交通事故で意識不明・記憶がなくても事故を立証できる?

交通事故で意識不明や記憶喪失となり、自分では状況を説明できないまま加害者に過失を争われたり否認・逃走された等、立証や対応に悩む方は少なくありません。本記事では、映像や証言による事故の立証、人身事故への切り替え、請求できる損害賠償の範囲、弁護士や刑事手続の活用までを順に解説します。被害者やご家族が取るべき道筋を整理してお伝えします。

意識不明でも事故を立証する方法

交通事故で意識不明や記憶喪失となった被害者は、事故状況を自ら説明できず、加害者側に過失や事故そのものを争われることがあります。こうした場合でも、ドライブレコーダーや防犯カメラの映像、目撃証言、現場の痕跡、医学的な所見などを集めることで事故を立証できる可能性があります。ここでは、被害者本人が証言できない状況で事故を裏づけるために有効な証拠と立証の進め方を解説します。

交通事故被害者は泣き寝入りですか?

相談者
809282さんの相談
投稿日:

【事故被害者は泣き寝入りですか?】
私が本線で原付走行中、相手車輌が支線から出て来たらしく転倒意識不明になりました。相手はそのまま逃げたらしいですが、警察が相手を同定し妻が最初電話したら認めてた相手が意識取り戻して警察の現場検証に付き合った私が暫くすると否定し出したとのこと。
さて質問は
1.相手を同定したということは警察は何かの証拠を持っているのですか?被害者である私に立証責任があると言っても意識不明ないのに不可能です。
2.ちなみに事故証明書には人身事故とありますが、この証明書はどれくらいな意味を持ちますか?以上教えて下さい。

交通事故の場所が間違っていたことについて

相談者
594971さんの相談
投稿日:

バイク同士の事故の被害者です。

相手が渋滞中の車の陰から急に出てきたので驚いて転倒してしまいました。
こちらはバイクに傷がつき、相手方は本人・バイクとも無傷です。

その場で警察を呼ぶべきでしたが、気が動転しておりその場では何もせず
自宅に帰ってしまいました。
思い直してその後すぐ連絡し、警察の方と現場でお話をしたのですが、
事故当時は暗くて雨が降っており、焦っていたので事故の場所をはっきりと覚えていませんでした。

場所を思い出せないことを正直に伝えたところ、それでは困るというので
警察の方とそれらしい場所を特定したのですが、やはり場所が間違っていたようです。
(相手方が違う場所を主張しており、そちらが正しそうです)

今度、相手も立ち会いの下、再度警察の方と現場に行くことになっています。

1.その際、事故当日間違った場所を示したことを正直に言おうと思いますが
  それでこちらが不利になってしまうのでしょうか。

2.当初は過失を認めていた相手の保険会社が、後にこちらの自損事故だから
  免責だと主張してきました。
  今度の立ち会いで相手方本人もそのように主張してきた場合、どうやって事故との因果関係を
  主張すればよいのでしょうか。
  過失を認めた通話の音声は残っています。

3.こちらの保険会社は示談交渉しそうにないので必要なら弁護士さんに依頼しなければなりません。
  立ち会いよりも前に相談した方がよいでしょうか。


ご回答よろしくお願いいたします。

交通事故の被害者側です、証拠が目撃者だけの場合、どうしたらいいですか?

相談者
1203801さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
私は、交通事故の被害者側です。

11月8日に、停車中にバックで車をぶつけられたのですが、相手が過失を認めず、謝りにも来ず、修理代を払う様子も無かった為、整形外科で1週間のむち打ちの診断書を貰い、人身事故扱いにしてもらいました。実況見分は今月24日にあります。

私が任意保険未加入だった為、相手方は弁護士特約を使い?、弁護士をたてて相手の車の修理代全額、相手も通院しているという事で、確定次第、慰謝料などを請求する旨の書面を送ってきました。

今回の交通事故については、ドライブレコーダーなども付いていなく、防犯カメラも無い自宅前での事故でした。

その為、証拠が乏しく、斜め向かいに住んでいる方の目撃証言のみになります。割と詳細に話をして下さいました。録音済み。

この場合、弁護士さんに依頼しようと思うのですが、弁護士さんは目撃者のお家に直接お伺いしてお話を聞く事はありますか?

【質問1】
実況見分がもうすぐありますが、私が今すべき事は何でしょう?
目撃者の方は、あまり外部と接触しない方の為、お宅を訪問してもなかなか出てきません。

否認逃走する加害者への対処法

加害者が事故を否認したり、その場から逃走してしまうと、被害者は責任の追及に大きな困難を抱えます。相手が事実を認めない場合や連絡が取れない場合でも、警察への被害届やひき逃げとしての捜査、ナンバーや目撃情報による特定、保険会社や弁護士を通じた交渉など、とりうる手段は複数あります。ここでは、否認や逃走をする加害者に対して被害者が取るべき対応を整理します。

交通事故被害者。 相手が動きません。

相談者
886827さんの相談
投稿日:

先日、交通事故に遭いました。当方自動二輪、相手トラック、信号機のない交差点を直進していたところ相手車両が私に気付かず右折してきたので、交差点内で左方から追突され転倒。私は突っ込んでくらかもしれないと停車したところに来ました。警察の現場検証を終え、当方加入の保険会社にも連絡した上で病院に行き、足の打撲で通院中、バイクも若干損傷しています。 

ところが、その後相手側から連絡がないので、保険会社を通じて連絡を入れたところ、相手の勤務先である建設業の代表らしき人物が、「その場で怪我も損傷もないとから終わったと示談が成立している。」と言い出しました。私は示談など一言も言っておらず、病院に行くし、バイクは会社の所有だから今後のことは会社に一任し今は何とも言えないとしか言っていません。その後、相手方は自分の保険会社に通報し、保険会社同士で話し合いをしていますが、相手保険会社も契約者が示談が終わった話と言って動きません。

治療費も病院に保留してもらったままですし、新車だったバイクの修理もあります。治療費は自賠責の被害者請求なり労災保険なりあるのでしょうが、私が示談したと嘘の言い分で逃げようとするところが許されません。警察には診断書を提出予定ですが、相手を動かす策があればご教示いだだきたく思います。

交通事故にあいました。被害者です。何とか相手と連絡とれないですか?

相談者
313166さんの相談
投稿日:

自分が歩行者で、青信号横断中に信号無視の車にぶつかりました。警察を呼び現場検証して次の日に月曜日に病院にいってきますと、お互い連絡先交換してわかれました。幸い捻挫、打撲くらいでしたが、病院代を支払ってもらうので連絡したのですが、全くでません。着信は鳴ります。健康保険を使用できないいわれたので預り金2万を立て替えてます。とりあえず仕方ないので診断書をもらい、人身事故として処理して事故証明をとり被害者請求の手続きしはじめました。市役所に行き第三者請求?して健康保険も使えるようにしましたが立て替え立て替えになるので、ちゃんと病院に通えません。休業保証も支払いは手続きしてから1ヶ月後くらいになると言われ生活も限界に達しました。事故のせいでオ―プニングの仕事ができず貰える予定の給料もなく自賠責保険は過去3ヶ月の明細書からでしか支払えないって言われました。その3ヶ月は腸閉塞で入院退院を2度あり働いてません。何とか相手と連絡とれないですか?休業保証は無理ですか?

交通事故被害者トラブル

相談者
708450さんの相談
投稿日:

先週末、信号待ちで大型車に追突されました。
その後、警察に通報して事故処理をして加害者
から名刺を頂き自動車保険会社から後電話する
と言われましたが、全然来ません。
私の任意保険会社にも加害者に電話してもらい
結果待ちです。

もし加害者が音信不通になり
事故処理後に逃げたら修理代
被害者が自腹ですか?
加害者逃げる事で無罪になるのでしょうか?

人身事故への切替と処罰の不安

当初は物損事故として処理されても、後から痛みや後遺症が判明し、人身事故への切り替えを検討する場面は少なくありません。切り替えには医師の診断書の提出や警察への届出が必要で、時間の経過とともに手続きが難しくなることもあります。また加害者にとっては処罰の有無が気になるところです。ここでは、人身事故への切替手続きと、それに伴う処罰や責任に関する不安について解説します。

交通事故 被害者側の処罰

相談者
1113320さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
昨日、T字路の優先道路を走行中、一旦停止ラインから出てきた走行車に側面衝突されました。
私は頚椎捻挫、ベビーカーに乗っていた1歳の娘は軽度の全身打撲との診断でしたので、人身事故にしたいとの旨を警察に伝え、本日警察と現場検証をしました。
相手は70代位、耳が遠く、事情聴取も言っていることが2転3転している様な人です。
警察は全ての聴取や検証を終えたあと「こんな話したくないけれど、人身事故にしたらもしかしたらあなた側(被害が大きい方)にも処罰があるかもしれないので、保険会社や家族とよく相談の上人身にするか物損事故にするか決めて下さいね。それから、相手側にも怪我がないかを聞かなくてはならないので、了承下さいね」という言われ方をされました。
お互いドライブレコーダー等なく、田舎の道なので歩道にカメラもありません。
警察は互いの車の破損状態や私の運転速度などを気にしていた様です。

【質問1】
この場合、私は前方不注意などで点数が引かれたり、罰金刑が出るなど処罰されるのでしょうか?

【質問2】
相手側が後から怪我をしたと言ってきた場合、私も処罰されるのでしょうか?

交通事故、被害者現場から立ち去ってしまいました

相談者
608868さんの相談
投稿日:

交通事故を起こしてしまいました。

二輪車で走行中信号待ちで前の車が走り出して後に続いて走り出したのですが前の車が急ブレーキをかけブレーキが遅れて相手の車に衝突してしまいました。
止まって警察を呼ぼうとしたのですが、相手はそのまま走り去ってしまいました。
出勤前だったのでそのまま警察に連絡する事なく現場を離れてしまいました。

この場合後から警察に連絡した方が良いのでしょうか、

もしこのまま放置して、相手が警察に事故として報告した場合私は当て逃げ扱いになるのでしょうか、

ご回答よろしくお願いします。

交通事故被害者から提出した人身事故の信憑性に疑いがあります

相談者
949831さんの相談
投稿日:

先日起こした交通事故についてのご相談です。
駐車場内の後進不注意で後方車にぶつかった事故です。以下で時系列で整理させてください:
・当方不注意で事故起こした(当方車体損傷は軽微)
・警察を呼び、先方と話し合って、体は問題なし物損事故に扱った
・保険会社を通して賠償を行ったが、過剰請求があり
・拒否後、相手は人身損傷がありを主張し通院して、診断書を受領し、人身事故に切り替え
 (診断書には、1週間以内治療の記載あり)
本日、警察署に立ち寄り取り調べを行ったが、以下の理由で診断書に疑いがあることで警察署に申し上げました:
 ・事故の衝突は軽微
 ・事故直後、相手は何度も安否確認に対して「全然大丈夫」で回答
 ・相手は激高になり、高圧/恐喝/暴言のような言動があり、当初物損事故に対して過剰請求があり。動機がある
 ・保険会社から物損事故の過剰請求を拒否した後、相手は人身事故に切り替え始めた
 ・診断書は事故双方信頼できる中立医療機関により発行されたものではない
 ・人身損傷に関する客観的な証拠はなし
の理由で、取り調べ書類に「診断書に疑いがある」を記載して頂くか、もしくは、「診断書は全ての事実を基づいて発行して頂いたのもである」ことを書面回答を要求したが、警察は拒否し、結果として署名まで至らなかったです。

私の要求は正当な要求でしょうか。
今後の対応についてはアドバイス頂ければ幸いです。
警察には不快感を与えたかもしれません、一応「本当に反省していますか」でも言われました。

請求できる損害賠償の範囲

交通事故の被害に遭うと、治療費や入院費だけでなく、休業損害や慰謝料、後遺障害が残った場合の逸失利益など、さまざまな損害の賠償を請求できます。とりわけ意識不明や重い後遺症を負ったケースでは、将来の介護費用や付添費なども問題となります。どこまでが賠償の対象になるのかは被害者にとって重大な関心事です。ここでは、交通事故で請求できる損害賠償の範囲とその考え方を整理します。

交通事故被害者が行う諸行為及び交通費の負担について

相談者
513769さんの相談
投稿日:

昨年の11月に青信号の横断歩道を自転車で直進走行中に後方から右折して来た原付に衝突されました。
事故では左手に怪我を負い、自転車は故障しました。
そこで、質問があります。
1 自転車店への修理の手配を相手側の保険会社に相談しましたが、保険の対象ではないと一蹴され、加害 
 者本人に伝えてほしいと依頼しましたが断られました。(加害者に直接相談しましたが保険会社に一任して
 いるとの回答あり)
  相手の保険会社の説明では、自転車の故障に伴う対応については慰謝料等の査定外とのことのようです
 が、時間も手間もかかる作業をすべて被害者が一方的に負担しなければならないのでしょうか。
2 自転車は通勤・買い物等に日常的に使用しておりました。しかし、故障している間の通勤の交通費は実 
 費が支給されるようですが、土日等の通勤以外には交通費の実費が支給されませんが、仕方ないのでしょう
 か。
 
 以上、宜しくお願いします。

交通事故被害者です

相談者
33610さんの相談
投稿日:

先日、原付に後ろから衝突されました。車道を歩いていたので私にも過失はあると認識しています。
相手方は任意保険に入っていない為、自賠責保険にて処理することになりました。
警察には人身事故で処理して頂きました。
事故の際スーツがボロボロになったので、弁償して頂くと言う約束をしてその日は別れました。
後日、相手方から電話があり「自賠責の手続きが面倒なので治療費を直接請求して欲しい、スーツ代は支払わない」と言わたので、被害者請求することを告げました。

そこで質問が二つあります。
?スーツ代を弁償してもらうことは可能でしょうか?
(小額な問題につき、ややこしくはしたくないのでほぼ諦めています)

?自賠責に対し被害者請求する予定ですが。治療費に健康保険を使用するため「第三者行為による傷病届」を提出しようと、相手に同意書を送付した所、自賠責の限度額を超えて請求しないとの旨の念書を書いてくれないと、同意書にはサインしないと言われました。
軽症で自賠責の限度額を超える事はほぼ無いと思うので、念書を書いて送ろうかと思うのですが、問題ないでしょうか?
やめておいたほうが良いのであれば、相手の同意が無いままで「第三者行為による傷病届」を提出するには、どのような処理をすれば良いのでしょうか(具体的に同意書に何と記入すれば良いですか)?

あまり知識が無いので、その他注意点やこうした方が良い等、アドバイスが頂ければ、幸いです。

基本的に相手方には誠意が無く(謝罪は一度もありません)、何もしてくれる様子が無いままごねているだけなので、当方で動くことしかできないと思います。

交通事故で人身事故の場合被害者が請求出来る内容について

相談者
799424さんの相談
投稿日:

先月、こちらが優先道路を走行中に横の細い道から急発進してきた車に横から追突されました。ぶつかってきたお相手は高齢者なのですが、左右確認を全くしなかったが為に起きた事故です。
警察を呼び、その場では物損事故になったのですが、私の方が次第に腰が痛くなり病院に行き人身事故に変更してもらいました。相手は怪我はありません。

後日実況見分で、警察の方に書類を作成してもらう時に、加害者に対して今後どうしたいですが?(法的処置など)と聞かれたので、休業補償、車両損害全般、治療費などしっかりお支払いしてくださるなら訴えません。と書いてもらいました。

実況見分の時、相手は全て私が悪いと言い過失を認めたのですが、いくら相手が悪くてもこちらの車が少しでも動いていた場合は10対0には絶対なれないと警察の方にも言われ、双方の保険屋さんの回答も9対1と判断されました。

質問なのですが、

1.此方の車が車検を受けたばかりだったので、廃車にする場合損害になるのでいくらか請求できるのか。

2.相手は車両保険を付けず物と人に対する保証のみ。此方の車両損害は本人の実費だと思うのですが、支払い金額が低すぎて納得できなかった場合相手の保険屋を通さず、此方の保険屋から直接相手に請求してもらえるのか。

3.新しく此方が車を買い替える場合登録手続関係費を請求できるか。

4.実況見分の時に保証をしっかりしてくれるのであれば法的措置は取らないという内容を警察に記入してもらったのですが、弁護士をお願いした場合相手に弁護士費用を請求できるのか。

5.相手の保険屋に10対0じゃないと台車代はでませんと言われましたが請求できるのか。

が知りたいです。よろしくお願いします。

弁護士と刑事手続の活用方法

重大な交通事故では、損害賠償の交渉だけでなく、加害者の刑事責任を問う手続きも被害者にとって重要になります。示談交渉や保険会社とのやり取りを有利に進めるには弁護士のサポートが有効で、刑事手続では被害者参加制度や意見陳述などを通じて関与することもできます。ここでは、弁護士に依頼するメリットと、刑事手続を被害者がどのように活用できるのかを解説します。

交通事故被害者は泣き寝入りですか?

相談者
1472475さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
私が一般道を走行中に、私から見て左手に停車中で、右折で一般道に進入しようとした相手車両と接触しました。自車の助手席に衝突し、原因は相手の右方向確認不足によるためです。私はクラクションもならし、対向車線まで避けましたが、それでも衝突してきました。

一般的に双方が走行中であれば1〜2割の過失が私にもあるとのことです。
私はむち打ちのため通院しています。

加害者は当日も反省ある態度ではなく、その後の謝罪もありません。
私としては避けようもない事故で、車両(11年落ちのアルファード)の修理は80万程の見積もりでした。
相手には厳罰を望んでいるところです。

事故当時は痛みもなく、物損事故として扱われたのですが、帰宅途中で首と肩が痛み通院しました。
医者からは"人身事故"扱いにできるから、望むなら診断書を警察に提出してください、と言われ警察へ行きました。
そこで人身事故の中でも過失運転致傷罪(?)が適用できる、より重い案件にできることを知りました。

【質問1】
この、より重い案件にした場合、相手も通院しだしてこの重い案件で申請した時に、私も同様の処罰が下されると聞きましたが本当でしょうか?
内容は100万円以下の罰金で、通常は10万円程度の罰金だそうです。

【質問2】
相手保険会社の私の車の査定は50万程とのこと。修理費がそれを上回るので全損でお願いしますと言ったそうですが、それは私の車両保険(105万円)で修理しろということですか?

【質問3】
車両保険を使うとなると、等級も下がってしまい全く納得いきません。
修理費用もしくは買い替え費用の面で、これ以上相手から補償は受けられないのでしょうか?

交通事故被害者ですが加害者が事故の存在を途中から否認しています。

相談者
734640さんの相談
投稿日:

2016年12月に都内で一方通行の商店街の左側を歩いている際に対向してきた車の右側前部を右腕にぶつけられ転倒させられ、打撲等の怪我を負う交通事故に遭いました。
事故後、相手の車両はそのまま走って逃げたため追いかけて捕まえ、警察を呼び、私は病院に搬送されました。
加害者は警察の取り調べに対し
「当たった音がしたがひき逃げではない。接触はしたが事故には気付かなかった。」と証言しています。
この発言の記録が残っているのですが
その後、加害者が弁護士をつけ
「事故当時、接触はしていないので事故は起きていない」と否認されました。
私側の弁護士は「目撃者等の物的証拠がないため、事故の立証は難しい。ただ民事訴訟はできるので安心してほしい」と言われていましたが
加害者は刑事では不起訴
私は3月終わりで症状固定を出されましたが 腕と肩が痛むため、6月まで整骨院に通っていました。

その後、一向に示談が進まない為
私側の弁護士に進捗と民事訴訟の旨を尋ねると
「委任の際に示談交渉まではするが民事訴訟のことまでは委任状に書いていないので民事訴訟になる場合は対応しない。」と言われました。
今年の9月に加害者側の保険会社から同意書を送られ、相手方の弁護士は警察での接触に関する証言を認めてはいるものの
「一か月分の治療費しか出さない」と言ってきています。 自賠責の方は3月末の症状固定日まで治療費は出ました。事故証明はあります。

私は事故後、都内から引っ越し、現在は関西に住んでおります。
質問ですが
1.このまま民事訴訟をせずに時効の3年まで示談が決まらなければ
相手は賠償する責任が無くなるのでしょうか?相手にこのまま逃げられないか心配です。
2.示談が進まず、時効がきてしまう。または、時効が迫って弁護士から契約を解除されることはあるのでしょうか?
弁護士を代えて民事訴訟になった場合でも対応してもらえる弁護士に依頼したいです。
3.東京での事故ですが関西に民事訴訟まで対応していただける弁護士はいらっしゃるのでしょうか?
(遠方での事故に対応する。または民事訴訟まで行っていただける弁護士というのは珍しいのでしょうか?
4.その他、打開策があれば御教示願います。

交通事故の被害者です。停止中の追突で当方過失はありません。

相談者
789683さんの相談
投稿日:

本日、無保険者の車に追突されました。私は救急車で運ばれました。警察からきくと、相手は免許の有効期限が切れており無免許だったみたいです。私の車は到底乗れるような状況ではないため、車屋に修理を出しておりますが、加害者に電話するとお金がないので代わりの車代も出せないと言っております。この場合は泣き寝入りするしかないでしょうか。相手は無職です。

交通事故慰謝料・損害賠償の法律相談まとめ