交通事故の慰謝料は弁護士基準でいくら増える？

宜しくお願い致します。
交通事故の過失割合(当方1相手9)で揉めているのですが、私の力量では保険会社と対等に話さないと感じてます。

弁護士特約に加入してますのでいよいよお願いしようかなと考えてますが、知人に聞いたところ弁護士を立てると通院慰謝料が高騰するのを避ける為に通院を早く打ち切るらしいと聞きました。

痛みはまだまだ引かないですしこの先も通院したいと思ってるのですが、保険会社は弁護士を立てることによって早々に切り上げてしまうのでしょうか、、、
現在通院は1ヶ月程です。
整形外科医、接骨院の先生共に3ヶ月から半年は掛かるだろ後のことです。

弁護士を立てて示談交渉をお願いして、通院が早々に打ち切られたら怖いと思いご相談させていただきました。

【相談の背景】
歩行していて交通事故にあいました。診断はむちうちでした。現在通院4ヶ月目で打ち切りの連絡が入りました。まだ腰など痛い為、後1.2ヶ月は通いたいのが本音です。
通院日数は現在70日間です。弁護士特約は加入していないので迷っているのですが、弁護士さんに入ってもらったほうが金額は大きくあがるのでしょうか？自分で調べた限り、計算したら自賠責だと52万くらい貰えるのかなと思っています。保険会社はこれより低い金額を提示したりしてくるでしょうか？交通費も10万くらい請求予定です。通院日数多いので自賠責の120万も普通に超えてしまいそうで心配です。120万を超えたら治療費を優先されると思うので、慰謝料が減ったりするんでしょうか？

【質問1】
弁護士　交通事故　慰謝料　お金

原付バイクで車と接触事故を起こし、まだ確定ではありませんが、過失割合が7(私):3(相手)となりそうです。

相手方は無傷、私は骨折をし先日偽関節で症状固定となりました。

治療費は、自賠責の120万を超えた為途中から私の人身傷害型の任意保険から支払ってもらっています。

また、偽関節の為後遺障害が認められると思います。


私の保険会社担当者からは、弁護士の方に相談をした方が慰謝料の計算方法が変わるので良いと言われ、一度無料相談をしましたが、
弁護士の先生からは、既に相手過失分の3割以上の金額を治療費として受け取っている為、相談してもらっても額は増えないと言われました。
増えたとしても後遺障害の分が若干変わる可能性があることと、過失割合がもしかしたら6:4ぐらいになるかもしれないくらいとの事でした。


ちなみに、弁護士特約には入っていなかった為、弁護士の先生にお願いをするとなると自費での支払いとなります。


弁護士費用を支払ってでもお願いをするメリットはあるのでしょうか？


また、現在のところ私の任意保険から治療費を支払ってもらっていましたが、既に相手方からもらえる3割を超えているということは、後から私自身に治療費が請求されることもあるのでしょうか？


簡単な経緯説明で分かりにくいかと思いますが、アドバイス宜しくお願い致します。

【相談の背景】
交通事故に遭った息子の慰謝料などについて弁護士の方に依頼した方が良いのでしょうか？入院・骨折はないものの車に10m程度引きずられて身体の半身の肉が削れて広範囲で後に残る傷ができています。事故直後は自宅を出た後の記憶を無くしておりショック状態でしたが現在、後遺症は出ておりません。

【質問1】
自転車対自動車で相手側が100%過失がある人身事故に遭いました。当方は保険を使用しないのですが、この場合相手の保険で弁護士特約は使えるのでしょうか？また使う場合、どのようにすると良いでしょうか？

【質問2】
弁護士の方を間に入れた方が良いでしょうか？

相談させていただきます。

今年八月末に交通事故に遭い通院中です。

夫婦で友人の車に乗せてもらっている時に友人の自損事故にて事故に遭いました。
私は助手席に乗っており、バイパス内での事故でした。

むち打ちと膝打撲にて現在整形外科でブロック注射等治療中です。

友人の保険はJAで、担当者さんの態度もあまり思わしくなく、何度か夫も揉めています。

通院5日以上でお見舞金がでる、と友人から聞いておりますが、2ヶ月たった今こちらにそのような連絡はありません。

このようなことを含め、夫から弁護士を雇おう、とのことで相談されていますが、気になることがあり相談させていただきました。

まず、恥ずかしながら個人再生を夫に内緒で行っている最中で、そんな中弁護士さんを雇って裁判などをするとこの個人再生の件が夫にバレてしまうのでは無いか、ということを心配しています。

併せて、私が個人再生を行なっているがために何か不利になったり、慰謝料は全く入らない、という結果になったりするのでは無いかと危惧しています。

やはりこの状況であればこのような不安があっても弁護士さんを雇うほうがよいでしょうか？
アドバイスなにかいただければ幸いです。

お伺いします。

先日、信号待ちをしている時に後ろから車から衝突される事故を起こしました。
相手も自分が悪いと認めています。

現在病院に通っていますが、例えば半年通院して示談した場合、自分で示談した場合と、弁護士さんに頼んで示談した場合だと示談金(慰謝料などの)が違ってくると聞きました。

弁護士特約に入ってないので弁護士を頼む場合自分で弁護士費用を払って頼むのですが、その場合でも弁護士さんを頼んだ方が最終的にいただける金額は増えますか？

後遺症などは多分ですが残らないと思います。
通院は現在週3日ほどです。

3/26(交通事故当日)〜8/3(現在に至る)
※過失割合9対0(私が被害者であり、9対1ではありません)
※現在、通院日数67回
※けいつい捻挫、両肩挫傷、腰椎捻挫と診断(当初2日間通った病院にて診断、現在は自宅及び職場から近い病院に通院中)

7/下旬、保険会社からは、医者の指示に従い8月も通院を継続して下さいと言われました。
※7/初旬、保険会社の指示により、診察を受け病院側が保険会社に書類を提出しています。書類への記載内容はわかりませんが、診察後に医者からは今まで通り、リハビリを継続するよう言われました。

リハビリ内容が電気治療と患部温めるのみで回復のきざしが見えない状況です。事故以来、不定期な頭痛にも悩まされています。医者からは断言は出来ないが、事故とは直接関係ないと言われました。ろくに検査もしてくれません。
ちなみに、レントゲンのみの検査で、MRIなど精密検査は受けていません。(通院中の病院には完備されていません)

他の大きな病院で、実費負担0で精密検査を受ける事は可能でしょうか?

けいつい捻挫、腰椎捻挫、両肩挫傷(診断内容)、吐き気、頭痛も伴っています。これらの症状で、後遺障害認定は認められるものでしょうか?

アドバイス、ご解答、宜しくお願い致します。

前に質問した内容に付随する事案ですが弁護士が勝手に辞任した後に違う弁護士に相談しました。示談金提示されてから相談し直せと言われて具体的示談の数字提示され再度相談、正式に受けてくれましたが１ヶ月過ぎてようやく相手側への金額を計算して郵送したのです、何度か進行具合確認したのですが多忙理由に伸ばされました、相手側にも弁護士代理人なってますので弁護士どうし電話等で交渉はしてくれないんでしょうか？また、そのように弁護士にお願いするのは無理なお願いでしょうか？なんだか弁護士さんへの信頼薄れます。田舎町なので都会の弁護士さんと違い依頼人の立場でやってくれないんですか？

2019/8上旬に事故が起きました。

相手方は車（軽自動車）、私はバイク（125cc）です。
私が信号待ちで青に変わる直前で相手方が右折して私の前にいました。私は青になってすぐ発進、相手方は目の前で左折。その時止まれず相手方左後方側面と私はとっさに左に避けたのですが右側面から体当たりするような形になりました。

現状では2:8もしくはその辺りで相手方が不利になっているそうです。

８月事故後、9日に病院で診察。頚椎捻挫となっています。20日には警察の事情聴取と再度診察を受けました。（当日は有給休暇）
9月からリハビリを開始し、リハビリ9日間と1日診察。（診察は月に一度）
10月は診察込で13日間
11月は診察込で14日間
12月は診察込で10日間
上記となり打切り（固定）となりました。
個人的にはまだ体調不良ですが医師は面倒そうでこれ以上は受付けてくれませんでした。

今後示談でどれくらいの慰謝料となるのかはまだ不明ですが、弁護士さんにお願いするメリットはありますでしょうか？（弁護士さんにお願いするとなれば弁護士費用がかかってくると思いますが差し引いてメリットがあるのか？など）
補足ですが、私は契約を間違えて弁護士特約は付けていません。

お忙しいところ申し訳ありませんがご教授願います。

交通事故に子供があって完治までに６ヶ月かかり弁護士さんに依頼して保険会社から弁護士に慰謝料等が書いてある書類が届いて弁護士さんから目を通して計算をしたら電話しますと言われましたが３週間たっても電話がなくもう少しで電話出来ると思いますのでと言われましたが弁護士さんにもよるかと思いますが計算と言うのは結構時間がかかるものなのでしょうか？又、今後の流れはどうなっていくのかわかる範囲で教えて頂けたらと思います。

仕事中に交通事故をおこしました。過失割合はまだ確定していません。お互いが青信号を主張している状態です。当方の方が怪我が酷く、事故から４ヶ月経った今でも入院している状態です。手術もうけましたが、まともに歩くことが出来ません。会社は労災を使うと言っているのですが、過失割合が確定しないと休業補償がおりないと労働基準監督署に言われ、４ヶ月以上も経っているのに、どこからもお金が入ってこないので大変困っています。事故のショックで事故当時の記憶があまりなく、警察からは「記憶が無いのはおかしい」「思い出してもらわないと困る」と責められています。医師からは、大きな事故だったので記憶がなくなることもあると言われました。身体も元に戻るか不安なうえに、お金の心配もしなくてはいけません。保険の方からは何の連絡もありません。このような場合は弁護士に相談した方がいいですか？
相手は入院しない程度の怪我みたいです。

【相談の背景】
7月末に交通事故でたまつきの貰い事故を受けました。
私と妻はムチウチで（子供が後ろに2人乗ってましたが幸いにも無事でした）通院3ヶ月目になります。
車は修理が70万ほどかかるほど壊れていて（修理に出して1ヶ月経つのにまだ修理中です）
3ヶ月でおそらく通院終了になるかと思います。
妻は育休中で、私も転職活動中のため無職となっています。
任意保険基準だと慰謝料は37.8万✖︎２人＝75.6万
弁護士基準だと53✖︎2＝106万
差額は30.4万
そこで何点かご質問させてください。

【質問1】
慰謝料は通院費と交通費意外にも＋になることはありますか？私は無職で家事はできていたので休業補償は該当しないですよね？

【質問2】
弁護士にお願いする際成功報酬◯%とありますが、この差額30.4万の◯%が成功報酬になるのでしょうか？

【質問3】
その他プラスになるポイントご教示頂ければと思います

交通事故で弁護士さんに相談しながら保険会社の対応をしてますが、後遺障害の手続きを保険会社にやって貰う用に弁護士さんに言われました。弁護士さんはこんなに動かないものですか？
インターネットの弁護士事務所のサイトは全てと言っていいくらい保険会社には頼まず弁護士に依頼した方がいいとなってます。弁護士さんは保険会社と対立したくないようで穏便に済ませたいようです。委任契約もギリギリまでしないそうです。保険会社に弁護士の存在を隠したいそうです。
交通事故は相手が飲酒運転で10対0で自分が0です。

1.交通事故で依頼された時の弁護士さんは何処から表に出るのが普通ですか？

2.委任契約をしてないので何も言わず別の弁護士事務所に相談をしても問題はありませんか？(相談は何回でも無料となってます。)

何も分からないので不安です。
お忙しいお思いますが返事をお願い致します。

【相談の背景】
交通事故被害者です。主道路を走行中、側道の店舗から出てきた車にぶつかられました。過失割合はまだ決まっていません。当方は骨折はしておりませんが、怪我はかなりひどく、事故後2ヶ月経った今も痛みは治らず継続通院しております。車は全損で既に廃車いたしました。過失割合の交渉、慰謝料の交渉（俗にいう弁護士基準での交渉）をしたく弁護士先生と無料の相談をさせていただきました。当方の任意保険には弁護士特約はついておりませんが、報酬を払ってでも弁護士先生にお任せする方が良いのであればお願いいたいと思い無料相談をさせていただいた次第です。そこで以下の質問がございます。

【質問1】
弁護士先生と無料相談させていただいた際に、「この事故だと弁護士基準と言われるもので交渉したとしても任意保険から提示される慰謝料と大差無い事になる可能性が有る」と言われました。その理由がわかりません。

【質問2】
2ヶ月経過した今も痛みが治まらず更に長期化した場合は後遺障害の申請でも先生の力をお借りしたいとお伝えしたのですがそれに対しても「半年後にもう一度相談に来てください」と言われました。普通の対応でしょうか

閲覧ありがとうございます。
よろしくお願い致します。

内容
・車と徒歩(当方)での事故
・通院期間 約7ヵ月
・右足の神経障害と診断
・立ち仕事＋様々な理由により7ヵ月休職(現在進行)
・痛みや動かし辛さなどから復職は難しい
・後遺症申請後 非該当とされる。

上記が現在の状況です。
弁護士さんを雇ったとして、

①弁護士さんを雇っても尚、後遺症認定され なかった 場合、最後にもらえるお金はいくらぐらいになりますでしょうか？

②後遺症認定はされなかったものの、やはり痛みは残り、やむを得ず転職を余儀なくされた場合、裁判しなければその分の慰謝料などはもらえませんか？

③後遺症申請の異議申し立てをしないにしても、弁護士さんを雇い、示談交渉を行うべきでしょうか？

④認定されなかった場合でも、慰謝料とは別に休職分の休業損害はもらえるのでしょうか？

最後まで見ていただき、ありがとうございました。大変困っております…よろしければご回答いただけると幸いです。よろしくお願い致します。

今年の春に交通事故に遭い、１か月入院していました。退院して、弁護士に依頼してますが、物損に関して色々と対処して頂きましたが交渉をしている様な感じがありません、このままで慰謝料や後遺障害など今後の請求に関して大丈夫なのか？と心配です。

弁護士の交代を実際にしようとした場合、どの程度のハードルか皆さんの意見をお伺いしたいのです。
条件
・既に保険会社が、着手金は支払い済みです、金額は５０万～７０万円程度です。委任契約を解除したら取り返す事は無理でしょうか？
・保険屋（弁護士特約を付している私の保険屋）との関係はどの様になるのでしょうか？
（弁護士特約が使えなくなっても示談金からのお支払も検討しています（できれば使いたいです）が、この　着手金から請求金額がどの程度が妥当かご教示お願いします。）
・現在の弁護士との委任契約を解約？した際は、保険屋の弁護士特約も履行したとみなされるのですか？
・もし、委任契約を解除せず、このまま依頼するとなると留意点などありますか？

　保険屋が支払い済みの着手金なので、相場から大きくずれている事はないとおもうのですが・・・。

交通事故に遭い、個人で動いていただものの、事がうまく進まず、また後遺障害14級を不服に感じていたため、2011年夏に弁護士と契約を結びました。
その後、転勤に伴い通院先を変え、あらたに検査をした結果、高次脳機能障害であることが判明しました。担当弁護士は、医学的なことが不明、といった理由で、未だ自分で様々な用件を調べてこちらから弁護士に依頼し、動いてもらっています。また常に回答が遅い、という状況が続いています。
最初に弁護士事務所を訪ねたときには、裁判まで持ち込みましょう、と言われ、藁をも縋る思いで着手金を支払い、契約をしましたが、この状態で本当に裁判まで持っていけるのか、非常に不安です。裁判に持ち込む以前に、2年半、一向に物事が進まない弁護士に対し、今後どう対応すべきか、常にストレスを感じております。
1．通常、交通事故対応は、どのくらいの期間を要すものでしょうか。
2．例えば、現在の弁護士を解任した場合のメリットとデメリットは何でしょうか。
3．今後の方針およびこれまでの活動報告を担当弁護士に依頼すべきでしょうか。
因みに現在、異議申し立てをするか、どうか、弁護士から曖昧な問い掛けがありますが、それに必要な書類など、具体的な指示がありません。また、今後の方針を問い合わせいますが、未だ回答がない状況です。素人の自分が必死で情報を集め、動いても僅かにしか物事が進まない、この状況について、アドバイスを宜しくお願いいたします。

【相談の背景】
約1年前に交通事故に遭い、現在弁護士特約で委任した弁護士さんに交渉をお願いしています。10月に後遺症も14級が認定されてその後示談交渉に入りました。先日保険会社が提示してきた金額が、裁判基準の1割減の金額でした。さらに休業補償も通院期間180日実通院日数61日であるのに40日分しか認められないという内容でした（主婦としての日額）。私としてはこれでは納得できないと弁護士に伝えたところ、訴訟もあるがその前に事故紛争処理センターというものがあると説明されました。しかし、保険会社の金額よりも低い額になることもありそれを納得してもらえるのなら手続きに進むこともできると言われました。
私が1番納得できないのは休業補償の日数です。

【質問1】
①弁護士さんに委任しているのに紛争処理センターを介さなければいけないこともあるのでしょうか？
②紛争処理センターを介しても保険会社の金額より減るという事もあるのでしょうか？どんなケースなのでしょうか？

【質問2】
③弁護士さんは頑張って交渉します！と言う感じではなく紛争センターを介した場合のデメリットばかりを述べている気がします。期間が長くかかるとか、金額が減る場合もあるとか。

【質問3】
③紛争センターを利用するのは本来は気が進まないのでしょうか？面倒なのでこの辺で納得して欲しいと言う気持ちもあるのでしょうか？

先月、父(60代・定年退職済み)が自転車にて青信号の横断歩道を渡っている時に、建設会社の大型トレーラーに左折巻き込みされました。
怪我は、
*両指多発骨折
*両足骨折(片方は太もも、片方は膝の皿割れている＆骨折)
*デグロービング損傷(両腕～両指)
*左手手首の筋が1本切れている。
*担当医曰く左手後遺症が残る可能性が高い。(痺れなど)
*現在2度の手術が終了。
*左腕が一番ひどく感染症が起これば皮膚移植の手術をする可能性あり。現在様子見。

退院見込み10月。
(退院後も数回通院、リハビリがあるかも・・・)

相談内容は、慰謝料の事です。
弁護士さんを専任した場合としない場合の慰謝料の違い。
弁護士さんの専任時期で慰謝料に差は出てくるのか。
(保険会社が慰謝料を提示してきた前と後では慰謝料及び、弁護士費用に差は出てくるのか・・・)

よろしくお願い致します。

４月下旬に交通事故に遭いました。
事故処理に関して相談できる相手がおらず、かつ私自身が満足に体を動かせない状況で不安を募らせています。

各種処理の相談や代理人としてお願いできるのであれば早い段階（今すぐにでも）お願いしたいところではありますが、インターネットで調べると「示談云々」と、ある程度事故処理が進んだ段階でのQ&Aが散見されているように思えます。

一般的に事故処理のすべてをお願いすることはできないのでしょうか？
また、できるだけ早い段階でお願いしたい場合、どのタイミングでお願いすべきでしょうか？

以上、よろしくお願いします。
（費用については保険の弁護士特約を使用するつもりです）


【現状】
・約２週間の入院ののち退院し、現在自宅療養
・全快したわけではない
・警察は実況見分前
・相手保険は委任状？等の郵送待ち
・自分保険は相手保険からの診断書待ち

【主な心配事】
①身体面での不安（軽微な喉の痛み、歯の激しい知覚過敏、胸の変形と感覚異常、足首捻挫）
　入院時訴えるも経過観察として特に処置されなかった症状、気づかなかった症状
②収入面での不安
　お恥ずかしいことに貯金がありません。
　休業していた分収入が減ると、来月の生活が厳しくなります
③バイクの不安
　中古とはいえ納車後４日のバイクの修理費見積金額が購入費用を超えてしまいました
　時価で購入時の費用に届かない場合
④その他補償の不安
　補償の種類や請求についての知識が全くないこと

【事故内容】
私：バイク、相手：軽自動車
状況：片側２車線の直線道路

私（バイク）が直進している中、対向車線で横断待ちをしていた相手（軽自動車）が発進。急制動するも間に合わず、軽自動車側面に衝突。軽自動車の下に滑り込む形で一旦静止したが、軽自動車が再び発進し、左後輪に巻き込まれる。

【相談の背景】
昨年9月に信号待ちをしていた際に後ろから追突され車が廃車になるぐらいの事故だったのですが幸い怪我は頚椎、腰椎捻挫で通院中ですがまだ痛みがあり右手を動かすと肩甲骨辺りまで痛みが出ている状況ですが月に1度の診察で医師はMRI.レントゲン等でも医学的所見がないため相手保険会社の治療終了の連絡で治療を終えると伝えられ痛みがある場所を伝えても所見がない姿勢が悪いからとしか言われなくなり保険会社も今月で治療打ち切りにしたいとの連絡がありました。仕事も体を動かす仕事でしっかりと完治するまで治療をしたいのですが弁護士特約がないため相談できず保険会社との対応に困っており弁護士に相談するのが1番良いのですが昨年3月に大学を卒業し実家を離れ働き始めたばかりで経済的余裕もなく自費での治療も検討しましたが生活もあるため今回のケースの場合

【質問1】
今回のケースの場合は弁護士に依頼すべきでしょうか？

【質問2】
治療打ち切りになった場合通院4ヶ月でも費用倒れがない可能性はありますでしょうか？

【質問3】
4ヶ月通院中ですが通院先は診察の際に検査をしてくれないのでセカンドオピニオンを受けたいのですが一般的に認められるものでしょうか？

2年以上前に自転車で走行中、駐車場から飛び出してきた車にひかれ救急搬送され入院。初診では頚椎中心性損傷と診断。2か月後リハビリセンターに転院。その病院で四肢麻痺頚椎損傷と診断され体の状態は、上肢重度麻痺と両手握力ほぼなし、下肢は筋力ゼロ。歩行不可。
自宅は車椅子生活に不向きで帰宅は困難とリハセンター主治医の判断で転院を勧められ、現在の病院に転院。リハビリと泌尿器科受診中。（2年と2か月入院中）
相手側保険会社の委託業者の自宅訪問があり現在の自宅の図面とリフォーム後の図面の見積もり提出。去年10月初めに住宅改修の意見書が委託業者から保険会社に提出済み。意見書が出来ればすくに回答できると言っていたがその後何の理由もなく回答なし。遅れる理由を聞いたところ、なぜか逆切れし職務放棄を宣言し話合い中に電話を切る。後に自宅に封書がきて弁護士と協議すると書いてあった。
その後、約１ヶ月連絡がなかった。理由を聞くと手続きの都合でまだ弁護士に委託できてないとの回答だった。入院期間も長引くので、早くどんな形であれ答えを出してほしいと再度伝えた。
こちらも弁護士に依頼することにし相手側保険会社に伝えた。
依頼をして半年が過ぎたので確認したところ、相手側に連絡を取っているがまだ時間がかかるとのことだった。その時に依頼弁護士が家のリフォーム費用の回答はゼロ円の可能性もある、入院が長期になっているので治療費も今は払っていても症状固定の時期が決まった時点で、超過分は賠償金支払いの時に差し引かれることも覚悟しておいた方がいいと言われた。病院に入院していることの妥当性が問われるので他の方法も検討するべきでは、ともいわれた。医療費を自腹にして、医療控除や障害者控除の利用も相談したが回答は得られず。他の対処法も弁護士からはなかった。
リフォーム額が新築より高額になっている。（保険会社は建て替えを認めないとのこと）
こちらとしてはリフォーム資料を提出しているので回答は欲しいが、依頼弁護士はそのことに消極的。
事故割合も症状固定もまだで、依頼時話しを聞いてもらったときは割合10：0で症状固定も１級を目指して頑張りますと言ってくれていたのに今はこの件も消極的。依頼弁護士の対応変化に戸惑っている私達はどう向き合っていけばいいのか。
以上長くなりましたが、いいアドバイスがあればよろしくお願いします。

半年前に妻が事故にあい、むち打ちで現在通院中です。
通院期間は5ヶ月で約45日ほど通院しましたが、保険会社より来月でうちきりとしたい
症状固定としてほしいと言われております。

通院中もしつこい電話や、勝手にお医者さんに色々吹き込む等、保険会社がかなり横暴だったため、とれるものはとりたい。また、痛みもまだ続いているため、医者にも通いたいです。

弁護士どのに頼む場合、
６ヶ月で60日程度の通院
６ヶ月で80日程度の通院
七ヶ月で70日程度の通院
だと慰謝料および主婦休損はいくらくらいになるものでしょうか？(ネットで主婦休損はだいたい通院期間の半分ももらえないと聞きましたが、、)
費用倒れになりたくないため、相談させて頂きます。
また弁護士殿に頼む場合は打ち切り後に、示談書をかくまえじゃないとだめでしょうか？

対向車がセンターラインを超えて衝突してきました。現場検証の警察官は「刑事上は100対0の事故だけど、民事は違うこともあるんだよね」と言っておられました。車は大破、家族4人は打撲と鞭打ち程度で済みましたが、痛みに耐える毎日です。
損害保険会社の査定は基準が厳しいと聞いていますが、納得できない金額が提示された場合、どの時点で弁護士の先生に依頼すれば良いのでしょうか?

今年の7月、事故に遭いました。
相手方は赤の点滅、自分は黄色の点滅の交差点で衝突しました。過失割合は8:2です。友人が助手席に乗っていました。

軽いむちうちだと診断されました。首の痛みは良くなっていきましたが肩こりが酷く、医師の方に診てもらいましたが、軽い体操と薬で終わりだったので不安になり、電気治療でリハビリを受けられると聞いて別の病院を変えたところ、リハビリは意味がないとのことで、毎回同じ内容で同じ薬を出してもらって終わりという感じになりました。頻繁に通っても意味がないと思ったので、通院は週に一回を4ヶ月間続けました。

弁護士特約には入っていませんでしたが、車が全損する大きめの事故だったので弁護士の方に相談しました。その際、弁護士特約に入っていないので弁護士費用がかかる＋過失割合でその分慰謝料が減るので、弁護士を雇うと費用倒れになるというお話を聞きました。

その後、11月で治療は打ち切りになり、保険会社同士の示談後に慰謝料が提示されましたが、16万程でした。
友人は週に2回で3ヶ月通っており、23万程です。

弁護士を雇わなければ、慰謝料はこんなものなのでしょうか？
この場合はやはり、弁護士をつけると費用倒れになってしまいますか？

よろしくお願い致します。

10:0の交通事故で、私は被害者、弁護士特約で弁護士を頼んでいます。

なるべく頑張って簡潔にすると、
私が頸髄症が元々あり、事故で悪化して働けなくなり手術が早まった
手術は大きな病院で手術待ちで行う予定だったが、神経症状が進行し自分の勤めている病院での手術となった。

弁護士より、相手の保険屋は元々病気があってので保険は払わないと言っていると連絡あり。自分保険の人身特約を使えるか担当者に確認して欲しいと連絡があり私が連絡。使えるが調査が必要と私に説明後担当者は弁護士にも連絡。
結局、元々の病気と解釈するなら、健康保険を使い互助会より自己負担分の減免があるのでそれを利用して下さいということになるが、誰も病院に連絡してなかったので、退院時に病院側から問い合わせがあった。
弁護士から、病院の担当者に連絡してもらったが、弁護士の話の中で、互助会からお金が出るので自己負担がないからそれを使うと良いという話が出て、病院互助会を担当している人からの心証が悪くなり、元々持病があったとしても、10:0の交通事故で悪化したこともあるのではないか、何十万も被害者の互助会で負担するのはおかしいという結論になり、交通事故3割負担として私が一度支払うか、私の保険の人身特約で支払うかになった。

弁護士さんとしては、全て最後に慰謝料などに載せて請求すると考えているようですが、私や、保険担当者の受ける印象、話を聞いている夫も、無理なのじゃないの？と感じています。

交代しないで最後まで行ければそれでもいいのですが、こういう場合、相手にどう伝え流れを変えたら良いのでしょうか。

私としては、悪化した手術までの通院は相手との話し合いでも、手術は健康保険でと思っていたのに、弁護士さんに病院と話をしてもらった時点でダメになったので、この人はダメなのかもと思います。なぜなら、弁護士さんが担当と話す前に私が担当者と面談していて、傷病ということで通りそうだったから。担当者が、弁護士さんは、互助会からお金が出てタダなのでいいでしょうと言っていたといいます。よりによって、言った相手が互助会の介入を決定できる人だったので、流れが変わってしまいました。

【相談の背景】
昨年12月に交通事故を起こしてしまいました。私有地内で車（私）対自転車（被害者）の事故になります。左折中に向かいからやってきた自転車と衝突した形になります。相手方は全治1か月の腰椎骨折をされ、現在退院されてますが、現在も通院され痛み止めを飲まれている層です。
処分の方では行政処分（免停30日）が終了し、現在書類送検、略式起訴の手続きを進め、裁判所の判断待ちの状況です。また、保険は対人対物無制限の保険に入っており、過失も10対０のため、民事責任についても真摯に対応するつもりであります。
しかし、現在になって謝罪が遅れたこと等でお怒りであり、弁護士を立てることを考えてるらしい、と保険会社の方から連絡が来ました。

【質問1】
私としては十分責任を果たしている、と考えておりますが、ここで相手方が弁護士をたてられるメリットは相手方にあるのでしょうか。また、裁判になった場合、私に不利益になる場合はありますか。

下記の事故に遭いました。弁護士費用特約には加入しておらず、自費で弁護士さんにお願いするか迷っております。アドバイスを御願い致します。

□事故日　３０年２月上旬　朝
□当方　自転車、先方　ゴミ収集車
□兼業主婦（４月末まで育児休暇、５月～仕事復帰）、休業損害は主婦扱い
□十字路にて出合い頭の衝突
□過失割合　当方２対先方８
□怪我　足首剥離骨折（CT撮影にて異常あり）、背部頚椎捻挫（レントゲンにて異常あり）
□現在も治療中（日常生活は可能、正座等をすると違和感有。医師からはまだ症状固定していなく、月１回程度通院を依頼されている。）
□治療費は全額先方負担（保険会社）
□通院日数　
・２月（整形外科３回、整骨院６回）
・３月（整形外科２回、整骨院１３回）
・４月（整形外科１回、整骨院７回）
・５月（整形外科１回、整骨院３回）
・６月（整形外科０回、整骨院６回）
・７月（整形外科１回、整骨院６回）

□８月末または９月末にて治療費打ち切りとなる予定。
□小学生以下の子供が二人おり、職場復帰後の通院は中々難しい。整形外科は、症状把握には役立つが、治療効果は少なく、待ち時間も長い為、辛うじて治療効果の高い整骨院に通院している状況。８月に一度、整形外科に通院予定。


上記の様な状況では、症状固定時に残症状があっても、後遺障害認定は難しいでしょうか？
又、弁護士さんの報酬体系にもよると思いますが、依頼すると費用倒れする可能性が高いでしょうか？

ご質問させていただきます。5月30日に当方軽自動二輪、相手方普通自動車での交通事故にあいました。こちらが被害者で相手方は一切怪我はされていません。過失割合は当方１、相手方９で話は進んでおりました。事故が原因でそけいヘルニアと診断されましたが保険会社が認めない状況です。加害者にあなたからも保険会社に掛け合ってくれませんか？と電話をしました。認めさせろなどとは言っていません。加害者も保険屋に掛け合ってみると協力的でした。加害者に電話をしたのはこの一度きりです。その後加害者が何度か泣いている姿を見たと身内の方が保険会社に話しているようです。本日保険会社より相手方は弁護士に委任すると連絡がありました。この状況で弁護士が介入してきてなにをするつもりなのでしょう？賠償額の減額などを迫ってくるのでしょうか？休業補償についても振り込まれた額があまりにも低いため保険会社に話したところ差額は支払うが弁護士の許可を得てからだと言われました。相手方の弁護士への委任手続きはまだのようです。今の段階では休業補償の請求は弁護士が介入する余地はないのでは？こちらも弁護士に委任するつもりですが弁護士同士の争いになれば賠償額はどうなるのでしょう？ご回答よろしくお願いいたします。

去年の夏に交通事故で救急搬送され、その後リハビリ、通院をし現時点でまだ治療中なのですが、今後弁護士さんに入ってもらい力を借りようと思っているのですが、イマイチどう探せば（選べば）いいのかわかりません。
ネットなどでは弁護士を雇い慰謝料がこれだけ跳ねあがりました。みたいな弁護士のサイトをよくみかけますが、これはホントによくあることなのでしょうか？それとも希なことなのでしょうか？
お金だけの問題だけではなく、相手側の保険会社とのやりとりやこれからの治療も充分に受けたいとのですが、慰謝料がほんとに何倍にもなるケースがよくあるのかどうかが気になってます。
また、弁護士の選び方なんかもアドバイスいただければ幸いです。
よろしくお願いします。

日弁連交通事故相談センターの弁護士の先生に依頼する場合と、私が以前にお世話になった弁護士の先生に依頼する場合とで、それぞれ、メリット、デメリットがありますか。

私の住まいは、群馬県で、過去にお世話になった弁護士の先生は、自宅と裁判所から近いので、交通事故訴訟は、比較的単純な訴訟のような気がしますので、私の知っている弁護士の先生にお願いしようかなと思っています。

現在交通事故(当方被害者)による示談交渉中なのですが、私が連絡でやりとりしているのは、弁護士ではなく、主に事務員となっております。
これまで相手方保険会社と示談交渉していたみたいなのですが、その保険会社に代理人がついたとのことで、再度１から休業補償、逸失利益等の算定になると連絡がありました。

そこでお聞きしたいのが、
1,こういったことは普通にあることでしょうか？
2,相手方代理人が1から算定中と言われたのです
が、結果がでるまでにどれくらいの日数かかり
ます か？(現在1カ月ほど経っています。)
以上2点になります。
直接依頼している弁護士に聞けばともおもったのですが、その前に参考までに聞いときたく、どうぞよろしくお願いします。

自転車にて通勤途中、交差点横断歩道を青信号で通行中左折車両に側面から接触されました。
後日人身事故に切り替えました。
相手の対応が悪く、労災で3カ月治療(通院)を行いました。保険会社からは治療終了後、示談をしましょう。と言われていましたので保険会社に連絡すると加害者意向で弁護士に変わったと。
しばらくして弁護士から疑義があるため損害賠償は一切しない。請求するなら訴訟等の法的手続きをしてください。と書面通知がありました。
1、当方は弁護士先生に依頼して訴訟しなければ交通費、慰謝料を請求できないのでしょうか。
2、整形外科では労災治療は3カ月たったので終わりますといわれましたが痛みが残っているので、今は自費で整骨院の治療を受けています。治療請求はできない認識ですが、慰謝料も請求できませんか。
2、軽症事案であれば、訴訟費用と天秤にかけ費用倒れとなり泣き寝入りしなければならないのでしょうか。
3、今わたしができることは何でしょうか。
本当に困っています。どうかご助言をお願い致します。

交通事故でこちらが優先道路を走行中、相手方が一時停止のある道路から侵入され自分の車の左側面真ん中から後方にかけて追突しガラスが全て割れ廃車になってしまいました。相手方はかなりの高齢者で自分が契約している保険会社から相手方と言い分が食い違っているとの報告以降1ヶ月保険会社から連絡なく相手方が保険は出したくないとこちらが契約している自分の保険で廃車の為、レンタカーや通院も1ヶ月週に3回ペースで通院している状況です。通院はまだ続く予定で病院のMRI検査も控えております。警察には診断書を提出しております。食い違ってると保険会社からの報告の時に過失割合に納得がいかなければ弁護士に相談してもいいか確認したところいろいろな似た事例を照らし合わせますから裁判所の決定と同じなので弁護士に相談しても変わりませんと言われました。
そういうものなのでしょうか。
こちらは弁護士特約を付けていない保険になります。

昨年度12月中旬に旦那が交通事故にあいました。
相手はトラックです。
旦那・相手とも青信号、
旦那直進、相手はシートベルトなし、早回り・指示器なしの右折で衝突。
ドライブレコーダーがトラックに付いていたため、
現場検証でも、警察の方から今回は回避することがでいない事故だった、と言ってもらいました。
相手の代理保険会社の担当者が旦那のせいだ！と言ってきたので弁護士特約で保険会社から紹介をしてもらい、ただいま弁護士にお願いしているところです。
しかし、今の弁護士が相手の保険会社の言いなりです。
4か月経った今もまだ過失割合が決まっていません。
車は全損で廃車です。旦那は左肩腱板断裂、関節唇修復術の手術を受け一か月入院しました。病院の先生から3か月間は電車やバスなどが満員である場合はその使用を禁止する。と診断書に記載され、弁護士の先生に郵送したところ、満員電車に乗らないようにすればいい…といわれました。会社員のため、満員電車に乗らないと会社にいけません。小さい子供3人いるため、送り迎えもできません。
タクシー代金の請求とかは不可能でしょうか？
あと、会社に行く途中での事故で労災にしていません。労災にした方が良かったですか？

弁護士の先生とは電話での挨拶をしてはじまり、4か月経ちますが、最初の面談とかはないのですか？

弁護士の先生の威圧感がすごく、自分が聞きたいことが聞けません。いつも怒ったように言われ、弁護士の先生と話すことがストレスです。
4か月たった今、弁護士の先生を変えることはできますか？

過失割合は通常事故からどれくらいでわかりますか？

過失割合はどれくらいになりますか？

たくさんの質問失礼致します。
ご回答よろしくお願いします。

【相談の背景】
交通事故で10：0で被害者になり、弁護士特約で弁護士は委任しています。
通院日数103日で弁護士基準で59万円で、保険会社から基準金額の90％で交渉しています。
お金が無くて困っているわけでも無いので、弁護士さんに委任だけなら、多少時間がかかっても多く取った方がいいかと考えています

【質問1】
①基準価格の90％以上には裁判は必要ですか？
②裁判になった場合、私の労力は大変時間がとられますか？

③紛争処理センタ－へ行けば基準額が満額で裁定されることは多いですか？

お世話になっております。
早速ですが、異時共同不法行為で完全に治療が打切となり後遺障害を弁護士様にお願いしまして
被害者請求で申請しました。結果は「非該当」でしたが「傷害」で双方の自賠責保険から保険金が
出ました。但し、第二事故は軽微でしたが第一事故との共通受傷箇所の痛みが取れなかったため
プラス５ヶ月間の通院となりました。
因みに、第一事故の治療期間２ヶ月で車は大破し通院中で第二事故が発生です。
第二事故の自賠責保険で治療費＋傷害保険金（１２０万円）実際は超過しているようです。

ここでご質問ですが、上記より後遺障害非該当と決まった時点で、第二事故の任意保険会社が
弁護士を立ててきたと此方の弁護士様より連絡が有りました。
このタイミングで弁護士を立ててくるのは、どういった意図が有るのでしょうか？
ご教示頂ければ幸いです。

【相談の背景】
　自動車同士の交通事故（後続車による追突。相手方過失100を認めている。双方任意保険会社に加入。）で、通院加療期間6か月、通院日数約30回、既に治療終了となっています。私は弁護士を選任し、相手方任意保険会社との交渉等全権委任しています。
　自賠責分の慰謝料（約8000円×通院日数分）、交通費、治療費等の精算は全て終え、あとは、弁護士がいくら慰謝料を取ってきてくれるかという段になっています。
　委任時に、弁護士より、「弁護士基準」というのがあり、示談交渉においてはこの基準により行うと言われており、ネットで調べたところ、私（他覚症状のない軽傷？）の場合、6か月の治療期間で89万円となるのかなぁと思っています。

【質問1】
　弁護士が示談交渉する際には、自賠責受取分を控除した額（私の場合は約65万円？）で行うのでしょうか、それとも、自賠責分は考慮せず、純粋に89万円で行うのでしょうか？

交通事故で跳ねられました
先日保険会社から示談金の提示がありました
弁護士に依頼してるのですが
他の弁護士の先生方にも教えて頂きたいです

総日数584 　入院175　通院82
2014.11～2016.611 治療費計10583528円

看護料6500×171日＝1111500円支払い済み
通院費50440円支払い済み
入院雑費262500 円
その他日用19800円
休業損害2602888円支払い済み
傷害慰謝料赤い本Ⅰ参照訴外の為80%と致しました
　　　　　2982000円×80%＝2385600円
小計17016256円

逸失利益併合10級に該当4508506円
慰謝料訴外の為80%4400000円
その他１、基礎収入1848318円
　　　２、労働喪失率14%
　　　３、労働能力喪失期間42年
(症状固定25歳～67歳まで)ﾗｲﾌﾟﾆｯﾂ係数17.4232
１×２×３＝4508506円　小計8908506円

合計25924762円　既払額14251161円
差引支払い額11673601円提示ときました。

弁護士の方は上げれると言いましたが
他の先生方ならいくらぐらい上げれます？
弁護士基準ならどうゆう計算ですか？

自転車と車の接触事故で、過失は当方10、相手が90です。治療費の一括請求で対応できるのが、保険会社の言い分ではあと5日ほどだという事なので、示談交渉しています。治療期間142日整形外科通院50日、整骨院通院113日の慰謝料を、弁護士基準で計算して90万円というのは妥当な線なのでしょうか？ご教示いただけると助かります。宜しくお願い致します。

お忙しい中、私の相談に目を通していただき、ありがとうございます。

入通院慰謝料和解案の妥当性と、判決に至った場合の予想を教えていただきたく質問いたします。


私が運転中に、相手車両に接触された

　●　自動車 × 自動車　

の交通事故で、過失割合は

　●　私 ： 相手 ＝ ０ ： １００

というところまで決定済みです。

通院は事故当日の１日のみで、１４日の加療を要するとの診断書をもとに、入通院慰謝料として、

　●　１９万０００円 ÷ ３０日 × １４日間 ＝　８万８６６６円

その他の一般的な項目で請求しています（損害額の１０％の弁護士費用も請求しています）。

任意保険の弁護士費用特約で処理を弁護士に委任し、示談交渉決裂で訴訟提起してもらいました。

相手側の弁護士からは、受傷の程度が軽微、通院日数が１日しかない状況で、加療期間を１４日間認定するのは過大であると主張されています。

受診時に治療薬として、痛み止めの錠剤を数回分、痛み止めの湿布２１日分処方されています。

裁判所からは、２回目の和解提案があり、通院実績が少ない事案であるため、適切な通院回数の他の事案と同様の額では認定できないとの理由から、

　●　入通院慰謝料　５，０００円 × １４日間 ＝ ７万００００円

と提案されており、応じた場合、請求している損害額の１０％相当の弁護士費用は０円査定になります。


担当している弁護士さん曰く、妥当な内容の和解提案で、ここらへんで応じた方が良いとのこと。

　●　何か進展があるたびに、欠かさず連絡をくれる。
　　　提出書類の作成にあたり、私の意向と異なる点はないかと毎回確認してくれる上、
　　　述べた意見に対する見解を説明し書類に反映させてくれる。
　　　請求額等を説明する際、必ず専門書で根拠を示してくれる。

などの対応から、誠実にお仕事をしてくれているとの印象を受けており、この先生が言うのであればしょうがないのかなと思いつつも、自賠責基準の８２００円を提示し、素人相手にこれ以上の提示はできないとの姿勢で、速やかに免責証書に押印して送り返すよう求めた保険会社の対応を思い出すと、満額回答ではない和解案に応じたくありません。

提案されている和解案の妥当性と、和解せずに判決に至った場合の見通しを教えていただきたいです。

宜しくお願いします。

よろしくお願いします。

もらい事故で100対0の被害者なんですが、相手側が任意保険に加入しておらず、以前物損の示談の際に投稿して、物損の方のお金は加害者側から返してもらい、物損に対しての示談は成立したんですが、今現在病院で通院中です。
慰謝料に関してなんですが、自賠責保険の場合、
症状固定まで3か月の場合、
通院期間120。
月12回3か月で36回通院の場合、
4300×72で約30万ぐらいだと思うのですが、私は弁護士特約がついていて、弁護士にお願いするか悩んでます。
弁護士を選任した場合、ネットで調べたりしたら弁護士基準になるようなのですが、ここでわからない事があるのですが、

1.自賠責保険の場合慰謝料が30万で、弁護士にお願いした場合は約50万として、
その場合20万の差額は自賠責保険から支払われるんですか？

2.それとも、自賠責保険からは30万で、加害者本人に20万は請求になるんですか？

3.それとも、弁護士基準になった場合、自賠責保険は関係なくなって、50万をまるまる加害者に請求になるんですか？

私自身は、120万以内であれば、自賠責保険基準から弁護士基準に変えた差額も自賠責保険からだと思っていましたが、違うのですか？
一応健康保険使い、実費代や慰謝料、薬代を足しても120万を超えていないと思います。
わかりにくい説明で申し訳ありません。

事故 後遺症 弁護士 基準

これまでの経緯--------------------------

現在交通事故(自分0 相手100)で弁護士に頼んでいるのですが、弁護士に頼んでいるのに弁護士基準で請求出来るかはわからないと言われました。

相手の任意保険会社の基準で提示されると思うので、それを弁護士基準(赤本)に持っていけるかですね。と言われました。

後遺症認定の申請も、弁護士に自動車損害賠償責任保険後遺障害診断書を送って欲しいと言われ、送付したのですが結局非該当になってしまいました。
加害者請求では無く、被害者請求をしたかったのですがその説明もありませんでした。


----質問------------------------------

弁護士に頼んでいる場合でも弁護士基準では請求出来ないのか。

加害者請求で非該当になった場合は、被害者請求で異議申し立て出来ないのか。
-------------------------------------
色々と事故、弁護士との関係で精神的肉体的に疲れてしまいました。スムーズに解決したいので宜しくお願い致します。

入通院慰謝料について
アドバイス宜しくお願い致します

所見ありの6ヶ月半通院で固定

弁護士を入れ裁判基準ならば
保険会社への請求自体は約120万円位が
入通院慰謝料と思いますが

弁護士さんが保険会社と交渉した場合
入通院慰謝料は保険会社と
ある程度の折り合える金額で
決定になるのでしょうか？

決定された金額から
自身の過失分は引かれるにせよ
裁判基準の入通院慰謝料の金額は
通院した期間の慰謝料であり
裁判基準がある以上
その金額は支払って頂けるものだと
私は考えているのですが？
そうではなく基準を基本に保険会社と
交渉する目安の金額なのか？
よく分からないので
教えて下さい。。。

又、弁護士さんを入れて請求した結果
6ヶ月半で80万円(過失分は、さらに引かれる)
この入通院慰謝料の金額は
妥当な価格でしょうか？

パターンにもよるでしょうが
大体で良いですので
六ヶ月半の入通院慰謝料の妥当な金額の目安を
アドバイスお願い致します
宜しくお願い致します。。。

2月末に交通事故にあいました。
こちらが信号待ち停車中に、後ろから追突されました。
リヤはベッコリとへこみ修理は完了しています。

首・肩に痛みがあった為、頸椎、その他の打撲　全治2週間の診断書にて
その後、むち打ちにて6ヶ月通院し症状固定となりました。
通院頻度は15回以上/月です。

今回、弁護士特約を使用しようと思います。

・慰謝料総額はいくらいになるのか？

・弁護士特約を使う際の流れは下記であっているのでしょうか？
（自分の保険会社に弁護士特約をつかう旨連絡～弁護士事務所に連絡～加害側保険会社に連絡～
その後：弁護士事務所と加害者側保険会社と直接やり取り）

・治療終了から振込までの一般的な概算期間

をご教授いただきたくよろしくお願いします。

私は7月上旬に交通事故にあいました。状況は、夜間の仕事帰りに交差点での事故です。
1.私は黄色点滅の信号で、加害者（タクシー）は赤信号点滅で、ほとんど減速せず侵入。私がタクシーの助手席ドアに衝突しました。
2.加害者のタクシーには乗客もおり、乗客は全治1週間。加害者の運転手は無事でした。私は、事故によって頭を強打し、翌日に病院に行くように警察に言われ、診察を受けました。
3.結果、脊髄に血がたまっていて、右肩から指先までの痺れと痛み。首の痛みが出ている状況です。今後は、「脊髄刺激療法」の手術をする予定です。
　
　保険についてですが、今現在は「治療費」「休業補償」については私の人身傷害を使い、一時的に支払をしています。当方の保険会社から聞くと、最終的に加害者側に請求をするとの事で、120万までは支払可能（自賠責）との事でした。
　また、弁護士特約にも加入はしていて、最終的な慰謝料については弁護士に相談したい事を当方の保険会社へ伝えています。
また、相手先の保険はタクシー共済です。

　物損についてはすでに示談は成立しており、被害者（当方）が2割。加害者（タクシー）8割です。当方の保険会社から聞くと、「こちらも営業に支障あり、7割だろう」と主張し、当方の保険会社がしっかり対応していただき加害者側が8割となりました。

　ここから本題ですが、現状は痛みに耐えながら仕事をしている状況です。私は39歳で子供も2名おり生活も四苦八苦している状況です。また、今後の治療で脊髄刺激療法をやる予定です。数年後にもまた手術が必要な様です。
　今後の生活の為にもしっかりとした慰謝料の獲得をしたいと思っています。（私よりも妻が病んでます）

【弁護士へお聞きしたいこと】
1.どのタイミングで弁護士へ相談すればよいですか？
2.弁護士基準で慰謝料を頂くために、今後どの様にすればよいですか？

追伸：一度、弁護士への相談をしましたが、お断りされました。理由は加害者側の保険が金融庁の認可
　　　を受けていない為の様です。一般的な損害保険会社であれば
　　　対応可能と言われました。

よろしくお願いいたします。

整骨院を営んでいます。

交通事故の患者さんでご相談いたします。

例えば、今まで弁護士の方に依頼していない通院五か月目の人が、打ち切りになりそうなので、弁護士の人に頼んだ場合で教えてください。初月から弁護士基準が適用されるのですか？それとも依頼した五か月目以降の分だけになりますか？

もう一つ教えてください。
通院日数が少ない人は、弁護士基準での慰謝料が患者さんにとっては良いと思いますが、半年間定期的に通院された方は、4200円×180日で756000となり、弁護士基準と大きく変わらないと思います。弁護士に依頼をすると成功報酬の10パーセントや20パーセントをお支払いしなければならないので、依頼しない方が患者さんの受取額が多くなる様に思えるのですが、どうなんでしょうか？

ご回答お願いします。

頸椎捻挫にて事故日より4か月の間に通院日数70回で入院なしの専業主婦になります。ネットなどで見ていると弁護士に依頼すれば慰謝料増額とよく目にします。簡単ですが、このような感じで慰謝料と家事従事者の金額を合計した金額を弁護士基準で算出して頂いたらどれくらいになりますか？
弁護士特約は加入していますので弁護士特約を使用した場合の金額を教えて頂ければと思っております。

又、弁護士特約を使用して弁護士基準で弁護士さんが算出して頂いた金額はそれ以上の増額は不可能でしょうか？

算出してもらってはいませんが、相手の対応に不満だらけなので。

4月25日に車で後ろから追突され、ただいま通院中です。
通院日数37日です。
だいたいの慰謝料を教えて下さい。


また、弁護士基準で慰謝料を請求するには、やはり弁護士さんに依頼しないと無理でしょうか?

その際、弁護士費用は請求できますか?

【相談の背景】
交通事故の入通院慰謝料の弁護士基準での計算方法について質問です。
入院期間70日、通院期間は1年ほどですが実治療日数は10日ほどです。
赤い本の表を参照して計算しようとしたのですが、表が1ヶ月単位での表記であり、日数が半端な場合どう計算すればいいのかわかりません。

【質問1】
入院期間が70日の場合は入院は2月という行を見れば良いですか？

【質問2】
通院期間は1年で計算すれば良いですか？それとも実治療日数で計算し、1月の行で見れば良いですか？

事故での慰謝料についてです。

相手方が弁護士をたてて通知書を送ってきました。
2カ月分の通院慰謝料を80万請求してきています。

弁護士に内容証明のみ依頼の場合でも通院慰謝料は弁護士基準、裁判基準になりますか？

【相談の背景】
一ヶ月ほど前に、もらい事故をしました。今の所こちらが3の3:7です。その際、腰を痛めてしまい、病院に通っています。そこで、慰謝料を弁護士基準でもらうために弁護士特約を使って相談したのですが、弁護士が関わると過失割合が適用され、もらえる分が減ると言われました。しかし、私がネットで調べた所、3:7ならまだ弁護士基準の方が高かったです。

【質問1】
この場合、弁護士にもう一度相談したほうがいいのでしょうか。

１２月末に相手の信号無視で、１０対０の事故に遭いました。お互い車で、頚椎骨折しました。
病院からは、まだ通院が必要と言われまだ通っているのですが、そろそろ車を買うことを考えなくてはと思い始めています。
弁護士特約に入っていたので、弁護士さんに依頼しているのですが、通院費は、自賠責だと行った日数×２と３０日で少ない方で計算だと聞いたのですが、今回のように弁護士さんに依頼した場合、どのような計算になるのですか。
車両保険では、今まで乗っていた同等の車が買えないので、医療費の方で少しでも賄えると助かるのですが。

交通事故について

弁護士の先生を探しています。（弁護士特約あり）

平成29年4月に交通事故（当方　被害者過失０　）

整形外科に受診（接骨院には、通院していません。）

治療内容　週一度の診察、トリガーポイント注射と理学治療

平成29年10月6日　後遺障害診断書より


通院期間　平成29年4月3日～平成29年10月6日
通院日数　109日
傷病名　外傷性頚部症候群
　　　　左肩関節部挫傷

他覚症状　知覚障害あり　左手異常知覚

反射　　右　　　　　左
BTR　　±　　　　　±
RTR　　±　　　　　±
TTR　　±　　　　　±

シャクソンテスト　
　　　＋　　　　　＋
スパーリングテスト
　　　－　　　　　＋

握力　右　３８．４　　左　１８．２

左肩関節　XP　MRI　腱板損傷　部分出血認む

肩関節　　他動
屈曲　　右　１８０　左１００
伸展　　　　　５５　　　３５
外転　　　　１８０　　　９０

障害内容の増悪　　症状の見通しについては、今後６カ月以上を要するものと考える。


弁護士の先生様に質問

加害者側の保険会社から８月以降、治療費の立替（打ち切り）中止があり、
自費での通院をしました。

質問①　８月以降打ち切り分の治療費の請求は可能でしょうか？
　　　　自賠責に請求できますか？
　　　　
質問②　弁護士の先生に依頼（弁護士特約を利用）しても良い案件でしょうか？
　　　　被害者請求でお願いしたいのですが？
質問③　後遺障害には、該当する案件でしょうか？

お忙しいところ恐縮ですが、ご回答をお願い致します。

今年の4月に交通事故に遭い、現在通院中です。
（診察・注射・リハビリ）

診断名　外傷性頚部症候群　左肩関節挫傷
　　　　１０日間の加療

場所・駐車内　過失割合・当方０　相手１０
（物損については、承諾書に捺印し相手保険会社が全額支払い済）

弁護士特約あり


弁護士の先生方に質問ですが、

①　弁護士特約を利用したいのですが、相談・依頼のタイミングを教えてください。
　　（相手保険会社が、金額を提示するときですか？）

②　相手保険会社は、どれくらいの期間で通院打ち切りを言ってくるのでしょうか？

③　弁護士の先生に依頼した場合、交通事故慰謝料で、他覚症状がない場合の基準がありますが、
　　他覚症状の意味が解りません。

④　主婦で家事従事をしていますが、パートタイムで働きに行った場合、その時点で
　　休業損害の請求は無理でしょうか？


　　

交通事故での弁護士費用特約の使い方と費用について教えてください。

先生方いつもご回答ありがとうございます。

H26.9月当方バイクで車との事故に合いました。
頸椎捻挫等でまだ治療中です。
物損の方は相手は早く解決したいようで、はじめは相手:当方=8:2と言われていた過失割合を、8.5:1.5にしても良いと言ってきているようです。直接示談しましょうとは言われていません。

1.過失割合がどうなるのか不安
2.慰謝料が適切に計算されるか不安
3.治療費も高額になってきていて、健康保険での支払いに切り替えるべきなのかわからず不安
4.ある日突然私に支払いが生じるのではないかと不安
5.後遺障害のこと等わからず不安

このような状態です。

事故後、相手の対応がひどかったためか、人間不信のようになっています。保険会社から嫌な対応はされてませんが、疑心暗鬼になっていて、不安で仕方ありません。

弁護士費用特約を利用し、弁護士さんに入っていただいて上記不安内容に介入していただきたいんですが、その場合

1.まずは保険会社へ弁護士費用特約を使いたいと連絡する必要はありますか？

2.また弁護士さんは、保険会社の紹介の先生になるのでしょうか？自分で探すようになりますか？

3.弁護士費用特約を利用し、弁護士さんに入っていただいていただいた場合、こちらが負担する金額はあるのでしょうか？全て保険会社から支払われるのでしょうか？

4.弁護士費用特約を利用することにより、今後不都合が生じる可能性はありますか？(保険の契約が不利になる等)

相手も当方も東京海上日動さんを利用しています。

上記1～4について教えていただけると幸いです。
よろしくお願いいたします。

４月初旬に交通事故がありました。

症状　むちうち・左肩損傷　全治１０日間

過失割合　相手１００　当方　０（もらい事故）

２７日現在の通院日数　２０日

任意保険会社の弁護士特約に加入

弁護士先生方に質問ですが、

医師の診察、ブロック注射、リハビリで現在治療中です。
この程度の怪我でも、弁護士特約を利用し、弁護士の先生を探し依頼しでも大丈夫でしょう？

ご回答をよろしくお願いします。

交通事故弁護士特約にて、後遺症認定と慰謝料請求を特約を使用して弁護士に依頼しております。
受任から1年経過しました。当初は後遺症非該当でした。それはカルテ開示がなかったからです。
弁護士法23にて開示請求を再度しましたが、要約書しか開示せず、弁護士が裁判するとの事でした。
裁判中にカルテ開示をさせる方向とお聞きし、9月上旬には訴状が仕上がるとの事でしたが、それから約2か月弁護士とは、不在ですとか、相談中ですなどと言って連絡とれず、やっととれたかと思うと、訴状は未だ完成していないとの事でした。
そうゆうこともあり、弁護士との会話の中で不快感があり、何か先延ばししているように感じ取れます。
質問したいことは、
①特約にて3か月で終了する事件を仮に1年かけてしまえば弁護士の取り分が増額されるのでしょうか？
②解任した場合、この事件を保険会社の弁護士特約にて別の弁護士に依頼できるでしょうか？
宜しくお願い致します。

先日もこの掲示板にて投稿して大変勉強になるお話をいただきました。
交差点内での追突についての相手側（被追突車）の過失（道交法違反）や当方（追突車）の予見が難しい状況の可能性について弁護士に相談してみたほうがいい事案であり、詳しい状況説明がないと一般的な話でしかお応え出来ないとの回答を頂き私の加入している保険屋会社に弁護士特約を使って相手の危険な運転/予見可能、不可能の基準などを相談したいと聞いたところ、弁護士特約は使うことができます。との回答があり、一歩前進できた結果に進んでおります。
そこで質問なのですが、車の任意保険の弁護士特約での相談やお願いをするとどのような事をどこまでお手伝いや協力していただけるのでしょうか？
例）保険会社の過失割合についてのみ
例）刑事、行政上の過失割合についてのみ
例）治療費や慰謝料計算についてのみ
例）状況を相談確認後、過失や慰謝料なども含む事故決着まで。
当方としては、弁護士特約の範囲を大幅に超えた場合、金銭的な不安もあるためどのように進めていくのがベターなのかがわかりかねています。
もちろん保険のプラン、弁護士の方の仕事をしてくださる期間にもよると思いますが、一般的な流れなどで構いません。
✳︎弁護士特約を使用するときの
流れや内容の範囲などを
助言して頂ければ大変助かります✳︎
保険の担当の方とは新しく別に書いてもらう文書などが…私も（保険会社）使われるのがどうかと考えてたと言う状況であり、過失の話は現段階では進捗なし。相手側はすでに弁護士特約にて相談中との事です。

【相談の背景】
交通事故関係の相談③
よろしくお願いいたします。当方追突による人身事故にあい１００対０の被害者で、頸椎捻挫2週間の加療を要すの診断が出ております。タイミング悪く自身の任意保険に入っておりません状態での質問となります。大きな括りで云いますと現在一人でこちらに質問させて頂いたりで弁護士先生のご教示
を参考に保険会社さんと交渉しておりますが、仮に怪我の症状が長引いたりした時に症状固定であったり１４級９号の認定依頼であったり何れは弁護士先生のお世話になる節目があると思うのですが、
紛争処理センターさん程度、弁護士さんでないと困難という節目をお聞きできればと思います、宜しくお願い致します。

【質問1】
１，症状はむち打ちで通院１、３、５、６か月のような時期に保険会社から打ち切り勧告が来ると思うのですが、どの時期まで自力、どこから先生に頼ったら良いのか弁護士特約がないとしてご教示お願いいたします。

交通事故に遭ってから８０日目です。私に過失はありません。怪我はいわゆる
むち打ちのみです。　人身事故扱いです。
1
相手の任意保険会社の担当者から
「三か月までの治療が裁判基準で決められています。」
と、言われました。これ本当ですか？

2
相手の任意保険会社の担当者から
「むち打ち程度で後遺障害認定される事は無い」と言われました。
本当ですか？

弁護士特約に入っています。
示談に入ったら弁護士さんに頼んでみた方が良いですかね？
母は、
「相手（相手の任意保険側）の言うとおりすれば早く終わる。まだ痛いけど交渉が長引くなら面倒くさい」
と言い出して。。。
三か月で元の体に戻るなんて思っていないので通院はしていこうと思います。
なので　1.2の質問にどなたか教えて下さい。
弁護士さんは自分入ってる任意保険会社から「自分で探してもいい」と言われています。

3.
もう一つ質問です。
任意保険会社を他社に切り替えようと思っています。
A社の加入時に事故った
A社の弁護士特約使って
示談中はB社の任意保険会社に加入（切り替え）ても問題はないですか？

【相談の背景】
自動車対自動車の交通事故の被害者です。
事故の形態は加害者(自家用2トン車平ボディ積荷なし)の赤信号無視なので過失割合は当方の0対100です。

当方の自家用車(軽自動車)は全損扱い(修復費用83万円)で救急搬送されたものの、レントゲンやMRI検査では外傷性所見はないものの、1週間以上自宅のベッドで寝返りもできず9ヶ月通院(通勤労災)して医師から診断書と後遺障害診断書を書いてもらいました。

【質問1】
休業損害(労災から6割支給)と通院慰謝料、後遺障害慰謝料を加害者の保険会社へ請求する場合、自動車保険と少額短期保険(人身事故請求は適応)を300万円の枠内で二つ使えるのでしょうか。

【質問2】
当方60歳で頚椎に脊柱管狭窄症と多少のヘルニアが有り(頚髄症ではありません)、腰椎にもヘルニアとまで言えないものの経年性の変性所見が有り、12年前にも大きな事故の被害者で腰椎に後遺障害14級を得ました

【質問3】
加害者との示談交渉で難航が予想されるのは、通院期間の妥当性、身体の素因と交通事故との因果関係だと思います。
二つの弁護士費用特約の上限は300万円ですが一方の弁護士費用特約で弁護士費用の合意が

【質問4】
得られない場合、超過分はもう一つの弁護士費用特約から弁護士費用が使えるのでしょうか。
それとも使える特約は二つあっても使える特約は一つのみで保険会社の求償権(折半負担)の問題のみになるのでしょうか。

家族が交通事故に合いました。
家族は任意保険未加入、相手は加入しているので保険会社との話し合いになります。

まだ直接保険会社と会っておらず詳しい情報はないですが
事故の過失割合は家族が4、相手が6だと言われました。

色々な事例を調べていたら修正出来る箇所が有るようですし
こちら側が怪我をして入院しているので(相手は現在無傷)
慰謝料の事とか色々弁護士さんのご意見を聞きに行きたいと思っています。

まだ過失割合程度しか話は出ていないです。
最初は物損で届けてしまったので人身に切りかえて
一通りの資料が出揃ってから相談した方が良いでしょうか？

早い方が良いとのご意見を見たのでどのタイミングで行くべきなのか悩んでおります。

ご回答お願い致します。

交通事故の示談で９対1の事故なのですが　約７か月通院後症状固定で後遺障害の申請１４級　をこれからするのですが　今の時点で弁護士を入れると後遺障害が認められなかったとき実入りが少なくなるので　後遺障害が認められた時には弁護士に示談をお願いしようと思うのですが　認められた場合どの時点でお願いすればよいのでしょうか？　自賠責からすぐ振り込まれるみたいに聞いたので　振り込まれてからじゃ遅いですよね保険屋さんから回答があった時点で　では示談は弁護士にお願いします　みたいに伝えればよいのでしょうか？　

一昨年7月、相手の信号無視による車同士の交通事故に遭い、肋骨3本と右足首を骨折(事故当初は捻挫と診断されるも、のちの後遺症申請の手続きに提出するMRI画像にて骨折だったことが判明)の怪我を負いました。
(過失は相手100：私0)

自分の自動車保険の弁護士特約を利用し、昨年夏に後遺症申請の手続きから弁護士にお願いしています。

弁護士を通じて被害者請求で後遺症申請し、昨年12月に12級13号の後遺症障害が認められました。

現在は相手方の保険屋さんと当方の弁護士で示談交渉をしており、担当弁護士の粘り強い交渉のお陰で、納得！まではいかないが、妥協してもいいかなと言う段階に来ており、あと一回程の話し合いで示談という段階です。


昨年夏に弁護士を依頼して、半年ほどたったある日、私の自動車保険の担当者から電話があり、私が弁護士特約で依頼している担当弁護士から弁護士費用請求があったのだが金額が高く(途中請求で75万)、抗議したら依頼者(私のこと)に請求するかもしれない、と言ってきたため、私の保険屋さんが慌てて「万が一弁護士からそのような請求があっても応じないで保険屋と交渉するように言って」と言ってきました。


勿論、私の担当弁護士はそんなことは一切いってきません 。私の保険屋さんとの交渉でカマ掛けただけだとおもうのですが、弁護士費用が途中請求の段階で75万って言うのは高いのでしょうか？

一応、弁護士特約は300万迄で担当弁護士もそれを知っているため、ちょっと乗せてるだけなんじゃないかと思うのですが、もうすぐ示談になろうかと言う段階で、最終的に担当弁護士が私の保険屋さんに幾ら請求するのか、私には関係ないことなのかもしれませんが気が気じゃありません。


交渉で進展があれば逐一電話や手紙で報告してくださいますし、悪徳弁護士には見えませんが、これは法外な金額で悪徳弁護士なのでしょうか？

ちなみに担当弁護士はネット検索で「地元名・交通事故に強い弁護士」みたいな感じで検索し、一番上にhitした法律事務所に所属する弁護士です。
(事務所に10人程の弁護士が所属している)


私はどうしたらいいでしょうか？
気にする必要はないのでしょうか？

アドバイスをお願い致します。

【相談の背景】
よろしくお願いします。高校生の娘が昨年、交通事故に遭い約8ヶ月治療、後遺障害診断書なども病院から記載してもらっています。
加害者に怪我はないものの、先方は社用車だ高級車だとかを理由に物損面で感情的になっており、最初から保険会社に相談、うちは弁護士特約が可能という事で近隣の先生に相談に今年1月と3月に伺いました。面談は2回です。

その弁護士の先生が、「調停または訴訟等にします」との事でお任せできると思っていたのですが、先月末、保険会社から、「委任状や委任契約はどうなっていますか？相談料や着手金のお支払いの連絡がないので、弁護士の先生に確認したら、調停の予定ですが、損害額などはまだ計算していません。」と言う回答だったという事で驚いています。

委任契約などの書類作成、記名押印などはまだです。事故の状況を記載する用紙は提出しています。

弁護士先生の事務所に先月末と、今月、合わせて2回、電話をかけたのですが、出張や多忙などで事務員さんの対応で、面談等のスケジュールもわからないと言われました。

【質問1】
このような状況ゆえに、先日、保険会社の担当者に、「他の弁護士先生に切り替えてもらえないか？対応が遅すぎて、保険会社としても困る」との事ですが、このような事は時々ありますか？

【質問2】
保険会社の弁護士特約を使う場合は、その保険会社の顧問弁護士さんなどを紹介してもらった方が良いのでしょうか？　最初は先生の印象が良かったので、話し合いをと思っていましたが、少し不誠実かなと思っています。

１２月末に100対0の交通事故に遭いました。
主人一人の運転で、相手が信号無視の衝突でした。
主人は頚椎骨折で入院し、今は通院しています。
こちらとしては、最終的に同等の車を購入したいのですが、車の価値ではとても届きません。
うちは主人が透析をしている障害者で、事故により運転ができないので、その送迎を私がしているのですが、そのことについても何か請求できますか。
また、弁護士特約に入っているので、依頼しようと考えているのですが、相談に行くタイミングはいつが望ましいですか。

約１ヶ月ほど子どもと車に搭乗中、前に追突事故（当方過失０）に合いました。車の修理は完了し、現在治療中です。私と子ども両方共むちうちで診断書では「通院治療１０日」、私も子どももまだ首に痛みがあり通院中です。
むちうちの経験がなく、数週間したら良くなるだろう、と思っていましたが、私自身は首から背中にかけての痛み、両腕のダルさに加え、事故後１週間あたりから首を傾けたときにめまいがする、治療後３回に１回程度頭痛がある、など、違和感が多く、治療をしても良くなる傾向が全く感じないこと、通院のために早退を繰り返していること、また、痛みや違和感で家事をすることも億劫になるなど、自分で最初に考えていた生活以上の不便さを感じています。

ネットで調べたところ現在、治療中のため、痛みが続く限り治療を継続していくこと、おおよそ６ヶ月ほどで治療打ち切りの提案、その後示談となる流れかと思います。また、その際に障害等級（骨折等ないので該当するとしても14級？）に該当すればその分金額が上乗せされる、とも見ました。

１．病院を変えた方がいいか
　　　今通院中の病院は施設は整っておりますが、事故後受診した際にはレントゲンしか撮っておらず、十分な診断かどうかの判断か不安です。また、「痛むかどうか」の質問以外、あまり話を聞いてくれません。今後の治療継続や障害等級の判断基準の為、MRIを撮ってくれ、また親身に症状に耳を傾けてくれる病院を選択したほうがいいものでしょうか？

２．弁護士に相談するのはやはり示談の段階でしょうか？
　　　今は治療を続けるしかできないのですが、事故後まだ１ヶ月未満ですが、体が痛く、
仕事にも集中できなかったり、家での家事に疲れるなど、精神的に辛いのが現状です。
　　　示談はあくまでの治療期間・日数と治癒後の症状のみで判断されるものですか？

最終的に弁護士さんに相談させていただきたいところですが、弁護士特約等をつけていないため、費用等の面も含め慎重に検討したいと考えています。

交通事故に遇いムチ打ちで病院と接骨院に通っています、ＭＲIには異常は無いのですが、頭痛、耳鳴り、痺れがあります、医者はしびれは半年から1年残るかもと言っていました、8対2で被害者です知り合いは弁護士特約あるなら、弁護士雇ったほうがいいといいます、交通事故で弁護士を雇うメリット、デメリットあるなら教えてください。

【相談の背景】
数週間前、父(被害者)がひき逃げにあい、現在入院中です。
また、ひき逃げをした加害者はすでに見つかっており、加害者側の車の保険会社はわかっている状態です。
そのような状況で、加害者側の保険会社から送付されてきた医療機関への照会同意書等をこれから返送する予定です。

今回お聞きしたいこととしては、弁護士の方をどのタイミングで巻き込むべきかという点です。
特に、被害者側の保険会社の弁護士特約を使って最終的な示談金交渉は弁護士の方に依頼したいとおもっております。
様々なサイトや動画を見て色々知識を入れているのですが、弁護士の方に相談や依頼するタイミングがわからず、一度こちらで聞かせていただきたいたいと思っております。

【質問1】
今後、慰謝料は裁判基準(弁護士基準)で交渉したいと思っているのですが、どのタイミングで弁護士さんを巻き込むべきでしょうか

【質問2】
後遺障害認定は保険会社が行う事前認定で進めるべきか、または弁護士さんに示談金交渉の際にお任せできるのか

【相談の背景】
車同士の接触事故の示談交渉で揉めており、弁護士に相談するか迷っております。保険会社からは自社の紹介ではなく、外の弁護士を探したほうがいいのでは？と言われました。

同じ保険会社同士の事故です。

【質問1】
交通事故で弁護士をたてる場合、保険会社から紹介されるもの？自分で探すもの？教えて頂けたらと思います。

４月初旬に交通事故がありました。

症状　むちうち・左肩損傷　

過失割合　相手１００　当方　０（もらい事故）

任意保険会社の弁護士特約に加入

質問
今後も治療に時間がかかるとの医師から言われましたが
弁護士の先生に、相談等のタイミングを教えていただけませんか？
今現在か、治療後か教えていただけますか？

【相談の背景】
交通事故被害者です。事故後半年を経過しましたがまだ首から腕にかけて痛みとしびれが残っており症状固定に至っていません。加害者側保険会社とも過失割合で揉めており、物損部分、人身部分の両方とも示談に至っていません。主治医からはそろそろ症状固定の時期に来ていると言われました。そこで以下の質問が有ります。

【質問1】
①症状固定の診断が出てから相手側保険会社と示談交渉を行う予定なのですが、その段階で当方も弁護士に交渉をお願いした方が良いでしょうか。通院期間は約7カ月、通院回数はトータルで60回程度は通っています。

【質問2】
②症状固定後に後遺障害の申請も行うつもりなのですが、相手側保険会社との示談交渉については後遺障害の申請結果が出てから行ったほうが良いのでしょうか。

【質問3】
③後遺障害の申請についても弁護士に依頼して、適切なアドバイスをいただきたいと考えているのですが、後遺障害申請に強い弁護士（ネットで検索すると結構出てくるのですが）を探して高障害申請の部分＜以下続く＞

【質問4】
＜③の続き＞だけを依頼すればよろしいでしょうか。それとも示談交渉を依頼する弁護士に後遺障害申請の依頼も行えば良いでしょうか。ちなみに当方は弁護士特約には入っておりません。

【相談の背景】
交通事故により6ヶ月前から頚部挫傷、膝および腕痛で通院しています。(過失割合が当方6のため、自賠責と搭乗者障害保険で対応)治療開始から6ヶ月経過しましたが症状が改善されないため、主治医から症状固定と判断しますと言われました。被害者請求を検討している経緯としては以下のことがあったため弁護士に依頼して対応したほうがいいと考えたためです。そもそも過失割合について保険会社の担当者にはネットに類似案件で逆の過失割合になったものがあったため、当方のドラレコを提出し、相手のドラレコ確認や車両損傷状態から調査結果を基にした判断をお願い(弁護士特約の使用も検討と連絡済)していましたが、車両調査結果の提示がされず、当方のドラレコから推察した結果と基本過失割合(左方優先)が決まっているとの回答を繰返され、最終的に担当者から、保険会社が妥当だと判断した過失割合にすると回答されてしまいました。その後、保険会社の苦情サイトにクレームを入れたところ上司から対応についての謝罪はありましたが、車両調査結果の提出はなぜか無視され続け、相手のドラレコ確認も当初に依頼していなかった様子で相手の保険会社が必要なしと判断していたみたいですと責任転嫁の回答を繰返す対応をされたため、保険会社に任せず被害者請求を考えたしだいです。

【質問1】
後遺障害の認定申請を弁護士費用特約を使用して被害者請求出来るでしょうか？

【相談の背景】
先日、交通事故に遭いました。
具体的には、私がセンターラインのない一本道を時速30キロで走行中、左から車が出てきたのを認めて急ブレーキを踏みましたが、間に合わず、相手の車の右側面に正面から衝突してしまいた。
私が優先道路で相手は非優先道路でした。また、相手方に指導停止線はありましたが、一時停止の標識がなかったことから、過失割合が7対3とのことです。

第一に、過失割合に納得いきません。

次に私の運転する車の助手席には妻が乗っていたのですが、診断書を提出しようか悩んでいます。
理由は、私自身の加担になるのが嫌だからです。

以上を踏まえて、いまは物損で処理をしつつ、相手方の保険で病院に通院しています。

【質問1】
妻も私も診断書を提出していないのですが、このままでいいのでしょうか?

【質問2】
そもそも、弁護士の先生を入れるか悩んでいますが、今回のケースはあまり大きな事故ではありません。
弁護士の先生を入れた場合と入れない場合で結果は大きく変わるでしょうか?

はじめまして、みいにゃんこと申します。

昨年末に車同士の事故にあいました。当方被害者側となっております。
事故翌日から現在に至るまで通院継続中ですが、痛みが引かずに少々焦りを感じております。
相手側保険会社担当者から状況伺いの為の電話が今日までに複数回入っており、そろそろ通院を打ち切ってほしいとの相手側お考えがおありなのかと不安も感じております。
素人では相手側保険会社との交渉は限界があるのかと感じておりますし、正直ストレスにも感じており、弁護士介入していたいたほうがよいのかと思っております。
アドバイスいただきたくよろしくお願いいたします。

【事故状況】
●H28年12月車同士の事故
●Ｔ字路で当方直進、相手一時停止標識あり。
●当方の左後方部へ相手自動車が低速で衝突。（現場検証で当方車時速15キロ～20キロ、徐行していたと認められています）
●相手は一時停止を怠った事を認めている。
●過失割合は相手9：当方0にて決定している。

【事故後の身体症状】
●事故当日は痛み等自覚症状なし。
●事故翌日明け方から頭痛・首の重だるさ・倦怠感・吐き気を感じる。
●時間経過とともに痛みや場所が変化し現在は右肩の痛みあり。主治医曰く時間がかかるとのこと。

【通院状況】
●当方現在通院治療中。（事故翌日から約３か月間。医師判断により現在治療継続中）

【家族構成等】
●当方専業主婦（自営業の主人の仕事の手伝い）
●自営業主人　２歳児健常児と１７歳重度知的障がい児

【心配なこと】
●治療が相手保険会社の意向により打ち切られるのではないか。
●示談交渉が納得いくものとなるか否か。
●現在も続く痛みが今後治るのか否か。
●痛みにより学校への送迎や外出時の付添いや介助が必要な障がい児の世話が十分できなくなっていること、今後もそれが続くのかという不安。（現在２歳児の保育園送迎、１７歳障がい児の学校送迎は主人が行っております）

【相談】
●相手保険会社担当者から示談についてお話があった後に弁護士へ依頼をすればいいのか、すぐにでも弁護士を依頼したほうがいのか（当方任意保険の弁護士特約利用）
●軽度事故でも痛みが続いたまま症状固定となった場合後遺障害を申請することは可能なのか。

どうぞご教授いただきたくよろしくお願いいたします。

【相談の背景】
５月に交通事故にあいました。こちら信号停止中にて過失０の事故です。相手方損保会社担当者の対応がひどく、病院への連絡を怠ったりや休業補償、交通費の精算などをすべてできないと断ってくるので、弁護士に依頼することにしました。
弁護士は医師が警察提出した診断書を見て治療期間が短いから損保会社が早めに治療を打ち切るかもしれないと言っていました。また物損事故の解決についても示談成立しなければ、修理会社への支払いは行わないのが通常のようですが、人身とまとめて交渉するということで示談書を手元に控えていたところ、修理会社から損保会社から修理代の支払いがないなら当方に支払ってもらうという連絡があって、結局、物損は示談にしましょうとなりました。
診断書について３ヶ月ほど経ちますが痛み痺れが続いているので、あの診断書では困ると医師に話したところ、「あれは警察にだすようだから２週間程度とした、治療期間には影響しない」と説明されました。
物損の件といい、診断書の知識といい、今後、この弁護士に依頼をするのはどうなのでしょうか。

【質問1】
弁護士の先生が交通事故を取り扱ったことが何件あるのかとか質問するのは失礼ですか？
また、弁護士特約で依頼をしているのですが、弁護士先生を変更することはできるのでしょうか？

交通事故後の日常の診療における医師との対応や相手保険会社及び弁護士とのかかわり合いについてご教授ください。

昨日10月に追突事故に合い100:00の過失割合にて通院してます。現時点では相手保険会社の対応にも満足してますが、ネット検索や世間一般の情報からすると月の経過からいきなり手のひらを返したかのように補償の終了を医者や保険会社から宣告されないか心配です。
そこで下記の心配や疑問含めて相談したく宜しくお願いします。

医者はリハビリにて入力される患者情報をどの程度、患者の診療時に確認するものなのか。保険会社は補償の継続についてどのような確認をするのか？(医者が記入するカルテのみが判断材料とされるのか)……
毎日通院してると受け答えも同じことが多く、今通院してる整形外科では１時間近く待つのに診察は15秒程度です(私以外多くの患者がそんな感じです)し、同じ症状ではあるが痛みや痺れの強弱が激しいときもあるし、座位からの立ち上がり時やある動作時に症状が強く出ることも話してますが診察時間の15秒程度でどの程度記録を残してるか不安でリハビリ時に医者のカルテ入力コメントをコソッと聞いてみると部位に対して＋マークがついてるだけのようです(痛い時にはほぼ毎日通うこともありますが症状の強弱以外、部位や症状そのものに改善の感覚が正直ありません)。とりあえずリハビリ時に改めて今の症状をあらためて説明しリハビリでの入力にも残してもらっています。
転院したくても診療時間が長くや日曜診療もしてるところなのでなかなか病院を変えられなく医者の症状入力だけで保険会社が判断されると不安です。
因みにMRIでも神経への影響が(多少ながらも)診られたことから「頸椎症性神経根症」「腰椎ヘルニア」の診断です。

今の医者とのやり取りでの今後のマイナス可能性や今後の医者との診察時のやり取り、弁護士への依頼(タイミング)についてお願いします。

バイク対バイクの事故です 隣町(県庁所在地)で事故を起こしました 示談してませんが物損での過失割合が80対20です 弁護士特約なしです。

とつぜん保険会社から病院の通院の打ち切りの連絡がありました。痛みがあるのでまだ通院したいです

弁護士さんに最後まで全部一括依頼したいのでどの弁護士さんに相談しようか悩んでいます（法テラスも検討）保険会社との電話対応がいやなので慰謝料が少なくなってもいいと思ってます。
そこで先生方に2つ質問がございます。

1.事故現場から45kmの地元の弁護士さんに依頼して問題点または不利な点ありますか

加害者(相手方)保険会社も隣町です (現地の弁護士さんのほうが事故の現場や加害者の保険会社と交渉歴があるなど）
地元の弁護士 (地元の弁護士さんのほうが通院してる病院の医師をよく知ってるだろうし私も弁護士事務所に5分ぐらいでいけます）

2.弁護士ドットコムで調べたりしました 主治医が1週間ほど休みですぐに確認できないのですが完治または症状固定になるまで治療継続可能か主治医に確認したほうがいいですか(とりあえず病院代はたてかえです)

教えてください よろしくお願いします。

弁護士特約で弁護士が入ってるのですが、昔事故に逢い
弁護士を入れずに任意保険会社と交渉した際に。

月換算で病院に１回以上と接骨院が半月程度（１３回）の日数がないと
月では無く日割りでと言われました。

今回は、弁護士さん曰く病院には２回程度、接骨院は４回位
行っとけば平気ですよと言われています

この違いは裁判に持ち込んで勝ち取れる日数で言われているのでしょうか？

【相談の背景】
追突事故にあい、通院中です。
自分で示談交渉するのが、精神的に負担に感じており、弁護士に依頼しようかと思っています。

【質問1】
示談交渉や後遺障害も視野に入れて、弁護士に依頼した場合は、通院日数が慰謝料に反映されるのでしょうか？
それとも、通院期間が重要なのでしょうか？

交通事故で、私くしは被害者。弁護士先生を依頼しているものです。
弁護士先生は、雇われたら。被害者の味方では？無いのですか？先日、交通事故の件で、お電話をしました。すると、先生から威圧感を感じたので、「先生は、わたしの味方にはなってもらえないのですか？」と、聞きました。すると「わたしは、味方とか、敵では無く、平等に見ているだけだ！」と、豪語されました。加害者は、事故の件も当初は認めていましたが、保険屋の弁護士が付くと、事実とは、違う内容を提示。（裁判は、加害者から訴えを起こされております）裁判になっております。それでも、平等？と、疑問に思っており。わたしの依頼している弁護士先生と、信頼関係が危うくなっています。弁護士先生を裁判中に変更は、難しいといわれ続け。それでも、「この先生で、本当に大丈夫？」と、思うことも続いています。（相手の弁護士先生から「本来なら１年前に請求するべきところ。（調査依頼）していない、それ自体が、あやしい！」と、いわれてみたり」忙しいのは、わからないでもありません。でも、所々で、手落ち。感じの悪い対応。電話でも、おかしな事を言われたり（具体的には、書きません。こんな事を言ったと書いてしまうと、個人特定をされてしまうので）事務所の事務員さんもあまり良く対応してもらえず。２人いるようなのですが、その片方の方が感じ悪い。等々。とうとう、ほかの弁護士先生に相談するしかなくなり相談しました。すると、ほかの弁護士先生を東京弁護士会に依頼した方がよいと、言われました。裁判途中から請け負ってくれる弁護士は、この県には普通にいないだろう。と、言うことでした。わたくしは、どのようにしたらよいのでしょうか？

【相談の背景】
車対車の交通事故にてもう2年半になります。頸椎捻挫にて半年通院している最中に弁護士特約を使用して受任して頂きましたが、相手保険会社も弁護士を出してきましたので、弁護士対弁護士になっています。
後遺症非該当になり、ADRへ移行したと聞いていますが、非該当の通知もみてません。ADRの申し立て書をみたいと言っても話しごまかされます。
過失相殺は当初80対20でしたが、メールにて90対10になりましたときただけです。
ADRに移行してからは、何も文書がありませんが、大体1年3か月になります。
進捗をたずねると、コロナでテレワークなので時間かかりますと言われたり、他の弁護士に受任してもらっているからまだわからないと言われたり、ADRに早く支払うように言いますとメールがきたりしています。


①何度もADRとのやり取りや、相手弁護士とのやり取りの文書を見せてほしいとお願いするも全く来ないで、この前やっとPDFできたので見ると、2年半前の相手の弁護士の反論のみでした。
実際、依頼者は相手弁護士やADRとのやりとりはみれないのでしょうか。

【質問1】
②A弁護士事務所に依頼して、私が全く知らないB弁護士事務所に依頼される事ありますか？そのB弁護士事務所の担当弁護士と話したいと言っても、A弁護士事務所より聞き取りしますとの事で教えてもらえません。

【質問2】
最終的にこの話が終わったとして金額に納得しないと思いますが、
③その際に相手弁護士とのやり取りをみせてほしいとか言っても見せてくれないと思いますが、こういった場合どうしたら良いのでしょうか。

【質問3】
④ADRに本人として進捗を聞きたいと言いましたが、代理人が入っている以上きけませんと言われた。

【質問4】
⑤ADRは支払うところでもないと思いますが、こういった場合どうしたら良いのでしょうか。
弁護士会に相談した方が良いのでしょうか。

　２０１５年９月に追突事故にあいました。
弁護士特約に入ってたのですぐ弁護士に依頼しました。
しかし２年近くになってこちらの保険会社や、私の催促でやっと重い腰をあげて相手保険会社と交渉してます。
　こちらの保険会社の担当者も、こんなに仕事が遅い弁護士は初めてだと呆れてます。
依頼する前は、交通事故に強い事務所と豪語してたのですが、相手保険会社と戦おうとする意欲も見えず、こっちを説得するような事ばっかり言ってきます。
　こちらの保険会社の担当者も弁護士代えた方がいいのではないか？って言われてます。
　もし解約して新しい弁護士に頼んだら、今までの依頼した事などの書類などは渡してもらえるのですか？
　よろしくお願いします。