交通事故の示談金は弁護士に頼むとどこまで増える?

交通事故の治療中に、保険会社から治療費の打ち切りや示談金の提示を受け、判断に迷う場面は少なくありません。弁護士に依頼すると示談金がどこまで動くか、自賠責・任意保険・弁護士の3基準で慰謝料はどう変わるか、後遺障害の等級申請や過失割合の争い方、費用を差し引いて手元に残る額、交渉が行き詰まった際の紛争処理センターや訴訟まで、相談例から整理します。示談書に署名する前の判断材料が得られます。

示談金は弁護士でどれだけ増える?

保険会社から示談金の提示を受けたとき、弁護士に依頼すると金額がどこまで変わるのかは気になるところです。増額の幅は傷病名や通院期間、実通院日数、後遺障害の有無によって左右され、一律には決まりません。ここでは、弁護士が介入した場合に示談金がどのように動くのかを、実際の相談例をもとに確認していきます。

交通事故 示談について

相談者
1132353さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
交通事故の慰謝料や休業補償などは弁護士介入でどれくらい変わりますか?
こちらは個人事業主で所得150万円で設定しております。
また通院日数は94日半年間です。
自賠責は相手方の分とこちらの分も使う事になっております。

現在、弁護士介入無しで、慰謝料、休業補償合わせて130万円で提示されてます。

【質問1】
現在、弁護士介入無しで、慰謝料、休業補償合わせて130万円で提示されてます。

自動車事故の示談交渉に弁護士が必要か?慰謝料と示談金についての質問

相談者
1415171さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
車と自転車の事故で相手方の保険屋(車)から100-0と言われたので今病院に通ってます!診断は頸椎捻挫、腰椎捻挫と診断されました。最終の保険支払いの事なんですが相手方の保険屋と金額交渉をする時に弁護士基準や裁判所基準はやはりこちらも弁護士を入れないとダメですか?最初の相手方の保険屋の対応が非常に悪かったので少しでも金額を釣り上げたいのですがやはりこちらも弁護士を入れないとダメですか?

【質問1】
示談の時の慰謝料、示談金交渉について

交通事故 示談金について

相談者
1205838さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
交通事故にあい、怪我をして病院に通院し、通院は終えています。現在示談交渉を弁護士にお願いしています
8対2で、相手の過失が多いです(過失割合はまだ納得してません)
人身事故の方で弁護士から保険金の計算書なるものを見せてもらい精神的損害慰謝料が少ないと感じ、弁護士に少なくないですか?と尋ねたら、こちらは私の保険会社から払われる保険金なので相手保険会社から別途慰謝料を上乗せされますのでと言われ納得してしまいハンコを押しました

【質問1】
そこで質問なのですが、事故当日相手方が逃げてしまい仕方なく私の保険で病院に通っていたのですが、人身事故の慰謝料を別途相手保険会社から支払われる事があるのでしょうか?

【質問2】
相手は私に怪我をさせて逃げた事もあり、慰謝料の額に納得出来てませんが、ひき逃げでの慰謝料増額を望むにはどうすればよろしいでしょうか?

慰謝料の3基準と金額の計算方法

交通事故の慰謝料には自賠責基準・任意保険基準・弁護士基準(裁判基準)という3つの基準があり、どれを用いるかで金額が変わります。通院期間と実通院日数のどちらを基礎にするのか、慰謝料の算定表(いわゆる赤い本)の別表Iと別表IIのどちらが適用されるのかも争点になります。ここでは各基準の違いと計算の考え方を整理します。

交通事故による精神的損害(慰謝料)の弁護士基準による示談交渉額について

相談者
1229701さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
 自動車同士の交通事故(後続車による追突。相手方過失100を認めている。双方任意保険会社に加入。)で、通院加療期間6か月、通院日数約30回、既に治療終了となっています。私は弁護士を選任し、相手方任意保険会社との交渉等全権委任しています。
 自賠責分の慰謝料(約8000円×通院日数分)、交通費、治療費等の精算は全て終え、あとは、弁護士がいくら慰謝料を取ってきてくれるかという段になっています。
 委任時に、弁護士より、「弁護士基準」というのがあり、示談交渉においてはこの基準により行うと言われており、ネットで調べたところ、私(他覚症状のない軽傷?)の場合、6か月の治療期間で89万円となるのかなぁと思っています。

【質問1】
 弁護士が示談交渉する際には、自賠責受取分を控除した額(私の場合は約65万円?)で行うのでしょうか、それとも、自賠責分は考慮せず、純粋に89万円で行うのでしょうか?

交通事故による保険会社との示談交渉について知りたいことがあります。

相談者
1273212さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
人身事故で被害者として、加害者の保険会社と示談交渉しています。ちなみに過失割合は10:0です。保険会社は自賠責保険の基準での慰謝料を提示し、私は裁判基準での金額を提示しています。今回の私が提示している慰謝料は、入通院費のみの金額です。保険会社に対して、「この示談が決裂した場合、裁判にて損害賠償請求するが、その際には私が提示している金額に加えて、加害者の事故直後の不誠実な態度や事故後の不誠実な対応に対する慰謝料と慰謝料の遅延延滞金、訴訟費用、弁護士費用の一部を合わせたものを加害者に請求するがよろしいのか。また貴社は加害者のために弁護士を雇うだろうから、上記の賠償額に加えて弁護士費用もかかり、保険会社として負担する金額がだいぶ増えるがよろしいのか。」という文言で交渉しようと思っています。

【質問1】
私の加害者の保険会社に対しての文言で交渉することは、何か法に触れることになりますでしょうか?また今後、訴訟になった場合に、この文言は私に不利な要素になりますでしょうか?

交通事故の慰謝料について

相談者
1347603さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
交通事故の慰謝料 示談交渉についての質問です。
・通院期間6カ月です。
・赤信号で信号待ちをしていたところ、うしろから追突され鞭打ちになりました。 ・過失割合10(相手):0(私)と相手方の保険会社も認めてます。
•ただ通院に関して、相手方保険会社の圧力で自賠責での期間が4カ月で打ち切りに合いました。弁護士の先生のアドバイスで労災を使ってその後も通院しました。(労災を使ってでも通院していればその期間を基準に慰謝料を請求できるというお話でした)
よって内訳は下記になります。自賠責4ヶ月 労災2ヶ月利用

通院後、担当法律事務所から相手方保険会社に6カ月分の通院での請求をしましたが、相手方保険会社からは4カ月分を基準にしてしか払えないという回答が帰ってきました。限界だとのことです。
こちら側が請求した金額の7割でした。
弁護士の先生から、これ以上話を進めるのには、裁判に話を持っていくしかないと言われました。

なお6カ月も通っても治らなく、健康保険を使って整形外科に通ってます。こちらは痛みと一生付き合って行かなければならないのに無念でなりません。

【質問1】
①保険の言う通り自賠責の期間内でしか払えない
②医師が通院が必要だから続けた6カ月で支払うべき
どちらでしょうか?
交渉では難しいのでしょうか?

【質問2】
弁護士の先生が言うとおり、裁判に進むべきでしょうか。大袈裟な印象を受けます。
それとも提示された金額で示談すべきでしょうか?
それぞれのメリットデメリットを知りたいです。

弁護士費用は増額分で足りる?

弁護士への依頼をためらう理由として、費用が増額分を上回らないかという不安が挙げられます。着手金や成功報酬をどう決めるのか、受け取る示談金の中から報酬を支払えるのか、弁護士費用特約を使えるのかによって、手元に残る金額は変わります。ここでは費用の仕組みと費用対効果の見極め方を確認します。

交通事故の示談交渉に弁護士を頼むべき?報酬は示談金から支払われるのか?

相談者
1415358さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
父が道を横断中、交通事故の被害に遭いました。両足、右手首を骨折して入院中です。父の損害保険は示談の特約がついていないために、加害者側の保険会社と息子である私がさまざま連絡を取り合っています。

【質問1】
示談交渉は素人ではなく弁護士さんにおまかせした方が良いのでしょうか?その場合一般的には弁護士さんへの報酬は示談金などから支払うのですか?

交通事故慰謝料 弁護士費用について

相談者
1255726さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
交通事故慰謝料で弁護士依頼しましたが、全く増額出来ません。契約書通りに着手金成功報酬請求されてますが、休業損害も全く獲得出来なかった事から弁護士費用減額の交渉は自分で出来ますでしょうか?

【質問1】
自分で弁護士費用の減額を交渉してもよいか

交通事故の慰謝料について

相談者
1191843さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
車と自転車の事故。
自分は自転車で被害者側です。

怪我は肩や腰の打撲、筋肉の炎症などで治療期間32日、通院日数5日です。

弁護士基準だと19万円の慰謝料のようです。
案の定、通院日数の二倍、自賠責基準で43,000円の呈示をしてきました。

私としては通院日数は少なくても、一ヶ月ほど寝返りも打てない、重いものを持てないなど苦労しました。

【質問1】
こじん保険会社に慰謝料の増額を求めて勝ち目はありますか?
せめて倍額8万ぐらいは欲しいです。

【質問2】
個人で交渉する場合のコツなどありますか?

【質問3】
弁護士に依頼した場合、依頼料や成功報酬などで実際は、いくらぐらい増額されるのでしょうか。

治療費打ち切りと後遺障害の申請

痛みが残っているのに保険会社から治療費の打ち切りや症状固定を告げられ、対応に迷う場面は少なくありません。治療を継続できるのか、健康保険や労災へ切り替えるべきか、後遺障害の等級申請をどう進めるかは、その後の賠償額に直結します。ここでは打ち切り時の対応と申請の流れを整理します。

交通事故慰謝料示談等について

相談者
1108215さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
信号待ち中に追突された側で過失0なのですが
現在ある弁護士に相談してるのですが
慰謝料は裁判基準から1割から2割引いた金額しか貰えないと言われたのですがそのような仕組みになってるのですか?
また後遺障害申請についてもドクターの書くことには口は出せないから書いたまま申請になると言われました。
確かにドクターしかわからない部分が多いので弁護士の先生もお任せかも知れませんが。少し投げやり的に対応されてる感じがしてしまい不安があります。

【質問1】
裁判基準の慰謝料は弁護士の先生と保険会社の示談交渉で1割から2割は引かれてしまうのですか?

【質問2】
後遺障害申請は初めての申請時から私の状況をドクターの方に加勢的にお口添えは行えないのでしょうか?後遺障害申請は弁護士にとありますがあの文言は再審査の時のみでしょうか?

交通事故の示談交渉について

相談者
1307647さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
青信号での自転車と車の事故。
青信号で自転車で渡ろうとしたところ、同じ方向に向かっていた車が左折した際にぶつかった。
日時:6月初旬

【質問1】
頚椎捻挫と右足捻挫で通院していますが、相手の保険会社より11/15で症状固定と言われています。弁護士特約をつけた保険を契約していないのですが、弁護士の方に示談交渉を依頼すべきでしょうか。

【質問2】
怪我の症状が改善していないのですが、この場合、年末ぐらいまで治療できるように交渉することは可能なのでしょうか。

【質問3】
相手の保険会社から慰謝料は20万円くらいと言われていますが、通常この程度なのでしょうか。

【質問4】
弁護士の方に依頼した場合、交通事故の示談交渉では費用はどのくらいになるのでしょうか。

交通事故 示談交渉開始、および終了までの期間。

相談者
614454さんの相談
投稿日:

先日から息子の交通事故の件で何度か相談をさせていただいています。

昨日(12/14)受診し、痛みやしびれ、可動域が狭くなるなどの後遺症がみられないため
今回でおしまいでいいですよ、とお医者さんに言われました。

弁護士さんにもそのままお伝えしましたが
はいそうですか、わかりました
と言われて電話を切られてしまい、ここから何日程度でどうなりますよという説明というか、予定ひとつ教えてくれませんでした。

ハッキリ分かるはずないと言われればそこまでですが、通常後遺症なしで最後の受診を終えると
示談交渉の開始や、特にこちらから争う姿勢がなければ
いつ頃慰謝料などが振り込まれて全て終わりますよ、という説明くらいは欲しかった次第です。

後遺症なしで最後の受診を終えると、その後どのくらいの期間で示談交渉がスタートするのでしょうか?
お医者さんは「じゃあ何もなく、今日で終わりですよってことで出しときますねー」とだけ言っていました…

過失割合の提示は変えられる?

保険会社から示された過失割合に納得できないとき、その割合をそのまま受け入れなければならないわけではありません。物損と人身で異なる割合を提示される、同乗者への過失相殺を主張されるなど、確認しておきたい点は尽きません。ここでは過失割合を争う際の考え方と進め方を見ていきます。

交通事故、示談、弁護士

相談者
1280773さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
任意保険未加入で事故ってしまい相手の弁護士から過失割合50-50で考えてますと言われました。

【質問1】
この場合、過失割合を決めた後に相手方の損害金が変わると言う事はあるのでしょうか?
受任通知に損害金が記載されてたんですが、その金額通りの損害賠償ならこちらの手出しが無いので対処できる感じなんですが。

交通事故の示談交渉について

相談者
1335279さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
交通事故の示談交渉の段階にいます。
加害者側保険会社も弁護士を立てており、提示されている内容で合意をするか悩んでいます。
こちらも事故後直ぐに弁護士に委任しています。

【質問1】
過失割合について、提示されている割合が物損と人身で異なるが、ことなった状態で同意した方が良いのか。

【質問2】
好位同乗者に対しても過失割合を付けると加害者側弁護士は主張しておりますが、つくのでしょうか。
事故の原因は相手のブレーキとアクセルの踏み間違いです。

【質問3】
紛争処理センターに移管した方が良いか。
また、こちらの主張が通るか不安であり、デメリットはあるか。
※もし法的措置に向かう場合は過失割合だけでなく、通院期間も争うと加害者より聞いてます。

【質問4】
医師の判断のもと、通院をしておりました。
通院期間も争うと言われましたが、認められなくなるのでしょうか。
加害者側弁護士の主張が強く、こちらが被害者側なのに凄く不安です。

交通事故の過失割合・慰謝料の交渉は、保険会社より弁護士相談した方がよいですか?

相談者
1224135さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
1月に、通勤中に、乗用車同士の交通事故に遭いました。双方青信号、私は右折、相手は左折。そのため、7:3からスタート。
そこから、相手が交差点右左折方法違反をしているため、6:4で交渉検討だと、保険会社から説明を受けています。

相手は無傷。
私は事故直後から痛みが出たため、通院しています。診断結果は頸椎捻挫です。首の痛み、頭痛がひどく、吐き気もあり、更には高熱が3〜4日間も続いて寝込むなど酷い状況です。痛みが酷すぎて、痛み止めが効かず救急車を2回呼び、搬送されています。

その治療費については、担当保険会社からは、「相手の保険会社から治療費は支払わないと言われたので相手の自賠責は使えない」「自分の保険からなら支払いができる。その場合、保険適用3割を負担して後で請求するよう協力して欲しい」と言われました。

ところが、病院にその説明をすると、加害者側の自賠責保険しか利用できない断るところが多く、ひとまず3割負担で支払っていました。

会社に相談したところ、通勤労災の手続きをしてくれることになったので、現在は治療費については労災を利用しています。

上記の話を修理工場の担当者に話すと、加害者側が治療費を支払わないということは、人身事故になっていない、物損のままになっているのでは?と言われました。

そこで、質問が3つあります。

【質問1】
ネットで検索したところ、弁護士法律事務所の事例で5:5の例を見ました。保険会社では、7:3、よくて6:3になりそうです。5:5で交渉するためには、弁護士事務所に相談した方がよいのでしょうか?

【質問2】
加害者の自賠責保険が利用できないということはあるのでしょうか?
加害者または自分の自賠責を利用して通院することと、通勤労災で通院するのでは、弁護士からみて、何か違いがあるのでしょうか?

【質問3】
人身に切り替えるということは、メリットデメリットがあると、修理工場の方に言われました。弁護士の立場からみて、メリットデメリットは何なのか具体的にご教授をお願いできますでしょうか。

示談がまとまらないときの解決手段

交渉を重ねても提示額が上がらないとき、交通事故紛争処理センターの斡旋や訴訟という次の手段があります。どの手続を選ぶかで、増額の見込みや解決までの期間、費用の負担が変わります。時効が迫っている場合の手当ても欠かせません。ここでは示談以外の解決手段と選び方を確認します。

交通事故による保険会社との示談交渉について知りたいです。

相談者
1273234さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
人身事故で被害者として、加害者の保険会社と示談交渉しています。ちなみに過失割合は10:0です。保険会社は自賠責保険の基準での慰謝料を提示し、私は裁判基準での金額を提示しています。しかし、保険会社は「示談交渉を弁護士へ委任された場合、傷害慰謝料の算定を「損害賠償額算定基準(赤い本)=裁判基準」をもとに示談交渉となります。
被害者様が弁護士へ委任された場合、弁護士と弊社で、「損害賠償額算定基準(赤い本)=裁判基準」を基準に交渉となります。
弁護士へ委任されることは示談における義務ではございません。
そのために、「承諾書(免責証書)」を被害者様へ送付しています。
被害者様と弊社で示談交渉する場合、傷害慰謝料は自賠責基準或いは任意基準となります。 」と主張してきています。

【質問1】
示談において弁護士への依頼が義務でないのに、弁護士へ依頼しないと裁判基準をもとに示談交渉せず、自賠責基準の金額が載った示談書を一方的に送ることは示談交渉を拒否してると主張できるものでしょうか?

交通事故の示談交渉の進み具合はどれくらいのペースですか?

相談者
1178967さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
駐車場内の物損事故で過失割合で揉めており、弁護士特約を利用し、弁護士へ相談しました。弁護士さんの見解でもこちらの過失が少ないとの話でしたので、そのまま委任しました。それが1ヶ月ちょっと前です。委任契約して2日後に受任通知と共にこちらの主張を相手方に送ったとお聞きしました。

それから2週間後に相手保険会社から、過失を検討するにあたり、車の損害状況を確認したいから、車の画像と修理見積を送ってほしいと弁護士事務所の方に連絡があったそうです。

事故後すぐに、相手保険会社には修理工場も伝えてありましたし、修理予定日も伝えてあったので、損害状況や修理内容は工場と直接やり取りしてもらっていると思っていたのですが、その辺りが行われておらず、相手保険会社は損害状況をまだ把握してないとの話でした。修理工場もお盆休みに入っていたため、弁護士事務所へ連絡し、私が持っている車の損傷の画像と見積書を弁護士事務所を通して相手保険会社へ送りました。

それから3週間近く経ちますが何も連絡がない状態です。

【質問1】
示談交渉の進み具合とはこんなにゆっくりなものなのでしょうか?1ヶ月程度で進展を求めるのは急ぎすぎですか?進展があれば連絡をしますと弁護士さんからは言われてますが、連絡がないので不安を感じてます。

【質問2】
また、弁護士さんに連絡をしても返信は全て事務の方からです。弁護士さんからの伝達を事務の方がしている感じですが、弁護士さんは重要なやり取り以外は事務の方に任せることはよくあることですか?

交通事故の示談交渉期間と弁護士さんの対応

相談者
1489056さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
弁護士さんの対応についてご相談させてください。
どうぞ宜しくお願いいたします。

並走していた相手方が、私の車線に車線変更し、私のほぼ真横からぶつかった形です。車線は白線です。
お互いに車載カメラはなく、周辺にも監視カメラはありませんでした。

警察を呼んだ時の相手方の主張は、私の車が見えなかったとのことです。
相手方は事故慣れしているのか車は傷だらけで、事故を起こした本人が、直接私に示談金30万円を提示してきました。
反省の弁もなかった為、提示内容に合意せず、私は弁護士さん特約で弁護士さんに交渉を依頼しました。
その後、交渉の相手方は、保険会社です。

事故は、2024年11月です。
過失割合は、相手方の希望は、私:相手方=2:8
私側弁護士さんは、私:相手方=1.5:8.5で交渉を続けている状況がすでに1年以上続いています。

早期解決を希望している為、過失割合は、相手方の希望で折り合いを付けたい旨、2025年中に解決したい旨を何度も私の弁護士さんに電話しても、「相手方の返事待ちだ。」「過失割合は1.5:8.5で頑張る。」と同じ回答で解決しません。

【質問1】
これ以上長引かせたくないのですが、どうしたらいいのでしょうか?
私が早期解決を望んでいるのに、弁護士さんが解決してくれない場合、どうしたらいいのでしょうか?
いつも同じ返事で困り果てています。

【質問2】
事故の解決までこんなにも時間がかかるものでしょうか。
相手方が誠実に対応してくれないのなら、訴訟も辞さないつもりと伝えているのにだらだら長引いている感じがしてなりません。不信感すらあります。

【質問3】
解任することは出来るのでしょうか?

交通事故慰謝料・損害賠償の法律相談まとめ