交通事故の事情聴取から治療費打ち切りまでどう対応する？

【相談の背景】
2月後半に車対車の交通事故を起こしてしまいました。私が加害者で8対２の過失割合となる見通しの事故です。お相手は即日入院とはなりませんでしたが、治療のため後日に手術入院をされています。警察からは過失運転致傷罪で起訴される可能性があるとお聞きしています。
私自身、今回の事故について深く反省しており、お相手には直接、謝罪も行っています。お相手の方からは、十分に誠意は伝わっていますとのお言葉をいただいております。示談はまだですが、任意保険に加入しており、賠償については保険で対応しております。ご自宅へお見舞いに伺う予定があり、長期に渡りご迷惑をおかけしているため、保険金とは別に御見舞金も支払いたいと考えています。
以下、本題となります。お力添えいただけますと幸いです。

【質問1】
お相手はまだ診断書を警察に出していないと、警察の方にお聞きしています。お相手にお願いをして診断書を提出せず人身事故扱いにしないでいただくことは可能なのでしょうか。

【質問2】
診断書を警察に出さないことで、お相手が不利益を被ることはないでしょうか。お相手の不利益にならないようにしたいです。保険会社からは物損事故扱いでも保険金の支払いに変更はないと聞いています。

【質問3】
お相手にお願いをして減刑嘆願書を提出していただくことで不起訴になる可能性はあるのでしょうか。この場合、私がWordで作成して、署名捺印をして頂く形式でも問題ないでしょうか。

【質問4】
検察に送致される前に嘆願書を出すのは早いでしょうか。また、この場合は警察署長宛の作成でいいのでしょうか。適切なタイミング、宛先、内容についてご教示いただきたいです。前述のとおり、示談成立前となります。

【相談の背景】
交通事故で相手の信号無視が原因でしたが、最初は認めていましたが、数日後には認めず、結局、検察からも不起訴処分になりました。結果、過失割合5対5となったのですが、
1.当方は運転手では無く同乗者なのですが、相手への慰謝料請求は、過失による減額が発生するのでしょうか？
2.上記の減額の有無を踏まえた上で
頚椎捻挫、頭部打撲（通院期間5か月）、休業日数13日では、弁護士の方へ依頼しても
費用倒れにはならないでしょうか？
3.弁護士の方へ依頼するタイミングとしては、完治後が望ましいのでしょうか？

【質問1】
上記1〜3の質問となります。

【相談の背景】
私は2025年6月ごろ、友人が運転する車に同乗していて交通事故を起こしました。
運転していたのはその男性で、私は助手席に乗っていました。(車は私所有です)
その際、彼が飲酒していたことは知っていました。

その後、運転していた彼は逮捕・起訴され、現在はすでに釈放されています。
最近、被害者側の弁護士から「損害賠償金を2週間以内に支払うように」という書面が、私の名前宛に届きました。
金額130万ほどで、慰謝料はまだ通院中なので後に別で届くと言われました。

私は運転しておらず、事故の加害者ではない立場ですが、このような場合でも支払い義務があるのでしょうか？
またもう1人同乗者がいるのですがその方も飲酒を知っているのですが請求は来ていません。(当時私と同乗者は19歳でした。)
また、今後どのように対応すればよいか（返信・放置・相談先など）を知りたいです。
よろしくお願いいたします。

【質問1】
支払う義務があるのか、また今後どう動けばよいのでしょうか？

昨年末に、車対車の右直事故を交差点で起こしました。

●事故状況
時間帯：21時ごろ
道路：見通しの良い片側２車線
交差点：右折レーンあり、矢印信号あり。
自分：直進
相手：右折

●事故状況の食い違い
自分：信号が青の主張
相手：右折矢印の主張

●怪我状況
自分：全治２週間、同乗者（妻）：全治３ヶ月
相手：全治２週間、同乗者は居ない

●証拠など
ドライブレコーダーはお互いに搭載せず、交差点に監視カメラもなし。
目撃者は現在のところ出てきていないと聞いています。

●警察の実況見分
事故直後に、自分と妻は救急車で運ばれたため、１月に実施。
妻は手術後。入院のため、自分のみ立ち合い。
相手側の実況見分は事故直後に現場で実施済みとのこと。

●警察の取り調べ
２月に呼び出しがあり出頭。
事故状況に食い違いがあることから、自分も相手も被疑者として取り調べを行うと言われ、被疑者供述調書に録取。
警察からは、退院後でいいので参考人として妻にも出頭してもらいたいと言われました。

●妻の状況
診断書上は全治３ヶ月ですが、完治しておりません。
今月退院していますが、足の複雑骨折のため自宅で安静にしていなければならず、外出はおろか松葉杖なしでは家の中の移動もできません。
医師からは、１年後を目安に人工物に入れ替えるというお話を頂いている状況です。
事故についてトラウマになっている様子で、事故の話をすると過呼吸になりパニック障害のような状況になります。


先生方に２つ質問があります。

１．同乗者（妻）の取り調べは任意だと思いますが、拒否しても問題ないのでしょうか。
同乗者の証言があったほうが自分にとって有利になることは分かるのですが、それよりも今は自分にとって妻の回復を優先したいのです。
拒否もしくは、１年、数年後ではだめか？と交渉してみようと思うのですが問題ないでしょうか。

２．このあと場合によっては、行政処分と刑事処分があると思うのですが、処分がくるまでどれぐらいかかるものなのでしょうか。

【相談の背景】
2日前に、青信号で交差点に進入したところ、右側から信号無視の車に追突されました。運転席側のドアがつぶれ、サイドのエアバッグが破裂するほどの衝撃でした。
後ろには子どもが同乗しておりましたが、軽傷で済みました。相手側は運転席前が大破し、小腸破裂で緊急搬送・手術をして現在入院中です。
ドラレコはなく、お互いに青信号だったと主張している状況です。
対向車線にいた第三者の方が目撃をしていて、その場で実況検分もしていました。目撃者によると、当方が青信号で交差点に進入したところに、相手が信号無視をして、スピードを落とさずに左折しようとして衝突したとのことです。
警察の方にも、なんとか相手を被疑者として扱いたいが、相手が認めようとしないといわれました。また、目撃者1人だけだと証拠としても弱いといわれました。ドラレコがあれば・・・とも。

【質問1】
こちらとしても、認めるわけにはいかないので、裁判を考えていますが、目撃者の方の証言だけでは、勝算は低いのでしょうか。教えていただきたいです。

【相談の背景】
交通事故の相談です。
26日午前9時15分頃、運転中に小学校高学年位の男の子とぶつかってしまいました。
交差点で信号青になったので発進した直後に歩道を走っていた男の子が左角から曲がりきれずに車道に飛び出してきてぶつかってしまいました。
降りて怪我はないか、連絡するから待って、連絡先を渡すから待って、痛いところは無い？など色々聞きましたが、大丈夫、大丈夫といって前を走っていた友達と行ってしましました。
私も大丈夫と判断してしまいその場を去ってしまいました。
次の日にやっぱり警察に届けようと午後3時頃近くの交番に行きました。
その場で通報しなかった事が非常良くない事、場合によってはひき逃げで逮捕される事になると叱責を受けました。
免許証と車検証と自賠責保険のコピーを提出して交通課の方と話をした所、まだ相手から報告がないのでこのままなければ何も起こらない。相手から連絡が有れば一緒に現場に行って示談して下さい。とのことでした。
ドライブレコーダーの映像を見てもらい、男の子が接触した時に倒れていない事を重視していた様に感じました。

後になってすぐに通報しなかった事をとても悔やんでいます。
ネットで調べると報告義務違反などで免停になると書いてあって不安になりました。
警察の方は点数の事は何も言って無かったですが後になって免停になったりしますか？

【質問1】
相手が怪我をしたと報告してきたらひき逃げとして処罰されるのでしょうか？

８月に信号機のある交差点内で車対車の事故にあいました。私は対面信号が赤だったので停止線で止まり、青に変わってから直進するため発進して交差点に進入したところ、右側から走ってきた軽自動車と衝突し、左折した形で（相手の進行方向）停止しました。
こちらの怪我は頸椎捻挫、頭部外傷、打撲でしたが、相手側はそのまま民家の壁に追突し、そのはずみでエアバックが開き、外傷性腹腔内出血等だったようです。
人身事故とのことで自動車運転過失致傷罪にあたると警察から言われ約6時間の聴取を受けました。
私は青信号で交差点に20㎞/Hで進入しており、見通しの悪い交差点であることもあり、左右確認も行って進入しております。しかし警察では事故が起きたのは事実で起きた以上青信号であっても安全確認不足があり、相手側も青信号だったといわれており、相手の怪我も大きかったため、過失致傷罪にあたる可能性もあるといわれております。
双方の言い分が合わないのであれば今後は検察庁での調書、裁判になるといわれ、身柄引請書まで提出するよう言われました。
法律では青信号で走行していても事故になった限りは双方の過失致傷であるといわれておりますが、もちろん納得がいきません。法律が納得いかない、また信号が青であっても（相手が信号無視であっても）交差点内での衝突は双方の不注意というのが納得いかないのであれば免許を返納してもらうしかないといわれました。警察曰く、目撃者もいないので双方の言い分が違う以上仕方のないことだそうです。
この場合でもやはり警察の指示とおり出頭、懲罰をうけないといけないのでしょうか。
青信号で発進して十分確認して交差点に進入したためこれ以上どう確認すればよいのかと警察に問うと、見通しのわるい交差点では交差点進入前にはいったん停止するが、徐行するべきで、それでも衝突すれば、衝突した以上はやはり確認していないことになるとの返答でそれならば、青信号も信号無視もなんら変わらないきがしてなりません。
このまま警察の命令通り出頭して、裁判、懲罰を受け入れるしかしかたないのでしょうか。

2日前に彼氏が運転する車に同乗していた際、バイクとの衝突事故を起こしました。
彼氏は車を停めて、2人で被害者の方へ謝りに行った後、私は事故の衝撃からパニック発作が出てしまい、それ見た彼氏が家まで送っていくか私は虚な中、タクシーで1人で帰るから現場にいて、と伝えましたが、すぐ現場に戻るから大丈夫と、家まで戻されました。その後、彼氏は警察に行ってくる、しばらく戻れないかも、と言い残し家を出ました。私は心配になり、警察に連絡をして、私の情報と彼氏の情報を伝えました。彼氏の携帯に連絡してみると、まだ調書が終わっていないから帰れない、との返答でした。それからまた警察から連絡がきて、一致する事故が起こっているが、運転手が出頭していない、と言われました。
私から再度彼氏に連絡をして、現場に戻っていないことを問い詰めたら近くのスーパーにいたとのこと。すぐに彼氏の元へ向かい、何故現場に行かなかったのか聞きましたが、話したいことがあると、近くのパーキングへ移動しました。
すると、無免許だったことを告白されました。私は警察に連絡するように説得しましたが、おそらく逮捕されるからもう少し時間が欲しい、と言われました。自分の問題だと言われて私は何も言えず、睡眠薬を多用してそのまま車で寝ました。次の日起きると警察から着信がありました。母親から着信に出ると、警察署の方が来ている、電話を変わる、と言われました。彼氏からの指示で、一緒にいない、彼氏の家で待っていたが戻っていない、と言ってしまいました。
その後、彼氏は自首するとのことで私は母親に近くまで迎えに来てもらうように頼み、パーキングで別れました。母親に状況を話したところ、同乗者も出頭すべきと言われ、警察に連絡し、調書を取られました。警察の方から聞くと、免停中で無保険だった様です。私は電話で話した通りの事故があった後から彼氏には一度もあっておらず、家にいたけど戻ってこなかった、と嘘をついてしまい、そのままサインしました。ただ、帰宅してから嘘をついていることに耐えられず、警察に連絡をして、実は一緒にいたこと、連絡があった時に隣にいたことを話しました。本日再度調書の再度取り直しをしてきました。長文になりましたが、同乗者の私にはどんな刑が科せられますが？

【相談の背景】
先日、直進レーンを走行中、右折車線から急に割り込んで来て、間に合わず接触事故を起こしたんですが、保険は相手が全面的に悪いと認めて相手の保険会社にも上申して、車両の修理は全て相手側保険で修理する事が決まりました。
今は私と同乗者（内妻）が通院（こちらも相手の保険適用）してるのですが、今日、診断書を持って人身事故に切り替える手続きを警察署へ行きました。
診断書も提出をするんですが、さっき電話があり、２人共、診断書を出して人身事故にすると私も処罰の対象になるって言われたんですが、どういう事でしょうか。
事故係担当が言うには、私が相手と事故を起こした事によって私の同乗者にケガを負わせた事になるとの事でした。
私が同乗者にケガを負わせたって言われても、相手が直進レーンから飛び出して来た事が原因で事故に至ったのに、私が同乗者にケガを負わせたって意味が分かりません。
そもそも、相手が右折レーンから直進レーンに飛び出して来なければ接触事故にならなかったんです。
それを何故に私まで処罰されなければいけないのでしょうか。
じゃあ同乗者が居なくて運転手である私だけがケガをして同乗者がケガをしてなければ良かったのか？って事になりますよね。

【質問1】
そこで質問なんですが、今、相手の保険会社から通院（治療費）が負担ゼロで通院してるんですが、片方（運転手）だけ診断書を出して、助手席側が診断書を出すのやめて人身事故扱いしないとどうなるのでしょうか。
何

【相談の背景】
妻が自転車に乗っていて相手の車が徐行や停止しないでぶつかった人身事故です。信号機がある交差点で歩行者と妻が信号が青になるのを待って信号機が青になって交差点を自転車で渡り始めて後ろから左折した車に巻き込まれて怪我をしました。相手はドライブレコーダーを保険会社に送ったと証言してます。相手保険会社に確認した所、ドラレコの動画は保険会社の手元にあるとの事でしたが、動画の開示を求めた所、事故相手が見せたくないとの事で相手保険会社も本人の同意なく開示出来ない。法的根拠がないとの事でした。近日中に警察署に診断書を持っていく予定です。

【質問1】
ドラレコがあるにも関わらず見せたくない理由はやましい事があるから見せれないと思います。弁護士さんに依頼してドラレコの開示請求は出来ますか？どんな手続きが必要ですか？

【質問2】
実況見分は終わっていて人身事故扱いで警察署に診断書を持って行き供述調書を作成するとの事でした。妻と事故現場に行き当時の実況見分で倒れた場所を修正して貰う事は出来ますか？

【質問3】
実況見分や互いの供述調書に食い違いがある時こちらに有力な事不利な事ありますか？実況見分や供述調書は裁判やなんかあった時どんな効力があり加害者側より被害者側の方が信用性はありますか？

【相談の背景】
令和5年出来事。
妻は車 対 夫バイクで交通事故。
夫婦なので任意保険利用不可。

走るバイクを抜かし左ウィンカーを出して前へ出ようとしたら車の後ろとバイクが接触しバイク転倒。警察現場検証、事情聴取済み。

夫⇒怪我全治6週間(病院は事故後１回のみ)
仕事は次の日から休まず毎日出勤。

妻⇒警察の杜撰な対応で「この紙に障害と書かないと帰らせない。さっさと言うこときいて早く書いた方がいいですよ」と言われ、障害の意味を聞いても「いいから書いて」と言われ渋々白紙の紙に手書きで書く。
故意や殺人未遂は始めから断固否定。
転倒後も夫にかけより対応していた。
事故の目撃者は無し。

その日から別居。夫側のみ離婚の弁護士がつき、離婚したいなら害届出せとのことで提出される。

その後口約束で和解をするも、浮気現場を目撃。
夫は被害届は取り下げず、この事故を掲げて離婚に繋げたい為、和解したことを無しにし被害届取り下げない意向に変わる。
刑事課から連絡が有り、事情聴取と現場検証を行いたいと呼び出しがかかる。
別件時、この事故について裁判官から故意はないことを証明する物有。「殺意が元々ないこともわかっている」という夫とのやり取り証拠有。

【質問1】
警察対応にトラウマがあるのですが私は必ず事情聴取、現場検証受けないとならないですか？ここからでも弁護士にお願いした場合、私は一切警察への対応をせずに済みますか？

【質問2】
夫とは示談、和解の交渉をした方がいいのでしょうか？「被害届けを取り下げる代わりに離婚に承諾しろ！」が希望だと思うのですがそれはのめません。示談が厳しいとなると弁護士を契約するのは費用倒れでしょうか？

【質問3】
離婚と刑事事件は別件ですが、絡んでいないわけではないので今後の対策やご助言をよろしくお願い申し上げます。
証拠を全て提出したとて、起訴不起訴の可能性はどう思われますか？

昨年８月に交通事故を起こして加害者になりました。原因は、私の脇見による前方不注意での赤信号見落としで、直進で交差点に侵入したところ、左から直進してきた相手の車が、私の助手席側に衝突して、私の車が横転する事故でした。
相手の車もかなりスピード超過で、まともに突っ込み、私の車の助手席に乗っていた息子が頭を強く打ち意識不明の重体、私は腰を二ヵ所骨折の重体、相手の方は肋骨多重骨折となりました。
事故当時、一瞬のことで何が起こったのかわかりませんでしたが、後日警察署にドライブレコーダーの映像があり、私の信号見落としとわかりました。
幸い息子の方は回復が早く、半年の治療で完治となりましたが、
相手の方はいまだ通院中で、外傷による複視も出ていて、半年で症状固定されています。
昨日、検察庁から呼び出しを受けて、こちらも大怪我を負っていたので、保険会社に任せて息子の治療に専念していたため、相手の方と（電話と直接自宅へお見舞いで謝罪はしていましたが）任意保険会社での示談もまだ済んでなく、検察官も重くみていて正式裁判で起訴をすると言われました。
まだ示談も済んでいませんし、これから、どうすれば良いのでしょうか？起訴を待ってもらえることは出来るんですか？私に何が出来ることはないんでしょうか？よろしくお願いします。

2日前に彼氏が運転する車に同乗していた際、バイクとの衝突事故を起こしました。
彼氏は車を停めて、2人で被害者の方へ謝りに行った後、私は事故の衝撃からパニック発作が出てしまい、それ見た彼氏が家まで送っていくか私は虚な中、タクシーで1人で帰るから現場にいて、と伝えましたが、すぐ現場に戻るから大丈夫と、家まで戻されました。その後、彼氏は警察に行ってくる、しばらく戻れないかも、と言い残し家を出ました。私は心配になり、警察に連絡をして、私の情報と彼氏の情報を伝えました。彼氏の携帯に連絡してみると、まだ調書が終わっていないから帰れない、との返答でした。それからまた警察から連絡がきて、一致する事故が起こっているが、運転手が出頭していない、と言われました。
私から再度彼氏に連絡をして、現場に戻っていないことを問い詰めたら近くのスーパーにいたとのこと。すぐに彼氏の元へ向かい、何故現場に行かなかったのか聞きましたが、話したいことがあると、近くのパーキングへ移動しました。
すると、無免許だったことを告白されました。私は警察に連絡するように説得しましたが、おそらく逮捕されるからもう少し時間が欲しい、と言われました。自分の問題だと言われて私は何も言えず、睡眠薬を多用してそのまま車で寝ました。次の日起きると警察から着信がありました。母親から着信に出ると、警察署の方が来ている、電話を変わる、と言われました。彼氏からの指示で、一緒にいない、彼氏の家で待っていたが戻っていない、と言ってしまいました。
その後、彼氏は自首するとのことで私は母親に近くまで迎えに来てもらうように頼み、パーキングで別れました。母親に状況を話したところ、同乗者も出頭すべきと言われ、警察に連絡し、調書を取られました。警察の方から聞くと、免停中で無保険だった様です。私は電話で話した通りの事故があった後から彼氏には一度もあっておらず、家にいたけど戻ってこなかった、と嘘をついてしまい、そのままサインしました。ただ、帰宅してから嘘をついていることに耐えられず、警察に連絡をして、実は一緒にいたこと、連絡があった時に隣にいたことを話しました。調書の変更は出来ないので、再度取り直しになります、とのことでした。長文になりましたが、同乗者の私にはひき逃げの罪や、犯人隠避の罪など、どんな刑が科せられますが？

【相談の背景】
先々月交差点で交通事故を起こしてしまいました。
私は直進車で対向車線からの右折車との衝突です。直後に警察が現場にきて、双方怪我ないことを確認し、物損事故として処理されておりました。
事故から数週間経って警察から連絡が入り、事故翌日に相手の方が病院を受診し警察に診断書(警察のお話では3週間で軽症とのこと)を提出したため、人身事故として再度現場検証に呼ばれました。
私は青で直進したつもりですが、正直事故直後、どの位置で青を確認したかの問いにはっきり答えられておりませんでした。また2度目の現場検証時はさらに時間も経っておりさらに説明できなくなっておりました。相手の方は2度目の現場検証で矢印で曲がった理由として当時の状況をより明確に答えていたため、警察より相手の証言を否定できるような明確な理由をつけて青を確認した位置を答えられないのであれば、スピードや距離を考えてこの位置(1度目に確認した位置より交差点からさらに離れた場所)で確認しそのまま信号が変わるのを見逃して事故になったのでしょうと言われてしまいました。なかなか自分の中で納得がいかずかなり時間を要しましたが、現場で最終的には私はそうなのかもしれないと答えてしまいました。今後警察から連絡が入り警察署に出向く事になっております。

【質問1】
今後私はどうなるのでしょうか？

【質問2】
警察に呼ばれた際、どのような話し方態度でのぞめば良いのでしょうか？

【質問3】
私の過失と思っていなかったこともあり、2度目に相手の方にお会いした時に直接怪我のお見舞いをしておりませんが早めにした方が良いのでしょうか？

信号を見誤り直進してしまい、左折した車とぶつかりました。被害者の方は小さいお子様二人をのせたお母様で、幸い当日はお怪我などないと言われていました。後日謝罪のお電話をして旦那様が出られお詫びに伺いたいと伝えると、「それは大丈夫です」とお断りされてしましたが、怒っておられる様子は全くありませんでした。その後旦那様から「お子様は問題なかったけれど、お母様の心の傷の問題もあるので人身事故扱いにするか迷っている」と連絡がありました。その際、車の修理をする代わりに車を買い換えられると言うことで、足りない分を出して貰えないかと相談がありましたが、私はどのようにして良いかわからなかったので保険会社に相談したところ、「直接お金を支払うべきではない」とアドバイス頂き、出来る限りの対応を保険会社からして頂くことになり、車体については示談がすみました。ただ、事故の日から2カ月と10日ほどになりますが、まだお怪我についての示談は済んでいない状況です。警察からハガキが届き、そちらは初犯だと言うこともあり5点減点と書かれていました。昨日、検察の方から手紙が届き、手紙には『当日は、お相手の方への示談や支払いの事を伺います』と書いてありました。聴取の際、示談や支払い以外にどのような事が聞かれる可能性がありますでしょうか？それから、このような状況の場合、考えられる刑はどのようなものが多いでしょうか。あくまで可能性で結構ですので、お伺い出来ればと思っています。よろしくお願い致します。

息子が昨年事故を起こしました。（事故当時は未成年）
状況としては、交差点で息子の運転の車が、対向車線に飛び込み対向車の屋根に乗っかる形になりました。（飲酒なし。本人に事故当時の記憶なし）
相手方は運転手と同乗者の２名。運転手は、重体。同乗者も重傷。（息子本人は打撲程度の軽傷）
任意保険は対人無制限に加入しており、現在も対応中です。（示談は済んでおりません）
今年５月で息子は成人し、本人が検察からの呼び出しに対応しています。
先日（９月１日）に検察から２度目の呼び出しがあり、家裁へ書類を送ったが現在成人であるため、家裁から裁判となるとの連絡があり、弁護士を立てる必要があるとの話がありました。
本人は学生で資力はなく、本人自身が、自分の責任なので国選弁護人で対応したいと言っています。
親としては、私選弁護人になんとか依頼できる状況にはあります。
裁判所からはまだ書類は届いていません。

弁護士依頼の判断および今後の成り行き等ご教授いただけると助かります。

〔相手方への対応〕
・同乗者の方：事故当初、ご家族の方と電話でやり取りをし、本人を連れて謝罪に行くお話をしましたが、最終的に怪我をされたご本人さまが、確実に保険会社が対応するのであれば会いたくないとのことで、保険会社に対応を任せております。
・運転手の方：入院先の病院へ本人と伺い謝罪をさせていただきました。その後、入院期間中３度ほどお見舞いに伺いました。（現在は退院し自宅にてリハビリ）後遺症は残るだろうとのこと。素晴らしい人格者の方で、事故を起こした息子へ励ましのお言葉もいただきました。

大変困っています。刑事処分についてのご相談です。
主人が6月26日午後10時半ごろに交差点で人身事故を起こしていました。車同士の事故で主人が直進、先方が右折です。矢印信号が出る交差点で黄色信号が2回でます。主人は、1回目の黄色信号だと思い、交差点に進入しました。先方がおっしゃるには、1台前に既に車が右折しており、2台目であったという事なので、警察の現場検証、事情聴取でも主人の信号の見落としという事で、保険会社の過失割合も10：0で主人の過失という事で進んでいます。
先方様が左鎖骨を骨折されてしまい、透析をされていたので、手術ができず、自然治癒を待つという事で現在も月１回程で通院されています。主人は打撲程度で全治２週間程度でした。
直後に救急車を呼び、先方様（40代男性）は救急車で運ばれ、主人は現場検証となり、その後に病院に行ったのですが、帰宅されており、翌日にまず電話でお詫びをお伝えし、翌々日に手術をするかもという事で病院に行きましたが、手術をせずに様子をみるという事になったようで、この日も既に帰宅されていてお会いできず、お電話でお見舞いに来た事をお伝えしました。その時に持参していたメロンをお送りしたところ、透析患者には厳禁だそうで電話でかなりご立腹されてしまいました。知らなかった事とはいえ、失礼な事をしてしまったとお詫びし、こちらの真意もお伝えしたようですが、お許しいただけず、その後、保険会社の方が先方に行かれ、交渉をしてくださいました。保険は手厚い保険に入っています。ただ、その保険会社の方ともお話をしたくないという事で先方が弁護士を立てられて、窓口は全て弁護士を通してという事になっています。
行政処分は2か月の免許停止で講習を受け、既に免許をいただきました。ご相談の刑事処分ですが、先日、検事局に出頭し、検事さんとお話をし、罰金70万ほどと実刑もありうる（執行猶予付き）と言われたようです。検事さんにご相談したところ、最近厳しくなっているので、お詫びの気持ち（お金）を持って2、３回行き、嘆願書があれば、軽減されると言われ、12月22日に再出頭となっています。
弁護士の方を通さずに直接お詫びに行きましたが、会っていただけず、嘆願書はいただけそうもありません。このままでは実刑となりますでしょうか？何か方法はありますでしょうか？
よろしくお願いいたします。

私は交通事故加害者（２３歳）です。
どのような対応をしたらよいか分からない為、
アドバイス頂けましたら幸いです。

最近、被害者(以下、乗客という)の秘書から、
保険会社に対して「加害者の住所等教えて欲しい」と言われ、
どうしたほうが良いか？と
保険会社から尋ねられている状況です。

事故の経緯を以下のとおり記載します。
今年６月に赤信号で交差点を直進、
右折してきたタクシーと衝突しました。
タクシーは大破し、
運転手は全治１週間のムチ打ち（現在も治療中）、
乗客は全治１ヶ月の肋骨骨折で診断されました。
自動車保険の契約内容は、
対人・対物無制限補償、示談交渉ありです。
事故後、タクシー運転手と連絡先交換し、
乗客が乗った救急車を見送り、
現場検証を済ませたあと、
警察から「事故車両をのけて」と言われたため、
自動車保険のサービスを使って、
最寄りの工場まで運んでもらいました。
私は関西在住ですが、乗客は関東在住で、
工場から搬送先病院に向かっている途中、関東にお帰りになりました。
その後、乗客と直接電話で謝罪し、
遠方の為お見舞い品をお送りする旨お伝えしましたが、
「忙しいから受け取る時間がないし、必要ない」と言われ、
結局電話連絡のみとなりました。
なお、タクシー運転手に対しては、
ご自宅へ訪問しお詫びしております。
その後、１１月に略式起訴の判決が下り、罰金刑となりました。
そして、判決後１ヶ月経過してから、
乗客の秘書から保険会社に対して
「加害者の住所等教えて欲しい」と尋ねられた次第です。
保険会社から話を聞いている限りでは、
乗客が某グループの責任者と言う事もある為か、
かなり高圧的な態度をとられたとの事です。


質問内容をまとめると、
１．判決文に住所等記載があるが、
なぜ住所等を聞いてきたのか？

２．保険会社を飛び越して私に直接請求が来ることがあるのか？


正直、保険会社からお話を聞く限り、
乗客よりその周りの方が高圧的のようで、
関わるのが怖いです。

昨年７月に車対車の交通事故を起こしました。
相手車両が優先道路の為、過失割合は9対1で物損の支払いは済みました。
自分が頚椎捻挫、腰椎捻挫、股関節打撲で1週間の診断書をもらいましたが、相手側に怪我がないとのことで、物損事故のままにしていましたが、事故より3週間後に相手側が病院受診し、1週間の診断書を提出し人身事故への切り替えとなりました。警察では相手の診断書は1週間だが、自分の処分として考慮される期間は、3週間+1週間になると思うと言われています。実況見聞時に伝えた内容と警察が作成した調書に相違があった為、実況見聞のやり直しとなり、ようやく12月に警察の処理が終わりました。実況見聞のやり直しになった際に、相手側の親戚から私の職場の上司宛に｢処分を軽くするために嘘をついてるだろう。ちゃんと指導をしろ。｣との電話連絡がありました。おそらく、相手側は自分のことをよく思ってはいないと思います。
相手の怪我については、双方の任意保険会社から事故との因果関係が証明できない為対応できないと断られた為、自分の保険会社が自賠責保険に被害者請求をするようにアドバイスし、手続き中となっています。

1.1月に入り、検察からの呼び出しがありましたが、相手の怪我は診断書で判断するのですか？
2.そうであれば、起訴になる可能性は高いのでしょうか？
3.取り調べの際に、相手の親戚から私の職場宛にかかってきた電話なども伝えた方がいいのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

３月の朝に、警備員の指示で公道に停車した( 開店前に駐車場が満車) 後、私がエンジンを停止しサイドブレーキをかけ下車し警備員の前を通り店舗に向かい、助手席の妻が運転席に移動しようとした際に、警備員が倒れているのを車内から発見し下車して救護に向かいました。
妻は救護に向かうと同時に孫に私を呼びに行く様指示し、直ちに戻った私と妻が救急車を呼ぶか医療機関で治療することを勧めましたが、相手は軽微なケガなので心配無用とのことでした。
念のため警察への通報を勧めましたが、業務中であり大事にしたくないとのことで、住所・氏名・携帯電話番号を相手に伝え、相手の住所・氏名・勤務先電話番号なども確認して帰途につきました。
夜間に警察署から轢き逃げ？で負傷したとの訴えがあったと電話連絡があり、上記の経緯を伝えたうえで医師の診断書が届けられた後に現場検証をということになりました。
後日、現場検証があった際に、相手の指示に従い公道上の駐車場入口手前に停止していた際に、転倒していた相手を発見し救護しただけなので事故ではないと私も妻も主張しましたが、加害者でなければ救護や氏名などを教えるはずがないと警察官が執拗に主張して後日調書を取ることになり、妻だけが出頭させられた二度にわたる取り調べも同様な主張の応酬の繰り返しになり、人道的に負傷者を救護し個人情報を伝えたので加害者だからではないとの調書に署名しました。
千葉地検の検事も、司法警察員と同様の主張を執拗にしたうえで、加害者であると認めなければ裁判にすると虚偽の事実を妻に認めさせようとしましたが、妻は検事の主張は事実でないので認められないと強く反論したうえで調書に署名しました。検事は、妻の主張は不自然なので、再度電話などで出頭連絡をするつもりだと最後に発言したとのことでした。
その後、妻には全く連絡がなかったのですが、警察署での司法警察員の取り調べも不要とのことで調書も取られていない私に、本日年明けに千葉地検に出頭せよとのお知らせが送付されてきました。
この様な事案でも、私には千葉地検の呼び出しに従う義務があるのでしょうか？

【相談の背景】
旅行先にてレンタカーで事故を起こしてしまいました。こちらが一旦停止あり、相手方が右から来て衝突。信号無しの交差点事故です。当方が右前部、相手が左前部破損で双方走行可能。ほぼほぼ当方の確認不足が原因です。相手は若夫婦と赤ちゃん。タチの悪そうな若者という感じは受けませんでした。怪我の様子を確認しましたが大丈夫との事でどこかを痛がる様子も見られませんでした。警察の現場検証時も警察が刑事事件扱いするかの質問に対して「そこまではしません」と言ってました。翌日に謝罪の電話も入れております。ところが三日後の本日警察から電話があり相手方が診断書を提出してきたとの事。人身事故扱いとなったため本日調書作成のため出頭してきました。相手方の診断書内容はいわゆる鞭打ちで全治14日となっていました。警察担当者もまさかこのケースで人身事故にしてくるとは、と驚いていましたが私も当日の印象とイメージが変わりタチが悪い人だったのかと思うくらい大変心配になっています。ちなみに当方何十年間無事故無違反のゴールドです。

【質問1】
この場合、不起訴になる可能性はどれくらいでしょうか？

【質問2】
例えば不起訴が確定した後に相手方がケガが治らない等の理由で一度提出した診断書内容を変更再提出することがあるものでしょうか？タチの悪い相手のような気がして色々心配です。

人身事故の供述調書後に警察の方から携帯の通話記録（救急に掛けた時間と警察に掛けた時間)を写真に撮らせて欲しい言われました。
自分で保存しとくからと言うと、供述調書に書いた時間の証明とか検察庁に出す書類に使いたいとか言われたので、撮らせてしまったのですがなんか気になります。
裁判なったらいるかもとか言ってました。

今のところ信号の色で食い違いがあります。
目撃者いて信号の色は見てないけど、衝突後すぐ見ると右折車の後ろに車が来てたから、おそらく右折矢印がでていただろうと言ってる見たいです。
僕は事故直後の実況見分では右折矢印は出ていなかったと言ってたのですが、昨日調書の時事故の時担当していた警察官は僕は覚えてないと言っていたと言ってました。
冷静になり思い出したら直進黄色信号で交差点に進入と主張してます。　
相手は右折レーンありの道路で走行してきて黄色信号になり減速矢印右折見てから曲がったと主張してます。
次回検察庁から調書取られると言われました。
僕の方が不利なんですか？
相手妻全治42日肋骨骨折、
僕の妻は全治32日顔11針縫う怪我です。

昨年末人身事故を起こしました。交差点での事故です。
私は直進で青信号
相手は、対向車線から右折で青信号矢印で入ってきたと言っております。

第三者として相手の後ろにいた車の方が
取り調べもうけいらっしゃいます。
そのかたも青信号とおっしゃっております。

人身事故として診断書を1月に私が提出しました。
警察署から呼び出しが2月でした。
検察庁からの呼び出しが6月にありました。
検察庁では、カメラやドライブレコーダーなどの証拠が一切ないので、第三者の意見が重要となります。と警察からは私が赤信号での交差点侵入となっておりました。
いまでは、私が不利な状況ではあります。との事でした。赤信号と認められますか？とまで言われました。私は認めておりません。青信号で直進していたのですから、
相手の右折からは車体の前の部分すらでておらず、急に出てきて前方不注意で
私が意識をうしない救護義務も一切されてない
いまだに私は足の病院へ行っております。

保険会社どうしでは、示談の話は進めて下さっています。
相手は法人で会社の車だったそうです。

また、来週検察庁に呼び出しがでております。
私はどんな対応をすればいいのでしょうか

信号のある交差点で追突事故を起こしました。
相手が赤ですが、私はブレーキをかけても間に合わず相手の後部にぶつかりました。
救急車で運ばれた相手は結局無傷。私はむち打ちで通院中です。
相手は自分が青だったと言い張っているようですが、目撃者がおり、向こうが赤なのは明らかです。

相手が救急車に乗っているので、すでに人身事故扱いだそうです。

この場合、私も行政処分や刑事処分を受けるのでしょうか？
診断書を持っていますが、出すべきか悩んでいます。
よろしくお願いします。

交通事故の相談です。
娘（中学生・自転車）と相手（乗用車）で、娘は救急搬送入院で2カ月の診断書、人身扱いで警察も動いてますが、脇道から優先道路通行中の車へノーブレーキで突っ込んでいった形（よそ見をしていたそうです。車の破損個所や第三者の目撃証言、娘と相手方の言うことがほぼ一致し、事実関係はこちらも認めています）法的過失割合はともかく、心情的な部分で娘は自分の非を100％感じています。
警察からは娘からも事情を聴かないと検察送致できないので出頭するように言われてますが、（現在は通院中です）ケガよりも精神的な面で「警察へ行くのが怖い」と言い、今のところ、親としてもいろいろと理由をつけて出頭を先延ばししてもらってますが、高校受験も控えていることもあり、対応に苦慮しています。　警察へは必ず出頭しなければならないのでしょうか？
相手方からは、「お宅の娘のせいで、罰金１００万以下かつ犯罪者にされる、どうしてくれるんだ。」といわれ、即、弁護士対応をされたようです。何かあれば娘は裁判所へもいかないといけないのでしょうか

内縁の夫が私の車を借りて運転中、追突事故を起こしました。相手は右折のため停止していたとのことで、夫が100％の加害者に当たるものと思われます。
私は任意保険に加入していますが、夫は運転者範囲に含まれず補償対象外であることが事故後にわかりました。
無保険車との事故ということもあり、不安に思われたであろう事故相手の女性は、事故現場に旦那さんを呼びました。
その旦那さんはかなり興奮されており、夫に対し大きな声でずっと恫喝したり罵倒したりを続けていました。
私も事故現場へ行き、私が車の所有者であることを相手に伝え、謝罪と、損害を賠償させて頂く旨を伝えました。
警察の方はすでに帰られていましたが、恫喝がひどかったので何かあったら相談するようにと仰せだったようです。
そこから、レッカーを呼べ！代わりの車も用意しろ！はやくしろ！と怒鳴り続けられたのですが、奥さまの保険会社に連絡してレッカーを手配して頂くようお願いし、夜遅いため車の手配はすぐにできないことを伝えました。
被害者がなぜ自分の保険会社に頼まないといけないんだ！と激昂されていましたが、平謝りしてお願いしました。
夫の母も現場に来ており、三人が代わる代わる恫喝され、罵倒されましたが、加害者側なのでひたすら謝ることしかできませんでした。
相手の車は凹んでいましたが、奥さまは外傷もなく、救急車は不要と仰せでしたので、念のため病院へ行って頂くよう依頼しあとで窓口で代金を支払いました。
今後は相手の保険会社とのやりとりで賠償しながら、相手方には電話と訪問での謝罪を続けていくつもりです。
しかし、あまりに相手夫の恫喝が酷く、辟易しています。
加害者だから恫喝や罵倒を受けても我慢するしかないだろうと思っていましたが、相手夫は事故の当事者ではありませんし、今後もそのような対応をされると思うととても怖いです。
あまりに知識がないため質問が具体的でなく申し訳ありませんが、このような場合に何か対処する方法はあるのでしょうか？

先週土曜日に交通事故にあいました。
道路で前の車が止まった為、当車と後ろの車も止まっていたところ、
前の車（加害者）が急にバックしてきて玉突きの事故となりました。
当方保険屋に連絡をしましたが、0対100で悪くないので間には入れないと言われております。
物損事故で進めていましたが、首が痛いこともあり人損事故に切り替えました。
本日、人損事故の現場検証を行いましたが、
前の車（加害者）は追突されたと言っており、食い違っております。
後ろの車もバックしてきたと言って証言をしてくれておりますが、否認事故として検察での対応になるようです。
こちらとしては修理代金等を請求したいのですが、
事故証明が出ない為、弁護士等に相談が出来ないでおります。
こちらは、検察の結果を待つしかないのでしょうか。
また、前の車（加害者）は任意保険に未加入なのですが、
訴訟をするしかないのでしょうか。

１０００文字以内ということで、かなり省いて書きます。３週間前、私の父（８０歳）が私の家族３人を車で迎えに来て乗りました。実家の方でのお祭りに行くためです。その途中丁字路があり、一時停止をしました。トラックが右から来たので通り過ぎるのを待ちました。そうしたら、トラックは近くまで来てからこちら側に曲がるウインカーを出しました。車１台分しかない道幅なので、こちらがでないとトラックは曲がれません。
父は少しブレーキを緩め、左側を確認しました。そのときにはもう自転車に乗った少年が車のすぐ横まで来ていました。わたしも「危ない！」と大きな声をあげ、父も緩め始めたブレーキを強く踏み込みました。少年は間際で止まったようで、自転車にまたがったままビックリしているような顔をしていました。
本当ならここで降りて確認するべきでした。ただ、私も父もぶつかっていないと思い込んでいて、少年も自転車にそのときはまたがったままだったので怪我などはしているわけはないと思いそのまま車を出してしまいました。
その子のことを息子は知っていました。あとで、あの子はひまわり学級の４年生の子だよ。止まったあと僕見て笑ってたよ。ということでした。私はそれならやっぱり大丈夫だったんだと思いました。
約２週間後（先週）警察が家に来ました。その件でした。妻はその車は主人の父のもので運転していたのは父であることを告げました。そこからは父への取り調べです。
結果的に車にうすくタイヤの跡らしきものがあり、そのときに着いたものだろうということになりました。
当て逃げとして取り調べが始まりました。目撃証言でも車は止まっていたということで、途中より警察も話を聞いてくれるようになりました。それはそれで結果はでるからいいのですが、先方の少年の祖父が地元では有名なくらい偏屈な人だったのです。私たちが今回の事故？を知る前に、息子の学校に少年と行っては、うちの息子の名前をだし、そいつが乗っている車に当て逃げされたとか言いまわっています。父が謝りにいったときも、何か言おうとすると「言い訳をするな」と取り付く島もありません。昨日は保険の方に行ってもらいまましたが、自転車も損傷がないし保険は下りないというと、こちらに買わせるように言ってきたようで、「新しい自転車を買って誠意を見せろ！」ときます。こんな相手にどう対処すればいいのでしょうか？

今年3月に信号機のある交差点で人身事故を起こしました。双方青主張です。
相手は全治１週間、私は全治2週間の診断です。

私は赤だったので止まり（20～30秒程度）青に変わったのを確認してから直進に発車させたところ（10～15㎞程度）交差点中心に差し掛かるところに左側から車が見えてブレーキを踏みましたが間に合わず事故になりました。

私の対向に、車が同じく信号待ちで止まっていて（目撃者）私の車がノーブレーキで進入して事故後も赤だったと証言されています。

しかし、私はしっかり止まったので（同乗者の妻もそう証言）何故そんな証言されているのかがわかりません…

検察ではこのように目撃者が居ても私は納得できないという話をしたら裁判になるだろうと言われました。

正直、信号機のサイクルでその証言はおかしくないのか？とか自分の見たこと意見してもすべて否定されてて、証拠も何も提示できないので、裁判になっても不利なると思っています。

もう精神的にも疲れてきたので、裁判とかお金が掛かるとか考えたくないのですが、素直に目撃者の言っていることが正しいと認めれば、罰金刑だけで済むのでしょうか？

先日、夫が勤務帰りに自転車に乗っている際、路地から出てきた
自動車にあてられました。
幸い大きな怪我がなかったのですが、相手から連絡先（携帯電話）
と名字を聞いただけで帰宅。
夫も気が動転しており、警察へ連絡できなかったようです。
すぐに警察への届け出と受診をしないとと伝え、
翌日、受診（右上肢打撲・５日間加療の診断）
警察へ行きました。

状況説明しましたが、相手からも届け出を出さないと
何もできないと言われたそうです。
警察にて相手へ連絡しつながったのですが、
その場で示談にするって言ったじゃないか、と
かなりごねており、こちらの言い分も受けない様子です。

警察からも連絡はしていただけるようなのですが、
あまり強く言えないと・・
とにかく自主的に届け出をしてもらわないといけない。
2人の問題なのでと取り合っていただけません。
もともと、警察を呼ばなかったことが悪いのですが
それをかなりきつく怒られたようです。

届け出をしていただけるよう、相手へ連絡しておりますが
一向に出ず、留守電にもなりません。
このまま泣き寝入りなのかと思い、近くの交番へ相談へ行きました。

相談し、被害届を出すことも検討していると伝えると
管轄の警察署で出すように、また相手に連絡を取り続ける、
こちらからは届を出しているので、調査をしているはずだと伝えられました。

もし、相手と連絡が取れなかった場合にはこのまま泣き寝入りなのでしょうか。
警察はこれ以上動いていただけないのでしょうか。
また、被害届が提出・受理されない場合は告訴になりますでしょうか。

一度話をしているとはいえ、このまま逃げれば、あて逃げやひき逃げと
同様だと思うのですが・・

今からすべきことを教えてください。

【相談の背景】
右直事故です。片道２車線道路を私は大型バイクで直進していました。交差点に侵入しようとしたところ信号が黄色に変わりましたが、停止線に止まることは危険と判断し、交差点内に入ろうとしました。前方には、右折するダンプカーが停止していましたが、直進優先ですので、交差点内に侵入しようとしたところ、急に相手の車が右折を開始しました。このままでは、相手との衝突は避けられないと判断し、やむなく急制動をかけたところ、私とバイクは転倒し衝突は回避できました。その後、相手は私の転倒を確認しておきながら救護もせず、立ち去りました。運よく、交通事故をみていた方の情報で相手が見つかりました。しかし、相手は、「右折のため停止していただけで、あなたが勝手に転倒しただけでしょう。自分は関係ありません」と虚偽の説明をしています。相手の加入している損保会社にも同様に説明をしており、損保会社同士の交渉ができない状況です。相手は法人車で、ドライブレコーダーを付けてありましたが、そのときの記録だけ飛んでないそうです。私のバイクにはドラレコはありません。

【質問1】
このまま、泣き寝入りすることになるのでしょうか？弁護士が介入すれば、相手の過失割合を通常の右直事故なみに交渉可能でしょうか？相手は、停止していたと虚偽の説明を続けると思いますが解決可能でしょうか？

【相談の背景】
当方、バイク、相手は車の誘因事故について相談させて下さい。青信号で交差点進入して、前車二台の後について右折待ちしていました。信号が黄に変わり、前方の車に続いて右折し始めましたが、黄信号で直進してきた車が減速せず接近してきましたので、危険を感じ、急ブレーキと回避行動で転倒し、足を怪我し、全治8週間でした。事故証明は出ていて、誘引事故の因果は決定していますが、過失割合が残されています。先日相手の保険会社か連絡があり、事故状況説明したのですが、相手も青信号で進入したと主張しており、実況見分の際とは異なる主張をしているようです。状況とタイミング的には明らかに黄信号進入なのですが、ドライブレコーダーなどの証拠はないです。

【質問1】
実況見分書にはその際の証言が書かれている（黄信号で進入したと言っていた。立ち会った警察官もそのように言っていた）と思うのですが、これを個人で取り寄せることはできるでしょうか？弁護士でないと無理ですか？

【質問2】
相手が主張を変えない場合、弁護士費用がかかっても、弁護士の先生にお願いした方が良いのでしょうか？

【質問3】
東京在住なのですが、事故は山梨です。この場合、山梨の弁護士の先生にお願いした方が良いのでしょうか？
よろしくお願い致します。

自分は任意保険無加入で右折矢印式信号機がある交差点での車同士の衝突事故で相手は右折、自分は直進でした。
自分の車は黄色に変わる直前の青信号で停止線を越えて交差点内に侵入した直後に交差点の右折レーンで一時停止していた相手の車がよそ見をしていて右折を開始して衝突してしまいました。自分の車は右のヘッドライトからの衝突で、相手側の車はボンネット中央から衝突しました。事故直後相手はよそ見していたと謝罪していたのですが、その直後バックミラーで自分の車が赤信号無視で交差点内に侵入していたと証言する、第三者なのか？知り合い？が現れました。その後警察の現場検証が終わりその場を後にしました。そして、後日相手側に連絡をしたところ自分の赤信号無視で過失は100%自分にあると保険会社に伝えたと言われました。

今後裁判になる可能性が高いと思います。この場合決定的な証拠がない場合は第三者の証言と言うのが重要視されるのでしょうか？
またお互いの車の破損状況はどちらに非があるのでしょうか？

先月10月25日に事故を起こしました。当方車で、お相手は歩行者の方です。当方右折、横断歩道手前で一旦停止、歩行者の有無・巻き込みなどを確認。確認後、進行方向に目を向けブレーキから足を離し数メートル右折したところ、左前に歩行者を発見。発見と同時に接触。右折中だった為、歩行者の方は左前から車体左側に滑るようにその場で転倒されました。発見→接触→転倒はほぼ同タイミングで、慌ててブレーキを踏み停止、すぐに車をでて救護にあたりました。お相手の方は意識ははっきりされてたものの、お怪我が酷く、すぐに救急搬送されました。
私はその場ですぐ警察の方と実況検分を行いました。接触したであろう場所、停止した場所が、横断歩道から3〜5mで、ちょうど横断歩道から歩道と車道を分ける鉄柵が、5m付近で途切れていることから、歩行者の方はそこから横断歩道に向かって車道に出てきたのだろうと、警察の方は推測されていました。
事故の詳細はこのようになります。
ここで質問させてください。当日実況検分の際、「後日警察に来てもらうと思います。また連絡が入ると思う。」との事でしたが、事故からもうすぐ一カ月、未だ警察からの連絡がありません。時間がこれほどかかるものなのでしょうか？？事故の状況を踏まえて、時間がかかっている理由として何が考えられますでしょうか？
お相手の方が全治3カ月以上だそうで、今もまだ入院されていますが、その事と、呼び出しが未だ無い事と関係がありますか？？

長文で大変申し訳ありません。どうぞよろしくお願い致します。

信号のない交差点で車対車の事故を起こしてしまいました。
朝の8時ぐらいで朝日が眩しくカーブミラーと目視で交差点を少し進み、また停車して確認し、また少し進み確認しと直進しようとしてました。交差する道路もやっと車の流れが途切れ直進しました。前を向いたら対向車が右折しており右折車両の相手車両の左側中央部分と左側後方タイヤに追突してしまいました。
右折してきた車両の方は『俺は悪くない』との事で私が一方的に悪い事になっております。

この場合…相手車両が既右折してたとしてどのような過失割合になるのでしょうか…？

相手信号無視による交差点内事故について。ドライブレコーダーあり。
こちらは軽自動車で右折しようとして青信号で交差点に進入し待機、信号が赤に変わり対向車が来ないことを確認して右折しようとした際に、直進してきた相手（バイク）が赤信号無視で交差点侵入しこちらの車と接触しました。しかもスピードを落とさず加速してすり抜けようとしていました。
事故直後は、相手は被害者的な態度で「黄色で侵入した」との訴えをし、こちらが救急対応もしました。
後でドライブレコーダーの記録を保険会社や警察にも提示し、明らかに相手が信号無視で侵入したことが証明されましたが、交差点内の事故なので８：２の状況からスタートするような話になっています。
相手は右足の靱帯を痛めたようですが、こちらもむち打ちと右肩を痛めています。
こういうケースの場合、１０：０にはならないのでしょうか？（相手が認めたら１０：０になるのでしょうか？）
保険会社さんも相手の出方次第と言われていますが、ただ待っておくだけなのもどうかと思い、何かアドバイスいただければ幸いです。

年末に妻が交通事故にあいました。
信号のない交差点で右側側面に衝突され、車は廃車になりました。
妻の話では相手が一旦停止してるのを確認して交差点に侵入したのですが相手はこちらの車が見えなかったと言っています。しかしこちらの前を走っていた車は確認しているみたいです。
ちなみにこちらは国道を走っており片側二車線で、その前後の交差点には信号があり、青に変わったばかりでした。
相手の保険会社は過失の割合もお互い動いていたからこちらにも過失があると言っています。
また、最初はこちらの前を走行していた車をやり過ごしていないと思って侵入したと言ってたのに、年明けの話では右から来た車を一台やり過ごして侵入したから、対向車でこちらも確認できてないんじゃないんですか？と言われました。

1.相手の保険会社はクラクション鳴らすなどして危険回避できたんじゃないんてすか？と言っていますが相手が一旦停止してるのを確認してるのに鳴らさないといけないんですか？
2.こちらも過失があるんですか？

またまたすみません。
信号の無い交差点で、相手が右側から一時停止を無視して私の車の右後部座席に追突しました
私は、交差点に入る前に右から来る加害者の車を確認していました。
交差点に入る前に減速をしましたが、交差点の角に小屋があり、加害者の車を停止線では確認できませんでした。加害者は、「一時停止をしていないことを認め、考え事をしていた」と話していました。
以上の状況で、相手の保険会社からは、90対10を言ってきました。
走行している同士なので過失が0にはならないとのことでしたが、右後部座席に追突され、交差点に入る際には、加害者の車も確認できていないのに、過失がある事に納得ができません。せめて95対5ならという考えもありますが、私の考えには無理があるのでしょうか？
また、警察で調書を取った際に、妻は一度は「警察に一任する」を選んだのですが、加害者の対応が悪く、再度警察に呼ばれた際に警察から「加害者と話し合ってから決めたらどうですか？」と言われ、妻は「とりあえず警察に一任する」にしたのですが、後日警察に電話して厳罰を望みたいと言ったところ「もう検察に出してしまったので・・・」と言われ、変更できないと言われました。しかし、私共としては、加害者と話をして加害者が「すべて保険会社に任せてあるので」とか、加害者として被害者に対する申し訳ないという気持ちを一切感じられないので、厳罰を望みたいのですが、方法はないでしょうか？また、過失割合に納得できずに、このまま平行線をたどった場合は何か問題が発生しますか？

三日前に婚約者の運転する車に同乗してタクシーと事故に合いました。怪我は肩をドアにぶつけるだけの軽微な打ち身だと思い、物損事故として病院にも行きませんでしたが、昨日辺りから肩と腰にほんの少し痛みと違和感を感じています。

相手の不注意による事故だったので過失割合もタクシー側が大きいと思い、病院に行こうと思いましたが、相手方の保険会社が手強く過失割合の大きな差が出来そうに無いと婚約者の保険会社から今日連絡があったみたいです（70対30位？）
その場合は婚約者の保険から私の治療費なども支払う形になって迷惑を掛けるのでは無いかと思ったのですが、どうなのでしょうか？

ちなみに事故はタクシーが一時停止の標識があるＴ字路の狭路にて一時停止していました。
私達の車両はセンターラインの無い広路より、タクシーを視界の左側にて確認して徐行しながら通過しようとすると、タクシーが右折してきました。

私も普段は車に乗るので、サイドミラーでタクシーが急に動くのを見て「左！」と大声を出しましたが間に合わず、左後方のドアにタクシーが突っ込んできました。

タクシーの運転手は謝りながら「左の車ばかり見ていて右を確認していなかった。すいません」と謝ってきたのですが・・・それでこちらの過失が30もあるのが納得いきません。

婚約者の親御さんもいるので、私から文句を言う事も出来ずに婚約者と悩んでいますが、どうすればいいのでしょうか？

1月7日、通勤中に自動車どうしで信号のある対面右直の事故にあいました。
私は青信号で直進、相手は右折でしたが、相手は黄色信号だったといっています。
警察の現場検証で、おそらく私が青信号確認後進入時に黄色信号になったのでしょう、とのことでした。
当日は、相手が悪いとのことで保険でちゃんとしてくれるといっていたのに、次の日黄色信号同士なので直進が過失が大きいと言ってきて、私はケガをしていたので病院に通院しているのですが、相手の保険から補償されずおまけに私の保険会社は通勤中なので労災を使って下さいとのことでした。
それで事故から1カ月半保険会社から何の連絡もなく、治療費も車もなにも処理できずにいました。

そしたら病院のかたが、被害者請求の手続きをしてくれるとのことで、準備をしていて、同時にこちらから保険会社にどうなっているのか何度も電話したりして、やっとわたしではなく病院に「こちらで一括お支払します」
との連絡がありました。これって任意一括というやつでしょうか？任意一括と被害者請求を自分でするのと、補償等なにか違うのでそょうか？私にとっていいのはどちらなのでそょうか？保険会社を一切信用していないので何か裏があるのではと疑ってしまっています、、、。
ここには書ききれないほどの保険会社への怒りがあります。
何のための保険なのか？怒りがおさまりません。
どうぞ宜しくお願い致します。

1週間前に交通事故にあいました。
子ども所有の車です。(子どもが運転、私は助手席)私ともは、右折ラインから、右折→が出ると思い黄信号で交差点に侵入、右折途中に相手、直進車に私とも車左側助手席ドアに接触しました。
相手、直進車は、黄色で交差点に侵入を主張。
もし、黄信号で侵入なら、こちらも、気付いて止まります。が、助手席に接触なんで。子どもが相手直進車の急ブレーキ音を聞いています。
黄信号は止まれですよね。

ご相談、私ともが掛けている保険会社です。
事後報告書が出ていないにもかかわらず、
過失割合を6:4でこちらが悪いと言い。5:5からでなく6:4から交渉すると連絡ありました。
こちらの主張がまったく聞き入れてもらえないのです。
助手席の私は、只今、MRI検査を受ける予定です。
事故の当日、事故後、警察より病院受診を指示され病院に受診をたらい回しにされました。ので、翌日受診、診断書結果、左脇打撲、左手第2指関節打撲、脛椎捻挫、脳震盪で1週間加療でしが、加療中に左脇に痛みがあり受診、MRI検査になりました。
警察にまだ、人身事故、物損事故にするか連絡しておりません。

自分たちが掛けている保険会社から、一方的に私ともが悪いと言われで、どうするべきか
悩んでおります。
何卒、よろしくお願いいたします。

お世話になります。
先日、息子が人身事故を起こしました。
事故から3日経過していますが、現在までの状況を以下に記載致します。

1.事故の状況
相手の方は直進、此方は右折で信号青になり、ゆっくりと交差点中央に進行し、相手の方が此方の思っているほど直進されていなかった為、譲って頂けると思い込み右折しようとしたら、相手の方もそのまま直進され、相手の右ドア部に接触。
その後、安全な場所に車を移動させ、警察の方を呼び事故処理。

相手の方へ身体の状況を確認するが、どうも無いと言う事でその場は終わりました。
相手の方は高齢者の方です。

2.その後
事故当日、念の為病院に行きたいと連絡があり、対応はさせて頂く旨を伝え、整形外科に行かれましたが、異常無し(口頭)
2日後に胸が気持ち悪い為、ムチウチかも知れないから病院に行きますと連絡があり、結果がわかったら連絡下さい旨を伝えますが、その日は連絡無し。
3日目になり、警察署から連絡があり人身事故になりましたと連絡あり、15日に現場検証となりました。
因みに相手の方は、元々膝が悪い事と高血圧持ち、また話をしようにも、言われる事が二転三転し、まともにお話しが出来ない為、途中から息子さんを介して、お話している状況です。

また此方側は任意保険が息子が対象外の為、車については自己負担、病院代については自賠責保険で対応させて頂ければと考えております。
此方側に過失がある事は、重々承知しておりますし、出来る限りのご対応はさせて頂くつもりです！

3、質問事項
・自賠責保険会社から任意保険が対象外の為、被害者への対応など担当がつかず、ご本人での対応となりますと連絡がありましたが、本当でしょうか？

・後から色々と言われている状況である事と警察の方へも事故当日逃げたなど言われ、今迄の状況を踏まえると、今後まともにお話しが出来るか？不安が大きいです！弁護士の方への相談や介入して頂いた方が宜しいでしょうか？

長文となりましたが、ご回答頂けますと幸いです！

先週に交通事故をおこしました。現場状況で言うと片側2車線の道で、自車で走行中、反対車線から車が
少し寄ってきてるなと感じるとそのまま自分の車に追突。自分はなにがおこったか分からず、外に出ると相手側の車はもういなかったです。
当て逃げだと思いすぐに警察に連絡しました。自分も軽いむち打ちみたいになったので後日整形外科にいって診断書ももらい警察署にもっていきました。

警察にはまだ犯人も分からないので後からでも物損事故から人身事故に切り替えられるという事で診断書は返されました。
事故から数日後に警察から連絡があって、相手側が見つかりました、一度相手側とあなたと警察で話し合いしましょうとの事でした。
相手側は高齢者で持病もあり、体調がその日は悪く気がついたらガードレールの横で車がとまっていた。ドライブレコーダーがついてたみたいで本人も「寒い、寒い」という音声が入ってたみたいです。
結論を言うと相手側は当たった事に気付いてない主張みたいです。

相手側の車は右のミラーが片方とれており、ホイールカバーもはずれた状態で現場に散乱していました。いくら高齢者で体調が悪くても気がつかなかったとかありえるでしょうか？
警察も診断書をかえすあたり人身事故にはしたくないという感じが伝わってきました。
自分も中央線に寄ってたかもしれませんがはみ出してはいなかったと思います。

今の状態では相手側もぶつかったとは気づかなかった。そちらも寄っていたのではないか？などと非を認めずに過失割合も納得できない結果になりそうな気がします。
当て逃げされたんではないかと夫婦で悩み精神的にも苦痛はあじわいました。
せめて物損事故から人身事故に切り替えてもらって、過失割合も勝ちたいのですが今の状況だとどうなるでしょうか？？

話し合いまで不安な毎日です。
もしよろしければ早急にアドバイスもらえれば助かります。

１週間ほど前、信号のない４０キロ制限の交差点。
相手方の車が一時停止のある路地（こちらの車に対して左側）から顔をのぞかせてきたので、こちらはクラクションを鳴らししっかりと減速（２０キロほどまで）をしました。
相手方の交差点は、右側の見通しが非常に悪くかなり顔を出さないと人や車がいるかどうか見えません。
相手方が少し止まったようにも見えましたが、こちらの車を見ることなくゆっくり発進。
こちらも減速はしていましたが急には止まれずにぶつかってしまいました。
ここまでは仕方がないことなのですが、一番困ったことは相手方が任意保険に加入していなかったこと。
事故時はケガや痛みがなく物損扱いでしたが、次の日に調子が悪くなり、病院に行き、人身扱いに変更の旨を警察に届けました。
実況見分は二日後です。
相手は２０歳くらいの若い男性。相手方のお父様と事故時はお電話をし、そのお父様からは「ケガが無くて良かったですね。本当にすみません。」とお声をかけてもらったのですが、こちらの保険会社の担当の方から人身扱いに変更したと告げると態度が一変。
「なんで、人身になったんだ？」やら「知り合いの弁護士に相談してもいいんだぞ！」などと、保険会社の担当の方を困らせるような発言をされたそうです。
相手のお父さんは「こっちは止まっていたところにぶつかってきたんだぞ」と保険会社の担当の方に怒った口調で伝えているらしいです。
過失割合としては相手方が上回るような状況なのですが、いかんせん任意保険に加入していないのか相手方のお父様の反応がよろしくないような状況です。
そこで、弁護士の先生方にご相談なのですが、今後の方向性としてどのように今回のケースを解決していったらよろしいと思われますでしょうか？
アドバイスのほど、よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
交差点での接触事故を起こしました。
私が自転車、相手はバイクです。
証拠映像は何一つない状態です。
私も相手も信号を無視して起きた事故なのですが、その場で相手側は信号無視を認めませんでした。
相手に怪我はなく、私の方が怪我をしていたので「自分も信号無視したが相手も信号無視した」と警察に説明し、すぐに救急車で病院へ行きました。(怪我は両足と左腕の打撲が5箇所と擦り傷が1箇所でした。)
後日、警察からは何もなく、相手と私の保険会社同士の話し合いになり、相手側は全く非を認めようとしてませんでした。この時点で相手側の言い分のみで過失割合の提示をしてきました。
(判例に基づき私：相手＝6：4)
納得がいかず、私側の保険担当者を介し、抗議の連絡をしてもらい、現場検証をしましょうと持ちかけたのですが、数日返答がなく、何故か相手の言い分のみで事が進みそうな雰囲気になっています。
それどころか、事故当時は全く怪我もないと言っていて、その翌日も本人と連絡して怪我はしていないと聞いていたのですが、抗議した途端相手側も怪我をしているとの連絡が保険会社を通じてきました。

【質問1】
この時、相手側が現場検証を断った場合、相手本人を抜いた自分と相手の保険担当者・自分・警察で現場検証はできますか？
また、その現場検証の証拠で過失割合は変わりますか？

【質問2】
お互いドラレコをつけておらず、証拠映像がなく、いくらでもなんでも言える状態です。
現場検証を実施できない場合、相手が信号無視していない証拠を出すよう要求することは可能ですか？

【質問3】
追加で怪我をしてると言われたのですが、事故後数日経過し、尚且つ相手は事故当時病院へ行っていません。
この怪我について、事故との因果関係を証明する必要があると思うのですが、その証拠も要求できますか？

【質問4】
私の意見抜きで勝手に事が進み、勝手に過失割合が決定し、勝手に支払い請求が来ることってありますか？
万が一来た場合、どうすれば良いですか？

先日、書きました様に交通事故に合いました。
相手方がゴネテいる訳ではないのですが、
何か、スッキリしません。

交差点だけ3車線になる、右折ラインがあり右折→が出る交差点です。
相手方は左側を直進車で、
黄信号で交差点に侵入主張は曲げない。

私どもは、真ん中の直進車線が渋滞で見通しはよけなかったかもしれませんが、私ども黄信号で交差点に侵入しました。
その時、直進車は、いませんでした。

結果、車の助手席側ドアに直進車が追突という形で、左側が、後ドアなども損傷が酷く、修理で完全に元通りにならない様です。廃車になりました。相手方の車も、前から突っ込んでますし、
停止線前で黄信号になったから、アクセルを踏み込ん感じなんで、追突時は、エアーバックが出ておりました。子どもも、相手の急ブレーキ音を聞いております。
過失割合は50:50かもしれません。

相手方も胸を打撲しておりますが、警察に人身事故の届けはしない、との事です。
どうなのでしょうか？よろしくお願いいたします

交差点での交通事故です｡
私が､青信号で発車したところ､
右側から赤信号無視で車が突っ込んで来て､
衝突しました｡
相手も自分の過失を認めているし､
警察も状況を調べ､今回は相手が10悪いと決めて､相手の保険会社で修理をお願いするよう言いました｡
今回の事故では目撃情報を集める必要がないと警察は話していましたが､
昨日､その交差点を通ると､目撃情報を求める看板が立っていました｡
もし､私が赤信号の見切り発車だったという目撃情報が出たら､今後どうなりますか？
人身になった場合､免停になりますか？
罰金が発生しますか？
よろしくお願い致します。

２１時過ぎの見通しの良い信号のある片側２車線の交差点で事故を起こしました。
相手側は右折専用レーンからの右折です。当方は追い越し車線走行の直進です。
当方は交差点の手前約３０メートルで黄信号を認知し、制限速度の約６０キロで黄信号で停止線を通過しました。安全に停止することができなかったためです。
私の前方には直進乗用車が１台あり（車間距離は２０メートル程度）、前車はそのまま交差点を通過し、私はその車に続いて直進したのですが、
その直後に相手は右折を開始したため、相手の助手席ドアから後席ドアにかけて衝突しました。
私側の停止線から衝突地点までの距離は約１５メートルです。
衝突当時に、相手側の主張では信号は完全に右折矢印が出ていたとの言い分ですが、当方はあくまで黄色での通過を主張しています。
相手の見切り発車なのかはよくわかりません。
信号が黄色から赤（同時に右折矢印点灯）に変わる際の時間は、計測しましたら３秒程度でした。
また、当方とと同時程度に、当方側の走行車線を走行していた直進車が停止したので、相手側はてっきり２台目の私も停止すると思ったとのことです。

参考ですが、当方は任意保険には入っているのですが、保険適用外の家族が起こした事故です。相手は任意保険加入ですが、車両保険には未加入です。
因みに、相手の修理費用は約６０万円、当方約１０万円です。
相手は１００パーセント当方が悪いとの主張をしているようですが、とても応じられません。
この場合の過失割合について、できればこの道に詳しい方、弁護士様方のご見解をお願いします。
私は、和解にて解決したいので、五分五分なら応じたい姿勢です。
その過失割合や示談の進め方に関して、素人の私が相手保険会社と交渉することになるのですが、どのように臨めばよいものでしょうか。

また、私は相手に下記のようなことも問いたいのです。
・なぜ１台目を見送ったのに、２台目の私を見送らなかったのか。私も完全に停止するまで待って右折信号が出ている７秒くらいの間に右折しても十分間に合ったはず。
･直進優先の原則に従い直進したのであって、相手の前方不注意ではないか。


以上、よろしくお願い致します。

先月、妹が個人売買で友人に車を売る予定だったため、仕事で試乗運転に立ち会えないので立ち会ってほしいといわれ、娘二人も一緒に試乗運転に立ち会いました。購入検討者の試乗運転中に実家近くの小さな交差点で事故にあいました。相手の方は任意保健加入。妹所有の車が任意保健未加入。相手が一時停止していて左右確認しているのがみえる距離にいた私達。後部座席に座っていた私も譲ってくれてると思いましたが進んできました。その日相手が保険会社に連絡させるといって３日たち連絡ないので自分で連絡し保険会社からいわれたのは、過失割合は6-4でこちらが大きい状況。修理費用などについて見積りしたいので見に来ますといわれ二日後にきてそれから５日たっても連絡なし。また連絡をいれて相手と購入検討者で修理費用、娘の病院代は自賠責へ請求といわれ、その辺の話はそうなるんですかって感じでしたが保険会社さんの連絡の遅さや対応に日に日に腹が立ってきてます。同乗中に相手がぶつかりむちうちになり安静の娘。事故から２週間たとうとしてますが毎日頭痛や痛みに涙目で痛みは続くの？野球できる？勉強しても首と頭が痛くなってきてできないなどいってくる娘を見て心がいたくて仕方ありません。相手がまだ修理に出していないらしく示談についても話が進まない。どうなるのか、娘はずっと悩まされるのか、野球は前みたいに思いきりできるのかとか色々心配で下の子も夜泣きが激しくなってしまい寝付けない日々が続き疲れてきました。購入検討者からは、謝罪と娘の心配の電話がありましたが相手や相手の保険会社から心配の声かけなどは一切なし。保険会社から連絡とらないで下さいと仮に言われたとしても謝罪の一本くらいはほしいです。物損から相手と購入検討者に処罰を求めない人身に切り替えた今生活に支障でてる事など精神的なものとか相手に慰謝料みたいなのってなにか請求できますか？やはり同乗者であってもこちらが悪いので保険会社のいう様に何もできないのでしょうか？相手側から連絡が遅いからと私から連絡したらだめでしょうか？相手に直接請求や謝罪を求めることはできますか？私の気持ちだけで、あれこれいってこういうこと聞いてる私はおかしいでしょうか。とにかく、請求できるものはしたいし謝罪か大丈夫ですか？という一言も、娘に対して相手か相手の保険会社にいってもらいたいです。宜しくお願いします

車対車の交差点内の交通事故で、相手は赤信号で突っ込み、正常に通行してたこちらは、前部分を大破し、走行不可になりました。レッカーで修理工場へ。こちらはドライブレコーダーをつけてましたので、過失は100%相手にあります。
こちらは脛椎捻挫の診断書を貰い、警察へ人身事故の届けを出しました。
相手は保険が充実してるので全額支払いできるので、人身事故の届けはしないだろうと思ってたらしく、不満を言ってきました。こちらは首の傷害を受けたので、人身事故の届けをしたまで。
今は病院に通院してますが、完全に治るまで、続けるつもり。
その治療終了後、保険会社から示談の話が来ると思いますが、自賠責保険で処理されると予想します。

こちらとしては、自賠責保険で処理されても構いませんが、相手に対する慰謝料の請求を別にしたいと考えてますが、裁判とかいろいろと費用がかかる事を考えると、やめた方がいいでしょうか？

こちらの車は修理の形になりますが、70%ものの修理なので、仕方なく自分の車両保険で新車を購入することを考えてます。
次回の保険料金がアップされますが、その補償を相手に求める事はできますか？

車対車の事故(過失割合は私6:相手4)をおこしました。

事故当時、相手の方が怪我をしたと言われていたため、人身事故として処理されました。(怪我をしているようには見えなかったし、救急車を呼ぶか聞かれた際にも断っていました)

数日後、こちらも体調不良から病院へ行き診断書を出してもらい、警察に提出したので人身事故扱いとなっています。実況見聞を行うため、警察が何度も相手への連絡をしているようですが、連絡がとれない状況のようです。(電話を無視、折り返すと言ってかかってこない等)

相手側は、運転手と同乗者1名が怪我しているようです。（警察には軽症だと言っていた。診断書は未提出)警察は、時間が経っているため、今提出されても事故との関係ない怪我になっていると思うと言っています。
私側は、運転手(私)、同乗者2名が怪我

1.警察の担当の方は、郵送や夜間に電話するなど、いろいろな連絡手段を取ってくれているのですが、連絡がつかないようです。(事故から2か月くらい)今後も連絡がとれない場合、どのように対応してもらうのがいいでしょうか。

2.警察に対して嘘をついたり逃げているような態度を取っていても、問題になることはないのでしょうか？(裁判の時など)

3.相手が診断書を数ヶ月後に提出した為に、怪我が重症だと判断されてしまうこともあるのでしょうか？(警察は初診の診断書をを提出するように伝えているようですが…)

相手の方がどう考えているのかわからず、また何をしようとしているかと考えると不安です。いろいろお聞きしてすみませんが、回答宜しくお願い致します。

宜しくお願いします。先月末に交差点で、相手8の自分が2割の過失割合が保険会社から出たのですが、それは交差点で相手が赤点滅、私が黄色点滅との事でなんですけど今は物損扱いです。しかし相手方と運転手である私が、その場で物損扱いにしようと話をつけたあとに私は離れてレッカーの手配やらしてたらパトと救急車が来て自分の同乗者二人のうち先輩が酒臭いだの警察に言われ運転手も先輩が自分が運転してたと話、まず相手方、私の同乗者二人は別々の病院に運ばれましたが相手方は飲酒検知で、ひっかかってたらしく私は物損扱いだから、後ほど連絡すればいいとおもい車の処理が終わってから友人に迎えに来てもらい病院にいる二人を連れ帰りました。次の日にわかったのですが私の同乗者の一人が背骨の圧迫骨折で完治は六ヶ月と言われ人身にするつもりなのですが、私は自賠責しか入っておらず、結果、運転手も詐称扱いになりますよね?怪我させた同乗者の治療費、あと私達の罰則は、どうなるのでしょうか?長々すいません乱文を、お許し下さい。良いアドバイス宜しくお願いします。

交通事故後の対応に困ってます。

事故の状況は交差点内の接触、人身事故
当方(1人):右折信号待ち後、青矢印にて進入
相手(夫婦):直進信号黄色から赤色に変わりばなに進入

当方の記憶では旦那が運転していたと思うのですが事故後運転者は奥さんと言い張ってます。
(旦那は近くの飲食店で飲酒しておりそれを隠す為と思われます。)
事故当初それを警察官に言ってなかったのでアルコールチェックは当方と相手側の奥さんのみ実施しております。
一旦は物損扱いでしたが翌々日当方の首の痛みが酷かったので人身に切り替えました。

また、事故当初の相手の言い分は黄色で進入しブレーキ間に合わなかったとの言い分だったのが人身事故で再見分の時には
青での進入と言い分が変わってきました。
運転手の入れ替わりを警察にも話しましたが実証が出来なければこのまま申し出た奥さんとなってしまうとの事です。
残念ながら現状では目撃者が当方のみの為運転が変わった事を証明する事が出来ません。
このままでは納得が出来ないので目撃者探しのチラシを作成し自分で探すつもりです。
警察も立て札を立てて目撃者探しをしています。

この様な場合、相手側に何らかの警告や法的に対処する方法はないものでしょうか?
また、弁護士さんに相談したほうがいいのでしょうか?
何卒ご協力お願い申し上げます。

信号のある交差点で赤信号だったので停止していました。青信号に変わったので発進したところ、右手から信号無視の直進車両と衝突しました。目撃者が3名おり、わたしの方が青信号だったと証言されていますが、相手は信号無視を認めません。ドライブレコーダーなど瞬間の証拠がないと、認めないと言います。人身事故扱いにしてもらうため警察に診断書を提出しました。
保険会社の担当者には、現場検証の時に、自分で相手と話をするようにと言われています。このまま相手が認めない場合は、私にも賠償責任が発生してしまうのでしょうか？目撃者もいるのに、相手の主張は認められるのでしょうか？

3か月ほど前に就業中に交通事故に合いました。私は同乗者で、同僚が運転している車での事故でした。過失割合としては8：2程度でこちらの車の方が悪い状態です。事故時の体勢が悪かったこともあり、私のみ怪我をし現在も療養中です。治療費・休業補償については、労災と人身傷害保険を使用するとの説明を受けています。しかし、事故後３か月たっても労災の手続きは進まず、また物件事故で処理されていることがつい最近判明し、現在人身へ切り替えている最中です。しかし、事故状況について運転手と私の主張が食い違っており、実況見分の日程は私に断りなく「予定が合わない」と警察に伝えられてしまい、すでに終了しております。その旨警察に抗議しましたが、私は同乗者であるため、特に実況検分の必要はないと言われました。事故後、運転手の事故状況の主張は二転三転しており、当日も私にはかたくなに警察には届け出ないと言ったのにも関わらず、私を降ろした直後に一人で届け出ていることから、何らかの隠ぺいを目論んでいるのではないかと思っています。

ご教授頂きたいことは下記５点になります。
１事故状況について主張が食い違うことによって、予想されるデメリットは？
（労災や任意保険の書類の事故状況で食い違いが生じます）
２保険金詐欺などを疑われかねないのであれば、結果的に保険金が支払われるためには私も相手に合わせるよう事故状況は嘘をついた方が良いのか
３上記を説明するとどの弁護士さんも費用倒れになる、と着任をしたがらないが利用できる機関はあるのか
　弁護士さんにお願いすると相場としてはいくらぐらいが目安になるのか
（私も家族も車を所有しておらず、弁護士特約がありません）
４実況検分のやり直しを警察に求めることは出来ないのか
５会社、加害者に誠実に対応してもらうために、現状況でできることは何かあるか


警察や保険会社、労働基準監督署などとやりとりをせねばならず、大変なストレスを抱えています。
どうぞ、ご教授の程よろしくお願いいたします。

夜の早い時間帯。
信号のある丁字路の交差点で
細い路地から交通量の多い片側三車線の第一車線に入ろうと右折した時に、
三車線の大きい道路の第一車線を直進してきた車の右前方と私の助手席の扉辺りが横断歩道を越えたところで接触しました。
進行方向を向いて運転していたので
接触するまで相手の車の認識はありませんでした。

私は交差点の一番前に停止をし、
三車線側の信号が黄色から赤に変わり、自分の信号が青に変わったのを確認してから、発進をしています。
この時にも前方に車はなし。
私の後ろに一台一緒に信号待ちをしていた車はいる。

現在、
警察の実況見分でも双方青信号の主張。
ドライブレコーダーなし。
周りの防犯カメラもなし。
今のところ目撃者情報もなし。
私の首が痛いので人身事故で処理してます。

相手の信号無視が立証できず、
最後まで双方が青信号を主張した場合、
過失の割合はどうなるのでしょうか？

何か自分でできる事があるならば、
併せてアドバイスを頂けたら嬉しいです。

私の車は直進、相手は私から見て左から右折しようと進入し接触事故を起こしました。交差点の真ん中辺りです。接触の後、私の車は衝撃で斜め右側にあるフェンスへも追突しました。私の同乗者は子供3人、私が全治1週間の全身打撲、子供達は全治3日の顔面打撲でした。
私は青だったはずと明確な事が言えません。衝突した瞬間、自分の直進方向の信号が青だったのはハッキリと覚えてます。しかし青信号を確認したのが、1度目に車同士での衝突の時か、2度目のフェンスへの衝突の時かは分かりません。
相手の方も青だったと思うんだけどな〜と言ってたのですが、警察の方へは青から黄色に変わる時に交差点へ入ったと言っているそうです。
ドライブレコーダー無し、目撃者なし、監視カメラなしです。
病院でたまたま事故のお相手と鉢合わせました。相手の方は腰の骨が折れて入院されるそうです。どちらが悪いかもまだ分からない状況ですが、怪我をされてるのを目の当たりにすると心配です。その場で、お互いにすみませんと言い合い、後は保険会社に任せましょうとなりました。
質問ですが、
1.相手の方が警察が来る前に、青だったはずなんだけどな〜と言っていた事は、この先警察の方へ伝えた方が良いですか？（相手の方も良い方だったので、あまり余計な事は言わずに穏便に済ませたいです。）
2.警察の方に、相手がはっきりと青から黄色に変わるタイミングだったと言っているから、青だと思って勘違いしたんじゃないかな？と言われました。
青だったと思うと言う、明確ではない私の主張はあまり受け入れてもらえないのでしょうか？
3.この先どうなりますか…？
どちらが悪いと判断が出るのでしょうか？私が過失100%となる可能性が高いのでしょうか。
もしそうなった場合、相手の方は骨折で入院されてるので、罰則や罰金は厳しいものになるのでしょうか。
4.警察の方から、子供（小4小2）にも事情聴取をしたいと言われましたが、事故のショックが大きいので触れさせたく無いのですが、断ってもいいのでしょうか？
5.お相手の状態が気になります。お見舞いにも行きたいです。しかし、保険会社の方からまだ当事者同士で会わない様言われました。
電話で状態だけ聞くのもやめておいた方がいいですか？
長文を読んでいただきありがとうございます。
宜しくお願い致します。

息子が当方右折(車)×先方直進（二輪車）での事故を起こしてしまいました。事故後２ヶ月半が過ぎている状況です。

事故の概要ですが・・・
信号有の交差点で息子が青進入右折待機していたところ、信号が黄色になり、対向車が止まってくれたので息子は右折を開始したところ対向車線の路肩側から相手方の二輪車が出てきたそうです。接触前にバイクは転倒しバイク本体はうちの車のバンパーに追突し、運転者は路面を滑りながら路肩の縁石にぶつかり止ったそうです。
救急、警察ともにそばにいた方々が連絡していただき救急搬送もスムースに行ったようですが、その場で警察が搬送先も名前も確認できなかったため、「後日の連絡」と言われその場は帰宅を許されました。
翌日の朝９時ごろこちらから警察に問合わせをしたところ、
・搬送先と名字しかわからない
・家族などにも連絡が取れない状況
とのことで、詳細が入るまで待っていてくださいとの指示を受け２日後に連絡先等の詳細が警察から入りました。先方のご家族によれば今後の連絡はすべて保険会社を通して行うとのことで警察からも当方保険会社に連絡して今後の対応をしたほうがいいとのことでアドバイスをもらいました。その後４回ほどお見舞いを申し入れましたが、断られており先方から連絡するとのことで先方の心情や容態を察し連絡をまっておりますが未だに面会も実現していません。
また、怪我の状態がこちらに伝わってきたのも１ヵ月後でろっ骨骨折、内臓損傷（肺、脾臓らしい？）で８月末時点では一般病棟で入院リハビリ中です。示談については、過失割合に納得を得られず継続中です。

こちらが出来る得る最低のことは行ってきたつもりですが、刑事処分には示談状況や事故後の対応なども考慮されるとのことですが、どれも進んでいない状況に加えて重症度も高いことから処分がどの程度になるのかとても心配しております。今後の見通しとしてどのような結果になっていくのかまた、専門家に入ってもらうほうが懸命なのかご教示願います。


追加事項
・当方は警察の実況検分は終わっています。その際に目撃者の証言と一致しているので、先方の証言次第でが内容が同じなら上記の内容で送致すると言われたそうです。
・保険会社は相手の心情を察し、手紙も含め待ったほうがいいとのアドバイスがありました。

初めまして。
まず早速、事故の内容をご説明致します。

都内の交差点(信号有)でタクシーとバイクの右直事故に遭いました。
(質問者はバイクのドライバーの妻です)
片側3車線の見通しの良い道路で、信号に時差は無し、
右折信号も無く、事故の時間帯は夜の20:30過ぎでした。
状況としては、お互いの信号が黄色で進入、
交差点を直進しようとした所、対向車線から右折待ちのタクシーが目の前に飛び出し進行妨害をされ、避け切れずにタクシーの左後方に突っ込み、左腕の骨折・右脚打撲・右腕擦過傷を負いました。

事故後の警察の調書の際には、タクシーのドライバーは自分の信号が黄色であったこと、注意不足だった事を認めております。
ですが、タクシー会社の事故担当とこちらの保険会社との事故リサーチで、タクシーが交差点に進入した時点で信号が黄色、バイクは赤で進入してきたと主張が変わりました。

今後保険会社のリサーチでドライブレコーダーのデータを提出してもらうよう、現在交渉中ですが、現時点ではタクシー会社はむしろこちらが被害者だということまで言われています。

事故に遭った本人は、腕の骨折の手術のため現在入院中で、
全身麻酔での手術を行いました。
その際、筋肉が邪魔をして骨を元の位置へ戻せなかったため
一部筋肉の切除をされてしまい、後遺症が残る可能性もあると言われました。
骨折した腕は利き手で、職業は手を使う職人ですので怪我が治るまで仕事はできません。

後遺症が残るとなると、怪我が治ったとしても今までと同じように仕事ができるようになるか、不安な状態です。

ちなみにタクシーのドライバーは無傷で、車もバイクと接触した部分の修理で済むようです。

このようなケースの場合、最終的な過失割合はどのようになるものなのでしょうか?
また、こちらとしては怪我を負って仕事ができなくなった分の慰謝料も請求したいと考えております。

ご回答、アドバイスを宜しくお願い致します。

先日、息子(21学生)が交差点(先方優先道路白の実線、当方一時停止標識あり)で息子の原付バイクと普通乗用車の接触事故を起こして救急搬送され(鎖骨骨折の手術で一週間入院)現在通院中。息子は一時停止をして右方向から来た左折する2トントラックが道を譲ってくれたのて左方向から車が来ない事を確認して発進したところ、対向車線にはみ出し道を譲ってくれた2トントラックを追い越す形で右方向からくる普通乗用車の右前方と原付バイクの右後部が接触しました。
この事故の件で質問があります。
まず、警察の現場検証に息子が救急搬送された為に立ち会っておらず、昨日、警察署で調書を取られました。相手側のみで息子の立ち会い無しで現場検証をしたことに非常に不公平だと思います。法的には如何なものなのでしょうか?
また、相手方損保より、息子の過失が大きく自賠責も満額支払い出来ない旨の話がありました。全く納得できません。
せめて治療費やアルバイトの休業補償等かかった経費請求したいのですが、本当に満額支払いしてもらう事はできないのでしょうか。

数日前に夫が子どもを乗せて走行中、左側から追突されました。互いに一時停止線のない、住宅街の中通り交差点でした。
夫は20キロ以下で徐行、左右確認をしましたが、左手の歩道に路駐された車があったため、死角があったようです。

夫が交差点に進入すると、徐行せず法定速度の40キロを超えるスピード(恐らく60キロ以上)で突き抜けてきた車に、ノーブレーキで左前輪を追突され、こちらの車がゴミステーションに押し付けられてお互い停車しました。お互い廃車です。
幸い、助手席にいた子は受診の結果、大丈夫そうです。夫は左胸と左足の付け根・腰を打ち身になりました。

警察には民事上左方優先で、どちらにも一時停止線がないためこちらにも過失があると説明を受けました。

こちらにも過失があるのは承知しておりますが、事故直後に車から降りてくるなり「俺が優先だった！俺は急いでる！時間がない！」と相手方が仰ったそうで、警察への連絡も夫が行いました。また、事故後に駆けつけてきた相手方の奥様から「お互いさまじゃないですか！私知ってるんです！この人は乱暴な運転なんてしないんです！」と言われ、しっかり制裁したいと思いました。(もちろん夫にも過失があることはわかっています)

昨日起した事故のため、現状まだ物損です。人身事故に切り替えるのはこれからになります。子どもが心配なので、今後のことを考えると人身に切り替えた方が良いように思っています。

そこで2点質問をさせてください。

①人身事故扱いにした場合、こちら側の処罰(罰金や点数など)が心配です。
相手方からは人身にするつもりはないと連絡がありましたが、こちらの出方を伺っている様子でした。あちらも衝撃があったのですから、これから病院へ行って打ち身の診断書は取れると思われます。お互いが事故で怪我をした人身事故となった場合、こちらの過失が相手方よりも少ないとしても、最低でも12万以上の罰金、減点が処せられるのでしょうか？

②保険での過失割合が心配です。
お互いに加入していた保険会社が同じだとわかり、丸く収められる気がして心配です。調べると、この場合は60(相手方):40(当方)が通常のようですが、法定速度超えで徐行せずノーブレーキ、あちらも徐行していれば避けられた事故だと思われるため、納得いきません。
この場合、妥当な過失割合はどのくらいだと言えるのでしょうか？やはり60:40なのてましょうか？

ちなみに、こちらが乗っていた車は、ディーラーから借りた代車でした。保険はディーラー加入の保険です。その保険が相手方と同じ会社でした。

無知のためよくわからず、ご回答のほどどうぞよろしくお願いいたします。

1週間ほど前に、片側2車線道路(計4車線)で義母が交通事故を起こしました。

信号は青で、同じ車線の交差点では、2車線とも左折及び右折する車が止まっており、こちら側の車線は通行できない状態となっていました。義母が走っていた車線には軽四が右折する車も含めて3台ぐらい止まっており、左折する車線は左折する車1台のみが停車していました。
義母は車を止めるため、ブレーキを踏みましたが、前方の車にギリギリぶつかるかもとのことで、ブレーキをふみつつ、少しだけハンドルを左にきったそうです。

そしたら左車線から車(ワゴンタイプ)が走ってきて、義母の車にぶつかり、その後、ワゴンは時計回りに半回転し、左折しようと停車している車(軽四)に真横をぶつけました。
上記が事故状況となります。
その後事故処理のため警察を待っている間、ワゴン車の運転手の方と軽四の運転手の方に、「あんが悪いんだ」とずっと言われ続けました。
その後、ワゴン車の方から電話があり、
「あんたが100%悪いんだからすべてあんたのせいだ。賠償しろ。私が100%悪いと警察や保険会社に証言しろ」 というようなことを言われ、義母は、「それぞれの割合によりけりですし、保険の方に申し出てください」と返答しました。その後もその日は何回も電話着信がありました。その後の電話は怖くなり出ていません。
その後、体の調子が悪くなり病院に行きました。
そして警察に事故により怪我をして病院に行ったことを伝えましたが、警察は「事故処理をしてしまい、事故から何日か経過しているため、人身にすることはできません」と言われました。
ですが、昨日警察から連絡がありワゴン車の方が病院へいったということで、こちらの事故が人身に変わるとご連絡をいただきました。
なぜ、義母は受理されずお相手のみ受理と言う、不可解なことがおきています。また、本日も警察署へ行きお話をしたのですが、昨日の警察のご対応が不可解だったため、本日の警察署にての会話を録音したいと申し出ると、その場合はこの事故のことは一切話はできないと言われたらしいです。
そのため断念し、そのままお話をさせていただいたのですが、、、
何か一方的にこちらが悪くなっているような気がして、今後どうしたらいいのか分からなくなっています。
アドバイスや今後の対応について教えてください。

状況説明：
2014年10月に信号待ちで追突事故に主人が遭いました。
警察の見解では10対0で主人に責任はないそうです
勤務先の車で事故に遭いましたので、勤務先の社長さんの知人の弁護士に依頼をしたのですが、昨年の7月の症状固定確定以降まったく話が進んでいません。
源泉徴収票と給料明細と休業補償期間中の出勤表も提出しています。
保険会社からの支払い時期が不明だったために勤務先から有休扱いとして給料を一部頂いきました。
その後保険会社からの5日程度重複した形にはなりましたが休業補償がでました。
それ以降の休業分は休業補償していただきましたので重複していません。
休業期間約1ヶ月半程度
損保担当者が今年の4月に変わられたのですが、事故当初の有休と休業補償の重複は「詐欺罪」で告発すると言われました。
提出済みの源泉徴収票等以外に所得証明書（平成24年～平成27年）分を提出依頼があり提出しました
所得証明書で年間で100万円位の収入の差があると言われましたが金額大幅な変動はありません。（子供が独立したので多少増えたことはあります）
公認会計士が処理している源泉徴収票ですが、偽装されているのではと弁護士が言われたそうです。
事故当時務めていた会社は、今年の3月末で解散したのですが保険会社から当時の出勤簿等の提出の要求がありました。
保険会社からの提示金額140万円と主人の要求金額200万円です。
保険会社からは、事故車の補償や代車の使用料金等一切の支払いがありません。
主人は50代半ばで事故に遭いました。後遺障害としては14級です（職業・建築業定年退職制度なし）
質問内容：
1.有休扱いとして頂いた給料と休業補償の重複は「詐欺罪」となるのでしょうか？
2.これ以上の書類の提出は必要なのでしょうか？
3.保険会社から弁護士に対して「源泉徴収票が偽造されているのでは？」との発言があったようです　が名誉棄損にはならないのでしょうか？
4.現在の弁護士を解任して、違う弁護士の方を選任することは可能なのでしょうか？
　※現在の弁護士の方は、事故車で契約を結んでいた保険の弁護士特約で依頼をしていますが、現在　その保険自体も会社解体で解約しているそうです。
　弁護士を選任しているので、ご回答が難しいかと思いますが、本当に困っているのでよろしくお願　い致します。

妻が運転中、公道をバックしてきた車に自車前方をぶつけられました。

クラクションを鳴らさなかった妻に過失は生じてしまうのでしょうか？
仮に過失が生じた場合、自車の修理代も過失割合に応じた負担が必要になるのでしょうか？

自車は子供の習い事の帰りで、進行方向は右の為、駐車場出口で一時停止。
左方より加害車両が進行してきた為、加害車両が通過してから右折発進しました。
自車が中央線を跨いだ状態で通過した加害車両が停止。妻は突然の事で停止したものの、
そのままバックしてきた加害車両後方右寄りと、自車右ヘッドライト辺りが衝突しました。
当初は痛みもなく、現場に駆けつけた警官も物損で処理をしましたが後日首に痛みが出たため診断書を提出、人身事故に切り替えました。
本日、実況見分が行われましたが、警察より、「何故クラクションを鳴らさなかったのか？」と問われ、さらに「普通の人はクラクションを鳴らす」とまで言われたそうです。妻も感情的になり、「私がマヌケなんでしょうよ」と答えてしまったそうです。

加害車両は、停止する際、左ウインカーをつけて車を寄せたり、ハザードランプをつけたりは一切しておりません。本来自車がいた駐車場に右折で進入する予定でしたが、初めて通った為駐車場入り口を見落とし、バックで入れる為に停止したそうです。駐車場入り口を探しながら走行していた為、駐車場出入口の自車の存在にも気付いていなかったそうです。
また、バックモニターを装着した車でしたが、 車両後方の窓からのみ目視したのみで、モニターの確認、両サイドミラーやルームミラーの確認も怠ったと本人が言っております。
加害車両側は全面的に非を認め、加入損保会社も現状では10対0と認めています。

事故を誘発するような場所や、駐停車が禁止されているような場所を除き、一般的に停止状態の車が過失を問われる事はないはず、と解釈していますが、妻の発言を捉えて、警察が妻の過失を認定するのではと心配です。

こちらとしては、相手の過失で妻が負傷し、大事に乗っていた車を破損された上に、警察には事故の原因はクラクションを鳴らさなかった妻にあると言わんばかりの対応に憤っています。
今後供述調書の作成がありますが、どのように対処すれば良いかご教授願います。
自車の損害保険は弁護士特約をつけていますので場合によっては特約の利用も検討しています。

先月10月17日に高速道路で追突されました。相手は尋常でない速度で追い越し車線と走行車線蛇行しながら近づき、私の運転していた車の右前に激突、私の車はそのまま飛ばされ左側のガードレールに激突し大破しました（結局廃車）。相手の車はそのまま逃走しましたが、次のインターで捕まりました。AとB2名乗車しており飲酒していたA,無免許のBという2人でした。運転していたのはAという事で示談交渉もはじまり、示談書をお互い交わしたのですが、その後の実況見分の時、Aは自分は運転しておらず、Bが運転していたと言い始めました。Aはその後、自分は運転しておらず自分も被害者だと言い張り支払いをしません。ちなみに車はAの所有で任意保険は加入しておりませんでした。Bは現在逃亡中です。
強制保険はあったので、私は現在それでムチウチ症の治療をしています。
この場合、補償を求めるのはどうなるのでしょうか？らちがあかないようなら裁判もしたいと思いますが手順もわたりません…よろしくお願いします。

親族同士で、謝罪、お金の支払いをどうするのかでもめてしまい困っています。

先日、伯父が運転する車に母が同乗（助手席）し、私の子供を迎えに行く途中、信号無視の車と衝突する事故に遭いました。

この事故で伯父の車は修理ができないほどに壊れました。
伯父は脛椎捻挫で全治1ヶ月、母は胸部打撲と左腕の打撲、肋骨にヒビが入っており、全治2ヶ月とのことです。

今のところ相手方が100％非を認め、治療費は全額相手方の保険会社が支払いをしてくれています。
車は5年経過だったこともあり、新しく買い直すには到底足りない補償額で示談したそうです。

伯父の家族は、車の購入費用の一部を私達家族が負担すること、また正式に謝罪に来ることを望んでいるようで、今日伯母から連絡がありました。

私の子供のお迎えをしてもらう為だったので、事故後すぐに伯父夫婦には謝りましたし、母も怪我をしたことからお互いにひどい怪我にならなくて良かったねという話を笑ってしていたくらいだったのですが、3週間たってからの予想外の連絡で私の家族は驚いています。

迎えに関しては雨だったこともあり、伯父から送迎をするよと言ってきてくれたそうです。
事故の時、対向車の運転手は信号無視の車に気づいて交差点に侵入しなかったと言っているので、伯父も不注意だったのではと思っています。

この場合、謝罪は仕方がないにしても、車の購入費の負担をしなければいけないのでしょうか。
こちらとしてみれば同乗していて事故に遭い、伯父より重い怪我をしたのでこちらが謝ってほしいくらいです。

長々と申しわけございません。
ご回答よろしくお願い致します。

【相談の背景】
交通事故の問題です。
約1年半年前に車同士の事故を起こし、過失割合相手7、自分3です。現場から会社に帰社途中の事故でした。自車の同乗者が、松葉杖生活になり、慰謝料＋休業補償で毎月15万払えと言われました。
払う必要はあるのでしょうか？

【質問1】
同乗者は、すでに会社を退職しており、呼び出しを受けて請求されました。

去年の6月に彼女が一時停止を見落として交通事故を起こしました。

その際、同乗者の友人女性が肋骨を骨折したのですが、保険会社から治療費を受け取りお互い良好な関係だったのですが、友人女性の両親や妹から自宅に謝罪に来い・誠意が足りないと言われ何度か自宅に謝罪に行っています。

それから、知人女性は体調が優れなくなったからと頻繁に連絡をして下さいと言ってきたそうです。

その後、暫くは彼女からの電話には出なかったのですが、先日友人女性の妹から平日に自宅に謝罪に来て下さいと連絡がありました。彼女も負い目からか仕事を休んでも行く事にしたそうです。

この事故で友人に怪我をさせてしまったという負い目と、これからずっと謝罪をしていかなくてはいけないと責任を感じて彼女も体調が悪くなり精神的に落ち込んでおります。

確かに、事故を起こしたのは彼女ですし同乗者を怪我をさせてしまったのも事実です。

そこで、先生方に3つ質問があります。

やはり、彼女が全てにおいて責任がありこれからも謝罪を続けて行かなくては行けないのでしょうか？

それと、前から誠意が無いと言われており金銭の償いを請求されるのでは無いかと心配ですが請求に応じる必要があるのでしょうか？

こう言った問題に関しては今後、どのような対処をとればよろしいのでしょうか？

事故の当人ではございませんが宜しくお願い致します。

【相談の背景】
交通事故についての相談なのですが、相手から警察に告訴され加害者となり取り調べも受けました。ドライブレコーダーの映像が全ての真実だとは警察からも保険会社から言われおこなってはいない一時停止無視(交差点より5mほど手前で死角になり判断ができない映ってはいない点)これだけは一時停止は必ずしたので認めてはいません。それ以外は私が優先道路に侵入して相手の進路を妨害したとの内容は仕方がないと思い(相手が前をみていなかったとは思い納得しておりませんが)保険会社に全てを任せております。告訴の内容は全治1週間のむち打ちの怪我との内容でした。それから数日がたち本当は同乗者はいなかったのに相手から同乗者が入院したとの偽装を投げかけられ訴えられています。どうしたら良いのでしょうか？長文、解りづらければすみません。

【質問1】
相手が偽装証言の解明方法は？

【相談の背景】
加害者は赤信号変わってからの直進、被害者(自分)は右矢印が出てからの右折で加害者は任意保険切れで現在は自分の人身傷害を使用しての治療中。


加害者は業務中とのこと。
被害としては運転者むちうち治療中助手席である自分は肋骨骨折全治3ヶ月、子供は顔を縫合する怪我で抜糸済みであともう一度診察予定。外貌醜状にはあたらないが、赤くケロイドになっているので跡はのこるのではないかとみています。

加害車両は会社関係者名義、所有者責任と運行者共用責任もとれるとおもいますが、(加害者に資力はあまりなさそうなので)万が一会社も損害賠償を払わないとなると会社に対してなにかペナルティがあったり会社の名義の預金を強制執行でおさえたりすることは可能になりますか？

会社からの謝罪の一言も無いので、無視しそうで心配です。

加害者、運転者共用責任、所有者責任これについては損害を払うにあたってなにか割合とかあるんですか？

【質問1】
示談までのながれについて

車と車での交通事故です。事故直後は、わき見運転を認めて相手が謝ってきたのですが、救急車で私が運ばれてしまった為　好き勝手に警察に言っていました。

結局　ﾎﾞｲｽﾚｺｰﾀﾞｰで録音していたわけではないので相手は、嘘をいって自分は悪くないと言い張っています。

相手側には、同乗者が２人います。同じ職場仲間と言うこともあり、口裏を合わせた調書になっています。

私の方は、私だけだったので私の調書だけです。

これから裁判にしていこうと思っています。

しかし、同乗者の調書も有効な判断材料と聞きました。同乗者で同僚となれば、運転手をかばって嘘をつくのは分かり切っているのに判断材料になってしまうのでしょうか？

3対1の証言で私が不利だと聞きましたが良い方法は、ないのでしょうか？

家族で旅行のため、旦那が運転する車に同乗し、運転ミスにより3,4m下の路肩に転落し単独事故を起こしました。旦那と当時1歳の娘は無傷でしたが、私(妻)は頭を打ち気を失い頭部から前額部縦に約10cmの裂傷があり、病院に運ばれ1日入院しました。頭痛、めまい、傷の痛み、抜糸等がありましたが、病院から自宅まで5時間くらいかかりすぐに親や家族が来れるようにと退院し、近くの病院に通院することにしました。創傷処理のため何ヵ所か縫合しただけで、日がたつにつれて皮膚が盛り上がり凸凹があり、形成外科にて再手術予定です。事故当日も頭部CTを撮りましたが異常なく、念のため1週間後も撮りましたが異常ありませんでした。あと、首のむちうちで10月まで整形外科に通院していました。
車の所有者は私(妻)で、自動車任意保険は旦那名義です。加害者(旦那):被害者(妻)=100:0
治療費は任意保険会社が病院に直接支払いしています。任意保険会社は最初自賠責保険から越えたら任意保険から支払うとのことでしたが、審査が通らず、任意保険から全額支払うことになったので、このまま通院し続けると慰謝料が安くなると言っています。再手術により徐々に傷は目立ちにくくなるとのことですが、跡は残るので、後遺症障害の対象になるのでしょうか？任意保険会社は半年経過し早く示談したいようですが、手術やその後の経過通院があります。このまま通院し続けても良いのでしょうか？初めての事故で何もわからず、何度もくる保険会社からの電話の対応に困っています。文章がまとまっていなくてすみません。アドバイス等頂けたらと思います◎

一か月ほど前彼氏が運転している車で同乗者がくびの骨を折るなどの怪我をしました。高速のガードレールにぶつかったのですが、現在も入院中です。この前免許の中期停止処分のハガキがきました。
この場合相手から訴えられたと捉えるべきなんでしょうか？
また、示談が済んでいるかというのもわからなくて保険屋さんからはなんの連絡もきていません。仮に示談が済んでからやっぱり訴えますというのはできるのでしょうか？
というのも今彼氏は風俗店の送迎の仕事をしていて、近々やめる予定です。
やめたあとに同乗者の女の子が風俗店のオーナーから訴えなさいって言われて訴えを起こさないかどうかというのが心配です。
オーナーさんは女の子が減ってしまったことに対して彼氏に150万損害金を払えと言っていて、払ったのですが、女の子を入れてからじゃないとやめさせないと言われています。その状態でやめたら怪我をさせてしまった女の子から訴えを起こすように仕向けられてしまうのではないかというのが心配です。

昨年12月に交差点で停車中に後ろから追突されました。
こちらは、完全に停車中ということで10:0という
割合で話しが進み鞭打ちの症状があったので
病院に通院を始めました。その時の職場は休憩時間
などを利用したり振替休日を利用して通院を
していたのですが
今年の3月に転職をして転職をした先では休憩時間も休日も病院が開いてる時間と合わず
入社したばかりのこともあり通院のことも言い出しづらい状況でした。3月は一回も通院できていませんでした。
しかし、その転職先も恥ずかしながら1ヶ月で退職してしまい
この4月から再度通院を始めたのですが
事故を起こした相手の保険会社から連絡があり
本来であれば1ヶ月あいだが空いた通院は賠償の
対象外であると言われ示談の際に1ヶ月通院の
あいだが空いた理由書をの提出が必要と言われました。
ここで質問ですが

1.理由書の内容は仕事の、都合上時間が取れず
通院ができなかったという理由でいいのですか？

【相談の背景】
こんばんわ。
最近交通事故を起こしてしまったんですけど、ちょっと腑に落ちないので、聞きたいのですが、
私が右折
相手が直進
で、私の車のテールをカスって事故。こちらはテールが割れただけの衝撃。

相手はフロントバンパー左側に傷。
正直ぶつかったのかわからないくらいの衝撃。

こちらはしっかり確認をし、右折。
相手は二車線の右車線。右車線に車がいたので急に左車線に車線変更し、直進してきて、私の車にぶつかってきました。

それを車を先になおしてくれたら人身事故にはしない。と言われ
それおかしいでしょと反論。
数ヶ月に及ぶ話しで結論は出ず。
こちらが先に相手の車をなおさないと言い続けたら
ある日警察に人身事故の届けを出される。

そうなると警察からしつこく連絡が来てとりあえず現場検証を対応。現場検証した後日、相手の保険屋から通院費と慰謝料の請求が自宅に届く。
相手の通院が完了して完治して保険屋がお金を支払い完了したとの事。なので自分に請求すると。
期日までに払わないと法的手段をとると請求書に書いてありました。

【質問1】
請求書通り支払わなくてはいけないのでしょうか？

【質問2】
ちゃんと確認して右折したのに、あちらが急に車線変更からの直進での事故。こちらが悪くなるのでしょうか？

約一ヶ月前、友人の車に乗ったところ、友人が信号待ちのために停車した前方の車と衝突するという交通事故を起こし、当て逃げをしたため（その際、被害女性はナンバープレートを確認）、友人を事故現場に戻らせるよう、説得しました。説得の結果、友人は、事故現場に戻ることを決意し、事故現場に戻りました。

事故現場に戻ったあと、相手の車が見当たらなかったことから、再び逃走しようとしました。それを防ぐため、私はその場で警察に通報しました。私が警察に通報していることに気づいた友人は、それを阻止し、警察から逃げ切るために、大声で「切れ」と怒鳴ったり、私の電話を奪おうとしました。私は、警察との電話を続けるため、友人から逃げ回りましたが、最終的には、友人に携帯を奪われました。

その後、警察が来て、実況見分が始まりましたが、警察は、友人の「逃げたのではない。停める場所が見つからなかったのだ」という話を信じ、当て逃げではなく、単なる物損事故として処理しました。

実況見分のあとの被害女性の話し合いのなかで、被害女性の「当たった（と気づいたはずな）のに、なぜ逃げたのか」という質問に対し、友人が「当たったと気づかなかった」と主張したため、私が「当たりました！」と発言したところ、友人は逆上。私を軽くですが、突き飛ばしました。その際に私に怪我はありません。

私は、その後、首と肩に痛みを感じ、気分も悪くなったため、事故の翌日に友人の加入する保険会社に治療費を払ってもらえることを確認した上で、その日（事故の翌日）のうちに整形外科を受診しました。診察を受けたことで気持ちも少し落ち着き、湿布を貼ったことで、身体的な症状は治まりました。保険会社には、整形外科での治療は終了した、と伝えてあります。

以上のことから、私は、事故の影響で、精神的な不安に襲われることがあります。

友人に対し、私が受けた精神的な不安に対する慰謝料を請求することは可能でしょうか？

なお、警察への通話記録は、録音してあり、友人の「切れ！」という声や私から携帯を奪ったあと、警察と話し出す友人の声も録音してあります。

追突事故から２週間同乗者がいたんですがその同乗者が最近吐き気と首のつけねの痛み頭痛を感じるとの事です。
聞きたいことは
最初相手の保険屋さんから同乗者の方の病院はどうしますかと聞かれて同乗者が大丈夫、断ってといったので断ったんですがやっぱり病院を受診したいといった場合通るのか
私、自身の診断書で人身事故にはなっていますがその時も同乗者の方も被害届を出されますかと聞かれてことわったのに被害届を出されるのかです。
よろしくお願いいたします

【相談の背景】
３／７、妻を助手席に乗せている時に事故に合いました、
信号待ちで止まっていたら後ろから追突され、１００対０。「人身事故」翌日より整形外科に
通院しています、車の修理は終わり物損は示談しました。
加害者側の保険会社の担当者から、昨日
ケガは
していないか？していても数日程度のケガだと思うので、

いつまでも行かないで欲しいと言われました
ドライブレコーダーから事故の状況がわかりましたが、クリープの場合はほとんどケガはしてないはずですし、車の破損も小さいところからそれが分かりますと言われました
夫婦共に元から首、腰に変形があり、このような状態の人は軽い衝撃でも痛みが長引いたりするものだと医師は
言っていて、しばらく通院リハビリをしたら良いとの事でしたが、保険会社はごちゃごちゃ言ってきています
加害者の保険会社と、こちらが加入している保険会社は同じ会社です、弁護士費用特約を付けていますが、それを使って弁護士に依頼する事は可能でしょうか？

【質問1】
このまま保険会社と揉めながら通院を続けるか
特約が使えるなら
弁護士さんに
お願いした場合、何が変わるか？メリットなど
教えて下さい

はじめまして質問させていただきます
昨年11月私は交通事故を起こしました
事故は私は大型自動二輪相手は牽引の大型トレーラーです
事故の状況ですが片側二車線の道路で渋滞中果たしは一番左の車と歩道のあいだをすり抜けて時速約20キロほどで走行していました
事故の相手のトレーラーを抜いているときトレーラーも動きだしましたが私はトレーラの左前方約50センチ位前にでました
そのまま私も相手のトレーラーも速度が上がりその状態で5秒ぐらいしてトレーラーの速度が私のバイクの速度を越え私のバイクに後ろからぶつかってきました
私は歩道のガードレールとトレーラーに挟まれましたが小指の骨折と右足下肢の打撲裂傷ですみました
事故後すぐにあいては警察を呼び私は現場検証の途中で救急車で病院にいきました
病院から帰るとき警察によると相手は私が勝手に後ろからトレーラーに突っ込んできたといっていたようで警察も物件事故として処理をしたほうが私の免許の点数が引かれなくてすむのようなことをいっていました
私は足が腫れ痛みがありあるけなかったので一ヶ月後に人身事故として現場検証を警察にしてもらいました
相手は自分に非がないといっているらしく私の保険屋が話しても対応してくれない状態です
そしてその状態が続いたため私の保険には弁護士特約というものがあるので相手が対応してくれるように弁護士と話すことになり対応してもらっています
ですが相手は警察には示談したといって再度人身事故としての現場検証に応じてくれません
弁護士によると裁判になるとのことです
私のバイクの損傷を保険屋にみてもらったところ後ろからトレーラーぶつかってきたことによる損傷の仕方とのことです
このまま相手に逃げられてしまったり時効?のような感じになってしまうのでしょうか?

交差点で、当方矢印での右折（接触前ブレーキ踏んで停止してます。）、先方が赤信号での直進にて事故に遭いました。相手も赤だったのは認めてます。直後はどこも痛いというのがなかったので、物損事故としての処理になり、警察からも信号無視の事故なので後日警察で調書を作ります。といわれました。が、父の車で帰る時に、背中、腰、右手が痛くなり病院に行き、ムチウチの診断を受けました。運送会社に勤めているため軽いものは軽いので困らないのですが、重い物がもてなくて仕事になりません。また、通勤に使用している車で、仕事中の移動も行なう車なのですが代車が軽（所有は乗用車です）で交通費に関してもかなりの損をする形になります。また、通勤に使う国道での事故で、その道を使っての出勤が最短距離です。。が、その道での右折が出来ずかなりの遠回りをしないと会社に行くことが出来ません。

そこで物損の事故で処理する場合の質問です。
質問１
　この場合、交通費に関して損した分の損害を物損のまま請求することが可能なのでしょうか？（相手が謝罪の意志がないので人身に切り替えることも考えてます。）

質問２
　出勤に使う道での事故だったので、現在その道での右折を出来ないことにより倍の出勤時間がかかり苦痛を感じています。その分に対しての慰謝料を請求することが出来るのでしょうか？

質問３
　現在のムチウチの状態で、仕事が今まで１件につき５分かからないで、完了していたものも倍以上の時間がかかりそのことに対して精神的苦痛を感じています。その分に対して慰謝料を請求することは可能なのでしょうか？
　　　

【相談の背景】
3ヶ月前ほど、高速道路上で接触事故がありました。

私は同乗者です。

首が痛かったので整形外科にて診断を受けて整骨院にも現在まで通っています。

こちら側の車には任意保険がなく、相手方の自賠責に請求しようと思っています。
連絡もして書類も貰いました。

【質問1】
事故証明を取ったのですが、私の情報が記載されていませんでした、当時は人身事故ではなかったからですかね？

その場合自賠責に請求する際は問題なく、治療費や慰謝料は出るのでしょうか。

先日、出勤途中に、交差点で事故をしました。私は青信号を徐行して右折しようとしたら、赤信号無視の車がきて、ぶつかりました。
その後周囲を簡単に見渡したら相手の車がおらず、当て逃げ？！！と、思い、携帯も持っていなかったので、そのまま職場へ行き、上司に当て逃げされたみたいだと話、上司がすぐに警察に電話をしてくれたら、その付近で横転している車がいるとほかの方から通報があったけど、その車と関係があるのでは？と言われました。
そして、私の車かかなり変な音がしたので上司の車に乗せてもらい現場へ。
そしたら横転している車がいてびっくり！

しかし、警察も相手方もこちらが当て逃げだの、ほかに運転手がいて誰かしらをかばってるんだろう？と散々警察には怒鳴り散らされ、相手方は、むち打ちで念のため救急車で運ばれてたとのことで、大騒ぎしており、暴力団みたいな方を呼び、文句の嵐。

その場で降りてきちんと周りを確認せず離れてしまったこちらも悪いですが、パニックで、周りをみわたしたけど、まさか横転してるなど思わず、車がいない！！携帯もない！どうしよう！と、上司に助け舟をしただけなのに、このような悪人呼ばわり。
あげく、信号無視したのは私だろ！と、相手方には言われる始末。
保険も、五対五とのこと。

結果、目撃情報を、募ったら目撃しゃが現れた、信号無視したのは相手側だと主張してくれ、保険割合も8:2と話になったのに、相手がゴネているとうちの保険屋が5:5にしませんか？こちらも現場を離れた非があるのだからと。

5:5にされると、あちらの治療費もあり、保険は車の修理にまで対応できないだの言われた、こちらは60万近い損失をこうむってしまいます。

このまま、現場を離れたからと言って泣き寝入りするべきですか？どうしたらよいかわからず。
何がベストな対応でしょうか？

【相談の背景】
交通事故の加害者の親です。
保険会社にて治療等対応をさせて頂いております。
同乗者が保険会社の対応が悪いため差額の治療費を払えと電話してきます。その際警察も払ってもらえばよいと言ったと証言をしておりました。
保険会社に問い合わせたところそのような事実はない。今後同乗者との
電話及び接触は避けてほしい旨指示を頂きました。
その後実況見分等取り調べの中で、同乗者が怒っているが保険だけで済まそうとしているのではないか、と強く言われ賠償を強要された感じを受けております。
現在同乗者は保険会社との中で治療の完了には同意したが、示談書の
契約には反応が無く1か月以上音信不通で連絡ができず停滞している状態。
次回の調書で、加害者が成人ではあるが学生で経済力が無いため親も
同行し、親が面倒を見る（賠償をする）旨調書に書くよう指示を受けております。

【質問1】
同乗者は治療完了後も保険会社の示談に応じていない中で、調書に「面倒を見る」と書く指示で、同乗者に一生賠償し続ける証明となる可能性と不利になる可否、調書の中での回答方法を教えて下さい。

【質問2】
調書に「面倒を見る」と書く指示で、どのように回答及び記入すれば良いか教えて下さい。
又、署名・押印を強要された場合はどのようにすれば良いかも教えて下さい。

【質問3】
普通、警察が特定の被害者（同乗者）に対し賠償等民事に介入してくるのでしょうか。
「警察も払ってもらえばよいと言った」、警察よりの「保険だけで済まそうとしているのではないか」が不信感になっております。

【質問4】
調書は加害者・被害者共に作成し、被害者には加害者の調書を説明し許可を取った後で署名させるのでしょうか。
被害者の供述は加害者には説明されず分からないのでしょうか。
又、共に確認されないのでしょうか

二車線の道路で走行中センターラインを踏んでしまったようで後ろから大型車に追突され、三人ともむちうちや頭に傷、口に傷、腹部、と負傷しました。私は助手席で息子は後ろにのっていました。運転手は親でした。こっちのスピードは40、50キロよりまえで、向こうは70キロ以上だしていました。向こうは私側は１つも悪くない。10対０だとおしつけてきました。警察からはいきなり事故当日に示談にしてください事故現場にいかなくてもよくなるし罰金もなくなるからと意味不明な電話がありました。両方とも走行中で、相手側はいっさい怪我なしです。こちらは軽自動車であちらは2トントラックぐらいの大型車です。

質問

1、10対0とおしつけてきた人に対してどうすればあちらも悪いとわかっていただけますか？保険側はこっちも悪くないといーとすしかないとの判断のようですがはっきりさせるには何が良いのかわからないのでおしえてください。

知人の車に乗車中交通事故に遭いました。当方は矢印信号に従い右折中で相手は対向からの直進の事故です。しかし、相手方は青信号から黄色信号に変わったところで交差点に進入したと主張しています。私は、助手席に乗っていましたから前方の信号は確認していました。間違いなく矢印信号で交差点進入し右折途中に信号が赤に変わったのは確認し警察にもそのことを伝えました。この事故で頭をドアガラスにぶつけたので当日病院で診察を受けました。後日からだの左側が傷むので通院しております。警察からは人身事故にするなら双方の主張が食い違っているのでこちら側のドライバーも被疑者になるといわれました。私は自分の目で確かにこちら側は矢印信号で進入しているのを見ているのにどうして当方のドライバーも被疑者になるのがわかりません。こういう場合は人身事故にしたほうが良いのでしょうか？物損事故で対処したほうが良いのでしょうか？相手にだけ罰則を与えることはできないのでしょうか？人身事故にするメリットはあるのでしょうか？