自転車と車の事故、過失割合はどう決まり何を請求できる？

別冊判例タイムズNo38の【307】に載っているような事故を起こしました。(私の場合は交差点数メートル手前)

相手の自転車が合図なし、2段階右折なしということで(自転車)4:6(私)くらいと聞きました。

交通事故などをよく担当している行政書士や地域の弁護士無料相談にいくと5:5もうまく行けばありえる、判例タイムズに同じ判例がないので弁護士によっても見解が違う、と言っていました。

そこでご意見を伺いたくご質問させていただきました。
今回の事故の場合○対○が妥当でしょうか？
また理由もお聞かせ願えますか？

【事故状況】
①ベースは別冊判例タイムズNo38の【307】に近いです。同方向からの自転車進路変更飛び出しです。

②今回の場合は交差点手前、片側2車線で私は右車線・自転車は左車線からの進路変更(斜めから右車線に出てくる感じの右折です)

③左車線の場合より右車線を走っていたほうが自動車の過失が少ない。自転車が道交法34条3項の【左端に寄り徐行】が出来ていないので、この点について自転車の過失が重くなる可能性があると言われました。



上記を考慮した上でご回答お願い申し上げます。　　　　　　　　　　　　　　　

相手は子どもです。(小学生か中学生)
歩行者側信号が赤信号です。こちら側(普通自動車)は青信号でゆっくり右折したところを、
子どもが、自転車に乗って、前を向いてなかった為スピードを緩めず突進。そのままこちらの車の後部へぶつかり転倒しました。怪我は大したことはないとのことでしたが、相手の自転車は歪みました。こちらの車もへこみました。
ビデオにも上記の状況通りだと確認されてますし、こちら側に証言者も現れ警察に話してくれました。こちらとしては相手が子どもなのでとりたてて弁償も求めるつもりはなかったのですが、相手の親が人身事故にしてくれと警察に訴え、警察に呼ばれました。相手の親は、状況も分かった上で人身事故を訴えてきます。警察からは申し訳無さそうに、これにサインしてくれと用紙を出してきましたが、被疑者と書かれていた為納得が出来ず断りました。警察はサインをしてくれないと、丸一日呼び出して聴取しないといけないとの事。無論、構わないと答えました。警察も
こちらに落ち度がないと分かってるので困り顔で、保険会社に話して過失割合を聞いたらどうかと言われました。０対10にならないことは分かりますが幾らくらいになるのでしょうか？こちらは相手の病院代を払う代わりに車の修理代を請求出来るのでしょうか？警察の真意と相手の親の真意が分かりません。良い対応策をお教えください

先日交差点で自転車同士の事故を起こしてしましました。
私は雨だったので傘をさして自転車に乗っていました。相手はレインコートを着て自転車に乗っていました。
相手の自転車が壊れたので修理費用は私が負担しました。
相手は事故当時はケガはないような話をしてましたが後日相手の勤めている社長らしき上司がしゃしゃり出てきてちゃんと病院に行って診てもらえと言われたそうで病院に通院しています。
事故から３か月以上たちますがまだ通院しているそうです。
今後どのように話を進めていくべきか？
またこういった事故は自動車事故で言う過失割合は五分五分でよろしいのでしょうか。
よろしくお願いします。

以前以下のような状況で交通事故に遭いました。

自分自転車、相手車ともに直進
信号のない交差点、横断歩道あり車停止線有り相手優先道路
警察の事故証明では出会い頭の事故
事故発生時間19時頃晴れ
こちらは病院から半年をめどに定期的な通院を考えてくださいという感じの話です
乗ってた自転車は大破で修理費が約2万円
相手はスピード出してないとの主張

近々相手自賠責保険の会社に書類を送ります。
過失割合について話があるかもしれません。
重大な過失だと自賠責の減額があるという話を聞きました。
上記の状況だと過失はいくらくらいが妥当で減額はあると思われますか？

よろしくお願い致します。

人身交通事故です。

こちらは乗用車、相手は中学2年生の女の子が乗る自転車です。
優先道路40キロ制限のところ35キロで走行中、左側狭路から飛び出してきた自転車と正面衝突になりました。車載カメラのおかげで、事故状況に争いはなく、検察不起訴、行政処分なしとなりましたが、民事においては、相手もこちらも保険があり、保険屋どおしの交渉で5対5が示されています。

判例タイムズにのっとった基本割合だと保険屋から聞いています。
車対自転車ではほぼ、車の方が過失が重くなると聞いていますが、相手方は5割で納得してるようです。（相手は数か月の重傷を負っています。こちらは、修理代100万のため廃車です。）

弁護士の方の見解をご教授いただけたら幸いです。

自転車同士の接触事故です。

道幅3メートルほどの地下道です。
先行車(相手)が道路の中央を少しふらつきながら走行。
私は相手を追い抜こうと右側から加速、並走したあたりで相手が右に寄ってきて接触しました。
私は左に転倒し左目付近、左肘、左膝を強打し擦過傷と打撲。
左肋骨付近も強打し骨折は無かったものの強い痛みが出ています。
自転車も小破してます。
相手は自転車の破損程度でケガは無いみたいです。

救急搬送された病院で警察官も交えて話し合いをしました。
今回の事故はお互いに注意すべき点があったので、お互いのケガの治療費、自転車の修理費は自分で支払うことで人身事故の届け出も無しとなりました。

ただ、私のケガの治療が長引きそうなので人身事故にして慰謝料請求をすべきか悩んでます。
判例タイムズによれば同方向に走行中、追い抜こうとして並走した時点での事故は追い抜き車(私)に100%の過失となっています。

しかし今回の事故では相手側は「左側走行をせず中央を走っていた、ふらつきもあった、後方確認を怠った」と落ち度を認めています。
私も「無理に追い抜く必要はなかった、ベルで接近を知らせなかった」落ち度があります。
このような場合の過失割合はどうなりますか？

【相談の背景】
去年、信号のある交差点で自転車対自動車の衝突事故がありました。
相手加害者は自動車で私被害者は自転車での衝突事故です。過失割合についてまだ決まってなかったのですが、加害者側が車を修理したいので、早く過失割合を決めたいとの申し出があり、被害者私の自転車保険会社も20:80で決めて構わないかと言ってきたので、物損については構わないと了承しました。

【質問1】
今後は被害者私は手術もしてますので後遺障害や慰謝料などで相手任意保険会社とは争うことになると思いますが、過失割合は物損の20:80が適応されるのでしょうか？

先月に交差点内で私が自転車で相手が自動車の接触事故にあいましま。私は道路の右側を通行していて（逆走）直進をしたかったのですがこちらが一時停止で前輪位出た状態で一度停まり右側が見えにくかったのでゆっくり前進しました。すると右の方から自動車が来ていたのでもう一度停まりました。すると相手の方は左折したかったようで私が車の方を見ていると相手の方は右側だけを見て左折してきました。そこで私と接触して接触するまで気付かなかったらしいです。私は保険には入っておらず、後日相手の保険屋さんから連絡が来て過失割合が私が55の相手が45と言われました。これは妥当ですか？それと私は左膝の挫傷と左手の挫傷と左足こうの挫傷と診断され詳しい検査（MRI）を受診したら左足ふくらはぎの筋肉の損傷と左膝の皿の下にあるけんが損傷してると言われました。この場合、物損事故と人身事故の件を弁護士さんに相談した方が良いですか？

自転車と自動車との事故、当方は自転車です。

日中帯快晴でした。
片側3車線の第一走行車線を走行、しかし80m前方に路駐停車の車があったため右側通行をしていました。
その路駐停車の車を避けるべく、第二走行車線へ車線変更(手信号無し・後方確認は実施)したところ、後方から走ってきた車がギリギリのところを走ってきたため路駐停車の車と後方車両と挟まれるような形で逃げ場がなく、サイドミラーに接触する形で転倒しました。
その後数十メートル先で車は停止、運転手が降りてこなかったため自分で自転車を起こして歩道側まで待避しました。
当方は右肘骨折その他裂傷・打撲等で通院中です。

本件において警察から当方の過失の方が自動車よりも大きくなると言われました。
当初から自動車側に対して厳罰を求めますと断言をしており、それについて面倒臭がるような対応を警察からされている為に警察の説明を全く信用できません。

①自動車からの視認性は変わらないにも関わらず、右側通行をしていただけで自転車の過失割合の方が大きくなると言う事があり得るのでしょうか？
②上記右側通行について道路交通法違反が問われる(送検される)のでしょうか？
③道路交通法違反が問われた場合、罰金等科せられる可能性がある処罰はどのようなものになりますでしょうか？

ご教授頂けますよう宜しくお願い致します。

質問は交通事故、過失割合
どのような展開になるのかの相談です。

先日、自転車（自分）と自動車（相手）で
交通事故を起こしました。

状況としては
子供を乗せて自転車で歩道を直進中でした。
車道は片側１車線の広めの通りで、同じく相手の車も並行して後方より直進していました。走行中、私からは確認していません、速いスピードで走行してたのだと思われます。

接触場所は
横断歩道のない狭めの道路をそのまま直進して渡る際、車が結構なスピードで右後方の通りから左折してきて、接触。自転車が倒れ、子供は手に裂傷、私は肋骨を痛め、右腰あたりが痛く、念のため救急車で病院に行きました。自転車はギアのカバーが外れ、漕ぐ部分が一部曲がっていました。動くには動きそうですが、まだ確認はしていません。

診察ではレントゲンを撮り、骨にヒビなどは写っていませんでした。でも肋骨の辺りの痛みが強く、見えない部分が損傷してる可能性はある、とのことでした。痛み止めをもらいました。コルセットいるか？と言われその場ではもらわず、薬局で言ったら受信の際にと言うので後日もらいます。

次の日になり、肘にアザができ、頭もたんこぶがあって打っていたようで（自分では当初気付かず…）、また受診の時に伝える予定です。

この場合、私側の自転車と相手の車とで、過失割合はどうなるんでしょうか？こちらの過失はほとんどないように思えますが、こちらは自転車の保険には入っていない為、向こうの保険会社とのやり取りとなり、不安があります…。

後遺障害認定などなにも分かってない状況ではありますが、実際に過失や慰謝料のやり取りになる可能性はあるのでしょうか、なった場合どのような額、展開が予想されますか？

人身事故だと思いますが、警察には詳しい状況も聞かれておらず、病院へと言われただけで連絡は相手とのやり取り？のような感じで、物損事故になってる可能性もあるのでしょうか。人身事故にはなるべくしたがらないと聞きました。今後のやり取りの精神的な負担を考えると、不安です。弁護士への相談も考えた方が良いのでしょうか？

ご相談です。
自動車と自転車の過失割合について。
見通しの悪いT字路での事故です。当方運転の自動車と、坂道を下ってきた自転車が接触し、当方頚椎捻挫、お相手は骨折で人身事故となりました。
実況見分では、自転車側の過失が大きいとの事で調書まで終了しております。
保険会社の話では過失割合は、車:自転車=8:2と聞いております。

1.過失割合はどの程度まで修正されるのでしょうか。
2.こちらの治療費はお相手に請求できるのでしょうか。(お相手が未成年のため親御さんの保険会社が対応してくれていますが治療費はみれないと言われています)

片道一車線の三メートル程度の道で、私と相手は自転車で同一方向に走っていました。わたしが前の自転車を追い越すためにゆっくり右に出て走っている最中に後方からくる自転車にぶつかりました。警察の調書で以下のようにかかれました。

わたしの後方不注意と相手の前方不注意。相手はわたしにたいてしてベルを鳴らしていたこととわたしが進路変更しようとするのを予見していた。相手はこのまは走り続ければ事故になるかもしれないと思ったが、追い越しきれると思い走り続けた。そして、さらに近づいた時点でぶつかりそうになると思ったがまだ抜ききれると思いスピードをあげた。
そして、追い抜ききれずにわたしとぶつかり今回の事故に至ります。彼は重過失傷害で書類送検されました。彼は救急搬送されたが無傷で診断書もなく帰宅。わたしは顔に二センチから三センチの縫合と全身打撲と脱臼で全治二週間。警察からは相手は無傷なのでわたしは起訴されないとのこと。
後日でんわをするとこのように言われた
『慰謝料にしても治療費にしても払わない。あなたのほうが悪いから自分の面倒は自分でみるべき。何かをわたしに求めるのならば私も病院に通わなきゃね。』
質問です。わたしのほうが過失割合が大きいでしょうか？

お世話になります。
3週間前にT字路で自転車同士の事故を起こしてしまいました。
相手は優先道路を右側走行、私は左側走行で左折しようとした際一時停止無視の減速走行での衝突です。
私は無傷で相手が怪我をしていたのですぐに警察と救急車を呼び相手は搬送されました。怪我は額と耳裏に切り傷、打撲程度で入院などはせず今月15日に通院終了です。
相手は健康組合の保険を利用し組合がもつ7割を100%とし、過失割合分を私の方でお支払いする。と、いった流れに現在なっています。私の方は自転車保険などには加入していません。

上記のような場合過失割合はどの程度になりますでしょうか？
警察の方は相手が優先道路走行でも右側走行をしていたので、100%過失が私にあるわけではないとおっしゃっていました。
相手も同じ認識です。

通院終了後お互い（仲介人挟まず）会って過失割合を決定するつもりなので参考までに教えていただけたらと思います。
よろしくお願いします。

交通事故過失割合について教えて下さい
自分はバイクで相手の方は自転車です
事故の状況は片道1車線の見通しの悪い信号のない横断歩道付近で
自分は直進しており時速は30キロ位だったと思います
横断歩道に差し掛かる手前で左側から凄い勢いで自転車に乗った方が飛び出してきて自分は急ブレーキをかけて相手には当たらず単独で転んでしまいました
相手側は一時停止がありました
相手の方は自分が転んだのを見てブレーキをかけて
止まり事故のショックで貧血で倒れて病院に運ばれました治療通院は3回位で終了していると自分の保険屋から聞いています

自分はこの事故で骨盤骨折で入院手術になりました
警察に事情聴取の際相手に非があると言っていましたが保険屋から初めに言われたのが6対4位になるのではと言われましたまだ過失割合は決まっていません
この事故で事故を起こした事での違反点数や罰金など過失割合も気になり相談させてもらいました
回答よろしくお願いします

先日、交差点で交通事故に遭いました。相手が自動車でこちらが電動付自転車でした。私は自転車で右側の歩道を走行しており、交差点に進入してくる自動車の前面にぶつかりました。
信号は自動車専用の物のみついており、相手の方によると青だったそうです。また自動車側に一時停止の標識と一時停止線がついており相手の方は一時停止したとおっしゃっております。
事故後に周りの方が警察に通報していただき、私は右足をけがしていたために救急車で病院に搬送され、相手の方は実況見分を行ったそうです。私の自転車は前輪がねじ曲がってしまい廃車です。相手の自動車はおそらく前面の修理が必要だと思われるそうです。
私は自動車保険や自転車保険に入っていないために。相手の保険会社の東京海上さんと話す事になっているのですが、私の方に過失があるといっており過失割合が私が８で相手の方が２だとおっしゃっております。
相談できる方がいないのでどうしたらいいのかわかりません。警察の方も民事には介入できないの一点張りです。

今朝車で通勤中に自転車とぶつかりました。自転車の運転手は中学一年生です。直ぐに警察へ通報し、中学生の親御さんもすぐ来ました。

路地の十字路交差点で、車は直進、自転車は車左方向から直進。双方一旦停止マークなし。
自動車は直進を徐行していましたが、十字路を通過し終わる直前に自転車がぶつかってきました。

実況見分はされたものの過失割合を言われるでもなく後は双方でやり取りをするよう警察から言われています。

車後方部がかなり傷ついていますが中学生は擦り傷だけでした。相手の親御さんからは謝罪はおろか医療費も後日請求すると言われました。

先程保険屋に連絡した所相手が自転車なので10:0で折れる他ないと言われたのですが到底納得が出来ません。

飛び出してきたのは自転車なのに、その場合でも10:0でこちら側の保険で相手側の医療費も払い、車の修理費用も全て自分で払わなければいけないのでしょうか？

先日　自転車同士で出合い頭の接触事故がありどちらも大きなけがはないですが相手に打撲などの小さな怪我や自転車の故障などがあり、私には怪我なし損害なしです。過失割合で疑問があります。

信号なしのT字路で私は優先道路を左側走行。交差点に路上駐車の車が止まっていて中央線と路上駐車の間を約15㎞走行。ハンドルに付けたスマホを一瞬脇見運転していた相手にぶつかるまで気づきませんでした。

相手は優先道路に進入してくる形で右折。交差点中央より内側でぶつかったので早回りと思われる。
道路に止まれの表示や標識、停止線あり。徐行して交差点に進入したとのこと。

路上駐車の車の前から出てきた相手の前輪に私がぶつかった形になります。

相手から私：相手で最低でも60：40になるだろうと言われました。

私のほうは怪我・損害なしですし過失があることは認めますが割合が納得できません。
この割合は正しいでしょうか？

自転車同士でぶつかり、当方は重症を負い、相手は無傷でした。

▽事故状況と当方の被害

・夜間、信号機も横断歩道もない、住宅街の十字路。
・私･･･60代、幅6～７mの対面通行路（中央線なし）走行、「止まれ」の標識や停止線なし。
・相手･･･20代、現役大学生、運動部の主力選手。
巾４m位の下り勾配の一方通行路を走行。「止まれ」の標識２ヶ所、路上に「止まれ」の文字と停止線あり。
・それぞれ直進し、十字路で衝突、近隣の方が警察に通報、人身事故扱い。
・被害･･･頭蓋内出血（救急搬送先で緊急手術）、骨盤や肋骨等全治３ヶ月の骨折。　　　　　　
・入通院･･･入院期間２か月。退院後２ヶ月経った現在も整形外科へ週3回リハビリ通院中。頭部は要経過観察のため脳外科へ定期的に通院継続予定。
・後遺症･･･言葉や身体のマヒなど重篤な後遺症なし。今後に高次機能障害などの後遺症が出ないという保証なし（脳外科主治医の話）
・補償･･･加害者側の自転車保険

相手保険会社と事故後2週間の時点で話をした際、
｢過失割合は７対３で、被害者（私）にも30%の責任がある｣との判断を示されました。
その根拠は下の2点だそうです。
・加害者が「停止線で一時停止をした」と言っている
・自動車同士の同様の事故の判例が70％対30％である

私には、「一停止した」と言う言葉には証拠もなく責任逃れのようにも感じられました。
警察の聴取には「一時停止はしたが、左側だけしか確認しなかった」と話したそうです。
（相手から見て私は右側です）
あと２ヶ月で事故から半年になりますが、保険会社との話は止まっています。

事故には私にも責任はあると思いますが、私の「過失割合30％」は妥当でしょうか。
今後、過失割合や示談について、どのように交渉を進めていけば良いでしょうか。
弁護士を依頼したほうが良いでしょうか。
よろしくお願い致します。

自転車走行中、車にひかれました。診断書を警察に出して人身事故扱いにしました。相手の方の保険会社の方が、治療費と就業補償はしてくれるとの事ですが、もし、比率が50対50になった場合、私は車に乗れないので保険に入ってないのですが、相手の方が就業補償や修理代を請求してきたら、私が払わなければいけないのでしょうか？
正直、私の方が被害者なのに、相手の保険会社の方の言葉に負けてしまう事が多く、比率も不利になってしまうような気がしてなりません。
私は、頭をかなりぶつけています。これからも暫く病院に通います。治療費を払ってもらいたいのですが、比率で、自分の方が払う事が多くなるようなら、示談で終わりにした方がいいのでしょうか？
自転車と車の交通事故でも、自転車が不利になってしまう事ってあるのでしょうか？
相手の車が直進している時に、私の自転車と衝突したので、相手の方が有利と保険会社の方に言われました。

1月31日に自転車に乗っているところ自動車(以下車)にはねられたのですが
過失割合　私：相手＝75:25 という数字を提示されて困っています。

以下事故の詳細です。
夜間21:40ごろ　Ｔ字路において私はＴの字の右から左へ走行していました。その交差点では進行方向が赤信号であったために、進路を右に90度変え交差点にある自転車横断帯をわたり道路を横断しようとしたところ時速68㎞(その道路の制限速度は時速50㎞)でＴの字の左から右へ進行中の相手に20～30メートルはねられました。ケガは一日で退院できるほどでしたが顔に複数の傷を負いました。
その交差点は時差式信号機のある交差点で、Ｔ字の左から右方向の信号は右から左方向の信号が赤になってからも6秒間は青のままである信号機でした。私はそのことを知りませんでした。相手の主張によると車は交差点に時差内の青信号で進入したとのことでした。

相手方の保険会社の主張は、とにかく車は青で進入し自転車は赤で進入しているのだから過失割合は私：相手＝75:25であると言われ、車の修理費80万円を請求されてしまいました。
しかし私は速度の問題や時差式交差点であることの問題などを考えて納得ができません。また相手は青信号で進入していると主張していますが、私がＴ字の右から左方向の赤信号を確認してから事故発生までは6秒を超えていたのではと思っています。
相手の保険会社にそのことを伝えたところ、6秒を超えている客観的事実の提示を求められました。

そこで質問です。
客観的事実の提示とは具体的にどうすればいいのでしょうか
また
相手の保険会社から提示されている過失割合の数字は妥当なものなのでしょうか

どうかお力添えをお願いいたします。

自転車（相手方）と普通乗用車（私）が関係する交通物損事故の過失割合についてです。
１　事故の状況
　　私が公道を走行中（時速１０キロ程度）、左方から小学生の自転車が駐車場の物陰から飛び出し、私の　車の左側面に衝突したもの。
２　傷の状況
　　相手方は人身的に傷なし（ただし、病院には親が連れていったとのこと）。
　　自転車も破損なし（親の言動として、自転車は息子のではないとのこと。（どこからか拾ってきたと思
　われる））
　　私の車は前輪の後部から助手席ドアにかけて５０センチ程度の傷あり
３　事故に至る詳細
　①　私が私用で車を有料駐車場に止めるため、裏通りの一方通行路を走行中、前方５０ｍを走行していた
　　車も同じく有料駐車場に止める状況であったため、自分は駐車場の「満車」表示が出るか否か確認する
　　ため１０キロにも満たない速度で走行。
　　前車の駐車により「満車」表示がでたら、駐車場の手前にあるＴ字路を左折し、新たな駐車場を探すた
　　めゆっくり走ってました。
　②　Ｔ字路に差し掛かる直前、走行の左方にセレモニーの駐車場があるのですが、その民間駐車場の物置
　　の物陰から小学生が飛び出し、私の車と衝突した次第です。
４　事故の回避
　　事故を回避することは、不可能でした。
　①　道が狭い一方通行路であり、しかも低速走行。
　　　 さらに衝突位置が運転席側面付近であります。
　②　車の先端から衝突痕の開始位置までの車両長は１ｍ程度あり、小学生からは十分に前もってこの１ｍ
　　の存在を認ることができます。
　③　小学生に「自転車も左を走らないとダメだけど、なぜ走らなかったのか」と確認したところ、
　　　「自宅に自転車で帰るのに、いつも、この場所（物置脇）を突っ切ってるけど、車の音がすれば気を　　付けるけど、今回は車の音がしなかったからそのまま飛び出した」とのことです。
　④　私は低速走行であり、左方から来た小学生を認め泊まるまで５０センチ程度で停車しましたが、認め　　た時点で車両はすでに小学生の側面上であり、よけるのも不可避で止まるのが精いっぱいでした。
５　過失割合
　　相手の親に来てもらい、修理をさせてもらうといってくれたものの、後の話し合いで相手親は態度を硬　化させはじめました。私もそうくるなら過失割合はなく１０対０に持ち込みたいのですが、可能でしょう　か。

丁字路の優先道路(８ｍ道路)の左側走行中に相手側が交差点左側の5.8ｍ道路から
一時停止を怠り且つ右側からの私の自転車を確認せずにまっすぐ走行され出てこられた。（5.8m道路側には止まれの表示有,但し信号機は無） 私がが右に迂回して避けようとﾊﾝﾄﾞﾙを右側に迂回し走行したが私の自転車の後輪側 のスタンドの端に甲の自転車の前輪がこすった模様。(speedは時速１２Ｋ/h位)
この人停止しないと思い交差点の中心付近まで避けたが避けきれなかったので接触
お互いの自転車、共に自転車のフレームのへこみ、傷などなし。
但しこすった跡はある。ぶつかった感じは体感できなかった。
警察の実況見分では私の自転車の後輪のスタンドの端が甲の自転車
前輪のタイヤに接触したとの見解
接触したはずみで相手側が転倒し肋骨4-5本折れ、肺気胸の診断です。
まだ完治しておりません。

相手側は突然ぶつかってきたと言っておられる。（右を見ていなかった為と思われる）
相手側が自動車保険に加入しておられてその会社から損害賠償請求権を
代位取得したとの連絡がありました。

過失割合はどのくらいでしょうか。

又、相手が後期高齢者保険を使用して治療している為
後日、健康保険から請求がくるのでしょうか。

自転車同士の接触事故を起こしてしまい、治療費などの話し合いをするのですが過失割合、示談のアドバイスを教えてください。
事故状況は、
歩道を自転車で走っていた際、人が前にいたので、車道に出てから車道を左側通行してる相手と正面衝突。
相手は急いでいたため気づかずブレーキをかけず、自分は慌ててブレーキをかけたが間に合わず正面衝突となりました。
その際に相手は腰を打撲と擦り傷を膝と手にし、自転車はタイヤが曲がったみたいです。

すぐに警察呼んで現場検証をしていただいたのですが、来るまでに相手は自分を加害者扱いし、保険証を写メしたり、住所を控えたりし、あなたが100%悪い、悪いと認めて貰わないと事故扱いすると言われてしまいました。
警察の方は、どちらが悪いとも言えないので、お互いに話し合ってくださいとの見解でした。
その後メールにて、治療費と自転車の修理代を請求するので保険会社を教えて下さいと来ました。
仕事中だった為、連絡できなかったら、18時までに連絡がない場合は穏便に済ませませんとメールが来たので、保険会社を調べるので時間をくださいとメールすると、交通違反の事故であり貴方は加害者なので迅速な対応をお願いしますときました。
明日の三時までに連絡を待ちますと。

私の意見としましては、
私には、
左側走行をしてなかった交通違反
の責任があり

相手の方には、
前方不注意
の責任があると思います

と言うお互いに非があると考えています。
こうゆう事故の場合の過失を教えていただきたいです。

怪我をして辛い思いをさせてしまったお詫びに治療費を払う意思はあります。
ですが100%悪いと言われてしまい、
100%被害者だと思ってる方に対しての円滑な示談の方法がわかりません。
今は治療費と自転車のタイヤが曲がったので弁償して欲しいと言われています。


わたしが100%悪いと思うのではなく、
相手の方にも少しでも非があった事を理解していただきたい。
私は保険に何も入っていないのもあり示談で終わりたいと考えています。

もし示談が成立しない場合や多額の請求をされた時は
弁護士にお願いしようとも考えています。

示談の進め方等、アドバイスお願い致します

自転車同士　正面回避不足の事故の過失割合について相手への交渉について

先日　息子（未成年）が歩道で正面からの回避不足で自転車同士の接触事故をおこしました。通常見通しのいい歩道ですが事故の場所は電信柱があり少し見通しがわるかったようで息子曰くよそ見をしており相手に気づくのがおくれ、よける動作をしましたがお互いよけきれず息子のハンドルの端と相手の籠が接触し互いに転倒しました。息子は左手首打撲で全治1週間　相手はほとんど外傷はなくわずかに出血（鼻血）がでたようで警察が到着した際には止血していたようです。相手が救急車を要求するも救急車で途中、家によるなど不可解な点もあり。息子と警察の方などと話をしましたがかなり変わった人です。私は互いに歩道、直進走行、よけた後に互いの左右に接触ですし50対50になると思いますが相手は100対０のような口ぶりで困っています。私は過失分は当然支払義務があるとおもいますので自転車保険（自動車任意保険特約）に加入しておりますので過失分は保険でしはらうとつたえております。
またけがは息子、警察、同伴していた息子の友人2名の話では相手はかなり軽傷とのこでしたが　MRIを受けるとかいいだしています。過失分ははらうが全額は払わないとつたえております。また相手の中古購入の自転車のかごがゆがんだといっており籠を弁償しろといわんばかりです・・が息子の自転車のほうもハンドル、ブレーキ部分が傷んでいます。過失分の支払いですので当然相手も息子の治療費、息子の自転車の弁償など発生するとおもうのですが相手が被害者感むきだしのため、相手にまず過失の話から進めないといけないとおもっており　今後の進め方示談の方法などアドバイスをいただけますと幸いです。
＊＊自転車ですので互いの速度はわかりませんが息子のほうがスピードはでていたようです。事情聴取時　20km程度で処理しております。

【相談の背景】
自転車との接触事故についての質問です。
本日、自転車と接触事故を起こしました。
私が車、相手が自転車です。
事故現場はT字路で私が直進、相手が突き当たりです。
私側は一時停止などの規制なしで制限速度は30キロ。
相手側には一時停止の標識がありました。
私が直進中に相手は一時停止を無視して私の右側面に衝突。非常に大きく擦過跡が付きました。
私の速度は25キロ程度。
ノーブレーキで側面に衝突され、ハンドル操作で避けられる道幅もないので避けることは困難でした。
ネットで調べると、私の方が過失が大きいくなるような記事が多く、もしそうなった場合納得できません。
事故の瞬間は前を見ていたため、相手の様子をしっかり確認できていませんでしたがスマホをいじっていたような気もしました。
会社の車のため、明日、ドライブレコーダーを抜いてもらう予定です。
自分の修理費が全額出ないこと、また、避けられない事故で相手の自転車を賠償しなければならないことには非常に憤りを覚えています。

【質問1】
この場合の過失割合はどうなりますか？

【質問2】
会社は請求できる修理費だけの請求で終わらせる予定だと思いますが、私としては営業補償も請求したいです。（歩合制の仕事の為）
可能でしょうか。
10万円ほどの損害が出ています。

【相談の背景】
自動車（私）と自転車（相手）の事故について相談です。

T字路がある道路を西から東に走行中に、T字路南から北に走行している自転車が見え、T字路の手前1.5mくらいのところで停車しました。
ところが左折してきた自転車が止まらずに車体右前のタイヤの上部をこすりながら停止しました。
---------------------------------
自動車→→

------------------ 　 -------
　　　　　　　|　↑　|
　　　　　　　|　↑　|
　　　　　　　自転車
自動車側
道路　　　中央線なし、速度表示なし、道幅5m
走行状況　時速10kmくらいで走行、T字路1.5m前で停止

自転車側
道路　　　道幅3m未満（2.5m）　車がすれ違いできず、1台通れる程度の生活道路、停止線なし、
走行状況　新聞配達用の自転車で重量があり、普通の速度で道路から停止せずに、南から来てT字で左折

追突状況
自転車が見えて、車を停止。自転車は通常止まれるくらいの距離があり、止まれると思ってみていたが、自転車に乗車していたのが高齢者であることと、新聞配達の自転車で重いので、止まらずに車を停止後3〜5秒くらいで衝突。現場検証では、物損事故で、自動車は破損、自転車および相手先には被害なし。

相手先の保険を使って、自動車の修理について示談交渉中です。

【質問1】
先方保険会社から6（自動車）;4（自転車）を提示されてますが、停止後にぶつかってきたので、相手先に過失があると考えているですが、このケースですと、どのくらいの過失割合になるものでしょうか？

【質問2】
このようなケースで弁護士特約を使って、弁護士に相談した方が有利な結果が出ますでしょうか？

よろしくお願いいたします。

車（私）と自転車（学生）の過失割合について質問です。
こちらが午後6時頃、制限速度60kmの道路（優先道路ではないです）を約30kmで走行していた所、車が通れないような細い道から自転車が飛び出してきてはねてしまいました。
幸いにも中学生のけがはかすり傷程度でしたが、こちらの車に傷がついてしまいました。
彼女は警察の実況見分で左右確認をしていたと言っていましたが、ドライブレコーダーを確認すると、確認もせずいきなり飛び出してきて、両耳にイヤホンを付けていました。

事故から3ヶ月経ち過失割合が7：3と連絡がありましたが、こちらとしては納得できません。
保険屋が車両修理の見積を5万と相手方に伝えていたのですが、実際にこちらでとった見積は10万円でした。
自転車の修理代が1.5万円なので、過失割合に基づいて計算した金額1万円を自転車側に支払ってもらうよう話しています、と言われました。

ドライブレコーダーの記録を提出して過失割合が変わることはありますでしょうか。
また、こちらの見積10万円を元に再度負担金を計算しなおしてもらうことは可能でしょうか。
少額なので保険屋も早く話を終わらせたいという感じでやる気がなく困っています・・・

【相談の背景】
自転車と自転車の交通事故です
私が大通りから右折で路地に侵入しようとしたら、その路地を直進しようとした相手と鉢合わせ。
お互いスピードは出ていなかったため、衝突せずに私は完全に停止、相手が止まったもののふんばりきれずに自転車ごと転倒、腰を打ち痛みで起き上がれないからと入院しています。
相手が転倒の際に自転車同士が最終的に接触をしており、警察は接触事故という見解だと思います。まだ相手は入院中のため、事故処理は終わっていませんが、民事不介入で警察から過失割合については話してくれないそうです。

当方無保険のためどうしたらいいかわかりません。

【質問1】
過失割合はどうなりますか？

【質問2】
慰謝料の請求もされてしまいますか？

始めまして。
過失割合について質問です。

当方125ccスクーター　相手　自転車の交通事故に遇いました。
明治通りでの事故で、こちらは片側二車線、反対は右折レーン含めた三車線の道路ですが広くはありません。
二車線側で信号待ちをしていたところ、反対車線で同じく赤信号停車中の都営バスの
左をすりぬけをしていた自転車が、歩行者信号赤、車道三灯信号青の状態で
突然歩行者信号赤の横断歩道へ侵入し、当方青信号を走り出したところ気付かず衝突しました。
両者共に頭を打ち、意識不明で救急車で搬送されました。
都営バスのドライブレコーダーによって相手の信号無視は確実でした。
バスの横をすり抜けている画像も信号を横断している画像もありました。


ちなみに相手の症状は伺っていませんが、頭部を打ったのと鎖骨の骨折までは確認が取れています。年齢８０才
こちらの症状は急性硬膜下出血・外傷性くも膜下出血・外傷性脳内血腫・脳挫傷・右後頭骨骨折・臀部挫傷です。４８才
この事故によって右耳のがあまり聴こえなくなり右目もぼんやりしてます。
事故から約２ヶ月経った現在でも、会話もスムーズに出来なく仕事もできず、この先かなり不安です。

この場合の過失はどうなりますでしょうか？

宜しくお願い致します。

自転車同士の事故で、大腿骨骨折で入院中です。
そこで、過失割合について質問です。

・信号がない交差点
・こちらは、左折で相手が左方から直進中に出会い頭
・相手は怪我なし
・相手側が走行していた道路は、相手側進行方向とは逆の一方通行
・こちら側が走行していたのは中央線のない両側通行道路

過失割合の他考慮ポイントとしては
・こちら側に一旦停止標識あり
・相手側は右側歩道を走行
・こちらは、子供を専用シートを後ろに付けて載せていた（二人乗り）
・相手側はイヤホンをしていた


くらいと思います。
時間は朝で暗くはなく、見通しは良くない交差点です。
よろしくお願いします。

【相談の背景】
自転車走行中に事故に遭いました。（相手は自動車です。）
1　信号の無い交差点です。
2　私（自転車）の方に一時停止があります。
3　私の進行方向の道路左側交差点角がゴミ捨て場になっていて
　その日はゴミ収集日で、道路にゴミがあふれていたため
　それを避けると道路中央を走ってしまうので、右側を通行していました。
4　その交差点を右折する予定だったので、右側通行のまま右折しました。
　　二段階右折はしませんでした。
5　そうしたところ、交差点に進入しようとしていた車と衝突しました。
　　右折したところに車が直進してきて正面衝突のような感じです。

このたび、相手の保険会社から電話がきて、過失割合は、私が45　相手が55
である、判例にある、と言われました。
もちろん、右側通行していた私が、相手から見づらかったとは思いますし、
右側通行していた私に非が無いというつもりはありませんが、
相手の修理費17万円のうち、55％を負担するように言われましたが
過失割合に納得がいきません。

【質問1】
この過失割合は、妥当なのでしょうか。

見通しの悪い、信号の無い交差点です。私は自転車で横断歩道を乗ったまま渡りました。相手は車で、道幅もほぼ同じくらいですが、その交差点にはカーブミラーもついているくらい見通しが悪いのですが、ちょうど横断歩道の真ん中くらいで当てられ、前輪大破、幸い怪我はなく打撲で、お医者さんからは1週間の診断書が出ました。
相手の保険会社が電話対応で3対7の過失割合をだしてきましたが、腑に落ちません。
私は1対9だと主張したのですが、どんなものでしょうか？相手の車も傷がつき私は自転車を買い換えました。

【相談の背景】
先月の昼間、県道を自転車にて道路外側線外側を直進中、信号のある交差点の自転車通行帯上にて左折してきた自動車に巻き込まれ、接触及び落車して頸椎と腰椎の捻挫を負いました。相手の自動車は私と同じ方向にて進行しており、いきなり左折してきた感じです。常に方向指示器を気にしている私には方向指示器が全くみえませんでした。私は危険予知しながら走行していたものの、直進するものと思い突然左折してきた相手の動きの対応はできませんでした。上記を基に保険会社とのやりとりにおける一般的な過失割合について教えてください。

【質問1】
この場合、弁護士先生としては自転車である私と相手側の自動車の過失割合は何対何の可能性があるのでしょうか？

【質問2】
近くに防犯カメラがあった場合、弁護士協会経由で開示になると思いますが、仮に左折する約２ｍ手前（左折１秒前）で方向指示器の遅延が認められた場合、過失割合の修正になる可能性はありますか？

【相談の背景】
車と自転車の事故です。当方、私の車を息子が運転、家内が同乗。前方大通りとのＴ字交差点の１０ⅿ程手前の横断歩道のある信号機のない小さい交差点で息子が減速（時速１０㌔程度）して進入、左から一方通行逆走、一時停止無視、減速なしで自転車が突っ込んできました。相手は８５歳男性、右足首と鎖骨の骨折、全治２か月。こちらの車もライトカバーの破損、その他傷、へこみなどで２７８，０００円程度の修理費がかかります。相手は保険に入っておらず当方も配偶者特約で息子は対象外です。私の任意保険会社に相談しましたら「６：４が妥当でしょう」と言われたのに対し息子の任意保険会社からは「それよりもっと分が悪くなるかも知れない」と言われたそうです。

【質問1】
今回の妥当な過失割合をお教え願えないでしょうか？

【相談の背景】
車(自分)と自転車(相手)の交通事故の過失割合についてです。
交差点でお互い青信号、こちらは右折する際に言い訳がましく聞こえるかもしれませんが見通しが悪く対向車は確認していましたが対向から来る自転車側が急に飛び出してきたように思います。(こちらから見ると助手席側から現れ車の正面とぶつかった。)

【質問1】
向こうは横断歩道上を渡っていましたが、この場合青信号でも自転車が飛び出してきたとなると過失割合はどのようになるでしょうか？

自転車×車の事故です。
当方が自転車で、優先車道を直進中に左方から右折してきた相手車とぶつかりました。
治療期間は66日、通院日数は13日、胸骨のひびと打撲で後遺症はありません。

今回、保険会社より損害賠償額の内容という書面が届きました。
内容には事故の際に破損した自転車などの金額がなかった為、電話で尋ねたところ、今回は対人賠償の分で対人賠償の手続き後に対物賠償の手続きをする予定だったとの話でした。その際に初めて過失割合について4対6になる予定だと聞かされ、尚且つ相手車の修理費用の4割を負担してもらうと言うのです。
驚いて理由を伺ったのですが、こちらが一方通行を逆に直進していたからと言うのです。
納得できないと、相手の対応の悪さに腹が立ち電話を切ってしまいました。
事故の後に保険会社から依頼されて事故の話を聞きにきた交通事故鑑定人の方も事故現場を実際に見て、双方の話を聞いた結果、1か2対9、8だろうと仰っていたので寝耳に水でした。

後日、無料の弁護士相談で届いた書類を見て頂いたのですが、一方通行の件も含めても3対7ではないかと･･･
しかも休業損害も慰謝料も低いとのお話でした。
慰謝料が日額×通院日数×2倍で計算されているのですが、弁護士さんは２ヶ月の治療期間だと49万と仰っていてかなり差がありました。

金額がそんなに請求できるものとも思っていませんでしたが、休業損害まで実際働いていた金額より低かった挙げ句、そこから相手車の修理費用も引かれるというのが納得できません。全て書類のやり取りでこちらが何も知らないからと言って、嘘の提示をするようなやり方にも腹が立ちます。

自身は事故に遭うのは初めてです。保険の知識もありません。相手はプロですし、支払わない為のあらゆる手段を持っているでしょうから、交渉する自信はありません。弁護士さんに正式に依頼した方が･･･という気持ちがあるのですが、金額的には低い事故ですし、依頼するレベルの問題なのか、費用の事も気になり悩んでいます。
費用払って弁護士さんに依頼するべきでしょうか？？

晴れた日お昼です。
当方普通自転車、相手電動自転車。
当方、両側に自転車通行可歩道付の黄色中央線の片側一車線道路の右側の歩道を走行。
相手、中央線のない片側一車線の道路を走行。
信号のない交差点で当方、車道寄りをブレーキかけながらゆっくり直進。相手、道路中央をブレーキなしで直進。当方自転車の右側後方、相手自転車の前輪と接触。当方無傷、相手転倒骨折1ケ月入院。
相手側の道路には一旦停止線と自転車一旦停止の標識があります。
当方に過失はあるのですか？
あるとすれば過失割合はどの様になりますか？
両者無保険で当事者同士で示談交渉となります。
当方無傷なので加害者となり毎日憂鬱な日々を過ごしています。

【相談の背景】
いつもこちらでは、お世話になっております。
今年の９月、県道の左側を自転車で走行中に右折してきたワゴン車にはねられました。
相手の車の右折は交差点ではなく、駐車場にはいろうとしたためです。
私から見て左側に駐車場はあり、右側をはねられた状況です。
怪我の診断名は肋骨骨折、仙骨骨折、頸椎捻挫とヘルニア、腰椎ヘルニアです。
相手の車にドラレコなどはありませんが、私がショートカットをしようとしたと主張していて、過失割合を9(相手):1(私)→8.5:1.5にしようとしています。
実際にショートカットカットしようとした事実も理由もありませんが、緊急搬送される前に「飛び出してしまった。」と、パニックで言ってしまいました。ショートカットではなく「止まれなかった。」という意味でいったのですが…。変なことを言ってしまったと後悔しています。

自転車の個人賠償保険に示談サービスと、相手方に訴えられたときは弁護士の方が間に入ってるサービスはついています。

【質問1】
こういう場合、お互いに証拠は無いのですが過失割合が変わる可能性はあるのでしょうか。

【質問2】
また過失割合は相手の主張だけで、こちらが弱腰ですと変わることはあるのでしょうか。

先月、高校生の息子が通学中(自転車)に事故に遭いました。

相手は車なのですが、車は止まっていたから悪くないし100対0だと言われています。
息子も傘をさしての片手運転、片耳にイヤホンをつけていたためこちらにも過失はありますが、車は動いていたし、運転していた本人が検証の時に警察にもそう言っていたのですが、今は車は止まっていたと言っています。
相手は保険会社を使う気はなく、今はこちらの保険会社と相手とのやりとりです。

双方の言い分が違うので保険会社に今後の意向を決めてほしいと言われました。

早期解決を望むなら100対0で相手の車の修理代、代車費用は保険会社から、相手が事故当日に仕事に遅れて出なかった給与は個人での支払いとなるみたいです。

もしそれを望まないのならば、息子の過失は20～30だけど、長期化するかもしれないし、刑事事件に発展すれば保険会社は入れないと保険会社の方に言われました。

相手の言い分も最初と変わっているし、車対自転車の事故でこちらが全部悪くて相手の給与まで支払わないといけないのは納得がいきません。

息子が右足を車にぶつけたのでその時の診察代、自転車の修理費用は自腹で払っています。

①もしこちらが過失を認めず争う場合、どのような流れになるのでしょうか？

②争う場合のメリットデメリット

③どちらにした方が得策でしょうか？

よろしくお願いいたします。

知人のお話です。
出会い頭にこちらは自転車、相手が車で衝突しました。
警察を呼びましたが、お互い悪いとの話になりその場で示談しましが後日相手よ車の修理代を83万円払うようにと電話がきたので警察に相談に行きもう一度現場検証してもらい最初は物損事故でしたが人身事故扱いに切り替わりました。
その後警察に保険会社に委託しますと言われました。
すると相手の弁護士から83万円払うように書面が届きました。
その場の話し合いではお互い五分五分でという話になったのですが、相手は車が止まっている所に自転車が衝突してきたと事実と違う事を警察、保険会社、弁護士に伝えているようで、自転車の過失が6割で83万払うという話になっています。
こちらも後日首などに痛みが出てきていますし、警察にも病院に行くように言われ病院通いもしています。

こちらも弁護士をたてる予定ですが、この場合は自転車が修理代を全額払うということはありえるのでしょうか。

もちろん止まっていた車に衝突したわけではありません。

【相談の背景】
交差点の横断歩道上を自転車で横断しているところ、左折してきた自動車と衝突しました。
現在、保険会社と示談交渉中ですが、両方青信号だったため、類似事件の判例の過失割合90：10を提示されています。
当方の認識では、横断歩道手前で徐行していた自動車が、急発進し自転車に衝突、自転車をなぎ倒し巻き込んだうえ、当方は道路へ放り出されたというもので、事故原因はアクセルとブレーキを踏み間違えた急発進と考えていたため、過失割合を100：0で主張したところ、保険会社にかかる事実はないと断言されました。事故当時、警察の方とドラレコの話も出たので、保険会社へドラレコでの確認を依頼したところ、動画は存在しないので、かかる事実を主張するなら当方にて立証するようにとのことでした。
そこで、当方にて取得した実況見分調書の衝突地点に「アクセルとブレーキを踏み間違えた地点」と記載されていたので、再度、過失割合100：０の主張をしたところ、保険会社は、かかる事実は、事故の直接の原因ではなく損害を拡大させた原因になるに過ぎず、本来、責任がないと主張する側が責任がないことを立証するもので自転車の無過失を立証する資料を提出するようにとのことです。当方は加害者の過失を主張立証すると思っていましたし、事故原因行為を２つに分け双方に過失割合は維持し全損害の過失割合分の請求をする意味が分かりません。ご教示願います。

【質問1】
自転車に無過失の立証責任はありますか。保険会社の主張では、衝突した自動車の過失が重大でも自転車が無過失を立証しない限り、責任を負わなければならないということになりそうです。

【質問2】
アクセルとブレーキを踏み間違えたということは、自転車は予見可能性も結果回避義務もないから、無過失とも考えられないでしょうか。保険会社は双方ありで、自転車に過失はあり、なお無過失の立証を要求しています。

【質問3】
確か、警察からドラレコの存在を聞いたように思うのですが、検察庁の事件資料に動画も保管されているということはありますか。

自転車同士の事故なのですが、
こちらはロードレーサーで車通りを走っており、交差点を青だったので進入、
相手の自転車(普通の自転車)が、歩道の信号が赤のまま車道へ飛び出してきて、そのまま自分が相手の自転車の側面へ突っ込んだ形になりました。

本日、自転車の修理代を請求するために、警察へ当事者同士で向かい事故証明の発行手続きを行いました。
その際、相手は両方とも赤だったと主張。
確かに、ぶつかったときには両方赤だったかもしれませんが、こちらが停止線を越えるときには青だったはずです。
事故を警察が見ていませんので、どちらの主張も証明できないのですが、
警察も、それを証明することができないので、どちらが悪いとの判断ができないとおこと。
確かにそのとおりです。

そこで、相手側は母親が当事者と一緒にいらっしゃっていたのですが、当事者が怪我(突き指)をしたので人身するかもとほのめかしてきました。
事故のために学校に遅れた。
怪我のせいで実習に支障をきたし、成績に影響する。
など言ってまいりました。
私の方も、尻と腰を打ち痛みがありますが、自転車の修理代さえ払ってもらえれば良いと思い物損のまま(当然、私の方が青と主張していますので、まずは100%主張)にしようと思っていたのですが、相手が人身として訴えてきたら、こちらも診断書を取り、人身として処理を行った方がよろしいでしょうか。
こちらも、自転車を自転車屋に診断してもらうために、会社を休む羽目になっております。
それは口には出しませんでしたが....。

まず、自転車の破損箇所の写真と自転車屋が出した損傷診断書と修理にかかる見積書をメールで送って欲しいといわれているのですが、どうすればよいかと悩んでいるところです。
この時点から、弁護士さんなど第三者に間に入っていただいた方がよろしいでしょうか。
また、自転車修理代を請求するのにどういった処理をしたらよろしいでしょうか。

以上、なにとぞよろしくお願いいたします。

【相談の背景】
狭い道で対向の自転車と接触。
こちらは停止していたのですが、相手に動いていたと言われ、ドライブレコーダーもなく証明できません。
接触場所は車の右側を通過する際に右後方に接触。人はぶつかっておらず、ふらついて転けた自転車が車に接触しました。

人身事故ではなく物損事故で処理されました。相手方保険会社より7(私)対3の過失割合を主張されてます。
ふらついて自転車が接触したため1割程は過失割合の修正がされていると聞いてます。

車同士ではすれ違えない程の道幅で、車の右後方の接触であり車側が回避する方法はなかったと考えているのですが…ドライブレコーダーがないので証明する術がありません。

【質問1】
自分が加入している任意保険に弁護士特約を付けているのですが、弁護士に依頼すれば過失割合が変わる可能性はあるのでしょうか？

交通事故から１か月半になりました、娘自転車で歩行者通路走ってました。後ろから相手の自動車走ってました。娘は　横断歩道の手前で信号が青になったのを確認、渡るときも青を確認しわたりました。そこで相手の車とぶつかり、救急車にはこばれました、この日は西日がまぶしく自動車運転してたら信号の色が見えないくらいまぶしい時間帯でした。夕方です、相手の言い分は信号は黄色だった。娘が急にでてきたといってます、西日がまぶしかったことは一言も言いません。娘は自分が青で横断歩道をわたった、でも車が来るか、確認しなかったと自分が悪い事みとめてます。親として、事故現場の時間帯、車で走り、ドライブレコーダにとってあります、西日がまぶしく、信号の確認はできません、相手が信号の色を見てないと、確信しました。警察の事情徴収で娘のほうが悪くなるといわれました。過失割合、よくって5：5か6娘：4相手　もしくは８娘:２相手になる可能性があるといわれました。それは相手が信号青で娘が急に飛び出してきたと主張してるからといわれました。
娘は高校生で、どうして大人は嘘いうんだろうと悲しんでます。過失割合で裁判したいと思ってます。
うちの保険で弁護士特約つかえるので、専門に頼もうとおもいますが、弁護士特約で使える範囲で収まるか心配です。裁判にして、娘の過失が３:７相手になるかどうか、難しいでしょうか。証拠としてはドライブレコーダに残した西日のまぶしさで信号はみえてないことです。よろしくお願いします。

相手は自転車、こちらは車の交通事故の相談です。相手は軽車両なのでこちらに不利はのは承知していますが、相手の対応に納得がいきません。
雨の日の夜８時過ぎの事故なのですが、自転車は対向車線のセンターラインよりを同じ方面に向かって走っていました。傘差しの片手運転で風にあおられて車のボンネットに倒れてきました。そのままフロントガラスに頭を打ち何針か縫いました。警察にも連絡をとり先日事情聴取もうけました。４０キロ制限のところを現場検証で４５~５０キロ出ていたということになったようです。相手の方は酒気帯び運転も認めていますが、過失を認めず車の修理代を払うつもりはないとのことです。お見舞いに行った時はとても感じのよい方だったのですが、今は速度はもっと出ていないとガラスが割れることはないとか、誠意が感じられないとかいって話しが進みません。当方の保険会社の方も訴訟を起こすことも考えますかといっています。よい方法をアドバイス下さい。ちなみに相手の方は４０歳くらいの独身女性です。

【相談の背景】
先日、自転車で走行中に後ろから車に跳ねられました。

自分にも落ち度があり、過失割合や人身か物損で処理した方がいいかなどを教えて頂きたいです。

狭めの道で、車道を走っていて横の道に入ろうと車から見て若干斜めになった時に追い越そうとした車に跳ねられました。

跳ねられたあと2回転し、救急車に運ばれました。過呼吸にはなりましたが、打撲でした。


人身で処理する場合は、相手が過失運転致傷罪。私にも非があるため、私は道路交通法違反だそうです。

【質問1】
物損で処理した場合は、自転車に乗れなくなる精神的苦痛と通院した日数の慰謝料や治療費は受け取れないのでしょうか？
また、過失割合はどれくらいでしょうか？

【質問2】
私は、自転車のライトが着いていて車道を走行していましたが道路交通法違反の場合は、どのような罰則があるのでしょうか？
また、人身の場合は人身で届けを出した後に取り下げる示談金がいただけるのでしょうか？

交通事故でお聞きしたいことがあります。
概要は自分が３輪ミニカー（配達で使うバイクです）相手が自転車です。
自分が青信号で交差点侵入したところ相手の自転車が赤信号で横断歩道を渡り、自分が急ブレーキかけましたが間に合わず接触して転倒。
私はそのまま救急搬送されました。
頸椎捻挫、頭部打撲、腰椎打撲の診断でした。
相手は手を擦りむいたぐらいでした。
話を聞く限りではこの後病院に行くかもとはおっしゃっておりました。
警察には人身事故にするには過失傷害罪の告訴状を出して貰わないとできないと言われました。
この場合でお聞きします。
①相手が赤信号で自転車が通ってはいけない横断歩道を走行していた相手方に重過失傷害で告訴状を書く事はできないのでしょうか？
②自分も何か罪名がつくことがあるのでしょうか？
③過失割合は自分20対相手80の認識で合っていますでしょうか？
④かなり痛くて恐らく長期間の通院が必要と思うのですが相手は自転車ということもあり保険に入ってないみたいです。今回労災保険を使うのですが慰謝料はもらえないのでしょうか？
もし、相手方に請求できたとしても支払い能力無ければ泣き寝入りになるのでしょうか？
長文ですがどうか宜しくお願い致します。

【相談の背景】
主人が自転車と車の事故を起こしました。主人は自転車側です。信号無しの交差点で出会い頭にトラックに衝突。主人側に一時停止の標識有。数箇所の打撲と捻挫で全治2週間の診断書をもらっています。事故当日、警察の方に今回は物損事故で処理しておきますが、人身事故に切り替える場合はご連絡ください。しかし人身事故に切り替えた場合は旦那さんも処罰の対象になります。と言われました。旦那は一時停止で止まったと言っていましたが、止まっていたとしても安全確認を怠ったという交通違反になるとのことでした。相手の保険会社さんは当初お互いで処理をして何も無しにするか、過失割合を出しお互いの車の修理代を出すかを提案してきました。過失割合は相手のドライブレコーダーや判例を見ても五分五分ですと主張されました。事故当初相手の方は車に傷はないと言っていましたが、修理の有無などははっきり伝えられていません。自転車はアシストのため見積もりを出すと10万円以上かかることが分かりました。（保険未加入）また、治療費は出せないとのことでしたので、人身事故への切り替えを検討することにしました。再度警察の方に相談したところ、治療費よりも処罰を受けてしまう方が損なのではないかというニュアンスのアドバイス（？）をもらいました。（はっきりとは仰ってませんが言いたいことはこの内容だと思われる）

【質問1】
この場合の過失割合は五分五分が妥当なのでしょうか。ネットで見る限りは自転車4の車6の情報の方が多い気がします。

【質問2】
今回は治療費などは諦め、大人しく物損事故で処理した方が良いでしょうか。

【質問3】
その他現状の損失を軽くする方法があればご教示いただきたいです。よろしくお願い致します。

夜間に信号機のある交差点にて青信号に従い車で継続走行中に左から赤信号無視の自転車と出会い頭に接触しました。
相手は病院に行くほどの怪我はなく（後から言われるのが嫌で病院に行くよう再三言ったが相手はその後も病院へは行っていません）物損事故となりました。
自転車はパンク程度。
車は結構な損傷で修理費もそこそこ高くなりました。
当人同士での示談と言うことになり、車の修理費を請求するに当たって質問があります。

１．事故原因が自転車の信号無視でもあちらが被害者なのでしょうか？

２．相手は物損で済ませてあげた事も加味しろと言っています。私からしてみれば脅しにしか聞こえないのですが、示談が難航し物損から人身に切り替えられた場合、自転車側の信号無視が原因で、車側に著しい過失が無くても車側は刑事責任や行政責任が課せられるのでしょうか？また、その場合過失割合も変わるのでしょうか？

３．過失割合について、現時点では自転車側の信号無視なので、基本自転車８：車２と思っていますが、以下は修正要素となるでしょうか？なるとすれば、どのくらいが妥当な割合でしょうか？
・夜間であったこと
・自転車は安全確認を怠っていること
・見通しの悪い交差点であったこと(横断歩道の手前まで壁があり自転車を発見してすぐにブレーキを踏んでも避けられない)
・車は15km/h程度のスピードで自転車に気付いてすぐにブレーキを踏んでいる

以上よろしくお願いいたします。

3週間程前に自転車同士の事故についてなのですが
相手方は運送会社で自転車で仕事中優先道路を通行中、こちらが建物から優先道路に入ろうとした所に接触し相手は胸の打撲、こちらは右手首を骨折、左手人差し指中指が骨折となりました。
過失割合的にはこちらが悪い様なのですが相手方は事故を起こした本人ではなく会社が窓口になり本人と話も出来ない状態です。
その会社と話をした所、会社として対応するが保険会社は使わないとの事でした。
過失割合の分の治療費は払うとは言われていますが今になり相手方も胸が痛くて通常勤務が出来ないと言われてきています。
大きい会社なのできちんとした対応をして貰えると思っていた所こちらは入院しているのに見舞いにも一度も来ない、こちらから連絡しないとあちらからは絶対に連絡が来ない等などがあり話を大きくした方がいいのかと思っております。
この様な場合はその支店ではなく本社などに連絡を入れた方が良いのでしょうか？
勤務中の事故なのに保険会社を使わないとかは普通にあることなのでしょうか？
人身事故にしてこちらが刑罰を受ける事はあるのでしょうか？診断書はこちらは全治4か月程、
あちらは胸の打撲のみです。
よろしくお願いします。

【相談の背景】
自転車(私)で交通事故に会いました。
相手(車)には、物損にして欲しいと言われました。ですが、打撲や鞭打ちの診断書をいただいております。
ですが、まだ調書は取っておらず、届けも確定していません。

連日、事故会社や第三者機関からの連絡が止まず、事故をした後なのに心身ともに疲弊しています。

自分としては、怪我の治療と慰謝料をいただければ処理の仕方はなんでもいいと思っています。

【質問1】
この場合、物損にして
相手から直接治療費と慰謝料を頂くことはいいのでしょうか？

１週間前に交通事故を起こしました。
18:50、街灯のない約１m50cm幅の歩道のある県道にて発生。私の車と同進行中の自転車が、車の約10ｍ手前で道路より約20cm程高くなっている歩道より突然転落しました。私の車左前方側面に接触し、自転車の方が全治30日以上の大怪我をおいました。轢過したかは不明ですが、車に傷はなく、タイヤや衣類に痕跡はありませんでした。現在も入院中です。
私は片側一車線40km/h制限の道路を35km/hで走行していました。暗かったため、前方歩道を走る自転車には気が付いていませんでした。接触に気づきブレーキをふみ、状況を確認、すぐに救急・警察へ報告し、怪我をした方の側で声掛けを行いました。事故の一部始終が移るドライブレコーダーの画像があります。それを見る限り、自転車の運転は、車を減速させ徐行しなければならないと判断するような運転ではありませんでした。警察の聴取は当日で終了しています。自動車任意保険会社には報告済です。重大事故として調査会社も入り、状況を報告しています。
調査会社の報告と保険会社の見解は、警察の事故報告書の内容で甲が自転車側で乙が私になっていたこと、ドライブレコーダーの映像より、過失が自転車側にあると判断されていると推測されるため、保険の使用は極力控える方向になりました。
そこで、先生方に何点か質問があります。
・今後公安より、どのくらいの期間で、どのような処分がくるのでしょうか？
・第二当事者でも、検察からの呼び出しがあるのでしょうか？またその場合、どのくらいの期間で呼び出しがあるのでしょうか？
・過失割合についてはどのくらいが妥当と思われますでしょうか？
・第一当事者の方へのお見舞いへは伺っても過失割合は変わらないのでしょうか？

警察には自動車の運行に注意を怠ったと判断されてしまいましたが、
自転車に気がついても、転倒することを予測しあらかじめ徐行する義務があったということはできないと思います。また自転車は、車を停止することにより、衝突を避けることは不可能な距離での転落であったと思います。私の過失がどれ程問われるか心配です。
事故にあわれた方へは大変申し訳ありませんが、これらのことがあって、不安な気持ちでなかなかお見舞いに伺う勇気がわきません。
何卒、ご助言のほどよろしくお願いいたします。

【相談の背景】
先日、信号のない交差点で事故を起こしました。自分が車、相手が自転車です。自分が細い道(脇に寄らないと1台しか通れない幅)、相手は2車線の道でした。
自分が一時停止をし、左折しようと徐行しながら右を見て、左を見た瞬間目の前に自転車が(おそらく私から見て左側から)突っ込んできました。(その時私の車は、クリープ現象で進んでいた感じです。)
私の車は、ボンネット、フロントガラスが大きく損傷し、相手は手の親指の骨折をしました(手術済、入院なし、診断が出るまで仕事は休んでるとのこと)が、私の現場検証時は一旦軽症で調書が記載されました。(軽症以上となった場合また連絡しますと言われましたが、まだ連絡が来ません。)
事故当時は、相手は念のためすぐ救急車で運ばれたため、相手の現場検証は済んでいないようですが、事故直後相手はすみません、すみませんと、謝ってきました。(自分自身、事故当時の記憶が曖昧で、気づいたら目の前に自転車が乗ってきてたという状況でした。)

自分は怪我もなく健康な状態です。
相手は指の骨折をしましたが、お見舞いしたところ、元気な声で日常生活には支障なさそうでした。

以上を踏まえて、以下ご回答お願いします。

【質問1】
①相手の主張が分かりませんが、この場合、私は行政処分および刑事処分になりうるのでしょうか？可能性としたらどのくらいですか？

【質問2】
②自分の勤め会社には報告済ですが、処分内容によっては、事故が理由で懲戒解職になることがありますか？

【質問3】
③事故の示談が完了しないまま、転職活動をした場合、転職先に報告義務はありますか？報告しないまま入社し、会社が事後に事故のことを知った場合、解雇相当でしょうか？

自転車走行中車に跳ねられました。相手の運転手の方が事務員として勤める病院に救急車で運ばれたのですが、体が浮き上がって、頭も打ったのに、検査の結果は異常がなく、診断書も一週間の加療見込みと書いてありました。
診断書を警察に届け、人身事故として処理されましたが、お互いの出会い頭の事故てもあるので、責任の比率は私にも過失があると思います。
診察の時も、検査の時も、結果を聞く時も、相手の運転手さんがいて、先生と何か話されていました。一週間の加療見込みの診断書で、治療を続けていけるのでしょうか？
もし、過失が私にもあった場合、相手の車の修理費以外に、何か請求されるのでしょうか？

私が怪我をしたのに、相手の運転手さんは、保険で全て処理してもらえるのに、私は、自腹を切る事になります。生活が苦しい中、不安ばかりです。
弁護士特約もないので、弁護士さんに相談することも出来ません。弁護士費用を払う事が出来ないからです。自転車保険とかに入っておけば良かったと悔やまれてなりません。

首の骨が曲がってるらしいのですが、加齢で、以前からあったものだと思うから、今回の事故には関係ないと言われましたが、本当に関係ないのでしょうか？こういう事もあるので、弁護士さんにお願いするのがベストだとは思いますが、慰謝料等よりも、相手の車の修理費等や、弁護士さんへの費用が高くなってしまうのでは困ります。
良いアドバイスを頂けたらと思います。
宜しくお願い致します。

5月上旬の交通事故の件です。当方原付バイク、道路に規制なし、相手方普通自動車1300クラス？、一時停止規制あり。速度については共に法定速度。
相手方が他の事に気を取られていて当方の原付バイク側面に追突そのまま横に転倒、頭部打ちましたが幸いヘルメットに守られ頸椎捻挫３週間でした。保険会社と物損及び治療等の費用について交渉中です。
治療費や慰謝料等に関して人身事故にしなくても支払うと保険会社から言われているので警察には敢えて診断書は提出せず手元に持っています。
物損の過失割合は当方1.5～2割、相手方８～8.5割（現在未決定）と言われたいます。当方のバイクの修理に関しては購入したバイク屋さんが私の方には修理費を請求しないようにしてもらっています。
しかしここで、相手方の車の修理費（バンパーの傷の修理の可能性）を当方が1.5～2割負担する事が生じてきます。
私としては少々不満です。このような処遇を受けるのであれば対抗策でもありませんが警察に診断書を提出して相手方にも責任をとって貰いたいとも考えます。
そこでご相談したいのですが、相手方に、当方が警察には診断書を提出しないので当方の過失割合の修理費を無にして貰いたいと取引するという事は可能でしょうか。果たしてこれは取引として要求できるのか？ある意味、脅しになり法的に許されれないものなのでしょうか？
法的なご判断、またこういった事柄についてお考えをお聞かせ願えませんでしょうか？
よろしくお願いいたします。

知恵をお貸し下さい。
自転車(当方)と自動車(先方)で交通事故に遭いました。
事故の現場は交差点で当方は一時停止(サイクリングロード)、先方が優先道路でした。現場はどちら共にあまり見通しは良くなく、また当方も接触時の記憶が無い為に完全に停止していたか否かは覚えておりません。かなりの衝撃だったと思います。そのまま救急車で病院へ搬送され、第一腰椎圧迫骨折、一週間の入院、現在、2週間に一度の通院をしております。
先方の保険屋と話を進めておりますが、こちらは一般人、事故は初めての事なので相手の言い分が妥当かどうか判断がつきません。
また、事故内容は現在は物損事故扱いとなっております。保険屋の言い分は以下の通りです。
・当初は4:6(当方:先方)で勧めていたが、現在は、3:7までなら可能の方向になっている(相手の話ではこちらに融通しているらしい)
(物損の過失について相手の自動車の修理費も先方が持ち、こちらは自分の自転車の修理費用の過失のみ持つとのこと)
・相手の保険屋に物損担当と人身担当が別々にいて、別々に話を進めなければならないが、過失の割合は物損、人身共に一緒にしなければならないと言われた。
・当方に長期に渡りひいきに付き合っている自動車保険屋がおり、事情を説明しアドバイスを貰ったが、人身の過失割合については0:10にしてもらうよう進めたほうが良いと言われた。
・最後に人身事故として処理したほうが良いのか?
以上、長文であり、分かりにくい点も多々あると思いますが、知恵をお貸し下さい。宜しくお願い致します。

はじめまして 約2か月前に自転車事故に会いました 相手は未成年で 携帯を使いながら運転をしていました。お互いに歩道を走行していましたが こちらが危ないと思い 少し左によけてとまりかけましたが 相手も びっくりして 逃げた方にぶつかってきました。こちらは 飛ばされて 打撲傷と首のむち打ちになりました 警察も介入しています。通院日数29日だと 慰謝料はおおよそいくらになりますか? 過失相殺はこの文面から だとどれくらいですか?質問お願いします。

【相談の背景】
自転車同士の事故を身内がしてしまいました。過失割合はこちらは8、相手は2と保険会社では査定されています。
こちらの瑕疵はスマホのながら運転です。
相手の被害は、打撲による怪我と自転車破損。こちらの被害は重症、自転車破損になります。双方とも被害届、診断書など証拠は提出すみです。

保険会社での交渉が相手側との示談とならず決裂し診断書が双方から提出され刑事事件となりました。

【質問1】
こちらの過失とはいえ、被害はこちら側が大きい為、相手に被害請求または慰謝料請求する事は可能でしょうか。

この状況で裁判をした場合、勝ち目はあるでしょうか。

先日交通事故に遭いました。こちらは自転車で相手は車です。コンビニの横の脇道を車が斜めに出てきました。自転車は足が地面についていました。その状態で前輪に車が当たって来ました。
その時は痛みがなかったのですが痛みが出て来たので次の日病院に行きました。相手に電話をかけていますが出てくれません。メールしましたが返信がありません。自転車も少し違和感があります。点検代、出して欲しいです。
私は右側を走っていました。ただ道路の下に自転車↑↓印が付いている道路です。この場合違反になるのでしょうか？

要点をまとめますと
自分は自転車。停車中。足は地面についています。
車が自転車の前輪にぶつかってきました。
病院代の治療費、自転車の点検代出して欲しいです。
電話かけていますが繋がりません。メールしても返信がないです。
道路の下に自転車↑↓印が付いている道路です。この場合違反になるのでしょうか？
この場合どうすればいいのでしょうか？
回答お願いします。

先日、自転車(相手、高校生)と自動車(私)の事故に遭いました。
信号機のある路地と大通りを結ぶ十字路の交差点です。
私は路地から直進（信号は青になったばかり、路地は交差点まで住宅があり見通し悪い、速度は30～40㎞）、相手は大通りを直進（横断歩道上ではなく道路の端を走行、赤信号を認識しての信号無視、学校の正門の閉まる時間が迫っていたらしく、急いでいた）のときに衝突し相手は救急車で運ばれましたが、命に別状はなく入院もしていません。
車の修理費は40万程ですが、新車で購入して１年弱です。
これまで、事故を起こすことはもちろんですが、擦ったり、ぶつけたりすらしたこともなく、気持ちとしては事故車になんか乗りたくないので、新車に替えたいくらいです。
免許もゴールド免許で、保険もそれにより割引されています。
今回のような事故の場合、こちらにまったく非がなくても、自転車が交通弱者になるので100：0にはならないというのは認識していますが、この場合の過失割合と修理費用、車両の価値が下がってしまったことに対する損害は請求できるのでしょうか？
また、免許はどうなるのでしょうか？

それと、相手から自転車の買替え費用を請求されましたが、これは当方が支払うべきものなのでしょうか？
金額は15,000円と言っていましたが、相手に重大な過失があるのに、全額支払う理由がわかりません。

【相談の背景】
昨年8月に当方自転車(被害者)相手車(加害者)の交通事故をしました。
それ以来自転車に乗れず物損の示談が成立する前に自転車を処分してしまいました。

【質問1】
この場合物損では慰謝料請求できませんでしょうか？

当方自動車、相手自転車です。信号のない交差点で出会い頭の事故を起こしました。お互いに前方不注意と認めています。相手のケガは軽傷で検査通院のみと保険会社からは聞いてます。問題は、当方の自動車です。窓ガラス交換、バンパーとフェンダーの修理を余儀なくされました。警察では物損扱いで届け済です。この場合、当方車の修理代は相手に請求しても可能でしょうか?保険会社からは、当方が自腹で直すしかないとの事。車両保険の補償対象外と言われた為。お互いに過失割合はあると思いますが、その際は当人同士(保険会社を間に入れずに)で話し合いをするべきでしょうか?それと、このような場合の過失割合はどのくらいでしょうか?修理代の請求は可能でしょうか?

子供と自転車の事故について。

1ヶ月程前、私道で子供が遊んでいるところ（子供はは怪我なし）に自転車がぶつかり相手が頭を打ち救急車で運ばれました。
子供はふざけていて自転車が来ることに気付いていませんでした。
警察も来ましたが、警察の見解としては車道であれば自転車が悪いと判断された可能性が高いが私道のため警察は対応ができない、当事者同士で話し合いをするようにと言われました。

相手が搬送される際、付き添いの方に私の連絡先を渡したところその夜に病院代とタクシー代の支払いについて連絡が来ました。

数日後、子供が迷惑をかけた（子供は悪くないかもしれないが先方が怪我をしたため）お詫びとして謝罪に親子でいき、菓子折とタクシー代、病院代と少し気持ちをつつみお金を渡しました。
すると相手からは、休業補償数日分を要求され、それだけ払ってもらえればこの話は終わりにしたい、とその日は話を終わらせました。

火災保険の特約で支払いができることがわかり、休業補償は保険を適用することにし、前日自己負担した分を返金してもらうよう手続きを進めてきました。

事故から約1ヶ月経過した最近、自転車が壊れていたので買い換えるためお金を払ってほしいと相手から申し出がありました。
私は休業補償だけで終わらせたい、と申出があって対応したので自転車は対応するつもりがないことを伝えました。

すると自転車が使えなくなって困っている、自転車代も負担すべきだ、と言いがかりとも捉えられることを言われています。

事故から時間が経過していること、相手本人が休業保証で終わらせたいと当初言ってきたので断るつもりです。

①断るリスクはありますか？
②当方の支払い義務はありますか？
③相手は過大要求だと思いますが脅迫になる可能性は有りますか？
④過失割合としてはそれぞれどの程度になりそうでしょうか？

どうぞよろしくお願いします。

自転車対自転車での事故に遭いました。こちらは保険未加入で、先方は保険加入です。
保険会社から請求がありましたが、高額の為、支払に疑問が生じております。
自転車代金 30万円に加え、会社欠勤代金+治療費で30万円位でした。
こちらは無保険ですが、この金額の減額の交渉は可能なのでしょうか？

小生で、弁護士の方にご相談しようと当時考えておりましたが、自転車同士の自己を扱っている
弁護士の方が少ないのでご相談させていただきました。
下記が補足となります。
労災（私サイド）と先方の保険会社との間で、怪我の重症度は私サイドの方が重かったのですが、私８割、先方２割の過失となりました。
従いまして、私サイドは加害者となりますので、最低限の弁償費用等を払うべきだとは
思っております。現状、保険会社から電話連絡をいただき、請求書が届いている状態です。

自転車(相手)と自動車(当方)の接触事故です。

相手は19才(学生)です。親と話をしているのですがこちらの修理代を払わないといっています。
こちらの保険会社さんにも間に入ってもらっているのですが、自転車ということで被害者意識が強く話が平行線のままです。
修理代は40万弱位かかります。

事故様態
交差道路、直進同士、信号なし、四輪車側道が幅広い
当方徐行(アクセルふまず進む速度)、
相手側一旦停止の看板あり(市と警察署の注意看板です)
相手傘さし運転、ヘッドホン、片手運転
自転車は車に当たって止まったので高速度進入?
事故直後に「前を見てませんでした。すいません」と言っ てました。

保険屋さんは5:5と言ってました。

当方は車両保険(車対車)なので自転車は適用外です。
相手のけがは擦り傷程度で治療代は自分で払ったようです。
治療は1回だけです。
人身にもせず、自分の物損もこちらに請求してきません。
保険屋さんには自分が弱者なので車の修理代を鐚一文払いたくないような事を言ったらしいです。

相手に修理代を請求する良い方法は?
(やはり未成年で学生なので親に請求するのが正しいんですよね?)
あと保険屋さんの過失割合は妥当だとおもわれますか?

先日、私の子どもが通勤中の自転車にぶつかりました。
過失割合が相手9割こちら1割で決着がつきそうです。
ところが、相手の治療費の領収書を確認すると、健康保険を使っていました.
こちらは、労災保険から、請求がくると思っていました。


相手側には勤務先の賠償保険を使っています。
こちらは、個人の賠償保険を使用してます。
相手側は、健康保険を使ってもらうのがよいのでしょうか？
それとも、労災を使ってもらうのがよいのでしょうか。

私の母の事です。
交差点から50m手前の道路で赤信号で停まっていた右折待ちの車の間を、右折待ち車とは反対方向の車線側から自転車で横切ろうとしました。

すると赤信号が青信号になったため、右折待ち車の間を出たところで、直進しようとした車とぶつかりました。

車はフロントガラスが蜘蛛の巣のように割れ、母は頭を打ち、手首骨折で20日間入院、現時点は後遺症かうまく歩けないため、自宅で安静にしており、通常通りになるまで事故から3ヵ月かかる予定です。

母は朝2時間だけのパート先の勤途中だったため、労災や自分で入ってる保険で入院代は払う必要はありません。

ですが、3ヵ月間は何もできない状況で収入がないため、相手側に休業保証やパートは朝だけで専業主婦ですので、専業主婦としての慰謝料を請求したいのですが、可能なのでしょうか？

母が車の間を急に飛び出してきたので悪くないと相手が言ってるため、相手側の保険会社は治療費など一切出さないと言ってきてます。

確かに母の方が悪いですが、車はどういう状況でも運転に気を付けなければならないというのがあり、車と自転車では自転車が100%悪くなることはならないと思うのですがどうなんでしょうか？

例えば弁護士さんに依頼すれば、慰謝料を取れやすくなるとかあるのでしょうか？

お忙しい中申し訳ありませんが、ご回答よろしくお願い致します。

過失割合が0(私):10(相手の車)の事故です。(駐車場に入ろうとした相手の車が、歩道を直進していた私の自転車にぶつかって転倒しました。)

怪我はありませんでしたが、その時さしていた傘が折れて、自転車のかごが曲がりました。

この場合、相手からどのような賠償を受けられるのでしょうか？
自転車は乗ることには問題ありませんが、かごが曲がって見た目が悪くなってしまい、大切に乗っていたのに残念な気持ちです。

昨日自転車で事故を起こしました。
私は自転車で相手は軽自動車です。
私は直進で相手は反対車線でｺﾝﾋﾞにに入るため右折して軽自動車の前にぶつかり空中で1回転しました。
怪我は打撲程度で済みましたが自転車のｶｰﾎﾞﾝﾌﾚｰﾑが割れて使い物になりません。
また、ﾊﾝﾄﾞﾙも少し曲がったりしていて使えません。
私の自転車は自作でﾌﾚｰﾑなどを買ったりして製作しました。
また通常では売っていない仕上がりにしていますので自転車屋で査定してくれないと思っています。
使用期間は4年ほど。
この事故で10：0とはならないと思いますが、どのくらい戻ってくるのかと心配ですが
今後どのようにしていけばいいのでしょうか。
よろしくお願いします。

2週間前に交通事故に遭いました。
私が自転車で横断歩道を渡っていた時に車が猛スピードで右折してきて止まり切れずに相手車の左後方にぶつかりました。
私はロードバイクに乗っており、カーボン素材なので自転車屋に診てもらったところ全損となりました。
全損だと保険屋に回収されると聞きますが、全額補償されなくても回収されてしまいますか？
まだ過失割合が出てないのですが、9:1だった場合保険屋の提示した額の90%が支払われると思いますが、その場合でも回収されてしまいますか？
世界に数台しか無い貴重な自転車なので回収されたく無いのですが…

当方が子供を自転車に乗せ、事故（自転車と自転車）に遭いました。保育園へ通園途中です。

事故状況
当方は直進、相手は横道（住宅街から一旦停止なしに出てきました）
警察からも、人身事故扱いにした方が良いと勧められ、人身事故扱いにする事にしました。

病院の診断結果；
当方：数カ所の打撲。全治2週間（診断書あり）
その後、首と肩の痛みあり。（診断書なし）
子供：外傷がないため診断書なし

アドバイスが欲しい内容；
・当方が自転車保険未加入の為、過失割合の判断方法や、妥当な損害賠償額、相手方との交渉方法等についてアドバイスが欲しいです。
・ヘルメットをしているとはいえ、子供も頭を打っているため、今後症状が出ることを気にしています。どうすれば良いでしょうか。
・診断書をもらった以降に出た症状について、支払いしてもらえるのでしょうか。
・自転車が使用できない状況で、タクシーなどで保育園通園する場合支払いしてもらえるのでしょうか。

よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
私は自転車、相手は自動車の事故です。
こちらがマンション敷地から出たところで接触しました。
マンション敷地には左に塀があり、駐輪場から塀沿いに出ますので道に出るまで車は見えません。敷地から左斜め前に曲がって出るところで目の前に車が出てきてぶつかりました。車はしばらく行ったところで止まりました。右手小指に擦過傷、打ち身があり警察に言われたとおりに診断書を提出しました。
自己の日と翌日に保険会社から状況の聞き取りの電話以降連絡がなく、
こちらから連絡しても相談中との返事しかなく３カ月が過ぎました。
私は無保険です。
もう何もないのなら、精神的にもしんどいので治療費も自己負担でいいかと思っていたところ急に弁護士から車の修理費４３万円の請求書が来ました。側面の傷だったのですが金額にも驚きました。相手は一方的にぶつかられたといって全額請求でした。私もぶつかられたと思っているし、みなし運転をしていないことや車の道の反対側は小学校の塀なのにこちらのマンション側よりで走行していたことなどはなし、5：5．6：4と相手が変えてきましたが、納得できません。
相手の会社はしていない介護の国からの不当手当を取っていて国の処分を受けており、信用できずいます。出していたスピードもわかりません。保険会社がしらべた車の傷の様子でが私に非があるといいます。

【質問1】
過失割合は妥当でしょうか？
いろいろと調べましたが理解が乏しくお知恵を下さい。相手への交渉方法もわかりません。よろしくお願いしくお願いします。

【相談の背景】
1ヶ月ほど前に息子が自転車同士の事故遭いました。相手が建物駐車場から自転車で飛びして来て息子は交通ルール通り左側を直進してましたが自転車が飛び出して来た為避けられず衝突したのですが相手は警察を呼ぼうともせず立ち去ろうとした為息子が警察を呼び相手に待つように伝えてたそうです。

こちらは事故当日に加入していた保険会社に連絡して対応しましたが相手は保険加入してるかもどのような対応をするかも連絡なしで1ヶ月経ってたから保険加入してないので示談になると知りました。

こちらの保険会社の方が2週間以上対応してやっと相手は修理もしないとのとこでこちらの保険会社の対応は終わりましたが…。

息子の自転車の修理代や1ヶ月も生活に支障が出てしまってます。
この場合1ヶ月の自転車も修理に出して駐輪場も使用してないのでそれも相手に請求できますか？

自転車も購入して１年も経たないロードバイクで価値も落ちてしまって本当困ります。

【質問1】
駐輪場の請求
過失割合相手６〜８息子２〜４どれが妥当なのか？

2月末に自転車事故を起こしました。無保険になります。
相手の方は70代の女性です。
完全に私の不注意であり恐らく過失は私10かと思います。
といっても、出会い頭で急ブレーキをかけ、衝突・転倒等は起こしておらず、お互い驚いたのみです。
相手の方は激怒し、直ぐ様住所・氏名・電話番号・会社名を聞いてきて、自分の鞄からメモを出し書かされました。

最近になって領収書等の書類が届き、診断書を拝見した所、全治14日以内の「頸椎捻挫、右手挫傷」と書かれていたのですが、医者から診療拒否をされるとの事で病院に通っていません。勿論リハビリもしてません。
一度行っている様ですが、何故か脳外科。
事故後、約２ヶ月後にめまいがするので1週間入院をしたとの事ですが、その入院診療計画書の内容は内科で「末梢性めまい」と書かれています。
退院後に一度かかっている病院は整形外科と脳外科で急性めまい症だと言われたとメモ書きされています。
また、事故が原因で精神的に疲れて風邪をひいたからその診察料。
それとまだ頸椎の痛みが続いているから今後も請求するそうです。
最後に病院へ行っているのが5月中旬。

これらを全て合わせて慰謝料・精神的かつ身体的慰謝料・治療費・主婦業損害補償・通院保障・休業損害を請求して来ています。

この内容で請求は成立するのでしょうか。
事故から約半年経ちますが病院へ行っているのは風邪の分合わせて計6回。これでも事故との因果関係は立証されるのでしょうか。

正直お金目当てなのが見え見えで腹が立ちます。娘は過去にむち打ちで慰謝料100万程貰ったそうです。
というかそもそも診療拒否される時点でおかしいでしょう。
無料弁護士相談等にも相談していて、相手にしないこと。診断書の範囲はお支払いするがそれ以降は一切支払うつもりは無いと突っぱねていいと言われているのですが、相手は兎に角被害者意識が強く逆上しそうで正直こわいです。
弁護士費用もかかるし、雇う方がお金かかるから必要無いと思うとも言われていてどうすればいいのかわからず、参っています。
出来ればもう関わりたく無いのですが、どういった対応が適切なのでしょうか。

先週、自転車(私)対自動車の交通事故に遭いました。

まだ、治療に専念しているところですが、先日先方の保険会社から「物件損害に関する自認書」というものが送付され、自転車について記載することになりました。

その際、現在の評価額で計算するので修理代が満額でないかもしれないと説明を受けました。

つきましては、
①下記条件だとどれぐらいの評価になるのでしょうか？
②計算式はあるのでしょうか？それとも同様の中古車と同金額となるのでしょうか？

【自転車】
購入額：14000円(普通のシティサイクルです)
取得年月日：2014年頃

インターネット等で確認すると、自転車の耐用年数は2年とあったので無価値となってしまうのではないかと心配しております。

宜しくお願い致します。

自転車同士の事故について、どのように示談をしていけばよいのかについて質問させてください。4ヶ月ほど前、自転車同士で事故を起こし、こちらには転倒することなく被害はなかったのですが、先方が転倒しました。発生から1週間たち、連絡をとり、特段被害はなかったということで、当分連絡がなかったのですが、発生から3ヶ月ほどたった頃、頭痛が続いている、ということで、週に3度ほど病院と接骨院に通院されているようです。
　それで、先日話し合い、通院費は、過失割合により双方が負担する、ということになりました。先方の体調が回復してほしいと願いつつも、いつまでこちらが負担すればよいのかも不安が大きくなってきています。この場合、完治するまで通院費を負担することになるのでしょうか？また、診断書の提示などをお願いしにくいのですが、お願いしたほうがよろしいのでしょうか？
症状は、ＭＲＩなどの検査による外的な障害などはないようで、鞭打ちなどでもないようですが、頭痛が続いているということです。どのように先方と話し合えばよいのか、わからず質問させていただきました。
　あと、過失割合も妥当なラインがわからず、ご質問させてください。先方はＴ字路を直進側、こちらはもう一方の側の歩道を走っていました。こちらは止まることはできましたが、先方の自転車が止まりきることができず、こちらの自転車の前輪に衝突した形です。道路標識上はこちら側が一時停止する必要がある道路です。ご回答、お願いいたします。

自動車対自転車で交通事故(物損)を起こしました。私は自転車で、所謂もらい事故です。
相手の方は非を認めており、相手の車に損害はなく、私の自転車の前輪が破損したのみなので、相手に修理費全額を弁済してもらうことで合意し、金額が7000円ほどと少額なので保険会社を介さず示談交渉を進めています。

示談書を自分で作成するにあたり、気になることがあります。過失割合を決めていないのです。
相手が修理費を全額払うことで合意し(金額を知らせ了承も得ています)、今のところなんのトラブルもなく交渉が進んでいますが、後々のために過失割合を決めて明記しておいた方がいいのでしょうか？また、その義務はありますか？

助言いただけますよう、よろしくお願いします。

交通事故にあいました。こちらは自転車で車との事故です。
右側歩道を走行中に右斜め前から幹線に侵入して、一時停止していた車の
前を徐行しながら横切ったところ、前にでてきた車に倒されてバンパーと自転車の間に
足がはさまり、そのまま後ろに転倒です。警察には届でしましたが、
相手の車は左右確認したのに、私がつっこんできたとウソを言って、しかも
治療費、自転車修理代をだしてやるんだから、当然自分の車の修理代もだせと
脅されています。払わないなら、弁護士もやとっているから訴えるし、逃がさないぞ-と
脅迫まがいのことを言われて、おびえています。
そして、相手の保険会社から電話があり、相手は自分は悪くないから過失割合は相手が４割だと
言ってます。弱者の自転車のほうが過失割合が高いなんてきいたことありません。
相手の保険会社は契約者の意向を無視できないとのことでしたので、このままいったら、私の過失は
6割になってしまします。
私のほうは過失は0ではありませんか。ちゃんと車の前をよくみて徐行しました。
決して、突っ込んだりしていません。もちろん事故をしていたい目にあうのは、こちらだと
わかっていますので。

今後の対応を教えてください。よろしくお願いします。

自転車事故を起こしました。警察にも、届けましたが、相手の方の配慮で物損事故になるそうです。
私は、自転車保険に入っておらず、その他の保険も使えそうにありません。
自己負担は、分かっているのですが、これからどのように進めていくのかわかりません。
今は、相手の方の診断を待っているところです。
・示談をどう切り出していくか、教えてください。
・相手(被害者）が子供の時の示談書の書き方も知りたいです。
・つねに、連絡の取れる所にいる必要がありますか？旅行予定です。

2週間前、自転車(相手)と自動車(当方)で接触事故を起こしてしまいました。
見通しの悪い十字路で、私がカーブミラーで自転車が来るのを認識したのち、10kmで徐行していたら相手が一時停止無視をして接触しました。
すぐ、警察と救急車を呼び人身事故として現場検証、調書をとりました。
幸い相手は打撲で自転車も修理しない事となったのですが、車の修理を依頼したら見積もりが30万でした。
保険会社では過失割合60(当方)：40(相手)となり修理代も4割相手に負担してもらえると言われたので、後は保険会社さんに任せていたのですが…。
事故当初、相手も過失を認め支払う意向はあったのですが、修理代の請求をした途端に払いたくないと言われてしまいました。
自動車保険では弁護士特約が付いているのですが、それを使って請求する事は出来るのでしょうか？
補足なのですが、相手が19歳の未成年だし物損事故にするから…と親御さんが言い払いたくないと言っているみたいです。
正直過失分は払って頂きたいです。

8月下旬、私の母(70代)が自転車同士で事故をおこしました。状況はこちらは交差点を青で横断、左方向から来た相手の後輪とこちらの前輪が接触、こちらは転倒し左手首骨折。相手は無傷(高校生)先方の保険会社から連絡が有り、治療費と休業補償の全額は保証出来ないだろうとの回答。警察もお互い無傷で処理をするとの報告。過失割合等あるのでしようが、最低限の保証はみて頂きたいです。泣寝入りするしか無いのか？何か良い方法が有れば教えて頂き、又今後どのような対応をすれば良いでしょうか？

ショッピングモール駐車場内において交通事故に合いました。
私は自転車、相手は自動車です。
信号機は双方ございませんでしたが、相手は停止線があり、駐車場真ん中の道路を走っていました。
私の方は停止線がない状態で相手の車が一時停止していたのでその前を横切ろうと手をあげて横断したところ、相手方が発進しだし激突しました。
相手方は保険に加入。私は非加入状態でした。
私は命に別状は無かったものの会社を休み、まだ痛むので病院に通っています。
しかしそれがいきなり保険会社から連絡があり、示談をまだしないのであれば通院料を少なくすると脅され始め、新しい自転車の1割と自動車にかかった19万の1割を払うよう言い始めたのです
しかしそれはかわいそうなので自動車の1割はいらない、そのかわり自転車の示談書を記入しろ自転車購入の1割差し引かれた紙を送りつけてきました。

本来いけないのですが、加害者からの連絡にて被害者には負担させないとの話を頂き、それを伝えたところ、確認しますとのこと。

その2日後に連絡がきて、
そのような話は加害者は一切していないと言ってると言い始めました。
叉、お金を支払うのは保険会社なので1割の負担は変わらないと。


加害者にもう一度確認すると、そのような返事はしてないとのこと。
録音はしてるもののそれだけでは確かな証拠にならないだろうと考え、証明の直筆とサインをもらってきました。
ほか、当時目の前で確認しており警察への確認をして保険会社に、送りつけようと思っています。

このほか、1割を負担をさせぬには何があれば有利なのか、知りたいです。よろしくお願いします、！
※自転車側が手をあげて横断していた部分も考慮してください！！

8月に自転車対車の事故を起こしました。相手が自転車の信号無視でした。
今現在過失割合が決まってません。こちらは8：2、相手の保険屋は75：25で提示で折り合いがついていない状況です。
私の保険屋が言うには、相手と相手の保険屋の間に仲介人が入っており回答が遅れているとのことです。車の修理代は私の保険の契約内容上保険が使えない契約で、割合に応じて私が自腹の支払いになります。しかしディーラーさんからはまず修理代を立て替えて払わないと車を渡せないとのことだったのでローンを組み全額の修理代を私が立て替えました。割合が決まれば相手の保険屋から修理代が振り込まれるみたいです。しかしこのまま割合が決まらなかった場合どうなるのでしょうか？手数料も10何万かかります。
それに普通何ヵ月もかかるのでしょうか？私の保険屋からも連絡がありませんしちゃんと相手の保険屋とやり取りをしているのかもわかりません。