軽微な交通事故は届出から刑事処分と示談までどう進む？

【経緯】
12/18（日）深夜2時頃に、自転車を運転していた所、信号のない横断歩道を運転中に徐行してきたタクシーに真横から当たられました。
そこにたまたまパトカーが通っていたので、警察官もかけつけたのですが
コツンとぶつかったレベルで、まったく痛みがなかったので、
『大丈夫です』と伝えた後に、相互の連絡先とタクシー会社名、ドライバーに免許の写真を撮り
帰宅しました。

12/21（月）朝から倒れた半身側から痛みを感じるようになり、転んだ程度だから大丈夫だろうと思っていたのですが、翌日（22日）なっても取れないため、整形外科にいきました。

整形外科で交通事故にあったという旨を伝えたところ、通常の保険証は使えない！先方とやりとりしてどうするかを決めてからまた来院して欲しいといわれ、追い出されました。

その後、加害者に連絡して痛みがあると伝えたところ、『自己扱いしないと言ったじゃないか』『個人的にお見舞いはするが、会社としては保障しない』と言われました。

憤りを感じたので、1度警察に相談することも含めて検討しますと伝えた所、
翌日タクシー会社の管理部門の方から連絡があり、
会社が加入している任意保険（損保ジャパン）で対応するとのことでした。


【質問】
１、保険会社とやりとりする前に準備することはございますでしょうか。

２、現在、警察側でも事故？？として扱われていない可能性があるのですが、
　　こちらについてはどのように対応したら宜しいでしょうか。

３、病院にかかる前に、保険会社から金額を立て替える意志のようなものを
　　書面か何かでもらう形になるのでしょうか。


雑文失礼いたしました。
ご回答の程、宜しくお願い致します。

私の父の話なのですが、
1月25日の夜に帰宅途中の家の近所で右折してきた車に接触し転倒しました。

信号のないところで相手が地元では主要道?大きな国道と国道を結ぶ一本道から細い住宅地へ右折するという感じです。

この事故を私が聞いたのは次の日の夜でした。

相手は父のことが見えていなかったそうです。
父と相手はすぐ近くの派出所に行ったのですが不在で父は相手の名前、電話番号を書かせ車のナンバーをメモして帰ったんです。
この時点で私にはなぜお互い帰ったのか意味がわからずイライラする話でした。
そして父に聞くとたいしたケガでなく軽い打ち身だけなのでもういいよとお人好しなことを言いましたが家族としては父が着ていた通勤用のコートが小さいですが破れてるところもありコートだけでも弁償してほしく私が電話し27日に連絡が取れました。

私は父と接触したことを相手に確認しそしてコートだけでも弁償してほしいことを伝えると分かりましたと言いました。

しかし昨日、某紳士服で値引きと割引されたコートを買い電話したところ相手が事故はしたがしかし父に殴られたと言いました。
父に確認するとそう言われてみれば…と思いだし
事故の恐怖や怒りやらで窓越しに少し手を出したようなのです…。
だからたぶんお互い様的なことを言いたいようで…

そもそも警察を呼ばなかったことでこんなことになってしまったんですが事故から1週間がたち今さら警察の方へ行っても仕方ないんでしょうか?

アドバイスよろしくお願い致します。

停めていた自転車のストッパーを上げて自転車を出した方の横を歩いていたときにぶつけられ、転倒して怪我をしました。どうしてよいかわからず一応相手の連絡先を聞いてその場は別れました。その後こののままでいいのか悩み交番に相談したら届け出するよう言われ相手のかたも呼び出されました。「一応届け出はした方がいいみたいなのでしまししょう」と言いましたが相手のかたは憮然としていて、私が大丈夫と言ったからその場は別れたなどと言われていたようです。実況見聞の時も私がわざと転んだような言い方をされました。警察の方が帰って相手の方と二人きりになったときに、「どうしてそんな傷くらいで警察に言うのか、普通は言わないのにあなたはおかしい、前も自転車で怪我をさせたときは治療費用を払うだけですんだのにお金目当てか」と捲し立てられ、「お金目当てなどではないですよ。そちらは保険に入ってないのですか?相談してもらえますよ」とこちらがいうと、「やはりお金目当てじゃないか、こちらは弁護士を雇うことも考えてます。とりあえず病院に行ってください」と吐き捨てられ一人でなんとか病院に行きました。ズボンをはいていたので見せられなかったのですが両膝にかなり大きなアザができ、肘も擦っていて歩くのもびっこをひいてます。実況見聞のときも痛みをこらえていました。病院で調べたら骨折などはなかったのですがしばらく通院することになりました。丁度保険の切り替え中だったのですが、相手のかたが全額負担金を払わせる気かと怒ってきたので、社労士の方に相談して切り替え日を延長してもらい自分で治療費も払っています。その後相手から次の日になっても連絡もなく、こちらからどう対応していいか困っています。警察からは明後日までに人身事故届けをするか話し合いで決めるよう言われてますが、主人からはあまり関わらない方がいいから治療費だけもらうようにしたらいいと言われました。しかし少し調べると人身事故にしていないと後になって困ることがあるようなので、やはり人身事故届けをしようかと思っています。自分の入っている自動車保険会社に相談したりしています。相手の方にば治療費は払って欲しいです。保険会社からもし治療費を払わないといわれたら対応しますと言われました。相手の方にこちらから連絡するのも本当は嫌なのですが、今後どう対応したらいいでしょうか?

自転車で、前にいた老人(86)の自転車を追い越したところ、老人は勝手に転倒しました。
額と手から流血していたので、近くにいた人が救急車を呼んだため自分も救護のためそこにいました。

老人は、あたしにぶつかられたと主張し、連絡先を教えろと騒いだのち、救急車でしばらくたってから運ばれたようです。
その後、警察官と、交通事故担当の調査する警察官とで、その場の検証がありました。

老人の自転車のスタンド部分に、私の自転車ペダルの繊維のようなものが付着しているとみなされ、交通事故扱いになったようです。

最寄りの警察署に、事情徴収に行かなくてはならないようですが
担当刑事が次の事故が発生したため、自宅待機で連絡待ちをしています。

一緒にいた目撃者の方も、老人が勝手によろけたと主張してくださったものの、その繊維のようなものが付着しているので
私に身に覚えがなくてもぶつかった。交通事故。ということにされているようです。

自転車の保険には加入していません。

私は、なにをどうすればいいのかわからず、警察に行って
事情徴収をされたあとに○対○でどちらが悪いということになってお金を支払わなければならないのでしょうか?

老人をよけた際に、身に覚えがなくても万が一
ぶつかってしまったのであれば、その場合は
私の過失になるのでしょうか?

私は、老人をよけましたし、目撃者の方も私も
ぶつかったような衝撃音も聞いていませんし、私もそんな衝撃は受けていません。

お知恵をお貸しいただければ幸いです。
宜しくお願い申し上げます。

<概要>
見通しの悪い一方通行出口から飛び出してきたタクシーに驚き、自転車の前ブレーキを握ってしまい、店頭して左腕を怪我した事例です

<詳細>
新宿7丁目の、明治通りから抜弁天に向かう大通り沿い、新宿6丁目ビルのある交差点(坂道の麓)です。現場はアクティビュー新宿というマンションの目の前で、狭い一通の出口で、大変見通しが悪いです。

私は明治通りを背にして、左側歩道を自転車でこいでいました。

先の信号が見えづらく、交差点に差し掛かる直前にブレーキをかけた瞬間、左方向からグウォ〜ンというアクセル音が聞こえ、タクシーが飛び出して来ました。
(遠くから近づいてくるというよりも、一瞬でアクセル全開のような音が通り過ぎました)

止まる直前にびっくりして右(前)ブレーキを握り、自転車から転倒し、車側に転がりそうになった所を、逃げるように左手で地面を押し、タクシーとの接触は免れました。地面に着いた左手と右肩の50cm〜1mぐらいのところをタイヤが通過しました。

一瞬間を置いて、車を目で追った時には既に大通りを渡り終えようとしていて、ナンバーも視認できませんでした。
びっくりして肩をすくませ、すぐさま首をひねって目で追う間に幅25m〜30m程度の道を、渡り終えようとした速度です。
交差点めがけてアクセルを踏んだのかと思います。

現在肘と手のひらが腫れ、思うように左腕が使えない状態です。
警察に問い合わせたところ、基本的に自損事故扱いで、いずれにしてもタクシーを特定することが必要と言われました。
タクシー会社は特定できており、問い合わせ中です。

私は40歳前の年齢ですが、あのような見通しの悪い交差点で、あそこまで猛スピードで飛び出してくる車は、
正直過去に見た記憶が無い程で、危険を通り越して悪質な運転にも思えました。

もしタクシーが特定できた場合、怪我の賠償責任を問うことは可能でしょうか。

限られた情報で申し訳ありませんが、可能な範囲でお応え頂ければ幸いです。

先日通学中に自転車を運転していた所、歩行者との交通事故にあいました。私はいつもの道(歩道)を通り通学している途中正面から歩行者が来たためブレーキをかけスピードを落とし横を通り抜けようとしました。すると横を通り抜けたと思った瞬間に体をぶつけられた感じがあり、私はなんとか踏みとどまりましたが自転車が横に倒れました。すると歩行者の方を見る余裕はなかったのですが数秒してから歩行者の方が「なんで止まらなかった」「なんで歩行者優先しないんだ」などと言い詰めてきた自分も少し反論しましたが聞く耳を持たなかったので警察を呼びました。警察の方々が現場に着くと事故の話を進めましたがもちろん自転車に乗っていて右側通行をしていたため私が悪かったため加害者側になり、事故の現場検証などを行いました。すると事故が起きた直後はどこも痛そうにもしていなかったのですが10分後くらいに歩行者の方が気分を悪そうにしていたため警察が救急車を呼び運ばれていきました。その後示談や医療費などのことはお互いに連絡を取り解決してくださいと言われその場はそれで終わりました。私は自転車でも保険に入っていたため大丈夫かなと思いましたが何だか納得が行きません。私は当たり屋だと思いましたが何よりも証拠やカメラなどがないためどうしようもないと思いその場では警察の指示を受取り、手続きを済ませました。その当日に連絡しても繋がらないため謝罪しようにも出来ずに困りました。


1 このような場合の時にもし目撃者がいたとしたら今の立場が変わりうることはありますか？もし変わるのであればどのようになるのか教えていただきたいです。

2今後連絡が取れた場合どのような対処をしたらいいのでしょうか？相手は謝罪があれば刑罰はくださないと警察の方から伺いました。

3 このまま大人しく医療費などを払って引いた方が良いのでしょうか？


警察に言っても分かってもらえないため書き込みました。よろしくお願いします。

乗用車から降りて完全に立ち上がった時（ドアが開いている）に、正面の坂を下ってきた中学生の運転する自転車と私の右肩が接触
自転車は転倒しました。転倒した所にカバンとスマホが落ちていていたので（スマホしながら運転していたのか）と言ってしまいました。
自転車の中学生は自分で立ち上がりスミマセンと言って走り去りました。
その三時間後中学生と両親が家に来て子供が車のドアに衝突したと怒っていて、その場で警察に電話しました。中学生は病院に行った様子で手や足に包帯が巻いてありました。二時間に及ぶ警察の実況見分の結果は、車に接触の跡は無く自転車が歩行者に衝突して自転車が転倒した事故と確定されました。中学生の両親は被害者だと思い込み乗り込んできたのですが警察の見解では中学生が加害者だと言いました。
中学生は左側の顔を強く打ったようで腫れあがり翌日病院で精密検査をして結果を知らせますと言いその日は帰っていきました
翌朝に両親が来て検査結果で何も異状がないと言って帰っていきました。
その後が心配なのです
数日経って視力が落ちたとか脳に障害がでたとか言って来ないか？
示談書が必要でしょうか？
私は自動車の任意保険は加入していますが他は入っていません
中学生は傷害保険に入っていると聞いています
今後が心配です。
よろしくお願いします

１ヶ月程前交差点で(私は自転車。相手は車)交通事故を起こしました頭を強くうっており出血もし事故当時の記憶がありません。

加害者の言い分は私の信号無視による事故との事で目撃者もいなく相手の保険会社と加害者の一方的な形で10対0で私が悪いとの事です。

それは仕方がないとは思っております。納得がいかないのは民事的な事ではなく、刑事的な事です。

当初警察は「民事不介入のため過失割合は保険会社と話してください刑事的には人身事故として処理しないといけません。自転車(あなた)が被害者であり車(相手)が加害者になります。なので病院の診断書を持参して下さい」との事で対応しました。

私は車の運転免許がないので法律はわかりませんが相手方に罰則なり罰金が発生するのだと理解しました。生きているからいいですが少なくとも人を引いてるんだから当たり前の事だと思っていました。警察も保険会社も同じような事言ってました。

しかし急展開、翌月身体が落ち着いたので事故現場検証に保険会社、加害者、警察同行でいきました。加害者からの説明もありました。やはり思いだせない事が多数ありました。その旨伝えました。

警察がどなたかと携帯で話していました。折り返し待ちとの事で30分程待ちました。「人身事故の証明書が１ヶ月以上たってるため取れません」との事を僕と保険会社に説明しました。私は？だらけでした。保険会社はそれでも自賠責保険の請求はできるから大丈夫との事でしたが私は怖かったので念のため警察に聞きました。

「それは今回の事故は加害者には罰則はしないという事ですか？じゃなぜ診断書を請求したのですか？」と聞きました。警察の返答は「あなたに記憶がないから赤信号か青信号だったかもわからない、黒か白かもわからないグレーなんです、グレーのままあげても判断はできない」との事でした。

私は唖然しました「人をひいた車に何も罰則がないままではまた同じく苦しむ人がまた出るのでは？」とすると警察は診断書を返還してきました。またも唖然「要するに警察は今回の事件は関与しなかったという事ですか？」と訪ねると警察は「結果的にそうなります」との事です。私は喋るのが苦手なので「わかりました有り難うございました」と返答し、何やら警察が理屈をごねてましたが、有り難うございました。とだけ言い席を立ちました。

こんなな事は一般的なのでしょうか？もし私が死んでいても同じだと思うと唖然しかありません。とは言っても多分半年間は働けない状態ではありますが。

よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
本日、自分の母親が、職場へ行くのに原付バイクで事故を起こしました。
いつも通っている道が砂利道でしたのでその部分では２０キロ前後で走っていたといいます、しかしバイク側から向かって右側（建設会社の出入り口）から車が出てきたため、それに驚いて母親のバイクは急ブレーキをしましたがそのまま左に転倒して左腕を複雑骨折してしまいました。

母親のおぼえでは、車が会社の出入り口で止まっておらず、そのまま出てきて母親の進行方向側（車からすると右へ）へ曲がっていったそうです。　

病院が終わり警察と再度現場検証に立ち会ったところ、警察側はその建設会社の内側にある防犯カメラで確認したところ、車は一時停止をしてから進んだというのが確認されたそうです。
私も現場検証に立ち会いましたが、かなり細い道で、車が一時停止をしたとしても会社の出入り口枠がかなり狭いため、母親の言う一時停止をしていなかったという見え方もできます。　車をもう少し前に出して一時停止をしていればわかりましたが、会社敷地内で一時停止をしても外へ出てくる瞬間、タイミングは全くわからないレベルでした。

警察は録画の証拠をもちろん優先しましたので、ただの自爆事故と処理されました。
複雑骨折してる親に対してもかなりきつく事故を起こさないための指導をしていました。

【質問1】
補足です。
・カメラには会社の車しか映っていなかったそうです。
・母親は車の出入り口よりも５メートル離れた場所でブレーキをしました。
質問
〇自爆とみて、しょうがないのでしょうか？

大きな国道沿いの歩道（交差点の少し手前）にて、対向してきた自転車と当方の自転車の側面同士が接触し、当方のみ転倒、全治10日間の怪我をしました。相手側は転倒も負傷もありません。当方は歩道の左側を走行していました。相手側は友人と歩道いっぱいに自転車並走をしながら角を曲がってきました。そのためこちらがより左に寄りましたが、相手側は並走状態を完全に解消することはなく、歩道の直線部分で自転車側面同士の接触にいたりました。

事故直後、相手側に並走の有無を確認すると並走を認めていました。しかし警察が到着後、一転して接触も並走も否定し、一切非を認めなくなりました。当方が翌日から旅行に出かけるため時間を取られたくなかったことと、相手側が学生なのでおおごとにしてはかわいそうと考え、担当警察官も保険は物損事故でも相手側のものが使えると言うので物損事故として処理してもらうことにしました。

しかし、相手側が保険（自転車保険に加入している）を使えないと言ってきたので、人身事故に切り替えの手続きを済ませました。

このような場合、現時点で当方が負担している治療費（10割負担）と診断書代（合わせて2万円弱）は相手の保険屋から下りるのでしょうか。過失割合などもどこかの機関に決められるのですか。また今後、学生の親がごね続けた場合どう対応したら良いのでしょうか。

【相談の背景】
非接触ですが、物陰からの相手の車の飛び出しにより、急ブレーキして、ハンドルを慌てて切り、下が砂利道だったこともあり、転倒して、足首骨折という事故に合いました。
こちらはバイクで、相手が車でした。
夜だったため、車のライトの明かりらしきものがついてすぐにクラクションをならしました。それでも車は頭を振っていきなり飛び出て来た形でした。
相手はでてもいないし、勝手にあなたが転んだ一切悪くないの一点張りです。相手の保険会社もこちらは悪くないので裁判でもなんでもしてください。との答え。
怪我の方も中々痛みが所々残っていて、仕事も、まだ出来てません。
事故事５ヶ月もたつのにそのような状況です。
ただ、おかげさまで、骨の癒合はほとんど出来ているようなので一安心してます。

ただ、これから後々示談や状況によっては裁判も視野に入れなければとは思ってますが、相手方がそれだけ強きなのと、一切悪いと思ってないのがこちらは腹立たしいところです。

【質問1】
このような状況ですと、過失割合もこじれるでしょうし、実際、裁判になってこちらが負ける事ってあるのでしょうか？

【質問2】
お巡りさんは、現場検証のときに、車がハンドル切って頭振って出ようとしてる状態だからみたいなニュアンスでは言われてはいたみたいです。

【質問3】
ネットなどでは、例えば相手が反省してなかったり、悪質であったりした場合、損害賠償もプラスになったりもするような感じで書いてあったのですが、そのようなケースはあるのでしょうか？未だに謝罪も無いです。

狭い道から広い道にでる時に徐行しながら自転車で走っていると人が見えたので、あわてて止めると年配の方が尻もちをついていた。
相手は、あなたが悪いの一点張りで。。接触はしていないのにあまりの勢いに負けてしまい連絡先を告げ仕事で急ぐので立ち去った。
次の日、相手から病院に行ったので費用を払いに行ってくださいと
自分のかかりつけの整骨医に行った様子で、びっくりさせた私が悪いのかと思いその時は、承諾したものの接触していないのになぜ？　
お尻の打撲で湿布をもらっただけであまりに金額が高いので健康保険を使って下さいと言うと、
　病院の先生が、むちうちになるかもしれないので事故扱いにしておきます。と言ったらしいが・・・
しりもちをついただけなのに　むちうち？？

健康保険を使ってくれていたら、びっくりさせた私も悪いのかと思い１回だけならお見舞いとして払おうとおもったけれど
全ての非は私にあるのでしょうか？
出会いがしらにいた人が、若い人なら　きっとこけていない様な状況です。
通常　交通事故の場合　何対何　ってあるように　この様な時にもあるのでしょうか？

その方は、最近　交通事故に遭ったらしくその時の後遺症まで私に請求される様で。
もともと足の悪い人なのに、今日の電話では　足も痛い様な気がするとか手も痛いような　とか言って自分の持病の治療費まで請求してきそうな勢いで怖くなり　警察に連絡していたのですが、その人も警察に行っていて　私が警察に連絡したことを警察で知り驚いていました。

　接触していないのに、あたったと言いはるしもう手に負えないです。
見ていた人もいないので、こんな事例ってあるのでしょうか
これを事故と言うのでしょうか？

私が責任を取らなければいけない様な事なのでしょうか？

【相談の背景】
1ヶ月前に自転車道路に停めて買い物しに行って戻ってきた所、
自転車が転倒しており、自転車を停めていた道路の横に停めてあった車のドライバーが、
自転車に戻ってきた私に自転車の持ち主かと問われ「そうです」と答えたら、
自転車が風か何かで転倒して自分の車のドアが傷ついたと言ってきました。

確かに車のドアに10cm程の傷がついており、
私の自転車が倒れてつけた傷の可能性があります。

警察を呼んでもらいましたが、停車中の事故の為、
当事者同士で解決してほしいと言われ、
特に実況見分もされず、連絡先の交換と免許証の写真を、
スマホに取らせて後日見積もりを出して連絡すると言われました。

見積もりの連絡で36万かかると言われたので、私は賠償金を請求する場合、
立証責任があるので立証してから賠償請求してくださいと言いました。
その前に、私の自転車が傷をつけた証拠の映像（ドライブレコーダー）等の記録があるか尋ねた所、
「映像の記録はない」と言われ、相手の方は警察に行って防犯カメラの映像をみせてもらってくると言われました。

そして再度連絡をいただいた時は今後の対応について後日連絡すると言われ、
3週間後の最近、弁護士を通して内容証明が届きました。

弁護士には支払う意思はないので訴訟して裁判にしてくださいとメールしまして、
弁護士からメールで訴訟提起して裁判の手続きを行います。返信がきました。

【質問1】
私の見解としては証拠の映像を開示できないと思われるので相手が裁判を起こしても勝ち目はないと思いますが、
証拠の映像なしでは勝てないという私の見解は間違っていますでしょうか？

弟が自転車に乗っていて、車に幅寄せされて避けたところ、よろけて転倒し側溝に落ちました。
ろっ骨骨折と打撲で救急車で搬送されて全治１か月となりました。
救急隊員が警察を呼んだそうで、実況見分が弟が搬送された後で有り、弟も後日、立ち合いました。
警察では、相手は送検されるが内容は教えられないと言われたそうです。
しかし、後日に相手方の保険会社から弟と車は接触していないので、当方に責任は無く、単なる弟の自損事故であり、保険は支払われないと言われたそうです。
この場合、どうすれば相手に責任を認めさせ、治療費を保険金から支払って貰えるのでしょうか。
なお、相手から１万円を見舞金として渡され、これで終わったと言われているそうです。
宜しくお願いします。

よろしくお願いします。
先日、相手(40代女性)ー軽自動車、自分ー原付で交通事故を起こしましました。

事故状況は自分が原付で片側1車線、2車線の道路を30キロ前後で走行中、相手の軽自動車が、追い越し&幅寄せをし、自分の右側、相手側左側が接触。幸い転倒無し。
そこから100メーターくらい走行後、前方信号で自分停車時、また後ろから自分左側(足)と相手右側と接触。

が自分が主張している事故状況なんですが相手側が主張しているのは、追い越しの前に、自分に暴走行為があったと警察に言っているみたいで。

警察官の方に、相手側の方があなたに暴走行為があったと言っているので、10対0での処罰は出来ないと言われました。あなたにも違反減点の処罰がありますと言われました。

自分にはそんな暴走行為なんて身に覚えないし、そんな事実はないんですけど。

追い越し接触される前、接触現場から100メーターくらい手前の信号付き交差点で、自分の前方を走行していたバスが左折中、信号が黄色に変わったため自分は交差点で停車。(バスが左折し終わるまで信号機が自分の位置から確認出来なかった為)
その事に、自分の後ろを走行していた相手が、それにイラついている印象は受けました。
信号変わり次第発進しましたが、接触現場まで自分が暴走行為、挑発行為、迷惑行為等、相手を怒らすような事もしておりません。

2回目接触後、相手、窓を開け「邪魔なんだよ!」と言われました。

警察官が来て現場検証の時も、お互い車に目立ったキズ等付いていなかった為、相手が自分に、
「ぶつかった事実なんてない!証拠見せろ!」と、しらばっくれようとする始末で。

警察官も車両の周りチラッと見ただけで「ぶつかった後なんて無いね。」「ウソ付いているんじゃ無いか」と言われました。

自分が警察官に
「お願いだからもう一度、事故車両良く見直してください」
と頼み込んでやっと警察官も見直してくれ、その結果、相手側車両に2回接触した跡を確認してくれました。

相手が故意があってぶつけられたとしか思えないのですが、自分も処罰されなければならないのでしょうか?
また警察官の対応もかなり疑問に思います。
交通事故として終わらして良いものかとも思います。
どおしたら良いでしょうか?
知恵をおかしください。

こんにちは。
昨年末に地方検察庁から先日起こした交通事故の件で事情調書の呼び出し通知を受け取りました。
このけんで、以下、ご質問させていただきます。

まず、事故の背景ですが、昨年3月に相手バイク250ccと私運転の普通乗用車とT字路で接触事故を起こしました。相手は、ご自宅のある密集する一軒家の間の狭い道路を本線に右折。私は片側二車線を制限速度30キロで直進。互いにブレーキを踏み出会い頭に衝突。相手は転倒して足を怪我し病院で精密検査を受け打撲とのこと。私の方は家族四人とも何事もなく無事でした。物損は両車両に軽い擦り傷とヘコミ程度でした。なお、本事故は、昨年5か6月ごろ本サイトにて無料相談させていただいています。

本件長引く理由は、恥ずかしながら私が任意保険未加入であったのと、相手側は車両保険未加入であることから、過失割合を巡ってお互い引かないのが理由です。

上記を背景をもとにごしつもんさせていただきます。
今回の呼び出しは、物損事故を理由にしたものでしょうか？それとも人身でしょうか？
相手側もしくは相手側の弁護士により働きかけがあったものでしょうか？それとも、バイクの人身がり少なからず私にも過失があるため、必ず検察の調書が必要とされる理由からでしょうか？
当該調書に対して、どのように望めばよいでしょうか？
1/7が出頭日です。年末の多忙な折に急な通知を受け、何の準備も出来ていません。そこで、どのくらい出頭日を遅らせてもらうのが常識の範疇でしょうか？

ご回答いただければ幸いです。

よろしくお願いいたします。

今月の4日の早朝に、私がバイクで右折しようとしたところに直進車線にいた車が突然割り込んで来て転倒し怪我をしました。
私は病院に搬送されたので加害者の方が終わった後に現場に戻り検証しました。

そしてその後調書を書いてもらう際に私の連絡先を教えても良いか聞かれました。

そして最後にその時お世話になったお巡りさんに「昨日から寝てなくて辛いから2、3日待ってくれ」と言われました。そして未だに連絡ありません。

そこで質問です。
・私は被害者で搬送された為に加害者の後になりましたが、先に加害者が現場検証しているので、連絡先を私に教えて良いのかも聞かれてると思うのですが、何故か後で現場に向かった私が加害者に連絡先を教えて良いのかを聞かれ、その時教えて欲しいと言っても「個人情報だから…」と教えてもらえませでした。
普通は加害者が被害者に教えるものじゃないんですか?

・2つ目は2、3日と言われても連絡が全く無く、昨日こちらからお巡りさんに連絡したら「別に何か揉めてる訳じゃないからもう少し待ってくれ」と言われ、それからはまた連絡ありません。
こんなに長く掛かるものなのですか?


事故に遭ったのに加害者からもお詫びの一報も無く、お巡りさんには待てと言われ正直腹が立ち始めて来ました。


少し法律とはズレてしまっているかも知れませんが、すみませんが回答よろしくお願いします。

【相談の背景】
私が自転車で走行中に前方を走っていた方と接触し、転倒させてしまいました。被害者の方は「もう大丈夫だしめんどくさいから早く行って」と執拗におっしゃり、それに折れてしまってその場を立ち去りました。その後、交番に届け出に行き、現場検証(実況見分？)といった形で事故の状況を確認しました。偶々そこに居合わせた被害者の方も合流し、被害者の方は膝の擦り傷とズボンが破れた被害を証言し、双方の連絡先を交換した後に現場検証は終了しました。警察の方からは「相手の方はもう大丈夫だと言ってるから今後は十分に自転車に乗るときは気をつけるように。被害者の方が診断書を提出したらまた連絡するかもしれない」といった旨のことを仰いました。その後被害者の方に謝罪の電話を入れようとしたのですが一向に通じません。無知で申し訳ありません。初めてで不安に駆られていますので、ご助言頂ければ幸いです。

【質問1】
この場合、今後どのように動くことが適切でしょうか。また、刑事事件等に発展することはあり得ますでしょうか。

昨年の12月に、自転車に乗っていて、自動車との接触事故にあいました。幸いに物損だけでしたが、相手は「自転車が急に飛び出して来た。」と言って車両の修理代を請求して来ました。
双方の主張が食い違って、訴訟になっています。
当方は、裁判所を通して実況見分調書を請求しましたが、「物損のみの軽微な事故なので調書は無い。」と言うことでした。
事故直後に、所轄の警察署に連絡して実況見分をした事は間違いありません。その時の警察官の方の名前もわっかています。
「実況見分をしたのに調書無い。」と言うような事があるのでしょうか?
当方の今後の対応はどうしたらいいでしょうか?

２ヶ月ほど前に事故をしました
こちらは車 相手はバイク 一般道路のカーブで対向の相手のバイクが転倒しセンターラインを越えてぶつかってきました
こちらは衝撃で体が痛かったのにですが相手は道路に倒れたままだったので車から降りて相手に声をかけてからすぐに救急車呼んだり警察に連絡しました
後日 警察から呼び出しがあり現場に行ったり調書もとられました
相手の保険会社も100％バイクの運転手が悪いとの事でこちらのケガの通院費と車の修理費は出してもらいました
事故から２ヶ月経って相手の保険会社と示談の話をして終わったと思ってたら警察から電話があり身上調書？をとりたいとの事です
身上調書とはどのような事でしょうか？
数メートル先で相手が転倒した事なので現場にきた警察官もこの状況だと止まったり避ける事は無理だと言われたのに今頃になって警察からの呼び出しです
今後 こちらの罰金などあったりに免許の点数などに影響するのでしょうか？

自転車同士の事故を起こしました。自動車があまり通らない道路をほとんど真ん中を自転車で通行していました。T字路を右折するため、右に曲がる動作に入ったときに、後ろ追い越しをかけてきた自転車（道路の右側を通行していたと思います）が私の自転車に突っ込んできました。私の自転車のペダルの所にある変速機を損傷しました。しかし、怪我はしませんでした。突っ込んできた人は、スピードを出していたために、自転車から道路に飛んで、鎖骨を骨折しました。相手の方は病院に行ってしまいました。
　警察の実況見分は私一人で対応しました。右折するときも後方の確認が必要だと警察の交通課の方からは言われました。相手の方がけがをしているので、人身事故になるかもしれないと言われました。
　後方からの追突の形で、相手から突っ込まれ、相手の方がケガをし、それで人身事故というのは理不尽な出来事にしか思えません。ケガをされた方の早い快癒をお祈りしていますが、事故については納得がいきません。幸い、自転車保険に加入していたので、保険会社に連絡をしています。そこで質問です。
　1.人身事故になった場合、送検され、起訴されるのでしょうか。
　2.追い越しをかけてきた自転車と後方を確認しなかった私の過失割合はどの程度になるのでしょうか。
よろしくお願いします。

【相談の背景】
通学途中の子供が自転車で歩行中の方にぶつかってしまい、相手方は骨折してしまいました。
事故後、相手方が警察に、子供は救急車に連絡しました。
相手方への謝罪の電話、謝罪訪問も何度もしました。
相手方は、警察に診断書を提出され人身事故としての処理になりました。
相手方から警察へ、処罰は望まないが、ただ歩いていただけで事故になったので、この事故はきっちり捜査してと申し出があったとのことで、子供は警察にて調書も心情調査もし、その書類を家庭裁判所に送って処分をまつ過程となることを警察から聞きました。
相手方からのそういう申し出があったので、検察と警察の話し合いで過失傷害罪となったそうです。

【質問1】
調書をとられるときに注意すべきことがありますか？

【質問2】
家庭裁判所での処分の流れは、どのようなものですか？

【質問3】
自転車事故でこの流れは一般的ですか？

【質問4】
先日も相手方へのお見舞いに行きましたが、子供さんの今後も考え処罰望まないと警察に伝えたよと言われましたが、この流れになったということは、処罰を望むと伝えたのと同じ流れになったということですか？

自転車と接触して相手が全治２週間の打撲。事故直後、相手は急いでいるから、警察には届けない、病院にも行かない、自転車を弁償してもらえばいいから、と言う事で自宅を聞き相手が指定した時間に自宅へお詫びに行きました。自転車を購入する日を決めて、後日私の車で迎えに行き、店で相手の指定した自転車を購入し別れました。その後やはり病院に行きたいから警察に届けます、保険会社に連絡してくれと言われました。後に警察の事情聴衆があり全て終わったと思っていたら謝罪がない！刑事告訴すると言ってきました。どう対応すべきでしょう。

同一事故について再度の相談になりますが、よろしくお願い致します。

自転車同士の接触事故で相手に怪我はなく、こちらは全治10日間の怪我をしました。相手が自転車保険に加入しているということで、警察にはその場で物損事故として処理してもらいました。しかし、相手の学生の親が「うちの子は悪くない！保険会社に連絡したが保険は使えない！」の一点張りです。仕方がないので人身事故に切り替えましたが、それでも主張が変わることはなく、保険会社は払えないと言っているとの主張でした。人身事故に切り替えの際に警察の方は、「重過失致傷で送るが過失致傷に下げられるとその場合は親告罪になるので告訴する必要がある。」と告げられました。

その場で告訴の意思を表示しましたが、警察官は「どうして？どうして？」と聞くばかりであしらわれてしまいました。納得がいかないので翌日改めて告訴の意思表示をし、告訴する運びになりました。すると警察から学生の親に連絡が入ったらしく、急に手のひらを返して「保険会社から連絡がいくと思います。」と伝えられました。

これは相手の保険会社が何を意図して連絡してきているのでしょうか？やはり告訴の取り下げのお願いでしょうか？こちらとしては治療費と相手の方が過失が大きいことの認定、謝罪さえあればいいのですが・・・。しかし、こういう場合は謝罪すると後々刑事事件として過失を認めたことになるので、謝罪できずに慰謝料？を支払われて終わりということになると聞いたことがあります。とりあえず土日は保険会社に折り返しの電話が繋がらなかったので、月曜日にこちらから保険会社に連絡を入れようと思いますが、今後の対応はどのようにすれば良いのでしょうか？

昨年の12月7日に見通しの悪い信号のある交差点手前で、当方バイクにて青色直進しようとしたところ、右手より相手方（女子高生）が自転車で赤信号無視で交差点内に進入し、避けようとして転倒し右肩を複雑骨折しました。相手方とは接触したのですが、相手は転倒せずコツンと当たってその場で停止しました。私は入院・手術を経て現在も通院中です。私の保険会社の見解は当方２、相手方８の過失割合ということです。現在は自分の任意保険の人身傷害保険と社会保険で治療費・休業補償をしてもらっていますが、相手が自転車のため自賠責の後遺障害の認定がなされるのか、示談交渉はどうすべきなのか分かりません。相手方は学校で賠償責任保険に加入しておりますが、示談交渉なしの保険です。また相手方は母子家庭で、事故直後より母親が出てきて罵詈雑言を私に浴びせかけ、私や保険会社の担当も交渉は困難な状況です。早期より弁護士の方に介入して頂いたほうが良いと思うのですが、弁護士特約を使うと人身傷害は使えませんと言われ、やむなく治療を優先しております。相手方よりの謝罪は一切ありません。
また先日警察より呼び出され、この事故での道路交通法違反（相手方より１週間の診断書が出ている）により調書を取られ、書類送検すると言われました。私の怪我の件はどうなるのか聞いたところ、告訴状を作成するので、また呼び出しますと言われました。仕事を３ヶ月休まなければいけないほどの怪我をし、今でも激痛で仕事に大きな支障がある中で私が書類送検されることが理解できません。相手方が未成年者かつ自転車（軽車両）、また相手方の保険が自動車保険ではなく一般の賠償責任保険の場合のベストな交渉をご教示頂けますでしょうか。宜しくお願い申し上げます。

【相談の背景】
交通事故の被害に遭いました。非接触事故で犯人は捕まらずに逃げています。
事故か一週間が経ち、捜査は終わりました。
警察から電話があり、調書を取るから警察署まで来てほしいと言われました。

【質問1】
調書の作成は警察官の方と一緒にやるものなのでしょうか？それとも出来上がったものを読んで署名をするということでしょうか？
調書の作成ということで、自分が犯罪者になったような気がして不安です。

兄が交通事故に遭いました。
兄は中型バイク、相手は車で、交差点で直進同士です。
事故後に兄は救急車で病院に運ばれました。（軽傷です。）
兄の証言では、信号無視の車に撥ねられた。ということでした。
双方、警察の調書をとり保険会社に連絡を入れています。

その後、保険会社を介しての連絡をしていましたが、
物損の話し合いが終わったところで相手側の主張が変わりました。
「バイクが信号無視で交差点内に侵入して来た。」とのことでした。
こちらは「車が行き交う道路にバイクで突っ込んでいくはずが無い。警察の調書を見ろ。」等の主張を
しましたが、警察に調書は無く、事故現場横のガソリンスタンドにも映像が残っていないとの事でした。

警察の調書が無くなるなんて事はあり得ますか？
この場合、こちら側は泣き寝入りするしかありませんか？
何かお知恵を拝借できればと思います。

【相談の背景】
先日、自転車(自分)と歩行者(相手)で、事故をしてしまいました。
横断歩道が青だったので渡り、その先にある自販機でジュースを買おうと思い、自転車を走らせていると前から来ている歩行者にきずかず衝突をしてしまいました。

【質問1】
相手が診断書を警察に出してしまうと私は逮捕されてしまうのでしょうか？

【質問2】
また、診断書を警察に出すとどうなるのですか？

【質問3】
診断書を提出するとすぐに私に電話が来るのですか？

ご質問宜しくお願い致します。
前回にもご質問しましたが、前回と同じ事故の件です。前方から来た車両と僕は徒歩で歩いていて、右肩が車両のミラーあたりに接触して、僕は横転して転び、車の下敷きになり、左腕が車両の右後輪に踏まれて、全治二週間の診断でした。車両は逃げて行き、ひき逃げでした。直ぐに110番して現場検証して、救急車は呼ぶか?と現場の警察官に聞かれたのですが、腕は骨が折れるくらいの痛さではなく、救急車呼ぶまでの怪我ではないだろうと自分で思ったので、明日自分で病院へ行きますと警察官に話しました。ですが、その当時僕はお金が無く、直ぐには病院へは行けず、引いて行った車両はひき逃げなので、きちんと診断書も書いてもらわないとなと思っていたので、そうなると病院費用も結構かかると思い、その八日後にやっと病院へ行き診察してレントゲンをとり、診断書も書いてもらい、予想通り結構お金かかりました。それから、管轄の警察署へ行って、診断書を担当の刑事に見せたら、八日後の診断書だったら、裁判所は少し疑問に思うし、人身にするのは少し難しいかもしれないと言われました。

ここでご質問です、やはり、八日後の診断書では人身事故にするには難しいのでしょうか?

今は物損事故の扱いで、とりあえず加害者は事情聴取の段階で、事情聴取終わってから、人身事故にするか、物損事故にするかを決めてくれと刑事に言われてるのですが、では、いつまで加害者の事情聴取はかかるのかと刑事に質問すると、いつになるかは分からないと言われました。加害者は足に障害にある方で、しかも相手は事故は起こしていない、人も引いていないと、否認してるみたいなんです。ですので、相手の保険も使えず、自分で病院行くならば、実費じゃないと行けません。
途方に暮れてる毎日です。
早く人身事故にしたく、一刻も早く叱るべき措置を警察にはとってほしいです。数回警察署に電話したのですが、警察にも警察で色々な事件を抱えて事情があるから、待ってくれしか言ってくれません。

他に手段はないのでしょうか?やはり、待つしかないのでしょうか?

見ず知らずの人間ですが、どうか、何卒、アドバイスの方、宜しくお願い致します。

度々、質問欄をお借りします。
先週、私の息子（中学３年生）が交通事故にあいました。
息子は自転車通学をしていて、いつもの通学路の歩道を自転車に乗って走っていたところ、駐車場から出てきた車とぶつかたようです。
息子は相手の車が出てきたのを見て、ブレーキをかけたのですがブレーキをかけるのが遅くぶつかってしまったようです。
息子はとにかく自分が悪いと思い何回も謝ったようです。
相手も気をつけろよなどと言っていたそうです。
もちろん息子にも悪いところがあったと思うのですが、相手の車も注意すべきところはあると思います。
警察もきてそのような形の検証で一旦は収まりました。
そしておまわりさんも息子に「怪我したら大変だから今度から気をつけてね」などといってその場は終わりました。

しかし、後になってから、相手は、自分は歩道のところでずっと止まっていたところ息子が突っ込んできた、息子が一方的に悪いと言ってきて事故の内容が全くあわないものとなりました。
警察にもそのことを伝えてあります。
息子に怪我はなく、相手の車の修理や自転車の修理も軽微です。しかし修理代で相手ともめてしまっています。
そして今度、もう一度警察に呼ばれることになりました。
そこで
①今後、警察の取り調べで息子に何か罰があるのでしょうか？
②このような水掛け論を決する方法はあるのでしょうか？
③事故内容があわない示談はどのようにしたらいいのでしょうか？

先日、子供(小5)が自転車事故にあいました。
相手側は軽自動車です。接触して自転車が壊れてしまった状態なのに運転手の男性は子供に大丈夫か、と声をかけただけでその場から立ち去ってしまいました。ひき逃げ？当て逃げ？
近所の方が警察に通報して下さり、後日警察の方により運転手の人が見つかりました。
今回の相談は、今後の子供に対する慰謝料、示談金等についてですが、
子供は事故の後、病院にも連れて行き診断書も取ってきました。幸い一週間程度の軽傷ですみました。
相手の保険会社から物件損害に関する承諾書が送られて来ました。
これに署名した時点で示談したということですか？
内容は自転車の購入代金(42500既払金含)と、よくわからない金額？(2500既払金含)と記された金額です。
運転者の方からは警察署で会った時に子供さんに早く自転車を買ってあげて下さい、と3万円を御見舞い袋に入ったものを受け取りました。保険会社はその時に受け取った3万円を差引いて、12500円を振込むとなっています、差引かれるもんなんですか？　金額もおかしくない・・・？
承諾書の内容にも、
【私、乙は上記交通事故による物件損害の損害賠償金として〇〇円を受領したときは乙および甲・丙相互間には上記以外に何ら債権債務のないことを確認し、甲および丙に対して後日裁判上、裁判外を問わず、一切異議・請求の申立てを行いません。
上記損害賠償金の内、30000円は、甲から乙へ支払済みである。】　となった内容です。
これに署名捺印して提出した時点で終わってしまうのでしょうか？
こんなことは初めてなのでどのような対応をしていいのか分かりません。
どなたか教えて頂けますか？よろしくお願いします。

【相談の背景】
比較的狭い道で自動車を運転していて、自転車に乗った女性が横断歩道近くにいたので速度を落としました。女性は横断歩道前で止まったので、道を譲ってくれるのかと思い、車を出してしまいました。それとほぼ同時に女性も横断歩道を渡り始め、ギリギリのところでお互い止まり、危うくぶつかりそうになりました。
女性はびっくりして「わっ！」と声をあげていましたが、接触・転倒はしておらず、そのまま横断歩道を自転車を押して歩いて渡り切り、渡った先の道を再び自転車に乗り、こぎ始めていました。
初めてのことで私も気が動転していて、すぐに車から降りて声をかけるということができずに、窓を開けて「すみません」とか「大丈夫ですか？」とかしか言えなかったのですが、お相手はこちらを見るだけで特に返事をもらえず、接触・転倒もなく大丈夫そうだったのでそのままその場を離れてしまいました。
その場ですぐに車から降りてお相手の女性の安否確認をすればよかったと大変後悔しております。

【質問1】
この場合、後から被害届を出されることはあるでしょうか。

【質問2】
非接触・非転倒でも私は何かしらの罪に問われるのでしょうか？

【相談の背景】
先日自転車で相手の車のサイドミラーに接触してしまい、その場で謝罪をして相手も怒っていたものの、目立った傷や故障もなかったため気をつけるようにと注意され連絡先を交換することもなくその場で警察を呼ぶこともなく解散してしまいました。

【質問1】
事故から時間が経過してしまい、相手の連絡先も分からないのですが自分だけでも警察に届出しに行くべきなのでしょうか。また、その場合事故報告義務違反になるのでしょうか。

【質問2】
もしあとから傷が見つかった場合、当て逃げ等になってしまうのでしょうか

自転車同士の事故についてご相談です。先ほど自転車同士で接触事故を起こしてしまいました。

一旦停止標識の無い十字路の交差点で、当方は副道(自転車が二台並ぶと通れないような道です)から真っすぐ走行をしていました。方位記号ですと西から東へ走行していた形です。

相手方は本線の左側を真っすぐ走行していました。方位記号ですと南から北へ走行していた形です。

当方は交差点に差し掛かるにあたり減速はしましたが、停止はしませんでした。見通しが悪い場所で、相手方に気がついた時には避けることが出来ず、相手方が当方の後輪にぶつかり転倒してしまいました。

相手方は頭と足を打ったようですが、血も出ておらず、救急車を呼ぶことも拒否されたため、当方は連絡先を伝え謝罪し見送りました。

事故直後で気が動転しており、警察を呼ぶことや相手の連絡先を聞くことを忘れていました。そのことを、とても後悔しています。


そこで質問なのですが、私はこれからどういった対応をするべきなのでしょうか？相手方の情報がわからない状態で警察に行って取り合って頂けるのでしょうか？

ご回答、どうぞよろしくお願いします。

【相談の背景】
夜間に自転車で傘差し運転をしていて歩行者にぶつかってしまいました。
すぐに警察に電話しますとお伝えしたのですが「大丈夫」と言って帰ってしまいました。連絡先を聞くこともできませんでした。警察には連絡してあり話をしました。
相手がいなくなったことなども伝えてます。

【質問1】
相手が今後被害を訴えて警察に行った場合に、どのような流れになるのでしょうか？

先日自転車のおばあさんと接触し転倒させてしまいました、
病院行きますかと聞くとおばあさんはこれくらいの事大丈夫です、すいません気をつけますと連絡も交換しないまま立ち去ってしまいました、わたしもそのままさり次の日交番に届け出ました、警察は相手が名乗り出てきたないので待つしかないと言われました。このまま名乗り出てこない場合、名乗り出て来た場合罰則はどうなりますか警察では名乗り出てこない場合でも不申告ではとられると思うと言われました違反点数など免許などどうなりますか。

本日朝、通勤途中に、自転車に乗った若い女性と接触事故を起こしてしまいました。相手の方は少しふらつきましたが、転びはしませんでした。慌てて車から降りたのですが、相手の方は、大丈夫ですと言って、急いで走り去ってしまい、ちょっと待ってと呼んでも聞こえなかったのか、そのまま行ってしまいました。私はやってしまったと思い、呆然としましたが、狭い道で後ろに車がいたため、すぐに動かし、現場に戻りましたが、やはり被害者の方はおらず、そのまま会社にむかってしまいました。少ししてから、警察に届けていないことに気付きましたが、どうしても外せない仕事があり、報告出来ていないまま、現在に至ります。今日中には、出頭しますが、私は、営業マンなので、自家用車は、会社にありますが、営業車で、出頭してもいいのでしょうか？(車の状態などの視点から、あと、会社が事故などに相当うるさいため、会社にばれたくありません、自分勝手ですが。)また、やはりひき逃げ、当て逃げに問われるのでしょうか？
回答お願いいたします。

【相談の背景】
約3年ほど前に、左側の路側帯を自転車で走行していた際に、手に持っていた傘(傘さし運転ではありません)の先が前輪に挟まり転倒してしまいました。私自身は負傷せず、周囲の車や人にも当たっていなかったはずです。ただ自転車は壊れてしまいました。その当時は自転車の単独事故でも警察への報告義務があることを知らず、そのまま別の自転車を買い直し帰宅してしまいました。
その数時間後、用事があり再び転倒した道路を通ったところ転倒した場所ではないのですが、転倒した場所から10〜20メートルくらい離れた交差点で警察官2人と一般人らしき人が話していました。もし自分のことだったらと不安になりました。
このようなことを先日思い出し、今後自分が報告義務違反や器物損壊、当て逃げなどの罪で罰せられるのではないかと大変心配です。

【質問1】
これから先、自分が特定され報告義務違反や器物損壊、当て逃げなどの罪でなんらかの罰則を受ける可能性はありますでしょうか。

【質問2】
もし誰かが通報していた場合、普通なら今までの期間で警察から何らかの連絡が来るものでしょうか。

【質問3】
また、この約3年間連絡が来ていない場合、これから先連絡が来る可能性はありますでしょうか。

【質問4】
このことについて、近くの交番へ報告した方がよろしいのでしょうか。

細い道を自転車で走行していました。
後ろに子供を乗せて走行していたのですが、後ろから車が来て気が付いた時には転倒しており、通行人の方に警察と救急を呼んで貰いました。

車はそのまま行ってしまいました。

子供は軽傷でしたが、私は腕が折れてしまいひきにげで捜査して貰っています。

子供は子供乗せ椅子に車が接触したと証言していますが、私は無理に追い抜かれた際にバランスを崩して転倒したと言う記憶です。(正直何が起きたのか分かりません。気がついたら転倒していました。)

友人に話した所、接触していないのに通報したなら逆に私が悪くなると言われたのですが、この様な場合、どうなるのでしょうか？

先日自動車を運転している時の話です。丁字路で一時停止をしていたところ、左側から自転車にぶつけられました。相手はすぐその場で立ち上がり、そのあと何も言ってこなかったので、仕事で急いでいることもあり声をかけず立ち去りました。
夕方、警察から出頭せよとの電話がありました。出頭したところ「ひき逃げ犯」ということで取り調べを受けました。声をかけず立ち去ったのはまずかったと思ったのでそこは謝罪しましたが、そもそも、こちらには停車している時にぶつけられたとの認識しかなく、逆に車の修理代を請求したいくらいです。ですが、警察は一時停止をしていない証拠を持っている。一時停止をしていないで、その場から立ち去っているのでひき逃げだと主張し完全に犯人扱いされています。なお証拠提示を求めましたが、それは警察の資料なので開示できないと言われました。また、相手に関しても個人情報の兼ね合いから教えることはできないと言われました。
その後、話はつかないまま取り調べは終わりました。後日、相手を交えて現場にて、車と自転車の傷の照合、実況見分を行うことになっています。
このまま、私は犯人にされてしまうのでしょうか？不安もあるし納得もいきません。
どのように、話を進めたらよいのでしょうか。ご回答をお願いいたします。

先日、飲酒をした帰りに自転車で歩行者と接触してしまい怪我をさせてしまいました。
相手の怪我の状況は頭を数針縫う外傷と肋骨にヒビが入ったといったもので、事故時には救急車で搬送されましたが幸い入院するまでには至らず、私自身は当日に警察の調書を受けたのと現場検証に応じました。

その日は、後日警察より出頭要請があるだろうと言われ帰宅したのですが、そういった連絡がこないので確認すると被害者の方より被害届が出ていないので、現状は物損事故扱いとされているとのことでした。

当初は深く反省し相手方にも謝罪の気持ちをお伝えしていく中で、穏便に示談が進められそうだったのですが、その後、外傷はほぼ治られたのですが、むち打ちの症状が出ていることや、損害額を支払うために当方が色々と書類を調達するようお願いしていることなどに、相手方のストレスが溜まっておられるみたいで、人身事故に切り替えると連絡がありました。

この場合、人身事故に切り替えられた場合、当然行政処分の対象になると考えていますが、今回のケースだとどの程度の処罰が考えられるのでしょうか。通常の事故と違い処罰が重くなるポイントとして、飲酒であったことと事故直後に動転してしまい逃げる素振りをしてしまったことがあります。

それと、相手方は人身に切り替えれば民事部分の示談交渉が必要なくなり、治療費などの各種賠償金が自動的に計算されるようなご認識をされているみたいなのですが、賠償金などのいわゆる民事部分の示談交渉については、形としては被害者が診断書や休業損害証明書などの損害を客観的に証明できるものをもとに、加害者に請求することが原則で、人身事故扱いとなったとしてもそこは変わらない認識なのですが、その認識はあっていますでしょうか。

昨日、自動車を運転中、十字路で一旦停車し発進したところ、右側から自転車で来た年配の女性に気づかず、接触事故を起こしてしまいました。
相手の方は、自転車に乗ったまま転倒し、鼻の下あたりを擦りむき、口の中も切ったようで、出血していましたので、何度も救急車を呼びますと言ったのですが、大丈夫ですと何度も言われたので救急車を呼んだり、病院には行っていません。
他にケガはしていないようでした。
自転車の方は、ライトが取れてしまった等の破損があるようでした。

ケガの確認と救急車を呼ぶ話しをしているうちに、私の自動車が他の車の通行を邪魔して通れなくなってしまったので、車を移動させに戻っている間に、相手の方がいなくなってしまいました。
私が車を移動させている間、私の車で通れなかった自動車の運転手さんが、被害者の女性に救急車呼びますか？と言って下さっていたようなのですが、大丈夫ですと言って自転車に乗って行ってしまった。ということです。
お互いの連絡先も交換する前で、連絡の取り様がありません。

相手がいなくなってしまったのでどうしたらいいのかわからず私も帰ったのですが、相手の方のケガが気になりましたので、警察に届けた方が良いと思い、事故から一時間後に近くの交番に届け出ました。

この場合、今後どのようになるのでしょうか？
警察官の方には、よく気をつけるように注意され、被害者の方がわかったら連絡します。としか言われていません。
被害者の方を警察で探してくれるのですか？

また、友人から事故後、救急車を呼んでいなかったり、家に帰ってしまったことで、ひき逃げになるのでは？と聞き心配です。
どんな罪に問われるのでしょうか？

全くの無知なので、ご享受お願い致します。

自転車同士の交通事故です。
私が一時不停止、相手は脇見運転の前方不注意で、私は3針縫う全治1週間、相手はかけてた眼鏡が割れて刺さったのもあり、顔面12針、顔面一部骨折です。入院はせず、通院です。
私が先に調書を取られ、先に帰宅し、あとから相手の骨折がわかり、その日のうちに警察署に後日再度出向くよう連絡が入りました。
警察署に出向く理由は何ですか？私に刑罰がつくのですか？車の免許を持っていますが、点数を引かれたり免停になったりしますか？
相手の方はとてもいい方です。警察官から、大けがしてるのに告訴しなくていいのか何度か確認されたけど、自分もよそ見していて悪いから告訴なんて絶対しないから安心してねと言われました。
これを聞き、担当警察官に少し不信感を持ちました。調書にも、相手が脇見運転をしていたことを書いてもらえず、私からの相手への要望として、交差点なので注意しながら運転して欲しかった、としか書いてもらえませんでした。

質問
1.私が警察署に出向く理由はなんですか？
2.脇見運転をしていたのにそのことを書いてもらえないことを、後日出向いた時にもっと強く言ってもいいのですか？
3.車の免許に影響ありますか？

先日、自転車を運転中していたところ、歩道をフラフラ歩いている男性を避けようと、横を徐行した時に手が軽く接触しました。
当初、すごい剣幕で怒鳴り散らしていたので酔っ払いだと思っていたのですが、その後に呼んだ警察とのやり取りが非常になれていることと、自分の住所や免許証の開示を拒否したこと、人身事故や慰謝料について脅しに近い説明を延々としたあとに警察を呼ぶことを念押ししてきたことで、なにか違和感を感じていました。

到着した警官の説明だと、以下の2点から自分に非がある状況とのことでした。

①歩道を走っていた
②イヤホンをつけていた

自分の無知さに気付かされ、被害者に謝罪をしましたが最初は全く受け入れられませんでした。しかし調書の中で自転車の保険に入っていないのと、人身事故の手続きをするには別の課が到着するまで何十分か待たないといけないことがわかると「人身事故は取り下げる」と言い、連絡先を交換したあとに解散となりました。そのあと警官には調書で年齢、住所、勤務先名と電話番号を教えました。

事故後、ネットで調べると自転車をターゲットにした当たり屋が増えているとの記事があったので非常に不安になっています。
実際に解散後、すぐに知らない携帯からの着信履歴がありました。そこで質問が2点あります。

①実は怪我をしていたとか、スマホが壊れていたなどの訴えがあった場合、応じる義務等は生じてしまうのでしょうか？

②携帯電話番号と苗字だけ本人に伝えているのですが、警察の調書などから住所や他の情報も開示されてしまうのでしょうか？

文書がまとまらずに申し訳ありませんが、宜しくお願い致します。

【相談の背景】
私は歩車分離式の横断歩道を渡ろうと、自転車を押し歩きしていました。すると左から自転車が逆走+信号無視で走ってきて、私の自転車と衝突しました。その後、その自転車は「すみません」とだけ言い残して去って行ってしまったので、追いかけて引き止めました。交通事故であること、当て逃げであることを言いましたが、警察へは行きたくなさそうな顔をされました。(最終的に、近くの交番へ行きましたが)

【質問1】
私に怪我がないので警察には「物損」として届けていますが、あまりに悪質な違反のため、示談金や慰謝料等を請求できないか考えています。実際にかかった金額以外を請求することは難しいですか？

先日娘が原付バイクで事故をしました。
相手は自転車です。
娘は信号無視の自転車を避けようと転倒して自転車にも少し接触したようでした。
その場で警察が来て聞き取りの際には相手自転車は信号無視を認めこちらには現場での目撃者も有り、こちらの信号は青だったと目撃者の証言していただきました。
後日保険会社から連絡が有り自転車の事故相手は信号が赤と赤だったと証言も変えた上、目撃者迄居てると言って来ました。
相手方の目撃者はどっかに行っていて無いし連絡先も知らないなどと言っていますし、現場で居てた目撃者や転倒した自転車の方と3人で警察が来るまでそれ以外の人間との接触が無かったのに、こちらとしてはでっち上げかと思っています。

この場合私は正直納得出来ず、裁判でもして良いと考えていますが実際この場合でしたら目撃者など居てても私どもは不利になるのでしょうか？

ご回答よろしくお願い申し上げます。

自動車で自転車との事故を起こし、自転車に乗っていた被害者の方が生活保護者でした。
警察の方に車や自転車、ケガの状況等をみてもらいました。事故車にもならず、自転車も通常通り乗れ、弁償の話はありませんでした。
また、事故当日、足にコブのような腫れが出てきたので、一緒に行き夜間診療で診てもらいました。骨折とかはなく打撲・内出血との診断結果でした。その際、時間外の為診断書等は出ませんと病院側に言われており、必要な場合は時間内にどこかの病院に行ってくださいとのことでした。
警察の方は、これくらいの軽症で自転車も問題ない為、物損事故での処理をし、もし今後人身事故にする場合は1週間以内に連絡下さいとおっしゃっていました。
被害者の方も湿布を貼って様子をみる、何か異常があれば連絡すると言ってくださり、現在も様子を見ている状況です。

被害者の方が慰謝料等を受け取ると役所への申請等いろいろな手続きがあるため、受け取りたくとのことです。
その点を保険会社に相談すると、保険会社を通すと一回は病院にかかっているので、1日分の慰謝料が発生してしまう為、自賠責保険に加害者請求、もしくは被害者請求して下さいとのことでした。
その為、保険会社を通さずに自分で示談交渉のようなことをしなくてはいけません。

被害者の方は、アザはできているが1週間経っても立つ、歩く、自転車に乗る等はできており、生活にそこまで影響していません。その為、病院にもかかっておらず、診断書はもらっていません。
慰謝料はいらないとのことなので、できる限りケガの為になる湿布などは購入したりしました。

以上の状況から、自賠責保険に請求するのも面倒なところがある為、最初の診察代だけ実費で支払い、もし今後病院にかかることがある場合、連絡してもらうことにしましたが、このような対応であっていますでしょうか？
何か一筆書いてもらっておいた方がいいでしょうか？

また、今後ケガの状態が悪化したりする場合はどのようにすればいいのでしょうか？その場合は保険会社に連絡すればいいのでしょうか？

通院でかかっている病院で、ケガの部分をみて先生が心配したり、被害者の方の希望なく診断される場合などはあるのでしょうか？ある場合は、どのようにすればいいのでしょか？

自分がどのように対応すればいいのか曖昧すぎてわからない状態です。お願いします。

【相談の背景】
狭い歩道を歩いていた際、後ろから走行してきた自転車にぶつかられました。
相手は激昂しており、ぶつかってきたにも関わらず「おめぇ何してんだよ！」というような口ぶりで、用事があるため急いで現場を離れようとした私の服を掴むなどして、身体の自由を阻害する行動に出ました。
話も通じそうになく、急いでいたので相手を押しのけたところ、その行為を暴力だとして相手が110番。こちらも110番して警察を呼びましたが、その後現場対応した警察官いわく「私の方が不利」と言われ、とにかく早く穏便に済ませたかった私は金銭を要求する相手に金を渡し、その場を収めました。

【質問1】
元はといえば軽車両である自転車が歩道を走っていること、そして歩行者の私に後ろからぶつかったのにも関わらず、本当に私が不利な状況だったのでしょうか？

【質問2】
私も相手を押しのけたとはいえ、先に服を掴むなどして身体の自由を阻害したのは相手です。この場合、正当防衛は成立しないのでしょうか？

【質問3】
「私の方が不利」と告げた警察官の認識にも疑問があります。もし警察官が正しく状況を理解していなかった場合、警察官のアドバイスを受けて金銭を渡した私の行動は撤回できるでしょうか？

【質問4】
こういったケースの場合、今から相手方へ賠償金の請求を求めることは可能でしょうか？または、私はどのように行動するべきでしたか？今後のために知っておきたいです。

先ほど、自転車で停車していた車にちょっと当たってしまいました。停車位置も

ちょっとした登り坂で車が通って人通りもあったため、ペダルから足を外し地面足を引きずっていたところ少しよろけてドンと音がしました。

運転席側の後部のドアに擦れた傷がありましたが、汚れをタオルで何度も拭き取り、懐中電灯で照らさないとわからない程度の3センチほどの傷でした。

その後、警察に来ていただき、実況見分もしましたが、傷の高さが足の位置と合わないから、なんとも言えない。
今、私がつけた傷か不明だということを事故証明に記載するとのことでした。

いちよう、連絡先交換をして明日連絡が来そうですが、まだ事故証明もない。

タチの悪そうな人で保険を使わず示談したいとのことでしたので、法外な金額を、請求されそうで怖いです。

事故証明まで、1週間かかり、私自身も無保険だと思います。


まずはどのような対応を、すれば良いのでしょうか？？

そもそもですが私がつけたかどうかも分からない傷に支払う必要があるのでしょうか？？

【相談の背景】
自転車で歩道を走行中、交差点のところで出会い頭に自転車同士でぶつかってしまいました。衝突に際し、ブレーキをかけたので私自身は自転車から転倒することなく外傷はなかったのですが、お相手が転倒し足を擦りむいたことと転倒時に頭をぶつけたようで救急車にて搬送されました。警察とは実況見分をしました。その後お相手とご連絡がつき、大事には至らず帰宅したとのことでした。
私自身も事故後、数時間たって腕の痺れと痛みによって病院を受診し、首からくる腕の痺れ等としてむちうちと診断され、後日MRI検査となりました。
お互い怪我をしており出会い頭の自転車同士の事故ですが、お相手が救急車を利用したこともあり私が加害者、お相手が被害者として警察で手続きが進んでいるようです。お相手は後日診断書を警察に提出するとのことですが、私の診断書も提出した方がよいか警察の方に聞いたところ拗れる可能性があるのでしない方が良いと回答されました。

【質問1】
出会い頭の自転車同士の事故、かつお互いに怪我をしているのに私だけが診断書を提出しない対応について、問題がないかお聞きしたいです。

【相談の背景】
自転車同士事故
私道路左側直進、相手左側民家出入口から自転車を押し左右確認せず飛び出し接触。
相手自転車破線無し怪我無し。
私自転車破損目視確認出来ない怪我軽症。
相手保険使い保険会社から連絡有り。
相手歩行者扱い過失2割、私過失8割と
言われました。
相手が左右確認して道路に出ていれば、防げる事故です。
相手怪我無し、私怪我有り。
過失割合に納得出来ません。

【質問1】
警察には私が電話しました。
相手は怪我をした私を放置。
過失相手2割私8割との相手保険会社の説明に納得出来ません。
過失割合を変える事は出来るのでしょうか？
宜しくお願いします。

【相談の背景】
昨日私が自転車で歩道を走行中、相手にぶつかって手が赤く怪我をしてしまいました。相手側に呼び止められそのまま警察署まで行くことになりました。警察署に行くまで昔やんちゃをしていたこと、やくざの事務所の場所などプレッシャーを受けパニックになっていました。
警察署につくと、警察官4-5人で対応していただけ、注意を受けました。そこで相手側から示談にするか人身にするかの話がありました。
警察の方からは示談は民事不介入で何とも言えないが、2人で話しては？と言われました。そこで相手側から今なら20万でいい。だけど人身なら裁判して40-50万請求するといわれ、20万で了承しました。
警察官の方々にもその旨を話し、わかりましたと言われました。事故の場所を聞かれ、私と相手、免許証、自転車、相手の手の赤くなっているところの写真を撮っていました。その後相手側にその場でおろし20万+タクシー代が欲しいとのことで1000円追加で渡しました。その状況を遠くから警察官に確認してもらい帰宅となりました。

【質問1】
示談書を作っていないこともあり、このあと蒸し返しがあり再度の請求などの可能性があるのかどうか？懇意にしている弁護士もいる。全身入れ墨があり、警察にも昔お世話になった方がいると話していました

【質問2】
被害者の方が人身へ変更し、再度警察の取り調べなどが起こる可能性があるのか？相手側には自分の名前、住所、電話番号を伝えていないが警察から伝えられることがあるのか？

【質問3】
今から弁護士をすぐに入れた方がいいのか？それとも何か連絡があった際でいいのか？

先日、ロードバイクで帰宅中に前を走っていた自転車が減速して後方確認をしていたため抜こうと車道側に出たところ、その自転車が抜く直前に右折(道路横断)をし、回避しきれず接触してしまいました。こちらは相手のハンドルに腕が接触したのですが、転ぶことなく停車。相手は転び腕などに擦り傷を負いました。転んだ際に頭を軽く打ったとの事だった為、救急車を呼ぶことをすすめましたが相手側が拒否したため、事故処理等せずに連絡先を交換して帰りました。
話をした際、アルコールの臭いがしたため本人に確認したところ、飲酒していたとのこと。
後日、経過確認の連絡をしたところ、頭は今のところ平気だが、打撲等ありそうなので保険会社に相談する旨聞かされました。
今後、治療費等の請求があった場合、どうすれば良いのでしょうか?弁護士の方に間に入ってもらうのがやはり良いでしょうか?

後方確認したうえで横断しようとしたこと、飲酒運転を認めたうえでの請求で、妥当なものであれば応じる気持ちはあるのですが・・・。
初めての事故だったので不安です。

自転車走行中車に跳ねられました。相手の運転手の方が事務員として勤める病院に救急車で運ばれたのですが、体が浮き上がって、頭も打ったのに、検査の結果は異常がなく、診断書も一週間の加療見込みと書いてありました。
診断書を警察に届け、人身事故として処理されましたが、お互いの出会い頭の事故てもあるので、責任の比率は私にも過失があると思います。
診察の時も、検査の時も、結果を聞く時も、相手の運転手さんがいて、先生と何か話されていました。一週間の加療見込みの診断書で、治療を続けていけるのでしょうか？
もし、過失が私にもあった場合、相手の車の修理費以外に、何か請求されるのでしょうか？

私が怪我をしたのに、相手の運転手さんは、保険で全て処理してもらえるのに、私は、自腹を切る事になります。生活が苦しい中、不安ばかりです。
弁護士特約もないので、弁護士さんに相談することも出来ません。弁護士費用を払う事が出来ないからです。自転車保険とかに入っておけば良かったと悔やまれてなりません。

首の骨が曲がってるらしいのですが、加齢で、以前からあったものだと思うから、今回の事故には関係ないと言われましたが、本当に関係ないのでしょうか？こういう事もあるので、弁護士さんにお願いするのがベストだとは思いますが、慰謝料等よりも、相手の車の修理費等や、弁護士さんへの費用が高くなってしまうのでは困ります。
良いアドバイスを頂けたらと思います。
宜しくお願い致します。

先日、狭いＴ字路で交通事故に遭いました。私が直進、相手が脇から飛び出しての接触事故です。幸いにもどちらにも怪我は無く、私の車に擦り傷ができた程度だったので、相手にその場で謝罪を頂き、警察にも連絡を入れ、自分の保険屋さんに連絡して穏便に解決しようと考えていました。
ところが、そのバイクは会社所有のバイクだったようで、会社の担当者から連絡があり、事故現場に呼び出され現場検証のようなことをさせられたり、本当に車の傷はそのときの事故でついたのか、加害者は車に当たってないと言っている（確かに当たりました）、そちらが嘘を言っているんじゃないか、当てていないのだからこちらは保険屋に連絡するつもりはない、と言われたりしました。さすがにこちらも反論しましたが、その後も電話をかけてきて、さらに酷いことも言われ、精神的に疲れてしまい、不眠になり始めたとき、ようやく相手からそこまで言うなら保険屋を呼んで鑑定しようという話になりました。鑑定してもらった結果、接触の痕跡が見つかり、私の主張が正しいことが証明されました。その際、いままでの暴言に対する謝罪は一切ありませんでした。
その後、バイクはほぼ無傷で修理をしないことになり、私が相手の保険会社さんと示談交渉をすることになったのですが、いままでの対応があまりにもひどかったため、判例で出ている割合に一割乗っけて交渉を開始ししました。対して相手は判例通りの割合を主張してきました。私としては謝罪さえ頂ければ、それでも構わないのですが、相手は謝罪しないどころか「それはそれ、これはこれ」、「客観的な割合で行きましょう」等、身勝手なことを保険会社を通して伝えてきました。加害者の方からは謝罪も頂きましたので、なにも不満はありませんが、現場に再度かり出された手間、担当者からの数々の暴言、それによる体調不良。最初に保険会社を通してくれれば、こんな思いはしなくて良かったのにと思うと、先方の主張通りの割合で示談をすることに抵抗を感じてしまいます。
それでも相手の言う条件で示談した方がいいのでしょうか？また示談に応じないためにこらが不利益を被ることがありますでしょうか？

先日、交通事故に遭いました。自転車で車道の歩道側を走行中、前を走っていた車が前方交差点で歩道ギリギリに停止をした為、自動車と接触を避ける為に、急ブレーキを掛け左にハンドルを切って転倒しました。車には接触していません。相手は自転車の存在に気付いていたので、横断歩道前で停車したと言っています。全治1週間程度の怪我なのですが、相手側が、治療費を支払ってくれましたが、非を一切認めないばかりか、自分には顧問弁護士が付いているとか、交通安全委員をしているからとか、保険会社が介入して過失割合を決めたら、当方が損するし、弁護士費用も掛って大変だから、穏便に終わらせようと話してきます。しかし、警察官に話によると「相手が事故を誘発した」と言われ、相手が自動車なので、自動車に過失があると言われました。相手が事故の目撃者として言っている人物も警察サイドからすれば、「関係ない只の人です」と、流されました。
まだ人身事故扱いにはするかどうかは、決めかねています。それを決めるのは当方なのに、事故後警察官が到着する前に、名刺を置いて現場を離れたりするような人だし、事故後一切の謝罪はありません。
その相手の方に只反省して、謝罪をして貰いたいんです。
私はこの方とどうやって話し合いを進めていけば良いのでしょうか?

先日、自転車事故で質問させていただいた者です。

先週金曜の昼に、父は自転車で外出して信号が赤だったので止まってました。すると、後方から女性が自転車で横を走って左へ曲がろうとしたら父の自転車に接触し転倒したのです。

その時は、警察が注意して事故処理して終わったのですが、そのあとに、女性の息子さんが家に来て、

怪我したら治療費を払うのは当たり前とか、転倒した時に大丈夫ですか？の一言がなかったとか言ってきて、何もそちらが対応しなかったら訴えると言ってきたのです。

そんな訴えられるほどのことはしてないと思い、土曜日に警察署へ行って事故の内容を聞くと、処理としては女性が正しい交通ルールを守ってなかったので、女性が第一当事者、父が第二当事者となってると聞きました。

そして、日曜に女性に電話すると、最初は女性と話をしてこちらの言い分を主張しても聞かず、最後は息子さんが代わり、傷害で訴えると言って、こっちの言い分も聞かず電話を切られました。

で、月曜に再び警察署へ行って話を聞き、また傷害で訴える旨を伝えると、この場合は傷害にはならないと思うと言ってくれました。顔は知らなくても近所なんで、何されるかわからないので不安とも伝えました。警察の方も、なんかあれば110番してくださいと言ってました。

もし、訴えられた場合ってこちらはどうしたらいいでしょうか？

両親とも年金で暮らして、そこまで経済状況は良くないです。

【相談の背景】
先日、自転車で直進走行中に駐車場から突然出てきた車に衝突し転倒してしまい右足首、腰、首を痛めてしまいました。

現場検証にきた警察からは人身事故にすると加害者に刑事処罰がくだる等、私にとってはプレッシャーを感じる事を言われてしまいそのまま物損事故として処理される事になりました。

ただ衝突時に身体を痛めてしまったため加害者に病院に行っていいか尋ねると、それは平気ですと返事をいただいたので明日整形外科にて治療をしてもらい、診断書を書いてもらう予定です。ちなみに加害者は任意保険に加入しています。

私は全くの素人で今後の流れがわからず不安なので、可能な限り専門家の方のアドバイスを元に今後の方針を決めたいと考えております。

【質問1】
物損事故のまま話を進めてしまうと、痛みが今後も続き診断書を書いてもらっても慰謝料などの請求はできないのでしょうか？

【質問2】
もし人身事故に切り替えた場合には、また現場や警察署などに行き、一から説明し直さなければならないのでしょうか？

自転車同士の事故で私の母は骨折して入院・手術しました。
相手は保険に入っていて法廷代理人として弁護士が出てきました。
相手の言い分は、
双方が自転車に乗っていた事故であり過失割合５：５であることを
前提として話し合いに応じるがそれ以上であると主張するならば
訴訟を提起する。
と言っています。

しかしながら母は自転車には乗っていなかった、と言っており
双方に食い違いがあります。

母の言い分は、
通学時間帯で学生の自転車がかなりの数で対向しており直進できずに自転車を降りて通り過ぎるのを待ていた時に
相手がぶつかってきたと言っています。
相手はしゃべりながら向かってきたので見ているはずはないし、
自転車に跨って停止は、足が着かないので出来ない。
もし、相手が母が自転車に乗っていた、と主張するならば
相手は、母を見ていたことになり知っててぶつかった、
いうことになります。

事故の目撃者を探しましたが現れず、ただ事故の前後の状況を
見ていた人がいて当時の状況を書面で頂きました。

刑事記録はまだ検察から出されていません。
よって閲覧も出来ていません。
母は保険に入っていませんし、弁護士にも相談しましたが
自転車同士というと相手にしてくれませんでした。

このような場合
こちらとしては、いったいどのような行動をとったらよいのでしょうか。
相手の弁護士からは電話で訴訟します、と言われてしまいました。

回答のほど、どうぞ宜しくお願い致します。

【相談の背景】
長文失礼いたします。
一週間程前に自転車と接触事故を起こしてしまいました。相手の子は学生です。
その際に，車から降りて警察か救急車を呼ぶ旨を話すと，相手は大丈夫と走り去ってしまいました。
その後，車内で対応を調べ最寄りの交番に向かったのですが誰もおらず，110番をかけても繋がりませんでした。
なので，自宅に戻り30分後くらいに折り返し110番に連絡をすると繋がったため，事故の実況見分をお願いしました。その実況見分の最中に相手の子が親と事故現場に戻ってきて、、と言うのが一連の流れです。
その後は事故としての調書があり，現在は保険会社を通して相手側とやり取りをしてもらっているのですが，相手の親からは，
①保険を使うと人身事故に切り替えなければならない。
②知り合いに聞くと免停と処分が確実なため使うのは考えた方がいい。
③当初は怪我の症状は突き指だけであったのに足の痺れも見られはじめた。
④示談ができなくなってしまうので自分で慰謝料を調べて誠意を見せた方がいい。などのお話がありました。

【質問1】
この場合，相手側の行為は恐喝などの何かしらの犯罪行為に抵触する可能性はありますか⁇

【質問2】
また，事故後の対応については私の証言しかないため明確な証拠がありません。
そのため場合によっては救護義務違反や報告義務違反の罪に問われる可能性がありますか？

　事故を起こしてしまいました。任意保険未加入の車で（両親所有、私は入っていない)自転車との接触事故です。自転車に乗っていた中学生は、打撲で全治５日間とのことでした。中学生の家族と連絡がなかなかとれず、翌日にお菓子も持っていったのですが、不在でした。後日、警察から物損にするとの連絡があり、被害者の母親に「自転車の修理費用と治療代は全額お支払します」と電話をしたところ、「保険会社をなぜ通さないのか」と逆上され、「対応が悪いので人身事故に切り替えます」と言われました。
　人身事故に切り替えて、警察のすすめで示談交渉をしようとしているのですが、被害者の母親が夜１２時過ぎまで仕事をしている。電話とメールを何回かけても出られない。何回訪問しても留守。訪問しても被害者が出てきて、夜１２時まで帰らないと言われる（警察もそれで困っている）ので前に進めない状態です。
　示談の案も警察を通じて聞いていただいたのですが、金額（１０万円）に納得がいかなかったらしいです。
　被害者の中学生は事故後も先日会った時も普通に歩いてましたし、自転車もカゴがへがんでいるくらいです（警察も確認し、撮影しています）
　逆に、被害者の方から家に火をつけられるのではないか、あることないこと言いふらされるのではないのかとか恐怖も覚えてきます。

先日、自転車同士で出会い頭にぶつかってしまう事故を起こしてしまぃした。
こちらは道路左側を通行しており相手の方が脇道の右側から飛び出して来て出会い頭に衝突してしまいました。相手方道路に停止線はありませんが飛び出すな！と道路にペイント？してあるような所です。
両者転倒し、こちらは打撲程度ですぐに起き上がる事ができましたが相手の方が頭部をぶつけて痛みがあり立てなかったのですぐさま救急車を呼びました。
救急の方から警察にも連絡が行き両者現場に到着し相手の方は搬送されていき、残された自分と警察で状況を確認しその場は解散となりました。
そして後日警察から連絡があり相手の方に連絡先を教えていいかと言われ了承し、その後すぐ相手の旦那様より電話があり入院等はしていないが頭部の怪我なので少し長く経過をみなくてはならない、とのことでした。旦那様の方はお互い様だけど治療費などそういった話し合いを本人の回復次第していきたいとのことでした。
こちらは自転車保険に入っているのでその旨を伝え、回復次第ご連絡をという流れになりました。
そしてその電話のすぐ後警察から電話がありこちらが診断書を出さない、またお互い告訴しない、との事なので物損事故にて処理しますという内容でした。
違いがわからなかったので何が違うのか聞いたらこちら側(警察)の手続きが違うだけですとのことでした。
そこでお尋ねしたいのですがこのまま物損事故て処理された場合、相手の方に怪我の治療費を保険で払ってあげられるのかということ、また、こちらに不利になるような事はあるのでしょうか？
また事故の状況からみて過失の割合はどのくらいなのでしょうか。
今まで経験のない事なので全くわかりません。
よろしくお願いいたします。

お酒を飲んで自転車に乗ってしまい、ご老人に後ろからぶつかってしまいました。
ご老人の方は、立てないと仰ったので救急車を呼び、警察からもその場で調査を受けました。
警察の方からは、事故の経緯についての質問やアルコール濃度(0.5でした)を調べられ、指紋を押した以外には特に何かを渡されたり、後日呼び出しをする等も言われていません。
お相手のご家族からは、翌日お電話をいただき怪我の程度は軽い打撲程度で骨等には異常はないだろうと救急医には言われたが、別途整形外科を受けられるとのことでした。
お相手のご家族からは、またその結果を受けて電話すると言われましたが、この後、解決までに起こることは何があるのでしょうか。
罰則等をこのあと受けることになるのでしょうか。

質問失礼します。
先日こちらが車、相手方様が自転車で事故を起こしました。

事故状況では裏道を20キロ程で走行していたら左側を音楽聴き携帯を触りながら自転車に乗っている女性がいたので その右側をゆっくり抜けました。
そしたら相手方がビックリしたのか車体の左後ろに追突してきてそのまま転んでしまいました。

慌てて自分も降りて確認したところ、すみませんでした！私の不注意です！と謝られたのですが、一応警察も呼んで調書をとってもらいました。
その子がご両親に電話で状況を伝えたところ念のために病院へいけ！と強く言われたようで救急車を呼び病院へいきました。

その相手方のご両親から連絡が入り軽い痣ができた。しばらくバイトが行けない。その分と壊れた自転車と腕時計とスマホの代金を保険屋に請求する、と言われました。

任意保険に入っていたので保険屋さんに任せていたところ昨年の９月に車両変更したのですが変更手続きを忘れており使えないと言われてしまいました。
これはこちらの不手際です。
なので今回は自賠責のみ使うことになりました。

その旨を相手方に伝えたらすぐにでも修理代と治療費とバイト代を払えと言われてしまいました。

こちらも悪いのでもちろん治療費は自賠責から、その他かかった代金もある程度は払うつもりです。

ですが、こちらは相手方から請求された金額を全額払わなくてはいけないのでしょうか？
入っていた任意保険屋さんがもう保険が使えない以上こちらでは関与できません、と事故割合も教えてくれません…

こちらは傷付いた車両の修理代は請求しておりません。。

長くなり申し訳ございません。



初めは保険の手続きを進めていたので保険屋に相手が請求している物損の見積金額を聞いたら
自転車修理18000円
スマホ機種変更35000円
時計　不明

でしたが、本日相手方から連絡が入り金額が分かったから先 支払ってほしい。

自転車修理18000円
スマホ98000円
時計のベルトの修理250000円

と言われてしまいました…

時計はオーバーホール？しなくてはならない。高価な時計だ。と…

ビックリしてしまいました。

このような場合、この金額は全て支払うべきなのでしょうか？

アドバイス頂けたら幸いです。

【相談の背景】
2週間前、自転車で走行中に私のわき見運転で歩行者の方と接触事故を起こしてしまいました。
幸いスピードもそこまでだしておらず、すぐにブレーキをかけたため、大きな事故となりませんでしたが、相手の方が大変お怒りになり、警察を呼ぶことを提案しましたが、聞く耳持たず「ふさげるな！ 死ね!」と興奮され、拳を振り上げる素振りを見せたため身の危険を感じ暴行されないよう距離を取りました。15mほど離れたところで、相手の方が「逃げるな！警察を呼ぶぞ!」と言ってきたので、相手の方のところまで戻り、警察を呼び、相手の方もその場での怪我は確認されなかったので、その日中に実況見分を行い、私の過失傷害罪ということで終わりました。
翌日には相手の方に謝罪の電話をし、個人賠償責任保険の保険会社を通して賠償金や治療費を全額払うことを伝え、以降は保険会社に対応してもらっていました。後日、保険会社から相手の方が頸椎捻挫の診断を受けたことを聞きました。
昨日、警察から連絡があり、相手が人身事故にしたいと言うことで調書を作成することとなりました。
そこまではよかったのですが、本日警察で取調を行ったところ、相手が刑事告訴することを伝えられました。理由は私が逃げようとして許せないということでした。なお、夜間遅かったことと人通りの少ない道だったため目撃者はいません。

【質問1】
この場合、起訴か不起訴どちらの可能性が高いでしょうか。

【質問2】
検察の忙しさもあると思いますが、大体どのくらいで検察からの連絡がきますか。

【相談の背景】
交差点での接触事故を起こしました。
私が自転車、相手はバイクです。
証拠映像は何一つない状態です。
私も相手も信号を無視して起きた事故なのですが、その場で相手側は信号無視を認めませんでした。
相手に怪我はなく、私の方が怪我をしていたので「自分も信号無視したが相手も信号無視した」と警察に説明し、すぐに救急車で病院へ行きました。(怪我は両足と左腕の打撲が5箇所と擦り傷が1箇所でした。)
後日、警察からは何もなく、相手と私の保険会社同士の話し合いになり、相手側は全く非を認めようとしてませんでした。この時点で相手側の言い分のみで過失割合の提示をしてきました。
(判例に基づき私：相手＝6：4)
納得がいかず、私側の保険担当者を介し、抗議の連絡をしてもらい、現場検証をしましょうと持ちかけたのですが、数日返答がなく、何故か相手の言い分のみで事が進みそうな雰囲気になっています。
それどころか、事故当時は全く怪我もないと言っていて、その翌日も本人と連絡して怪我はしていないと聞いていたのですが、抗議した途端相手側も怪我をしているとの連絡が保険会社を通じてきました。

【質問1】
この時、相手側が現場検証を断った場合、相手本人を抜いた自分と相手の保険担当者・自分・警察で現場検証はできますか？
また、その現場検証の証拠で過失割合は変わりますか？

【質問2】
お互いドラレコをつけておらず、証拠映像がなく、いくらでもなんでも言える状態です。
現場検証を実施できない場合、相手が信号無視していない証拠を出すよう要求することは可能ですか？

【質問3】
追加で怪我をしてると言われたのですが、事故後数日経過し、尚且つ相手は事故当時病院へ行っていません。
この怪我について、事故との因果関係を証明する必要があると思うのですが、その証拠も要求できますか？

【質問4】
私の意見抜きで勝手に事が進み、勝手に過失割合が決定し、勝手に支払い請求が来ることってありますか？
万が一来た場合、どうすれば良いですか？

先日息子（高校1年）が自転車で通学中に車と接触事故を起こしました
状況は歩道を走行中に進行方向左側にある駐車場に左折で入る車との接触（車の左前ドア）です
急に車が目の前に現れたと言っております。
車のドライバーは息子が悪いと言い、警察も呼ばずに自分の連絡先も教えずこちらの連絡先のみ聞き出し、「新車だし、修理などがあった場合は連絡する」と言ってその場は分かれたようです。
当日の夜息子から話は聞き、警察と保険屋には連絡は入れました。
　数日後、相手から郵便物が届き中身は車の修理見積もり、写真、連絡をくれという内容の手紙でした。
こちらからは相手に連絡をせず、警察に相手から郵便物が届き連絡先も判明したことを伝えました。
尚、郵便物が届き相手が判明した翌々日に病院に行き診察して貰い物損から人身に切り替える趣旨は警察には伝えました。
その夜に警察から連絡が有り、事故見聞をするので相手と連絡を取って事故見聞の日にちを決めてくれと、現在相手と日程調整中です。

相手に連絡した際、なぜその場で警察を呼ばなかったか？あなたは何がしたいのか？などを聞きました
その回答は、息子がひどく落ち込んでお互い会社も学校もあるので連絡先だけ聞いて行かせた。（実際は一方的に言われ何もできなかった）
自転車が歩道を走ってきて、ぶつかってきたのでそちらが悪い。考慮してもお互い五分五分なのでこちらが謝罪すればそれで済まそうと思った。
（こちらの見解では車側の安全確認が不十分、左折巻き込みに相当）
という形で意見に相違があるため保険（自分の車の個人賠償特約、こじれるようなら弁護士特約使用）を利用して話を進めるつもりです。

そこで本来ならば事故当日に病院で診断が望ましかったのですが、当日は相手が不明だったので判明してから受診した（事故後1週間経過後の受診、右手首の軽い捻挫）
過失割合はどうなるのか？
こちら側に何かやることがあるのか？もしくは重大な落ち度があるのか？

以上お力添えを頂ければと思います。
よろしくお願いいたします。

尚、相手に対しては事故当日警察に届けない、未成年に対する対応、連絡なし（日中は不在留守電設定なし。にしても夕方以降にも連絡なし）
自分はまったく悪いと思ってない。
なので不信感たっぷりです。

【相談の背景】
交通事故にあいました。自転車で走行中、左右後方確認を怠っていた車が右折時に私がはねられ、打撲と骨折をしました。
警察と救急車が来ました。
私も車の運転手も状況説明は上記の通りで一致しています。

私は病院で診断書をもらいました。手に日々が入っており、３か月は通院が必要との事でした。
しかし、医者が診断書には３週間と書くと言っていました。
理由は１か月以上で相手の罪が重くなるし、下手したら被害者であるあなたも捕まるかも知れないと言われました。
また、診断書はコピーできず、開封すると無効になるとも言われそのまま警察に渡すようにも言われました。

ここからは私の考察ですが、医者が対応が面倒なため、診断書を３週間にしたと思っております。
なのでその件を警察にも話し、まだ診断書は渡しておらず明日別の医者で診断してもらう予定です。
事故に合い、治療費や休業の保証をもらう都合などもあり、どのような対応がベストでしょうか？
相手の保険会社から明日電話がかかってきます。
相場はいくらくらいでしょうか？
また、医者の対応は適切でありますか？診断書の結果により、保険金がひくくなったりしますでしょうか？

【質問1】
医者の対応は適切であります？診断書の結果により、保険金がひくくなったりしますでしょうか？

【質問2】
どのような対応がベストでしょうか？保険会社からいくらもらうのが相場でしょうか？

今日、妻が自転車に乗っていた時に斜め後ろから自転車に突っ込まれて怪我をし救急車で運ばれました。
相手は英会話学校の教師で日本語はやや分かる感じでした。
すぐに警察に来てもらい状況を見てもらいました。
妻の言い分は自分は左側をゆっくり走っていたら
（沢山の人が道路に散らばっていた為気をつけていたとの事）
後ろからいきなり彼女が突っ込んできて倒れて怪我をしてしまったとの事でした。
彼女の言い分は、（英会話教室の日本語スタッフを呼び通訳してもらいながら）前方不注意で前にいた妻に気づかなかった、ごめんなさいと謝ってくれて警察も気をつけなさいよ、と彼女を注意していました。
そして妻は救急車で運ばれ治療をし、相手がよそ見運転をしていたので治療代を払ってくれると言う事で今日の分は払ってもらえましたが、今後の通院や慰謝料は保険にも加入していないしお金もないと言う事で、外国人の人もどうしたらいいのか分からず困っているようでした。
警察からはお互いで話し合って下さいと言われ、こちらは相手がよそ見運転を認めているので最低限かかる治療費を払って欲しいとお願いしましたが、後になって
「奥さんもよそ見していた、私に気がついたら奥さんがよけられたはずだ、お金を払うのはおかしい。あなたはお金が欲しくて大袈裟に言っている」
と通訳を通して電話してきました。
妻のすぐ後ろにいた娘の話では外国人の人がなぜか脇からママのほうにいきなり突っ込んできた、あれはよけれないと証言していますが身内の証言なので承認としては厳しいと思います。
あちらは「どちらも悪いからもうこれで終わりにするのが普通だ」と意見を翻してきて怪我をした妻も困っています。
後日、現場検証した警察の方に間に入ってもらってもう一度話し合いをするようですが英会話学校はこの件には関係無いと言う事でそれはこちらも了承し彼女と話をしていきたいのですが、彼女は何も保険に入っていないので払えないし払う必要がないと言っています。　
こうしたワーキングビザで日本に来た外国の方が起こした事故は
どう対処したら良いのでしょうか？
こちらは怪我をして診断書も出ているので今後の通院も払って欲しいですが相手が拒否したら泣き寝入りするしかないでしょうか？
ご意見、宜しくお願いします。

はじめまして。先日母(69歳)が車道左側を直進走行中、歩道(自転車通行不可)の車出入り口から徐行せず車道に飛び出してきた自転車と衝突して、頭部挫傷の怪我をしました。警察で実況見分を終え当事者同士で示談を進めていましたが、どうやら加害者が現在自己破産申請中で母の治療費(救命救急センターへ2日間入院)約30万円は支払う事ができないと言ってきました。事故状況から正直こちらには非がありませんが、双方走行中の事ですしまた相手の事情も察して、第三者行為を当方加入の国民健康保険に提出し、自己負担限度額までは当方が支払う事としてその差額については加害者が支払う事で示談を進めております。(←加害者が破産管財人に確認し第三者で手続きする様言われたみたいです。)
現在、示談書を作成していて思った事なのですが、精密検査をしたとはいえ母も若くはありませんし、当時健忘症の症状も出ていましたので今後の後遺症についてとても心配しております。
警察の方では、現在物損事故で処理をしております。
示談書には、事故日時・場所や状況、当事者氏名等通常記載される内容は書き入れるつもりですが、示談をしたとはいえ今後後遺症を発症した場合に双方で再協議出来るよう以下のような文言を入れる予定です。
「本件事故により後遺障害が生じたときは、別途甲乙で協議する」
上記の文言以外に適切な表現がありましたらご教示いただきたく思います。
また、示談書の最後に「甲・乙間には何ら権利・義務のないことを確認し、今後裁判上、裁判外を問わず、一切の異議申立て、請求および訴の提起等を致しません」と入れる予定ですが、後遺障害が生じた時は協議すると言ってる割には異議申し立てしないとする事に矛盾を感じております。
先程も申しましたとおり、現在警察では物損で処理を行っていますが、今後後遺症があった際、損害賠償請求をする際には警察で物損から人身に変更しておく方が宜しいのでしょうか?物損ですので今後人体にかかる損害賠償請求ができないのではと少々不安に思っております。これは刑事と民事とは別なので特に問題はないのでしょうか?(双方共、手続き等の負担を考えると物損のままが良いようですが・・・)

その他示談書や示談を進めるにあたって何か良い方法がありましたら助言いただければ幸甚に存じます。

自動車で青信号を走行中、信号無視をしてきたバイクが車の左後方に接触しました。バイクは転倒して乗っていた初老の女性は軽い怪我をしました。こちらは青信号で徐行をしており、バイクの前を通過しているときにバイクが急に発進してぶつかりました。
当方の保険屋に話をさせたところ、女性は青信号であったと主張を曲げず、治療費やバイクの修理は請求しない代わりにこちらの修理代も払わないと言っているとのことです。
保険屋の話では、裁判をしたところで長期間争うことになるし、勝ったところで相手はお金がなさそうなので修理代を取れる見込みがないので裁判を起こす意味がないと言っています。
修理代は構わないのですが、人身事故にされないか心配です。その点を保険屋に言うと、刑事・行政に係る部分は弁護士特約の範囲外です、減点になる可能性はあります。警察官によっては弱者をひいきしますから。との回答です。
こちらとしては、民事で相手が赤信号であったことを認めさせ、それをもって人身事故として扱われないようにもって行きたいと考えています。

・今回の事件で、当方に過失があるのでしょうか？（過失の割合は出てません）
・相手が信号無視であっても人身事故に該当し、減点の対象になるのでしょうか？こちらは回避が困難でした。
・示談書に相手が赤信号であったことを認めさせる一文を入れて人身事故になることを回避できるのでしょうか？
弁護士特約は加入しています。

以上、宜しくお願いいたします。

【相談の背景】
先週の水曜日、自転車に乗っていた娘(13)とバイクに乗っていたベトナム人(61)が信号のない交差点で出合い頭にぶつかりました。その衝撃で娘は頭を打ち血だらけになっていたので、目撃者の方、現場にいた方がすぐ救急車と警察を呼んでくださいました。病院で娘は額を2針縫う処置と頭部の検査などうけました。ベトナム人の方は軽傷だったそうです。
そこで警察から事件にしますか？事件にすると娘の方に停止線があり減速しても停まってないから、完全に娘が悪くなり刑罰をうける、このまま物損のままがいいよと言われました。また診断書もいらないからと言われてそのまま処理されました。病院から帰宅後、ベトナム人の方が日本語全くわからないから仲介に息子さんが入ってきて、保険などの話は今日は夜遅いしわからないから明日話ましょうと約束したのですが、それから電話に出なくなり、どうしていいかわかりません。警察にその事言っても、自分も電話してみるけど出なかったらわからない、その人の都合もあるし、携帯が壊れた可能性もある。とそのような対応されました。私としては、娘が顔にキズをおって痛みとかも今あるのに、くやしいです。私としては、ベトナム人と連絡とって治療費など払ってもらいたいです。
警察の対応もこんな不親切なものなのでしょうか。

【質問1】
警察の言うとおり、この事故は完全に娘に非があるのでしょうか？そしてこのまま物損にしといていいのでしょうか？

自転車同士の事故なのですが、
こちらはロードレーサーで車通りを走っており、交差点を青だったので進入、
相手の自転車(普通の自転車)が、歩道の信号が赤のまま車道へ飛び出してきて、そのまま自分が相手の自転車の側面へ突っ込んだ形になりました。

本日、自転車の修理代を請求するために、警察へ当事者同士で向かい事故証明の発行手続きを行いました。
その際、相手は両方とも赤だったと主張。
確かに、ぶつかったときには両方赤だったかもしれませんが、こちらが停止線を越えるときには青だったはずです。
事故を警察が見ていませんので、どちらの主張も証明できないのですが、
警察も、それを証明することができないので、どちらが悪いとの判断ができないとおこと。
確かにそのとおりです。

そこで、相手側は母親が当事者と一緒にいらっしゃっていたのですが、当事者が怪我(突き指)をしたので人身するかもとほのめかしてきました。
事故のために学校に遅れた。
怪我のせいで実習に支障をきたし、成績に影響する。
など言ってまいりました。
私の方も、尻と腰を打ち痛みがありますが、自転車の修理代さえ払ってもらえれば良いと思い物損のまま(当然、私の方が青と主張していますので、まずは100%主張)にしようと思っていたのですが、相手が人身として訴えてきたら、こちらも診断書を取り、人身として処理を行った方がよろしいでしょうか。
こちらも、自転車を自転車屋に診断してもらうために、会社を休む羽目になっております。
それは口には出しませんでしたが....。

まず、自転車の破損箇所の写真と自転車屋が出した損傷診断書と修理にかかる見積書をメールで送って欲しいといわれているのですが、どうすればよいかと悩んでいるところです。
この時点から、弁護士さんなど第三者に間に入っていただいた方がよろしいでしょうか。
また、自転車修理代を請求するのにどういった処理をしたらよろしいでしょうか。

以上、なにとぞよろしくお願いいたします。

自転車と自動車の事故について相談です。
先日、主人が自転車で左側、歩道内を直進走行をしていましたら、十字路にさしかかったところ、右側から自動車が直進をしてきて、主人は助手席側に衝突しました。当時、道は渋滞してました。主人の方が優先道路を走行していました。
ぶつかった時、相手(運転手)は警察と救急車を呼び、救急車の方から私に連絡がありました。主人は外国人ですので日本語があまりできません。その時は相手の方は「謝罪」し、保険会社がすべてをまかなうと言いました。警察には「人身事故」するかどうかは1週間ほどをめやすに決めて連絡してほしいと言われました。
問題はここからです。
次の日、主人と私で整形外科に行き、治療と診断書を書いてもらいました。治療自体は2回で終わりましたが、まだ病院の方には支払いをしていません。
相手方には、体の方はたいしたことはなかったが、自転車の破損の方が高額になる旨を伝えました。主人の自転車は高額で《15～20万》、自転車店にみてもらったところ、13万くらいの修理費がかかるとのことでした。
そうしたら、相手方は、自分の自動車も15万くらいかかるので物損事故になり、割合で5対5くらいになるのではと言ってきました。また、治療費のことは一切言っていませんでした。
納得できません。
これから相手方の保険会社が私に連絡をくれることになっています。こちらは保険などには入っていません。こちら側としては治療費全額負担、修理費も全額負担してほしいです。
また、警察には「人身事故」としては登録されていないので、納得できなければ「人身事故」扱いにして、相手方にも罰則を与えたほうがよいのでしょうか?

【相談の背景】
私の母が横断歩道中、小学生の子供に自転車でひかれました。鼻、肋骨骨折をしてました。後から相手のお母さんが来て、警察を呼ばず、病院まで来てその日は連絡先など聞いて終わりました。

相手に請求をする際に事故証明書をもらうために、警察に相談したのですが、時間も経過したのと、次第に相手の意見が大分食い違うのがわかりました。

本日、母と相手の方、警察が、実況見分をして、お互いの動きとか全部それぞれに聞いたんだけど、ぶつかって倒れた位置も違うし、向こうはブレーキ踏んでから母が当たってきたって言い張って、うちと全然違うこと言ってるし、そこが合わない上に、証拠もなにもないからこれ以上は進めないって警察に言われました。

看板を出して、目撃者が出てきたら連絡くれるとは言ったけどせいぜい1ヶ月くらいで打ち切るそうです
歩行者の母が1人で転倒したとは思えません。鼻、肋骨、足骨折してるのに、納得がいきません。

【質問1】
この場合、相手に慰謝料や治療費など支払ってもらうにはどうしたらよいでしょうか❓

【質問2】
相手のお母さんは事故当初警察を呼ばなかったのも問題ですし、事故当時現場にいなかった。うったえる事はできるのでしょうか？

車と自転車事故を起こしてしまいました。
私は車、相手（男性）は自転車です。
事故は、T字路で、私は直進、進行している先に横断があり両方向１車線ずつになっていてこちらに一時停止線があり、向かって右には停止線があります。
事故の時、私は直進、一時停止付近で止まらずに一度、右を確認し、左を確認している最中、助主席に妻が乗っており、妻から危ないとの大きな叫びがあり慌ててブレーキを踏んだが、自転車と接触。（ブレーカーを踏み10km～20ｋｍで接触）相手は、頭を切っていてすぐに救急車・警察へ連絡を取った。
私は相手にまったく気がついておらず、妻の話によると反対車線（逆走）の端から斜め横断してきて後ろを確認せずこちらに寄ってくるような感じでぶつかったと話すが、私は、右側から横断歩道を渡ろうとしていたのか反対車線から横切る感じできたのかが解らず、そのまま警察の調書にもそのまま解答。警察にて調書を取った後、病院へ行きたいがと伝えると病院へ連絡して頂いた、もう家に帰られたとの事。個人情報がある為、救急車で名前・住所を聞いて頂いたようで、警察が相手へ連絡を取りこちらへ名前・連絡先を伝えていいか確認了解を得たが、後日、先方より連絡するとの事。
入院にならないという事は、少し状態がいいのではないかと一安心。
妻も一緒に警察で調書を取られたが、まったく警察は妻の話は聞かず、なんの為に行ったのかわからないといっていました。
妻は、事故に対して相手が確認もせずに反対車道を横切ろうなんて自殺行為だという。
私的には全部こちらの責任はないと思っています。
今後の対応は、
こちらは保険で、任意・自賠責保険に加入しているので保険で対応するつもりですが。
相手が自転車の為、個人賠償保険に入っているか解らない。
お住まいは、賃貸マンションではなく分譲マンション。賃貸であれば火災保険の中に個人賠償の特約に入っているケースが多い為いいのだが、分譲の為加入しているかわからないとの事。
相談内容
1. 接触したとは言え相手にも過失がある
①　過失割合で車の修理代を出してもらいたいが請求できるか。
②　修理代を請求した事により刑事罰が重くなる可能性があるのか。
③　示談交渉に問題になるのか。
④　警察と保険会社の過失割合はどうなるのか。
⑤　怪我の診断書はまだ出ていない。
⑥　保険の過失割合は出ていない。

10年程前に、商店街の中で飲酒運転の自転車に右足ぶつけられました。
私は女で、相手は中年男性です。

ぶつけられて直ぐにぶつかってきたのに、謝らないのかと怒鳴られ、周りの人が警察を読んで、近くの交番にて事情聴取をしました。

終始その男性は凄い勢いで裏社会と繋がってると大声で言ったり、名前を聞いて、その名前を調べた警察がその名前が本当なら、かなりやばい人物だと萎縮してたり
足が痛いのに、病院も開いてる所を探したりもせず、5〜6時間程事情聴取させられました。

翌日警察から電話を貰ったのですが、当時はもうあんな変な人とは関わり合いたくもないと思い、治療費のことも断りました。

後日病院でレントゲンを撮ったら、ぶつけた所の骨がかけて、その後2、3年痺れと戦いました。
右足をかばって歩いたりしてたので、坐骨神経痛にもなり、今でも右足の梨状筋が痛くなったりします

相手の名前も連絡先もわからない状態で、当時の診断書もなく、その時に通っていた病院も閉鎖されています

警察には資料もないだろうし、ほぼ不可能かとは思いますが、何かしら手段はないものかと思い、ご質問させて頂きました。

5日前に事故に会いました。
内容は一時停止の路地から車が徐行で出てきていて私が自転車で横切る際衝突しました。転倒するほどではありませんでしたが、ブレーキで止まった少し車と接触し踏ん張った際車の方へ体が倒れ足首を痛めました。
車はそのまま過ぎ去ったので念のためナンバーを控え警察に届け出をしたところ見つかりました。
次の日足首と前日なかった腰の痛みがあったので病院を受診。足首捻挫と腰椎捻挫の診断を受けました。その日は実費でお会計をし書類をもらい帰宅。
その数時間後相手の保険会社の方から連絡があり、病院を受診した事など全て話すと、示談でお見舞い金で終わらせようと思ったがそちらがそういう対応であれば顧問弁護士を出します。といわれました。
私は、これからのリハビリや経過がわからないので一度病院でリハビリの目安を聞いてお見舞いが治療費を補えるか知りたいので予算を教えてください。
といったところ、一度は了承。

その数分後電話があり保険会社の方の旦那様が車の持ち主で言いたくはなかったがブレーキで首をむち打ちしているのでこちらも診断書を出してもらい弁護士を出します。といわれました。

私はパニックで保険会社の方と加害者様が夫婦関係とゆう事、後からゆわれたこと。ムチ打ちするほどブレーキを踏んでいたこと。引っかかることが多かったですが了承し、近々顧問弁護士から連絡があるといわれました。

3日たちましたが未だ連絡は無く、現状を確認したところ事実確認をしているので来週になるといわれました。
しかし私自身病院を受診後の夜中（電話でお話しした後）から足に痺れが出てきました。
しかし病院に受診するにも実費を払い続けるほどの経済的余裕もありません。

かかりつけの病院に痛み以外の症状が出たこと早めに受診した方が良いのかを電話で確認しできることはやっています。相手の方が中々明確な事をくださらないので動くに動けません。

①私は過失割合で相手の方に慰謝料をはらわないといけないのでしょうか。
②また、私の治療費は、相手の方の負担になるのでしょうか。
③今後どのような行動を取ればようでしょうか。

法律のこと何もわかりません。アドバイス頂からと嬉しいです。

相手は自転車、こちらは車の交通事故の相談です。相手は軽車両なのでこちらに不利はのは承知していますが、相手の対応に納得がいきません。
雨の日の夜８時過ぎの事故なのですが、自転車は対向車線のセンターラインよりを同じ方面に向かって走っていました。傘差しの片手運転で風にあおられて車のボンネットに倒れてきました。そのままフロントガラスに頭を打ち何針か縫いました。警察にも連絡をとり先日事情聴取もうけました。４０キロ制限のところを現場検証で４５~５０キロ出ていたということになったようです。相手の方は酒気帯び運転も認めていますが、過失を認めず車の修理代を払うつもりはないとのことです。お見舞いに行った時はとても感じのよい方だったのですが、今は速度はもっと出ていないとガラスが割れることはないとか、誠意が感じられないとかいって話しが進みません。当方の保険会社の方も訴訟を起こすことも考えますかといっています。よい方法をアドバイス下さい。ちなみに相手の方は４０歳くらいの独身女性です。

先日、私の友人が自転車に乗ったおばさんと接触事故をおこしました。
5〜10キロで走行中に前方不注意で引っ掛けてしまったみたいです。
幸い、相手の方は擦り傷程度の軽傷で済んだものの、一応救急車と警察を呼び事故の対応にあたりました。
その後、毎日、謝罪に向かっていたところ、相手の方が
「これ以上してもらったらこちらが申し訳ないので、もう大丈夫です。怪我もたいしたことないし、自転車もボロだから気にしないでください。ただ持ってきて頂いた3万円はもらわないと悪いみたいなのでいただきます。これで示談にしましょう」
と言ってくれたみたいでホッとしたそうです。
しかし、しばらくして警察から
「相手の方が診断書を持ってきたから人身事故扱いになるかもしれない」
と連絡が入りました。
全て水に流すと言ってくれたのに？？？
となり、相手の方と連絡を取ったところ、やはり首が痛い…と言われ、持病の腰も痛くなったので、もう20万ほどいただけないと示談には出来ないといわれています。
当初、3万円の見舞い金を受け取った時にこれで全て流すと言っていたのに、あとからのこの相手の方の対応は法的に問題はないのでしょうか？
今後の対応など教えていただけたら嬉しいです。
よろしくお願いします。

今日の夜、中学生の子供が自転車に乗っていて、一時停車をしている車に接触して怪我をしたと警察から電話がありました。

怪我は擦り傷程度ですし、物損事故の処理を致します、とのことでした。
子供の自転車のカゴも歪んでしまっているので、保険で直してもらえるかもとのお話もありました。
そんな感じのお話でしたので、ちょっと交番で話を聞かれて終わり　とおもっていました。

子供さんに話を聞いたら帰って貰いますね、と言われ　保護者にも来て欲しいともいわれなかったので。。。
家で夕飯の用意をしながら帰宅を待ちましたが、今にして思えば交番に駆けつけるべきでした。
子供が帰宅して、落ち着いた頃　相手方から電話がかっかってきまして。
私は一時停車していたのだから非がない、おたくの子供さんがぶつかって車の側面に３０センチの傷がついたのだから
修理をして欲しい、明日保険会社から電話がいきますといわれてしまいました。

子供に話を聞いてみましたが、車にぶつかって転び、動転もしていたでしょうから。その時の全ては
親の私にはわかりません。。。
ただ、相手方は一時停止線で止まっていたと言っていますが　子供は、車は一時停止しようとしていたのだろうが
ゆっくり動いていたと言います。
動いていたから避けてぶつからないようにと思ったら、車が止まったのでぶつかった。。。と言います。
ただ、警察では　相手方に車は一時停車していた！と強く言われ　そうなのかな？？
と思ってしまったといいます。
それに、事故現場に警察を呼ばず、車ですぐそこにある交番に行ったそうです。
そこにも疑問を感じます。
事故現場に呼ばなくてもいいのですか？本当に一時停車線で止まっていたのか？

未成年のしかも中学生の子供では　動転しているし、一方的に色々言われたら　ひきさがってしまいますよね。
来てくださいと警察に言われませんでしたので、ちょっとした接触で転んだ、と言う認識でした。
こんなことなら交番に飛んで行けばよかったです。
相手方が言うように、うちが１００パーセント悪いのですか？
言われるまま修理代を支払うことになりますか？
担当して下さった警察官の方に電話で相談しましたら、何体何でどちらが悪いとはいえないけれど。。。
子供さんが一方的に悪い訳じゃない。
事故証明書も出ていない段階で修理代云々を言ってくるのは相手がおかしい　と仰っつてくださいました。
事故は両方の意思確認をして、納得の上事故証明書を書くと仰っいましたが、未成年の子供と４０代の大人では
意思確認が上手く出来ないうちの子は不理ではありませんか？

長くなるので二回にわけて書かせて頂きます。先日車通しの交通事故にあいました。私がとまっていた時に、前にいた車が後ろを確認せずバックし衝突してきました。
相手10私0です。目撃者も数人います。人身になるので警察を呼び、現場検証しました。私は事故日に病気に全身打撲と言われました。診断書は10日と言われましたがだんだん事故の怪我が酷くなってきているので、最低でも一ヶ月、本当に完治なら3月から6ヶ月と言われました。
ですが問題はまだ人身事故として提出したいのですが、加害者が親の知り合いだったため、物損事故にするか人身事故にするか警察には保留にまだしています。
そして事故が起きた時、担当の保険の方に電話したら知らないうちに辞めていたらしく新しい方がきたため、正直こちらも事故にあって担当がかわったのを知ったので始めましての状況なので自分の保険の方にも聞きたい事はきけず不安で仕方ありません。相手10私0とはいえ、毎日不安で仕方ないのと痛みが強く事故からあまり寝てないのもあり、精神的にもかなり苦痛になってきています。
加害者は、とりあえず免許を気にしていて
免許に何かあると、仕事もできないらしく免停もきついので、物損にしてほしいと言われています。誠意は伝わります。
相手の保険の方も100パーセント保証とこちらの保険の方にいったらしく自賠責保険
で治療費慰謝料等は払うと言われました。
私の加害者との理想の示談成立は
相手の誠意も伝わりましたが、正直相手がちゃんと確認してれば何事もなかったわけですから
物損事故として提出するなら
人身事故として提出しないかわりに、加害者に条件をつけようと思います。
それで相手に判断はまかせて
もし、それが無理と判断したら
すぐに人身事故として提出しようと考えています。
どちらにしても加害者と話し、その後は弁護士にお願いしようと思っています。
保険に弁護士特約がついています。

深夜0時ごろ 帰宅途中の息子が 片側2車線の道路の路側を自転車で走行中 交差点の信号は青だったのでそのまま直進したところ 赤信号で横断歩道上を自転車で渡ってきたおばさんと接触 (当初はおばさんの自転車の前輪に接触であったが 後に後輪と言い出した)
交差点は見通しは良く偶然 車両等は走っていなかった
また ライトは共に点灯させていました
前方不注意であると言われればそうなのですが 双方に回避義務はあると思います
相手は打撲を負ったようですが 医者にはかかっていないようです
話合いをしたのですが 当方は車両事故の事例に基づき100:0と主張
相手は50:50と主張
その後 当方は70:30と折れて話合いをしたのですが
ぶつかってきたのはお宅の息子さんでしょ・・・と
このまま話をしても平行線なので 法的に処置しないといけませんね と物別れになってる状態
ちなみに治療費は息子がかかった7〜8万円くらいで 自転車の修理代等は出していない
警察には届けているのですが 事故証明書の記載には日時と場所を記載しているものだけで 詳細は記載されていなく 当方の証拠となりうるものは なにも無い状態です
過失割合は どのくらいになり 話をどのように進めていけばいいんでしょうか・・・
アドバイスよろしくお願いいたします