弁護士費用はいくら？相場と妥当性をどう見極める？

【相談の背景】
交通事故ではないのですが、私の身の上に起こった事(仕事外で大けがをして仕事を棒に振った程)が許せなく、弁護士を入れて争う(本当は争うという喧嘩腰の言葉が嫌いなので、相手が真摯に反省して示談金を払ってくれたらチャラにしてもいいかなと思っています)事を考えています。

ただ私にはお金に余裕がなく、着手前の相談料、着手金となると捻出するのは正直かなり大変です。決して馬鹿にして言う訳ではないという前提での考えですが、成果報酬型の弁護士を頼った方がいいのかなとも思っています。一聞成果報酬型と言われると結果を出せなければお金がかからないイメージを持っていますが、そんな弁護士だって生活がかかっていますから、私の何かしらの負担があるような気もしています。

成果報酬型の弁護士の方から経費を請求されても支払い期日に余裕があればいいのですが、直前になっていついつまでにいくら支払って下さいと言われると私としても困ってしまい、依頼自体を躊躇してしまっています。

そこで私が成果報酬型の弁護士に依頼したと仮定して、支払い期限の余裕の有無に限らず、私が諸経費を支払う事があり得るかどうか教えて頂けないでしょうか？

合わせて、法的根拠があるとして、私が負った金銭的ダメージおよび示談金が非課税となるかどうかも教えて頂けると助かります(非課税であって欲しいと個人的に思っています)。

以上、よろしくお願い致します。

【質問1】
私の身の上に起こった事(交通事故ではない)について弁護士に相談して争う(相手側から示談金を引き出す)事を考えています。ただ私にはお金に余裕がないのでどうしようか迷っています。どうすればいいでしょうか？

先日、弁護士さんとお会いして相談をさせていただきました。

まだ依頼するかどうか検討中の者です。
メールではその後も質問させていただくととても親切に回答を頂いて感謝しているのですが

委任締結した場合に弁護士費用の総額がどのくらいなのか御うかがいした中で
日当と交通費が成功報酬の他にかかるとありました。

この日当、交通費とはどのようなものでしょうか？
教えていただきたく宜しくお願い致します。

先日原付きとの事故をおこしてしまい相手に全治一ヶ月の怪我をさせてしまいました。当方自賠責保険しか入ってなくとても不安になり法テラスに相談をして日弁連を紹介されそこの方に早急に弁護士をつけた方が良いと言われ霞ヶ関の弁護士会館にある無料相談のところに行くように指示され相談してきました。しかしそこの弁護士さんからまだ弁護士を雇う時ではないと言われ受任して貰えませんでした。被害者の方との話し合いが迫っていたためネットで探した弁護士さんに相談しに行き無事に受任していただきました。しかし着手金と預かり金としてかなりの金額になり弁護士さんにお願いして分割にして貰いました。ただ毎月の支払い金額も高額なため頭を悩めています。法テラスには弁護士費用とかを立て替えをする援助?扶助?があると人に聞いたのですがこちらが勝手に契約した弁護士費用も援助?扶助?をしていただけるんでしょうか?また無理な場合援助?扶助?していただける機関が他にあるのでしょうか?お手数をかけますが教えて下さい。

昨年、交通事故で全治３カ月の怪我を負いました。過失割合、後遺障害申請、示談金に関して弁護士の先生にサポートをして頂きたく、依頼を検討しています。お教え頂きたいのが弁護士費用の経済的利益の額です。着手金、報酬金が経済的利益の額の○％になっていますが、経済的利益の額とは、示談終了時の治療費、入通院慰謝料、後遺障害慰謝料等、全ての合計の金額という認識でよろしいのでしょうか。ご教授を頂ければ幸いです。宜しくお願い致します。

【相談の背景】
通勤途中の交通事故です。
弁護士を依頼（特約なしの自己負担）した場合、賠償金の成功報酬に関してお伺いしたいことがあります。
一概には、お答えできないかもしれませんが、宜しくお願いいたします。
金額が大きいだけに色々思案しております。

【質問1】
休業損害の賠償金も20%を成功報酬金として支払うと契約書にあった場合、たとえば年収が1000万円あり一年休業した場合、争点がなくとも単純に200万円をお支払いするということでしょうか？

【質問2】
労災で、先に給与の60%を支払ってもらった場合、その差額（400万）が相手の保険会社からの賠償金で総額も減るかと思います。400万の20%の80万の報酬となるのですか？（単純な考えですみません）

交通事故で休業損害や交通費、物品破損料、慰謝料（前倒し分）を相手の保険会社からもらってます
これから後遺症認定と示談に持ち込む際に自身の弁護士に依頼し様と思いますが、
今まで保険会社から支払受けた分も今後の弁護士報酬にて加算され引かれてしまうのでしょうか？

裁判等の弁護士さんへの報酬についてですが、一般的に賠償金等ありますが遅延損害金を含みのナンパーセントとかになるのは普通でしょうか？信用してないとかでは無いのですが、大事な事なので気になってます
宜しくお願いします

私の母の交通事故後の弁護士費用について相談です。
訴訟を起こし、和解後(和解協議をせぬまま終わった)弁護士費用の請求があったのですが、弁護士事務所のパンフレットにあった例と異なりかなり高い金額になっていました。

パンフレットは以下2枚ありました。

■交通事故被害者の皆様へ
「保険会社の提示額より1000万円多く取れた場合の弁護士費用の基準は,着手金と報酬金の合計177万円ですから,弁護士費用を支払ったら手元に残らないなどということは,絶対にありません。とにかく,不幸にして交通事故に遇ってしまったら,まず,いの一番に法律事務所に相談されることをお勧めします。」

■弁護士費用について
経済的利益の額:着手金:報酬金
500万円まで :10% :10%
500万円を超え1000万円まで :8%+10万円 :10%
1000万円を超え3000万円まで :6%+30万円 :10%
3000万円を超える場合 :5%+60万円 :10%

実際の金額ですが、
保険会社の支払い額は1130万円
(保険会社への要求額は、1263万円でした)
弁護士に相談する以前の保険会社の提示額は500万円弱でした。

当初弁護士費用の請求は219万円でした。これは経済的利益を保険会社への要求額1263万円として算出されていました。
パンフレットとの違いを指摘したところ、保険会社への要求額1200万円から、保険会社の当初提示額500万円を引いた額を基準としてきましたが、弁護士報酬金を3割増しにし、199万円となっていました。

私も母も上記パンフレットの「1000万円多くとれた場合の弁護士費用は177万円」というくだりを目安としていましが、弁護士事務所はあくまでこれは、弁護士に相談したほうがいいという一般論を示しただけという回答でした。

□このようにパンフレットの説明とと異なることがあるのでしょうか?このような場合はどこに相談したらいいのでしょうか?
□経済的利益は、実際に保険会社からとれた額ではなく、保険会社への要求額と考えるものでしょうか?
□また、弁護士費用・遅延損害金は着手金・報酬金の算出に加えられるものでしょうか?

お教えください。

【相談の背景】
7月末に交通事故でたまつきの貰い事故を受けました。
私と妻はムチウチで（子供が後ろに2人乗ってましたが幸いにも無事でした）通院3ヶ月目になります。
車は修理が70万ほどかかるほど壊れていて（修理に出して1ヶ月経つのにまだ修理中です）
3ヶ月でおそらく通院終了になるかと思います。
妻は育休中で、私も転職活動中のため無職となっています。
任意保険基準だと慰謝料は37.8万✖︎２人＝75.6万
弁護士基準だと53✖︎2＝106万
差額は30.4万
そこで何点かご質問させてください。

【質問1】
慰謝料は通院費と交通費意外にも＋になることはありますか？私は無職で家事はできていたので休業補償は該当しないですよね？

【質問2】
弁護士にお願いする際成功報酬◯%とありますが、この差額30.4万の◯%が成功報酬になるのでしょうか？

【質問3】
その他プラスになるポイントご教示頂ければと思います

交通事故の被害者です｡

大型ﾄﾗｯｸ（加害者）と軽乗用車（私）との事故で､私の軽乗用車は､全損となりましたが､自分の車両保険で評価額の補償を受けた為､争点は､過失認定割合と､私の治療費､休業損害､慰謝料のみとなります｡

私の保険会社と加害者の運送会社との示談交渉で､過失認定割合についての話し合いが平行線である為､私としては､訴訟提起を考えています｡

現在､自費診療で治療を受けていますが､治療が終了して､直接弁護士に訴訟を依頼した場合と､加害者の自賠責に被害者請求してから､自賠責慰謝料と判例基準（赤い本）との差額分についてのみ､弁護士に訴訟依頼した場合とでは､経済的利益が全く異なるので､弁護士費用に差が生じるのでしょうか｡

依頼人としては､被害者請求して､弁護士費用が安くなれば良いのですが､反面､それでは受任してもらえる弁護士がいなくなるかと心配しています｡

尚､管轄裁判所は､被害者である私の住所を管轄する群馬県の簡易裁判所になろうかと思います｡

ホームページに記載された弁護士報酬の内容と、
契約書に記載されていた報酬の内容に違いがありました。

はじめに相談したのは、退職金の請求についてでした。
↓
社員規則が２通あり、社員がいつでも閲覧できる社員規則には勤続３年で退職金とありましたが、
社長が自分のデスクに保管していた社員規則には勤続５年からとあり、
おかしいと思って弁護士に相談。
↓
しかし、現状のままだと、請求は難しいと言われ、
弁護士からは残業代の請求なら確度は高いと言われました。
↓
弁護士事務所のホームページにも、
残業代請求であれば、
弁護士報酬は、
「現実に支払われた残業代の24％」
と記載されていました。
↓
それならと思い、お願いすることにしたのですが。
↓
その際、相手から反訴されることや、経済的利益についての
説明はありませんでした。
↓
結局、裁判は、和解となり、残業代はもらえませんでした。
↓
和解になったのはしょうがないのですが、
反訴の際、相手方もある程度の金額（200万円）を請求してきて、
それを0円にしたのだから、200万円×24%＋実費を
弁護士報酬として行ってきました。
↓
ホームページには「現実に支払われた残業代の24％」とあるにも関わらず、
経済的利益があるのだから報酬は発生すると言われました。
↓
実際に弁護士が動いているのだから、実費を支払うのは分かりますが、
減額した金額の24％を報酬として支払うのは納得できません。
↓
契約する際も、反訴のリスクや、経済的利益の説明がありませんでした。
↓
この場合、言われた金額をお支払いするしかないのでしょうか？
↓
それとも、紛議調停を申し立てるべきか。
↓
調停でまとまればいいのですが、不成立だった場合、
やはり、弁護士のいう金額を全額支払わなければいけないのでしょうか？

物損裁判で判決なら事故日からの金利５㌫及び弁護士報酬(賠償額)１0％が付きますよね？

今、裁判しているんですが
弁護士さんの話によると弁護士特約で保険会社から支払いを受けるので、判決で出た弁護士費用10%は私の物らしいです。
本当ですかね？何かの間違いですよね？

昨年の4月の事故の和解をしました。
結果、今年の6月の認定日迄認められず昨年の11月迄の通院しか保険会社は認められないとの事でした。病院が後遺症害の診断書を書いてくれず治療費の支払いが停止した以降は認められないと言われたそうです。病院が母の後遺症害の診断書を書いた時点で私の治療も保険会社に中止と間違えて書いたらしく、私の後遺症害の診断書は提出してなくてもダメとのことでした。事故後1年以上経過し保険会社からも後遺症害の診断書を書いて欲しいと言われ病院にも伝えたが治るからと書いてもらえず弁護士にも相談し弁護士から説明して欲しいとお願いしたが自分で話てくださいと言われ痛みは続いているので通院していたが別の病院でみてもらっては？と言われ別の病院に通いその病院では後遺症害の診断書は書けないと断られ最初の病院に戻り通院しました。痺れをきらし保険会社が病院に連絡をし交通事故の後遺症害は一般の後遺症害と異なることを説明し病院も納得し書いてくれました。弁護士は私が何度も相談しても動いてくれませんでした。その後後遺症害の認定で14級の認定が出たのですが、保険会社は8割5分迄は支払うがそれ以上は無理と言われ事故後1年半が過ぎ弁護士も信用できないので早く終わらせたくそのまま和解し￥2550000で納得しました。弁護士もそれ以上は難しいと言って裁判には1年位かかると言われて和解することにしました。法テラスを利用したので支払額の決定書が届き弁護士に支払額が約￥510000法テラスに支払額が￥76000と書いていて驚きしました。弁護士には報酬額の10%+消費税と書いてあり法テラスに支払うのはわかるのですが、弁護士費用が納得できません。全く動いてくれず慰謝料も満額取れず11月から6月迄の通院費用、休業保障も認められず￥2550000で何故この額になるのか？一人で子供を育て母の通院の送迎、同乗していた母の体調などから事故後仕事にも行けませんでした。弁護士は保険会社の言い値で和解を進めた感じでした。弁護士費用に納得がいかない場合、法テラスに申立てをするようですが弁護士費用を減らせる可能性はありますか？
長々まとまりなくすみませんでした

【相談の背景】
弁護士報酬の経済的利益について分からないことがあります。今、離婚協議中で財産分与について話をしていて、弁護士さんを雇おうかどうか迷っています。
主な財産は夫婦で合わせて預貯金300万円ほどです。夫名義が200万円、私名義が100万円。私としては「150万円ずつ」の財産分与になると思っていますが、夫は「夫が250万円、私50万円」と主張しています。
最終的に150万円ずつとなった場合、経済的利益はいくらとなるのでしょうか？弁護士先生ごとに違うのかもしれませんが、業界として一般的にはどうなっているのか教えてください。
なお、夫は特有財産が200万円あると主張していますが、証拠はなさそうです。

【質問1】
最終的に150万円ずつとなった場合、相手の主張よりも私は50万円を渡されるのでこの金額が経済的利益でしょうか？（50万円に例えば20％を掛けたものが経済的利益に関する報酬となる？）

【質問2】
最終的に150万円ずつとなった場合、私は夫の主張より100万円多く渡されるのでこの金額が経済的利益でしょうか？（100万円に例えば20％を掛けたものが経済的利益に関する報酬となる？）

弁護士報酬についてお聞きしたいので宜しくお願いします。
労働審判申立中です。
労働審判申立をする前に弁護士と打ち合わせしたところ、初回相談時に未払い賃金(１ヶ月分)の話を伝えていたにもかかわらず弁護士が聞いていないと言ってきました。
それであれば、未払い賃金を会社に請求して欲しいと言うと、請求できないこともないけど今請求すると焦っていると足元を見てくる可能性があるので労働審判で一緒に請求した方がいいと言われました。
そこで、未払い賃金分については成功報酬の計算には入れないと弁護士から口頭で話をされましたが、録音等していない為、後から覆されないか不安です。
このような場合、書面で貰っていた方がいいのでしょうか？
あまり細かいことを言うと弁護士の機嫌を損ねてしまうのではないかと心配しています。
どのような対応をすれば良いかご教示いただけると幸いです。

先日、報酬金決定上の参考事項の用紙が送られてきました。
項目に「相手方からの支払い請求を排除した金額」に400万と記載されてます。
裁判は、私含めて5人連帯での400万の請求金額でした。私だけが弁護士先生にお願いして50万で示談が成立したのですが、その場合でも排除した金額は400万なのでしょうか？

交通事故や慰謝料など、お金が動く事件は
弁護士の報酬も明確にしやすいし、
みんながわかりやすいと思うのですが、
養育費や面会交流など少額でかつ、
お金に関係ない場合、報酬も明確化
しにくいと思うのですが、
そのあたりの基準がわかりません。

例1
子供に会わせてもらえなくなった。
ある程度の途中まで面会は出来ていた。

申立人:会えるようにして欲しい
相手方:会わせるつもりはない。

裁判所の決定、月1回会わせなさい
(申立人の弁護士は成功になるので、成功に報酬になる?)

相手方は会わせないという裁判所の決定を
もって成功報酬なんですか？

例2
養育費の金額で揉めている。
養育費を払う意思はあり、養育費を1万円
を支払っていた。
調停が始まってから養育費の支払いを辞めている。

申立人:養育費の増額、減額を希望
傷病手当を受け取っているはずと申し立てる

相手方:離婚の影響と思われるうつ状態との医師から診断書が提出される
中小企業で、離婚の影響として傷病手当金は会社が拒否

裁判所の決定:毎月1万円の養育費を払え

相手方の弁護士への報酬はどうなるのか？

もともと、払っていたわけで、何をもって
成功報酬とするのかわからない…
病気の影響で0円としたら、
成功で現状維持に成功したという解釈になるんですか？

依頼の希望によって報酬が変わるんですか？離婚紛争は報酬が一定額の弁護士が
多いと聞きました。

ドラマの見過ぎかもしれませんが、
離婚紛争の弁護はやはり儲からないんですよね？

1回目の調停でいきなり、不成立になって、審判へ移行しても
移行したとして弁護士に払う手数料は
払うもんなのですか？

よろしくお願いします。

以下のような流れで被害者と示談した場合、加害者に依頼された弁護士の着手金及び報酬金はだいたい幾らぐらいになりますか?また法テラスを介した場合、弁護士への着手金、報酬金の相場は通常の相場と違いはありますか?


被害者より慰謝料600万円の請求。
↓
被害者に慰謝料を取り下げて示談して欲しいと懇願。
↓
被害者より、慰謝料は0円、示談内容に違反したら違約金1200万円の示談要求。
↓
弁護士を依頼して被害者と示談交渉。
↓
被害者へ慰謝料0円、違反したら200万円の示談内容で交渉。
↓
示談成立。

被害者の場合は、示談成立で決定した加害者が支払う慰謝料に対しての弁護士報酬だとは分かるのですが、加害者の場合は、交渉により減額された金額に対してなのか、減額による差額の金額に対してなのかがよく分かりません。宜しくお願いします。

相手保険会社の見積りが、2000万位です。
弁護士費用は増額分に対する20%なのですが、
弁護士に依頼を2000万の見積りをもってしました。
民事裁判の訴状を打ち合わせしている最中に労災から500万、一時金が支払われてしまったのですが。成功報酬のスタートラインはいくらからカウント開始でしょう?
2000万から増額した額
1500万から増額した額
労災から一時金受取済みでも、裁判では二重で一部請求できる部分約200万あるみたい、ですから
2000万-(500-200)=1700万から増額した額

僕の見解ではだとおもうのですが、
ご教授お願いいたします。

ある弁護士に依頼したのですがHPには料金について以下のように書かれています。

※経済的利益＝事件の解決によって得られる利益のことです。
たとえば、金銭の支払を請求する場合には請求する金額が経済的利益の額となります。

弁護士の報酬に関する規程の経済的利益とは曖昧なものなのでしょうか？
委任契約書には得られた金額の○％と書かれていました。
支払った金額は請求する額とは違い得た金額の○％でした。
ここで違和感を感じたのは、「経済的利益＝事件の解決によって得られる利益」です。
例えば加害者示談提示金100万円に対して150万円だった場合は得られる利益50万円
同様に100万円に対して50万円だった場合は損失金額50万円なので利益を得ることはできず
損失を被ることになると思うのですが料金は発生しました。
詐欺というか虚偽や紛らわしいHPにはなりませんか？
委任契約を結んでいるので委任契約書通り、得られた金額の○％が正しい支払い額ですが、
弁護士と名乗るのであれば公正に虚偽なき様にしていただきたいものです。

弁護士職務基本規程
第二章　第九条
弁護士は、広告または宣伝をするときは、虚偽または誤導にわたる情報を提供してはならない。

弁護士に疑念を抱く依頼は後味悪く嫌でした。
田舎弁護士はとてもわかりやすく丁寧でこまめに説明をして圧倒的こちら目線で相談してくれる人だったので、この方に依頼できたら良かったなぁとつくづく思いました。

【相談の背景】
後遺障害等級14級、約300万円程の賠償がすでに認められていた場合、弁護士に依頼して12級、約500万円が認められたら、弁護士報酬は差額の200万円を基準に計算されるのか500万円を基準に計算されるのか、どちらなのでしょうか？

【質問1】
後遺障害等級14級、約300万円程の賠償がすでに認められていた場合、弁護士に依頼して12級、約500万円が認められたら、弁護士報酬は差額の200万円かそれとも500万円を基準に計算されるのか？

交通事故の相手.加害者側との示談交渉を弁護士さんに依頼した場合、示談交渉の着手金と得た賠償金からの報酬金が弁護士費用なのでしょうか。

契約書に書かれた内容、金額だけで、示談交渉中にあらたに費用が増えたりする事由はありますか？

よく弁護士事務所のホームページをみると、
報酬金について、

300万円から1000万は10%
1000万以上は5％

（例ですが）

などと書かれていますが、これは、訴額が1000万以上だったら、和解などで最終的な利益が300万の場合でも300万の5%の報酬金ということなのでしょうか？

それとも訴額が1000万でも、最終的な利益が300万なら10％の報酬金なのでしょうか？

【相談の背景】
交通事故の示談金ですが、自賠責単価だと安く弁護士に頼めば単価が高くなり示談金が多くなると聞きました。弁護士特約は入っていません。

【質問1】
例えば示談金が30万と提示された場合、弁護士に成功報酬で依頼すれば、弁護士報酬を引いてどのくらい増えるものでしょうか

内容を簡単に説明すると、去年の4月に交通事故にあいました。わたしは被害者です。
その件で去年の10月から保険会社との裁判が始まりました。
今年の4月で和解にいたるのではないかと思っています。示談金は約50万(仮定)ですが。
まとめると去年の4月に弁護士に依頼をしました。そこから約1年が経過しようとしています。
その過程で現時点ですでに300万近くお金を支払っています。
正確には312万円です。
去年の4月から計312万円です。

正直自分は弁護士に依頼するのも裁判をするというのも初めての経験なので相場なども全くわかっていませんでした。
ただよく聞くのは費用の面でよく弁護士と依頼者との間で揉めるというのは聞いてはいました。

要するに自分に入ってくるお金は50万で弁護士に払うお金は300万以上
ここまで開きがあれば揉めるのも当然かなと正直思います
結局1番得をしてるのはわたしでもなく保険会社でもなく弁護士です

そこで質問なのですが
交通事故の裁判の場合300万オーバーこれが相場というか妥当な一般的な金額なのでしょうか？
自分はいまさら返せとかそんことは考えていませんし勉強代になったなと思っていますが

これって高すぎませんか？こんなことしてたら弁護士に依頼する人はいなくなるのではないかと思っています。そこで当の弁護士の方達は費用に関してどのように考えられているのかお聞きしたいです
宜しくお願いします。

相手方から今回の損害賠償の請求にあたってかかった費用、弁護士費用、調査費用の請求がきているのですが、損害賠償請求の額より弁護士費用の方が高く、また調査費用も合算するとはるかに損害賠償額を超えます。

調査の内容も何日どのような調査をしたかも明かされずまだわからない状態です。

また弁護士費用についても一度直接話し合いはあったものの電話やメールなどのやりとりはありません。
今回の件も4ヶ月間の事で、調査会社の費用も高いことから弁護士の手間など損害賠償額を超える請求はちょっとおかしいのではないかと不審に思っております。

この様な妥当とはとれない費用の請求などされた場合は弁護士会などに言った方がいいのでしょうか？

また一度提示された金額から話し合いによって費用の減額などはあるのでしょうか？

アドバイス宜しくお願いします。

ちなみに請求額は約50万
弁護士費用55万
調査費用30万です。

お伺いします。

先日、信号待ちをしている時に後ろから車から衝突される事故を起こしました。
相手も自分が悪いと認めています。

現在病院に通っていますが、例えば半年通院して示談した場合、自分で示談した場合と、弁護士さんに頼んで示談した場合だと示談金(慰謝料などの)が違ってくると聞きました。

弁護士特約に入ってないので弁護士を頼む場合自分で弁護士費用を払って頼むのですが、その場合でも弁護士さんを頼んだ方が最終的にいただける金額は増えますか？

後遺症などは多分ですが残らないと思います。
通院は現在週3日ほどです。

一昨年7月、相手の信号無視による車同士の交通事故に遭い、肋骨3本と右足首を骨折(事故当初は捻挫と診断されるも、のちの後遺症申請の手続きに提出するMRI画像にて骨折だったことが判明)の怪我を負いました。
(過失は相手100：私0)

自分の自動車保険の弁護士特約を利用し、昨年夏に後遺症申請の手続きから弁護士にお願いしています。

弁護士を通じて被害者請求で後遺症申請し、昨年12月に12級13号の後遺症障害が認められました。

現在は相手方の保険屋さんと当方の弁護士で示談交渉をしており、担当弁護士の粘り強い交渉のお陰で、納得！まではいかないが、妥協してもいいかなと言う段階に来ており、あと一回程の話し合いで示談という段階です。


昨年夏に弁護士を依頼して、半年ほどたったある日、私の自動車保険の担当者から電話があり、私が弁護士特約で依頼している担当弁護士から弁護士費用請求があったのだが金額が高く(途中請求で75万)、抗議したら依頼者(私のこと)に請求するかもしれない、と言ってきたため、私の保険屋さんが慌てて「万が一弁護士からそのような請求があっても応じないで保険屋と交渉するように言って」と言ってきました。


勿論、私の担当弁護士はそんなことは一切いってきません 。私の保険屋さんとの交渉でカマ掛けただけだとおもうのですが、弁護士費用が途中請求の段階で75万って言うのは高いのでしょうか？

一応、弁護士特約は300万迄で担当弁護士もそれを知っているため、ちょっと乗せてるだけなんじゃないかと思うのですが、もうすぐ示談になろうかと言う段階で、最終的に担当弁護士が私の保険屋さんに幾ら請求するのか、私には関係ないことなのかもしれませんが気が気じゃありません。


交渉で進展があれば逐一電話や手紙で報告してくださいますし、悪徳弁護士には見えませんが、これは法外な金額で悪徳弁護士なのでしょうか？

ちなみに担当弁護士はネット検索で「地元名・交通事故に強い弁護士」みたいな感じで検索し、一番上にhitした法律事務所に所属する弁護士です。
(事務所に10人程の弁護士が所属している)


私はどうしたらいいでしょうか？
気にする必要はないのでしょうか？

アドバイスをお願い致します。

訴訟を弁護士の先生に依頼する場合､ﾈｯﾄで､交通事故を得意とする弁護士の先生のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞを見ると､経済的利益が300万円以下の場合､着手金８％､成功報酬１６％と昔の日弁連の弁護士報酬規定を採用しているのを目にしますが､これが一般的なのでしょうか｡

最も､着手金をなくして､成功報酬にﾌﾟﾗｽしている弁護士の先生もいらっしゃるようですが､意外と思ったより､弁護士費用が安く感じ､この位なら依頼しやすいと思ったので､質問させて頂きました｡

【相談の背景】
交通事故(人身)に遭いました。
事故による怪我の痛みが続いているのですが、相手の保険会社からは治療を止めるように言われています。知り合いの行政書士の先生に相談すると弁護士をつけた方がよいと言われました。
近所の弁護士事務所の初回相談に行ってみると、着手金11万、成功報酬11％という契約でした。

【質問1】
弁護士の先生に依頼するのは初めてで相場が分かりません。この金額は妥当なのでしょうか。

【質問2】
このような場合、費用倒れになるのでしょうか？

原付バイクで車と接触事故を起こし、まだ確定ではありませんが、過失割合が7(私):3(相手)となりそうです。

相手方は無傷、私は骨折をし先日偽関節で症状固定となりました。

治療費は、自賠責の120万を超えた為途中から私の人身傷害型の任意保険から支払ってもらっています。

また、偽関節の為後遺障害が認められると思います。


私の保険会社担当者からは、弁護士の方に相談をした方が慰謝料の計算方法が変わるので良いと言われ、一度無料相談をしましたが、
弁護士の先生からは、既に相手過失分の3割以上の金額を治療費として受け取っている為、相談してもらっても額は増えないと言われました。
増えたとしても後遺障害の分が若干変わる可能性があることと、過失割合がもしかしたら6:4ぐらいになるかもしれないくらいとの事でした。


ちなみに、弁護士特約には入っていなかった為、弁護士の先生にお願いをするとなると自費での支払いとなります。


弁護士費用を支払ってでもお願いをするメリットはあるのでしょうか？


また、現在のところ私の任意保険から治療費を支払ってもらっていましたが、既に相手方からもらえる3割を超えているということは、後から私自身に治療費が請求されることもあるのでしょうか？


簡単な経緯説明で分かりにくいかと思いますが、アドバイス宜しくお願い致します。

弁護士費用は大体着手金8%、成功報酬16% + 諸経費
と聞きました。

例えばの話しですが、相手から損害賠償請求をされたとして、一般的に考えてせいぜい10万円くらいの賠償が妥当な案件で1,000万円を要求され、弁護士に依頼して争った所、案の定10万円で決着したという場合弁護士費用は1000万円に対して成功報酬や着手金を支払わなければならないのでしょうか? そうなると大抵の人は弁護士費用が払えないため自力で争う、という事になると思うのですが、そうなると弁護士を雇えない者が不利になると思うのですが、その点どうなっているのでしょうか?

弁護士費用について教えて下さい。


以前知人から暴行を受けた際に、被害届けを出し、怪我の度合いも大きかった為に、相手は留置場に入る事になりました。


被害届を取り下げる為に、100万円を支払うと相手方が示談の交渉をしてきました。

直接やり取りをしたくなかった為、ネットで色んな弁護士さんを探し信頼出来る弁護士さんに会えたので相談に行きました。
その際に、相手から100万円での示談金が出ている事と、その金額で納得しているので、増額はしなくて良いとの事を伝えました。

そして、弁護士費用として、
着手金の20万円と、報酬金（20%）の20万円、合計40万円が必要との事で、一括で全額支払いました。

その40万円の中に、示談書作成や、相手方の弁護士と連絡を取り合って頂いたりの金額も含まっています。



示談をしたことで、相手方も不起訴となり、その後一切相手とも接触もありません。


その一連の事を知人に話したら、弁護士費用が高いと言われました。

向こうから金額を提示してきて、その金額で納得なら、着手金だけ払うので良かったはずだと言われ、色々調べたら、報酬金とは、増額をさせた場合にだけ支払う義務があると何かの記事で読みました。


そうすると、相手方が提示した金額で事が進んでいた為に、私が払うべき金額は、20万円だけで良かったのでしょうか？
正直スムーズにお話も進んだし、弁護士さんには感謝しています。
なので、後からお金の事は言いたくありませんが、なんだかモヤモヤしてしまい、質問させて頂きました。

こういった場合は、だいたいの弁護士費用相場はどのくらいにあたるのでしょうか。

当方バイク相手車の交通事故を起こした者です。

後方を走る私は前方の急ブレーキに間に合わず追突しました。
簡易裁判で道交法２４条違反（５０：５０）を主張したものの棄却の判決がでました。
これから控訴しますが次回判決までの準備書面とか２．３回の出廷にかかる弁護士費用はいくらぐらいかかるものでしょうか？

今回は物損の賠償で当方着衣損害を含め約２８万、相手約８万、５０％で過失相殺して約１０万の請求です。

賠償額はいりませんが２４条違反を認めていただけれだいいのですが・・・
１０万を超えますか？

当方、保険による弁護士特約なし

よろしくお願いします。

【交通事故、過失割合10:0でこちら側が悪い場合、相手側から請求額が現在で80万円きた。その場合は弁護士を雇った方が安く済むかどうか？】

（事故内容）
あたくしの先輩が、2015年9月28日に団地のロボットゲートの前で停車中不意にバックして、後方車である旧式のムーブに気がつかずに、接触。
バンパー破損とボンネットが開きにくくなったそうです。

事故発生時、その車は親方から借りていた、かつ業務中ということで、先輩はとっさにプライペートとウソをついて運転者特約の保険を使おうとしたのですが。
親方と同乗者との調書が一致せず保険不適用で、多分、弁護士特約が使えない状況です。

そこで、相手側の保険会社に事故内容を引き継いで、もらい話したそうですが。
修理費は旧式のムーブということもあり、15万ほどしか出ないそうで、２ヶ月たった今もまだ調査中で解決にいたっていません。

相手側は、9月28日から代車を現在まで借りてるそうで、その請求がこちら側に80万円ほどきたそうです。
相手側の旧式ムーブはまだ修理してないそうです。

この事例に関しては、金銭面も今後も増えていきそうですし、事案も複雑なので弁護士を雇うつもりです。

そこで
①弁護士を雇った方がよいのか？
②弁護士を雇った場合の費用対効果は？
弁護士料金こみでどれくらいの費用になるのか？

③弁護士は相手側にどのような示談話を提示して、相手方の請求は安くなるのかどうか？
を教えて欲しいです。

僕の見解としまして、バンパーとボンネットの修理費。
２ヶ月も代車を使う必要があったのか？例えば、すぐ修理していたら2週間ぐらいで済んだかもしれない、とすれば2週間ぐらいの代車使用費用で済むのではないかとおもってます。
そのあたりも含めてご教授お願いします。

長文になりましたがよろしくお願いします。

交通事故で訴訟を起こした場合、弁護士に支払う着手金で悩んでいます。
着手金の事について、相談できるセンターなどあるのでしょうか？
とゆうのは、３人の弁護士に相談したところ、相場がバラバラでどれが一般的なのかわからなく困っています。

私は、裁判を起こされる側ですが、弁護士さんへ相談した際に、報酬はいただきませんと言われました。そう言われたのですが、報酬を取らない先生方はおられるのですか？
婚費の調停では、何％かの報酬金が請求されると聞きましたが、それは、月額の何％かを毎月弁護士さんにお支払いするのか、まとめてお支払するのか、一般的にどのようになりますか？

私は以前自転車に乗っていて、停まっている時に車に正面から衝突されました
割合は10：0です
事故以来両肩に、左肩は腱の損傷、右肩は水がたまっている、とMRIで多角的所見が見られました
肩の痛みで腕が肩より上に上がらなくなってしまい、治療して４ヶ月になりますが痛みはほとんど変わりなく、状態もほとんど変わりません
病院の先生も理解のある方であるため、間違いなく後遺症診断書を書いてもらいおそらく間違いなく後遺症認定されます
そこで後遺症認定を出来るだけ高く認定してもらうために弁護士を立てようと思っているのですが、いつ頃立てれ良いのか、その弁護士費用は普通の示談の際の弁護士費用と何が違うのか分かりません
一般的に示談の際、裁判所基準で慰謝料を貰う際は20万＋成功報酬の10%が相場なのは調べて分かったのですが、後遺症認定は認定の前に弁護士を立てる必要があると分かり、その費用を調べてもあまり出てこないため分からないことだらけです
そして立てる弁護士なのですが、交通事故に強い弁護士を立てたいと思っているのですが、誰を選べばいいのか分からなく、またその弁護士が県外の人でもいいのでしょうか？
私は21歳学生で趣味がスポーツだったために、このまま肩が上がらなかったらどうしようと悩み最近は非常にふさぎこんでいます
慰謝料は年齢によっても変化するのでしょうか？

料金未払いで相手方に民事訴訟を起こすために弁護士を雇ったのですが、約８２０万に対して着手金が４０万（別途１０万）計５０万
成功報酬が３０％、消費税５％　計３５％
訴訟まで行かず、相手方が和解を申し出て２５０万で決着がつきました。

弁護士に依頼した時は何もわからず言われたままサインをしたのですが、よくよく他の弁護士のHPなどを見ると成功報酬が１６％前後もしくは１０％＋９万と知ってびっくりしたしました。

着手金は納得してるのですが、成功報酬が今考えたら異常に高いと思ったのですが今更成功報酬の変更など出来ますでしょうか。

弁護士さんによって料金が様々です。私の知人で着手金や費用払っても全然動いてくれなく電話も直ぐ切りたがるって言う弁護士さんがいました。裁判で勝ちはしましたが希望額の半分でした。着手金無料で成功報酬型の弁護士さんの方が弁護士さんも勝たなければ仕事にならないので動いていただけるのでしょうか？
知人の話を聞いて営業だけしっかりやって着手金をいっぱいもらって全く動かないほうが弁護士さんは儲かるなと思いました。正直な弁護士事情をしりたいです。直接だと言いにくい弁護士事情をお聞かせ願います。

【相談の背景】
スノーボードでの事故で、後ろから追突され、利き腕右腕を骨折しました。
相手の保険で、損害賠償を受けることになり、後遺症診断12級の診断されました。
結果、380万くらいのお支払になると保険会社から言われたのですが、過失割合が8対2で、そういったことに納得できず、他の人にも相談した結果、弁護士をつけた方がいいという話となり、弁護士に相談しました。
そこの弁護士事務所は、あと200万は上げられると思うとおっしゃっていて、報酬は上がった金額の30％をお支払くださいと言われました。

【質問1】
相談料や着手金は0円で、成功報酬として30％と言われたのですが、その金額は妥当でしょうか？高いでしょうか？

【相談の背景】
立ち退き料などの成功報酬型の依頼で、成功報酬も合わせて弁護士費用が依頼人の受け取る金額よりも多くなることはよくある話ですか？

今、私が立ち退き料の交渉で依頼をしているの弁護士事務所は、着手金11万円、事務手数料1万千円、成功報酬16%＋5万円に消費税です。

この費用携帯で計算すると、40万円でも15万程度の立ち退き料しか私の所には入りません。


依頼する前は、立ち退き利用でた200万円から300万円の立ち退き料の話をまとめたとうたい、150万円でも手元に100万円以上残ると言われ、すっかりその気になりました。

しかし、実際に交渉にあたると大家は23万円しか出せないと言われ、それ以上は立ち退き期限を過ぎて居座って大家を困らせるくらいしか増額しよがないという感じで話がすすみませんでした。

23万なら、ほぼほぼ弁護士費用で全て消えて弁護士事務所の利益にしかなりません。

【質問1】
弁護士の取り分の方が依頼人よりも多くなるというのは、珍しくないはなしですか？

【相談の背景】
交通事故の損害賠償の結果が出た場合に裁判を行うのと示談交渉を行うのではどちらが弁護士費用が抑えられるのでしょうか。報酬の何割かを支払う契約になっています。

【質問1】
家族が交通事故に遭い自賠責認定されましたが、その結果が良くなかったため紛争処理機構に申立て中です。結果次第で示談交渉をするか裁判にするかになるのですが、長引くごとに弁護士費用が増えるのが心配です。

【相談の背景】
交通事故の被害者が保険金の支払額について
保険会社と争いになった
被害者は代理人ととして弁護士にお願いした

【質問1】
保険会社との決着が
話し合いで終結した場合と民事裁判で終結した場合と
弁護士さんに支払う報酬の金額は変わりますか？
例）話し合いだと利益の10%、民事裁判だと利益の20%
裁判に必要な実費など除く

去年12月26日に自家用車を停車中に後ろから追突され、頚椎捻挫になり、リハビリを続けてる（通院116回目の後）段階で7月3日にまた自家用車を停車中に再度追突されて状態が悪化しました。
12月26日～現在、整形外科に週４日程度通院しています。
相手の保険会社（１回目２回目たまたま同じでした。）との対応を２回目の治療が完治してから１回目と２回目の事故の委任をいっしょに弁護士さんにお願いする場合は一般的に弁護士費用（報酬２１万円など）は倍（報酬４２万円など）になるのでしょうか？
現在、首腰肘に痛みはありますが、ひどくて生活に重要な支障が有るまでではありません。
慰謝料の金額にもよるかと思いますので、弁護士さんにお願いすべきかどうかわかりません。
一般的なルールがあるかと思いますので教えていただけたらと存じます。

交通事故の被害者となり、弁護士費用特約を利用していたのですが、通院中、自分の加入してる保険会社から
「あなたが依頼した弁護士事務所は、報酬が高いので、交渉してください」という内容の電話を受けました。
こういった、交通事故の被害額や損害賠償額が確定していない段階で、弁護士事務所の報酬が高いからといって、
被害者に直接交渉させるようなことは、ありえるのでしょうか？
また、約款などにそのようなことができる規定があるのでしょうか？

明らかにおかしいと思いますが。

日弁連交通事故相談センターの斡旋は、地域によっては、無料でやっているところもあるようですが、有料の場合は、示談交渉で、どの程度の費用がかかるのでしょうか。

ちなみに、過失認定割合は、私が、0対100を主張しているのに対し、相手は、私の20対80を主張しています。

尚、加害者は、準大手運送会社で、自賠責保険しか加入していません。

負傷したのは、私のみです。
(現在、腰椎捻挫で通院中)

昨年7月に事故にあい私はミニバイク相手は電動自転車に乗った88歳のお爺さんと出合い頭ぶつかってこられ、骨折入院で10日後に亡くなられました、その時自賠責が切れていた事も気ずかずの事故でしたが、刑事処分では10万の軽い罰金刑ですみましたが、相手の遺族から賠償金2500万請求されています 私は弁護士をたてましたが、賠償金2500万に対する示談交渉に着手金50万報酬金100〜120万必要だと言われましたが、この金額は妥当ですか?

私の義母の話しですが、義父が交通事故で寝たきりになりその慰謝料として数千万円下りましたが高額な為、後見人を立てて通帳の管理をして裁判所に定期的に提出することになっていましたが、後見人がそれを疎かにしていた為、裁判所から「弁護士に管理を頼んだら?」みたいなことを言われ、義母の話しですと裁判所から弁護士を紹介されてそこに頼んだらしいのですが、その弁護士の通帳に約1000万円振り込んで欲しいと言われて振り込んでしまったそうです。それが去年の話しですが今になって相談を受けました。裁判所に義母がそのことを話したらしいのですが、「それはおかしい」と言われたそうです。
義母の話しだけでは本当の詳しい話しが分かりません
その1000万円の内訳の明細ももらったそうですが
失くしたそうです。でも、私が聞いてもいきなり1000万円
振り込ませることなんて詐欺まがいなんじゃないのかと
思いました。
警察にも相談にいったそうですが、話しを聞いてはくれたそうですが具体的な対処をしてくれるわけではないようです。
本当に弁護士が必要なお金だったのか、詐欺まがいなことなのかが私達にもわかりません。
どこに相談をするべきなのでしょうか?
この1000万円という弁護士費用が本当に妥当な金額なのでしょうか?
その弁護士に直接聞くべきか、他の弁護士に相談すべきなのかわかりません。
どうかアドバイスをください。
義父の大切なお金なので、詐欺まがいならば本当に許せません。

私は加害者です。バイク(200cc)で帰宅途中、横断歩道のない道幅8mの場所を横断している人を夜で黒い服を着ていた人だったためまったく気がつかず衝突しました。被害者は腰の骨折、脳挫傷(診断書では全治3ヶ月)。入院期間3/29～6/9。その後リハビリ通院にて数回。脳の検査で数回。8月末で一旦終了し、来年の2月に脳の検査をすることになっている状態です。現在まで入通院分合わせて60万超。その他、お見舞い金として10万円。自賠責保険の前渡金として加害者に自賠責保険会社から40万円、その他被害者からの要求に応じて休業補償等(諸雑費含む)にて40万ぐらい支払ってます。私は任意保険には加入しておりませんでしたので相手との話は自分が窓口となっています。被害者は67歳の女性。夫は自営業。妻には15万の給与を出しているそうです。
以後途中またお金の要求があったのですが無料法律相談に行きその結果を伝え示談時とは伝えました。
頻繁にお金を要求してくるような相手なので、来年2月の示談の時?は弁護士にお願いし被害者に正当な金額はお支払いするつもりでいます。
【質問1】
今日、経営困難及びまだ仕事が出来る状態ではないことを主張し給与3ヶ月相当分の要求がありました。9月以降の通院等が無い状況において個人的にはズルズルお金を出しているといつまでも長引かせる可能性があると判断し現時点で出すつもりはないのですが正当でしょうか?
【質問2】
私が相手だと加害者と被害者の立場を利用して高圧的な態度ですが、こういった場合、すでに弁護士に依頼した方が良いでしょうか?
【質問3】
弁護士費用はおいくらぐらいでしょうか?

以上長くなりましたがよろしくお願いいたします。

【相談の背景】
交通事故(人身傷害、後遺障害)の賠償請求(加害者は有効な任意保険契約有り加害者の同意なし)を弁護士費用特約を使って請求権の行使(労災、被害者請求済み)をしようと日弁連交通事故相談センターの中立公正な無料法律相談から依頼することになりましたが、弁護士は着手金10万円以上保険会社は絶対に支払わないので、タイムチャージ制前提での受任ですが、保険会社は弁護士費用のタイムチャージ制に難色を示しています。
私が加入する自動車保険は、日弁連リーガルアクセスセンター(LAC)協定保険会社です。

【質問1】
弁護士費用特約から弁護士費用を利用する場合、このまま日弁連交通事故相談センターの弁護士に依頼すべきでしょうか。
それとも保険会社が紹介する日弁連リーガルアクセスセンターの当番弁護士に依頼すべきですか。

交通事故での弁護士費用特約の使い方と費用について教えてください。

先生方いつもご回答ありがとうございます。

H26.9月当方バイクで車との事故に合いました。
頸椎捻挫等でまだ治療中です。
物損の方は相手は早く解決したいようで、はじめは相手:当方=8:2と言われていた過失割合を、8.5:1.5にしても良いと言ってきているようです。直接示談しましょうとは言われていません。

1.過失割合がどうなるのか不安
2.慰謝料が適切に計算されるか不安
3.治療費も高額になってきていて、健康保険での支払いに切り替えるべきなのかわからず不安
4.ある日突然私に支払いが生じるのではないかと不安
5.後遺障害のこと等わからず不安

このような状態です。

事故後、相手の対応がひどかったためか、人間不信のようになっています。保険会社から嫌な対応はされてませんが、疑心暗鬼になっていて、不安で仕方ありません。

弁護士費用特約を利用し、弁護士さんに入っていただいて上記不安内容に介入していただきたいんですが、その場合

1.まずは保険会社へ弁護士費用特約を使いたいと連絡する必要はありますか？

2.また弁護士さんは、保険会社の紹介の先生になるのでしょうか？自分で探すようになりますか？

3.弁護士費用特約を利用し、弁護士さんに入っていただいていただいた場合、こちらが負担する金額はあるのでしょうか？全て保険会社から支払われるのでしょうか？

4.弁護士費用特約を利用することにより、今後不都合が生じる可能性はありますか？(保険の契約が不利になる等)

相手も当方も東京海上日動さんを利用しています。

上記1～4について教えていただけると幸いです。
よろしくお願いいたします。

弁護士特約と弁護士報酬について
いつもお世話になっています。弁護士特約と弁護士報酬について、お尋ねします。
弁護士の先生に、交通事故の慰謝料から示談まで依頼した場合、弁護士特約は法律相談費用・弁護士費用・訴訟費用を支払うとありますが、具体的な内訳がよく解りません。
そこで、次のご質問があります。
Ａ．弁護士の先生に依頼後、慰謝料・示談交渉が成立した場合、成立までの諸費用を含めた弁護士費用をお支払するもので、慰謝料からの成功報酬は含まない。（報酬の支払いは不要）
Ｂ．示談交渉が長期化した場合、弁護士費用も高くなる。
Ｃ．訴訟で認定された額からの成功報酬は、弁護士特約から支払う。
Ｄ．弁護士費用とは、弁護士報酬とは、同じ意味それとも別会計なのでしょうか。

※仮に、裁判で慰謝料が２００万円認定され、成功報酬が３０％とすると、本人が受け取る額が１４０万円になりますが、その３０％（６０万円）を弁護士特約が補償するのか疑問です。または、加害者側が負担するのでしょうか
なお、弁護士特約利用可能な弁護士事務所を探す方法は、弁護士会に問い合わせれば良いのでしょうか。
以上ご教授お願いします。

交通事故の遺族として、弁護士を介して加害者へ賠償請求金請求訴訟を予定しております。
その際の弁護士報酬等を考えるにあたり、自賠責の扱いについて疑問があり、投稿致します。

訴訟となれば裁判所が一般的には賠償金額の10%を弁護士費用として認めると聞いています。
私は自賠責からの保障はまだ受け取っておらず、今回の訴訟でまとめて請求するのですが、自賠責分も含めて賠償金全体について10%程度の弁護士費用が裁判所によって認められるものなのでしょうか？　また、10%という数字はほぼ一般的なもので、これが7%や8%になることも有るのでしょうか？

自賠責分についても弁護士費用や遅延損害金が取れるなら、先に自賠責を受け取ってから訴訟を起こすことは、遺族が生活費に困っている場合を除いては合理的では無いと理解すれば良いでしょうか？　今付き合っている弁護士から自賠責保険を先に申請することを考えているのですが、そうなると弁護士報酬も減ると思うので、なぜ弁護士側から自賠責を先に受け取る提案がでるのか不思議に思っています。　交通事故に慣れていない弁護士のようなので、分かっていないだけなのか不安にも感じております。

分かりにくい依頼事になったかと思い申し訳ありませんが、アドバイスを頂けますと幸甚です。

以上

今年の7月、事故に遭いました。
相手方は赤の点滅、自分は黄色の点滅の交差点で衝突しました。過失割合は8:2です。友人が助手席に乗っていました。

軽いむちうちだと診断されました。首の痛みは良くなっていきましたが肩こりが酷く、医師の方に診てもらいましたが、軽い体操と薬で終わりだったので不安になり、電気治療でリハビリを受けられると聞いて別の病院を変えたところ、リハビリは意味がないとのことで、毎回同じ内容で同じ薬を出してもらって終わりという感じになりました。頻繁に通っても意味がないと思ったので、通院は週に一回を4ヶ月間続けました。

弁護士特約には入っていませんでしたが、車が全損する大きめの事故だったので弁護士の方に相談しました。その際、弁護士特約に入っていないので弁護士費用がかかる＋過失割合でその分慰謝料が減るので、弁護士を雇うと費用倒れになるというお話を聞きました。

その後、11月で治療は打ち切りになり、保険会社同士の示談後に慰謝料が提示されましたが、16万程でした。
友人は週に2回で3ヶ月通っており、23万程です。

弁護士を雇わなければ、慰謝料はこんなものなのでしょうか？
この場合はやはり、弁護士をつけると費用倒れになってしまいますか？

よろしくお願い致します。

【相談の背景】
先日から何度か投稿させていただいている件の続きです。

もう示談締結させようと思っています。
本来の金額の半額で60万あたりです。
その話を弁護士の方にメールで示談締結の今後の流れをお伺いしたところ、入金確認後、報酬を差し引きして私の口座に振込むとお話いただきましたが、弁護士特約で今回対応しているのですが、報酬金は示談金から引かれるのでしょうか？？
今回の依頼についても、先に私から費用お支払いすることありますか？と聞いたら、特約で対応なのでありません、と言われました。自動車保険の加入時も弁護士特約の内容をキチンと把握したうえで付帯しました。

【質問1】
示談金が低い場合は、費用取られるのですか？？

【相談の背景】
交通事故被害者です。主道路を走行中、側道の店舗から出てきた車にぶつかられました。過失割合はまだ決まっていません。当方は骨折はしておりませんが、怪我はかなりひどく、事故後2ヶ月経った今も痛みは治らず継続通院しております。車は全損で既に廃車いたしました。過失割合の交渉、慰謝料の交渉（俗にいう弁護士基準での交渉）をしたく弁護士先生と無料の相談をさせていただきました。当方の任意保険には弁護士特約はついておりませんが、報酬を払ってでも弁護士先生にお任せする方が良いのであればお願いいたいと思い無料相談をさせていただいた次第です。そこで以下の質問がございます。

【質問1】
弁護士先生と無料相談させていただいた際に、「この事故だと弁護士基準と言われるもので交渉したとしても任意保険から提示される慰謝料と大差無い事になる可能性が有る」と言われました。その理由がわかりません。

【質問2】
2ヶ月経過した今も痛みが治まらず更に長期化した場合は後遺障害の申請でも先生の力をお借りしたいとお伝えしたのですがそれに対しても「半年後にもう一度相談に来てください」と言われました。普通の対応でしょうか

損害賠償請求・訴訟になった場合、弁護士費用(裁判所の認容額の１割程度)を請求できると伺いましたが、その請求は加害者もしくは任意保険会社に請求できるということなのでしょうか。
また、成功報酬10%とされる弁護士先生にお願いした場合には、ほぼ弁護士費用はかからないという解釈でよろしいのでしょうか。

最近､自動車保険の弁護士費用特約を使った事を幾に､二つの特定偶発事故に対応する弁護士費用保険に加入しましたが､受任されます弁護士の先生の立場からしますと､例えば､些細な事故（旧日弁連弁護士報酬規定で定める下限の着手金､報酬金）でも､依頼してもらいたいものなのでしょうか｡

それとも､大きな事件（報酬金の高い案件）の日程を少しでも空ける為､敢えて､依頼の電話等に､1ｹ月以上先の日程を伝えて､敬遠したいものなのでしょうか｡

以前に､事務員に､事故の内容を伝えたら､弁護士に伝えた上で､1ｹ月以上先の日程を伝えられ､｢お急ぎなら､他の弁護士に当たってもらったほうが良いと思いますが｡｣と言われた事がある為､質問に及びました｡
（症状固定前の法律相談を受けた場合も､あと○ｹ月通院したら､再度､お越しになって下さいと言われた弁護士もいました｡）

交通事故（追突100:0）の被害者です。
保険会社に示談やその他交渉に入ってもらえないので、弁護士費用特約を使い、弁護士に一任したのですが・・・。
タイムチャージ制の場合は特約上限に60万円という定めがあるらしく、今後訴訟に発展した場合、上回った費用について確実に特約が使えるという保証がありません。
それでも弁護士の先生にお願いするとなると、費用面で諦めざるを得ないことが出てくるような気がします。
弁護士費用については特約が使えない場合は請求しないと言ってくれているのですが。
例えば、印紙代や交通費などの実費、他県への出張における日当など、予測がつかない部分に対して手持ちのお金を使うことが出来ない現状ですので、特約が使えないとなった場合には最悪委任契約終了と考えておいた方が無難でしょうか？
また、弁護士の日当とは平均的にはどのぐらいになるのでしょうか？

弁護士の先生方、いつも親身にご回答頂き、感謝しております。
さて、今回の事故で追突された挙げ句、『パーキングブレーキを使用しての異常な停止方法によって事故を積極的に起こさせた』云々という難癖を付けられ、私が加害者として現在に至っておりますが、この件で弁護士の先生にお願いし、裁判で勝った場合に相手から弁護士費用って頂けるのでしょうか?
相手側が難癖を付けなければ、弁護士の先生にお願いしなくても済む案件だと思うのです。
如何でしょうか?

例えば､訴訟物の価額が20万円台で､弁護士費用特約の弁護士報酬基準としている旧日弁連報酬基準の最低額の着手金は10万円とありますが､これは､被告代理人弁護士が簡裁から地裁へ移送を申し立てて､地裁審理が決定しても､保険会社は､あくまで訴額に対する着手金だから､地裁に審理が移っても､訴額が20万円台であれば､着手金は､10万円が限度だと言っております｡

保険会社（弁護士費用特約＝旧日弁連報酬基準）の言い分は､正しいのでしょうか｡

【相談の背景】
交通事故について質問です。
こちらの過失が大きいのですが、100:0ではありません。
しかし、相手は責任はないと言い張り、保険会社は動けずにいます。
相手は弁護士特約を使うと言っていましたが、その弁護士費用は過失の大きいこちらが払わなくてはならないのでしょうか？
また、弁護士特約ではなく普通に弁護士を雇った場合も、過失が大きい私が払わなくてはならないのでしょうか？
また、裁判になった場合、あちらの弁護士費用等をこちらが払わなければならないのでしょうか？

お互い怪我もなく、お互いの車が傷付いただけでした。
警察にもお互い怪我はないと伝えています。

【質問1】
相手が弁護士特約を使用し仮に裁判になってしまった場合、こちらが相手の弁護士費用等を払わなくてはならないのでしょうか？

交通事故につき、保険会社とやりとりをしたくなく、弁護士さんに依頼しようと思っているのですが、弁護士費用は保険会社に払って頂けるのでしょうか？
また、弁護士費用は総額でいくらくらいになりますか？

私は歩行中で相手は車です。接触されて転倒して右肩打撲と頸椎捻挫で総治療日数１８４日通院日数９１日で後遺症は非該当でした。相手は無保険でした。自賠からは満額１２０万までで治療費と慰謝料を貰っています。弁護士特約を使用しています。
①今日その担当弁護士と面談予定ですが、あまり詳しくないのか医師がカルテ開示をしないのが原因で後遺症非該当です。相手に裁判を起こす際に証拠保全の手続きをお願いしましたがあまり乗り気ではありません。面談の際に何か助言できそうなお言葉やカルテの開示をしてもらえる話し方ありませんか？
②この弁護士よりカルテ開示を断念して後遺症も断念してほしいと言われており、後遺症なしで相手へ裁判をして判決を貰ってから無保険者特約を使用するとの事でしたが、裁判では100万程度の請求と言われましたが、これは仮に100万の判決がでれば既に貰っている自賠からの金額を差し引いて３０万程度の金額でしょうか？
③これじゃ納得いきません。弁護士を解任しても良いのですが別件にて他の相談もお願いしていますので解任はしにくい状態です。特約を使用していますが、私がしてほしい事は積極的に言ってお願いしても良いのでしょうか？しかしカルテ開示の件も証拠保全しか思いつきません。どなたか良い先生助言やアドバイスをお願い致します。本日１６時に面談となっております。
④弁護士特約の範囲で医師に対してカルテ開示の裁判とかできませんか？他に弁護士特約の範囲で自賠に対して裁判できませんか？特約の範囲で可能な事をアドバイスください。それを面談にて話します。それを嫌がられたらどこか相談できますか？

先日、住宅街の交差点を徐行走行中、左1時停止のある方から追突されました。相手方は無保険で、保険会社から弁護士特約をすすめらましたが、相手側はケガはありませんが、こちら側は、頸椎捻挫・骨盤・頭部打撲等で病院通院中で、物損等、損害査定金は150万円程で、過失割合の争いになるのですが、着手金・報酬制のが安心の様な気がするのですが、タイムチャージ制でも問題ありませんでしょうか？またどちらの方が安心でしょうか？　御回答をどうぞ宜しく御願い致します。

人身事故での過失割合であり得ない数字を出してきたので本格的に戦おうと思ってます

弁護士に頼むにも、やはりお金はかかります

弁護士費用を相手の加害者に損害賠償と一緒に請求は出来るんでしょうか？

弁護士費用で逆に損をするなら自分で出来る調停申し立てをしたほうがいいのでしょうか？

調停で過失割合を決めてもらい、損害賠償の金額も決めてもらえるんでしょうか？

弁護士費用特約を利用し委任した弁護士を解任しましたが、立替実費費を請求された為に
弁護士報酬額の詳細を依頼しました。

回答は、立替実費費の金額と、着手金の金額のみで、詳細を教えてくてませんでした。
また、追加で報酬を請求するのは、次の弁護士さんを雇わないといけないので
やめておきます。との事。

例えば、着手金の中に含まれない立替実費費はどのようなものが多いのですか？

また、着手金は経済利益額を算出した金額から払っていると契約書に記載はありましたが
まだ、リハビリ中の為、被害者請求として何も始ってない中でメールとのやり取り、
損害保険会社とのやり取りだけで、追加で報酬が発生する時とはどんな事をした場合に
発生することが多いのでしょうか？

今回の弁護士の方は、今まで、質問した事には答えをくれる事もなく、あいまいな回答ばかりなので
これ以上、関わりたくもないため、考えられる範囲で良いので、教えてください。
宜しくお願いします。

初めて相談させていただきます。
父親が今年3月に交通事故の被害者となり、脳挫傷、頚椎損傷、その他顔面、頭蓋骨骨折をする怪我を負いました。横断歩道の歩行中にバイクに衝突された為、過失割合は10:0で被害者です。
事故当時、重症な事と無知のまま対応するのは不安があった為、すぐにネットで交通事故に詳しい事務所を探しそのまま対応をお願いしました。

そろそろ半年が経つ頃で、今後の後遺症の認定についてや症状固定の流れ、頚椎損傷により両腕が酷い痛みと軽度の麻痺が残り1人では暮らせない事や脳挫傷により高次脳機能障害の症状が少し出ている為、不安で弁護士さんにいくつか質問をするのですが、毎回すぐに返事がありません。
その上、回答も過去の判例を本で調べ｢○○は○○なので無理でしょう｣という、父の状況から考えるのではなく、こちらがインターネットで調べられる様な一般論の範囲での回答しか得られないことがほとんどで、だんだんこの人に任せていて意味はあるのだろうか？と思ってしまいました。
その事務所がやりとりは全てLINEを通して行っていて24時間相談OKという触れ込みでしたが実際はLINEを送っても土日は確実に返事は来ない上、質問しているにも関わらず1週間以上回答が無かった為、こちらから催促の連絡を再度いれると1週間前に質問したことについてまだ何も調べてもいない様でした。
書類のやりとりもしていて、こちらは届いた時や送った時に連絡をしています。事故に関する大事な書類ですし社会人として当たり前だと思うのですが、弁護士からは受け取りの連絡もなく、ちゃんと届いているのか不安になることばかりです。
家族と相談して、弁護士を変更することも考えているのですが、初めての事の為、この程度で変えるのは今までのやりとりの引き継ぎ等と比べるとデメリットが大きいのではないか？とも迷っています。
弁護士は変えずに少し注意というかお願いという形で済ませておいた方が良いのか、弁護士さんの立場でこの状況をどうすれば良いのか教えて頂けると幸いです。

現在､一審が終盤を迎えるところですが､前回の弁論期日で､証人尋問も終わったところですが､加害者とその同僚の目撃者の尋問は､相当杜撰なもので､私の弁護士の先生からも､相当､こちら側に有利に働くと言っておりました｡

そこで質問ですが､当初の委任契約では､（諾成契約で書面は交わしておりませんが）控訴の場合の弁護士費用については､一審の着手金の半額という契約です｡

仮に､二審で､こちら側の控訴､付帯控訴を伴わない場合でも､着手金は､同額と考えて良いのでしょうか｡

回答は､一般論で結構です｡

宜しくお願い致します｡

【相談の背景】
交通事故の被害者です。
私は自転車、相手は車 相手が10、私が0です。

そこで自賠責保険、任意保険から相手方に支払って頂きました。
弁護士特約入っていたので弁護士特約を利用しました。

保険会社からは10万円払えると聞いており(実際契約内容にも10万と記載あり)
弁護士からは特に金額の説明なく着手するとのこで、対応いただいておりました。

無事相手方から請求終えたあと
弁護士から連絡があり
20万円請求したが、5万円しか保険会社が出さずあとの15万円はこちらで支払えと言われました。(当初の電話では10万円で対応すると言っていた)また事故したこともあり弁護士事務所に行かずずっと電話でのやり取りでした。弁護士さんとはほとんど変わって貰えず、事務員さんとばかり話してました。

後からそのような請求されても……
ですし契約書の控えあるだろう。と言われてもありませんし。このような場合払わないといけないのでしょうか？

【質問1】
契約書がない場合どうしたらいいのでしょうか？支払い義務はありますか？

2年以上前に自転車で走行中、駐車場から飛び出してきた車にひかれ救急搬送され入院。初診では頚椎中心性損傷と診断。2か月後リハビリセンターに転院。その病院で四肢麻痺頚椎損傷と診断され体の状態は、上肢重度麻痺と両手握力ほぼなし、下肢は筋力ゼロ。歩行不可。
自宅は車椅子生活に不向きで帰宅は困難とリハセンター主治医の判断で転院を勧められ、現在の病院に転院。リハビリと泌尿器科受診中。（2年と2か月入院中）
相手側保険会社の委託業者の自宅訪問があり現在の自宅の図面とリフォーム後の図面の見積もり提出。去年10月初めに住宅改修の意見書が委託業者から保険会社に提出済み。意見書が出来ればすくに回答できると言っていたがその後何の理由もなく回答なし。遅れる理由を聞いたところ、なぜか逆切れし職務放棄を宣言し話合い中に電話を切る。後に自宅に封書がきて弁護士と協議すると書いてあった。
その後、約１ヶ月連絡がなかった。理由を聞くと手続きの都合でまだ弁護士に委託できてないとの回答だった。入院期間も長引くので、早くどんな形であれ答えを出してほしいと再度伝えた。
こちらも弁護士に依頼することにし相手側保険会社に伝えた。
依頼をして半年が過ぎたので確認したところ、相手側に連絡を取っているがまだ時間がかかるとのことだった。その時に依頼弁護士が家のリフォーム費用の回答はゼロ円の可能性もある、入院が長期になっているので治療費も今は払っていても症状固定の時期が決まった時点で、超過分は賠償金支払いの時に差し引かれることも覚悟しておいた方がいいと言われた。病院に入院していることの妥当性が問われるので他の方法も検討するべきでは、ともいわれた。医療費を自腹にして、医療控除や障害者控除の利用も相談したが回答は得られず。他の対処法も弁護士からはなかった。
リフォーム額が新築より高額になっている。（保険会社は建て替えを認めないとのこと）
こちらとしてはリフォーム資料を提出しているので回答は欲しいが、依頼弁護士はそのことに消極的。
事故割合も症状固定もまだで、依頼時話しを聞いてもらったときは割合10：0で症状固定も１級を目指して頑張りますと言ってくれていたのに今はこの件も消極的。依頼弁護士の対応変化に戸惑っている私達はどう向き合っていけばいいのか。
以上長くなりましたが、いいアドバイスがあればよろしくお願いします。

先日、採用内定の取消しについて相談し、とある弁護士の方に相手方との交渉を依頼しました。
その後内定取消しが取消しになり、そこで働くことになりました。
契約書には「報酬金の額は経済的利益の18％(税別)とする。」と書かれています。
この時説明はなかったのですが、相手方との話がまとまった後で、この先数年上記を支払ってもらうと言われました。
私は内定取消しのまま、慰謝料に相当するものが得られた場合はそこから18％を、内定取消しが取消しになり勤めることになった場合は話がまとまった時点まで(実際には働いていない分)の額から18％を支払うと思っていました。

弁護士から「自分が交渉しなければ、これから先もその職場で働くことは出来なかったのだから、当然(数年)支払うもの」と言われました。
また、話をするうちに「通常は数十万円は報酬を受けとる。」「１年でいい。」と自分の主張をころころと変えました。

納得がいかない為、
・契約書を交わす際に期間の説明を受けていない
・契約書にも期間の明示はされていない
経済的利益とは何かを明示的に示さず、きちんと金額を提示すべきだったのではないか？
報酬は支払うが、提示された期間報酬を支払う事には同意できないと伝えました。

その後弁護士から
『最終提案として、税込み、今月中の一括払いという条件で４０万円を提案する。
これで納得しない場合は、法的な手続きを取ることになる。
その場合は、これまでの提案はあくまで二者間での早期の話し合いでの解決を前提とした譲歩案を提案していたものなので、契約書に戻り（日弁連旧報酬基準で算定）請求することになる。』
と連絡がありました。

報酬についてこの様な説明をせず、騙された様に感じます。


質問させていただきたいのは、
この契約内容で、この請求は妥当なのでしょうか？

【相談の背景】
私は弁護士をつけて元上司と前の会社を共同被告でパワハラで民事訴訟を起こします。

着手金は既に振込済で、現在訴状作成をしてもらっております。
弁護士の見解では証拠が足りないところが多く、判決までいく慰謝料認定がされない可能性があり、和解でも10万円～20万円の見通しといわれました。

成功報酬ですが、もちろんですが上記の和解金が低額の場合でも取得できた金額の成功報酬はかかりますよね？

自分としては自分の気持ちの整理のため、どうしても元上司・会社を許せなくて、弁護士に依頼をしました。

結果が思わしくなくても、訴訟を起こすだけで相手に相当なプレッシャーを与えることができて、さらに判決までいくと2年間程かかると弁護士の見解ですので、2年間そのプレッシャーと相手は闘わないとならないので、それだけでも十分な懲らしめになるかなと思ってます。

一個人としては「一生に一度あるかないか」の弁護士への依頼ですので、悔いが残らないように全力で闘いたいです。

弁護士さんの経験上、一個人からの依頼は私の考え通り「一生に一度あるかないあかのこと」という感じでしょうか？
やはり依頼は企業からがほとんどでしょうか？

よろしくお願いいたします。

【質問1】
成功報酬ですが、もちろんですが上記の和解金が低額の場合でも取得できた金額の成功報酬はかかりますよね？

【質問2】
弁護士さんの経験上、一個人からの依頼は私の考え通り「一生に一度あるかないあかのこと」という感じでしょうか？やはり依頼は企業からがほとんどでしょうか？

今年の春に交通事故に遭い、１か月入院していました。退院して、弁護士に依頼してますが、物損に関して色々と対処して頂きましたが交渉をしている様な感じがありません、このままで慰謝料や後遺障害など今後の請求に関して大丈夫なのか？と心配です。

弁護士の交代を実際にしようとした場合、どの程度のハードルか皆さんの意見をお伺いしたいのです。
条件
・既に保険会社が、着手金は支払い済みです、金額は５０万～７０万円程度です。委任契約を解除したら取り返す事は無理でしょうか？
・保険屋（弁護士特約を付している私の保険屋）との関係はどの様になるのでしょうか？
（弁護士特約が使えなくなっても示談金からのお支払も検討しています（できれば使いたいです）が、この　着手金から請求金額がどの程度が妥当かご教示お願いします。）
・現在の弁護士との委任契約を解約？した際は、保険屋の弁護士特約も履行したとみなされるのですか？
・もし、委任契約を解除せず、このまま依頼するとなると留意点などありますか？

　保険屋が支払い済みの着手金なので、相場から大きくずれている事はないとおもうのですが・・・。

最初の説明では着手金20万、成功報酬10万から20万、あとは実費との説明でしたが、成功報酬30万の請求が来ています。
100万での示談を申し込んだのですが、150万の示談になったのにです！
この請求は妥当ですか？

【相談の背景】
交通事故により自賠責から後遺障害等級が認定され、現在提訴に向けて準備中です。私は無過失の事故です。私の人身傷害保険側に問い合わせしたところ約300万円が給付できるとのことでした。それの先取りについて、受任していただいている弁護士に聞いたところ、デメリットは遅延損害金が少なくなるだけと聞いています。通院や休業等で資金繰りに厳しく、相手からの賠償を待つが厳しいため、人身傷害保険を先にいただこうかと考えています。私側の保険屋に聞くと人身傷害保険の先取りは可能だが、弁護士費用特約から給付される弁護士への報酬が少なくなりますよと言われました。私の弁護士さんは「人身傷害保険の先取りで報酬が少なくなることは構いません、どうぞ先に給付申請してください。」と言ってくれています。しかし人身傷害保険の先取りにより、約30万円弁護士さんへの報酬が少なくなることについて私は申しわけなく、申請に躊躇しております。

【質問1】
そこで質問です。私の弁護士さんは先取りにより報酬が減ってもいいよと言ってくれていますが、これは一般的な対応でしょうか。それとも本来なら減った報酬分は私が補填するのが一般的なのでしょうか。

交通事故後、こちらはその時には弁護士特約に加入していなく自分で対処をしていたのですが
相手がかなり厄介な相手で色々言っていたので、保険会社の方から本来なら相手から訴えを起こした場合に
物損費用から弁護士代が出るのですが、今回は相手が相手なので雇ってもらって構わないですと言われ、よければ当社の顧問弁護士でよければご紹介をしますと言っていたのでそこで対応をしてもらいました。
その後数年かけて後遺障害などをとり、いざ訴訟の段階まで進み、最初の期日まで決まった段階で、弁護士の方から急に今までの実費と着手金をいただきたいのですがと言われ、そんな急に言われても金額的にも用意など出来ずにひと悶着ありました。保険会社に問い合わせても出ると言っていたのに出ないですかと聞いたところ、物損に関しての弁護士費用については出ますが、人損に関しては出ませんと言われ、困っている状態です。
弁護士など今までお世話になった事もない人に物損から弁護士費用が出ますと言われれば出ると思うのが普通かと思いますが、違うのでしょうか？
保険会社的には私との認識の差異があっただけと言われました。
最初からこの事を知っていれば、法テラスなどを利用して月々返しながら全て終了した時に
一括で支払うと言う形に出来たのかと思うと悔しくて仕方ないです。
担当弁護士の上司の方とお話をさせていただいたのですが、こちらも無料で動いている訳でもないのだから払ってくれみたいな脅迫まではいきませんが、かなり強い口調でおっしゃていました。
そもそも紹介をしてもらい淡々と進めて、各機関に委任しますだけの書類にハンコは押しましたが
ちゃんとした契約書などは交わしておらず、ここまで進んだら着手金のお金が発生しますなどの書類はなく、素人の私ではどこで金額が発生する状態か一切知りませんでした。
あまりもめるのも嫌なので、何とか工面して実費のみはお支払いしました。
この場合法テラスなどを通して、実費などを一旦返してもらい法テラスの方で立替えをしてもらう事は出来るのでしょうか？後は裁判期日は決まっておりますが、不信感しかないので弁護士を変えた方がよいでしょうか？
これは保険会社の物損から弁護士費用が発端となっていると思っているので、保険会社が一番悪いとは思っております

先日、離婚に関する案件で親権が絡んでいたので、自力では難しいと考え弁護士さんに依頼しました。
その際に、着手金２５万、成功報酬60～20万との見積を頂きまして、依頼しました。
その後、大してもめる事もなくお互いに話し合いで決着がついてしまったのでその旨を、依頼した弁護士さんに報告し契約終了となりました。
その際に、成功報酬は２０万を支払いました。

実際に弁護士さんのお仕事としては、１時間程度の相談２回と、調停申し立て書の作成のみで、申し立てする前に解決してしまいました。

お尋ねしたいのは、弁護士さんに一度依頼してしまうと、自己解決でも成功報酬って発生するのが普通なのでしょうか？

自分自身、初めての依頼で一般的な知識もないので、世間一般的な弁護士さんのご意見をお聞かせ頂きたく思います。

＊該当カテゴリーが不適切であった場合は、ご容赦下さい

大手消費者金融2社から借り入れがあり、地元の弁護士会で紹介してもらった弁護士に依頼しました。引き直し計算をしてもらい和解という形で1社は元金約100万が過払い金4万が戻ってきました。もう1社は元金約200万が約100万に減額されました。それぞれ了解し、弁護士費用の請求がきたのですが、合計の経済的利益が約200万でその20%の約40万を弁護士報酬として支払うとありました。知人には減額報酬ならもっと安いはずと言われたのですが、減額でも妥当な報酬額でしょうか?ちなみに着手金は1社3万円で、弁護士に依頼時は契約書等なく口頭での説明、依頼というやりとりでした。その時に何となく成功報酬20%と言っていた気がします。依頼時にきちんと確認もしていなかったですし、もともと自分の借金で依頼しているので払うべきものは払わなければいけないのですが、少しでも負担を軽くしたいので回答お願いします。

裁判で離婚成立して弁護士報酬の話になったのですが、こんなにも高いものなのでしょうか？

①離婚成立で50万

②経済的利益

慰謝料相手が請求してきた金額
300万→0円
養育費
月7万→月2万
子供が4歳なので20歳までの16年を月5万円減額したことになるので
年間60万×16年＝960万
この960万を10分の7にして672万

300万＋672万＝972万
この金額の10%＋18万＝115万2000円

①＋②の合計165万2000円

着手金でも40万も払っているので合計200万も払うことになります。
また相手とは和解金として58万円も払わないといけないため、これでは慰謝料300万とあまり差が出なくなってしまいます…

弁護士費用とはこんなにかかるものなのでしょうか？

弁護士さんの対応についてお聞きしたいことがあります。私は被害者側です。
現在交通事故の件で弁護士特約で保険会社より紹介いただいた弁護士さんに対応してもらっています。事故から（弁護士さん受任から）1か月少したっていますが、ほとんど状況がかわっていません。
案件自体が複雑な件というのもあるのかな、とは思うのですが、言っていることとしていることが違うことがあり、不安になっています。
事故加害者と連絡がつかず、免許証と住民票住所が引っ越す前の住所になっていた。事故当時に社用車と言っていたが、弁護士さんが車検証を取り寄せたところ社用車でなく個人の車、加害者と所有者が別人だった。

現在、担当弁護士さんが損害賠償請求を所有にしている。所有者とも連絡がつかなかった場合は自賠責の被害者請求に切り替えるとのことですが、以前担当弁護士さんが言っていたことと今後しようとしていることが違います。
戸籍謄本を発行して家族側からアプローチする、車検証で相手が特定できなかったら探偵に依頼して本人を特定すると言っていたが、その話はきいても流される。
相手を特定したいが、事故のケガがむちうちと腕のしびれ程度では過失運転致死傷罪での刑事告訴はできないと言われました。
また、私の担当弁護士さんは一人で100件以上案件を現在担当しているとのことです。

担当弁護士さんの変更も保険会社に相談していますが、弁護士さんの対応としてはどこもこんな感じなのでしょうか？

私だけを担当しているわけではなく、忙しいのは重々承知なのですが、一人で100件以上も担当しているものなのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

労働災害の損害賠償をお願いした
弁護士先生がいます

後遺症が残り後遺障害の一時金が給付されたのですが、一時金からも報酬を希望されます
選任する時の契約時に話を聞いてなかった
報酬なので私は混乱しています

後遺障害の等級について弁護士先生は何の
措置もなく、私からの連絡で内容を把握していただけのようなので混乱している状態です

損害賠償の報酬は聞いているので納得出来ますが、何もされていないのに後遺症の一時金まで報酬を請求されるのは、おかしいのでは？ と感じます。

依頼したのは、あくまでも労働災害による損害賠償です 後遺症等級診断について
弁護士先生は介入されておられません

この報酬とは何ですか？
弁護士先生が請求してこれる根拠とはなんでしょうか？

13年前に他界した父の遺産分割で内縁の妻と話し合いがつかず、一年前相手方の弁護士から相続済みの不動産に対する登記移転の訴訟を起こされました。当方も弁護士を選任し、訴訟のケースとして依頼、着手金85万を支払いました。国外に住んでいるため弁護士のみが代理人として審判に出席し、2審で裁判官から和解勧告を受け、その後割合スムースに和解が成立しました。弁護士の報酬金の請求書を見て驚いたのは、和解の場合の(経済的利益の）5%ではなく訴訟の場合の10%が適用されていました。
その間訴訟から和解に移行するにあたり、「裁判上の和解(この言葉も初めて聞きましたが）」と通常の和解についてのメリットデメリット、報酬金の違いなどの説明も選択肢も与えられませんでした。当方としては「訴訟」は中断されたので着手金は戻らないのは理解していましたが、和解なのに10%を当然のように請求され、納得がいきません。
弁護士さんは、訴訟で受け付けたケースがこのように和解に移行するにあたり、依頼者に上記のような説明をする義務はないのでしょうか。依頼者は言われたままに支払わなければならないのでしょうか。
また報奨金のベースとなる経済的利益は、訴訟の際の金額よりも実際に和解交渉に入った時点で相手方が提案してきた金額のほうが500万ほど少ないのですが、それも訴訟ケースとして依頼した契約書にある金額をもとに計算されるのでしょうか。

海外在住のため、日本の事情がつかめずもどかしく感じています。どうぞよろしくお願いいたします。

昨年6月に通勤中に事故に遭いました。
過失割合はこちらが３です。
弁護士を頼み、今年の１月で症状固定となり、現在首と腰の後遺症等の手続きをしています。
事故当初から右肩が痛く医師にも相談していましたが、治療されず、11月に肩だけ他の病院で見てもらうことにしました。
検査の結果、総合病院でということになり、この度手術が必要となりました。
この手術代も相手に請求してくれないか弁護士に頼んだ所、以前に１月までしか治療費は対応出来ないと交渉しているので無理だと言われ、相手に交渉もしてくれません。
術後半年は仕事が出来ないらしく、今後が不安でたまりません。弁護士を変えてどうにかなるかわかりませんが、この場合どうしたらよいですか？
労災でいけないか検討中ですが、全て自分で手続き等やっています。
弁護士を変えるとなると費用はいくら掛かりますか？着手金は10万です。

交通事故にあい、今弁護士に相談してるところです。大変厳しい案件というのは何人かの弁護士に言われています。そこで、着手金について、弁護士報酬一覧表をもっているのですが、その訴訟額にあっているのか、正直理解できてないところがあります。
その場合、弁護士に見積もりをだしてもらい、訴訟費用の事で
、具体的な内容を弁護士に聞いてもよろしいんでしょか？
後々後悔にならなようにしたいと思い。