交通事故の示談交渉は誰がどう進め、いつ弁護士に頼む？

【相談の背景】
交通事故被害者です。本年2月に車で通勤中に道路右側の店舗駐車場から飛び出してきた車にぶつけられました。現在もまだ通院治療中です。加害者側は弁護士を立てています。過失割合もまだ決着していません。当方としましては、症状固定後に後遺障害申請を行い、そこから相手側弁護士と示談交渉を行いたいと考えていました。しかし相手側弁護士から早々に示談金案の提示が有り、交渉相手としてかなり難物である印象を受けています。弁護士無料相談で数名の先生に相談もしてみましたが現時点できちんと相談に乗ってもらえてはいません。当方としましては「過失割合」「慰謝料」「後遺障害申請」「遺失利益」「車両の修理費」「症状固定時期」等、弁護士先生にきちんと情報をお伝えして適格なアドバイスをいただきながら進めたいと願っていますが、無料で相談した先生の大半は「被害者の加入している任意保険会社にある程度交渉を任せて、先方から示談金の提示があったら正式にご依頼ください」との回答でした。被害者側の任意保険会社担当では加害者側の代理人弁護士に全く歯が立たず、何一つ要求が通りません。上記記載の示談金案も自賠責保険基準で計算されています。そこで以下の質問がございます。

【質問1】
今回の事故では被害者側にも過失が有ります。したがって相手側弁護士との交渉は当方の任意保険会社に一任していましたが交渉出来る内容と出来ない内容があると保険会社の担当に言われました。＜以下続く＞

【質問2】
＜続き＞「過失割合の交渉は出来るが、任意保険の差額分の請求を相手側弁護士と交渉したら相手側弁護士から叱られた」との事でした。事故に有った車は全損で、家族の車を代車として使用していますが＜以下続く＞

【質問3】
車格も違えば任意保険の内容も2台ではかなり相違しているため、任意保険の保証内容を変更しました。その変更に関わる費用を請求してもらったところ相手側弁護士から叱られたとの事でした。

【質問4】
①任意保険会社が交渉出来る範囲は決まっているのでしょうか
②この段階できちんと相談に乗っていただける弁護士先生はいらっしゃるのでしょうか（当方は弁護士特約に入っていません）

【相談の背景】
交通事故の示談交渉の段階にいます。
加害者側保険会社も弁護士を立てており、提示されている内容で合意をするか悩んでいます。
こちらも事故後直ぐに弁護士に委任しています。

【質問1】
過失割合について、提示されている割合が物損と人身で異なるが、ことなった状態で同意した方が良いのか。

【質問2】
好位同乗者に対しても過失割合を付けると加害者側弁護士は主張しておりますが、つくのでしょうか。
事故の原因は相手のブレーキとアクセルの踏み間違いです。

【質問3】
紛争処理センターに移管した方が良いか。
また、こちらの主張が通るか不安であり、デメリットはあるか。
※もし法的措置に向かう場合は過失割合だけでなく、通院期間も争うと加害者より聞いてます。

【質問4】
医師の判断のもと、通院をしておりました。
通院期間も争うと言われましたが、認められなくなるのでしょうか。
加害者側弁護士の主張が強く、こちらが被害者側なのに凄く不安です。

現状を簡単に説明すると、道路上で、交差点を右折中の私の車の右側に自転車が衝突。
横から突っ込んできたような形ではありますが右折していることもあり、私の巻き込みとも言える状況。

頭が痛いと自転車を運転していた男性が言っていたので私が119番通報し。救急車を手配。
自転車、被害者ともに歩道の隅へ周りの通行人の協力もあり移動。救急車の到着を待たずに、精神障害1級がある婚約者がパニックになっていたので、私は一旦帰宅。その後警察署へ出頭。
車の右側に、黒い汚れが付着しているが一部分、擦れて汚れが落ちたような場所、黒いゴムのようなものが擦れた跡(指で擦れば落ちるレベル)があった。
喫茶店で謝罪、お詫びの菓子を持ち、被害者の職場近くと思われる場所へ向かった。
被害者の自転車は一切壊れておらず、本人もかなり軽傷であり、厳罰は望まないと供述したと説明があった。
被害者に私の連絡先や名前を伝え、連絡させるので保険の対応や謝罪をするようにとの説明。
警察署で2度目の取り調べで、被害者より診断書が提出されているが軽傷であることを知る。
被害者より、
・当日救急車で脳外科を受診したが、数日が経過してから首や腰が痛くなってきたため、整形外科を受診したい。
・自転車に現状乗っているが、念のため点検を受けたい。
との申し出があった。
私は、
・治療費に関しては自賠責保険で治療費は面倒を見るので治療を受けて頂きたい。
・自転車に関しては自賠責が適用されず、任意保険でも事故との因果関係が立証されなければ点検、修理費用は出ないと思われるため、私が自腹で払うと説明。
私は免許が無いと仕事ができなくなるので、人身事故証明入手不能理由書を利用して保険金の支払いをするので損はさせないので、物損事故に切り替えてほしい。
もちろんメリット、デメリットではなく心情的に私に対する憤りもあり、罰を与えたい気持ちから難しいとは思いますがどうかお願いします。と説明すると、少し悩んだ後に、すぐに決められないので検討させてほしいとの返答。
私から被害者に何度か電話したが繋がらず、約束の通り保険のやり取りの段取りを説明しようとすると、交渉などに応じるつもりはない。自賠責の範囲だけで終わらせるつもりも無い。なにかあったら怖いので人身事故として治療を続けると一方的に告げられる。
被害者は放射線科に勤めており、その病院へ通院しています

家族が昨年末に立て続けに複数の交通事故を起こしました。当方加害者で任意保険には入っていませんでした。自動車の物損のみの事故は相手方の保険会社から修理代の請求があり、支払い済みです。
その他1件は自動車の損壊と、けがをして人身事故となりました。怪我についてはこちらの自賠責で対応しました。手続きは相手方の保険会社が進めてくれました。
この件の物損について、こちら側は他の事故と同様、相手方の保険会社が代理人で、そちらから連絡があるもの思っておりましたので、謝罪の後はこちらから連絡をしませんでした。そのため、こちらはどちらに修理に出されたのか、または全損で買い替えなのか知りませんでした。その後2カ月近くたち相手方が保険会社に「車の件はどうなっているのか」との問い合わせをしたそうで、相手方の保険会社からこちらに連絡がありました。相手方も自分の保険会社に問い合わせをしており、直接こちらには連絡はありませんでした。
その後、相手の保険会社が自動車の状況の査定や修理見積をとり、こちらに連絡をくれました。全損の場合保険金は10万、修理ならば80万かかる。保険や車検の残存期間はわかりません。相手方は修理のつもりはないようです。ここからは当人同士で話し合ってほしいと相手方保険会社から言われました。

ここで、以下について質問です。

１、自動車の損害の対応について、遅くなってしまったのはこちらの過失になるのでしょうか。それとも保険会社にも責任はあるのでしょうか。こちらの過失なら謝罪したり延びた分のお金のお支払いをすべきなのかなど。

２、こちらが無保険なので自己負担になります。どのくらいお支払するのが妥当でしょうか。もちろんできるだけ誠意は示したいのですが、余裕はありません。

３、お支払いは、現金や振り込みなのでしょうか。それとも買い替えの際のお支払という形がよいのでしょうか。

４、また、今後の流れとして相手方の請求金額を聞いてから検討すべきなのか、こちらから金額を提示すべきなのか、必用な書面のやり取りなど、加害者側はとるべき流れなど具体的に教えていただけるとありがたいです。

母が青信号を歩行中右折して来た車に轢かれました。コンビニ前の交差点だったこともあり防犯カメラ等の確認で警察からはこちらの過失ゼロと判断されました。二ヶ所の骨折と打撲です。

加害者は若いということと任意保険に加入していないため加害者の父と被害者本人である私の母の直接交渉となっておりました。

事故当日から数日の入院費と通院費は全て相手が支払っておりました。私達の懐からは一銭も出ておりません。しかし相手からの直接の謝罪は無し、誠意もゼロという状況が続いておりました。更に本日加害者側が弁護士を代理人に立てその事務所の方から示談するから書類を送って欲しいと一方的な封書が届きました。

母は先月整形外科の治療が打ち切られました。しかしまだ痛みが残っていたり腕が上がらないため整骨院に通っています。でも弁護士からの封書には整骨院費用は払わないというものでした。

全く誠意の感じられない対応に母も私も怒りしかありませんし一方的な上から目線の封書にも納得がいきません。事故から半年が経ちましたが加害者本人からの謝罪も無し、どうやら部屋に引きこもって出て来ないから仕方ないという身勝手な理由らしいです。こちらも弁護士の先生にお願いし、もし裁判などに発展した場合勝つ見込みはありますでしょうか？

ご助言宜しくお願い申し上げます。

【相談の背景】
人身事故で被害者として、加害者の保険会社と示談交渉しています。ちなみに過失割合は10:0です。保険会社は自賠責保険の基準での慰謝料を提示し、私は裁判基準での金額を提示しています。今回の私が提示している慰謝料は、入通院費のみの金額です。保険会社に対して、「この示談が決裂した場合、裁判にて損害賠償請求するが、その際には私が提示している金額に加えて、加害者の事故直後の不誠実な態度や事故後の不誠実な対応に対する慰謝料と慰謝料の遅延延滞金、訴訟費用、弁護士費用の一部を合わせたものを加害者に請求するがよろしいのか。また貴社は加害者のために弁護士を雇うだろうから、上記の賠償額に加えて弁護士費用もかかり、保険会社として負担する金額がだいぶ増えるがよろしいのか。」という文言で交渉しようと思っています。

【質問1】
私の加害者の保険会社に対しての文言で交渉することは、何か法に触れることになりますでしょうか？また今後、訴訟になった場合に、この文言は私に不利な要素になりますでしょうか？

３日前に20歳の息子が人を跳ねてしまいました。被害者は男性70代　知らせを聞いて相手の連絡先を尋ねたところ独り住まいとの事。幸い命に別状はなかったものの足と鎖骨を骨折、頭部に怪我　搬送先の病院やお名前は警察の方からは教えられないと言われ、どのように謝罪すべきが途方にくれておりました。どのような状況だったのかも息子さんの方に聞いてください…ですが、息子も心痛あるだろうと少し落ち着くまではと思い。
昨夜、やっと詳しい状況を尋ねましたところ　現場は50キロ制限の2車線、歩道も広く遮るものも何もない見通しのよい直線道路、横断歩道でもありません。尋ねる前は、よそ見やカーブでのスピードの出し過ぎなど何らかの過失があったのではと思っていましたが、歩道に人がいるのは確認して少しスピードも緩めた（40キロ超）らしいのですが、直前になって飛び出してきてブレーキを踏む間もなく跳ねてしまったとの事。
本日警察の方へ行って、担当された警官の方に状況をお尋ねしたところ　相違ないとの事でした。では、どこに息子に過失があったのか？との問いに　歩道に人がいる場合は徐行するべきでしたと言われ、憤りを覚えているところです。このような場合　どう相手方に対処し示談していただければいいのでしょうか？

車同士の衝突で交通事故を起こしてしまいました。

こちらが100対0で加害者です。

勤務中に会社の社用車を修理に出しており代車を借りて修理が終えたとのことで返却に向かってる時に事故を起こしてしまいました。

事故当初は相手方も痛みがなかったそうですが会社に言われ念のため病院にいくということで後ほど人身事故に切り替えをしました。

そのときに警察の方に聞いたところ全治1週間と診断書に書かれていたそうですが２ヶ月程度経った今も治療されてるそうです。

此方が悪いのは重々承知しております。

警察庁から手紙にて日時を指定され来るように言われ持ち物の中に示談書が記載されておりました。

今回の保険は代車を借りた車屋の保険を使用しております。

自分で調べたところ人身事故では示談書で解決が多いと目にし、ですがこちらが100%悪いので示談して下さいなんて図々しいことは言うつもりはありません。

警察庁の取り調べでは示談書を持っていくことが一般的なのでしょうか？

今後はどのような対応が一般的なのでしょうか？

1月に駐車の時、車同士の接触事故を起こし、こちらが10割の加害者です。
相手側に怪我はなく当日は謝罪を行い、その後警察を呼びやり取りし、お互い車のかすり傷程度と軽く、保険会社とのやりとりで終わりにしましょうということで解散しました。
私は車を購入して間もない時だったのと、実家で保険を契約し、現在は遠方に住んでいて保険の資料などがうまく整理されておらず、私と保険会社との連絡が遅れてしまい、その結果相手側に保険会社からの連絡が10日程遅れてしまっていました。
その後保険会社とのやりとりで示談交渉を行ったのですが、相手が示談を受けてもらえません。
相手側が示談を受けない理由としては、
1.先程の通り、連絡が遅かったこと
2.私から被害者に謝罪がないこと
の点で示談を受けずにいます。
謝罪は事故当日に行い、それ以降は保険会社に任せていました。
その後、示談の件でもめ、修理が行われていなかった時、私に修理がまだ済んでいないと相手側から苦情の電話とともに、迷惑料、今回でかかった電話料を請求すると留守電で残っています。

現在相手側の車は修理され、修理費用を修理工場にまだ払っていない状態で、修理工場側が費用がこないと困っている状態です。

この場合、どうしたら良いのでしょうか？
保険会社からは、今回の修理などの費用以外の、迷惑料や電話料などを負担する責任は無いと証明する訴訟を起こすのも一つの手段だが、そこまでしたいですか？と言われました。
それが証明されたとしても、相手が不服で訴えることもあり得るともおっしゃっていました。

こちらの対応としてどうするのが良いのでしょうか？
示談を受けていただくことがこちらとしては希望です。

先日私が歩行中に自動車に接触されました。車は接触に気が付き運転手は降りてきて私に悪態でした。私は警察を呼んでいる好きに逃げてしまいました。
数日後、警察により加害者は特定されました。
私は当時の怒りの気持ちもおさまり穏便に済ます為、通常の人身事故で進める事にして進めておりましたが、相手が『過失はないから示談はしない。』とまた悪態をつきはじめました。相手は73歳の男性でいわゆる頑固爺さんという雰囲気の人です。警察の方も任意保険へ任せて進める話を相手にアドバイスという形で話もしてくれましたが、一向に進まず相手が気持ちを変えません。

こういう時の最善の対応はどのようにしたら良いのでしょうか？
あまりにも進まないのであれば違う形で被害届けを出す事は可能でしょうか？
相手がこのような対応で長期間いた場合に時効になるような期間はあるのでしょうか？

悪態をとった相手の会話内容は電話で会話中に録音もしております。
私は現在治療中で私の保険【人身傷害】で致し方なく治療を続けています。

交通事故にあって、ただいま保険会社と示談中です。
しかし、保険会社の担当者の対応や態度が悪く、まともな話し合いができません。

そもそも交渉の相手は保険会社でないといけないのでしょうか？
加害者には示談代行サービスを使う権利があるのだと思いますが、被害者はそれに従わないといけないのでしょうか？

加害者本人も被害者に十分な保険金が払われず、恨みを買うようなことは避けたいと思うと思うのですが、法律ではどのような整理になるのでしょうか？

ご回答いただけると幸いです。
よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
先週、子供とお買い物をした帰りに、交差点で交通事故に巻き込まれました。信号無視をしたバイクが右折車と衝突し、そのまま転倒したバイクが、信号待ちをしていた私（歩行者）にぶつかりました。翌日病院に行ったところ、膝蓋骨骨折で全治2ヶ月と診断されました（子供は、私が抱っこをしていたため怪我はなし）。バイクの運転手が意識不明、及び未成年だったため、示談窓口はその父親となっております。当初はその父親が加入している損害保険会社と話を進めて欲しいとのことでしたが、後日その保険会社の担当者と電話で話をしたところ、今回の件が保険の対象となるか判断するには調査など時間がかかる（バイクが借り物だったなど複数理由がありと説明）とのことでした。

【質問1】
年内のイベントの仕事をキャンセル（自営業です）、毎週の通院費など、少なくない損額を受けています。
今後、どのように話を進めるのがよろしいのでしょうか？
ご意見いただければ幸いです。

半年前に交通事故を起こしました。加害者側です。相手は自転車の未成年です。止まった状態から動き出した時だったので5キロも出て無く相手も転けることもなく、軽症。警察と救急車をよんで対応しました。その場で謝罪して、未成年でしたので電話で相手側のご両親にも謝罪しました。警察も当初は物騒事故と処理してましたが、相手が全治三日の届けを出しました。保険会社を通じて対応しました。相手の家に謝罪に行こうと思い保険会社を通じて連絡したのですが、電話でしっかり謝罪してもらった、来なくてよい、と言われました。それから半年。新しく自転車も買い換え、通学、通院のタクシー代、補助器具？の購入など保険で支払って、通院も終わったと保険会社より連絡がありましたが、未だに示談が成立しません。保険会社に聞いてみても、私は何もしなくて良いといわれます。相手がごねてまして、っと言葉を濁されました。
1,このまま保険会社に任せて良いのでしょうか？2,このまま示談が成立しなければ、どうなりますか？
3,いつまで示談が成立しないとダメとか規則はありますか？
4,私はどうすればいいのでしょうか？

【相談の背景】
先日追突事故を起こしてしまいました。信号待ちで停まっていたところ、ブレーキペダルの踏み込みが緩みクリープ現象で前の社用トラックに当たってしまいナンバープレートが少しへこんでしまいました。警察に立ち会ってもらい、物損事故で処理していますが、相手方は後で病院に行くとおっしゃっているので人身となる可能性もあります。
任意保険が切れ、自賠責保険のみです。
このような事は初めてでどうした対応をするべきか分かりません。
任意保険会社がないので当方が自分で交渉をしなくてはならない事は分かっています。ただ相手方は直接当事者の交渉は控えるとの事でした。この場合相手方の保険会社から一報来るのを待っていていいのでしょうか。それともこちらから保険会社を聞いてそちらへ連絡するべきか、相手方の会社へ物損部分に関して連絡を入れるべきでしょうか。会社へ連絡し謝罪に伺うべきとあらばそうするつもりです。発生早々に対応しなくてはとの焦りもあり、どのような流れが一般的なのでしょうか。任意保険に加入しておらずこのような交渉をお願いできる弁護士もいらっしゃるのでしょうか。
あまりこちらから相手方当事者にご連絡するのは迷惑なようですので、これ以上失礼のないように対応したいです。

【質問1】
ご回答お願いいたします。

【相談の背景】
息子がひき逃げされ、1週間後、加害者が捕まり捜査も終わり書類送致されました。息子も軽症で治療も終わりました。
しかし、示談は放置されています。
加害者はガードレールにぶつかったが急いでいたので帰宅したと供述しています。
加害者の損保会社も「人身事故とは気付かなかった」という加害者の供述を繰り返すばかりで、加害者に反省の態度は見られません。
私から加害者の保険会社に、事故現場は見通しがよく、前を見て運転していれば自転車を降りて、道路の側溝の蓋の上で加害者車両を通過待ちをしていた息子と友人が見えないはずがないですよね？という問いにも、損保の担当者は「それは一般論ですよね」という加害者を弁護し、
・運転中にどこを見ていたのか？
・事故を警察と損保会社に報告しなかったのは何故か？
と何度も聞きましたが、加害者に確認して連絡するといい放置されます。1ヶ月くらいの間隔でこちらから苦情の一報を入れると連絡がありますが、同じ状況です。
　損保会社は警察の作成した実況見分を取り寄せて、加害者の行為の事実関係を私に説明するといいまた1ヶ月放置です
　調べてみると、実況見分は検察の処分決定後に入手可能と知りました。この行為は「被害者が軽症であることから、不起訴または起訴猶予」になる見込みを想定した、示談を遅らせ示談を損保会社が有利になるよう時間を稼いでいるとしか思えません。

【質問1】
損保会社は示談交渉を有利にするため示談を拒否していると感じます。示談の代行を引き受けて、示談を進めないのは債務不履行になりませんか？

【質問2】
前を見て運転していれば被害者が見えたはずという私の発言に「そんなのは一般論でしょ？」という回答は加害者弁護の発言としか思えませんが、弁護士法に抵触する可能性はありませんか？

【質問3】
損保会社は「運転中にどこを見ていたのか？」「なぜ警察に届けなっかったのか？」を加害者に聞いて私に連絡するという約束を守りません。事故の事実を確認できなければ示談できないという私の主張は示談拒否ですか？

【相談の背景】
駐車場に駐車中、車をぶつけられました。
最初は物損で処理するつもりでしたが、
・加害者へ連絡し、首と肩に違和感を覚えたので医療機関に行くと伝えたのに、自身の任意保険会社に連絡しない（ぶつけた時も警察に連絡しないので、私が連絡しました。その時にも「ご加入の任意保険会社に事故連絡をお願いします」と言ったのに、連絡していませんでした。）
・当日医療機関でむち打ちの診断を受け、診断書が発行されたにも関わらず、「自分は何ともないから」と、私が負傷した事実を否定。
更に治療費の支払を拒否（当初、任意保険会社も「契約者の意向」を理由に治療費支払を拒否。仕方なく自分の人身傷害保険を使って通院していたところ、約１か月後に車の修理が終了したタイミングで、突然加害者側任意保険会社が治療費を支払うと言ってきました。）
など、大変不誠実な対応を受けたので、人身に変更しています。（その後も加害者本人からは謝罪どころか連絡自体が一切ありません。）
修理とむち打ちの治療（後遺障害なし）が終わり、現在慰謝料等の請求処理に入っています。
加害者の任意保険会社から届いた書面に書かれた一文（被害者側に今後一切の請求権及び訴訟提起含む異議申立権の放棄を求めておきながら、加害者側には訴訟提起含む異議申立権を放棄する旨の提示がない）に疑問と不安を感じ、このまま手続を進めてよいのか迷っています。

【質問1】
賠償後に受傷否認し、支払額の返還請求をするケースがあると聞きました。
加害者及び任意保険会社も今後一切の請求権を放棄すると共に訴訟提起含む異議申立をしないという一文を追加してもらうことは可能ですか？

【質問2】
今回の事案で、受傷否認されることはあるのでしょうか？
自分の任意保険会社に相談した時は、過失割合に争いの余地がないし、過剰診療でもありませんから安心して下さい。と言われましたが、不安です。

【質問3】
万が一受傷否認された場合、自分の任意保険についている弁護士費用特約を使って争うことはできるのでしょうか？
できない場合、他に対応策はありますか？

【質問4】
今後加害者から人身事故の取下要求や嘆願書の提出要請があっても、今までの経緯から一切応じる気はありません。
賠償終了後、加害者からの連絡を一切不可にできますか？
今更口先だけの謝罪は欲しくないです。

交通事故加害者です。3月におこった低速での接触事故で過失割合9:1。全て私の保険会社に任せています。相手の方は事故直後は大丈夫と言ってましたが後から首と腰に痛みが出たと言われ接骨院に通院されました。でも人身扱いにはされていません。毎月担当者から連絡を頂いて、先月も今月も「首がたまに痛む程度」との事で接骨院にも月1～2回しか行っていないと聞いています。でも休業保証の請求は毎月30万円代有りました。今月で通院終了と症状固定の説明をされている状況です。そして先日、通院終了日の報告がありました。
この場合、このまま担当者さんおまかせでよいですか。相手の方に直接電話したのは2ヶ月くらい前に1度だけなのですが誠意を込めてあやまりました。迷惑でなければ直接お詫びに伺いたいと言ったところ、あとは保健会社に全部やってもらうから大丈夫と言われました。
気にかかります心配です。直接相手に電話して様子を伺いたいところですが電話して何か言われたらと思うと怖いです。相手は建築関係のお仕事をされている方で事故直後に自分は身体が資本だからもし何かあったら一生面倒みてもらうというような事を言っておられました。私としては納得されるまで通院していただき、完治されるのを願いたい気持ちがあるのですが・・・保健の担当さんはそんなに心配しなくても大丈夫と言ってましたが例えばこの先ずっと休業料を請求され続けるとか何年かして直接慰謝料を請求される可能性はありますか？物損扱いの場合どこまで保健やさんは対応してくれるんでしょうか。今から人身扱いにしてくださいと言うべきでしょうか不安です。

母親が車で停まっていたところ、後ろから追突され、救急車で運ばれました。
このような大きい事故を起こされたのが初めてで、震えて動揺してしまっています。
相手方の保険屋との話は、息子である私がする事は可能でしょうか？

散歩中に後ろから来た自転車に追突され、怪我をしました。
警察の現地確認により、0：100で当方は被害者、先方は業務上過失傷害傷害になるとのことを聞いています。
加害者の方は業務中の事故になります。
当方は、ぶつかられたことにより打撲と、裂傷（出血）というのがいまの自己診断です。
今のところ幸い軽傷にとどまっていると感じています。まだ医者には行けていません。交通事故は保険が効かないということで、相手がもし無保険だとしたら、当方で高額を負担することになるのではないかと、躊躇してしています。

先方は、論理的な会話が難しい感じの方で、おそらく自転車保険にも入っていないのではないかと思われます（確認した方がいいですか？）。
勤務先は特定できました。警察からも連絡がいったようです。乗っていた自転車は勤務先のもののようで、社用自転車管理不良ではないかと考えています。
警察との事故処理完了後、双方連絡先をやりとりし、加害者本人より昨晩お詫びの電話だけは受けました。
治療費もかかるため、今後の対応の進め方についてアドバイスをお願いします。

ただ人物的な印象として逆恨みをされないかも大変心配しており、相手先会社も職業柄、地元に詳しく、今後の取り扱いも慎重にしないと怖くて外出もできなくなる、あるいは自宅を特定さて嫌がらせを受けるのではないかと心配しております。

1.今後の適切な進め方についてご教示下さい
2.相手が無保険の場合の治療費の出どころはどうなるのでしょうか？加害者犯人と勤務先の両方でしょうか？
3.逆恨み対策はどのようにしたら良いでしょうか？

【相談の背景】
一昨年、交通事故にあいました。

私は自転車、相手は会社の軽自動車。横断歩道から青信号で渡った所、信号無視の車が直進し、車の真横に自転車の前輪が当たりﾊﾞﾗﾝｽを崩したがなんとか踏ん張りました。相手は「信号が青だったと思う」「信号が見えなかった」などとよくわらない事ばかりで、すぐに警察は呼んでくれましたが実況見聞?の際にも曖昧な事ばかり。ドラレコがあればよかったのですが、ドラレコもなし。

当日に病院へ行き、骨折はなし。打撲傷との診断結果。しかし帰り道から翌朝にかけて色んなところに痛みがでてきて、不安になったので翌日にも病院へ行きましたが、「軽傷なのにまたきたの?」みたいに見られたり、正直精神的にキツイです…。次は二週間後にきてくれと。痛くてもいけない状態。三歳の息子を公園に連れて行けず、料理もできず、やりたい事もできない。苦しいです。

【質問1】
あまりにも辛いなら精神科に行ってみたら？と夫に勧められたのですが、もし行った場合、その費用も相手の保険から降りるのでしょうか

【質問2】
こういう事故の時、相手の保険会社から何か示談金などの提示があった場合はどうしたらいいのでしょうか

交通事故の加害者です。
被害者の方との示談の件で相談させていただきます。
停止中の車の助手席のドアを開けた際に後方から来たバイクと接触事故を起こしました。
擦り傷と打撲の軽傷をされており、当日、病院へ一緒に行き、治療費を全額負担いたしました。
その後3日間菓子折りを持参し、お見舞いをしました。
被害者の方が金銭面で不自由な生活をされている話を当初から伺っており、保険会社からの賠償に不安を持っている等、当初からお金で解決を望んでいるような感じではあったのですが、2度目のお見舞いの際に、警察へ診断書を提出しない代わりに誠意を見せてほしいとのことをおっしゃられました。当方も車が職業柄必要なため、物損事故で処理いただけるのならと3度目のお見舞いの際に25万円を示談金としてお渡ししました。
最初は納得され、これでこの話は無かったことにしましょうと被害者の方から言われました。
受け取りの領収書にサインをいただき、但し書きに「診断書を警察に提出しない」と一筆していただきました。
翌日には警察へ物損事故として処理の依頼を被害者の方が電話連絡しており、こちらも警察へ行き、物損事故でサインを致しました。
和解から3日後に電話があり、「知り合いの弁護士に相談したら、折り合いが悪いので返金をしたい。」と言われ困惑しております。
電話の雰囲気では、本当に返金を希望しているようではなく、金銭の上乗せを目的として再度交渉をしたいような感じを受けました。
そこで先生へ質問なのですが、
1、領収書で示談の効力はありますでしょうか。別途示談書の作成が必要でしょうか。
2、被害者とお会いして再度話し合いをするべきでしょうか。
3、返金がなく、且つ診断書を警察に提出した場合は、返金請求ができますでしょうか。
4、具体的な上乗せ金額を提示してきた場合は、被害者を恐喝等の罪に問えるものでしょうか。
よろしくお願い致します。

【相談の背景】
公務中の警察官と自転車同士の衝突事故に遭いました。
過失は警察官側にあるものの公務中の事故の為、治療費は警察が公費で支払う。完治してから責任割合等を確定の上での支払いになるので、完治までは全額自己負担と言われたのですが
こちらで質問して弁護士の先生にアドバイス頂いたお陰で、自分の健康保険を利用して治療することがてきました。
ただ、事故当時は｢調書を作るから出頭しろ｣だの｢診断書を提出しろ｣だのと(…という内容を丁寧な言葉で)
こちらが被害者であるにも関わらず当方の都合も考えずしつこく連絡があったのですが
警察側が必要だと思う手続きが一通り終了すると
一切の連絡がなくなり、困惑していたところ
突然、弁護士事務所から封書で
警察の代理人として示談交渉をするので連絡するようにとの通知文が届きました。
3ヶ月以上も何の連絡もなかった程なので
警察からは事前に何の説明もありませんでした。
調書作成の際、こちらが言ってもいない事を言ったように書かれたり
こちらが丁寧に対応していたら、当該事故には関係の無い失礼な質問をされたり
当方の過失割合を少しでも大きくするよう印象操作をされましたし
誠意ある対応ではなかった為、何の準備もなく代理人に連絡する事に不安があります。

【質問1】
こちらも弁護士に依頼してから連絡するべきでしょうか？
自分で連絡し、一旦内容を聞いてから弁護士に相談でも大丈夫でしょうか？
くだらない質問で申し訳ありません。

4ヶ月前に追突事故に遭いました。
私は信号待ちの停車時だった為、過失割合は0:10で頚椎捻挫2週間の人身事故となりました。
その後、すぐに加害者の方が弁護士さんを立てられ、物損の示談に関しても泣き寝入りをし、更に事故から3ヶ月とのことで通院費に関しても事前連絡も無く、突然先月で切られてしまいました。
そこで仕方無しにと、示談の申し入れを行いましたが、通院慰謝料に関しては事故当初に保険会社から提示されている金額からも変わるかも知れないから時間がかかると言われました。

そこで先生方に2つ質問がございます。
1.示談の申し入れの後にも後遺障害の申請は可能ですか？
2.通院費に関して、被害者の容態などを聞かずにいきなり打ち切られるものなのでしょうか？

よろしくお願い致します。

【相談の背景】
1ヶ月ほど前に交通事故を起こしました。
車（私）対　相手（歩行者・５歳）です。
クリープ現象のため歩くほどのスピードで、塀ブロック裏からの子供の飛び出しによる事故です。
事故の時、お母さんは家の中におられ子供を見ておられませんでした。
その場で警察にも電話、病院へ行っていただき全治1週間の診断書が警察に提出され、人身事故扱いになりました。
その日に謝罪の電話をし、次の日にも謝罪の電話と直接伺いたい。との旨の電話をしましたが、受けていただけませんでした。
その後保険屋さんの方に謝罪にも来ない！！と電話が入ったので、保険屋さんの指示でアポ無しで訪問させていただいた所「迷惑。おしつけでしかない。」と言う事でした。
その後、保険屋さんから出ない賠償の分をこちらに請求したいと言う旨の電話がありました。
保険屋さんには良くしてもらうように伝えてあるので、治療費、慰謝料も少し多めに出していただけるとのことでした。
今は警察の聴取も終えてます。
事故を起こしてしまった事は申し訳ないですが、お母さんが子供を放置してた事、またその非を認めて頂けない事を少し疑問に思います。

【質問1】
この場合、私からの賠償は必要なのでしょうか？
検察庁の呼び出しは必ずありますか？
また謝罪無しにより起訴されてしまう可能性もありますか？
お母さんが子供を放置されてた事は考慮されないのですか？

この連休前に車2台を巻き込む追突事故を起こしてしまいました。ブレーキとアクセルの踏み間違いで過失割合は100%当方にあります。間に挟まれた方の車は軽自動車で確かに損傷もかなりあり全損となりこちらの方とは示談が成立したのですが、もう一台前の方のお車が、後部が少し凹み修理代が50万(国産高級車)かかるとのことでしたが、事故当時の状況からしても(調書とられた後すぐに用事でそのお車で移動された)きっと修理されるだろうと思っていたのですが、『修復歴があると事故車扱いになるし今度売却時に査定が下がるし、事故に遇った車に乗りたくないから新車に買い換えたい』と仰られて交渉がもめているらしいのです。保険担当者はそこまで補償する義務はないと言われてわたしも勿論相手方のお気持ちは十分わかるのですがそれは余りにも無茶なのではないかとも思うので、もし修理して乗られたとして後々に売却されるときの事故修復歴による査定額のマイナス部分を自己負担でお支払いするというカタチで納得頂きたいと思うのですが、今の交渉中にわたしが入ると余計にややこしくなるので介入するのはやめて下さいと担当者に言われました。 被害者の方には一度お宅にお詫びに伺っているのですがそのときはそのような話しはされていず、まさかこんなに揉めるとは予想外でしたので悩んでいます。 保険の賠償額は全損ではないのであくまで修理費のみで交渉するということですがこんな場合はその方向でお任せにした方がいいのでしょうか。どこまでお支払いすべきなのかわからず…。

長々と申し訳ありません。

【相談の背景】
加害者は赤信号変わってからの直進、被害者(自分)は右矢印が出てからの右折で加害者は任意保険切れで現在は自分の人身傷害を使用しての治療中。


加害者は業務中とのこと。
被害としては運転者むちうち治療中助手席である自分は肋骨骨折全治3ヶ月、子供は顔を縫合する怪我で抜糸済みであともう一度診察予定。外貌醜状にはあたらないが、赤くケロイドになっているので跡はのこるのではないかとみています。

加害車両は会社関係者名義、所有者責任と運行者共用責任もとれるとおもいますが、(加害者に資力はあまりなさそうなので)万が一会社も損害賠償を払わないとなると会社に対してなにかペナルティがあったり会社の名義の預金を強制執行でおさえたりすることは可能になりますか？

会社からの謝罪の一言も無いので、無視しそうで心配です。

加害者、運転者共用責任、所有者責任これについては損害を払うにあたってなにか割合とかあるんですか？

【質問1】
示談までのながれについて

【相談の背景】
先日、追突事故を起こしてしまいました。
相手側には『保険を使いたくないので人身事故で警察に届けないで下さい。その分の慰謝料、車の修理代は自腹で払います。』
と伝えたところ相手も納得してくれました。
次の日に電話したところ体の方は大丈夫と
相手側は言ってましたが、相手側の嫁と言う人が夜に電話してきて調子が悪いから旦那が寝込んでるだの、車の代車の話をして来ました。
また次の日、相手側に電話したら体は大丈夫と言っていました。後のことは嫁と示談してと言われました。
嫁の方に電話したところ慰謝料50万と車代30万を請求されました。
納得していません。嫁さんの口ぶりがどうも旦那の体を気遣ってるように見せてお金の話ばかりをして来ます。
私としては旦那さん本人と示談交渉したいのですがこの場合、嫁さんの方と示談交渉しなければならないのですか？　

【質問1】
示談交渉は当人以外としても良いものなんですか？

弁護士先生に教えてほしいのですが、

交通事故で自転車対車でこちら自転車の人身・物損事故。（もちろん警察も人身扱い）こちらは3カ月の重傷だけど、事故の原因は俺です。

でも、警察にはこっちは悪くないと言いました（こっちは弱者だから

相手方任意保険（車両保険ありでそこから修理したらしい）、俺も車の任意保険に賠償責任、人身傷害、弁護士等々特約ありますので、今のところ困ることないのですが、

保険屋レベルでは過失割合について双方合意できてるが、肝心の相手方当事者が応じない。

物損についてはこちらの損害よりも、相手の損害のほうがはるかに大きいので、（相手90万、こちら5万円）示談できなくても、こちらの保険屋は、払わなくて済むからいいのですが、人身のほうが自賠責120万超えたら、過失割合が決まらないと困りますよね。（今のところ治療は人身傷害使ってる）

相手に示談しないと、厳罰要望を検察に出しますよ脅しかけても、完全無視です。

最終的には訴訟しかないでしょうか？？？

今後、どうしていけばいいでしょうか？？

2016年12月に都内で一方通行の商店街の左側を歩いている際に対向してきた車の右側前部を右腕にぶつけられ転倒させられ、打撲等の怪我を負う交通事故に遭いました。
事故後、相手の車両はそのまま走って逃げたため追いかけて捕まえ、警察を呼び、私は病院に搬送されました。
加害者は警察の取り調べに対し
「当たった音がしたがひき逃げではない。接触はしたが事故には気付かなかった。」と証言しています。
この発言の記録が残っているのですが
その後、加害者が弁護士をつけ
「事故当時、接触はしていないので事故は起きていない」と否認されました。
私側の弁護士は「目撃者等の物的証拠がないため、事故の立証は難しい。ただ民事訴訟はできるので安心してほしい」と言われていましたが
加害者は刑事では不起訴
私は3月終わりで症状固定を出されましたが 腕と肩が痛むため、6月まで整骨院に通っていました。

その後、一向に示談が進まない為
私側の弁護士に進捗と民事訴訟の旨を尋ねると
「委任の際に示談交渉まではするが民事訴訟のことまでは委任状に書いていないので民事訴訟になる場合は対応しない。」と言われました。
今年の9月に加害者側の保険会社から同意書を送られ、相手方の弁護士は警察での接触に関する証言を認めてはいるものの
「一か月分の治療費しか出さない」と言ってきています。 自賠責の方は3月末の症状固定日まで治療費は出ました。事故証明はあります。

私は事故後、都内から引っ越し、現在は関西に住んでおります。
質問ですが
1.このまま民事訴訟をせずに時効の3年まで示談が決まらなければ
相手は賠償する責任が無くなるのでしょうか？相手にこのまま逃げられないか心配です。
2.示談が進まず、時効がきてしまう。または、時効が迫って弁護士から契約を解除されることはあるのでしょうか？
弁護士を代えて民事訴訟になった場合でも対応してもらえる弁護士に依頼したいです。
3.東京での事故ですが関西に民事訴訟まで対応していただける弁護士はいらっしゃるのでしょうか？
（遠方での事故に対応する。または民事訴訟まで行っていただける弁護士というのは珍しいのでしょうか？
4.その他、打開策があれば御教示願います。

今年の7月に主人と離婚し、子供が2人いたので1人ずつ引き取りました。
その4か月後の11月に、元主人が子供を乗せた状態で、近所のスーパーで駐車してある車両と接触し、物損事故を起こしてしまいました。

任意保険で対応しようとしたところ、離婚してから保険料を滞納していたらしく契約解除になってしまっており保険屋さんからは『任意保険では対応できません。示談交渉もできません』と言われたそうです。
そのショックで元主人は強い鬱状態になってしまい、離婚の影響もあり仕事もやめ、精神科に通院している状態で、私との会話もままならない状態になってしまいました。

事故相手はガラが悪い男性で、私の携帯電話に『どうしてくれるんだ！弁護士を立てて損害賠償請求してやるからな！』と、たぶん主人が連絡先を教えたのか、激しい口調での連絡が絶えません。

私の実父に相談してみたところ、『いまはあかの他人なんだから、必要があればもう一人の子供も預かるということにして放っておきなさい』と言われましたが、私も生活が苦しいので金銭的な援助はできませんが、請求される金額によっては子供の将来にも関わるためできる限り力になりたいと思っております。
上記の現状の中先生方に２つ相談があります。

１．親族でもない私が元主人の代理として弁護士様に依頼し示談交渉をすることができますか？
２．できない場合は具体的に元主人に対し、どういう協力をしたらよろしいでしょうか？

先日、私の友人が自転車に乗ったおばさんと接触事故をおこしました。
5〜10キロで走行中に前方不注意で引っ掛けてしまったみたいです。
幸い、相手の方は擦り傷程度の軽傷で済んだものの、一応救急車と警察を呼び事故の対応にあたりました。
その後、毎日、謝罪に向かっていたところ、相手の方が
「これ以上してもらったらこちらが申し訳ないので、もう大丈夫です。怪我もたいしたことないし、自転車もボロだから気にしないでください。ただ持ってきて頂いた3万円はもらわないと悪いみたいなのでいただきます。これで示談にしましょう」
と言ってくれたみたいでホッとしたそうです。
しかし、しばらくして警察から
「相手の方が診断書を持ってきたから人身事故扱いになるかもしれない」
と連絡が入りました。
全て水に流すと言ってくれたのに？？？
となり、相手の方と連絡を取ったところ、やはり首が痛い…と言われ、持病の腰も痛くなったので、もう20万ほどいただけないと示談には出来ないといわれています。
当初、3万円の見舞い金を受け取った時にこれで全て流すと言っていたのに、あとからのこの相手の方の対応は法的に問題はないのでしょうか？
今後の対応など教えていただけたら嬉しいです。
また今後、人身事故扱いになった場合
先に支払った3万円の示談金は取り戻すことができるのでしょうか？

よろしくお願いします。

9月15日に信号機のある交差点で子供が青信号で右折、相手が直進で事故を起こしてしまい、20歳のこどもでこちらが年齢限定の保険に加入していたので保険がまったく使えませんでした。相手の車も自分ところも全損で相手はエアバックで打ったらしく病院へ行き、全治5日の診断書をもらいました。相手は21歳の男の子で帰宅してから母親から自分の所が保険が利用できないと解かると相手の仕事の関係の弁護士をたててきて、言うがままの状態になってしまい、大変な金額の請求をしてきまして、￥300万円で人身事故をはずしてokにしてやると言ってきたのですが、子供に自覚をさせなければと思い人身事故で扱って下さいと言いました。それから、10月になり車両代、治療費、休業補償、代車代など138万円の請求があり、あまりにしつこくうるさいので、最初の1回目はお金をかき集めて相手に支払いましたがまた、今月に69万円の請求がきましたが一方的な請求みたいで納得がいかないので私が過失の割合が決まってもいないし、うちの車も廃車になり26万円の査定額がついています。こちらも代車を借りましてお金がかかっているのですが、こういう場合の過失の割合は誰が決めるのですか?お互いが同意のもとで成り立つのですか?やはり、最初に1回目のお金を払ってしまったので、相手は10対0と思い、請求をかけてくるのでしょうか?何か教えていただけたらありがたいです。

　大学生の息子がレンタカーで起こした事故処理についての相談です。
　止まってる車に子供がぶつけてしまったそうです。その場で相手側から示談（和解）を促され、子供は所持金を渡したそうです。その時は「これで終わり」という口頭の約束で、示談書はおろかお互いの名前や連絡先も交換せず別れたそうですが、相手はそのまま警察に行ったようで、翌日警察からレンタカー会社を通じて、子供に連絡がありました。物損で届けられたそうです。
　相手からはまだ連絡はなく、相手の連絡先や要求も現時点ではわからないのですが、その場でお金を渡したものの示談書等は取り交わしていないとなると、示談が成立したとはいえませんよね？
　事故については子供が100％悪いと思いますし、相手の車のキズ具合もわかりませんが、お渡した額も少なめだと感じるので、誠意を持って対応したいと考えています。しかし、レンタカーの保険は、事故時すぐに警察に届けていないということで適応できないそうなので、示談交渉を自分達ですることになりそうです。しかし、自信がありません。
　今からどのように進めて行けば良いでしょうか?アドバイスをください。

　

私は交通事故加害者（２３歳）です。
どのような対応をしたらよいか分からない為、
アドバイス頂けましたら幸いです。

最近、被害者(以下、乗客という)の秘書から、
保険会社に対して「加害者の住所等教えて欲しい」と言われ、
どうしたほうが良いか？と
保険会社から尋ねられている状況です。

事故の経緯を以下のとおり記載します。
今年６月に赤信号で交差点を直進、
右折してきたタクシーと衝突しました。
タクシーは大破し、
運転手は全治１週間のムチ打ち（現在も治療中）、
乗客は全治１ヶ月の肋骨骨折で診断されました。
自動車保険の契約内容は、
対人・対物無制限補償、示談交渉ありです。
事故後、タクシー運転手と連絡先交換し、
乗客が乗った救急車を見送り、
現場検証を済ませたあと、
警察から「事故車両をのけて」と言われたため、
自動車保険のサービスを使って、
最寄りの工場まで運んでもらいました。
私は関西在住ですが、乗客は関東在住で、
工場から搬送先病院に向かっている途中、関東にお帰りになりました。
その後、乗客と直接電話で謝罪し、
遠方の為お見舞い品をお送りする旨お伝えしましたが、
「忙しいから受け取る時間がないし、必要ない」と言われ、
結局電話連絡のみとなりました。
なお、タクシー運転手に対しては、
ご自宅へ訪問しお詫びしております。
その後、１１月に略式起訴の判決が下り、罰金刑となりました。
そして、判決後１ヶ月経過してから、
乗客の秘書から保険会社に対して
「加害者の住所等教えて欲しい」と尋ねられた次第です。
保険会社から話を聞いている限りでは、
乗客が某グループの責任者と言う事もある為か、
かなり高圧的な態度をとられたとの事です。


質問内容をまとめると、
１．判決文に住所等記載があるが、
なぜ住所等を聞いてきたのか？

２．保険会社を飛び越して私に直接請求が来ることがあるのか？


正直、保険会社からお話を聞く限り、
乗客よりその周りの方が高圧的のようで、
関わるのが怖いです。

一昨年の９月に車同士の事故を起こし、過失割合が７対３でこちらが加害者と言う事でした。後日、相手の方が首の痛みを訴えて人身事故に切り替わりましたが、今では治療も終わり保険会社から治療費も支払われました。昨年末に相手の方が過失割合を、7.5対2.5でないと示談に応じないと言う事だったんですが、こちらは拒否しました。その後こちらのサイトで相談させて頂いた結果、相手方の希望通りで示談にしてもらう事にしたんですが、先日保険会社から相手の方と連絡が付かないと言われました。何度電話しても繋がらないので、この件は一応終わりにしますと言われました。もし相手方から連絡があればその時に対応しますとの事でした。

ご相談したい事は

・示談する事なく（示談出来ないんですが）ほっておいても良いのか。
・保険会社の言う通りにしても良いのか。
・行政処分に影響はあるのか。（まで処分結果は来ていません）

と言う事です。
もう一年以上になるので切りを付けたいのですが。

よろしくお願い致します。

【相談の背景】
知人から借りた自動車を運転中に交通事故を起こしてしまい、当該車両が廃車状態となりました。
事故後、相手方と一度対面で約1時間ほど話し合いの場を持ちました。
その際、相手方からは「車の購入金額」として約150万円の支払いを求められましたが、購入金額の内訳や根拠となる資料が明確ではないこと、また、車の所有者と実際に示談交渉を行っている人物が異なるなど、不明点が複数あったため、その場では要望を伺うに留め、「一度持ち帰って検討し、改めて連絡する」とお伝えしました。
その後、改めて話し合いの機会を設けたいと相手方へ何度も連絡をしていますが、「忙しくて日程調整ができない」「こちらは結論が出ているため、会って話す必要はない」といった返答が続き、次回の話し合いの場を持つことができない状況です。
最初の話し合いから約3か月が経過し、その間も隔週程度でメールにて話し合いの場をお願いいますが、現在まで進展がありません。
事故を起こした責任はこちらにあるので、弁償する意思は当然あります。
何の対応もせず放置するつもりは全くないですし、双方が納得できる形で合意し、適切な金額の支払いを行いたいと考えています。
しかし、話し合い自体が成立しないため、どのように進めるべきか困っております。
なお、当時自動車保険には加入しておらず、第三者による仲介もない状況です。

【質問1】
このような場合、今後どのようにすれば話し合いの場を設けることができるのか、また示談を進めるための適切な対応方法について、ご助言をいただけましたら幸いです。

先月中旬に追突事故を起こしてしまいました。
保険会社を通して示談を進めていましたが、先週末に私の家に被害者の方が来られ、誠意がないとの事で、新車を買うにあたり保険会社から出る全損金額(140万程)と不足分の150万程度を要求されました。
もちろん、私と家族、被害者とその家族のみで、第3者が入らない話し合いでしたので、その場では「保険会社に相談してみます」としか言えなかったのですが、被害者の方と私の関係がややこしく、困っています。

・被害者の方はむち打ち
・お見舞い/お詫びは2回。(私が風邪や出張などでお伺いできなかった。それも謝罪済み)
・被害者の車は3年乗っている
・被害者の実家が私の家の近所で町内で噂などが広まりやすい。
(話し合いの時に、再三アピール)
・誠意を金額で表せと言うことを遠回しに言ってきている。
・私の保険会社には相談済み。
・保険会社は物損の金額をギリギリまで上げてくれるとのこと。
・しかし近所付き合いもあるので家としては5万〜10万出そうと考えている。

他にも書ききれない程、被害者の方には不信感ばかり出てくるのですが、父親が町内会長などをしているのもあり、謝罪金？見舞金？を上記の金額を出そうと話していますが、果たしてこの金額が妥当なのか、教えていただきたいです。

保険会社の方には、150万を要求している人にいくらだしても少ないと言うと思う。
かと言って、相場がないのでなんとも言えない。私が出した金額で、何か言われたらすぐに報告してください。と言われました。

難しい相談かと思いますが、よろしくお願いします。

9月の頭に追突事故に遭いました。
運転していたのは妻で、2歳の子供のみ同乗していたそうです。
相手は、まだ社会人としての経験が浅い年齢（後に事故証明を取り付けて判明した）で、初めて交通事故を起こしたらしく、対応の仕方が分からなかったみたいで、何かあったら連絡下さいと、妻に連絡先を渡してそのまま行かれそうになったので、警察を呼んで物損処理をしてもらったそうです。
その後、妻から事情を聞き、自分が相手の方に直接電話しましたが、その車は社用車だったらしく、どこの保険に入っているかもわからない、どうして良いか分からないから教えてくれ、と言われました。
明日、出勤したら、会社の上司にでも今回の事故のことを話し、保険の話をして下さい、その際に保険会社が分かったらこちらにも連絡下さい、とお願いしたのですが、2日経っても音沙汰がなかったので、こちらから連絡しても、電話にいっこうに出ませんでした。
その後、事故証明を、取り付けて相手のパーソナルデータを手に入れて、その旨を含めて警察に相談したのですが、直接家には行くのはやめて下さい、こちら（警察）から行って話してみますから、とのことだったので、その後は連絡を控えました。
次の日、ケータイに相手の着信があった様なのですが、気付かなかったので、折り返し電話を着信から1時間後くらいに電話したのですが、電話に出ず。また、時間を何回かにずらして何度電話しても電話に出ず。
らちがあかないので、弁護士特約を使って弁護士に相談する事にしました。
その後、弁護士事務所から相手個人に通達を出したのですが、そのまま受け取らず返って来てしまったそうです。
なので、今度は車の持ち主（会社）に通達をし、やっと相手の保険屋に連絡が入ったそうです。
ここまでで、事故からおよそ2か月半・・・

この場合、相手の対応の悪さに苛立ちを隠せないのですが、これも精神的な損害として慰謝料を、もらえないのでしょうか？

ちなみに、この期間中は病院に通院していた部分は全額こちらで立て替えしておりました。

当方は交通事故の被害者です。
状況としては当方は黄色センターラインのある道路の左側を走行中、塀の陰（センターラインなし、一旦停止標識、停止ラインあり）から飛び出てきた車の中央に激突し、そのまま約2メートルほど引きづられそのまま救急車にて病院に搬送されました。

搬送先の病院に加害者が現れたものの、心配して駆けつけた親に私が「心配ない、大丈夫だから帰っていい」と言ったところ、そばで聞き耳を立てていた加害者も帰ってしまいました。

事故の翌日に私が治療で不在の際、自宅に来て親に「免停になりたくないから物損にして欲しい」と一方的に本人交渉をして菓子折りだけ置いて帰っていきました。
直接の謝罪もなく、治療費も自腹で払っていたので5日後に激怒して相手先に連絡したところ保険屋に連絡したため「代理人だから直接本人に連絡をするな」と保険屋から連絡がありました。

その後保険屋から「怪我もしてないくせに病院にいしやがってと激怒しており、自転車は車を避けようとして転んだだけで事故すら起きてないと言っている」と言われました。反論するも
「相手が機嫌を損ねて“保険を使わない”と言ったら、困るのはあんただよ」と脅しをかけられたので、「賠償責任はあんたたち保険屋じゃなく、あくまでも加害者本人だから、そんな言い方するなら本人と話するからでてくるな」
と言って加害者宅に乗り込んだところ、加害者母親から「保険屋に全て任せてあるから知らないっ‼︎警察呼ぶぞっ」と恫喝されました。

その後、保険屋から弁護士に依頼され弁護士から調停を申し立てられたので、事の顛末を調停委員に伝えたところ、
「病院で無断で帰ったのは誤解を与える行為をするからだ」
「物損にしろと言った事も、数日間被害者を放置した事も、嘘をついている事も不法行為ではない」
という事で不調になり、債務不存在確定訴訟を提起されました。
加害者は自動車運転過失傷害罪で罰金刑になっております。

罰金刑という事は不法行為ではないのでしょうか？
不法行為であるならば民法により賠償の義務があり、その義務の行使に関しては民法第1条の信義誠実の原則に従うべきであり、加害者はその原則に反していると思われます。
相手弁護士の言う「不法行為ではない」に納得がいきませんがなぜでしょうか？

先日通学中に自転車を運転していた所、歩行者との交通事故にあいました。私はいつもの道(歩道)を通り通学している途中正面から歩行者が来たためブレーキをかけスピードを落とし横を通り抜けようとしました。すると横を通り抜けたと思った瞬間に体をぶつけられた感じがあり、私はなんとか踏みとどまりましたが自転車が横に倒れました。すると歩行者の方を見る余裕はなかったのですが数秒してから歩行者の方が「なんで止まらなかった」「なんで歩行者優先しないんだ」などと言い詰めてきた自分も少し反論しましたが聞く耳を持たなかったので警察を呼びました。警察の方々が現場に着くと事故の話を進めましたがもちろん自転車に乗っていて右側通行をしていたため私が悪かったため加害者側になり、事故の現場検証などを行いました。すると事故が起きた直後はどこも痛そうにもしていなかったのですが10分後くらいに歩行者の方が気分を悪そうにしていたため警察が救急車を呼び運ばれていきました。その後示談や医療費などのことはお互いに連絡を取り解決してくださいと言われその場はそれで終わりました。私は自転車でも保険に入っていたため大丈夫かなと思いましたが何だか納得が行きません。私は当たり屋だと思いましたが何よりも証拠やカメラなどがないためどうしようもないと思いその場では警察の指示を受取り、手続きを済ませました。その当日に連絡しても繋がらないため謝罪しようにも出来ずに困りました。


1 このような場合の時にもし目撃者がいたとしたら今の立場が変わりうることはありますか？もし変わるのであればどのようになるのか教えていただきたいです。

2今後連絡が取れた場合どのような対処をしたらいいのでしょうか？相手は謝罪があれば刑罰はくださないと警察の方から伺いました。

3 このまま大人しく医療費などを払って引いた方が良いのでしょうか？


警察に言っても分かってもらえないため書き込みました。よろしくお願いします。

去年、自転車同士の事故で人身事故になりました。
私は被害者ですが、相手は反省や謝罪はなく、私の損害賠償は大した事はない、自分の損害賠償請求の方が高いという要求をし続けてきています。

おたがいに弁護士を立てて話しているのですが、
相手の人には虚偽が多く、警察の実況見分で話した事も、やっぱりあれは違っただとか、
自分の休業損害を請求してきても、証明書は出せないだとか、でも休んだとか
つじつまが合わず、あちらからの回答も１ヶ月以上止まってしまっています。
相手の弁護士に聞いても、相手となかなか話ができない、同意が取れない待って下さい。と言われ続けています。

互いに告訴をしていて、検察の取り調べがあったのですが、怪我もひどくないので不起訴処分でした。
ただ、相手の方は検察官に示談が済んでいない事を言及されたようで、今月中には示談を終らせると言ったそうですが、その今月もあと数日です。

ここで弁護士の先生に質問がございます。

①弁護士を互いに立てていて、相手の弁護士に回答を１ヶ月以上も待ってくれと言われ続けたら、一体どういうアクションを起こすべきでしょうか？
訴訟は費用倒れで望みません。

②検察と相手が約束した、今月中に示談を終了するという話は不起訴になった今、何か効力を持つ物ではないのでしょうか？

交差点で車対車の交通事故に遭いました。
相手の加入している保険会社も加害者自身の対応も大変悪く、困っています。

こちらは青信号で直進、相手の信号無視による交差点での事故です。
加害者も信号を見落としたことを認めています。

が・・・・、加害者に全く反省がありません。
事故当初から、謝罪の言葉がなく、「保険会社が全部やるから・・・・」と言うだけ。
私は、当然すぐに加害者の保険会社から連絡が来るものと
電話を待っていたけど、連絡がなく、
仕方なく、加害者に電話をし、加入保険会社を聞きだし、
自分で加害者の保険会社に連絡をせざるを得ませんでした。

さらに加害者の保険会社の対応も大変悪く、
「提示条件をのんで示談するなら、修理代金は出すけど、
認めないなら自分出して修理してください」と言われ、修理に出せずにいます。
修理代出してほしければ、提示条件を認めろと半ば脅迫のようにも感じます。
通院中なのに治療も打ち切られそうです。
はっきり言って、損保とのやりとりは精神的に苦痛で、もう、やり取りしたくないと言うのが、正直なところです。

あまりにも損保の対応が腹立たしいため、せめて治療費の請求だけでも加害者本人に請求したいと思い、
加害者に電話をし、留守番電話に電話をくれるようにメッセージを残しましたが、なしのつぶてで、全く加害者と連絡が取れなくなってしまいました。
このまま、損保とやり取りをしていかなければならないのでしょうか・・・?
民事上の責任において、保険会社という代理人を立ててしまえば、本人に責任追求することはできなくなってしまうのでしょうか?

それに、たとえ保険会社から満足のいく提示があったとしても、加害者本人の懐が痛むわけではないし、
こんなひどい対応の加害者本人に制裁を加えたいのですが、正当な法的手段で訴えることはできないものでしょうか???
どのような内容で起訴できるのでしょうか?

専門的知識のある先生方、お力を貸してください。
よろしくお願いします。

通勤途中で事故してしまいました。
お互いにケガは無く、修理代はお互いに１５万円に満たない金額のようです。
相手は偶然、同じ会社の人でした。

始めはお互いに保険会社に任せてという話しだったのですが、相手の方が「自分は悪くない」と自分が入っている保険会社を窓口に１００％の賠償を求めてきました。相手の方の車にドライブレコーダーが付いていて、保険会社で確認して９：１という話しでした。
初めての事故でどうしたら良いのか分からず、入っている保険会社に任せています。

ところが、同じ会社を理由に突然呼び出され、かなり威圧的な態度で「自分は悪くない」と主張してきました。どうしたらいいのか分からず、申し訳ないとは思っていますが、保険会社に任せているとしか言えませんでした。精神的にも追い詰められているような状態です。出来るなら会社にも行きたくはありません。

保険会社からは「連絡が来た場合は、報告してください」と言われています。
とにかく早く終わりにしてほしいです。

・これからも連絡が来るかもしれません。電話は出ないとダメですか？
・お互いに保険会社が入っているのに直接交渉してくることはしていいことなのですか？
・早く解決する方法はありませんか？

【相談の背景】
中学生の娘が塾帰りの夜道に自転車に乗っていたのですがおじいさんがしゃがんでいるのを気づかず引いてしまい二人とも転んで怪我をしました。娘は軽傷だったのですが相手の方は骨折をしていまい手術で１０日ほど入院しました。
相手の方が刑事事件にはしないとおっしゃってくださりあとは保険会社とのやり取りにしますとご家族の方から言われ、コロナということもあり直接謝罪できず落ち着いたら謝罪に向かうと伝えました。

ご家族の方の携帯番号は警察の方から聞いたので入院中や退院後も３日に一回ほどメールで様子を聞いていましたが最初は病状良くなっていますと連絡もらっていたのですがここ最近、やはり後遺症が残るかもしれない・症状固定後に再発したら治療費を払ってほしい・保険会社の対応が不親切で全部家族に書類をやらせて大変手間で困っている・今後のためにこちらの住所を教えてほしいと言われました。

今後私はどのように被害者の方に接ればいいでしょうか。
被害者の方とは普通頻繁に連絡しないものですか？
症状固定後に再発した場合出来る限りのことはしたいですがひとり親で恥ずかしいお話ですが貯蓄がなく膨大な治療費が払えません。保険会社で支払ってもらえるのでしょうか。
そしてこちらの住所は教えるべきですか。

【質問1】
またご家族の方が被害者様のお世話、書類の処理などとても大変とおっしゃっていてまだ会えないとは言われていますがお金など渡したほうがいいしょうか。
アドバイスお願い致します。

一週間程前に車対車での交通事故にあいました。当方はやっと取った有給休暇で旅行中で、愛車は廃車になり、後半の5日間の予定がパアになりました。身体は幸いにも軽いムチウチだけで済みそうです。相手は80代の高齢者で警察の現場検証でも100；0で相手の責任であるのは間違いありません。当方は自車の車両保険には入っていません。相手方の保険屋さんの話では、当方の軽自動車は廃車になりましたが年式が古い（10年以上）ので評価が15万円で、休暇中であるため休業補償もでないし、慰謝料等も何もない　と言うので納得がいかず、事故の相手方に電話で面会を申し入れしましたが、「保険会社にまかせてあるから」と拒否され、「では保険会社からの連絡を待ってます」と言って数日待ちましたが、何の連絡もなく、再び当事者に電話をしましたが、やはり「保険会社が相手するから、こちらは対応いたしません」と切られ、直後から電話にも出なくなりました。当然、相手方の住所はわかっているのですが、（1）こういう場合、無理に会いに行ってはいけないのでしょうか？　また、（2）今後の相手方との交渉はどうしたらよいのでしょうか？　当方も既に事故現場からの帰宅タクシー代、医者での診察台、自車の廃棄費用等、数万円を立替払いしており、一刻も早い解決をのぞみますが、補償額も元々そんなに高額（数百万円とか）が期待出来ない状態で弁護士を立てて・・・　なども難しいと考えています。アドバイスをいただきたく宜しくお願いいたします。

【相談の背景】
長文失礼いたします。
一週間程前に自転車と接触事故を起こしてしまいました。相手の子は学生です。
その際に，車から降りて警察か救急車を呼ぶ旨を話すと，相手は大丈夫と走り去ってしまいました。
その後，車内で対応を調べ最寄りの交番に向かったのですが誰もおらず，110番をかけても繋がりませんでした。
なので，自宅に戻り30分後くらいに折り返し110番に連絡をすると繋がったため，事故の実況見分をお願いしました。その実況見分の最中に相手の子が親と事故現場に戻ってきて、、と言うのが一連の流れです。
その後は事故としての調書があり，現在は保険会社を通して相手側とやり取りをしてもらっているのですが，相手の親からは，
①保険を使うと人身事故に切り替えなければならない。
②知り合いに聞くと免停と処分が確実なため使うのは考えた方がいい。
③当初は怪我の症状は突き指だけであったのに足の痺れも見られはじめた。
④示談ができなくなってしまうので自分で慰謝料を調べて誠意を見せた方がいい。などのお話がありました。

【質問1】
この場合，相手側の行為は恐喝などの何かしらの犯罪行為に抵触する可能性はありますか⁇

【質問2】
また，事故後の対応については私の証言しかないため明確な証拠がありません。
そのため場合によっては救護義務違反や報告義務違反の罪に問われる可能性がありますか？

先日、夫が勤務帰りに自転車に乗っている際、路地から出てきた
自動車にあてられました。
幸い大きな怪我がなかったのですが、相手から連絡先（携帯電話）
と名字を聞いただけで帰宅。
夫も気が動転しており、警察へ連絡できなかったようです。
すぐに警察への届け出と受診をしないとと伝え、
翌日、受診（右上肢打撲・５日間加療の診断）
警察へ行きました。

状況説明しましたが、相手からも届け出を出さないと
何もできないと言われたそうです。
警察にて相手へ連絡しつながったのですが、
その場で示談にするって言ったじゃないか、と
かなりごねており、こちらの言い分も受けない様子です。

警察からも連絡はしていただけるようなのですが、
あまり強く言えないと・・
とにかく自主的に届け出をしてもらわないといけない。
2人の問題なのでと取り合っていただけません。
もともと、警察を呼ばなかったことが悪いのですが
それをかなりきつく怒られたようです。

届け出をしていただけるよう、相手へ連絡しておりますが
一向に出ず、留守電にもなりません。
このまま泣き寝入りなのかと思い、近くの交番へ相談へ行きました。

相談し、被害届を出すことも検討していると伝えると
管轄の警察署で出すように、また相手に連絡を取り続ける、
こちらからは届を出しているので、調査をしているはずだと伝えられました。

もし、相手と連絡が取れなかった場合にはこのまま泣き寝入りなのでしょうか。
警察はこれ以上動いていただけないのでしょうか。
また、被害届が提出・受理されない場合は告訴になりますでしょうか。

一度話をしているとはいえ、このまま逃げれば、あて逃げやひき逃げと
同様だと思うのですが・・

今からすべきことを教えてください。

交通事故加害者としての対応について

この度、交通事故を起こしました。当方は加害者で車、被害者はバイク、いわゆるサンキュー事故というものです。

過失割合は95対5 これについては争うつもりはありません。まて、全治１週間の怪我ということで人身事故となっています。

当方は無保険となっていたため、交通事故扮装処理センターにて和解斡旋をお願いしております。

基本的に当方は争うつもりはなく、支払うものは支払わせて頂きたいと考えています。

しかし、和解斡旋の調停日に仕事が重なり出られず、また仕事が遅く被害者には事故後一度連絡してから特に連絡をしないまま過ぎてしまいました。

これに対し被害者側が誠意がないと激怒しており、仕事先やディーラーにも怒りの電話を頂いております。

全く自分の不徳の致すところではあります。

今回の質問は、このような状態の場合どのように誠意を表すのが筋かということと、それをしたところで検察に情状を伝えられ誠意がないということで起訴になる可能性についてです。

謝罪に行きたいのですが仕事の休みがとれずまた、単身赴任のためとれたとしても直接赴くことができません。電話で謝罪を入れても聞き入れていただけず、覚えていろ、どんなことになるか楽しみだ等の言葉を返されてしまい取り合っていただけません。

斡旋が終了した際は物損保証以外に誠意として金額の上乗せも考えています。

このような段階に来るまで全く危機感なく過ごしてきてしまいました。

起訴になるからというわけではないですが、もちろん起訴にならずに済むならそれに越したことはなく、できる限りのことをしておきたいと思っています。

先日、狭いＴ字路で交通事故に遭いました。私が直進、相手が脇から飛び出しての接触事故です。幸いにもどちらにも怪我は無く、私の車に擦り傷ができた程度だったので、相手にその場で謝罪を頂き、警察にも連絡を入れ、自分の保険屋さんに連絡して穏便に解決しようと考えていました。
ところが、そのバイクは会社所有のバイクだったようで、会社の担当者から連絡があり、事故現場に呼び出され現場検証のようなことをさせられたり、本当に車の傷はそのときの事故でついたのか、加害者は車に当たってないと言っている（確かに当たりました）、そちらが嘘を言っているんじゃないか、当てていないのだからこちらは保険屋に連絡するつもりはない、と言われたりしました。さすがにこちらも反論しましたが、その後も電話をかけてきて、さらに酷いことも言われ、精神的に疲れてしまい、不眠になり始めたとき、ようやく相手からそこまで言うなら保険屋を呼んで鑑定しようという話になりました。鑑定してもらった結果、接触の痕跡が見つかり、私の主張が正しいことが証明されました。その際、いままでの暴言に対する謝罪は一切ありませんでした。
その後、バイクはほぼ無傷で修理をしないことになり、私が相手の保険会社さんと示談交渉をすることになったのですが、いままでの対応があまりにもひどかったため、判例で出ている割合に一割乗っけて交渉を開始ししました。対して相手は判例通りの割合を主張してきました。私としては謝罪さえ頂ければ、それでも構わないのですが、相手は謝罪しないどころか「それはそれ、これはこれ」、「客観的な割合で行きましょう」等、身勝手なことを保険会社を通して伝えてきました。加害者の方からは謝罪も頂きましたので、なにも不満はありませんが、現場に再度かり出された手間、担当者からの数々の暴言、それによる体調不良。最初に保険会社を通してくれれば、こんな思いはしなくて良かったのにと思うと、先方の主張通りの割合で示談をすることに抵抗を感じてしまいます。
それでも相手の言う条件で示談した方がいいのでしょうか？また示談に応じないためにこらが不利益を被ることがありますでしょうか？

‪昨日歩行中に車にぶつかられ、その場で警察を呼んで事故処理が終わってすぐに病院に行きました。打撲傷等の軽傷で2週間の加療の見込みとの診断書をいただきました。‬
‪その後加害者と直接電話で話し合いをし翌日示談書を交わす約束をして本日待ち合わせをしました。‬
‪示談書を2通自作し納得していただいた上で2通共に直筆で住所氏名を記入してもらい捺印をもらいました。1通ずつ所持し示談金を頂きました。‬

‪すると加害者が示談金の中に治療費は含まれてないのかと聞いてきて、示談書に記載してる通り含まれてませんと伝えると示談書を破棄して金を返してくれと言ってきました。‬

‪示談書の内容をしっかり確認してくださいと伝えてますし人目のつく喫茶店で示談書にサインしてもらってますので無理やりサインさせた等は一切ありません。‬

‪そして加害者が保険会社に電話をし、電話を代わり保険会社の方とお話ししましたが「まだ通院するつもりなのか？それは示談とは言わない、成立しない、無効だ、昨日の分の治療費は払うから追記しろ、もしくは診断書が2週間だから2週間と追記しろ、そしたらこちらで治療費は対応する」等タメ口で威圧的な態度で言われました。‬
‪加害者も示談書を破棄して金を返さないなら警察に行くと言ってきました。‬

‪間も無くして治療費については話し合いをしてますと保険会社から電話がありました。電話をくださった方は先ほどの方とは別の方でした。‬

‪昔交通事故にあった事があり人身扱いにしたので保険会社への対応や慰謝料等正直かなり面倒くさく時間もかかった経験があるのでさっさと示談してあとは治療費を払ってもらうだけで構わないと思い示談しました。‬

‪今後保険会社の担当の方から連絡が来ると思いますが、示談書の内容に間違いや注意点等ありますでしょうか？また今後治療費はちゃんと支払っていただけそうでしょうか？‬
‪示談書を交わした後に加害者と保険会社に威圧的な態度を取られたので示談しなければよかったかもしれませんがその点については終わった事ですので今は治療費が心配です。‬

‪示談書の内容は追記します。よろしくお願い致します。‬

【相談の背景】
先日、友人の起こした人身事故について相談をさせていただきました。
事故の内容としては、友人が車を運転しており、横断歩道がある交差点で青信号で渡り始めたご老人と接触し、胸部を骨折され、全治30日の診断を受けられました。
過失は友人が100%だと思います。
被害者の方は入院や手術はせず、自宅で生活されております。
検察からは50万円の罰金刑と免許に関しては30日の短期免停という結果でした。
罰金はすでに支払って、免停に関しては講習を受け終了しております。

被害者の方の治療費等に関しては、契約している保険会社からかかった診察代や治療費等、請求がある都度支払ってもらっております。

保険会社と被害者の方で示談の交渉をしてもらっているのですが、保険会社から連絡があり、被害者のご家族から1日6万円を1ヶ月の請求をされており、収入の証明も出せないとのことなので保険会社としても、それに応じることはできないと被害者の方にも伝えており、示談がなかなか難しい状況との報告を受けました。
被害者の方は80歳で1人で商売をされており、失礼ながらあまり売り上げがえるお店とは思えません…。
そこでご相談、ご質問させていただきたい内容は下記の通りです。
どなたがご教授頂けるとありがたいです。
よろしくお願い致します。

【質問1】
1ヶ月、1日6万円の補償はてきせつなのでしょうか？

【質問2】
このまま示談が進まない場合、示談金や慰謝料等、保険会社からではなく、自腹となる可能性はあるのでしょうか？

【質問3】
罰金刑で50万円支払い、余裕がない状態ですが、示談になったとしても、それ以外で、自腹で支払わなければならない状況になることはあるのでしょうか？

相談させて頂きます。

横断歩道歩行中の衝突事故被害により、首と腰のいわゆるムチ打ち症状が治らない状態です。
私の過失は0％です。
加害者の保険会社から、半年程度で通院を終えてほしいとの事で、その期間が過ぎ、賠償額が提示されました。
総治療期間　170日、通院実日数　55日　となっており、慰謝料が『共済基準4200円×55＝231000円』とされえています。

事故以前に、首と腰に神経症状があったので通院した事がある病院で、今回の治療も受けていました。

事故により発生した、身体の衝突された側、右側の重度の痛みが治らないままなので、この賠償額提示をそのまま受け入れられないとして、後遺障害ではないかと訴え、病院より診断書（事故以前と事故当時のレントゲン写真等の資料も）を出しましたが、保険会社から後遺障害とは認定されないとの回答でした。
（診断書では、事故による症状は、首・腰の右側の症状悪化というふうに書かれています。）

保険会社の話では、示談交渉するか、異議申し立てするかのいずれかとの事です。
どう判断すればいいのか、迷っています。
常時取れないムチ打ち症状の痛みに苦しみ、本当に事故により人生が変わってしまいました。
この状態が一向に改善しませんが、しかし、以前に病院にかかった事がある事からか、後遺障害認定も現状されていません。
また、示談交渉した場合、現在提示された慰謝料はとても低いと思うのですが、一般的な基準はあるのでしょうか？

ご意見をお聞かせ願えますでしょうか。
何卒宜しくお願い致します。

交通事故、加害者です。先日、脇道から出た所、直進車と接触し相手の車が貸店舗に衝突し貸店舗と車が破損した物損事故です。貸店舗はまだ借りてる人はなく怪我人もでていません。相手の車の方は事故後通院し、人身事故に切り替わりました。私の方が任意保険未加入で相手の車の方は任意保険加入されており、相手の保険の方との交渉が始まりました。相手の車の修理の見積もりが出て80万から90万とのことでした。事故後調べていたら車の時価総額(市場価格)を修理代が超えている場合、時価総額での請求と書いてあり、相手の保険の方に時価総額ではないのか聞いたところ被害者の方に連絡して折り返しの電話で、修理代の過失割合分を支払って貰えないのであれば、弁護士との話し合い(法的手段)を取らざるをえませんと言われました。過失割合的には優先道路に飛び出した自分の過失の方が大きいです。こちらも弁護士を立てて争うのか相手の要求を飲むのか悩んでます。店舗側の賠償もあるので、できるだけどちらも最小限の賠償で抑えたいのですが、どのよう対応すれば良いのかわかりません。任意保険に加入してなかったことを後悔しています。アドバイスお願い致します。

先日、交通事故を起こしました。加害者です。
任意保険加入しています。

渋滞に気づかず、前方不注意による追突事故です。

被害者の方は、二人乗車しており
仕事帰りとのことでした。

事故後、運転手の方も助手席の方も病院に行っていただき、体になにも異常はなくお仕事にも行かれていると後日、お電話で話をしました。

少し時間を置いてからご連絡しようと思っていたところ、助手席の被害者の婚約者と名乗る男性から突然電話があり、「被害者と連絡をとっているのか、電話をしてほしい、体調が悪い。」と連絡がきました。


慌てて連絡をご本人にしたところ、体調が悪いが子供がいるため入院したいができないとのこと。
現在は、病院への通院と整骨院に通われてるそうです。

特にその時は要望もなく、電話をきりました。

保険屋さんと話をしたところ、
車に乗せていたものが壊れている。
仕事の損害金を払って欲しいとのことです。

被害者の方には、とてもご迷惑をおかけして申し訳無い気持ちなのですが。コロコロと話が変わるので、どう対応していいものかと思っています。


質問です。

1、車に乗せていたものの話は、事故後（二週間ほど経過。保険屋さんから聞きました）初めて聞きました。かなりの金額を保険屋さんは、請求されているそうなのですが、壊れたものはすべて捨てて手元にないそうです。その場合は、お金が被害者の方に支払われるのでしょうか？

2、婚約者と名乗る男性（名前も知りません）は、私に訴えるなどの権利はあるのでしょうか？

3、保険屋さんにお任せしていますが、私は電話に出て対応しないほうがいいのでしょうか？

4. 、今後、被害者の方が治療を終わられてから警察への呼び出しがあるのでしょうか？

息子の交通事故の件でお聞きしたい事がございます。

昨年の４月末に当方バイク、相手方は車で事故をおこしました。
相手は怪我無し物損のみ。
こちらは中型バイクで倒れ放置され車の傷を先に見に行かれたり、まぁ不誠実な態度・警察通報も阻止されたり、その後数回、人身の届出も取り下げ要求。最後は保険屋を介して主人に頼む始末。

その後は保険屋同士の話合いでしたが１年弱まとまらず、ついに相手損保の言動に怒った私は家族と話し合い弁護士を入れました。

それから訴状作るまで色々あったのですが、結局訴訟は辞め和解交渉に。昨日FAXが来たのですが、その前に提案のあった弁護士の金額と7万程合いません。これは相手損保の詳細でした。電話したら先生は不在で来週までしばし待たなければなりません。若手の先生です。

●過失相殺は当方0.5相手は9.5で双方納得。
FAX内容は
治療費607,343円（601,943円は支払済み）
通院費2,070円　 （1,100円は支払済み）
休業損害102,368円（支払済み）
慰謝料130万円(総治療日数301日実通院日数135日87万×1.25＋　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　21万2500円増額）
後遺症の損害225万円(遺失利益21～25歳5年大卒
　　　　　　　　　　　　　　115万＋慰謝料14級9号110万）
●過失相殺額－21万3089円　

〇FAXの損保提示額259万3681円です。
　
弁護士提示額(過失相殺後)285万9198円
＋物損あり19万2814円含む(自賠75万は別）
　
何故7万程合わないか計算した所、治療費等の全額・休業損害慰謝料合わせ過失相殺引くと3万5千ほど。

また自賠の後遺症障害の75万の分を計算すると更に3万7500円。
（自賠責の後遺障害75万は弁護士の先生の口座に）
合わせると計算は合います。

弁護士からはここまで数字聞いていません。メールのエクセルでもです。自賠の75万の過失相殺の件もです。

お聞きしたいのは、まず自賠責は120万迄はきちんと支払われるものでは無いのでしょうか？任意保険は自賠と競合的支払をするのでは無く上積み保険だと考えますが？

大きな過失のない息子は自賠責の分から任意保険と同等に過失相殺されるのは納得いかないのですがご意見お聞かせ願えないでしょうか？宜しくお願い致します。

8月4日夜、家族で買い物に出かけている最中、信号待ちで追突されました。
相手１０自分０のもらい事故です。警察も呼び、人身事故扱いになっています。
息子は、2週間ほどの通院で、既に相手の保険会社に書類を提出してお金も振り込まれましたが、
自分(運転手)と妻(後部座席左に着席)は、未だ通院中です。
通院に関しては、定期的に相手の保険会社から連絡が入ります。
3ヶ月を経過するあたりで打ち切りたいとの話が出てきていますが、妻は未だ腰のコルセットをしている状態。自分も聞き手の右手全体に痺れが残っている状態です。

この場合、後遺障害認定を受けたほうがよいのでしょうか？

また、自分は、交通事故とは別に高血圧症ということで、自宅から車で10分の病院に定期的に通っています。最寄の電車駅からも、遠いため、通院に要する時間も、かかっていますが、事故とは関係ないので
この病院に通院する交通費や、時間的なロスに伴う精神的なストレスに対する補償は受けられないのでしょうか？

車は、左後部バンパーがタイヤに食い込むほどひしゃげました。ディーラーから約80万ほどかかるとの
連絡がありました。
相手の保険会社からは、「時下額が低いので特約をつけても約６５万ほどしか出せない」との連絡がありました。

差額の15万円を相手に要求することは可能なのでしょうか？

日常の生活で車が欠かせない生活状況でしたので、車のない生活を一日での早く解消したいのです。
しかしながら、加害者は車関係の方のようで、事故後すぐに車を使用しておられるようで不公平感を
否めません。
相手の車担当の保険会社担当からは、誠意を感じられず、肉体的にも精神的にも大きくストレスを感じています。

日常生活で不便になった場合の補償はどこまでが対象で、どのように請求すればよいのでしょうか？

修理する場合は上述の金額が最低必要ですが、事故車に乗り続けるのは、気分的にもあまりよく感じません。

仮に修理しないとした場合、(おそらく中古車になると思うが)時下額との差額は請求できるのでしょうか？

長くなりましたが、一日も早くもとの生活に戻りたく、よいアドバイスをいただきたい。

交通事故の加害者です。自分から相手車両にぶつかったため、100%自分に過失が有ります。そのため任意保険が使えず、現在相手方と示談交渉中です。賠償金額は当初1000万円と言われてましたが、事故から一年たって、現在分割なら500万、一括なら250万円と言われています。相手方には、弁護士が付いており、現在まで私一人で話を進めてきました。相手方は任意保険に入ってなかったと聞きました。相手方はトラックでしたが、実は車両の修理を行っていないと、相手の弁護士から聞きました。当初の1000万円から250万円に減額というのは、どうも府に落ちません。相手車両の被害写真や修理見積書の提示も有りません。そもそも修理していないので有れば、提示のしようがありませんが。仮に車両の修理をしていなくても、見積書の提示は出来ると思いますが、その時は修理工場に確認すれば良いかとは思います。勿論、私が加害者ですから、正当な金額を提示され納得がいけば支払いはしていきます。ただ、早く支払いを始めないと訴訟も辞さないと、なかば脅しめいたことも、初めから言われ続けています。さすがに訴訟と言われますと、私も、相手方の言う通りに応じなければいけないのかなと、思い始めてますが、根拠も示されない賠償金に応じるのは、納得いきません。このような場合どう対処すればいいんでしょうか？

はじめまして、当方交通事故（人身）の加害者家族です。
昨年６月初旬、未成年の娘が軽自動車でバイクと接触（右折で軽自動車の助手席後方が接触）し、相手の方に左手、左膝打撲傷、左下腿打撲傷、左下腿剥離骨折、左第一肋骨骨折などのお怪我を負わせてしまいました。（9対1の割合で合意）
当方、任意保険に加入していましたが、引き落とし不備で使用できない状態となっており、自賠責のみでの対応で相手の方には、健康保険の限度額の申請や、健康保険での治療をお願いし、協力していただいて昨年１２月に症状固定をしていただきました。物損の示談は、完了しています。自賠責保険への請求は、加害者請求で相手の方への治療費、休業補償（1通院につき５７００円）は問題なくできております。（金額はほぼ満額なので、もう自賠責の余裕はない）
その後、後遺症認定の請求を被害者請求として自賠責のへお願いしたところ、非該当となり相手の方も納得できないようで、当方へ連絡がありました。（当方も非該当には納得はしていません）
①こちらの他の保険会社の後遺症認定は１２級で認定してもらっている。（どのような保険なのかは未確認）
②こちらとしては、精一杯協力してきた（任意保険が使えなかったのも理解して）し、これ以上長引かせたくない。
③こちらとしては３００万円ぐらいが慰謝料だと思っている。裁判などをするとこの金額の倍近くになるのでは？
との意見をいただきました。
相手の方がおっしゃることも、立場を違えてみれば納得できる話ではありますが、３００万円などの大金は当方にはとうてい用意できる金額ではありませんし、認定の異議申し立てをもう一度お願いしてはみましたが、お手間と時間をおかけしてしまうので、大変心苦しいです。９対１の補償も、当方はほぼ１０対０としての対応をさせていただいています。
しかし、任意保険が使えていたら・・・といわれると、何も言えないです。
今後、どのような対応をしたらいいのか、ご意見を伺いたく、メールさせていただきました。
どうか、よろしくお願いいたします。
　

当方、交通事故の被害者です。過失割合は当方が0で相手方が10です。
加害者の方が任意保険未加入だった為、恐らく相手の自賠責保険から治療費等は払ってもらえると思います。また、車の修理代も払うと言ってくれています。ですがそれ以外の部分で相手に慰謝料を請求することはできないのでしょうか？
相手が任意保険に加入さえしていればやらなくていいことや心配しなくていいことがたくさんありすぎて、身体的にも精神的にもボロボロで、正直自賠責保険から賄える分だけの慰謝料では納得できません。
示談交渉時に相手に直接慰謝料として請求してもいいものなんでしょうか？
弁護士特約があればそれを使ってなんとかできたのかもしれませんが、当方弁護士特約には入っていませんでした…

また、いろいろ調べて、加害者側の自賠責保険から120万までは治療費等が出るということはわかったのですが、仮に治療費がマックス120万かかったとして、その120万というのは全て終わった示談の時に慰謝料として頂けるということなのでしょうか？
それともあくまでも治療費ということで、120万かかったけど自賠責保険でチャラにできるよみたいな感じで、本来払うはずだった120万の治療費を払わなくていいよという感じで、当方が120万頂けるわけではないのでしょうか？(説明下手ですみません)

質問が多くなり申し訳ありませんがご回答頂けたらと思います。

4月29日に息子が車にひかれ骨折をしました。ギプスをし8月末に一応治療、病院は終わりました。
相手方の保険屋からは示談書が送られてきて、過失割合が8:2でした。最終支払い額が36万程度でした。

息子が勉強できなかった期間やサッカーを休んだ期間、遊びにも行けなく不自由を強いられていた息子の姿を思うと親として納得がいきません。

入院はしていませんでした。通院日数は11日。ギプスは1ヶ月程度でした。
これは妥当な金額なんでしょうか。

交通事故の示談交渉や、裁判などを沢山経験している弁護士さんがいればご意見をお聞かせ下さい。
一度弁護士には相談にいったのですがあまり金額があがらないみたいな事をゆわれたのですが、その方があまり交通事故には詳しくなさそうでしたのでこちらに詳しい弁護士さんがいればと思い書き込みさしてもらいました。

どうぞ宜しくお願い致します。

交通事故での被害についてのご相談です。
家族が横断歩道を歩行中、車に轢かれて手術が必要な骨折を負いました。
10:0で相手側の責任、と言うことで相手の保険会社からはお話を進めております。

相手の方の対応は誠意あるものと受け取っているため、治療費と入院、リハビリなどでの時間的なことでの損害、労力が補われれば充分だと考えています。

今回は救急搬送先で誤診され、事故後一度打撲という診断書がでて、後日入院、手術となりました。新たな診断書がまだ出てこないため、事故後1ヶ月以上、警察の聴取、示談交渉など全てストップしております。

1:事情聴取の際、加害者側に重い刑罰を求めていないなど意見することで量刑に影響はあるのでしょうか？

2:示談の際、後遺症についての保障を確保したいのですが、どの様な点に気を配ればいいでしょうか？
骨折部位が関節内で、一般的に数年後から変形し痛みを伴ってくることがあるとの事。後遺症が出た際に交渉なのか、後遺症も踏まえて慰謝料請求をするのでしょうか。

お教えくださいませ。

任意保険未加入でバイクと自転車の交通事故を起こしてしまいました。
過失が10:0の加害者です。
被害者の方の怪我は打撲、捻挫
1週間の保存加療という診断がでています。
今後延びる可能性があります。

初めは、物損事故扱いになっていましたが、
任意保険未加入とお伝えすると
人身事故に切り替えると言われました。
自賠責保険が確実に保障されるとのことです。

人身事故にしないかわりに
100〜120万円を被害者の方に渡すことで
支払い能力があると信頼できるから
振り込んで欲しい。
残った金額は返金してくれると
おっしゃっています。
そのかわりに物損事故のままにしておく。
とおっしゃっていました。

どのように対応したらいいかわからず、
その話は保留にしていただいてる状況です。

初めにかかった治療費は支払い済みです。

物損事故のままの場合は
自賠責保険が適応できなかったら
治療費、慰謝料、休業補償、自賠責保険の計算式で
必ず支払います。等の内容で
一筆書いて欲しいとも言われています。
書いたほうがいいのでしょうか。
見舞金などお渡したほうがいいのでしょうか。

どのように話をすすめたらいいのかわかりません。

中学生の子どもが交通事故にあいました。片側三車線を自転車で横断の際、信号無視をし(朝日が眩しかったと言っている)、40キロのスピードで、ノーブレーキでぶつけられました。近くのコンビニの防犯カメラに一部始終が残っており、警察のかたからも、こちらはなにも悪くない、と、いっていただきました。幸い、命に別状なく、記憶障害や吐き気も収まり入院３日で退院できました。全身打撲、脛椎捻挫、その他擦過傷、青アザ程度で、診断書によればおよそ全治まで14日とのことでした。ただ、脳の画像では一部出血しているように見受けられる箇所があり、その、病院でも医師の評価が割れているということで、後日別の病院で再検査、セカンド・オピニオンを受けることになっています。相手は二週間経過しましたが、こちらの都合とあちらの都合が合わず、謝罪はまだです。
１、この場合、相手方はどれくらいの罪に問われるのでしょう。信号無視ということで、免停60日は確実と実況見聞で警察のかたが言っていたのですが、罰金などはどうなんでしょうか？起訴不起訴はあるでしょうが、それ以上の罪になるのですか？

2、相手方の保険会社からぶっ損の交渉が始まっているのですが、自転車、つぶれて動かず。これについては３年目ですが減価償却せず購入価格で補償。領収書をください、と、言われています。

3,スマホですが、クリスマスに購入したばかりですが、相手方からこちらの、修理安心パックなどに入っているかをしきりに尋ねて来ます。こちらの補償を使って、保険会社が補償をするのは普通ですか？

4,入院時、吐き気がすごく、親の判断で個室に入れました。１日二万でした。こちらで支払うと言いましたがなぜか保険やさん持ちです。
慰謝料減額とかされるのでしょうか？


以上、よろしくお願いいたします。

人身事故(ひき逃げ)につきまして

当方被害者です。(打撲程度)

警察調書後、加害者と面談し猛省してるようでしたし逃げた理由についてもきちんと聞きました。
保険会社が示談に関してもきっちり対応してくれています。
行政処分、刑事処分について加害者は真摯に受け止めるとの事でした。

仮に刑事罰を軽くしてあげて欲しいと思った場合、どのようにすればよろしいですか？
相手方から何か言われたわけではありません。

先月、朝の通勤時間帯に当方無過失の追突事故に遭いました(物損と人身事故の手続き済み)。
加害者は自賠責には加入しておりますが任意保険未加入です。賠償については分割でなら支払いますと言っておりました。

人身事故については事故現場で首、腰の痛みと体調不良の症状が出たので警察の指示に従い、現場から救急車で搬送され医師から14日程度の診断書が出たので警察へ提出致しました。事故当日から加害者からの連絡や手続きが無く治療費を自己負担にて支払わなければならなかったので当方加入の任意保険会社に相談し、人身傷害保険にて対応することにしました。診断見込みの14日を超え、現在も症状があるため通院しております。
物損に関しては当方加入の保険会社と修理を依頼したディーラーにて算出した結果、修理金額約80万円に対し時価額約35万円となりましたので、時価額にて弁護士さん作成の書面で請求いたしましたが2週間以上返信及び回答がなく、弁護士さんから電話で何度か催促して貰いましたが加害者と連絡が取れないとの事。

ここで質問なのですが加害者の経済状況や事故後の対応と反省の無さ等から、物損と現在治療中の人身事故に関する賠償が加害者から得られないような不安があります。そのような資力の方が今回の事故後も事故車両を使用している事に憤りを感じており、今後も任意保険に加入せず自動車を運転することは疑問に思います。加害者の住居は当方の住居の近所なので、加害車両を見る機会が多いのですが当方との事故発生から一ヶ月しか経過していないのに、新たに左側面の前バンパーから後ドアまでの広範囲(損傷範囲で全長約4ｍ)を激しく損傷しておりました(損傷具合からして建造物等への接触と思われます。当て逃げか届け出ているかは不明)。このような状況を踏まえ、

①現在も治療を継続しているので診断書の再提出(当初の診断書14日程度からの延期)によって相手に対して免許停止や罰金等の法的処分を与えられるのでしょうか？

②新たに発生している損傷について、警察に不審車両や当て逃げ車両ではないか等で情報提供や通報する事は可能でしょうか？

これ以上、交通事故という名目で他人に危害や損害を与えて欲しくなく、加害者自身に反省や運転する事への自覚を持って欲しいと願い、ご相談させて頂きました。お手数をおかけしますが、ご教授のほど宜しくお願いいたします。

【相談の背景】
今年の3月ごろ、当方車、相手自転車で交通事故をしてしまいました。過失割合は1:9 でした。相手は転倒し、右腿の打撲で2週間通院しています。
今月中ごろ検察庁から呼出があり、起訴される流れとなりました。
検察官から罰金は15〜20万ほどでは無いかとのことでした。
民事上は保険に任せていたのですが、先日被害者側の息子から電話があり、起訴を取り下げも考慮し示談しませんかとのことでした。
示談金60万とのことだったので、応じれないので起訴もやむを得ないと答えました。
すると相手方の友人に代わり、「・前科を持つことのデメリット・被害者の息子が仕事の妨害行為に走る可能性も否めないし、それが原因で懲戒免職もあり得ること。・彼の性格上弁護士を雇って裁判を起こすのも厭わ無いとも思う」と言われ、30万で手打ちとするのはどうかと交渉してきました。(妨害行為としては客先に前科持の社員がいるよう告げるなど)
友人は法律関係の職にあるのか、かなり詳しそうでした。
私としては罰金刑の方がまだ受け易いと感じております。
反省はしておりますが、後遺症の残るような怪我でも骨折したわけでも無いので、ここまでするのは酷いのでは無いかと内心感じますが、加害者側などで何も反論できません。正直精神的にも追い詰められています。

【質問1】
この場合、30万という金額は妥当なのでしょうか？

【質問2】
起訴の取下を交渉材料に示談金を要求するのは法律上問題無いのでしょうか？

【質問3】
罰金刑15〜20万の過失運転致傷罪は懲戒免職や海外へのVISA申請が出来なくなるほどの重い罪なのでしょうか？

【質問4】
また、被害者は民事は保険と慰謝料で。刑事は個人と示談金で。2重で示談することは可能なのですか？

車を運転中、子どもさんを乗せた女性と自転車の方相手に初めて事故を起こしてしまいました。
事故直後は相手の女性の方が手と足が痛むと言われましたが現場では救急車は呼ばず、病院にも行かれませんで、警察官が来て、確認。一先ず軽傷でしたので物損で受理していただきました。
そのあとは物損で行くか、人身で行くかは決めて下さいとなり、相手方とお別れしました。
今は任意保険で保険会社に電話で入ってもらった所で今後は電話で改めて謝罪と出来ればお見舞いに伺おうと思うのですが、そのあとは相手が病院に行ったり、手続きをされるのを待つだけでよろしいのでしょうか?
此方から保険会社の担当者や相手に伝えることや聞いておくことはありますか？
謝罪やお見舞い以外にすべき事がありましたら
教えて下さい。

高速道路事故にて追突加害者となりました。
即謝罪し警察を私が連絡し即対応していただきました。
前方車両が大型トラックで故障避けた際安心しトラックを
確認して前を向いた矢先少し詰まっており急ブレーキをしましたが追突しました。
速度はあまり出ていなく相手も走行中少しつまっていたので
警察の方も故障トラックに原因を聞いて来ていただき速度も出ていなくエアバックも開かず
走行可能なため又外見2人とも問題なかったため物損扱いとなりました。
警察より1人で乗っている時人身事故申請がくれば受理しないといけないとのお話がありました。
相手側には何の過失もないため誠心誠意夕方お電話いたしました。
任意保険もあるため全て保険と思っていたのですが、
人身ムチウチ4週間通院医療見込みなので人身に切り替えようかと思うが、
厳罰、他望まないため個人示談金次第とのメールがあり診断書が
届きました。
調べて見たところ30日以内は15-30万罰金 〔原則不起訴〕
6プラス2減点 1ヶ月免停 となっております。
ここは真摯に受け止め不起訴かもしれませんが、
罰金最高30万を個人とし提示しダメでしたら真摯に人身を
受け入れようと思っております。
アドバイスをお願い申し上げます。

交通事故に遭い、数年後症状固定となり、現在示談交渉中です。
事故当時、加害者が保険会社に対して「被害者さんが困らないように最大限の配慮を」と言ってくださり、保険会社もその意沿った形で対応くださいました。
それを受けて、私も警察から事情聴取に対して「処罰感情はない」と答え、加害者も過失運転致傷で罰金のみの判決を得たようです。

しかしその後、示談交渉において「痛みは嘘ではないか」「治療が長すぎる。必要なかった（こちらは治療中は止めろとは言われず、医師の症状固定をもって治療をやめました）」などの主張がなされ、ひどく困惑しています。
一旦は「処罰感情はない」と答えたのですが、のちの対応に一切の誠意がなく、こちらも話が全然違うので今更ながらですが、処罰感情が出ている状態で、このまま相手が生活することに納得できない状態です。
相手に何らかの措置を取りたいのですが、検察等に再度処分を考慮するようにお願いしたり、その他相手に何らかの罪や賠償を負わせる方法はないのでしょうか。
難しそうなのはなんとなくわかるのですが、どうしても納得できません。このような質問は困られるかとは思いますが、何かいい知恵があればご教示ください。

先週の火曜に車同士の交通事故を起こしました。加害者です。相手方は打撲と首肩を痛め、2.3日は病院に通うと保険会社からお聞きしました。直接謝罪にも伺い、現在は保険会社同士で示談交渉中です。
今週事故を起こした現場の近くを通ったところ、相手方と警察署の方が現場検証？されているところを目撃しました。

わたしは事故当時に警察署の方と現場検証？を行っていて、相手方はすぐ救急車で運ばれたので先日行っていたのかと思っているのですが、今後警察署の方にわたしは呼ばれることになるのでしょうか？

また、人身事故になる可能性が高いと思われるのですが、罰金や免停、減点はどれほどになるのでしょうか？

昨年１１月、高校生の息子が交通事故に遭い死亡しました。

片側一車線の県道を自転車で左側通行、その県道に接する農道(普段、車の通行はない）に入るため右方向に横断中、対向方向から直進してきた軽自動車にはねられ意識不明のまま6日間後に死亡。
加害者は現行犯逮捕され、当日中に検察へ身柄送検（地元警察署では女性を収監できないため）2日後に10日間の勾留延長が認められ勾留中、息子が亡くなり加害者側保険会社（任意保険）に連絡したところ、次の日、加害者側についた弁護士が「これ以上の勾留は不当」と主張してきて夜中に突然釈放。在宅事件として捜査続行・1月末に警察の捜査終了し、現在検察の起訴・不起訴の決定待ちです。
捜査した警察の説明では、加害者は逮捕時から一貫して「対向車が途切れた瞬間、自転車が急に横断してきた」と自転車側の飛び出しを主張。事故現場近くの防犯カメラ映像から、加害者の言う対向車の存在は確認されたが、どの地点で加害者の車と対向車がすれ違ったかの証明はできず、事故の瞬間の目撃者もドライブレコーダーも無く、加害者の主張を肯定も否定もする材料が無い状況とのこと。

※加害者側保険会社からの連絡は現在まで2点のみ
●『病院のＩＣＵに入ったということで医療費の請求が数百万円に及ぶ可能性もあり、息子さんの過失が3割程度になるから一部健康保険を使うことを検討してみてはどうか』との打診
●『そちらの物損状況（壊れた自転車などの損害）を教えてほしい』と同時に加害者の車の損害状況（事故車写真・修理見積り）を送付してきた
加害者側からは現在まで一切謝罪がなく、示談交渉開始についての打診もなく、一体どういうつもりでいるのか、怒り心頭です。加害者は、事故の原因は息子の飛び出しによるもので、自身の過失は無いものとして考えているのだろうと思われます。しかし息子の普段の行動・性格から飛び出しはとても考えられません（その旨上申書提出済）。

質問
１．息子の飛び出しの客観的証拠が無いのに、加害者の主張だけで不起訴になる可能性はありますか？
２．万が一不起訴になった場合、損害賠償もしてもらえないのでは？逆に加害者側の損害賠償を請求されるのでは？と、非常に不安です。その可能性はありますか？
３．起訴・不起訴の決定がされる前に、自賠責保険被害者請求をしようと思いますが、メリット・デメリットを教えてください。

病院の駐車場で、バックしてる時に接触事故をおこしてしまいました。私の勝手な不注意で、真後ろに車がなかった事、バックミラーに車が見えなかった為、何かガリって何かにぶつかったのはわかりましたが、車だとは思わずに、家に帰宅してしまいました。(除雪した雪の固まりだと勝手に判断。

ぶつかった車には奥さんと子供さんが乗っていたらしく、人身扱いになりました。

警察の調書で、自動車運転過失傷害と報告義務違反で、送検すると言われましたが、検察で救護義務違反に問われますか？

相手の怪我は頸椎捻挫二週間の安静加療です。赤ちゃんには異常なかったです。

警察で、人身扱いにしなくても。。。みたいに言われましたが、相手は逃げたと思ってるから、人身扱いにすると言われました。

あと、相手は新車２ヶ月だから、新車にしてくれと要求されてます。保険会社との示談が進まず、直接請求する裁判を起こすと言われました。保険は使えないのでしょうか？

任意保険加入。相手の損傷は20万ぐらいです。

奥さんの怪我が心配で、何度かお見舞いと、お詫びのお電話をしました。家には来てほしくないと断れました。

誠意を見せろと罵声され、正直眠れない夜を過ごしてます。

数日前に、職場からの帰宅途中に車同士の交通事故に遭いました。
加害者が完全に非を認めています。

幸い加害者は無傷、自分は軽い打撲ですが少し痛みがあった為、救急搬送されました。
車の損傷は、こちら側のほうが大きいです。
お互いの車は一部分が大きく凹んでいて、2台ともレッカー移動されました。

事故の後、すぐに警察を呼んだのですが現在の状況からすると物損事故として扱われていると思います。

私は事故直後病院に行きレントゲンを撮りましたが異常ナシ、しかし軽い痛みがあります。
ヒザには軽いアザが出来ていました。

ここで質問なのですが、この状況で物損事故のままにしていると、もし後から後遺症が出てしまった場合、自分に凄く不利な気がしてなりません。
やはり人身事故扱いにしてもらったほうがいいのでしょうか。

病院からは、しばらく通院してくださいといわれています。
物損事故の場合、病院の治療費は支払われないのでしょうか？
また、この程度の場合慰謝料は発生しませんか？

事故が週末だった為、明日自分の保険の担当者と詳しく話しをする予定です。
自分の保険には弁護士特約がついていたはずです。
担当者と話しをする前に、少しでも知識を持っていたいです。
ちなみに、事故の痛みで仕事を休む予定はありません。

交通事故の相談です。
昨日、女子中学生が運転する自転車と私は自動車で接触事故を起こしてしまいました。 狭い道から大きい道に左折して出る際に、一時停止をし、それから歩道分前進し、止まっていました。右からの通行車両が減ったため、左折して出ようとすると、目の前に自転車があり、押し倒すような形で倒してしまいました。
女子中学生に怪我はないか、救急車と警察を呼ぼうと言いましたが、大丈夫です。と言われ、去ってしまいました。納得がいかず、追いかけて、もう一度謝罪と、怪我の有無、警察の件を伝えましたが、本当に大丈夫ですと、断られ去ってしまいました。連絡先の交換を出来ずじまいでした。

その場は、通報もせずにに仕事に出かけましたが、日中いろいろと考えているうちに、やっぱり怪我しているのではと思い、
仕事終わり夜11時ぐらいに警察署に行ってきました。
すると、女子中学生の学校から、連絡が入っていたらしく、なんで今頃になってくるんだという話をされ、また、女子中学生が怪我をしていたと聞き、本当に申し訳ないという気持ちになりました。
その後、聴取と、現場確認を行いました。

翌日、朝に私と女子中学生と、その母親と現場検証を行い、連絡先交換の上、謝罪をしました。女子中学生は左膝あたりの打撲打つ身で全治10日だそうです。相手方からは、こちらも大丈夫と去ってしまい申し訳なかった旨があり、双方謝罪をするような別れ方をした所です。

今日夕方あたりに菓子折を持って謝りに行こうと思います。

警察からは、過失運転と道交法違反とお話されました。相手方は、まだ診断書は出していないようです。

ここで質問です。
１.この場合、ひき逃げになるのでしょうか？
事故のあと、会社までの経路と距離を聞かれました。ひき逃げの場合は免許は取り消しだと思いますが。
2.診断書が出ていないなら、物件扱いになるのでしょうか？
相手方も私に同情的で、あまり処罰は望んでいないとの話をいただきました。

3.最後に、相手方からの減軽の嘆願書等あると何か変わるのでしょうか。

乱文で申し訳ありませんが、何卒ご教授願います。

１１月２７日に交通事故にあいました。私が自転車で娘を後ろに乗せていました。すると細い道路に車が一旦停止していて、大通りに出ようとしていたところ私たちの姿を見ていなくて車を発進してきて自転車と車がぶつかり、事故がおこりました。
私は自転車と車の間に足が挟まり、娘はたんこぶができる程頭を打ちました。そこで加害者の方が警察と救急車をよんで頂き私は救急車に運ばれて
今、通院している最中です。
幸い骨折などしておらず、打撲ですんでいます。
娘もたんこぶだけでほかに異常はありませんでした。
そこで加害者の方とお話しして
今回の事は警察沙汰にしないでほしいと
言われました。
保険の方で全て精一杯させて頂きます。
と言われました。
私はこのようなことが
初めてだったので
全然わからなくて、
ネットで調べてみると、物損事故扱いにすると
慰謝料が支払われないと
かかれていて、
いま通院してる病院などは
全て加害者の保険会社がはらってくれてるのですが、
まだ警察の方には
人身事故扱いか物損事故扱いも
伝えてないのですが
この先どうしたらよいのでしょうか？
もちろんもらえるのなら
慰謝料もきちんともらいたいです！
でも加害者さんも誠意をすごく
見せてくださってて悪い人では
なかったように見えるので
物損事故扱いでもよいのですが
きちんと慰謝料はとれますか？

息子の事です。息子は21歳学生です。
9月の半ば、交通事故を起こしてしまいました。
右折レーンの無い交差点、青信号で、右折しようと交差点で止まっている車に追突。
相手方の左後ろと、当方の右前接触。
互いに同乗者なし。こちらの怪我はありませんでしたが、相手の方が全治1年。非骨性頚椎損傷と診断されました。当方の車は全損。相手も全損になると思います。
被害者の方は、右手と左足に痺れがあり、今は車椅子に乗ってリハビリされているとの事です。
こちらは、信号無視やスピード違反、酒気帯びや居眠りなどなく、前方不注意での事故だったと思います。息子によると、普通に真っ直ぐ走っていた、何故事故が起きたのか、全く分からないとのことですが、自分の不注意だと言っています。警察の事情聴取にも、全て自分が悪いと答えたとのこと。自動車運転過失致傷だと警察より言われたと聞きました。
事故直後、息子は相手の救助を優先し、周りに助けを求め、すぐに救急車と警察へ連絡、保険会社にも連絡し、後日相手の方へお見舞いとお詫びの電話を入れました。損害賠償については、任意保険で対応するつもりです。100対0になります。
心配なのな、このような事故の場合、息子は刑事処分を受けてしまうのでしょうか。2年前に信号無視で2点減点されています。
お相手の事ももちろん心配です、誠心誠意対応するつもりです。
ただ、息子は、春から就職が決まっています。
1、この場合、行政処分だけではなく、刑事処分にもなってしまうのか、その場合前科がついてしまうのか。罰金も科せられるのか。
2、前科がついた場合、今後の就職は難しくなるのか
3、刑事処分にはならなかった場合、免許取消になってしまうのか
4、前科が着くようなことがあった場合、前科の取り消しや、不服申立て等出来るのか。
5、相手の方より、これからどうしていくつもりか、提案をするように言われたと聞きました。定期的なお見舞いしか出来ません、それでいいでしょうか。

やっと先日現場検証と事情聴取が終わり、毎日親子で不安になっています。
全てこちらが悪いのですが、いてもたってもいられず、相談させていただきました。
今までの事例などがあれば、教えていただきたく、お願いします。

先日、21歳の息子が事故を起こしました。
当方の一旦停止ミスにより、相手方普通自動車と衝突です。
相談は、当方加入の国内大手の損保会社の対応についてです。
事後報告から数日後に、物損担当から連絡が入り、今回の過失割合は、9対1と言うことです。勿論、納得行かなければ、相手方と再度交渉致します････と、連絡が有りました。ですが、原因は当方ですので、余りキツイ事を言うと、人身事故にされ、免停等の行政処分が来るのも困るので、気持ちよく修理をしてほしく思い、過失割合を10対0で円満解決を、物損担当者にお願いしました。
相手方の怪我は、事故当日病院に行き、後日、再度通院しましたが、大した事もなく、その２回の通院で示談も済んでいます。物損も修理済みです。
それで、一件落着かと思った矢先、息子に行政処分（免停30日）の通知が来ました。
すぐに担当者に連絡したところ、担当者は転勤して良くわからない等と言われ、それでは困ると上席に相談している段階です。
社内の調査の結果、人身･物損、各担当者が、何ら連絡を取らず、こちらの人身事故にしない前提の円満解決の意向を、相手方に伝えず、示談交渉もせず、また、事故後、相手方にも途中経過の伺いもせず、ほったらかし状態だと言うことでした。
一連の不手際の一部始終を、本社お客様センターにも相談もし、本社の担当者も、それが事実なら、とんでもない話だと言っていました。
どちらにせよ、息子の行政処分が消えることは無いですが、いくら謝罪されても、このままでは納得が行きません。
この場合、保険会社に損害賠償の請求は出来ませんか？
弁護士まで雇って紛争して勝訴したとしても、費用対効果を考えると、金銭面でも逆に出費になりそうかなとも思っています。
息子は今秋に、警察官の試験を受ける予定で、こんな行政処分を受けるとなると不利になるのではと心配です。
保険会社の上席担当者の話によると、保険会社の顧問弁護士２名に、今回の事案を相談した所、１名の弁護士は、多少なりとも保険会社の責任は問われるとの見解！
もう１名の弁護士は、
それくらいの事で保険会社に賠償責任は無い！との見解！
この案件で、当方が弁護士さんに依頼するとしたら、幾ら位の費用が必要ですか？
また、やはり金銭的な賠償（慰謝料）を請求することは難しいですか？
弁護士先生の皆様、アドバイスお願いしますm(__)m

【相談の背景】
人身事故で被害者として、加害者の保険会社と示談交渉しています。ちなみに過失割合は10:0です。保険会社は自賠責保険の基準での慰謝料を提示し、私は裁判基準での金額を提示しています。しかし、保険会社は「示談交渉を弁護士へ委任された場合、傷害慰謝料の算定を「損害賠償額算定基準（赤い本）＝裁判基準」をもとに示談交渉となります。
被害者様が弁護士へ委任された場合、弁護士と弊社で、「損害賠償額算定基準（赤い本）＝裁判基準」を基準に交渉となります。
弁護士へ委任されることは示談における義務ではございません。
そのために、「承諾書（免責証書）」を被害者様へ送付しています。
被害者様と弊社で示談交渉する場合、傷害慰謝料は自賠責基準或いは任意基準となります。 」と主張してきています。

【質問1】
示談において弁護士への依頼が義務でないのに、弁護士へ依頼しないと裁判基準をもとに示談交渉せず、自賠責基準の金額が載った示談書を一方的に送ることは示談交渉を拒否してると主張できるものでしょうか？

【相談の背景】
8月13日、加害者乗用車が私の自転車を追い越そうとし接触、（道路幅は中央線のない道幅5メーター程・進行方向には自転車走行レーン／15k〜20kで走行中・反対側には歩行者区分／ここには軽自動車が駐車中であった為、更に接触時の車幅は減少）身体は飛ばされ、自転車は修理不能、次の日加害者保険会社と電話相談中に相違し「今後は弁護士と…」、数日後 内容証明で加害者弁護士は「修理費用は時価評価額で今後は検討…」との事、怪我は全治2週間の診断、（頚椎捻挫・右肘挫傷・胸部打撲他）加害者弁護士は「今月いっぱいの治療費打ち切り…」、現在は痛みも止まらず、お医者様の結果を聴きながら、医療扶助費で通院するほかなくなる見込みです。

参考・自身の事故時の現場写真や接触状況、などを相談するも過失は見当たらず…威圧感しかなく対応が出来かねております。

【質問1】
加害者は弁護士を立ててきました。生活保護者が法テラスを利用して弁護士先生を探し、示談交渉をお願いしたのですが、この状況（請求できる示談金がわからない）で受けていただける先生はいるのでしょうか?

【質問2】
この状況（生活保護受給中）で示談金から先生の成功報酬のお支払いを引してもらう事は構わないのでしょうか?

交通事故被害者です。

車二台がやっと通れる幅の狭い道路、左右に蓋のない側溝あり（タイヤがハマる位の幅）、速度制限無し

30キロ程で走行中、対向に相手の車を発見。
路肩に寄り、停車。
相手は速度を落とさず此方の車の右フロントに衝突、横を通り抜け、スピン
私の後ろで停止。
衝突理由は鼻血を拭いており、よく見ていなかったと。
スピードは50キロ程だしていたと。
過失について問いただすと、衝突当時、私の車が動いていたように見えたから私3：7相手だと。
私が衝突時停まっていた事は相手保険会社の調査により判明。
が、相手が非を認めないこと、停止位置が端である証拠がないとの事で過失変わらず。
頚椎損傷あり。
対人については交通事故紛争センターにより三人の弁護士より私0：10相手との判決をしてもらい、支払済。
物損については未だ過失争いあり、未払い。
先日、少額訴訟を起こしたが、通常裁判に移行。

事故当時、相手の他、相手会社上司(父親)、相手保険会社の代理店が現場に来ており、車の状況を見ている。
代理店においては、修理代は全て出すと言っていたのに、後ほど「払わないように契約者に言わせる。」と。
保険会社代理店は通常、保険会社の代わりに示談交渉するのはNGらしく、紛争センターで弁護士より相手保険会社が注意を受けるが謝罪は無し。
相手の事故後の証言、代理店との会話、相手保険会社との会話は全てボイスレコーダーに録音済。

捕捉
道幅 3.9
側溝 0,5
相手 普通乗用車(社用車)
私 軽自動車

二台並ぶと約3メートルとなり、真ん中よりに停車していたとしたら、相手は私の車の横を通り抜けられず、側溝にタイヤが落ちて、ハマってしまう。
事故後のお互いが停車している状態の目撃者がおり、双方の車の停止位置は証言あり。

現在、此方は非弁行為、紛争センターで対人で勝った事、事故当時の私が停まっていた事、停止していた位置、相手の不注視運転、スピードを全面に抗議し書面を提出した所、
損害不知、被告車両は父親の会社の社用車ではあるが、加害者の使用者ではないし、事業の執行についてなされたものではないから父親会社に使用者責任はないと。
尚且つ本件事故は狭い道路で双方の注意が必要な為、基本は5対5。
ただ私が注意しスピードを落としたのを考慮し3対7との反論が。
此処からどう覆して行けば良いでしょうか？

駐車場内でこちらが発進するタイミングでドアをぶつけられました。

こちらも、相手も保険会社を通して示談交渉を行っているのですが、
相手が自損自弁を主張しており、過失割合の交渉が進みません。

ドライブレコーダーの映像もあり、こちら側の保険会社も相手側の保険会社も過失割合は、
相手側の方が多いという認識で、相手側の保険会社が相手に説明をしている状態が
長らく続いています。

相手は自分が被害者という認識でいるようです。

こちら側の車の被害が大きく、過失割合からしても自尊自弁は納得ができません。

そこで質問がございます。

このような場合、解決するにはどのような方法がありますでしょうか？

歩行者と車の人身事故に遭ってしまいました。　当方は歩行者で、相手方（加害者）は運転手です。
示談金のことで現在揉めています。

当方最初は弁護士を付けていなかったのですが、加害者側運転手は弁護士を付けてきました。
加害者サイドは、全面的な非を認めています。
行政処分も刑事責任も一通り終わり、あとは慰謝料のみの段階となっています。

当方が弁護士を付けていなかったときに、加害者側の弁護士より示談金の提示がありました。
その提示された示談金が妥当かどうか検証したり、交渉するのに時間が割けない状態で、当方も弁護士を付けて委任しました。

双方とも交通事故を専門としている弁護士です。

当方の弁護士より妥当な示談金の予想額を算出してもらいました。
ここで示す金額は、把握しやすいように、おおよその金額を記します。

当方の弁護士は「慰謝料として請求できる金額は３００万円がＭＡＸだと思ってください。それ以上の金額を請求するのは無理だと思ってください」と告げられました。
ここまでは、当方も納得しました。
そして再度加害者側弁護士が示してきた金額は１５０万円。
当方が当初、弁護士を付けていなかったときに加害者側弁護士より提示された金額と殆ど変わっていませんでした。

そして先日、当方の弁護士より「加害者側が提示してきた金額で示談してください」と告げられました。
もちろん当方もＭＡＸの金額は期待していませんでしたが、加害者側弁護士が提示してきた金額を突然そのまま受け入れろと当方の弁護士に言われるとは思ってもいませんでした。

当方は加害者側弁護士が提示してきた金額に納得していれば、弁護士も雇う必要も無い訳ですし、示談に応じていたと思います。
当方の弁護士の主張は、加害者側の金額で示談に応じなければ、解任してください。そして裁判はやりませんとのことです。
加害者側の提示金額で示談するか、解任するかの２択と言われました。

因みに加害者側の弁護士は、交通事故を得意としている第１人者の舎弟で、その世界では威厳があるとのこと。
当方の弁護士は交通事故を専門としていますが、その舎弟にも頭が上がらない様子です。

当方弁護士の急な手の手の平返しに困惑しています。

やはり弁護士同士の上下関係により、このような手の平返しはあるのでしょうか？
示談交渉はしていない様子で、示談を迫るだけの状態です。

【交通事故】弁護士さんとのやりとりについて教えてください。

一昨年の春、赤信号停止中によそ見運転の車にぶつけられました(10対0です。)

子供はMRIでも損傷が見つかりましたが相手保険屋が調査中と言って治療継続を許してくれず８ヶ月も放置されました。今の弁護士の方には事故後3ヶ月からついてもらってます。
去年の夏(一年経過して)になって相手保険屋から示談をしなければ訴えると連絡があり弁護士さんを通して示談交渉をしておりましたが相手保険会社が接骨病院への治療の許可はした覚えがないと契約書が無いことをいいことに主張してきたりして、私どもの弁護士さんも証拠がないので不利だと言うので今後のやりとりは書類や録音など証拠を残してほしい事を弁護士さんに伝えました。

そうしましたら、
「書面の交渉には大変時間がかかる上に、担当者に生の声を伝えることができず、交渉が難航します(省略)録音することについては、私の交渉に信頼を頂いていないことになる」と一方的に言われて任せるか任せないかと迫られます。

物損の示談も金額だけ弁護士さんが伝えてくるのみで、それは相手が払ったリース代と自分の立て替えている車の修理代及びリース代が含まれているのかも分からない言い方だったので明細を求めました。

職場でもやりとりの記録(メール)や明細は必要なものなので(電話のみは許されません)普通に明細ややりとりの記録を聞いたのですが交通事故の交渉では電話でのやりとりが普通で失礼な事を言ってしまったのでしょうか？
電話のみだと悪質な保険会社に言いくるめられる危険があると思うのですが(実際に通院の許可した覚えがないといわれてます)

他の弁護士事務所の方の意見を教えてください。

交通事故の過失を加害者のみが認めてくれません
事故状況は私が直進レーン先頭で信号待ち、相手は右折レーン先頭で信号待ち、青になり発進したところ、交差点内で急な進路変更により衝突。原因は同乗していた子供（年齢不明）がﾊﾝﾄﾞﾙを引っ張った事による操作ミスで警察にもその状況は伝えていました。

判例ﾀｲﾑｽﾞを参考にして、双方の保険会社の見解は9：1（私）なのですが、加害者は6：4(私)でなければ示談しないと2ヶ月間話が平行線で修理もできていない状態です。
私の損害は約59万、相手は約20万です

契約損保に相談の中で紛争処理ｾﾝﾀｰや小額訴訟の案は出たのですが、相手は一切応じるつもりはないとの事のようで、どちらの機関も強制力はないからやるだけ無駄ですと損保担当者に言われました。


質問ですが

① 損害が小額の為、実費で弁護士さんにお願いするのは費用対効果が薄いですか？

② 過失8：2までなら妥協して、保険は使用するつもりはないと考えています。
　 相手から訴えられれば弁護士費用は契約損保が負担してくれるのでしょうか?
　 その場合は保険を使った事にカウントされるのでしょうか?（弁護士特約は未加入です。）

　　その他、どのようなやり方がﾍﾞｽﾄでしょうか？よろしくお願いします。

交通事故について教えて下さい。

3月上旬に当時小学1年の息子が生活道路で車にはねられました。
相手は30キロで走行。息子は信号のない横断歩道を自転車で渡ろうとしたところ跳ねられたとの事でした。
過失割合は9.1。
こちらが自転車で止まれの標識有り。
相手は横断歩道手前に息子がいたのを目視で確認していたそうですが速度はそのまま突っ込んだそうです。

息子は肝損傷と脳震盪の診断で
肝臓が酷かったようで地元の病院では処置できず
医大まで救急搬送。救命にて1週間の入院。
幸い回復が早く医師もびっくりしながらも
地元の県立病院に通院でよしとして頂いて退院。

2回の通院をして肝損傷は完治はないが
痛くてのたうち回る、歩けなくなるなどなければ
大丈夫と言われ通院は一旦終了しました。

ここからが相談なのですが
食事が前ほど取れない。(すぐお腹が痛いと横になる)
足が痛いと泣いたりびっこを引くなどがあり
保険屋に病院に行きたい事を伝えると
事故との因果関係が分からないから費用は持てない
と言われました。
1度社に持ち帰ると返答され待っていましたが
今日保険屋が撤退。
相手は次回から弁護士が話をすると言ってきました。
私としては代理人が保険屋でも弁護士でもどちらでも構わないのですが
早く息子を病院に連れて行ってやりたいのです。
この場合どうなるのでしょう？
かかった費用は相手に請求できるのでしょうか？
また今後どうしたらよいのでしょうか？
主人は相手から謝罪を受けたようですが
私も息子も謝罪されておらず腹立たしくて仕方がありません。
事故に遭う3日前に入籍したのですが
それまでは私一人で大切に育ててきた息子です。
私にも謝罪すべき。息子にも謝罪してほしい。
謝罪を要求することはいけませんか？

保険屋が提示してきた慰謝料は30万でした。
これは妥当な金額でしょうか？

どうか教えて頂きたいのです。
よろしくお願いします。

一昨年の後半に無免許運転、ひき逃げで車は全損、運転手の妻は頚椎打撲傷で173日の通院をし、先日被害者請求で14級の障害認定が降りました。
私も軽度の頚椎捻挫で22日の通院をし、今は治っておりますが、これから示談に向けて準備をしようと考えております。相手はわき見運転で、車を当てた後1kmの逃走。自分たちが破損車で捕まえ、後日無免許(複数の交通違反のため更新せず、事故の半年前に失効)であることがわかりました。刑事裁判でも悪質性が問題となり、懲役1年10月、執行猶予に5年がつく重いものになっております。
これから相手の任意保険会社と示談をすることになりますが、悪質性から裁判所基準での請求に何割か増額して請求できると行政書士から聞かされました。調べるとその様な判例はいくつかあるようですが、いずれも裁判所での判決で、示談ではなかったようです。
一方で、14級程度の障害のケースでは、ペイしないので弁護士さんは受けてくれないとの話も聞きます。そこで質問させて頂きたいのは以下3つです。
?受けてくれる弁護士さんが出てくるまで粘り強く探す。
?増額は諦め、紛争センターで示談する。
?受けてくれる弁護士さんがいる場合、紛争センターで示談する場合と、弁護士さんに依頼する場合と、どちらが多く慰謝料を取れるか。

以上、ご教示お願いいたします。