交通事故の示談を弁護士に頼むと期間や費用はどうなる?

交通事故の示談交渉が長引き、いつ終わるのか見通しが立たない状況では、弁護士に任せるべきか迷うところです。この記事では、交渉にかかる期間の目安と長引く理由、相談する時期と症状固定との関係、着手金や報酬金の相場、費用特約がない場合の依頼判断、示談金が増える仕組み、依頼後の進捗確認や訴訟へ進む判断まで、寄せられた相談をもとに整理しました。判断の材料が揃い、次の一手を選びやすくなります。

示談交渉の期間はどのくらいかかる?

交通事故の示談交渉を弁護士に依頼するとき、決着までにどれくらいの時間がかかるのかは気になる点です。損害額は治療が終わり後遺障害等級が確定してから計算するため、それ以前は本格的な交渉に入れません。ここでは、交渉を始めてからの期間の目安や、過失割合の争いなどで長引く理由について寄せられた相談を紹介します。

交通事故の示談交渉には平均どのくらいの時間がかかりますか?

相談者
1200612さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
今年の3月に交通事故にあいました
私・50ccバイク・全治3ヶ月の骨挫傷(後遺障害無)・車両破損有
相手・乗用車・全治4週間のむち打ち・車両破損有
人身事故で届済・双方処分も確定しています
過失割合 私3相手7

当方任意保険未加入でして、最初は自分で相手保険会社とやりとりをしていましたが、長引く通院や中々連絡が取れない担当さんとの交渉に限界を感じ、家族の加入していた保険の特約を使い7月に弁護士さんに対応を一任しました。
これで自分で交渉しなくて良いと安心しましたが、その後一切連絡がありません。
何か進展があれば直ぐにご連絡をしますと言われて4ヶ月ですが、一切進んでいないという事なのでしょうか…

【質問1】
この場合、交渉にはどのくらいの時間がかかるのでしょうか?
進捗を尋ねても失礼になりませんか?
未解決のままで終わってしまった例はありますか?

交通事故示談にかかる時間&弁護士さんを替える件について

相談者
838090さんの相談
投稿日:

交通事故の示談交渉ですが、弁護士さんから相手保険会社に連絡してから、平均どのくらいで金額提示になるものなのでしょうか?
昨年6月の交通事故で、通っていた各病院も約1年で症状固定の診断になり、示談を弁護士さんにお願いしたのですが、その後何の連絡もなく2カ月になります。
昔、交通事故にあったときの弁護士さんはもっと敏速に対応してくれたような記憶があるのですが、人や保険会社によってかなり変わるものなのでしょうか?

いろいろ不満を感じていた弁護士さんなので、もしこの先も進展が滞ったり示談の金額が安すぎた場合は他の弁護士さんにお願いすることも検討しています。
示談を一任する旨の手続きもしましたが、このタイミングでは弁護士さんを替えることは難しいですか?

交通事故の示談交渉の進み具合はどれくらいのペースですか?

相談者
1178967さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
駐車場内の物損事故で過失割合で揉めており、弁護士特約を利用し、弁護士へ相談しました。弁護士さんの見解でもこちらの過失が少ないとの話でしたので、そのまま委任しました。それが1ヶ月ちょっと前です。委任契約して2日後に受任通知と共にこちらの主張を相手方に送ったとお聞きしました。

それから2週間後に相手保険会社から、過失を検討するにあたり、車の損害状況を確認したいから、車の画像と修理見積を送ってほしいと弁護士事務所の方に連絡があったそうです。

事故後すぐに、相手保険会社には修理工場も伝えてありましたし、修理予定日も伝えてあったので、損害状況や修理内容は工場と直接やり取りしてもらっていると思っていたのですが、その辺りが行われておらず、相手保険会社は損害状況をまだ把握してないとの話でした。修理工場もお盆休みに入っていたため、弁護士事務所へ連絡し、私が持っている車の損傷の画像と見積書を弁護士事務所を通して相手保険会社へ送りました。

それから3週間近く経ちますが何も連絡がない状態です。

【質問1】
示談交渉の進み具合とはこんなにゆっくりなものなのでしょうか?1ヶ月程度で進展を求めるのは急ぎすぎですか?進展があれば連絡をしますと弁護士さんからは言われてますが、連絡がないので不安を感じてます。

【質問2】
また、弁護士さんに連絡をしても返信は全て事務の方からです。弁護士さんからの伝達を事務の方がしている感じですが、弁護士さんは重要なやり取り以外は事務の方に任せることはよくあることですか?

弁護士に相談するタイミングと症状固定

弁護士へ相談するのは治療中がよいのか、これ以上よくならないと医師が判断する症状固定を待ってからがよいのかは、迷いやすいところです。後遺障害が残りそうな事案では、申請書類の段階から関与してもらうかどうかも論点になります。ここでは、相談や依頼の時期と、症状固定や後遺障害申請との関係について寄せられた相談をまとめます。

交通事故被害者の示談交渉と後遺障害申請の弁護士依頼について

相談者
1293224さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
交通事故被害者です。事故後半年を経過しましたがまだ首から腕にかけて痛みとしびれが残っており症状固定に至っていません。加害者側保険会社とも過失割合で揉めており、物損部分、人身部分の両方とも示談に至っていません。主治医からはそろそろ症状固定の時期に来ていると言われました。そこで以下の質問が有ります。

【質問1】
①症状固定の診断が出てから相手側保険会社と示談交渉を行う予定なのですが、その段階で当方も弁護士に交渉をお願いした方が良いでしょうか。通院期間は約7カ月、通院回数はトータルで60回程度は通っています。

【質問2】
②症状固定後に後遺障害の申請も行うつもりなのですが、相手側保険会社との示談交渉については後遺障害の申請結果が出てから行ったほうが良いのでしょうか。

【質問3】
③後遺障害の申請についても弁護士に依頼して、適切なアドバイスをいただきたいと考えているのですが、後遺障害申請に強い弁護士(ネットで検索すると結構出てくるのですが)を探して高障害申請の部分<以下続く>

【質問4】
<③の続き>だけを依頼すればよろしいでしょうか。それとも示談交渉を依頼する弁護士に後遺障害申請の依頼も行えば良いでしょうか。ちなみに当方は弁護士特約には入っておりません。

交通事故 被害者が弁護士基準で慰謝料獲得するためどの様な対処がよいですか

相談者
733069さんの相談
投稿日:

私は7月上旬に交通事故にあいました。状況は、夜間の仕事帰りに交差点での事故です。
1.私は黄色点滅の信号で、加害者(タクシー)は赤信号点滅で、ほとんど減速せず侵入。私がタクシーの助手席ドアに衝突しました。
2.加害者のタクシーには乗客もおり、乗客は全治1週間。加害者の運転手は無事でした。私は、事故によって頭を強打し、翌日に病院に行くように警察に言われ、診察を受けました。
3.結果、脊髄に血がたまっていて、右肩から指先までの痺れと痛み。首の痛みが出ている状況です。今後は、「脊髄刺激療法」の手術をする予定です。
 
 保険についてですが、今現在は「治療費」「休業補償」については私の人身傷害を使い、一時的に支払をしています。当方の保険会社から聞くと、最終的に加害者側に請求をするとの事で、120万までは支払可能(自賠責)との事でした。
 また、弁護士特約にも加入はしていて、最終的な慰謝料については弁護士に相談したい事を当方の保険会社へ伝えています。
また、相手先の保険はタクシー共済です。

 物損についてはすでに示談は成立しており、被害者(当方)が2割。加害者(タクシー)8割です。当方の保険会社から聞くと、「こちらも営業に支障あり、7割だろう」と主張し、当方の保険会社がしっかり対応していただき加害者側が8割となりました。

 ここから本題ですが、現状は痛みに耐えながら仕事をしている状況です。私は39歳で子供も2名おり生活も四苦八苦している状況です。また、今後の治療で脊髄刺激療法をやる予定です。数年後にもまた手術が必要な様です。
 今後の生活の為にもしっかりとした慰謝料の獲得をしたいと思っています。(私よりも妻が病んでます)

【弁護士へお聞きしたいこと】
1.どのタイミングで弁護士へ相談すればよいですか?
2.弁護士基準で慰謝料を頂くために、今後どの様にすればよいですか?

追伸:一度、弁護士への相談をしましたが、お断りされました。理由は加害者側の保険が金融庁の認可
   を受けていない為の様です。一般的な損害保険会社であれば
   対応可能と言われました。

よろしくお願いいたします。

交通事故被害者の示談交渉について

相談者
1284787さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
交通事故被害者です。本年2月に車で通勤中に道路右側の店舗駐車場から飛び出してきた車にぶつけられました。現在もまだ通院治療中です。加害者側は弁護士を立てています。過失割合もまだ決着していません。当方としましては、症状固定後に後遺障害申請を行い、そこから相手側弁護士と示談交渉を行いたいと考えていました。しかし相手側弁護士から早々に示談金案の提示が有り、交渉相手としてかなり難物である印象を受けています。弁護士無料相談で数名の先生に相談もしてみましたが現時点できちんと相談に乗ってもらえてはいません。当方としましては「過失割合」「慰謝料」「後遺障害申請」「遺失利益」「車両の修理費」「症状固定時期」等、弁護士先生にきちんと情報をお伝えして適格なアドバイスをいただきながら進めたいと願っていますが、無料で相談した先生の大半は「被害者の加入している任意保険会社にある程度交渉を任せて、先方から示談金の提示があったら正式にご依頼ください」との回答でした。被害者側の任意保険会社担当では加害者側の代理人弁護士に全く歯が立たず、何一つ要求が通りません。上記記載の示談金案も自賠責保険基準で計算されています。そこで以下の質問がございます。

【質問1】
今回の事故では被害者側にも過失が有ります。したがって相手側弁護士との交渉は当方の任意保険会社に一任していましたが交渉出来る内容と出来ない内容があると保険会社の担当に言われました。<以下続く>

【質問2】
<続き>「過失割合の交渉は出来るが、任意保険の差額分の請求を相手側弁護士と交渉したら相手側弁護士から叱られた」との事でした。事故に有った車は全損で、家族の車を代車として使用していますが<以下続く>

【質問3】
車格も違えば任意保険の内容も2台ではかなり相違しているため、任意保険の保証内容を変更しました。その変更に関わる費用を請求してもらったところ相手側弁護士から叱られたとの事でした。

【質問4】
①任意保険会社が交渉出来る範囲は決まっているのでしょうか
②この段階できちんと相談に乗っていただける弁護士先生はいらっしゃるのでしょうか(当方は弁護士特約に入っていません)

弁護士費用の相場はいくらかかる?

示談交渉を弁護士に依頼すると、着手金や報酬金がいくらになるのかは、依頼前に確かめておきたいところです。弁護士費用は自由化されており、事務所ごとに基準が異なります。報酬金の算定基礎や日当・実費の扱いも契約内容次第です。ここでは、費用の目安と委任契約書で確認しておきたい点に関する相談を紹介します。

「交通事故の示談金と弁護士費用の相場は?」

相談者
1409790さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
2~3ヵ月前、こちらの不注意により一般道で、すれ違いの対向車とぶつかる事故を起こしてしまいました。

被害者は診断書を取ったと聞いたので、行政機関に事故報告はしているものの、その後取り調べ等の日程が合わず、連絡が覚束無いまま今日まできてしまいました。

【質問1】
弁護士依頼費用と被害者への示談金の相場をおおよそでいいのでお聞きしたいです。

【質問2】
時間が経ってしまった今、どのような流れで対処・処置していくのがベストなのか助言頂けると幸いです。

交通事故の示談交渉に伴う弁護士費用について

相談者
1433685さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
交通事故の損害賠償の結果が出た場合に裁判を行うのと示談交渉を行うのではどちらが弁護士費用が抑えられるのでしょうか。報酬の何割かを支払う契約になっています。

【質問1】
家族が交通事故に遭い自賠責認定されましたが、その結果が良くなかったため紛争処理機構に申立て中です。結果次第で示談交渉をするか裁判にするかになるのですが、長引くごとに弁護士費用が増えるのが心配です。

交通事故が初めてなものですから。

相談者
413430さんの相談
投稿日:

交通事故被害に遭いまして、示談交渉のさいに、弁護士さんに、依頼する場合、料金は、どのくらいですか?それと、示談交渉には、どのくらいの時間がかかりますか?弁護士費用特約にはいっていないものですから。

弁護士費用特約がなくても依頼できる?

弁護士費用特約に加入していれば費用の多くを保険でまかなえますが、未加入の場合は、自己負担を払ってでも頼む価値があるのかが判断の分かれ目になります。家族が加入する保険の特約を使える場合もあり、補償の上限額や翌年の保険料への影響も気になるところです。ここでは、特約の有無と依頼判断をめぐる相談を取り上げます。

交通事故による保険会社との示談交渉について知りたいです。

相談者
1273234さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
人身事故で被害者として、加害者の保険会社と示談交渉しています。ちなみに過失割合は10:0です。保険会社は自賠責保険の基準での慰謝料を提示し、私は裁判基準での金額を提示しています。しかし、保険会社は「示談交渉を弁護士へ委任された場合、傷害慰謝料の算定を「損害賠償額算定基準(赤い本)=裁判基準」をもとに示談交渉となります。
被害者様が弁護士へ委任された場合、弁護士と弊社で、「損害賠償額算定基準(赤い本)=裁判基準」を基準に交渉となります。
弁護士へ委任されることは示談における義務ではございません。
そのために、「承諾書(免責証書)」を被害者様へ送付しています。
被害者様と弊社で示談交渉する場合、傷害慰謝料は自賠責基準或いは任意基準となります。 」と主張してきています。

【質問1】
示談において弁護士への依頼が義務でないのに、弁護士へ依頼しないと裁判基準をもとに示談交渉せず、自賠責基準の金額が載った示談書を一方的に送ることは示談交渉を拒否してると主張できるものでしょうか?

交通事故と示談交渉の依頼

相談者
1383790さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
8月13日、加害者乗用車が私の自転車を追い越そうとし接触、(道路幅は中央線のない道幅5メーター程・進行方向には自転車走行レーン/15k〜20kで走行中・反対側には歩行者区分/ここには軽自動車が駐車中であった為、更に接触時の車幅は減少)身体は飛ばされ、自転車は修理不能、次の日加害者保険会社と電話相談中に相違し「今後は弁護士と…」、数日後 内容証明で加害者弁護士は「修理費用は時価評価額で今後は検討…」との事、怪我は全治2週間の診断、(頚椎捻挫・右肘挫傷・胸部打撲他)加害者弁護士は「今月いっぱいの治療費打ち切り…」、現在は痛みも止まらず、お医者様の結果を聴きながら、医療扶助費で通院するほかなくなる見込みです。

参考・自身の事故時の現場写真や接触状況、などを相談するも過失は見当たらず…威圧感しかなく対応が出来かねております。

【質問1】
加害者は弁護士を立ててきました。生活保護者が法テラスを利用して弁護士先生を探し、示談交渉をお願いしたのですが、この状況(請求できる示談金がわからない)で受けていただける先生はいるのでしょうか?

【質問2】
この状況(生活保護受給中)で示談金から先生の成功報酬のお支払いを引してもらう事は構わないのでしょうか?

交通事故・示談交渉について法的な制約はありますか。

相談者
1345830さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
5日ほど前、1人で原付バイクを運転中、救急車のサイレンが鳴り、停止していたところ、後続の車に追突され、軽いバイクの損傷と、身体の2ヶ所に捻挫(全治2週間の見込み)の診断を受けました。

当事者間、保険会社では私が無過失であるとの認識のもと、バイクの修理費及び通院費用等(通院は1回のみ)が支払われる流れで話し合いが進んでいます。

現場では物損事故のみで処理されたのですが、診断書を警察に提出し、人身事故に切り替えるかの検討をしている段階です。

ここで質問が2つほどあります。
ご回答よろしくお願いいたします。

【質問1】
・人身事故にしないことを条件に加害者と示談交渉することは法律に反しないか。(保険屋から受け取れるものは受け取る考えの上で)

【質問2】
・各所に対する連絡や、事故に関連する調べもの(まさに今など)にかかる時間、労力、電話料等の些細な費用を迷惑料として請求できるのか。また、できる場合、保険会社または加害者のどちらに対して交渉すべきか。

示談金は弁護士に頼むといくら増える?

弁護士に依頼すると示談金や慰謝料がどの程度増えるのかは、費用を払う価値を測るうえで知っておきたいところです。賠償額の計算には自賠責基準・任意保険基準・弁護士基準の三つがあり、弁護士が入ると最も高い弁護士基準(裁判基準)に近づきます。ここでは、増額が見込める範囲と、費用を差し引いた手取りについての相談を紹介します。

交通事故の示談交渉に弁護士を頼むべき?報酬は示談金から支払われるのか?

相談者
1415358さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
父が道を横断中、交通事故の被害に遭いました。両足、右手首を骨折して入院中です。父の損害保険は示談の特約がついていないために、加害者側の保険会社と息子である私がさまざま連絡を取り合っています。

【質問1】
示談交渉は素人ではなく弁護士さんにおまかせした方が良いのでしょうか?その場合一般的には弁護士さんへの報酬は示談金などから支払うのですか?

弁護士に頼むと交通事故の示談金はどれくらい増える?

相談者
1418329さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
交通事故の示談金ですが、自賠責単価だと安く弁護士に頼めば単価が高くなり示談金が多くなると聞きました。弁護士特約は入っていません。

【質問1】
例えば示談金が30万と提示された場合、弁護士に成功報酬で依頼すれば、弁護士報酬を引いてどのくらい増えるものでしょうか

交通事故の示談金の適切な金額はどれくらいですか?

相談者
1386364さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
無知な私を助けてください。
2日前交通事故にあいました。
乗用車(加害者)と自転車(私、被害者)の事故です。
左折の乗用車と自伝車に乗った私が横断歩道上でもちろん青信号で渡っていたところの事故でした。
警察は私から連絡し、乗用車の運転手さんは大丈夫?とだけ。

相手方から今回の件は示談にしたいと申し出があり全て込み込みで10万円でと。
何故、相手方が示談にしたいかと言うと任意保険、自賠責保険いずれのどれかがきれているからと言われました。
(私の方も生命保険などには加入していません。)

さすがに10万円の示談金は少なすぎると思いますし、適切な示談金の金額が知りたいのと、精神的にも私が疲れてしまい弁護士さんに頼んだ方がいいのか悩んでおります。

情報が少なすぎるとは思いますが、どうか教えて下さい。

【質問1】
適切な示談金の金額が知りたいです。

【質問2】
示談を個人でするより弁護士さんをたてた方がよいでしょうか?

弁護士に依頼した後の進捗確認と訴訟の判断

弁護士へ示談交渉を一任した後、連絡がないまま数か月が過ぎると不安になります。進捗を尋ねてよいのか、対応に納得できないときに交代を求められるのかは気になる点です。あわせて、提示された金額で示談するか訴訟へ進むかの判断も迫られます。ここでは、依頼後の進め方に関する相談を紹介します。

交通事故の示談、遅れについて困惑しています。

相談者
998431さんの相談
投稿日:

相談の背景
2017年11月に交通事故で40日入院しました。過失割合は100対0で私は被害者です。弁護士への依頼は、2019年10月にしましたが、未だに示談までにも至っていません。加害者の損害保険から途中で労災に切り替えて欲しいと言われ切り替え、失業保険と労災特別給付を受け取りました。失業保険から二重受け取りとの理由で80万の返却を要求された事で弁護士へ依頼をしました。が、弁護士が動いている形跡や行動履歴も少なく、ただ経過している事を申し訳ないと謝罪するのみ。2ヶ月に一度程の経過を尋ねると、しまいには、あまり尋ねるなら今後は考えますよとの返答。依頼をしてから、1年4ヶ月経過、依頼した時点では、既に私の後遺症は14級確定していました。さほど大きな障害やネックは感じられませんが、結論どころかあまり進展すらしていないです。他の弁護士に相談したら、今の依頼中の弁護士に再度動いてもらう様に頼みなさいと言われましたが、連絡が来ません。

質問1
この、場合私は動かないでただ待つだけで良いのでしょうか、一日も早い結論を望んでいます。

質問2
時間をかける事で、弁護士に何かメリット私にデメリットがあるのでしょうか

弁護士さんに依頼中の交通事故示談交渉で、実況見分調書を取り寄せていただくことは難しいのでしょうか?

相談者
651089さんの相談
投稿日:

この度はお世話になります。
昨年11月に、信号のある交差点で、当方直進、相手方右折の車同士の事故を起こし、現在示談交渉中です。

当方は、黄色進入の認識でしたが、相手方が当方の赤信号進入を主張し、過失割合でもめており示談交渉を、弁護士特約を利用し、示談交渉を弁護士さんへお願いしております。

相手方には負傷は無く、当方は私と同乗者が全治1週間の軽症を追い、人身事故となっております。

刑事処分の方ですが、私は、警察→検察の聴取を終え、黄色信号に変わった地点で安全に停止できる位置ではなかったと言う事で、不起訴にしていただきました。

事故発生当初、調査会社の調査が入り、報告書が作成されて居るようで、その報告書によると、相手方が青信号進入しで右折待ちをしているので、当方に7割過失があり、その割合で示談するように、弁護士さんからお話がありました。

私としては、刑事処分も終わって居りますし、相手方への処分内容も聞いてないので、調査会社の報告書だけではなく、警察で作成していただいた実況見分調書を確認してから、過失割合を認めたいと、弁護士さんにお願いしたら、そんな必要はないと、怒り出してしまいました。



何点かご質問させていただきたいのですが

・ 交通事故の過失割合を決める際に、実況見分調書を取り寄せる事はそんなに難しいことなのでしょうか?

・ 警察が作成した実況見分調書と、調査会社が作成した報告書は同じ効力なのでしょうか?

・ このようなケースの際に、実況見分調書を取り寄せることは、必要だと思われますか?

また、その他本件に際して、取り得る対策がありましたらご教授ください。

ご回答のほどよろしくお願いいたします。

交通事故の示談交渉が進まない場合

相談者
689186さんの相談
投稿日:

去年、自転車同士の事故で人身事故になりました。
私は被害者ですが、相手は反省や謝罪はなく、私の損害賠償は大した事はない、自分の損害賠償請求の方が高いという要求をし続けてきています。

おたがいに弁護士を立てて話しているのですが、
相手の人には虚偽が多く、警察の実況見分で話した事も、やっぱりあれは違っただとか、
自分の休業損害を請求してきても、証明書は出せないだとか、でも休んだとか
つじつまが合わず、あちらからの回答も1ヶ月以上止まってしまっています。
相手の弁護士に聞いても、相手となかなか話ができない、同意が取れない待って下さい。と言われ続けています。

互いに告訴をしていて、検察の取り調べがあったのですが、怪我もひどくないので不起訴処分でした。
ただ、相手の方は検察官に示談が済んでいない事を言及されたようで、今月中には示談を終らせると言ったそうですが、その今月もあと数日です。

ここで弁護士の先生に質問がございます。

①弁護士を互いに立てていて、相手の弁護士に回答を1ヶ月以上も待ってくれと言われ続けたら、一体どういうアクションを起こすべきでしょうか?
訴訟は費用倒れで望みません。

②検察と相手が約束した、今月中に示談を終了するという話は不起訴になった今、何か効力を持つ物ではないのでしょうか?

示談交渉の法律相談まとめ