交通事故で長く通院したら示談金はいくらになる？

先日車同士の交通事故に遇いました、過失0でこちら被害者です。むち打ち、腰痛で整形外科では全治一週間の見込みという診断でしたが、首、腰共に痛みがあり、一週間過ぎましたが、違う整骨医院に毎日通院しています。仕事はパチプロです。労働保証？仕事分の慰謝料は請求出来ないのが現状でしょうか？事故から今日で10日目位です。収支表は毎日ノートに記載してはいますが・・・

【相談の背景】
3日前に交通事故に遭いました。
赤信号で2台目で停車中、後ろからトラックに追突されてしまいました。
不幸中の幸いですが自分の身体は頚椎捻挫、腰椎捻挫で済みました。
これから示談交渉になるのですが、車の事で相談があります。
車は全損になってしまいました。
乗っていた車は知人の車で本人限定保険でした。まだローンが数回残っています。
来年5月に新車が納車される予定です。
今回全損になった車は下取りで値引いた金額でローンの計画を立て、銀行での審査も通りました。
そこで示談交渉にあたり幾つか質問があります。

【質問1】
全損した車についての補償はどうなるのでしょうか？評価額の補償しかないのでしょうか？
新車が納車されるまであと５ヶ月あります。その間、代車を出して貰うことは可能でしょうか？

【質問2】
40万円の下取りが事故による全損で無くなってしまいました。その事についての補償についてはどうなのでしょうか？本人限定の車で事故を起こした場合、交渉は不利になるのでしょうか？ご回答宜しくお願い致します。

交通事故の被害者です
加害者から後ろからの追突により過失割合は加害者の100被害者0
本年5月から治療開始　入院なし　左腰　左足にしびれあり通院
通院期間180日
実質通院日60日　専業主婦　勤務なし
11月に示談連絡あり　40万査定
事故前の昨年5月に腰(滑り症)手術リハビリ中の事故相手側の保険会社からは今回の事故より以前の既往症が原因と指摘あり　腰手術医師からは完治と言われています
○示談金40万は妥当な金額でしょうか？記載は慰謝料としてとあります
○既往症での減額は何％なんでしょうか？
どうぞよろしくお願い致します

【相談の背景】
　昨年の11月に８１歳になる父が自転車で横断歩道を通行中、左折してきた乗用車にはねられ、頭部打撲、肋骨４本骨折というけがを負わされました。
　コロナの影響もあり入院はさせてもらえず治療は数回の通院で行われました。
　現在痛みはありませんが未だ骨折は完治しておらず、また時折頭がふらつくと言って歩行時は杖を用いるようになりました。
　先日相手方の保険会社から示談の話があり、示談金として６万４千円という額を提示されました。
　治療費は７万６千円で相手方の保険会社から支払われたようです。
　また事故における過失割合は１０：０でこちらの過失はなしとのことです。
　

【質問1】
相手方が提示した示談金６万４千円という額はこの場合妥当な額と考えても良いのでしょうか？

【質問2】
また、今すぐ示談に応じた方がいいのでしょうか？現時点で注意すべき点等ありましたら、教えていただけると幸いです。

追突事故の示談金の相談です。事故発生から、およそ250日、通院日数50日、症状固定になりました。後遺症認定は無理な感じです。保険会社からの提示金額は、420000円ですが妥当ですか？自分の過失割合はゼロです。弁護士先生にお願いして、示談金交渉出来ますか？今更ですが。回答宜しくお願いします。

自動車同士の事故で、10:0の被害者側です。

私の車は全損となり、やむを得なく新車を購入するはめになりました。症状はむちうちのみで骨折や出血はありません。

6ヶ月の通院を終え、相手方の保険会社より示談金額が提示されたのですが、78万円でした。あまり納得のいく金額ではないのですが、この金額は妥当なのでしょうか？
また、妥当でない場合、どのように交渉を進めていけばいいか教えていただけるとうれしいです。

よろしくお願い致します。

【相談の背景】
交通事故にあい、怪我をして病院に通院し、通院は終えています。現在示談交渉を弁護士にお願いしています
8対2で、相手の過失が多いです(過失割合はまだ納得してません)
人身事故の方で弁護士から保険金の計算書なるものを見せてもらい精神的損害慰謝料が少ないと感じ、弁護士に少なくないですか？と尋ねたら、こちらは私の保険会社から払われる保険金なので相手保険会社から別途慰謝料を上乗せされますのでと言われ納得してしまいハンコを押しました

【質問1】
そこで質問なのですが、事故当日相手方が逃げてしまい仕方なく私の保険で病院に通っていたのですが、人身事故の慰謝料を別途相手保険会社から支払われる事があるのでしょうか？

【質問2】
相手は私に怪我をさせて逃げた事もあり、慰謝料の額に納得出来てませんが、ひき逃げでの慰謝料増額を望むにはどうすればよろしいでしょうか？

先日、原付バイクを運転中に自動車による接触事故に遭いました。
全治10日間の右膝打撲と診断され原付バイクの右側部分の破損が見受けられました。
保険会社の見積りによると全て込みで2万7000円以上は支払わないとのことでした。
確かに病院への治療は1日しか行ってなく当初は痛みをこらえて仕事へ出勤していたのですが現在は痛みは無く通常通り出勤しています。
そこで先生方に質問させて頂きます。
まず一つめは2万7000円と言う金額に納得して示談書に署名捺印するべきか？
二つ目は保険会社の過失割合が相手側95％私自身が5％でした。相手側は携帯電話を使用中に事故を起こしているので警察署へ行き事故証明書などの書面を用意するべきか？
訴訟に備えて！
三つ目は相手側は全て保険会社に任せているらしく事故後電話の一本もよこさず誠意が感じられないので調停又は訴訟を起こすべきか？
以上の質問に宜しければ回答お願いします。

委託業務で仕事をしています。交通事故をして、1ヶ月休業しました。示談金、5700×7日(通院日数)×2倍で、79,800円と言われました。実際は、1ヶ月18万の収入なので、拒否しました。すると、過去2年分の雇用主に出した、請求書のコピーを出すように言われました。通院日数だけしか出ないなら、示談金を下回りそうです。最初の金額で示談で良いと連絡したら、どうしても請求書を出すように言われました。示談金を下げるために提出を求めるのでしょうか？請求書のコピーがないと言って、最初の金額で示談はできますか？よろしくお願いします。

交通事故の示談について、現在、先方の保険会社と交渉中です。
弁護士の先生に交渉を依頼していますが、納得できない項目が一部あり、訴訟も視野に入れているところです。
これから裁判になり、判決までいった場合、損害遅延金、弁護士費用も請求できることを考えると、多少時間を要しても仕方がないと考えています。
他方、時間、労力を考えた場合、これからのことについて不安もあります。
さて、このような場合、一般的に弁護士基準での何割くらいが落としどころ（裁判前の示談）か悩んでいます。
ケースバイケースだとは思われますが、一般的にどのように理解すればよろしいでしょうか？

当方３年前に父親が交通事故に遭い（助手席）これまで治療をしてきましたが、
昨年末に症状固定で後遺障害申請をしていました。結果が出ましたが今後
示談交渉になっていくと思いますが、注意する点や金銭面での交渉メリットなど
ありましたらアドバイス頂ければ幸いです。また大よその示談金を教えて頂ければ
幸いです。

経緯
３年前交通事故（同乗者として）発生
事故時での診断
脳挫傷・肋骨複雑骨折・両肺血気胸・骨盤骨折・腎損傷
歯多数折れ
特に肋骨が肺に刺さっており肺にかなりのダメージがあり
生死をさまよう状態が１ヶ月強続いていました。

３ヶ月入院→３ヶ月介護施設入所（全く動けない体にて機能回復含めて）
→退所後病院・介護施設通所→昨年１０月に症状固定（現在要介護１レベル）

事故当時７１歳
年収３４０万（労働＝１７０万、年金＝１７０万）
あいおいニッセイ同和損保（人身障害で進んでいます）

分らないなりに自分で調べていますが、示談金としては
・入院・通院慰謝料（日数的に一般的な表を超える計算になると思いますが？）
・一失利益（年齢的なものもありますが、約款では高齢でも一失利益はありそうな
感じですが）
・後遺障害補償（歯１０等級、胸１１等級で２つ後遺障害認定）
この後遺障害ですが保険からは双方合わせて１級上がる様で９等級になる
（約款では確かに２つの障害があれば１～２等級上がる様な内容）
保険屋からは９等級で処理するより１１等級での処理のほうが結果的に
支払いが多くなるという事ですが本当ですか？（１１等級で進んでいる様）

また示談になるまでの期間が長くなる様であれば年率でいくらか？上乗せ金
（年５％）が発生する様な事も知りました。（ネットで）

これを踏まえてどの様な展開が予想されますか？保険側安い見積もりを出して
くるでしょうが一応は自賠責基準、任意保険基準、裁判基準の３つに分かれていて
かなり金額が違うのは大体分っています。（人身障害で裁判基準の交渉、または
訴訟などできるの？）

アドバイスお願いします。

2018年12月に信号待ち中後ろから２tトラックが50キロほどの時速でノンブレーキで追突されました。勢いがすごく前に停車中の車にも衝突し三台玉突きになったしまいました。
私と主人とも腰椎・頚椎捻挫と診断されずっと整形外科へリハビリに通ってましたが相手保険会社からはむち打ちの場合約３ヶ月ぐらいですが事故が大きかったので配慮し半年で示談交渉をと言われて半年たった2019年5月末で通院終了しました。主人は首に痛みが残ってたのと私は首の痛みと事故当日からずっと頭痛がありつづいていたので後遺症障害をお願いしましたが二人とも非該当でした。私は頭痛があり自分の健康保険を使い接骨院で鍼治療などつづけてますが治療費もそんなに払えず行けても月２回などです。痛み止め飲んだりで対応してます。最近になり相手保険会社から示談金の提示がありました。

主人178日間　(通院86日)慰謝料623000円
後遺症障害が非該当なのを考慮し70万にします。

私178日間(通院82日)慰謝料623000円
後遺症障害非該当考慮し70万にします。と

内容でした。
慰謝料に納得いかず弁護士さんにお願いしようと思ってますが。

質問
①慰謝料は妥当な金額なのか。
②むち打ちで頭痛が残ってるが後遺症障害は厳しいのか？MRIなど検査済みだが骨には異常なし。
③弁護士にお願いした場合どれぐらいの慰謝料になるのか。だいたいでも知りたい。

交通事故被害者です。相手は車で当方は自転車です。相手は過失割合100%です。

お互いが保険会社の弁護士を通して話しをしています。
怪我の診断内容は打撲で 、通院日数は１ヶ月ですが完治には２ヶ月かかりました。
後遺症はありません。

相手の弁護士からは約30万円の示談金の提示。
私は納得は行きません。

当方の弁護士からのアトバイスは まだ無くて
考えますから…

金額の交渉をするに当たりまして、私が
直接、相手の弁護士と交渉は可能でしょうか？

交渉回数は あと1回までと思っています。

以降は、裁判と考えています。

素人ですので、判断に迷いがあります。

当方の弁護士の考えがわからず ルーズに
感じていました。

弁護士が いるのに、こちらで相談している
自分が本当に情けないです。

妥当な金額 相場的に どれくらいでしょうか？

アトバイスをよろしくお願いします。

【相談の背景】
交通事故の慰謝料 示談交渉についての質問です。
・通院期間6カ月です。
・赤信号で信号待ちをしていたところ、うしろから追突され鞭打ちになりました。 ・過失割合10（相手）:0（私）と相手方の保険会社も認めてます。
•ただ通院に関して、相手方保険会社の圧力で自賠責での期間が4カ月で打ち切りに合いました。弁護士の先生のアドバイスで労災を使ってその後も通院しました。（労災を使ってでも通院していればその期間を基準に慰謝料を請求できるというお話でした）
よって内訳は下記になります。自賠責4ヶ月 労災2ヶ月利用

通院後、担当法律事務所から相手方保険会社に6カ月分の通院での請求をしましたが、相手方保険会社からは4カ月分を基準にしてしか払えないという回答が帰ってきました。限界だとのことです。
こちら側が請求した金額の7割でした。
弁護士の先生から、これ以上話を進めるのには、裁判に話を持っていくしかないと言われました。

なお6カ月も通っても治らなく、健康保険を使って整形外科に通ってます。こちらは痛みと一生付き合って行かなければならないのに無念でなりません。

【質問1】
①保険の言う通り自賠責の期間内でしか払えない
②医師が通院が必要だから続けた6カ月で支払うべき
どちらでしょうか？
交渉では難しいのでしょうか？

【質問2】
弁護士の先生が言うとおり、裁判に進むべきでしょうか。大袈裟な印象を受けます。
それとも提示された金額で示談すべきでしょうか？
それぞれのメリットデメリットを知りたいです。

【相談の背景】
6月中旬に後ろから追突されて
頚椎捻挫、腰椎捻挫との診断だったので
相手方の保険で治療をさせてもらっていますが
あと数日で症状固定とのことで
治療が終わります。
痛みもだいぶ楽になったので後遺症認定の申請は考えていません。
ただ、事故が初めてなので示談するにあたって、金額を提示されても、正当な金額なのかどうかわからないので、弁護士特約を使おうか悩んでいます。。

【質問1】
10:0の場合で
実治療日数110日だとするといくら位になるんでしょうか？

【質問2】
また、主婦の場合休業損害金は頂けるんでしょうか？

【質問3】
弁護士さんにお願いした場合、示談交渉開始から示談成立までに時間はどれくらいかかるんでしょうか？

内容。
バイクで停車中に後ろの車から追突されました。
病院に行き、頚椎捻挫と診断。
通院期間は2019.3〜9の6ヶ月間です。
通院日数100日。

質問
9月末で終了していますが、保険会社からの慰謝料通知？が届いていません。差があると思いますが一般的にどれくらいかかるのでしょうか？

この案件は弁護士に依頼するメリットは何がありますか？
また、依頼する場合は保険会社からの通知が来たあとなのでしょうか？

ご回答おまちしております。
よろしくお願いします。

交通事故の示談金について。長くなります・・・
母が交通事故に遭いました。事故から１年ちょっと経ちます。治療の方は終わりました。
硬膜外血腫・鎖骨骨折と診断されました。

退院後は、膝の痛みも訴え始めたので主治医だった先生にレントゲンを撮ってくれるようお願いしたのですが必要ないと拒否され別の病院で撮ったところ、半月板損傷と診断されました。事故との因果関係はわかりません。（足の様子は変化が見られないため、一度治療を終えてまた痛み出したら来るよう言われました）

母はパートをしていて、事故前には月８～９万ほどの収入が入っていたのですが、事故後は手術した部分にしびれと痛み＆膝の痛みを感じ、以前のように働けなくなりました。（膝の痛みは我慢できないほどではないようです）

入院中、「半年経ってもしびれ等が残っていたら後遺症になる」と言われ、後遺障害診断書が保険会社から送られてきたので、医師にお願いしたら「全体的な後遺症ではあるがお金が出る範囲ではない。脳にも異常がないので医師としては書けない」と拒否されてしまいました。
また、外傷だけでなく、メンタル＆人格の方も変わってしまいました。今までは普通だったのに、いきなり奇声をあげたり人を攻撃しやすくなったり･･･他にもメンタル的な症状はありますが書くと長くなってしまうので省略します｡

先日、保険会社から示談金について「１０万円」と提示されましたが、思っていたよりも低くて驚いています。
本人も納得がいっていない様子です。
以前のように本人は働けなくなって金銭的にも苦しい思いをしているのにこの金額が普通なのでしょうか？
弁護士さんへの相談も考えていますが、通院日数が少ない・後遺障害が認定されないと、慰謝料はかなり少額になってしまうと聞いたことがあるのですがそうなのですか？

ちなみに、見通しの悪い交差点の出合い頭での交通事故で母は自転車、相手は配送会社のワゴンです。
過失割合は相手が７．５、こちらが２．５だそうです。（母が右側通行していたので）

回答をよろしくお願いします。

交通事故により相手の保険会社から示談金の提示が有りました。後遺症の障害が８級と認定され約1300万円の提示です。
保険会社の明細書を見て計算すると明らかな計算ミスで約2800万円に成ります。この事を保険会社に話したら裁判の話をしてきました。差額を考えれば弁護士費用や裁判費用を差し引いても増額ですよね。
単になめられているのでしょうか？
個人的には弁護士に依頼するまでも無い内容と思えるのですが相手の保険会社は勝算が有ると考えているのでしょうか？
遅延損害金や弁護士費用を考えると
相手保険会社のリスクは増すだけだと思うのですが・・・

　無職の主婦です。

　昨年１１月、交通事故に遭い、５月末に治療が打ち切られました（なお、当方の過失は０、一方、相手側の過失が１００でした）。そしてその後、後遺症障害１４級の９号に認定されました。

　保険会社さんから、お見舞い等を含んだ示談金として、約１５０万円の提示がされたのですが、それが正当な評価による金額なのでしょうか？

　弁護士さんにお願いして示談交渉している訳ではないので、保険会社さんの言われるがままにサインしていいものかどうか、迷っている状況にあります。

　保険会社さんは評価額を低く見積もっているという話をよく聞きますので、自分もそうなのか心配であり、今回、質問させていただきました。

　よろしくお願いします。

昨年12月に交差点で停車中に後ろから追突されました。
こちらは、完全に停車中ということで10:0という
割合で話しが進み鞭打ちの症状があったので
病院に通院を始めました。その時の職場は休憩時間
などを利用したり振替休日を利用して通院を
していたのですが
今年の3月に転職をして転職をした先では休憩時間も休日も病院が開いてる時間と合わず
入社したばかりのこともあり通院のことも言い出しづらい状況でした。3月は一回も通院できていませんでした。
しかし、その転職先も恥ずかしながら1ヶ月で退職してしまい
この4月から再度通院を始めたのですが
事故を起こした相手の保険会社から連絡があり
本来であれば1ヶ月あいだが空いた通院は賠償の
対象外であると言われ示談の際に1ヶ月通院の
あいだが空いた理由書をの提出が必要と言われました。
ここで質問ですが

1.理由書の内容は仕事の、都合上時間が取れず
通院ができなかったという理由でいいのですか？

4月29日に息子が車にひかれ骨折をしました。ギプスをし8月末に一応治療、病院は終わりました。
相手方の保険屋からは示談書が送られてきて、過失割合が8:2でした。最終支払い額が36万程度でした。

息子が勉強できなかった期間やサッカーを休んだ期間、遊びにも行けなく不自由を強いられていた息子の姿を思うと親として納得がいきません。

入院はしていませんでした。通院日数は11日。ギプスは1ヶ月程度でした。
これは妥当な金額なんでしょうか。

交通事故の示談交渉や、裁判などを沢山経験している弁護士さんがいればご意見をお聞かせ下さい。
一度弁護士には相談にいったのですがあまり金額があがらないみたいな事をゆわれたのですが、その方があまり交通事故には詳しくなさそうでしたのでこちらに詳しい弁護士さんがいればと思い書き込みさしてもらいました。

どうぞ宜しくお願い致します。

今年1月に交通事故にあいました。自分が歩行者で歩道を横断していたところに右折しようとしていた車[i:33]が来てひかれました。相手は自分が悪いと認めて10対0でした!救急車で運ばれMRIなど精密検査し背中や腰の打撲という診断でした。約二週間会社を休み現在は通院しリハビリをしています。相手の保険会社から休業した分のお金をいただきました。しかし示談金についてですが、今も痛くて通院しているのに示談金の金額を聞いたら12万位と言われてかなり悲しい思いでした。お金の問題ではないですがこんなに痛い思いしているのにその額を聞いて唖然としました。示談金について納得するまで示談しない方がいいのか教えてください

中学１年13歳の娘が交通事故にあい通院6ヶ月入院なしです。治療も終わり今弁護士さんに交渉の為間に入ってもらっていますが過失割合によってはこちらも治療費を払わないといけないのはわかるのですが後遺症障害の申請はないのですが弁護士さんは依頼するよりはマイナスになることはないと思いますよと言われて昨日算定の電話があり117万でそれから８割７割ぐらいは実際に引いた金額でのと言われました。弁護士特約もないためそこから20万の報酬10%が引かれる形で過失割合は一応こちらとしては10対0で交渉しますとは言われました。色々引かれる事を考えるともしかしたら弁護士さんに依頼しない方が示談金は多かったのではと思ってしまいますが依頼するより少なくなることはあまりないのでしょうか？保険会社の示談金がいくら提示してきたかわからないのでなんとも言えないのですが。

交通事故で首と腰。むち打ちと診断され３ヶ月通院しました。三ヶ月目はほとんど痛みもなく示談に入ろうと思いますが、三ヶ月位通院では弁護士特約付けて依頼しても増額は見込めないのでしょうか？お金目的ではありませんが、保険屋が提示する示談金は最少額と聞いたことがありますので。過失割合は9対1でこちら1です。

【相談の背景】
過失割合1(私):9(相手)の事故を受け現在通院中ですが昨日今月末で打ち切るとの連絡があり示談交渉に入る予定です。
通院期間は5ヶ月半、通院日数は75日ほどになりそうです。
むち打ちの治療です。
足に痺れが残っており夜も寝れない日があります。

【質問1】
むち打ちでも弁護士を入れて示談交渉した方が良いのでしょうか？

【質問2】
事故車にされたことも示談金に主張できるのですか？

【相談の背景】
半年前に車の接触事故をしました。相手が駐車場からでてくるところの接触で8:2で、私が2ということになりました。その後5ヶ月ほど通院し、弁護士特約で示談交渉をお願いしているところなのですが、弁護士さんから示談前の詳細的なのをいただき、そこには案1と目安と2種類書いてあり、案1が交渉する金額の方で110万ほどでした。そして目安の方が66万ほどでしたが、弁護士さんの説明では、主婦手当が通院日数全部の金額が案1で、目安の方は 30日までと言われる可能性が高いのと、なかなか全部は厳しいと予測した金額になっていました。

【質問1】
案1と目安の方とはだいぶ差がありましたが、交渉結果
目安ほどに下がることもやっぱり多いのですか？それとも、案1の金額から下がってもこここまで下がることはあまりないですか？

公平に対応してもらうには どうすれば良いでしょうか？

先月8月19日に追突されました。
相手側9：1私です。

病院と相手側の保険会社に不信感があり転院しました。

転院先の整形外科の医者は
キチンと分かりやすく事故の場合の治療の進め方など説明して下さり
信頼は出来てます。

8月は出勤日数が12日間しかなく
給料日には8万程しか振り込まれません。

貯金もないので
とてもじゃないけど生活が出来ません。

そこで、少しでも振り込んでもらうことは可能なのでしょうか？

それから、自分でやり取りする事に
少しのストレスを感じる事と
保険金など正当でない金額で振り込まれるのではないかなどの不安があります。

代わりに頼む人も居なく困ってるのですが

こんなに早い時点で弁護士の方に頼むことは可能なのでしょうか？
頼んでから解決するまでの期間が長くても一切自己負担はないのでしょうか？

申し訳ありません
思考も散漫でやっとで入力してます。
分かりづらいかも知れませんが
ご回答お願い致します。

【相談の背景】
歩行していて交通事故にあいました。診断はむちうちでした。現在通院4ヶ月目で打ち切りの連絡が入りました。まだ腰など痛い為、後1.2ヶ月は通いたいのが本音です。
通院日数は現在70日間です。弁護士特約は加入していないので迷っているのですが、弁護士さんに入ってもらったほうが金額は大きくあがるのでしょうか？自分で調べた限り、計算したら自賠責だと52万くらい貰えるのかなと思っています。保険会社はこれより低い金額を提示したりしてくるでしょうか？交通費も10万くらい請求予定です。通院日数多いので自賠責の120万も普通に超えてしまいそうで心配です。120万を超えたら治療費を優先されると思うので、慰謝料が減ったりするんでしょうか？

【質問1】
弁護士　交通事故　慰謝料　お金

一昨年交通事故に合い任意保険会社から示談金が提示されたのですが、金額が適正なのか悩んでいます。

下記、事故の状況
・他県にて４ｔトラックを運転中にすれ違う直前、相手側普通車のセンターライン飛び出しによる衝突事故
・相手の車大破、こちらの車廃車
・首ムチウチ、腰（腰痛）
・入院無し
・休業無し
・総通院期間　平成29年11月30日～平成30年6月2日（185日）
・通院日数（104日）
・治療費（保険会社支払い済）
・後遺障害認定14級9号（頸部：局部に神経症状、腰部：局部に神経症状）に事前認定で認定済み

ここで質問ですが。

保険会社から約１６０万円にて提示されたのですが。
弁護士特約が無い為、弁護士に依頼すると費用共倒れにならないかと思っているのですがどうなのでしょうか？

こんばんは。

交通事故の弁護士の先生による示談交渉について質問です。

交通事故の被害者でこちらの過失は1です。
弁護士特約を利用し、先生に示談交渉をお願いしております。

先日、先生より示談金の金額を提示され、とくに異議はなかったのですが、先生から『実際に保険会社が認める金額はこの金額から7～8割くらいだとお考え下さい』と言われました。

そこで質問なのですが、弁護士の先生が算出して下さった金額よりも、実際に認める金額が下がると言うのは往々にしてあることで、仕方のないことなのでしょうか？

往々にしてあることならば、金額が下がってしまった場合、尽力してくださっている先生に不満を言うのは忍びないので、ここでご質問させて頂きたいと思いました。

どうぞ宜しくお願い致します。

【相談の背景】
父が道を横断中、交通事故の被害に遭いました。両足、右手首を骨折して入院中です。父の損害保険は示談の特約がついていないために、加害者側の保険会社と息子である私がさまざま連絡を取り合っています。

【質問1】
示談交渉は素人ではなく弁護士さんにおまかせした方が良いのでしょうか？その場合一般的には弁護士さんへの報酬は示談金などから支払うのですか？

昨年12月歩道を歩いていたところ、路地から出てきた車と接触し転倒、その際肘と膝の打撲及び肩を捻挫し現在も通院しております。人から聞いた話では、3か月で20回程の通院で慰謝料17万円位が支給されると聞きましたが、弁護士さんに保険会社との示談を依頼すると慰謝料が増額されるとも聞きました。
打撲程度の怪我でも弁護士さんに示談交渉依頼すると慰謝料の増額は見込めるのでしょうか？弁護士さんに示談交渉を依頼するとして、治療途中の段階で依頼した方が良いでしょうか？因みにに任意保険の弁護士特約付きに加入してます。

【相談の背景】
ー交通事故の状況ー
1か月ほど前、車同士の交通事故に遭いました。私は当時、交際していた女性が運転する車に同乗していました。事故の状況は次の通りです。私たちは直進しており、相手側は右折（道路は3車線）しました。相手車はウィンカーを出さず、隣の車線の隙間から右折してきたため衝突しました。ドライブレコーダーの映像もあり、保険会社の過失割合は95:5で、警察も相手側に過失があると認定しています。

ー怪我の状況ー
•私：頚椎捻挫・腰椎捻挫。通院は約1か月で症状固定。
•同乗者（彼女）：ほぼ同様の診断で、現在も通院中です。

ー保険・手続き状況ー
•先日、診断書を提出し、事故は物損から人身事故に変更されました。
•現在、保険会社から通院費などの書類を待っている状況です。
•示談金については、通院費が約75,000円で、最終的に総額15万円程度が見込まれています（相手方の保険担当者から確認済み）。
ー相手側の対応ー
•事故現場では、運転していた女性の夫が威圧的な態度を取りました（「こっちに来い！」「新車だったのにどうしてくれるんだ！」など）。反省の様子は全く見られませんでした。
•相手からの謝罪はありません。

【質問1】
このような場合でも（軽傷で通院期間が短い）弁護士の方に相談して示談金の増額は見込めますか？（可能で増額見込み額を教えていただきたいです。）

【質問2】
私は、相手側に謝罪（できれば謝罪文）をしていただきたいと考えています。特に、運転者の夫の方から謝罪してもらいたいです。この謝罪を、示談の条件として盛り込むことは可能でしょうか。

【質問3】
事故をきっかけとした彼女との別れなど、精神的苦痛を理由に、弁護士を通じて示談金の増額を求めることは可能でしょうか。

【質問4】
弁護士特約がないため、自費で弁護士に相談することになると思いますが、その場合、総額でどのくらいの費用を見込めばよいでしょうか。

【相談の背景】
青信号での自転車と車の事故。
青信号で自転車で渡ろうとしたところ、同じ方向に向かっていた車が左折した際にぶつかった。
日時：6月初旬

【質問1】
頚椎捻挫と右足捻挫で通院していますが、相手の保険会社より11/15で症状固定と言われています。弁護士特約をつけた保険を契約していないのですが、弁護士の方に示談交渉を依頼すべきでしょうか。

【質問2】
怪我の症状が改善していないのですが、この場合、年末ぐらいまで治療できるように交渉することは可能なのでしょうか。

【質問3】
相手の保険会社から慰謝料は20万円くらいと言われていますが、通常この程度なのでしょうか。

【質問4】
弁護士の方に依頼した場合、交通事故の示談交渉では費用はどのくらいになるのでしょうか。

【相談の背景】
車と自転車の事故で相手方の保険屋(車)から100-0と言われたので今病院に通ってます！診断は頸椎捻挫、腰椎捻挫と診断されました。最終の保険支払いの事なんですが相手方の保険屋と金額交渉をする時に弁護士基準や裁判所基準はやはりこちらも弁護士を入れないとダメですか？最初の相手方の保険屋の対応が非常に悪かったので少しでも金額を釣り上げたいのですがやはりこちらも弁護士を入れないとダメですか？

【質問1】
示談の時の慰謝料、示談金交渉について

【相談の背景】
交通事故被害者です。本年2月に車で通勤中に道路右側の店舗駐車場から飛び出してきた車にぶつけられました。現在もまだ通院治療中です。加害者側は弁護士を立てています。過失割合もまだ決着していません。当方としましては、症状固定後に後遺障害申請を行い、そこから相手側弁護士と示談交渉を行いたいと考えていました。しかし相手側弁護士から早々に示談金案の提示が有り、交渉相手としてかなり難物である印象を受けています。弁護士無料相談で数名の先生に相談もしてみましたが現時点できちんと相談に乗ってもらえてはいません。当方としましては「過失割合」「慰謝料」「後遺障害申請」「遺失利益」「車両の修理費」「症状固定時期」等、弁護士先生にきちんと情報をお伝えして適格なアドバイスをいただきながら進めたいと願っていますが、無料で相談した先生の大半は「被害者の加入している任意保険会社にある程度交渉を任せて、先方から示談金の提示があったら正式にご依頼ください」との回答でした。被害者側の任意保険会社担当では加害者側の代理人弁護士に全く歯が立たず、何一つ要求が通りません。上記記載の示談金案も自賠責保険基準で計算されています。そこで以下の質問がございます。

【質問1】
今回の事故では被害者側にも過失が有ります。したがって相手側弁護士との交渉は当方の任意保険会社に一任していましたが交渉出来る内容と出来ない内容があると保険会社の担当に言われました。＜以下続く＞

【質問2】
＜続き＞「過失割合の交渉は出来るが、任意保険の差額分の請求を相手側弁護士と交渉したら相手側弁護士から叱られた」との事でした。事故に有った車は全損で、家族の車を代車として使用していますが＜以下続く＞

【質問3】
車格も違えば任意保険の内容も2台ではかなり相違しているため、任意保険の保証内容を変更しました。その変更に関わる費用を請求してもらったところ相手側弁護士から叱られたとの事でした。

【質問4】
①任意保険会社が交渉出来る範囲は決まっているのでしょうか
②この段階できちんと相談に乗っていただける弁護士先生はいらっしゃるのでしょうか（当方は弁護士特約に入っていません）

【相談の背景】
昨年、車両事故でむち打ちと診断されて接骨院に行き、2.3回治療に行った所で、忙しく行けなくなってきた時に接骨院に上手くやっとくから大丈夫と言われたので任せていて水増し請求してしまいました。その後1回も行かずに6ヶ月間ほぼ毎日通ってる請求をしました。
保険会社は弁護士、探偵を雇って最初から調査していたみたいで、先日接骨院の方にに全て認めて弁護士、探偵費用、示談金等を私と2等分にして支払うなら大事にはしないと言って、接骨院側は全て認めました。
後日こちらも弁護士と話しをしなければなりません。そこで質問なのですが

【質問1】
①示談金等はどのくらいの金額になるのでしょうか？
②こちらは弁護士特約で弁護士を雇っていたのですが、この件を先に言って保険会社の弁護士との話し合いの時に同席してもらった方が良いのでしょうか？

【質問2】
③額にもよりますが、支払いが厳しい場合、減額や分割等にできるのでしょうか？
よろしくお願いします。

一昨年7月、相手の信号無視による車同士の交通事故に遭い、肋骨3本と右足首を骨折(事故当初は捻挫と診断されるも、のちの後遺症申請の手続きに提出するMRI画像にて骨折だったことが判明)の怪我を負いました。
(過失は相手100：私0)

自分の自動車保険の弁護士特約を利用し、昨年夏に後遺症申請の手続きから弁護士にお願いしています。

弁護士を通じて被害者請求で後遺症申請し、昨年12月に12級13号の後遺症障害が認められました。

現在は相手方の保険屋さんと当方の弁護士で示談交渉をしており、担当弁護士の粘り強い交渉のお陰で、納得！まではいかないが、妥協してもいいかなと言う段階に来ており、あと一回程の話し合いで示談という段階です。


昨年夏に弁護士を依頼して、半年ほどたったある日、私の自動車保険の担当者から電話があり、私が弁護士特約で依頼している担当弁護士から弁護士費用請求があったのだが金額が高く(途中請求で75万)、抗議したら依頼者(私のこと)に請求するかもしれない、と言ってきたため、私の保険屋さんが慌てて「万が一弁護士からそのような請求があっても応じないで保険屋と交渉するように言って」と言ってきました。


勿論、私の担当弁護士はそんなことは一切いってきません 。私の保険屋さんとの交渉でカマ掛けただけだとおもうのですが、弁護士費用が途中請求の段階で75万って言うのは高いのでしょうか？

一応、弁護士特約は300万迄で担当弁護士もそれを知っているため、ちょっと乗せてるだけなんじゃないかと思うのですが、もうすぐ示談になろうかと言う段階で、最終的に担当弁護士が私の保険屋さんに幾ら請求するのか、私には関係ないことなのかもしれませんが気が気じゃありません。


交渉で進展があれば逐一電話や手紙で報告してくださいますし、悪徳弁護士には見えませんが、これは法外な金額で悪徳弁護士なのでしょうか？

ちなみに担当弁護士はネット検索で「地元名・交通事故に強い弁護士」みたいな感じで検索し、一番上にhitした法律事務所に所属する弁護士です。
(事務所に10人程の弁護士が所属している)


私はどうしたらいいでしょうか？
気にする必要はないのでしょうか？

アドバイスをお願い致します。

１０月に相手過失100：0の人身事故から７ヶ月が経過しました。いまだに病院に通院しています。
首・腰の痛み、手･足の痺れがとれませんが、先日のMRI検査の所見では圧迫の現象は診られるが、手術などは必要ないといわれました。
しかしながら事故後から首は回らず、手・足は痺れ、頭痛・鈍痛に耐え続ける日々です。
昨日保険会社からもMRIの所見についての問い合わせがありますした。
今後どのようなことを主軸とし、医師、保険会社と接していけばよいのでしょうか？一人ぼっちの感が非常に強くあり、不安です。

私は7月上旬に交通事故にあいました。状況は、夜間の仕事帰りに交差点での事故です。
1.私は黄色点滅の信号で、加害者（タクシー）は赤信号点滅で、ほとんど減速せず侵入。私がタクシーの助手席ドアに衝突しました。
2.加害者のタクシーには乗客もおり、乗客は全治1週間。加害者の運転手は無事でした。私は、事故によって頭を強打し、翌日に病院に行くように警察に言われ、診察を受けました。
3.結果、脊髄に血がたまっていて、右肩から指先までの痺れと痛み。首の痛みが出ている状況です。今後は、「脊髄刺激療法」の手術をする予定です。
　
　保険についてですが、今現在は「治療費」「休業補償」については私の人身傷害を使い、一時的に支払をしています。当方の保険会社から聞くと、最終的に加害者側に請求をするとの事で、120万までは支払可能（自賠責）との事でした。
　また、弁護士特約にも加入はしていて、最終的な慰謝料については弁護士に相談したい事を当方の保険会社へ伝えています。
また、相手先の保険はタクシー共済です。

　物損についてはすでに示談は成立しており、被害者（当方）が2割。加害者（タクシー）8割です。当方の保険会社から聞くと、「こちらも営業に支障あり、7割だろう」と主張し、当方の保険会社がしっかり対応していただき加害者側が8割となりました。

　ここから本題ですが、現状は痛みに耐えながら仕事をしている状況です。私は39歳で子供も2名おり生活も四苦八苦している状況です。また、今後の治療で脊髄刺激療法をやる予定です。数年後にもまた手術が必要な様です。
　今後の生活の為にもしっかりとした慰謝料の獲得をしたいと思っています。（私よりも妻が病んでます）

【弁護士へお聞きしたいこと】
1.どのタイミングで弁護士へ相談すればよいですか？
2.弁護士基準で慰謝料を頂くために、今後どの様にすればよいですか？

追伸：一度、弁護士への相談をしましたが、お断りされました。理由は加害者側の保険が金融庁の認可
　　　を受けていない為の様です。一般的な損害保険会社であれば
　　　対応可能と言われました。

よろしくお願いいたします。

お伺いします。

先日、信号待ちをしている時に後ろから車から衝突される事故を起こしました。
相手も自分が悪いと認めています。

現在病院に通っていますが、例えば半年通院して示談した場合、自分で示談した場合と、弁護士さんに頼んで示談した場合だと示談金(慰謝料などの)が違ってくると聞きました。

弁護士特約に入ってないので弁護士を頼む場合自分で弁護士費用を払って頼むのですが、その場合でも弁護士さんを頼んだ方が最終的にいただける金額は増えますか？

後遺症などは多分ですが残らないと思います。
通院は現在週3日ほどです。

弁護士特約を使って弁護士に依頼しました！結果14等級も認めてもらえず示談金も弁護士が提示した金額ではなく相手側の保険会社が提示した金額になりました！まだ示談はしていませんが、時間はかかるし弁護士と話しをしたのは無料相談30分で依頼してから一度も会わず話さずすべて事務員とのやりとりだけです！
依頼したメリットが何もなくこのままでいいのかわかりません！
交通事故は信号待ちで後ろからの追突で100対0
通院は約８ヶ月の165日
仕事はしていたのですが申告してなかったので主婦認定
内払い金約46万
です！残り示談金約106万
これは正当な額でしょうか？
不安でいっぱいです！

通勤途中の2017年5月24日に追突事故を受けました。運手者（私）のほかに妻と子供2人が同乗しておりました。幸い子供たちには何の異常もありませんでしたが、私と妻は腰と首に打撲を受けました。（頸椎捻挫・腰椎打撲と診断されました）私は56歳会社員、妻は50歳専業主婦でです。

その後、通院が2か月続いています。症状は一向に治る気配はなく半ばあきらめております。いちいち会社に断りを入れて早退や休暇をもらい通院しており煩わしさと共に、業務に集中できない現状です。痛みは変わらずありますが、自身でしっかり交渉できれば終わりにさせたいとも思っていますが、それも知識不足でなかなかかなわず、また、100対0の事故のため自分の保険会社は示談交渉には入りません。（弁護士特約はつけていませんでした）
この先の対応はなにが一番良いのか自分では判断できません。良いアドバイスが頂ければと思っています。

（前提）
交通事故に遭い（過失割合は相手10、当方0）、整形外科への治療、リハビルを継続しています。診断名は頚椎捻挫です。
５ヶ月を過ぎる前後で相手方保険会社より治療の打ち切りと示談の協議を再三打診されています。
症状が改善されていないので、私としては治療継続を保険会社へ伝えていますが、打ち切り判断は変わりません。私としては仮に治療は負担の打ち切りの場合でも自費で治療継続を行います。

（質問）
1.主治医へ現状の状態が「治療継続が必要」、「症状固定」、「完治」につき、確認しましたが、「何も判断できない」、「本人が治療希望であればそのまま通院すれば良い」、程度の回答しかありません。また、保険会社へ治療継続の根拠を示すために通常の診断書を希望しましたが、拒否されました。理由は「書けない」の一点張りです。
このような医師の対応は法的に適当でしょうか？

2.上記1のとおり、医師へ診断書を再三希望しましたら、通常の診断書ではなく後遺障害診断書の作成を準備すると言われました。これは「症状固定」という認識になりますでしょうか？

3.私としては、症状が改善していないので、もうしばらく治療することを保険会社へ認めさせ、その後、症状固定→後遺障害認定の申請→示談ということを希望します。
これを実現する場合、どのようなことに留意すればよろしいでしょうか？
逆の言い方をすれば、今の時点（５ヶ月経過）で症状固定→後遺障害認定の申請→示談、ということは避けたいと考えていますす。

追突事故にあいました相手の方もその保険会社の方も100％こちらが悪いとのことでむち打ちの不快な症状と追突の衝撃でどこかに捕まろうと両手に力が入り両肘も痛めテニス肘と診断されました
両肘のテニス肘は仕事もありますし中々良くはなりません
先生からは安静が一番と言われています
保険会社の方も休業申請すれば本来もらえるべき金額の保証はしてもらえます
だからと言って治るまで仕事は休めるのかと言うと無理です
そのために肘は事故後に悪化してしまい先生からは安静が一番と言われ痛み止めの湿布と飲み薬が処方されました
保険会社の方は今のところ対応は親切で治療が長引くようなら後遺障害の認定に向けても動くようなことを言ってくれました
ただ中には最初は良心的でも後から手のひらを返す保険会社もあると知りました
病院の先生も交通事故の怪我として仕事や日常生活で安静にできないために症状が悪化したり長引くことは充分にありえると言われました
保険会社ではむち打ちに関しては治療の目処と言えるのが3ヶ月と言われていて両肘のテニス肘に関してはその保証されるであろう3ヶ月以内には完治するのは難しいかもしれないと言われました
事故がなければ早退してまで病院に行くこともないし事故がなければこんな痛い思いもしていません
そこでお聞きしたいのですが痛みがあるまま治療の打ち切りを相手の保険会社さんから言われたら示談に応じるしかないのでしょうか？
事故の後に保険会社さんから人身にしても保証内容は変わらないと言われました
こちらは人身にして加害者の免停などそこまでのことは仕事にも支障があるだろうとその辺を配慮して人身にはせず物損のままです
大事にしたいわけではありません
ただ痛みに耐えながら仕事をしている以上保証はしっかりして頂きたいのです
ネットなどで調べると弁護士の方に相談したほうがいいというのをよく目にします
やはり弁護士の先生に相談したほうがいいのでしょうか？
弁護士の先生の選び方も、交通事故の専門の方に相談したほうが宜しいのでしょうか？
事故から2ヶ月がたっていますがまだ相談は可能でしょうか？宜しくお願い致します。

11月に交通事故に遭い10対0で私が止まっていたところに追突されました。
頸椎と腰椎の捻挫と診断され、2月になった今も天候が悪い日などまだかなり痛みがあります。
私も加害者側も東京海上日動の保険に入っていて、今のところ病院代は東京海上に請求が行く形になっています。
また私自身の保険の特約で五回以上通院したら10万おりるものがあったので請求しました。

先日打ちきりや示談の話が東京海上からありました。
代理店さんがおらず10対0だと私側の保険には誰も交渉してくれないとの事で、説明がよくわかりません。
専業主婦ですが休業保証や病院までの交通費などそういったものは請求できるのか、
示談した場合その後の通院はどうなるのか教えて頂きたいです。
よろしくお願いします。

母が青信号を歩行中右折して来た車に轢かれました。コンビニ前の交差点だったこともあり防犯カメラ等の確認で警察からはこちらの過失ゼロと判断されました。二ヶ所の骨折と打撲です。

加害者は若いということと任意保険に加入していないため加害者の父と被害者本人である私の母の直接交渉となっておりました。

事故当日から数日の入院費と通院費は全て相手が支払っておりました。私達の懐からは一銭も出ておりません。しかし相手からの直接の謝罪は無し、誠意もゼロという状況が続いておりました。更に本日加害者側が弁護士を代理人に立てその事務所の方から示談するから書類を送って欲しいと一方的な封書が届きました。

母は先月整形外科の治療が打ち切られました。しかしまだ痛みが残っていたり腕が上がらないため整骨院に通っています。でも弁護士からの封書には整骨院費用は払わないというものでした。

全く誠意の感じられない対応に母も私も怒りしかありませんし一方的な上から目線の封書にも納得がいきません。事故から半年が経ちましたが加害者本人からの謝罪も無し、どうやら部屋に引きこもって出て来ないから仕方ないという身勝手な理由らしいです。こちらも弁護士の先生にお願いし、もし裁判などに発展した場合勝つ見込みはありますでしょうか？

ご助言宜しくお願い申し上げます。

先日、赤信号停車中トラックに追突されました。こちらの過失は0の事故です。


車は前に押され、前もトラックだったため、前後とも車はぐちゃぐちゃになり廃車です。


事故後すぐに病院にて頚椎ねんざ&腰椎ねんざと診断され、警察にはその診断書提出し、その部分に関しては通院中です。


事故直後から医師には伝えてはいたのですが、診断書には書かれなかった、足のしびれ、頭痛、耳鳴りも続いています。


再度きちんと検査したいのですが、耳鳴りは耳鼻科などに行けばよいのでしょうか?それともそこでも診断書を書いて頂くのでしょうか?


また、夏に帰省を10日ほどする予定でした。


その間は通院ができないのですが、通院頻度というのは一週間以上空いていても月で平均していれば示談や、後遺症認定のさいには特に変わりありませんか?


教えていただきたいのでよろしくお願いします。

交通事故に遭い、首の脛椎捻挫、腰椎ヘルニアで後遺障害併合14級9号が認定され事故から9ヶ月で示談が済みました。しかし示談後３ヶ月経って寒くなってきたら当初と別の箇所が痛み、痺れています。別箇所は胸辺りから肩、肘。示談交渉、後遺症認定は車の保険の弁護士特約で弁護士に頼みました。

症状固定後(６ヶ月)は自費で週１程度で通院しています。１ヶ月も痛みが続くので先日MRIを撮り現在は結果待ちです。
そこで質問ですが神経に以上があった場合14級から12級になる確率はあるのか？医者は事故の影響も否定出来ないと言っています。
示談書には「簡略…。異議申し立てしない、提訴しない…。」などと書いてある次に「万一後日当事者に本件事故による後遺障害等級の認定された場合は別途協議するものとする」と書いてあります。
この場合もう一度後遺症認定した方がいいのか？
弁護士費用などは自費になるのか？
とりあえず泣き寝入りはしたくないので取れるところから取りたいと言う気持ちです。

前回、質問させていただき早速弁護士に相談に行って参りました。
まだ通院が必要な位痛みが残っていること
で14級が取れるかどうか際どいラインだそうです。MRI画像の歪みは年齢を重ねると出る可能性も否めない程度らしいです。

14級が取れると取れないとでは金額にかなりの差があるとのことで、お願いして参りました。
年明けになると思います。と言われました。

年内なら良かったのですが、あまり急かすと14級が取れないかもしれないと早くしてほしいとは言えませんでした。

弁護士は治療の延長を保険会社にお願いします。
しっかり治しましょうと言っていただきありがたく思いました。

しかしながら主人の首や腰の痛みはリハビリに通うと少しは楽にはなりますが、次の日からは同じ。注射治療も始めましたが、
何度目からかは効果が無いようだと言ってます。

このような状態で延ばすのも、主人も治療に行く労力がもう無くなって来ています。
忙しいのに行かないといけない、リハビリは待たないといけない、しかし良くならない、診察までは数時間、到底待つ時間が無い。

もうしばらく医師にも会えていません。

これも弁護士に相談するべきですか？

【相談の背景】
相手の信号無視で車同士がぶつかり、私は頭と首を強打し、両腕の倦怠感と手指の力の持続がなくなり頸髄損傷と診断されました。
その後、症状固定で後遺障害認定は非該当、異議申立ても非該当でした。
MRIでの所見がない等、他覚的所見に乏しいとの内容です。
ちなみに加害者は任意保険に入っておりません。

事故から約２年が経ち現在も通院しており神経疼痛の頓服と漢方薬を服用しています。

【質問1】
一生通院の可能性がある中で、このまま示談で良いのでしょうか？
保険適用外の整骨院での通院もしたいとも思っているのですが示談金に反映されたりしますか？

昨年2月に交通事故に遭い、現在示談交渉中です。後遺障害認定が下りず、異議申し立てをするか、このまま受け入れるか悩んでおります。

当方軽貨物、相手方中型トラックで、出会い頭の事故でした。
責任割合は6:4(当方)で、さほど変わりません。
お互い運送業だったので、物損で処理をして、現在は当方の怪我や通院に対しての慰謝料等協議中です。

相手方に怪我はなく、当方はむち打ちと背部、腰部挫傷で8ヶ月間整形外科と接骨院にて治療をうけましたが、相手方顧問医より「症状固定」と判断され、10月で治療打ち切りとなりました。

痛みを抱えながらの運送業は負担が大きい為、止むを得ず打ち切りと共に退職し、現在は事務の仕事をしています。

後遺障害認定を申請していましたが、診断書の内容が「ほとんど常時疼痛がある」とはいえないとのことで、認定がおりませんでした。

担当弁護士さんからは、
・当方の訴えと共に「常時ではなくとも、痛みが出る時は耐え難いほどのものである」という見方ができるのでは？と主張する
・痛みが原因で職を変えざるを得なかったことを、給与明細や退職証明など、職が変わった具体的な証拠と共に訴える
等で異議申し立てを行うという提案がありました。
しかし、それに伴い最低でも1〜2ヶ月要するとも言われました。

正直、痛みは勿論ですが、解決しないまま1年以上かかっている現状自体にも疲れていますし、もう早く終わらせたいという気持ちもあります。

しかし、今後も続くであろう痛みを抱えているので、諦めがつかない部分もあり、質問です。

前述の通りの内容で異議申し立てを行ったところで、認定が降りる可能性はあるのでしょうか？

可能性が低いのであれば、運が悪かったと思い諦めてこのまま話を進めようかと思っています。
長々と説明し、一点だけの質問で申し訳ないですが、ご回答いただけると幸いです。

今年１月に相手の信号無視で車が大破するほど事故に遭い通院しておりましたが
３月に１度目の事故より軽い事故に遭いました。
１度目の事故は左頸椎捻挫と左腰椎捻挫（過失割合８：２／本人の意思確認無しで保険会社同士で決定）
２度目の事故は右頸椎捻挫と右腰椎捻挫＋１度目の事故の部位の痛みが増した。（過失割合１０：０）

因みに１度目の診断書には「治療中止」となっているようです。

上記より、現在１度目の事故の通院慰謝料の示談中ですが、この場合２度目事故の通院が
終わるまで（３月中旬より現在も通院中）示談交渉はしない方が良いのでしょうか？
それとも、先に１度目の事故の示談を終わらせた方が良いでしょうか？
ご教示宜しくお願い致します。

4ヶ月前に追突事故に遭いました。
私は信号待ちの停車時だった為、過失割合は0:10で頚椎捻挫2週間の人身事故となりました。
その後、すぐに加害者の方が弁護士さんを立てられ、物損の示談に関しても泣き寝入りをし、更に事故から3ヶ月とのことで通院費に関しても事前連絡も無く、突然先月で切られてしまいました。
そこで仕方無しにと、示談の申し入れを行いましたが、通院慰謝料に関しては事故当初に保険会社から提示されている金額からも変わるかも知れないから時間がかかると言われました。

そこで先生方に2つ質問がございます。
1.示談の申し入れの後にも後遺障害の申請は可能ですか？
2.通院費に関して、被害者の容態などを聞かずにいきなり打ち切られるものなのでしょうか？

よろしくお願い致します。

今から平成20年に、交通事故にあい今でも苦しんでいます。当時の事ですが、私は搭乗者側です。私は当時飲み屋で働いてて運転手は飲酒ありでしたが
車で送ろうとしたのがきっかけです。そこから送る最中に知らない2人組に私がナンパされ車でおっかけられ煽られ、逃げ場なく運転手がスピードあげて
事故にあいまいした。気づいたら2人組はいなく
私達は病院の中です。警察にも話しましたが一人でコンビニに入ってレジ前にいたのに視覚でうつってなかった言われ見つかりませんでした。なので運転手の方の保険で私は通院したのですが、正直コルセットと飲み薬しかでてなく、リハビリもしてないまま、運転手の保険会社から何度も電話きて示談運転手側の家族がおさめたく、30万で終わりました。

それから何回か痛みがまして我慢が続き
また病院に行ったら医者にレントゲンにうつってないから言われこれまで何度も諦めてきました。

頸椎捻挫や、具合悪くなると吐いたり、右中心に肋骨肋骨、エアーバック開いた同時に顔や唇が腫れ
キズをおいました。相手の保険会社から示談を早く勧められるたび精神やられて契約かわしました。

こんな状態だから余計に運転手も許せなかったり
煽ってきた2人組もどうにもならなくてやはり
難しいのでしょうか。

【相談の背景】
4年前に交通事故に合い、首、腰、左手の治療をしました。整形外科と整骨院に通院していたのですが、まだ痛みがあったのにも関わらず、3ヶ月経った時に自分の保険会社からこれ以上通院しても保険金はでません。と言われ、通院をやめて提示された保険金をもらい示談して終わりました。
今までずっと首や肩のこりが慢性的にあり頭痛で悩んでいましたが受診はしていません。
3日前に転倒し、再度むちうちのような痛みがあったので整骨院に通院しています。

【質問1】
すでに示談で治療中断しているので後遺症とは言えませんか？

【質問2】
今回のむちうちと因果関係の可能性がある場合は示談後でも保険金などは請求できませんか？

交通事故の示談についてです
【追突事故で１０対０の被害者です】
８ヶ月の通院を終え 示談することにしました。
しかしまだ痛みや症状が残っています。
後遺症申請もします。
ただ 後遺症申請の認定結果を待っての
示談となると 数ヵ月かかるとのことで
金銭的にも苦しくなるので
一旦これまでの 賠償を先に示談することにしました。 弁護士の先生からは １度示談してしまうと
自己との因果関係がないとして 認定されにくくなると言われました。そのこともあり 保険会社の示談書には 後遺症については別途協議するという、但し書きをつけていただきました。
保険会社の方も診断書を書いてもらう日付を最終的通院日として 通院日もプラス１日としています。それでも因果関係がないということがあるのでしょうか？自分の保険会社の方も ときどきそのように別々に示談することはありますよ。とおっしゃっていました。示談書送付の際には 診断書返信用の封筒も入っていましたので そんなことがあるのかなぁと疑問で質問をさせていただきます。

【相談の背景】
交通事故の示談交渉の段階にいます。
加害者側保険会社も弁護士を立てており、提示されている内容で合意をするか悩んでいます。
こちらも事故後直ぐに弁護士に委任しています。

【質問1】
過失割合について、提示されている割合が物損と人身で異なるが、ことなった状態で同意した方が良いのか。

【質問2】
好位同乗者に対しても過失割合を付けると加害者側弁護士は主張しておりますが、つくのでしょうか。
事故の原因は相手のブレーキとアクセルの踏み間違いです。

【質問3】
紛争処理センターに移管した方が良いか。
また、こちらの主張が通るか不安であり、デメリットはあるか。
※もし法的措置に向かう場合は過失割合だけでなく、通院期間も争うと加害者より聞いてます。

【質問4】
医師の判断のもと、通院をしておりました。
通院期間も争うと言われましたが、認められなくなるのでしょうか。
加害者側弁護士の主張が強く、こちらが被害者側なのに凄く不安です。

原付で直進中に右後ろから衝突され
顎をぶつけアザになり首鞭打ち・足首捻挫3ヶ月程通院、49万示談案でした。
しかし当方に連絡が取れなかったなどの理由で、示談額22万にされました。

昨年末から法テラスで弁護士依頼し示談交渉して頂いているのですが
向こう側弁護士が「軽く当った程度の事故で通院が長引くのはおかしい」と
話し合いは進んでいない様子で、裁判沙汰にならないか戦々恐々としています。

裁判など分からないので恐ろしいです。
①示談で依頼していますが、裁判になる場合もありますか。
②こちら側が負けた場合どうなるのでしょうか。
③示談・裁判どちらが良いのかメリットデメリットを教えてください。

　２０１５年９月に追突事故にあいました。
弁護士特約に入ってたのですぐ弁護士に依頼しました。
しかし２年近くになってこちらの保険会社や、私の催促でやっと重い腰をあげて相手保険会社と交渉してます。
　こちらの保険会社の担当者も、こんなに仕事が遅い弁護士は初めてだと呆れてます。
依頼する前は、交通事故に強い事務所と豪語してたのですが、相手保険会社と戦おうとする意欲も見えず、こっちを説得するような事ばっかり言ってきます。
　こちらの保険会社の担当者も弁護士代えた方がいいのではないか？って言われてます。
　もし解約して新しい弁護士に頼んだら、今までの依頼した事などの書類などは渡してもらえるのですか？
　よろしくお願いします。

交通事故の示談時期や金額について何度か質問をしておりました。

この度、事故から一年経ってようやく示談の案が届いたと弁護士さんから連絡があり
こちらの過失が3割という形、金額としては101万円あまりでどうですかというものでした。

後遺症もなく、もうこれ以上時間をかけたくなかったため、それでいいですと即返事をしましたが
その後弁護士さんご本人が納得できなかったようで｢障がいを持った子の事故で、3割は大きすぎませんか？(最初こちらからは過失1割となっていました)百歩譲って2割が妥当と思いますが。｣と独自に交渉してくださったらしく
向こうもその場で｢こちらも争いたくないのでそれでいきましょう｣とあっさり了承したので、少し金額が上がります、との連絡を受けました。

ここまで済んだのが2/1です。
来週か再来週には振り込まれるでしょう、とのお話だったので待っているのですが…今のところ振込はありません。
正確な日にちを知りたいのと、あまり遅い日にちを指定されるようならもう少し急いでいただけないかとお願いをしたい次第なのですが…

・これは弁護士さんにお願いできるものですか？
・振込の日にちはいつになるのかということだけなら保険会社に直接問い合せてもいいのでしょうか？

この2点をお聞きしたいです。
よろしくお願い致します。

【相談の背景】
今年の3月に渋滞中後ろから追突され10対0で半年間病院へ通いました。
8月の末に治療が固定され通院が終了した時点で弁護士へ依頼しました。
弁護士に依頼してから4ヶ月ほど経ちます。
11月の末に計算が完了し、相手方の保険会社へ書類を送ってくれています。

【質問1】
ここからどのくらいで示談になり振り込みまでが完了するのでしょうか。
大体の目安で構いませんので教えていただきたいです。

交通事故に遭い、9ヶ月通院して、後遺症認定 14級が下りました。弁護士に全部任せてます。示談交渉してくれてます。示談交渉スタートしてから 解決するまで どれぐらいの 期間がかかるのでしょうか。
よろしくお願いします。

通院日数６３日　治療期間１２９日で完治しました。

一回目の提示額は５２９０００円の自倍基準でした。
二回目は５５６０００円でした。

そこで任意保険基準は６０万円程度なので応じられないと断りました
粘り強く交渉すれば、二回目三回目で合意出来る事はハードルとして低いですか？

２か月程前に交通事故に遭いました。
私がバイクで直進で、右折の普通車とぶつかってケガをして現在も通院中です。
私が任意保険に入っていなかったため、相手方の保険会社と直接交渉をしていました。
すると相手の保険会社に私の過失割合が１割と言い切られたのですが、
知り合いの保険会社の人からは、右直事故は私が過失15％と言われました。
そのため相手方の保険会社に過失割合の根拠の説明を求めたところ後日、
「今後の事故対応は弁護士に委任しましたので、弁護士と交渉してください」
という内容の文書が送られてきました。
それから３週間程経ちますが、弁護士からは何も連絡がなく、保険会社には電話をしても
「担当者が不在だ」と言われ電話を切られてしまうという状況です。

そこで２点質問なのですが

１、このまま相手から何も連絡がない場合、こちらから連絡したほうがいいのでしょうか。

２、相手方の保険会社に過失割合の説明を求めることには、相手方に何か不都合があるのでしょうか。

【相談の背景】
3年前に仕事中に公共交通機関を利用し事故にあいました。精密検査の結果背中の打撲で数ヶ月の通院となりました。その後腰痛持ちとなったのですが後天性障害の認定とはなりませんでした。その当時勤めていた会社の弁護士に慰謝料の交渉を任せているのですが、コロナが重なったとはいえ3年以上経った今も決着が着いていません。

【質問1】
交通事故の慰謝料でここまで交渉は長引くものなのでしょうか。こちらから連絡するまで弁護士からは連絡がないですし、経過報告をお願いしても確認する、とすぐ回答をもらえたことがありません。

事故の示談交渉について大変困っています。
3年前に事故にあい、8:2の過失割合でした。
弁護士特約で弁護士さんもつけております。

病院にも何度も通いむちうちの症状などが残ってしまい症状固定の14級9号をとりました。
ここまでは良かったのですが、そこから相手の協同組合保険との示談が一切うまくいっておりません。

弁護士さんの方から保険会社に電話しても会議してますや理解不能な事を言ってきたり、値段が高いなど言い掛かりに近いことまで言われています。(弁護士さんから聞きました)

弁護士さんの方に、私から直接 加害者の方や保険会社に申し立てしましょうか？と言ったりしているのですが、言うともっと卑劣な事をしてくるかもしれないから何もしないでください。と言われました。

また、このままなら弁護士さんの方から裁判も考えてくださいと言われましたが、裁判で意見が100%通る確率もない上に金額も示談金より遥かに上回ってしまいます。

3年でもうすぐ時効に近づいてきていて正直毎日不安で、相手の保険会社には怒り心頭です。

弁護士さんの方も相手側に強く言い切れずずるずる
示談金交渉から半年たっています。

このがんじがらめのような状況はどうしたらいいでしょうか？？

６０代　男性です。
昨年　３ヶ月で２回の追突もらい事故（車対車）にあいました。
２回とも交差点で停車中に後方から追突されました。

保険会社とのやり取りに自信がなかったため、弁護士特約で弁護士に対応を依頼しました。

１回目の事故は、車の後方が大破し修理に１００万円以上かかりました。
２回目の事故は、後ろのバンパーが凹む程度の事故でした。

保険会社から、２回目の事故以降の対応は２回目の事故の保険会社が対応すると連絡がありました。
弁護士の指示もあり物損のみ示談とし怪我については、示談をしていません。（２回とも）

１回目の事故から８ヶ月整形外科に通院し症状固定となり、弁護士の指示で後遺障害認定を行いましたが認定されず、異議申立てを２回しましたが、認められないままこれ以上新しい資料の提出が出来ないという弁護士の判断もあり、示談に向けて話しを進めることなりました。
（治療費は相手保険会社支払い・後遺障害認定のための資料代は自払い）

弁護士に示談を進めてもらうよう依頼してから３ヶ月以上経ちますが何の連絡もありません。
（示談を進めるてもらうにあたり何か書類が必要だったのしょうか？）

以前、２件の事故で異なる保険会社なので、示談の割合決定に時間がかかるという話を弁護士から聞いていはいますが、どの程度の時間が必要なのでしょうか？

示談提示時期の見込みや経過報告などを弁護士から保険会社に要求してもらうことは問題ないでしょうか？





経過や状況などがわからず不安な日々を送っています。
もう少し弁護士さんから連絡をいただけると依頼側としては安心できるのですが・・・
お忙しいのでしょうかね

去年、９月中旬に乗用車にて信号待ちで停車していたところ、後ろから脇見運転の車に追突されました。
相手の保険会社の担当の対応が悪く、弁護士特約を使い事故の対応をお願いしました。
車は修理済みで物損処理は済んでいます。
通院も２月末で終了し、弁護士さん経由で相手の保険会社へ通院終了の連絡をし、一ヶ月程お待ちくださいと言われ、先程まだかなと思い弁護士事務所に電話したところ、交渉の金額の計算中なので今週中にはその金額をお知らせしますと言われました。
その際、金額が決まり次第、相手の保険会社と示談交渉をするのでそこからさらに一ヶ月〜一ヶ月半かかります。と言われました。
最初の話では通院終了の電話から一ヶ月程で全て終わると思っていたのですが、こんなに時間が掛かるものなのでしょうか？
相手の不注意で停車中に追突され、怪我もして、通院に時間まで取られ、早く終わらせたいと思っていたのにさらに待つのかと思い投稿しました。
よろしくお願いします。

交通事故の示談交渉についてお尋ねしたいのですが、弁護士先生によって交渉が有利になったり、不利になったりすることはあるのでしょうか？

弁護士費用特約を利用しているのですが、途中で弁護士先生を代えることは可能でしょうか？

県外の弁護士先生に依頼することは可能でしょうか？

【相談の背景】
交通事故に遭い（明らかにこちらが被害者）、お互いの車に物損を生じましたが（こちらの方がかなり多額）、過失割合10対0を主張していたので（相手の保険会社は9対1を主張）、自分の保険会社に頼ることができず自分自身で相手の保険会社と交渉して、このたび過失割合9対0で示談できることになりました。すると、相手の保険会社から示談書などは取り交わさず、こちらの保険会社と示談内容を電話などで確認して終わりたい、そのように終わることが多いなどと言われました。

【質問1】
示談するなら示談書などの取り交わしをするものだと思っていたのですが、通常、双方の保険会社で電話などで確認して終わるものなのでしょうか。

【質問2】
弁護士費用特約で弁護士に依頼して対応していれば示談書の取り交わしをしてくれたのでしょうか。それとも弁護士に依頼していても、最終的には保険会社同士で電話などで確認して終わることが多いのでしょうか。

【質問3】
そもそも保険会社同士で電話などで確認する形で終わる方法では、あとで紛争が再燃するなどのリスクはないのでしょうか。

2016年11月に自転車対自動車で交通事故に遭いました。

弁護士事務所に依頼して治療期間の交渉の結果、
整形外科2017年6月まで整骨院は2017年5月まで通いました。

2017年12月末に示談が成立しましたと連絡があり、年末ということもあって示談金の振込はひと月ほどかかると言うお話でした。

それから何も音沙汰がなく、2018年3月に入って後遺障害は認定されませんでしたが異議を申し立てるか？と弁護士の方から連絡があった時に振込の件などについて聞いた所、えっ？まだですか？？確認してみますと言った感じで数日して事務の方から振込先をメールにて教えてくださいと電話がありました。

当初の話ではひと月ほどと言う話でしたがどうしてこんなにも掛かりその間放置されてたのですか？と聞いても事務の方は詳細は弁護士でないと分かりませんを繰り返すばかりです。

口頭では過失割合を6：4だったのを5：5まで持っていくことができました等、仰っていましたが文書として示談成立したという内容や金額については依頼者に送らないものなのでしょうか？

治療期間の交渉などでは依頼して良かったと思っていましたが、忘れられていたかの様な対応に不信感が募って来ます。

まだ経緯を聞いていないので何とも言えませんが、キッチリと示談金から弁護士費用を引きながら2ヶ月近くも放置されていたとしたら納得がいきません。

○担当の方との対応方法ついてご教示頂ければ幸いです。
○後遺障害の異議は申請したとして費用等は掛からないと聞きましたがどの程度覆り認められるものなのでしょうか？

宜しくお願いします。

示談についてお伺いします。
後遺障害認定が決定して、だいだいどれくらいで、示談となるのでしょうか？
弁護士さん、保険会社のどちらが案をだすのでしょうか。
今お願いしている先生は、交渉中ですと言って２月経ちましたが、何度聞いても詳しく教えてもらえません。
事案にもよるのでしょうが一般的なことして教えてもらえないでしょうか？
よろしくお願いします。

３月末に、ガソリンスタンドから出ようとして停車中に、直進車に追突されました。
過失割合は８：２でこちらが悪いのが基本だと言われました。
私は、任意保険の更新忘れで実費で対応します。
見通しが相当悪い道路で、相手方も徐行していたにもかかわらず全く前方を見ていなくて、追突した後も５mほど進んでやっと停車しました。
相手方保険会社は、最初このケースは１０：０で相手方が悪いので、全額持ちますと言っていたのですが、途中で調査会社が入り、８：２で私が悪いということになりました。ただ、相手方にも相当の過失があったので、７：３で、と言われ、納得できずに示談が成立しなかったのですが、
先日相手方の弁護士から通知書が送られてきました。
２台の修理代金の約５０万の、８割分４０万を支払うように、ということでした。
私はすでに自分の修理代金20万円は支払っているので、のこり２０万円だそうです。ただ、１０日以内に１０万円振り込めば、示談にするという内容でした。おどしのような文面、これでもかとおくられてきた資料にちょっとショックを受けています。１０万円は金額的には６：４の過失割合で支払う金額程度ですので、それでもいいかと、思うのですが、支払っていいものでしょうか。

１０日以内に用意するのが難しいので、１週間ほど期限をのばしてもらいたいのですが、そんな脅し文句を並べてくる弁護士さんと交渉できるものでしょうか。こちらが弁護士さんに依頼するほどの金額でもないので、困っています。アドバイスお願いします。

弁護士先生に教えてほしいのですが、

交通事故で自転車対車でこちら自転車の人身・物損事故。（もちろん警察も人身扱い）こちらは3カ月の重傷だけど、事故の原因は俺です。

でも、警察にはこっちは悪くないと言いました（こっちは弱者だから

相手方任意保険（車両保険ありでそこから修理したらしい）、俺も車の任意保険に賠償責任、人身傷害、弁護士等々特約ありますので、今のところ困ることないのですが、

保険屋レベルでは過失割合について双方合意できてるが、肝心の相手方当事者が応じない。

物損についてはこちらの損害よりも、相手の損害のほうがはるかに大きいので、（相手90万、こちら5万円）示談できなくても、こちらの保険屋は、払わなくて済むからいいのですが、人身のほうが自賠責120万超えたら、過失割合が決まらないと困りますよね。（今のところ治療は人身傷害使ってる）

相手に示談しないと、厳罰要望を検察に出しますよ脅しかけても、完全無視です。

最終的には訴訟しかないでしょうか？？？

今後、どうしていけばいいでしょうか？？

この度はお世話になります。
昨年11月に、信号のある交差点で、当方直進、相手方右折の車同士の事故を起こし、現在示談交渉中です。

当方は、黄色進入の認識でしたが、相手方が当方の赤信号進入を主張し、過失割合でもめており示談交渉を、弁護士特約を利用し、示談交渉を弁護士さんへお願いしております。

相手方には負傷は無く、当方は私と同乗者が全治1週間の軽症を追い、人身事故となっております。

刑事処分の方ですが、私は、警察→検察の聴取を終え、黄色信号に変わった地点で安全に停止できる位置ではなかったと言う事で、不起訴にしていただきました。

事故発生当初、調査会社の調査が入り、報告書が作成されて居るようで、その報告書によると、相手方が青信号進入しで右折待ちをしているので、当方に7割過失があり、その割合で示談するように、弁護士さんからお話がありました。

私としては、刑事処分も終わって居りますし、相手方への処分内容も聞いてないので、調査会社の報告書だけではなく、警察で作成していただいた実況見分調書を確認してから、過失割合を認めたいと、弁護士さんにお願いしたら、そんな必要はないと、怒り出してしまいました。



何点かご質問させていただきたいのですが

・　交通事故の過失割合を決める際に、実況見分調書を取り寄せる事はそんなに難しいことなのでしょうか？

・　警察が作成した実況見分調書と、調査会社が作成した報告書は同じ効力なのでしょうか？

・　このようなケースの際に、実況見分調書を取り寄せることは、必要だと思われますか？

また、その他本件に際して、取り得る対策がありましたらご教授ください。

ご回答のほどよろしくお願いいたします。

一昨年に過失割合当方1、相手方9の交通事故に見舞われ現在示談交渉をしていた所…先月7日に「1300万までなら出せる」と相手方弁護士から連絡が来た（当方弁護士の話ぶりでは恐らく電話による口頭説明+書面で）と当方弁護士が言うのでこれ以上長引くのは（来月末で症状固定から1年の為）と思い首を縦に振りましたが…
10日現在、当方弁護士宛に何の連絡もありません。
そこで先生方に質問が5つほど。
1.動く金額が1000万オーバーと高額な為、相手方も「言ってはみたけど…やっぱし1000万以下にならんかね？」と改めて内輪揉めしてる可能性ってあるんですかね、こういう場合。
2.↑に付随して、これって…
「具体的な金額とりあえず言っとけば早くしろと急かされる事もないだろ、まぁこのくらいの金額言っとくか」と言う、いわば『口からでまかせ』の可能性ってあるんですか、むしろ弁護士がそんな事するんですか？？
3.2に付随して…
本当に2のような事が起こっていた場合、俺は「口からでまかせ、嘘八百こかれた」と言って別件で訴える事は可能ですか？(＾ω＾#)ｺｺｶﾞｲﾁﾊﾞﾝｷﾆﾅﾙ
4.友人曰く「君の弁護士は成功報酬で1300万の１割（相場はそのくらいとか）、130万利益確定してるけど、相手方弁護士はこの案件を長引かせないと稼ぎにならないからわざと時間かけてるんだよ」と言ってますが…これ本当？？
5.同じ友人曰く「所属弁護士会に苦情入れれば？」と言ってますが効果ありますかね？？

【相談の背景】
交通事故について

今月16日に逆凸の事故を起こしました。
警察による、現場検証の結果、事故による損傷は見当たらない（わからない）と判断されました。
相手方は一応病院に行くと言い、今日行ったところ、通院が決まった。と言われました。

事故による衝撃も車を駐車する際に輪止めにタイヤが当たるくらいの衝撃でした。

私の運転していた車は、母親名義の車で、任意保険も母親からは、「誰が乗ってても、大丈夫なようにしてる。」と言われた為、乗っていました。
そして、事故が起きました。

確認すると、補償される年齢が35歳以上となっていた為に、任意保険が適用されませんでした。

その為、自賠責保険での対応に切り替えることにしました。

　本題に入りますが、相手にどのような症状かを聞いたところ、ハッキリと教えてくれませんでした。
診察時に、医師からは、「ここ押したら痛いやろ？」と言われたそうですが、外的損傷の無い事故で押すと痛むくらいの怪我はあり得ない。と思っています。

【質問1】
今回のケースにおいて、どのように話を進めていくべきでしょうか？

【質問2】
外的損傷がないような事故で、衝撃も車が輪止めに当たるくらいの衝撃で、押すと痛むくらいの怪我はありえるのでしょうか？（相手も20代）

【質問3】
保険会社へ質問したところ、このようなケースの事故は治療費の支払いを拒む人も居る。と聞きましたが、拒んでもいいのでしょうか？あり得ない怪我なので。

【質問4】
今、私がすべき行動と、してはいけない行動を知りたいです。

そして、診断名や症状についても、分かり次第、連絡下さい。と言いましたが、かれこれ、数時間経過してます。

事故から1年半たち
事故から半年目に頭の症状固定
今年２月に歯科の症状固定もし
後遺障害等級が4級2号
障害手帳3級となりました。
相手方保険会社とこちらの弁護士先生に
お任せしています。
車とバイクの事故でしたが
娘はバイク後ろに乗せてもらい
仕事に向かう時でした。
いろんな事案があると思いますから
一概な答えは出せないかもですが
相手方保険会社と揉める事なく
裁判無し状況な場合でしたら
どのくらいで解決しますか？
よろしくお願いします。

【相談の背景】
今年の3月ごろ、当方車、相手自転車で交通事故をしてしまいました。過失割合は1:9 でした。相手は転倒し、右腿の打撲で2週間通院しています。
今月中ごろ検察庁から呼出があり、起訴される流れとなりました。
検察官から罰金は15〜20万ほどでは無いかとのことでした。
民事上は保険に任せていたのですが、先日被害者側の息子から電話があり、起訴を取り下げも考慮し示談しませんかとのことでした。
示談金60万とのことだったので、応じれないので起訴もやむを得ないと答えました。
すると相手方の友人に代わり、「・前科を持つことのデメリット・被害者の息子が仕事の妨害行為に走る可能性も否めないし、それが原因で懲戒免職もあり得ること。・彼の性格上弁護士を雇って裁判を起こすのも厭わ無いとも思う」と言われ、30万で手打ちとするのはどうかと交渉してきました。(妨害行為としては客先に前科持の社員がいるよう告げるなど)
友人は法律関係の職にあるのか、かなり詳しそうでした。
私としては罰金刑の方がまだ受け易いと感じております。
反省はしておりますが、後遺症の残るような怪我でも骨折したわけでも無いので、ここまでするのは酷いのでは無いかと内心感じますが、加害者側などで何も反論できません。正直精神的にも追い詰められています。

【質問1】
この場合、30万という金額は妥当なのでしょうか？

【質問2】
起訴の取下を交渉材料に示談金を要求するのは法律上問題無いのでしょうか？

【質問3】
罰金刑15〜20万の過失運転致傷罪は懲戒免職や海外へのVISA申請が出来なくなるほどの重い罪なのでしょうか？

【質問4】
また、被害者は民事は保険と慰謝料で。刑事は個人と示談金で。2重で示談することは可能なのですか？

去年、自転車同士の事故で人身事故になりました。
私は被害者ですが、相手は反省や謝罪はなく、私の損害賠償は大した事はない、自分の損害賠償請求の方が高いという要求をし続けてきています。

おたがいに弁護士を立てて話しているのですが、
相手の人には虚偽が多く、警察の実況見分で話した事も、やっぱりあれは違っただとか、
自分の休業損害を請求してきても、証明書は出せないだとか、でも休んだとか
つじつまが合わず、あちらからの回答も１ヶ月以上止まってしまっています。
相手の弁護士に聞いても、相手となかなか話ができない、同意が取れない待って下さい。と言われ続けています。

互いに告訴をしていて、検察の取り調べがあったのですが、怪我もひどくないので不起訴処分でした。
ただ、相手の方は検察官に示談が済んでいない事を言及されたようで、今月中には示談を終らせると言ったそうですが、その今月もあと数日です。

ここで弁護士の先生に質問がございます。

①弁護士を互いに立てていて、相手の弁護士に回答を１ヶ月以上も待ってくれと言われ続けたら、一体どういうアクションを起こすべきでしょうか？
訴訟は費用倒れで望みません。

②検察と相手が約束した、今月中に示談を終了するという話は不起訴になった今、何か効力を持つ物ではないのでしょうか？

交通事故の示談交渉ですが、弁護士さんから相手保険会社に連絡してから、平均どのくらいで金額提示になるものなのでしょうか？
昨年６月の交通事故で、通っていた各病院も約１年で症状固定の診断になり、示談を弁護士さんにお願いしたのですが、その後何の連絡もなく２カ月になります。
昔、交通事故にあったときの弁護士さんはもっと敏速に対応してくれたような記憶があるのですが、人や保険会社によってかなり変わるものなのでしょうか？

いろいろ不満を感じていた弁護士さんなので、もしこの先も進展が滞ったり示談の金額が安すぎた場合は他の弁護士さんにお願いすることも検討しています。
示談を一任する旨の手続きもしましたが、このタイミングでは弁護士さんを替えることは難しいですか？

交通事故(人身)で加害者側です。
相手方の治療も終わり、こちらの保険会社との示談交渉まできました。
ところが相手方は弁護士をたてて、こちらの保険会社と示談交渉をしているようです。
これは保険会社が提示する示談内容に納得できないから、弁護士を委任して有利な条件で示談しようという意図でしょうか？
また、その内容に納得できなければ、私に直接損害賠償請求してくることが予想されますか？

【相談の背景】
駐車場内の物損事故で過失割合で揉めており、弁護士特約を利用し、弁護士へ相談しました。弁護士さんの見解でもこちらの過失が少ないとの話でしたので、そのまま委任しました。それが1ヶ月ちょっと前です。委任契約して2日後に受任通知と共にこちらの主張を相手方に送ったとお聞きしました。

それから2週間後に相手保険会社から、過失を検討するにあたり、車の損害状況を確認したいから、車の画像と修理見積を送ってほしいと弁護士事務所の方に連絡があったそうです。

事故後すぐに、相手保険会社には修理工場も伝えてありましたし、修理予定日も伝えてあったので、損害状況や修理内容は工場と直接やり取りしてもらっていると思っていたのですが、その辺りが行われておらず、相手保険会社は損害状況をまだ把握してないとの話でした。修理工場もお盆休みに入っていたため、弁護士事務所へ連絡し、私が持っている車の損傷の画像と見積書を弁護士事務所を通して相手保険会社へ送りました。

それから3週間近く経ちますが何も連絡がない状態です。

【質問1】
示談交渉の進み具合とはこんなにゆっくりなものなのでしょうか？1ヶ月程度で進展を求めるのは急ぎすぎですか？進展があれば連絡をしますと弁護士さんからは言われてますが、連絡がないので不安を感じてます。

【質問2】
また、弁護士さんに連絡をしても返信は全て事務の方からです。弁護士さんからの伝達を事務の方がしている感じですが、弁護士さんは重要なやり取り以外は事務の方に任せることはよくあることですか？

平成27年の11月6日に信号停車中居眠り運転の車に追突されその場は物損事故で処理し相手保険会社は人身事故と同様の保証をすると書面を送って来たので、翌日病院に行きむち打ちと診断され平成28年6月3日に症状固定となり、その後後遺症害14級9号と認定され慰謝料請求をしたのですが、１ヶ月程たってから相手保険会社からファックスで私の怪我と事故の因果関係について疑義があると言って相手保険会社は顧問弁護士に依頼して後は代理人との間で補償の交渉をしてくれとの事ですが、この場合私の補償はどうなるのでしょうか？後遺症害については自賠責保険会社から75万円だけ振り込まれましたが、逸失利益や通院慰謝料などはどうなりますか？

先日、信号待ちで停車中に後ろから追突事故の被害を受けました。

現在、加害者側弁護士と示談交渉を行っていますが、以下の点に関して不明のため教えて下さい。

【質問1】
示談書作成にあたり、追突時の後遺症が心配なため物損(車両修理代等)のみサインして、人身についてはサインをしたくないのですが、可能でしょうか。

【質問2】
保険会社同士が交わす免責証書では、交通事故の過失割合として(例えば)A側80%:B側20%などと過失割合を記載するかと思いますが、示談書の場合でも同様にA(加害者)側100%:B(被害者)側0%という、数字で見える過失割合を入れてもらう事は可能でしょうか。
(逆に、こちら(被害者)から言わないと示談書には過失割合
が書かれない事もありえるのでしょうか。)

以上、2点についてよろしくお願いします。