交通事故の弁護士費用はいくらかかり示談金は増える？

【相談の背景】
先日から何度か投稿させていただいている件の続きです。

もう示談締結させようと思っています。
本来の金額の半額で60万あたりです。
その話を弁護士の方にメールで示談締結の今後の流れをお伺いしたところ、入金確認後、報酬を差し引きして私の口座に振込むとお話いただきましたが、弁護士特約で今回対応しているのですが、報酬金は示談金から引かれるのでしょうか？？
今回の依頼についても、先に私から費用お支払いすることありますか？と聞いたら、特約で対応なのでありません、と言われました。自動車保険の加入時も弁護士特約の内容をキチンと把握したうえで付帯しました。

【質問1】
示談金が低い場合は、費用取られるのですか？？

【相談の背景】
家族が交通事故に遭いました。弁護士の方を探していたところ、交通事故の弁護士費用は報酬金の10%と実費（交通費、通信代）と伺い弁護を依頼したのですが、委任契約書には日当も記載されていました。
弁護士に依頼をお願いするのが初めてのため知らなかったのですが、交通事故の弁護の報酬金と日当は別に請求されるのが一般的なのでしょうか。
また裁判を行うか示談を行うか依頼者の意向は確認してもらえるものなのでしょうか。

【質問1】
委任した場合はこちらに相談無く進められるものなのか、否か一般的にはどのような流れになるのでしょうか。

【相談の背景】
交通事故の加害者側です。少し前に妹が人身事故を起こしたのですが、車の名義の関係で任意保険が使えず、やむを得ず車の名義人の父が自賠責保険で補償を行いました。
治療費や慰謝料に関しては自賠責保険で補償されたのですが、今回被害者様が弁護士による代理手続きを依頼しており、その弁護士料を自賠責保険で補償されなった分の損害として支払いを求められています。
こちらから依頼をした訳では無く、被害者様に弁護士を挟むよう促したこともありません。怪我の程度も軽く、被害者様ご自身での手続きが難しかったということもありません。
また、受任通知をいただいてから本日までのやり取りの中で、弁護士費用をこちらが支払うような内容は一度もなく、突然の請求に大変困惑しています。
事故発生から本日までの間に収入状況が大きく変わり、急病で母が長期入院をしているため収入が減り、高額な治療費のお支払いで手一杯な状況です。そのため、納得のいかない請求に対してお支払いできる余裕がありません。必要であればお支払いする意思はあるのですが、現状困惑が勝っておりお支払いするべきか否か判断しかねています。
被害者様からするとこちらの事情は関係の無いことで、大変身勝手な事を申し上げていることは重々承知ですが、是非助言を頂きたいです。

【質問1】
今回の件では裁判になっていないのですが、弁護士費用を損害として支払いをする義務があるのでしょうか。

【質問2】
支払いをするべきであれば、法的にもそうですが、道理的観点でお支払いをする必要がある理由をご教授いただきたいです。

【相談の背景】
車と自転車の事故、当方自転車被害者
鞭打ち症4ヶ月と3週間の通院で保険会社から打ち切り
通院日数33日で示談額がおよそ280,000円との事です。

【質問1】
適正な金額ではないと思うので弁護士に依頼をしたいのですが、費用はいくらくらいになりますでしょうか。

【相談の背景】
交通事故の加害者です
任意保険は対象外で自賠責保険で対応しております。

【質問1】
自賠責の為、示談交渉などを自分自身で、行う必要があるのですが、示談交渉の仕方が一切わかりません。教えてください。

【質問2】
また、示談交渉等を弁護士へ依頼も考えているのですが、だいたいの費用はいくらになるのでしょうか？

過失０の被害者です
弁護士特約がありません

示談の事で相談しに行ったのですが､料金体制についてよくわかりません

着手金は理解できますが
完全報酬制や報酬制 経済利益などわかりにくいのでご教示下さい

後遺障害非該当でしたが､まだ痛みがあります
異議申し立てするとして料金体制は変わりますか

どのような契約をお願いすればいいのか よろしくお願いいたします

内容を簡単に説明すると、去年の4月に交通事故にあいました。わたしは被害者です。
その件で去年の10月から保険会社との裁判が始まりました。
今年の4月で和解にいたるのではないかと思っています。示談金は約50万(仮定)ですが。
まとめると去年の4月に弁護士に依頼をしました。そこから約1年が経過しようとしています。
その過程で現時点ですでに300万近くお金を支払っています。
正確には312万円です。
去年の4月から計312万円です。

正直自分は弁護士に依頼するのも裁判をするというのも初めての経験なので相場なども全くわかっていませんでした。
ただよく聞くのは費用の面でよく弁護士と依頼者との間で揉めるというのは聞いてはいました。

要するに自分に入ってくるお金は50万で弁護士に払うお金は300万以上
ここまで開きがあれば揉めるのも当然かなと正直思います
結局1番得をしてるのはわたしでもなく保険会社でもなく弁護士です

そこで質問なのですが
交通事故の裁判の場合300万オーバーこれが相場というか妥当な一般的な金額なのでしょうか？
自分はいまさら返せとかそんことは考えていませんし勉強代になったなと思っていますが

これって高すぎませんか？こんなことしてたら弁護士に依頼する人はいなくなるのではないかと思っています。そこで当の弁護士の方達は費用に関してどのように考えられているのかお聞きしたいです
宜しくお願いします。

【相談の背景】
自家用車を購入する際に、「業務中の社用車でもらい事故にあった場合でも弁護士費用特約は使えますか？」と保険会社の担当者に質問をしたところ、「使えます」との回答を得たのでその保険会社と契約しました。その後、仕事中の社用車で過失割合10対0のもらい事故にあってしまい４ヶ月休業しました。相手側保険会社の示談金に納得いかないため、自家用車の保険会社に弁護士費用特約を使って交渉を依頼したい旨を伝えました。しかし、仕事中のもらい事故では弁護士費用特約は使えないと言われました。保険会社の担当者が契約時に「使えます」と誤った回答をして申し訳ないと謝罪の言葉だけでした。これでは、私は納得できないので、自分で弁護士を探して示談交渉してもらい希望にほぼ近い示談が成立しました。そこで、この弁護士費用を自家用車の保険会社に請求することは可能でしょうか？仕事中のもらい事故でも弁護士費用特約が使えると誤った回答をした保険会社に支払いの義務があるのが当然だと私は思いますが間違ってますでしょうか？

【質問1】
仕事中のもらい事故でも弁護士費用特約が使えると誤った回答をした保険会社に弁護士費用を請求できますでしょうか？

【相談の背景】
交通事故について質問です。
こちらの過失が大きいのですが、100:0ではありません。
しかし、相手は責任はないと言い張り、保険会社は動けずにいます。
相手は弁護士特約を使うと言っていましたが、その弁護士費用は過失の大きいこちらが払わなくてはならないのでしょうか？
また、弁護士特約ではなく普通に弁護士を雇った場合も、過失が大きい私が払わなくてはならないのでしょうか？
また、裁判になった場合、あちらの弁護士費用等をこちらが払わなければならないのでしょうか？

お互い怪我もなく、お互いの車が傷付いただけでした。
警察にもお互い怪我はないと伝えています。

【質問1】
相手が弁護士特約を使用し仮に裁判になってしまった場合、こちらが相手の弁護士費用等を払わなくてはならないのでしょうか？

「被害者請求、弁護士費用」についてお尋ねします。
被害者請求は、一般的に大変難しいと聞いています。
弁護士特約を利用して、被害者請求を依頼することが可能でしょうか。
また、目安の費用はどの程度でしょうか。
現在、相手は対人対応を拒否しています。
最初に自賠から請求して、自賠を超える分につき相手の保険会社と交渉して対人対応に移行させることも可能でしょうか。
その他、なぜ相手の保険会社が対人対応をしないと、法律事務所は事件の引き受けをしないのでしょうか。
普通に損害賠償請求（交通事故以外）は、相手に直接請求をしているのに、交通事故の場合は、別なのでしょうか。特に、弁護士特約を使用する場合など、金銭の流れの事情から相手が対人対応をしないと利益がないのでしょうか。

交通事故（追突100:0）の被害者です。
保険会社に示談やその他交渉に入ってもらえないので、弁護士費用特約を使い、弁護士に一任したのですが・・・。
タイムチャージ制の場合は特約上限に60万円という定めがあるらしく、今後訴訟に発展した場合、上回った費用について確実に特約が使えるという保証がありません。
それでも弁護士の先生にお願いするとなると、費用面で諦めざるを得ないことが出てくるような気がします。
弁護士費用については特約が使えない場合は請求しないと言ってくれているのですが。
例えば、印紙代や交通費などの実費、他県への出張における日当など、予測がつかない部分に対して手持ちのお金を使うことが出来ない現状ですので、特約が使えないとなった場合には最悪委任契約終了と考えておいた方が無難でしょうか？
また、弁護士の日当とは平均的にはどのぐらいになるのでしょうか？

【相談の背景】
自動車対自動車の交通事故の被害者です。
事故の形態は加害者(自家用2トン車平ボディ積荷なし)の赤信号無視なので過失割合は当方の0対100です。

当方の自家用車(軽自動車)は全損扱い(修復費用83万円)で救急搬送されたものの、レントゲンやMRI検査では外傷性所見はないものの、1週間以上自宅のベッドで寝返りもできず9ヶ月通院(通勤労災)して医師から診断書と後遺障害診断書を書いてもらいました。

【質問1】
休業損害(労災から6割支給)と通院慰謝料、後遺障害慰謝料を加害者の保険会社へ請求する場合、自動車保険と少額短期保険(人身事故請求は適応)を300万円の枠内で二つ使えるのでしょうか。

【質問2】
当方60歳で頚椎に脊柱管狭窄症と多少のヘルニアが有り(頚髄症ではありません)、腰椎にもヘルニアとまで言えないものの経年性の変性所見が有り、12年前にも大きな事故の被害者で腰椎に後遺障害14級を得ました

【質問3】
加害者との示談交渉で難航が予想されるのは、通院期間の妥当性、身体の素因と交通事故との因果関係だと思います。
二つの弁護士費用特約の上限は300万円ですが一方の弁護士費用特約で弁護士費用の合意が

【質問4】
得られない場合、超過分はもう一つの弁護士費用特約から弁護士費用が使えるのでしょうか。
それとも使える特約は二つあっても使える特約は一つのみで保険会社の求償権(折半負担)の問題のみになるのでしょうか。

近親者慰謝料の事について弁護士に支払う報酬金のことで、お伺いたいのですが、母が交通事故で入院していますが、示談金を提示されて、弁護士から説明がありまして、母からの示談金から発生する費用と近親者慰謝料から発生する費用を両方合わせて報酬金を支払う事を説明されましたが、実際に両方報酬金を支払わなければならないのか教えてください。

【相談の背景】
7月末に交通事故でたまつきの貰い事故を受けました。
私と妻はムチウチで（子供が後ろに2人乗ってましたが幸いにも無事でした）通院3ヶ月目になります。
車は修理が70万ほどかかるほど壊れていて（修理に出して1ヶ月経つのにまだ修理中です）
3ヶ月でおそらく通院終了になるかと思います。
妻は育休中で、私も転職活動中のため無職となっています。
任意保険基準だと慰謝料は37.8万✖︎２人＝75.6万
弁護士基準だと53✖︎2＝106万
差額は30.4万
そこで何点かご質問させてください。

【質問1】
慰謝料は通院費と交通費意外にも＋になることはありますか？私は無職で家事はできていたので休業補償は該当しないですよね？

【質問2】
弁護士にお願いする際成功報酬◯%とありますが、この差額30.4万の◯%が成功報酬になるのでしょうか？

【質問3】
その他プラスになるポイントご教示頂ければと思います

交通事故の示談について弁護士に相談するように相手保険担当者から言われた状態です

弁護士特約がない 過失割合０ ですが､どういう相談の仕方をすればいいですか

完全報酬制とか あるから と聞かされてますが､ｲﾝﾀｰﾈｯﾄが使えない状態で探す方法はありますか

一般的に弁護士報酬はどのようになりますか

特約のない事で２月に断られたので､ｽﾄﾚｽがかかり鬱状態です

保険屋さんから６月末に言われてから７月半ばに急な異動があり仕事中に電話ができる状態ではないです
７月28日に弁護士さんの進捗状況はどうですか　弁護士さんからの連絡をお待ちしています　と携帯の留守電に入電されてました
示談金が減らない状態で探す方法は有りますか

弁護士をつけたら､裁判にならなくても出せるかも知れない と聞かされてます
どういう事務所に連絡すればいいですか
派遣先の上司にも相談したら､(顧問弁護士)分野が違うから無理やし弁護士は高いから止めときと促されました

勝ってな質問ですが､時間が経ってますのでよろしくお願いします

一昨年7月、相手の信号無視による車同士の交通事故に遭い、肋骨3本と右足首を骨折(事故当初は捻挫と診断されるも、のちの後遺症申請の手続きに提出するMRI画像にて骨折だったことが判明)の怪我を負いました。
(過失は相手100：私0)

自分の自動車保険の弁護士特約を利用し、昨年夏に後遺症申請の手続きから弁護士にお願いしています。

弁護士を通じて被害者請求で後遺症申請し、昨年12月に12級13号の後遺症障害が認められました。

現在は相手方の保険屋さんと当方の弁護士で示談交渉をしており、担当弁護士の粘り強い交渉のお陰で、納得！まではいかないが、妥協してもいいかなと言う段階に来ており、あと一回程の話し合いで示談という段階です。


昨年夏に弁護士を依頼して、半年ほどたったある日、私の自動車保険の担当者から電話があり、私が弁護士特約で依頼している担当弁護士から弁護士費用請求があったのだが金額が高く(途中請求で75万)、抗議したら依頼者(私のこと)に請求するかもしれない、と言ってきたため、私の保険屋さんが慌てて「万が一弁護士からそのような請求があっても応じないで保険屋と交渉するように言って」と言ってきました。


勿論、私の担当弁護士はそんなことは一切いってきません 。私の保険屋さんとの交渉でカマ掛けただけだとおもうのですが、弁護士費用が途中請求の段階で75万って言うのは高いのでしょうか？

一応、弁護士特約は300万迄で担当弁護士もそれを知っているため、ちょっと乗せてるだけなんじゃないかと思うのですが、もうすぐ示談になろうかと言う段階で、最終的に担当弁護士が私の保険屋さんに幾ら請求するのか、私には関係ないことなのかもしれませんが気が気じゃありません。


交渉で進展があれば逐一電話や手紙で報告してくださいますし、悪徳弁護士には見えませんが、これは法外な金額で悪徳弁護士なのでしょうか？

ちなみに担当弁護士はネット検索で「地元名・交通事故に強い弁護士」みたいな感じで検索し、一番上にhitした法律事務所に所属する弁護士です。
(事務所に10人程の弁護士が所属している)


私はどうしたらいいでしょうか？
気にする必要はないのでしょうか？

アドバイスをお願い致します。

昨年、交通事故で全治３カ月の怪我を負いました。過失割合、後遺障害申請、示談金に関して弁護士の先生にサポートをして頂きたく、依頼を検討しています。お教え頂きたいのが弁護士費用の経済的利益の額です。着手金、報酬金が経済的利益の額の○％になっていますが、経済的利益の額とは、示談終了時の治療費、入通院慰謝料、後遺障害慰謝料等、全ての合計の金額という認識でよろしいのでしょうか。ご教授を頂ければ幸いです。宜しくお願い致します。

【相談の背景】
交通事故により6ヶ月前から頚部挫傷、膝および腕痛で通院しています。(過失割合が当方6のため、自賠責と搭乗者障害保険で対応)治療開始から6ヶ月経過しましたが症状が改善されないため、主治医から症状固定と判断しますと言われました。被害者請求を検討している経緯としては以下のことがあったため弁護士に依頼して対応したほうがいいと考えたためです。そもそも過失割合について保険会社の担当者にはネットに類似案件で逆の過失割合になったものがあったため、当方のドラレコを提出し、相手のドラレコ確認や車両損傷状態から調査結果を基にした判断をお願い(弁護士特約の使用も検討と連絡済)していましたが、車両調査結果の提示がされず、当方のドラレコから推察した結果と基本過失割合(左方優先)が決まっているとの回答を繰返され、最終的に担当者から、保険会社が妥当だと判断した過失割合にすると回答されてしまいました。その後、保険会社の苦情サイトにクレームを入れたところ上司から対応についての謝罪はありましたが、車両調査結果の提出はなぜか無視され続け、相手のドラレコ確認も当初に依頼していなかった様子で相手の保険会社が必要なしと判断していたみたいですと責任転嫁の回答を繰返す対応をされたため、保険会社に任せず被害者請求を考えたしだいです。

【質問1】
後遺障害の認定申請を弁護士費用特約を使用して被害者請求出来るでしょうか？

【相談の背景】
事故による損害賠償で裁判をしてます。
こちらは弁護士は立てていませんが相手は弁護士を立てています。
示談交渉段階で弁護士費用は出さないことに同意していた被告人ですが(書面もあります)訴訟段階になって弁護士も請求してきました。
そもそも裁判で相手の弁護士費用を支払う必要はあるのでしょうか？

【質問1】
相手の弁護士費用支払い義務はありますか？

【相談の背景】
マンション敷地内に駐車していた車を隣に駐車している方に激しくぶつけられた様で、問いただしたところ、【自分も気づいたら傷がついていた、自分も被害者】だと言わんばかりの主張で困っております。

警察を呼んだのはコチラで、隣の方は警察を呼びもせず、聴取にも曖昧な返答を繰り返すばかり。
業を煮やした警察の方が、相手に車と一緒に警察署に来るよう調整をして下さいましたが、任意保険に加入していない様子。

修理費用20万円を請求したいのですが、過失割合が確定した段階で、修理費用全額請求するには、どの様にしたら宜しいでしょうか。

また、弁護士さんを雇って交渉していただく場合、弁護士費用も相手に請求する事は可能でしょうか。

【質問1】
示談交渉が難しい相手に修理費用全額支払いをさせるにはどの様にしたら良いでしょうか。

【相談の背景】
昨年私が交通事故にあい、現在、親の自動車保険の弁護士特約を使って示談交渉をしています
もう少しで示談と言う所で気になることがあります

【質問1】
最終的に貰える慰謝料額は親にもバレてしまうのでしょうか？
今回の件で弁護士特約をいくら使ったとか、詳細の通知が親宛に行く可能性など
ありますでしょうか？

交通事故の相手.加害者側との示談交渉を弁護士さんに依頼した場合、示談交渉の着手金と得た賠償金からの報酬金が弁護士費用なのでしょうか。

契約書に書かれた内容、金額だけで、示談交渉中にあらたに費用が増えたりする事由はありますか？

日弁連交通事故相談センターの斡旋は、地域によっては、無料でやっているところもあるようですが、有料の場合は、示談交渉で、どの程度の費用がかかるのでしょうか。

ちなみに、過失認定割合は、私が、0対100を主張しているのに対し、相手は、私の20対80を主張しています。

尚、加害者は、準大手運送会社で、自賠責保険しか加入していません。

負傷したのは、私のみです。
(現在、腰椎捻挫で通院中)

交通事故での弁護士費用特約の使い方と費用について教えてください。

先生方いつもご回答ありがとうございます。

H26.9月当方バイクで車との事故に合いました。
頸椎捻挫等でまだ治療中です。
物損の方は相手は早く解決したいようで、はじめは相手:当方=8:2と言われていた過失割合を、8.5:1.5にしても良いと言ってきているようです。直接示談しましょうとは言われていません。

1.過失割合がどうなるのか不安
2.慰謝料が適切に計算されるか不安
3.治療費も高額になってきていて、健康保険での支払いに切り替えるべきなのかわからず不安
4.ある日突然私に支払いが生じるのではないかと不安
5.後遺障害のこと等わからず不安

このような状態です。

事故後、相手の対応がひどかったためか、人間不信のようになっています。保険会社から嫌な対応はされてませんが、疑心暗鬼になっていて、不安で仕方ありません。

弁護士費用特約を利用し、弁護士さんに入っていただいて上記不安内容に介入していただきたいんですが、その場合

1.まずは保険会社へ弁護士費用特約を使いたいと連絡する必要はありますか？

2.また弁護士さんは、保険会社の紹介の先生になるのでしょうか？自分で探すようになりますか？

3.弁護士費用特約を利用し、弁護士さんに入っていただいていただいた場合、こちらが負担する金額はあるのでしょうか？全て保険会社から支払われるのでしょうか？

4.弁護士費用特約を利用することにより、今後不都合が生じる可能性はありますか？(保険の契約が不利になる等)

相手も当方も東京海上日動さんを利用しています。

上記1～4について教えていただけると幸いです。
よろしくお願いいたします。

私の家族が駐車場内で接触事故を起こし、修理費の負担についてもめております。当初はこちらが駐車中に停車していた相手がバックをし、ぶつかってきたという話でしたが、後日相手が停車していたところにこちらの車がぶつかってきたのだと相手側が全く意見を変えてきたのです。示談することができず、少額訴訟をこちらから起こす事になりましたが、相手の保険担当者から「通常訴訟に切り替える」「弁護士費用がかかるからやめた方がいい」など言われてます。ただし訴訟をやめた場合、修理費は自己負担となり、当方は相手に比べ高額なため納得ができません。通常訴訟の弁護士費用は各自が負担するのでしょうか?また他に良い解決方法があれば教えてください。よろしくお願いします。

【相談の背景】
人身事故で被害者として、加害者の保険会社と示談交渉しています。ちなみに過失割合は10:0です。保険会社は自賠責保険の基準での慰謝料を提示し、私は裁判基準での金額を提示しています。しかし、保険会社は「示談交渉を弁護士へ委任された場合、傷害慰謝料の算定を「損害賠償額算定基準（赤い本）＝裁判基準」をもとに示談交渉となります。
被害者様が弁護士へ委任された場合、弁護士と弊社で、「損害賠償額算定基準（赤い本）＝裁判基準」を基準に交渉となります。
弁護士へ委任されることは示談における義務ではございません。
そのために、「承諾書（免責証書）」を被害者様へ送付しています。
被害者様と弊社で示談交渉する場合、傷害慰謝料は自賠責基準或いは任意基準となります。 」と主張してきています。

【質問1】
示談において弁護士への依頼が義務でないのに、弁護士へ依頼しないと裁判基準をもとに示談交渉せず、自賠責基準の金額が載った示談書を一方的に送ることは示談交渉を拒否してると主張できるものでしょうか？

【相談の背景】
交通事故被害者です。本年2月に車で通勤中に道路右側の店舗駐車場から飛び出してきた車にぶつけられました。現在もまだ通院治療中です。加害者側は弁護士を立てています。過失割合もまだ決着していません。当方としましては、症状固定後に後遺障害申請を行い、そこから相手側弁護士と示談交渉を行いたいと考えていました。しかし相手側弁護士から早々に示談金案の提示が有り、交渉相手としてかなり難物である印象を受けています。弁護士無料相談で数名の先生に相談もしてみましたが現時点できちんと相談に乗ってもらえてはいません。当方としましては「過失割合」「慰謝料」「後遺障害申請」「遺失利益」「車両の修理費」「症状固定時期」等、弁護士先生にきちんと情報をお伝えして適格なアドバイスをいただきながら進めたいと願っていますが、無料で相談した先生の大半は「被害者の加入している任意保険会社にある程度交渉を任せて、先方から示談金の提示があったら正式にご依頼ください」との回答でした。被害者側の任意保険会社担当では加害者側の代理人弁護士に全く歯が立たず、何一つ要求が通りません。上記記載の示談金案も自賠責保険基準で計算されています。そこで以下の質問がございます。

【質問1】
今回の事故では被害者側にも過失が有ります。したがって相手側弁護士との交渉は当方の任意保険会社に一任していましたが交渉出来る内容と出来ない内容があると保険会社の担当に言われました。＜以下続く＞

【質問2】
＜続き＞「過失割合の交渉は出来るが、任意保険の差額分の請求を相手側弁護士と交渉したら相手側弁護士から叱られた」との事でした。事故に有った車は全損で、家族の車を代車として使用していますが＜以下続く＞

【質問3】
車格も違えば任意保険の内容も2台ではかなり相違しているため、任意保険の保証内容を変更しました。その変更に関わる費用を請求してもらったところ相手側弁護士から叱られたとの事でした。

【質問4】
①任意保険会社が交渉出来る範囲は決まっているのでしょうか
②この段階できちんと相談に乗っていただける弁護士先生はいらっしゃるのでしょうか（当方は弁護士特約に入っていません）

【相談の背景】
車に追突され、4ヵ月病院に通ってつい先日示談金の提示がありました。ネットなどで弁護士基準だと示談金も違ってくると言う事が載っていたので、たまたま弁護士費用特約に入っていたので使ってみようと思い、無料で見積りをして頂きました。その結果、数千円～10数万円の間で増額との事でした。

【質問1】
弁護士費用特約を使って依頼した場合、この範囲内で決まると思いますが、示談金の増額が多くても少なくても弁護士費用特約を使うのであまり頑張ってもらえないんじゃないかと少し不安です。実際どうなんでしょうか？

こんばんは。

交通事故の弁護士の先生による示談交渉について質問です。

交通事故の被害者でこちらの過失は1です。
弁護士特約を利用し、先生に示談交渉をお願いしております。

先日、先生より示談金の金額を提示され、とくに異議はなかったのですが、先生から『実際に保険会社が認める金額はこの金額から7～8割くらいだとお考え下さい』と言われました。

そこで質問なのですが、弁護士の先生が算出して下さった金額よりも、実際に認める金額が下がると言うのは往々にしてあることで、仕方のないことなのでしょうか？

往々にしてあることならば、金額が下がってしまった場合、尽力してくださっている先生に不満を言うのは忍びないので、ここでご質問させて頂きたいと思いました。

どうぞ宜しくお願い致します。

【相談の背景】
車同士の接触事故の示談交渉で揉めており、弁護士に相談するか迷っております。保険会社からは自社の紹介ではなく、外の弁護士を探したほうがいいのでは？と言われました。

同じ保険会社同士の事故です。

【質問1】
交通事故で弁護士をたてる場合、保険会社から紹介されるもの？自分で探すもの？教えて頂けたらと思います。

【相談の背景】
交通事故被害者です。主道路を走行中、側道の店舗から出てきた車にぶつかられました。過失割合はまだ決まっていません。当方は骨折はしておりませんが、怪我はかなりひどく、事故後2ヶ月経った今も痛みは治らず継続通院しております。車は全損で既に廃車いたしました。過失割合の交渉、慰謝料の交渉（俗にいう弁護士基準での交渉）をしたく弁護士先生と無料の相談をさせていただきました。当方の任意保険には弁護士特約はついておりませんが、報酬を払ってでも弁護士先生にお任せする方が良いのであればお願いいたいと思い無料相談をさせていただいた次第です。そこで以下の質問がございます。

【質問1】
弁護士先生と無料相談させていただいた際に、「この事故だと弁護士基準と言われるもので交渉したとしても任意保険から提示される慰謝料と大差無い事になる可能性が有る」と言われました。その理由がわかりません。

【質問2】
2ヶ月経過した今も痛みが治まらず更に長期化した場合は後遺障害の申請でも先生の力をお借りしたいとお伝えしたのですがそれに対しても「半年後にもう一度相談に来てください」と言われました。普通の対応でしょうか

【相談の背景】
交通事故の通院と示談について。過失割合10:0の0の被害者です。
2024年2月に信号待ちの追突事故　過失割合0:10で夫婦で乗車中に追突されました。その後、事故翌日に1回、夫婦二人で受診しています。
けがは軽いむち打ちで、その後長距離の引っ越しなどがあり受診期間が空いてしまい、軽い首の痛みがあることから5月に一度また二人で受診しました。相手の保険会社了承済みです。
車の修理は問題なく支払ってくれました。
現在示談の書類がきて、僕は通院2回、妻は通院3回で計算されており、それぞれ障害慰謝料17000円、25800円となっています。合計は7万円、12万円となっています。

【質問1】
通院期間があいていますが、弁護士さんに依頼した場合どういった計算になりそうでしょうか？通院日数は短いですが増額は期待できますか？

宜しくお願い致します。
交通事故の過失割合(当方1相手9)で揉めているのですが、私の力量では保険会社と対等に話さないと感じてます。

弁護士特約に加入してますのでいよいよお願いしようかなと考えてますが、知人に聞いたところ弁護士を立てると通院慰謝料が高騰するのを避ける為に通院を早く打ち切るらしいと聞きました。

痛みはまだまだ引かないですしこの先も通院したいと思ってるのですが、保険会社は弁護士を立てることによって早々に切り上げてしまうのでしょうか、、、
現在通院は1ヶ月程です。
整形外科医、接骨院の先生共に3ヶ月から半年は掛かるだろ後のことです。

弁護士を立てて示談交渉をお願いして、通院が早々に打ち切られたら怖いと思いご相談させていただきました。

中学１年13歳の娘が交通事故にあい通院6ヶ月入院なしです。治療も終わり今弁護士さんに交渉の為間に入ってもらっていますが過失割合によってはこちらも治療費を払わないといけないのはわかるのですが後遺症障害の申請はないのですが弁護士さんは依頼するよりはマイナスになることはないと思いますよと言われて昨日算定の電話があり117万でそれから８割７割ぐらいは実際に引いた金額でのと言われました。弁護士特約もないためそこから20万の報酬10%が引かれる形で過失割合は一応こちらとしては10対0で交渉しますとは言われました。色々引かれる事を考えるともしかしたら弁護士さんに依頼しない方が示談金は多かったのではと思ってしまいますが依頼するより少なくなることはあまりないのでしょうか？保険会社の示談金がいくら提示してきたかわからないのでなんとも言えないのですが。

お伺いします。

先日、信号待ちをしている時に後ろから車から衝突される事故を起こしました。
相手も自分が悪いと認めています。

現在病院に通っていますが、例えば半年通院して示談した場合、自分で示談した場合と、弁護士さんに頼んで示談した場合だと示談金(慰謝料などの)が違ってくると聞きました。

弁護士特約に入ってないので弁護士を頼む場合自分で弁護士費用を払って頼むのですが、その場合でも弁護士さんを頼んだ方が最終的にいただける金額は増えますか？

後遺症などは多分ですが残らないと思います。
通院は現在週3日ほどです。

【相談の背景】
去年交通事故を起こしその示談金についてです。既に弁護士の先生を入れていて保険会社から弁護士さん宛に示談金の提示がありました。6ヶ月通院して100万円の提示がありました。後遺症認定は認められずです。あまり示談金の額に納得いっていない為質問させてください。

【質問1】
すでに弁護士さんに入っていただいての示談金提示(1回目)ですが、納得いっていなかった場合再度求める事は可能ですか？

【質問2】
求める事が可能な場合は、どういった交渉になるのでしょうか？

【質問3】
弁護士の先生には、交渉したのち100万以下に再度なる可能性もあるからこのまま示談した方が良いといった内容を言われましたがそれは、ありえるのでしょうか？

【相談の背景】
　自動車同士の交通事故（後続車による追突。相手方過失100を認めている。双方任意保険会社に加入。）で、通院加療期間6か月、通院日数約30回、既に治療終了となっています。私は弁護士を選任し、相手方任意保険会社との交渉等全権委任しています。
　自賠責分の慰謝料（約8000円×通院日数分）、交通費、治療費等の精算は全て終え、あとは、弁護士がいくら慰謝料を取ってきてくれるかという段になっています。
　委任時に、弁護士より、「弁護士基準」というのがあり、示談交渉においてはこの基準により行うと言われており、ネットで調べたところ、私（他覚症状のない軽傷？）の場合、6か月の治療期間で89万円となるのかなぁと思っています。

【質問1】
　弁護士が示談交渉する際には、自賠責受取分を控除した額（私の場合は約65万円？）で行うのでしょうか、それとも、自賠責分は考慮せず、純粋に89万円で行うのでしょうか？

【相談の背景】
　交通事故解決に関する承諾書をもらいました。内容はよくわかりません。損害額の内訳も書いてないので、治療費や慰謝料など一切わかりません。治療期間は2019年の10月28日から2020年の4月30日までです。通院回数は99回です。
　乙は私の弁護士です。この既受領額120万円はなんですか。なぜ最後268,251円だけもらったんですか。教えて頂けませんか。

受領金額:200,000円
(③ー④ー⑤)

損　害　額　　　1,989,833(①)
過失相殺額　　　589,883 (②)
損害賠償総額　　140,000 (③)
　　　　　　　　　(①ー②)
乙の既受領額　　1,200,000(④)
免責金額　　　　　　　0 (⑤)

弁護士の報酬は53,006円
私は最後もらった示談金は268,251円です。

【質問1】
示談金について不明点

できるだけ至急のご回答を希望します。

今月初め頃、息子が事故を起こした相手から、「事故扱いとしないで、警察に届けを出さない代わりに、示談金（治療費？）として10万支払ってくれればいい」と、持ちかけられています。

赤信号停車中、信号が変わったために発進したところ、前に止まっていた車が発進しておらず、緩やかに追突してしまいました。相手の方は、車の後部が破損しましたが、怪我は無い状態でしたが、むち打ちで病院に通うと言っています。

事故から2週間以上経って、その車の持ち主という60代の男性が現れました。
仕事中に起こした追突事故なので、会社の保険会社が間に入ってくれてはいるのですが、その男性は「この話は保険会社には言うな、第三者を入れるな」と言っております。

半年前に、自転車で突っ込んできた高校生とも接触事故を起こしており、これは罰金と講習で済んだのですが、今回の件がまた事故扱いになると免許停止は確実で、そうなると仕事が出来なくなってしまうのです。

「そうは言われても･･･」と思い、息子は一応、保険会社の担当に相談してみたようなのですが、担当者も「その10万円が妥当な金額なのかどうかは、わからない」とのことで、「それで終わりにするという示談書を書いてもらえるのかどうかもわからないが、それできれいさっぱり終わりたいと思うのであれば、言われるとおりにするのもひとつの方法かと思う」と、当然ですが、曖昧な答えでした。

26日にその担当者と一緒に、先方へ「事故扱いでよいので、警察に届けて欲しい」と話をしに行ってきたところです。
保険会社が「事故扱いにしないと保険が下りないので、治療費がだせない」と言ったからのようです。
しかし、事故扱いにしなくても治療費は出せるだとか、罰金が来たらもっと高くなるだとか、警察に届けられたら会社をクビになるだとか、周りの人たちの適当な言葉に、息子も戸惑ってしまい、判断が出来かねる様子です。

相手側は「今月中に返事が欲しい」と言っています。
このまま、相手の話に乗って、10万支払って終わりにして良いものなのでしょうか。
免停になったら会社をクビになってしまうのでしょうか。
間に入って頂ける弁護士さんがいらっしゃいましたら、そのままご相談申し上げたいと思っています。
どうかお知恵をお貸し下さい。助けて下さい。よろしくお願い致します。

一昨年交通事故に合い任意保険会社から示談金が提示されたのですが、金額が適正なのか悩んでいます。

下記、事故の状況
・他県にて４ｔトラックを運転中にすれ違う直前、相手側普通車のセンターライン飛び出しによる衝突事故
・相手の車大破、こちらの車廃車
・首ムチウチ、腰（腰痛）
・入院無し
・休業無し
・総通院期間　平成29年11月30日～平成30年6月2日（185日）
・通院日数（104日）
・治療費（保険会社支払い済）
・後遺障害認定14級9号（頸部：局部に神経症状、腰部：局部に神経症状）に事前認定で認定済み

ここで質問ですが。

保険会社から約１６０万円にて提示されたのですが。
弁護士特約が無い為、弁護士に依頼すると費用共倒れにならないかと思っているのですがどうなのでしょうか？

【相談の背景】
友人と車に乗っている際車同士の交通事故に遭いました。過失割合は9:1で私たちが被害者側で走行中ということもあり1割ついています。
首が痛むため友人と共に病院へ受診し、頚部挫傷と診断が出ました。
整形外科へ診察、整骨院へリハビリへ行っていました。
整形外科と整骨院を合わせて月に12.13日程度通い、5ヶ月ほどたったところで治療期間を終えようとしているところ、保険会社より示談金はいくらですとデータをまず提示されました。
その際、友人より通院日数が１０日多く通いその分治療費が12万円多くかかってました。
友人とは同じ病院にかかっていたのもあったのでほぼ同じ内容の治療、ほぼ同じ内容の薬を処方されていました。なぜこんなに違うか疑問で10日で12万違うと１日12000円かかっていたのか？と思い、200%かかるとしても約１日6000円の治療をされていたことになります。
なので、整骨院へもし今後自分の健康保険でリハビリに通うとしたらいくらか、実費ならいくらか聞いても実費で1600円ほど(200%かかるので3000円)で計算してもかなり安く、到底データで見た治療費になりません。
もちろん、整骨院だけではなく整形外科へ行ったものも含まれますので全部が全部ではありませんが、整形外科に関しては私の方が通えていません。

【質問1】
なのでこの治療費に対して疑問しかなく、この私に提示された治療費は病院側が多く申請していたのでしょうか？

【質問2】
病院側から聞いた約1600円(200%3200円)×治療した日数という金額ではなく、自賠責保険での請求は3200円とは異なる他の高い金額がかかるのでしょうか？

交通事故被害者です。相手は車で当方は自転車です。相手は過失割合100%です。

お互いが保険会社の弁護士を通して話しをしています。
怪我の診断内容は打撲で 、通院日数は１ヶ月ですが完治には２ヶ月かかりました。
後遺症はありません。

相手の弁護士からは約30万円の示談金の提示。
私は納得は行きません。

当方の弁護士からのアトバイスは まだ無くて
考えますから…

金額の交渉をするに当たりまして、私が
直接、相手の弁護士と交渉は可能でしょうか？

交渉回数は あと1回までと思っています。

以降は、裁判と考えています。

素人ですので、判断に迷いがあります。

当方の弁護士の考えがわからず ルーズに
感じていました。

弁護士が いるのに、こちらで相談している
自分が本当に情けないです。

妥当な金額 相場的に どれくらいでしょうか？

アトバイスをよろしくお願いします。

【相談の背景】
約1年前に交通事故に遭い、現在弁護士特約で委任した弁護士さんに交渉をお願いしています。10月に後遺症も14級が認定されてその後示談交渉に入りました。先日保険会社が提示してきた金額が、裁判基準の1割減の金額でした。さらに休業補償も通院期間180日実通院日数61日であるのに40日分しか認められないという内容でした（主婦としての日額）。私としてはこれでは納得できないと弁護士に伝えたところ、訴訟もあるがその前に事故紛争処理センターというものがあると説明されました。しかし、保険会社の金額よりも低い額になることもありそれを納得してもらえるのなら手続きに進むこともできると言われました。
私が1番納得できないのは休業補償の日数です。

【質問1】
①弁護士さんに委任しているのに紛争処理センターを介さなければいけないこともあるのでしょうか？
②紛争処理センターを介しても保険会社の金額より減るという事もあるのでしょうか？どんなケースなのでしょうか？

【質問2】
③弁護士さんは頑張って交渉します！と言う感じではなく紛争センターを介した場合のデメリットばかりを述べている気がします。期間が長くかかるとか、金額が減る場合もあるとか。

【質問3】
③紛争センターを利用するのは本来は気が進まないのでしょうか？面倒なのでこの辺で納得して欲しいと言う気持ちもあるのでしょうか？

１０対ゼロの事故で被害者です。歩行者になります


①ムチ打ちで３ヶ月通院した際の示談金を教えてください
　事故後１月目は、病院に６日接骨医院に０回
　事故後２月目は、病院に２日接骨医院に１４回
　事故後３目は、病院に２日接骨医院に１５回
　このような状況です。

②交通事故紛争処理センターで
任意の示談交渉が破談におわり、紛争ショリセンターへお願いしたら
任意保険会社は、今までの経緯は関係なく話が急変する事はありますか？

【相談の背景】
半年前に車の接触事故をしました。相手が駐車場からでてくるところの接触で8:2で、私が2ということになりました。その後5ヶ月ほど通院し、弁護士特約で示談交渉をお願いしているところなのですが、弁護士さんから示談前の詳細的なのをいただき、そこには案1と目安と2種類書いてあり、案1が交渉する金額の方で110万ほどでした。そして目安の方が66万ほどでしたが、弁護士さんの説明では、主婦手当が通院日数全部の金額が案1で、目安の方は 30日までと言われる可能性が高いのと、なかなか全部は厳しいと予測した金額になっていました。

【質問1】
案1と目安の方とはだいぶ差がありましたが、交渉結果
目安ほどに下がることもやっぱり多いのですか？それとも、案1の金額から下がってもこここまで下がることはあまりないですか？

【相談の背景】
今年の3月ごろ、当方車、相手自転車で交通事故をしてしまいました。過失割合は1:9 でした。相手は転倒し、右腿の打撲で2週間通院しています。
今月中ごろ検察庁から呼出があり、起訴される流れとなりました。
検察官から罰金は15〜20万ほどでは無いかとのことでした。
民事上は保険に任せていたのですが、先日被害者側の息子から電話があり、起訴を取り下げも考慮し示談しませんかとのことでした。
示談金60万とのことだったので、応じれないので起訴もやむを得ないと答えました。
すると相手方の友人に代わり、「・前科を持つことのデメリット・被害者の息子が仕事の妨害行為に走る可能性も否めないし、それが原因で懲戒免職もあり得ること。・彼の性格上弁護士を雇って裁判を起こすのも厭わ無いとも思う」と言われ、30万で手打ちとするのはどうかと交渉してきました。(妨害行為としては客先に前科持の社員がいるよう告げるなど)
友人は法律関係の職にあるのか、かなり詳しそうでした。
私としては罰金刑の方がまだ受け易いと感じております。
反省はしておりますが、後遺症の残るような怪我でも骨折したわけでも無いので、ここまでするのは酷いのでは無いかと内心感じますが、加害者側などで何も反論できません。正直精神的にも追い詰められています。

【質問1】
この場合、30万という金額は妥当なのでしょうか？

【質問2】
起訴の取下を交渉材料に示談金を要求するのは法律上問題無いのでしょうか？

【質問3】
罰金刑15〜20万の過失運転致傷罪は懲戒免職や海外へのVISA申請が出来なくなるほどの重い罪なのでしょうか？

【質問4】
また、被害者は民事は保険と慰謝料で。刑事は個人と示談金で。2重で示談することは可能なのですか？

事故時、相手が車、当方自転車の接触事故の被害者です
。
相手は任意保険に加入していましたが、自賠責が切れており任意保険の人身事故が使用できなかったため、加害者本人に示談金を一括払いで請求しましたが、「家庭の事情」という理由でこちらの請求金額より大幅に減額された金額で一括払いをしたい旨返答がありました。

一括払いができないのであれば、分割でも良いため話し合いをしたいと持ちかけましたが、理由の説明もなく分割でも一括で支払える金額と変わらないと断られました。

上記の状況ですが、この場合、以下についてお教えいただけますでしょうか。

①相手は収入がありますが、「家庭の事情」を理由に分割払いも断れるものでしょうか？収入があり、車を保有している時点で、多少なりとも生活費に余裕があると思います。その余裕分を毎月少ない金額でも支払えると思っています。
断れるとしても、相手の給与明細や源泉徴収表と月々の支出を証明できるものを開示してもらわないと納得できませんが、それを開示するよう要請はできますでしょうか？
②今後のやりとりで分割払いで解決できることなった場合、公正証書を作成することを考えていますが、作成費用は加害者負担でよろしいでしょうか？
③相手は車を当然保有していますので、車を売却して示談金に充てるよう要請はできますでしょうか？
④今後、示談が成立しない場合、訴訟も視野に入れていますが、判決が出た際の金額に弁護士費用を上乗せして請求できますでしょうか？

宜しくお願い致します。

交通事故の示談金について相談します

2日前に知人が
車で人に接触ということですが
当たったか当たってないか程度のことであったらしく
こちらから警察への通報と救急車の要請をする旨
相手方に伝えましたが
痛みもなにもなく大したことはないうえに
時間がないため
警察も救急車も必要ないとの申し出があったため
連絡先を交換して別れたそうです。

しかし事故から二日後
相手側から連絡があり
示談金100～200万が妥当であると考えるため
支払うようにと連絡がありました。
病院には行っていないようです。

この示談金は妥当でしょうか。

知人にはすぐに警察と保険会社に連絡をして
人身事故扱いにするよう伝えましたが
この示談金の金額には納得いきません。

お忙しいところ申し訳ありませんが
よろしくお願いいたします。

去年の9月に祖母（62歳）が自転車を走行中に、信号の無い交差点で車と衝突して交通事故に遭い、頭や全身を強打しました。
相手の車の運転手の前方不注意・自転車の一時停止違反とのことでした。
車の運転手は、救護活動をせず無視して運転席に座ったままだったため、他の車の運転手が助けてくださったとの事でした。

祖母は全身が痛むというので通院もあまりできず、寝て過ごしておりました。
外傷はやっと癒えましたが、痛みなどがなくならず、病院に行ったところ、画像では異常が見あたらないということでした。脳の医師より精神科をすすめられましたが、本人が精神科の受診を嫌がり行こうとしません。
今も事故のストレスによる後遺症で苦しんでおり、不憫でなりません。

先日、相手方の保険屋から　もうそろそろ示談にしてくれと言われました。
相手方は交通事故の常習犯で、保険を使いたくないといっているとは聞いておりましたが。
保険屋が「加害者は車両保険に入っていない」などと言い出しました。
そして、相手が事故直後修理した車の代金3万円と、更に新規の修理見積もり金額27万　合計30万全額をこちらに請求すると言っているので、そのように示談書を作成するといわれて困っております。
こういったケースの場合、支払わなければならないのでしょうか？
過失割合があるのではないのでしょうか？

また先ほど、1ヶ月前に満期になった祖父の自動車保険に「弁護士費用特約」というものがついていたことを知りました。調べたところ、契約者の配偶者の自転車が車と事故をおこした場合は、この特約が使えるとのことでしたが。
祖父にこの件を教えたところ「重要事項説明書には自転車について明記されていなかったので弁護士費用特約は出ないと思っていた。既にその自動車保険は満期となり、別の自動車保険会社に乗り換えてしまった」とのことでした。
このような場合は、交通事故日に契約していた祖父の自動車保険屋さんに事情を説明すれば弁護士費用特約を使わせていただけるのでしょうか。
本当に　とても困っています。どうか教えてください。

【相談の背景】
交通事故で10：0で被害者になり、弁護士特約で弁護士は委任しています。
通院日数103日で弁護士基準で59万円で、保険会社から基準金額の90％で交渉しています。
お金が無くて困っているわけでも無いので、弁護士さんに委任だけなら、多少時間がかかっても多く取った方がいいかと考えています

【質問1】
①基準価格の90％以上には裁判は必要ですか？
②裁判になった場合、私の労力は大変時間がとられますか？

③紛争処理センタ－へ行けば基準額が満額で裁定されることは多いですか？

【相談の背景】
知人が交通事故をおこしました。
路上パーキングに停めていた車に接触し、被害者側のミラーと、こちら側のミラーが擦てしまった模様です。
怪我人などはおりません。
事故当時、大きな事故ではないと判断してしまい、双方警察を呼ぶのを怠ってしまいました。
修理費用などはもちろん全額こちら持ちでと話し、被害者側も先を急ぐとの事で連絡先を交換し、保険会社から連絡をすると言う話で一旦分かれたそうです。
その後、保険会社から被害者側に連絡をしても色々とご納得が頂けず、被害者側から加害者側の知人に連続の電話があり恐怖を覚えてしまったそうです。
また、気が動転していたとは言え事故を起こした事には間違い無いので後日警察側に事故の事実を伝え、調書を取ってもらいました。
事故調書の必要性で被害者側に警察から連絡をしましたが、電話に出て頂けないので調書は中途半端なまま止まっています。
その後被害者側に連絡を取ったところ、直接話したくはないので弁護士を通してくれと言われた為、今後は被害者弁護士側と保険会社で示談交渉になります。
しかしながら、保険会社から連絡があり被害者弁護士側が加害者の知人宛てに書類を送ったと言われたそうです。
警察を最初に呼ばなかったのが１番の拗れた理由とは思いますがお答え頂ければ幸いです。

【質問1】
住所の交換はしていません。保険会社から弁護士に言われたら仕方ないと勝手に住所を開示されたのですが、それは普通の事なのでしょうか？

【質問2】
示談交渉については当然しっかりとお支払いはするつもりでいます。
今後訴訟に発展してしまう恐れはありますか？こちら側も保険会社でなく弁護士をつけた方がいいでしょうか？

【相談の背景】
交通事故を起こし、お恥ずかしながら任意保険未加入だったため示談交渉で揉めております。警察には人身事故で届出をしています。
私が50ccバイク、車両破損、全治６週間の負傷。
お相手は乗用車で車両前方の破損、ムチウチを主張しています(車両の写真や診断書等は確認していません)
お相手がかなり強気な方で、言い分も二転三転しているため心理的にかなり負担で滅入っています。

二転三転の一部
・最初はご自身も任意保険未加入を主張しており、双方痛み分けにしようと持ちかけてきた(一切保証せず、こちらも不要)
・人身事故にはしないでくれ→その後ムチウチを主張し、ご自身で物損事故から人身事故に変更
・もう面倒だから保険屋に頼んだ。今後はそちらと話し合ってくれ(任意保険に入っていた)

事故後二週間で保険屋から連絡があり、四週間で担当さんとお会いしました。まだ具体的な手続きには一切入っておりませんし、私もお相手の車の修理代や通院費をどうしたら良いのか伺えておりません。
専門の方に代理で入って頂きたいのですが、地方の離島住まいのためお願い出来る弁護士事務所がありません。移動手段は飛行機・船で往復数万円かかります。
私の経済状況では出張費用等の捻出も難しいため、費用倒れになるなら自力でなんとかした方が良いのかと悩んでおります。

【質問1】
電話やインターネット回線のみでの相談、依頼を引き受けて頂くのは可能なのでしょうか。交通事故ということもあり、やはり現場を見たり、直接対面できちんとご相談した方がよろしいのでしょうか。

【相談の背景】
交通事故の示談交渉の段階にいます。
加害者側保険会社も弁護士を立てており、提示されている内容で合意をするか悩んでいます。
こちらも事故後直ぐに弁護士に委任しています。

【質問1】
過失割合について、提示されている割合が物損と人身で異なるが、ことなった状態で同意した方が良いのか。

【質問2】
好位同乗者に対しても過失割合を付けると加害者側弁護士は主張しておりますが、つくのでしょうか。
事故の原因は相手のブレーキとアクセルの踏み間違いです。

【質問3】
紛争処理センターに移管した方が良いか。
また、こちらの主張が通るか不安であり、デメリットはあるか。
※もし法的措置に向かう場合は過失割合だけでなく、通院期間も争うと加害者より聞いてます。

【質問4】
医師の判断のもと、通院をしておりました。
通院期間も争うと言われましたが、認められなくなるのでしょうか。
加害者側弁護士の主張が強く、こちらが被害者側なのに凄く不安です。

【相談の背景】
交通事故に遭い（明らかにこちらが被害者）、お互いの車に物損を生じましたが（こちらの方がかなり多額）、過失割合10対0を主張していたので（相手の保険会社は9対1を主張）、自分の保険会社に頼ることができず自分自身で相手の保険会社と交渉して、このたび過失割合9対0で示談できることになりました。すると、相手の保険会社から示談書などは取り交わさず、こちらの保険会社と示談内容を電話などで確認して終わりたい、そのように終わることが多いなどと言われました。

【質問1】
示談するなら示談書などの取り交わしをするものだと思っていたのですが、通常、双方の保険会社で電話などで確認して終わるものなのでしょうか。

【質問2】
弁護士費用特約で弁護士に依頼して対応していれば示談書の取り交わしをしてくれたのでしょうか。それとも弁護士に依頼していても、最終的には保険会社同士で電話などで確認して終わることが多いのでしょうか。

【質問3】
そもそも保険会社同士で電話などで確認する形で終わる方法では、あとで紛争が再燃するなどのリスクはないのでしょうか。

【相談の背景】
バイクを運転していて、自転車と接触事故を起こしました。当方はバイク保険に加入（弁護士特約なし）していましたが、相手は無保険でした。相手に被害はありませんでしたが、当方のバイクは修理が必要となり、相手に何割か修理費用を払ってもらう形で当方の保険会社を通して示談が成立しました。しかしながら、一ヶ月たっても先方から示談金が支払われません。示談金は7万円程度です。

【質問1】
この場合、示談金を払ってもらうには、保険会社から相手に交渉してもらえるのでしょうか。それとも、自分で弁護士に相談するべきでしょうか。この程度の金額の場合、最も効果的な方法を教えて下さい。

【相談の背景】
交通事故の示談について。
こちらは追突事故を起こした加害者です。赤信号から青信号に変わり発進をするところで、追突してしまいました。
お相手は通院中ですが
物損の方のお相手の車の修理ができ、レンタカー代も確定し、保険会社が示談交渉をしてくださっております。

しかし、格落ちを気にされており、
示談が進まない状況と聞いております。お相手の車は、年式も古いため格落ち分はでないと保険会社に聞いております。
このまま示談が進まなければ、
車の修理代やレンタカー代は私に直接請求がくるのでしょうか？
示談成立しないと、自賠責からの支払いもないのでしょうか？

また、示談が成立せず、裁判になった場合、、弁護士を建てる必要があるかと思いますが、、当方の過失が10なので弁護士特約は使えないとのことで焦っています。

【質問1】
修理代とレンタカー費用について、
示談が成立しなければどうなるのでしょうか？

事故の示談交渉について大変困っています。
3年前に事故にあい、8:2の過失割合でした。
弁護士特約で弁護士さんもつけております。

病院にも何度も通いむちうちの症状などが残ってしまい症状固定の14級9号をとりました。
ここまでは良かったのですが、そこから相手の協同組合保険との示談が一切うまくいっておりません。

弁護士さんの方から保険会社に電話しても会議してますや理解不能な事を言ってきたり、値段が高いなど言い掛かりに近いことまで言われています。(弁護士さんから聞きました)

弁護士さんの方に、私から直接 加害者の方や保険会社に申し立てしましょうか？と言ったりしているのですが、言うともっと卑劣な事をしてくるかもしれないから何もしないでください。と言われました。

また、このままなら弁護士さんの方から裁判も考えてくださいと言われましたが、裁判で意見が100%通る確率もない上に金額も示談金より遥かに上回ってしまいます。

3年でもうすぐ時効に近づいてきていて正直毎日不安で、相手の保険会社には怒り心頭です。

弁護士さんの方も相手側に強く言い切れずずるずる
示談金交渉から半年たっています。

このがんじがらめのような状況はどうしたらいいでしょうか？？

現在交通事故(当方被害者)による示談交渉中なのですが、私が連絡でやりとりしているのは、弁護士ではなく、主に事務員となっております。
これまで相手方保険会社と示談交渉していたみたいなのですが、その保険会社に代理人がついたとのことで、再度１から休業補償、逸失利益等の算定になると連絡がありました。

そこでお聞きしたいのが、
1,こういったことは普通にあることでしょうか？
2,相手方代理人が1から算定中と言われたのです
が、結果がでるまでにどれくらいの日数かかり
ます か？(現在1カ月ほど経っています。)
以上2点になります。
直接依頼している弁護士に聞けばともおもったのですが、その前に参考までに聞いときたく、どうぞよろしくお願いします。

【相談の背景】
駐車場に車を停めていて(乗っていなかったので、ケガはないです)、ぶつけられました。
100対0の物損事故の被害者です。

相手方は、保険会社を通して、すでに弁護士に依頼していて、こちらは弁護士が決まらず、相手の弁護士と直接話し合いをしている状態です。

仕事に使う車をぶつけられて
仕事を休まなくてはならない日がありました。
それを、弁護士に伝えたのですが、給料の補償に難色を示されていて、今後、他の補償(評価損など)を交渉したいと考えていますが、補償に応じてくれない感じがして、不安な状態です。

現在、レンタカーを相手の保険会社が費用負担で出してもらっていますが、
レンタカーを早く返せるように、自分で車を手配することで、レンタカー代の負担を軽くするよう譲歩するので、かそのかわりに、迷惑料？などの名目で、補償してもらいたいと交渉したいのですが、

そういった提案をすること自体に、法的な問題はありますか？

また、そもそもそんな条件の提案は、無駄なことですか？
得策ではないのでしょうか？

たくさんお金を取りたいとか
思っていないので、
休んだ日の日当がカバーされて、車を直してもらえたら
早く示談したいので、
考えついた案です。

アドバイスをよろしくお願いします。

【質問1】
物損事故。示談金について、弁護士との交渉について教えてください。

【相談の背景】
交通事故被害者です。
私の過失は0％ではないのですが、相手の対応(保険会社含め)等、感情的に納得いっておりません。
後遺障害異議申し立ての申請後、非該当となった場合、それなりの根拠をもって、紛争処理機構に申し立てや裁判を検討しております。ただ紛争処理機構は自賠責算出機構の決定事項を確認し、追認する事が多く、あまり意味がないと聞き悩んでおります。

【質問1】
事故の交渉全般を弁護士に委任している場合でも紛争処理機構への申し立ては可能ですか？申し立ての割合や、自賠責算出機構の決定事項が否認された割合など経験則等ありましたら教えて下さい。

【質問2】
紛争処理機構や裁判では自賠責算出機構が定めている後遺障害等級は示されず、具体的な和解案が示され、相手任意保険会社が示談金を支払うのでしょうか？(自賠責保険としては後遺障害を認めないままとなる)

【質問3】
交通人身事故で示談交渉が不調となり相手側を裁判所に訴える場合、相手個人、相手自賠責保険、相手任意保険どこを訴えることになるのでしょうか？感情的には相手個人を訴えて、私のケガについて賠償してほしいです。

【質問4】
過失運転致傷罪はケガの程度で決まるのでしょうか？警察からは相手への処罰感情を書かされた後、数カ月何もアクションがありません。私から相手を過失運転致傷罪で訴えることは可能でしょうか？

交通事故の被害者も保険会社へ連絡をすると思います。その、任意保険会社と被害者の関係についてです。被害者側保険会社は、過失がゼロの場合は示談の交渉は弁護士法に違反するためできないと聞きました。

この過失も事故の形態も被害者側がよくわかっていない時に、被害者の同意を得ずに、被害者と加害者側の保険会社が双方の話し合いで自分たちの都合の良いように示談の話を前に進めた場合（加害者の罪が軽くなるように、それが被害者側の保険会社にとって都合が良い）についてです。（死亡事故の場合、死人に口なしでこのようなことがあるのではないかと思います、遺族があわてているところへ・・・）

1、上記のことが後で発覚した場合、非常に問題のある行為だと思いますが、被害者側に何の説明も同意もしていない、この損保担当者は何か罪に問われることがありますか？
　
2、過失がゼロの場合は示談の交渉は弁護士法に違反するため被害者側保険会社はできないとあります。この過失ゼロについてです。たとえば、車対車の事故で、過失割合９対１が、加害者の重過失などで被害者側の過失がゼロになる場合も含みますか？それとも基本の過失割合が被害者ゼロの場合でしょうか？

３、この「過失がゼロの場合は、示談の交渉は弁護士法に違反するためできない」に被害者側保険会社が違反した場合、どのような罪に問われますか？


よろしくお願いします。

【相談の背景】
8月13日、加害者乗用車が私の自転車を追い越そうとし接触、（道路幅は中央線のない道幅5メーター程・進行方向には自転車走行レーン／15k〜20kで走行中・反対側には歩行者区分／ここには軽自動車が駐車中であった為、更に接触時の車幅は減少）身体は飛ばされ、自転車は修理不能、次の日加害者保険会社と電話相談中に相違し「今後は弁護士と…」、数日後 内容証明で加害者弁護士は「修理費用は時価評価額で今後は検討…」との事、怪我は全治2週間の診断、（頚椎捻挫・右肘挫傷・胸部打撲他）加害者弁護士は「今月いっぱいの治療費打ち切り…」、現在は痛みも止まらず、お医者様の結果を聴きながら、医療扶助費で通院するほかなくなる見込みです。

参考・自身の事故時の現場写真や接触状況、などを相談するも過失は見当たらず…威圧感しかなく対応が出来かねております。

【質問1】
加害者は弁護士を立ててきました。生活保護者が法テラスを利用して弁護士先生を探し、示談交渉をお願いしたのですが、この状況（請求できる示談金がわからない）で受けていただける先生はいるのでしょうか?

【質問2】
この状況（生活保護受給中）で示談金から先生の成功報酬のお支払いを引してもらう事は構わないのでしょうか?

３月末に、ガソリンスタンドから出ようとして停車中に、直進車に追突されました。
過失割合は８：２でこちらが悪いのが基本だと言われました。
私は、任意保険の更新忘れで実費で対応します。
見通しが相当悪い道路で、相手方も徐行していたにもかかわらず全く前方を見ていなくて、追突した後も５mほど進んでやっと停車しました。
相手方保険会社は、最初このケースは１０：０で相手方が悪いので、全額持ちますと言っていたのですが、途中で調査会社が入り、８：２で私が悪いということになりました。ただ、相手方にも相当の過失があったので、７：３で、と言われ、納得できずに示談が成立しなかったのですが、
先日相手方の弁護士から通知書が送られてきました。
２台の修理代金の約５０万の、８割分４０万を支払うように、ということでした。
私はすでに自分の修理代金20万円は支払っているので、のこり２０万円だそうです。ただ、１０日以内に１０万円振り込めば、示談にするという内容でした。おどしのような文面、これでもかとおくられてきた資料にちょっとショックを受けています。１０万円は金額的には６：４の過失割合で支払う金額程度ですので、それでもいいかと、思うのですが、支払っていいものでしょうか。

１０日以内に用意するのが難しいので、１週間ほど期限をのばしてもらいたいのですが、そんな脅し文句を並べてくる弁護士さんと交渉できるものでしょうか。こちらが弁護士さんに依頼するほどの金額でもないので、困っています。アドバイスお願いします。

【相談の背景】
昨年、車両事故でむち打ちと診断されて接骨院に行き、2.3回治療に行った所で、忙しく行けなくなってきた時に接骨院に上手くやっとくから大丈夫と言われたので任せていて水増し請求してしまいました。その後1回も行かずに6ヶ月間ほぼ毎日通ってる請求をしました。
保険会社は弁護士、探偵を雇って最初から調査していたみたいで、先日接骨院の方にに全て認めて弁護士、探偵費用、示談金等を私と2等分にして支払うなら大事にはしないと言って、接骨院側は全て認めました。
後日こちらも弁護士と話しをしなければなりません。そこで質問なのですが

【質問1】
①示談金等はどのくらいの金額になるのでしょうか？
②こちらは弁護士特約で弁護士を雇っていたのですが、この件を先に言って保険会社の弁護士との話し合いの時に同席してもらった方が良いのでしょうか？

【質問2】
③額にもよりますが、支払いが厳しい場合、減額や分割等にできるのでしょうか？
よろしくお願いします。

【相談の背景】
任意保険未加入で事故ってしまい相手の弁護士から過失割合50-50で考えてますと言われました。

【質問1】
この場合、過失割合を決めた後に相手方の損害金が変わると言う事はあるのでしょうか？
受任通知に損害金が記載されてたんですが、その金額通りの損害賠償ならこちらの手出しが無いので対処できる感じなんですが。

交通事故の加害者です。
被害者の方との示談の件で相談させていただきます。
停止中の車の助手席のドアを開けた際に後方から来たバイクと接触事故を起こしました。
擦り傷と打撲の軽傷をされており、当日、病院へ一緒に行き、治療費を全額負担いたしました。
その後3日間菓子折りを持参し、お見舞いをしました。
被害者の方が金銭面で不自由な生活をされている話を当初から伺っており、保険会社からの賠償に不安を持っている等、当初からお金で解決を望んでいるような感じではあったのですが、2度目のお見舞いの際に、警察へ診断書を提出しない代わりに誠意を見せてほしいとのことをおっしゃられました。当方も車が職業柄必要なため、物損事故で処理いただけるのならと3度目のお見舞いの際に25万円を示談金としてお渡ししました。
最初は納得され、これでこの話は無かったことにしましょうと被害者の方から言われました。
受け取りの領収書にサインをいただき、但し書きに「診断書を警察に提出しない」と一筆していただきました。
翌日には警察へ物損事故として処理の依頼を被害者の方が電話連絡しており、こちらも警察へ行き、物損事故でサインを致しました。
和解から3日後に電話があり、「知り合いの弁護士に相談したら、折り合いが悪いので返金をしたい。」と言われ困惑しております。
電話の雰囲気では、本当に返金を希望しているようではなく、金銭の上乗せを目的として再度交渉をしたいような感じを受けました。
そこで先生へ質問なのですが、
1、領収書で示談の効力はありますでしょうか。別途示談書の作成が必要でしょうか。
2、被害者とお会いして再度話し合いをするべきでしょうか。
3、返金がなく、且つ診断書を警察に提出した場合は、返金請求ができますでしょうか。
4、具体的な上乗せ金額を提示してきた場合は、被害者を恐喝等の罪に問えるものでしょうか。
よろしくお願い致します。

【相談の背景】
交通事故事故の示談書（合意書）が
弁護士から届いたのですが、過失割合は50-50になり、物損部分は各々で修理代をもち、人身部分は、こちらケガ（擦り傷程度）をしたのでその時に掛かった治療費を頂く形になりました。

示談書の内容はこんな感じでした。

発生した交通事故の内容
1.支払い義務の金額
2.振り込みの口座
3.双方刑事罰を望まない
4.甲乙間で債権債務がない事を相互確認。

バイクと車の事故で、こちらバイク任意保険未加入でした。

【質問1】
この場合、示談書（合意書）にサインしても後々から追加請求される事ってあるんですかね？物損部分は各々で持つ話なので記載されてなくても大丈夫なのでしょうか？

【相談の背景】
追突事故の被害者です。事故の翌日に加害者から無保険であること、
修理代金の支払いの意思があることの連絡がありました。
相手は原付バイクで追突直後に逃走した後、確保した状況です。
その為、後から何を言い出すか分からないので信用できません。
こちらが確保したので、警察による事故処理はできています。
加害者の連絡先や住所なども把握しております。
相手方は妻帯者且つ持ち家に住んでおり、
定職にも就いている様子です。

電話口では修理の見積もりをとって、
再度折り返し連絡すると伝えました。

事故処理中に明らかな精神疾患らしき症状で、パニックになっていた様子などから、直接のやり取りにリスクを感じております。
弁護士特約に加入しているのですが、現時点で代理人をたてるほどのことなのか思慮しております。

【質問1】
この場合は早期に弁護士特約を活用し、代金の請求などをプロに任せたほうが良いのでしょうか？
若しくはやりとりに問題が発生してから動くべきでしょうか。
ご意見をよろしくお願い致します。

【相談の背景】
駐車場内の物損事故で過失割合で揉めており、弁護士特約を利用し、弁護士へ相談しました。弁護士さんの見解でもこちらの過失が少ないとの話でしたので、そのまま委任しました。それが1ヶ月ちょっと前です。委任契約して2日後に受任通知と共にこちらの主張を相手方に送ったとお聞きしました。

それから2週間後に相手保険会社から、過失を検討するにあたり、車の損害状況を確認したいから、車の画像と修理見積を送ってほしいと弁護士事務所の方に連絡があったそうです。

事故後すぐに、相手保険会社には修理工場も伝えてありましたし、修理予定日も伝えてあったので、損害状況や修理内容は工場と直接やり取りしてもらっていると思っていたのですが、その辺りが行われておらず、相手保険会社は損害状況をまだ把握してないとの話でした。修理工場もお盆休みに入っていたため、弁護士事務所へ連絡し、私が持っている車の損傷の画像と見積書を弁護士事務所を通して相手保険会社へ送りました。

それから3週間近く経ちますが何も連絡がない状態です。

【質問1】
示談交渉の進み具合とはこんなにゆっくりなものなのでしょうか？1ヶ月程度で進展を求めるのは急ぎすぎですか？進展があれば連絡をしますと弁護士さんからは言われてますが、連絡がないので不安を感じてます。

【質問2】
また、弁護士さんに連絡をしても返信は全て事務の方からです。弁護士さんからの伝達を事務の方がしている感じですが、弁護士さんは重要なやり取り以外は事務の方に任せることはよくあることですか？

【相談の背景】
２０１８年８月８日に交通事故を起こしてしまいました。
事故の状況は私が信号なしの交差点で一時停止を見落として交差点に侵入し、優先道路を走行していた相手車両と衝突しました。事故の衝撃で相手の車両が交差点角にある縫製工場に突っ込んで入り口シャッターが破損。
事故直後私が近くの工務店に連絡し、シャッターの修理を手配しました。

建物の修理費用は約１２０万円で、私は任意保険に入っていなかったため自腹で支払いました。
２０１８年１０月３１日に相手側の弁護士から相手側車両の修理代金約２７７万円を請求されました。
相手側は保険にて修理をしたと思われ、２０１９年３月４日に相手ドライバから相手側保険会社からの損害賠償請求になるとの通知を受けました。

相手側は０：１０で私の過失を主張していましたが、相手方の弁護士との過失割合や示談金額の交渉が続き、
２０１９年７月１０日に相手側から損害賠償金額１３０万円について示談しませんかと提案がありました。
これに対して、私は、相手側も多少の過失があったと認める形で過失割合を明記した上で１３０万円という示談なら応じると返答しました。
相手側弁護士は検討しますと回答。

その後特に連絡がなく２年経過し先日、相手側から示談書が届きました。
示談書の内容については１３０万円と金額は変わらずでしたが、こちらから提案した過失割合の明記についてはなされていない状態でした。

【質問1】
損害賠償請求の時効が近づいているから動いたのかもしれませんが、私はこの示談書に同意すべきでしょうか？訴訟に発展した場合、１３０万円以上の金額になりそうなので方針としては同意する方針ではいます。

【質問2】
示談書には私が要求した過失割合が明記されていませんでした。過失割合の明記については相手側にも過失があったと認めてほしいという意図でしたが、明記するようにお願いした場合訴訟に発展する可能性はありますか？

【質問3】
現状だと損害賠償の支払先は相手の保険会社ということになる気がするのですが、そもそも通常業務の範疇として被保険者の修理代金を補償しているにも関わらず保険会社が私を訴えることはあるのでしょうか。

【質問4】
仮に支払いに応じる場合、分割で支払うことを提案して応じてもらえるでしょうか。現在の経済状況だと一括で支払うのは難しい状況なのですが、分割支払応じてもらえず訴訟に発展しないか不安です。

去年、自転車同士の事故で人身事故になりました。
私は被害者ですが、相手は反省や謝罪はなく、私の損害賠償は大した事はない、自分の損害賠償請求の方が高いという要求をし続けてきています。

おたがいに弁護士を立てて話しているのですが、
相手の人には虚偽が多く、警察の実況見分で話した事も、やっぱりあれは違っただとか、
自分の休業損害を請求してきても、証明書は出せないだとか、でも休んだとか
つじつまが合わず、あちらからの回答も１ヶ月以上止まってしまっています。
相手の弁護士に聞いても、相手となかなか話ができない、同意が取れない待って下さい。と言われ続けています。

互いに告訴をしていて、検察の取り調べがあったのですが、怪我もひどくないので不起訴処分でした。
ただ、相手の方は検察官に示談が済んでいない事を言及されたようで、今月中には示談を終らせると言ったそうですが、その今月もあと数日です。

ここで弁護士の先生に質問がございます。

①弁護士を互いに立てていて、相手の弁護士に回答を１ヶ月以上も待ってくれと言われ続けたら、一体どういうアクションを起こすべきでしょうか？
訴訟は費用倒れで望みません。

②検察と相手が約束した、今月中に示談を終了するという話は不起訴になった今、何か効力を持つ物ではないのでしょうか？

一昨年の後半に無免許運転、ひき逃げで車は全損、運転手の妻は頚椎打撲傷で173日の通院をし、先日被害者請求で14級の障害認定が降りました。
私も軽度の頚椎捻挫で22日の通院をし、今は治っておりますが、これから示談に向けて準備をしようと考えております。相手はわき見運転で、車を当てた後1kmの逃走。自分たちが破損車で捕まえ、後日無免許(複数の交通違反のため更新せず、事故の半年前に失効)であることがわかりました。刑事裁判でも悪質性が問題となり、懲役1年10月、執行猶予に5年がつく重いものになっております。
これから相手の任意保険会社と示談をすることになりますが、悪質性から裁判所基準での請求に何割か増額して請求できると行政書士から聞かされました。調べるとその様な判例はいくつかあるようですが、いずれも裁判所での判決で、示談ではなかったようです。
一方で、14級程度の障害のケースでは、ペイしないので弁護士さんは受けてくれないとの話も聞きます。そこで質問させて頂きたいのは以下3つです。
?受けてくれる弁護士さんが出てくるまで粘り強く探す。
?増額は諦め、紛争センターで示談する。
?受けてくれる弁護士さんがいる場合、紛争センターで示談する場合と、弁護士さんに依頼する場合と、どちらが多く慰謝料を取れるか。

以上、ご教示お願いいたします。

教えください
以前、交通事故に合いました
交差点で赤信号で止まっていて追突されました
当然、100対0でした。
そこまでは、問題ありませんでした。
後日、車が戻ってきた後です。
保険会社が、示談書にサインしないと修理業者に修理費用を払わないと言ってきました。
う～ん(´Д｀)これって、ありですか？
前に、似たような事件があったこと覚えていたの悩みましたが、サインしました。
示談とは、お互いが納得したあとにするのでは？
サインせずにほかっておいたらどうなりますか？
交通事故で、自分が悪いのに因縁をつけてくるヒトがいますが、示談せず、傷害や器物破損他などで送検できますか？車とか、相手は、その後やどうなりますか？

【相談の背景】
交通事故慰謝料で弁護士依頼しましたが、全く増額出来ません。契約書通りに着手金成功報酬請求されてますが、休業損害も全く獲得出来なかった事から弁護士費用減額の交渉は自分で出来ますでしょうか？

【質問1】
自分で弁護士費用の減額を交渉してもよいか

【相談の背景】
交通事故の被害者です。
私は自転車、相手は車 相手が10、私が0です。

そこで自賠責保険、任意保険から相手方に支払って頂きました。
弁護士特約入っていたので弁護士特約を利用しました。

保険会社からは10万円払えると聞いており(実際契約内容にも10万と記載あり)
弁護士からは特に金額の説明なく着手するとのこで、対応いただいておりました。

無事相手方から請求終えたあと
弁護士から連絡があり
20万円請求したが、5万円しか保険会社が出さずあとの15万円はこちらで支払えと言われました。(当初の電話では10万円で対応すると言っていた)また事故したこともあり弁護士事務所に行かずずっと電話でのやり取りでした。弁護士さんとはほとんど変わって貰えず、事務員さんとばかり話してました。

後からそのような請求されても……
ですし契約書の控えあるだろう。と言われてもありませんし。このような場合払わないといけないのでしょうか？

【質問1】
契約書がない場合どうしたらいいのでしょうか？支払い義務はありますか？

【相談の背景】
私は交通事故の加害者です。
こう言っては問題があるかも知れませんが、被害者の方がなかなか難しい方で、保険会社との示談交渉で納得せず、代理人として弁護士を依頼し、かなり長い時間がかかってようやく示談となりそうな状況です。
被害者の方とは示談交渉前に見舞金のお話をしており、示談金ではない見舞金の支払いを約束していました。
お見舞金のことは保険会社のご担当者にも示談交渉前にお話ししておりましたが、送られてきた示談書に記載はありませんでした。

【質問1】
示談書に記載のなかったお見舞金について保険会社にお伺いしたところ、絶対に支払わないでください。と言われました。
本当に支払わなくていいのでしょうか。
被害者の方は難しい方ですしトラブルが心配です。

歩行者と車の人身事故に遭ってしまいました。　当方は歩行者で、相手方（加害者）は運転手です。
示談金のことで現在揉めています。

当方最初は弁護士を付けていなかったのですが、加害者側運転手は弁護士を付けてきました。
加害者サイドは、全面的な非を認めています。
行政処分も刑事責任も一通り終わり、あとは慰謝料のみの段階となっています。

当方が弁護士を付けていなかったときに、加害者側の弁護士より示談金の提示がありました。
その提示された示談金が妥当かどうか検証したり、交渉するのに時間が割けない状態で、当方も弁護士を付けて委任しました。

双方とも交通事故を専門としている弁護士です。

当方の弁護士より妥当な示談金の予想額を算出してもらいました。
ここで示す金額は、把握しやすいように、おおよその金額を記します。

当方の弁護士は「慰謝料として請求できる金額は３００万円がＭＡＸだと思ってください。それ以上の金額を請求するのは無理だと思ってください」と告げられました。
ここまでは、当方も納得しました。
そして再度加害者側弁護士が示してきた金額は１５０万円。
当方が当初、弁護士を付けていなかったときに加害者側弁護士より提示された金額と殆ど変わっていませんでした。

そして先日、当方の弁護士より「加害者側が提示してきた金額で示談してください」と告げられました。
もちろん当方もＭＡＸの金額は期待していませんでしたが、加害者側弁護士が提示してきた金額を突然そのまま受け入れろと当方の弁護士に言われるとは思ってもいませんでした。

当方は加害者側弁護士が提示してきた金額に納得していれば、弁護士も雇う必要も無い訳ですし、示談に応じていたと思います。
当方の弁護士の主張は、加害者側の金額で示談に応じなければ、解任してください。そして裁判はやりませんとのことです。
加害者側の提示金額で示談するか、解任するかの２択と言われました。

因みに加害者側の弁護士は、交通事故を得意としている第１人者の舎弟で、その世界では威厳があるとのこと。
当方の弁護士は交通事故を専門としていますが、その舎弟にも頭が上がらない様子です。

当方弁護士の急な手の手の平返しに困惑しています。

やはり弁護士同士の上下関係により、このような手の平返しはあるのでしょうか？
示談交渉はしていない様子で、示談を迫るだけの状態です。

【相談の背景】
交通事故の10対0 被害者通院終了ご慰謝料の提示があり示談する前に弁護士より整骨院の水増し共謀を疑わられ全く潔白です。先日弁護士と面会　これから調査の上金額提示するそうです。金額でたら紛争センターにもっていくつもりです。
そこで　紛争センターに事情は話し受けますとの話でこれから必要書類を揃えるのですが、

【質問1】
1診療報酬書類など弁護士さんが理由を言わないと出せないと。本人が要求しているのに理由がないと出せないんですか？今後揉めるようなら弁護士さんに相談したいといったらそれなら弁護士さんが決まってからと。

【交通事故】弁護士さんとのやりとりについて教えてください。

一昨年の春、赤信号停止中によそ見運転の車にぶつけられました(10対0です。)

子供はMRIでも損傷が見つかりましたが相手保険屋が調査中と言って治療継続を許してくれず８ヶ月も放置されました。今の弁護士の方には事故後3ヶ月からついてもらってます。
去年の夏(一年経過して)になって相手保険屋から示談をしなければ訴えると連絡があり弁護士さんを通して示談交渉をしておりましたが相手保険会社が接骨病院への治療の許可はした覚えがないと契約書が無いことをいいことに主張してきたりして、私どもの弁護士さんも証拠がないので不利だと言うので今後のやりとりは書類や録音など証拠を残してほしい事を弁護士さんに伝えました。

そうしましたら、
「書面の交渉には大変時間がかかる上に、担当者に生の声を伝えることができず、交渉が難航します(省略)録音することについては、私の交渉に信頼を頂いていないことになる」と一方的に言われて任せるか任せないかと迫られます。

物損の示談も金額だけ弁護士さんが伝えてくるのみで、それは相手が払ったリース代と自分の立て替えている車の修理代及びリース代が含まれているのかも分からない言い方だったので明細を求めました。

職場でもやりとりの記録(メール)や明細は必要なものなので(電話のみは許されません)普通に明細ややりとりの記録を聞いたのですが交通事故の交渉では電話でのやりとりが普通で失礼な事を言ってしまったのでしょうか？
電話のみだと悪質な保険会社に言いくるめられる危険があると思うのですが(実際に通院の許可した覚えがないといわれてます)

他の弁護士事務所の方の意見を教えてください。

相手方から今回の損害賠償の請求にあたってかかった費用、弁護士費用、調査費用の請求がきているのですが、損害賠償請求の額より弁護士費用の方が高く、また調査費用も合算するとはるかに損害賠償額を超えます。

調査の内容も何日どのような調査をしたかも明かされずまだわからない状態です。

また弁護士費用についても一度直接話し合いはあったものの電話やメールなどのやりとりはありません。
今回の件も4ヶ月間の事で、調査会社の費用も高いことから弁護士の手間など損害賠償額を超える請求はちょっとおかしいのではないかと不審に思っております。

この様な妥当とはとれない費用の請求などされた場合は弁護士会などに言った方がいいのでしょうか？

また一度提示された金額から話し合いによって費用の減額などはあるのでしょうか？

アドバイス宜しくお願いします。

ちなみに請求額は約50万
弁護士費用55万
調査費用30万です。

【相談の背景】
１０対０の人身事故の被害者で、治療が終わり、これから示談交渉です。
弁護士特約で弁護士へは委任しており、弁護士から治療明細が病院から来たので保険会社へ請求をするに当たって意見を聞かれたんですが。

まず裁判など行わずに交渉することは８割から９割の金額に減額されます手紙に書かれていましたので、紛争処理センタ－の使用を予約しながらの交渉にしたいと手紙を書きましたが
裁判基準満額で交渉しますとだけ返答メールが帰ってきました。

【質問1】
この弁護士は何故依頼人の意向を無視するのですか？

約半年前に、無保険車と接触事故を起こしました。
相手がT字路からの一時停止なしでの侵入でしたので、相手方が多く過失を負う形で、当方の保険会社を通じて過失割合を決定しました。
相手は忙しいことを言い訳に、なかなか保険会社とも連絡が取れず、示談書の取り交わしにおいては郵送でのやり取りで約2ヶ月を要しました。
示談書を交わしてすぐに入金があるものと思っておりましたがなかなか入金がないので督促したところ、お金がないので12月末頃に振り込みますとの返事。
ここまで長引くとは思っておらず、過失割合が決まった時点で自動車は修理に出しており、修理工場から催促を受けている状況です。
12月末で本当に入金されれば良いのですが、今までの経過から本当に入金されるかは怪しいところです。
示談書が交わされている状況で支払いがなされない場合、こちらとしては具体的にどのような手段を取ることが良いでしょうか。
当方が加入している自動車保険には弁護士特約が付いており、これを使うことも視野に入れています。

【相談の背景】
10対0の交通事故で物損と人身（現在も治療中）の損害につういて、加害者弁護士とこちらが委任した弁護士で示談交渉をしています。先日、話がまとまらないため委任弁護士に確認を依頼したところ、約２か月前に損害調査を終えているにも関わらず、調査報告がされていないとが原因との回答がありました。修理業者、アジャスター、損保会社担当３者が確認し合い見積書をこちらに提示していたにも関わらず、調査報告がされていないとの回答は考えられないため、修理業者に確認したところ間違いなく３者で確認し合ったとの連絡がありました。今回の虚偽説明だけでなく、加害者弁護士からの無視、一方的に電話を切られるなどの対応だけでなく、こちらが委任した弁護士にも不信感があるため委任契約を解約し、当面事故案件から離れる旨を伝えたら、委任弁護士から今日１日待って欲しいと言われ、その日に物損の示談内容が固まりました。理由は加害者側損保会社が虚偽の報告をしていたとの説明でした。加害者弁護士から委任弁護士に謝罪があったとの説明がありましたがこの内容についても本当か分かりません。加害者弁護士から免責証明書がメールで委任弁護士に届いていますが、まだ証明書を返送していない状況です。

【質問1】
色々な点において不信感が募っています。この段階で弁護士との委任契約を解除したいのですが問題ないでしょうか。

交通事故被害者で過失割合は、相手側100 自身0の事故で 加害者も、全面的に謝罪し争うことは全くないと申していたのですが この加害者が依頼人となり弁護士特約で 罰金が高い事ので減額を望み弁護士を頼んだようです。
加害者(依頼人)の要望でもない事 被害者の弁済にも介入してきました これは、保険会社の利益を守り不払いを助長する動きではないのでしょうか。
また、当方も それにより弁護士に依頼したのですが 不信感しかないような対応です。
報告 連絡 相談 アドバイスが 皆無といっていいほどありません。
こちらから、通常 弁護士から言われないと用意しない 有利になるような材料や必要な書類等用意し 渡してあるにもかかわらず 依頼して２ヶ月なんの進展もなく むしろ休業損害を提出しても 相手方弁護士から 払えませんと言われましたと 伝言が来たぐらいです。
子供でも出来ることしか連絡なく 不安と不信感しかありめせん。
弁護士のセカンドピニオンとかは どうなのでしょうか 力ある有能な先生に お願いしたいのですがどうしたりよろしいのでしょうか 宜しくお願い致します。

交通事故被害にあい、通院、症状固定となりました。予想通り相手保険会社の提示額が低い為、弁護士に依頼し示談を進めてもらっているのですが、相手保険会社、こちらの弁護士ともにスムーズに進めてくれません。症状固定後にすぐ弁護士に依頼しましたが、保険会社はの資料請求は１ヶ月放置され、こちらからの確認の電話でやっと相手保険会社に請求する状態。１ヶ月半たっても弁護士はまだ何も資料がないからと、こちらからの請求電話をしない限り相手保険会社に確認すらせず放置です。２ヶ月たって直接病院に確認したところ昨日保険会社から資料の請求があったといわれ、実質保険会社も弁護士も２ヶ月放置していたことがわかりました。スムーズに話を進める為に弁護士を依頼したのに保険会社へ催促電話一本もしてくれず放置さらていた事を知り信用を失いました。依頼する時の説明では、シンプルな案件なので1～2か月位見て欲しいと言われていましたが、２ヶ月たってまだ資料すら手に入れてないと言う状態です。弁護士を変えるという選択肢も考えるべきでしょうか？また、その際は報酬を請求されるのでしょうか？

【相談の背景】
信号待ち中に追突された側で過失0なのですが
現在ある弁護士に相談してるのですが
慰謝料は裁判基準から1割から2割引いた金額しか貰えないと言われたのですがそのような仕組みになってるのですか？
また後遺障害申請についてもドクターの書くことには口は出せないから書いたまま申請になると言われました。
確かにドクターしかわからない部分が多いので弁護士の先生もお任せかも知れませんが。少し投げやり的に対応されてる感じがしてしまい不安があります。

【質問1】
裁判基準の慰謝料は弁護士の先生と保険会社の示談交渉で1割から2割は引かれてしまうのですか？

【質問2】
後遺障害申請は初めての申請時から私の状況をドクターの方に加勢的にお口添えは行えないのでしょうか？後遺障害申請は弁護士にとありますがあの文言は再審査の時のみでしょうか？