当て逃げに気づかなかった場合の処分と対処法は？

【相談の背景】
ドアミラー同士の接触事故を起こしました。
どちらも停車しておらず、双方走行中の事故です。

接触時大きな違和感を感じずに帰宅しました。
事故現場から自宅までは数百メートルです。
帰宅後10分ほど経ってから、出かける予定があったため
車に乗ろうとした際に、ドアミラーに傷があることに気づき
事故現場に戻り、警察に連絡しました。
おおよそ、事故発生から15分程度経っています。
相手方は現場に留まっており、相手方も警察に連絡されたとのことです。

警察が来られて、事故の状況や、私が現場を離れた理由等を聞かれました。

"あなたの交通事故の報告を受理しました。"
"受理番号はXXXX番です。"
と記載された紙を渡されました。

その後、相手方と連絡先を交換して、解散となりました。

解散後、任意保険会社に連絡しました。
保険会社から以下の連絡がありました。

"相手方の保険会社と会話できました。腰が痛いから病院へ行くと言っているようですが、当社も相手方の保険会社としても、事故状況からして治療費の支払いは不可と回答したところ。相手方が激昂し、ひき逃げにあってるのに納得がいかないという旨の発言があった。しかし、通院はまだ検討中とのこと。"

【質問1】
事故発生時ではなく、事故に気づいて現場に戻って警察に連絡し、警察に状況を説明しましたが、当て逃げ、もしくは、ひき逃げとして、後日行政処分等を受ける可能性はありますか？

【質問2】
当方と相手方の保険会社ともに、ドアミラーの接触程度で人身は認定できないとの見解ですが、相手方が診断書を取得して、人身事故化した場合、ひき逃げの罪に問われるのでしょうか？

2月27日にミラー同士の事故をしました。
相手の方は信号待ち中私は車線変更をしている最中でした。
2から３台通過したのですがやや私が反対車線からくる車に気をつけてやや左に寄って走った事もあり気づいた瞬間に相手のドアミラーと私のドアミラーがぶつかりました。
私はスピードを30キロでした。
私の車は相手の車の塗装がつく程度のよく壁にすってできる擦り傷
相手の車のドアミラーは少し反対に曲がっていましたが自分の手で戻せます。
その際、警察官からも手で戻さないで下さい。と言ってましたが
相手の方は修理にだし修理費は2万4,800円でした。
相手の方は事故の際に身体が痛むと言われたので付き添いに病院まで行きました。
病院は地元では事故をした人がよくくるA病院であり診断も大袈裟に診断してもらえるとこで有名な病院です。
事故をした場所がB病院の近くでしたがその場所には行かずに相手の方からA病院に行くと言われました。

その際の診断書は脛椎捻挫と右肩打撲で治療は1週間と診断されましたが
相手の方から保険会社に通して接骨院に通うと聞かされました。
1ヶ月経ったのですが相手の方がまだ接骨院に通うと言われている事を保険会社伝えられ

私も、ぶっ損事故担当者も
側面衝突、正面衝突、追突ではないのにここまで治療が長引いてしまう事は余りにも変な話しだと言っています。

また、余りも治療が長引くなら弁護士を雇う可能性もあると保険会社から言われました。

余りにも治療期間と事故の度合いから私は相手の怪我が不振に思ってしまいもしかしたら高額な慰謝料請求をしてくるのではないかと思って仕方がありません。
そして、事故の次の朝に白の乗用車が家の前で止まっており直ぐにどこかに行かれたのですが
もしかしたら相手の方の親族が家を見にきた可能性もあります。
私は保険会社から相手の方と連絡を取らないように言われており連絡をしていませんが
事故当日に菓子折は渡しています。
相手の方からは当て逃げと思われており当てた際、車は停止した事を警察官にも伝えたことで当て逃げは回避されました。
道の真ん中で車を止めて相手の方に謝るよりかは
路肩に止めてから謝りに行った方がいいと思い
少し曲がった所で止めてから相手の方に謝りにも行きました。

当ててしまった私が悪いのですが
ここまで治療が長引くものなのでしょうか？

2月27日にミラー同士の事故をしました。
相手の方は信号待ち中私は車線変更をしている最中でした。
2から３台通過したのですがやや私が反対車線からくる車に気をつけてやや左に寄って走った事もあり気づいた瞬間に相手のドアミラーと私のドアミラーがぶつかりました。
私はスピードを30キロでした。
私の車は相手の車の塗装がつく程度のよく壁にすってできる擦り傷
相手の車のドアミラーは少し反対に曲がっていましたが自分の手で戻せます。
その際、警察官からも手で戻さないで下さい。と言ってましたが
相手の方は修理にだし修理費は2万4,800円でした。
相手の方は事故の際に身体が痛むと言われたので付き添いに病院まで行きました。
病院は地元では事故をした人がよくくるA病院であり診断も大袈裟に診断してもらえるとこで有名な病院です。
事故をした場所がB病院の近くでしたがその場所には行かずに相手の方からA病院に行くと言われました。

その際の診断書は脛椎捻挫と右肩打撲で治療は1週間と診断されましたが
相手の方から保険会社に通して接骨院に通うと聞かされました。
1ヶ月経ったのですが相手の方がまだ接骨院に通うと言われている事を保険会社伝えられ

私も、ぶっ損事故担当者も
側面衝突、正面衝突、追突ではないのにここまで治療が長引いてしまう事は余りにも変な話しだと言っています。

また、余りも治療が長引くなら弁護士を雇う可能性もあると保険会社から言われました。

余りにも治療期間と事故の度合いから私は相手の怪我が不振に思ってしまいもしかしたら高額な慰謝料請求をしてくるのではないかと思って仕方がありません。
そして、事故の次の朝に白の乗用車が家の前で止まっており直ぐにどこかに行かれたのですが
もしかしたら相手の方の親族が家を見にきた可能性もあります。
私は保険会社から相手の方と連絡を取らないように言われており連絡をしていませんが
事故当日に菓子折は渡しています。
相手の方からは当て逃げと思われており当てた際、車は停止した事を警察官にも伝えたことで当て逃げは回避されました。
道の真ん中で車を止めて相手の方に謝るよりかは
路肩に止めてから謝りに行った方がいいと思い
少し曲がった所で止めてから相手の方に謝りにも行きました。

当ててしまった私が悪いのですが
ここまで治療が長引くものなのでしょうか？

交通事故に関してです。

先日車線のない細い道で車を運転中、対向車がやや中央寄りに停止した状態で位置。
徐行して通り抜けるようとしたところ、サイドミラーが相手の車にかするようにぶつかってしまい、物損事故として当方の保険会社が修理代金を負担しました。
その後４ヶ月経った現在、損害賠償請求権の代位取得についてという書面が届きました。
書状によると相手方の助手席に座っていた女性が通院されていたようです。
しかしサイドミラーがかすめる程度のため衝撃もなく、その上、反対側の席に座っていた女性の身体に痛みが生じられる可能性が考えられません。

後に請求書が届いた際、いかなる金額であろうと支払うつもりは毛頭ありませんが、今回のような場合どのような選択肢をとるのが宜しいのでしょうか？

【相談の背景】
交通事故で相手と意見が対立しています。

先週末、車線変更による交通事故をおこしました。
交通量の多い片道二車線の道路で、私が左車線を走っており、ウインカーを上げて右車線へ移動した時、クラクションが聞こえたので慌てて戻ろうとしました。私の車は右車線に半分程度はみ出していました。
すぐにミラーを確認し、後ろの車のヘッドライトが右側に移動しているのが見えたので、私の車を追い越そうとしているのがわかりました。
私は左にハンドルを切り左車線に移動を開始していましたが、相手が追い越しをかけてきて私の車の前に出ようとした際に、相手の車の左後ろ側面と、私の車の右前側面・ミラーと接触しました。
この時私の車は左車線に半分程度はみ出していました。

相手は私がぶつかって来たと言っていますが、私は相手が無理矢理前に出ようとしてぶつかってきたと認識しています。

結果、相手は首の痛みを訴え人身扱いになりました。

実況見分で状況は説明しましたが、私の車のミラーにキズが付いていることから警察は私がぶつかったんじゃないかと疑っているようで、その場で、相手が「交通法違反」、私が「過失致傷」と言われました。

罰金の可能性もあると言われ不安で堪りません。
また、事故当時に車を停車して降りた際に相手からすごい剣幕で怒られ、怖くて仕方ないです。

【質問1】
これから事情聴取に入りますが、私が過失致傷になる可能性はありますか？一応、事故当時の記憶を整理したメモと事故状況の図説は作成済みです。(←これは役に立ちますか？)

【質問2】
また、過失致傷の場合、罰金等の刑罰はどの程度でしょうか？
補足：無事故のゴールド免許です。

【相談の背景】
2週間ほど前、交差点での交通事故を起こしました。

こちらが加害者で相手が被害者です。

事故の内容は私が曲がる際、相手のミラーとこちらの車体を擦ってしまった形です。
相手は静止していました。

私はそれに全く気づかず通り過ぎてしまったのですが、後日警察の方が来て発覚しました。

その後、相手が首が痛いと言って人身事故になってしまいました。

【質問1】
人身事故から物損事故に覆すことは可能でしょうか？
- 相手が静止していた
- 少しかする程度でこちらが気付かない程度
（車体の傷も目を凝らさないとわからない）
なので納得できません

夜間、対向車と接触事故を起こしてしまいました。
私は飲み物をホルダーに置こうとしていましたがセンターラインを超えた記憶は無いので保険会社にその旨伝えています。
先方はセンターラインを越えない、私がよそ見運転をしていたと主張しているようです。
損害は双方主にミラー部破損とミラー飛び散りによるボディキズ、先方はムチウチによる手の痺れがあるそうです。
ドライブレコーダーはなく、その他証人もまだ見つかっていません。

ご質問事項
1.双方主張が食い違う場合、具体的にどのような手順でどのような解決手段があるのでうか？解決までの期間と費用の予想を教えていただけないでしょうか？
2.過失割合はどの程度になりますか？
2.対物無制限の保険ですが、私はどのような責任を負う可能性があるでしょうか？

よろしくお願いします。

ごく最近、交差点付近で車同士で接触事故を起こしました。

原因は私が、交差点付近で横断歩道に差し掛かり、歩行者の邪魔になると思い、後を車がいないことを確認した後にバックしてしまいました。停止する直前にかすったような音がし振り向くと左車線から車が車線変更したため、ぶつかってしまいました。お互いスピードも出てなく車の傷も擦り傷のみの軽い事故だったため、事故報告を警察にしたあとは保険会社に任せる手はずになりました。

ところが、被害者が左後にいるはずが、真後ろにいたと、事実とは異なる証言を私側の保険会社に報告し、双方の意見が一致しないことから揉めるようになり、また保険会社が断りを入れたにも関わらず、私の方に直接電話がかかってき、動いていないと証言してくれないですかと、証言を変えるよう要求することがありました。ですが、私は相手が動いているかは直接見ていないので、分かりかねるのですが、ひとまず彼達は左後にいたので、真後ろにいたわけではないと見たとおりをお伝えしました。結果、保険会社が7:3という判断にいたり、被害者にお伝えしたところ、考えさせてくださいと一旦話を打ち切った翌日に３件の病院へ行き、こちらの保険会社へ自己報告し医療費の請求をしてきました。しかし、あきらかにおかしいと判断したため拒否をしたところ、弁護士と相談させていただくといい、裁判になりそうです。

そこで、質問です。

１．事後の状況からみて、どうみても怪我するほどのことではない、明らかに医療費を保険金目的で請求してくる場合の勝利や不利を聞きたいです。
ちなみに、意見が食い違う以前に保険会社も怪我の有無を確認し相手もその時は大丈夫とのことでした。また意見の食い違い後も、相手側の車の傷を見ているので、保険会社も傷の量からして明らかにおかしいともいっておりました。傷はかすったような傷しかなく、車の傷の写真は両方撮ってあります。いかがでしょうか？

2．実際に裁判になった時、事故の件で不利になるのは百も承知なのですが、おそらくこういうことを突っ込まれるなど、きっと突いてくるであろう箇所を伺いたいです。何がきてもいいようにきちんと答えれるよう、準備をしておこうと思っております。

すみませんが、率直な意見やアドバイスでも構いません。よろしくお願いいたします。

相談内容
車と歩行者の事故で私が加害者です。
左折時に不注意で歩行者を見逃しサイドミラーに
当ててしまいました。 減速していたので幸い程度も軽く、歩行者も
「大丈夫です。多分なんとも無いですが一応連絡先を教えておいて下さい」との事で、連絡先を渡し
警察を呼ばずに事故処理なし(本当は呼ばなければいけない)で、その場で終えました。

次の日に先方から連絡があり、「手が痛い、１ヶ月程の通院になる。仕事もやりずらい。でも、20万円で今回の事は終わりにしてもよい」との事。

自分も人身事故扱いになると免停になるので
その条件をのみ示談しました。
後日、示談書を交わした後、確か事故の次の日は休日だったが、いったいどこの病院で１ヶ月の診断書がでたのか疑問に思い尋ねたのですが、どうやら嘘で
答えられなかったのです。

これは騙して金を奪う詐欺罪に値しますか？
被害届けは出せるでしょうか？

【相談の背景】
すれ違いのサイドミラー同士の接触事故について
私の車も相手の車も軽自動車、
令和4年1月2日、センターラインのない道路（センターラインが引いてあっても良いくらいの広さがあると思います。）
家に帰る途中に自動車を走らせていたら対向車が道の明らかに真ん中を走っていたので、当方の車は急いでブレーキ（急ブレーキほどではない）して停まったところを空いてがすれ違いざまにぶつけてきました。
サイドミラーは大きな音をたててとじました。おそらく相手の車の速度は30kmくらい
ぶつかった瞬間相手を確認しようと思って急いで後ろを確認したらむこうはそのまま通り過ぎてしまい、車を路肩にとめて相手の車がもどってくると思ったらそのまま通りすぎてしまいました。
ドライブレコーダーで記録はついています
警察は呼んでいません
おととし車の事故をあてられて、おととしの十月に後遺障害14級がついています。

【質問1】
サイドミラーがぶつかった衝撃とびっくりして急いで振り向いたことで頸が痛くなりました。
この場合はけがは認めてもらえるのでしょうか？
医師の診断書はとりつけれると思います

3日前の土曜日に人身事故を起こしてしまいました。内容は赤信号で止まっているときに前の車に当ててしまいました。時速は5〜6キロでお互いキズもつきませんでした。現場確認中に相手が体の痛みを訴え、相手2人（事故時に2人乗車していたため）病院に通っています。当ててしまったこちらが悪いのわかりますが、必要以上に痛みを訴えてきています。こういう場合は相手の言い分に従うことしか出来ないのでしょうか？また、示談に持って行くいい方法はありますか？ 相手がずっと病院に通うつもりでいます。併せて適切な補償金もわかれば教えてください。証明するのは難しいですが、確実に今回の事故でケガはしていないです。

交通事故に遭いました。
相手方が中央線を超えてこちらの車線に侵入しドアミラー同士がぶつかりました。
お互いのドアミラーは外れており、外れた衝撃で車窓に傷がつきました。

ぶつかった時、驚いて急ブレーキをかけてしまい首から腰にかけて痛めてしまいました。
このことを相手方の保険会社に伝えましたが、ドアミラー同士の接触での怪我は因果関係がはっきりしないと言われました。
現在、通院して1ヶ月が経ちますが毎週のように容態はどうか、まだ治らないのかと電話してくるのでまるで私が慰謝料目的で嘘をついてるのではと言われてるようで苦痛です。
その為以下のことをお尋ねしたく投稿しました。

1、ドアミラー同士の接触だと一般的に怪我は認められないのでしょうか？
2、また、認められた場合でも1ヶ月以上の通院はあり得ませんか？
3、弁護士に依頼すれば相手方の保険会社とのやりとりは任せきれるのでしょうか？

信号のない横断歩道手前の片側一車線道路を右折しようと停止中に、後ろから左を抜けようと走ってきた車のミラーとこちらのミラーが接触しました。
相手側はミラーのパーツが壊れて落下、私はカバーが割れましたが二センチほどのひび割れにも見えることから軽微なものとされています

車内では衝突のショックを感じ　背中が浮き　後部が追突されたと当初は思い　車を降りて一番に後部バンパーを確認しました

しかし実際はミラーの衝突で、その場で警察をよび　対物事故ということで別れました

その二日後あたりから　背中に痛みがではじめ　１日たっても収まらないので通院をはじめました
お医者様からは捻挫の見立てがでてなるべくこまめに来るように言われています

ですが相手の保険会社から　ミラーの接触でひび割れだけなので、因果関係として認められないと言われています
相手の車のミラーは部品が外れているのですぁ　それでも衝撃はないものと　されてしまうのでしょうか　

医療費の補償を受ける方法がありましたら　教えて頂ければ幸いです

昨日、急に車線変更してきた車のミラーと私の車のミラーが接触しました。相手は携帯電話通話中でウインカーも出していませんでした。この際に私は、急ブレーキをかけたことで首を痛めてしまいました。
整形外科で全治2週間の診断を受け、警察に人身処理をしてもらい、診断書提出しました。
その旨を相手の保険会社に伝えたところ、ミラーの接触では慰謝料は支払いできないと言われました。
現在は自費で通院しています。
そこで先生方に質問があります。
1.弁護士に介入して頂くことで、保険会社の対応は変わりますか？
2.また自賠責に被害者請求したところで、通院費は変換されるのでしょうか？

よろしくお願いします。

一昨年の3月に私は歩行者で、相手方は車に乗って運転していました。交差点にて通行のトラブルから
相手方に降りて来いと言われ私は相手方の運転席のドア付近にて、文句を言われておりました。すると突然相手方は、突然車をバックさせ、私の右肘にドアミラーをぶつけました。私は転倒はしなかったものの、右肘と、腰を痛めました。その際相手方はドアミラーをぶつけた事を認め、警察に対しても認めて、実況検分調書にも、ミラーをぶつけた事を記載されており、警察も、人身事故扱いになっており、交通事故証明もおりていました。当日相手方は任意保険を使うからと言い相手方の保険の事故受付センターへ連絡し、私に電話をかわり私の連絡先をセンターの人に伝えました。その日の夕方私は病院に行き診断書と、翌日からリハビリ治療を開始しました。事故当日相手方の保険会社の担当が私の自宅付近まで来て事故の内容を説明しました。保険会社の人は請求書を置いて帰られました。しかし、翌日担当から電話があり相手方が私がミラーを捻じ曲げたと発言しているので保険対応が出来ないと言われました。そして、私の加入する弁護士特約を使い弁護士さんに依頼しました。自賠責保険も相手方の言い分を認めおりませんでしたので。地裁にて損害賠償請求を提起しました。しかし、判決は、棄却になりました。現在控訴の準備中ですが、実況検分調書も交通事故証明も診断書もあるのに、棄却になるのが納得行きません。この様な事がまかり通るなら人身事故を認めたにもかかわらず翌日言い分を変えれば被害者はなにも出来ず病院代診断書代休業損害などなにも認められない。そんな司法制度自体信じられなくなりました。きちんと文章に出来ていないかも知れませんが、先生方アドバイスを頂けると幸いです。

以前相談させていただいた者ですが、私は歩行者で、相手の車が後から来た際、ドアミラーが私の右腕にあたりました。
すぐに警察を呼び、現場検証をしたのですが、私がドアミラーを叩いたと言っているのです。私は普通に歩いていて後から来る車のドアミラーをピンポイントで叩ける訳無いじゃないですか。
謝罪も適当で人を待たしていると言って逃げる様に現場を立ち去りました。私は痛みがあったのでその後病院に行き打撲加療5日と診断され診断書を貰い警察に後日提出して人身事故にしました。
後に相手の保険屋から連絡が有り、未接触だと報告受けていますので対応出来ませんと言われ、今後は弁護士に依頼されるので弁護士と連絡を取ってくれと言われました。その弁護士からも未接触だと聞いているので一切支払いには応じられませんと封書が届きました。 数日前、警察から人身事故の現場検証で相手が私の右腕にあたった事を認めたと連絡が有りました。
そこで相談なのですが、この場合、私の治療費は相手に請求出来るのでしょうか?治療日数は2日で湿布を貰いました。
又、相手は支払いを一切しないと言っているので自賠責の被害者請求というのが出来るのでしょうか?
もし出来るとすれば、供述調書のコピーなどを用意しなければならないのでしょうか?
請求は、やはり相手の弁護士に言わなければならないのでしょうか?
長くなりましたが回答をよろしくお願いします。

【相談の背景】
自動車（私）と原付（相手）の接触事故が起きました。
片側一車線、センターラインオレンジの道路で私は信号待ちして停車していた所、右後方から追抜いてきた際に原付きの左ミラーと私の車の右ミラーが接触しました。

接触時に相手は当て逃げをしていなくなりましたが偶然その後スーパーで会い話しかけると「すみませんでした」と認めました。

10対0の事故でミラーの修理費用は保険で対応してもらえましたが、接触時に私は首を捻った為通院しましたが、軽度な事故なのでケガについては治療費など支払わないとの事でした。　自賠責が適応なら払えるような説明でした。

私としては事故の事件化を含めた示談を提案したかったのですが、保険会社が間に入り断られました。

その後ミラーの修理費用だけは保険会社より支払われました。

【質問1】
通院費用や実況見分でさかれた時間などの損害賠償は請求可能でしょうか。　保険会社は修理費用をはらってこの件は終わりです。という内容の手紙も送ってきました。

【相談の背景】
始めての事故です。

1週間前にドアミラー接触で事故がありました。こちらは赤信号で止まっていて相手が右折してきてわだちにはまってこちらにぶつかってきました。私が運転して友人が助手席に乗っていてぶつかった衝撃はありました。そしてドアミラーの接触でドアミラーも傷なかったですが友人が首が痛くなってしまったということで、その場で首が痛くなったと言って後日病院行って、捻挫と診断されました。ですが保険会社の話し合いでドアミラーだけの接触だけだと相手の保険会社が因果関係ないので。出せないとゆう雰囲気です。相手の保険会社がドラレコ、双方の車な度確認したいと行って長引いてしまっています。

友人が実際に捻挫をしてしまったという事実は変わらないので人身事故に切り替えしますが後日相手からお願いの電話で人身事故の切り替えをやめてほしいので30万で示談をしてほしいとの連絡がありました。その場合貰って終わった方がいいのでしょうか、実際に痛がっていて友人も可哀想です。相手が当たった認識がないなど言ったりして長引いてしまって正直なところこちらも友人のことなので不安です。

【質問1】
この場合友人の怪我は医療費など請求できないのでしょうか？

【質問2】
当たった認識がないのにも関わらず示談で終わらすと言うことは認識があることを認めたということでしょうか？

【相談の背景】
　10日前、私が運転する車でセンターラインのない道路で走行中にミラー同士の接触事故がありました。私は接触した時の音が大きくびっくりしたのと急ブレーキをかけその場をUターンして相手を待っていましたが来ませんでした。私は警察を呼び、ドライブレコーダーで相手を特定してもらいました。その後相手は警察署から電話があって出頭したそうです。物損事故での処理となりました。
事故の翌日から私は頚部の痛みと頭痛があったので病院に行き、頚椎捻挫と診断されました。レントゲン上、第一胸椎まで写っており、私は首が長いから衝撃がかかりやすく症状も酷く出ると医師から言われました。保険屋さんにもこの旨を連絡しましたが相手方の保険も自分が入ってる保険もミラー同士の事故は事故じゃないので慰謝料や障害保険金など治療費を出してくれないそうです。この言葉がとても悲しく、精神的にも辛い状態です。ミラー同士の事故は事故じゃないから逃げられたのでしょうか。このままではとても悔しい思いです。

【質問1】
診断書を警察に提出をして物損事故から人身事故にしてもらえますか？要は当て逃げからひき逃げになるのでしょうか？

【質問2】
保険屋さんから治療費の補償は全くしてもらえないのでしょうか？

【相談の背景】
1ヶ月前一車線でカーブ走行途中すれ違いで接触事故を起こしました、相手に怪我がないか聞いた後怪我はないとの事で警察を呼び事故の状況を話していたらお互いの話しが完全に分かれ、相手は自分が膨らんできたと話し、自分は相手がショートカットするようにこちらにぶつかってきたと話していました(相手側路側帯余裕あり、自分側路側帯に余裕なし避けれない状況)。
幸いドライブレコーダーを付けていたため警察の方に確認してもらうと警察の方からも自分の話しが証言通りだと話してくれたのですが相手の保険の方はこういう場合には過失は50-50です、と言われ納得がいかずドライブレコーダーを見せてもそれでも60-40、そのやりとりの間に相手のアジャスターの方が車の状況を確認したらしく、今度は接触時凹んだ箇所やキズなど修理対象になってない所があるとお世話になっている自動車工場から連絡があって、アジャスターに連絡し直接会って話しをするとこの事故ではこの傷はつかないと言われ、しまいには、元々あったキズでしょ？みたいな形で扱われました、一部凹みの箇所はスケール(巻尺)を使い説明したらあっさり納得、でもほかは違うの一点張りで困っています、(こちらはただ車がちゃんと治れば良いと思っていたのに)車を大切にし、月に一度車の手入れをしている自分にとっては怒りが収まりません、何か解決法があれば教えてもらえればと思い相談です。

【質問1】
この場合、修理対象になっていない箇所は諦めるしかないのでしょうか？

【質問2】
連絡だけで2〜3日かかったり、こっちが何もしないとなんの連絡もきません、中々話しが前に進まず困っているのですがこういう場合どうしたら良いでしょうか？

H30.2.21、車１台通れる道を歩いていると後から来た車の左ミラーと右肘が接触しました。
そのまま車は行ってしまったのでナンバーを警察に届けました。
すぐに相手は見つかり謝罪の電話がありましたが、ぶつかった認識はないが、保険を使ってくださいと言われ、次の日保険会社から連絡がありました。
しかし、数日後人身事故に切り替えると警察に連絡すると、「事故現場に目撃者探しの為看板を立てます。相手の車のミラーは汚れていたがぶつかったにしては汚れが落ちていない。とりあえず診断書は手元に置いておくように」と言われました。
警察にはどのようにぶつかったか聞かれたことありません。
また、現場は田舎道で防犯カメラもありませんし、後続車はいましたが、接触した際転ぶことはなかったので、看板を見ても警察に通報はしないと思います。
数時間後保険会社からも連絡があり、犯人が特定するまで保険打ち切りを告げられました。
2週間の打撲の診断が出ましたが神経痛も出てきてしまい仕事に支障が出ています。
病院を変えようとも思っていますが、病院に行きたくても自費のためなかなか行けません。確実にその車と接触したんです。

そこで先生方にお聞きしたいことがあります。
①謝罪の電話をしてきたということは、認めたということではないですか？
②なぜ被害届を出せないのですか？
③別の病院に行き、新たに診断書を書いてもらったほうがいいですか？
④泣き寝入りするしかないですか？

本当に悔しくてたまりません。

回答お願い致します。

【相談の背景】
先日、スーパーの駐車場にて、停車中の車の横を通る際、サイドミラーに体が接触してしまいました。
ドライバーが即座に降りてきて、ミラーを確認したところ「新車のミラーに傷がついた。警察を呼ぶ」といい警察を呼ばれました。
数分後、実際に警察が来て調査が始まるも、聴取が終わると『あとは話し合って』と警察の方は帰られてしまいました。
発生時は気が動転しており、連絡先の交換だけは行わないとと思い番号を教えたところ、相手は『今から修理に出しに行く。保険屋に連絡しとけ』と言い残し、一方的に帰宅されてしまいました。
突然のことに戸惑いつつも、ただ体がふれただけで塗装が禿げるほどの傷が着くわけもないと思い、帰宅後実際に自分でも自家用車で傷が付くか試したところかなり強く擦っても傷がつかなかったため、相手とどう話したらしたものかと数日困っていたら、数日後に『ミラーを全替えした。修理費を振り込め』と請求書の写真と共に振込先の連絡が来ました。
こちらがつけたという証拠が無いため払えない、と伝えたところ、
今度は『弁護士を立てる』といわれてしまい、大変戸惑っています。
体を当ててしまったことは誠意を持って謝罪したのですが、とても納得できる要求ではありません。また、裁判となった場合、とてもでは無いですが費用を払う余裕もありません。
法知識にも疎く、暫く不安で寝れていません。
よろしくお願いします。

【質問1】
1)この場合、泣き寝入りで支払うしか無いのでしょうか？なお、相手の車は請求書の写真から中古車という事が判明し、発言は嘘でした

2)裁判となった場合、弁護士費用など経費も請求をされるのでしょうか？

自動車のドアミラー同士が、接触していないのに接触したと言いがかりつけられています。

警察を現場で呼んでも物損事故として処理されました。

当方、加入の保険会社の代理店へ連絡したところ、当たってないしこちらは相手からの連絡を待ち、やっていないことをやったと相手が言い張るのであれば、相手に科学的に立証してもらうしかないとの返答でした。なのでスルーしててもらって結構ですとの返答でした。

その後、1週間ほど経ち、相手から連絡がありました。
なぜあなたの加入している保険会社から連絡が無いのか？と。

そして相手の主張は、こちらのミラーは55000円、あなたが当たってきたんですよね？止まってるところに当たってきて、こちらがなぜ保険会社に連絡しなくてはいけないのか？と言いはじめたので、まずはあなたが過失無いと思っていたとしても保険会社通して連絡下さいと伝えました。


すると、その電話から1週間以上音沙汰なく相手に連絡すると着信拒否されておりました。

それからまた1週間ほど経ち、やっと相手側の保険会社から連絡が有り、こちらは接触していないのにこういう事になっていると話すと、弁護士立てるので弁護士とやり取りをしてくださいとだけ言われ今はその弁護士からの連絡を待っているところです。

質問としましては、

互いにドラレコ無し。

相手の主張する現場付近にカメラ等無し。

もちろんこちらのミラーにも元からある針先ほどの塗装欠け傷が１つあるのみ。


そして本当に当たっていないのに、恐ろしい勢いで煽り運転、パッシング、クラクション攻撃で止められた。

1.こんな言いがかり被害を受けた場合、詐欺未遂等で被害届を出す事は可能でしょうか？

2.相手の弁護士にやってないことを主張した際にこちらがそれを証明しなくてはならないのでしょうか？

本当にかすりもしていません！！



何もしていないのになぜこんな言いがかりをつけられて貴重な時間を奪われて苛々しなくてはならないのか、日々精神的苦痛に悩まされています。

冤罪です。警察も取り扱ってくれません。

どうかよろしくお願いします。

ミラー接触の事故で、相手が人身事故で届けを出しました。
事故の状況は、狭い道でどちらの車も動いており、私にはぶつかった事も、ぶつかった音さえ分からないような事故でした。
その後、相手が猛スピードで追いかけてきて、急ブレーキをかけながら、私の車の前に飛び出してきて車を止めさせ、窓をバンバン叩いてきたので、私が警察を呼びました。
はじめは、ミラーの接触事故について、相手も車はお互いに動いていた、どちらも最徐行だった、と言っていたのですが、どちらもドライブレコーダーが無いと分かった瞬間、自分の車は止まっていた、アチコチ痛くなってきた、私が30～40キロ出していた、といい始めました。
被害は、ミラーに2cmくらいの筋がある程度です。
警察の方々が、相手から話を聞き、前にも事故をしていてそのせいで痛いと言っていて、話していることが二転三転している事を教えてくれました。
その内容は、録音してとってあります。
その後、保険会社を通して、示談の話を進めた際、相手からこちらに対し言う事を聞かないと危害を加えると言われました。
これも、録音してとってあります。
示談では、物損だけで終わりました。
相手が、腹が立ったから人身事故で届けてやるぞ、と言っていて、実際届けがあり、警察からその旨連絡が有りました。

警察の方々の話と、腹が立ったから人身事故で届けてやる、脅迫された というだけでは、人身事故の取り消しにはならないでしょうか？

また、脅迫で被害届を出そうか考えていますが、出した方が良いでしょうか？

相手が、自賠責保険にも、警察の方々の話と、腹が立ったから人身事故で届けてやる、脅迫された という内容は、伝えた方が良いですか？

先日、コインパーキング内において
出庫する際に入り口付近に止まっていた車のミラーと接触してしまいました。
時速5キロ程度で、自車の側方と、相手方の車のサイドミラー部が擦れた形になります。

すぐに警察を呼び、駆け付けた警察官に状況など詳しく聞かれたのですが、
低速で当たっていることなどから
どちらの車にも明確な凹みや、擦り傷などなく「本当に当たったのか？当たっていなければ事故にはならないのでこのまま帰ってもらっても構わない」とまで言われました。
しかし、ぶつかった際に擦れるような音がしたので「おそらく接触しました」と伝え、一応？事故として処理して頂く形になりました。

その最中に相手の方が車に戻ってきたため、双方で事故の程度を確認した所、
やはりその方も明確な痕跡が確認できず、「念の為、連絡先を交換してもらったらこれで終わりになります」と警察の方にも言われたため、連絡先の交換をして、その場を後にしました。

すると約一週間後、相手方から
「事故によりドアから異音がする。またディーラーで点検したところタイヤにも歪みが生じており交換、右ヘッドライトも擦り傷があるため交換する」といった内容のメッセージと、約60万円の見積書が送られてきました。

もちろんぶつけてしまったのは私であるので、「相当額の修理費であれば直ぐにでも支払う意思はあるが、さすがに事故当時痕跡や、異音の症状もなかったのに60万の修理費は有り得ない。ぶつかったのはサイドミラー部だけで、ヘッドライトなどとは到底接触もしていない」との返信をしたところ、
支払わないのであれば裁判をする、といった内容のメッセージが送られてきて、向こうも一切譲歩せず現在に至ります。

ここで先生方に3点、質問がございます。

1. この場合、相手の求めには全額応じなくてはならないのか
2. 応じなかったとすれば刑事上、民事上どのような責任が問われるか
3. 今後、法外な請求などされないようにするにはどうしたら良いか（連絡先交換をし、相手方に電話番号や名前を知られている点が不安です）

以上ご回答のほど宜しくお願い致します。

【相談の背景】
1週間前、歩道で信号待ちをしていたところ、後方から貨物車（敷地から車道に出ようとしていた）に2回ぶつけられました。衝撃でよろめいたらそのまま車道に向かって押し出されたため慌てて振り向くと、貨物車がバックし続けていたため、轢かれそうになり、慌てて助手席側に回り込み窓をノックしましたが、運転手は窓を開けず今度はそのまま前進しようとしました。
事故後加害者が車を止めなかったため轢き逃げされると思い、警察に通報しました。その後、加害者は車から降りてきて逃げずに対応しましたが、最初は事故に気づいていなかったと主張していました。

警察の現場検証が行われ歩道での事故のため10：0と言われました。現在も腰の痛みと足の痺れが続いており、整形外科での通院を続ける予定です。

後日加害者から人身事故にするとお互い大変なことになると言われ、不安を感じました。助手席の窓をノックしたことで傷ができたと主張していますが、それが事故の影響なのか、もともとの傷なのかも不明です

人身事故にしないなら「1万円でも2万円でも支払う」と言われましたが、金額の根拠は示されず、治療費の補償とは別の話のようでした。保険会社から示談の話はするなときつく言われているそうです。

通院するための治療費や慰謝料の補償については、保険会社から人身事故として届け出なくても補償対象になると言われました。そのため適切な解決策を探しています。

【質問1】
いまの物損事故から人身事故扱いしてほしいと警察に届け出るべきか、それとも示談にすべきか？警察は診断書をもってくれば人身事故に切り替えてくれると言っており、警察用診断書は取得済みです。

【質問2】
仮に人身事故として届け出た場合、加害者が主張する「接触事故後、轢かれそうになり、とっさに助手席の窓をノックしたが、そのことで車に傷がついた」について、私に過失があると判断される可能性はあるか？

【質問3】
加害者が車の修理費を私に請求することは可能なのか？ドラレコが前方についているそうですが、その傷と主張するものがいつついたものか証明できるものなのでしょうか。

【質問4】
仮に人身事故にしないで示談する場合、どのような内容で金額はどうするべき？示談書作成の注意点は？保険会社は物損でも人身でも保険金に影響はないと口頭では言うが、書面やメールでの提示はできないと断られた。

ミラー同士の接触事故。私は加害者です。左路肩に停車していた車をすり抜ける際にミラー同士接触したとのこと。こちらは認識なく気付かずに立ち去ったらしく警察からの連絡で知りました。相手がナンバーを覚えていたことやその道は毎日通勤で指摘の時刻あたりに通過するので、覚えはないがぶつかっていないとは言い切れませんでした。相手は怪我したと診断書を提出し、すぐに人身事故となり、事情聴取も受けました。

警察の方はこちらの車に傷がなく(前から付いていたかもしれない薄い線のようなものを、これかなぁ？という感じ)、雪のある地域ということもあって、運転している側は本当に気付かないことが多いと仰ってくださり、多分点数は3〜5点、罰金は無しとのこと。警察側の処理は終わり、相手が少し被害者意識が高いので謝罪後は保険会社に任せなさいと言われました。

その後相手に電話を入れ謝罪し、破損したミラーやお怪我の保証については保険会社に任せますと伝えご理解頂いたのですが、お相手がかなりのクレーマー(過去より保険請求の履歴が多すぎ、常習かもしれない)とのことで、弁護士を入れて対応すると保険会社から連絡を受けました。至る所に連絡を入れ金を払えと恫喝しているので、連絡があっても対応しないように言われたのですが、毎日のように電話とショートメールがきます。

脅し文句のようなものはありませんが、日々連絡が来ていて(着信履歴が5〜6件、メッセージが2通程度。ご連絡ください、みたいなもの)、保険会社は無視してくださいと言うのですが、日々怖くて眠れません。

当たり屋だったのかもしれませんが、すでに刑事罰は受けていますし、
・このまま無視をしてもよいものか
・またこういう状態であることを警察に相談すれば何か対処してくれるのか
・保険会社の弁護士さんで対応しているのであればそちらに相談すべきか
こういうケースの際になにか出来ることはありますか？アドバイスいただきたく、宜しくお願いします。

【相談の背景】
路駐の車にミラー同士の接触事故を起こしてしまいました。相手は手動ミラーの軽自動車でお互い会社の車です。謝罪のために降りた時には相手は自分で向きを直していました。警察を呼んで事故処理も済ませ後に相手の会社からもミラーはなんともないですと連絡を受けました。接触した時の写真も今回の接触でのキズはありませんでした。ですが接触直後に相手は暴言を吐きながら接触してない元からあったと思われるへこみやキズ全て今回の接触のせいだとずっと主張していました。おそらく自分でぶつけたようなへこみだったのですが警察を呼ぶと思ってなかったみたいで修理代請求目的でした。これって詐欺未遂ですか？

【質問1】
犯罪になるのなら警察に出来事を伝えたいです。詐欺未遂ですか？

狭い道路でのすれ違いの時にお互いのミラー同士がこすれ合うという接触事故が起きたのですが、極小であれば事故報告義務は無いと勘違いしていたため事故報告をせずにそのまま立ち去りました。　
渋滞にハマった時に追いかけて来ていた相手に「これ事故だから」と言われ、警察を呼ばれたのでその時呼ばれた警察官についでで事故報告をしました。　

勘違いしていた理由は、以前にもミラー同士が接触する事を経験していてその時は相手側が立ち去って行ってしまったので「この程度では事故報告義務は無いのか」と思ったことによります。
この事を警察官に伝えた所、警察署にて事故報告が無かったことについて上申書として報告せず立ち去った理由と今後同じ過ちをしないという反省文を書かされ提出しました。
この場合は報告義務違反になるのでしょうか？

また事故の相手側から事故とは関係無い箇所のキズの修理代を請求されていて、「ここのキズの修理代を出すなら、報告義務違反の被害届を取り下げる」と言われています。
任意保険会社と相談の結果すでに接触したミラーの全額弁償は決定しているのですが、事故とは無関係のキズの修理にまで応じる必要はあるのでしょうか？

【相談の背景】
数ヶ月前バイクで走行中、信号で停車した時に隣の車の運転手から車のミラーに私のバイクのハンドルが当たり傷が付いたと言いがかりをつけられました。
私は絶対に当たっていないので、その場で警察を呼び事情を説明し現場検証をしてもらいました。相手方は警察からドラレコの映像を見たいと言われたら今日はSDカードが入ってない。でも当たったのを見た。と言い張っていました。
私は、絶対に当たっていないです。と主張しました。私のバイクのハンドルの高さや当たりかたの角度など一通り確認した後の警察の見解では【当たったとも当たってないとも…どちらとも言えない】との事でした。保険会社にも連絡をして事情を説明したところ、こちらは当たってないのであればそれを主張し、ちゃんと警察を呼んで対応しているので後は相手方の保険会社の連絡を待って下さい。当たってないのであればこちらの保険会社としては動けないとの事でした。
それから数ヶ月たった先日、相手方の依頼の弁護士から「修理代を払って下さい」と突然連絡が来ました。私は当たっていないのでその旨を説明し支払いはしません。と伝えると相手方弁護士から「では訴訟の手続きになります」と言われ少額訴訟の書類が届きました。

【質問1】
この場合、私の保険会社の弁護士特約は使えるのでしょうか？

【質問2】
また、裁判所には弁護士依頼をして行った方が良いのでしょうか？

9月末に対向車がセンターラインを超えてきて、ドアーミラー同士の接触事故を起こし、その車は止まることなく逃走しました(午前)。夕方、警察より相手側が見つかったと報告があり、相手方は逃走したにも関わらず私がぶつかって来、さらに私の車との接触後助手席側も縁石にぶつけて多大な損害だと言っており(この場合両社が互いに悪いと言っている以上、過失割合は5:5になるということで)、保険を使いたくないので一応自車を直すという口約束をさせられてしまいました(署内で)。しかし、次の日に、相手側修理先に出向き車の損害状況について尋ねると、修理店でもぶつけていたことが判明。直ぐに、保険を使うかもしれないことを伝え、写真撮影を行ってもらいました(私の保険会社からも相手修理店に連絡)。警察立会いの下実況検分を行い、その際、再交渉し、お互い保険会社に任せるとういことになりました。現在、保険会社同士で交渉が行われていますが、相手側が非を未だ認めず進んでいないようです(当方被害14万)。道交法72条の処罰は与えてもらう手続きをしました。現在は、目撃者（相手後続車、警察に通報）の方による相手方が100%悪いという証言もあります。現況は保険会社と話し合い小額訴訟することになりました。
当初の口約束が問題になっています。その時は相手側が、1)当て逃げしたにも関わらず一方的に私が悪いと主張されていたこと。相手は今までに一度もセンターラインを超えて走行したことがないとまで強調。2)私との接触の直後に、縁石にもぶつけ多大な損害を受けている、と言うことを主張され強く出て来られ仕方がありませんでした。しかし、実況検分・目撃者から事実が判明し、警察で主張したことは虚偽であることが明らかになり、大きく状況変化しています(目撃者より、センターラインオーバーは相手側、それも正面衝突してもおかしくなかった状況、助手席側の事故は逃走中のものであること)。警察への虚偽報告にも関わらずそれでも口約束(書類は無)を主張しているようです。本人からは、謝罪どころかヤクザとつながりがあるとまで脅されました。悪質なので刑事告訴したいと考えております。器物損壊罪が難しいなら詐欺罪あるいは準詐欺罪で告訴できないでしょうか？相手方の虚偽報告により私に損害が発生していますので。アドバイスお願い致します。

１週間程前、信号待ちで追突されむち打ちになりました。
過失割合は100対0で私には過失はありません。
相手方の女性は任意保険には入っていません。
最初はいい人に思え、修理代見積額と病院代を42万円振り込んできました。
事故当日、救急病院でレントゲンを撮って、不安だったので別の日に大きい病院でCT検査とかをしました。
本日、相手方に連絡して、修理代見積46万円。
足りない分を振り込んでもらうように頼みましたが、相手方は逆ギレ、急変してました。
弁護士をつけたので、私は関係ないので、弁護士から連絡ありますから。とのことでした。
私は本当は入院したかったのですが、任意保険も入ってない相手方に気をつかい、３日間安静にしただけで、今は仕事してます。
今でも、右肩とか首が痛くて、安眠できず、バス運転も必死です。
修理代も中古部品なら安くなるのでは？と車は屋とも話し、相手方に気をつかってきましたが、残念です。相手方から体を気遣う連絡もなく、茶菓子のひとつも持ってきません。
こちらも、任意保険で弁護士をつけてもらいます。質問です。
①私の行動に何か問題ありますか？
②相手方はなんで46万円も修理代がかかるのか弁護士が問い合わせるといってますが、他のキズを直したり不正はなく、正当な金額です。
のーぶれーきで追突されたので、凹みは大きいのです。この修理代に何か問題ありますか？
③相手方は誠実な対応をしてくれません。
事故当日担当の警察官に相談してみても大丈夫ですか？
④最後まで責任取らないのなら、これは、当て逃げみたいなものと考えます。こちらはケガしてるので！刑事事件に出来ませんか？
⑤実は、20年ほど前の若い頃、船内作業で転んで、リフトに引かれ、右肩下の座骨を傷めてます。直ってたのですが、今回のむち打ちで悪化しました。
このことは、救急病院では話してません。
相手方の弁護士に話しても大丈夫ですか？
保険屋は、今回の事故で過去のキズが再発したのならそれも含まれますと言ってました。

【相談の背景】
一昨日、車同士の接触事故を起こしてしまいました。接触事故と言っても、相手の車は私の車の前に停車しており、私の車も縦列駐車の状態からハンドルを右に切り、最徐行で進んでいたものの、ほんの少し、かすってしまった程度です。（私の車の左前方と、相手の車の右後方が擦れた感じ）
相手の車に凹みはなく、私の車のバンバーの黒い汚れ跡がついてしまっている程度でした。

先方からは、新車なので保険でちゃんと治してほしいと言われ、保険会社および警察に連絡をし、しかるべき手続きを踏みました。
その場で相手方は警察に対して、「別に車が揺れたりもしなかったので、体はなんともないです」と説明しておりました。
が、翌日、保険会社から連絡があり、「1日経って、体の不調が出てきたと被害者から言われたので、人身事故として保険対応しなければならない可能性がある」
との連絡を受けました。

何事も、100%はないと理解はしていますが、昨日の、車が擦れた程度で、怪我を負うようなことは、私の常識では想像できず、このまま保険を適用して慰謝料などをお支払いすべきなのか、何か言い返せるものなのか、迷っている状態です。

なお、ドライブレコーダーは搭載しており、まだ映像は確認しておりませんが、当時の状況は録画されているのではないかと思っております。

【質問1】
このような状況の場合、車の修理費はもちろんお支払いするが、慰謝料の請求は不当であると、反論できるものでしょうか？

【質問2】
また、相手がそれでも食い下がってきた際には、逆にこちらから、相手の主張は嘘（詐欺）であると、逆に訴えることはできますでしょうか？

【相談の背景】
自動車の物損事故について相談です。
駐車場に駐車する際、前進した後、ハンドルを切り替えてバックした際、駐車していた隣の車両のドアミラーを軽く押す程度の接触をしました。

当方のドアミラーには、傷がなく、相手方のドアミラーには、白っぽい3mm程度のキズのようなものがあるとの事でした。
すぐに謝罪の上、警察を呼び、物損事故として処理されました。相手方は、警察に怪我はなく、傷の程度について説明しましたが、傷の視認に警察も苦労していました。

その後に保険会社に報告し、近くの道の駅で取り急ぎ菓子折りを購入し、相手方に丁重にお詫びしました。
以後については、保険会社の対応となる旨も併せて説明しました。
最初、きつい口調で怒っていた相手方も「そこまで良いのに」と笑顔で受け取ってくれ、保険会社に対応を引き継ぐ事も了承されました。

当日、保険会社が示談を進めたところ、相手方よりドアミラーの全交換と代車費用、休業補償を請求されたと報告を受けました。
保険会社からは、全て保険で賄えるとの事ですが、以下の点について覚悟して欲しいと言われています。

①現在は物損事故であるものの、後日、相手方が怪我をしたと主張し、診断書を警察に提出た場合は、確実に人身事故になる。
②100:0の事故の場合、相手方の修理については、言い値で払う事になる。

【質問1】
今回のようなケースの場合、保険会社の言う通りの状況になるものなのでしょうか？

【質問2】
特に今回のような軽微な事故で人身事故扱いになる事は納得できないのですが、こういった場合、弁護士に相談すれば人身事故でなくなる可能性はあるのでしょうか？

質問させていただきます。
長くなりますが事故の概要から書かせていただきます。
先日、車同士でミラーを擦る事故を起こしました。
車線移動の際に被害者の車のミラーの左側を擦ってしまったようで私は気付かずそのまま行ってしまいました。
被害者はこれを追いかけたのに逃げたと当て逃げとして届け、私も知らせがきたその日の内に警察署へ行きました。

私の方のサイドミラーには気付かないくらい小さな傷が、相手のサイドミラーには小指より短いくらいの擦り傷がありました。
擦ったのは気付かなかったけれど、大変ご迷惑をおかけして申し訳ないと謝罪し修理も全額負担の旨を伝えましたが、後日どうしても当て逃げを認めないから人身事故にする、と2週間後人身事故になりました。
私は貴方が当て逃げを認めないなら人身事故にする、とはっきり発言されていて事故による怪我があったのか疑問に思っています。
相手の方はこちらの保険会社には怪我は大したことないからお金は請求しない、と言うので保険会社も介入出来ず、動けない状態です。
私は本当に怪我をさせてしまったなら第三者による傷病届けを出していただき、きっちりと賠償したいし、自賠責による審査をしていただきたいと考えております。

そこで、被害者がこの第三者による傷病届出を出してくれない場合、どうすれば良いのでしょうか？
お答えいただければ幸いです。

【相談の背景】
1週間前の朝に、ドアミラー同士の接触事故を起こしてしまいました。
相手は停車しておりこちらが悪いのですが、スピードも全然出しておらず、ミラーの傷は塗装が付く程度です。
しかし、その日のうちに相手の旦那から電話が来て「人身事故にして通院しますので、首とか腰とかこれから何かあったら怖いので病院に行かせます」と電話が来ました。
※夫の車を妻が運転していて事故発生時は妻のみ乗車してました。
保険会社を通すことになったので状況を説明すると、私の保険会社もこの事故状況からは治療費は見れません。車輌の修理のみ対応する、という事でした。
そのことを相手方に伝えて了承してもらったようですが、相手は病院に行き診断書を警察に提出したので人身事故にされてしまいました。
人身事故になったのは別にいいのですが、今回の相手の人柄的に、この後裁判とか起こされるのでないか、と思っています。
威圧的な電話も気に入らないですし、保険金目当てとしか思えません。私が怪我させたという事になるのも納得いきません。

【質問1】
もし訴訟になった場合、弁護士なしで勝てる事はありますか。それとも弁護士さんにお願いした方が良いのでしょうか。

【質問2】
またこの事故場合、状況から負ける事は無いと思いますが、加害者が勝つこともあり得ますか。

センターラインのない道路、すれ違い時ミラー同士の軽い接触事故にあいました。
当方はよく見ればわかる程度のキズ、相手側はミラーの割れでした。
最初気づかず数十メートル進んだところで相手に呼び止められ接触の事実に気づき、当方が110番通報し現場検証しました。
相手は停まっていたと主張したのですが、当方の記憶では停まっていた車がないので双方動いていたのではと主張しました。
当日は警察がお互いの破損状況の写真を撮り、場所、相手に声をかけられた場所を聞かれ調書のようなものも書かず終わりました。

当日保険会社に当方の事故時の状況を伝えたのですが、相手は動いていないと主張。
土日をはさんで月曜日に保険会社から連絡があり、相手側が体の痛みがあり人身扱いにすると保険会社に連絡がありました。
保険会社によると通常この程度でケガはありえないのですが、面倒なので物損は当方が全額負担することにし人身扱いも保険会社にお任せしました。

当方の見立てでは相手側は示談金等が目当てのようで、保険会社さんがお任せくださいと言っているのでお任せしているのですが大丈夫でしょうか。
ひとつ気になるのが相手が当て逃げだ当て逃げだと言っているので、今後当て逃げや人身ひき逃げで告訴されるのでないのかという不安です。
当方では全くそのような考えがなかったもので困惑しております。

それを考えると相手に個人で接触しいくらかの示談金をもって交渉もと考えているのですが
。
保険会社の方からは絶対に勝手な示談交渉等はしないように言われています。
どのようにしたらよいのか不安です。

【相談の背景】
ミラー同士の接触事故の加害者です。停車中の相手方右ミラーに走行中の自車の左ミラーが接触しました。軽微な接触であったためその場で停車しなかったことから、当方の当て逃げという状況です。
相手方は接触の衝撃で違和感があるとのことで病院を受診し診断書を取られましたが、当日警察では物損事故としていただきました。
示談交渉に際し、当方の保険会社がミラー同士の接触事故では人身の保証は認めないとの立場を取り、人身の交渉に応じないため、相手方は本件の事件化を希望しているとのことで、近々警察に出頭します。
そのため、本件の刑事と行政処分に関しご質問させていただきたいと思いますので、よろしくお願いいたします。

【質問1】
相手方の診断書の内容は把握しておりませんが、保険会社の見解も致し方ないと思える接触でしたので、刑事に関し事故と症状の因果関係を争うことは可能でしょうか。証拠としてはドライブレコーダーの映像があります。

【質問2】
事故と症状の因果関係について、警察では主張すべきでしょうか。
また、診断書が受理された場合、行政処分に関して、この因果関係を主張する機会はありますでしょうか。

【質問3】
人身事故となった場合は、当て逃げではなく、ひき逃げになると思いますが、刑事罰を受けるとするとどのようなものでしょうか。

【質問4】
本件の刑事や行政処分に関し、弁護士依頼をすることで、何か変わる可能性はありますでしょうか。また、依頼するとした場合のタイミングはいつがよいでしょうか。

直進レーンで停車している私の車の右側サイドミラーに、右折レーンに進入してきた車の左側サイドミラーが衝突する事故がありました。
ルームミラー越しに車を見ていたらあまりにも近くに車が接近してきており、運転席側へ突っ込んでくる感覚があり咄嗟的に助手背側に飛び移るように避難いたしました。
その際助手席側の足元に頭が投げ出されるような形になり、シートベルトが引っ掛かって腰がシートベルトのバックルに当たり怪我をいたしました。
衝突自体は、対した事がなかったのですが回避行動により怪我を致しました。

相手は初心者で気の動転からその場を逃げましたが200メートル先で捕まえました。

私はその現場で興奮してたせいか痛みをあまり感じなかった為、怪我は訴えず物損事故扱いになりました。
しかし同日首と腰に痛みを感じました。事故状況としてはミラーの接触事故の為、治療費とか補償されるのか不安になり先方保険会社担当者に面談し経緯を話したところ通院を認められ3カ月ほど通院致しました。しかし、自賠責保険の全国の審査会から最終的にから無責通知がきました。
この場合先方保険会社から今までかかった通院費などの返還請求はあったりするのでしょうか？
また今後の対応はどのようなかしたら良いか教えて下さい。

【相談の背景】
先日、自動車同士で接触事故を起こしました。うちの車は脇道から左折で大通り二車線の道路に進入し、うちの車の右側にほぼ平行する形で相手の車が衝突しました。ですので、相手の事故による損傷は車の左側になります。ところが、相手の車の右のミラーが脱落しており、警察が相手に事情を確認すると、今回の接触事故の前にバイクと接触事故を起こし、車体右側のキズはその時の物だと言っていました。この接触事故で、他に巻き込まれた車はありません。事故当時怪我人はなく、物損事故として処理されました。ちなみに、相手の車は社用車(作業用)で、全体的にキズだらけでした。
相手の方は、60代くらいで、左膝近くにサポーターのようなバンドを巻いていましたが、前屈や何か作業しながらの歩行もでき、急を要するような怪我は確認できていません。凄んでうちの住所を聞き出そうとしてきて、かなりやっかいな方でした。
最近、保険会社同士の話し合いで、怪我の訴えや、車体の右側のキズが今回によるものだと主張してきました。これらについては、保険会社の事実確認を待っている状況です。

【質問1】
車体右側のキズが今回の事故によるものでないと証明された場合、詐欺未遂で警察に相談することは可能でしょうか？

1週間ほど前、息子が車同士のドアミラーがあたる接触事故をおこしました。20キロちょっとのスピードであった為、コツンとあたったぐらいだったようです。その際、警察も立会い相手のミラーを確認したところ、どこだかわからないぐらいのようでした。後は、「お互いの話し合いで保険やに連絡するなりして下さい」とのことで、連絡しました。
数日後、相手から連絡があり「ミラーが壊れた、2、3万かかる」「まだ、保険やは、連絡してない」でも、連絡はしたそうです。10対0で全額払ってほしいそうですが、こちらが悪いにしろ、10対0はあるんでしょうか？また、今日になって、首から背中、腰が痛くて病院に行き、診断書も書いてもらったと言ってきました。警察に行って、物損事故から人身事故に変えるとも言ってます。1週間もたった今、そんなことありますか？ちなみに、こちらの保険やの話ですと、相手の保険やはおりたそうです。
誰に聞いても、何かおかしい…と、言ってます。こちらも息子が若い為、足元見られているみたいで「お金、お金」と言ってるようにしか思えません。
こう言った場合、どこまで対応したらいいかわかりませんので、教えていただければと思います。
長くなり、申し訳ありません。

2ヶ月程前に、自動車を運転中、右折レーンに入ろうとしたところ自車の左サイドミラーと、お相手の右側面がぶつかってしまいました。その場で警察を呼び、当初は物損事故として処理されていました。お相手はその時は特にケガや症状などないということでしたが、後から頸に痛みがあると言って通院されているということでした。自賠責ではミラーの衝突では補償されないと当方の保険会社からお相手に伝えたところ、突然警察から人身事故になったとの連絡がありました。
この場合、やはり人身事故として処分を受けてしまうのでしょうか？また、お相手の治療費などの補償は当方でしなければならなくなるのでしょうか？
ご回答よろしくお願いいたします。

３週間前、主人の運転する車と友人Ａ(女性)の運転する車で追突事故が発生したしました。
事故の状況は、Ａさんに道案内して頂き車で先導して貰っているときに、お互い停止の状態から、誤って追突してしまいました。
損傷は双方共にバンパーの傷程度の物です。
警察には物損事故として処理されました。
その後、Ａさんから電話報告を受けたＡさんの旦那さんが事故現場に来て、
「車は珍しい外車でパーツがあるか分からない」
「純正から全塗装で色を変えてあるから直す時も全塗装になる」
「直せるの？直せなかったらどうするの？」
とまくし立てました。
「こちらの任意保険で対応します」
と伝え、解散しました。
その日の夜、Ａさんから病院に行ったとメールがあり、人身事故に切り替えるかどうかをお聞きした所、「友人同士だし、大事にしたくないので警察の事故処理を人身事故に切り替えるつもりはない。なので診断書も貰ってない。」
と返信が来ました。
その数日後、保険屋さんからＡさんの治療が完了したという連絡がありました。
そこから数日、事故から３週間経って、SNS上で
「板金屋に見積もりとったら、保険で直せない額だった。車を手放すしかない。」
と言い始めました。
そのSNS上で私は
「他の板金屋さんで見積もりを取ってもらったら？」
と伝えました。
次の日、Ａさんからメールが入りました。
「昨日のSNSのやりとりは如何なものかと思ったので、夫婦で話し合った結果、警察の届け出を人身事故に切り替える」
という内容でした。
主人は免停になり、罰金を支払わなければならないかもしれません。

そして、先日こちらの保険屋さんとのお話で、Ａさんが言っている「保険で直らない」は嘘だと分かりました。

Ａさん夫婦は、こちらが
「人身事故に切り替えないで下さい。示談をお願いします」
と言うのを待っているのでは？あわよくば、示談金を請求しようとしているのでは？と思っています。



【質問】
事故で怪我をしたからではなく、私(しかも運転手ではなく同乗者)の態度が気に入らないから人身事故に切り替えるというのは、脅迫ではないでしょうか？
それともこちらが示談を求めて金銭を請求されなければ脅迫にはならないのですか？

もし脅迫になるなら、刑事告訴を考えています。

車同士の接触事故です。
こちらが車線変更をしようとしていたのですが、後方から相手方が迫って来られたので、結局動けなくなって止まってしまっているところに、相手方がこちらの右ドアミラーにぶつけて前に抜けていったような状況でした。
相手方は10:0を主張され、修理工場にもなかなか入庫されず、弁護士をたてると言われた状態で、最近まで動きがないままでした。 (２ヶ月ほど)
最近になって相手弁護士(別の接触事故でも怪我をしたと相談されていた方だそうで、今回の件はまだ委任を受けていないとのこと)から「自損自弁でどうか」という提案がありました。
こちらは幸い怪我はなく、車線変更自体は自分ももっと気を付けなければならなかったと反省しているので、早期解決できるのであればということで、提案を受ける旨を伝えました。
それから1週間ほどして、警察から、相手の方が物損を人身に切り替えたとの連絡がありました。
事故当時も病院に行きたいとこちらの保険会社に言われていましたが、私から聞いた状況(接触はこちらが止まっている状態のところに、相手方からぶつけてきている)などからおかしいので、お断りしたと聞いていました。
別件でも病院にかかられているようですし、どうやって今回の事故の怪我だとされるのかが疑問ですが、警察の方には、医者の診断書がある以上仕方がないと言われました。
再調査の日程を決める際も「あなたは加害者なんですよ」という感じで、公平に調べてくださるのか不安に感じました。
①人身への切り替えに際しての再調査は、双方の言い方、車のキズをきちんと公平に再調査していただけるのでしょうか。
②相手方から接触させての怪我でも、こちらに点数や罰金が発生するのでしょうか。
③ミラーのみの接触で怪我はありえるのでしょうか？(しかも自分から敢えての接触)
③相手方は、同じような接触事故の案件を少なくとも別で1件はお持ちの方のようなのですが、慰謝料や保険金目当てでこういうことをしている可能性などは警察は調査されるのでしょうか？

センターラインオーバーのミラー同士の接触事故を起こしてしまいました。

片側一車線の道幅が狭い橋の上でのことです。渋滞停止中でボーッと前方の車を眺めていたのですが、一瞬眠ってしまったのか、ブレーキの踏みが甘くなり車の右側前方が対向車線に少し出てしまったようです。相手の警笛と同時にミラーが接触し、相手側の車が2〜3m先で止まりました。こちらのラインオーバーが接触の原因で、狭い橋の上で相手は避ける術がなかったとこちら側が10割の過失の物損事故ということになりました。

その翌日、相手から保険会社に、避ける際に左に急ハンドルをきったため、助手席の同乗者が窓で頭部を打ち、ムチウチになったから人身事故にするとの連絡が来ました。

こちらが悪いので人身になっても致し方ないとは思っていますが、対向車がすれ違うのがやっとの橋の上での出来事です。左に急ハンドルを切っていたなら、確実に相手の車の左側が損傷するものと思われます。

気がかりなのは、お相手が人身事故への変更を警察に申し出た際、警察は診断書のみで判断されるのでしょうか。病院は痛いと言われれば診断書を書くでしょうし、警察は診断書が出されれば人身事故とせざるを得ないのでしょうか。そこに発生する矛盾を警察はちゃんと判断してくれるのでしょうか。
加害者としての責任は感じています。この先どうなってしまうのか不安で、何かできることはないのでしょうか？

数日前に路肩に止めていた車を
発進させようとした際、
後ろから走ってきた車とぶつかってしまいました。
こちら側の車は運転席側のミラーと
前のバンパーに傷があり、
スピードはほぼゼロに近いです。
相手側は助席側のミラーとボディーに一直線の
擦り傷です。
その際、相手側も止まることなかったので
こちら側もそのまま発進してしまい、
次の日に警察から電話があり、
その時の警察の電話では、
相手は車の修理代だけで結構です。との
事でしたが、
警察に出頭し、相手側の連絡先を
教えていただき、連絡した際に
相手側の旦那さんが対応して、
当て逃げ扱い、
物損から人身に切り替える等、
被害者である奥様は手首が痛いと言っている。
弁護士、保険会社と話しをしてくれ。
と、言われてしまいました。
この場合、人身と認められてしまうのか、
こちら側が100%加害者なのか、
どれくらいの金額の請求がきてしまうのか、
とても不安です。
そのまま走り去ってしまったこちらが
悪いのは100%ですが、
何故か納得がいきません。
お力をお貸しください。

交通事故について。
12月24日に車線変更時に接触事故を起こしてしまいました。警察を呼びミラー同士の接触で物損事故になりました。塗装が付着した程度で破損はありません。
保険会社を通し、修理はしなくていいと相手方がいうので話は終わったはずなのですが、首が痛いと病院にいき、私の方の保険会社の対応が悪いから人身事故に切り替えるとメールがきました。
保険会社は、初診分は払うけど、通院してもお金出せませんと話をしたのでその結果です。
本日警察から連絡があり、人身事故になったから再度現場検証をするとのことです。
私は接触に気づかないレベルでしたので、人身事故になり、点数も加点されることに納得いかない状況です。
お互い走行中の事故で過失は７ー３で、私の方に過失があるのは重々承知していますが、過失割合にも相手は納得しておらず。
このまま泣き寝入りして免停になるしかないのでしょうか？

【相談の背景】
こんばんわ。
最近交通事故を起こしてしまったんですけど、ちょっと腑に落ちないので、聞きたいのですが、
私が右折
相手が直進
で、私の車のテールをカスって事故。こちらはテールが割れただけの衝撃。

相手はフロントバンパー左側に傷。
正直ぶつかったのかわからないくらいの衝撃。

こちらはしっかり確認をし、右折。
相手は二車線の右車線。右車線に車がいたので急に左車線に車線変更し、直進してきて、私の車にぶつかってきました。

それを車を先になおしてくれたら人身事故にはしない。と言われ
それおかしいでしょと反論。
数ヶ月に及ぶ話しで結論は出ず。
こちらが先に相手の車をなおさないと言い続けたら
ある日警察に人身事故の届けを出される。

そうなると警察からしつこく連絡が来てとりあえず現場検証を対応。現場検証した後日、相手の保険屋から通院費と慰謝料の請求が自宅に届く。
相手の通院が完了して完治して保険屋がお金を支払い完了したとの事。なので自分に請求すると。
期日までに払わないと法的手段をとると請求書に書いてありました。

【質問1】
請求書通り支払わなくてはいけないのでしょうか？

【質問2】
ちゃんと確認して右折したのに、あちらが急に車線変更からの直進での事故。こちらが悪くなるのでしょうか？

交通事故について。 ミラー同士がぶつかる事故を起こしてしまいました。
車線変更時の私の不注意です。
ミラーに車が見えたので、慌てて車線に戻りました。
相手方がハザードを出したので、接触してしまったんだと認識し、警察を呼びました。
お互い走行していました。

破損はお互いになく、塗装が付着している状態でした。私の車はｳｨﾝｶｰﾐﾗｰなのですが、ﾚﾝｽﾞに塗装が付着していて、割れたりはしていないてます。車体には傷はなくミラー同士っという結論になりました。物損事故です。
私自身、衝撃、音もなかったのでぶつかった認識がありませんでした。

保険屋さんに連絡をし、相手方にも連絡してもらったのですが、首が痛い、病院に行くから治療費はどうするんだとかなり強めに言われたみたいです…

こちらの過失なのは承知していますが、
割合はどれくらいなのでしょうか？
ぶつかった認識もないくらいの接触で、このような事態になってしまい、どうすればいいかわかりません。
保険屋さんにはミラーの写真を送ってあります。
相手が人身事故と言う場合、行政処分になるのでしょうか？
このまま保険屋さんに任せておけば大丈夫なのでしょうか？

回答よろしくお願いいたします。
わかりずらい文面で申し訳ありません。

人身事故についての相談です。
先週交差点で軽い接触事故を起こしてしまいました。
状況としては、信号待ちで停車していた際に踏んでいたブレーキペダルが緩まり、クリープ現象で車が進んでいることに気づかず、前方の車に接触。
停車しているところから1〜2m進んだだけで、接触してすぐにブレーキを踏んだことから、自身の車は無傷であり、相手方の車も軽い接触痕がある程度でした。
警察に連絡をし、事故処理をしてもらいました。
こちらが100％悪いと非を認め、その際は、相手の方も怪我はないとおっしゃっていました。
警察もほんの少し当たっただけだし、後は双方で話し合って下さいと言い、その場は終わりました。
私は相手の方にほんとに申し訳ございませんと謝罪し、修理等に関しては保険会社を通してお支払いする旨を伝えて、その場は別れました。
すると事故の翌々日、保険会社の担当者から相手の方が身体に痛みを訴えておられ、病院に通うので診断書を警察に提出し、人身事故扱いにする予定であるとの連絡を受けました。
しかし、私としては事故の状況や車の損害状況から鑑みても、とても身体に怪我をするような事故とは思えず、納得がいきません。
保険会社の担当者に相談しても、こちらに100％非があり、診断書を提出されてしまったら、人身事故になってしまうのでしょうがないとの説明があるだけです。
もちろん事故に関しては100％私が悪いと自覚してますし、損害を与えてしまった分に関してはきちんと賠償するつもりです。
ただそれ以上の賠償に関しては、やはり納得いきません。
診断書が提出されてしまえば、有無を言わさず人身事故として処理されてしまうのは理解できますが、そうなった場合こちらとしては泣き寝入りするしかないのでしょうか？
示談という手が一番かもしれませんが、怪我をしていないのにお金を払うのも、気持ち的には嫌です。
誠心誠意対応しようと思ってただけにショックも大きいです。
回答を宜しくお願い致します。

相手10私0の交通事故で、むち打ちになりました。
相手が謝罪しており、相手保険屋が、物損事故にしても身体に損傷があれば、治療期間に関わらず、人身事故と同じ補償をします、と言うので、相手が免停にならないように、物損事故で処理しました。事故後3週間経って耳鳴りや目のかすみが出てきて、治るまで暫くかかりそうな状況となり、長期化してから、物損事故を理由に保険での補償を打ち切られると困るので、物損事故であるが身体に傷害があるので人身事故と同じ補償をします、という文書に相手保険屋にサインと押印をお願いしたところ、文書にはサイン・押印はできない、あなたは私のことを信用してないのか、と言われました。合意したことなのに、口頭では確認できても文書にはできない、というようなことがあるのは変に思います。こうしたことは許されるのでしょうか。今から人身事故に変えるとなると、私も、私の車に同乗していてむち打ちになった遠地に住む人も、事故が起きた県（隣県）の警察署にもう一度出向く必要があるそうで、正直面倒です。相手保険屋には、私の書いた内容が違うなら直してもよいし、サイン・押印は担当者名とその印でなくても会社名と会社印でもよいと言っているのに、頑として応じてくれません。保険屋はサイン・押印に応じなくてもよいのでしょうか。面倒でも人身事故に変えた方がよいでしょうか。

昨年8月に車同士の接触事故を起こしてしまいました。
直進レーンで信号待ちをしていた相手方の車のサイドミラーに、右折レーンに車線変更した自分の車のサイドミラーをぶつけました。
その場ですぐ警察を呼び現場検証をしてもらい、サイドミラーの損傷が軽微（ミラーは割れておらず、少々こすった程度）な事と、相手方が用があると一度その場を離れた事で物損事故として処理されました（過失は当方100%）。
その後、こちらの任意保険に連絡して以降の対応をしていただいたのですが、事故から4日後に「先方から肩が痛いので人身に切り替えてほしい、と言われました。ドライブレコーダーもしくは破損箇所の写真があれば送ってください」と担当者から連絡がありました。
サイドミラーは交換しましたが、現物が手元にあったため写真を撮って保険会社に送りました。
（事故の損傷は大した事はなかったのですが、中古車のため細かい傷や軽いひびなどがあったため交換しました。引き続き使用する事も可能でした）
調査の結果、相手方の症状と今回の事故の因果関係は無いとの結論に至り、車の修理のみで示談成立となりました。

ここからが本題です。
今年の4月に相手方の保険会社より「（上記事故のため）相手方が通院されたため弊社の人身傷害保険で対応しました。既払分の内、自賠責の支払対象となる金額をそちらの自賠責保険へ請求します」という書面とともに、人身事故証明書入手不能理由書が同封されておりました。

①「人身事故証明書は取得していませんが、人身事故の事実に相違ありません」と書かれた書類に署名と捺印をするよう書かれているのですが、これは任意保険で因果関係がないと言われていたとしても出さなければいけないのでしょうか？
（金銭的負担等の心配ではなく、因果関係がないという結論だったにも関わらずそういった書面を当方が提出したことによって後で問題にならないかを心配しております）
②もし提出しなくてもいい場合はどのように対応すれば良いのでしょうか？
電話もしくは書面にて状況を説明しお断りする、という対応しか思いつかないのですが。
（任意保険の担当者にも聞いてはみたのですが、管轄外なのでそちらで適当に判断・対応してくれとの回答でした）

以上、宜しくお願い致します。

右折した時に角に止まっている車の右後方部分を少し擦ってしまいました。相手方は停車している車に乗っていたのですが、細い路地で5キロ〜10キロぐらいで徐行していたので凹みは無く擦り傷が着いただけなのでその時はなんともないと言っていましたが、後日、相手方が首がいたいので病院に行ったと連絡があり治療の為に通わないと行けないので、保険で対応してくれと言われました。保険屋に擦っただけで衝撃もほとんど無い事を伝え、通わなくてはいけないほどのケガをするはずがない事も伝えました。停車しているところに事故をしたので100%こちらが悪いのですが、相手方はあきらかに嘘をついて保険料を取ろうとしていると思います。この場合はこちらが悪いので相手方の言うとおりにしないといけないのでしょうか?こちらが事故をした弱みにつけ込み大した事故じゃないのに過剰に治療費を請求してくるケースは多いと思いますが、こういった場合の対処を教えていただけないでしょうか?
よろしくお願いします。

車同士の接触事故について教えて下さい。
相手車両をA・自分の車両をBとします。
十字路交差点において、A、B共に赤信号で停車していました。
Bの後部座席の子供がお菓子をねだるので取ろうとした際、ブレーキがあまくなったようで、1〜2m程度進み「コツン」とAに追突してしまいました。
速度は、5キロ程度だとおもいます。
即、警察を呼びお互いに怪我もない事を確認され物損事故扱いとなりました。Aにはすぐに謝罪し、Aからは「怪我もないし、車の傷も大したことがない、ただ半年前に買ったばかりなので、車さえ直れば問題ない」と言われ、最後に握手をして失礼しました。

先ほど、保険会社から連絡がありAへ連絡した際に『首が痛いため、病院へ行く』と言っていたと連絡を受けました。
車輌の被害は、
A側はバンパー部分がチョッと傷が入った程度です。傷もよく確認しないと分からない程度です。
B側はナンバープレート部分が少し凹見ました。
事故直後のA側、B側車の写真もあります。

私の不注意は十分、分っているのですが本当にチョコんと当たっただけで、怪我をするのはありえない状態です。

そこで質問なのですが．．．

①Bの保険会社は物損で話をすすめていくと言われたんですが、相手次第では人身になる可能性は否定できないと言われています。保険会社の対応にこのまま任せてもいいものでしょうか？

②弁護士に依頼したら、人身にはならないようにできるでしょうか？

③可能であれば、人身事故にされるのは非常に困るのですがなにか方法はありますでしょうか？

【相談の背景】
片側2車線の道路で私は左側の車線を走行しておりました。並走して走っていた車が右側の車線から左に寄ってきて接触しました。私の車は相手の車より前方におり、ウインカーも見えず私の方へ寄ってくるのも確認ができませんでした。接触地点は交差点の30メートルに差し掛かるかどうか微妙な距離で、車線の色は白の直線(点線ではない)です。相手から寄ってきて接触したにも関わらず過失割合は8:2でした。お互いが動いている状況だと少なからず過失割合が発生するのはわかるのですが、事故当時警察官の前でも「私が確認せず車線変更してしまいました」と自供していたにもかかわらず割合が発生するのは納得いきません。確認不足の不注意を認めているですから保険で全て修理してほしいです。私の車の接触箇所は運転席側のドアからリアフェンダーあたりのこすり傷です。あきらか途中で相手から寄ってきてる事は明らかです。事故当時は怪我はない事から物損事故でお互い保険会社同士で話し合っている途中です。

【質問1】
どうすれば相手に全額修理代を請求することができるのでしょうか？せめて過失割合を9:1にまで下げたいです。

【質問2】
事故当時から10日程経過して身体に痛みが出てきたということで、人身に変更することもできるのでしょうか？

【相談の背景】
先月末、車両接触事故に遭いました。
初めに申し上げますと、当方、ドラレコが機能しなかった為、証拠画像が残っておりません。

事故の内容は以下となります。

自車、進行方向走行中、前方路肩に停車（ハザード点滅）中の相手の車がウインカーを出さずに車道へ出る。
自身、強くブレーキを踏み、接触は免れるも、相手の車が車庫入れの為バックをし、接触に至る。

また、事故後4日目に首肩腰の痛みを感じた為、警察へ人身事故として処理をしてもらいました。
病院からは急ブレーキによる「むち打ち」と診断され、診断書を警察へ提出しております。

自身の保険会社から、自賠責として人身補償を自社で行うと言われ現在通院しております。
尚、自身の加入する健康保険証適用で通院しております。

人身事故の対応として正しいのでしょうか。

【質問1】
人身事故の場合、相手保険会社の人身事故対応で通院出来ないのでしょうか？

加害側が保険使用を渋ってるので話がつかないと自身の保険担当者から言われております。

先日、ドアミラーの接触事故を起こしました。

私が加害者なのですが、ミラーとミラーの先端が擦った程度で
被害者よりこちらの方に傷がついてしまったという状況です。
相手は停止していたのでこちらに非があるので修理に必要な費用は支払うつもりです。
警察にも通報し、連絡先の交換をしてその場は終わりました。

ただ後日相手方の保険会社より修理の見積額を聞いて驚きました。。
１～２センチの傷で4万以上の請求だったのです。
保険会社によると5万円以下の場合はほぼ実費になるとのことだったので
保険料が上がってしまうなら、保険会社を通さずに対応したいなと思っています。
上記の見積額について友人のメカニックに相談したところ
この金額であれば両方のミラーを交換できるとのことでした。

後日改めて被害者側のディーラーにて直接確認をしたところ
既に部品をオーダーしていて修理の日取りも決まっているとのことでした。

今月に入り相手側の弁護士から書類が届き、修理代と事故当日映画に行く予定だったけど
行けなかったのでそのチケット代を一週間以内に支払うようにという内容のものでした。
すぐにその弁護士に電話をして質問をしたところ、被害者の言っていることとやっていることの
辻褄が合わず、どうにもすんなりと費用を支払う気になりません。。

状況として
１．相手側のディーラーより修理代は4万程で8月末に修理を決行し、部品も注文済みとのこと
２．今月9月に入り弁護士より支払い通知が来たので電話で話したところまだ修理はしていないと言われました。
３．ディーラーからの見積もりが届いた際、内訳を聞いてミラー片側の全交換ということだっったが、被害者と電話で話した際はカバーを交換すると言っていた。
４．映画代が請求されておりその件に関しては事故当日にも聞いていないのに、後日、予約していたチケットが無駄になったと言われる。相手弁護士に質問したところ因果関係の損害に当たると言われる

知りたいこととしましては：
１．こちらに非がある場合なので、相手側の提示している請求額を支払わなくてはいけないでしょうか？
２．かすった程度の軽い接触事故なのですがこちらも弁護士を用意した方がいいのでしょうか？
３．私個人ができることはどういったことになりますでしょうか？（弁護士に依頼しない場合）

どうぞよろしくお願いいたします。

先日、ドアミラーの接触事故を起こしました。

私が加害者なのですが、ミラーとミラーの先端が擦った程度で
被害者よりこちらの方に傷がついてしまったという状況です。
相手は停止していたのでこちらに非があるので修理に必要な費用は支払うつもりです。
警察にも通報し、連絡先の交換をしてその場は終わりました。

ただ後日相手方の保険会社より修理の見積額を聞いて驚きました。。
１～２センチの傷で4万以上の請求だったのです。
保険会社によると5万円以下の場合はほぼ実費になるとのことだったので
保険料が上がってしまうなら、保険会社を通さずに対応したいなと思っています。
上記の見積額について友人のメカニックに相談したところ
この金額であれば両方のミラーを交換できるとのことでした。

後日改めて被害者側のディーラーにて直接確認をしたところ
既に部品をオーダーしていて修理の日取りも決まっているとのことでした。

今月に入り相手側の弁護士から書類が届き、修理代と事故当日映画に行く予定だったけど
行けなかったのでそのチケット代を一週間以内に支払うようにという内容のものでした。
すぐにその弁護士に電話をして質問をしたところ、被害者の言っていることとやっていることの
辻褄が合わず、どうにもすんなりと費用を支払う気になりません。。

状況として
１．相手側のディーラーより修理代は4万程で8月末に修理を決行し、部品も注文済みとのこと
２．今月9月に入り弁護士より支払い通知が来たので電話で話したところまだ修理はしていないと言われました。
３．ディーラーからの見積もりが届いた際、内訳を聞いてミラー片側の全交換ということだっったが、被害者と電話で話した際はカバーを交換すると言っていた。
４．映画代が請求されておりその件に関しては事故当日にも聞いていないのに、後日、予約していたチケットが無駄になったと言われる。相手弁護士に質問したところ因果関係の損害に当たると言われる

知りたいこととしましては：
１．こちらに非がある場合なので、相手側の提示している請求額を支払わなくてはいけないでしょうか？
２．かすった程度の軽い接触事故なのですがこちらも弁護士を用意した方がいいのでしょうか？
３．私個人ができることはどういったことになりますでしょうか？（弁護士に依頼しない場合）

どうぞよろしくお願いいたします。

先日、中央線の無い狭い道路(両側に路側帯有り、当方側・0.75m 相手側・0.50m程)で、車同士のすれ違いとなり、徐行して通過する時にミラー同士がコツンと接触しました。その時に当方のミラーが畳まれ、相手側はびくともしてませんでした。その後、警察を呼び、互いに怪我もなく事故証明が作成されました。相手側は自分は停止していて当てられたと主張しており、当方は初めての事故の為に気が動転し、平謝りするばかりでした。相手側のミラーは下側の方に、横に凹み線が長く入っており、当方のミラーは前に自分の家の壁で擦った傷や細かな薄い傷がある以外は相手のミラーに凹み線を作る傷はありませんでした。口頭で保険会社に報告のうえ、支払いますと当方が言ってその場を離れました。しかし、明らかに相手側のミラーの傷は今回の事故の接触で生じたものは考えにくいので、保険会社のリサーチを以来しました。もし、その結果、相手側のミラーの傷と今回の事故との因果関係がなければ、こちらは支払う必要があるのかどうか、ご意見や今後のアドバイス等をいただけたらと思いますので、よろしくお願い致します。

自分が合流車線で車線変更したところ、自分の軽トラの後部と、相手方の車のミラーが接触して、人身事故になりました。
そして、一年経ったつい最近、18万の請求がきました。
請求書を送ってきたのは、相手方の車両保険会社のM社でした。
自分は、M社に、詳しい内訳を開示するまで支払いを留保すると言い、M社からの詳しい内訳の書いた請求書をもらいました。
そこには、O修理工場が30日以上かけて修理したと書いてました。
整備士さんに聞いたら、どんなに遅れても、5日以内に終わるので、30日は、なにかの間違いでは？と言われました。
O修理工場の担当者にその事を聞いたら、相手方が修理が終わったのに連絡がつかなくて30日以上放置していた。忙しいし、この件はもう終わったことだ。これ以上電話したら、業務妨害で訴える。と言われました。
あとは、保険会社と話してくれと言われたので再度保険会社に電話しましたが、折り返し電話をすると言われたままなにも連絡がありません。

ちなみに、事故直後、相手方と掴み合いになり、傷害事件としてお互い取り調べをうけましたが、警察官に和解を促され、和解しました。

自分は、相手方がミラーの接触事故程度で、２週間の診断書をもらい、4ヶ月も整骨院に通い、90万を手に入れたことに心底腹がたちます。

そこで、質問なんですが、自分は、台車の必要性もなく、必要以上にレンタカーを借りて、過剰に請求している相手方や修理工場、保険会社に対して、詐欺、恐喝、私文書偽造として刑事告訴は可能でしょうか？

交通事故の加害者と被害者という構図ができてしまった以上、もはや自分には、相手方の違法な請求に泣き寝入りするしかないのでしょうか？

車同士の接触事故（ミラー同士）で相手側から損害賠償請求（車の修復費用）をうけていますが、その内容は納得できないものでした。ミラーの状態は軽いキズで、共に1〜2センチ程度。
当初から相手側の主張には逸脱したものを感じていました。
相手側の弁護士さんの意見、私の主張は共に5対5なのですが納得できないとのこと。
相手側が主張する過失割合は、私に9対1.10対0の過失があるとのことです。

示談で収まればいいと保険会社に任せていましたが、今回を機に、相手側の過度な主張に対し損害賠償請求が可能であれば行いたいと考えています。

事故の詳細説明は記載していませんが、今回は相手側から損害賠償を受けつつも、私から別件（精神的苦痛、不当な利益等）として損害賠償を請求できる可能性があるのかお聞きしたく投稿しました、よろしくお願いします。

【相談の背景】
渋滞による停車中
後ろの車が右折しようとしたところ
当方の右後方と、
相手方の左ミラー、バンパーが接触

相手方が走り去ったため
240m進んだところで停車させる

警察による事故見聞で
相手方のミラーと、
当方の傷の高さ一致と認められる

相手方の保険会社より
100:0で修理するとのことで
板金へ持ち込み修理。代車借り。

いざ修理が終わると
該当する傷が修理されておらず
保険会社へ確認すると
鋭利なもので当たられた傷であり
今回のミラー接触によるもの
ではないと判断しため、
バンパーの接触箇所のみの修理…と。

納得がいかない旨、何度も伝えるが
話が平行線で気分的にしんどい事と、
逃げた相手方から
一度も謝罪の言葉が無い事への苛立ちと、
平日の昼間は仕事で連絡できず
放置気味になっていたところ
『このままでは修理代、代車代を
　請求させて頂くことになります』と
LINEが届いていました。

【質問1】
今回の傷と保険会社が認めない以上
弁護士特約を使うか
泣き寝入りしかないのでしょうか。

【質問2】
このまま連絡できずに居た場合
こちらへ請求されるのでしょうか。

本日、朝方車両事故を興してしまいました。内容としては、直進車線の信号待ちの車の横を右に曲がる為に時速五キロ位で横を通過したのですが、ミラーが軽く接触してしまいました。相手から６ヶ月病院へ通うので、通院費を支払へと電話がきました。また、事故直後にお互いのサイドミラーを確認しましたが、傷ひとつ有りませんでした。写真もあります。しかし、相手はミラーが割れたから、修理代を支払うように伝えててきました。これは、明らかにおかしいと思うのですが、どうなのでしょうか？警察にも、事故直後に話をしましたが、あまりにも、おかしな金額を請求してきたら、連絡するように言われました。

先日片側一車線、オレンジライン40キロ制限道路で対向車がすごいスピード(多分90~100キロ位)でこちらに向かって来てミラー同士の接触事故を起こしました。

しかし相手は一向に戻って来ない為、こちらから事故現場付近で警察に届けました。
通報時は緊張していたのか何とも無かったのですが、警察を待っている間首や肩が痛くなり、駆け付けた警察官にその事を伝えると人身事故扱いになりました。

幸い当方のドライブレコーダーが対向車の車種、ナンバー、オレンジラインを超えていた事実を写していたので数日後に見つかりました。

謝罪の電話と言うことで会話をしましたが、接触したら停るなんて知らなかった、私たちも停まっていなかった、数百メートル先で待っていた等、呆れることばかり話すので話を切り上げ、それ以来連絡はありません。

先方は任意保険未加入です。こちらは弁護士特約を利用し、今後のやりとりをお願いしました。

以下質問です。
①当方の弁護士から｢実際は物損で済ます事故だから怪我の通院は1ヶ月位でやめた方が良い｣と言われました。実際に首や肩の痛み、右腕に痺れがあるのですがそれ以上通院すると悪印象になるのでしょうか。(私は助手席に乗っており、運転手に怪我はありません。)

②先方から物損の修理代、治療費、慰謝料等についての話は全くありません。修理代は当方の保険は使わずに自費で直しました。
これらを請求する事は可能でしょうか。

③丁度ぶつかる瞬間を見ていた為か、事故後ブレーキをかけられると激しく動悸がします。これも慰謝料に加算されるのでしょうか。

④これは興味本位ですが、今回相手方にはどの位の刑が処されるのでしょうか。しっかり反省して欲しいです。

【相談の背景】
駐車場での接触事故について先日私の車の隣に駐車していた車に私の車のドアを開けようとしたら接触してしまいました。相手のドアは傷が少しついたようでした。（元からついてるような肉眼でははっきりわからない程度の傷）相手は修理代金を要求してきたので警察と保険会社に連絡をして現場検証のような物もやってもらい、事後は双方の保険会社と連携して話し合いをしていくという形になりました。ここで質問なのですが、肉眼ではわからないような傷でも相手方がドアを変えたいとか主張してきて代金を必要以上に取ることはできてしまうのでしょうか？？それが心配で相談させていただきました。ちなみに傷の写真も取っていますがほぼわからない程度の傷です。

【質問1】
駐車場で隣に駐車していた車に私が開けようとした車のドアが接触してしまいました。ほぼわからないような傷なのに修理代金を多く取られてしまうものなのでしょうか？

私は任意保険に加入していなく、自分で今回の事件に関して話さなければなりません。
11/1に私が原付で時速10キロ以下で左からすり抜けをしており、赤信号で止まった相手方のミラー部分を原付のミラーで擦ってしまいました。
警察を呼び、物損事故となりました。
そこで相手がミラー以外の場所の凹みの部分に関しても文句を言っていたのですが、警察の方はミラーの部分だけを物損事故として取り扱うという旨を、相手方に話ていました。

ここで質問なのですが1つは、相手方のミラー以外の場所の凹みの修理もしなければならないのでしょうか？

2つ目は翌日になり、仕事のお客さんとの打ち合わせができなかったと言ってきたのですがこのことにも賠償しなくてはならないのでしょうか？

【相談の背景】
駐車場に車を停めて降りる際、強風が吹き隣の車の助手席のドアに塗装が付着してしまいました。警察も呼び事故処理をし、修理する旨を伝えました。
たまたま、一緒にいた知人が車屋に勤めており、充分板金修理で可能なのでこちらで修理をさせてほしい事を伝えると、自分の知り合いのとこで修理をすると言われたので、後日、見積もり金額を教えてほしいといいました。任意保険には加入していますが、保険を使うと保険料ご高くなるので、使う気はないです。
後日、見積金額の連絡が入り、ドアを一枚交換された金額だったので、
納得いかず、板金修理で済むのでは…と伝え、自分は車の事は分からないので、知人にお願いし、修理についてのやり取りをしてもらい、知人もドアを交換するなら、詳細な見積もりを送ってほしいと伝えました。　その後相手側から一切連絡が入らなくなり、3ヶ月後ぐらいに裁判所から訴状が届きました。
もう、すでにドアを交換した修理がされ、代車代を17日間も請求され、弁護士費用1割と合わせて20万4千円ほどの請求がきました。
さらに驚いたのは、私がぶつけた時には無かった傷や凹みがあったのです。
事故後損傷箇所を1枚ですが、撮っています。裁判所には一度いき納得いかないので争う旨伝えました。知人も証人として、次の裁判に行ってくれる為、今、色々と裁判について調べ、資料を作成しています。

【質問1】
証拠写真1枚と知人の証言で、相手が不当な請求をしている事を問えますか？

【質問2】
弁護士から直接保険会社に請求する書類が届きました。こちらの承諾無しに、勝手に保険を使えるのですか？

センターラインのない狭い道路で接触事故が起きました。
狭い道でお互いスピードを落とさず進行した為、右サイドミラー同士がぶつかりました。
相手/かすり傷　修理するつもりはない
自分/右ミラー破損　修理しないといけない

事故状況はお互い様だなと自分でも思うのですが、事故後の相手の対応に納得が出来ません。
事故後、後続車が続いていた為、互いの近くにあった駐車場に停車しました。(別の駐車場で、事故現場を真ん中に挟み、互いの駐車場から停車を認識出来る場所)
すぐさま車から降り、相手の場所へ行こうとしたが、車が途切れず待っていたら、相手は降りてくることもなく、すぐに発進し逃げてしまいました。

私は警察に連絡、保険も使うかは未定だが報告。
ドラレコにて特定が出来た為、電話にて相手と話をさせてもらいました。
《電話での相手の回答》
①ぶつかったことについて
何か当たったとは思ったが車だと思わなかった。自分はかすり傷だしいいやと思った。と言い張る。(降りずに現場も確認していない。)
②逃げたことについて
ぶつかった後、私が一旦路肩に停め、路肩から駐車場に停める為に発進した姿を、逃げたと思ったから自分も行った。と言い張る。(私が駐車場に停めた後に相手が駐車場に停めたので、停めた後に私の車が逃げてなく、居る事が認識できたはず。)
③なぜ警察に言わなかったか
当たっていたと分かったら言うつもりだった。ケータイを持っていなかったから言えなかった。(そもそも当たった事を確認もしなかった。私はケータイを持っていたし、周りにはスーパーが2軒あり言える状況だった。)

相手はご年配の方で、妻が障害で〜など事故と関係のない話まで持ち越され、自分の非を認める姿勢が見受けられません。
直接のやりとりは電話を最後に、後は保険会社に介入はしてもらおうとは思ってますが、ミラーだけなので使わずに実費にする予定です。
ただ私が保険を使うのであれば、相手も保険を使うと言われてます。

自分はかすり傷だし修理しない、お互いで済ませましょうよと言われましたが、事故直後と電話の対応のせいでどうも納得が出来ません。私の車は修理代、代車費用などお金がかかります。
接触事故だけで言えば5:5だと思いますが、保険会社を通じずの修理費用は少しの負担もしてもらえないのでしょうか…私も悪いのですが…

【相談の背景】
知人の車に乗車中、駐車場内で隣の車のサイドミラーにドアが当たり傷を付けてしまいました。知人の車は無傷でした。相手方は「気にする程ではないから、いい」と言っておりましたが、心配だったので電話番号を交換しました。私は車を所有してない為、保険は無いです。

【質問1】
知人の車の保険を使う事は躊躇うので頼めません。相手方が修理する場合は私が負担するつもりでいます。修理しないのであれば、その事をきちんと確認したいですが、どのようにお話しして確認すれば宜しくでしょうか。

【質問2】
相手が身構えたり不快感を持たせないように解決する事が希望ですが、弁護士さんにお願いして相手とお話ししてもらうのが良いでしょうか。

【相談の背景】
中央線のないカーブでのサイドミラーどうしの接触事故です
相手はミラーカバーに擦過傷こっちはミラーカバーの擦過傷とミラーが外れました
ドライブレコーダーには相手がふくらんでカーブに入ってきて慌ててハンドルをきっているのが録画されています
修理代5：5を提示したところ相手は10：0の主張をしてきています
相手にミラーカバーの修理の見積もりを出すように何度も言っているのですが全く取り合って貰えない状態で、弁護士も呼んで好きにしてくれって言ってきている状態です

【質問1】
裁判する際に急に見積もり取ってきてこちら側の修理代を上回る可能性もあると言われたのですが前もって相手が修理をするのかしないのかハッキリさせる方法はあるのでしょうか？
またどちらも動いている状態の接触事

先日、サイドミラー同士の接触事故をしました。
道はせまいですが、十分すれ違える幅です。2台続けて来たうちの2台目と接触しました。
なので、こちらがスピードを出していたり真ん中に寄っていたということは考えにくいです。
お互いケガもありません。
ミラーは自分はウインカー部分が割れてキズがついたのと、ミラー自体も中でずれています。
相手はキズだけのようです。

自分は既に見積も出し、保険会社の方にも対応して頂いているのですが
相手が見積を出してこない状況のようで、相手の保険会社さんからは自損自弁でどうですか？と提案が
あったそうです。

自分も多少動いていたので、50：50が妥当だと思うのですが・・・
すでに2か月ほどになろうとしています。

・相手がこれ以上ごね続けるのは何か得なのでしょうか？当時もお互い払う可能性があるとは全く考えにないようでした。
・自損自弁でいいですとした場合、保険会社さん同士のやり取りはどういう風に進むのですか？

とある店舗の駐車場にて車を駐車していました
買い物を済ませ、荷物を車内に置いている時に、隣の車がドアを開け、そのドアが私の車のミラーに直撃しました。
相手はミラーを確認し、ごめんなさいねといい去ろうとしたため、警察への連絡が必要であるのではと伝え、こちらから連絡しました
警察の現場検証の後、互いの連絡先を交換し、その場を去りました
保険会社へ連絡したところ、私の方に過失はないため、私の方の保険会社からの連絡などの対応は行えないと返答がありました
保険会社から指示をされたことは、連絡を待つ事、ぶつかったドアミラーを修理会社に見てもらい、損傷の程度の把握をしておくことと言われました
見た感じとしては、外傷は無く、修理は必要のない状態であると思われます
相手からの連絡を待つ状況ですが、警察への連絡をしようとしなかった（慌てていたのかもしてませんが）所を見ると、保険会社への連絡をしない可能性を考えています
私の保険会社からは、もしも相手方からの連絡が無いようであればこちらから連絡する必要があると説明されました
もしも連絡がなく、こちらから連絡し、相手が交渉を拒否する場合にはどうすれば良いのでしょうか？
私の保険会社側はどういった場合でも相談は出来るが、直接対応はできない可能が高いと話をされています

先日、狭いT路地で左折しようとした時に少し曲がった時に対向車がいて(相手は止まれ)相手が下がったので前進しました。左折じ左には停車している車がありました。相手が止まったのでそのまま前進したら、ミラー同士が接触しました。最初はそのまま行こうとしたのですが、接触したのは私なので止まり、なかなか来ない相手が来るのを待っていました。相手が来たので話しをし、急いでいたのもあり警察には届けず修理代を支払うと言う話しになり相手の見積が届いたのですが、ミラー交換で６万ちょっとの金額です。コツンとぶつかりこちらは少し擦った後が残ったくらいで、相手の方は当たった時に少しミラーがたたまっていました。相手の方は、私が突っ込んで来たから止まったと話していました。私も急いでいたので強引に進もうとしたのは事実です。こちらの名前・住所・ナンバーを相手に知らせています。修理代を支払うと言った以上、全額こちらが支払うべきなのでしょうか？

はじめまして。
友人が任意保険未加入車両で事故を起こしてしまったので相談させて頂きます。
事故を起こした時は任意保険(A社)が切れており、事故前日に気付き他の保険会社(M社)に見積もり依頼をし連絡を待ってたのですが、連絡が無かったのでそのまま仕事に行った様です。事故を起こたその場で違う保険会社(C社)で加入しております。
【事故詳細】
片側一車線の道で、友人がウトウトしていて中央線を超えてしまい対向車と接触事故が起きました。
友人と被害者の車両の右側が互いにぶつかる事故で、その際にミラーが飛んで行き後続車のフロントガラスとホイルに当たった模様です。
警察を呼び物損事故として事故処理を行った様です。

加害者:友人
被害者:直接接触車両(軽自動車)間接接触車両(セルシオ)
【直接接触車両被害者状況】
その翌日に被害者からやはり腰が痛いので
病院に行くと仰ってた様です。
現在直接接触車両の被害者から車両修理費用を50万円、レッカー費用2万、代車費用を請求されており
来週末に被害者のご主人に直接会い、出来ればその代金を支払って欲しい、高額なのでその場で無理ならば支払いの意志がある事の念書を書いて欲しいと言われているそうです。

【間接接触車両被害者状況】
今の所連絡なし

質問1
この事故は100:0の事故なのでしょうか？
質問2
修理費用など支払いは被害者当人に払うべきなのでしょうか？
質問3
念書は書く必要があるのでしょうか？
質問4
修理費用などが高額になれば即支払う事は難しい様で、今後はどの様なフローで進めて行くものなのか？被害者本人と直接接見して進めて行くものなのか？車を修理した工場や自賠責保険会社と連絡を取って進めて行くものなのか？

稚拙な質問で申し訳無いのですが、何分未経験の内容で知識も無いので何が正しいのかさっぱりわからないので困ってます。
宜しく御願い致します。

【相談の背景】
3日前に当て逃げに遭いました。状況は私は信号が赤から青になり低速で交差点内に進入。相手は交差する国道から私の方へ向かう際にミラー同士が接触。（後に確認したら傷が入っていた）私の方はミラーが倒れた状態になり、目視で相手を確認したら止まらず立ち去りました。ドライブレコーダーとナンバー確認していたこともありそれらを警察に提出し事故処理を行いました。その夜、警察から連絡があり相手が分かったとのこと。相手に直接連絡した際に「気付かなかった」とのことで全面的に非を認めてはいます。
昨日相手の保険会社の担当から連絡が入り、「すれ違いざまの事故は50:50になる」とのことで納得がいっておりません。当て逃げされた上に相手が修理する場合に私の保険を使用する事は納得いきません。私の保険の方も担当者を付けましたが解せない気がしてモヤモヤが取れません。

よろしくお願いします。

【質問1】
当て逃げされたにも関わらず過失割合が5分はありえますか？

【質問2】
相手がミラー等の修理をする場合、こちらの保険を使用する必要がありますか？
当て逃げされた上に来年からの料率が上がるのはやるせません！

【相談の背景】
先日交通事故の加害者になりました。
内容として、一方通行の道を走行中、停車している車両を避けた際に、停車車両に気を取られて反対にいた歩行者の右腕とサイドミラーがぶつかってしまいました。(スピードは15キロ程)
その後すぐに相手の方の具合を確認し、警察を呼び、その日は現場検証等行い終わりました。
しかし、その時私は実家の車を運転していて、実家を出たタイミングで私の保険を抜いていたので無保険です。
事故当時は相手も病院には行かないと仰ってたのですが、次の日病院へ行き、骨には問題ないが手がしびれて仕事も行けないと言われました。
その時は弁護士をたてるから、と仰っていましたが弁護士の方からはまだ連絡はきません。
相手の方からは、治療費を今日中(病院の次の日)に支払え、今後も通院するのにその度に自分が出すのはおかしいから先に出せと言われています。また休業補償の支払いも言われています。
事故の責任は私にあるので、払うべきものに対してはしっかり支払いをする意思はあります。
現在、弁護士か相手の保険会社を通して話をしたいとお伝えしてるのですが、当事者間の問題だから弁護士は関係ない、賠償する気は無いって認識でいいんですか？と言われています。

【質問1】
通常相手側が通院する際、その度に若しくは事前に支払うものなのでしょうか？

【質問2】
検査をして異常が無くても、本人が痛いと言い続ける限り治療費、休業補償は支払わないといけないのでしょうか？相手の方を悪く言うつもりは無いですが、事故直後ぶつかった腕で携帯操作や電話もしてたので。。

【相談の背景】
車対車での追突事故を起こしてしまいました。赤信号待機中に、コツンとあててしまい、良く見ないとわからない程度の傷をお相手の車につけたようです。こちらは任意保険には入っておらず、被害者の方と直接交渉していますが、時間がたつほどに、あの傷は本当に今回の追突が原因か？と疑いが広がってしまっています。
こちらが無保険(人身については自賠責で対応中)なので、個人交渉しかないのでしょうが、正しい判定をしてくれる方は、今回のような場合はいない、ということで、いわれるがままに、この傷は今までなかった、今回のせいだ、といわれたら、その修理代を支払うしかないのでしょうか？

【質問1】
修理の見積もり費用をだしてもらうつもりですが、工場で、今回のような事故ではこんなきずはできないよ？と判定される期待はしない方がよいですか？

【質問2】
こちらの車は無傷で、相手の車にだけ傷がつくことはありますか？

【質問3】
当日は動揺し、修理費用は支払うから、と伝えていましたが、本当に自分が原因でできた傷だ、と納得してから支払いたいです。弁護士の先生に依頼したら真相を判明してもらえますか？

【相談の背景】
原付自転車を運転中に信号で停車中の乗用車の左脇をすり抜けようとした際に、乗用車のドアミラーと当方のバイクのミラーが軽く接触。当日は警察立ち合いの下、事故確認が行われた後、当事者同士で連絡先を交換し別れました(損壊の状況は当方のミラーは軽い擦れ。相手方のミラーは当方の原付自転車の塗料が着いてる感じでした)
その翌日、相手側からショートメールを受信。損壊状況は擦り傷程度だったとの認識でしたが、当方がインターネットを通じて調べた相場観を上回る請求が相手方からあったので、相手方の保険会社を通じ、お見積り等詳細を伺った後に相応の対応をするとの旨伝えたところ、保険会社は貰い事故の場合、間に入れないとの返答がありました(ちなみに当方は保険未加入です)
接触事故から4日目の現在に関してですが、上記の状況を受け、本日、相手側からの業者で取った見積書のデータが届き、内容を確認したところ、ドア板金等、当日確認した内容及び当初請求を上回る請求を受けており、今後の対応に関しまして、苦慮しています。

【質問1】
この場合、本当に相手側の保険会社は介在していただけないのでしょうか。

【質問2】
当日の状況や当方のバイクのサイドミラーの状況を見る限り、過大請求を受けてるとの認識があるのですが、この場合、保険未加入の当方が今後とるべき対応に関しまして、お示しいただきたいです。

【相談の背景】
2年ほど前の夜にセンターラインのない道路ですれ違い様にサイドミラーが相手の車体に接触しました。こちらにはキズがなく、相手の方から警察は行かないでおこうと言ってきたので相手も破損はないのだろうと思い連絡先だけ交換して別れました。１０日後に相手から警察な行ってほしいと連絡があったので、行って事故を報告しました。2ヶ月後位に相手の弁護士からそちらが中央をオーバーしたのたから過失割合は10:0だか、8:2にしてやるから車の修理代を払えとう内容の手紙が来たのですが、こちらは相手方の破損状況を見ていないので支払いには同意できない旨の内容を書面を送りました。（※警察に行かないかったのはこちらにも非がありますｶﾞ･･･）その後、平行線のままでしたか、先週、訴状が届き修理代全額と弁護士費用の一部を払えとの訴えです。こちらは保険会社には話をしておりません。ドラレコもありません。

【質問1】
相手が提出した証拠のドラレコを見ると、相手は停車したと主張しているのですが減速はしいるが完全に停止しておりません。10：0の過失割合はありえるのでしょうか。

【質問2】
弁護士さんを頼みたいのですが費用倒れになってしまいます。一人で裁判に挑んだ場合、勝ち目はあるのでしょうか。費用倒れしても弁護士さん頼むべきなのでしょうか

【質問3】
答弁書にある和解を望んだ場合、過失割合や賠償額はどうのように決められるのでしょうか。また和解をした場合でも裁判費用や遅延損害金、相手の弁護士費用の一部はこちらが払わないといけないのでしょうか。

　先月、車の接触事故に遭ってしまいました。

　状況を以下に記載します。　
　　片側二車線の道路にて、信号待ち。
　　自分は左側・相手方の車は右側レーン。
　　信号が青になったので、進行し始めると、相手方の車が寄ってきて、右側のサイドミラー（自車）と相手方の左側面ボディ　が接触し、サイドミラーを倒した。
　　自車はすぐに車を停めた。相手は接触したまま、やや走行　　し、自車よりも前方にて停車。
　　交通の障害にならないように近くの駐車場にて、被害状況を確認。警察へ通報した。

　　相手方の言い分＝『対向車とのすれ違いがぎりぎりであったため、注意して通行したら、接触してしまった。冬季の道路で　道が狭かった。』　

　　実況見分の時点では、対向車とのすれ違いによる幅よせとの認識であった。
　
　　今、保険会社との交渉中。（自分と相手の保険会社が同一）

　　相手方からは、『冬季の道路で、相手の車が滑ってきたかもしれない。過失割合５：５』という主張です。
　　この主張には、納得がいかないです！
　　しかも、修理代金の見積もりも1カ月経過してもとりません！何が狙いなのか？まったくわかりません。
　　保険会社が同一なため、保険会社への不信感も拭えません。

　　幸い、保険には弁護士特約がついてます。

　　☆１：裁判を起した方が良いのでしょうか？

　　☆２：適正な過失割合について教えていただけたら幸いで　　　　　す。