交通事故に強い弁護士はどう選び費用はどうなる？

【相談の背景】
半年前に車の接触事故をしました。相手が駐車場からでてくるところの接触で8:2で、私が2ということになりました。その後5ヶ月ほど通院し、弁護士特約で示談交渉をお願いしているところなのですが、弁護士さんから示談前の詳細的なのをいただき、そこには案1と目安と2種類書いてあり、案1が交渉する金額の方で110万ほどでした。そして目安の方が66万ほどでしたが、弁護士さんの説明では、主婦手当が通院日数全部の金額が案1で、目安の方は 30日までと言われる可能性が高いのと、なかなか全部は厳しいと予測した金額になっていました。

【質問1】
案1と目安の方とはだいぶ差がありましたが、交渉結果
目安ほどに下がることもやっぱり多いのですか？それとも、案1の金額から下がってもこここまで下がることはあまりないですか？

昨年12月歩道を歩いていたところ、路地から出てきた車と接触し転倒、その際肘と膝の打撲及び肩を捻挫し現在も通院しております。人から聞いた話では、3か月で20回程の通院で慰謝料17万円位が支給されると聞きましたが、弁護士さんに保険会社との示談を依頼すると慰謝料が増額されるとも聞きました。
打撲程度の怪我でも弁護士さんに示談交渉依頼すると慰謝料の増額は見込めるのでしょうか？弁護士さんに示談交渉を依頼するとして、治療途中の段階で依頼した方が良いでしょうか？因みにに任意保険の弁護士特約付きに加入してます。

【相談の背景】
交通事故被害者です。主道路を走行中、側道の店舗から出てきた車にぶつかられました。過失割合はまだ決まっていません。当方は骨折はしておりませんが、怪我はかなりひどく、事故後2ヶ月経った今も痛みは治らず継続通院しております。車は全損で既に廃車いたしました。過失割合の交渉、慰謝料の交渉（俗にいう弁護士基準での交渉）をしたく弁護士先生と無料の相談をさせていただきました。当方の任意保険には弁護士特約はついておりませんが、報酬を払ってでも弁護士先生にお任せする方が良いのであればお願いいたいと思い無料相談をさせていただいた次第です。そこで以下の質問がございます。

【質問1】
弁護士先生と無料相談させていただいた際に、「この事故だと弁護士基準と言われるもので交渉したとしても任意保険から提示される慰謝料と大差無い事になる可能性が有る」と言われました。その理由がわかりません。

【質問2】
2ヶ月経過した今も痛みが治まらず更に長期化した場合は後遺障害の申請でも先生の力をお借りしたいとお伝えしたのですがそれに対しても「半年後にもう一度相談に来てください」と言われました。普通の対応でしょうか

【相談の背景】
駐車場に車を停めていて(乗っていなかったので、ケガはないです)、ぶつけられました。
100対0の物損事故の被害者です。

相手方は、保険会社を通して、すでに弁護士に依頼していて、こちらは弁護士が決まらず、相手の弁護士と直接話し合いをしている状態です。

仕事に使う車をぶつけられて
仕事を休まなくてはならない日がありました。
それを、弁護士に伝えたのですが、給料の補償に難色を示されていて、今後、他の補償(評価損など)を交渉したいと考えていますが、補償に応じてくれない感じがして、不安な状態です。

現在、レンタカーを相手の保険会社が費用負担で出してもらっていますが、
レンタカーを早く返せるように、自分で車を手配することで、レンタカー代の負担を軽くするよう譲歩するので、かそのかわりに、迷惑料？などの名目で、補償してもらいたいと交渉したいのですが、

そういった提案をすること自体に、法的な問題はありますか？

また、そもそもそんな条件の提案は、無駄なことですか？
得策ではないのでしょうか？

たくさんお金を取りたいとか
思っていないので、
休んだ日の日当がカバーされて、車を直してもらえたら
早く示談したいので、
考えついた案です。

アドバイスをよろしくお願いします。

【質問1】
物損事故。示談金について、弁護士との交渉について教えてください。

宜しくお願い致します。
交通事故の過失割合(当方1相手9)で揉めているのですが、私の力量では保険会社と対等に話さないと感じてます。

弁護士特約に加入してますのでいよいよお願いしようかなと考えてますが、知人に聞いたところ弁護士を立てると通院慰謝料が高騰するのを避ける為に通院を早く打ち切るらしいと聞きました。

痛みはまだまだ引かないですしこの先も通院したいと思ってるのですが、保険会社は弁護士を立てることによって早々に切り上げてしまうのでしょうか、、、
現在通院は1ヶ月程です。
整形外科医、接骨院の先生共に3ヶ月から半年は掛かるだろ後のことです。

弁護士を立てて示談交渉をお願いして、通院が早々に打ち切られたら怖いと思いご相談させていただきました。

【相談の背景】
５日ほど前、1人で原付バイクを運転中、救急車のサイレンが鳴り、停止していたところ、後続の車に追突され、軽いバイクの損傷と、身体の2ヶ所に捻挫（全治2週間の見込み）の診断を受けました。

当事者間、保険会社では私が無過失であるとの認識のもと、バイクの修理費及び通院費用等（通院は１回のみ）が支払われる流れで話し合いが進んでいます。

現場では物損事故のみで処理されたのですが、診断書を警察に提出し、人身事故に切り替えるかの検討をしている段階です。

ここで質問が２つほどあります。
ご回答よろしくお願いいたします。

【質問1】
・人身事故にしないことを条件に加害者と示談交渉することは法律に反しないか。（保険屋から受け取れるものは受け取る考えの上で）

【質問2】
・各所に対する連絡や、事故に関連する調べもの（まさに今など）にかかる時間、労力、電話料等の些細な費用を迷惑料として請求できるのか。また、できる場合、保険会社または加害者のどちらに対して交渉すべきか。

【相談の背景】
交通事故被害者です。本年2月に車で通勤中に道路右側の店舗駐車場から飛び出してきた車にぶつけられました。現在もまだ通院治療中です。加害者側は弁護士を立てています。過失割合もまだ決着していません。当方としましては、症状固定後に後遺障害申請を行い、そこから相手側弁護士と示談交渉を行いたいと考えていました。しかし相手側弁護士から早々に示談金案の提示が有り、交渉相手としてかなり難物である印象を受けています。弁護士無料相談で数名の先生に相談もしてみましたが現時点できちんと相談に乗ってもらえてはいません。当方としましては「過失割合」「慰謝料」「後遺障害申請」「遺失利益」「車両の修理費」「症状固定時期」等、弁護士先生にきちんと情報をお伝えして適格なアドバイスをいただきながら進めたいと願っていますが、無料で相談した先生の大半は「被害者の加入している任意保険会社にある程度交渉を任せて、先方から示談金の提示があったら正式にご依頼ください」との回答でした。被害者側の任意保険会社担当では加害者側の代理人弁護士に全く歯が立たず、何一つ要求が通りません。上記記載の示談金案も自賠責保険基準で計算されています。そこで以下の質問がございます。

【質問1】
今回の事故では被害者側にも過失が有ります。したがって相手側弁護士との交渉は当方の任意保険会社に一任していましたが交渉出来る内容と出来ない内容があると保険会社の担当に言われました。＜以下続く＞

【質問2】
＜続き＞「過失割合の交渉は出来るが、任意保険の差額分の請求を相手側弁護士と交渉したら相手側弁護士から叱られた」との事でした。事故に有った車は全損で、家族の車を代車として使用していますが＜以下続く＞

【質問3】
車格も違えば任意保険の内容も2台ではかなり相違しているため、任意保険の保証内容を変更しました。その変更に関わる費用を請求してもらったところ相手側弁護士から叱られたとの事でした。

【質問4】
①任意保険会社が交渉出来る範囲は決まっているのでしょうか
②この段階できちんと相談に乗っていただける弁護士先生はいらっしゃるのでしょうか（当方は弁護士特約に入っていません）

お伺いします。

先日、信号待ちをしている時に後ろから車から衝突される事故を起こしました。
相手も自分が悪いと認めています。

現在病院に通っていますが、例えば半年通院して示談した場合、自分で示談した場合と、弁護士さんに頼んで示談した場合だと示談金(慰謝料などの)が違ってくると聞きました。

弁護士特約に入ってないので弁護士を頼む場合自分で弁護士費用を払って頼むのですが、その場合でも弁護士さんを頼んだ方が最終的にいただける金額は増えますか？

後遺症などは多分ですが残らないと思います。
通院は現在週3日ほどです。

一方に一時停止の規制がある交差点の車同士の接触交通事故を起こしました。当方は一時停止規制無しで、相手自動車の右側面に当方自動車の正面から接触しました。相手は頭痛等を訴えており、通院が必要と思われます。当方もむち打ちで通院する予定です。まだ過失割合は決まっておりませんが、当方の過失割合は事故相手より少ないと予想されます。

相談内容ですが、仕事の関係上、免停になりたくないため、相手が30日未満の治療となることを希望しております。それが無理でも出来るだけ短い治療期間で済ませたいです。この場合、自分の任意保険の弁護士特約を利用して、弁護士による事故相手と早期示談に向けた交渉は可能でしょうか。

娘が交通事故に遭い後遺障害２級１号の認定を受けており（高次脳機能障害）、保険会社との示談交渉を控えております。そこで先生方にご質問がございます。

１示談交渉を弁護士にお願いしたいのですが、被害者本人か親（保護者の審判を受けています）が委任契約で　きるのでしょうか、または親が成年後見人に選任された上で弁護士と委任契約を結ぶことになるのでしょう　か、若しくは弁護士が成年後見人に選任された場合は委任契約の必要はないのでしょうか。
２成年後見人の申立をして保佐人または補助人として選任された場合、賠償金に影響を及ぼすのでしょうか。

以上よろしくお願い申し上げます。

１０月４日午前８時１０分頃、側道を歩いていた所、前方から来た黒色の軽ワゴンのドアミラーと左腕が接触。接触寺の速度は２０キロ程度と思われます。
相手の車に対して、大声で停止を求めると、素直に止まりドライバーが降りてきて、
「人とぶつかって、そのまま行こうとするとは、どういうことなんだ」
「申し訳ありません」
「これは、事故ですから、警察へ電話をして下さい」
このドライバーは３回、警察へ電話をするようにと言いましたが、電話はしませんでした。代わりに私から警察に連絡をしてパトカーが到着、状況を確認後交通課のパトカーもやって来て現場検証が行われましたその際の男の言い分は、二転三転と変わっていました。私は病院へ行き診断結果は、左腕挫傷全治１４日と言われ、１０月４日に段階で警察に人身事故扱いにしたいと申しで、１０月７日に事故当日の事情聴取をしに行き、警察から最後の判断確認しとて、
「このまま、示談交渉をしますか、それとも警察に全てを任せますか」
「相手に確り反省をして頂きたいので、警察にお任せいたします」
ここまでが説明と経過報告です。
これからの交渉は、保険会社とのやり取りとなりますが、本日保険会社から書類が送られて来て、
個人情報と主治医への同意書が入っていましたが、書いて送っても良い物なのでしょうか。
左腕は安静にしていれば１４日で治るが無理をすると長引くよ、注意も受けました。私は左足が悪いため、左手で杖を突いて歩くため、まだ、かなりの痛みが走ります。今後治療に専念したいと思っていますので、弁護士に依頼をした方が宜しいでしょうか。この様な事は良く解らない事が多いので、ご助言を頂けたら幸いです。

【相談の背景】
二車線の高速道路を走行中、右から追い越しのトラックがこちらに車線変更をしてきて私の車右のミラーや右のドアに当たりました。その後相手は走り去りました。
私は近くに停車し警察を呼び事故処理をしてもらいました。私及び同乗者に怪我はありませんでした。

【質問1】
もし相手が見つかった場合には、保険会社に話を任せるのが適切ですか？怪我とはないけども弁護士さんに相談することのメリットはありますか？

【相談の背景】
駐車場の接触事故にて、示談交渉で揉めてます。

私の車が先行し、ハザードを出しながらバックをしているときに後方から来た車がぶつかってきました。

保険会社からは私の負担割合は2割と説明があり、示談交渉を進めていたのですが、相手は自分は被害者だと言ってきており、自分（相手）の負担割合が2割と主張してきてます。

保険会社の弁護士に再度負担割合を検証していただきましたが、私が2割負担と割合は変わりませんでした。

相手は弁護士を立てることになり、保険会社からは相手の弁護士の主張してくる割合を待ってから、弁護士に頼むか検討してもいいと思うと言われました。

事故は同じ保険会社同士です。

【質問1】
相手が弁護士をたてることにより、負担割合が相手の希望通り2割（私が8割）に逆転することはあるのでしょうか？

【質問2】
弁護士特約はありますが、どの時点で弁護士に頼むべきでしょうか？

私は三輪バイクでお弁当配達の仕事をしています。
今年の4月下旬に仕事中に交通事故にあいました。
相手方は車(加害者)、私は三輪バイク(被害者)です。
事故内容は簡単に説明すると、私が優先道路を走行中に、右から横断するように相手方の車が飛び出してきて衝突しました。
保険のほうは私が勤めている会社の保険会社と相手方の保険会社で話を進めています。
通院は全て相手方保険会社が出してくれています。
通院はもう半年以上通ってますが、症状はまだ残っています。
だけど、そろそろ症状固定して後遺障害診断書を書いてもらおうかと整形外科の担当医の先生とも話を進めています。
症状は残っているけど、後遺障害が認定されるかは微妙です。
最終的に示談の話になった時、私に慰謝料は入るのでしょうか？
また、会社の保険会社を使っているのに、弁護士を頼んでもいいんでしょうか？
いやらしい話だとは思いますが、私としても通院するのは本当に大変だったし、精神的苦痛だったので、もしも示談金が少なかったら？って不安になっています。
どうか御解答宜しくお願いいたします。

【相談の背景】
交通事故の加害者です
任意保険は対象外で自賠責保険で対応しております。

【質問1】
自賠責の為、示談交渉などを自分自身で、行う必要があるのですが、示談交渉の仕方が一切わかりません。教えてください。

【質問2】
また、示談交渉等を弁護士へ依頼も考えているのですが、だいたいの費用はいくらになるのでしょうか？

【相談の背景】
人身事故を起こした加害者です。


当方、任意保険の対象外で
自賠責保険のみでの対応になってしまい、示談交渉等は自分で行う必要があります。

示談交渉の進め方、横断歩道以外での交通事故の為過失割合の決め方、被害者への連絡等、どうしたらいいのでしょうか？

【質問1】
無知のため、弁護士さんに依頼するか悩んでおります。加害者が弁護士をたてるというのは被害者感情的に大丈夫でしょうか？

【相談の背景】
当方過失ゼロの追突事故に遭い現在も整形外科に通院中です。加害者側との今後の進め方がよくわからないため弁護士特約を使って弁護士さんに委任しようと思っています。私自身は自分の入っている生命保険の交通事故の通院を補償する特約にも入っているため生命保険に関しては自分で請求しようと思っています。その理由は交通事故の慰謝料などは示談が成立しないと支払われないと思うためまだ時間がかかりそうだからです。せめて生命保険の部分だけでも早く給付がいただけたら助かると思っているためです。

【質問1】
①生命保険の請求については弁護士さんを通さずに自分でやっても構わないのでしょうか？その場合は生命保険にも請求していることは弁護士さんにもお伝えしないといけないのでしょうか？

【質問2】
②弁護士さんにしてみれば生命保険の分も一緒に委任された方が報酬につながると言うメリットがあるのでしょうか？

交通事故で弁護士さんに相談してよいのかどうか迷っております。アドバイスをいただけますでしょうか。

半年前に交通事故に遭い（過失割合相手10：私：0）治りが悪い頸椎捻挫と手のしびれの治療を受けていますが相手方の保険会社から治療費の打ち切りのお知らせがありました。
現在私は持病で体調が思わしくなく示談交渉する気力や自信がありません。
事故による首の痛みや手のしびれがまだ残っており、主治医はもう少し様子を見たいと言っています。
ネットで検索すると「後遺障害申請する」とか「保険屋さんと交渉してもう少し治療を続けさせてもらう」など色々やれることはあるようですが、前述の通り持病もあり疲れ果てている状態です。

＊今の状態で弁護士さんにご相談して、色々な手続きや交渉を代行して頂く事は可能でしょうか？
　ネットで調べると「ご相談は事故後すぐに！」と書いてある事が多く、もう相談は手遅れなのか、迷惑がられるだろうかと途方に暮れております。
＊相手の保険会社はごく普通の対応をして下さっていると感じているのですが弁護士さんにお願いした場合保険会社の担当者さんにとって大げさな！と思われたりするのでしょうか？

度々生みません。加害者、被害者の加入保険会社が同じな時でも弁護士先生に依頼した方が良いですか？弁護士特約には入っています

交通事故の示談を弁護士に依頼した場合保険会社は弁護士提示額の何割程度まで譲歩するのが相場ですか？因みに保険会社からの提示額は1500万円程度、裁判基準だと2000万円程度です。

原付バイクで車と接触事故を起こし、まだ確定ではありませんが、過失割合が7(私):3(相手)となりそうです。

相手方は無傷、私は骨折をし先日偽関節で症状固定となりました。

治療費は、自賠責の120万を超えた為途中から私の人身傷害型の任意保険から支払ってもらっています。

また、偽関節の為後遺障害が認められると思います。


私の保険会社担当者からは、弁護士の方に相談をした方が慰謝料の計算方法が変わるので良いと言われ、一度無料相談をしましたが、
弁護士の先生からは、既に相手過失分の3割以上の金額を治療費として受け取っている為、相談してもらっても額は増えないと言われました。
増えたとしても後遺障害の分が若干変わる可能性があることと、過失割合がもしかしたら6:4ぐらいになるかもしれないくらいとの事でした。


ちなみに、弁護士特約には入っていなかった為、弁護士の先生にお願いをするとなると自費での支払いとなります。


弁護士費用を支払ってでもお願いをするメリットはあるのでしょうか？


また、現在のところ私の任意保険から治療費を支払ってもらっていましたが、既に相手方からもらえる3割を超えているということは、後から私自身に治療費が請求されることもあるのでしょうか？


簡単な経緯説明で分かりにくいかと思いますが、アドバイス宜しくお願い致します。

【相談の背景】
駐車場内の物損事故で過失割合で揉めており、弁護士特約を利用し、弁護士へ相談しました。弁護士さんの見解でもこちらの過失が少ないとの話でしたので、そのまま委任しました。それが1ヶ月ちょっと前です。委任契約して2日後に受任通知と共にこちらの主張を相手方に送ったとお聞きしました。

それから2週間後に相手保険会社から、過失を検討するにあたり、車の損害状況を確認したいから、車の画像と修理見積を送ってほしいと弁護士事務所の方に連絡があったそうです。

事故後すぐに、相手保険会社には修理工場も伝えてありましたし、修理予定日も伝えてあったので、損害状況や修理内容は工場と直接やり取りしてもらっていると思っていたのですが、その辺りが行われておらず、相手保険会社は損害状況をまだ把握してないとの話でした。修理工場もお盆休みに入っていたため、弁護士事務所へ連絡し、私が持っている車の損傷の画像と見積書を弁護士事務所を通して相手保険会社へ送りました。

それから3週間近く経ちますが何も連絡がない状態です。

【質問1】
示談交渉の進み具合とはこんなにゆっくりなものなのでしょうか？1ヶ月程度で進展を求めるのは急ぎすぎですか？進展があれば連絡をしますと弁護士さんからは言われてますが、連絡がないので不安を感じてます。

【質問2】
また、弁護士さんに連絡をしても返信は全て事務の方からです。弁護士さんからの伝達を事務の方がしている感じですが、弁護士さんは重要なやり取り以外は事務の方に任せることはよくあることですか？

【相談の背景】
人身事故で被害者として、加害者の保険会社と示談交渉しています。ちなみに過失割合は10:0です。保険会社は自賠責保険の基準での慰謝料を提示し、私は裁判基準での金額を提示しています。しかし、保険会社は「示談交渉を弁護士へ委任された場合、傷害慰謝料の算定を「損害賠償額算定基準（赤い本）＝裁判基準」をもとに示談交渉となります。
被害者様が弁護士へ委任された場合、弁護士と弊社で、「損害賠償額算定基準（赤い本）＝裁判基準」を基準に交渉となります。
弁護士へ委任されることは示談における義務ではございません。
そのために、「承諾書（免責証書）」を被害者様へ送付しています。
被害者様と弊社で示談交渉する場合、傷害慰謝料は自賠責基準或いは任意基準となります。 」と主張してきています。

【質問1】
示談において弁護士への依頼が義務でないのに、弁護士へ依頼しないと裁判基準をもとに示談交渉せず、自賠責基準の金額が載った示談書を一方的に送ることは示談交渉を拒否してると主張できるものでしょうか？

【相談の背景】
物損のみの交通事故で、過失割合が決まらないので、弁護士特約を利用し、弁護士さんに委任しましたが、一向に交渉が進みません。

損害資料などは相手保険会社へ送り、こちらの主張は伝えてあるそうですが、1ヶ月経っても何も連絡がないみたいです。

1ヶ月も相手保険会社が放置しているなら、もう少し弁護士さんが働きかけをしてくれても良さそうだと思うのですが、やはり待つしかないのでしょうか？？

弁護士さんの対応も、いつもこちらから問い合わせて、事務の方がようやく返事をくれるような感じで、弁護士先生との直接のやり取りは1度のみです。弁護士さんのやる気が感じられないというか、放置されているように感じるのですが、どうしたらいいでしょうか？？

【質問1】
相手保険会社から連絡がない場合は、弁護士さんはどれくらい待って催促などするのでしょうか？

【質問2】
弁護士さんにやる気が感じられない、放置されているように感じるのですが、弁護士さんにどのように伝えたらいいでしょうか？解任も考えた方がいいのでしょうか？

【相談の背景】
交通事故・弁護士特約で相手保険会社と交渉してもらっています。後遺障害請求をする事になったのでこちらの弁護士が資料請求しています。そこで質問です。1ヶ月以上経ちますが、保険会社よりまだ必要書類が届かないと弁護士に言われました。そんなに時間がかかる資料だと思わないのですがそんなにかかるものでしょうか？
ちなみに書類は、（診断書・診察報酬明細書）です。
私が直接弁護士へ早くしてくれと連絡してもいいのでしょうか？

【質問1】
交通事故、弁護士特約の経過について

【相談の背景】
車同士の交通事故(物損)で弁護士特約を使うことにしましま。

【質問1】
保険会社から自分で探すか、保険会社の顧問弁護士使うかどっちにするかいわれたが、どっちにするか悩んでいます。どっちがいいのでしょうか？

【相談の背景】
追突事故の被害者です。事故の翌日に加害者から無保険であること、
修理代金の支払いの意思があることの連絡がありました。
相手は原付バイクで追突直後に逃走した後、確保した状況です。
その為、後から何を言い出すか分からないので信用できません。
こちらが確保したので、警察による事故処理はできています。
加害者の連絡先や住所なども把握しております。
相手方は妻帯者且つ持ち家に住んでおり、
定職にも就いている様子です。

電話口では修理の見積もりをとって、
再度折り返し連絡すると伝えました。

事故処理中に明らかな精神疾患らしき症状で、パニックになっていた様子などから、直接のやり取りにリスクを感じております。
弁護士特約に加入しているのですが、現時点で代理人をたてるほどのことなのか思慮しております。

【質問1】
この場合は早期に弁護士特約を活用し、代金の請求などをプロに任せたほうが良いのでしょうか？
若しくはやりとりに問題が発生してから動くべきでしょうか。
ご意見をよろしくお願い致します。

【相談の背景】
交通事故の慰謝料など弁護士を通して保険会社と交渉したいのですがどちらに依頼すればよろしいでしょうか。

自分は信号待ちで追突され10対0です。
相手の保険会社に請求したいのですが、自分の車の弁護士特約は使えないとネットに載ってました。
とは言え、個人で弁護士にお願いすると20万円+20%(何に対してなのなかは忘れました)らしく躊躇してます。

【質問1】
個人で弁護士にお願いする以外に方法がありましたら教えていただきたいです

交通事故の示談について弁護士に相談するように相手保険担当者から言われた状態です

弁護士特約がない 過失割合０ ですが､どういう相談の仕方をすればいいですか

完全報酬制とか あるから と聞かされてますが､ｲﾝﾀｰﾈｯﾄが使えない状態で探す方法はありますか

一般的に弁護士報酬はどのようになりますか

特約のない事で２月に断られたので､ｽﾄﾚｽがかかり鬱状態です

保険屋さんから６月末に言われてから７月半ばに急な異動があり仕事中に電話ができる状態ではないです
７月28日に弁護士さんの進捗状況はどうですか　弁護士さんからの連絡をお待ちしています　と携帯の留守電に入電されてました
示談金が減らない状態で探す方法は有りますか

弁護士をつけたら､裁判にならなくても出せるかも知れない と聞かされてます
どういう事務所に連絡すればいいですか
派遣先の上司にも相談したら､(顧問弁護士)分野が違うから無理やし弁護士は高いから止めときと促されました

勝ってな質問ですが､時間が経ってますのでよろしくお願いします

【相談の背景】
交通事故の被害者です。加害者の
保険会社から主治医と面談した結果と
事故が軽いので会社的に
総合的に判断して
治療打ち切りにしたいと
言われましたが
納得が出来なかったので特約を使って弁護士に依頼しましたが、結果は変わらずでした。
弁護士に依頼した意味がない様に思います、
健康保険を使って通院して下さいと
言われましたが
主治医は打ち切りは早すぎると仰っていました。

【質問1】
途中から弁護士を変える事は可能でしょうか？
変えたとしても同じでしょうか？

【相談の背景】
当たり屋の被害に会い、相手から慰謝料支払いの訴訟を起こされています。
自動車任意保険の更新直前で弁護士特約がまだ付いておらず、保険会社の対応として、保険会社指定の弁護士に、私の代理人を務めていただくことになりました。
即ち、弁護士費用は保険会社に負担していただけることになっています。
ただ、保険会社と私とで訴訟方針が異なってしまっています。
保険会社は自賠責保険の範囲内での支払いで決着をつけようとしていますが、私としては、保険金詐欺の片棒を担ぐことになるため、１円たりとも保険金の支払いをさせたくないと考えています。
保険会社は当たり屋としての立証を極端に嫌い、裁判における主張に圧力をかけているようです。
このため、弁護士は、相手方の不正な行為についての証拠を裁判所に示すことを頑なに拒み、客観事実の提示すらも拒み続けています。
また、ことあるごとに「他の弁護士に頼んでもよいのだが、その場合、保険会社が任意保険の支払いを拒むこともあり得る」と脅しをかけてきます。
相手との裁判であるのに、味方である弁護士と闘わなければいけないことに理不尽を感じています。

【質問1】
相反利益にはならないのかも知れませんが、代理人として受任している場合において、弁護士の対応に問題はないのでしょうか？

【質問2】
本件において、弁護士職務基本規定における「依頼者」は、保険会社であり、私ではないのでしょうか？

【相談の背景】
交通事故についてご相談させてください。

【事故状況】
・交差点内での右折同士の事故
・双方徐行中、交差点途中で接触
・過失割合は現時点ででていない。

【現在の状況】
・相手方が通院を始め、人身事故扱いにすると言ってるそうです。
・相手側との主張に食い違いがあり、今後揉める可能性があります
・私自身も事故後、首や肩、腰に違和感があり、通院し全治2週間の診断書がある。
・最寄り警察署から連絡があり調書を取りたいとのこと。


【相談したい内容】
・過失割合について争う余地があるか
・人身事故扱いになった場合の対応
・相手方の通院・慰謝料請求への対応
・弁護士特約を利用した場合の進め方

自動車保険の弁護士特約は利用可能です。
まずは一度ご相談させていただければと思います。
よろしくお願いいたします。

【質問1】
【相談したい内容】
・過失割合について争う余地があるか
・人身事故扱いになった場合の対応
・相手方の通院・慰謝料請求への対応
・弁護士特約を利用した場合の進め方

自動車保険の弁護士特約は利用可能です

交通事故の示談交渉についてお尋ねしたいのですが、弁護士先生によって交渉が有利になったり、不利になったりすることはあるのでしょうか？

弁護士費用特約を利用しているのですが、途中で弁護士先生を代えることは可能でしょうか？

県外の弁護士先生に依頼することは可能でしょうか？

【相談の背景】
交通事故の相談です。

バイクで走行中、自家用車が居眠り運転で反対車線を越え、衝突されました。大腿骨と骨盤を粉砕骨折し、現在、入院中です。

加害者は任意保険に加入し、保険会社が治療費を支払っています。
後遺症が残りそうなので、慰謝料などの損害賠償請求の裁判をする予定です。

任意保険に加入し、弁護士特約があります。
弁護士を探していますが、自分で探す方法が良く分からないので、
保険会社から紹介してもらうことを検討中です。

そこで、質問です。

【質問1】
交通事故の被害者の場合、保険会社から紹介された弁護士はよくないようです。本当でしょうか？　

【相談の背景】
自転車で横断歩道で走行中　車がバックして衝突　転倒の人身事故
弁護士に依頼するかで調べると費用倒れの可能性が有る可能性がある
軽症の場合は依頼しない方が良い

【質問1】
交通事故で弁護士依頼で軽症の場合(通院20日位)
慰謝料は費用倒れになる場合が有るのですか？

【相談の背景】
高速道路走行中合流付近にて接触事故を起こしました。
当方、走行車線を走っており合流のため追い越し車線にゆっくりと進路変更したところ、後続車より追突されました。
急にハンドルをきったわけではありません。
相手は20代女性、車検証不携帯で無保険でした。

大きな怪我や車の損傷はなかったものの、警察の聴取で「ミラーが当たった。ドアがずれた。」と訴えておりました。
警察からは車の高さなどから接触の根拠はないとの返答でした。

現在、当方の保険会社とやりとりをしていますが、こちらの過失が９割と言われ納得がいきません。

相手は保険会社が傷を確認するのを待たずに修理に出している状況です。
こちらのドライブレコーダーを確認、提出していますが、どう見ても相手の前方不注意だと思います。

相手のドライブレコーダーはメモリーカードが入っていないためないと言われています。

弁護士特約をつけていますが、保険会社からは相手から被害を被ることがあった場合にしか使えないと言われました。
過失割合について納得がいかないので弁護士に相談したいのですが可能でしょうか？過失割合についての一般的な見解を教えていただきたいです。
よろしくお願いいたします。

【質問1】
交通事故の過失割合に納得がいかない場合どのようにしたら良いのでしょうか？

【相談の背景】
交通事故の被害者です。
私は自転車、相手は車 相手が10、私が0です。

そこで自賠責保険、任意保険から相手方に支払って頂きました。
弁護士特約入っていたので弁護士特約を利用しました。

保険会社からは10万円払えると聞いており(実際契約内容にも10万と記載あり)
弁護士からは特に金額の説明なく着手するとのこで、対応いただいておりました。

無事相手方から請求終えたあと
弁護士から連絡があり
20万円請求したが、5万円しか保険会社が出さずあとの15万円はこちらで支払えと言われました。(当初の電話では10万円で対応すると言っていた)また事故したこともあり弁護士事務所に行かずずっと電話でのやり取りでした。弁護士さんとはほとんど変わって貰えず、事務員さんとばかり話してました。

後からそのような請求されても……
ですし契約書の控えあるだろう。と言われてもありませんし。このような場合払わないといけないのでしょうか？

【質問1】
契約書がない場合どうしたらいいのでしょうか？支払い義務はありますか？

平成２９年、12月29日に、私が自転車、相手型が3トントラック、対向する形で接触事故を起こしました。

私の右腕と相手型のサイドミラーが接触しました。

ドライバーは、一旦止まって、こちらを振り返りましたが、お互いその場から去りました。

その場で、警察は呼ばず、仕事に行ってしまい、仕事中に、頭痛と目眩と吐き気がして、年末という事もあり、脳外科と整形外科の先生が不在という事で、殆どの救急病院に断られました。

交通事故という事で、救急車を読んで搬送された先で下級医師の方に首のレントゲンだけ取られて、全治3日と診断書を書かれました。

その後近くの病院2件行きましたが、上記の事を伝えても、触診もレントゲンも撮らず、ロキソニンと湿布だけ出されました。

4件目で、レントゲンを撮ってもらい、4か月近く通いましたが、途中からヤブ医者という事が判明し、他の病院に移りました。

現在事故から5ヶ月経ちますが、相手型の保険会社から弁護士を立てられ、治療費の打ち切りの書類が届きました。

日弁連の交通事故の相談に行きましたが、医療過誤の問題もあると言われ、他の弁護士を探した方が良いと言われました。

交通事故と医療過誤を扱っている弁護士に相談したところ、費用倒れになる可能性があると言われました。

弁護士特約は入っておりません。

2件目と、3件目の病院に弁護士からアドバイスを頂き、何故、触診もレントゲンも撮らなかったのかの理由と、診断書を送付のお願いをしたところ、弁護士からの要請でないと無理との回答でした。

弁護士を雇わずに、示談した方が良いのか、誰に相談して良いのか、落とし所がわかりません。

アドバイスよろしくお願い致します。

【相談の背景】
片側二車線の国道をバイクで直進中に押しボタンでしか切り替わらない信号が青だったため直進を続けようとしましたが、側道の信号がなく、一時停止しかない側道から出て来たトラックと事故を起こしてしまいました。自分は任意保険に未加入でしたが、車の任意保険で弁護士特約を使えるとのことなので質問をしています

【質問1】
車の保険の弁護士特約を使えると言われましたが、弁護士の先生に依頼して示談交渉や賠償金のお話などをお任せできるのかをお聞きしたいです。事故をしたことがほぼないので何もわからず不安です

弁護士特約の質問　交通事故の任意保険で「弁護士」特約　という商品がありますが　損害保険会社と　自分が依頼したい　弁護士さんを探すのはどうやってできるのでしょうか？
　共済や自動車保険会社の任意保険の主契約以外で　追加保険料を支払い　「弁護士特約」を　つけることができるのですが　わたくしは今まで　つけたことがなく　弁護士特約が契約についていた場合、　交通事故相談の　法律相談　たとえば　30分　○○円などの　弁護士さんに支払った　対面での交通事故相談を　自分が行って　相談後弁護士さんへ支払った　　領収書を　　後日　自分が入ってる　任意保険事故担当へ　請求して　たて替えた弁護士さんの報酬？を　求める流れになるのでしょうか？　また　依頼する弁護士さんは　自分が見つけた　弁護士さんと契約できるものでしょうか？　教えてください。

日弁連交通事故相談センターの斡旋は、地域によっては、無料でやっているところもあるようですが、有料の場合は、示談交渉で、どの程度の費用がかかるのでしょうか。

ちなみに、過失認定割合は、私が、0対100を主張しているのに対し、相手は、私の20対80を主張しています。

尚、加害者は、準大手運送会社で、自賠責保険しか加入していません。

負傷したのは、私のみです。
(現在、腰椎捻挫で通院中)

【相談の背景】
車対車の交通事故の被害者です。通勤中の人身事故でした。加害者側からは過失割合2対8の提示を受けていますがまだ応諾していません。事故日から症状固定までの治療日数は約30日程度で治療期間は3ヶ月でした。当方の任意保険には弁護士特約を付帯していなかったため、弁護士先生と無料相談でいろいろ教えていただいていますが、最終的に弁護士先生に依頼する場合着手金と成功報酬を払うとほぼほぼメリットが出無いと予想しています。そんな時、交通事故紛争処理センターのお話や日弁連交通事故相談センターのお話を小耳に挟みました。和解斡旋と示談斡旋の違いも良くわかっていないのですが、このような状況下でどうするのが良いかアドバイスをお願いいたします。

【質問1】
費用の事を考えると交通事故紛争処理センター日弁連交通事故相談センターに依頼する方が良いのでしょうか。

【質問2】
交通事故紛争処理センター日弁連交通事故相談センターに依頼しても弁護士基準の慰謝料を払ってもらえる可能性は有るのでしょうか。

【質問3】
車両は全損で残債が残っています。車両保険に入っていません。今の過失割合で決着するとローン残債に対してかなりの金額を自腹で払う必要が有ります。何か良い手は無いものでしょうか。

交通事故の示談について、現在、先方の保険会社と交渉中です。
弁護士の先生に交渉を依頼していますが、納得できない項目が一部あり、訴訟も視野に入れているところです。
これから裁判になり、判決までいった場合、損害遅延金、弁護士費用も請求できることを考えると、多少時間を要しても仕方がないと考えています。
他方、時間、労力を考えた場合、これからのことについて不安もあります。
さて、このような場合、一般的に弁護士基準での何割くらいが落としどころ（裁判前の示談）か悩んでいます。
ケースバイケースだとは思われますが、一般的にどのように理解すればよろしいでしょうか？

【相談の背景】
人身事故の賠償請求の訴訟を検討しており、費用倒れにならないかどうか金銭面で不安があるので複数の弁護士に相談したいと思っています。

【質問1】
相手側の保険会社から送られてきた示談書以外に何か持参したほうがよいものはありますでしょうか？

【質問2】
相談される弁護士の方から見て、こうしてもらえると相談内容や状況を把握しやすい等ありますでしょうか？

【相談の背景】
交通事故の被害者が金銭を支払わないと示談はしないといってきてます。
本来、示談書記名押印の後、入金するとの認識でおります。

【質問1】
この場合、相手の保険会社から被害者に説明してもらえるものでしょうか。

【質問2】
こちらに任意保険会社がついておりません。
弁護士の先生に依頼となった場合。
こちらで作成した示談書を確認し、相手と交渉し示談立ち会いとなると、弁護士費用はどの程度かかるものでしょうか。

内容を簡単に説明すると、去年の4月に交通事故にあいました。わたしは被害者です。
その件で去年の10月から保険会社との裁判が始まりました。
今年の4月で和解にいたるのではないかと思っています。示談金は約50万(仮定)ですが。
まとめると去年の4月に弁護士に依頼をしました。そこから約1年が経過しようとしています。
その過程で現時点ですでに300万近くお金を支払っています。
正確には312万円です。
去年の4月から計312万円です。

正直自分は弁護士に依頼するのも裁判をするというのも初めての経験なので相場なども全くわかっていませんでした。
ただよく聞くのは費用の面でよく弁護士と依頼者との間で揉めるというのは聞いてはいました。

要するに自分に入ってくるお金は50万で弁護士に払うお金は300万以上
ここまで開きがあれば揉めるのも当然かなと正直思います
結局1番得をしてるのはわたしでもなく保険会社でもなく弁護士です

そこで質問なのですが
交通事故の裁判の場合300万オーバーこれが相場というか妥当な一般的な金額なのでしょうか？
自分はいまさら返せとかそんことは考えていませんし勉強代になったなと思っていますが

これって高すぎませんか？こんなことしてたら弁護士に依頼する人はいなくなるのではないかと思っています。そこで当の弁護士の方達は費用に関してどのように考えられているのかお聞きしたいです
宜しくお願いします。

交通事故被害者で、過失割合は相手の100％。症状固定と言われ打ち切られたので実費通院中。弁護士特約加入。弁護士を探していますが相談したらお二人が引き受けてくれませんでした。一人じゃ何もできなくて困ってます。原因は別件で裁判をしたから？どうしたら受けて頂けますか？私に何かしら問題があり？地元依頼は避けています。

【相談の背景】
交通事故の被害者になります。
弁護士先生に示談交渉を依頼のうえ損害賠償請求をしていただきその後、任意保険会社から損害賠償金額の提示がありました。
しかしまったく納得のいくような内容ではありませんでした。

【質問1】
保険会社から最初の提示で終わりでしょうか？ここから交渉がはじまり折り合いがつくのでしょうか？先生方の見解をおしえてください。もちろん依頼しております弁護士先生は信頼しております。ゆえに聞きづらいのです

【相談の背景】
交通事故後、相手側保険会社の対応や過失割合の主張が納得できず。
また担当が人身と物損で分かれており、用件ごとに二回電話をかける必要がある。
同じような事を二回話す手間を省くため、当事者か弁護士と示談交渉をしたいと伝えるか検討中。
事故はお互いの車両に大きな損害は無く、外装交換程度。
こちらは打撲などで通院1ヶ月。

【質問1】
保険会社との対応を拒否すると契約している弁護士が出てくると聞きますが、面倒でも保険会社と対応したほうがいいのでしょうか？
やはりプロの弁護士が出てくる方がこちらに不利になる事が多いのでしょうか？

【相談の背景】
過失割合について、加害者側の保険会社にドライブレコーダーの動画を送り、事細かく状況を伝え示談交渉を行っていたのですが、95対5も検討しますと言われましたが、こちらは納得出来なかったので、相手側が弁護士を立てられました。
人身事故の加害者側の弁護士より、受任通知が届きました。
通知に書かれていたのは、現在のところ70対30を考えていますとの事でした。
後日、9対1しか認めませんと言われ、95対5も検討するって言われていた事を伝えると、検討したのは保険会社です。私が動画を見たところ9対1です。
一切話は聞きません。保険会社も9対1しか認めない。不服なら訴訟して下さいと一歩的に言われ困っています。

【質問1】
弁護士は保険会社から依頼を受ける際、これまで保険会社と話し合った内容はリセットし受任通知には70対30と通知されるのでしょうか？
95対5は無視し、一切交渉されないのが被害者に対するやり方なのですか？

交通事故の示談交渉ですが、弁護士さんから相手保険会社に連絡してから、平均どのくらいで金額提示になるものなのでしょうか？
昨年６月の交通事故で、通っていた各病院も約１年で症状固定の診断になり、示談を弁護士さんにお願いしたのですが、その後何の連絡もなく２カ月になります。
昔、交通事故にあったときの弁護士さんはもっと敏速に対応してくれたような記憶があるのですが、人や保険会社によってかなり変わるものなのでしょうか？

いろいろ不満を感じていた弁護士さんなので、もしこの先も進展が滞ったり示談の金額が安すぎた場合は他の弁護士さんにお願いすることも検討しています。
示談を一任する旨の手続きもしましたが、このタイミングでは弁護士さんを替えることは難しいですか？

【相談の背景】
１０対０の人身事故の被害者で、治療が終わり、これから示談交渉です。
弁護士特約で弁護士へは委任しており、弁護士から治療明細が病院から来たので保険会社へ請求をするに当たって意見を聞かれたんですが。

まず裁判など行わずに交渉することは８割から９割の金額に減額されます手紙に書かれていましたので、紛争処理センタ－の使用を予約しながらの交渉にしたいと手紙を書きましたが
裁判基準満額で交渉しますとだけ返答メールが帰ってきました。

【質問1】
この弁護士は何故依頼人の意向を無視するのですか？

2019年8月に交通事故の被害を受け、2020年2月に症状固定の診断を受け後遺障害の申請を行ない、保険会社から連絡が来ないことから2020年6月に弁護士特約を利用し委任契約を行いました。
その後9月に後遺障害12等級が認められましたが、その後の進展が全く無く3ヶ月が経過し今に至ります。
10日程前から数回電話連絡を入れても担当弁護士に連絡がつかず、後述の通り弁護士の解任を検討しています。
また、弁護士を解任した後、自身と保険会社で示談交渉を進めていくことは可能なのででしょうか？

担当弁護士とは10月に話し合いを行った際に後遺障害の等級がついた事もあり慰謝料の金額より早期解決を目指す様に意思表示しており、その時の弁護士の結論としては2020年12月中の解決を目指すとお返事いただきました。
2020年12月になり当方が引っ越しのため新しい住所を保険会社の担当者へ連絡したついでに進捗を伺うと、保険会社は示談交渉の準備を2ヶ月前から行っているが弁護士から連絡がないと返事がありました。
またその後担当弁護士に何度か留守電と事務所の窓口に連絡を入れても、全く担当弁護士から連絡がきません。
11月に一度進捗を伺った際には保険会社から資料待ちと話していたのですが、保険会社と話しが食い違い、どちらの言い分が正しいか不信感と怒りの感情でストレスで眠れなくなってしまいました。
保険会社にも後遺障害の申請をしていないのに申請して認められなかったと嘘を付かれて今まで時間がかかっています。
双方から嘘を付かれ振り回される事に大きなストレスを感じ、正直慰謝料の金額はどうでもよいので、早く終わらせたい気持ちが強くなってきました。
上述した通り、感情的には担当弁護士にも不信感が強くなってしまったため解任して後は自分自身で保険会社と示談交渉を進め早期に解決をしたいと思っています。
以上をふまえ、このまま連絡を待つか、他の弁護士を探すか、自身で示談交渉を行うか？
どの選択が妥当か、またその他に良案があればご教示頂けたら幸いです。

【相談の背景】
過失割合1(私):9(相手)の事故を受け現在通院中ですが昨日今月末で打ち切るとの連絡があり示談交渉に入る予定です。
通院期間は5ヶ月半、通院日数は75日ほどになりそうです。
むち打ちの治療です。
足に痺れが残っており夜も寝れない日があります。

【質問1】
むち打ちでも弁護士を入れて示談交渉した方が良いのでしょうか？

【質問2】
事故車にされたことも示談金に主張できるのですか？

【相談の背景】
人身事故で被害者として、加害者の保険会社と示談交渉しています。ちなみに過失割合は10:0です。保険会社は自賠責保険の基準での慰謝料を提示し、私は裁判基準での金額を提示しています。今回の私が提示している慰謝料は、入通院費のみの金額です。保険会社に対して、「この示談が決裂した場合、裁判にて損害賠償請求するが、その際には私が提示している金額に加えて、加害者の事故直後の不誠実な態度や事故後の不誠実な対応に対する慰謝料と慰謝料の遅延延滞金、訴訟費用、弁護士費用の一部を合わせたものを加害者に請求するがよろしいのか。また貴社は加害者のために弁護士を雇うだろうから、上記の賠償額に加えて弁護士費用もかかり、保険会社として負担する金額がだいぶ増えるがよろしいのか。」という文言で交渉しようと思っています。

【質問1】
私の加害者の保険会社に対しての文言で交渉することは、何か法に触れることになりますでしょうか？また今後、訴訟になった場合に、この文言は私に不利な要素になりますでしょうか？

【相談の背景】
交通事故の被害者です。
弁護士の先生が保険会社と和解する場合、単に保険会社作成の免責証書になるのでしょうか。

最初に法律相談を受けた弁護士から訴訟前提での法律相談であったにもかかわらず、突然、示談交渉からと言ってきたため、示談交渉で公益財団法人交通事故紛争処理センターの和解斡旋、審査を求めるなら別の弁護士に依頼すれば良いと言われました。
過去に弁護士に保険会社の示談交渉を依頼したことも、(小さな事故で)自分で紛センを利用したこともありますが、紛センはきちんとした和解契約書を使いますが、弁護士が保険会社と和解した場合には、保険会社作成の免責証書で済まされたため、あまり慰謝された感じがなかったため質問します。

【質問1】
弁護士が紛センの示談斡旋を嫌う理由はどこにあるのでしょうか。

【質問2】
示談交渉→訴訟と紛セン示談斡旋→訴訟と比較した場合、紛センのほうが示談率が高い(訴訟を回避できる)のではないでしょうか。

【交通事故】弁護士さんとのやりとりについて教えてください。

一昨年の春、赤信号停止中によそ見運転の車にぶつけられました(10対0です。)

子供はMRIでも損傷が見つかりましたが相手保険屋が調査中と言って治療継続を許してくれず８ヶ月も放置されました。今の弁護士の方には事故後3ヶ月からついてもらってます。
去年の夏(一年経過して)になって相手保険屋から示談をしなければ訴えると連絡があり弁護士さんを通して示談交渉をしておりましたが相手保険会社が接骨病院への治療の許可はした覚えがないと契約書が無いことをいいことに主張してきたりして、私どもの弁護士さんも証拠がないので不利だと言うので今後のやりとりは書類や録音など証拠を残してほしい事を弁護士さんに伝えました。

そうしましたら、
「書面の交渉には大変時間がかかる上に、担当者に生の声を伝えることができず、交渉が難航します(省略)録音することについては、私の交渉に信頼を頂いていないことになる」と一方的に言われて任せるか任せないかと迫られます。

物損の示談も金額だけ弁護士さんが伝えてくるのみで、それは相手が払ったリース代と自分の立て替えている車の修理代及びリース代が含まれているのかも分からない言い方だったので明細を求めました。

職場でもやりとりの記録(メール)や明細は必要なものなので(電話のみは許されません)普通に明細ややりとりの記録を聞いたのですが交通事故の交渉では電話でのやりとりが普通で失礼な事を言ってしまったのでしょうか？
電話のみだと悪質な保険会社に言いくるめられる危険があると思うのですが(実際に通院の許可した覚えがないといわれてます)

他の弁護士事務所の方の意見を教えてください。

【相談の背景】
10対0の交通事故で物損と人身（現在も治療中）の損害につういて、加害者弁護士とこちらが委任した弁護士で示談交渉をしています。先日、話がまとまらないため委任弁護士に確認を依頼したところ、約２か月前に損害調査を終えているにも関わらず、調査報告がされていないとが原因との回答がありました。修理業者、アジャスター、損保会社担当３者が確認し合い見積書をこちらに提示していたにも関わらず、調査報告がされていないとの回答は考えられないため、修理業者に確認したところ間違いなく３者で確認し合ったとの連絡がありました。今回の虚偽説明だけでなく、加害者弁護士からの無視、一方的に電話を切られるなどの対応だけでなく、こちらが委任した弁護士にも不信感があるため委任契約を解約し、当面事故案件から離れる旨を伝えたら、委任弁護士から今日１日待って欲しいと言われ、その日に物損の示談内容が固まりました。理由は加害者側損保会社が虚偽の報告をしていたとの説明でした。加害者弁護士から委任弁護士に謝罪があったとの説明がありましたがこの内容についても本当か分かりません。加害者弁護士から免責証明書がメールで委任弁護士に届いていますが、まだ証明書を返送していない状況です。

【質問1】
色々な点において不信感が募っています。この段階で弁護士との委任契約を解除したいのですが問題ないでしょうか。

一昨年7月、相手の信号無視による車同士の交通事故に遭い、肋骨3本と右足首を骨折(事故当初は捻挫と診断されるも、のちの後遺症申請の手続きに提出するMRI画像にて骨折だったことが判明)の怪我を負いました。
(過失は相手100：私0)

自分の自動車保険の弁護士特約を利用し、昨年夏に後遺症申請の手続きから弁護士にお願いしています。

弁護士を通じて被害者請求で後遺症申請し、昨年12月に12級13号の後遺症障害が認められました。

現在は相手方の保険屋さんと当方の弁護士で示談交渉をしており、担当弁護士の粘り強い交渉のお陰で、納得！まではいかないが、妥協してもいいかなと言う段階に来ており、あと一回程の話し合いで示談という段階です。


昨年夏に弁護士を依頼して、半年ほどたったある日、私の自動車保険の担当者から電話があり、私が弁護士特約で依頼している担当弁護士から弁護士費用請求があったのだが金額が高く(途中請求で75万)、抗議したら依頼者(私のこと)に請求するかもしれない、と言ってきたため、私の保険屋さんが慌てて「万が一弁護士からそのような請求があっても応じないで保険屋と交渉するように言って」と言ってきました。


勿論、私の担当弁護士はそんなことは一切いってきません 。私の保険屋さんとの交渉でカマ掛けただけだとおもうのですが、弁護士費用が途中請求の段階で75万って言うのは高いのでしょうか？

一応、弁護士特約は300万迄で担当弁護士もそれを知っているため、ちょっと乗せてるだけなんじゃないかと思うのですが、もうすぐ示談になろうかと言う段階で、最終的に担当弁護士が私の保険屋さんに幾ら請求するのか、私には関係ないことなのかもしれませんが気が気じゃありません。


交渉で進展があれば逐一電話や手紙で報告してくださいますし、悪徳弁護士には見えませんが、これは法外な金額で悪徳弁護士なのでしょうか？

ちなみに担当弁護士はネット検索で「地元名・交通事故に強い弁護士」みたいな感じで検索し、一番上にhitした法律事務所に所属する弁護士です。
(事務所に10人程の弁護士が所属している)


私はどうしたらいいでしょうか？
気にする必要はないのでしょうか？

アドバイスをお願い致します。

相談の背景
2017年11月に交通事故で40日入院しました。過失割合は100対0で私は被害者です。弁護士への依頼は、2019年10月にしましたが、未だに示談までにも至っていません。加害者の損害保険から途中で労災に切り替えて欲しいと言われ切り替え、失業保険と労災特別給付を受け取りました。失業保険から二重受け取りとの理由で80万の返却を要求された事で弁護士へ依頼をしました。が、弁護士が動いている形跡や行動履歴も少なく、ただ経過している事を申し訳ないと謝罪するのみ。２ヶ月に一度程の経過を尋ねると、しまいには、あまり尋ねるなら今後は考えますよとの返答。依頼をしてから、1年4ヶ月経過、依頼した時点では、既に私の後遺症は14級確定していました。さほど大きな障害やネックは感じられませんが、結論どころかあまり進展すらしていないです。他の弁護士に相談したら、今の依頼中の弁護士に再度動いてもらう様に頼みなさいと言われましたが、連絡が来ません。

質問1
この、場合私は動かないでただ待つだけで良いのでしょうか、一日も早い結論を望んでいます。

質問2
時間をかける事で、弁護士に何かメリット私にデメリットがあるのでしょうか

この度はお世話になります。
昨年11月に、信号のある交差点で、当方直進、相手方右折の車同士の事故を起こし、現在示談交渉中です。

当方は、黄色進入の認識でしたが、相手方が当方の赤信号進入を主張し、過失割合でもめており示談交渉を、弁護士特約を利用し、示談交渉を弁護士さんへお願いしております。

相手方には負傷は無く、当方は私と同乗者が全治1週間の軽症を追い、人身事故となっております。

刑事処分の方ですが、私は、警察→検察の聴取を終え、黄色信号に変わった地点で安全に停止できる位置ではなかったと言う事で、不起訴にしていただきました。

事故発生当初、調査会社の調査が入り、報告書が作成されて居るようで、その報告書によると、相手方が青信号進入しで右折待ちをしているので、当方に7割過失があり、その割合で示談するように、弁護士さんからお話がありました。

私としては、刑事処分も終わって居りますし、相手方への処分内容も聞いてないので、調査会社の報告書だけではなく、警察で作成していただいた実況見分調書を確認してから、過失割合を認めたいと、弁護士さんにお願いしたら、そんな必要はないと、怒り出してしまいました。



何点かご質問させていただきたいのですが

・　交通事故の過失割合を決める際に、実況見分調書を取り寄せる事はそんなに難しいことなのでしょうか？

・　警察が作成した実況見分調書と、調査会社が作成した報告書は同じ効力なのでしょうか？

・　このようなケースの際に、実況見分調書を取り寄せることは、必要だと思われますか？

また、その他本件に際して、取り得る対策がありましたらご教授ください。

ご回答のほどよろしくお願いいたします。

【相談の背景】
交通事故被害者で相手の保険会社の対応について（10対0）通っていた病院の請求に疑いがあると連絡あり　私は一切ごまかしていませんので病院と保険屋でやり取りするとばかり思っていたのですが保険屋の弁護士から連絡あり結託したのではないか？刑事告訴したら詐欺になるよ？そうなりたくなかったら病院に通った証明を出せと。支払いは保険屋で払っていたので何も証明するものがありません。いきなり弁護士から連絡あり犯罪者扱いされパニックです。はっきりするまで慰謝料も保留だそうです。被害者がこんな事になり慰謝料を増額して欲しい位です。弁護士相手に素人の私はどうすればいいのでしょうか?

【質問1】
何も悪い事もせず病院に通って　そろそろ通院やめてと言われたので言われた通り終了し、最後にこれはひどくないですか？今後弁護士にどう対応すればいいか教えて下さいm(_ _)m

【相談の背景】
玉突き事故に遭い、現在治療、リハビリ中です。示談交渉は弁護士にお任せしています。着手当初、一定の方向性を示していただいたのですが、その後、相談メールを送っても全く反応がありません。無視されているように感じます。

【質問1】
加害者側の保険会社との示談交渉は弁護士に委任状を書いて一任しているのですが、自ら交渉すると契約違反になってしまいますか。

交通事故で弁護士さんに相談しながら保険会社の対応をしてますが、後遺障害の手続きを保険会社にやって貰う用に弁護士さんに言われました。弁護士さんはこんなに動かないものですか？
インターネットの弁護士事務所のサイトは全てと言っていいくらい保険会社には頼まず弁護士に依頼した方がいいとなってます。弁護士さんは保険会社と対立したくないようで穏便に済ませたいようです。委任契約もギリギリまでしないそうです。保険会社に弁護士の存在を隠したいそうです。
交通事故は相手が飲酒運転で10対0で自分が0です。

1.交通事故で依頼された時の弁護士さんは何処から表に出るのが普通ですか？

2.委任契約をしてないので何も言わず別の弁護士事務所に相談をしても問題はありませんか？(相談は何回でも無料となってます。)

何も分からないので不安です。
お忙しいお思いますが返事をお願い致します。

　２０１５年９月に追突事故にあいました。
弁護士特約に入ってたのですぐ弁護士に依頼しました。
しかし２年近くになってこちらの保険会社や、私の催促でやっと重い腰をあげて相手保険会社と交渉してます。
　こちらの保険会社の担当者も、こんなに仕事が遅い弁護士は初めてだと呆れてます。
依頼する前は、交通事故に強い事務所と豪語してたのですが、相手保険会社と戦おうとする意欲も見えず、こっちを説得するような事ばっかり言ってきます。
　こちらの保険会社の担当者も弁護士代えた方がいいのではないか？って言われてます。
　もし解約して新しい弁護士に頼んだら、今までの依頼した事などの書類などは渡してもらえるのですか？
　よろしくお願いします。

【相談の背景】
よろしくお願いします。高校生の娘が昨年、交通事故に遭い約8ヶ月治療、後遺障害診断書なども病院から記載してもらっています。
加害者に怪我はないものの、先方は社用車だ高級車だとかを理由に物損面で感情的になっており、最初から保険会社に相談、うちは弁護士特約が可能という事で近隣の先生に相談に今年1月と3月に伺いました。面談は2回です。

その弁護士の先生が、「調停または訴訟等にします」との事でお任せできると思っていたのですが、先月末、保険会社から、「委任状や委任契約はどうなっていますか？相談料や着手金のお支払いの連絡がないので、弁護士の先生に確認したら、調停の予定ですが、損害額などはまだ計算していません。」と言う回答だったという事で驚いています。

委任契約などの書類作成、記名押印などはまだです。事故の状況を記載する用紙は提出しています。

弁護士先生の事務所に先月末と、今月、合わせて2回、電話をかけたのですが、出張や多忙などで事務員さんの対応で、面談等のスケジュールもわからないと言われました。

【質問1】
このような状況ゆえに、先日、保険会社の担当者に、「他の弁護士先生に切り替えてもらえないか？対応が遅すぎて、保険会社としても困る」との事ですが、このような事は時々ありますか？

【質問2】
保険会社の弁護士特約を使う場合は、その保険会社の顧問弁護士さんなどを紹介してもらった方が良いのでしょうか？　最初は先生の印象が良かったので、話し合いをと思っていましたが、少し不誠実かなと思っています。

歩行者と車の人身事故に遭ってしまいました。　当方は歩行者で、相手方（加害者）は運転手です。
示談金のことで現在揉めています。

当方最初は弁護士を付けていなかったのですが、加害者側運転手は弁護士を付けてきました。
加害者サイドは、全面的な非を認めています。
行政処分も刑事責任も一通り終わり、あとは慰謝料のみの段階となっています。

当方が弁護士を付けていなかったときに、加害者側の弁護士より示談金の提示がありました。
その提示された示談金が妥当かどうか検証したり、交渉するのに時間が割けない状態で、当方も弁護士を付けて委任しました。

双方とも交通事故を専門としている弁護士です。

当方の弁護士より妥当な示談金の予想額を算出してもらいました。
ここで示す金額は、把握しやすいように、おおよその金額を記します。

当方の弁護士は「慰謝料として請求できる金額は３００万円がＭＡＸだと思ってください。それ以上の金額を請求するのは無理だと思ってください」と告げられました。
ここまでは、当方も納得しました。
そして再度加害者側弁護士が示してきた金額は１５０万円。
当方が当初、弁護士を付けていなかったときに加害者側弁護士より提示された金額と殆ど変わっていませんでした。

そして先日、当方の弁護士より「加害者側が提示してきた金額で示談してください」と告げられました。
もちろん当方もＭＡＸの金額は期待していませんでしたが、加害者側弁護士が提示してきた金額を突然そのまま受け入れろと当方の弁護士に言われるとは思ってもいませんでした。

当方は加害者側弁護士が提示してきた金額に納得していれば、弁護士も雇う必要も無い訳ですし、示談に応じていたと思います。
当方の弁護士の主張は、加害者側の金額で示談に応じなければ、解任してください。そして裁判はやりませんとのことです。
加害者側の提示金額で示談するか、解任するかの２択と言われました。

因みに加害者側の弁護士は、交通事故を得意としている第１人者の舎弟で、その世界では威厳があるとのこと。
当方の弁護士は交通事故を専門としていますが、その舎弟にも頭が上がらない様子です。

当方弁護士の急な手の手の平返しに困惑しています。

やはり弁護士同士の上下関係により、このような手の平返しはあるのでしょうか？
示談交渉はしていない様子で、示談を迫るだけの状態です。

前に質問した内容に付随する事案ですが弁護士が勝手に辞任した後に違う弁護士に相談しました。示談金提示されてから相談し直せと言われて具体的示談の数字提示され再度相談、正式に受けてくれましたが１ヶ月過ぎてようやく相手側への金額を計算して郵送したのです、何度か進行具合確認したのですが多忙理由に伸ばされました、相手側にも弁護士代理人なってますので弁護士どうし電話等で交渉はしてくれないんでしょうか？また、そのように弁護士にお願いするのは無理なお願いでしょうか？なんだか弁護士さんへの信頼薄れます。田舎町なので都会の弁護士さんと違い依頼人の立場でやってくれないんですか？

現在交通事故(当方被害者)による示談交渉中なのですが、私が連絡でやりとりしているのは、弁護士ではなく、主に事務員となっております。
これまで相手方保険会社と示談交渉していたみたいなのですが、その保険会社に代理人がついたとのことで、再度１から休業補償、逸失利益等の算定になると連絡がありました。

そこでお聞きしたいのが、
1,こういったことは普通にあることでしょうか？
2,相手方代理人が1から算定中と言われたのです
が、結果がでるまでにどれくらいの日数かかり
ます か？(現在1カ月ほど経っています。)
以上2点になります。
直接依頼している弁護士に聞けばともおもったのですが、その前に参考までに聞いときたく、どうぞよろしくお願いします。

【相談の背景】
昨年3月に追突事故（相手10:0）に遭い7ヶ月通院ののち、今年1月前半に特約補償の弁護士の先生に相手側との示談を
進めてもらうように連絡し弁護士の先生からも承諾を得ました。
しかしそれから3ヶ月以上経つのに今日に至るまで弁護士の方から何の連絡もありません。

【質問1】
交通事故の相手側との示談は大体これくらいの期間がかかるものなのでしょうか？

【相談の背景】
車対車の交通事故にてもう2年半になります。頸椎捻挫にて半年通院している最中に弁護士特約を使用して受任して頂きましたが、相手保険会社も弁護士を出してきましたので、弁護士対弁護士になっています。
後遺症非該当になり、ADRへ移行したと聞いていますが、非該当の通知もみてません。ADRの申し立て書をみたいと言っても話しごまかされます。
過失相殺は当初80対20でしたが、メールにて90対10になりましたときただけです。
ADRに移行してからは、何も文書がありませんが、大体1年3か月になります。
進捗をたずねると、コロナでテレワークなので時間かかりますと言われたり、他の弁護士に受任してもらっているからまだわからないと言われたり、ADRに早く支払うように言いますとメールがきたりしています。


①何度もADRとのやり取りや、相手弁護士とのやり取りの文書を見せてほしいとお願いするも全く来ないで、この前やっとPDFできたので見ると、2年半前の相手の弁護士の反論のみでした。
実際、依頼者は相手弁護士やADRとのやりとりはみれないのでしょうか。

【質問1】
②A弁護士事務所に依頼して、私が全く知らないB弁護士事務所に依頼される事ありますか？そのB弁護士事務所の担当弁護士と話したいと言っても、A弁護士事務所より聞き取りしますとの事で教えてもらえません。

【質問2】
最終的にこの話が終わったとして金額に納得しないと思いますが、
③その際に相手弁護士とのやり取りをみせてほしいとか言っても見せてくれないと思いますが、こういった場合どうしたら良いのでしょうか。

【質問3】
④ADRに本人として進捗を聞きたいと言いましたが、代理人が入っている以上きけませんと言われた。

【質問4】
⑤ADRは支払うところでもないと思いますが、こういった場合どうしたら良いのでしょうか。
弁護士会に相談した方が良いのでしょうか。

【相談の背景】
5年ほど前に主人が交通事故にあいました。
現在プレート1本を残してはいますが後遺障害、示談交渉に入ろうとしているところですが弁護士さんの対応が気にいらず入院中等の対応合わせ3人ほど弁護士さんを変更。
この度3人目の弁護士さんから弁護士特約を使い果たした為、解任をしたいとの申し出を受けました。

昨年頃より2月頃、3月頃…と毎月毎月終わりの時期をせがんでいたのですがいつまでも終わらないのに成功報酬までよこせとの脅しがきました…

【質問1】
示談交渉半ばでの解任、弁護士特約の使い込みはありえるものなのでしょうか。

【質問2】
また弁護士解任について保険会社に通告後、書類の郵送がないこと。
成功報酬を1円単位までこちらに請求する脅しを受けたのですが弁護士さんがそのようなことをしてくるのは問題ないのでしょうか？

【質問3】
現状このまま弁護士を使わず個人で終わらせるのが一番いい方法なのでしょうか？

保険会社から交通事故の示談金の提示があり、示談金増額の交渉を法律事務所に依頼しております。
今回、業務停止となってしまいましたが、

1.私はどうすればよいのでしょうか。
2.業務停止期間が明けまで待ってれば、引き続き交渉を行っていただけるのでしょうか。
3.業務停止になったことにより保険会社から示談金の支払いがなくなってしまうことはあるのでしょうか。
4.この状態（法律事務所に依頼中）で私が直接、保険会社の担当者に「示談金交渉はなし」でと保険会社に示談金支払いのお願いみたいなことは可能なのでしょうか。
5.業務期間中に新しい弁護士事務所にお願いして、業務を引き継いでもらえるものですか。

以上です。
ご回答よろしくお願いいたします。

交通事故の 加害者から(ひき逃げ)泣きながら
土下座で謝罪され示談を持ちかけられたので
本日 警察署にて人身を保留にしてきました。
加害者は明日、任意保険会社の弁護士に相談をすると言い出しました。
任意保険会社が刑事処罰に弁護士を選任出来ますか？
日弁連か紛争センターに 相談したいと思います。

加害者の反省する様子もないことから

示談は したく無くない場合

日弁連または紛争センター どちらに相談
すればよいでしょうか？

よろしくお願い致します。

一昨年に過失割合当方1、相手方9の交通事故に見舞われ現在示談交渉をしていた所…先月7日に「1300万までなら出せる」と相手方弁護士から連絡が来た（当方弁護士の話ぶりでは恐らく電話による口頭説明+書面で）と当方弁護士が言うのでこれ以上長引くのは（来月末で症状固定から1年の為）と思い首を縦に振りましたが…
10日現在、当方弁護士宛に何の連絡もありません。
そこで先生方に質問が5つほど。
1.動く金額が1000万オーバーと高額な為、相手方も「言ってはみたけど…やっぱし1000万以下にならんかね？」と改めて内輪揉めしてる可能性ってあるんですかね、こういう場合。
2.↑に付随して、これって…
「具体的な金額とりあえず言っとけば早くしろと急かされる事もないだろ、まぁこのくらいの金額言っとくか」と言う、いわば『口からでまかせ』の可能性ってあるんですか、むしろ弁護士がそんな事するんですか？？
3.2に付随して…
本当に2のような事が起こっていた場合、俺は「口からでまかせ、嘘八百こかれた」と言って別件で訴える事は可能ですか？(＾ω＾#)ｺｺｶﾞｲﾁﾊﾞﾝｷﾆﾅﾙ
4.友人曰く「君の弁護士は成功報酬で1300万の１割（相場はそのくらいとか）、130万利益確定してるけど、相手方弁護士はこの案件を長引かせないと稼ぎにならないからわざと時間かけてるんだよ」と言ってますが…これ本当？？
5.同じ友人曰く「所属弁護士会に苦情入れれば？」と言ってますが効果ありますかね？？

交通事故損害賠償の裁判中（本人）です。
事故後に保険会社の担当（人身）と話を進めていた途中から、
賠償金の話が保険会社の担当と、話がまとまらない為、途中で保険会社の依頼にて
加害者側に弁護士が付きました　（保険会社の人身担当から対人担当は弁護士になりましたと紹介受けました）

弁護士から御連絡書が来まして、加害者の弁護士となりましたと挨拶文が有り
（保険会社の代理弁護士とは、書いてません）

文面の内容で、加害者に連絡するな、弁護士があいてするは、理解できるのですが、
保険会社の対人担当に連絡もするなと書いてます（事故双方　同じ保険会社）
保険会社の担当は　原告側の担当と紹介を受けています（人身傷害保険の担当の意味　対人で話したく無い為）

ここで疑問です　弁護士は保険会社の代理人になっている訳ではない（依頼は受けてる）
弁護士は加害者の代理人です。
弁護士から御連絡書に
－－－保険会社の対人担当に連絡するなとも記入されてます－－－　
これは代理人になってないので、越権行為かおかしいと感じるのですが
どうなのか教えてください

３月末に、ガソリンスタンドから出ようとして停車中に、直進車に追突されました。
過失割合は８：２でこちらが悪いのが基本だと言われました。
私は、任意保険の更新忘れで実費で対応します。
見通しが相当悪い道路で、相手方も徐行していたにもかかわらず全く前方を見ていなくて、追突した後も５mほど進んでやっと停車しました。
相手方保険会社は、最初このケースは１０：０で相手方が悪いので、全額持ちますと言っていたのですが、途中で調査会社が入り、８：２で私が悪いということになりました。ただ、相手方にも相当の過失があったので、７：３で、と言われ、納得できずに示談が成立しなかったのですが、
先日相手方の弁護士から通知書が送られてきました。
２台の修理代金の約５０万の、８割分４０万を支払うように、ということでした。
私はすでに自分の修理代金20万円は支払っているので、のこり２０万円だそうです。ただ、１０日以内に１０万円振り込めば、示談にするという内容でした。おどしのような文面、これでもかとおくられてきた資料にちょっとショックを受けています。１０万円は金額的には６：４の過失割合で支払う金額程度ですので、それでもいいかと、思うのですが、支払っていいものでしょうか。

１０日以内に用意するのが難しいので、１週間ほど期限をのばしてもらいたいのですが、そんな脅し文句を並べてくる弁護士さんと交渉できるものでしょうか。こちらが弁護士さんに依頼するほどの金額でもないので、困っています。アドバイスお願いします。