東京都

閲覧履歴

お気に入り

登録弁護士数

23,000名の弁護士が登録中

No.1

※登録弁護士数No.1調査概要へ

東京の遺産相続に強い弁護士（95ページ目）

弁護士ドットコムで東京の遺産相続に注力する弁護士が2309名見つかりました。依頼者は「相続放棄の手続きは現在まで誰もしていません。」「ところが先日、姉の娘(私にとっては従姉妹)が弁護士を立て、遺留分減殺請求をしてきました。」といった状況にあります。弁護士ドットコムでは弁護士費用面を考慮して法テラスを受付している弁護士や東京で無料の法律相談「みんなの法律相談」に回答している弁護士といった様々なニーズ別で探すことができます。具体的には「レビューが高い相続分野が専門の弁護士や弁護士の選び方はほとんど調べたけれど、東京周辺の法律事務所の弁護士を費用で検討したい」などのニーズにも対応することができます。弁護士の中には「ご自身で解決することが難しい場合は 正式にご依頼を受け、代理人として交渉にあたります。」とおっしゃる方もいます。相続分野で弁護士を探している方は弁護士ドットコムに登録する弁護士から、英語などの対応言語や経歴などの希望を考慮して、自分に合った弁護士に問合せをしてみてはいかがでしょうか。

検索結果： 2,309名

会員優先表示

東京の弁護士による遺産相続の解決事例

    • 遺留分侵害額請求(遺留分減殺請求)

    遺留分減殺請求で被告の追い出しと隣地駐車場の獲得を実現した事例

    後藤 栄一 弁護士

    遺留分減殺請求を前提として、共有物分割等請求事件（判決は共有持分の確認や移転登記手続きの命令となります）を提訴した結果、被告の弟は当初理由のない姉の特別受益（実質贈与）を主張していたが、当方原告が遡って証拠を精査した結果、生前の母親から弟への不動産建築費その他多くの援助の資料を発見し、それらを裁判所に提出した結果、裁判所の事前提示では弟は当方の当初の遺留分減殺請求よりも相当多くの不動産や現金を当方に交付しなければならないことが分かった。しかし、当方はより多くの財産を貰う事よりも弟と会わないように財産を綺麗に整理したいという希望が当初からあったため、当方がほぼ最初に要求したとおりの条件で裁判上の和解をすることになった。

    遺留分減殺請求で被告の追い出しと隣地駐車場の獲得を実現した事例の 続きを読む

  • 【5兄弟相続争い案件】

    奥野 剛史 弁護士

    これらの問題を一度に解決することは事実上不可能であったため、全体的な解決への道筋を策定するとともに、現在鋭意遂行中である。闇雲に一つ一つ解決していくのではなく、全体としての解決の道筋を立てること、その際に依頼者の利益のみならず、効率性にも重点を置いて解決方法を策定することに腐心した。進捗状況は至って順調であり、既に約2/3ほどの問題は解決済みである。

    【5兄弟相続争い案件】の 続きを読む

    • 遺産分割

    他の相続人との関係も希薄で、遺産の詳細も把握できていなかったが、ご相談者の要望に応じた遺産分割協議が成立した事例

    田中 晃平 弁護士

    まず、相手方（ご兄弟とお母様）に対して全財産の開示を請求し、開示を受けました。そのうえで、ご相談者様が疑念を持たれている点について率直に伝えて、話し合い、一つ一つの疑念を解消していきました。遺産分割協議については、ご相談者様の方が不動産等をもらっても管理が大変なこと、また会社の株式等についても、会社の経営等には今後とも関わりを持つつもりはないことから、預金（現金）をメインにご相談者様に分割するという、ほぼ要望通りの案で遺産分割協議が成立しました。

    他の相続人との関係も希薄で、遺産の詳細も把握できていなかったが、ご相談者の要望に応じた遺産分割協議が成立した事例の 続きを読む

    • 遺産分割
    • 財産目録・調査

    寄与分を主張されて協議が進まなかったが、遺産分割調停を行い、公平・円満な解決ができた事例

    高橋 信行 弁護士

    依頼を受けた後、まずはお母さんの遺産を明らかにするよう、弁護士から長男に書面で通告しました。その後、弁護士と長男が面談し、遺産の概要が分かりました。お母さんの銀行口座等について、各銀行などで残高証明を取るとともに、取引の履歴を取ったところ、長男はお母さんの生前から、お母さんの通帳から自分の手元に高額の預金を移していたことが疑われました。長男の寄与分の主張は強行であったこと、預金の払戻の問題があったことから、当事者同士の話し合いでは解決できないと判断し、家庭裁判所に遺産分割調停の申し立てを行いました。遺産分割調停を起こされた長男も別の弁護士に依頼しました。調停では、長男が払い戻した預金については、一部を除き長男が現に所持しているものとしてこれを遺産分割の対象に含めて遺産分割の話し合いをすることとなり、また、長男の主張する寄与分については金銭出資のごく一部を認めただけで大半は否定する内容で合意ができ、ほぼ三等分で遺産分割調停が成立しました。最終的に、4回目の調停の席で、預金をSさんと次男が1000万円ずつ、長男は残りの500万円を取得することが決まりました。また、不動産は売却して、代金を3等分することになり、遺産分割調停は無事終了しました。Sさんは、調停を通じて、お父さんの遺産を正確に確認することができ、公平な分配も行われたため、大変満足されたようでした。 【コメント】遺産分割でトラブルが生じるケースとして、相続人の1人が通帳や遺産を管理しており、遺産の金額を説明しようとしないという事例はよく見られます。この場合、弁護士から相手に通告して資料を提出してもらうことになりますが、相手が応じない場合、弁護士が弁護士会や裁判所を通じて、銀行などから直接資料を取り寄せることができます。当事者同士の話し合いでの解決が難しい場合は、調停を起こすことが解決への近道となります。遺産分割は家族間の問題ですので、裁判で白黒つけるというよりも、調停の場でお互いが納得できる方法を探していく方が気持ち良く解決できることが多いと思います。また、家族だけで話し合いを進めるよりも、弁護士や裁判所などの第三者が間に入ることで、冷静に話し合うこともできます。Sさんも、早い段階で弁護士に依頼したことが、良い結果に結びついたといえます。遺産分割や相続問題でお悩みの方は当弁護士事務所にご相談ください。札幌市内を中心に、道内各地からのご相談を受け付けております。

    寄与分を主張されて協議が進まなかったが、遺産分割調停を行い、公平・円満な解決ができた事例の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る