弁護士ドットコム 東京都

閲覧履歴

お気に入り
弁護士サービス 登録弁護士数No.1*

# 離婚・男女問題

東京の財産分与に強い弁護士（96ページ目）

※No.1調査概要へ

弁護士ドットコムで東京の財産分与に注力する弁護士が1931名見つかりました。相談者は「そこで質問なのですが、和解金プラス財産分与というものは認められないのでしょうか?」「・婚姻前からもっていた貯金は財産分与の対象外ですか。」といった疑問を抱えております。弁護士ドットコムでは弁護士費用を分割払いで受け付けしてくれる弁護士や東京で無料の法律相談「みんなの法律相談」に回答している弁護士など、様々な条件で調べることができます。例えば「財産分与が専門の弁護士やレビューが良い弁護士の選び方などはほとんど調べたけど、東京周辺の弁護士を費用で検討したい」などの要望にも応えることができます。弁護士によっては「夫から頑なに財産分与請求権、養育費請求権を放棄しろと言われていた事案で、交渉の結果それらの支払いを認めさせた事案」などの解決実績もあります。弁護士の中には「・お客様の気持ちを汲み取るため、まずは丁寧な聞き取りを行ったうえで、弁護方針をしっかりと示し、不明な点等があった場合には懇切丁寧に説明いたします。」とおっしゃる方もおります。財産分与でお困りの方は本サイトに登録弁護士22,842人から、営業時間や男性・女性などの性別などの条件を考慮して、自身にあう弁護士、法律事務所に問合せをしてみることもご検討ください。

1,931人の弁護士がいます

2026年9月30日現在

1901-1920件を表示

会員優先表示

東京の弁護士による財産分与の解決事例

    • 財産分与

    離婚後の財産分与ー「精算ずみ」と主張する元夫から,相当額を獲得

    神山 卓也 弁護士

    奥様の生活の安定を考えると,相当額の財産分与と年金分割は必須です。そうしたことから,「すでに財産分与なしで合意済み」と主張する元夫に対して財産分与の調停を提起し,年金分割とともに相当額の財産分与を勝ち取りました。

    離婚後の財産分与ー「精算ずみ」と主張する元夫から,相当額を獲得の 続きを読む

    • 財産分与
    • 養育費
    • 親権

    【離婚】【財産分与】【養育費】財産分与・養育費において有利な条件で解決した事例

    知花 卓哉 弁護士

    調停では、離婚すること自体については合意できたものの、財産分与や養育費といったその他の条件面で折り合いがつかずに不調に終わり、その後、裁判へと移行しました。裁判では、相手方（妻）が夫婦共有名義となっていたマンションを売却し、売却益の半額を取得したいと主張しました。しかし、本件では、夫が結婚前に貯めていた貯蓄を使って、マンションの購入費用のほとんどを支払っていたことから、その旨を説得的に主張し、売却益の８割を夫が取得するという内容で合意がまとまりました。また、養育費については、当時相手方（妻）が無職であったことから、多額の養育費を請求されていました。しかし、この点についても、妻には働ける能力が十分にあったことから、そのことを主張し、妻が働くことを前提にした合理的な金額の養育費を支払うことで合意がまとまりました。

    【離婚】【財産分与】【養育費】財産分与・養育費において有利な条件で解決した事例の 続きを読む

    • 財産分与
    • 別居
    • 離婚請求

    長期別居の既成事実により、離婚に反対の相手方も軟化。

    寺田 弘晃 弁護士

    相手方は離婚拒否に固執していたため離婚調停は難航しましたが、別居期間の長さから裁判になっても離婚が認められるであろうことを前提に、何とか離婚自体の合意を認めてもらいました。また、借入金の返済、子供の扶養、住宅ローン等についても、相手方へ自宅持分を譲ることで納得してもらい、過去の清算も終えることができました。

    長期別居の既成事実により、離婚に反対の相手方も軟化。の 続きを読む

    • 財産分与
    • 離婚請求
    • DV・暴力

    熟年離婚において判決で離婚と夫名義の自宅の所有権を獲得した事例［妻側離婚③］

    山﨑 慶寛 弁護士

    夫の住所地を調べた上、夫に対して離婚調停・婚姻費用分担請求調停を申し立てましたが、夫は調停期日に裁判所に出頭しませんでした。そのため、調停手続きはいずれも不成立となり、離婚問題は離婚裁判に、婚姻費用分担請求調停は審判手続きに移行しました。婚姻費用分担請求に関しては、夫の直近の収入金額の資料はありませんでしたが、裁判所に対して夫の数年前の源泉徴収票と妻の陳述書を提出して夫の収入を認定してもらい、ほぼ妻の主張する通りの婚姻費用の金額で審判が出されることになりました。離婚裁判では、夫が裁判所からの訴状などの郵便物を受領しなかったため、付郵便送達という形で夫に送達する手続きを行いました。その後、夫からは裁判所に定期的に電話連絡が入るものの、夫が裁判所まで出頭することはなく、そのまま判決に至りました。離婚条件としては、妻が夫名義の自宅不動産に居住していたことから、財産分与において自宅の所有権を夫から妻に分与するよう求めました。また、夫名義の財産(預貯金や退職金)に関する資料が存在していなかったことから、裁判所に調査嘱託の申し出を行い、裁判所に夫の財産資料を取得してもらいました。その結果、判決で、妻はほとんど対価を負担することなく、夫から妻への自宅不動産の所有権の分与が認められ、妻は離婚後も従前の自宅に居住し続けることができることとなりました。

    熟年離婚において判決で離婚と夫名義の自宅の所有権を獲得した事例［妻側離婚③］の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る