東京都

閲覧履歴

お気に入り
弁護士サービス 登録弁護士数No.1*

# 離婚・男女問題

東京の財産分与に強い弁護士（95ページ目）

※No.1調査概要へ

弁護士ドットコムで東京の財産分与に注力する弁護士が1941名見つかりました。相談者は「そこで質問なのですが、和解金プラス財産分与というものは認められないのでしょうか?」「・婚姻前からもっていた貯金は財産分与の対象外ですか。」といった疑問を抱えております。弁護士ドットコムでは弁護士費用を分割払いで受け付けしてくれる弁護士や東京で無料の法律相談「みんなの法律相談」に回答している弁護士など、様々な条件で調べることができます。例えば「財産分与が専門の弁護士やレビューが良い弁護士の選び方などはほとんど調べたけど、東京周辺の弁護士を費用で検討したい」などの要望にも応えることができます。弁護士によっては「夫から頑なに財産分与請求権、養育費請求権を放棄しろと言われていた事案で、交渉の結果それらの支払いを認めさせた事案」などの解決実績もあります。弁護士の中には「・お客様の気持ちを汲み取るため、まずは丁寧な聞き取りを行ったうえで、弁護方針をしっかりと示し、不明な点等があった場合には懇切丁寧に説明いたします。」とおっしゃる方もおります。財産分与でお困りの方は本サイトに登録弁護士22,807人から、営業時間や男性・女性などの性別などの条件を考慮して、自身にあう弁護士、法律事務所に問合せをしてみることもご検討ください。

1,941人の弁護士がいます

2026年7月2日現在

1881-1900件を表示

会員優先表示

東京の弁護士による財産分与の解決事例

    • 財産分与
    • 養育費
    • 慰謝料
    • 離婚請求

    【過大な財産分与などの請求を排斥】離婚調停、離婚訴訟

    水上 卓 弁護士

    財産分与となる共有財産の範囲、財産分与の基準時、共有財産である預金口座の残高中の特有財産の有無、不動産の評価額・評価時点など、様々な点で妻側の主張は自己に都合のいい主張を繰り返していました。そこで、妻側に主張の根拠について釈明を求めながら、裁判実務に基づき反論をしてき、結果的に、当初の妻側の請求と比べると数百万円低い金額を財産分与することで合意が出来ました。また、慰謝料請求についても、確かに誤解を生じかねない状況があったものの、それが判例からいって不貞と判断される可能性は低いと考えられたため、結果的に妻側は慰謝料請求を断念しました。

    【過大な財産分与などの請求を排斥】離婚調停、離婚訴訟の 続きを読む

    • 財産分与
    • 別居
    • 離婚請求

    自らで離婚調停を申し立てると，相手側に弁護士が！！想定外の請求をされ，相談にかけこみ。

    石濱 嵩之 弁護士

    結婚から現在にいたるまでの話を詳細にヒアリング。収入状況や出費を証拠と突き合わせて精査すると，過大な請求であることが判明。そこで，相手方弁護士と交渉し，減額を求める一方，依頼者の早期解決の要望も踏まえ，半額の２００万円で提案。相手方は提案を受け入れ，第３回目の期日で離婚調停が成立し，無事スピード解決いたしました。

    自らで離婚調停を申し立てると，相手側に弁護士が！！想定外の請求をされ，相談にかけこみ。の 続きを読む

    • 財産分与
    • 離婚請求
    • 性格の不一致
    • 借金・浪費

    無断でクレジットカードを作成・使用していた相手方に対し、財産分与や金銭的給付なしで離婚を成立させた事例

    廣井 貴夫 弁護士

    弁護士が代理人として調停を申し立てました。しかし、調停においても相手方は離婚に消極的で、「財産分与や金銭的な給付があれば離婚に応じる」との姿勢を示していました。 対応を継続する中で、相手方が相談者名義で無断にクレジットカードを作成・使用していた事実が判明しました。 これを厳しく追及した結果、相手方は立場を大きく変え、財産分与や金銭的な給付を求めることなく離婚に応じることとなり、調停において早期に離婚を成立させることができました。

    無断でクレジットカードを作成・使用していた相手方に対し、財産分与や金銭的給付なしで離婚を成立させた事例の 続きを読む

    • 財産分与
    • 離婚請求
    • DV・暴力

    熟年離婚において判決で離婚と夫名義の自宅の所有権を獲得した事例［妻側離婚③］

    丸山 将吾 弁護士

    夫の住所地を調べた上、夫に対して離婚調停・婚姻費用分担請求調停を申し立てましたが、夫は調停期日に裁判所に出頭しませんでした。そのため、調停手続きはいずれも不成立となり、離婚問題は離婚裁判に、婚姻費用分担請求調停は審判手続きに移行しました。婚姻費用分担請求に関しては、夫の直近の収入金額の資料はありませんでしたが、裁判所に対して夫の数年前の源泉徴収票と妻の陳述書を提出して夫の収入を認定してもらい、ほぼ妻の主張する通りの婚姻費用の金額で審判が出されることになりました。離婚裁判では、夫が裁判所からの訴状などの郵便物を受領しなかったため、付郵便送達という形で夫に送達する手続きを行いました。その後、夫からは裁判所に定期的に電話連絡が入るものの、夫が裁判所まで出頭することはなく、そのまま判決に至りました。離婚条件としては、妻が夫名義の自宅不動産に居住していたことから、財産分与において自宅の所有権を夫から妻に分与するよう求めました。また、夫名義の財産(預貯金や退職金)に関する資料が存在していなかったことから、裁判所に調査嘱託の申し出を行い、裁判所に夫の財産資料を取得してもらいました。その結果、判決で、妻はほとんど対価を負担することなく、夫から妻への自宅不動産の所有権の分与が認められ、妻は離婚後も従前の自宅に居住し続けることができることとなりました。

    熟年離婚において判決で離婚と夫名義の自宅の所有権を獲得した事例［妻側離婚③］の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る