登録弁護士数

23,000名の弁護士が登録中

No.1

祇園駅で交通事故に強い弁護士を検索(2ページ目)

福岡博多区の交通事故の条件に近い弁護士を表示しています。ここには交通事故に注力する弁護士を表示しています。田代 純一弁護士、柏 真人弁護士、生島 有里弁護士、谷川 聖治弁護士、田尻 学弁護士などの電話・メールの問合せ情報から、口コミや評判・土日祝日の休日法律相談や無料相談の可否など、充実した専門情報で心強い弁護士をお探しください。

検索結果: 74名

会員優先表示

祇園駅の弁護士による交通事故の解決事例

  • 交通事故分野

    150万円⇒520万円、むちうちムチ打ちで後遺障害等級14級でも、 訴訟によって賠償金3.5倍に

    毛利 朱李 弁護士

    依頼者様は、以前に当事務所にご相談をいただいた方からのご紹介でいらっしゃいました。 本件は、依頼者様がムチ打ちで通院中であり、症状固定前のタイミングで初回のご相談をいただきました。ですので、その後継続的に診断書の記載方法などについてアドバイスさせていただくことができました、結果、ムチ打ちで14級の後遺障害が認定されました。 保険会社からは150万円での示談が提案されましたが、本来受領すべき金額とは大きな差があることから裁判での解決をお勧めし、提訴しました。 訴訟では、依頼者様が会社経営者という立場であったため、役員報酬のうち労働の対価にあたる部分がどの程度かということが主な争いになりましたが、原告の仕事の内容や会社の体制などについて細かく主張した結果、提訴後半年ほどで、こちらの主張を前提に、保険会社の当初提示額である150万円を大きく上回る520万円での和解が成立しました。

    150万円⇒520万円、むちうちムチ打ちで後遺障害等級14級でも、 訴訟によって賠償金3.5倍にの続きを読む

  • 交通事故分野

    150万円⇒520万円、むちうちムチ打ちで後遺障害等級14級でも、 訴訟によって賠償金3.5倍に

    渡邉 莉子 弁護士

    依頼者様は、以前に当事務所にご相談をいただいた方からのご紹介でいらっしゃいました。 本件は、依頼者様がムチ打ちで通院中であり、症状固定前のタイミングで初回のご相談をいただきました。ですので、その後継続的に診断書の記載方法などについてアドバイスさせていただくことができました、結果、ムチ打ちで14級の後遺障害が認定されました。 保険会社からは150万円での示談が提案されましたが、本来受領すべき金額とは大きな差があることから裁判での解決をお勧めし、提訴しました。 訴訟では、依頼者様が会社経営者という立場であったため、役員報酬のうち労働の対価にあたる部分がどの程度かということが主な争いになりましたが、原告の仕事の内容や会社の体制などについて細かく主張した結果、提訴後半年ほどで、こちらの主張を前提に、保険会社の当初提示額である150万円を大きく上回る520万円での和解が成立しました。

    150万円⇒520万円、むちうちムチ打ちで後遺障害等級14級でも、 訴訟によって賠償金3.5倍にの続きを読む

  • 交通事故分野

    150万円⇒520万円、むちうちムチ打ちで後遺障害等級14級でも、 訴訟によって賠償金3.5倍に

    平田 笙太 弁護士

    依頼者様は、以前に当事務所にご相談をいただいた方からのご紹介でいらっしゃいました。 本件は、依頼者様がムチ打ちで通院中であり、症状固定前のタイミングで初回のご相談をいただきました。ですので、その後継続的に診断書の記載方法などについてアドバイスさせていただくことができました、結果、ムチ打ちで14級の後遺障害が認定されました。 保険会社からは150万円での示談が提案されましたが、本来受領すべき金額とは大きな差があることから裁判での解決をお勧めし、提訴しました。 訴訟では、依頼者様が会社経営者という立場であったため、役員報酬のうち労働の対価にあたる部分がどの程度かということが主な争いになりましたが、原告の仕事の内容や会社の体制などについて細かく主張した結果、提訴後半年ほどで、こちらの主張を前提に、保険会社の当初提示額である150万円を大きく上回る520万円での和解が成立しました。

    150万円⇒520万円、むちうちムチ打ちで後遺障害等級14級でも、 訴訟によって賠償金3.5倍にの続きを読む

  • 交通事故分野

    事故直後にご依頼をいただき、十分な治療期間と慰謝料等の損害賠償を獲得した例

    中谷 正太 弁護士

    みなさま、初めて交通事故で弁護士に相談されるということだったので、まず、交通事故で被害に遭われた場合の流れについて特に弁護士目線でご説明をさせていただきました。その中で、相手の保険会社が治療費等の対応を行うのであれば、保険会社の担当者と連絡を取り合うのは不可避であること、その中で保険会社の担当者は損害賠償に関する情報を入手しようとしており、この対応次第では治療費等の賠償が満足に行われない可能性がありうること等を説明させていただきました。 また、ご相談者様(娘様)が特にご不安に思われていたお母様における相手の保険会社との対応についても、やはり、最優先すべきはお怪我を直してもらうことであり、交通事故だから、とか、お嬢様にご負担がかかるから、といったことは通院をしない理由にはならないこと等のお話をさせていただきました。 その他、みなさまからのご質問にお答えする形で法律相談は終了となり、みなさまから依頼したい旨のご意向を受け、受任し、みなさまの代理人として保険会社対応を進めることになりました。

    事故直後にご依頼をいただき、十分な治療期間と慰謝料等の損害賠償を獲得した例の続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る