西１５丁目駅で交通事故に強い弁護士を検索（10ページ目）

西１５丁目駅の弁護士による交通事故の解決事例

• 交通事故分野

  お互いに言い分が真っ向から対立する物損事故で、当方の主張どおり相手の100％過失と認められた例

  河口 直規 弁護士

  お互いに言い分が真っ向から対立しているため、交渉解決は全く折り合わず、裁判所での訴訟による解決となりました。 幸いなことに、事故状況を目撃していた第三者（後続車両運転者）が見つかり、当方の主張する事故態様が正しいことをはっきりと目撃していました。その方にお願いして証人として法廷で証言していただきました。 結果、判決では当方主張どおり、相手方の100％過失事故であることが認められました。

  お互いに言い分が真っ向から対立する物損事故で、当方の主張どおり相手の100％過失と認められた例の続きを読む

• 交通事故分野

  自動車と通行人の接触事故

  高橋 和央 弁護士

  念のため、ご自身・ご家族が自動車保険に加入していないか確認してもらったところ、ご自身が加入していた自動車保険の弁護士費用特約を利用して、受任することができるというケースがありました。 相談料だけだと大きな違いはないかもしれませんが、交通事故の場合、事案によっては弁護士費用が数百万円になるケースも珍しくありません。一般的な弁護士費用特約は300万円まで弁護士費用をカバーしていますので、特約を利用するのとしないのでは大きな差となってきます。

  自動車と通行人の接触事故の続きを読む

• 交通事故分野

  事故現場で実地の調査をすることにより過失割合を少なくすることに成功

  大久保 誠 弁護士

  警察官作成の実況見分状況書を入手後、事故現場を訪れる。実際に相手方が右折待ちをしていたと実況見分状況書で示された地点から、直進車両の見え方を写真撮影し、現場交差点の横断歩道、停止線、電柱等の位置関係を詳細に計測した。その上で、相手方が一時停止したと主張する位置から衝突時点までの距離を進むには０．５秒の間に時速１１６kmの速度で駆け抜けなければならないが、そのような加速力を発揮するのはスポーツカーにもない等と、相手方の主張が虚偽であるとして過失割合は相手方が１００％であると反論。結局、早期解決の必要もあり、当方１０％、相手方９０％で示談成立。

  事故現場で実地の調査をすることにより過失割合を少なくすることに成功 の続きを読む

• 交通事故分野

  人身傷害保険の支払による保険代位の範囲についての最高裁判決

  青野 渉 弁護士

  最高裁判所平成２４年２月２０日判決・最高裁判所民事判例集66巻2号742頁 長年、被害者側と保険会社側で論争があった人身傷害保険の約款の解釈について、被害者側に有利な解釈を確定させた最高裁判決です。 (1)交通事故の被害者が、人身傷害保険の保険金を受領した後に、加害者（賠償義務者）に対して損害賠償請求訴訟を提起し、過失相殺が認められる場合の保険代位の範囲についての初の最高裁判例（保険会社に有利な絶対説を採用した高裁判決を破棄し、被害者に有利な裁判基準差額説を採用したもの。）。 (2)人身傷害保険金を支払った保険会社は、損害金元本に対する遅延損害金の支払請求権を代位取得することはない。ただし、被害者は、人身傷害保険金が支払われた日までの遅延損害金を賠償義務者に請求することができる。 2012年 2月

  人身傷害保険の支払による保険代位の範囲についての最高裁判決の続きを読む