登録弁護士数
23,000名の弁護士が登録中
No.1
北浜駅の弁護士を検索(12ページ目)
大阪中央区の条件に近い弁護士を表示しています。ここには大阪エリアの弁護士を表示しています。櫻井 美幸弁護士、駒本 秀一弁護士、藤本 一郎弁護士、竹内 欣士弁護士、砂原 薫弁護士などの電話・メールの問合せ情報から、口コミや評判・土日祝日の休日法律相談や無料相談の可否など、充実した専門情報で心強い弁護士をお探しください。
検索結果: 955名
会員優先表示- 大阪府大阪市北区北浜(なにわ橋)駅徒歩11分解決事例 17
【高次脳機能障害・遷延性意識障害・脊髄損傷・死亡事故の被害者サポートに特化した法律事務所】【初回相談無料/時間制限なし】【弁護士費用は全額後払い】
藤本 一郎 弁護士の詳細情報を見る - 大阪府大阪市中央区北浜(なにわ橋)駅徒歩10分解決事例 4
私の弁護士としての原点は「二度と弁護士は信じない」という依頼者の怒りを信頼に変えた経験です。事務処理だけで終わらず、あなたの「人生の再生」を支えます。あなたの不安をすべて私に預けてください。
竹内 欣士 弁護士の詳細情報を見る - 大阪府大阪市北区北浜(なにわ橋)駅徒歩9分
【初回相談30分無料】【休日・夜間相談予約対応可】【メール相談予約24時間受付】【女性からのご相談に精通】離婚/浮気・不倫/慰謝料/財産分与/婚姻費用・養育費/DV・モラハラ/親権等
砂原 薫 弁護士の詳細情報を見る - 大阪府大阪市北区北浜(なにわ橋)駅徒歩11分解決事例 13
★残業代/遺産相続/刑事事件の問題に特化したサポートを行う法律事務所★あらゆる法律に関わる業務を取り扱っております。【複数弁護士在籍】
羽田 伸矢 弁護士の詳細情報を見る - 大阪府大阪市北区北浜(なにわ橋)駅徒歩9分
【弁護士歴20年以上】地元密着型の弁護士として、様々なご相談に対応してきました。これまでの経験を生かし、依頼者に寄り添う弁護士でありたいと考えています。
大久保 康弘 弁護士の詳細情報を見る - 大阪府大阪市中央区北浜(なにわ橋)駅徒歩3分解決事例 3
【淀屋橋駅徒歩5分 北浜駅徒歩2分】解決に近道はありません。お客様一人ひとりの幸せを心から願い、一つ一つ丁寧に取り組んでいくことをお約束いたします。
長屋 卓嗣 弁護士の詳細情報を見る - 大阪府大阪市中央区北浜(なにわ橋)駅徒歩2分
【企業法務専門】【上場企業及び経済産業省(中小企業庁)への出向経験あり】【24時間365日スピーディに対応】中小企業診断士の資格も活かしながら、法的観点にとどまらない顧問サービスを提供いたします。
前野 陽平 弁護士の詳細情報を見る - 大阪府大阪市北区北浜(なにわ橋)駅徒歩9分
まずは希望する解決内容をお教えください!弁護士への相談は新たな道筋を立てる一手となります。トラブルを抱えた方のお力になります。
尾崎 宏明 弁護士の詳細情報を見る - 大阪府大阪市北区北浜(なにわ橋)駅徒歩20分解決事例 2
【刑事・少年事件専門×24時間365日受付×無料法律相談】刑事・少年事件専門の弊所は、年間3400件近い相談、年300件超の不起訴・不処分、多数の釈放保釈実績で依頼者の社会復帰を強力に弁護します。
保科 颯太 弁護士の詳細情報を見る - 大阪府大阪市北区北浜(なにわ橋)駅徒歩11分
【夜間・土日祝日でも相談可能(要事前予約)】【初回の法律相談料は無料】【弁護士費用の分割払い可能】 お気軽にご相談ください。
田中 格 弁護士の詳細情報を見る - 大阪府大阪市北区北浜(なにわ橋)駅徒歩4分
【初回相談無料】【交通事故を中心に取扱い/相談件数は6,300件以上】依頼者の立場に立って、親身にサポートさせて頂きます。 【当日・休日・夜間相談OK】【全国対応】【北浜駅 徒歩約5分】
金 容洙 弁護士の詳細情報を見る - 大阪府大阪市中央区北浜(なにわ橋)駅徒歩14分
【堺筋本町より徒歩1分】弁護士直通。お問い合わせには迅速丁寧に対応いたします。【オンライン相談で来所いただくことなく解決可能!】
別所 大樹 弁護士の詳細情報を見る - 大阪府大阪市北区北浜(なにわ橋)駅徒歩7分
【相続・遺言書作成に注力】【司法書士が所内に在籍しワンストップで対応】【出張相談可】【弁護士歴34年】 【お電話での相談(10分程度)無料】ですのでリラックスしてご相談ください。
辻野 和一 弁護士の詳細情報を見る
北浜駅の弁護士の解決事例
- インターネット問題分野
5ちゃんねる誹謗中傷事実無根の投稿を削除請求 ミラーサイト・Googleのキャッシュもすべて削除
川崎 賢介 弁護士T男さんについて書かれた事実無根の投稿は、大規模掲示板「5ちゃんねる」にされていたものでした。 相談にお見えになったのは2020年でしたが、その投稿は2007年になされたもの。古い投稿であったため、発信者情報開示は諦めて、削除のみを目的とすることにしました。 T男さんのケースでは、実名が載っていた時点で、5ちゃんねるのガイドラインで定義されているプライバシー侵害に該当し、削除は認められるのではないかという見込みが立っていました。 5ちゃんねるは投稿削除の専門チームを内部に持っているようで、実名が載っていれば比較的削除には寛容に対応しているように思えます。 一方、同様の大規模掲示板である「2ちゃんねる」は削除担当者はボランティアで運営されているようで、削除のガイドラインは存在するものの基準は曖昧で、5ちゃんねるに比べると削除が難しい印象です。 5ちゃんねるに削除申請を行うには、削除対象のスレッドと投稿を特定し、その内容のどの部分がどのような侵害にあたるのかを説明し送ります。 プライバシー侵害なのか、名誉毀損なのか、書き込みが事実と異なるのならどう違うのかを細かく説明します。 合わせて、依頼者の確認書、免許証の写し、送り主である私が弁護士である照明を委任状とともに送付します。 すると、その内容を5ちゃんねる側で確認し、削除します。その間、通常約1週間程度です。 T男さんのケースも、無事上記のフローで5ちゃんねるの投稿自体は削除されました。 しかし、問題はこれでは解決しません。 大規模掲示板には、そこで書かれた内容をそのまま転載している別会社の運営する「ミラーサイト」があり、ミラーサイトに掲載されている内容は、大元の5ちゃんねる(2ちゃんねるも同様)の投稿を削除しても消えてくれません。 そこで、また別途ミラーサイトへの投稿削除依頼が必要になります。 ミラーサイトにはたいてい、削除申請を受け付けるフォーマットがあります。そのフォーマットから「5ちゃんねるの大元の投稿は消えています」と伝えると消してくれます。 しかし、今回投稿削除を依頼したミラーサイトでは、投稿だけを削除するのではなく、そのページ全体を削除しました。 その結果、投稿がなされていたミラーサイトのページ自体は消えたのですが、Googleの検索結果にキャッシュが残ってしまいました。 そこで、今度はGoogleにキャッシュの削除申請を行う必要がありました。 ミラーサイトは1つだけではありません。 ミラーサイトだけで100程度あると言われています。 検索をして引っかかったミラーサイトに削除申請をして投稿を消しても、潜在的に残っているミラーサイトが次から次へと検索に現れてきます。 そこで、2〜3個のミラーサイトを私が削除し、今後検索して現れたものに関しては、T男さんご自身で削除申請を行えるよう、例文をご用意しました。 5ちゃんねるの投稿が消えていれば、ミラーサイトの削除申請は弁護士でなくても行えます。 そうすることで、弁護士費用も節約することができます。
- 犯罪・刑事事件分野
【盗撮】盗撮の罪で現行犯逮捕→不起訴となり、前科がつかずに解決。
佐々木 翔太 弁護士罪を素直に認めたこと、会社の中でも立場のある方であり、身元がしっかりしていたことなどから、ご依頼主様は逮捕後、すぐに釈放されました。 しかし、釈放後、どのような対応をすれば良いのかわからず罪の意識に苛まれていたところ、4ヶ月余り経った頃に検察庁から処分を決めるための呼び出しを受け、慌てたご依頼主様本人が相談に来られました。 逮捕から時間は経っていましたが、迅速に対応し、ご依頼主様とご家族で謝罪文を書き、弁護士と共に被害者の方にお会いして色々とお話しをし、示談に応じていただきました。 その後、ご依頼主様は不起訴となり、前科がつかずに済みました。
- 犯罪・刑事事件分野
路上での傷害事件 迅速な示談交渉で早期不起訴処分を獲得
末吉 大介 弁護士息子様が逮捕勾留による身体拘束状態に入ってしまったことで、依頼者であるお母様には事件や捜査状況についての情報がほとんどありませんでした。そこで、弁護士が直ちに警察署に赴き息子本人と接見(面会)することで、本人は精神疾患の影響から被害者の方から罵倒されたと誤解して顔面を殴ってしまったこと、身体拘束の影響から精神疾患が悪化して病状が発現しており長期の身柄拘束による取調には耐えられない状態にあることが判明しました。 依頼者である母親は、息子の病状が悪化するのをおそれ、刑事処分の回避と一日でも早い釈放を望んでおられました。依頼を受けた弁護士は、息子様に取調対応を指導するとともに、被害者様に対して早期に謝罪した上で接触の危険回避の手段を講じるとともに被疑者を医療機関へ入通院させることを約束するなどの粘り強い示談交渉を続けました。早急且つ粘り強い交渉の末、被害者様との間で示談を成立させることができました。 さらに弁護士は、示談成立後、検察官に対して、示談書等の関係書類を提出して処罰の必要性が低いことをアピールするとともに、ご家族による監督の実効性と医療機関への入通院による治療の必要性を訴えて折衝を続けました。 弁護活動の結果、勾留延長を阻止することに成功し、息子様は、依頼後1週間程度で釈放され、早期に医療機関の治療を受けることで症状も安定して日常生活を取り戻しました。さらに、傷害事件も不起訴処分で終了したため、前科が付くことなく社会復帰が実現しました。 ご依頼者様からは以下のお声をいただきました。 「大変お世話になりありがとうございました。敏速動いてくださり長男にとって良い結果をもたらして下さったこと心から感謝しております。細かい連絡なども信頼できる対応を取って頂けたと思っています。今回の経験から警察の方との対応には納得のいかないことも多々ありましたが、先生の判断にお任せしてよかったと思っています。先生、及び、スタッフの皆様の心温かい対応に心から感謝しております。ありがとうございました。」 また、ご依頼者様の奥様からも以下のお声を頂戴しました。 「事件解決して頂き、ありがとうございました。障害を持った子供なので、心配していたのですが、担当の先生が迅速かつ配慮を持って接して頂き、無事に解決となり大変うれしく思っております。もう少し早く、相談していれば、さらに、よい結果がでたと思いますが、考えられるもっともよい結果となったので先生には大変感謝しております。色々ありがとうございました。」
- 医療問題分野
感染症(敗血症)により死亡した医療過誤のご相談
宮本 龍一 弁護士本件は、訴訟に先立ち、証拠保全手続きを経て診療録等を取得の上、診療経過等を検討し、協力医の見解を踏まえ、検査後感染徴候があるにもかかわらず、抗菌薬投与、血液培養による菌の特定をしなかったことが、医療過誤に当たると考え、代理人間で交渉を重ねました。 しかし、交渉において、相手方病院から一定の解決金の支払いの提案があったものの、本件医療過誤が生じた原因について病院の回答が納得できるものではありませんでした。 そこで、病院に対し、医療過誤訴訟を行い、病院側は、検査義務がない、因果関係がない等と争ってきましたが裁判所より、4000万円を超える和解案が提示され、和解に至りました。
* 登録数No.1調査概要
- 23,000名登録
- 登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
- 登録弁護士数No.1
- 上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点















