国会議事堂前駅で遺産相続に強い弁護士を検索（23ページ目）

国会議事堂前駅の弁護士による遺産相続の解決事例

• 遺産相続分野

  家庭裁判所で否決された「特別受益」を高等裁判所で認められた事例

  山中 聡将 弁護士

  当職は即座に手続きを引き継ぎ、ご依頼者様と二人三脚で証拠の再整理に着手。 相手方配偶者の口座に移された資金が、実質的に相手方の利益であると証明するための補強証拠を提出しました。 一審の家庭裁判所では形式的な判断により主張が退けられましたが、諦めずに即時抗告を申し立てました。 舞台を高等裁判所に移し、資金の流れと特別受益の該当性を説得力ある論理で粘り強く主張し直した結果、高裁は一審の判断を覆し、特別受益として認める逆転決定を下しました。

  家庭裁判所で否決された「特別受益」を高等裁判所で認められた事例の続きを読む

• 遺産相続分野

  フェアな遺言作成のお手伝い

  河本 永治 弁護士

  まずは詳細な財産目録を作成してもらったことに加え、生前の財産の移動のうち特別受益となる可能性があるようなものはどれなのか、持ち戻し免除をするのかといった前提となる権利関係をしっかり洗い出しました。 その上で、税理士や保険会社とも協力の上、相談者様が考えているような権利関係を作出するためにはどうした手当をすればよいのか、どういった文言によればいいのかを検討の上、ご満足いただける遺言を作成できました。

  フェアな遺言作成のお手伝いの続きを読む

• 遺産相続分野

  調査の結果、遺言書の内容が依頼者の遺留分を侵害していることが判明し、遺言書に定められた金額よりも約5000万円が上積みされた金額の支払いを受けることができた事例

  小沢 一仁 弁護士

  　相談を受けたときに、私は遺産の詳細どころか遺言書の内容すら確認させない親族の態度は疑わしい。遺産を隠しているのではないかと考えました。 　そこで、依頼者に対し、相続人として遺言書の内容を確認することは当然であり、念のために確認を申し出ることは何ら失礼に当たらない。いきなり弁護士が介入すると、親族間の関係が悪くなる可能性があるので、やんわりと遺言書の内容を確認させてほしいと求めてみてはどうかとアドバイスしました。 　すると、相手方は遺言書の写しを依頼者に送ってきました。内容を確認すると、確かに依頼者には500万円を相続させるという文言が記載されていました。また、遺言書にはその他に、残りの遺産はすべて相手方に相続させること、遺言執行者としてAを選任することが定められてました。 　私は、従前の相手方の態度からすると、依頼者に相続させる500万円以外にも相当な金額の遺産があるのではないかと考えました。そこで、まずは遺言執行者Aに連絡を取って、財産目録を開示するよう求める方針で、私が介入することを提案しました。 　Aに対する通知書には、遺言執行者には、相続発生後、遺産目録を作成する義務があること、その他遺言執行者としての業務を行うに際し、善良な管理者としての注意義務が存在すること、正確な内容の財産目録を作成・開示しなかったことで、依頼者に損害が生じたときは、遺言執行者に損害賠償責任が生じる可能性があることを記載しました。 　するとその後、Aが遺産目録を作成し、私宛に送ってきました。内容を確認すると、被相続人の遺産が2億円以上存在することが明らかになりました。なお、この場合の依頼者の遺留分は、約5500万円です。 　私は直ちに相手方とAに、上記5500万円を依頼者に対して支払うよう請求しました。すると、相手方は弁護士を通じて5500万円を支払うと回答してきました。 　結局、受任から3か月ほどで依頼者は本来より約5000万円増額された金額の支払いを受けることができました。

  調査の結果、遺言書の内容が依頼者の遺留分を侵害していることが判明し、遺言書に定められた金額よりも約5000万円が上積みされた金額の支払いを受けることができた事例の続きを読む

• 遺産相続分野

  遺言で全財産を特定の相続人に相続させるとされたが、遺留分侵害額請求で金銭を回収

  牧野 剛 弁護士

  遺言書の内容を確認した上で、依頼者には遺留分（法定相続分の2分の1）があることを説明しました。 まず内容証明郵便で遺留分侵害額請求の意思表示を行い、長女側と交渉を開始しました。長女側は当初強硬な姿勢でしたが、具体的な遺産額の試算と法的根拠を示しながら 粘り強く交渉を続けた結果、遺留分相当額の金銭支払いで合意に至りました。 依頼者からは「直接交渉せずに済んで精神的に楽だった」とのお声をいただきました。

  遺言で全財産を特定の相続人に相続させるとされたが、遺留分侵害額請求で金銭を回収の続きを読む