天満駅の弁護士を検索（20ページ目）

天満駅の弁護士の解決事例

• 企業法務・顧問弁護士分野

  共同経営者との仲違いを事業の分割と株式の売却によって解決

  西村 隆志 弁護士

  お互いに強みのある事業をそれぞれしていたため、会社分割をして共同経営者の１人の事業を新設した会社に移行させるとともに、それぞれの事業の価値を算出して、株式を共同経営者に売却をすることで、２つの会社にしてこれまで主に担当していた事業や取引先との関係を円滑に行うことができました。

  共同経営者との仲違いを事業の分割と株式の売却によって解決の続きを読む

• 犯罪・刑事事件分野

  【交通犯罪】道交法違反(酒気帯び・安全運転義務違反)で逮捕→道交法違反のうち安全運転義務違反については不起訴。酒気帯びについては執行猶予付き判決。

  佐々木 翔太 弁護士

  ご依頼者様のご主人が酒気を帯びて車を運転し、駐車場から出たところで電信柱に衝突した際、呼気検査で1リットルあたり0.4mlのアルコールが検出され、道交法違反（酒気帯び・安全運転義務違反）となったケースです。 今回は逮捕後に勾留が延長されていましたが、弁護活動により取り消され、早期釈放を実現。道交法違反のうち安全運転義務違反については不起訴となり、酒気帯びについては執行猶予付き判決となりました。

  【交通犯罪】道交法違反(酒気帯び・安全運転義務違反)で逮捕→道交法違反のうち安全運転義務違反については不起訴。酒気帯びについては執行猶予付き判決。の続きを読む

• 離婚・男女問題分野

  離婚・男女トラブル～多数取り扱ってきた中で、特に印象に残っている事件をいくつか取り上げます。

  坂野 真一 弁護士

  【1】1審の判決文をみると、お金を貸したという事実すら認めてもらえない、完全敗訴の判決でした。 控訴審においては、証拠を精査した上で1審判決の矛盾を突き、論点を絞って戦ったところ、高等裁判所では、相手方女性にお金を貸した事実は認めさせた判決を得ることが出来ました。結果的には愛人関係に基づいた公序良俗違反が認定されたため、お金を返してもらえなかったのは残念でした。しかし、相手方女性にお金を貸した事実を認めさせたことは、後に女性から提訴された、仮差押えに基づいて損害が生じたとする損害賠償請求で大いに役立ち、660万円の請求をわずかな金額を支払う和解で済ませることが出来ました。 【2】この案件は妻が、夫からの収入について複数口座を複雑に経由させて引き出し、しばらく日をおいてから別口座に移すなどしており、立証は困難を極めました。しかし、エクセルの表を使うなどして関連性が強いと思われる金銭の動きを目に見える形で裁判官に示すように粘り強く対応しました。その結果、高等裁判所の担当裁判官は、確実な証拠は無いものの、妻が財産を保持している可能性はかなりあると思われると心証を開示して、強力に和解を勧めた結果500万円は妻が保持していることを前提とした和解に漕ぎ着けることができました。 【3】申立書に不正確な記載が複数あったり、法律的に微妙な問題を孕む事件ではありましたが、女性から時間をかけてこれまでの経緯を聞き取り、書面を作成した結果、無事保護命令がおりました。相手方は不服申立をしましたが、高等裁判所は不服申し出を棄却しました。

  離婚・男女トラブル～多数取り扱ってきた中で、特に印象に残っている事件をいくつか取り上げます。の続きを読む

• 国際・外国人問題分野

  DV夫との離婚問題について

  藤原 稔 弁護士

  離婚後、経済的な自立を図ろうと職と住所を探すことも（ごく一部ながら）お手伝いさせていただきました。 現在は幸せに暮らしておられるようです。

  DV夫との離婚問題についての続きを読む