静岡県

閲覧履歴

お気に入り
弁護士サービス 登録弁護士数No.1*

# 離婚・男女問題

静岡の別居に強い弁護士（3ページ目）

※No.1調査概要へ

弁護士ドットコムで静岡の別居に注力する弁護士が136名見つかりました。「裁判を起こしたとしても、別居二年では離婚を認められる可能性は低いでしょうか。」「この場合、私は主人と別居して子供たちと実家で暮らすと言う事は可能でしょうか?」といった質問をもっております。弁護士ドットコムでは弁護士費用をカード払いで受付している弁護士や電話相談を無料で応対してくれる静岡の弁護士など、様々な条件で探すことができます。例として「別居が専門の弁護士やレビューが良い弁護士の選び方などの情報はチェックしたけど、静岡周辺の法律事務所、弁護士を料金で検討したい」などの希望にも対応することができます。弁護士の中には「これまで培った経験と情熱を活かし、全力でご依頼者の利益を援護します。」とおっしゃる方もいます。別居で課題を抱えている方は本サイトに登録している全弁護士22,807人の中から、能力や経歴などの条件を踏まえて、自身にあう弁護士に一度相談をしてみることもご検討ください。

136人の弁護士がいます

2026年7月2日現在

41-60件を表示

会員優先表示

静岡の弁護士による別居の解決事例

    • 別居
    • 慰謝料
    • 離婚請求
    • DV・暴力

    DVを恐れ、離婚を切り出せずにいた方の離婚を成立させた事案

    谷藤 聡史 弁護士

    Ｂ子さんに実家へ帰ってもらった直後、担当弁護士から夫に対し、内容証明郵便を送付。内容は、①離婚に応じて欲しい旨②ＤＶを原因とする慰謝料として２００万円を請求する旨③今後は、Ｂ子さんに対し直接連絡することせず、一切の連絡は当事務所へしていただきたい旨。その後、担当弁護士と夫との間で何度か連絡が交わされた後、夫はＢ子さんとの離婚に応じました。慰謝料の２００万円については、今後分割して支払っていくこと、２度支払いを怠った場合には期限の利益を喪失し、一括で支払うこと等を内容とする公正証書を作成しました。当事務所の弁護士に離婚にまつわる一切の交渉をお任せいただいたことにより、Ｂ子さんは、別居後、夫と一切のやりとりをすることなく離婚をすることが出来ました。

    DVを恐れ、離婚を切り出せずにいた方の離婚を成立させた事案の 続きを読む

    • 別居
    • 慰謝料
    • 離婚請求
    • DV・暴力

    DVを恐れ、離婚を切り出せずにいた方の離婚を成立させた事案

    竹中 文啓 弁護士

    Ｂ子さんに実家へ帰ってもらった直後、担当弁護士から夫に対し、内容証明郵便を送付。内容は、①離婚に応じて欲しい旨②ＤＶを原因とする慰謝料として２００万円を請求する旨③今後は、Ｂ子さんに対し直接連絡することせず、一切の連絡は当事務所へしていただきたい旨。その後、担当弁護士と夫との間で何度か連絡が交わされた後、夫はＢ子さんとの離婚に応じました。慰謝料の２００万円については、今後分割して支払っていくこと、２度支払いを怠った場合には期限の利益を喪失し、一括で支払うこと等を内容とする公正証書を作成しました。当事務所の弁護士に離婚にまつわる一切の交渉をお任せいただいたことにより、Ｂ子さんは、別居後、夫と一切のやりとりをすることなく離婚をすることが出来ました。

    DVを恐れ、離婚を切り出せずにいた方の離婚を成立させた事案の 続きを読む

    • 不倫・浮気
    • 別居
    • 慰謝料
    • DV・暴力
    • モラハラ

    婚姻関係が既に破綻していたことを理由に不貞の慰謝料請求を退けた事例

    長谷川 達紀 弁護士

    夫の女性に対する暴力・暴言があったこと、および、肉体関係を持つ前に女性と夫が別居していたことを主張・立証した結果、夫の不貞慰謝料請求が棄却された。

    婚姻関係が既に破綻していたことを理由に不貞の慰謝料請求を退けた事例の 続きを読む

    • 別居
    • 婚姻費用

    調停を申立て、裁判所の調停に代わる決定で月々１０万円の婚姻費用が認められたケース

    家本 誠 弁護士

    具体的な法的な手続き 　まず婚姻費用の請求については、事件受任後、早急に相手方に内容証明郵便を出し、その月から婚姻費用の支払いをするように請求をしました。婚姻費用については、何時の時点からその請求が認められるのか（内容証明などにより請求をした時点、調停を申し立てた時点）、見解の違いがありますが、少なくとも生活に直結する費用ですので、受任後、調停を申し立てる前に内容証明郵便などで、婚姻費用の請求を早急に行うことが肝要であると思います。　夫婦関係調整の調停（離婚の調停）については、慰謝料等の点で相手方と合意することができなかったため、調停は不成立で終了しました。　また婚姻費用についても、その支払いの開始時期（前述した内容証明での請求時期か調停を申し立てた時期か）や月々の支払額について、双方で合意することが困難でした。　裁判所からは、婚姻費用について、双方で主張する内容の差がそれほど大きくないこと、双方から事情を聴くと、相手方の意向を受け入れるのは感情的に抵抗があるものの、裁判所が決めてくれるのであれば、それを受け入れる思いが双方にあることなどの事情から、調停に代わる決定をするという方針が示されました。　調停に代わる決定というのは、調停では、お互い合意をすることができない場合でも、裁判所が事案の解決から適切と思われる解決案を示すことがあります。これを「調停に代わる決定」といいます。この決定は、お互いがその内容に納得すれば調停が成立したのと同じ効果があります。しかし当事者の何れかが2週間以内に前記調停に代わる決定に対して、異議を申し立てると、その効力が失われることになります。その場合には、審判手続きに移行したりします。 　調停に代わる決定は、イメージとして、相手方の提案を受け入れるのは、なんとなく癪であるものの、裁判所が出してくれた解決案であれば、受け入れることを考えても良いなどと想定されるケースでは、有効な解決方法であると思います。　本件においても、裁判所が調停に代わる決定で出した内容は、①内容証明で請求をした時点からの婚姻費用の支払いを認め、②またその支払い額は月々１０万円であるという内容でした。

    調停を申立て、裁判所の調停に代わる決定で月々１０万円の婚姻費用が認められたケースの 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る