弁護士ドットコム 滋賀県

閲覧履歴

お気に入り
弁護士サービス 登録弁護士数No.1*

# 離婚・男女問題

滋賀の面会交流に強い弁護士（4ページ目）

※No.1調査概要へ

弁護士ドットコムで滋賀の面会交流に注力する弁護士が77名見つかりました。「1.家庭裁判所に面会交流の調停を申請し、面会交流から間接交流に変更できますでしょうか。」「面会交流調停では、頻度や方法について、明確に主張すべきでしょうか?」といった問題を抱えております。弁護士ドットコムでは滋賀で初回相談を無料で受け付けしてくれる弁護士や弁護士費用をカード払いで応対している弁護士など、色々な条件で調べることができます。例として「面会交流が専門の弁護士や口コミの評価が良い弁護士の選び方などの情報は詳しくチェックしたけど、滋賀周辺の弁護士を費用で検討したい」などの希望にも応えることができます。弁護士の中には「30年以上のキャリアで培った経験からご相談者の気持を詳しく、丁寧に代弁できるよう努めて参ります。」とおっしゃる方もおります。面会交流に悩んでいる方は資格や報酬基準などの条件を踏まえて、希望に適した弁護士、法律事務所に電話またはメールをしてみてはいかがでしょうか。

77人の弁護士がいます

2026年9月20日現在

61-77件を表示

会員優先表示

滋賀の弁護士による面会交流の解決事例

    • 財産分与
    • 親権
    • 慰謝料
    • 面会交流

    浮気相手との子どもを２年間育てさせられた事例

    中嶋 佑介 弁護士

    相談者は、妻の浮気を疑っており、しかも、２歳になる長女が自分の子どもではなく浮気相手との間の子どもではないかという疑惑まで持っておられました。そこで、簡易にＤＮＡ鑑定をすることが可能であることや、同居している間に財産関係の証拠を収集しておいた方が良いとのアドバイスをしました。そして、後日再相談に来られた際には、既に妻が子ども達を連れて出て行って後ではありましたが、通帳の写し等が揃っており、ＤＮＡ鑑定についても結果報告待ちという状況でした。妻から明確に離婚の意思を伝えられていたことから、正式に受任し、離婚調停とを申し立てることになりました。さらに、後日、ＤＮＡ鑑定の報告が届き、親子関係が存在しないとの結果であったため、親子関係不存在の調停もあわせて申し立てることとなりました。調停では、相手方が、突然路上でレイプされた時に出来た子どもである等の不合理な反論を繰り返し、全く慰謝料を払うつもりはないとの一点張りでした。もっとも、親子関係不存在については、相手方も長女が夫の子どもでないことを認め、この点については確認ができました（２３条審判において、親子関係不存在が認められました。）。そこで、訴訟では、慰謝料と財産分与及び親権について争われたのですが、２人の子どももまだ幼かったことから、親権について譲歩したものの、慰謝料と財産分与については、相談者の主張と近い金額での和解をすることができました。

    浮気相手との子どもを２年間育てさせられた事例の 続きを読む

    • 親権
    • 面会交流

    親権者変更を阻止し，面会交流も子ども達の意に沿う形で実現

    清水 脩 弁護士

    親権者変更について親権者変更の必要性が全く認められませんでしたので，いかに子ども達がしっかりと生活できているのかについて，写真や客観的資料を準備し，裁判所に提出しました。また，相手方の元妻が提出してきた証拠について，矛盾点などを指摘しました。その結果，ほぼ男性側の主張が認められ親権者変更は認められませんでした。面会交流について面会交流は，未成年の子ども達にとっては健全な成長に欠かせないものであり，面会交流を極力実現する事が望まれます。しかしながら，子ども達も小学校，中学校になってくるとそれぞれの用事や事情などが生じ，面会交流が実現しにくくなることもあります。そのため，面会交流の意義を依頼者様にご理解いただくとともに，子ども達とも直接会ってお話をし，子ども達の意向を聞き取るように努めました。そして，子ども達は全く会いたくないというわけではないが，学校などの都合や面会交流時の対応などに不安があることがわかりましたので，そういった子どもたちの不安などが解消された形で面会交流ができるように調整しました。その結果，子ども達の意向に沿う形で面会交流の回数を限定し，また態様などについても事細かに審判書に定められる結果となりました。

    親権者変更を阻止し，面会交流も子ども達の意に沿う形で実現の 続きを読む

    • 財産分与
    • 親権
    • 慰謝料
    • 面会交流

    浮気相手との子どもを２年間育てさせられた事例

    山田 幸太朗 弁護士

    相談者は、妻の浮気を疑っており、しかも、２歳になる長女が自分の子どもではなく浮気相手との間の子どもではないかという疑惑まで持っておられました。そこで、簡易にＤＮＡ鑑定をすることが可能であることや、同居している間に財産関係の証拠を収集しておいた方が良いとのアドバイスをしました。そして、後日再相談に来られた際には、既に妻が子ども達を連れて出て行って後ではありましたが、通帳の写し等が揃っており、ＤＮＡ鑑定についても結果報告待ちという状況でした。妻から明確に離婚の意思を伝えられていたことから、正式に受任し、離婚調停とを申し立てることになりました。さらに、後日、ＤＮＡ鑑定の報告が届き、親子関係が存在しないとの結果であったため、親子関係不存在の調停もあわせて申し立てることとなりました。調停では、相手方が、突然路上でレイプされた時に出来た子どもである等の不合理な反論を繰り返し、全く慰謝料を払うつもりはないとの一点張りでした。もっとも、親子関係不存在については、相手方も長女が夫の子どもでないことを認め、この点については確認ができました（２３条審判において、親子関係不存在が認められました。）。そこで、訴訟では、慰謝料と財産分与及び親権について争われたのですが、２人の子どももまだ幼かったことから、親権について譲歩したものの、慰謝料と財産分与については、相談者の主張と近い金額での和解をすることができました。

    浮気相手との子どもを２年間育てさせられた事例の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る