大阪府

閲覧履歴

お気に入り

登録弁護士数

23,000名の弁護士が登録中

No.1

※登録弁護士数No.1調査概要へ

大阪の人身事故に強い弁護士（28ページ目）

弁護士ドットコムで大阪の人身事故に注力する弁護士が937名見つかりました。相談者は「物損事故にした時(互いに示談する方向として)、人身事故にした時、など教えて頂きたいです。」「その場で、警察の方から相手方の少年に、人身事故の取り下げの話しが出ていました。」といった事情を抱えています。弁護士ドットコムでは弁護士費用などの相談を電話でも受付している弁護士や大阪で着手金無料で受付している弁護士といった色々な希望の条件で調べることができます。例えば「評判が高い人身事故が専門の弁護士や弁護士の選び方はほとんど調査したけれど、大阪周辺の法律事務所、弁護士を料金で検討したい」などの要望にも応えることができます。弁護士の中には「そのうえで、お悩みの解決に最適な弁護士を担当として選定致します。」とおっしゃる方もおります。人身事故で心配事がある方は本サイトに登録弁護士22,797人の中から、男性・女性などの性別や能力などの希望を踏まえて、条件に沿う弁護士に相談をしてみてください。

検索結果： 937名

会員優先表示

大阪の弁護士による人身事故の解決事例

    • 慰謝料・損害賠償
    • 人身事故

    むち打ち症の被害に遭われた主婦の方の慰謝料と主婦の休業損害を増額できた事例のケース

    石川 智也 弁護士

    先生に相談させていただいたところ，保険会社との話し合いに対するアドバイスや慰謝料の増額，パートではなく主婦の休業損害で請求した方がよいとのアドバイスを受けました。弁護士特約がついていて，実質負担もないということで，先生にお願いすることにしました。その後も６か月間病院に通ったのですが，慰謝料と休業損害を合わせて，本来もらえると聞かされていた金額から８０万円ほど増額していただくことができました。

    むち打ち症の被害に遭われた主婦の方の慰謝料と主婦の休業損害を増額できた事例のケースの 続きを読む

    • 後遺障害等級認定
    • 慰謝料・損害賠償
    • 人身事故

    【頚椎捻挫・むち打ち】＜賠償金900万円以上＞＜後遺障害等級12級13号を獲得＞むち打ち裁判

    木村 治枝 弁護士

    第１　示談交渉の決裂後遺障害等級14級９号の認定を元に示談交渉を開始しましたが、保険会社より①Nさんは主婦ではないから休業損害や逸失利益は認めない②慰謝料は裁判基準の80％③元々ヘルニアがあったのだから素因減額30％を主張するなどと反論され、示談金約40万円が提示されました。あまりに不合理な主張であったで、裁判することに。合わせて、腕の痺れについても主張したいので、後遺障害等級12級13号の主張をすることにしました。第２　民事裁判１　後遺障害等級（１）医学的な裏付け被告からの指摘の中で超えなければいけないハードルとして、Nさんは片腕ではなく両腕に痺れが出ているというのがありました。確かに、神経根症の場合は、右上肢か左上肢のいずれかに痺れの症状が出ますので、両腕に痺れが出るのはおかしいということになります。しかし、Nさんの場合、頚椎の５番目と６番目の間の椎間板が左に出ていて、頚椎の６番目と７番目の間の椎間板が右に出ていましたので、この点のハードルはクリアすることができました。また、超えなければいけないもう一つのハードルとして、Nさんには腱反射の異常がないという点がありました。この点は、医学文献と病院の医師により、腱反射などの神経学的所見は個人差があるため、必ず低下や消失の所見が出るものではないことの立証を行い、重要なのは画像所見であると主張しました。（２）保険会社顧問医作成の意見書を叩くア　意見書で引用するデータは恣意的な切り取りがなされている保険会社提出の意見書には、そもそも原告には椎間板の突出はないし、仮にあるとしても、平均的に、C5/6（５番目と６番目の頚椎の間の椎間板のこと）では約75％、C6/7（６番目と７番目の頚椎の間の椎間板のこと）では約85％の椎間板突出があるものなので、原告に特異なものではないとの指摘が記されていました。しかし、上記データが記されている元文献を読むと、ここで記されているのは、平均1.3㎜のわずかな突出であって、一般的には「椎間板突出」と呼ばれるようなレベルの話ではなく、「椎間板変性」と呼ばれている話を、勝手に「突出」と置き換えて意見書が記されていることが判明した為、裁判で指摘を行いました。イ　保険会社提出のデータを元に考察しても原告の椎間板突出の程度は大きい日本人女性の第５頚椎における頚椎脊柱管前後径は15.8㎜とされていますので、保険会社提出の1.3㎜の突出をあてはめると、脊柱間の幅の1/11.5程度の突出が画像上確認できることになりますが、Nさんの画像から椎間板突出の割合を見ると約1/4となっていて、保険会社提出のデータと大きく異なることを指摘しました。ウ　原告の訴える症状と支配領域とが一致する意見書では医学文献を根拠として、Nさんが訴える神経症状と画像所見とが整合しないとの指摘がなされていました。しかし、保険会社の意見書が根拠とする医学文献を読むと、引用されている箇所というのは「放散痛」についてであり、その前提が誤っていることが判明します。同じ本の痺れの記載を読むと、Nさんが訴えている痺れの範囲と同書記載の皮膚感覚帯は概ね一致していました。（３）裁判所の判決以上の立証が奏功し、後遺障害等級12級13号に該当するとの判決が出ました。２　休業損害・逸失利益Nさんは主婦ではないため、家事従事者性は認められないと反論されていましたが、Nさんのお母さんの病状や、Nさんの家事・介護状況を尋問などで立証することで、Nさんの家事従事者性を認めさせることができました。

    【頚椎捻挫・むち打ち】＜賠償金900万円以上＞＜後遺障害等級12級13号を獲得＞むち打ち裁判の 続きを読む

    • 慰謝料・損害賠償
    • 人身事故

    むち打ち症の被害に遭われた主婦の方の慰謝料と主婦の休業損害を増額できた事例のケース

    南 悠作 弁護士

    田中先生に相談させていただいたところ，保険会社との話し合いに対するアドバイスや慰謝料の増額，パートではなく主婦の休業損害で請求した方がよいとのアドバイスを受けました。弁護士特約がついていて，実質負担もないということで，田中先生にお願いすることにしました。その後も６か月間病院に通ったのですが，慰謝料と休業損害を合わせて，本来もらえると聞かされていた金額から８０万円ほど増額していただくことができました。

    むち打ち症の被害に遭われた主婦の方の慰謝料と主婦の休業損害を増額できた事例のケースの 続きを読む

    • 後遺障害等級認定
    • 慰謝料・損害賠償
    • 人身事故

    後遺障害非該当について異議申立てが認められた事例

    居石 孝男 弁護士

    治療経過などを確認し後遺障害が非該当であるという認定結果について異議申立を行ったところ異議申立が認められ、１４級の後遺障害が認定されました。その後、相手方保険会社と交渉し、１４級の後遺障害を前提に適切な賠償金が獲得できました。

    後遺障害非該当について異議申立てが認められた事例の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る