大阪府

閲覧履歴

お気に入り

登録弁護士数

23,000名の弁護士が登録中

No.1

※登録弁護士数No.1調査概要へ

大阪市北区の慰謝料・損害賠償に強い弁護士（12ページ目）

大阪北区の慰謝料・損害賠償の条件に近い弁護士を表示しています。ここには慰謝料・損害賠償に注力する弁護士を表示しています。小仲 真介弁護士、石川 公貴弁護士、黒瀬 英昭弁護士、村松 布子弁護士、上田 祐也弁護士などの電話・メールの問合せ情報から、口コミや評判・土日祝日の休日法律相談や無料相談の可否など、充実した専門情報で心強い弁護士をお探しください。

検索結果： 470名

会員優先表示

大阪市北区の弁護士による慰謝料・損害賠償の解決事例

    • 後遺障害等級認定
    • 慰謝料・損害賠償
    • 人身事故

    【後遺障害認定を１４級から１２級に覆した事例】

    森島 正彦 弁護士

    事件を受任後，依頼人の主治医から片方の肩が思うように動かない理由とそれを示す画像上の資料の提出を求めるとともに，同医師に病状照会をしてその回答書をいただきました。さらに，依頼人から，日常生活でいかに不便を来たしているかを聞き取り，これを報告書にし，これらの資料を添付し，後遺障害認定に対する異議申立てを行った結果，申立てから２か月後には，１２級に改める旨の決定がでました。これにより賠償額は，数倍に増額されるに至りました。

    【後遺障害認定を１４級から１２級に覆した事例】の 続きを読む

    • 慰謝料・損害賠償
    • 人身事故

    むち打ち症の被害に遭われた主婦の方の慰謝料と主婦の休業損害を増額できた事例のケース

    宮原 護 弁護士

    先生に相談させていただいたところ，保険会社との話し合いに対するアドバイスや慰謝料の増額，パートではなく主婦の休業損害で請求した方がよいとのアドバイスを受けました。弁護士特約がついていて，実質負担もないということで，先生にお願いすることにしました。その後も６か月間病院に通ったのですが，慰謝料と休業損害を合わせて，本来もらえると聞かされていた金額から８０万円ほど増額していただくことができました。

    むち打ち症の被害に遭われた主婦の方の慰謝料と主婦の休業損害を増額できた事例のケースの 続きを読む

    • 後遺障害等級認定
    • 慰謝料・損害賠償
    • 人身事故

    【手関節可動域制限等併合９級・会社員】後遺障害１４級から異議申立の結果、９級が認定され、賠償額が２０００万円に増額された事案

    堀田 善之 弁護士

    依頼を受けた弊所の弁護士は、まずＡさんから事故状況や怪我の治療状況について詳細な聞き取りを行うとともに、保険会社が保有している診断書やレセプトなどの資料を取り寄せしました。さらに、警察に対して、事故状況に関する刑事記録の開示も求めました。そして、これらの資料をもとに、主治医の先生のもとを訪れて、後遺症の医学的な原因について聞き取りを行いました。主治医の先生は幸いにして協力的であり、Ａさんのために後遺障害に関する意見書を書いてもらうことができました。そして、弁護士が自賠責保険に後遺障害等級に関して、異議申立てをした結果、左手首の機能障害は１０級、右股関節の機能障害は１２級、両者を併合して９級が相当であると認定されました。次に、弁護士が後遺障害等級９級を前提として保険会社と交渉を行いました。そうすると、まず保険会社からは１０００万円弱の賠償金の提示がありました。しかしながら、弁護士は、後遺障害等級９級としては金額が相当ではないと判断して、再度、粘り強く交渉を行った結果、最終的に賠償額は２０００万円まで増額されました。

    【手関節可動域制限等併合９級・会社員】後遺障害１４級から異議申立の結果、９級が認定され、賠償額が２０００万円に増額された事案の 続きを読む

    • 後遺障害等級認定
    • 慰謝料・損害賠償
    • 人身事故

    150万円⇒520万円、むちうちムチ打ちで後遺障害等級１４級でも、 訴訟によって賠償金3.5倍に

    櫛田 翔 弁護士

    依頼者様は、以前に当事務所にご相談をいただいた方からのご紹介でいらっしゃいました。 本件は、依頼者様がムチ打ちで通院中であり、症状固定前のタイミングで初回のご相談をいただきました。ですので、その後継続的に診断書の記載方法などについてアドバイスさせていただくことができました、結果、ムチ打ちで14級の後遺障害が認定されました。 保険会社からは150万円での示談が提案されましたが、本来受領すべき金額とは大きな差があることから裁判での解決をお勧めし、提訴しました。 訴訟では、依頼者様が会社経営者という立場であったため、役員報酬のうち労働の対価にあたる部分がどの程度かということが主な争いになりましたが、原告の仕事の内容や会社の体制などについて細かく主張した結果、提訴後半年ほどで、こちらの主張を前提に、保険会社の当初提示額である150万円を大きく上回る520万円での和解が成立しました。

    150万円⇒520万円、むちうちムチ打ちで後遺障害等級１４級でも、 訴訟によって賠償金3.5倍にの 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る