大阪府

閲覧履歴

お気に入り

登録弁護士数

23,000名の弁護士が登録中

No.1

※登録弁護士数No.1調査概要へ

大阪市の死亡事故に強い弁護士（9ページ目）

弁護士ドットコムで大阪市の死亡事故に注力する弁護士が775名見つかりました。相談者は「今年5月に死亡事故を起こしてしまいました。」「死亡事故を起こしてしまい、被害者の方のご自宅へ伺いましたが、遺族の方に拒否されてしまいました。」などの状況にあります。弁護士ドットコムでは大阪で無料の法律相談「みんなの法律相談」に回答している弁護士や弁護士費用を分割払いで応対してくれる弁護士といった様々な条件で探すことができます。例として「死亡事故で強い弁護士や口コミの評価が良い弁護士の選び方などの情報はだいたい調べたけど、大阪周辺の法律事務所の弁護士を費用で検討したい」などの要望にも応じることができます。弁護士の中には「また、その目的のために、お客様のお話を懇切丁寧にうかがうことによりお客様の悩みを共有することと、法律の難解な説明をするのではなくお客様の悩みに対する具体的な解決法やその選択肢を分かりやすく提示することを心がけております。」とおっしゃる方もおります。死亡事故のトラブルに巻き込まれている方は男性・女性などの性別や成功報酬金額などの希望を考慮して、希望に適した弁護士に電話またはメールをしてみることをおすすめします。

検索結果： 775名

会員優先表示

大阪市の弁護士による死亡事故の解決事例

    • 過失割合
    • 慰謝料・損害賠償
    • 死亡事故

    【死亡事故】【過失割合】【訴訟】自転車と自動車の衝突による死亡事故で、刑事手続の処分結果に遺族の心情を反映させ、損害賠償請求訴訟では葬儀関係費・死亡慰謝料・遺族慰謝料などで高水準の賠償を勝ち取った事案

    藤本 一郎 弁護士

    【刑事手続】１　起訴前の対応受任後、速やかに検察官と連絡を取り、ご遺族と一緒に面談する機会を設定しました。初回は、捜査状況と処理方針を確認するとともに、ご遺族の心情と方針への不満を伝えました。その後も、ご遺族と一緒に検察官と面談する機会を持ち、ご遺族の不満を伝えるとともに、事故の発生状況に関する疑問点を指摘したり、有罪立証の可能性について議論したりしました。最終的に、検察官は、方針を変更し、加害者を公判請求しました。ご遺族とともに、粘り強く、起訴するように訴えかけたことが功を奏したと思います。２　刑事裁判での対応刑事裁判において、加害者は、被害者の動きを予測できず、回避も不可能だったとして、無罪を主張しました。しかし、裁判所は、加害者は、かなり離れた地点から自転車の存在を認識しており、自転車の多少の進路変更を予見できたし、減速と安全な側方間隔の保持によって事故の発生を回避することも可能だったと判断し、有罪と判断しました。この手続では、被害者参加制度を利用し、被告人質問・被害者論告を行いました。また、ご遺族には、「心情に関する意見陳述」も行って頂きました。【民事手続】１　手続の選択刑事手続が終結した後、訴訟することに決まりました。訴訟を選択した理由は、以下の通りです。①加害者が不誠実な対応を続けており、遺族は、一定の譲歩が必要となる示談交渉を選択する心情ではなかった②過失割合が重要な争点と見込まれ、裁判所に慎重に判断してもらうことを希望した③被害者が大学生だったため、損害額が高額化すると見込まれた④刑事手続が終わるまでに事故から３年が経過しており、遅延損害金が相応の金額になると見込まれた２　裁判の争点この裁判における主な争点は、以下のとおりでした。①過失相殺加害者は、事故の発生について責任はないと主張しました。②逸失利益の基礎収入加害者は、被害者は大学生であり、大学を卒業していないから、男性大卒者の平均賃金ではなく、男性学歴計の平均賃金を採用すべきと主張しました。③葬儀関係費葬儀関係費の額も主要な争点になりました。④慰謝料慰謝料の総額、被害者の姉に固有の慰謝料を認めるべきかが争点になりました。３　裁判所の認定①過失相殺被告は、自転車の進路変更を予見できず、回避も不可能だったので、被告には責任がないと主張しました。これに対し、原告は、安全な側方間隔が保持されていなかった、被告車の３０㎞/h近い制限速度超過、被告の前方不注視などの事実を主張し、重大かつ悪質な注意義務違反によって事故を発生させたと主張しました。裁判所は、被告が損害賠償責任を負うと認定し、被告に８０％の責任があると判断しました。②基礎収入被告の主張は、【交通事故による逸失利益の算定方式についての共同提言】に反しており、裁判所は、男性大卒者の平均賃金を基礎収入にすると判断してくれました。③葬儀関係費裁判所は、この争点について、以下の通りの認定をしてくれました。・葬儀費：約１９９万円・墓石などの購入費：約２５９万円④慰謝料こちらは、以下の事情を詳細に主張し、高額な慰謝料を認めるべきであるし、被害者の姉にも固有の慰謝料を認めるべきであると主張しました。・本件事故態様の悪質性を十分に考慮すべきこと・被告の謝罪などの対応が不十分であること・ご遺族が多大な精神的苦痛を受けていること裁判所は、以下の通りの慰謝料を認定しました。合計額は３０００万円です。・被害者本人：２０００万円・両親：各４００万円・姉：２００万円

    【死亡事故】【過失割合】【訴訟】自転車と自動車の衝突による死亡事故で、刑事手続の処分結果に遺族の心情を反映させ、損害賠償請求訴訟では葬儀関係費・死亡慰謝料・遺族慰謝料などで高水準の賠償を勝ち取った事案の 続きを読む

    • 死亡事故

    【死亡事故】8,000万円の賠償金を獲得できたケース

    小野 宙 弁護士

    通常の死亡慰謝料（3,000万円）に加え、増額理由を法的に立証しました。その結果、8,000万円の賠償金を獲得することに成功しました。

    【死亡事故】8,000万円の賠償金を獲得できたケースの 続きを読む

    • 慰謝料・損害賠償
    • 死亡事故
    • 人身事故

    【死亡事故】＜約1億2000万円の賠償金獲得＞遺族とともに刑事裁判で加害者の嘘を明らかにした成果（実際の年収の倍以上の認定・計７名の近親者慰謝料獲得・裁判基準以上の葬儀費用獲得など）

    木村 治枝 弁護士

    １　捜査段階すぐに捜査担当警察官に連絡を取り、現在の捜査状況の進捗を確認しました。送検後の捜査担当検察官とも密に連絡を取り、遺族聴取の前には、ご遺族に対して検察官と話す際の注意点をお伝え。また、検察官が入手していなかった証拠（被疑者が自身が被害者であると装っていることを示す書面）を検察官に提供するなど捜査協力も行いました。こうした遺族サイドの動きもあって、無事起訴されることになり刑事裁判が開かれることになりました。２　刑事裁判被告人は、事故自体は認めましたが、ふらつきながら運転をしていたことを否定しました。情状証人として法廷に立った被告人の上司や妻も、被告人は危ない運転をするような人ではないと話すなど、被告人を擁護するような証言をします。これに対して、こちら側としては、被告人の上司に対し、被告人が過去にも複数の道路交通法違反歴があったことを指摘し、会社としての監督機能が果たせていないことを追及しました。また、被告人の妻に対しては、まったく遺族に対する謝罪がなかったのはなぜかについて追及をしました。被告人質問では、ふらつき運転をしていない、ふらつき運転をしたかもしれないがそれは荷物が重かったからであるなどと不合理な供述をする被告人に対して、ドライブレコーダーの映像を元にした追及や、荷物の軽量からすると荷物がふらつく原因とはならないことを指摘するなどしました。ご遺族の意見陳述では、これまで何度も打合せを行ってきた原稿内容を法廷で読んでいただきます。心情意見陳述では、故人との出会い、故人の人柄・性格、故人が失われた後の遺族の生活、被告人の遺族に対する態度などについて話をしてもらい、傍聴席も含め、法廷全体が悲しみに包まれました。その後、被害者代理人弁護士として論告意見を行い、被告人の供述の不合理な変遷、ふらつき運転の裏付け、被告人の再犯可能性の高さ、自身が被害者であることを装った悪質性、道路交通法違反についての指摘などを行いました。結果、無事求刑どおりの判決を得ることができました。３　民事裁判無事刑事裁判の被害者参加を終え、次は、刑事裁判の証拠を用いて民事の損害賠償請求訴訟を提起します。●慰謝料刑事裁判において故人の無念さやご遺族の深い悲しみ・怒りは十分に立証していたので、刑事裁判の結果や証拠を踏まえて慰謝料の立証を行いました。3000万円程度の高額な慰謝料が認められ、被害者本人の慰謝料とは別に、合計７名の近親者慰謝料も認められました。●死亡逸失利益被害者の生前の年収は、200万円強でしたが、刑事裁判において父の事業の承継を主張しておりましたので、民事裁判でもそれが認められ、倍額以上の基礎収入額が認定されました。●葬儀費用葬儀費用は上限150万円とされていますが、裁判所より上限を超える葬儀費用の和解案を獲得することができました。●遺族の休業損害ご遺族に損害賠償金が支払われるのは、被害者の方が交通事故で死亡してしまったことによる相続のためであり、ご遺族自身の損害として認められるのは近親者慰謝料のみということが多いです。しかしながら、この裁判では、ご遺族の死亡事故後の休業について200万円の認定を得ることができました。●被害者の過失なし加害者側の保険会社より、被害者がシートベルトをしていなかったことの指摘がなされていましたが、刑事裁判・民事裁判を通じて戦ったことにより、シートベルト非装着の主張は退けられました。●合計約１億2000万円の賠償金獲得

    【死亡事故】＜約1億2000万円の賠償金獲得＞遺族とともに刑事裁判で加害者の嘘を明らかにした成果（実際の年収の倍以上の認定・計７名の近親者慰謝料獲得・裁判基準以上の葬儀費用獲得など）の 続きを読む

    • 慰謝料・損害賠償
    • 死亡事故

    交通事故でお亡くなりになられた方のご遺族の請求で、保険会社の提示金額から２０００万円近く賠償金額が上がった事例

    畝岡 遼太郎 弁護士

    加害者の保険会社と交渉を行った結果、特に、逸失利益と慰謝料が大幅に増額することができ、結果として、当初の提示金額から２０００万円近く賠償金額が増額しました。

    交通事故でお亡くなりになられた方のご遺族の請求で、保険会社の提示金額から２０００万円近く賠償金額が上がった事例の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る