引地 真一 弁護士 プロフィール

引地 真一 弁護士の取り扱う分野

• 借金・債務整理

  依頼内容

  自己破産

  過払い金請求

  任意整理

  個人再生

  ※対応方針や料金は直接お問い合わせください
• 交通事故

  事件内容

  死亡事故

  物損事故

  人身事故

  争点

  後遺障害等級認定

  過失割合

  慰謝料・損害賠償

  ※対応方針や料金は直接お問い合わせください
• 遺産相続

  請求内容

  遺言

  相続放棄

  相続人調査

  遺産分割

  遺留分侵害額請求(遺留分減殺請求)

  相続登記・名義変更

  成年後見

  財産目録・調査

  ※対応方針や料金は直接お問い合わせください
• 労働問題

  原因

  給料・残業代請求

  不当解雇

  ※対応方針や料金は直接お問い合わせください
• 債権回収
  ※対応方針や料金は直接お問い合わせください
• 企業法務・顧問弁護士

  依頼内容

  人事・労務

  倒産・事業再生

  業種別

  エンタテインメント

  医療・ヘルスケア

  IT・通信

  金融

  人材・教育

  環境・エネルギー

  運送・貿易

  飲食・FC関連

  製造・販売

  不動産・建設

  ※対応方針や料金は直接お問い合わせください
• 不動産・建築

  賃貸トラブル

  建物明け渡し・立ち退き

  ※対応方針や料金は直接お問い合わせください

人物紹介

引地 真一 弁護士の法律相談一覧

• 

  裁量労働制におけるみなし残業時間について

  相談の背景
  現在、働いている企業を退職予定です。
  裁量労働制で働いているのですが、みなし労働時間が10時間となっています。みなし労働時間が8時間を超えた場合には裁量労働であっても残業代が支払われるというのをネットの記事で読みました。
  
  質問1
  この場合には本当に残業代が支払われるのでしょうか。残業代が払われる場合には残業代はどのようにして算出されるのでしょうか。
  
  質問2
  支払われるのであれば弁護士に依頼しようと考えているのですが、実際どのような流れで手続きが進むのでしょうか。

  

  みなし労働時間であっても，法定時間を超えるのであれば，その分の残業代は支払わなくてはなりません。ただし，新たに請求できるかについては，就業規則・賃金規程等各種資料を精査しなければ判断できません。みなし労働時間が１０時間になっているということは，現在の給与の中にみなし残業代も組み込まれている可能性もあるからです。また，本当に裁量労働制が適用される労働者なのかも確認する必要があると思われます。追加で請求するものがあるかどうかについては，上記のとおり軽々に判断できませんので，正式に弁護士にご相談された方がよいでしょう。
  
  弁護士への依頼後の基本的な流れとしては，各種資料を基に金額の計算をして，まずは裁判外で交渉することが多いと思います。裁判外で解決できない場合は，事案の性質や交渉の過程，依頼者の意向などを踏まえて，労働審判や通常訴訟へ進むことになるでしょう。

• 

  四輪車どうしの右直サンキュー事故過失割合について

  お世話になります。四輪同士のいわゆるサンキュー右直事故の件でご相談です。
  当方、見通しの良い片側2車線＋右折レーンのある国道の第1通行帯を、制限速度50km/hのところ30~40km/hで北向けに走行しておりました。
  当時北向け第1通行帯はガラガラでしたが、第2通行帯･右折レーンは100m先交差点赤信号のため渋滞しておりました。
  すると、対向南向け第2通行帯より相手車両が右折。北向け2列の渋滞列間を抜け、相手車から見て1時方向(当方から見て7時)の、明らかに狭い(4m程度)南南西三叉路方向に向かって右折し、第1通行帯へ飛び出しました。
  当方は相手進入後、ブレーキをかけハンドルを切ったが間に合わず、相手正面近くに衝突いたしました。なお、相手車両のウインカーは確認しておりません。
  当方は右側フロントの角(見積17万)、相手は左側ヘッドライトより内側(見積50万 ただし車両評価額15万)を破損いたしました。また、事故処理の際、相手が当方を視認せず第1通行帯へ進入したことを認めました。
  
  当方保険会社によると、同様の事故の判例は２：８が基本で、そこから交渉、とのこと。
  しかし、先方保険会社より「判例があるので3:7」と言われ、驚愕しております。2:8以下なら裁判も辞さないとのことです。
  当方保険会社の言い分があっていると思うのですが、
  ①４輪同士のサンキュー事故で、上記状況で３：７という判例はありうるのでしょうか。
  ②また、適正な過失割合はどの程度なのか。
  ご相談させていただければ幸いです。

  

  過失割合が３：７ということがありうるかというご質問ですが，具体的な事故状況によってはありうると考えられます。ただ，やはり基本は２：８だと思われます。
  もっとも，本件事故での過失割合がどれくらいになるのかについては，本件事故の具体的状況・相手方の言い分との食い違いなどを詳細に確認しなければ検討できませんし，最終的には裁判所が判断することですので，明確な回答ができるものでもありません。
  本件で実況見分調書が作成されたのかは分かりませんが，もし作成されていないのであれば，事故状況についての双方の主張の食い違いを判断することはなおのこと困難と思われます。
  （そうであれば，相手方の主張の根拠も乏しくなることになりますが。）
  相手方は訴訟も辞さない意向とのことですので，平行線のままであれば訴訟で決着をつけることになるのでしょう。
  まずは，相手方保険会社の主張する裁判例を入手して，当該事案との違いを確認してみてはいかがでしょうか。

所属事務所情報

はるにれ法律事務所のアクセスと設備

所在地

郵便番号 211-0004

神奈川県 川崎市中原区新丸子東2-924-16 今井ビル202

地図

最寄駅

JR武蔵小杉駅から徒歩3分

対応地域

関東

• 東京
• 神奈川

事務所HP

https://j-elm.jp/