福岡の交通犯罪事件に強い弁護士（13ページ目）

福岡の弁護士による交通犯罪事件の解決事例

• 犯罪・刑事事件分野

  勾留決定当日の早期釈放を実現。

  秋山 真 弁護士

  ご相談を受けた後、すぐにご本人が拘束されている警察署へ面会に行き、ご事情を伺った上で、ご本人の陳述書や誓約書、ご両親の身元引受書等の必要書類を準備して、直ちに勾留決定に対する準抗告（不服申立て）を行いました。その結果、準抗告が認容され、その日のうちに無事釈放となりました。

  勾留決定当日の早期釈放を実現。の続きを読む

• 犯罪・刑事事件分野

  自動車運転過失致死、道路交通法違反（ひき逃げ）の被疑事実で検察送致されたが、意見書を提出する等の弁護活動の結果、不起訴処分（嫌疑不十分）を得た事例。

  吉田 純二 弁護士

  依頼者には人を轢いたとの認識は全くなく、帰宅中、車のタイヤ付近から何か物音を感じ、動物でも轢いたかとなと感じ、近くの明るい場所で停車、降車し、車に異常がないか点検していましたが、特に異常はありませんでした。 後日警察署に車を持っていって調べてもらった時も当初は何も異常は認められなかったものの、その後被害者のものと見られるDNAがタイヤ付近から発見されたと聞きました。 私と同事務所の弁護士２名で受任し、事故現場を同じ時間帯に走行し記録化する等の調査を行いました。 その上で、検察官に ①本件ではそもそも依頼者の車両が被害者を轢いたとは必ずしも認められないこと（別の車が轢いた後を通過して付着した可能性もある） ②深夜の時間帯に道路脇に人が倒れていることは通常予見できず、依頼者には過失がないこと ➂人を轢いた認識がないのであるから、救護義務違反の前提を欠き、同罪の成立も認められないこと を骨子とする「不起訴を求める意見書」や当職らの調査結果を提出しました。 その結果、数ヶ月を経て、不起訴処分を得ることができました。 依頼者は交通事故を起こしたということで、行政処分（免許取消処分）を受けるおそれもありましたが、審問期日に代理人として出頭し「現在捜査機関による捜査中であること、本件は無罪なのだから処分がなされるべきでないこと」を述べたところ、刑事事件の結果を待つということになり、その後、前記のように刑事事件が不起訴となったため、行政処分もされず、終わりました。

  自動車運転過失致死、道路交通法違反（ひき逃げ）の被疑事実で検察送致されたが、意見書を提出する等の弁護活動の結果、不起訴処分（嫌疑不十分）を得た事例。の続きを読む

• 犯罪・刑事事件分野

  【交通犯罪・執行猶予】飲酒運転への対応によって執行猶予となった事例

  生野 悟朗 弁護士

  依頼者は配偶者と子供と生活しており、依頼者が実刑判決を受けてしまうと働き手がいなくなってしまう状況でした。そのため、依頼者との協議の結果、執行猶予判決を目指すこととなりました。今回、飲酒運転をしてしまった理由は、アルコール依存症にあったため、病院に通院することでアルコール依存症と向き合ってもらいました。結果、保護観察付ではあるものの執行猶予判決を得ることができました。

  【交通犯罪・執行猶予】飲酒運転への対応によって執行猶予となった事例の続きを読む

• 犯罪・刑事事件分野

  業務上過失致死で執行猶予判決となった事例

  野﨑 元晴 弁護士

  受任後、被害者ご遺族に連絡を取り謝罪をさせてほしいとお願いしましたが、断られました。 依頼者の方は、裁判の結果もさることながら事故についての罪悪感から憔悴していらっしゃいました。弁護人としてもできるだけ励ましながら裁判の準備を行っていきました。 裁判の日には、ご本人は被告人質問で号泣されました。 私は傍聴に来ていたご遺族に挨拶しようとしましたが、閉廷前に帰られたのでできませんでした。 2週間ほどのちに判決があり、執行猶予となりました。 このときは、ご遺族の方が法廷の前で待っておられ、「今回のことはもうしょうがないが、事故のことを忘れないでほしい」と声をかけてもらいました。弁護人からも挨拶をしてご本人と一緒に再度謝罪の言葉を伝えました。

  業務上過失致死で執行猶予判決となった事例の続きを読む