遺産分割調停で家族の代理や認知症への対応は？

遺産分割を家裁へ調停の申し立てを複数人の連名でおこした場合
申し立て人に高齢の母親と遠方に住んでいる相続人が居るため
申立人全ての人間の出廷が困難です。
実際に裁判所への出廷をするのは申立人全員ですか？
それとも申立人の中の代表者を選定し代表者のみ出廷で良いのでしょうか？

２年程前に亡くなった親の遺産分割の調停を申し立て中なのですが相手方が統合失調症(後見人をつけられない程度)を患っており調停にも立て続けに欠席(入院中だから行けないとか調停に行くのに医者からドクターストップがかかっていると裁判所に話しています。)して話し合いが進まない状況です。相続の分配は遺言書がないので、平等なのですが不動産の売却方法で困っています。調停員の話しでは安くなっても競売をするか相手方にお金を払ってこちらの名義にして売却する様に言われたのですが、こちらの名義にした場合、親が亡くなってからの不動産の固定資産税は全額こちら持ち、不動産の価格について最初は不動産屋の見積もりを出して下さい。もし相手方がその額で納得いかなければこちら側の全額負担で裁判所経由で不動産鑑定すると言われました。本来なら平等の相続のはずなのにこちら側の負担があまりに大きく不動産を売却したら相手方の税金分まで払わなければならないのでこのまま調停を進めて審判を受けるのがほんとにベストなのか調停取り下げも含めて悩んでいます。後、葬儀費用(現実にかかった全ての費用)や法事の費用も相続が平等なら遺産の中からみんなで出そうと他の兄弟とは話していたのですが(現状、葬儀費用(現実にかかった全ての費用)を立て替える事が出来なく親が亡くなったた直後、親の口座から下ろして葬儀費用(現実にかかった全ての費用)と法事費用と固定資産税に充てています。のちに相手方が親の口座を全て凍結)調停員からは審判が出るのは不動産と現金だけで預貯金は弁護士通して銀行に裁判を起こしなさい。葬儀費用は別に調停を起こす様に言われました。これからどのように進めて行けばいいのでしょうか？こちらが費用を全額負担しなければいけないのでしょうか？何か得策はありませんでしょうか？

【相談の背景】
父親が亡くなり、母と兄弟計５人で遺産分割協議をしましたがまとまらず遺産分割調停をする予定です。

※兄1人が、遺産分割に非協力的で私含め他の家族は法定相続分での遺産分割に同意しています。
兄を相手方とし、その他の家族は申立人にしています。

【質問1】
弟から、「調停の対応は全て私に任せたい。忙しいから調停に出席するのは難しい。」と言われています。
この場合、私は弟の代理人になれますか?
なれる場合、その手続も簡単に教えていただければ幸いです。

申立人　自分
相手方　母、妹

現在、遺産分割調停中で、相手方が結託して前回の準備書面で連名の１つの準備書面を提出し、今後、２人で協力して、１人の司法書士を雇い調停に臨む準備中であると宣言してきました。

本人達にすれば、私に戦いを挑んでいるつもりでしょうが、さすがに言葉を失い、最初は噴出してしまいましたが、直ぐに情けないやら、みっともないやら、何とかならないのものかと思っています。

今まで、２人のフィクサーとして同じ司法書士が準備書面を書いたり、法律相談など、いろいろな違法行為をしていることは知っていましたが、さすがに調停では、話に法的根拠や客観性がなく、支離滅裂であるため、特におかしな内容はいつも調停委員が私に確認するのですが、ところが、調停委員は是正させるわけでもなく、いつも、だいたいでいいんだよと言って、いい加減な対応しかしないため、準備書面では私を批判したり罵倒するために嘘や作り話をして言いたい放題なだけで、調停がちっとも進みません。

しかし、さらに、その状態を超えて、利益相反の２人が結託して、調停に参加すれば処罰される司法書士の介入宣言までするとなると、さすがに、この司法書士の無知さと違法性にあきれ果てるとともに、この司法書士を排除し、２人に利益相反がないように別々の法定代理人の申請をさなければ、調停ができないと感じました。

質問：

１　その場合、上申書で裁判所に要求すれば良いのでしょうか？

２　また、それだけでは上手くいかないと思い、私の方も法定代理人の申請をするかどうか検討しています。そうすべきでしょうか？

大変お手数ですが、ご教示、よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
私は妹との２人姉妹で、今年父が他界しました。
生前は、父の希望により、妹と私の息子の２人で父の財産管理、支払い、病院や施設の手続きなどを数年間行ってきました。
父が私の息子（父にとっては孫）を私の代理人に指定した理由は、私が義理両親の在宅介護を行う他色々と事情もあり、対応が困難であったからです。

また息子は母（父が他界する4年前に他界）の相続手続きの一切も父の希望で行っております。

実は、今回妹とその代理人弁護士より遺産分割協議も行われない中、いきなり【遺産分割調停】を起こされました。父の財産は計1000万円程度（土地建物300万円を含む)で相続税もかかりません。（相続自体は遺言のない法定相続であり、妹も息子も理解しています）

調停の相手側は当然相続人である私の名前で来ているのですが、調停資料のなかに代理人を立てることが可能とありました。正直、父の身の回りのことの各種支払いや手続きなど息子が代理で行っておりますので私は関与しておりませんのでほとんど把握しておりません。

補足：私と息子と妹の3人で、【父の希望で、私の息子を私の代理人とする】との覚え書きも交わしていますので証拠として提出可能です

【質問1】
遺産分割調停に、私の代わりに息子を代理人として出頭させることは可能ですか。

【質問2】
もし、質問１が不可能な場合、私は説明や解答することができないので【息子が代理人として行っているため確認しないとわかりません】の回答をするしかないのですが、そういった場合は調停は成り立つのでしょうか。

母に新たに保佐人が選定されました。母が代理権を付ける事を嫌った為代理権は一切ついていません。
これから亡くなった父の財産分割調停を4人の相続人で行うことになっていますが、母の代理人を別に付ける必要があるでしょうか？母は私と同居しています。尚、保佐人は弁護士です。

【相談の背景】
数年前に主人の父親が他界しました。
相続人は息子3人（主人と兄二人）（母親はすでに他界）となります。
相続について何度も話し合いをしましたが、決裂したままで何年もすぎてしまっています。
何人かの人に「調停するしかない」と言われ、申し立てを考えていますが、主人は障害者で失語症があります。
意識はちゃんとしているし、ゆっくり説明すれば理解もできますが、早口でまくしたてられたりすると理解が追い付かなかったり、複雑な内容になるとうまくしゃべれません。

【質問1】
そのような状態の場合、妻が付き添って調停するという形はとれないでしょうか？
「裁判所による」と聞いたこともありますが…
とれるならば、どのような手続き、申請が必要となりますか？

これから遺産分割調停を行う予定です。
相続人が3名おり、私以外の一人が遺産分割調停の申し立てを行いました。
こういったことに出頭するのが初めてなため、一人で行くのが不安なのですが
その場合には弁護士でない人を付き添いで同席してもらうことは可能でしょうか？
可能であればその方法（必要な手続き、同席者となれる人の条件など）を教えて下さい。
よろしくお願いいたします。

遺産分割調停で、弁護士ではない、一般人である家族を代理人と定め、出席してもらうことはできますか？

【相談の背景】
遺産分割でもめていて（特に土地問題です。）、相続人の女性１名から家事調停を考えているがどうか？と言われております。（相続人は私と私の兄、その女性と彼女の兄の４名です。）
その女性は、彼女の兄が精神面で入院中なので調停は無理と思っていたが、自分が兄の代理になれる、こちら（私のこと）も体調不良が続いているから参加が無理なら兄に代理してもらえると言っています。（私と兄の考えは一致しています。）
彼女の言う代理のようなことは、家事調停で実際に認められるのでしょうか？
ぜひお聞きしたいので、よろしくお願いいたします。

【質問1】
家事調停で、相続人に入院中の者や体調不良が続いている者がいる場合、他の相続人がその者の代理のようなことをする（代理する者とされる者の意見が一致している）ことは認められているのでしょうか？

【質問2】
土地でもめていて、その資産価値が定まっていない状態の家事調停では、不動産鑑定士の鑑定を受けるよう決定される可能性が高いでしょうか？それは強制でしょうか？

【質問3】
家事調停が不調におわり、審判に移行した際は上記の代理のようなことはできず、相続人が出席できない場合は弁護士さんに依頼するしかないのでしょうか？

【相談の背景】
タイトル通りなのですが、亡祖母の遺産分割調停の「心象開示」の日に、相続人の父が出席したのですが、高齢のため、調停委員さんの発言した内容をメモできずに、何を言っていたのか、はっきりと覚えていないそうなんです。
今まで、父と姉と三人で協力して、陳述書という書類を作って頑張ってきたのですが、今回は、次の裁判の日に向けて、何を準備したらいいか分かりません。
後からメモを見ても、父本人もどういう意味だったのか思い出せないそうです。

【質問1】
①先日の心象開示の日に調停委員さんが何を言っていたのか、知る方法はあるのでしょうか。

【質問2】
②次から、息子である私も裁判所に同行する事は可能なのでしょうか。
以上、二点教えて頂けると幸いです。

【相談の背景】
被相続人は祖母で、相続人は相談者の父（71）、相談者の叔父（69）の２名です。この度、叔父から、父に対し、遺産分割調停が申立てられました。

しかし、父は、脳疾患の後遺症で、健康状態が思わしくなく調停の出席が難しく、また電話会議による参加も体力的に困難です。

父は、相談者である私が代理として調停へ出席することを望んでおります。

一般的に病気等の理由により、調停の出席ができない場合、弁護士資格を有していない近親者が代理出席することは可能でしょうか？また可能であれば代理出席する際に必要な手続き（当事者である父が出席困難であることの医師の診断書や、父が私に代理出席を希望する際の意思表示の方法について）があればご教示くだされば幸いです。

【質問1】
近親者が遺産分割調停へ代理出席することは可能でしょうか？

【質問2】
代理出席する際に必要な手続きはどのようなことでしょうか？

遺産分割調停を行おうと思うのですが、3人の相続人の内、
一人が遠方の為これないのですが、この場合この本人より
委任状等で私がこの本人の分も遺産分割調停をおこなう事は
可能ですか。
もし、だめな場合、他の方法はありますか。
どうぞよろしくお願いいたします。

3か月前に父親が亡くなり認知症の母親がいます。相続人は、母親、私、弟です。主な財産は、母親が住んでいる戸建住宅だけです。私は9か月前まで両親と同居していましたが、今は別の場所に住んでいます。　弟は別の場所に住んでいながら、私が両親と同居中も、ずっと住民票異動を拒絶し、住民税を両親に支払わさせていました。

遺産分割や母親の介護施設入居のため、私が現在、母親の後見人の申立てをしています。精神鑑定が必要なため近いうちに精神科に連れて行く予定です。

弟は、後見人申立を不服として弁護士をたてて遺産分割調停をおこし自らを相続人にすると言っています。住民票が母親と同じため、同居していると主張しているためです。実際には別の場所に住んでおり、介護のため時々実家を訪れています。

質問は、1.後見人が決まっていない状態で遺産分割調停が行う事ができるのかと言う事 2.母親に委任状を無理矢理書かせて弟を代理人にした疑いがあるので、それは有効なのか、3.遺産分割の方法は、自宅売却し分割を希望しています。売却したお金を母親の施設の費用にあてるためです。しかし弟が住んでいると主張しているため、それが出来る可能性があるかと言うことです。

以上長くなりましたが、よろしくご回答のほどお願いいたします。

【相談の背景】
現在遺産分割調停申し込み中です。昨年亡くなった父の遺産です。相続人は母・私・姉・弟の4人です。姉と弟が母と私に敵対している状態です。遺産は、父母がこれまで住んできた自宅5000万相当・マンション2000万相当・マンション1000万相当・現金1500万、総額1億円弱です。
母と私としては、法定相続通りに分配し、自宅、もしくは自宅を売った5000万程度を母に相続してもらいたいと思っています。自宅はいずれにしても売却するつもりです。
父が亡くなる3ヶ月前、アルコール中毒状態で具合の悪くなっていた母を回復させるために1年間認知症対応のグループホームに入所させました。その後母の症状は回復し、私の家に引き取りました。
「皆で相続の話し合いをしよう」と呼びかけたのですが、姉と弟は母を認知症であると決めつけて話し合いに全く応じません。腹積もりとしては、自分たちが自宅を相続しようと画策しているようです。実際半年ほど前に母は認知症であるとして成年後見人の申し立てをしてきましたが、私達の方で脳外科の医師の「認知症ではない」との診断書を提出し、それにより申立は却下されました。母は記憶障害はあるものの極めて正常で、認知機能にさほど問題はありません。

【質問1】
すでに後見人に関する申し立ては却下されているわけですが、調停の場で改めて同様の主張をしてきた場合、どの様に対応すべきでしょうか？

【質問2】
母が認知症であるゆえに配偶者居住権が長男長女（姉と弟）に与えられるべきだ、と主張してきた場合、どの様に対応すべきでしょうか？

【相談の背景】
昨年母が亡くなりました。母には成年後見人として家裁が選任した弁護士の方がおり母の金銭を管理していただいていました。相続人は姉と私です。姉は母の6年間の介護生活に全く関わらなかったため、私が母の通帳を後見人から預かりました。現在、遺産分割協議の調停中です。姉が後見人弁護士が信用出来ないからと、母の医療費、生活必需品などのお金は認めないと主張しています。領収書も全てあります。

【質問1】
このような主張に対して、どのような言葉で対応すればいいのでしょうか？

【質問2】
後見人弁護士の方に何か手助けをお願い出来るのでしょうか？

お世話になります。

数年前に父が亡くなり、相続人は、母・長女・長男・二男（私）の4名です。
長男とも話して、母の気持ちが落ち着くまでとの思いで、遺産相続（母と父が亡き後出戻りの長女が住む居宅と預貯金）は手を付けておりませんでした。
先日、弁護士の受任通知に続いて、数日後に家庭裁判所から母が申立人の第一回調停期日の案内が届き、対応を検討しています。最近時の母の言動（兄弟で均等に分ければ良い）やこれまでの母の性格から子供相手に調停を申し立てるなど到底考えられず、長女の指図で長男二男の特別受益を主張して、実質相続から排除しようとしているものと推測されます（長男も同様の意見です）。

つきましては、以下の通り、質問します。
【質問】
①そもそも実質申立人が長女であり、今回の申立は無効等、主張する方法はありますか？
②調停が進むと仮定した場合、土地の評価額が争点となりますが、第三者の買付証明書は
　実勢価格として有効ですか？

宜しくお願いします。

現在、他界した祖父の遺産分割を巡りその子供たち(三姉妹)で調停中です。家を継いだのは私の母である次女、調停を申し立てたのは三女です。祖母は健在ですが認知症があります。

認知症の祖母は次女(母)や私と同居しており、前回の調停で早急に成年後見人を付けるようすすめられました。すると三女の弁護士から成年後見人の手続きを受けてもいいと申し出がありました。我が家では経済的な理由から成年後見人の手続きを弁護士等に依頼せず自分達で行おうと考えていましたが、三女の弁護士へ依頼すれば費用は三女が負担するとのことです。

これは依頼しても大丈夫なのでしょうか？(このあと述べますが)金の亡者のような三女が費用を出すなんて、自分たちが有利なように働かせようとする思惑がないはずがないと疑ってしまいます。

というのも三女は、祖母が家に一人になったのを見計らって我が家へ上がり込み、認知症と癌を患う祖母から通帳や印鑑を取り上げたり、我が家の金目の家財道具、収穫した農作物等を持ち去るような人間です。そして祖父母の介護には一切協力なし。今回の祖父の遺産分割の調停を三女が申し立てた際も、我が家にあった祖父の通帳や証券等の資料一切合財を持ち出したからできたのです。祖母宛の郵便物を勝手に転送手続きし、祖母が受けとるはずのお金、例えば遺族年金等を勝手に貰っていたこともあります。三女は結婚しており、祖父母・次女とは姓も違うし所帯も別の人間です。例え親子関係があろうと我が家のものをこのようなかたちで持ち去ることが許されるのも疑問です。遺産分割に関しても、長女・三女ともに我が家が建っている土地を狙っており、またこれまでの様々な出来事から2人して次女を貶めようとしているのは明らかです。なお、数年前に三女が祖母を今回の弁護士の元へ連れていっており、その時に何かしらの手続きを行い祖母の遺産を次女には相続させないようにしているのではという不安もあります。そしてこの時にはまだ認知症の症状は出ていなかったと主張したり…。

主題に戻りますが、たとえ三女の弁護士が成年後見人の申請手続きを行ったとしても成年後見人として選定されるのは第三者の専門家であるという説明は受けましたが、そこには本当に私たちに不利に働く危険は全くないのでしょうか。祖母の遺産がすべて取られてしまうようなことはないのでしょうか。

遺産分割調停の申し立て書の事情説明の相続人の判断能力の項目に「相続人の中に認知症や精神障害でご自身で物事を判断することが困難な方はいますか」のところに いるにチェックを入れてもいいのでしょうか？しかし、その相続人には親族の代理人弁護士(訴訟の)がついてます。
次の項目に家庭裁判所で後見人を選定してないにチェックを入れことになります。
そうなると調停が出来なくなるのでしょうか？
実際のところ認知症だと思うのですが
そのことが遺産分割が進まなかった原因の一貫でもあるので正直に言いたい思いです。どうでしょう？

母がなくなり、兄を相手に相続調停を起こしております。ところが、長らく音信不通の弟がアルツハイマーらしく、施設に入っていることがわかりました。
調停一回目にその事が指摘され、特別代理人をつけてくれと言われました。

具体的には、どのように進めることになりますでしょうか？まずは、医師に診断書を書いてとらうことになりますでしょうか？

遺産分割調停を起こしました。ところが、相続人のひとりたる兄が重い障害で身寄りもなく施設にいることが判明しました。
調停員の方からは、特別代理人を立てて、といわれました。

具体的には、どのように特別代理人を立てればよいのでしょうか？
宜しくお願い申し上げます。

先生方にご質問です。
先日、亡き父と母の遺産について私に分割協議書の作成の打診もせずに弟が家庭裁判所に調停をお願いしたようです。このようなことは可能でしょうか？
尚、末弟は知的及び身体障害の為施設に入っており。後見人は調停をお願いした弟です。
①遺産の分割協議のないままでの家庭裁判所への調停の依頼は有効でしょうか。
②末弟に他の後見人をつけることで分割協議を自分たちで行う事は可能でしょうか。

【相談の背景】
数年前から一方的に連絡を絶ち、両親の介護放棄をしている姉が遺産分割調停（父）を申立て調停の途中、今度は突然施設に入所中の当事者の1人である母へ認知症疑いで保護の必要あるとして同じ代理人弁護士が成年後見申立てをてしてきました。遺産分割調停の当方の弁護士経由でその旨を知り申立理由を確認すると次女の私が母を所在不明にし、適切な医療も受けさせず施設を転々としているなど全く事実無根の酷い内容で保護の観点から必要だと私の信用を失墜させるもので驚愕しました。今までや現在も自分の家庭のことよりキーパーソンとして両親のサポートを優先して1人で担ってきたのに本当につらくてなりません。申立がされた後、すぐに私の主張書面（反論）を自分で作り家裁に提出し書記官とも電話で話しました。申立書には現住所や現況は姉が知る由もなく全て空欄で診断書ももちろんないもので受理されていました。問い合わせると不備だらけでも問題ないとのことでした。何の連絡もなく数か月経過して私の意見を聞くとのことで家裁に呼び出され準備書面を持参し調停委員と面談しました。しかし私の今までの私の実績や反論や意見は聞き流され、認知能力とかの前にそもそも酷い内容の申立理由が事実ではないにもかかわらず、こんなのはよくあることで関係ないなどと言い、今まで私がしてきた介護上の各種手続きまで家族でも正しくないと否定されました。

【質問1】
過去にコロナ禍で面会制限があっても面会妨害だと騒ぐなどして施設に迷惑をかけたこともあり、転居しても他の親族にさえ積極的に母の所在地を言えない事情があり家裁にも書面で数回説明している。隠匿とされるのか

【質問2】
家裁が調査嘱託を決定すると強行されるのか。
申立理由が事実でないことを証明しても聞き入れられないのか。
家事以外の裁判（民事など）は考えられるか。

【相談の背景】
遺産分割審判中です。母と長女である私は申し立て側です。母は身体の調子が悪く裁判所に通うことは難しい状況です。
母が代理人ではなく、後見人として弁護士と契約した場合、後見人となる弁護士の方と、私の立場は、利益相反関係になるのでしょうか？

【質問1】
母が審判についての後見人契約を弁護士と結んだ場合、この弁護士の方は、代理人としてでなく、後見人として出廷されることにになりますか？後見人契約とは別に代理人契約が必要なのでしょうか？

【質問2】
後見人として主張書面を作成するなど、代理人と大差ないお仕事をしていただけるのでしょうか？費用として、後見人契約料とは別に、着手金と報酬金等が必要なのでしょうか？

認知症の相続人がいるため遺産分割調停ができません。２回の調停期日が来ましたが、認知症の相続人の息子さんが成年後見人の手続きをする、という約束が反故にされています。このままでは審判にも移行することもできず、遺産分割ができません。認知症の診断書が提出されていないので、健常者とみなし単なる欠席にして審判に移行できないでしょうか？青年後見人を選ばなくても遺産分割調停、審判を成立させる方法はないでしょうか。

私は母の後見人となっているのですが、去年、遺産分割調停の申し立てを行いました。申立人は母と母の姉なのですが、母の姉が高齢で手続きや書類集めなどまったくわからないため、私がすべて行い、申し立てにかかった費用は被後見人の預金から支出し、定期報告を終えました。
先日、母の姉より、申し立てのためにかかった費用（戸籍謄本取り寄せ等々）を半分出すと連絡がありました。
ここで質問がございます。
①半分費用を出してもらった場合、次回定期報告でどこかに記載する必要があるのか？
②かかった費用は１０万円以下なので戻ってくる費用も１０万円以下なので記載する必要はなく、被後見人の現金にプラスすればいいのか？
③どのように費用を受け取ればよいのか（現金または入金）？

兄から祖父の遺産分割調停を申し立てられています。

こちらとしては調停を拒否するつもりはないのですが、同居している母が高齢で、自分がコロナに感染して母にうつしてはと心配で、調停を欠席しています。母の年齢を考えるとコロナに感染した場合、重篤になる危険があります。

書記官を通して、コロナが収束した後、改めて申し立てしてくれば応じるので、一旦申立を取り下げてくれるように申立人に頼みましたが、取り下げないと返事が来ました。

私の母は、申立人にとっても母であり、感染リスクを考えてくれないかと言ったのですが、聞く耳を持ちません。

調停は東京の家裁で、申立人は大阪と感染者数１位と２位の都市の行き来であり、感染者数が高い数字で推移するこの時期、できれば裁判所に行くのは避けたいのですが、申立人が取り下げない限り「コロナの感染予防のために欠席します」を繰り返すしかないのでしょうか。
その場合、欠席が続くといずれは調停不成立で審判へと移行するのでしょうか？
裁判所宛に調停を取下げてもらうように上申書を書こうと思っていますが、裁判所の判断で取下はありますか？

申立人は代理人（弁護士）あり、こちらはなしです。

第１回目の遺産分割調停へ出席しました。
此方が申し立てを受けた側です。

私が介護していた母のお金の管理をしてきたので、調停員の方から私がこの先両親の仏壇をみて行かなくてはならないなら、どれだけのお金がいるか、金額を出して二部づつ書類を提出して欲しいと言われました。また、相手側が書いている目録の金額はあっているか？とか相手側の立場に立って話しを進めている感じを受けました。
私は何故まともな話し合いもせずに調停の申し立てをされ、調停員からは此方が何か隠している様な態度と此方の話をまともに聞いていない様子で、不快な気分になりました。
相手は私が母を介護している間、一度も見舞いに来ず、母の遺体が帰って来たその日の夜に母の通帳や保険などみんな出せと怒鳴り普通預金の通帳も記帳して来てあげるから。と言って何度も返すように言うも返さず勝手に凍結され、挙句に調停へ申し立てる。こんな勝手な相手側の事を調停員の方にわかってもらうにはどうすれば良いのでしょうか？
又、この様な経緯を主張文として提出しても良いのでしょうか？
支離滅裂な文章で申し訳ありませんがアドバイスをお願い致します。

質問します 家庭裁判所で遺産分割調停をしています 来月3月に3度目の遺産分調停があるのですが 前回調停委員の方に話し合いは書面で申立人に提出するように言われ 二度目の遺産分調停の時に申立人の弁護士さんに渡したのですが それから何も返事が無いのですが また 調停の場所では双方の話し合う時間など無い 書面で 書面でと調停委員の方は言われるし 家庭裁判所は話し合いの場と聞いててますが 何のために家庭裁判所に出向いてるのか疑問 この先どの様に進めたらよいのかアドバイスが頂けると有難いです 。 また 申立人が父の死亡後 口座からの遺産の使い込みが発覚したのですが それは別の裁判を起こすことになるのでしょうか
宜しくお願いします。

父が他界しました。母は数年前に他界しております。
姉は父の敷地の別棟に居住し、食事、洗濯、通院、口座の出し入れの援助をしています。
土地は９０坪、２棟の家は父名義です。相続税は基準内であると思われます。
姉は資産状況を教えないだけでなく、何十年も両親と生活をしているので全部自分が相続する
と主張しています。子どもが小さいときには子供を預かってもらい仕事をしておりました。
遺産分割協議が進まない状況です。
そこで質問をさせていただきます。
➀家庭裁判所にて調停を行うときに、預金等資産状況はこちらで調べなければなりませんか？
　金融機関によっては相続人の同意書が必要とのところもありますが、相続人に関する戸籍等
　があれば資産状況は確認できるのではないでしょうか？
➁できる場合は取引状況は何年間求めれれるものでしょうか。
➂９０代の父は、食事、入浴、着替え、排せつ等自身で行えておりました。
　姉は仕事をしておりますので特別な介護にはならないと思いますがいかがでしょうか。
⓸敷地に建ててもらった家は特別受益にあたるのでしょうか。
⓹金融機関調査の種類は、法務局で発行される、法定相続情報証明書で足りるのでしょうか
⓺土地は分筆できそうですが、父の家はできそうにないため代償分割がよいのでしょうか。
以上ご教授をお願いいたします。

【相談の背景】
私は妹との２人姉妹で、母が他界しました。
姉妹の仲は昔からあまり良好とは言えませんでしたが、
長年一人暮らしをしていた母を施設に入所させてからは
２人で母の財産管理、支払い、各種手続きなど協力しあってきました。

葬儀後に【半年ほど経過したら遺産相続の話しあいを行おう、遺言書はないので法定相続で】と私と妹で話は済んでおりました。ところが、先日家裁から、妹とその代理人弁護士より【遺産分割調停】を起こされました。母の財産は計1200万円程度（土地建物500万円を含む)で相続税もかかりません。
妹やその弁護士から一切連絡なく、いきなり家裁より日付指定で出頭するよう要請がきました。

妹とは仲は良くないので、母が他界した今、もう私と会話をしたくないのかもしれませんが、せめて妹抜きで妹側の弁護士と遺産分割協議からはじめるのが筋ではないのかと感じます。

補足：妹は鬱症状があり、それが影響しているのかもしれませんが
代理人を弁護士に依頼しているので妹が表に出る必要はないためいきなり調停にした事とは無関係だと考えています

【質問1】
遺産分割協議もまだ行われておらず、内容で揉めてもいない場合でも弁護士に依頼すれば家裁は調停を起こすことを認めるのでしょうか？

【質問2】
この場合、家庭裁判所に実情を伝え、まずは妹側の弁護士と遺産分割協議を行うようこちらの考えを伝えてもらうことはおかしいことでしょうか。

【質問3】
最悪いきなり調停になる場合、指定された日を断る（繁忙期のため、1ケ月ほど延期する）ことは問題ないでしょうか。仕事と家庭の都合もあり、毎月指定される平日に拘束されることは現状困難です。

叔父の遺産分割協議について6人中で1人のみ協議に応じないため、遺産分割調停の申立てをする予定です。
相手方（Ａ）は隣接する市に住んでいますが、裁判所の管轄が違います。
私（Ｂ・申立人）の居住する管轄裁判所で調停ができないかと家裁に話を伺ったところ、次のようなアドバイスがありました。
相手方に申立人（Ｂ）と同一の管轄内で居住する相続人が1人でもいれば可能なので、実際相手取る人数は1人ではあるけれど、書類上、相手方に同一管轄内の人物を加えれば問題ないとのことでした。

ここで他の相続人で同一管轄内の人物をＣとＤ、相続人のＥとＦは県外在住と仮定し、
申立人をＢ及びＣ
相手方をＡ及びＤ，Ｅ，Ｆ（Ｄは同一管内のため、Ｅ，Ｆは署名・押印を依頼する手間がかかるため）
とします。

また家裁で説明をいただいた方の話によると、相手取る人数はあくまでも1人なので、申立ての際に「Ｄ，Ｅ，Ｆを相手方にしているが実際は協議に同意の意向を示しているので立場上は申立人側のグループです」といった内容の上申書を添えると良いですよと言われました。
このような形で調停申立をしても不都合は無いものなのでしょうか？
また、上申書は具体的にどのように書けばよいのでしょう？いろいろなサイトで雛型や記載例を探しましたが全く見つかりません。
ご面倒で無ければご教示のほどお願いいたします。

【相談の背景】
遺産分割調停の管轄について質問させてください。
私の亡夫の祖父（祖父が亡くなり、その後に夫が亡くなっています）の
遺産分割がまとまらず、調停を申し立てたいと思っています。

相続人はあちこちに居住しておりますが、私と私の子も相続人のため、
私が申立人になる場合は、私の子（私と同居）の管轄裁判所に申し立て
ることは可能でしょうか。
そこであれば、実質私の管轄と同じですので、近くの裁判所でできるの
で助かります。

また、調停に仕事等でいけない場合は、相続分はいらないとかの書面
を提出すれば、一度も行かずに良いでしょうか。

子供たちは相続分はいらない、仕事でいけないと言っています。

【質問1】
遺産分割調停の裁判所について

【相談の背景】
母が亡くなり、妹と私が法定相続人で遺産分割調停中です。母が私に日記を遺産分割の際に使うようにと託したので、それを使って調停を進めています。母の残した日記は膨大で数十年に渡り、調停で争点と関連する記述のある100ページ以上を今回提出することにしています。

私が妹に不利になる資料を持っていることを知り、妹の弁護士が、調停外で妹が日記を見せてほしいと言ってきました。原本を見せると何をされるか分かりません。しかし、コピーを取ると言っても30年程の日記は1000頁以上に上ります。また、妹が自身に不利になる証拠を全く提出しないのに、私だけが労力をかけて1000頁ものコピーをするのは、理不尽に感じ、見せたくありません。

しかし、私の主張が虚偽ではなく、私に不利になる証拠を母が残していないことを証明するために、調停を担当している裁判官には、全てのコピーを見せてもよいと思っています。

【質問1】
調停において、裁判官にだけに母の残した日記の全てのコピーを提出し、妹には全てのコピーを見せないことはできるのでしょうか？また、調停で裁判官が1000頁もの資料に目を通すことはあるのでしょうか？

母とだけ遺産分割調停をしたいですが、可能でしょうか？法定相続分の共有化です。
父が他界して、100坪の土地が残りました。50坪に兄名義の家が、50坪に父名義の家が有ります。
私と母は父名義の家に住んでます。
兄は法定相続を拒否して母に全財産を譲れと強要します。兄は代償金も換価分割もしたく無いからです。相続人は母兄姉私です。姉は61歳私は56歳子孫はいません。長引かせると得するのは子孫がいる兄だけです。兄から毎日手紙が来ます。みなし納税の期限が迫っていますが、税理士はお前は外す。
母にみなし納税させると1000万以上で、お前を母は憎む。とかです。調停に上げると長引かせると又手紙が来ます。兄は弁護士である程度は出来るでしょう。あまりにストレスで兄を調停に出したくないです。１度母に全財産を取得させる遺産分割協議書にはんこを押してから、私の共有部分6分の１を貰う調停は母とだけ出来るでしょうか？
母は父と財産を築いたという自負があり、又皆自分のものと思っている人です。89歳でやや理解力が落ちてはいますが、なんとか調停には出れるでしょう。

遺産分割調停の申立てを弁護士に依頼して行った場合は、申立人は
調停に出席しなくても良いのですか。（弁護士が出席）
申立人が出ないと調停者の心情を悪くすると聞きましたが
そんな事はあるのですか。

父が6月に亡くなって、相続人4人の分割協議が開始されました。自分は長男にあたります。母と長女は父親が社長であった会社株式や現金等を生前贈与されており、アルツハイマーであった亡父の意思に関係なく、預金を勝手におろしたこともわかっております。母と長女は弁護士さんを雇用しておりますが、自分と次女は余裕もないため、家庭裁判所の調停を検討しております。この場合、相続人は法廷に呼ばれることになるようですが、何回も呼ばれることになるのでしょうか？自分もサラリーマンであってなかなか時間的余裕がないため、通常の仕組みを教えてもらえると幸甚です。

実家が火事になり父が亡くなりました。火災保険は入っておらず生命保険はほとんどが弟が受取人になってました。弟は発達障害と鬱病とぜんそくの障害を抱えており私は離れて住んでおりましたがとりあえず、給料を前借りして現地に向かい弟の服など着る物を揃え忌引き休暇も出ないのに一週間現地に滞在して様々な手続きを行いました、
香典等も半分に折半したのにもかかわらず周囲の人には私が全部持っていったと言いふらしていたようです。そんな弟が生命保険や通帳の残高などの取り分をめぐって一方的な条件を突きつけて私に家庭裁判所の調停を申し立てたと連絡してきました。一週間程前の事なのですが私は父が亡くなった事や実家が焼けた事もショックなのに弟の態度や一方的な条件を突きつけて調停の申し立てをしたという行為が本当に許せません。障害者である事や被災者である事を考え多少の横暴な態度は大目に見てきましたし保険に関しても私がたくさんもらいたいとは思っていません。調停になると健常者である私はとても不利な状況になるのでしょうか？調停とはどのようなプロセスで進んでいくのでしょうか？弟は父が生前の頃に年金や割安で住める公営住宅を目当てに居住地を移そうと私に連絡してきましたし父を何かと恫喝していたようです。さらに私と今回の事で電話で話すと「死ねばいい」など罵詈雑言の嵐で話にならない事が多いです。そんな弟でも調停では居住が同じという事で有利になるのでしょうか？上記の事実は何かの判断材料になるのでしょうか？

亡き父の遺産分割調停の申し立てを予定してます。相続人は母と私と姉です。姉が、亡き父の預貯金を代表相続人として受け取りましたが、分配せず独り占めしている状態で、遺産分割協議は開く気もありません。
３人とも他府県に住んでいますが、母の住んでる県で申し立てはできますか?
姉に対して私が代表して申し立てする形になると思うので、やはり姉の住所で申し立てしないといけないでしょうか?
母は高齢なので調停日に裁判所に出向くことは無理なのですが。

遺産分割調停を行う家庭裁判所の場所を替えたい


遺産相続について、神戸家庭裁判所調停係より、「家事調停期日通知書」が送付されてきました。
　「申し立て人」は神戸市在住です。「相手方」は、１０名です。１０名の内７名は当初より遺産の放棄を文書で意思表明しています。相続希望者は３名ということになります。
　そのうち１名は、当初より申し立て人に一任しています。広島県在住です。

調停になった経緯は、申し立て人と意見が対立した残りの相続人である２人です。２人は兄弟で、千葉県と愛知県に住んでいます。私が愛知で、兄が千葉に住んでいます。


どうして、神戸で遺産分割協議を行うことになって文章が送付されたのか不服です。
調停にならざるを得ない当事者は、申し立て人（神戸）と対立する２人の兄弟（千葉・愛知）です。
　千葉か、愛知になるのが当たり前と思っていました。まっとうな意見を言ってきた千葉と愛知の兄弟に対して、神戸に呼び出されているいという形になっているからです。
　相続人の内、神戸在住の人が２名いますが、当初より遺産を放棄しています。出席もしないでしょう。

　神戸の家庭裁判所で良いかどうか、我われ兄弟には何の相談もありませんでした。

千葉の兄が中心人物です。かなりの高齢になっています。千葉で行うのが筋と思います。愛知なら考慮の余地はあるかもしれません。神戸の調停を千葉に変更したいのですが、どのようにすれば良いのですか。

今年の6月に、母親が亡くなりました。父親は3年前に亡くなっています。
相続人は、自分を入れて3人（姉と自分と弟）です。
長女の姉が、長年、母親の面倒を見ていました。

遺産については、「すでに現預金はない」「数年前に、土地の名義変更もした」と姉は言います。

ところが、謄本を取り寄せてみると、まだ名義変更はされていませんでした。
また、3年前に父が亡くなり、それを母が相続しています。生命保険も下りたはずですし、「現預金はない」というのは、事実ではないとみています。

また、姉は「私にすべて譲るという遺言書がある」と言っております。「では、どこにあるのか」と聞くと、「弁護士事務所に預けている」と言います。
その弁護士事務所に問い合わせてみると「そんなものは知らない。預かったことはない」と言います。

姉に伝えると、「いや、司法書士に預けている」と言い出しました。これらの経緯から、おそらくそのことも事実ではないように思います。

もしも「遺言書」があったとしても、アルツハイマーを患っていた母が、ちゃんと書けるはずもないと思っています。

相続人同士で、「遺産分割の話し合い」をしたいのですが、どうも埒が明かないような気がしています。

そこで、裁判所に、「遺産分割の調停を申し立て」をするつもりです。どうも、それが早道かと思います。いかがでしょうか。

遺産としては、都内に50坪の「土地建物」があり、土地の登記簿は取り寄せました。しかし、「建物は該当せず」ということで、登記簿はありません。建物の登記していなかったようです。

「現金・預貯金・株式」など、現時点では全く内容がつかめません。申立書には、遺産目録の現金・預貯金・株式などの部分はわからないので、空白にならざるを得ません。
私は相続人なので銀行や郵便局の入出金記録は開示してくれると思いますが、時間はかかります。

じつは自分は体調が悪く、話し合いの決着がつかずに数年も引きずると、その間に死んでしまうかもしれません。
そうなると、妻か子どもが相続の地位を引き継ぐことになると思います。そのことも含めて、「申立書の内容が不備でも、早めに裁判所に申し立てをしてしまおう」と思います。

アドバイスをお願いします。

【相談の背景】
親が兄弟間の遺産分割で揉める事になり、現在裁判所で調停中です。申立人は私の親・叔母・叔父、相手方は伯父です。

先日3回目の調停が終わりました。帰宅後話を聞くと、次回で調停を終えるので、申立人全員が顔を出すように言われたそうです。

どうやら話が纏まったようなのですが、親（申立人）が話している内容と一緒に参加している叔母（親と一緒に申立人）の話が一致しません。

そもそも合意内容に疑問や理解が足りなければ、その場で調停員に確認し、メモも取るべきなのですが、それをしていませんでした。親は高齢者なので、仕方ない部分もありますが。

合意内容をキチンと確認せずに調停終了となり、内容に納得がいかないとなると後々問題になると思います。

裁判所に問合せれば次回の最終調停日の前に事前に合意内容の確認をすることは可能でしょうか。

【質問1】
遺産分割調停・調停調書を最後の調停日の前に事前に確認することは可能でしょうか？

【質問2】
もし事前に調停調書を確認できず、調停最終日に内容を確認した結果、納得がいかないとなると、調停の延長はできるのでしょうか。

標題についてお伺いいたします。
昨年より遺産分割調停が進行しておりますが、そろそろ決着がつきそうです。事情があり、最後まで調停に出席したくないのですが、可能でしょうか？

実はいままで一度も調停に出席していません。（代理人もたてていません）乳児がおり遠方の裁判所への出席が困難なこと、また、私は遺産分割に関して特に意見がなく、基本的に他の当事者の意見に合意するスタンスであることが理由です。

このたび、当事者の１人から提案が書面で届き、次回の調停で協議されるそうです。私を含め当事者は４名いるのですが、うち２名がすでにこの提案に合意している旨、その書面に記述されていました。私もこの提案に異論はなく、書記官に電話した上で、上申書で「この案に合意する」と意見を伝えました。

次回期日の調停で、残る１名が合意すれば、この提案で調停成立、まとまらなければ審判へ移行…ということになるかと思います。

先日、二人目の妊娠が発覚し、ますます子供を連れて遠方の裁判所へ向かう、ということが困難になりました。また、無理をして裁判所に行ったところで、私は何も主張する意見がありません。夫も仕事が忙しいですし、他に代理人になってもらえそうな人もおりません（私の両親は他界、兄弟もおりません）。

このまま最後まで出席せずに済む方法はあるか、教えていただければ幸いです。

祖父の遺産である不動産があります。
祖父も父も死亡しています。
母は認知症で成年後見人が付いています。
分割の方法が決まらないという理由で、遺産分割調停に呼び出されました。
母とは疎遠であり、関与したくありません。

遺産分割協議をすると、相続放棄できなくなると知りました。
私は母の死後、相続放棄したいのです。

1. 遺産分割協議には欠席した方が良いのでしょうか？
2. 欠席にあたり、裁判所には、母の死去後は相続放棄したいのでやはり出席できないと伝えることで良いのでしょうか？

恐れ入りますが、よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
親戚が依頼した弁護士から遺産分割調停の申し立てがなされ、東京家裁で調停が開かれました。
私は足を怪我して歩けなくなり出頭できないため弁護士に委任状を提出し私の代理人として、その調停に出頭してもらいました。
ところが調停を申し立てた弁護士の杜撰な段取りで、相続人の一人が、私に連絡もせず、裁判所の呼び出しに応ず出頭しないで調停は不成立に終わり次回の調停期日が決定したのです。
今回の調停ではほとんど何も話し合いがなかったようなのですが、私の代理人から日当33000円を請求され払わざるを得ませんでした。
しかも私の弁護士には、次回の調停期日に当該相続人の一人が出頭する確約はできないと言われました。これでは次回調停期日に私の弁護士だけ出頭し当該相続人が再度不出頭なら、ほとんど何の話合いもないまま私の弁護士に日当33000円を払う羽目に陥ります。

【質問1】
私の怪我が完治して歩けるようになり調停に出れるようになるまで調停期日を延期することはできないのでしょうか？
私が委任している弁護士を解任して私だけが調停に出頭して明確に主張したほうがいいのでしょうか

【相談の背景】
父の遺産相続で相続人が３人おります。
妻である母、異母兄弟の兄、私となります。
うち、兄に分割協議の話し合いに参加するよう
呼び掛けておりますが、全く返答を得られません。
近く家庭裁判所に遺産分割調停の申し立てを行おうと思います。

【質問1】
相続人の居住地が散在しております。
申立する裁判所はどこが適切となりますか。
よろしくご教授のほどお願いいたします。

相続問題でもめていて、他の相続人が遺産分割調停の申し立てをすると言い出しました。
調停に出廷して、財産を独り占めしようとしていた相続人と顔を合わせるのも嫌だし、こちらの主張は法定相続分を確保できればいいいと思っています。

その場合 弁護士さんや代理人に払う予算がないのでお願いせずに、
質問1、調停を欠席したい場合、前もって、自分の主張を裁判委員または、調停委員に伝えておく事は出来ますか？

質問2. 出頭した場合、ほかの相続人と顔を合わせると具合が悪くなるかもしれないので、合わないように、出頭日や時間を他の相続人と合わないようにずらしたりできますか。

財産を独り占めしようと考えていた相続人が、電話口や、直接会って話すと罵倒してきて、私自身が過呼吸症候群の症状が発症したりしたので、無理せずに相続したいのが本音です。

2014年12月に祖父が逝去。従兄弟（叔父07年に逝去し法定相続人）と叔母（祖父の養子になっており法定相続人）が母と祖母を相手方にして遺産分割の調停を行いたいとの旨が裁判所より届いています。従兄弟と叔母と祖母はそれぞれ同じ敷地に別々の戸建てで住んでいます。資産は、同じ敷地の土地と宅地と隣接している借家の土地と宅地が9割方であり、純資産で6000万円程しかありません。借家と従兄弟の宅地、借家の土地と宅地はそれぞれ従兄弟と叔母の名義で抵当権と借入れがあります。また、遺産分割については遺言はなく祖父の死後一度も話し合われていません。相談は、調停の書類を送ってきた相手方の意図が分からないので調停までに何を準備したらいいのでしょうか？2．資産がほとんど土地であるので母と祖母が土地の代わりに現金を相手方に請求することは現実的なのでしょうか？

【相談の背景】
父と母がほぼ同時期に他界し、少し落ち着いたので喪主であった兄（長男）に遺産分割協議をしようと伝えました。

元々、相続人である兄弟姉妹の仲はあまり良くないこともあり（海外在住者や疎遠になっている人間もいる）、長男はすぐに弁護士さんに依頼をしました。

その弁護士さんから『調停を申し立てるための準備（財産目録など）をしていますので、しばらくお待ちください』と連絡がありました。

ろくに協議せず調停？と驚いて長男に確認したところ『私ともう一人の相続人がうるさいので調停にする』との回答でした。

そこで、海外在住者や疎遠になっている人間はどうするのか尋ねたら、
『連絡はしない』と言い、ニュアンス的には『放っておく』とのことでした。

【質問1】
色々調べてみると、遺産分割協議には相続人全員の同意が必要とのことなので、弁護士さんが付いているのにも関わらず、他の相続人に『連絡しない』なんてことはあり得るのでしょうか？

【質問2】
遺産分割協議に関する調停の場に、相続人全員が参加しなくても問題ないのでしょうか？

【相談の背景】
父が亡くなり、遺産分割調停の申立書を受領。
・相続人は、母、兄、弟、姉、妹（弟と妹は異母兄弟）
・相続財産は、実家（土地、建物）、預貯金2600万円
　＊不動産鑑定で土地は4000万円、母が現在居住しており、継続希望
・遺言は、父が5月に亡くなってから8月に遺言書らしきものが見つかり、土地は母に譲る旨記載あり

・遺産分割調停の答弁書を返送しなけれならない状況

【質問1】
遺産の分割は、預貯金は法定割合となり、母1300万円、子供は325万円。
母は土地と預貯金を相続する形で相違ありませんでしょうか。それとも母は実家（土地と建物）だけなりますでしょうか

【質問2】
母が遺産相続後、将来に母が亡くなった時、異母兄弟に財産相続させる意思は無し。
母が兄と姉に遺産を残す、と遺言にした場合、異母兄弟に財産無しになりますでしょうか。
異母兄弟は遺留分の請求可能でしょうか

【質問3】
遺産分割調停の答弁書関連書類で「非開示の希望に関する申出書」があります。
該当する事由と理由などで活用されることが多い内容をお教えください。
弁護士選定までに一旦不利にならない形で対応要望しております

【質問4】
遺産調は、審判移行を想定。私は代理人弁護士を選定予定。調停は、自分で対応検討中（申立書を提出、電話会議を利用）。審判から弁護士の方へ依頼を検討中。デメリットや致命的になりそうな点をお教えください。

【相談の背景】
先日、祖母が亡くなりました
祖母は土地を所有してました
相続人は叔母2人、母親、養子縁組の父親が亡くなってるので、その子供の私と姉になります
遺産分割調停になった場合について教えてください

【質問1】
調停の場所は、被相続人の最後の住所の最寄りの家庭裁判所になりますか？

【質問2】
調停は、リモートで参加もあるのですか？

【質問3】
調停は参加できない場合は、相手方の言い分が通ることになりますか？

【質問4】
調停に参加できない場合は、弁護士さんの他に依頼できる人はいるのですか？

母がなくなり、申立人は同居していた長男で代理弁護士がついて、現在遺産分割調停中です。母の死亡診断書は長男が火葬場の手続きやらで持っていたので、私はコピーを貰い忘れていました。気が動転していており、死亡診断書も見ずにいました。何かに使う目的はなく、ただ原因が知りたいだけなんですが、調停中に相手に連絡しても良いのですか？私は代理弁護士はいないのでわからなくて質問させていただきました。病院で診断書をまたもらうと高いので。

【相談の背景】
父が亡くなり、母、子供２人が相続人となりました。しかし、相続人の１人が絶縁状態で相続手続きを全て無視しているため、相続手続きを進めるためにやむを得ず、弁護士さんに依頼して遺産分割調停の申立てをお願いしております。

現在、遺産分割調停にかかる委任状を記入・送付してから7週間ほど経っておりますが、特に進捗等の報告は頂いておりません。

これに対して、母がとても心配しております。といいますのも、祖父（母の父）も最近他界したことにより、父と祖父の相続税の支払いがあり、預貯金の仮払い制度を利用しても母親の預貯金では余裕がほぼないそうです。そこで、預貯金債権の仮分割の仮処分を申立てを希望しているところ、遺産分割調停の申立が先立って必要なようです。

なお、当該弁護士さんには、遺産分割調停を申し立てていただくに先立ち、遺産分割の交渉をお願いしていることから、財産の詳細については、把握していただいていると思います。

【質問1】
通常、委任状を受領してから、遺産分割調停の申立まではどの程度の期間を要するのでしょうか。回答してくださる先生方の個人の経験等で構いません。

7年前に父が亡くなり、実家や預貯金の遺産がありますが、母の落ち込みも激しく、遺産分割未済のまま、今日に至りました。父が他界後、出戻りの長女が母と同居しています。

今般、遺産分割協議もないまま、突然に家庭裁判所から母を申立人とする調停開始の通知が、長男と二男（私）のところに届き困惑しています。

しっかりと状況も把握しないまま、調停申し立てを受理する家庭裁判所の対応にも疑問がを感じており、弁護士費用や平日の昼間に時間を割くコストを勘案すると、まずは、法定相続人間で協議するすべきと思っていますが、どのような対応が適切でしょうか？（家庭裁判所に上申する等）

なお、申立人の母には、弁護士が代理人として立っています。

【相談の背景】
遺産分割調停を申し立てました。
連絡が取れない相続人Aがいて、裁判所からの期日通知書を受け取ったか心配で、担当書記官に確認したところ、「普通郵便で送付しているので、受け取ったかどうかは分からない。宛所不明等で戻ってきてはいない。」と言われました。
私は、てっきり「特別送達」で送付しているものと思っていました。
先日、第1回調停期日があり、相続人Aは欠席で、調停書類も返送していないとの事でした。

【質問1】
仮に、住民票を移動しておらず、そこに住んでいなかった場合、期日通知書が届いている事を本人は知りません。
相続人Aが調停のことを知らずに欠席のままでも、最終的には審判で確定されるものなのでしょうか？

【相談の背景】
現在、遺産分割調停中です。
第1回期日から、半年以上経過しています。
相続人は3名。申立人には代理人がいます。相手方2名に代理人はいません。

申立人代理人は、相手方主張書面の文言に変更を加えて都合の良いように引用し、「相手方は〇〇と主張するが、相手方の主張は間違っており、〇〇と主張するのは奇異と言わざるを得ない」と申立人主張書面に書いてきます。
それを否定するために、
「申立人主張書面には〇〇と記載されている。しかし、相手方主張書面には△△と記載されており、申立人が主張するような〇〇とは記載されていない。」
と、毎回、過去の主張書面をコピー＆ペーストして申立人の主張を否定しています。
また、申立人代理人作成主張書面は誤記も多く、一つの書面で10か所の誤記がありました。
差出人（代理人の名前）を間違えていたこともあります（別の弁護士の名前が印刷された封筒を使用して書面を送付してきた。）
また、既に合意したことを蒸し返すなど、調停が遅々として進行しません。
このような、申立人代理人の対応に対して、裁判官に指導をしてもらいたいのですが、相手方主張書面にどのように記載するのが良いでしょか？

【質問1】
「このような申立人の不誠実な対応に対して、裁判官から指導をして頂くことを希望する。」で良いでしょうか？

家庭裁判所に遺産分割調停を申し立てた場合、親族が集まって話し合う事になると思いますが
相手方は大阪、私が東京にいる場合どこで話し合うのでしょうか？
できれば東京にきてもらいたいのですが。

また、遺産分割調停の申し立ては大阪でも東京でもどこでもできるのでしょうか？
被相続人は大阪です。

アドバイスいただけるでしょうか？

相続人は、私、私の夫（養子）、姉の三人です。
母が10年前に亡くなり、調停中です。
10年の月日が流れた理由は、姉が母の生前より音信不通となった為です。
音信不通となった後、母が倒れその後、亡くなるまで入院していました。
姉が音信不通の為、私一人で必要な事をして来ました。
私は調停中の現在もまだ、畑の管理、自宅の管理（税金等の払い込みも全て）しています。
数年前に、司法書士さんに依頼したら調べてくれるよと人から聞き、お願いし、姉の妹の連絡先を知ることが出来ました。
姉の娘に、「母の連絡先は絶対教えない」「わざと音信不通にしていたんです」ときっぱり言われました。
私も歳を取り身体も費用的にも大変になって来たので、遺産分割をしようとお願いしたところ
「放棄します」と言われたが、数日後もう一度連絡が有り、「放棄は取り消します」と連絡が入り、現在に至ります。
私と夫は互いに相続人で一緒に調停に出席しており、姉は弁護士を付けていますが、私達は付けてませんので調停はとても辛いものが有ります。
「音信不通にしていたのは悪くない、姉をもっと早く探せたはずだ」と。
これまで私達がして来た事は領収書が有る物のみしか証拠にならず、これまで頑張って来た行為は全て否定されます。
こんな事になるとは知らず、領収書などほとんど有りません。
私達は姉がわざと面白がり音信不通にしていた間、母の生きていた場所を守って来たのです。
けれど、調停員に「証拠がないでしょ」となんでも証拠が無いとダメだといわれます。
認められているのは、泣く泣く固定資産税の払い込みのみです。
病院の費用などは領収書は有りますが、現金支払いの為、証拠にならないと、なかなか認めてくれません。本題の遺産分割の割り当ても、（私達夫婦2人分の合計）対（姉）
という見方をしているようで、そんな見方はどうしたって２人分合計で出され方が多くなるに決まってますよね。
二人分の合計額で比較するのでしょうか？
夫婦二人共相続人であっても、各々相続の権利がり、三分割で比較するのでは有りませんか？
姉側は毎回、「そっちの方が多過ぎる、差が有り過ぎる」と主張しています。
けれど、夫婦一人一人の金額と姉一人の金額に差は有りません。
夫婦共に相続人ですが、「各々に権利が有る、合計して比較しないで欲しい」と主張出来ますか？
どのように対処したら良いでしょうか？

弟が急死し相続人はきょうだいのみです。きょうだいの一人が弟の遺品一切を独占し話し合いにも応じず、下ろせる預金は下ろしてしまっている為困り果て、自力で調べられる銀行預金等を調べている状況の中、その者を申立人・他のきょうだいを相手方とする遺産分割調停の通知が来ました。済んでいなかった母の遺産＝故母名義の土地（故母名義で故弟が居住していた家屋、申立人たるきょうだいが無断で建て居住している申立人名義の家屋の２軒が建つ）の分割もテーマとされています。
申立人は、精神科の病気があり、きょうだい達が遺品の公開や話し合い等適正な対応を求めても、喚いたり暴れたりして妨害してきました。
その為、調停に参加してもまとまるとは思えません。また、私は体調が優れず、家裁からも遠方なので出席せずに済ませられる方法はありますか？
弁護士に依頼すれば手っ取り早いのでしょうが、故弟は普通の勤め人であり預金額は４０００万円程度・故母の土地も１００坪程度なので遺産総額も少なく、可能な限り自分や家族の助けを借りる事で済ませたいと考えています。
調停不成立で審判に参加しなければならなくなれば、弁護士に依頼するとしても、調停の段階で、書面で意思を提出したり、家族に代理を頼む等の方法で代える事は可能ですか？
即ち、①病気や海外・遠方居住で調停に参加できない場合弁護士に依頼する以外の方法はありませんか？
また、参考として②同じような状況で審判にも出席できない場合
も弁護士に頼む以外に方法がないのでしょうか？
今の時代、病気や海外滞在中の方など多いと思いますが、皆さんどうしていらっしゃるのでしょうか？
私の希望は法定相続分を相続し、早く申立人と係り合いを断つ事です。他のきょうだいも皆同じで、申立人一人が法定相続分以上の取得をもくろみ常軌を逸した言動を繰り返しています。

【相談の背景】
　遺産の分割について親族で揉めており、来月、遺産分割調停が開かれる事となりました。
　まずこれまでの経緯を知っていただきたく、素人ながら時系列で起こった出来事を文書にまとめました。
　調停は1人数十分と短めと聞いているので、できればこれを調停委員の方に事前に読んでおいていただきたいです。

【質問1】
　経緯をまとめた文書を、事前に裁判所？に送って、調停委員の方に読んでいただくことはできるでしょうか？

【質問2】
　同時に聞かれるであろう、こちらの要望をまとめた書類も一緒に送っておければと思うのですが、できますでしょうか？

遺産分割で揉めて合意が得られず、調停で話しあうことになってしまいました。
申し立てられた側です。
調停の流れが良くわからず質問させていただきました。

申し立てをしてから2週間ぐらいで1回めの呼び出し日のお知らせの連絡(手紙)が家裁より来るとのことでしたので待っていたのですが、相手方が家裁に申し立てをしたと言われた日から一ヶ月たつのですが連絡はありません。

① 家裁の状況で一ヶ月ぐらい経ってしまうことがあるのは普通ですか？
② 10日間程家を留守にしていたので、間違いがあって手元に届いてないのではないかと気になっています。こちらが知らない間に初回調停が終わってたという事態はあり得ますか？
③ こちらから、家裁に申し立てが受理されているか確認することは可能ですか？

無知な質問で申し訳ありませんが、回答宜しくお願いします。

私は母の後見人となっているのですが、遺産分割調停の申し立てを行い、相手方が不動産を売却した後、相手方弁護士より相続人で分割した金額が振り込まれるということに決まりました。
先日、相手方弁護士より、お金を振り込んだと連絡が来たのですが、売却した金額、売却するためにかかった諸々の費用などまったくわからず、内訳の明細・領収書等を送ってほしいと伝えたところ、早急に送ってくださるとの返事でした。
ですが、何週間たっても領収書等が届かないため、相手方弁護士に数日間電話しましたが、ずっと不在なので折り返しの電話を毎回頼んでいるのですが電話は来ず、ずっと連絡がとれない状況です。
領収書等のコピーを後見係から提出してほしいと言われているため必要なので困っています。

ここで質問がございます。
相手方弁護に領収書等を送ってもらう方法はありますでしょうか？


どうぞよろしくお願いいたします。

遺産分割協議がまとまらなく家庭裁判所に遺産分割調停の申し立てをし、
裁判所から呼び出され、相続人が立ち会えない場合は、電話会議システムで対応できるのですか？

遺産分割調停手続の報奨金の弁護士費用について
「経済的な利益の額に対し」どうゆう意味ですか？

よろしくお願いします。

遺産分割調停を申立して、先日1回目の調停が終わりました。ここで、相手方の立場に立ってご相談をさせていただきます。

遺産分割調停を申立されて、相手方となりました。被相続人は兄、申立人は姉です。申立ての内容は、保険満期金の据置分を遺産範囲に含めて、全ての遺産を半分づつ取得する、というものでした。それに対して私の主張は、保険満期金据置は、死亡時受取人は私が指名されているので、遺産範囲には含めない。遺産分割割合は、私が全ての遺産の６割を取得したい、というものです。私が法定割合以上の取得を主張する理由は、被相続人には結婚式の費用も出して貰い、その後４０年以上、私が何かと世話をしてきたからです。申立人の子（姪）は、５年前頃から事ある度に、「叔母さんと叔父さんは親子のようなものなのだから、叔母さんは叔父さんのお世話をしてあげてください」と私に言っていました。ところが、遺産分割の話になると、「お金は別です」と言いました。納得できません、怒りすら覚えます。
　しかし、私にも悪いところがあります。被相続人が入院中に預金通帳等を預かった後、全て解約または引出をして全部私の口座に入れてしまいました。
　申立人は弁護士さんに依頼する予定です。私も弁護士さんに依頼した方が良いでしょうか。もし私が弁護士さんに依頼したら、その弁護士さんは私の主張を通してくださるでしょうか。申立人は、今なら譲歩の余地はあるといっています。

【相談の背景】
祖母の遺産相続で母兄VS母と母妹の構図で現在調停で争っています。母兄は祖母の生前に遺産相続で本来獲得できる額を大きく超える金額を融通されておりました。その際に口座振込でなく、手渡しで融通されていました。そのため、母側は母兄の行為は生前贈与にあたるので母兄には遺産は分割できないとの主張で争っております。調停が進む中で手渡しで融通されていたため、母兄にお金流れがあった決定的な証拠とならず、次回調停時には母兄への遺産の分割案を考えるよう担当弁護士に言われております。また分割案を検討できないようなら審判になるとも言われております。審判となっても遺産は母兄、母、母妹の3分の1の分割に近い形になるともお聞きしております。

【質問1】
母兄への分割案は納得できず弁護士を変えるべきではとの話がでておりますがこの場合弁護士に変えることで母兄へ渡る遺産をゼロにする可能性ありますでしょうか？

【質問2】
審判に進むことで母兄の悪事が考慮され、母兄に渡る遺産をゼロもしくは大幅に減額される可能性はございますでしょうか？

昨年11月　特養老人ホームそれをで90代の無母が亡くなりました。遺族は長男(母と同県在住)の弟と私(他県)です。実印はいつの間にか弟が持っていたようで、土地は昨年の9月に大手建設会社に売却されていました。ホームの入居手続き等は弟が全てやり、私への連絡は一切なく電話も受け付けません。
遺産分割調停(土地の管轄地の裁判所)を申請してみようと思いますが、弟が対応するとは思えません。その場合話し合いもつかず私は相続できないのでしょうか?　又、判断能力のない母の委任状で土地の売買ができるとは思えないのですが、契約の相手に契約破棄を認めさせるのはなかなか難しいとききました。私が相続分を受けられるようにするには、どのような方法があるのでしょうか。

母が亡くなって、兄夫婦が残された母の預貯金をはじめ、契約・受取も母でった死亡保険金を騙し取りました。その後、当該不正取得の死亡保険金も含め家庭裁判所に遺産分割に掛かる親族間の紛争調停事件として申し立てました。しかし相手方は、弁護士を介して何れも認めないとの意見書を提出。その何れの内容について聴取も調査もされることなく、不調扱いとされました。また、審判への移行を要求しましたが、すでに預貯金も死亡保険金も処分され、現存していない。よって、審判の対象となる遺産が残されていない以上、審判には移行できないとの回答でした。
これら預貯金や死亡保険金の不正取得は犯罪でありながら、何れも認めないとの意見書のみによって、以降の調停を行わず、その犯罪行為を容認したばかりか審判に移行しないとは、納得がいきません。
果たして、相手方の意見のみに同調し不調扱いとし、既に不正取得された遺産が審判対象とされないのは、不当処分と思われますが、いかがでしょうか。弁護士の皆様のご意見をお聞かせ下さい。

【相談の背景】
父が2年半前に亡くなり、現在遺産分割調停中です。
相続人は母と姉弟の4人です。
父が亡くなった後、遺産の調査をする為取引があったと思われる信金の口座を確認したところ、父と同居している弟と母親が自身でその信金窓口にて払戻伝票を記入し、多額の払戻を受けていました。

母は、父が亡くなった当時から認知症の疑いがあり(家裁の判断は後見補助相当)やはり父と同じ信金で取引しておりまして、弟が母親からも多額の引き出しをしていたらまずいと思い、信金に母の口座の確認をしたいと申出たところ、母の委任状が無いと出来ないと言われました。
本来なら父の口座、母の口座から弟が払戻すにはそれこそ委任状が必要だと思いますが。
実家に住む母へ委任状記入の依頼をしたかったのですが、弟も一緒に住んでおり当時から仲が悪く、母も軽い認知症を発症していたので、委任状の取付は極めて難しかったので、姉が母に成り替わり委任状を作り信金から開示を受けました。
そうした所、母の払い戻しは勿論ですが、弟は母の口座からも多額の払い戻しをしていたのです。

現在調停中で、弟による父の口座の払い戻しを特別受益として請求しようと思うのですが、裏付けとして母からも多額の払い戻しをしているので生活費の引き出しとしてあり得ない金額であると母の口座状況も可能であれば添付したいと思っているのですが、何か良い方法はありますか？
デメリットはありますか？

【質問1】
相続人による被相続人の生前に引き出された預金についての問題視

【相談の背景】
遺産分割調停の中で、兄に「謝罪」と「慰謝料」を請求できるでしょうか？
それとも別に、親族紛争の調停を、平行して申し立てた方が良いでしょうか。

父が半年前に亡くなり、認知症の母90歳と兄と弟の私の3人が相続人です。（母の後見人は家裁で、第三者の弁護士を選んでもらう様、既に申請中）
長年仲が悪かった兄が、父の亡くなった事も、私に3か月教えず謝罪の一言もありません。
父の死亡前に300万現金で口座凍結前に引き出し勝手に使っていましたが、兄は「亡き父が、死ぬ前に父の最期の病院代等と、母の生活費に使って良い」と、言われたと言って、300万は遺産の中に含めないとの見解で、譲らない為、遺産分割調停になると思います。
父が亡くなってから、死を隠していた期間もあり半年以上、母が一人で済む家賃が17万、どんどん父のお金を勝手に使っている状態です。
父の病院、火葬代など、明確に父に使った金額の領収書は、約100万円。
後200万円は、半年間の、母の家賃、母が使ったのか、兄が使ったのか不明なレシート位です。

【質問1】
①調停すれば200万円は父の遺産の合計に戻るでしょうか。
②遺産分割調停の中で、父の死を知らせず、遺品も先に何でも勝手に隠せた状況、これら嫌がらせに対する「謝罪」と「慰謝料」を請求できるでしょうか？

母が他界し、相続が発生しました。相続人は私と弟です。
私の弟は、葬儀にも出席しない人物です。
調停となった場合、以下の項目を私が調停で弟に対し、以下の項目主張出来るのでしょうか。
①母の預金約５００万円横領の不法行為
②弁護士作成の合意書不履行による損害金　約４００万円
③私が弟に金員約５００万円を貸した件　
弟はこの約５００万円は相続の時に清算するとの誓約書あり。
①～②においてもすべて証拠となる資料が整っております。


家庭裁判所の調停とは、各々が主張する事が出来る場所なのでしようか。
私は①～③について相続時に清算したいと思っています。
どなたか調停に詳しい方、ご教示お願い致します。

父は不動産等を、母は預貯金等を残し亡くなりました。その後、たった一人の兄が兄嫁と共謀し、父の農地や宅地・建物や母の預貯金や死亡保険金も不正に搾取してしまい、残っているのは父の書画や山林と母の宝飾品等と思われます。
こうした経緯から、親族間の紛争事件として家庭裁判所に調停を申立てましたが、相手方が調停に応じない、財産は全く残っていないとして、調停は不調に終わり、審判にも移行しないとの結末となりました。
その後の調査から、母は生前から兄夫婦に大半の財産を食い潰され、その後も詐欺・暴行・虐待行為を重ね、それらが原因で死に至っていたことも判ってきました。
そこでご教示頂きたいのは、例えこのような経緯で再び調停を申し立てたとしても、過去と同様に相手方が調停に欠席し、更に最悪、山林等の遺産が何一つ残っていなければ、再び調停は不成立となるばかりか審判にも移行しない結果となるのでしょうか。

以前、遺産分割調停についての質問です。にて質問させて頂きました。

先日、5回目の遺産分割調停が開催されましたが、遺産の特定も出来ないまま調停不成立になり、審判に移行することになりました。

相続人は2名ですが、これまで開催された調停で明らかになったことを要約すると

①調停の都度、相手方は自作した主張書面を提出しています。主張内容は虚偽記載が大分を占めていますが調停の場ではどんなに反論しても決して主張を曲げない。
②調停委員の方から審判に移行して欲しい、と伝えてきました。
③頑固なまで拘りと反応から相手方は先取りした財産を使い込んで、手元には金銭は残っていないと思われる。
④主張書面の記載内容から相手方は相続財産を全て自分の取分としたい。（相続放棄をさせたい）
⑤心理学に詳しい知人によれば相手方は精神病質（サイコパスというそうです）と思われる。

上記の先取りした財産とは知的障害と認知症の症状があった父の財産の金融機関からの全て引出、生命保険の受取人の相手方への変更です。

相続開始後、相手方の希望で弁護士を代理人にお願いして解決を図ろうとしましたが話し合いでは解決せず、遺産分割調停を開始、5回開催で調停不成立、審判に移行という流れです。

私が今回の調停で感じたことは国家が個人間の問題への介入は避けるにしても裁判所の調停の進め方の酷さに失望したこと。裁判所への不信感が高まったことです。

審判ではこれまでの調停時の資料、双方の言い分から家事審判官が職権で決めるということで、裁判と同様、お互いが顔を合わせて主張を述べ合うのですが、代理人弁護士から審判当日に出席はお任せします。との連絡を頂いています。それだけ自信があるということなのだと理解しています。

この場での質問はセカンドオピニオンではありませんが、
①家事審判官は法律に依って財産分けの審判をしてくれるのか（これは裁判所への不信感からです）
②今まで裁判所に提出した書類、反論証拠類で十分なのか、特に準備するものはないのか
③審判当日、同席するのは気持ち的に乗らず顔を合わせれば無用な喧嘩になる恐れがあるので出席は避けたい
④代理人弁護士には大変、失礼ですが審判手続きに移行することになったとの連絡以降、多忙で連絡はなくこのまま審判期日を待てば良いのか

です。誠に畏れ入りますがどうぞよろしくお願い致します。

【相談の背景】
遺産分割協議中で調停まで進んでいます。相手方が私本人です。申立人に預けていた通帳から使い込みが分かり立証に苦難しています。遺産も減ってしまっている事や、調停が始まるまで1ヶ月弱の短期間で弁護士は容易に付いてもらえませんでした。
通帳の履歴もあり用途も申立人の自筆で生活費補助とか光熱費、車代など細々と生活費が記載され申立人が認識している事、勝手に引き出し自分達の生活・生協倍増と使用している事。定額預金解約後、数回に渡り現金の引き出しが有る。ゆうちょ銀行に関しての解約伝票は申立人の自筆で解約。そのコピーも手に入れました。一旦全額入金されその後、日を改めて5回に渡り払い出されています。当時被相続人は要介護2で頭はしっかりしている方で歩きは付き添いが無ければ困難です。その時のキャッシュカード限度額は50万円で被相続人が何日も出向いての引き出しは不可です。被相続人本人なら銀行窓口一回で済ませるはずです。こういう事や申立人自筆の通帳内訳記載、解約伝票の申立人の自筆を合わせての立証では足りないでしょうか？被相続人のその時の状況を明らかにするには、やはり医療の診断書ですか？相続人でも提示してもらえるのですか？施設の介護利用明細書は相続人でさえ出してもらえませんでした。調停だと言えば出してもらえますか？
弁護士が付いていない立場ではどうしたら良いのですか？

【質問1】
申立人が現金を引き出し、認めている時は立証は必要ないですか？覆される事もあるようでその時は通帳の申立人の自筆の内訳と申立人の勝手な引き出し、申立人の為の使用では立証不可ですか？

【質問2】
被相続人の状況を明らかにするには、やはり医療の診断書ですか？相続人でも提示してもらえるのですか？施設の介護利用明細書は相続人でさえ出してもらえませんでした。調停で必要だと言えば出してもらえるのですか？

●経　緯
　現在、自分、母、姉の３名で遺産分割調停中ですが、いまだに遺産の範囲すら決まりません。

原因は、姉と姉の代理人の弁護士で、姉は父が入退院を繰り返す頃から両親の銀行口座から無断で現金を使う、保険は現金化して無断で使う、父の他界後は、直ぐに弁護士を雇って増々過激になり、遺産を隠す、通帳に記載のある決定的な証拠があれば、今度は姉の代理人弁護士が家庭裁判所で小学生でも見抜けるような嘘を捏造して調停を引っ掻き回すようになりました。

次回は、もう３回目の調停になりますが、現在まで、毎回、姉と姉の代理人弁護士が大量に捏造した嘘をついてくるため、相手方の嘘が嘘であることを証明する証拠を提出することに終始することがほとんどで、遺産分割調停で、いまだに遺産の範囲すら決まりません。

また、２回目の調定から、姉と姉の代理人弁護士は、母の成年後見人の弁護士を巻き込んでまで嘘をつくようになりました。

その方法が、あまりにも醜く、卑劣なのです。たとえば、父の通帳を調べると、ある時は、明らかに３０万円父の口座から盗んでいるので、調停で追及すると、すぐに１万円を葬式の時にお布施に使ったお釣りだと言って母の成年後見人の弁護士に渡し、あたかも、この３０万円は正当な処理をしたと言わんばかりの偽装するようになりました。

姉と姉の代理人弁護士は、嘘の理由が見つからないお金は、この方法を使うようになり、２回目の調定だけでも、すでに１００万円以上ごまかそうとしています。

●質　問
１　遺産分割調停で、明らかに嘘が嘘だと証明できる嘘を捏造してまで遺産の範囲を決めさせないことに何かメリットがあるのでしょうか？　

２　このままの状態を続けると、この遺産分割調停は、今後、どうなるのでしょうか？

３　なぜ、母の成年後見人の弁護士は、自分が姉と姉の代理人弁護士に嘘を捏造するために利用されていることが明らかでも、お釣りを受け取るのでしょうか？

４　相手方の嘘の証明をするのは、大変手間なので、次回から、嘘を捏造してきたら、その根拠を示せとして、相手方に証拠を出させるようにすれば、本来やらなくて良いことをやらずに済むのですが、そうすると、何か、支障がありますか？

以上、質問は、４つです。よろしくお願いいたします。

親が遺産分割調停中です。
亡くなった祖父名義の土地に、祖母名義の自宅が建っています。
その不動産を祖母と母、そして叔母２人の合計４人で法定相続分通りの分配を希望しています。

遺産は不動産しかありませんが、現在その家に叔母夫婦が住んでいます。
当初は全員一致で不動産を売却し換価分割を希望していましたが、
半年ほど前から２人の叔母は不動産を買い取りたいと主張するようになりました。
しかし、希望買取価格が固定資産税評価額を下回るとても低いもので、祖母と母はその価格に合意しませんでした。

裁判所の判断では、裁判所指定の不動産鑑定士から不動産評価額を出し、その価格で叔母が買い取ることができれば買取り、もしできなければ不動産を競売にかけるとのことでした。

しかし、いつまで経っても不動産評価額が出ないので、裁判所に問い合わせましたところ、不動産鑑定申立人が叔母になっており、鑑定申出書もまだ未提出とのことでした。

叔母は家が競売になれば、引っ越す場所もなく路頭に迷うと言った内容のことを涙ながらに調停委員に訴えたらしく、評価額を出すのを遅らせれば遅らせただけ家にも長く住めるようなことを調停員から言われたそうなので、鑑定申出書を提出する気は無いようです。そのことを知り合いの不動産屋に叔母は話しており、私たちもその不動産屋さんとは知り合いなのでそちらから一連のことを教えてもらいました。

叔母夫婦は祖父母の家に住んでいますが、祖父母宅から1キロ程の場所に自分たちのマンションを所有しており、現在そちらのマンションは空き家になっておりますので、いつでもそちらに引っ越すことができる状態です。以前から裁判所にはそのことを伝えていましたが、念のため先日の調停で叔母所有のマションの不動産登記簿を提出いたしました。すると、そのことに叔母が大変立腹し、危険なので気を付けてくださいと、書記官から言われています。

このままでは調停が先に進まないので不動産評価額を出したいのですが、祖母と母が不動産鑑定申立人をし、鑑定申出書を裁判所に提出することは可能でしょうか？

なるべく早く遺産分割調停を終わらせたいのですが、今度どうするのがベストでしょうか？