遺産の使い込みは不当利得で返還請求できる？

不当利得返還請求について。
父が生前に一括払の養老保険に入ってました。受取人は後妻になっていましたが、金額はそれほど高くはありません。
その保険を入院して倒れ、余命宣告された後に、(父は余命を知らず、まだ退院出来ると思っていた)後妻が解約していました。
その他、父の通帳に入っていた預金を10万単位で下ろし、残高は10円単位になってました。
その一ヶ月後位に父は他界し、父の通帳や遺産相続の事を聞くと、通帳は見たこともない。倒れてからカードを預かり、葬儀代にお金がかかるので、亡くなる前に父が相続で揉めたら困るから保険を解約した方が良いと言われ解約して貰ったと嘘ばかり言って、保険会社に解約書の筆跡を取り寄せたら、後妻の字で、父の保険を解約してました。保険外交員も従妹で多分、組んでると思われます。ただ受取人は後妻になってます。
その後、メールも電話もいないで下さいと全く話合いに応じず、納骨も呼ばれず勝手にされて、位牌、墓も弟が持ちたいと言っても、勝手に墓の持ち主名義も変えられました。
相続人は私と弟と後妻ですが全く一円でも渡したくない態度が見え見えです。
金額は保険と、預金引き出し分は大した額でないのですが。全部で350万位です。
多分調停にかけても、無駄な気がするので不当利得返還請求で民事訴訟をしょうと思っています。
この場合勝てる見込ありますか？
また勝っても、相手がお金を払う気がないと場合、通帳等、弁護士さんを頼めば口座番号が分からなくても、裁判で勝ち、差し押える事は可能でしょうか？

【相談の背景】
半年前に妻子なしの兄が亡くなり、相続が発生しました。
私を含め兄弟３人で法定相続人は確定しています。
一人の弟Aが兄の面倒を見ていましたが、過去10年の銀行の取引明細をとったところ月々50万円(年間600万円)引き出されており、７年ちょっとで計5000万円引き出されています。
私も弟Ｂもそのことを知らず、兄が亡くなり初めて知りました。
私も弟Aも弟Ｂも遠方で暮らしていたため、ほとんど交流程度しかなく、兄の死後その5000万円の使途不明金をめぐり仲違いをしています。

【質問1】
年間600万円、計5000万円も引き出していることは社会通念上相当の額ではないと思います。この場合、立証責任は当方にあるので、長いこと連絡を取らなかった兄弟間で不当利得返還請求は困難でしょうか？

【相談の背景】
脳梗塞で倒れた被相続人（Ａ）は、長女（Ｂ）のもとに同居しました。その期間は、およそ２年余にわたります。
その間に、Ｂは頻繁かつ多額に、Ａの預金口座からATMで引き出していました。およそ３千万円。

長男（Ｃ）は遺産分割調停会議でそのことを知り、「不当利得返還請求訴訟」を起こすことにしました。

Ｂによる預金の引き出しは、頻繁かつ多額です。しかし、それにＡの同意があったのかどうか。

ＢはＡに無断で預金を使い込んでいたと思われます。
しかし、Ａがその事実を知ったとしても、介護されている身から、同意せざるを得なかったのかもしれません。不承不承、やむなし、と。

この場合、Ｃによる不当利得返還請求が可能でしょうか。

Ｂは「預金は無断に引き出してなどいない。Ａに頼まれていた」。「Ａも同意していた。反対していなかった」などと主張してくると思います。

Ａの同意があれば、Ｂによる頻繁かつ多額な預金の引き出しは、不当利得にはならないのでしょうか。

Ｃとしては、Ａの口座の所在を確かめる方法もなく、またＢの口座の取引履歴をしらべようもありません。

【質問1】
訴訟に持ち込む場合、Ｂが証拠にだしてくる事実と事実を突き合わせて、その矛盾点を衝いていく。次々と嘘を重ねざるを得ない。その矛盾を衝いていくという戦略で行くしかないかと思います。いかがでしょうか。

【質問2】
使い込んだＢ自身、そのことをよく承知していると思います。出してくる証拠には、自ずと矛盾が生じてくると思います。裁判官の心証形成に不利と気がつけば、有利に和解に持ち込めるのではないかと思いますが。

　認知症で施設に入所していた叔父が死亡し、遺産相続協議中です。亡叔父は１人暮らしで相続人は亡叔父の兄、弟、妹の３人で、生前は妹が金銭管理等を行ってきました。
　亡叔父はかなりの資産家で相当額の定期預金等を持っており、それぞれ相続人たちもそのことは知っています。
　ところが、相続協議のため資産調査をしたところ、ほとんど預金が残っていませんでした。
　亡叔父の妹に問いただしたところ、一部使い込みは認めましたが、大部分は知らないとの主張です。しかし、資産調査では、一部の預金は委任状で解約されていることがわかりました。（受任者は教えてくれませんでした）
　質問は次の２つです。
１　民事裁判を考えています。その裁判の中で預金解約した際の受任者について調査したいと考えていますが、受任者が妹であった場合、妹に対し返還請求できますか。
２　亡叔父の妹を刑事告発できませんか。

【相談の背景】
父が亡くなり遺産があまりに少ないので不信に思い遺産調査をしたところ　小口から大口の保険解約などを合わせると数千万円の同居人妹による不正出金が見つかりました。父が認知症になると同時に出金が始まりました。しかし不正出金をした本人はまだこちらが調べたことは知りません。
特別受益と考えられる株の贈与等、殆どの遺産を自分のものに移動したようです。
今後どのように相手と交渉していくか数人の弁護士さんに相談しましたが、なかなか寄り添って前向きな意見が聞けません。

　

【質問1】
不当利得返還請求は難しい上に勝ち目がないのでしょうか。
弁護士の仕事として面倒だからなのでしょうか。

【質問2】
交渉の第一歩はどこから始めたら良いでしょうか?

父の死数日前より預金400万円が引き出されていました。
現配偶者である再婚相手とその子は相続放棄されますが、遺産の有無が分からず
また再婚相手からも開示されないため、手当たり次第の銀行へ行っては開示してもらい判明しました。
死後の入り用で贈与だと主張していますが、預金を全て引き出しておいて相続放棄というのは負債が多いからではないか？と推測しました。
相続に関して多忙を理由に全く相手にしてもらえず、期限が過ぎてしまったので私は単純承認となりました。
この場合、不当利得返還請求等を主張することは可能でしょうか？
また、カーローンがありますがその本体を返還してもらえておらず、未だに乗用されています。
相続放棄しているのにそのローンだけ押しつけて、本体は再婚相手のものなんてことがまかり通るのでしょうか？
引き渡し完了まで車はレンタル料もしくは走行距離加算による資産価値が下がった分を請求、その費用をローン返済に充てることは出来ますか？

・400万円の不当利得返還請求について
・ローンを相続した車が返還されないので、引き渡し日までのレンタル料もしくは走行距離加算による資産価値が下がった分を請求について

以上、2点についてご回答をいただけるとありがたいです。
よろしくお願いいたします。

遺産相続についてです。被相続人が亡くなり、妻子はいませんでした。被相続人の兄弟で話し合われると思いますが、相続人Aにはお通夜・お葬式は故意で一切呼ばれず、
相続人BとCにより行われました。葬儀費用は被相続人の預金講座から死亡後に数百万円引き出されており、相続人Aに被相続人の死亡を知ったのは初七日を過ぎた数日後に他人を通じて知りました。
先祖代々のお墓に被相続人は埋葬されましたが、被相続人の戒名がご先祖より遥かに高い位の戒名と高額なお布施を支払いました。元々見栄っ張りの相続人BとCが自身のお金で無いのと戒名について何の知識も無いまま、菩提寺に高い位の戒名を付けた事が後日、相続人Aに判明しました。
被相続人は孤独死（病死）で戒名など遺言状も有りません。相続人BとCは相続人Aに被相続人の死亡連絡を故意に行わず、勝手に被相続人の預金から高額の戒名を付けました。被相続人BとCから死亡連絡が行われていれば、被相続人の戒名が高額に使い込まれる事も有りませんでした。ご先祖の戒名と近い形で戒名も決められたと思います。
被相続人BとCは、被相続人の死亡を知っていて故意に連絡を行わなかった行為と、被相続人からの遺言状も無いのにご先祖の戒名に配慮せず、法外な高い戒名を付けてしまい取り返しがつかないことをしました。遺産分割で道義的責任と不法行為に該当すると考えます。被相続人からの正当な要求でもないのに、被相続人の入るご先祖のお墓にも配慮せず、強引に高額な戒名を付けてしまった相続人Bと相続人Cに対して不当利得返還請求は可能でしょうか？
宜しくお願い致します。

不当利得返還請求もしくは少額訴訟を検討中です。
被相続人の生前に相続人Bが被相続人の口座より、10～30万円を複数にわたり引き出しておりました。委任契約もありません。

被相続人は入院をしており軽度の認知症でもありました。また入院前も介護5で歩行は困難な為、披相続人が引き出すことは出来ない状況でした。
また披相続人は障害者1級の為、医療費の負担はごくわずかです。

そこで質問です。
①1回あたり10～30万円程度の引き出しの場合は生活費、入院費とみなされて不当利得返還請求は難しいでしょうか
入院費、生活費にあてたしても十分お釣がでるはずですが。

②口座引き出しの不当利得返還請求が難しいようであれば、相続人Bに独り占めされた未支給年金だけでも取り戻ししたいと考えています。
未支給年金だけを取り戻すには、不当利得返還請求ではなく、少額訴訟でも可能でしょうか？

③未支給年金と口座引き出し額の請求を60万円以内とすれば少額訴訟は可能でしょうか

よろしくお願いします。

【相談の背景】
父の死後、父宅の現金が500万円ありました。確認したメモと現金の写真があります。
私は遠隔地のため、現金を姉に預けました。その後、姉からの遺産分割調停で現金は100万円とされています。
姉の「あの500万隠しておこうか」、義兄(姉配偶者)の「現金は葬儀に～万使った、残りを折半しても良い」等の音声もあります。

【質問1】
上記の証拠で現金に関する不当利得返還請求起こした場合、何割勝訴できるでしょうか？

【相談の背景】
私の父方の祖父、祖母の遺産について父方の兄弟と揉めています。父の兄弟が親のお金を何も言わず勝手に多額の出金をして隠し持っていた事が分かった為。(この分については後に現金で持って来ました)父が通帳を見せるように言うも持って来るまでに数ヶ月を要し、一度に全部見切れないので後で見るから今は要らないと返した通帳は勝手に処分されてしまいました。
兄弟が祖父母の通帳や勝手に引き出したお金を持ち帰る行為をしていた為、兄弟全員が見れるように貸金庫(祖父は亡くなり、祖母は認知の為、やむなく父の名義で作りました)を借りてそこに実印、通帳、現金、家の権利書を入れるように提案しました。にも関わらず父が病気で行けなくなってから全てまた兄弟が持ち出して、現在も1000万以上の現金を持ち帰っています。
父は病気により解決できないまま亡くなりました。
親のお金を着服していたとしても窃盗と同じような刑事事件として罪に問う事は出来ないと最近知りました。
亡き父の意思としては正確な遺産額での遺産分配を望む。(家計簿のノートで明細を確認したい)他にも着服しているものがあれば返還させたい。
父の意思を引き継ぎ、使途不明金がどのくらいあるのか調べたい、あれば金額により返還請求をしたいです。
現在、兄弟が手持ちの現金は使わないように貸金庫に預けさせたい。

【質問1】
①勝手に通帳を処分されてしまいました。銀行の預金履歴を遡れるのは10年までですか？祖父が亡くなったのが7年前ですが祖父も認知が長い為、それ以前にも引き出されてる可能性が高いのではないかと見ています。

【質問2】
②現在も1000万以上の現金を自宅に持ち帰っており、遺産を私的に使用されるのは阻止したいので貸金庫に預けさせたいです。他にいい方法があればご教示ください。

【質問3】
③出金の明細が書いてある家計簿のノートを提出させたいが、拒んでいる。強制的に提出させる方法はないでしょうか？

【質問4】
④使途不明金(返還請求する額)はどのように算出すればいいでしょうか？口座からの出金額➖領収書の合計金額、領収書は無いが出金が明らかな金額で良いでしょうか？

【相談の背景】
父が入院し亡くなるまでの間、通帳からお金が引き出されていることがわかりました。
弟に聞くと知らないと言われ、遺産分割についても話が進まないので、私が遺産分割調停を弟に申し立てました。
調停で、弟が800万のお金を引き出したことを認め、その800万は父の葬儀の際、棺にいれて燃やしたと答えました。
生前に引き出されたお金については遺産と認められないとの審判が下ったため、不当利得返還請求訴訟を考えています。

【質問1】
訴訟でも、弟が800万のお金を引き出したことを認め、その800万は父の葬儀の際、棺にいれて燃やしたと証言した場合、400万を取り戻すことは可能でしょうか？

【質問2】
訴訟で、弟がお金を引き出したことを認めなかった場合は、調停で弟が800万のお金を引き出したことを認め、その800万は父の葬儀の際、棺にいれて燃やしたと答えたことは、証拠になりますか？

【相談の背景】
父が入院し亡くなるまでの間、通帳からお金が引き出されていることがわかりました。
弟に聞くと知らないと言われ、遺産分割についても話が進まないので、私が遺産分割調停を弟に申し立てました。
調停で、弟がお金を引き出したことを認めましたが、生前に引き出されたお金については遺産と認められないとの審判が下ったため、不当利得返還請求訴訟を考えています。　

【質問1】
訴訟で、弟がお金を引き出したことを認めなかった場合、調停員に弟がお金を引き出したことを認めたことを証言してもらうことは可能でしょうか？

【質問2】
調停員の証言があれば、弟がお金を引き出したことの立証になりますか？

【相談の背景】
妹と兄である私が亡き父の遺産分割協議を進めていました。相続人は妹と私だけです。遺言書はありません。
遺産は、銀行預金８００万円、他はありません。
父と同居していた妹がすべての遺産の内容を把握し、保持しています。

父が老人ホームに入り、老人ホーム費用、医療費以外の１年間の買い物は妹に託されました。しかし、領収書があったのは３０万円分です。領収書がない分の１0０万円のうち、５０万円ぶんは、妹が負担すると言いました。
これらは、すべてメールで記されて証拠としてあります。

遺産分割協議では合意できず、調停になりました。
調停で遺産の範囲で争いがあり、不当利得返還請求訴訟をすることにしました。

預金を引き出した事は妹は認めています。しかし、すべて父の為の買い物であるとして分割すべき遺産ではないという主張です。

ちなみに、最初の半年は忙しくて買い物に行けなかったとメールで言っているのに、買い物の自筆の記録は最初の半年に大部分のお金を消費している事になっています。

さらに、高齢者が１年間に服に３０万円、その他に１0０万円も使うでしょうか？

【質問1】
５０万円ぶんは、妹が負担するとしたメールの記録があるのに、全額遺産の範囲ではないと主張しています。訴訟では、普通、どのような判決になるのでしょうか？

【相談の背景】
実家で一人暮らしをしていた父が４か月前に脳出血で倒れて意識ふめいのまま先月亡くなりました。実家の近くに住む弟が父の通帳を管理していたのですが、遺産分割協議に一切応じようとしません。そのため銀行から残高証明と取引明細を取り寄せたところ、父が意識を失っていた４か月の間に５０万円ずつ複数回にわたりATMから引き出され、その額合計１２００万円にも及んでいました。このほかに入院代金などに使ったと思われる引き出しが月々１５万円ほどありました。
実家の光熱水費や保険料などは全て口座引き落としになっているため、意識を失って入院中の父に必要なお金が１２００万円もいるとは考えられません。ちなみに父が入院中は大部屋で差額ベッド料などは必要なく、また高額医療費の限度額認定証も持っておりました。

弟は調停にも出てきませんでしたので、弁護士に依頼して不当利得返還請求訴訟を起こそうかと考えています。
こちら側の証拠は、①銀行の取引明細　②父が意識を失って一度も意識が戻らずしぼうしたというカルテ、入院費用の請求書　③キャッシュカードを管理していたのは弟で、お金を引き出せたのは弟だけであること、弟の家の近くのATMから引き出されていることなどです。

【質問1】
不当利得返還訴訟で相手方の通帳の入金履歴を２３条照会や調査嘱託で開示させることは可能でしょうか。
また不正引き出しと入金の金額と日付がすべて一致していた場合勝訴の確率はどのくらいでしょうか。

【相談の背景】
父が入院し亡くなるまでの間、通帳からお金が引き出されていることがわかりました。その間の生活費や病院でかかったお金の支払いは全て私がしていました。
調停で弟がお金を引き出したことを認め、そのお金は父の葬儀の際棺にいれて燃やしたと証言しましたが、遺産と認められないとの審判が下ったため、不当利得返還請求訴訟を考えています。

【質問1】
父が病院に入院中、言葉も話せず、身体も動かせず、面会もできない状態だったのですが、これがわかるような証拠があれば、お金を引き出すことについて父の承諾がなかったことの立証になりますか？


母(被相続人)に係る遺産分割でもめておりアドバイスをお願いします(現在調停中)。
相続人は子Aと子Bの2人です。子Aは、母が介護施設へ入所していることをいいことに、母の預金通帳から勝手に預金の引き出しを繰り返していたようで、預金がほとんど残っておりません。子Bは金融機関から取引履歴表を取り寄せ、調停において子Aに対し、その使途を明らかにするよう求めましたが明確な説明は行なわれませんでした。子Bは、この使途不明金を相続財産に含めるべきものと主張していますが、子Aが承諾しないことから、調停が不調となる見込みです。調停委員からは、本件のような案件は審判へは移行しても審議出来ず訴訟案件となるとのことです。
そこで質問です。子Aの行為について不当利得返還請求または不法行為による損害賠償請求を行なおうとした場合、その行為の立証としてどのようなもの、もしくはどの程度の証拠が集まらないと認定して頂けないものなのでしょうか?預金の引き出しはほとんどカードで行なわれております。
御指導を宜しくお願いします。

【相談の背景】
Ａ（長女）、Ｂ（次女）、Ｃ（長男）の３人の相続人がいます。
夫を亡くして一人暮らしであった被相続人は、10年以上ひとり暮らしをしていましたが、脳梗塞で倒れ、Ａ（長女）のところで２年近く介護を受けていました。デイサービスに通い、最後は特養に入院ました。

遺産総額がはっきりしているのは、預金通帳の残高のみです。

①預金を三等分することで、三人は合意しました。

②しかし、同居していたＡ（長女）が、母の口座から、勝手に引き出していました。ATMで頻繁に引き出し、度を越えた使い込みをしていたことが、銀行の入出金記録からわかりました。

③それで、Ｃ（長男）は、Ａ（長女）に対して「不当利得返還請求訴訟」を起こそうと思っています。

④Ｂ（次女）は、「もめるのはいやなので、いまある預金の三等分でいい」といいます。しかし、「Ａ（長女）の使い込みの事実は、知りたい」ともいいます。

この場合、原告はＣ（長男）のみで、Ｂ（次女）は名を連ねないことになります。そうなると、Ｂ（次女）は、三等分した預金以外の相続は放棄したということになると思います。

【質問1】
もしも、「不当利得返還請求訴訟」でＣ（長男）が勝訴した場合、返還された金額は、Ａ（長女）とＣ（長男）の二等分となりますか。

【質問2】
Ｂ（次女）が、その返還された相続分をほしいというときには、「不当利得返還請求訴訟」をＡ（長女）との連名で起こさねばなりませんか。

【質問3】
原告はＣ（長男）のみで、Ｂ（次女）は名を連ねないことになります。そうなると、Ｂ（次女）は、三等分した預金以外の相続は放棄したということになりますか。

【質問4】
もしも、「不当利得返還請求訴訟」でＣ（長男）が勝訴した場合、返還された金額は、Ａ（長女）とＣ（長男）の二等分となりますか。

不当利得返還請求の利息の起算点について

被相続人　母
相続人　2人（相談者、相談者の姉）

被相続人の死亡退職金の請求において同順位者が2人となった。
相談者は姉を代表相続人とし、姉名義の口座へ一括入金に同意。
金額は500万円であった。
相談者は法定相続分として半分の250万円を受取れる筈だが、姉が支払いに応じない。

相続財産は他に不動産があり価値は3000万円。
相続開始から3年が経過し、相談者は遺産分割調停を申立てた。
しかし、遺産の範囲に争いがあるとの事で、不動産以外は別途訴訟でと言われている。
不動産は法定相続分で換価分割で決着が付きそう。

死亡退職金について別途訴訟となった場合、不当利得返還請求の提訴となると思いますが、法定相続分250万円の利息の請求もできるのでしょうか？
またその場合、利息の起算点はいつからになるのでしょうか？
姉が死亡退職金を受取った日とするのか、調停後、民事訴訟を起こし、訴状到達の日からとするのかが分かりません。
ご教示願います。

亡き父の遺産800万円を、遺産分割協議前に姉が使い込んでいたことが発覚しました。相続人は母と姉と私でしたが、その後、遺産分割協議中に母は亡くなりました。母の父の相続分は姉と折半になるのでしょうか?また、姉が支払いを拒否し、不当利得返還請求を提訴する場合は400万円請求できますか?

【相談の背景】
6年前に遺産分割協議書を作成しました。
その中で兄には「遺産分割に伴う債務」を、私には同額の「遺産分割に伴う財産」を持つという内容がありました。
当時の私は、これは相続手続き上のものであり、即座に清算されるものと思っていました。
しかし兄は私が要求してもこの債務を返済せず、2年前にようやく返済しました。

【質問1】
4年分の利子を請求できるでしょうか？

【相談の背景】
宜しくお願いします。
相続財産である土地建物において、他の相続人が、７年に渡り、勝手に住み着いています。家賃を支払っておらず、家賃相当分を不当利得利得として、請求することも考えていた時期もありましたが、今回、遺産分割協議にで、私が代償取得することになりそうです。

【質問1】
遡及効が発生し、被相続人の死後、私が取得したことになると思うのですが、その場合、訴訟において、不当利得として家賃相当額を請求することは出来ないのでしょうか？　よろしくお願いします。

【相談の背景】
亡父が令和４年1月に亡くなり、相手方の私と、申立人の妹の2人が相続人で、今現在、亡父の遺産分割の調停中です。
亡父は令和が元年１１月から要看護４認定中で寝たきりで亡くなるまで老健に入所していました。
令和2年1月に申立人が亡父の預金口座から１.０８０万円を下ろし、その後その金で１.０８０万円の亡父名義の死亡生命保険に加入していました。
受取人は申立人で、既に保険金は申立人が受領済。
その生命保険申込書の父の自筆の欄の署名は、亡父の署名に似せ申込人本人の自筆との筆跡鑑定書が出ました。
それで、その生命保険の不当利益返還請求の訴訟を今月中（11月）で提出する考えです。

【質問1】
不当利益返還請求の訴訟の請求金額は１.０８０万円の半額５４０万円と、その５４０万円の令和2年1月から令和4年11月までの金利５％複利での利息の合計でよろしいでしょうか？
宜しくお願いします。

早速の相談です。
原告 私の母
被告 母の姉とそのご主人
として不当利得返還請求を行いたいのですが、訴額が決定できません。

以下概要です。
以前、原告、被告含め相続し、兄妹4人でで共有していた土地をスーパーに駐車場として平成30年12月末ごろまで貸し出していました。(母親は11分の2を所有)
当方(貸し主側)は、被告が代表して土地の管理などを行っていましたので、契約なども被告が行いました。(契約書などは、一切見せていただけず、現存の有無も不明)

被告からは、賃料の原告受領分は月8000円であること。
その賃料は積み立てておき、固定資産税等の必要経費の支払いに当てることの説明を受け、同意して、一切を任せていました。
※積み立て額は教えてもらえないため原告ではわかりません。

また最近になり、賃料が安いのではないかと言う話になり、契約書を確認したく、被告その旨伝えてもはぐらかすばかりで、契約始期は平成元年辺りと古いものなので紛失している可能性もあり。
そこで、借り主企業に任意での開示をお願いしましたが、社内決裁が通らず開示されませんでした。しかし、送付嘱託や提出命令など裁判所からの求めであれば応じていただけるとのことでした。

そこで不当利得返還請求を提訴したいのですが、提訴するにも訴額が決定できないと提訴できないのでしょうか?
月額受領賃料から固定資産税の原告負担分を差し引いて積み立て額を計算し、積み立て額を訴額として請求を先ずもって起こしてから、文書送付嘱託などで契約書を開示してもらい、その後訴額拡張をして行くのでしょうか？

また、請求できる金額は平成何年分からとなるのでしょうか？

ご教示ください。

【相談の背景】
母が亡くなり、兄弟である他の相続人を相手に、使途不明金訴訟を本人訴訟で遂行中です。遺産分割は未了です。
兄は母の存命中から、施設入所中の母に無断で預金等の払出を行い、母名義株式の配当金をも独断で受領しています。
配当金受領及び管理は母の死後も継続されており、共有者である私に受け取り状況について一切説明はありません。
兄が全額収受しないように、使途不明金の損害賠償請求事件の中で、兄による相続財産管理義務違反として併せて損害賠償請求をしています。
その際、提訴日の翌日以降の利息支払を求めていますが、過日裁判官から「利息についての約定はあるのですか」と問われました。
共有者である私に、法定相続分に応じ都度直ちに支払われるべき配当金額に対して、催告以後の遅延利息が発生するのに約定は必要でしょうか。
ちなみに、兄の弁護士は「配当金については、遺産分割の結果、株式を取得するものに帰属されると考えられる。遺産分割未了である本件では棚上げにせざるを得ないと考えられる。」と主張しています。

【質問1】
相続財産である株式から派生した配当金を請求するにあたり、遅延利息を付加するのは妥当か。

【相談の背景】
昭和の相続時に、相続人Aの悪意により遺産分割協議が作成された。

遺産の取得者Aは、物件を売却して利益を得た。不法行為の20年が過ぎた。

その後、遺産分割協議の無効。

【質問1】
他の相続人は、Aに対して、不当利得返還請求はできるのか。不当利得返還請求に係る時効である権利を行使できるときは、いつになるのか。要するに、時効を迎えているかどうか。売却代金の全部または一部の請求ができ

【相談の背景】
「被相続人の預金口座に不明瞭な出金がある（不当利得）」との訴状を受領（私が被相続人に頼まれ生活費などを出金していました）。
遺産分割調停の過程でも原告より上記指摘がありましたが、当方は「不当利得は一切ない」と回答。その後、遺産分割調停は審判にて決着。
そして現在、訴訟の過程で「時効の援用」が争点になっています。
【当方の主張】訴状を受理した日。
【原告の主張】遺産分割協議において不当利得についても言及しており、そのタイミングで時効は中断（起算日はその日）。

【質問1】
不当利得返還請求の時効（１０年）は「いつ（起算日）」から遡って１０年なのですか？
①訴状を受領した日、②遺産分割調停にて不当利得について言及した日、③それ以外

【相談の背景】
遺産分割調停中です。
此方の代理人が、法律を無視するような主張を準備書面に記載しようとします。
相手方と被相続人持ち分二分の一ずつのマンションの固定資産税を被相続人だけが28年支払っていたことで、相手方分95万ほどが特別受益であると主張したいと伝えました。代理人弁護士は、不当利得返還請求権の時効10年を無視して、あくまでも28年分の不当利得として主張することに固執しています。被相続人に不当利得請求権があったという主張です。
以前にも、準備書面で希望遺産分割案を記載する際に三つある不動産の評価基準について、統一するよう裁判所から注意を受けたにも関わらず、AとBは固定資産税価額評価で、C不動産だけ時価で計算した分割案を何度も提出しようとし、此方が制止しなければなりませんでした。

【質問1】
28年分の不当利得返還請求する、という主張は法律的に正当な主張なのでしょうか？
此方としては、裁判所側に変な印象を与えたくはありません。特別受益として主張することは間違いですか？

両親が亡くなり、兄・姉・私で遺産分割をするようになりました。
兄弟間で話がつかなかったため、遺産分割調停を申し立てを行い、調停を行いました。
そのなかで姉が不動産（マンション）は自分のものだという主張をしたため、一度、調停を取り下げ、遺産確認の訴え を提訴することになりました。
そのマンションは父親名義であり、管理費等を父親が支払っておりました。また、当マンションは第三者へ賃借しています。賃料は姉の銀行口座へ振り込まれています。
そのため、遺産の範囲として、当該マンションと今まで相手方の銀行口座へ振り込まれた賃料の総額を範囲として提訴する予定です。しかしながら、マンションの第三者への賃借契約について、相手方は自分のものだということで開示しません。
不動産屋の知り合いにお願いして、当該マンション全体で契約されたことのあるヒストリー一覧をもらいました。しかし、そこには部屋番号は記載されていないため、父名義のマンションの賃借金額が大体はわかるのですが、はっきりわかりません。
そこで、質問です。
１．訴状を書くとき、金額の記載が必要かと思いますが、大体で計算して記載すればいいのでしょうか？
２．大体で記載する場合、注意事項はありますか？たとえば、「○○想定」と記載するなど。
３．賃料と本件物件の管理費用○○カ月分と礼金　合計××万円というような記載のしかたで問題ないでしょうか？
４．マンションの賃料については、不当利得返還請求をする予定ですが、一旦、遺産範囲の確認の判決を待って改めて不当利得返還請求をしないといけないのでしょうか？
５．その他、両親が亡くなる前後に兄弟に無断で、銀行口座から引き出していることはわかっています。

ご教授ください。よろしくお願いいたします

【相談の背景】
遺産分割の話し合いが必要です。私を含め法定相続人は2名です。被相続人が生前に私の預金を無断で引き出し自身の預金口座に入金した事実が判明しました。払戻請求書及び被相続人の入金通帳の取引履歴からそのことは証明できます。遺産分割協議、調停において私の寄与分として主張可能ですか？相手が認めない場合は不当利得返還請求訴訟が必要ですか？教えてください。よろしくお願いいたします。

【質問1】
遺産分割協議、調停において私の寄与分として主張可能ですか？相手が認めない場合は不当利得返還請求訴訟が必要ですか？

叔父の遺産分割調停中(先日２回目の調停が終わりました)です。（相続人は１３名の代襲相続です。）

申立ての対象遺産は、土地と建物の不動産のみでしたが、１回目の調停で相続人Ａが、
叔父名義の貯金通帳を管理しており、担保定額貯金が400万円残っていると申立てしたので、
２回目の調停までに、現在残高を調べてくることになっていました。

ところが２回目の調停では、既に相続手続き済みで通帳は解約されていたとの回答でした。
これにより、調停委員から現在400万円が残っているなら、この調停の対象に加えるが、
無いのなら不当利得返還請求か損害賠償請求を地方裁判所に訴えて下さい、とのことでした。

(現在、叔父が亡くなった日には、担保定額貯金が400万円残っていたが その２年後には、
相続手続き済みで通帳は解約されていたことまでが判明しています。確かに相続人Ｘが
一人で取り込んでいるようです。
尚、相続手続き書類の写しを郵便局に請求しているので、近々相続人Ｘが判明すると思います。)

そこでお訊ねします。

この不当利得返還請求か損害賠償請求をする時

　1)相続人の一人の私だけが請求することで、相続人Ｘの取り分以外を請求出来ますか?
　（もちろん、弁護士さん費用を引いた返還分を法定相続分に按分します。）

　2)それとも相続人Ｘ以外の相続人から委任状を募り、集まった相続人の法定相続分しか
　　請求出来ないのでしょうか?

　以上ご指導のほどよろしくお願い致します。

遺産分割協議の中で、披名義人の預貯金等を管理していた相続人による預金引出しが発覚
しました。

相続税申告期限が迫っておりまして、遺産分割協議未分割のまま申告するか遺産分割協議を
締結させるか悩んでおりますが、他の事情もあり、なるべく協議は締結させる方向で考えて
おります。

不当利得返還請求権は分割協議終了後も行使できるのでしょうか。

不法行為による損害賠償請求で争うより時効が長い等、有利と聞いていますので。

現在までの経緯：

現在、遺産分割調停中ですが、妹が被相続人の預金の現金をほぼ全額出金し、預金の半分くらいを使って返金しないため、被相続人の預金の私の相続分を遺産分割するように求めましたが、応じないため不当利益返還請求訴訟を簡易裁判所に申立てました。

前回の遺産分割調停で調停委員が、妹に横領された私の相続分の返金は調停で取り扱いませんので、妹に訴訟に出るように勧告しましたとのことでした。

ところが、簡易裁判所の裁判官は遺産分割調停で解決できるので訴訟を取り下げるように勧告して裁判を始めません。また、書記官は裁判を再開するために上申書を提出しろと言うので、調停の話を上申書にまとめ、裁判を始めるように簡易裁判所に求めていますが、既に１ケ月くらい経ちましたが何も連絡がありません。

妹の訴訟での答弁書は、

　１　被相続人の預金から出金し、使った事実は認めるが横領はしていない。葬式費用に使っただけである（喪主は母）。
　２　葬式の費用を遺族が分担して払う遺産分割協議を求める。
　３　葬式費用の負担と原告の相続分との引換給付請求はしていない。（証拠提出済み）
　４　現金は相続人を代表して保管しているだけである。遺産分割協議成立まで、預かっているに過ぎない。
　５　預金の残金は●●円で自分が保管している。
　６　預金以外の現金等は不知。（既に調停で保険金を相続した事実を認めている）
　７　他の財産を含めた全体の分割の合意がなければこの問題は解決しない。よって訴訟を取り下げることを希望する。

妹は司法書士を雇っていますが、この内容で、いまだに妹と母が遺産の現金を２人だけで相続して使い続けていることからも、遺産分割協議が審判になることは明らかです。

質問：

　妹の答弁書からしても訴訟の判決が明らかなので、直ぐに訴訟を再開させて、最短で判決を求めたいのですが、どのようにすればよいのでしょうか？

１　訴訟を早期再開させるには、上申書で催促していますので、電話で催促すれば良いのでしょうか？

２　早期解決するには次回の訴訟の準備書面で、

「被告の答弁書の○○からも、被告が原告相続分の現金を横領したことは明らかであり、原告相続分の一部請求ではあるが、原告相続分の○○の返金を求め、判決を求める」

と、すれば良いのでしょうか？

ご教示、よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
兄の遺産相続放棄をしたいです。
このたび長男である兄が死亡し、相続人は次男と私の２人です。
長男名義の遺産は父から相続した不動産のみです。が、価値がなく、更に市役所に６０万円の滞納があります。
次男と私２人とも相続放棄をすると、滞納されている市役所が遺産清算人の選任を申し立てることになるだろうと考えています。
問題は両親名義の預金です。長男より先に死亡した両親の預金が未分割のまま口座に残っています。
両親死亡後、兄弟３人の間で遺産分割について話し合いはしました。不動産を長男が相続し、預金を次男と私が相続することで合意しました。
が、長男は自分の名義で不動産登記が済むと、預金の払出し手続きの話を拒んで、結局払出ししないまま長男が死亡しました。
両親の遺産分割協議書は作っていません。

【質問1】
次男と私が両親名義の預金を払い出したら、後で市役所の申し立てで選任された遺産清算人から長男の権利分である預金1/3を返還するよう請求されるでしょうか。

【質問2】
両親の預金を払い出した場合、預金の1/3の長男の遺産も相続したとみなされ、相続放棄が無効となるでしょうか。

【相談の背景】
遺産分割の調停会議の最中です。法定相続人は３人（長女Ａ、次女Ｂ、長男Ｃ）。明らかになっている預金分は３等分することで、ほぼ合意の見込みです。

この調停の過程で、被相続人と同居（2年間）していた長女Ａが、被相続人の預金3,000万円を勝手に使い込んでいることがわかってきました。通帳の履歴で、そのことはほぼつかめます。

そこで、次のような方向を検討しています。

①調停会議では、いまある預金を３等分で合意。

②そのあと、Ｃが原告となってＡを相手取って、「不当利得返還請求訴訟」を起こす。

③勝訴になっても、Ａは「そんな金はもうない」と言われそうなので、裁判を起こした後で、Ａの預金の仮差押を行う。

【質問1】
調停会議で、いまある預金を３等分することで合意した後、Ｃが原告となってＡを相手取り「不当利得返還請求訴訟」を起こすことは可能でしょうか。なおＢは訴訟の意思はありません。

【質問2】
Ａの預金の仮差押さえに際して、注意する点を教えてください。

【相談の背景】
相続人は私と義母（父の再婚相手）だけで
遺産分割協議書を作成の為に分割協議中ですが
義母の身内が介入して協議が進まないので
調停を予定しております。
ただ　父が入院中で他界する前の数週間で
600万程度の銀行口座から不正な引出しがあり
不当利得返還請求も検討しておりますが、
（銀行の取引履歴で確認済み）
相手が認めるまでには時間かかかりそうです。
相続税の申告もあり
なるべく早めに遺産分割協議書を作成したいと思っております。

【質問1】
遺産分割協議書を作成したのちに
不正引き出しに対しての不当利得返還請求を
することは可能でしょうか？？？

不当利得返還請求について、父親の口座かを管理していた弟が、無断で銀行から約２千７百万円降ろしていました。遺産分割調停では父親が亡くなった時の預金遺産についてだけの話し合いだとして、使途不明金の書類は調停員が受け取りませんでした。使途不明金について不当利得返還請求が出来ると言う弁護士さんと出来ないと言う弁護士さんがいます。補足、遺産分割調停の一文に遺産分割調停後は、遺産に関する紛争を一切解決したものとし、本調停条項に定めるもののほか、各自相互の間に、何らの債権債務の存在しないことを確認すると調停条項にあります。使途不明金について調停が終わった後に、弟が父親の承諾無しに弟自身の口座に数百万円を銀行から振り込んでいた事も分かりました。不当利得返還請求ができるのか、できないのかが、はっきり分かりません。教えて下さい。

【相談の背景】
先生方、宜しくお願いします。
現在遺産分割調停中です。被相続人の死後、相続人Aが被相続人の預金を無断で引き出しています。調停の中で、相続人Aも引出しを認め、被相続人の為に使ったとして、明細書を提出していますが、領収書等が無い意味不明な支出ばかりで、遺産分割調停がまとまりそうにありません。
私としては、ある程度の妥協案(引出しを認める金額）を提示していますが、相手が応じない為、不当利得返還請求を考えています。

【質問1】
不当利得返還請求を行うにあたり、私が調停で提出している妥協案は、訴訟において、考慮されるのでしょうか？　訴訟を行うなら、一切妥協をしたくないです。よろしくお願いします。

背景：　遺産分割で妹が遺産の現金を使い込み、返金しないため不当利益返還請求訴訟を申し立て、被告（妹）の答弁書が以下の内容でした。

被告の答弁書の要約：

　１　被相続人の預金から出金し、使った事実は認めるが横領はしていない。葬式費用に使っただけである。
　２　葬式費用の負担と原告の相続分との引換給付請求はしていない。
　３　現金は相続人を代表して保管しているだけである。遺産分割協議成立まで、預かっているに過ぎない。
　４　預金の残金は●●円で自分が保管している。

質問：

次回、判決を求めようと思います。提出する準備書面は、以下のような内容で大丈夫でしょうか？

第１　被告の被相続人の財産の生前管理について
　被告が被相続人の財産の生前管理をした証左として、被相続人は被告の扶養家族であり、介護士の管理下にあり・・・　他界した当日に４つの銀行口座の預金通帳からほぼ全額出金できたことなど、被相続人の財産を生前管理していたことは明らかである。

第２　被告による原告相続分現金の保管について
　原告は被告に相続人を代表して原告相続分現金を保管するように依頼はしていない。

第３　葬式費用の引換給付請求について
　甲第○号証の被告が原告に送り付けた電子メール・・・　からも被告が原告に対して葬式費用の引換給付請求をしたことは明らかである。

第４　被告の遺産の使い込みについて
　被告は答弁書において・・・　被告が原告相続分の現金を原告の承諾なく不当に確保していることも述べている。

第５　被告の横領について
　第１～４より、被告は原告に承諾なく相続現金を使い込み、その後、不当に遺産管理して原告に葬式費用と引換給付請求をしていることからも遺産を横領したのは明らかである。

第６　遺産分割調停の協議の成立について
　本訴訟は原告が被告によって不当に剥奪された原告相続分の現金を返還させるための訴訟であり、遺産分割調停の協議が成立するかしないかとは何ら関係ない。失当である。

第７　判決について
　原告は被告と和解する意思はない。また、被告の答弁書からも本訴訟において被告は和解する意思が見られない。よって、被告によって剥奪された原告相続分現金○円と裁判費用の負担を求め判決を求める。

昨年、父が亡くなりました。相続人は養子を含めて子供６人です。

実子は長女（A）長男（B）次男（C）の3人です。

父が亡くなる7年前に父は入院してから、その後、転院、老人介護施設、特別養護老人ホームに転居していました。転院先や介護施設を探したり入居申込み契約をしたのは全て次男夫婦で、彼等が誠心誠意尽くして面倒をみてくれていました。

今年になり、父とは疎遠だった長女（A)が原告となり、次男夫婦を被告として『不法行為による損害賠償請求』を訴えてきました。次男夫婦が父の財産を使い込んだという疑いです。原告は、父の預金口座のあった大手銀行や大手証券会社も不法行為に加担した被告として訴えています。

裁判所から原告代理人には、「準占有者への弁済なんじゃないの？」と指摘されて、四苦八苦していました。証拠も４ヶ月も遅れてだしてきて、印象が良くない原告代理人です。

ここで質問ですが、「7年前に父が入居を検討していた有料老人ホームの入居一時金1000万を長男（B：私）が預かりました。」という陳述書を裁判所に提出することにしています。「その1000万は特別養護老人ホームに入居したのだから不要になっただろう。法定相続分1/6を長女（A)に返せ」と訴外の長男Bも、訴えの変更申立てをしてくるのではないか？と心配です。

何せ、特別受益の証拠集めの為に銀行や証券会社も訴える原告ですから。

長男Bとしては、「それは家裁の遺産分割調停で特別受益・寄与分の主張として相続人全員が揃った場で話し合うべき。本訴（損害賠償請求）は不当訴訟だ。」と考え陳述書にその旨を記載します。長男Bだけでなく次男夫婦も父に多額の貸付金があるとの理由からもそう考えます。

長女（A)は、どんな動きをしてくるでしょうか？

【相談の背景】
土地を兄と共有、兄(持分２/3, 残り私)が使用貸借していたところ(賃料は固定資産税と相殺のため私の支払いは何もなし。この状態が約８年継続）昨年その兄が亡くなり妻が建物と兄分持分を相続しました。登記は今年６月終了。
私としてはその機に土地分地代の消費貸借を進めたいところ、その妻は不動産鑑定士の賃料等の説明の訪問電話にも応じず、交渉にも応じる気配がありません。鑑定士からは正式の意見書を出してもらいました。
こういう場合私としては継続的に賃料を取りたいための消費貸借ですが、これでは全然進めません。
解決方法色々あるようですが。

【質問1】
解決方法の１つの私案として、不当利得返還請求権で裁判にかけ、契約、地代受け取りに向けたいのですが、こういったことでの勝ち目はあるのでしょうか。　　　　　　　　　

【質問2】
相手方には使用貸借になったことを公正証書で知らせる必要はあると思いますが。そうでしょうか。

【質問3】
この請求権を年数をかけ、その度裁判にかけると鎌をかけ、それが嫌なら今契約してほしいと進めることはどうお考えでしょうか。

【質問4】
裁判に進んだ場合相手方に承諾なしで出来るのでしょうか。

【相談の背景】
法定相続人の弟の弁護士から、遺産分割協議申入れがあり、
　遺産開示の中で、
亡き母の預貯金から、弟が、自己の為に消費した金額8670956円と記載がありました。
　　

【質問1】
不当利得返還請求は、可能でしょうか。

【相談の背景】
現在、亡父の相続調停中で、相続人は私（相手方）と私の妹（申立人）の２名で、いま調停で話し合いが行われています。
　亡父名義の銀行預金口座から生前多額の金額が引き落しされていました、これらは時効があり急いで不当利益返還請求の訴訟を行ない、認められない場合は、これらを亡父の相続財産に差し入れたいと考えています。

【質問1】
しかし、不当利益返還請求の訴訟中は、調停及び審判はどの様に扱われますか。
不当利益返還請求の訴訟が認められず、その時点で調停及び審判が終了していては困りますので。
宜しくお願いします。

【相談の背景】
夫である被相続人が入院して亡くなるまでの間、従来通り妻が夫の預金を引き出して生活をしていました。
遺産分割調停中にその生活費用は不当利得であると息子が代理人を通して主張してきました。
しかし、此方か不当利得などはなかった、と主張すれば、遺産分割調停では不当利得を扱わず、相手方が別に不当利得返還請求訴訟を起こす必要があると聞きました。この理解は間違っていないでしょうか？
また、夫の入院費用や固定資産税、自宅維持費などを除く金銭額が300万とした場合、遺産分割調停において使途不明金と認めらると、300万が遺産額に上乗せされた上で遺産分割する、ということになるのでしょうか？

【質問1】
相手方が遺産分割調停でなく、不当利得返還請求訴訟を起こした場合、300万のうち息子の法定相続分四分の一の100万を請求してくることになるのでしょうか？

【相談の背景】
母は脳梗塞発症後７か月間意識を失った状態で先日亡くなりました。相続人は妹と私の２人です。
母が認知症を発症してから亡くなるまでずっと、妹が母の通帳およびキャッシュカードを管理し、妹がお金を降ろして母に生活費を渡しておりました。
先日、遺産総額確認のため銀行に取引明細を取り寄せたところ、母が意識を失っている７カ月間に５０万円ずつ複数回ＡＴＭより引き出されており、その総額は約１千万円でした。この他にも毎月数万円ずつ月平均約９万円位が引き出されておりました。こちらは医療費の支払いに使ったと思われますが、意識不明の母に７カ月で１千万円の支出が必要であったとは到底考えられません。ちなみに家の光熱水費や固定資産税などの必要経費は全て自動引き落としされていることが取引明細から確認できており、医療費以外にＡＴＭから現金を降ろして使う用途は考えられません。
キャッシュカードを持っているのは妹であるため、引き出したのは妹しか考えられません。
妹は母の死後、遺産分割協議に応じず連絡を絶っています。実家のカギは妹が持っており、母が意識を失って以来、私は一歩も家に入れてもらえません。

【質問1】
上記のようなケースで、使途不明の１千万円について不当利得返還請求を起こした場合、妹に返還命令を出してもらい、その１千万円を遺産に組み込むことを認めてもらえるでしょうか？

【相談の背景】
遺産分割調停中になります。
祖父が40年前に死去し、祖母は20年前に死去しています。
祖父母の子供が叔父、母、叔母になり祖父母が死去した時に遺産分割協議をしておらず現在に至っております。
母が14年ほど前に他界しており、私が相続人となっております。
申立人は叔父となっておりますが、祖母の遺産は無いとのことで、祖父のみの遺産分割調停となっており、遺産は借地権付き建物のみになります。
預貯金は無いとのことで、こちらからは祖母の名義になっているのではとの問いに「通帳が紛失して詳細は不明」とのことと、今回の調停は祖父のみの調停であり祖母は関係ないとの主張です。
ただ、祖母の預貯金の開示請求を行ったところ、祖母の預貯金が1000万円程出てきました。
ただ、数百万円は当日に引き出しており、「母に支払ったと伺える」との主張をしておりますが、母の通帳履歴を見ても振り込まれてはおりません。
申立人には何時、どの銀行から、いくらの金額をどの銀行へ振り込んだのかの回答を求めるつもりです。
申立人である叔父は弁護士に依頼しております。

【質問1】
祖母の預貯金の遺産分割は、祖父の調停とは別途しなければならないのでしょうか。
別途に祖母の調停をしても叔父は欠席する可能性が有ると思うと不当利得返還請求の方が良いのでしょうか。

【質問2】
叔父が「金は無い！」とのことになると裁判をしても取り立てが出来ないと思うと祖父の遺産分割で祖母の遺産を返金してもらうのが良いと思っております。
ご教示の程、宜しくお願い致します。

１０年前に他界した父の遺産をすべて母親に私的流用されていることに気が付きました。
相続人は、母・子供３人です。当時、子供たちは未成年であった為におそらく３人の特定代理人がついていたと考えられます。
父が健在であった頃から、母親には精神疾患のおそれがあり財産管理をできる状態ではなかったと思われます。現に、相続する際に子供に不当な相続で家庭裁判所に通達していたようです。
高校生の頃に、叔父（代理人だと思われる）に母親の財産管理について（学費を払わない等）の文句を言ったことがありますが、「そろそろやばいんじゃない？」「どうやって財産をつかっているかわからない」「自分たちが言っても意味がない」「バカだから仕方ない」と言われました。
この事より、母親が財産管理をできないであろうことを危惧していたと認識できると思われます。

そこで、諸先生方に質問です。
１，不当利得返還請求をするのですが、母親から法定相続分を全額取り返せない場合に、母親に後見人もつけなかった。もしくは、不当な流用を認識しているだけの当時の特定代理人に不足分を請求できますか？

２,成人した今、無権代理行為をするほうが確実に取り返せるでしょうか？

３,時効を迎えつつありますが、まだ未成年の子供がいます。上記１および２で訴訟できますか？


当時の遺産分割協議書を見てからでないと動けないのは重々理解していますが、よりよい方法で返還請求したいと考えています。お忙しいところ恐縮ですが、ご回答のほど宜しくお願いします。

【相談の背景】
4月から父の遺産分割協議をしています。
相続人は後妻と私(先妻との子)の2人です。

後妻が私に無断で父名義の自動車の名義変更＆売却をしたことを昨日知りました。
査定額100万円以上の普通車ですが、協議書もなくなぜか名義変更が出来ているようです。
さらにその自動車を売却し、そのお金を頭金に新車の契約までしています。

不当利得返還請求や損害賠償請求を考えていますが、弁護士さんに依頼するには依頼費の方が高くついてしまいそうなので、自分で裁判しようと思っています。

どうかお力添えください。

【質問1】
この場合、不当利得返還請求か損害賠償請求どちらの方がいいでしょうか。

【質問2】
損害賠償請求だと弁護士費用を相手に請求出来たりしますか。

【質問3】
名義は後妻の連れ子になっているようです。この場合、誰を相手に訴えるのでしょうか。

【相談の背景】
妹と兄である私が亡き父の遺産分割協議を進めていました。
相続人は妹と私だけです。遺言書はありません。

父と同居していた妹がすべての遺産の内容を把握し、保持しています。

父が最期の１年間は、老人ホームに入り、父の預金の引き出しと買い物は妹に託されました。買い物の総額は、１２０万円です。その１２０万円は領収書も買った物も無いと言われました。

私は、生活に必要な物は老人ホームで用意されているので、そんなにお金はいらないと思いました。

遺産分割協議では合意できず、調停になり、遺産の範囲で争いがあります。遺産確認訴訟と同時に不当利得返還請求訴訟をしようと思います。

しかし、不当利得を理由として返還請求する場合，
① 被相続人の損失（預手預金債権の消滅）
② 被告の利得（被告による払戻金の取得）
③ ①と②との間に因果関係があること
④ 被告に預貯金の引出権限がないこと
を返還請求をする側が主張立証することになるという記事を読みました。

この立証は、大変だと思いました。

不法行為に基づく損害賠償請求の場合なら、
Ａ説 原告が「被告が引き出し権限を有していなかったこと」を主張立証すべきとの見解
Ｂ説 被告が「被告が引き出し権限を有していたこと」を主張立証すべきとの見解
B説になるのなら、被告は領収書を用意できないので引き出し権限を有していたことを主張立証できず、有利だと思いました。

【質問1】
今後の対応について、なにかアドバイスをお願いします。

【相談の背景】
父が3年ほど前に亡くなりました。
相続人は私と私の実兄です。
当時父の任意後見人だった兄の使い込みが発覚し、遺産分割審判を申し立てました。
父の死の直前に、兄は父の口座から500万円を下ろし、手許現金の通帳のコピーがありますが、大部分が見えないようになっています。
当時は手許現金はきちんと処理されていると思い、そのまま審判を受け遺産を相続しました。
しかし、手許現金以外に明らかな証拠のある不正が分かり、地方裁判所に兄への損害賠償請求の訴訟を起こしました。
昨年の11月に判決が下り、賠償金を得ました。
相続遺産が増えたことになり、修正申告が必要となりました。
そこで、手許現金の通帳のコピーを調べ直しました。
葬儀会社に紹介したところ、手許現金の通帳のコピーで見えないようになっていた所に、相続遺産となるものが見つかりました。（約1万円）
兄に言っても無視をし、修正申告をお願いしている税理士も兄の相続額をさらに多くし（約50万円）申告しようとしています。
どうやら手許現金の通帳のコピーの見えないようになっているところに隠し相続遺産があるようです。
兄の通帳のため、私が調べることができません。

【質問1】
この場合、遺産分割審判、損害賠償請求の訴訟は終わっていますが、調査嘱託を裁判所に申し立てることはできるのでしょうか。

【質問2】
また、隠し相続財産を明らかにする方法は他にあるのでしょうか。

祖父が他界する前からずっと両親が面倒を見ており、祖父の土地の権利と墓の権利は祖父が他界した時に遺産分割会議を経て父が相続しました。その後、祖母は自分の名義の土地も父にと言ったのですが、それでは祖母が心細いだろうと祖母が持っているようにしておきました。しかし、父と祖母が土地を売却した直後に叔母夫婦が祖母をそそのかして丸め込み勝手に連れて行き祖母を原告として墓を譲った覚えはない、父が権利を有する墓には入らないから祖父の骨もよこせ、金もよこせと両親を訴えました。その件はこちら有利で和解となりました。裁判所は分骨をするのであれば相応に金額を差引くと祖母側（叔母側）に伝えたところ、直ぐに骨はいらないと回答
。それにも関わらず、父はこんな事があっても母を思いやり、新たに墓も建てると祖母側が裁判中に言っていたので裁判所提示の和解額にかなり上乗せして、そのお金は祖母の為に費消する事として和解し、祖母側（叔母側）に渡しました。しかし、祖母が亡くなった後、叔母夫婦は墓地管理者届け出もせず、父が権利を有する墓地に祖母のお骨を無断で埋葬し、墓誌まで彫り、納骨堂の蓋もきちんと直さずにしました。お墓参りに行った際に私達家族が異変に気付き発覚した次第です。更に残ったお金を隠しています。不当利得の返還請求を調停にてしているのですが、以前の裁判中に祖母に自筆遺言書を書かせていました。内容は全て叔母に相続させる、と。以前の裁判中だったので内容や金額は向こうが目論んでいた金額になっています。叔母側はこちらが身に覚えのない嘘を調停員に話し、私が嫌がらせをしているなどと迄話しており、何故か調停員まで向こうの肩を持っています。遺産分割調停は兄妹が不仲で父の弟以外は皆知らんぷりな為できません。また、肝心の祖母のお金の流れは領収書も提出せず、メモ程度で確認もできません。病院代が4ヶ月足らずで200万近い記載になっていたりして、2年たらずで1000万近い金額を使っています。叔母側が調停員にもこちらには見せぬようにと強く言っているようです。父は実の母の最後にも会えませんでした。勝手に埋葬したのは、そこに入るのが社会通念上当然と主張しております。祖母は既に仏様なので、従前同様、お墓参りはしていますが、記録上は入っていない事になっています。
私は真面目にやってきた両親に恩を仇で返すような真似をした叔母夫婦が許せません。なんとかしたいのですが、どなたかお知恵を拝借できませんでしょうか。あの人達からはお金を取るのが一番痛手だとは思いますが最悪、謝罪だけでもさせたいと考えます。
どうぞよろしくお願い申し上げます。

7年前に父が他界し、父名義の実家（遺産分割未済）に引き続いて母が住み続けていますが、6年前から出戻りの長女が成人の息子といつの間にか住みはじめています。
勿論、父の法定相続人の兄弟等への説明や承諾はありません。また、これまで折に触れて、家賃の未払いのことは話題となってきました。

今般、父の遺産分割協議をはじめることとなり、これを機会に、長女に対して、6年前に遡って、家賃相当額を不当利得として請求しようと思いますが、どうでしょうか？

遺産分割協議は別の論点で揉めています。

母が亡くなり、遺産分割の手続きで親族と揉めそうです。以下の場合、どのような対処を取ることが考えられますか。

〔状況〕
相続人は、A・B・Cの3人
Aは実子で故人。Aの子2人(孫)が相続人
Bは実子で故人。Bの子2人(孫)が相続人
Cは実子で生存。質問者の私がCの立場です

母の財産は現金と不動産だが、不動産はほぼお金にならないので、現金が主となる
遺言はなし。当人は認知症のため、途中から成年後見人がついている

成年後見人がついた理由は、同居だったBが母の現金や保険、宝飾品など金品を勝手に処分、横領したため
また不動産の一部の名義を母からBへ勝手に書き換えたりもしている
正確な額は調査前の為不明だが、その使い込みは少なくとも残った現金の２～３倍と考えられる

〔それぞれの主張〕
A側は自分たちは相続しなくてよいといっている(Bの行為を知り、成年後見人をたてたのがA本人）
B側は「Bが財産を使い込んだのは誤解だ」と主張しており、残った現金の相続を望んでいる
Cは「Bが多額の財産を使い込んでおり、その分については不問にするので、残った分の相続は自分がしたい」と考えている

様々なサイトを見た結果、親族を横領で訴えるのは難しいというのはわかりました。
物品は恐らく売られたものと思われますが、それを確認するのはできないと思います。
ただ、後見人がついてから確認した母の通帳の記録はあり、わずか1週間ほどの間に数百万もの金額が何回かに分けて引き出されているのを確認しました。
引き出された当時、通帳を管理していたのはBです。
後見人が付くまではBは同居でしたが、生活費の全てを母の資産から補っていました。
生活費以上のものを使い込んでいたと推測されます。

この使い込みの分は「生前贈与」「特別受益」の範囲には当たらないのでしょうか。
また、この手の質問を読んだ際に出てくる「不当利得返還請求」とは、今回のケースには当てはまるのでしょうか。
もし、BとCが主張を変えない場合、裁判などになってくるのでしょうか。

以上です。お知恵を拝借できれば幸いです。

【相談の背景】
父の不動産の分割協議書を、締結しました。
負債やその売買に関わる代金は、長男が支払うという遺産分割協議書になっていますが、母がしばらく施設に入っていて、預金を管理は長男がしていました。その不動産の負債を長男は母親の口座から支払っていることがわかりました。
現在母の預金の遺産分割調停中です。

【質問1】
遺産分割協議に違反して母の口座から支払ったお金を母の遺産分割審判で特別受益として考慮していただくように訴えることは出来ますか？

【質問2】
不当利得返還請求・不法行為に基づく損害賠償請求が別に必要なのでしょうか？

【相談の背景】
今年、母が亡くなって相続人は私と妹です。遺産は預貯金で1500万残ってましたが明らかに少ないので銀行で調べた結果、数千万引き出されてました。それと遺言書により妹に全財産を遺贈すると書かれてありました。母は高齢で認知症もあったので争うことにします。

【質問1】
そこで不当利得を争うつもりでいますが、遺産の1500万については不当利得の裁判より先に請求して受け取ることは可能でしょうか？この費用で裁判費用にしたいのです。よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
法定相続人は３人（長女Ａ、次女Ｂ、長男Ｃ）。資産の概要は、預金と保険。
調停の過程で、被相続人と同居（2年間）していた長女Ａが、被相続人の預金3,000万円余を勝手に使い込んでいたことがわかってきた。
審判になっても、過去の不当利得については調べないということがわかり、預金分についてのみ和解することにした。
①長女Ａは、特別受益の一部を認め、次女Ｂ、長男Ｃに各300万円ずつ、いまある遺産の預金の法定相続分に上乗せする。長女Ａは法定相続分から、マイナス600万円。
②次女Ｂは了解した。長男Ｃは、300万円の上乗せは拒否（法定相続の1/3のみ）。長女Ａに対して、「不当利得返還請求訴訟」を起こすことにした。
③和解調書には「この和解は長男Ｃによる、不当利得返還請求を妨げるものではない」という一文を入れてもらった。
④今後の訴訟の中で、和解の可能性もみている。ただ、最終的に勝訴したとき、長女Ａから「そんな金はもうない」といわれるおそれがある。
⑥そこで、不当利得返還請求訴訟を提起した直後に、長女Ａの仮差押さえするつもり。
なお、相続開始から7年経過。長女Ａによる不当利得は、８〜９年前。

【質問1】
「不当利得返還請求」の提訴と仮差押は、同時にできますか。あるいは、提訴して受理されたことがはっきりしてから、仮差押の申請をすることになりますか。

【質問2】
相手の預金口座などが、はっきりしなくとも、仮差押は可能でしょうか。

【質問3】
以上の流れで注意すべき点はどこにあるでしょうか。

【相談の背景】
先般　父が亡くなり相続人は義母と当方（実子　長男）の
二人のみです。
父の入院中に銀行より不当な引出しがあり
相手方住所が遠方の為　弁護士先生に依頼にて不当利得請求の調停です。

先日　相手方より遺産分割協議の調停の申し立てがあり
同調停と同時行うとの弁護士先生より連絡がありました。

【質問1】
当方を不当利得請求に関しては遺産分割とは案件と考えており
別に考えて弁護士先生に依頼せず、当方の現住所にて調停を行うことは
可能でしょうか？？

【相談の背景】
親族Aが
①被相続人の預金銀行から不当に引き出した金銭、
また、
②被相続人が生前、親族Aに持ち出され、口頭で私にとり返して欲しいと言ってたお金あります
（どちらも1000万近く）

親族Aはこれら①②を前の裁判の中で正式に認めており（金額も文面に記されている）、判決調書の中にその旨（Aは〇円を持ち出したなどの経緯）が書かれている）おります。

【質問1】
この判決調書の記録内容を元に、
①②両方とも、法定相続分の不当利得返還請求できるのでしょうか？

【質問2】
要するに、判決文にある裁判官が（本人尋問などを元に）事実認定？し、記録や記載した金額って、
相続人側からすれば債務名義にはなるのでしょうか？
仮にそうならない場合はどのような手順で請求できますか？

【質問3】
この場合、不当利得返還請求の住所地は、自分の家の最寄りでも可能でしょうか？

【質問4】
また、不当利得返還請求に併せて、同じ管轄で（慰謝料請求や）損害賠償請求を起こすことも可能でしょうか？

【相談の背景】
先般　父が他界し、相続人は当方と義母二人のみでの
遺産分割協議書を一任されて作成しております。
当方は遠方に住んでおり、義母が父と同居しておりました。

遺産は銀行口座　証券　不動産で3500万程度ですが、
父は他界前1か月程度入院しており
入院中に父名義の銀行口座より
600万程度の不明な引出し履歴があり
義母に確認しても明確な回答が得らておりません。

時間の関係上　遺産分割協議書を亡くなった日での残高で作成して
後日　第三者をいれ不当利得請求を行うつもりです。

【質問1】
①　当方が主体となり遺産分割協議書を作成したのちに不当利得請求を
　　行うことは可能でしょうか？？
②　今後　不当利得請求を行うにあたって遺産分割協議書の記載に
　　注意することは何でしょうか？？

遺産分割調停と使い込みによる不当利得返還請求は別々にした方がいいですか?
一周忌まで開示もしないし分割もしないと言うし、郵便局で取引明細を出したら
4000万円近い使途不明金がでてきました。
今ある現金の分割の請求と4000万円のうち私と妹の取り分に対する不当利得返還については、
現金の分だけ調停をして不当利得返還請求の民事裁判を別でおこすべきでしょうか!!
(代襲相続人が私と妹、相手は伯父...父の兄である長男。
祖父の遺産について揉めている。次男である私達の父は既に死亡)

【相談の背景】
母が亡くなりましたが、母や兄弟と仲が悪いので、私は相続放棄をしました。
父は既に他界しておりますが、生前母が、父の資産を母名義で運用していた事を思い出しました。母が供述した録音や金融機関の写しもあります。

【質問1】
私は母の遺産に対しては相続放棄をしていますが、不当利得返還請求などで、母がかつて運用していた父の財産のいくらかを取り戻すことはできますでしょうか。

【相談の背景】
父の遺産相続についてです。法定相続人は私と実兄の二人です。
仮に父の遺産内容は１億円の負債と２千万円の資産だとします。
遺産分割協議において、私が全財産（負債と資産）を相続することになりました。その遺産分割協議が整ったのち、兄は被相続人の了承を得る事なく、被相続人の預金３百万円を使い込んでいた事が判明しました。

【質問1】
この場合、私は兄に対して３百万円の返還を請求できるものでしょうか？

【相談の背景】
遺産分割調停は終わりました。
私は申立人側です。
債務はないとする、という清算条項がありますので、不当利得返還請求が出来ないそうです。

【質問1】
もし、将来、法律が変わって、相続人の預金の入出金履歴を見る事が出来るようになり、被相続人の預金から相続人の預金に何度も流れている場合、
新たに発覚した遺産として、不当利得返還請求は出来るのでしょうか？

【相談の背景】
平成14年11月に父が亡くなり、平成15年9月に遺産分割協議書を締結しました。私は男3人の長男です。平成14年9月に病床の父を見舞いに行った時、父から預金通帳、証書、銀行印を私に預けると言われましたが、私は管理に困ると言って、弟(次男)夫婦に預けてくれと頼みました。(次男の妻が当時、地銀に勤めていたこともあり) 父の預金総額は、5億2千万円(国から土地を道路にするために買収されたお金です)でした。父は、自分が亡くなったら、その預金のうち3億5千万円を私に、残りの1億7千万円を次男と三男で分けるように言伝しましたが、遺言書は、ありません。
父が亡くなり、遺産分割協議の中では、土地や株券、自宅にあった約2千万の現金だけの分配で、5億2千万の預金については、明記しませんでした。理由は、弟(次男)が父から預金通帳、銀行印を預かる際に、父は私に言った言葉と同じ文句を言いながら預けていたからです。また、弟(次男)夫婦は、父が亡くなる前、口座が凍結される前に預金を移し出していたようです。私は、弟(次男)が父の遺言通りに預金を分配すると信じていましたが、遺産分割協議後も弟(次男)は、その預金のことも口にせず、こちらから問うと、そんなものは無かったの一点張りです。私は、つい最近になって、その預金が実在した裏付けをとるために銀行へ確認に行きましたが、何らかの職権？がないと開示できないと言われました。

【質問1】
この場合、遺産分割協議無効確認訴訟は、困難でしょうか？　時効まであと1年と知りました。

【相談の背景】
数年前、親の遺産を遺産分割協議書を作成して、兄弟2人で2分の1ずつ分けました。

最近になって、親が亡くなった日の「銀行の残高証明書」を取り寄せたところ、兄が提示した預金の額が嘘だと分かりました。

本来分けるはずだった金額を兄に支払わせたいのですが、支払いに応じなかった場合、

【質問1】
兄の行為は何かしら違法行為になりますか？

【質問2】
支払わないとき、こちらからできる手段はありますか？

【質問3】
最終的には、差し押さえできますか？
（兄は家と車を所有しています）

不当利得返還請求について
遺言執行人として財産目録を作成するにあたり銀行取引明細を確認したところ、約1000万円が引き出されていることが分かりました。
遺産分割協議とは別に、不当利得返還請求を行う場合
1)分割協議の合意後でも問題はないでしょうか？
2)分割協議書に「後日判明した財産については、別途相続の対象とする」という文言を入れることで問題ないでしょうか？(現時点で入出金明細を把握していますが)

尚、不動産はすでに分割され共有名義となっており、早く売却したいと考えています。
不当利得返還請求と分割協議を同時に行うと、嫌がらせで不動産の売却時に同意をとるが難しくなり時間がかかる恐れがあるためです。
宜しくお願い致します。

【相談の背景】
姉に不当利得返還請求の裁判を起こされる事になりました。一人暮らしの父親が入院することになったのですが、近所に住んでいる姉は世話をする気がなく、仕方なく遠方に住んでいる弟の私が家の近くの病院に入院させました。5ヵ月後父親が亡くなり、私が世話をしていたので葬儀や仏壇などの準備を行いました。相続の話になると姉が突然、父親の世話をするためにお金の管理をしていた私に対して、入院にかかる諸費用や葬儀代、仏壇代を考えても多額の出金がありすぎるから不当にお金を得ていると言いがかりをつけられました。父親にいくらお金がかかるか分からなかったので、余分に出しておいて使わなかった分は持ち戻すと言っているのに、言うことを聞かず裁判を起こすと言われました。

【質問1】
姉は父親の入院中ほとんど見舞いにも来ず、世話する側の事情も分からないのに一方的に証拠もなく不当にお金を得ているとして、裁判を起こされるのですが証拠が無いのに裁判を起こせるのですか？

【質問2】
もし裁判を起こされるとして、こちら側がきちんと証拠や説明が出来れば裁判にならないのではないですか？それとも、法律的な事で返さないといけないお金が出てくる可能性はありますか？

【相談の背景】
相続人の一人(A)が、被相続人が亡くなった際に喪主として葬儀を行い、遠方の他の相続人には数日後にその事を知らせました。
Aは、相続放棄をしようとしていながら他の相続人への相談や合意無く相続財産の預金を引き出し、葬儀費用に当てました。
その後、Aは相続放棄をしました。
元々の相続財産は、預金160万円とマイナス価値の土地でしたが、Aが引き出したので預金は70万円です。
Aは相続放棄者として振る舞い、私に土地を相続し相続登記するよう促しました。

相続人である私は、Aの相続放棄を無効と主張するのではなく、相続放棄をしたAは相続人ではない者として、不当利得返還請求か不法行為で訴訟をしようと考えています。

全て証拠はあるものとします。
その場合の民法921条の有効性について知りたいです。

【質問1】
Aは相続放棄前に預金を引き出して使用しているため、相続放棄はどちらがどっちを主張したりしなくても、当然に無効となり、Aは相続人と評価されますか？
それとも、どちらかが無効だと主張して認められる性質で？

【質問2】
もし、Aが相続放棄の無効を主張(請求額を払うくらいなら、相続人に戻った方が損が少ない的な考えで)した場合、都合よく認められるのでしょうか？

【質問3】
質問2の場合、禁反言やクリーンハンズに反する事になり921条は適用されないということにはなりませんか？

父が亡くなりました。母は平成18年に亡くなっており、相続人は兄と私（妹）です。兄は平成22年になって、母の遺産相続について、一方的に異議を唱え、話合いも拒否し法廷での決着となりました。その後も兄は私との接触を拒否しています。私は母の死後、平成21年まで（兄との関係が悪化するまで）両親の生前からの意向により、私が父の預金を管理していました。その間、すでに脳梗塞で倒れていた父の施設入居料をはじめ、父に関する医療費、税金、社会保険料、冠婚葬祭費用等諸経費の支払のために父の預金を引出し、支払っていました。この間（平成18年～21年）の領収書等は、施設の父に渡していたため、手元には一切なく、その後3年も経過し破棄されていると思われます。このような私の預金引出しに対し、兄は一方的に不当利得等で訴える事が考えられます。もちろん私自身のためには一切引出していませんが、父に関する費用の支出だと証明するものはすでにありません。このように証拠がない場合には、不当利得等があったとみなされてしまうのでしょうか。また私に賠償責任が生じるのでしょうか。

【相談の背景】
亡くなった母の遺産が、２億円のアパートローンと８千万円の不動産だったとします。
法定相続人は私と兄の二人です。
ちなみに私は、生前に母から了承を得て、全預金２千万円を貰い受け、これを私的に使用しました。
遺産分割協議において、全ての財産、債務は、事前の兄との合意に従って、私が相続した次第です。
なお、母の生前贈与の了承については、文面に残してあります。

【質問1】
その後、兄が母の遺産分割について不満を持ち、私が生前贈与を受けた２千万円は不当利得だとして、返還請求することは可能なのでしょうか？
ちなみに兄は、母が残した文面の無効性を主張してきています。

遺産分割についてですが、相続人の一人が不当利得を起こしました。

不当利得の内容は以下です。
亡くなった父が生前、意識障害で入院中に、
お金の管理は父と同一世帯の妻（父の再婚者）が
管理していました。暗証番号なども知っていたのでお金は自由に引き出しできました。

その中には父の入院費も引き出していたので、正当な支払いもあるのですが、父が無くなる前、

意識障害でほとんど植物人間である父の不動産を
不動産屋とグルで売却してしまいました。
さらに問題は父の口座に入った売却金を殆ど使ってしまった、と本人が言ってました。

父は高額に年金をもらっていたので、
遺族年金も年間400万円弱あります。
民事は相手にお金が無ければ取れないと聞いておりますが、この不当利得分について
遺族年金の差押は可能なのでしょうか?

ちなみに、その相続人は外国籍です。

【相談の背景】
相続における、不当利得返還訴訟についてお聞きします。兄弟から500万ほどの使途不明金があり、これは本来相続の対象となると訴えられています。
ただ、7年も前のことであり、使用した領収書などは残っていません。また、500万は父の葬儀や生活費、税金に使用しました。ただ、すべての領収書などがあるわけではありません。すべての使用先を提示するの困難です。

【質問1】
裁判では、父のために使用したという主張をどのように進めたらよいのでしょうか？？

【相談の背景】
〇不当利得返還請求（被告：私⇔原告：姉）。
〇父の生前、私が父の口座を管理（ATMで現払し父へ手交）。10年間で総額2,500万円の払出。

【姉（原告）主張】
①2,500万円のうち父の生活費（姉が独自に試算した1,600万円）を除いた900万円は使途不明金であり、被告が私的に流用した。
②異論があるのであれば根拠を示し説明しろ。
②姉の相続持分（1/3）である300万円を支払え。

【私（被告）の状況】
①2,500万円は「全て父の為に使った」と姉に説明済。
②経済的な事情から200万円は私の生活費に充当（このことは姉には伝えていない）。
③200万円を除く2,300万円は父に渡したが、領収書は無い。

【私（被告）の意向】
姉は親族や会社関係者などに、私の悪評（事実無根の）を流布して廻るなど、これまで対応に苦慮してきた経緯あり。
①私の落ち度（生活費に200万円充当）がある。
②これ以上姉と関わりたくない（金銭で解決できるのであれば金銭で解決したい）。
以上より、原告の要求どおり300万円を支払し、早期決着を図りたい。
しかし、900万円の流用を私が認めたとなれば、姉が周囲にこのことを流布することは安易に想像できることから、900万円の流用については否認したい。
なお、「流用は900万円ではなく200万円」といった説明で納得する可能性は無く、示談が成立する見込みはない。

【質問1】
「900万円の流用は否認」しながら、姉の要求どおり300万円を支払できる方法はありますか。矛盾することだとは承知していますが、一刻も早い解決を望んでいます。

【相談の背景】
お願い致します。
母が先月死亡し、母から300万円の借金がありましたが、以前からもう返さなくていいよと言ってくれていました。　相続で兄弟間の争い事が起きないよう、母が私に貸したお金は全て援助したものとの誓約書を書いてくれました。(4年前)

遺産相続をめぐって、兄から母に借りた現金は相続財産だから、その借りた分を不当利得返還請求し内容証明を送ると言ってきました。

(兄は3年前に母の遺言書があり請求できると言っています)

以下、誓約書の文面です。　よろしくお願い致します。

〇〇　様(自筆)

金銭援助に関する誓約書

今まで私(〇〇)が、次男(〇〇)に、援助した金額は、念書、借用者があるなしにかかわらず、
今後も長男には無関係であり、援助したのであって、以前からの約束どおり生涯請求することはありません。

尚、遺言書を書くことがあっても、この金銭援助は何ら相続財産に加味することはないことを誓います。

今現在、私が物事の判断ができるときに、将来、兄弟間の争いを避けるための証として、誓約書を差し入れます。

　年　月　日　(4年前)
　　　　　　　氏名　〇〇　印(自筆)

【質問1】
この場合、300万円は相続財産に入りますか？
この誓約書は有効ですか？
不当利得返還請求がきても支払わなくても大丈夫でしょうか？