遺言書の作り方は？種類・費用と有効な書き方を解説

最近なくなった母が公正証書遺言と自筆遺言書を残しています。公正証書遺言の中では不動産の相続人について述べており、さらに「金融資産については自筆遺言書に述べる」と書かれています。
お尋ねしたいのはこの２種類の遺言書の日付についてです。
書かれている内容（相続させる物）が異なるので日にちが違っていてもそれぞれで有効である、と思っていました。もちろん自筆遺言書は検認を受けます。
ところが自筆遺言書が入っている貸金庫のある銀行で話したところ、「日付が新しいほうのみが有効」と言われました。その通りなのでしょうか？同じ日付なのか違う日付なのかはまだ検認を受けていないので分かりません。よろしくお願いします。

【相談の背景】
母が他界し、遺言書が出てきました。
私は2人兄弟で、弟がいます。
1)令和元年に作成されたものは、私に全ての財産を渡す。(つまり弟には遺留分請求の範囲)
2)令和2年に作成されたもので、財産を私と弟で折半する。
3)令和3年に作成されたものは、「令和元年に作成した遺言書に追加します」とあり、
財産の中のある口座の100万円を兄(私)に差し上げる、と記載されていました。

【質問1】
この場合、3)の遺言書は、1)に追加となっていますので、1)の全ての財産を私に、という部分が生きた上で3)が追加されるのでしょうか。
それとも、2)の遺言書が生きながら、3)が追加されるのでしょうか

昨年、父に公正遺言書を作成して貰いました。内容は長年の家業の協力の見返りに相続人子供２人で長男である私に遺産の３／４を相続させるものでした。
最近、父生存していますが、弟から遺産分割調停を申し立てられました。そこで、父が、直筆で調停員に対して兄弟平等な遺産分割を希望するとの内容の手紙を日付、記名、捺印して提出しました。
この場合、先に作成した公正遺言書より今回、調停員に対して提出した手紙が遺言書として優先されるのでしょうか？

自筆遺言書を書こうと思っています。来年から法務局で遺言書を登録出来るとのことで、それまでの1年間の保管等について質問致します。

私には法定相続人がおりません。遺贈の旨と遺言執行者の指定を遺言に記載したいと思います。しかし、それを貸金庫に入れてしまうと、私のように相続人がいない場合、どのように扱われるのでしょうか？

また、遺言は複数枚、書いても有効なのでしょうか？例えば、貸金庫には一通りのことを書いた遺言書、もう1枚は遺言執行者の指定のみ書いた遺言書を自宅で保管する方法は有効でしょうか？

或いは全く同じ遺言書を2通作成して、1通は貸金庫.もう１通は自宅に保管する方法はいかがでしょうか？

万が一、自宅に保管した火事で燃えて無くなり、私も死亡ということも起こりうるし、たまたま発見した被遺贈者以外の者が勝手に廃棄したり、逆に見つけて貰えなかったり、老人の1人暮らしなので、心配は尽きません。

もし、遺言執行者だけを書いた遺言書が有効であれば、それを執行者に預けておく方法は有効でしょうか？

仮に同じ日付で内容が異なる遺言書があった場合、内容が矛盾しなければ、両者を擦り合わせた内容で執行されるものなのでしょうか？

今後、自分の考えが変わるかもしれないので、遺言を書いてある、ということは出来れば誰にも知られたくないのです。

ご回答よろしくお願い致します。

【相談の背景】
2通の遺言書があり、内容が異なる時、前の遺言には「すべてをＡに相続させる。」と書かれた遺言が。後の遺言には「○○土地はAに相続させる。」とあったとき。
○○土地以外に、預金などがあるとしたら、前の遺言書は○○土地と預金のこと、後の遺言書は○○土地のこと、重なる部分と重ならない部分があります。

【質問1】
２つの遺言書の重ならない部分は、前の遺言書も有効になるのでしょうか？

【質問2】
もしそうであるなら、預金については前の遺言書の内容が有効になり、結果として、○○土地と預金両方とも相続させる、結局、前の遺言の「すべてをＡに相続させる。」という結果になると考えていいのでしょうか？

【相談の背景】
祖父が亡くなる前に兄弟・姉妹と話し合いをして、揉めないようにと土地の相続について姉妹は無償で一切かかわらない、兄弟は有償で関わらないとして、金銭を受け取り、条件として親の面倒を見るということで、義父は祖父の家のそばに引越して、覚書と実印、住所、連絡先を記載して、司法書士を通して、遺言書を作成、公正証書として提出、認められました。
義父は数年後、名義変更しました。
その名義変更した数年後に兄弟の内の息子が、遺言書の取り消し文章と新たに息子充ての遺言書を持ってきており、その内容は、土地と建物を譲渡すると書いておりました。

【質問1】
遺言書を書いた本人は既に亡くなっております。遺言書の内容に「譲渡」とあるのですが、これは名義変更も含むということでしょうか？

【質問2】
和解金を渡し、その後、公正証書の遺言書を登録、遺言書の取り消しが同日で、その日は誰にも事実確認はされていませんがその時に渡した和解金を回収することが可能でしょうか？一部の兄弟は他界しております。

【相談の背景】
叔父が亡くなりました。未婚で子供がいないため相続人は叔父の兄弟（及びその代襲相続人）になると思います。叔父の財産は銀行預金と叔父が住んでいたマンション（自己所有）です。私は令和6年9月6日付で作成された公正証書遺言を渡されており、内容は「現金および銀行預金を私に遺贈する。」というものでした。叔父の死後遺品整理をしていた際、令和6年7月31日付の自筆証書遺言をみつけました。開封された封筒に入っており内容は「全財産を私に遺贈する。」と書かれていました。検認の手続きは終わっていませんが、もし検認の手続きが終了し有効な自筆証書遺言となった場合は、2つの遺言書をどう扱えばいいのでしょうか？

【質問1】
1.後から作成された公正証書遺言の内容通りで、マンションは相続人の相続財産として扱う。
2.両方とも有効と考え、全財産は私に遺贈されている。

どのように考えるべきか教えてください。

実は父が弁護士に遺言書を作成したのですが、その時にかれた遺言書は、金額ではなく、振込み銀行先のみが書かれていました。その際、私と弟の口座比率が歴然と違い３対１となっており、しかし振込み先のみですので金額はわからない状態です。
その後、けんかをしましたので、公正証書遺言作成に書き換えると言われ、その際も、このような銀行口座のみでも有効とみなすのでしょうか。

口座のみなので金額差があるなしがわかりません。もしも金額の差がある場合、遺留分などの申し出が可能と聞きますが、この遺言書だと、わからないのでどうしたら良いのでしょうか？

それとちょっと聞きそびれたのですが、遺言書を開けられる人なのか、それが弟のみの名前となっているそうです。これを何と言うのでしょうか。父に質問をする際、その言葉を言えないとはぐらかされるので、お願いします。

【相談の背景】
公正証書遺言書が2枚ある場合についての質問です

【質問1】
この場合新しい遺言書が優先させると思いますが、新しい遺言書の受遺者が拒否した場合は、古い遺言書が効力を持つのでしょうか？それとも、新しい遺言書を受遺者が拒否した段階で、遺産分割協議になるのでしょうか？

認知症の父の遺言書について

昨年、父は「すべての財産を法定相続分通りに相続する」と遺言書を書きました。

認知症の初期の状態で、他の兄弟はほとんど介護をする事なく、私がずっと介護をしていたので、
父が先日新たに「全ての財産をA（私）に相続する」といった内容で遺言を作成しました。

判断能力はありますが認知症の状況なのですので、
万が一新たに作成した遺言書が無効となった場合は、
①初めの遺言書が有効になり、遺言書通り法定相続分のみになるのでしょうか。
②初めの遺言書は既に新たな遺言書を作成した時点で無効となり、新たな遺言書が無効となれば、
　遺言書が無い状態となるのでしょうか。

②であれば寄与を主張しようと考えております。

ご回答宜しくお願い致します。

【相談の背景】
遺言書が2通発見されました。
日付が古いものは、奥さんに全て相続させるとあります。
日付が新しいものは、夫婦の連名で、妻の弟に委ねるとあります。

【質問1】
新しい日付の遺言書は夫婦連名なので、無効だとおもいます。

この場合、日付の古い遺言書の効力が発生するのか、両方の遺言書が使えないものになるのでしょうか。

【相談の背景】
被相続人Hが作成した遺言が3通見つかりました．
古い順に，遺言書A，B，Cとします（Aが一番古い）．
法定相続人は，X，Y，Zの3名で，いずれもHの実子です．
また，Wは親族ではなく，Hと過去に内縁関係にあった人物です（十年以上前に別れていました）．

【A】X，Z，Wの3名に1/3ずつ，XとZに相続させ，Wに遺贈する．
【B】X，Zの2名に1/2ずつ相続させる．
【C】遺言書Aは無効とする．

いずれの遺言書も形式・内容ともに問題ないと私は判断しています．
この場合，どの遺言書のどの内容が最終的に有効となるのかについて迷っています．

「内容によらず，最後に書かれた遺言書のみが有効となる」というアドバイスをとある弁護士の方から頂いたことがあるのですが，それに従うと，AとBが無効となり，Cの内容も意味がなくなるため，X，Y，Zの3名で1/3ずつ相続するのが基本となるかと思います．
しかし，その解釈だと民法1023条1項の「その抵触する部分については」といった限定記述にそぐわない気がしています．
私としては，AはBで完全に無効化されますが，Cは既に無効化されたAを無効化するだけなので，BとCが有効，つまり実質的にはBが有効になると考えています．

【質問1】
実際には，どの遺言書のどの内容が最終的に有効となるのでしょうか？

公証人役場で作った遺言の書き直しについて。
以前作った遺言書を作り直しを考えています。
万が一今回作った遺言書が無効となった場合
前回作った遺言書は生かされますか？
(認知症が進んでいる)
それともなかったことになりますか？

【相談の背景】
叔母の自筆の遺言書が２通あります。検認済みです。
１通は１０年前に書かれたもので、全部の財産をＡとＢに相続してもらうと書いてあります。
もう１通は４年前に書かれたもので、全部の財産をＡとＢとＣに相続してもらうと書いてあります。
昨年叔母が亡くなったときに、既にＣは亡くなっていました。

【質問1】
この場合にＡとＢだけで遺産を分ける事ができるでしょうか？

父が遺言書を書いています。
以前、地方に所有している土地・家屋についてのみ親戚への遺贈の自筆遺言書
（執行者にその地方の司法書士指定）を書いており、
今回はその他のものすべてについてです。
重なっている部分はありません。

１．２通目の遺言書に執行者の指定をしない場合、以前の遺言書のみ指定の司法書士が執行、
　　２通目の遺言書は相続人全員で執行する　という理解でよろしいでしょうか。

２．もし２通目の遺言書に関して裁判所に執行者の指定を依頼することになると
　　地方の司法書士がまとめて執行することになりますか？

３．また、遺言書が複数に分かれていると何か問題になる可能性はありますか？

（専門家に確認していただこうとは思っていますが、予備知識として教えてください）

【相談の背景】
3人に遺産を遺贈する予定です。親族でない第三者なのでAさん、Bさん、Cさんにそれぞれ遺言書を作成して合計3通発行することは問題ありますか？　各人に保管してもらうか、法務局での保管制度を使う予定で遺言執行者はそれぞれAさん、Bさん、Cさんの予定です。

【質問1】
遺言書を受遺者ごとに作成して問題ないですか？

【相談の背景】
自筆遺言書を作成するにあたり、相続対象に対し個別の遺言書を作成する
ことを考えています。

【質問1】
自筆遺言書を作成する際、相続させる対象物に対し、個別に作成することは各々有効とされるのでしょうか？
例えば、A年B月C日に生前贈与の持戻し免除についての遺言書。
A年B月D日に現金についての遺言書。

【質問2】
各々の遺言書に遺言執行者を指定した場合、全て同一者への指定をする必要があるのでしょうか？

兄が父親90代を車で喫茶店に連れて行き、兄の用意した原稿通りに書け、書かなければ帰さない。と軟禁状態で遺言書を無理やり書かせた件。
2021.１月 父親の意志により、私に父の家土地の不動産を、投資信託と預貯金の3/4を私に。1/4を兄に。という公正証書を作成しました。私の息子が公証人です。
私が父の面倒をみているのが理由です。
しかし、兄が不服だったのか2021.2月父親を軟禁し、兄が用意した原稿通りに、兄に全財産を託す。と便箋に書いて実印を押せ、と迫り、抵抗する父も家に帰してもらえないので書いて、兄が金庫から持ち出した実印を押されて遺言書を作成しました。困った父が私にそれを見せてきました。
この場合、公正証書よりも日付が後の遺言書の方が優先されますか？
公証人である息子は祖父の身を案じ警察にも相談に行く予定です。弁護士さんに相談すべきでしょうか？

質問よろしくお願い致します。
当家に検認済みの2通の遺言書がありますが、古い物は姉、新しい物は私が持っております。

内容は微妙に違います。

個人的にとても気になったのですが、とある司法書士様の記事を見ていたところ、遺言書で登記しようとしたら古い日付の遺言書で違う人間が登記していたので裁判で…とありました。

法律上、新しい遺言書があれば古い方は撤回され無効となるとなっていると思いますが、実際は建前上だけという事なのでしょうか？

登記せず放置している土地もあり、怖いなとかなり気になりました。

考えてみれば確かに、新しい物が出てきたから無効と、古い遺言書を国が使えない様にする訳でもないですよね。

新しい遺言書を持っていて安心と思っていても放置してたら乗っ取られてしまう可能性もあるという事でしょうか？

うちはそんなことは無いと思いますが、なんだか疑心暗鬼になります。

よろしくお願い致します。

現在、母（85歳）の介護は姉夫婦と私達夫婦で分担してやっています。　以前に母は、遺言は公正証書にしてあると言っていたのですが最近になって姉に言われたので、新たに遺言書を作成したと言いだしました。　　主として寝泊りは姉夫婦宅で過ごしている為、公正証書遺言も遺言書も姉宅で保管していると思うのですが姉夫婦は公正証書から遺言書に変更した理由も内容も何も話しませんので私達もその件はノータッチでいます。　　しかし以前の公正証書と最近の遺言書とどちらが有効なのか心配なので教えて下さい。

【相談の背景】
母が30年以上前になくなり、その後父は再婚しました。お互い３人の子供がいますがいずれも全員成人後の結婚で養子縁組等は誰もしてません。再婚相手は母が遺したアクセサリーなど、自分の子供に勝手にあげたり通帳も印鑑もすべて握っている状態です。再婚相手の年金はわずかで、それも自分の子供にあげているため生活費はすべて父の年金と貯蓄を切り崩しての生活です。

【質問1】
父は遺言書に「自分がなくなったら財産はすべて再婚相手に、その再婚相手がなくなったら残りはすべて長男（私の兄）に」としていました。遺留分は考慮しないとしてこのような遺書の場合、再婚相手がなくなったときの

【質問2】
（質問１の続き）残りは私の兄に行くのでしょうか？再婚相手が遺言書に「自分の子供に」と書いていた場合は父の遺言書は無効になりますか？また、遺言書がなくても法的にはどうなのでしょうか？

【質問3】
また、上記の遺言書を書いた後で家を売ったのですが家自体は私の実母と結婚した際に建てた家です。その場合の売却費は父のものでしょうか。再婚相手は１円もだしていませんが共有財産となるのでしょうか？

【質問4】
養子縁組はしていないので私と父の再婚相手は赤の他人という認識でいますがあってますか？赤の他人の場合、再婚相手がなくなった場合、一般的に身内がなくなったという扱いになるのでしょうか？

親が2回公正証書遺言を書いています。
一回目は全財産を子供Ａにと書いたのですが、その後　同居するようになった子供Ｂに「老後の面倒は見るから」と言われ、全財産を子供Ｂにと書いた公正証書遺言を書きました。

ところが間もなく子供Ｂが先に亡くなってしまいました。

その場合、前の一回目の公正証書遺言は効力を持つのですか？
それとももう効力はないのですか？

先日叔父が亡くなり、故人自宅で公正証書と自筆遺言書を見つけました。叔父は配偶者を3年前に亡くし、子供はおりません。また、叔父は4人兄弟の長男で、現在は弟2人が存命です。私の父はその三男ですが、他界しており代襲相続とのことで私と妹を入れて4人が相続人になるそうです。公正証書を見ると、叔父夫婦の知人に不動産を遺贈するとあります。知人は私の40年来の友人でもありましたが、ここ数年殆ど連絡はなく、叔父が亡くなったあとにこの状況を知った次第です。遺言書作成も知人の知り合いの行政書士です。昨年叔父が白血病を宣告されたあと公正証書を作成しています。自筆遺言書もその前後にかかれたようです。行政書士が遺言執行者となっていますが、自筆遺言書の申立ては自分で行いました。現在、家裁からの連絡待ちです。この場合自筆遺言書とは別で公正証書の手続きは進められていくのでしょうか？今後の手順など回答頂ければと思います。

詳細は記載出来ないこと何卒、ご了承くださいませ。

宜しくお願いします!
両親は離婚しました。実母は土地、居宅、土地、集合住宅、慰謝料、共有地に関連する資産、金融機関複数行の出資金を出資したことによります毎年の金融機関複数行からの入金などを離婚の協議の際に上記の重要な事項につき法律事務所にて、弁護士と司法書士、私の両親同席のなか厳粛に契約を執り行いました。父を献身的に支えた母の存在は、事実でありまから、上記の資産以外にとりあえず、現金で10000000円程度父が母に感謝の意を込めて支払いました。
また、父は上場企業内で担当責任者として勤務をしておりました。退職金については、折半分を母に支払う協議離婚契約を弁護士により、作成していただき父も了承し、署名捺印をいたしました。

離婚後、父は土地つき一戸建てを購入したようです。再婚相手と共同名義のようです。

父は父自身が亡くなったら、父自身の名義分については、わたくしどもにあげると口頭で伝えてまいりました。しかし、妻帯者が再婚によりおりますし、共同名義のようです。
遺言書だけで、しかもどのようにわたくしどもにあげると口頭で父は伝えてまいりましたが実質出来るのでしょうか?
真っ二つに家を解体するのでしょうか?
共同名義のようですが、再婚相手の妻名義にされたら父の意向に反した実情になってしまうのでないでしょうか?
遺言書だけで、それをも阻止出来るのでしょうか?

【相談の背景】
父はすでに他界しています。
先日、公証役場で遺言を母Aが作成しました。
法定相続人は私B含めた子3人です。
母には私と私の子（C、D）に財産を残したいと言う希望があるので、遺言は全ての財産を私に相続させるという内容のものになりました。しかし私は勘違いをしていました。私が母より先に亡くなっても代襲相続で私の子供に遺言内容が引き継ぐものだと思っていました。それは間違いだと気づいたため、公正証書をつくり直さないといけないと思っています。
それまでの備えとして母より簡潔で効力のある自筆証書遺言を作成しておこうかと言われたので下記の文面を考えました。専門的な言葉など分からず公正証書にある言葉を使い文面にしてみました。使い方など間違っていないか不安なこと、そもそもこの文面に効力があるのかどうかを相談できるところを探しているところです。

『令和〇年〇月〇日に作成した遺言公正証書にある財産相続人、遺言執行者である遺言者Aの長男BがAの死亡時にすでに亡くなっていた場合、Bの子であるAの孫C、Dに相続させる。またC、Dは遺言の執行に必要な一切の行為をする権限を有する。』
日付　名前　印

【質問1】
公正証書を直すまでの間の備えとして自筆証書遺言としての効力はこの文面にありますか？

【相談の背景】
1、亡母Aは2020年（令和2年）に公正証書遺言を作成。相続人は長男B、次男Cのみ。
内容の概略
○土地aを親族Dに遺贈する。その他の資産は、B、Cが1/2づつ相続する。
○遺言執行者はC
2、その後、亡母Aは2021年（令和3年）に自筆証書遺言を作成。（裁判所で検認済み）
内容の概略
○Aの資産はB、Cに1/2づつ相続する。
○遺言執行者はC。
○Dの事は記載されていない。
○日付、住所、氏名、実印押印あり
○ひらがなで記載されている所や字体が乱れている所もあるが、以前に弁護士に見せた所文章は読めるとの見解有。
○財産目録は無し

【質問1】
➀公正証書遺言で相続する場合、自筆証書遺言はB、Cへの相続のみ記載されておりDについて記載無し。B、Cが公正証書遺言で相続すると承諾すれば、日付が古い公正証書遺言での相続手続きは可能ですか。

【質問2】
②自筆証書遺言で相続する場合、相続人の土地の特定が出来ず、「○年○月の自筆証書遺言に基き」の文言を入れて遺産分割協議書を作成し相続登記を行うとことはできるが最後は登記官の判断ですとの回答有。

【質問3】
質問②の続き
この方法だと自筆証書遺言の効力は無くなってしまいますか。

【質問4】
➂遺言書が有効か無効かの判断は裁判官が行うのですか。裁判を提起しない場合は、相続税の申告時には税理士が判断し、土地の移転登記時は登記官の判断になるのですか?

祖父の遺言書が、２通も出てきましたが、どうすればよいのでしょうか？

【相談の背景】
遺言書を否定する後からの遺言の有効性
ご相談させて下さい。現在、高齢の母親（父は他界）が、相続財産につき、遺言書を残しています。財産は多少の金銭（今後数年生存すると、施設費等支出で０予測）と、古民家１軒のみです。母親は、気分屋で、すぐに考えを変えたり、時には真逆のことを平気で言いだします（現在痴ほう症状なし）。相続人は姉弟２人です。

【質問1】
現在ある遺言書が有効なものを前提とした場合に、これから生存中に、「遺言書はない」「遺言書はやめた」「以前遺言書を書いたが、気が変わった」「残った財産は２人で分けなさい」等を書いた紙がもし残された場合

【質問2】
最初の遺言書の効力に影響を与えますでしょうか。あとのものが、紙きれに
サインだけ、印鑑なし、日付なし等、遺言書の必要要件を満たさないものであった場合（どれかひとつでも抜けてた場合）等、どうですか？

今年、一人暮らしの母親から私に、全財産全てを譲るとの内容で公証人役場で遺言書(公正証書)を作成して貰いました。しかし、もし私が母より先に亡くなった場合はどうなりますか?。私も遺言書を書く事によって、もし母が私より後に亡くなった時、私が指定した家族に財産を譲るとの内容で遺言書を書こうと思っています。この事が法的に認められますか?宜しくお願い致します。※もし有効であったとして公正証書が良いでしょうか?

認知症の母が、認知症になる前に書いた公正証書遺言書がありますが、最近になって以前に銀行に進められて遺言サービスに入っていたようで、公正証書遺言書がもう一通ある事がわかりました、
古い遺言書は無効になるのはわかっているのですが、遺言書がもう一通あるのはどうも嫌なので、後見人の権限で遺言サービスを解約する事は可能ですか？
母が認知症になる前に、母と後見委任契約を交わしており、現在は後見人になっています。

こんばんは。遺言のことでお聞きします。子供がいない高齢の方が亡くなったとき、相続関係が複雑な場合で、複数遺言がある可能性もあると思うのですが、そういう場合ってどうやってその方が残した最新の遺言と判断してるのですか。
何人かとトラブルになって、取り消したりまた新たな人に遺言を書いたりというケースもあると思います。後から新たな遺言がでてきて、相続のやり直しなどというケースも結構あるのですかね。
愚問、すいません。お目にとまりましたら、よろしくお願いします。

質問よろしくお願い致します。

まさしく我が家の問題で有効な遺言書が2通あります。（日付が違います。）

遺産分割やり直しを税務上は認めておらず、贈与税が発生する可能性があると知り、かなり気になっておりますが、この場合の記載はほとんどないので質問させて頂きました。。

１通目・１２３の土地を、土地１を甲、土地２を乙、土地３を甲乙1/2ずつと相続させる。

２通目・１２３の土地は全て甲に相続させる。

１は問題ないにせよ、２３が接触してしまうかと思います。

土地２は乙が登記手続き済み、土地３は何も手を付けていない状態となります。

１通目は既に使用不可、双方に争いなく、新しい遺言書にて土地２３を甲名義に変更した場合、贈与税が発生するのでしょうか？

土地２については乙から甲への所有権移転（贈与？）と取れますが、土地３については被相続人からの相続にしかならない気もします。

昔から遺産分割協議書も何も作成しておらず、相続税の申告や更生もなし、全て遺言書通り指定された遺言執行人が手続きを進めます。

ここからは税務署にも聞いてもいませんのでかなり私の被害的な？思考が混じっております。

そこまで税務署が意地悪するとは思えませんが、１通目の遺言書で遺産分割協議したことになり、新しい遺言書通りにすると再協議の結果の相続人同士の財産の贈与したとみなすのでしょうか？

税務署「甲は土地２と土地３（1/2）の権利を乙から貰ったから贈与です！」という事です。

課税するとするならば、新しい遺言書があっても見なかった事にして法律上無効の遺言書を使って登記しろと言っている事になってしまうのかなと思います。

その様な事をおおっぴらに国の機関がさせるとも思えませんが・・・

贈与税としては1000万円貰ったくらいで250万円くらいかなと思われます。（うちでは大金です。）

どうぞよろしくお願いいたします。

遺言書の質問になります。

公証役場で先に作成した遺言書と
後から作成した手書きの遺言書　
揉めた場合　最終的にはどちらが有効になるのでしょうか。

先に作成された公正証書遺言では、遺言執行者(作成の証人でもある)が選任されております。一方、そのあとで作成された自筆遺言書がでてきましたが、そこには選任の記載はありませんでした。

そしてその自筆遺言書は、実は争いの結果、その日に作成された前提で裁判にて有効との判決が確定されております。

そこで遺言執行者は、本来有効とされた自筆遺言書を執行することになるのですが、執行する前にその自筆遺言書の筆跡鑑定を行った結果、作成日に書かれたものではないことが分かり、よって日付が誤記ということで日付が特定されていないから、無効ということがわかりました。

そこで質問ですが、遺言執行者は上記理由のため、先に作成の公正証書遺言を執行することができるでしょうか。
もしできるのであれば、その先例等をお示しいただけないでしょうか。
また自筆遺言書でなく、先に作成の公正証書遺言を執行することにより、遺言執行者に何か責任は生じるでしょうか。

どなたかご回答の程、宜しくお願いいたします。

不動産を複数所有していて、全財産長男に相続させると遺言書を書いた3カ月後、共有不動産の一部を別の人に遺贈すると遺言書を書いた場合、後に書いた遺言書で指定した以外の部分は有効でしょうか。

遺言書の作成について。
家族協議の末、
公証人役場で本人が立会人同席で作成しましたが、
後日家族に内緒で、本人が最初の遺言内容と異なる遺言を作成する事は可能ですよね？
「本人」が信用出来ない人物だったら、相続対策として遺言を書かせても安心出来ない気がしますが、、、。

【相談の背景】
父が亡くなりました。
相続人①が父から遺言書①を預かっていたので、すぐに検認を済ませ、遺言書どおりに相続の手続きに入りました。
半年後、別の相続人②が遺言書②をもっていると言い出し、2回目の検認がもうすぐある予定です。
相続人の間の関係性は悪く、話し合えるような状況ではありません。

【質問1】
遺言書②の日付が、遺言書①の日付より古かった場合、当然に新しい方の遺言書①が有効となるのですか。それとも、遺言書②の遺言書無効確認の訴訟で確定させる必要がありますか。

【質問2】
仮に、遺言書無効確認の訴訟が必要な場合、素人でも対応可能なものでしょうか。弁護士に依頼しないと厳しいでしょうか。簡単な訴訟の流れについても教えていただきたいです。

遺言執行者の指定がない遺言公正証書があります。再度、遺言公正証書を作成することは、費用も手間もかかるので避けたいと思います。そこで、 遺言執行者だけを指定する自筆遺言書を作成しようと考えています。 自筆遺言書には、『〇〇法務局所属〇〇公証役場の公証人〇〇〇〇が作成した平成〇〇年〇月〇日、公正証書番号〇〇〇番の〇〇〇〇の公正証書遺言の遺言執行人を住所〇〇〇〇、氏名〇〇〇〇、生年月日昭和〇〇年〇月〇日、職業〇〇、に指定する。遺言者〇〇〇〇、押印、平成〇〇年〇月〇日』と自筆で書き念のために公証役場で確定日付も取得する予定です。このような自筆遺言書は法律上有効でしょうか？
【補足】自筆遺言書は、遺言執行者を指定するだけで他の事については、いっさい書きません。心配なのは、このような遺言執行者を指定するだけの自筆遺言書（遺言公正証書の不備を補充するだけの自筆遺言書）が有効かどうか、という事と有効な場合でも以前の遺言公正証書が否定される恐れがないかどうかという事です。民法の本を読むと遺言書は日付の新しいものが有効となり古い日付のものは、自動的に無効となるという記述があります。今回作成する自筆遺言書は、以前作成した遺言公正証書の不備を補充するもので否定するつもりはありません。このような補充目的の自筆遺言書を作成しても以前作成した遺言公正証書の内容が否定されるような事があると困るのです。遺言公正証書と自筆遺言書の両方が有効でないと困るのです。

父が生前中に公正証書（遺言書）を作っていました。
妹のところから、自筆の追加の遺言書が出てきました。
死後の遺言書は効力ありますか？

祖父が今年、公正証書遺言を作成しました。

作成後、追加で記載したい内容が出てきたようで、追加項目を書いた自筆遺言を作りたいと相談されました。

もし自筆遺言を書いた場合、2つの遺言が存在することになります。

自筆遺言をつくる際に、公正証書遺言を優先させる旨の内容を書くといいのでしょうか？

遺言書は、日付が新しい方が有効だと聞いたので、
書き間違えがあると公正証書遺言が無効になるのでは？と悩んでいます。

あくまで公正証書遺言が活きるように追加したいそうなので、どのようにすればよいか教えていただけると幸いです。

遺言書の書き方について質問させて頂きますので宜しくお願いします。

父が亡くなったことで姉との間で遺産相続をしましたが姉の旦那が出てきたことで
かなりもめることになりましたがやっと終わりそうな状況となります。

ただ今後、自分が先に亡くなってしまった場合、私達には子供がいませんので
自分の相続分の何分の1かを姉夫婦に渡すことでまたもめるのは妻がかわいそうなので
妻だけに自分の預金などを相続させたいと思い遺言者を書いておこうと思い、
もっとも簡単でわかりやすい文面を見つけました。

****************************************************

遺言者・山田太郎はこの遺言書により次の通り遺言する。

妻・山田花子（昭和○年○月○日生）に遺言者の所有する
全ての財産を全て相続させる。

この遺言の執行者として次のものを指定する
福岡県北九州市○○区○○町○丁目○番○号
行政書士 鈴木　三郎

平成○年○月○日
福岡県福岡市中央区○○町○丁目○番○号
遺言者　山田太郎
*******************************************************

これは行政書士の先生を探して立ち会いの元で書くのでしょうか？
それとも自分で書いたものを持っていってもいいのでしょうか？

あと行政書士ではなく司法書士または弁護士さんでもいいのですか？

どなたに頼むにしても料金はかかると思いますがどの位かかるのか？
遺言者とは1通書けばいいのか？1通の場合は妻に渡しておけばいいのか？　

なども合わせて教えて頂けますよう宜しくお願いします。

昨年母が亡くなりました。
その半年後に相続税の申告を終えたのですが、死亡から相続完了までの間に作成された遺言書について質問です。

母が亡くなる前から兄弟間でいざこざがあり、相続でトラブルが起きるのが必須と言える状況でした。
母は生前から「いざという時には遺言書を書くから」と言ってはいたものの、文字を書ける状態でなくなったために実現せず、やはりトラブルは起きてしまいました。

それを見ていた父は、母が亡くなって少し経った頃に「俺は遺言書を残すから」と言い出したので公証役場へ連れて行きました。
しかし公証役場ではやはり迷いが生まれたのか、遺言書の作成には至りませんでした。

後日父のところへ行くと、一枚の紙を渡されました。
中身は下記の通りです。
「遺言書
私〇〇〇〇は、すべての財産を長男△△へ相続させます。
平成△年〇月×日
〇〇〇〇　（押印）」

日付を見ると公証役場へ行った日で、やはり家に帰ってから書く気持ちになったようでした。
父が
「これは長男であるお前が保管してくれ。もしここに置いておいて次男に見つけられたら、捨てられるかもしれないから」
と言うので、現在我が家の金庫に保管しています。

そこで、今後新たな遺言書が作成されなかったことを前提として質問です。

１．母の相続が完了する前に書かれたものも、相続後に配分された財産まで効力が及ぶものでしょうか。
２．全て自筆のうえ、日付もあり押印もされています。ですが、ルーズリーフにボールペンで書かれたものですし、封印もされていません。これでも有効になるのでしょうか。
３．封印が必要であるならば、やはり父自身が封印すべきでしょうか。
４．そもそも、上記遺言書のように「すべての財産を」という内容は問題ないのでしょうか。

長々とした質問ですが、よろしくお願いいたします。

父が他界し、法定相続人は
母、私、妹の3人です。

まだ父の相続が終わっておらず、遺産分割協議中です。主に揉めている原因は父の遺言書に妹が納得していません。

その最中、母が遺言を残したいと言い出しました。

そこで質問です、

①万が一、父の遺産分割協議中に母が亡くなってしまった場合、父の相続のあとに、母の相続が執り行われると聞きました。

その場合、亡き母に、亡き父の遺産が入ったあとに、母の遺産分割協議を私と妹で行うのでしょうか？

②父は自筆の遺言書を残しました、自筆遺言書の条件をクリアしてましたが、妹は遺言無効を訴えています。なので母には公正証書遺言を勧めましたが、私にも一緒に来て欲しいとお願いされました。公正証書だと相続人になる私は立会えないことは存じております。やはりどの様な理由でも公正証書遺言を作る場所には私は同席出来ませんか？

③また、公正証書遺言ではなく、弁護士の先生にお願いする場合、私もそこに立ち会うことは出来るのでしょうか？

④公正証書遺言が一番確実だと聞きましたが、それに匹敵するくらいの遺言書の効力がある、もしくはその次に効力があるなど、母と一緒に私も立ち会えるきちんとした遺言書を作るならどの様な方法が良いでしょうか？

私としては今、父の相続で揉めていて、また母の時に揉めるのはもう懲り懲りなので、母が書くのであれば揉めない遺言書を書いて欲しいのです。

お力貸してください。
宜しく御願いいたします。

家内の父が余命を通告されました。
そんな中で、遺産の相続の問題になってくると思います
家内は、一人娘で母親も健在です。
現在の私どもの家は、土地が私の名義、家の方は父の名義になっております。（両親とは一緒に暮らしておりません）
そこで、私どもの考えとしては、家のほうの名義を家内名義、もしくは私名義に・・・と考えているのですが、母と揉めるのではないかと思います。
母には、保険金、他父の財産は全部あげるので家の方だけは、こちらにと・・・
家の方は、半分というわけには行かないと思うので。

このようにしたいのですが、父がまだ元気なうちに、上記のような内容の遺言書を、本人に頼んで書いてほしいのですが、可能なのでしょうか？（みとめられますか？）

何か簡単で、お金のかからない良い方法があれば教えてください。

【相談の背景】
一昨年父が他界し、母と姉と私と3人で相続することになりました。
遺産は預貯金1000万と不動産3ヶ所で、
・1500万の土地（実家）→姉
・1000万の土地→私
・300万の畑・預貯金1000万→母
この内容で話し合いをし土地登記の際に不動産のみの遺産分割協議書を取り交わしました。しかし実家をもらった姉が、実家で直す箇所が多くあると言う理由で現金を要求しており、父から個人的に書いてもらったと言う遺言書も出してきました。その遺言書は父が確かに書いたものでしたが、母も私も父からそのような意向は聞いておらず、それどころか姉は何年にも渡り施設に入所している父のもとを訪れ、お金の無心をしていた経緯があるため、無理やり書かせたものと思われます（父からも困っているとの電話があり亡くなる2年間は姉は施設で出入り禁止になっていました）その他信ぴょう性に欠ける点は、遺言書には「〇〇銀行の300万を譲る」と書いてありますが、記した一年前にその銀行の口座は父が解約し既に残金が0円となっていたこと、父の署名はあるが捺印がないこと、姉が書かせて持ち帰り姉が保管していたことなどです。また遺言書を書かせた後に家の修繕費として330万を渡した事もあります。しかしながら過去に金銭を受領した事もありながら、今になって新たに300万を要求しており母も私も困っています。姉は弁護士に相談したら有効だと言われたの一点張りです。

【質問1】
以下のような流れですが、姉の主張する遺言通り、さらに金銭を渡す必要があるでしょうか？また本来の相続分以上の不動産を受け取っている点で相殺となったりするのでしょうか？

現在裁判中です。

父は現在胃ろうをし、施設に入所しております。
去年の3月、父は口腔のガンのため手術を行ったのですが、
入院中、今まで(5年は施設に入所しておりましたので、お金のことだけ)面倒を見ていた兄夫婦より絶縁を言い渡され、通帳と印鑑のみを渡されました。
通帳を見ると全くお金が入っていない状態でした。
父は年金をもらっており、また満期で保険金が降りております。
およそ800万近いお金が通帳に入っていたはずなのですが（渡された通帳にはたしかに入金されていました）
そのお金は全て兄夫婦にとられていました。
(5年間で父は色々な施設に入所しておりましたが、施設料金を計算してもそんなにお金がかかることはありません。)

このことで裁判を起こしているのですが、
兄夫婦は裁判に応じず、理由をつけては
先延ばしにしております。

父は胃ろうをしており、少し弱ってきています。
兄夫婦は父の死を待っているようにも感じます。

このまま裁判が終わる前にもし父が亡くなってしまった場合の為に遺言書を作成しようと思っているのですが、

●自分に万が一のことがあっても、お金が戻ってきた時、私や孫にそのお金を残したいという父の思いをそのまま遺言書に残すことは可能でしょうか？
●また、その思いを遺言に残す場合は、どのような文章で残した方がいいのか？

以上の2点をお教え頂きたいです。

前回の質問の続きとなりますが

お墓について父が遺言書を書くことを勧めようかと思います。


公正役場で公正証書というのがベストと思いますが
少し調べたところ、印鑑証明や印鑑、戸籍などなど用意するものが多いようです

父は高齢で、体力的もあまりありませんし
何よりも、実印や預金通用など同居している兄が管理しているため
持ち出しは、不可能のようです（兄に知れたら逆上されるといっています）

そこで質問なのですが、行政書士などに教えてもらいながら書いた遺言書と
公正役場で書いた遺言書では、あと後、どのような問題が起きる可能性があるのでしょうか？

よろしくお願いします

自筆証書遺言書を作成しようとしています（法定相続人はいない前提です）。

１　遺言書に、「現金１００万円を甲に遺贈する」としておいても、遺言執行時に遺産として現預金８０万円しか残っていなかった場合、甲は８０万円を受贈できるのでしょうか？

２　遺言書への書き方として、「甲に１００万円か現預金総額の１０％のいずれか少ない方を遺贈する」旨の規定はあり得ますか？

３　同様に、「１００万円を甲に遺贈するが、遺言執行時に甲が既に死亡していた場合は、当該１００万円を乙に遺贈する」旨の規定はあり得ますか？

４　同様に、「甲に不動産を遺贈する。ただし、遺言執行時に当該不動産がない場合には、乙への現預金総額の遺贈は取り消し、これらを甲に遺贈する」旨の規定はあり得ますか？

５　同様に、「債券、株式、現預金を合わせた総額のうち、甲にその３分の２、乙にその３分の１を遺贈する」旨の規定はあり得ますか？

遺言書に関する質問をさせていただきます。老齢の母1人（父は他界）と私の他に弟、妹がいます。母は遺言を公正証書で残し、唯一の遺産である土地建物を妹に相続させるつもりです。そして、親不孝の弟だけには、遺留分はやむを得ないとしても絶対に土地建物は相続させたくない考えです。そのため近々に遺言を作成するようですが、非常にレアケースかも知れませんが、母が遺言書作成後に認知症になってしまい、母より妹が先に心筋梗塞など突発的な病気で亡くなり、その後母が亡くなってしまう場合も可能性としてあり得ると思います。そうすると受贈者が居ないので、私と弟による協議になるかと思います。そうならないように、たとえば遺言書の中で「土地建物はすべて娘に相続させる。ただし、もしも娘が先に亡くなったりして居ない場合には長男に相続させる」というような形で書くことは当然出来ないですよね。そうすると上記のようなケースではお手上げということでよろしいでしょうか？

【相談の背景】
遺言書を作成予定です。
妻とは離婚していて子供が3人(A、B、C)います。
財産は自宅と預貯金です。

私はAと自宅で同居中ですが、訳あって私の死後自宅はBに渡したいと思っています。代わりにAには預貯金を渡すつもりです。
しかしAが自宅を出て行かない可能性があり(現時点ではどっちとも取れない態度)、もし出て行かなかった場合は仕方がないのでAに自宅を、Bに預貯金を渡すことにしたいです。
ちなみにCとは一切関わって欲しくないので遺産分割協議はして欲しくありません(遺留分を請求された場合は仕方ないので現金で渡せばいいと思います)

【質問1】
このような遺言書は作成可能でしょうか？
(もし〜なら○○に相続させる、もし〜なら△△に相続させる、のような)

【相談の背景】
家族のために遺言書を準備しておこうと思っています。
私や妻が認知症や死亡になった時に備えて書き直し不要な遺言(なるべく成年後見人を必要としないもの)を考えております。
なお、私には孫も両親もおらず、疎遠な弟が2人います。
以下の内容については、妻、長女、次女は了承済みです。
遺言書は法務局に預ける予定です。

「第一条　私は、私の所有する別紙1の不動産、別紙2、3の預貯金、その他一切の財産を、妻ー(ー年月日生)に相続させる。
第二条　ただし、相続発生時、上記の者が死亡もしくは医師がたとえ軽度でも認知症と判断する場合は、不動産を長女ー(ー年月日生)に相続させ、また預貯金その他一切の財産は、長女ーまた、次女ー(ー年月日生)に均等に相続させる。
第三条　ただし、相続発生時、妻また長女も死亡もしくは医師がたとえ軽度でも認知症と判断する場合は、不動産、預貯金、その他一切の財産を、次女　ー(ー年月日生)に相続させる。
第四条　私は、この遺言の遺言執行者として長女　ー(ー年月日生)を指定する。
ただし、第三条の場合は次女ー(年月日生)を指定する。」

【質問1】
「」の書き方は正式な遺言書として有効でしょうか。
また、短く記載するまとめ方などは、ないでしょうか。

【質問2】
長女や次女の住所が今後変わる可能性があるため、私の住所だけ記載し遺言執行人の住所は省きたいのですが問題ありませんか？

遺言状についてですが、二通作成して通常は開封できないと思われますが一通をいつでも見たいという意味合いで開封しても良いものなのでしょうか?
ご回答のほど宜しくお願い致します。

母が遺言書を作成していましたが、父より早く亡くなってしまいました。不動産などは、すべて母の名義です。
遺言書には、子どもたちの配分率が書かれていました。父については触れていません。
父は、自分名義に書き換えるよう言っていますが、１００歳を超えています。

この遺言書の効力はどうなるのでしょうか？

【相談の背景】
父が亡くなり、子供二人が法定相続人になりました。遺産としてA土地とBマンションと若干の預金が残されました。父は亡くなる数年前に、Bマンションと預金のすべては長男へ、A土地は次男へとという内容で自筆遺言書を作成しており、まったく同じものを3通自筆で作成して、長男である私と、弟に内容を説明した上で渡してくれていました。ところが相続開始後に亡父の書類を調べていたら、父の持っていた遺言書が、マンションと預金は長男「夫婦」へ、土地は次男「夫婦」へと訂正されていたことが分かりました。訂正は確かに父の筆跡で、父の意思は私たちの妻を気遣う気持ちの表れだっただろうと想像しています。しかし、太い字で重ね書きをしているだけのもので、自筆遺言書の訂正として法的に有効なのか正直なところかなり疑問があるものです。とりあえず、裁判所で検認手続きを行い、父の意思通りにそれぞれの妻にも遺贈があったということを前提にして4名で遺産分割協議書を作成してしまえば、不動産の共有名義での登記も預金の凍結解除も可能でしょうか？相続財産もそれほど多くなく、あまり費用をかけられないため、できたら自力で登記申請も進めたいと考えています。太字で重ね書きした程度の訂正であっても、遺産分割の当事者としてそれぞれの妻を含めた遺産分割協議書さえキチンと作れば、法務局も金融機関も問題なく通るでしょうか？

【質問1】
法的に有効と認められない可能性の強い自筆遺言書の加筆部分を元に、法定相続人以外の者にも遺贈があったものとして、不動産登記や銀行の凍結解除の手続きを進めることは可能かどうかについてご教授ください。

【質問2】
また、もし司法書士さんに依頼したら、自筆遺言書の加筆部分の不備（のように思えるもの）をカバーしてもらうことができるのでしょうか？

【相談の背景】
税理士に提出するための父からの遺言書について有効性を確認したい。
新たに書き直すのは父への負担となるため、一文の追記対応としたい。

【質問1】
3年前に父が書いた遺言書に、後日遺言者（父）が書き加えた一文がありますが、ペンの太さ、加齢による筆践の違いが明らかに分かりますが、無効になることはないのでしょうか？

【質問2】
遺言書は相続する私と妹のみで、開封後に開封した状態で税理士や司法書士に提出しても問題ないのでしょうか？
私と妹は、相続内容に異議はなく、家裁等の公的な場所への遺言書提出をすることはありません。

【相談の背景】
父の遺産分割審判で自宅建物と土地については母と弟の共有となり、もう一つの土地について母と私の共有となります。
母は、6年程前に遺言書を公正証書で作成しています。遺言書により、弟は1/4分の遺留分を請求することになりますが、母には預貯金がほとんど無い為、私が弟に現金で支払う必要がありますが、それができない状況にあります。

【質問1】
公正証書とした遺言書内容を一部変更し、弟と母の共有不動産について、母の持ち分全てを「長男○○に相続させる。」と新たに書いたメモは、遺言として有効となりますか？

【質問2】
後から書いた遺言内容だけが有効となり、数年前に書いた公正証書の遺言書が無効になったりしないでしょうか？
変更しない内容は、先の公正証書内容が変わらず遺言として認定されますか？

【相談の背景】
お世話になります。
よろしくお願いいたします。

遺産分割に付いて質問させて頂きます。
昨年父が亡くなり２０年前に書かれた遺言書が有りました。
遺言書作成時点と現在とでは実情が違う部分が有って
２点法律的にはどうなのか不明で困惑しています。

【質問1】 　　遺言書にはA株は長兄に相続と書かれていますが
　　　父が存命中の４年前父の指示で全て売却し売却金額は生前贈与と
　　　言う事で長兄を含め兄弟各人が均等に受け取っています。
　　 遺言書の内容を見て長兄が兄弟に対して自分が
　　　相続するはずだったからと返金を要求出来るのでしょうか。
　　　法律的には従わなければならないのでしょうか。

【質問２】　　父が亡くなる４年前に母が亡くなり母の死亡保険金は
　　父が受取人になっていて父が持っていたいくつかの口座の中から
　　手続きを代行した長兄が便宜的にA銀行を指定して
　　入金されました。
　　遺言書にはA銀行の預金は長兄に相続すると書かれています。
　　B銀行でもC銀行でも良かったのにたまたま便宜的にA銀行に
　　入金されただけです。これはたまたま便宜的等考慮されず
　　全て長兄に相続されるのは法律的に仕方無い事でしょうか。

【質問1】
よろしくお願いいたします。


　　　

【相談の背景】
更に質問です。
公正証書遺言書を作成します。
1.土地預金の分け方
2.別荘地の分け方ー二束三文
3.遺言執行人
4 特別受益持ち戻し
1は信念で必ず言えます。
4は公証人が言わなくても良いと言うことでした。
2と3は母が変えたいようで、原稿と違いましても公証人は変えてくれますか？
変えたいと言えれば問題はないでしょうか？兄弟は3人で
原稿は私ですが、2.3は兄にしたいと気持ちが変わってます。作成弁護士はビデオと違うから変えたくないようです。
証拠に問題は出ますか?弁護士作成の原稿を今から変えてもらってもビデオと違うのですが問題はないですか？

【質問1】
公正証書遺言書原稿と変わっても、問題はないでしょうか？

【相談の背景】
遺言の書き換えで教えてほしいです。
現在、父の遺言が公証役場に保管されています。
この度、法務局が遺言を預かってくれるということを知りました。

【質問1】
新しい遺言を作って法務局で預かってもらえば、古いものは自動的に無効になりますか？特に手続きの必要はありませんか？

先日，私の母が亡くなりました。
相続人は，私（姉）と妹と父親の３人です。
相続財産は，車と土地建物です。

このとき，今回の相続では父親にすべて渡すつもりです。
それはあくまでも将来土地建物を私の名義にするという条件です。
ですので，父親に遺言書でその旨を書いてもらうつもりです。

しかし，妹と父親は同居してますので，いつでも書き直すことができてしまいます。

このとき，遺言書は書き直せば有効になってしまうのでしょうか？

よろしくお願い申し上げます。

相続についてご相談です

先日母が亡くなりました。相続財産は、自宅の土地建物と、預金１０００万円ほどです。

土地建物は、父のものとする予定で、遺産分割協議書をつくるつもりです。ただ、姉は遺言で父の死後は土地建物は姉のものとすることを条件に譲りません。

そこで質問なのですが、遺産分割自体は土地建物、預金ともに父とし、同時に上記内容の遺言書を作った場合、あとで父が土地建物は私のものとする旨の遺言書を書けば、そのとおりに私のものとなるのでしょうか？また、この場合なにかリスクはありますでしょうか？
父は姉夫婦が大嫌いで、絶対に渡したくないと考えてのことです。

よろしくお願い申し上げます。

病気である父や母が遺言書を作成する事が可能なのかお聞きしたいです。

母はアルツハイマー型認知症と診断されています。
長谷川式は２３点ほどですが、
対人・精神面などで近頃大きなトラブルを起こしており、
またお金の管理もできておらず、
直前記憶もあるようにみえて重要な箇所が完全に抜け落ちるなどで
診断書によると「後見程度」にあたるそうです。
父は病気で自筆が不可、話す事もなかなか難しく、簡単な返事くらいはできる状態です。
時間をかければ、書類を読んでそれに対する決断を下すなど
重要なこともある程度任せられるような状態だとは思います。
（先生も判断能力あり、ただし補佐程度との診断です）

父が大きな病気をしてから、介護に携わってくれた妹・妹の配偶者にも
財産を残してあげたいと言っています。

財産は、他の兄弟（面倒は一切見ておらず、親戚づきあいもありません）が
もらえることを期待していまして、
これからもめる事も予想されます。
私が相続して妹夫妻に分配するのでもいいかと思いますが、
私は養女で、存在が気に入らない兄弟からの訴訟も考えられるので
できれば放棄したいとも考えています。

両親はできれば遺言を書き直して、妹夫妻への財産分与を加えたいようですが、
いまの状態を考えると、法的にも医学的にも、判断能力や意思表示、
また細かい指示（妹夫妻に家や金融資産の何割などという指示）
ができるとは考えにくいこともあり
その遺言に有効性がないなどと、かえって訴訟を起こされる事にも
なりかねないのではないかと思ってしまいます。

お世話になった妹夫妻にはそういった負担を極力与えない形で
きちんと両親の感謝の気持ちを届けて差し上げたいです。

公正証書での遺言を作成して、有効性はありますでしょうか。

また、私が遺産を放棄した場合、兄弟で均等配分になってしまいますでしょうか。
それとも妹夫婦だけが相続できますでしょうか。

【相談の背景】
母が亡くなりました。　
亡くなる7.8年前に公正証書での遺言書を書いておりました。しかし、医師の診断で明確な試験は受けてませんが、認知症が酷いと思い、5年前に施設に入れました。
施設に入れる半年前に自筆証書遺言を書いており、公正証書の内容と異なります。
さらにそこから1年も経たず、自筆証書遺言をさらに書きました内容は以下の通り
ゆいごんしょ
こうせいしょうしょで書いた内容のとおりにするように。
西暦日付　フルネーム　押印

こんな遺言書は有効なんですか?

【質問1】
公正証書と2枚の自筆証書遺言について　　
どちらが有効か
詳細は相談の背景へ

成年後見を申立て中の父の遺言書についておたずねします。時系列で説明していきますと、

2018．6月　父から「遺言書を作りたい」との話があった。理由としては、「長男と長女には、貸したお金を返してもらえてない。だから、遺産をあげたくない」（腰を痛めて入院中の話）１週間後、司法書士に病院に来てもらい、父と相談をすすめてもらった。財産の内容とおおまかな分与配分について。入院中に長谷川式テストを受けてもらったところ22点であり「遺言書作成に問題ない」との診断書作成。

2018．7月　退院し在宅生活を始める。その後、認知症状が出始める。司法書士には私から連絡を入れ、準備をすすめてもらっていた。

2018．10月　認知症状によるトラブルが多くなり、脳MRI検査受検。長谷川式テスト29点。

2018．11月　公正証書遺言書作成。この日の夜になって父より「遺言書できてよかった」とのメールが送られてきた。このころは、父の介護は私一人で行なっていた。長男と長女には、私から父の状態や「成年後見が必要」といった連絡をいれていたが、二人からはなんの反応もなかった。

2019．2月　父が交通事故に遭い入院。このころから「遺言書を家族で話あわずに決めたのはまちがっている。書き直したい」と言い出していた。父がこのような話をするきっかけは、第三者からなにか意見されたからと思われる。またこの入院以降、長男、長女、長女の娘は父との交流に積極的になり、ときには私にとって妨害と思われる行動をとるようになっていった。同月中に退院し、施設入所。

2019．3月　父の症状について「前頭側頭型認知症」であり「後見相当」との診断が出る。同月中に成年後見申立て。

2019．6月　上申書用として後見相当の診断書作成をした医師により「前頭葉機能低下による判断力低下」という診断書が出る。同月末に、父本人の強い希望により施設から自宅生活に戻る。

2019．7月　私が申立人、長男、長女、長女の娘を相手方とした「家族間紛争調整調停」開始。


現在、父は普通預金口座の通帳と印鑑を長男に渡してしまい、その印鑑を実印として登録しています。遺言書を書き直す可能性もありますが、それぞれの遺言書の効力は、どのように判断されるものでしょうか。

遺言書の書き方でわからないことがあるので､質問させていただきます｡
現在住んでいる土地を祖父､祖母から相続したいです｡祖父､祖母は存命ですが､祖母は認知症です｡土地の名義は祖父､祖母のものとなっています｡祖父､祖母は私に土地を相続させる意志が有ります｡
祖母が祖父より先に亡くなり､法定相続分となった場合の､祖父が､祖母より相続した分を含めて､私に相続させるという内容の遺言書を二人が存命中に書いたら､有効なのでしょうか？有効だとしたら､どのような文を書いたら良いのでしょうか？
祖父は高齢な為､もし､祖母が先に亡くなった時､認知症等で遺言能力があるか心配です｡今の内に出来ることが有れば､教えていただきたいです｡

【相談の背景】
以前、父が元気なときに遺言書を2つ書きました。まだ健在ですが認知的に新しい遺言書を書くのは難しいです。

次の2通の遺言書は、意図通り有効ですか？
【ケース１】
遺言書

遺言者●●は次のとおり遺言する
■■に１００万円を相続させる。
その他の全財産を▲▲に相続させる。

東京都〇〇〇〇〇〇〇〇
平成〇〇年〇〇月〇〇日
●●

【ケース２】
遺言者●●は次のとおり遺言する
１．次男■■に１００万円を相続させる
２．長男▲▲にその他の全ての財産を相続させる

東京都〇〇〇〇〇〇〇〇
平成〇〇年〇〇月〇〇日
●●


以上

【質問1】
ケース１・ケース２ともに、１００万円以外の全ての預貯金や貴金属を▲▲に相続させられますか？
（遺留分は考慮しないものとします）

【相談の背景】
父が11年前に亡くなりその時に私が土地建物を相続しました。
母は預貯金を相続しました。
父が亡くなった後籍の入ってなかった、前夫の息子が親子関係の証明をし母と親子とゆう証明書を提出し母との親子関係の証明をして、きました。
その息子は30年前からははから金の無心を続けて総額3000万円位は渡しいるとの事で、父が、亡くなるちょっと前ぐらいから母との関係が悪くなり(その頃お店を経営してましたがその店の経営に関して口を出してくる様になったため)その兄は遠方に住んでいるのですが。
10年位交流はありません。

【質問1】
母親が遺言書を10年前に作成し、婚外子の兄妹に金額を記入し設置しましたが、三百万円です。
その後母は介護施設に入居や生活費にお金を使い　兄渡す金額に、足りなくなりました。
土地　建物はありません。

【質問2】
この様な場合に気にされたお金がない場合どの様なりますか？
母は遺言書の書き換えはしたくないとの事で困ってます

現在遺言書を作成しています。
後々弁護士に依頼をかけようと思っていますが、先に知識として知っておきたいので質問させていただきます。

現在持ち家がありますが、土地のほうは実母の名義になっています。

妻に全て相続をさせたくて一切の財産を妻に譲るとは記載していますが、記書きに預金口座や建物の番地など詳しく書いています。
これで完成させたのですが、もし将来実母が他界し土地が自分の名義になった場合、この出来上がった遺言書に追加で記入が必要なのでしょうか。その場合、どのように記入したらいいのでしょうか。（別紙などに記入していいのでしょうか？）

亡父の数年前の自筆遺言書が出てきました。当時の資産内容（土地、株式、預貯金等）、現在の資産内容に合致しません。相続人は子供3人のみで、当時はあまり不公平が出ないように調整して振り分けたようですが、１人に売却済みで既にない土地を相続させると書かれている場合、その部分は無効で、その他2人の分が、現在もある場合、あるものは有効になるのでしょうか？　2人の分が有効なら、売却済みの土地代金は、元々相続するはずの1人がもらえるのでしょうか？
遺言書作成後に取得した土地についての記述がない場合は、相続人で相談して分割するのでしょうか？
また、株式も売却済みや新たに取得したもの等で入れ替わっている場合、詳細の記載がないものは3人で等分にするのでしょうか？
父は、生前あの遺言書は書いた時と状況が変わっているため、もう無効だと言っていて、その性格から、古い書類を各種残しており、遺言書も記録として残していただけだと思われるのですが、3人のうち1人が、父と同居していたので、自分に有利な内容と知っているためか、有効にしたがっています。数年前に書いたときは、大変な手術前で、3人にはっきりと遺言書があると言っていましたが、先日亡くなる少し前には、遺言書はないと言っていました。実際には間に合いませんでしたが、孫への教育資金1500万まで無税枠の利用も検討し始めていたようです。昨年9月には、子供3人を交えて、誰が家を継ぐとか、父の起こした会社をどうするとか、相続についての話し合いをしました。結果的にはまとまりませんでしたが。そのため、資産の振り分けに対する父の直前の考えとは異なる筈で、3人のうち2人は無効だと言っているのですが、このような場合でも、遺言書は有効とされてしまうのでしょうか？

【相談の背景】
私の母が他界し、母より預かっていた遺言書を裁判所にて検認手続きを完了しました。その検認済み遺言書をもとに、弁護士先生に依頼して母の不動産を私の名義に変更いたし、売却が完了しています。
ところが、売却した後に、私の妻が母より遺言書を預かっていると主張しています。
妻が持つ母からの遺言書は、前出の私の名義に変更した不動産を妻のものにする、と記載されています。
私の母より預かった遺言書は、自筆、実印の押印、日付が入り、封筒には実印にて封をしておりました。
これに対し、妻が所持する遺言書は、自筆、実印でなく認印の押印、日付が入っていますが、封筒は封がされていませんでした。

【質問1】
この場合、妻の所持する遺言書は日付が新しいため、再度裁判所で検認手続きを行うことで、こちらが遺言書として認められることになるのでしょうか。

【質問2】
質問1が認められたら、すでに相続した不動産は売却してしまっているので、不動産会社から受け取った金額を妻に渡すことになるのでしょうか。

【相談の背景】
遺言書があるのに遺産分割協議書を作成すると言われています。
被相続人は2通の遺言書を残しており、検認済です。
遺言書①には、全財産を相続人Aに相続させると書いてありました。ただし、これはコピーでした。
遺言書②には、被相続人、相続人Aが同時に亡くなったら相続人Bに相続させると書いてありました。また、被相続人が先に亡くなったら遺言書①のとおりにすると書いてあります。
遺言書②は原本ですが、この①、②の組み合わせでは預金を下ろすことが出来なかったため、遺産分割協議書を作成したいと言われました。遺産分割協議書は、遺言書にある通り、相続人Aが全て相続する内容にしたいそうです。

【質問1】
預金を下ろせないのは、遺言書①がコピーであり、遺言書②だけでは有効でないからですか？

【質問2】
遺産分割協議書を作成するということは、有効な遺言書はないと言っているのと同じことだと思っていますが、合っていますか？

【質問3】
有効な遺言書がないのであれば遺言書の内容に従って遺産分割協議書を作成する必要はありませんよね？

【相談の背景】
自筆証書遺言が２通見付かりました。
どちらも同じ日付で、内容も全く同じです。
ただ、１通は１文字間違えていて、間違えた文字に直接押印されており、その上に正しい字が書かれています。
もう１通は、間違えたままの文字になっています。
間違いは漢字１文字だけで、私が有する全財産が、私が夕する全財産と有の文字が間違っています。（訂正されたもう１通も有が違っておりました）

この場合、2通とも検認手続をし、遺言執行者が定められていないので執行者選任も行いますが、どちらの遺言書について執行者選任を行うべきでしょうか。
間違えた方はきっちりした形式で訂正されていないため、間違っている遺言書の方にすべきかなと思います。
漢字は間違っていますが、読み方は正しいのでそう思いますがいかがでしょうか、

【質問1】
漢字が間違っている遺言書の方にすべきかなと思いますがいかがでしょうか

【相談の背景】
亡き父に前妻の子、2人あり。
私は現家族の子で、結婚し近居。
実家には母1人暮らし。

生前より前妻の子と現家族にわがかまりがあり
家屋、預金は全て妻に相続との遺言書あり。
遺言書は父の通夜にて前妻の子が開封。

特に異論なし。
慰留分の話はなかった。
母の亡き後の相続をスムーズに(母の子は私1人の為)
したい為、今のうちに名義変更したい。

【質問1】
遺言書が有効か無効かが分からない。
有効な場合と無効な場合、何をどうすればいいのか分からない。
全て司法書士、弁護士にお願いしたいが、金額が心配。
相続人で分割して支払う事も出来るか

【質問2】
遺言書には手書きで

今までの御礼
●市●町●番地の家屋
私の預金全額
上記の資産を妻●子に相続する事を申し上げます。
平成●年●月●日　名前　実印

とありました。

【相談の背景】
色々お世話をさせて頂いた叔父から150〜200坪程叔父の家が建っている土地を渡してくれると言われ、遺言書に書いておいて下さった様です。
ですが途中から姉の夫が口を出し始め、叔父が亡くなった時には違う遺言書に書き換えられていました。
遺言書を貸してもらえずコピーもダメ。写真を撮るだけならといちよう写真だけ撮りました。

姉や姉の夫に近くに住んで色々めんどうみてやっただろと言われて叔父が困っていたのは知っていますがまさか書き直されているとは思いませんでした。

後からの遺言書が効力があることは知っています。

書き換えられて現金500万になっても姉との関係や親が争ってほしくないと言うのでそこで我慢しましたが、
最近になり、本当なら私がもらっていた土地や叔父の家が売られていました。
思い出の土地に姉が住んでいるならまだしも売られていると思わず、とても憤りを感じます。

【質問1】
本当に叔父の筆跡なのかわかりませんでした。
今から調べる手立てはあるのでしょうか？
わかるものなのでしょうか？

【質問2】
叔父が亡くなって8〜9年経っています。　時効とかあるのでしょうか？

【質問3】
無理やり書かせている場合もありますが写真を撮らせる事しかしなかったのが怪しいです。もし偽装だったとしたらどうなるのでしょうか

父親が2回公正証書遺言を書いています。
１回目は子供Aに家土地を相続させるとしたのですが、２回目は同居する子供Bに家土地を相続させると書いたようです。

ただ、２回目の遺言書の作成時に父親はすでに認知症を発症しており、遺言書作成前から投薬治療を受けていました。また長谷川式スケールの認知症テストは９点でした。

さらに十数年前に父親が親戚に貸していた金銭の清算の件で年に数回やり取りをしていた弁護士さんからAのもとに連絡があり、「あなたのお父さんは以前と言っていることが違う。　妙な事を言いだしているがどういうことなのか？」と問い合わせがあり認知症の件を話すと「それはもう後見人を付ける案件ですね。」と言われたそうで、Aは成年後見人を付けるため、別の弁護士さんと書類作成をしていたようですが、諸事情により申請まで行かずに保留になりました。なので成年後見用の病院の診断書・長谷川式認知症スケール9点の診断書を含め申請書類一式は弁護士さんのもとに預かってもらっている状態だそうです。

そしてその診断書が出た後に、それを知らない子供Bが２回目の遺言書を父親に作らせています。
しかしその後子供Bが父親より先に亡くなりました。その場合1回目２回目ともに遺言書は無効になるそうなのですが、1回目の遺言書を有効にするために、２回目の遺言書を認知症の診断書をもとに無効にさせることは可能でしょうか？

また無効にする申し立てはどこにするのですか？　家庭裁判所ですか？
それは父親が生きているうちに２回目の遺言書を無効にしておいた方が良いのですか？
それとも父が亡くなって相続が発生した時に申立てをした方が良いのですか？

相続に関して言えば、子供はほかにも外にC、Dといるので、トラブルを避けるため１回目の遺言書を有効にしておきたいのですが。

宜しくお願い致します。

【相談の背景】
遺言書について聞きたいです。

３人兄弟、父です。
父は好きなことに対しては字を書くことは出来るのですが、それ以外の面倒くさいと感じるものなどは字を書くことを拒みます。実際、母が亡くなった際の遺産分割協議書では名前さえ自筆するのは嫌だと拒み、弟が代筆すると利き手反対の手で書いたらしいです。それに署名をして！と私の所へ送られてきました。私は長子ですが、弟2人で分割する(約2000万円、父は生命保険金)という内容で、私は遺産相続は０とされました。なので、父の署名と遺産分割０のことで揉めました。分割の内容のことについても、父は弟たちの言いなりで自分の意見を言わず、弟が言ったことにそうだ！と納得してしまい、言いくるめられてしまうので、私は何を言ってもダメで、埒があかないと引き、遺産を貰わなかった過去があります。父と弟に呆れたので、遺留分請求もしてません。

その事があったからか、父は遺言書を作った方が良いのではという話が最近、弟たちからの提案で出てる話を聞きました。直接聞いたのでありません。
作るとすると、弟たち主導で作られることは間違えないと思います。
私は遠距離の為、知らないうちに作られて、後々に必要となった時に作ってたと知らされることも大いにあると私は思ってます。
でも父は字は書きたくない人なので自筆で作ることは多分ないと思います。

知識として知っておきたいので宜しくお願いします。

【質問1】
自筆遺言書が作られたとして、もし、それが弟たちの代筆によるものであった場合、内容は父が言ったものを書いたんだと言われたら、有効になるのでしょうか。

【質問2】
公正証書遺言を作る場合、弟同席で一緒に作ることは可能なのでしょうか。
可能ならば、弟が発言、それを書いてくれと父が言った場合、正式な遺言として残せるということになるのでしょうか。

【質問3】
父がもし自筆しており、たとえ弟の言ったものをそのまま父が書いたとしても、納得して書かれているということになり、それは有効になるであってますでしょうか。

　父の遺産分割で調停中です。7年前に公正証書遺言を作成しました。父は母に先立たれて一人暮らしをしていました。内容は、すべて私に相続させる内容でしたが、知らない間に一人暮らしの実家に公証人役場の人を出張させて、実家で先に作った遺言書はなかったことにするという内容の遺言書が作られていました。姉が弁護士を雇い作らせました。こんなことを父が言ったとは、絶対に信じられません。毎週末に様子を見に帰っていましたが、そんな話は一言も聞きませんでした。弁護士の入れ知恵だと思います。父との会話で跡取りはお前しかいないからお前の好きなようしたらいいし、すべてお前に任せると言っている録音テープもあります。それも後の遺言書が作られた後の会話です。父はぼけてはいませんでしたが、かなり耳が遠くて普通に会話ができない状態でもありました。大声で話してやっと通じる程度難聴でした。後から作られた公正証書遺言を無効にし当初作られた遺言書を有効にすることは裁判で可能でしょうか？　可能性がかなり低いからやらない方がいいのかアドバイスをお願い致します。

遺言書の件で困っています。

父が3年前に亡くなり、私が遺産相続で父名義のAアパートの土地を相続しました。土地の上には私名義のアパートが建っております。
その際、兄が「相続税が高くなるのでAアパートの土地の名義を半分母の名義にしたほうがよい」と言い、相続税対策として、Aアパートの土地を私と母との共同名義にしました。
そして遺産分割協議書の覚書として、母の相続の際にAアパートの土地のすべてを私が相続すると明記し、相続人全員で署名捺印しました。
先日、認知症の母が公正証書遺言を作成し、内容は、「母を介護施設にいれたら、私に共有名義の資産を相続させない」というものです。私には介護施設に入ってもらわなければ、ならない事情があり、話をしましたが、取り消す気はありません。
兄が遺言書作成の際に、私に何の相談もなく、「Aアパートの土地が私と母との共有名義である」と教え、書類も揃えて遺言書を作る手伝いをしました。Aアパートの土地は父の意向に添い父の相続時に、実質私がすべて相続し、土地の固定資産税もすべて支払っております。父の遺言はありませが、父が生前常々、母には十分な年金と軍人恩給があるので、不動産は兄に他のBアパート、私はこのAアパートと分けるようにと言っておりました。
母は名義だけはずなのですが、その遺言は有効になりますか? 名義のみということは、遺産分割協議書に明記しておらず、母は認知症のため名義のみということを忘れています。兄ともう一人の相続人の姉とも関係がうまくいっていません。私がすべて相続するためにはどうすればいいでしょうか?