遺言書の有効性や効力はどこまで認められる？

度々、質問失礼します

財産分与が決定後に遺言書が発見された場合はくつがえすことは可能でしょうか?

また 税理士が正式な場ではないのに意見も聞かず
税理士の判断で不利な分与をされ急かされ 印を押してしまったようですが

遺言書には長女 私の母に託すと文面が

あり、遺言書を見せた所
願いますや頼みますとの文面の遺言書だったので

これは決定 (無効)でしょうと…言われ 印を押したじゃない…とも 言われてしまったようですが

税理士が急かし 間もないまま財産分与を決めるのは法的にも有りなんでしょうか?

下記内容の遺言書は有効ですか。
父はすでに他界しており、私の母が亡くなると、被相続人は私を含め兄弟３人です。
私の兄は浪費癖があり、母は大変心労していました。母の遺言書の内容は私と弟に半分ずつ相続させるとの内容です。母は元々文字を書くことが苦手で私が手を添えて母の言ったとおりに書きました。
母が文字を書くことが苦手だと被相続人は皆承知しています。
この様な遺言書は有効でしょうか？

下記遺言書が無効かどうか教えて下さい。

遺言書
私の所有する○○市○○町1234の5の土地建物を同居する○○○に遺贈する。

平成26年○月○日
○○○○実印

まず『遺言書』の『書』の字が間違えています。書の下の『日』の部分が『口』と書かれています。
『遺贈』の『贈』の字も同じく右下の『日』が『口』になっています。
住所に『前』という文字が2回使われるのですが、雑な筆跡で一方は『前』と書かれ、もう一方は『萌』という字になって間違えています。
遺言書として認められ、住所が違うのに有効な登記が出来ますか？
検認は済んでいます。登記された建物が2棟、未登記の建物が1棟です。
全く他人の受遺者から私共が相続人として裁判を起こされる可能性があり、どうすべきか悩んでいます。
建物について家屋番号での特定がないから地上に複数あるこの場合、これだけの表現で法務局は登記を受け付けるのでしょうか。
それとも裁判で相続人に登記をするよう判決が出たら、登記出来るようになってしまうのでしょうか。土地も建物も共有物で、故人の持ち分は7割です。
この遺言書が無効だと主張する良い方法があるといいのですが…
宜しく御願い致します。

【相談の背景】
親が亡くなり、家の財産、土地の権利書を子供である、兄弟姉妹では財産は均等に分け、土地の権利書だけは兄弟姉妹のなかで一人だけ独占するということで金銭を支払うのと母親の世話をするというもとで和解した。
数年後、兄弟姉妹の中の親族と子供が土地の権利は自分たちにあると主張。
亡くなった親からは土地はお前にやると口頭で言われたが録音はしてない。
兄弟姉妹誰も遺言書があることを知らない状況です。

【質問1】
遺言として口頭で言われたことに関して録音や直筆の書面がないことに関して効力があるのでしょうか？

【質問2】
遺言書は毛筆で書いていあるようで、ネットで調べると毛筆や鉛筆書きは効力がないということでしたが、実際はどうでしょうか？
毛筆で書いた正式な遺言書って法的にはどうでしょうか？

【質問3】
もし、毛筆ではなく、正式な遺言書っぽいもので筆跡鑑定を要求する場合、遺言書を持っているほうに依頼ができるのでしょうか？それともこちらが鑑定することになるでしょうか？

【質問4】
亡くなった人間の筆跡について何も残っていなかった場合、法的に正式である遺言書であると認定されるでしょうか？

【相談の背景】
生前、母が姉に当てた遺言書らしき書面があります。
『遺産から、姉にだけ800万円多く譲る』と言う内容です。

姉が生前に母から預かったと提示してきたのですが、ノートを1枚破り書いたものです。
『遺言書』とは書いてなく、『○子へ』と姉に当てた手紙のようなものです。
全て直筆ですが、母が書いたものか不明です。

名前の筆跡は母っぽく見えます。
姉と母は、筆跡が似ているので、本当に母が書いたものか分かりません。

日付と名前はあります。
捺印はありません。

【質問1】
この様な遺言書の様なものは、どの程度有効なのでしょうか。
姉は、遺言によるとして、既に800万円を持ち去りました。

【相談の背景】
祖父が亡くなり、私の父親と叔父と叔母が相続人ですが（祖母は亡くなっています）、私の父は亡くなっており、私が代襲相続人となりました。
遺言執行者は叔父になります。
手書きの遺言書が一通ありました。
以下の点を内容証明にて通知しております。

・手書きの遺言書であり、相続人により作成されたか不明であるため、その証明のための経緯や自筆の書類（鑑定のため）などの提示。

遺言書の有効性について不審な点が他にもあるため、認められずに上記の内容証明を送付しました。

【質問1】
そもそも遺言書があった場合、その内容に相続人全員が合意して初めて有効となるものでしょうか。合意とはどのような手続きを経て行われるのでしょうか。
合意なく遺言執行者が遺言を執行する事はできますか？

【質問2】
合意の手続き（質問１合意の続き？が必要な前提）をするまで、遺言書の有効性は保留となるのでしょうか。

【質問3】
また、掲題の内容とは異なりますが、遺産に土地が含まれており、合意の手続き（遺言書が有効？となる）まで、土地の税金の支払い、貸しているので、地代の請求先などは誰になるのでしょうか。。

【相談の背景】
一昨年父が他界し、母と姉と私と3人で相続することになりました。
遺産は預貯金1000万と不動産3ヶ所で、
・1500万の土地（実家）→姉
・1000万の土地→私
・300万の畑・預貯金1000万→母
この内容で話し合いをし土地登記の際に不動産のみの遺産分割協議書を取り交わしました。しかし実家をもらった姉が、実家で直す箇所が多くあると言う理由で現金を要求しており、父から個人的に書いてもらったと言う遺言書も出してきました。その遺言書は父が確かに書いたものでしたが、母も私も父からそのような意向は聞いておらず、それどころか姉は何年にも渡り施設に入所している父のもとを訪れ、お金の無心をしていた経緯があるため、無理やり書かせたものと思われます（父からも困っているとの電話があり亡くなる2年間は姉は施設で出入り禁止になっていました）その他信ぴょう性に欠ける点は、遺言書には「〇〇銀行の300万を譲る」と書いてありますが、記した一年前にその銀行の口座は父が解約し既に残金が0円となっていたこと、父の署名はあるが捺印がないこと、姉が書かせて持ち帰り姉が保管していたことなどです。また遺言書を書かせた後に家の修繕費として330万を渡した事もあります。しかしながら過去に金銭を受領した事もありながら、今になって新たに300万を要求しており母も私も困っています。姉は弁護士に相談したら有効だと言われたの一点張りです。

【質問1】
以下のような流れですが、姉の主張する遺言通り、さらに金銭を渡す必要があるでしょうか？また本来の相続分以上の不動産を受け取っている点で相殺となったりするのでしょうか？

独身のおじさんが亡くなって、先日、おじさんの家に行くとメモ書きで貯金は、従兄弟にあげるようなメモ書きがテーブルに置いてありました。
一切、署名、捺印、日付はありませんでした。
なので、誰が書いたかも特定できません。
こんな遺言書でも効力は、ありますか？
やっぱり、貯金をこの従兄弟に渡さなければならないのでしょうか？
従兄弟が、おじさんの家の鍵を持ったままなので、わざとテーブルの上に置いといた感があります。
あと、家の鍵は、従兄弟に返してもらった方がよいのでしょうか？
家は、法定相続人の物になると思うのです。

【状況】
被相続人が生前、「もしもノート」という物に「自分の死を知らせたくない人」として
相続人"Ａ"の名前を記載していました。それと同じページに日付は記載されているのですが、
被相続人の名前は、ノートの表紙にのみ記載されていました。

【被相続人と相続人"Ａ"の関係】
被相続人は未婚で、配偶者も子供も両親もおらず、兄弟がおります。
兄弟のうち、一人は既に死亡しており、相続人"Ａ"はその死亡した兄弟の子供です。
すなわち、被相続人にとって相続人"Ａ"は、甥（姪）にあたります。

【質問１】
被相続人の意向を尊重し、相続人"Ａ"に対して、出来るならば、被相続人が亡くなった事実を
知らせたくないのですが、相続の諸手続きをしようとすると、やはりどうしても相続人"Ａ"は
被相続人が亡くなった事実を知ることになるのでしょうか？

【質問２】
上記のように、同一ページに被相続人の意向と日付と名前がセットで記載されている訳ではない
のですが、「もしもノート」に記載された内容は遺言書として効力があると判断できます
でしょうか？

【質問３】
「自分の死を知らせたくない人」＝「財産を相続させたくない人」
と解釈することは可能でしょうか？

よろしくお願いいたします。

先日資産家の叔父が亡くなりました。その際遺言書の事が有りまして今親戚が揉めて居ます。
経緯としまして、叔父には子供がいなく、奥さんと二人で、叔父には妹さんが居られます。
叔父は亡くなる前に司法書士の方と遺言書の作成をしていたみたいですが、署名捺印をする日の3日前に亡くなってしまったのです。
この際、その遺言書は無効ですか？

遺言が無い場合の法律上では奥さんが半分、叔父の妹さんが半分ですよね？
その遺言書が有効だの無効だので親戚同士が争う姿を見たく無いので・・・

宜しくお願い致します。

祖父が亡くなり、本来は、一人っ子であった私の母が相続人になるはずでしたが、祖父が生前に遺言を書いており、その中で、「私のすべての財産は、孫の〇〇〇〇に与える。」と書いていました。（〇の中は、私の氏名です）

タイトルは、遺言書となっており、本文の他、日付、署名、押印があります。

ただ、遺言書は、不動産の「登記済権利証」と書かれた封筒の中に、不動産の権利証と一緒に同封されていました。

このような場合、遺言書の効力はどうなるのですか？

本文の有効性とともに、遺言書を入れる封筒にも、何か法律的な要件があるのでしょうか？

【相談の背景】
危篤状態の義父の書斎から遺言書の下書きが見つかりました
文章等形式的には自筆証書遺言の条件を満たしていますが下書きの為日付と署名がありません(預貯金の目録、土地の登記書、葬儀の段取りなど書かれたものが封筒に一緒に入れあり封はしてない状態で見つけました)
相続人は３名で実子2名、養子1名となります
一緒に生活していた養子の私が1番良い条件の内容となっている為、遺言の内容に他の相続人から不満が出そうです

【質問1】
下書きの遺言書に効力を持たせるようにするには義父に日付けと署名をしてもらうのが1番だと思いますが、コロナで面会禁止の上危篤状態なので難しそうです
ほかに何か良い方法があれば指南願います

【質問2】
裁判になった場合には、遺言書は効力無しという事で認められず他の2人の希望通り(法律上平等)の相続になる可能性が、高くなりますか？

【相談の背景】
先日亡くなった親の遺言書です。
記載内容は
〇〇(土地の住所)の土地は娘〇〇(名前)に譲る
平成〇〇年〇月〇日
〇〇(亡くなった親のフルネーム)
印(拇印)

以上です。
「遺言書」とタイトルの記載はありませんでした。
封筒などには入れてません。
親が書いていたところを見ていたので、自筆なのは間違いないですが、自分以外で証明できる人はいません。

【質問1】
この遺言書は有効でしょうか？
無効の場合、理由は何ですか？？
どうぞ宜しくお願い致します。

妹が亡くなって病室の整理をしていると、遺言らしき事が書かれているメモを発見しました。
遺産は妹の会社運営と姉である私に半分ずつ譲るという内容でした。しかし判子は押されてません。そのメモは遺言書としては無効でしょうか？
因みに妹の税理士の人も妹のその意思を聞いていたそうです。

自筆遺言書が見つかり、日付、名前、内容、押印があります。ただし、開封されています。有効性がありますか？ただし、一部文字が見づらいものもありますが読めます。。相続で、有効性があるのでしょうか？

封を開けていない遺言書があっても、公正証書にしていない限り裁判で効力は発揮されませんか？
また公正証書にしていない遺言書を兄弟がそれぞれ持っていて内容が違った場合はどうなりますか？
一方が故人が書いたもので、もう一方が偽造であった場合、どうなりますか？

【相談の背景】
父が亡くなりました。
相続人①が父から遺言書①を預かっていたので、すぐに検認を済ませ、遺言書どおりに相続の手続きに入りました。
半年後、別の相続人②が遺言書②をもっていると言い出し、2回目の検認がもうすぐある予定です。
相続人の間の関係性は悪く、話し合えるような状況ではありません。

【質問1】
遺言書②の日付が、遺言書①の日付より古かった場合、当然に新しい方の遺言書①が有効となるのですか。それとも、遺言書②の遺言書無効確認の訴訟で確定させる必要がありますか。

【質問2】
仮に、遺言書無効確認の訴訟が必要な場合、素人でも対応可能なものでしょうか。弁護士に依頼しないと厳しいでしょうか。簡単な訴訟の流れについても教えていただきたいです。

兄弟が勝手に年老いた父に書かせた遺言書は有効か？
先日、年老いた父のから、姉に頼まれて遺言書を書いた、と正直に打ち明けられました。
当然内容は私でも母でもなく、姉に有利なものでした。
姉(大学教授)はずっと10年以上前から実家に子供とともに入り浸っており、(住民票は実家の住所です)
家業付きのその実家(開業医)を継承、相続するという内容です。
私(開業医)は実家からの援助はもらわず(親に迷惑をかけたくなかったですし、大人ですから当然だと思っています)
住まいも事業も独立させています。姉の恐らく20倍以上の収入があると思いますが、
それは私の努力の結果であり、相続や事業継承には関係ないと思っています。
私は実家の親たちへ、親の世話をしない姉に痺れを切らし
贅沢な日常生活の食事から旅行、近くは高級住宅の住まいの提供(名義は自分です)まで行っております。
社会的地位はあってもニートのような姉が、他の資産よりも大きい実家を
事業継承および相続するのは許せません。

ましてや、全くこちらには何の相談もなく書かれたもので、大変不満です。
①新たに書き換えて貰えば、その遺言が一切有効でしょうか？
②イタチごっこのように何度も書き換えられる可能性もありますが、
これに歯止めをかける書面作成は不可能でしょうか？

ぜひお教えくださいませ。
よろしくお願い致します。

昨年、父に公正遺言書を作成して貰いました。内容は長年の家業の協力の見返りに相続人子供２人で長男である私に遺産の３／４を相続させるものでした。
最近、父生存していますが、弟から遺産分割調停を申し立てられました。そこで、父が、直筆で調停員に対して兄弟平等な遺産分割を希望するとの内容の手紙を日付、記名、捺印して提出しました。
この場合、先に作成した公正遺言書より今回、調停員に対して提出した手紙が遺言書として優先されるのでしょうか？

一枚の遺言書に全文自筆で、「甲をAとBに２分の１ずつ与える」とあり、日付（平成２１年１０月1日）　署名　押印が書いてあります。さらに同じ用紙の、そのあとに、「Cにも甲をあげます。３人に３分の１ずつあげます。」　日付（平成２２年１月2日）　署名　押印　があります。甲は不動産で、その記載はしっかりしています。
このような遺言書は有効ですか？
よろしくお願いします。

祖父がなくなりました。遺言書が見つかりましたが、和紙に毛筆で書いてあり、封筒には入れずに、別の和紙でつつまれていました。

これは、封をしていないということになるのでしょうか？開けて見てしまいましたが大丈夫でしょうか？

署名、捺印はされており、署名は明らかに祖父の筆跡です。
しかし、日付が、一回書いたものを二重線で消して新しい日にちに書きかえてありました。訂正印はありませんでした。

これは有効な遺言書となるのでしょうか？

父が生前中に公正証書（遺言書）を作っていました。
妹のところから、自筆の追加の遺言書が出てきました。
死後の遺言書は効力ありますか？

実父が亡くなり遺言書検認を受けたいのですが、

相続者は実母と兄と私です、

兄が先に遺言書があると言い2006年に遺言書検認を受けてます。

兄は検認を受けた遺言書を元に勝手に相続をしています、

私は兄が提出した遺言書の検認の際にその遺言書を見ていて、

パソコンで作成された物で効力が無いと考えており不当利得返還請求を考えています。

私が検認を受けようとする遺言書は兄が私の留守中に家に忍び入り、

中身をすり替えている可能性があるのです。

この様な場合でも検認を受けるべきか受けるべきではないのか、

悩んでいます。

御教授お願いします。

【相談の背景】
被相続人Hが作成した遺言が3通見つかりました．
古い順に，遺言書A，B，Cとします（Aが一番古い）．
法定相続人は，X，Y，Zの3名で，いずれもHの実子です．
また，Wは親族ではなく，Hと過去に内縁関係にあった人物です（十年以上前に別れていました）．

【A】X，Z，Wの3名に1/3ずつ，XとZに相続させ，Wに遺贈する．
【B】X，Zの2名に1/2ずつ相続させる．
【C】遺言書Aは無効とする．

いずれの遺言書も形式・内容ともに問題ないと私は判断しています．
この場合，どの遺言書のどの内容が最終的に有効となるのかについて迷っています．

「内容によらず，最後に書かれた遺言書のみが有効となる」というアドバイスをとある弁護士の方から頂いたことがあるのですが，それに従うと，AとBが無効となり，Cの内容も意味がなくなるため，X，Y，Zの3名で1/3ずつ相続するのが基本となるかと思います．
しかし，その解釈だと民法1023条1項の「その抵触する部分については」といった限定記述にそぐわない気がしています．
私としては，AはBで完全に無効化されますが，Cは既に無効化されたAを無効化するだけなので，BとCが有効，つまり実質的にはBが有効になると考えています．

【質問1】
実際には，どの遺言書のどの内容が最終的に有効となるのでしょうか？

【相談の背景】
2通の遺言書があり、内容が異なる時、前の遺言には「すべてをＡに相続させる。」と書かれた遺言が。後の遺言には「○○土地はAに相続させる。」とあったとき。
○○土地以外に、預金などがあるとしたら、前の遺言書は○○土地と預金のこと、後の遺言書は○○土地のこと、重なる部分と重ならない部分があります。

【質問1】
２つの遺言書の重ならない部分は、前の遺言書も有効になるのでしょうか？

【質問2】
もしそうであるなら、預金については前の遺言書の内容が有効になり、結果として、○○土地と預金両方とも相続させる、結局、前の遺言の「すべてをＡに相続させる。」という結果になると考えていいのでしょうか？

ABC三つの不動産を所有している父がいるとします。

公正証書遺言の日付が平成10年、土地建物AとBに関しての記述のみ。自筆遺言書の日付が平成20年、土地建物BとCに関しての記載のみ。

この場合、公正証書遺言は無効になりますか?(自筆遺言書は、不備のない完璧なものと想定して下さい。)

【相談の背景】
私の母が他界し、母より預かっていた遺言書を裁判所にて検認手続きを完了しました。その検認済み遺言書をもとに、弁護士先生に依頼して母の不動産を私の名義に変更いたし、売却が完了しています。
ところが、売却した後に、私の妻が母より遺言書を預かっていると主張しています。
妻が持つ母からの遺言書は、前出の私の名義に変更した不動産を妻のものにする、と記載されています。
私の母より預かった遺言書は、自筆、実印の押印、日付が入り、封筒には実印にて封をしておりました。
これに対し、妻が所持する遺言書は、自筆、実印でなく認印の押印、日付が入っていますが、封筒は封がされていませんでした。

【質問1】
この場合、妻の所持する遺言書は日付が新しいため、再度裁判所で検認手続きを行うことで、こちらが遺言書として認められることになるのでしょうか。

【質問2】
質問1が認められたら、すでに相続した不動産は売却してしまっているので、不動産会社から受け取った金額を妻に渡すことになるのでしょうか。

自筆遺言書を書こうと思っています。来年から法務局で遺言書を登録出来るとのことで、それまでの1年間の保管等について質問致します。

私には法定相続人がおりません。遺贈の旨と遺言執行者の指定を遺言に記載したいと思います。しかし、それを貸金庫に入れてしまうと、私のように相続人がいない場合、どのように扱われるのでしょうか？

また、遺言は複数枚、書いても有効なのでしょうか？例えば、貸金庫には一通りのことを書いた遺言書、もう1枚は遺言執行者の指定のみ書いた遺言書を自宅で保管する方法は有効でしょうか？

或いは全く同じ遺言書を2通作成して、1通は貸金庫.もう１通は自宅に保管する方法はいかがでしょうか？

万が一、自宅に保管した火事で燃えて無くなり、私も死亡ということも起こりうるし、たまたま発見した被遺贈者以外の者が勝手に廃棄したり、逆に見つけて貰えなかったり、老人の1人暮らしなので、心配は尽きません。

もし、遺言執行者だけを書いた遺言書が有効であれば、それを執行者に預けておく方法は有効でしょうか？

仮に同じ日付で内容が異なる遺言書があった場合、内容が矛盾しなければ、両者を擦り合わせた内容で執行されるものなのでしょうか？

今後、自分の考えが変わるかもしれないので、遺言を書いてある、ということは出来れば誰にも知られたくないのです。

ご回答よろしくお願い致します。

【相談の背景】
遺言書を否定する後からの遺言の有効性
ご相談させて下さい。現在、高齢の母親（父は他界）が、相続財産につき、遺言書を残しています。財産は多少の金銭（今後数年生存すると、施設費等支出で０予測）と、古民家１軒のみです。母親は、気分屋で、すぐに考えを変えたり、時には真逆のことを平気で言いだします（現在痴ほう症状なし）。相続人は姉弟２人です。

【質問1】
現在ある遺言書が有効なものを前提とした場合に、これから生存中に、「遺言書はない」「遺言書はやめた」「以前遺言書を書いたが、気が変わった」「残った財産は２人で分けなさい」等を書いた紙がもし残された場合

【質問2】
最初の遺言書の効力に影響を与えますでしょうか。あとのものが、紙きれに
サインだけ、印鑑なし、日付なし等、遺言書の必要要件を満たさないものであった場合（どれかひとつでも抜けてた場合）等、どうですか？

最近なくなった母が公正証書遺言と自筆遺言書を残しています。公正証書遺言の中では不動産の相続人について述べており、さらに「金融資産については自筆遺言書に述べる」と書かれています。
お尋ねしたいのはこの２種類の遺言書の日付についてです。
書かれている内容（相続させる物）が異なるので日にちが違っていてもそれぞれで有効である、と思っていました。もちろん自筆遺言書は検認を受けます。
ところが自筆遺言書が入っている貸金庫のある銀行で話したところ、「日付が新しいほうのみが有効」と言われました。その通りなのでしょうか？同じ日付なのか違う日付なのかはまだ検認を受けていないので分かりません。よろしくお願いします。

【相談の背景】
遺言書についてお聞きします。
遺言書が複数ある場合、日付の新しい遺言書が有効なのはわかりますが、認知症などで新しい遺言書が無効になった場合についてお聞きします。

【質問1】
この場合日付けの古い遺言書が有効になりますでしょうか？

10年で時効と言われ、時効がないことを言うと、私は、叔母の親族になるので…叔父が私に遺言書を書いていても効力がないと言われました。叔父が生きていないので、叔父側に権利があるから、叔父が私に遺言書を書いていても効力はないと…
遺言書は叔父が生きている時に効力を発揮するのだから、証拠にならないそうです‼
生前、叔父は、何か揉め事になれば、甥に直接言って行けと言ってました。
なので、甥に会いたいと連絡すると甥の嫁がそんなに言って、甥と話も出来ないので…
私は、叔父が私の分の遺言書を書いてて、甥夫婦が隠してると思うんです｡
どうすれば良いですか？何かｱﾄﾞﾊﾞｲｽ無いでしょうか？

叔父が、生前から姪の私に老後の心配が無いように財産を別に置いてあると言ってくれてました‼叔父が遺言書を書いた時も、揉めないようにきちんと分けたからと言ってました。もし、何かあれば甥に直接言うようにと言われてました。
その叔父ｻﾝが亡くなり、叔父ｻﾝの遺言書を甥夫婦だけで開けて、私の遺言書はなかったと言われました‼叔父ｻﾝは書いたと言ってたのに…
叔父ｻﾝが生前、証券会社の人と交流してたので、知らないかと聞いたら…
直筆遺言は、書いてから10年で無効になると言われました。出てきても遺言書には効力は無いと言われました。
本当にそうなのですか？

祖父が亡くなり、みんなで家の整理をしていたら古い封筒が出てきて、開けてみると遺言書と書かれていましたが、これでも有効なのでしょうか？
中には、長男が出て行ったあとに書かれたもので、二男に家を継がせると書いてあったそうです。しかし、その後二男の使い込みが発覚し、家を追い出されています。しかし、遺言書が出てきたことにより、二男が遺産のほとんどを自分のものにしようとしています。遺言書自体は開示せず内容が詳しくはわからない状態です。このような場合でも、遺言書は有効なのでしょうか？そして、母が生前もらったお金については相続税を求め裁判を起こすとまで言ってきました。
また、どうやってかはわかりませんが、祖父の死後、祖父のお金を使っているとも言っていたそうです。財産分与も終わっていないのに、勝手に祖父のお金を使うことは可能なのでしょうか？また、その使ったお金は財産分与に関係してこないのでしょうか？弁護士さんを頼んで裁判しようか考えているところです。アドバイスをお願いします。

先日母親が亡くなりました。
父は既に亡くなっており、相続人は私と兄の２人です。
兄は独身で母親と同居していました。
私は既に結婚していて、別のところに住んでいます。
母の死後、兄が遺産相続の為に必要だからと実印と印鑑証明を渡すように要求してきましたが、遺産の内容が分らないのでそれについては拒否してきました。
２週間ほど後に兄の方から「手続きを早く済ませたいから法定相続にしたがって遺産分割協議書を作成する」と言ってきたのでそれについては同意しました。
その後送られてきた遺産分割協議書を検討したのですが、預貯金の内容や、不動産評価額等について不審な点があったので「この内容では同意できない」旨を伝えました。
その後しばらく連絡がなかったのですが、今度は遺言書が出てきたと言い出したのです。
遺言には「兄に全ての財産を残す」旨が書いてあったと言っていますが、その遺言書を見せてくれません。
兄いわく、遺言書はむき出しの状態で置いてあり、勝手に開封したわけではないと言っています。
既に遺言書の検認の期日指定書が届いています。

具体的に質問したいのは
1.遺言書を見せてくれるように要求できるか？
2.遺言書は偽造された物ではないかと疑っているのですが、それを証明するためにはどうしたらよいか？
3.その場合遺言の検認の前に手を打つべきなのか、後でも良いのか？
4.以上のような事を相談する場合にはどのような専門家を選べばよいのか？

以上を教えていただきたいのです。その他にも何かアドバイスがあればお願いします。

【相談の背景】
父が90歳で亡くなり相続者は兄と弟（自分）の二人だけです。
兄は父の遺言書があり すべての相続は自分だと主張し続け
話し合いの場を極端に避け手に負えません。
その為 預金、土地、家屋等の整理手続きが全くできず困惑。
遺言書については公証役場にて調べましたが存在なしでした。

【質問1】
もし父存命中に手書きの遺言書を作成した場合の有効性チェックは
どのようなものになりますか？

【質問2】
この解決策は　やはり
まず兄に遺言書提示しかないですよね？

祖父の死後、子供一同で家の整理をしていた際、何も書いていない封筒がでてきて、開けてみると遺言書と書かれてあり、日付等も書いてあったそうです。それを見て、叔父が自分に有利なことが書いてあったため、それ以後、ほかの兄弟を家に入れず自分たち夫婦のみで家の片づけを行ってしまいました。その遺言書は古いもので、その後叔父の使い込みが発覚し、家を追い出されていますが、それ以前に書かれたものであり、叔父に家を継がせるようなことが書いてあったそうです。その後遺産相続で兄妹でもめていて、遺言書を見つけた時にはきちんと見せてもらえなかったため、見せるように言ったら、前に見せたと言って見せてくれませんでした。しかし、その後コピーを渡してきたのですが、それが、以前見つけた遺言書とは明らかに、日付、内容等が違ったというのです。祖父は何かあったら、その都度遺言を書き換えていたものと思われるのですが、叔父夫婦のみで片づけを行ってしまったため、ほかにもあったのかどうかも分かりません。ですが、今回のコピーと前回みんなでもたものと２枚はありますが、前回のものと今回のものが違うということを証明する証拠は、私の親の証言だけです。前回のものは私の生まれ年に書かれたものだったそうで、それを覚えているとのことでした。ほかにあったとしても、処分されている可能性が大ですし、遺言書が違うということも親の証言のみです。この場合は、渡してきたものが唯一の遺言書ということになってしまうのでしょうか？親の証言だけで、すり替えを行ったという証拠になるのでしょうか？

遺言書の検認が終わり遺言無効確認訴訟をおこします。２月中旬に母親が亡くなりました。２日後に同居の二女から１人で親の面倒を見てきたので遺産は私が全て引き継ぐと言い出しました。１人で面倒みてきたのは違うでしょ？と言い返したら、第三者を立ててもいいわよと言われたので、私は葬儀が終わって２日後に弁護士の所に行き契約しました。３月初めに相手方に受任通知をだしました。こちらは銀行の取引履歴の準備で時間がかかり、相手方と話し合いを持たずにいたら、５月中旬に遺言書が見つかったと弁護士に連絡がきました。検認を済ませてみると平成23年9月に母親から受け取りタンスの引き出しにしまっていた。と書いてありました。弁護士と契約する前にも母親の預貯金の事で言い争いになりました。だったらその時に遺言書があることを言えばいいのに、なんで5月の中旬に遺言書が出て来るのか不思議です。そして内容が二女に全ての遺産を譲る。長女の私には音大の授業料と家を買う時に1000万円をあげた。だから遺留分はないと書いてありました。1000万円は貰ってないし、授業料も自分ではらいました。これは証拠を集められました。このような流れで出てきた遺言書は無効になる確率は高いでしょうか？筆跡鑑定はまだですが、母親の書いた手紙に二通とハガキ二枚は手にいれました。似ても似つかない全く違う字です。誰かが左手で書いたようなじです。母親はお習字も段があるほどで達筆綺麗な字で普通の人はまねできません。遺言書は無効になるでしょうか？

兄と義理の姉は夫婦で親はそれぞれ死亡しており、子供はいません。それぞれに兄弟はいます。最初に兄がなくなり、私に公正証書遺言を残しましたが、その前に兄の夫婦間でお互いに相手つまり配偶者に遺言を残しておりましたが兄は、妻である義理の姉が痴呆となったため、私に公正証書遺言を残しました。兄は妻である痴呆となった妻である義理の姉の遺言書も私に渡した次第です。兄は5年前に亡くなり、義理の姉は1年前に亡くなりました。私の持っている義理の姉の遺言書により、私は姉の財産をもらえるのでしょうか。それともその遺言書は無効となり、義理の姉の兄弟に財産が行くのでしょうか。

成年後見を申立て中の父の遺言書についておたずねします。時系列で説明していきますと、

2018．6月　父から「遺言書を作りたい」との話があった。理由としては、「長男と長女には、貸したお金を返してもらえてない。だから、遺産をあげたくない」（腰を痛めて入院中の話）１週間後、司法書士に病院に来てもらい、父と相談をすすめてもらった。財産の内容とおおまかな分与配分について。入院中に長谷川式テストを受けてもらったところ22点であり「遺言書作成に問題ない」との診断書作成。

2018．7月　退院し在宅生活を始める。その後、認知症状が出始める。司法書士には私から連絡を入れ、準備をすすめてもらっていた。

2018．10月　認知症状によるトラブルが多くなり、脳MRI検査受検。長谷川式テスト29点。

2018．11月　公正証書遺言書作成。この日の夜になって父より「遺言書できてよかった」とのメールが送られてきた。このころは、父の介護は私一人で行なっていた。長男と長女には、私から父の状態や「成年後見が必要」といった連絡をいれていたが、二人からはなんの反応もなかった。

2019．2月　父が交通事故に遭い入院。このころから「遺言書を家族で話あわずに決めたのはまちがっている。書き直したい」と言い出していた。父がこのような話をするきっかけは、第三者からなにか意見されたからと思われる。またこの入院以降、長男、長女、長女の娘は父との交流に積極的になり、ときには私にとって妨害と思われる行動をとるようになっていった。同月中に退院し、施設入所。

2019．3月　父の症状について「前頭側頭型認知症」であり「後見相当」との診断が出る。同月中に成年後見申立て。

2019．6月　上申書用として後見相当の診断書作成をした医師により「前頭葉機能低下による判断力低下」という診断書が出る。同月末に、父本人の強い希望により施設から自宅生活に戻る。

2019．7月　私が申立人、長男、長女、長女の娘を相手方とした「家族間紛争調整調停」開始。


現在、父は普通預金口座の通帳と印鑑を長男に渡してしまい、その印鑑を実印として登録しています。遺言書を書き直す可能性もありますが、それぞれの遺言書の効力は、どのように判断されるものでしょうか。

先日、母が亡くなり、遺言書を探していて遺言書が見つかったのですが、そこには父の名前と母の名前の両方が書かれていました。そう言った場合でも、遺言書の効力はあるのでしょうか？

公正証書遺言書の内容に不満のある長兄が、
今度は、遺言書の無効を訴えると言い出しました。
父が生前、自分に(長兄)譲ると言っていたので、
お前たちが、強要して書かせたと言い張るのです。
一人に有利な内容ならともかく、兄弟でほぼ等分されています。
そして、父がこの遺言書に従って欲しい、長兄には葬儀代
墓、仏壇を守っていくようにとも付け加えられています。
裁判などでもめない様に、スムーズにいくように
父が残した遺言書なのに、裁判になったらどうなるのでしょう？
この先の法要を、穏やかに行いたいのが他の家族の希望です。
よろしくお願いします。

遺産相続で、父の実子の兄弟の一人が、生前の父に遺言を書かせ5年後に父が死去。遺言によると遺産の９０％以上がその兄弟の一人に遺産が相続されるように書いてありました。遺言書には証人２人以上の立会いが無く、最後に日付と遺言者の氏名と捺印のみでした。家族は遺言者の子供３人と妻一人です。父はアルコール中毒者で何回か入院しており、遺言を書いたときも毎日のようにお酒を飲んでおりました。それと睡眠障害で睡眠薬の乱用もしておりました。この遺言書は有効になるのでしょうか？遺留分は請求できるとしても、あまりにも惨めすぎて許せません。どうか先生方のご回答の方よろしくお願いいたします。

母の死亡前に長男が預金などすべて解約し取得しました。長男は母からもらったと主張。母は覚えていないという状況でした。認知症も余命もわずかだったのであえて調べていません。解約された事はすぐに発覚し家族でトラブルになりました。

その後母は他の家族が不在している間に突然長男に拉致され、長男の家の近くの病院で死亡。

遺言書が出てきて、全財産は長男に渡すとの内容で弁護士を通して裁判所で検認しました。母は無知な人で遺言書は長男が書かせたものと思われます。

遺言書日付は６月１２日。７月６日に母名義の定期預金が母の委任状のもとに長男が代理で解約。７月１５日に母が死亡。

遺言書の文字とその後に書かれた委任状が第三者の文字で全く違います。遺言書の文字は母の文字と思われますが、法的な処理はしていますが自分の息子である長男の名前を間違えて書いていたりと本当に自分の意思でかいたものなのか不信感があります。

遺言書の無効を訴えたいのですが、文字は母の物である以上難しいと思っておりますが、母の文字ではない委任状を元に前後の状況証拠を集めて無効を訴える事は可能なんでしょうか？

３ヶ月ほどまえ、父が亡くなりました。母は、既に亡くなってます。

父は、遺言書を残しておりました。しかし、この遺言は本当に父が書いたか疑問です。一緒に暮らしていた弟が書かかせたような気もします。

そうおもっていましたら、家庭裁判所から知らせがあり、遺言を見に来るか、もしくは郵送で、、といわれました。

遺言に、疑義がある今回の場合、どうすればよいでしょうか？
また、裁判所が遠いので、裁判所には行きたくないのですが、郵送でもよいのでしょうか？

よろしくお願い申し上げます。

【相談の背景】
３か月前に養父が亡くなりました。（養母は１２年前に他界、実子も無し）
養父は約１０年前に遺言信託で遺言書を作成しており全財産を私に相続すると言っていました。その後５年前に私の実の妹が２人目の養子となりました。私も妹も養父と同居はしておらず、養父は２年前から認知症気味（要介護４）で老人ホームに入居していました。
先日遺言書（作成日は老人ホーム入居と同時期で、遺言信託ではなく自筆証書遺言？になっていた）を家庭裁判所で検認、開封したところ２人目の養子である妹の方に遺産の６割を相続するという内容に変わっていました。
ところが後日手元にある遺言書のコピーをよく見ると署名の筆跡が養父のものではなく明らかに他の誰かが書いたものでした。（妹の筆跡ではありませんでした）この事はまだ妹には伝えていません。
遺言書は養父の友人である税理士が保管していました。
税理士と妹は以前からの知り合いで親しくしていたようなので、妹が自分の相続分が多くなるよう画策したのではと疑っております。

【質問1】
遺言書が無効の場合、１０年前に作成された書き換え前の遺言書が見つかれば、それが有効になるでしょうか？（書き換え前の遺言書の所在は現時点未確認です）

妻の父が亡くなってまもなく（相続人は母・長女（妻）・次女）次女が「自筆の遺言書が出てきた」という話を持って来ました。父親は施設にいましたのでその荷物を整理していたら封をしていない状態で見つかったとのことです。したがって内容を次女は見てしまったのですが、後からそのコピーを届けてもらって見たところ、「不動産（マンション）全てを次女に相続させる」「預貯金等は全て次女に委ねる」と２つのことだけが書いてありました。他の相続人のことについての言及は全くありません。
日付・捺印は入っておりますが、自筆かどうかは似ているようでもありそうでなさそうであり微妙なところです。
また修正箇所に捺印と訂正線は入っておりますが、自筆による「ここを修正した」という確認の書き込みはありません。
不動産もマンションの住所と名前のみで具体的な敷地面積などの記載はなく、預貯金の銀行名・口座内容なども不記入です。
次女は長女（妻）への連絡もなく、すでに家裁に検認依頼をして提出しております。
このような本人がどのような状態で書いたか、また本当に本人が一人で書いたのかわからない遺言書が、正式な遺言書として受理されてしまうことはあるのでしょうか？
なお父親は遺言作成当時の日付時点ではまだ健康で認知症状態ではありません。

また次女は「母親から相続者指定された」として母親の相続権（亡くなった父親の遺産の２分の１）を譲り受けた旨申しておりますが、そうなると将来その母親が亡くなった時財産分割は行われず（母親の相続割合はすでに次女のものになっているので）本来長女が受け取るはずの母親の遺産の分割分も消滅してしまうのではないでしょうか？　なお、母親の方はやや認知症状態ですが、ある程度の会話と理解力は残っております。

どうぞよろしくお願いいたします。

私の母は、５年ほど前から施設に入居してもう長くは無いと主治医から言われております。施設入居前に私は母に遺言書を書いてもらいました。施設入居前も母は自ら字が書けない状態であったので私がてお添えて母の言った通りに書きあげました。母が他界すると相続人は３人です。遺言書の内容は私と私の弟に遺産を半分ずつ分け与えるとの内容です。私は母の成年後見人で本遺言書も家庭裁判所に渡しずみです。被相続人である私の兄には母の遺産が行かない事で相続の時にもめる事はないのでしょうか？また私が手を添えてかいた遺言書は有効なのでしょうか？どなたかご教示お願い致します。

遺言書を作成しその後に軟禁されている場合その遺言書は有効なのでしょうか？
ある時期から祖母に会わせて貰えなくなり余りにも酷かったので家裁で審議して頂いたのにも関わらず「体調が悪い」等の理由により会うことが出来ない状態で母は亡くなりました。

その後、遺言書が存在すると聞いて日付を見たら家裁で審議している時には既に遺言書を作成していた様なので遺言書の存在を隠したかったから会わせてくれなかったのかと思っております。

以前に会いに行った際に暴力を振るわれて警察の方に被害届を出す程暴力的人物ですので突然会いに行ったらどんな事をするか判りませんのでなかなか行けませんでした。

話が逸れましたがこの様な場合にも遺言書は有効なのでしょうか？

お忙しいとは思いますが宜しくお願い致します。

盲目であった祖父が亡くなり、父の兄(長男)と私の母と私(次男である父は祖父死去後他界)で先日遺言書の検認をしました。
遺言書の筆跡が遺言者本人のものかがわかりません。
遺言書の有効性を争うのはかなり難しいのかなと、先日質問しわかったのですが、父の兄が鍵を変えて入れなくなってしまった祖父宅に、鍵屋さんを頼んで入って祖父が書いた書類？か何かを探すというのは法律違反になりますか？
父の兄は自信満々で祖父の筆跡だと言いましたが、父の兄だってその筆跡が祖父のものだと立証できないんじゃないかと思うんです…。すごくモヤモヤします。

【相談の背景】
父が亡くなり、遺言書がありました。一切を兄に相続させる、とありますが、兄は5年前に死亡しています。この場合、遺言はどういう効力になるのでしょうか？兄弟は私と兄だけで、母はすでに亡くなっております。
どうかお願い申し上げます。

【質問1】
この場合、遺言はどういう効力になるのでしょうか？兄弟は私と兄だけで、母はすでに亡くなっております。

母が遺言書を作成していましたが、父より早く亡くなってしまいました。不動産などは、すべて母の名義です。
遺言書には、子どもたちの配分率が書かれていました。父については触れていません。
父は、自分名義に書き換えるよう言っていますが、１００歳を超えています。

この遺言書の効力はどうなるのでしょうか？

遺言書の効力について教えてください。

私は現在母を介護しながら一緒に生活をしています。10年ほど前に妹がホスト通いで500万の借金をつくり母が代わりに返済しました。その後母には一切返済せずにそして態度も改めないので母が亡くなった際の相続を放棄させたい(不動産のみでおそらく500万程度なので相殺)との事で遺言書を作成してるのですが、借金肩代わりの証明が出来ないので困っています。これでは遺言書の効力はないですか？何か良い方法はないでしょうか？

相続人が兄弟3人います。
そのうち、1人の兄が亡くなりました。
その後、兄の遺言書がでてきて、「私(自分)に全て自分の財産を相続させる」と、書いてありました。そうなると、兄の分まで私は貰えるのでしょうか？3分の2をもらえるのでしょうか？

遺言書の効力についてのご相談です。

伯母（子どもなし、両親と配偶者他界）が亡くなりました。

彼女は手書きの遺言書を残しておりまして、遺言書としては必要な条件を満たしており有効とのことです。

遺言書では、預貯金、所有する株、土地、建物全てを伯母の弟（私の亡き父の兄）に譲るとありました。

ただ、その遺言書の中で、以下の２点、誤ちがあります。

１）所有する土地の住所が間違っていること（大きな誤りではなく、どの土地かは目処がつく）

２）その誤った住所に立っている建物は私の父の名義であるが、それも伯父に譲るとある
※父が亡くなった時点で伯母が他者に家屋を貸していたため、名義変更を躊躇い父のままにしておりました。

そこで、先生方にご質問です。

このように２点遺言書に誤りがある場合は、遺言書はどの程度まで有効なのでしょうか？

遺言書に書かれていること全てが無効になるのでしょうか？

それとも誤りのある部分だけ、再度当事者間で話し合うのでしょうか？

亡父の数年前の自筆遺言書が出てきました。当時の資産内容（土地、株式、預貯金等）、現在の資産内容に合致しません。相続人は子供3人のみで、当時はあまり不公平が出ないように調整して振り分けたようですが、１人に売却済みで既にない土地を相続させると書かれている場合、その部分は無効で、その他2人の分が、現在もある場合、あるものは有効になるのでしょうか？　2人の分が有効なら、売却済みの土地代金は、元々相続するはずの1人がもらえるのでしょうか？
遺言書作成後に取得した土地についての記述がない場合は、相続人で相談して分割するのでしょうか？
また、株式も売却済みや新たに取得したもの等で入れ替わっている場合、詳細の記載がないものは3人で等分にするのでしょうか？
父は、生前あの遺言書は書いた時と状況が変わっているため、もう無効だと言っていて、その性格から、古い書類を各種残しており、遺言書も記録として残していただけだと思われるのですが、3人のうち1人が、父と同居していたので、自分に有利な内容と知っているためか、有効にしたがっています。数年前に書いたときは、大変な手術前で、3人にはっきりと遺言書があると言っていましたが、先日亡くなる少し前には、遺言書はないと言っていました。実際には間に合いませんでしたが、孫への教育資金1500万まで無税枠の利用も検討し始めていたようです。昨年9月には、子供3人を交えて、誰が家を継ぐとか、父の起こした会社をどうするとか、相続についての話し合いをしました。結果的にはまとまりませんでしたが。そのため、資産の振り分けに対する父の直前の考えとは異なる筈で、3人のうち2人は無効だと言っているのですが、このような場合でも、遺言書は有効とされてしまうのでしょうか？

遺言書があり相続人の一人にすべて相続させる。と言う内容の時、他の相続人には遺留分がある。と言う事は認識しています。現在、遺留分金で未解決の為絶縁状況で、裁判にての交渉しか手段がありません。話し合いが不可能の為実家が拒否しているので私の私物を確認し引き取りもできず、また、仏壇に線香もあげれず、法事の連絡も無く、形見分けすらでき無い状況です。これらは遺産分割とは別問題で、人間性の常識問題と考えられます。なんら遺言書の有無に無関係と考えられます。これらについての解決方法を教えて下さい。

私の母の遺言書には被相続人２名（私を含む）に半分ずつ財産を与えると記載されています。
私は被相続人に３００万円を貸し支払ってもらえず、相続の時に支払うと言って来ています。
遺言書は1/2ずつとなっているいため私が母の財産の1/2+300万円もらうことが出来るのでしょうか？どなたかご教示下さい。

裁判所で義母の遺言書が公開されました。相続人は子3人。私は末子です。①その中にお墓の相続があり、2子と書かれていました。ですが、先になくなった義父は当然長子に相続させたいと思っていたし、事業も負債含めて全て長子相続でした。義母の一存（嫁に来た立場）で、何百年も続いたお墓を2子に継がせるというのは遺言で有効なのでしょうか。
②預金（信じられないことにほとんど残っていない）、不動産（価値ほとんどない）の遺言はありましたが、それより動産（株式、貴金属）のほうがはるかに額が大きいはずですが、それらは一切触れられていません。義母は亡くなる前に口の上手い２子に丸め込まれていました。預貯金も義父の時に相続したものが相当あったのですが（義父の相続で書類交換しました）それらはどこに消えたのか（2子の事業に使われたとしたら取り戻せるのか）、それも含めて、義母の遺産分割ををどのようにしたら良いのでしょうか。相続人の間柄は長子と２子は最悪、お互いに弁護士を立てるつもりのようです。

【相談の背景】
伯父が20年前に死んだ祖父と土地の権利を約束し遺言書に書いてくれたので、自分のものと主張してきます。
その土地は祖父の死後、祖母が引き継ぎ、祖母の生前贈与で父に相続されました。祖母も父も亡くなった後は、母が相続し名義も母の名前です。
祖父が亡くなったときも生前贈与の際も、遺言書の話は誰も聞いておらず、相続人は伯父以外誰も遺言書の存在を知らりませんでした。遺言書の話自体、祖父と伯父の間だけの話です。
今は両親がその土地の建物を建て替え、地域産業に貸し出しという形で活用しています。
伯父の要望は、母が役所に預けている遺言書を公開し、生前贈与の分配を無効とし、遺言書の通りに遺産の再分配をしろとのことです。さもなくば裁判にかけると言ってきます。

【質問1】
遺言書を公開すると、伯父の要望通り土地建物は伯父のものになるのでしょうか？

【質問2】
母は伯父が動くまで何もしないつもりですが、遺言書があると知ったからには開示する義務が発生しますか？

こんにちわ。
遺言書の内容の効力について問い合わせさせて頂きます。

祖父、祖父の長男(私の父)、祖父の孫(私)の３人がいます。
祖父は自分の家をすでに長男名義に変更(贈与)し、現在その家に住んでいます。

そこで質問です。

祖父が遺言書に、
「この家を長男の次は、孫(私)に継がせ、守っていくこと」
などと書いていたとします。

これは効力がある遺言となるのでしょうか？

つまり、家は自分の「旧・財産」ではありましたが、
現在すでに長男(私の父)の財産へと移っています。

遺言書に書いて効力のある相続の内容は、
「死んだ時点の自分の財産」に限られるのでしょうか？
(つまり家はすでに他人(長男)の財産ですが…)

教えて頂けると幸いです。
宜しくお願い致します。

【相談の背景】
以前、マンションで一人暮らしをしていた伯母が母に全財産を相続させるという遺言書を作成して渡しました。
日付・氏名・押印といった要件は問題ないと思われます。

しかし、その伯母も現在はマンションを売却して老人ホームに入っており、遺言書の記載内容と現在の状況が変わっています。
・全財産（金銭・マンション）を譲る→マンションは売却して現金化
・伯父には相続させない→すでに伯父は亡くなっている

【質問1】
このような変化があった場合でも遺言書は有効でしょうか？

私には娘が3人いるのですが、訳あって三女と私と養子縁組をしている娘婿(三女の夫)に遺産を相続させたくありません。
遺言書を作成しておけば、相続させずに済むのでしょうか?
相続権をなくす事が無理でも三女夫婦への相続を最小限にする方法はありますか?
法律に関しては全く分からない事だらけですので、分かりやすく教えていただけたら嬉しいです。

【相談の背景】
数年前に他界した祖母の土地建物の相続を検討しています。
家族構成は以下で
祖父（祖母より前に他界）／祖母（他界。非相続人）
父（祖母より前に他界）／叔母A（夫、子供なし）／叔母B（夫他界、子供あり）
孫（私達兄弟）

叔母Aが祖母と相続対象の土地建物に長年同居していた為、私達兄弟は相続を放棄し、叔母Bの放棄同意も取得した上で叔母Aに全て相続させたいと思っています。
叔母Aにその旨を話したところ、今回の相続は良いが、叔母Aが死亡した際に叔母Bに相続権が発生することを気にしています。
（叔母Aとしては長子優先の考えから兄の子である私達に相続させたい様子）
それに対し叔母Aに遺言書でその旨を記載しておけば問題ないのではと話したところ、遺言書を残していても叔母Bに権利が発生するとTVで聞いたと申しいます。

【質問1】
遺言で残しておけば仮に叔母Bから相続権を主張されても問題ないと思っているのですが、実際は遺言があっても何か課題がありますでしょうか？

　お世話になります。
昨年父が他界し公正証書遺言書を残しており遺言書のとおりに行われました。
遺言書の効力が無くなることについて質問します。
父は約４０年前に再婚し再婚者との間に子供を２人もうけました。
その後父と再婚者は以前の家族に対しては冷遇するような態度をとったりし
父は以前の家族の子供（私）を自分の考えたとおりに動くように押し付けました。
私が勤務していた会社に電話を入れて人間関係をつぶし、やめざるおえない状況に
なんどもおいこまれました。
何十年と家に入れない状態となり疎遠となりました。
再婚者は父が他界したことで私とは一切関係はないとの考えです。
このような家庭環境では遺言書は無効とはならないでしょうか。

今年２月の始め頃、
自分が住むアパートの住民に数日にわたり自分の事を細かく聞き回っている女性2人が居たそうです。その翌週、私の家にもその女性2人が訪ねてきました。話を伺うとその女性2人は、私が幼い頃両親の離婚によって会えなくなった父（12年前に亡くなっています。）のご兄弟（私からみると叔母）との事でした。叔母曰く、実はこのたび父（私からみると祖父）が亡くなり、故人の意向で家の権利を私に譲りたいとの事でした。そのために実印と印鑑証明を用意してくださいと言われました。数日後、再び叔母が訪ねてきました。ここから話しが変わってきました。祖父は10年前に亡くなっていたようです。この度、家（叔母2人が住んでいます）の名義を変えたいので、実印と印鑑証明をお願いしますとの事でした。
この時、遺産分割協議書という書類を見せられました。内容は家、土地、それぞれを叔母が一人づつ相続するという内容でした。何か違和感を感じたので、少し考えさせてくださいと言ってその場を逃れました。その翌日に私の方から電話で、
専門家の方にきちんとその遺産分割協議書を見てもらいたいので、郵送で送っていただけますでしょうか？とお願いしたところ、叔母の態度が急変し怒鳴られ一方的に電話を切られました。それから2週間後、
叔母から電話があり、遺言書が出てきたので役所に提出したとの事でした。
先日検認に行ったところ、
開封済み（叔母は最初から封をされていなかったと言い張ります。）の自筆遺言書に
以前、渡された遺産分割協議書と全く同内容の遺言が書かれていました。
（相続か遺贈かが記載されていませんでしたし、年月日の部分に後から付け加えられた形跡がありました。）
何か怪しい遺言書のように思えて仕方ないです…知り合いの不動産屋さんに調べていただいたところ、その日の内に叔母の名義で登記済みとの事です。
という事は、遺言書は有効と判断されたのでしょうか？その場合、被相続人の死後10年経った今、
遺留分すら主張出来ないのでしょうか？
祖父の真意を知る術も最早無いのでしょうか？正直、自分の取り分も欲しいという思いも間違いなく有りますが、終始、何か狐につままれた様な思いをした事が消化不良なままな事も気持ちの整理がついていません。付き合いの無い家の事だから、
始めから何も無かったと思えばいいと仰る方も中にはいらっしゃいますが、
そう思う事が正解なのでしょうか？
長文で主旨の見えづらい文章になってしまったかも知れませんが、
アドバイスをいただけたらと思い、
質問させていただきました。
どうかよろしくお願いします。

【相談の背景】
本年１０月に祖母が亡くなりました。
祖母は叔父に遺言書を預けており、１月１５日に裁判所にて検認を行いました。

被相続人：祖母
相続人：子供２名（叔父 、母）

遺言内容
①全財産を叔父に相続させる。
②母には遺留分も含め一切の相続を認めない。
③亡くなった祖父名義のままだった自宅、土地も叔父のみに相続させ、母の相続は認めない。
※遺言書は自筆遺言で署名、押収、日付は全て記入されておりました。

※③の祖父名義の自宅と土地は約６年前から名義変更も相続登記もなれないままの状態です。

※財産目録はなく相続財産の詳細が把握できておりませんが、土地、現金預金、株式、貸ビルの権利などがあるようです。
通帳や権利書、納税書類などは全て叔父が持ち出しており母は詳細をほとんど把握できておりません。
また検認の際に裁判官より祖母の筆跡と印鑑で間違えないか聞かれ、叔父は「間違えない」と回答し母は「筆跡も印鑑も見たことないので知りません」と回答しましたが何か問題になるでしょうか？

【質問1】
①の全財産を叔父に相続させるという内容は有効なのでしょうか？

【質問2】
母の遺留分を認めないという内容は有効なのでしょうか？

【質問3】
亡くなった祖父名義の自宅と土地は、相続登記や遺産分割もされず名義は祖父ものままです。
祖母がその相続にまで遺言書で介入することは可能なのでしょうか？
この部分ついては遺言書は無効にはならないのでしょう

【相談の背景】
2019.5月に母がなくなりました。遺言書があり、不動産を登記手続きをしました。きょうだいに遺留分減殺請求を受けています。弁償金の支払いで共有をせずにしたいと考えています。

【質問1】
弁償金を即金できないことから、きょうだいから、多くの条件を言われ、代償金を支払い後までも、条件をつけられています。
遺言書とは、それほどの効力はないものなのでしょうか？

先日、父が亡くなりました。お通夜の日に母が遺言書の内容が書かれた紙を出してきました。その内容に私に渡したという金額が書かれていましたが、実際には、私が貰った金額より1000万円ほど多く書かれていました。相続人は母、姉、兄と私ですが、私以外は遺言書で相続を完了しようとしています。実際に私が貰った金額とは違う金額が書かれた遺言書は有効なのでしょうか？
また、遺言書に従はなくても良い方法はありますか？
その時必要になる証拠はあるのでしょうか？実際に貰った金額が記載されている通帳は一部紛失しています。貰った時期も平成14年～平成19年と古く、郵貯に預金の記録を取り寄せましたが一部記録が揃いませんでした。成るべく穏便に相続を終えたいと思っていますが、貰っていないものを貰ったと言われ相続する額が減るのも納得いきません。専門家の方の意見をお聞きしたくご相談致しました。何卒よろしくお願い致します。

父が亡くなり、遺産分割もしていないのに母と弟が私の実印とサインを偽造し、銀行口座やその他の名義を母親名義に変えました。
父の遺産分割もしていないのに母親が亡くなりました。
その母親が遺言書を残し、共謀して名義を変えた弟に全財産を相続させるとの内容でした。
この遺言書は有効なのでしょうか？

【相談の背景】
3人兄弟で今、独身の次女が89歳の母を面倒みてます、長女も自分も次女とは仲が悪く、母に自分一人に実家のマンションを相続させる様に言って遺言書を書かしたらしいです、母も面倒見てもらっているので、仕方なかったと思います、これは、有効になりますか？

【質問1】
遺言書が有効になるには、
書式や相続人の承諾など決まりがありますか？

大叔母が亡くなりました。配偶者、子供はいなくて４姉妹の長女でした。遺産相続について教えてください。
相続の権利があるのは下記3名です。
①３女（私の祖母）
②４女
③私の母親（①の娘）
※次女は既に亡くなっております。

まだ開封していませんが、遺言書があります。遺書には③私の母親に全てを相続すると書いてあるそうです。
①の祖母は高齢のために相続を放棄すると言っております。
②４女は過去に養女に出されており、誰も連絡をとったことがありません。

裁判所で相続の話し合いになった時にもし②４女の方が相続を希望すると、遺言書があったとしても
相続をめぐって争いになるのでしょうか？

相続の順位と遺言書はどちらに優先権があるのでしょうか？

知りたい事。
①親が内緒で残した遺言書を見つけ、そこには旧姓の子供の名前が記されている場合、その遺言書は有効？無効？

②二人兄弟の一人は国際結婚にて渡米、連絡先は誰も知らない。親の遺言書に、渡米した兄弟の一人にはには一円も財産を渡したくない、全財産はもう一人の世話をしてくれてる子供に渡したいと記載があった場合、それは有効？無効？でしょうか？
③この場合、遺留分等はどうなるのでしょうか？

私の兄が3ヶ月前に亡くなりました。両親も他界し法定相続人は私と妹になります。亡くなってから2ヶ月が過ぎ、相続の話を妹に持ちかけたところ、生前に妹が私の知らない間に兄と遺言書を行政書士の第三者を交えて作成し、全て妹が相続することになっている。と妹に言われました。遺産は現金が数百万と土地です。私はまだその遺言書は見ていませんが、妹の言っていることが本当であった場合、次の質問にお答え頂けますか。
1、私は相続から完全に外れてしまうのでしょうか？
2、家庭裁判所に相談をしたほうがいいのでしょうか？
3、妹は全額相続を受けるつもりでいますが、私も兄の相続を受けたいのです。妹とどのような話をすれば良いでしょうか？

当方還暦を迎え、離婚をした妻、それと妻の側についている子供が二人います
当方側は資産を所有してますが当方が亡くなった場合には妻の側についている子供には財産相続をさせたくありません。対抗手段は遺言書となりますが1/2の遺留権があるとのこと。

そこで質問ですが
もし私が新しく別の人と婚姻をすることになれば、私の愛さん相続どうなるのでしょうか？
１．通常（遺言書なしの場合）新しい妻1/2、子供①1/4、子供②1/4の解釈でよろしいでしょうか
２．遺言書を新しい妻宛に書いた場合はどうなるのでしょうか？妻6/8、子供1/8づつでしょうか？
３．新しい妻宛に「全額寄贈する」と遺言書を書けば100％、新しい妻の物になるでしょうか？
４．100％新しい妻宛に相続させる方法はありますでしょうか？

よろしくおねがいします

父親が他界して1年以内に母親も他界してしまいました。相続人は、私と弟の二人ですが、父親が他界して母親が弟と二人で、勝手に私のサイン、実印を押印し、銀行口座の名義他を母親名義に変えました。母親が他界する前に遺言書を書き、弟に全財産を相続させるとの内容でした。このような場合、遺言書は有効なのでしょうか?

【相談の背景】
父が亡くなりました。相続人は、母・子A・子Bの3人です。
父は、自筆遺言書を遺しており、「すべての財産は母に渡す」というものでした。
検認も終わらせ、預金・証券・土地家屋の名義もすべて母に変更済みです。
その後、１年以上経って、子Bが突然遺言書を出してきて、２度目の検認が行われました。
二つ目の遺言書の内容は、「すべての財産は子Bに渡す」というものでした。
遺言書の日付は、二つ目の遺言書の方が新しく、日付や記名・押印などの外見上の要件は整ったものでした。
子Bは、すぐにでもすでに母名義に変更した父の遺産を自分名義に変更しようとしています。
ちなみに、子Bと、母・子Aは話し合いができるような関係ではありません。

【質問1】
子Bが、父の遺産を自分名義に変更するためには、最初の遺言書が無効であることの調停や訴訟での判決が必要ですか。それとも、検認済みの遺言書だけで子Bは手続きができるのですか。

【質問2】
子Bが名義変更等の手続きを勝手に進めないように、こちらで事前に対処できることはありますか。