遺言執行者の権限・解任・変更はどうなる？

司法書士の対応について。

最近の出来事です。
自筆遺言書の検認を行った際の話です。遺言執行人はその司法書士です。
受遺者は当方なのですが、検認には弁護士を代理人として立て、当方は欠席し弁護士に出席して貰いました。
検認の当日、その司法書士から電話があり、「さっき裁判所から連絡があり、代理人の弁護士は誰がくるのか連絡がありました。今日は私も裁判所に行きますが、そもそも、〇〇さん、今日検認に来ないんですか？なんで私に何も言わないんですか？いい加減にしてください」と激昂されてしまい、
とっさに「すいませんでした。弁護士と話して決めたんです」と返答しましたが怒りは収まらない感じでした。
電話が終わり冷静になって考えると、なぜ司法書士にそこまで激昂される必要があったのか甚だ疑問が生じました。
検認には弁護士は同席できますが司法書士は出席出来ませんし、そもそも検認の日に司法書士が裁判所に来るとはこちらも想像しておりませんでした。
なぜ、この司法書士は激昂したのか未だによくわかりません。
お客様は神様だとは思いませんが、こんなこと言われてまで、執行人としての報酬を渡すのがバカらしくなります。
激昂するべき相当の理由があれば納得しますが、この司法書士の激昂理由は何と推測されますでしょうか？
検認申立をその司法書士にお任せしましたが、その事で当方から弁護士の代理出席について、司法書士に報告義務があったのでしょうか？
法律上、当方にそれ相応の落ち度、欠点はあったのでしょうか？

【相談の背景】
親が亡くなり公正証書遺言があり、相続人はABC、それぞれに不動産の相続がある。
私Aが遺言執行者で、登記については司法書士に依頼。AとBは登記済。
その後3か月以上経つが、Cは司法書士より問い合わせても、グダグダ言って自分の相続登記を進めさせない。Cは相続放棄する意思はなく、遺産の分け方に不満がある。司法書士が遺留分の請求の説明をしても理解しない。（Cはおそらく精神疾患？人格障害？があり、まともな会話が成立しない）

【質問1】
相続人に妨害されても遺言執行者は遺言内容を執行できると聞きましたが、Cの了解なしに、私が司法書士に依頼し、C相続分の登記をできますか？法務局でCの委任状や戸籍等は必要ではないのですか？

【相談の背景】
義父が亡くなり、義父の指定していた遺言執行者（義父の会社で税理士をしていた方）の下での相続手続きが始まりました。主人は結婚後まもなく早逝しており子供もいないのですが、私が義父の身の回りの世話をしていたためか、義父の保有していたマンションの一つを私に遺贈すると遺言書にあったようです。不動産登記の手続きは過去に経験があったので、今回も私は自分で行いたいと思っているのですが、遺言執行者の方は不備があると困るので登記については司法書士に任せて執行業務を進めたい（当然ですがその費用は私持ちです）と強く主張し、話が平行線となっております。

【質問1】
遺言執行者とは、どれくらいの権限があるのでしょうか。司法書士に依頼し進めるかどうかを決めたり出来るものなのでしょうか。もちろん、こちらが微に入り細に入る注文をつければ業務が進まなくだろうとは思います。

【質問2】
義父の死去は昨年ですが、遺言書作成は十年前です。民法改正の前だと遺言執行者ではなく相続人の人達に頼んでも登記ができたようですが、今回、遺言執行者の権利義務について改正後のものが適用されるのでしょうか。

【相談の背景】
母に公正証書遺言を書いてもらっています。
母はまだ健在です。

推定相続人は長男である私と、孫Ａ（死亡した次男の子）です。

孫Ａは幼い頃に両親が離婚したため、ほとんど交流はありません（ちなみに次男が死亡した際には、孫Ａは相続放棄をし、母が次男の財産を相続しました。）。

そのため、遺言の内容は、私に全財産を相続させるというものにしています。

また、相続開始後の金融機関での手続を円滑に行うために、私を遺言執行者として指定しています。
主な相続財産は、不動産と預貯金のみです。

遺言執行者には遺言の内容と目録の通知義務がありますが、正直、孫Ａに通知はしたくありません。
遺留分があるのは理解していますが、孫Ａとは交流がないため、できれば知られずに手続きを進めたいと思っています。

そこで、遺言で遺言執行者の指定を解除して、私を遺言執行者からはずすことを検討しています。
不動産登記は遺言で指定された相続人が申請すれば問題ないと思いますが、問題は金融機関です。

金融機関においては、相続法が改正される前は、遺留分減殺請求権であったため、遺言執行者が選任されていなければ、たとえ一人が全財産を相続するという内容であったとしても、相続人全員の実印を求める金融機関が多かったようですが、法改正後の侵害額請求権となってから、遺言執行者がいなくても相続人一人でできるのかは分かりません。

【質問1】
私が考えるベストは、遺言執行者とならずに遺言内容や目録を孫Ａに知らせない、でも、金融機関では私のみで手続をスムーズに完了させたい、というものですが、このような方法は可能でしょうか？

【質問2】
遺言執行者を選任しない場合でも、孫Aに通知は必要か？教えてください。また、孫Aに通知をしなかった場合に、遺留分侵害額請求を受けることはもちんですが、他にどのような問題がありますか？

相続人は子供２名(A,B)のみです。
全ての財産をAに相続させる遺言（公正証書）において
遺言執行者を指定または、遺言執行者を指定を誰かに委託しておけば、
相続人Bが不服でも遺言執行者による遺言執行は完了する
という理解で正しいでしょうか？
この場合、Bが遺留分を主張する可能性がありますが、
Bは（遺言執行者に対してではなく）Aに対して遺留分減殺請求をすることになり、
遺言執行者による遺言執行は、遺留分の請求とは関係なく
一旦は完了するはずと考えておりますが、正しいでしょうか？

私Ｂは、３人兄弟で、姉Ａと弟Ｃがいます。
Ａには、子はおらず、親も死亡しているので、Ａの法定相続人はＢとＣになります。
Ａは生前に「遺産の全部をＢに相続させる」という遺言書を作成しており、このたび死亡いたしました。
私Ｂは、銀行等で相続の手続きをしようとしたところ、「遺言書で遺言執行者が指定されているので、遺言執行者を通さないと手続きできない」と言われてしまいました。
この件に関してネットで調べたところ、平成３年４月１９日に判例があり、私的には「遺言執行者は必要ないのではないか？私自身で手続きを完結できるのではないか？」という疑問を持っています。
しかし、平成３年４月１９日の判例は「特定の遺産」かつ「不動産」に関する遺言のようです。
私の場合は「遺産の全部」であって、主に「銀行預金」と「不動産」です。
このような場合、上記判例と同じように、遺言執行者は必要ない（関係しない）と考えてよろしいものでしょうか？
遺言執行者は今となってはかなり高齢の弁護士さんで、この件について質問しても納得できる回答してくれないばかりか、「いいから早く書類を揃えて持って来ればいい。遺産総額の３％の報酬でやってやる。」というような対応でかなり感じの悪い対応です。
この弁護士さんには大変失礼にあたるのかもしれませんが、何ら争いのない状況のもとで３％という報酬は少々高い（相場は分かりませんが）ようなも気もいたしますし、遺言執行者による手続きが法的に必要ないのであれば、この弁護士さん（遺言執行者）を利用したくないと考えています。
「銀行預金」の相続の手続きや、「不動産」の登記の手続きは、遺言執行者を通さず、私単独で手続きすることは可能でしょうか？
ご教授よろしくお願いいたします。

伯父が亡くなり、相続をすることになりました。
伯父は生前公正証書遺言を作っており、私が相続人・遺言執行者に指定されています。（公正証書も預かっています）
ところが大伯父は亡くなる２年ほど前からボケが進んでいて、物盗られ妄想により身の回りの世話をしていた私をうとんじ、他の親戚に全財産をあげるというメモを残すようになりました。（掃除をしていたときに見つけました）このメモは下書きだったのかハンコが押してなかったので遺言としては無効だと思いますが、もしかすると清書して他の相続人に渡しているかもしれません。
これから他の相続人に、遺言があることと執行者になったことを通知（葬儀で会う人には口頭で）しようと思いますが、その場で他の遺言が出てこなかった場合、すぐに登記や銀行解約などをしてしまっていいのでしょうか？他の遺言を探す義務はありますか？
また、もし自筆の遺言が出てきたら（効力に問題がありそうな場合でも）、その検認が終わるまで執行はしないほうがいいのでしょうか？

前回のお尋ねでは、言葉が足りなかったようですので改めて…

母が亡くなり、相続人は私と弟の2人です。
遺言書が裁判所の検認を受け、母の遺言書が正当と認められ、さらに他に有効な遺言書が無い場合、
遺言執行者の弁護士さんは、弟が協力しなくても、遺言の執行をすることができますでしょうか。

弟は遺言書の検認を受けるための戸籍謄本の提出をしないなど、困った状態です。

母の遺言書が無効にならない限りは、遺言執行者の弁護士さんが、弟に邪魔されずに遺言の執行を行う事ができますでしょうか。

正直言って、早く相続を済ませて、弟との関係を断ちたいのです。

よろしくお願いいたします。

父が亡くなって公正証書遺言に兄が指定されていました。兄は私と接触したくないようで、弁護士を代理人として指定して、その弁護士さんから遺言執行者の代理人として指定されたことを通知してきました。「民法第千十六条　遺言執行者は、やむを得ない事由がなければ、第三者にその任務を行わせることができない。」とありますが、遺言執行者の代理人をたてることは可能なのでしょうか。なお、通知書には代理された理由は一切記載されていません。

【相談の背景】
Aさんは５年前に親が他界し、Aさんが遺言執行者として遺産分割をしました。
しかし、弟さんが難癖をつけてくるそうです。

・親の遺産を証明する書類をすべて送れ（５年前）
・連絡の際に送った書類に些細な誤記を見つけたので送り直せ（３年前）
・雑費（郵送費など）の明細がない。一覧表を作成し送れ（２年前）
・雑費の領収書がないから証明が不備。経費として認めない（最近）

遺言執行者の義務だから対応せよという言い分です。
弟さんは怒らせると面倒なので対応しているそうですが、Aさんもこうたびたび言われて困っています。

【質問1】
遺言執行者はいつまで対応する義務があるのでしょうか。
たとえば遺留分などは１年などの期限がありますが、遺言執行について質問したり異議を申し立てることについては期限はありますか？

【質問2】
期限がないとしたら、こういった難癖を法的に問題なく対応するにはどうしたらよいでしょうか。

【相談の背景】
自筆証書遺言で書き方の本を読むと、遺言執行者を指定していないと銀行から相続人全員の判を求められる事があるので、書いた方がいい。と、ありました。その次の項目で、遺言執行者は預貯金の名義変更、払い戻し、解約、その他遺言執行に必要な一切の権限を与える。とありました。

【質問1】
最後の一文は必須ですか。あったほうがいいのはわかりますが、無くてもいいのなら、体力的にも無しで行きたいのですが。

遺言執行者について
実は、兄が遺言執行者であることがわかり、私はふくまれておりません。
父が亡くなった後、どのような手順で相続手続きが進められるのか、開封は相続人、皆が立ち合いのもと、なされるのか？

現状、相続に関して、口座のみ記載されており、いくらの分配になっているのか、わかりません。遺言執行者である兄が全部、取り仕切ることになっているのですが、どこまでとりしきるのか、金額がわからないので問題があれば、開封後、他の方の比較可能なのか、どのように申し立てしたらよいのか、手順がわからないので、教えていただきたく思っています。


公正遺言証書です。その場合、すぐに銀行が開いてしまうということで、おかしな割り当ての場合、申し立てが遅れると出来ないのではないか、と思っています。

すぐに住民票と戸籍謄本を送るようにと言われているのですが、このような状況ですので、何か問題が生じた場合、安易にだして大丈夫でしょうか？


なお、基本中の基本ですが、遺言執行者は一人なのでしょうか？
どのような効力があるのか、非常に重要であることは何気にわかるのですが、効力がわかりません。

どうぞ宜しくお願い致します。

【相談の背景】
（相談者の）祖父が先月死亡しましたが、生前に「子（相談者の父）にすべて相続させる」旨の公正証書遺言を作っていました。遺言執行者は孫（相談者）です。父は数年前から病気で寝たきりになっており意思表示もできません。因みに相続人は他に父の妹が一人いますが、遺留分の主張もしないそうで、私たち一家との関係も悪くありません。
私が、遺言執行者として相続手続のため銀行を訪れたら「相続人が意思表示できないなら手続きは出来ない」と解約出金を拒否されました。

【質問1】
遺言執行者が手続をするのだから、父（相続を受ける本人）が意思表示できなくても問題ないと考えていたのですが、如何でしょうか

【相談の背景】
遺言執行者は、相続財産目録を報告してから、執行すべきですか？相続人に財産目録報告まえに、遺贈などの執行をしてよいですか？子供のいない、血縁の伯父が亡くなり、伯父の遺産分割が未了のまま、その後、その配偶者が遺言書を残して、亡くなって、その遺言書には、私の遺産すべて遺言者の血縁の甥にもらってほしいと考えていますというものでした。遺言者から、まわりのもの(私も、遺言者の血族、姻族)は、すべてその甥に預かってもらっているといわれていましたが、甥は、その遺言書を検認せず、その子も検認を受けないまま(遺言書を隠匿したまま)、遺言者の財産を預かったまま、遺産分割協議をはじめ、わたしが疑義のあることを質問はじめると、遺産分割協議を破棄して、検認をして、自ら遺言執行者になると案内をだされました。この方は、自身の遺言執行者選任申立てをしていません。財産目録も発行していません。遺言執行者として、財産目録発行のための、調査の段階です。この甥の子は、遺産分割協議中に、勝手に伯父の家を壊して(関係者の承諾なし)、滅失登記しましたが、この協議中知らせていません。自分が遺言執行者になるといったとき、はじめて壊したと連絡しました。

【質問1】
相続人に財産目録報告まえに、遺贈などの執行をしてよいですか？預かり金は、どうも、キャッシュカードで、遺言者の口座から引き出し、その中から、勝手に家の壊し代金を支払い、遺言者の葬式代を相殺したようです。

【相談の背景】
今年2月に遠方に住む母親が亡くなり、公正証書遺言書で、父と兄が遺言執行者に選任されていましたが、２人共辞任をした旨の通知と代理で選任された弁護士さんからの挨拶の通知が来ました。それから３ヶ月後、正式な就任通知と遺言書が一向に届かないので私の方から弁護士さんに連絡した所、先日一方的に解任されたとの事でした。その弁護士さんによると、父、兄は新たに代理人を選任する気が無い様なので、私の方から弁護士を雇って動いた方が良いと言われました。因みに、父、兄と私は不仲で第三者を通してしか接触出来ません。(私は直接でも構いませんが…)尚、父は高齢の為、兄が主導で動いている模様です。現在、急ぎで公正証書遺言書入手手続き中ですが今後、相続手続きが無事に進行するかどうか心配でなりませんし、私としては嫌がらせにしか思えません。アドバイス宜しくお願い致します。

【質問1】
もし、今後兄達が代理の執行者を選任しない場合、こちらとしては、どの様に動けば良いでしょうか？こちらとしては、出来るだけ早く手続きを済ませたいのですが。

【質問2】
このまま遺言書執行者を選任せずに相続を一定期間以上放置した場合、兄達の行為に対する法的措置は有りますか？

【質問3】
まだ私は遺産の総額等全く知らされてませんが、こちらが弁護士さんを雇った場合、財産調査も可能でしょうか？

【質問4】
今後、こちらから動く場合、兄達の動向を、どれぐらいの期間待った方が良いでしょうか？

何度もご相談してすみませんが、ご教示頂けると幸いです。

叔母の遺産分割協議が相続人同士で感情的に揉めて難航しています。

叔母は自筆遺言証書を残しており、代襲相続人が数名と受遺者が１名います。
また、代襲相続人のうちひとりに対して遺言執行者の指定も明記されています。

現在、家庭裁判所での検認から２か月が経過しましたが、未だに相続財産目録の作成も行われず、遺言書の内容も全員に対して明示される事もありません。

そもそも遺言執行者に就任したのかどうかも不明で、他の相続人のひとりが遺言執行者の指定を受けた者から頼まれて、遺言書と違う内容で遺産分割協議をしようとしたところ、私と揉めている状態です。


そこで

① この状態で、弁護士さんに遺言執行者への就任依頼は可能でしょうか？

② 依頼可能である場合、弁護士費用は相続財産の中から支出されるとの認識でいいでしょうか？

③ その場合の弁護士費用の平均的な相場はどれくらいを考えればいいでしょうか？
　（例、預貯金１千４百万程度、土地家屋が１千５百万程度を想定してご教示頂けると幸いです。）

お忙しい中すみませんがよろしくご教示お願いします。

結婚を前提としてお付き合いしていた彼が先日亡くなりました。
離婚していると聞いていましたが、実際は離婚していない事が判明しました。彼曰く、家庭内別居状態だったとの事です。

彼名義のマンションを売却し、奥様に2/3、私に1/3という遺言書（公正証書）を作成してくれました。
生前時に某企業に売却を依頼した際、媒介契約書には媒介価格3千万代の金額が記載されています。ただ、奥様はマンション売却に反対で、実印は渡さない！と頑なに拒否されており、売却は頓挫している状態です。奥様は遺言書の存在はご存知ありません。

私が執行人となっていますが、何をどうしたら良いのか全く分からず、
また奥様とのトラブルをできるだけ避けたいので、執行を弁護士に委任したいと思っています（公正証書に代理人可能の明記あります）

もし執行を委託した場合、費用はどれくらいかかるか、
また、不本意ではありますが、結果不倫関係となってしまっているので奥様から慰謝料等を請求される可能性があると思います。
想定としてどのような問題が起こり得ますでしょうか（慰謝料はどれくらい要求されるものでしょうか）

【相談の背景】
母が父の遺言を偽造した疑いが強く、私が遺言無効確認調停を申し立てているところです。法的な解決を見るまでは父の凍結口座をその遺言書で解凍できないよう金融機関にはお願いして了承を得ています。

第３者からの又聞きとなりますが、母はその遺言書を金融機関に持って行き、解凍できないことを知り弁護士・司法書士に相談したそうです。すると「"その遺言書が本物であるなら"遺言執行者を家裁で決めてもらって執行すればどうですか」と言われたとのことです。

また遺言執行者を決めるにはこれまでの経緯を書類にまとめる必要があるとのことでした。

【質問1】
まずは遺言の有効無効を判定することが先だと思います。また、これまでの経緯とは左記を含むと思いますが、それで合っていますでしょうか？

【質問2】
被相続人の死後に遺言執行者を決めることはできるのですか？　

【相談の背景】
兄弟が司法書士さんに依頼して公正証書遺言を作ってもらっています。遺言執行者は私にすると伝え、そのような内容の遺言書を作成しています。
司法書士さんから遺言執行者の業務について具体的な説明はありません。

私がネットで調べてはじめて、遺言執行者は相続人に対して就任通知や財産目録の作成・相続人の特定という業務があることが分かりました。それならば私は執行者を引き受けたくありません。

一般的に遺言書作成を依頼された士業の方は、遺言執行者の具体的な内容の説明はしないものでしょうか。細かいことですが、司法書士さんに対し少し不信感が生じたので相談させて頂きました。

【質問1】
一般的に遺言書作成依頼された士業の方は、遺言書作成時に執行者の具体的な業務について説明しないものか。

父が亡くなりましたが、公正証書遺言が作成されており、遺言執行者として信託銀行が指定されていました。また、その報酬は私（長男）が負担することとなっていました。

相続人としては、私と私の兄弟のみですが、兄弟たちは遺言内容について私と争うと言い、弁護士に依頼したようです。そのため、信託銀行は遺言執行者を辞退してしまいました。

私が報酬の負担をしなければならないこともありますが、私としては、兄弟との遺産協議が終われば、わざわざ遺言執行者に御願いしなくても、自分で土地の登記等できる（あるいは、司法書士の方に御願いして）と思いますが、兄弟の考えによらずそのようなことは可能でしょうか。

１　遺言書に遺言執行者の報酬額を規定しておかないと、遺言執行者が家庭裁判所に報酬付与の審判申立てをすると聞きましたが、そうなると遺言執行は数か月も遅れるなど不都合が生じることになるのでしょうか？

２　弁護士が遺言執行者の場合は、報酬額を規定しておくのが通常ですか（将来の遺産額がどうなっているか分からないうちにどうやって適正な報酬額を決めるのでしょうか？素人は、弁護士の言い値で納得せざるを得ないのでしょうか？）？

故人の自筆証書の遺言書が死後半年後に発見されて、検認手続も済ませました。
全ての財産を私に遺贈するとなっており、遺言執行者として指名されていました。
既に財産を相続している親族に返還の請求をしなければなりません。
法律や交渉等は苦手で、親族とそういう話をしたくありません。
遺言執行者を弁護士に委任することは出来るのでしょうか？

夫婦と子供3人（全員成人）の家庭で、夫が亡くなり遺言書（自筆証書遺言）を遺していた場合についてお聞きします。
内容の主旨は「配偶者に全財産を相続させる」となっておりましたが、遺言書の中で遺言執行者の指定はありませんでした。
弁護士の方に遺言執行者の就職をご依頼したいと思うのですが、前述のとおり遺言書は子供三人の遺留分を侵害している内容です。

そこで質問なのですが
・遺留分の侵害を理由に遺言執行者の就職を拒否されることはありますでしょうか？
・遺言執行者に就職して頂けたとして、遺言執行に際して受遺者（今回の場合は配偶者）以外の他の相続人（子供三人）のサインや実印も必要でしょうか？

以上、お答え頂けたら幸いです。

【相談の背景】
2月に父が亡くなりました

先日家庭裁判所で遺言書の開示があり、
遺言執行者は弁護士が指定されました
その方は、生前の父の成年後見人です。

今後は執行者の方が父の遺産分配を行う予定です。
執行者としての費用は相続人と協議はなく、家庭裁判所が算出すると言われました。

【質問1】
弁護士が遺言執行人の場合、費用の相場はどのくらいになるでしょうか。

【質問2】
一般的に、弁護士が遺言執行人である場合、遺産相続に向け執行人と相続者との間ではどのように手続きを進めるのでしょうか。

遺言執行者である弁護士への報酬についての質問です。

先日遺言の執行が完了し、弁護士費用の請求がありました。
遺言公正証書に基づく相続が行われ、相続内容は一部の相続人に多く分配されるというものでそれについては納得しております。
今回の弁護士報酬の支払いは、遺言の配分とは異なり、相続人の数で単純に割った割合で請求が行われたのですが、当方は相続配分が少なかったので、弁護士報酬が高額でとまどっております。
こういった場合、相続人数で単純に割った請求が正しいのでしょうか？

先日母が亡くなり、公正証書遺言が残されていて、ある弁護士を遺言執行人に指定していました。
その弁護士は私に遺言執行を依頼するかどうかの書類を送ってきました。
私に相続するという内容の土地は価値のない土地1筆のみで、執行するには648000円、登記手数料、証書代で12万円ほどを請求してきました。
土地の名義書き換えだけなら自分でできると断ってしまいました。
あまりにも高額すぎる手数料にその弁護士に不信感を抱きました。
普通遺言作成時に遺言執行代は払っているものではないのですか？
私が何も知らないだろうと遺言執行代の二重取りを狙ったものではないかと疑っています。

お世話になります。ある方が生前に財産わけの遺言を公正証書にしたそうです。その内容を作った際に、弁護士先生に相談しているようです。その内容に、遺言者は本遺言の執行者として先のものを指定する。○○弁護士とあります。これはどのような意味でしょうか。○○先生にお願いをする場合の費用等はどの程度のものでしょうか。そもそも、公正証書を作っていただく際に、先生にお願いをするというのは理解できますが、執行する際にも必要でしょうか。銀行などは降りていただけばといっているようなのですが。よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
今回、親が作成していてくれた公正証書遺言に基づいて手続を進める際に、疑問が出て来たので、その事について教えて頂けますと幸いです。

【質問1】
公正証書遺言で遺言執行者の明記をしていない場合、何が困りますか？

【質問2】
公正証書遺言があった場合、その内容について、意義申立てが出来るのは、その公正証書遺言に書いてある相続人だけで、それに書かれていない法定相続人は何か言う事が出来るのでしょうか？

【質問3】
もし遺言執行者を指定する場合、公正証書遺言の相続人が複数指定して、その中の一人を遺言執行者とする事は出来ますか？

概要.祖父の遺言状(遺言内容で遺産(土地及び宅地)を父に全て相続させると記載)の検認執行前に父の方長女(正式的には長女側の配偶者)が父に相談もせず姉妹間で勝手に話し合い一方的に遺言状内容を無視し、各持分(相続4人)共有名義に登記されてしまいました。

遺言状検認決定後、遺言状は有効であると判定されました。
当初は遺言に上記内容の記載が有効と判定され父が遺言執行者と思ってましたが、司法書士と相談した結果、相続でなく遺贈であれば遺言執行者となるが遺言状の検認決定点で父が遺言執行者としての権利は有していないと司法書士からアドバイスされました。

『ここで遺言執行者として父を選任する事は可能でしょうか?』
そのためには家庭裁判所で遺言執行者の選任申し立てを申請するのでしょうか?

現時点では遺言を受け取った相続人として内容証明を訂正する事と言われました。この内容で家裁なりに調停した際は
長女が行った共有名義行為は違法に該当すると言われましたが民法条文があるのでしょうか?
当方が主張したいのは、一方的に遺言状内容を無視し、各持分(相続4人)共有名義に登記された事であります。
これを遺言通り父の名義に更正するのがこちら側の主張です。

また仮に遺言執行者を父に選任した際に何かデメリットはございますでしょうか?

よろしくご教授お願い致します。

【相談の背景】
現在遺産分割調停中ですが、突然遺言が見つかり検認も終わりました。遺言の有効性にも問題がなく、その内容通り着地させたいと考えております。相談した弁護士さんの見解では調停を取り下げて遺言執行者選任申し立てに切り替えた方が良いとアドバイスを受けました。
遺言執行者選任についての質問です。

【質問1】
一般的な相続を扱っている事務所さんならどこでも執行者業務を対応していただけるのでしょうか？それとも引き受けていただけるところを探すのは大変なのでしょうか？

【質問2】
もし後者の場合、希望候補者を決めずに申し立てをすると勝手に裁判所が執行者を決めてもらえる仕組みなのでしょうか？

現在は相続はまだ発生してません
祖母の公正証書が2枚あり、古い方は実子の2人姉妹の内の二女へ土地とお金を相続させる
新しい方には、二女にお金、土地は二女と二女の夫に半分ずつ相続させて、遺言執行人は夫になってました(そのため、祖母と二女の夫は養子縁組してます)

二女の夫が最近亡くなりました
この場合、遺言の解釈が難しいので、家庭裁判所で遺言執行人をたててもらうのが良いとアドバイスを頂きました
遺言内容を親族で判断して(もしくは、揉めそうで無ければ、相続人であるないに関わらず、実質的に親族代表の孫の私の判断で)、進めるのは問題ないですか？土地とお金だけの為、必ずしも執行人は必要ないかと思いますが

伯父が公正証書遺言を残して亡くなりました。
遺言の中では私の父に全ての遺産を相続させると記載があります。
（おじには子も妻ももともといません。祖父母も死亡しています）
ただ、遺言で記載されている遺言執行者の弁護士の先生の生年月日が大正9年と書いてあり、
インターネットで検索した電話番号にかけても使われていませんでした。
（記載住所にはその先生の法律事務所があったことはネットで分かりましたが、いつまであったのかも
分かりません）
証人として遺言に書いてある伯父の知人も既に亡くなっています。
執行者が死亡していれば、改めて執行者の選任を家庭裁判所に請求するかと思うのですが、死亡しているかどうかはどう調べれば良いのでしょうか。
一応、市役所の住民課に電話で聞きましたが、その弁護士の先生の戸籍や住民票はそういう理由では取得できないと言われました。

【相談の背景】
遺言書を作成しようと考えています。
遺言執行者を弁護士の先生にお願いしようと考えています。
その際に発生する費用についてご教示いただきたいです。
私の認識は遺言書に名前を書いていただく場合は任命料が発生し、遺言を執行した際に成功報酬が発生すると考えています。

【質問1】
遺言書に執行者として弁護士の先生の名前を記載する場合、任命料の相場はどのくらいですか？

【質問2】
私が死亡した後に、家族が弁護士の先生に執行代行を依頼した場合の料金はどのくらいですか？
また、その際は任命料は発生しますか？

【質問3】
遺言書に執行者として弁護士の先生の名前を記載する場合、遺言者の生存確認などは定期的に行うのでしょうか。
また、その場合は月々の料金が発生しますか。

母の話になります。
以前母は、弁護士の先生に相談しながら遺言書を書きました。
その時執行者を弁護士の先生にしました。
遺言書は、自筆証書です。
その弁護士の先生が亡くなったとハガキがきました。
この場合、執行者は無効になりますか？
ネットでは、家庭裁判所で選任とありますが！
選任は、自分で探すのか？裁判所がこの方にと選んでくれるのですか？
詳しい流れがわかりません。
自分で探すのであれば、やはり弁護士の先生にと思ってます。
家庭内のトラブルも、少しあったので！
母も年ですし、もう一度書ければいいのですが。
弁護士の先生が亡くなった場合、この件についての連絡はもうないですよね。

【相談の背景】
父の遺言執行者となった弁護士Aが、父が亡くなる半年ほど前に亡くなった母の遺産である母の預金も全て父の遺産であると主張し、父が亡くなった後に相続人である私が預金解約しています。その後、父が亡くなった後に弁護士Aが父の遺言書の検認を行い私が無断で母の預金を引き出したと非難してきています。
父の遺言書は、20年ほど父と会っていなかった叔父に遺産を全て遺贈するとなっておりましたが、父の預金はほぼ全てを叔父が自身の口座に送金していました。
この送金の日時には父は危篤となっており、意識も無い状態でしたが、叔父が父の委任状を偽造し送金処理を行っていました。
弁護士Aはこの委任状の偽造や送金、その他叔父が自身に送金した金員について父の遺産に含まれないと主張しているため、弁護士Aと叔父を被告として遺言書の無効確認訴訟と遺産の範囲を確定させようとしているところです。叔父の代理人を弁護士Bは、内容をよく分かっておらず弁護士Aと打合せして書面を提出する等と裁判所で発言していました。

【質問1】
弁護士Aが、母の遺産の全てについても自身に権限があるかのように主張していますが弁護士Aに母の遺産についても執行権限があるのでしょうか。

【質問2】
弁護士Aが弁護士Bに主張内容を指示または積極的に協力することは問題ないのでしょうか。

【質問3】
弁護士Aは、遺産の範囲について客観的証拠と異なる叔父に都合のよい主張を繰り返していますが、遺言執行者が生前の送金等について特定相続人の有利となるように主張することは通常あるのでしょうか。

【相談の背景】
母が遺言執行者になりましたが、遺言書の内容以上に自分に自分に払えと言ってきました。
断ると、弁護士を遺言執行者の代理人にしてきましたが、この弁護士もまた、遺言書と違う内容の和解を強いてきました。

めんどうなのでこちらも弁護士を雇い訴訟にしようと思いますが、現在遺言執行者代理人の弁護士は、

【質問1】
訴訟になっても続けて相続人の代理人になれるのでしょうか？
遺言執行者と相続人の代理人では、利益相反とも思えるからです。

父の遺言執行者の弁護士さんが、どういう立場でなにをしてくださるのか、遺言執行者という意味や立場や仕事の内容がわからなくて調べていたら以下の文章を見つけました。

執行者の職務内容が裁量の余地がない場合 には，相続人である減殺請求者は『相手方』ではな く，弁護士は受遺者の代理人となれるが，執行内容 に裁量の余地が認められている場合，あるいは減殺 請求した相続人からその基礎となる事実の協議を受 けて賛助していた場合には，利益相反の余地が生じ るから，相続人である減殺請求者は『相手方』とな ると解するのが相当であろう（条解弁護士法 210

質問は…執行内容に裁量の余地が認められる場合、と認められない場合、とは、具体的にはどのような事を指すのでしょうか？

教えて下さい。よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
現在、父の遺産について遺留分の請求を行っています。

父が生前に危篤状態となった際に1人の相続人Aが、父の預金について払出し委任状を自身で作成し預金を引き出し自身の口座に送金していることが私が調べて発覚しました。

この引き出された預金についても遺留分の請求をしていますが、遺言執行者となった弁護士Bが引出し分は、生前贈与で遺産に含まれないと主張しいています。
しかし、引き出しは亡くなる１年以内であり相続人Aの証言のみで贈与の証拠はないです。この相続人Aの陳述書は弁護士Bが作成しています。

弁護士Bは、その他に父の半年ほど前に亡くなった母の遺産も相続人Aのものと主張を繰り返しています。

【質問1】
弁護士Bの主張は遺言執行者として公平性を欠くことにならないでしょうか。

【質問2】
弁護士Bを遺言執行者から解任することは可能でしょうか。

【相談の背景】
1　裁判所から指名された弁護士が遺言執行者に就任した場合と、

2　相続人であり遺言執行者である一般人が弁護士を遺言執行者の代理人として委任した場合、

私は相続人の一人で2の一般人ともめたところ、代理人を付けてきました。
やることは同じで、費用は1が相続財産から、2が一般人の支出というのは分かりますが、やはり2では弁護士費用が一相続人から出ている以上、弁護士は依頼人の言い分に沿ってしか行動できないと思えます。

【質問1】
1と2の場合の弁護士としては、何か違うものなのでしょうか？
やはり財産の調査などは、依頼人の希望に従うものなのでしょうか？

【相談の背景】
母が遺言執行者に遺言書で指名され受諾。
私と遺言執行者として、支払い方法や時期などを約束しましたが、意味不明の要求を私へしてきました。冷却期間を取ると、母から「遺言執行者の代理人として」委任された弁護士から私へ連絡が来ました。
（遺言書が古いので遺言執行者自体にはなれない）

私が弁護士へ電話をかけ、約束を守るように言うと、弁護士は、「お母さんは高齢で判断ができておらず、約束は無効だ」と言い、約束の支払いを拒否し、その代わり、無効の言う事を聴くようにと言ってきました。

仮にも遺言執行者の代理人であるのに、全く公平ではないと感じるとともに、そもそも、支払いの約束を判断能力不足で無効と弁護士の判断で断じれるのなら、その後された母と弁護士の依頼契約も無効ではないのかと思えました。

【質問1】
遺言執行者として公平にやらず、個別の相続人（母）に有利な遺言執行をし、（事実かは知りませんが）母の意思無能力を知ったうえで委任契約（法定後見ではない）をした弁護士に、落ち度は無いのでしょうか？

【相談の背景】
遺言執行者（相続人）が、弁護士に遺言執行者を委任しました。
私は別の相続人です。

この弁護士は、遺言執行者のみとしての委任をされたと言いながら、自らの報酬のために、遺言書に記載されていない事も本来の遺言執行者に有利になるように、私にサインを求めたり交渉してきました。

こちらとしても中立性が無い遺言執行者を相手にしたことで相手の説明に不信感を持たざるを得ず、遺留分侵害額請求訴訟にするつもりです。

本来の遺言執行者は、自分の金の為に動くこの弁護士を、訴訟でも委任しようとすると思います。

【質問1】
遺言執行者代理人と、遺留分侵害額請求訴訟の相手方代理人は、金さえ出せば同一の弁護士でもできるのでしょうか？

【質問2】
こちらから、抗議することはできないのでしょうか？

２か月前、遺言公正証書を残して母が他界。
義理兄が遺言執行者となっており、相続人である私に一切の連絡なく、
単独で母の預貯金解約、不動産登記変更を行いました。
そのことで義理兄に問い合わせると、虚偽の報告ばかりで財産目録の開示にも応じません。
どうしたものかと思案していたところ、
義理兄から遺言執行業務を受任したと、弁護士から内容証明郵便が届きました。
そこでお尋ねしたいのですが、
この代理人は義理兄の利益を優先するのですか？
それとも中立ですか。
また、弁護士費用は相続人が負担すべきなのでしょうか。
よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
父は数年前に他界しており、このたび、母が遺言を遺そうとしております。母の相続人となるのは長男である私、弟の２人です。遺言の内容は、母の全財産を私に相続させて、遺言執行者は私の予定です。というのも、弟は、事業の失敗で父・母のお金を使い込み、暴言なども吐いてきたため、母としては私に相続させたいと考えてくれているようです。
ところで、遺言執行者のことでわからないことがあります。遺留分の請求を弟からされた場合、遺言執行者として私が対応する必要があるのでしょうか。財産目録を作成したり手続きを粛々とすすめるのが遺言執行者なのかなとイメージしているのですが。できれば、弟とは話したくもないのです。そこで、弁護士さんに遺言執行者になってもらおうと思ったところ、弁護士が遺言執行者になると遺留分の請求には対応できなくなると言われました。

【質問1】
私が遺言執行者になったとして、遺留分の請求で弟と極力接しなくて済むには、遺言執行者である私から弁護士に遺留分の対応をお願いするということでよいのでしょうか？そのあたりのことがいまいちわかりません。

公正証書遺言の執行者の弁護士が、対立する相続人の代理人を兼ねています。合法でしょうか。また再三の連絡にも返答せず、調停になって初めて開示しました。死亡約10ヶ月後です。公正証書遺言の執行者として 何の問題もないのでしょうか。

母方の伯母が(母親の姉)亡くなり、伯母には養子がおりますが、伯母は生前から養子たちを信用しておらず、アルツハイマーを発症してからは母がほとんど一人で面倒を見ていました。施設に入ってからも母が病院に連れて行ったり身の回りのことをやっていました。伯母は時々しっかりする時があり、その時に弁護士さんと一緒に公証役場に行き遺言を作りました。内容は伯母の持ちビルの半分と会社を養子に、持ちビルの残り半分と家を母に(さらに母の持ち分の賃貸部分は私と妹へ)しかし、伯母が亡くなった後、名義変更をすぐしなくてはならないのに遺言執行人である弁護士がもたもたしているうちに、養子がすべての遺産の名義を自分のものにしてしまいました。養子に言わせると伯母はアルツハイマーで頭がおかしい人の遺言は無効であるという考えで私たちの住んでいる家も差し押さえになりました。今は早く裁判で伯母の遺言をもとに名義を戻してもらい、私たちも母も養子と争う気はなく今住んでいる家だけもらえればいいと考えていますが、弁護士は裁判の進行具合もおしえてくれず、「そんなにビルが欲しいの?」とか「もともとないもんなんだから贅沢言わない」と言われてしまいちゃんとした話ができません。その執行人の弁護士は違う弁護士を立てて養子と争っていますが、その立てた弁護士も高齢でがんで入院されたりして打ち合わせ中に薬の作用で寝てしまうような人です。また執行人の弁護士は母が伯母に紹介した弁護士なので母もなあなあで年寄り三人(母、執行人、執行人の弁護士)で会っても裁判よりも茶飲み話でけむに巻かれて帰ってくるだけです
。母に弁護士を変えたほうがいいのではと話をしても聞く耳を持ちません。このままでは相手の弁護士(すごくやり手のようです)にやり込められて家族全員、家も取られて路頭に迷うような気がして怖くて仕方ありません。私たち遺言の相続人ではありますが法的にはなんの権利ものができることはあるのでしょうか?よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
遺言には私へ銀行預金の一部を相続すると書かれていました。

遺言執行者になった者は、この銀行預金を解約し、支払い方を話し合って決めました。
しかし、他の相続人に反対されたとの理由で約束を反故にし、なぜか弁護士に委任してきました。

委任の内容を弁護士へ確認すると、「遺言執行者の代理」であって、「相続人」としての代理ではないと言うことでした。

私は金額もはっきりしており、履行可能な銀行預金について、約束どおり支払うように言いましたが、弁護士はそれを口約束だとし、守らないと言い、弁護士が作った遺言執行者の言い分に沿って、遺言書の内容に割増金を付けた合意書にサインを求めてきました。

財産目録もまだ受け取っておらず、お金に執着していた遺言執行者だっので、おそらく、遺留分が有ったのか、割増金を払ってでも、払った方が得だと判断する理由ができたのだと思います。

【質問1】
口頭での約束を反故にするのは問題ないということを聞きましたが、遺言執行者として委任された弁護士が、遺言書の内容に無い内容での合意書を強く要求することに問題はないのでしょうか？

【質問2】
私としては遺言書通りに支払ってほしいだけなのですが、どうすれば支払いを受けられるのでしょうか？

【質問3】
弁護士は支払いの約束を反故にするのは当然であり、一方でこの合意書の相手の要求を受けないと、支払いをしないぞと強要している印象です。どうしたらいいですか？

【相談の背景】
母が亡くなり公正証書遺言が出てきました。1人の相続人に全財産を遺贈する内容でした。遺言執行人として司法書士が指名されていました。遺言は速やかに執行されてしまいました。私は納得できなかったので相手方に対して遺留分侵害額請求を行いました。すると遺言執行人である司法書士が和解案を提示してきました。

【質問1】
遺言執行人である司法書士は双方代理を行っても良いのでしょうか。

【相談の背景】
遺言書で指名された一般人の遺言執行者Aが弁護士に委任してきました。
古い遺言書なので復任権は無く、相続全体を委任されているということでした。

しかし、遺言執行者といえば自己も含め特定の誰かの利益の為に行動してはならないはずです。
方や弁護士がAの相続人としての立場も含め委任されたと言うなら、当然Aの言い分を実現させるため、Aの利益の為に動くはずですので、遺言執行者の立場と相続人の立場は相反しており、

【質問1】
遺言の執行以外で話したいなら、まずは遺言執行者を辞任しないといけないと思いますがどうなのでしょうか？

【相談の背景】
去年父が他界し、父の愛人と遺言執行者が現れました。
父の遺言書があり、愛人の立場は特定遺贈者です。
遺言執行者は弁護士ですが、「私は中立です」と言いながら、常に愛人の側に立っていました。遺言執行は完了し、遺言執行者への報酬も既に支払い済みですが、未だ我々相続人に対する要求が続いています。その為、遺言執行者に対する信頼感は消失しております。今後更にどの様な要求をしてくるか心配しています。

【質問1】
遺言執行完了後、遺言執行者は未だ権限を持っているでしょうか？
例えば、相続税申告の中味を知りその資料を保管する権利はあるでしょうか？

【質問2】
愛人に相続税申告の中味や財産目録を開示する義務はあるのでしょうか？

【質問3】
愛人が雇った税理士に相続人の税理士は、相続税申告の中味を開示する義務はあるでしょうか？

【質問4】
今後、追加要求をされない為には、どの様な事に注意すれば良いでしょうか？

遺言執行者である先方弁護士が業務を先に進めません。以下に経緯をご説明いたしますので、セカンドオピニオンとしてアドバイスをお願いいたします。

………
昨年11月に実母が病気で逝去。相続人は私と姉二人です。姉とは通夜後音信不通になりました。
年末に母名義の口座を凍結しました。1月に入ると母の代理人である弁護士から書面が届き、母の遺言公正証書と、「（その弁護士が）遺言執行者に就任した」との文書、遺言では「姉に全財産を相続」との内容がありました。

その後、こちらも代理人を立てて遺留分の請求をし、先方もそこについては争わない、とのことですが、まるで先に進みません。
遺言執行者である弁護士がまともに回答や返答をしないのです。

まず、遺産目録の内容がずさん。
こちらから正確な遺産目録提出を求めても、音沙汰なしでした。

なのでこちらにて金融機関で取得した死亡時の残高証明の束を送付、先の目録の不備を主張し早期に目録を作成するよう求めました。

7月下旬、先方弁護士より電話があり、処理を2段階にわけ、まずは分かっている預金総額の遺留分を先に当方に振り込むというのはいかがか、との提案がありました。当方は「OK、しかしその前に遺産目録を」と回答しました。

その後音信不通。

9月になり突然、遺言無効で解約差し押さえをしていた母名義の預金のある銀行から当方弁護士宛に連絡があり、「先方弁護士が口座解約を求めているがいいのか」との旨。もちろんNOと回答、先方弁護士の言い分では「相続税申告が間近に迫っていて預金解約してそこから払いたい」と。当方弁護士は「その前に遺産目録を提示すべき、取り急ぎ相続税申告書の写しを送れ」と抗議。

その2週間後、申告書の写しが到着。しかし生命保険分が未記載。それは修正申告する、との回答でした。
その1か月後、遺産目録が到着。目録は当方から送った残高証明書と内容は変わらず、生命保険分未記載の暫定版でした。
………
すでに「遺産執行者就任」連絡から10か月経過しています。にも関わらず、いまだ正確な遺産目録が未提示。早期解決をしたいのですが、先方には何か意図があるのでしょうか。当方弁護士でもラチがあかず、打開策があればと思います。

【相談の背景】
遺言執行者の弁護士に対して不信感を抱いています。
現在、数年に渡った遺言執行が終わりそうなのですが、明らかに弁護士の勘違いにより一部の財産が誤った状態で相続人に分けられてしまいそうです。
このように財産を分けますとの文書を受け取る判明しました。
弁護士の記憶違い、また他の相続人の主張を鵜呑みにしたために起こったミスです。
何度か指摘して修正を求めても、「先方に確認します。」と有耶無耶な回答しかもらえず、なす術がありません。
また、近々遺言執行を終了しますとの報告も受けました。
このまま弁護士の決めた通りに遺言執行が完了してしまうのではと不安です。

【質問1】
遺言執行者の確認不足により、遺言執行が誤った状態で完了してしまいそうだが、どうしたらよいか？

【相談の背景】
被相続人は父、言執行者かつ相続人は母、他の相続人は姉、私（弟）。

父の死直後から母は一貫して、全ての財産を自分にくれないかと私へ言い、遺言書を隠し、検認を拒否し続けてきました。
ようやく検認に応じた後、遺言執行者に指名された母は、一ヶ月少々財産目録を作らず、やはり私の分も財産を自分にくれといいました。
預金銀行は2つあり、1つは解約できたものの、もう1つは全員の同意が必要だと言われたといいます。私は銀行が昔のやり方のままで応じないと言っているだけで、話せば出してくることは分かっています。

しかし母が解約できた銀行からの振込を隠していたことが分かり、母に任せると生前の父の債務を立て替えたと言う分を勝手に控除してくると思えたことから、（ただし、父の債務の証拠は一切示されず）
私が、先に解約できた口座分から払うことや支払いが確認できたらもう一つの口座の解約を手伝う事、手数料は私が払うことなど支払い方法、支払日など詳細を口頭で決めました。
しかし支払い約束日になると母は難癖をつけ、約束を一方的に反故にし、弁護士に遺言執行者を委任してきました。

おそらく、次の母の手口は弁護士に嘘の情報を吹き込み、自分に有利な相続にしようとしてくると思います。

【質問1】
弁護士は、まずは財産目録を出すと言って来ていますが、もちろん今からでも財産目録を出すのは義務ですが、すでに合意している分の支払いの約束を守る必要はないのでしょうか?

【質問2】
財産目録を出す義務が有るのは分かっていますが、財産目録が遅れたのは相手の怠慢です。
財産目録を出す前に、約束した財産を先に渡すのはルール違反になるのでしょうか?

【質問3】
遺言執行者は公平にやる義務があるはずです。
一方で、母から依頼され料金を受け取っている弁護士は、母の利益を優先する義務も有ると思います。一般的な弁護士なら、遺言書の内容を守ることに専念しますか？

私の父が、その再婚相手に全ての遺産を残すとの公正証書遺言を作成し、
他界いたしました。私は、遺留分の請求をその再婚相手の方にし、私自身
父の遺産について調べています。
父は認知症で亡くなったのですが、その公正証書遺言作成時に既に認知症を
発症していたと思われる部分があります。既に何年も前に売ってしまった
幾つかの株式をまだ自分の遺産として遺言状に記載しています。
銀行の取引明細にもおかしなところがあり、遺言作成直後に亡くなった
子供のいない父の姉の遺産を受け取り、直ぐに銀行から引き下ろしています。
それを行ったのが父自身なのか、その配偶者なのかわかりませんが、
１０００万近い額が引き出され、そのお金がどこに行ったのか、
再婚相手の弁護士を通して質問しても、回答してくれません。
父はこの再婚相手を遺言執行者に指定しているのですが、
遺言の中に手元のお金も全て遺産とするとあるので、
その姉の遺産も含まれるはずなのですが、先方は何の説明もしてくれません。
私は彼女が遺言執行者である以上、これらの事について説明する義務があると思うのですが、
回答拒否を続けることは法律上問題ないのでしょうか。。
私が、彼女を遺言執行者として解任し、不明金について追及することは
可能ですか。

私も弁護士を雇っているのですが、全然調査をしてくれません。
もう契約して三カ月たちますが唯一してくれたことは、
先方の弁護士と面会し、質問に回答拒否されてきたことだけです。
その後、何の連絡もありません。
私の弁護士の怠慢にも、先方の回答拒否にも頭を抱えています。
どうすればいいでしょうか。

遺言執行者に指定されています。
相続人1人、故人の夫の親戚の人が1人です。
相続人が、遺言に書かれた以外にも遺産があるのでは？と疑っていて、
手続きに必要な書類を渡してくれません。
銀行は、遺言執行者だけで手続きＯＫでした。
証券会社は、株式全部を相続人が取得するということで、私の方で、
故人の戸籍関係書類を揃えて送り、あとは、相続人から直接、
印鑑証明や本人確認書類を送るということで了解してもらいました。

自宅不動産は、相続人、故人の夫の親戚の人が半分ずつで、売却後、そのお金を半分ずる
分けるという内容になっています。
登記するにも、印鑑証明等の書類が必要ですが、送ってこない可能性があります。
遠隔地に住んでいるので、手紙を書いて期限を切るつもりですが、このまま
書類を送ってこない場合、遺言執行が滞ってしまいます。
今まで、何度も必要種類を送ってくれるようお願いしています。
直接、会ってお願いもしています。

期限が過ぎても、書類を送ってこない場合、遺言執行者を辞任することは
できますか？
1月の終わりに亡くなり、まだ、目途がたたない状態で、我慢の限界です。
よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
伯母が亡くなり、法定相続人は、夫と姉です。
以下、公正証書遺言状の伯母所有の土地建物に関する部分。
・土地・建物の所有権を姪（姉の子／相談者）に遺贈
・終身の配偶者居住権を夫に遺贈
・遺言執行者は夫とする

・伯母の死後、1年以上経過しており、夫である遺言執行者に何度も依頼しているが所有権の移転手続きをしてくれない。
・遺言執行者である夫は、公正証書遺言状の存在は生前から知っており、上記以外の遺言は執行している模様。
・但し、遺言執行者就任の通知はなく、遺言状・財産目録の開示等、一切なし。姉（相談者の母）は、相続人の立場から遺言状を公証役場にて取得。
・遺言執行者（夫）と話をしようにも、直ぐに激昂し、喚き散らし冷静な話し合いができない。

【質問1】
2024年からは、相続登記が義務化されることもあり、何より伯母の遺志を叶えたいので、所有権移転登記をしたいが、どのようにすれば良いか？

【質問2】
遺言執行者としての責務を果たさず、また他の相続人に財産目録を開示しない等を理由に遺贈（配偶者居住権）を喪失させることは可能か？

【相談の背景】
一般人の遺言執行者と、遺言書に沿った内容で、電話で支払い方法や支払日などについての詳細を話し合い合意しました。
この通話は相手に許可を得た上で録音してあります。

しかし遺言執行者は一方的に破って支払いをせず、自分に有利な条件で交渉してきました。
こちらが約束を守るように言うと、約束をしたことは認めたものの、「書面を交わしていないから無効だ」と言います。

私は、任務懈怠の一因になるのではないかと思います。

【質問1】
支払いの約束は録音という証拠が有っても口頭の受諾ではだめなのでしょうか？
支払いは約束されていて、債務不履行と言えるのでしょうか？

【質問2】
債務不履行や支払い契約と言えなくても、任務懈怠として遺言執行者の解任の一因にはなるでしょうか？

【相談の背景】
亡母A(6ヶ月程前に死亡)が公正証書遺言書を作成。遺言執行者は次男E(私)。
遺言書の内容の概略
①土地Bを親族C(相続人では無い)に遺贈する。
②残りの財産はAの長男D、次男Eに1/2づつ相続する。相続人はD、E、2名。
③Cは早く遺言書通りに土地遺贈を進めたい意向の為、遺言執行者の解任の手続きをほのめかして来た。
④Cとは遺贈の手続きを進める旨のメールを8月下旬に送付。

【質問1】
1、遺言執行者の解任は執行者が遺言書の執行を速やかに行わない時など、執行者の義務を行わなかった時等にCが裁判所に申し立てすると思うのですが。今回のケースの場合の見解を教えて下さい。

【質問2】
2、遺言執行者が解任された場合、遺言書の中のD、E、の相続についても新しい遺言執行者の許可をとり、遺言書の正本も新しい遺言執行者に渡す事になるのですか。

【質問3】
3、遺言執行者の解任の裁判は、わたしE(遺言執行者)も出廷しなければならないのですか。判決迄、期間はどれ位かかりますか。

【質問4】
4、その他対応策は有りますか。

【相談の背景】
今、遺言執行者として相続手続をしています。
相続人やその親族から、過剰な進捗報告や一貫しない要求をされ、精神的負担を感じています。
進捗報告については、「週次の進捗報告」を強い言葉で要求されたため、相続財産の確認や金融機関の手続、郵送事情等で１週間以上かかることと、業務が進み次第連絡する旨を伝えても、その時は理解を示すそぶりは見せますが、また「連絡をいただいていません」等と報告の催促を始めます。
報告の要求について、相続人の希望通りにはできないので辞任したい旨を伝えても、引き続きお願いしたいと言われます。
他に、手続には時間がかかることを伝えたときに「今後はまとめて情報がほしい」と言われたため、進捗報告ができそうな時期の目安を伝えた上で、複数の金融機関の情報をまとめていたところ「〇日に連絡があって以来、報告がありません」と催促が再開されました。
こうした度重なる報告の要求やまとめて情報が欲しいと言いながら進捗情報の催促をされる一貫しない要求から、２回ほど辞任させてほしいと伝えましたが、その度に相続手続には時間がかかることを理解したと言われ、遺言執行者を続けてほしいと言われます。
この２回ほどのやりとりの他に電話や相続人ではない親族からの強い要求があったため、体調を崩して入院を予定しています。
このままでは相続人にとっても不利益になると考え、遺言執行者の辞任を考えています。

【質問1】
相続人や関係者の強要・過度な要求によって職務の遂行が困難になっている場合、　遺言執行者を辞任できるか。

【質問2】
辞任にあたり、家庭裁判所の許可が必要なケースと不要なケースの違い。また、 全相続人の合意があっても家裁の許可は必要か。

【質問3】
「相続人に解任を依頼」する方法をとった場合、私に法的なデメリットはあるか。（将来、別の遺言執行者を受任できなくなる等）

相続に関しての質問です。母が亡くなりました。妹と二人姉妹です。父はおりません。公正証書遺言に記載された遺言執行人を変えれますか？ちなみに執行人は
私の母の顧問弁護士のかたです。理由は非協力な方で遺言の執行に協力してくれません。

私の母は、私に全財産を譲るとの公正証書を作成しました。

遺言執行者には、そのときに証人になってもらった行政書士さんを指定しました。


しかし、その後、母が施設に入り、その行政書士さんと距離的に離れてしまったため、また、少しその行政書士さんをあまり信頼していないようで、今回、その遺言執行者の変更を考えています。


そして、母は、全財産を相続するとされている私に執行者を変更したいという考えです。私以外には適当な身寄りはいません。



一般的に、相続人であっても遺言執行者になれることや、公正証書の変更も可能であることは調べて勉強いたしました。



質問は、遺言執行者の変更も、自筆証書で可能でしょうか？
遺言の実質的な内容でなく、遺言執行者のみの変更なので、相続人間で大きな争いや疑念は生じないと考えており、自筆での変更を考えています。
自筆証書遺言については不備なく作成できるとしても、それでもやはり、公正証書遺言によるほうが妥当でしょうか？

よろしくお願いいたします。

遺言書記載事項に関する相談です。

父が公正証書遺言書を作成する際、
遺言執行人として遺言書作成時の司法書士を指名し、報酬として5％と明記した場合、
遺族は司法書士の遺言執行人を解任、または該当司法書士に死亡連絡を行わずに
遺言執行してしまうことは可能ですか？

父が公正証書遺言書を遺しているようですが、遺言執行人について上記のような記載があった場合
遺産は約1億円位になると思いますが、なにゆえ遺族でもない司法書士に500万もの報酬を
払わなければならないのか、納得できないからです。
私的にその司法書士はあまり信用しておらず、
父もその司法書士とはそれほど付き合いが深いわけではありません。

父に作成するように頼めば承知してくれるとは思いますが、
今現在は認知症の診断が出ているため、訂正遺言の作成もできないものと思っています。

事後に不服申し立てや遺言書作成時の認知症の疑いの訴えよりは、
事前に何か策がとれないかと思っての相談になります。
そのような記載がなければ杞憂に終わるのですが、
伯母の遺言書を作成するときに、
遺言書に「司法書士報酬～」と記載した下書きを作ってきた前例があるので

先日、父（被相続人）が亡くなりました。父は生前に私に遺言書を託しており、父の死後に遺言書の検認手続きを近所の行政書士の方に依頼し無事終了しました。

その後、遺言執行者も上記の行政書士の方にご依頼させて頂き相続協議を開始しました。
しかし、相続人の間で遺産分割に関して紛糾し、家庭裁判所での遺産分割調停も視野に入ってきました。
遺産分割調停には行政書士の方は関われないとのことなので、もし調停を申し立てる場合には遺言執行者を弁護士の方に変更したいと考えております。

そこで2点質問がございます。

・このように相続手続きの途中で遺言執行者を変更することは可能でしょうか？
・もし問題が起きるとすれば、どのような問題が起きますでしょうか？

【相談の背景】
公正証書遺言を作ります。
お願いしている弁護士案では全遺産を相続させる予定の長男を遺言執行者として指定することになっています。
しかし聞くところによると、これを指定すると、他の相続人に「こんな遺言がありましたよ」と通知する義務があるとのこと。
私としてはだったら指定してほしくありません。
というのも今回、遺言を作ろうとした経緯が、長年交流のない相続人（前妻との子）に遺留分を渡したくないことにあるからです。
できれば私が亡くなっても、さっさと名義変更手続を進め、遺留分の時効である１０年を経過させて逃げ切りたいのです。
その希望を伝えましたら、弁護士からは「あまりそういうのは聞いたことないですね。ダメではないですが」と難色を示されました。
聞き入れてもらえないなら、誠に不本意ながら弁護士を代えようとも思っています。

【質問1】
遺留分を時効で逃げ切るために遺言執行者をあえて指定しないというのは問題でしょうか？

お世話になります。

私の父が他界して、相続で問題となっています。

母と弟が父に、公正証書遺言書を作成させたようです。

弟は、母にべったりの異常なマザコンです。

弟は高校を中退し、大検を経て専門学校に進学しましたが、
就職活動が思うようにならず、実家に戻って２０年以上です。

兄は引きこもりで無職の弟に、実家から出させることで
自立させようとしましたが、収入がないため別居できず、
実家に住民票を残したまま、兄が別居して８年になります。

晩年の父は身体障がい者で、生活を母に頼り、
生前に資産を母に、譲渡させられました。

弟は、自分の病院の通院では朝起きれるのに、
父のリハビリの送迎は、朝起きれないとしませんでした。

そのため、父は電車でリハビリに通院していましたが、
兄が週１日の休みに、父のリハビリの送迎をしました。

公正証書遺言書には、実家の相続を長男である兄ではなく、
引きこもりで無職の弟に相続させると記載されていました。

一般社会的な慣例とされている長男である兄ではなく、
弟に実家を相続させる理由や引きこもりで無職の
弟に、就職を求める　付言　はありませんでした。

公正証書遺言書で指定された遺言執行者より、
公正証書遺言書の開示が行われ、公正証書遺言書の内容を
一部でも変更するのであれば、遺産分割協議書が必要になり、
遺産分割協議をするのであれば、公正証書遺言書は効力を失うとの
ことで、相続人全員の合意により、遺産分割協議が開催されました。

遺産分割協議は、相続人全員の合意により完了しました。

私の質問に応じられず、遺言執行者は辞任しました。

司法書士に依頼して、遺産分割協議書を作成しました。

私と母と兄が署名捺印しましたが、弟は保留し、
しばらくして拒否を始めて、膠着状態となりました。

突然、母と弟が弁護士に依頼して、弁護士を遺言執行者にしました。

私も兄も、弁護士から通知されて、初めて知りました。

遺言執行者となった弁護士は、不動産は、公正証書遺言書に
「 相続させる 」 と記載されているので、すでに相続している状態
となっているため、各相続人が手続きをするように通知してきました。

遺産分割協議の再協議は、通知されていません。

兄が弁護士に電話したところ、粛々と進める
とのことで、兄に意見を求めませんでした。

１．公正証書に対して放棄をするなら、家庭裁判所か分割協議の２通りだとお聞きしました。
中でも、費用がかからないものは、何も相続しないという内容の分割協議ができれば、と回答がありました。その遺産分割協議書の事でお伺いします。

１-１．何も相続しないという内容の分割協議を作成したいのですが、弁護士に作成を依頼しなければいけないのでしょうか。それとも、個人で作成は出来るものなのでしょうか。

１-２．個人で作成可能な場合、どういう文言を盛り込めば公正証書に対抗出来る正式な文書になるのでしょうか。

２．公正証書の中に作成者自らの依頼の対応について書かれていた場合は、その通りに対応しなければいけないのでしょうか。

２-１．葬儀埋葬に関しては、遺言作成者自らの遺体に関しては、当方に葬儀を任せ、どこそこの寺に埋葬して欲しいといった事もあり得るという事でしょうか。

２-２．２-１.の内容が負担付き遺贈の場合とは、対応が異なるのでしょうか。

『家の系譜や祭事の用具・祖先のお墓などは、地域や家の慣習に従って祖先を祀る役目を受け継ぐ人が引き継ぐこと』とあり、遺体に関する葬儀埋葬の事は何も出てきていませんので、混乱しています。


３，遺言作成者は、金融機関の遺言信託というものを利用して遺言を作成するのですが、執行者というのは、金融機関で宜しいのでしょうか。

３-１．金融機関が執行者の場合、遺言に書かれている関係者（遺言内容に当方の子供の名前があった場合）ではなく、全ての相続者に遺言の説明をされるのでしょうか。

【相談の背景】
父親が亡くなり、公正証書遺言がありました。
母は既に死亡し、子供は父の養子である私だけです。
遺言では、預貯金は、父の弟（健在）に、それ以外の不動産は私に
となっています。

ただ、私としては、不動産だけもらっても、ほとんど売れないような
農地ばかりで、父の弟さんと話し合いができるなら、預金をいくらか
もらいたいと思っています。

遺言があっても相続人が合意すれば遺言と異なる内容で遺産分割が
できるとネットにありましたが、父の弟さんは相続人ではないので
すが、話し合いできて、預金をいくらかもらえるとなった場合は、
どういう扱い（遺留分の返金分？）になるのでしょうか。

また、遺言執行者として、行政書士さんが指定されていましたが、その
方に連絡したところ、80代後半で、既に行政書士廃業、動くことが難しいので、遺言執行者を行うことは難しいと言われました。

この場合、家庭裁判所に新たに執行者選任を申請することになるかと思いますが、その前に、遺言はちょっと脇に置いておいて、父の弟さんと話し合って、預貯金をいくらかもらうというやりとりを行っても良いのでしょうか。

【質問1】
新たな遺言執行者選任前に、遺言で一部をもらう方と話し合うことができますでしょうか。

先に作成された公正証書遺言では、遺言執行者(作成の証人でもある)が選任されております。一方、そのあとで作成された自筆遺言書ではその選任の記載がないものの、遺言執行者は自筆遺言書も執行することができます(民法1023条1項)。

そしてその自筆遺言書は実は争いがあったものの、裁判にて有効との判決が確定されております。

そこで遺言執行者は、本来有効とされた自筆遺言書を執行するのですが、執行する前にその自筆遺言書の筆跡鑑定を行った結果、作成日に書かれたものではないことが分かり、よって日付が誤記ということで日付が特定されていないから、無効ということがわかりました。

そこで遺言執行者は、先に作成の公正証書遺言を執行したいと考えたのですが、遺言執行者はそのように自筆遺言書を執行せず、公正証書遺言を執行しても構わないでしょうか。

もし公正証書遺言を執行した場合、自筆遺言書で勝訴した相手方から、なぜ自筆遺言書を執行しなかったのかと責任追及されることはないでしょうか。
もし相手方から訴えられた場合、遺言執行者は被告となってしまうのでしょうか。

無論、異議のある相手方が、記載日付の自筆証書遺言により正証書遺言は撤回されたと私たちに訴訟を提起してくれば、私たちは被告となり、日付は誤記であり、無効と主張いたします。

【相談の背景】
Aが死亡し，Aの遺言には相続の割合に対する内容のほかに，「Bを遺言執行者に指定する」とありました．
しかし，Aの相続人全員の合意により，Aの遺言の内容を変更した遺産分割協議を今後行おうと考えています．
現に，これまでの数ヶ月，相続人で協力し合って，相続を含めた被相続人死亡に纏わる諸手続を進めてきました．
これは，遺言の内容を変更して遺言執行者を立てないことにすべての相続人の同意が得られていたからです．

しかし，「遺言執行者がいる場合には，すべての相続人の合意があったとしても，遺言執行者に相談せずに遺言の内容を変更することはできない」という情報を見かけました．

本件の遺言執行者は現状，家裁から選任されておらず，また，遺言に書かれた遺言執行者の現況が不明なため，連絡を取るのも容易ではありません．
しかし，遺言に遺言執行者の指定があることを指して上記の「遺言執行者がいる場合には」以下の文言が成り立つ，という話であれば，なんとかして遺言執行者の方に連絡を取る必要があるかと考えています．

【質問1】
遺言には遺言執行者の指定があるが，遺言執行者が選任されていない現況において，遺言執行者に指定された方に連絡せずに遺言の内容を変更した遺産分割協議を行うことは法的に正しいでしょうか．

この度私の父が亡くなり、公正証書遺言にて私と私の弟にすべての財産が相続されることになります。ところが、父と仲が悪かった長男が、遺言無効を主張することは目に見えております。

遺言執行者には私が指定されております。
この場合、私は登記名義などをすべて遺言通りにしてしまってよいのでしょうか？

もし後で遺言無効になった場合、私や私が代理をお願いする弁護士先生等の責任問題にはならないものなのでしょうか？

私は母亡き後（母が平成２１年１０月に亡くなりました）、長男や姉達の意見を尊重して長男が代表者になる旨の「相続人代表者指定及び委任届に、平成２２年３月頃に署名押印しました。。母の遺産として『「土地一時賃貸借契約」及び土地一時賃貸借契約に伴う「仮住居等補償契約」』で、毎年百数十万円のお金が、財団法人東京都新都市建設公社から相続人代表者である、兄に支払われています。
これは委任状に記載のある通り、「相続者が確定するまでの仮の代表者」であり、言わばお金の受け取り窓口に過ぎないものです。しかし、兄は母の遺産を今日現在まで独占しています。

平成２７年１０月頃、母の遺言状が見つかりました。内容を確認したところ、遺産を私に相続するという母の意思を初めて知りました。公社の補償金担当の方に確認したところ、遺言書は確かだが、代表者変更の書類も提出して欲しい、それがないと、４月に支払われる今期分は法務局の供託となると言われました。しかし、委任状には既に署名押印していることから、どうして良いか方法が見つからずに悩んでいました。話し合いたいと何度と兄に連絡を取っていますが、今だに応じてもらえてません。代表者変更の書類も送付しましたが返送されていません。

長男が受け取った母の遺産は、総額で約９００万円になりますが、その使途は不明です。相続が確定していない期間に法定相続人のために使用された金額と証明できる額を差し引いた残りは、母の遺産を相続した私に返還されるべきものではないでしょうか。
代表者変更の書類とこれまでに母の遺産として公社から受け取った金額を明らかにすることと、法定相続人のために使用された金額とそれを証明する領収書等の書類、並びに今まで受け取った金額から法定相続人のために使用された金額を差し引いた金額を支払うことを請求できますでしょうか。

先に作成された公正証書遺言では、遺言執行者(作成の証人でもある)が選任されております。一方、そのあとで作成された自筆遺言書がでてきましたが、そこには選任の記載はありませんでした。

そしてその自筆遺言書は、実は争いの結果、その日に作成された前提で裁判にて有効との判決が確定されております。

そこで遺言執行者は、本来有効とされた自筆遺言書を執行することになるのですが、執行する前にその自筆遺言書の筆跡鑑定を行った結果、作成日に書かれたものではないことが分かり、よって日付が誤記ということで日付が特定されていないから、無効ということがわかりました。

そこで質問ですが、遺言執行者は上記理由のため、先に作成の公正証書遺言を執行することができるでしょうか。
もしできるのであれば、その先例等をお示しいただけないでしょうか。
また自筆遺言書でなく、先に作成の公正証書遺言を執行することにより、遺言執行者に何か責任は生じるでしょうか。

どなたかご回答の程、宜しくお願いいたします。

質問者です。

ご回答有難うございました。
佐藤先生がおっしゃるように家裁に申し立てをして、遺言執行者を解任した場合、公正証書遺言書作成時の証人でもあるこの行政書士が不適正であったとの理由で、遺言書そのものが執行してまうとの恐れはないのでしょうか?

被相続人は父（今年5月死亡）、相続人は妻、長女、長男、二男（私）です。公正証書遺言があり、私が遺言執行者となって相続の手続きを進めています。

以下2点について、ご相談させて頂きます。

（１）私は遺言執行者として、遺言に従った遺産相続の手続きを進めていますが、母と兄が、遺言どおりの遺産分割に反対しています。この場合、どのように進めるべきでしょうか。

（２）遺言の中に、以下の記載があります。
「遺言者は、相続開始時に有する下記不動産を、妻○○と長男△△に、各2分の1の割合で相続させる。
　１．土地　所在地Ａ、地積xxx
　２．土地　所在地Ｂ、地積yyy
　３．建物　所在地Ａ、床面積zzz
　・
　・
　・」
　この場合、１、２、３、・・・全ての不動産を、妻と兄で、各持分率50%の共有所有とするものでしょうか。

宜しくお願い致します。

遺言執行者の姉が亡母の公正証書遺言の内容より多くの土地を要求。
相続人は姉と私の二人。
ほぼ四角形約100坪（横幅17ｍ　ｘ縦19.5ｍ）の土地の65％に姉の家が建ち、35％の細長い土地に母の家が建っています。
２件の建物の間は150cm。
遺言書では持ち分65％を姉が相続し、母の家と土地35％は私が相続する。

【兄の主張】
① 母の家から雨水が飛んでくるので家と家の間を遺言の持ち分より50cm余計に取りたい。
② 遺言書に従うと家の後ろに置いてある給湯器が取り出せない。
③ 遺留分を主張するならば、、文筆には協力しない。
④ 遺留分についての主張についても聞かないと言っています。
⑤ 分筆登記の際の土地家屋調査士は自分の知り合いに頼む。

【私の主張】
１、 給湯器の問題。

　　○姉の家の給湯器を東京ガスで調べたら充分間を通れる。
　　○雨水の件は、姉の家は母の家より後から建てて、40年以上修理もしないで住んでいるのでこのまま住み続けても我慢できる範囲である。
○姉の家は遺言書通りの文筆で現在住んでいる事に何の損失も影響もない。
○一方、私の方は約35坪で細い上に、更に細長い建物になり、住みにくい
　だけでなく価値も下がる。(新築の場合さらにセットバックが必要)
○姉の言い分は遺言書に従わない理由にはならないはずであり、
遺言書通りに文筆登記を行いたい。
【質問】
Q1,姉の知り合いの土地家屋調査士だと私に不利な計測をされてしまわないか不安です。何か対策はありますか？

Q2,公正証書遺言の内容通りに文筆の合意ができる方法がありますか？

Q3,公正証書遺言の内容を変更して文筆登記や相続登記をする場合に認可が必要な書類はありますか？
以上のご回答をよろしくお願い致します。

お世話になり、ありがとうございます。
１．亡母が遺言執行者を指定していました。
２．同遺言執行者は相続人とは全く会わず、遺言書の内容説明もなく、相続人の意向も聞かないまま遺言内容をそのまま執行しようとしています。
３．遺言内容には遺留分が満たない相続人がいることから、相続人全員が協議し、相続人間では円満な「遺産分割協議書」が整っています。
４．遺言執行者は遺言の忠実な執行をすることが第一使命であることは重々承知していますが、他方、相続人の意向も聴くのが円満な遺言執行に繋がるのではないかと考えます。

そこで質問ですが、
１）相続人全員が遺言書とは異なる相続の仕方を選ぶことが出来ると聞いたことがあるのですが、このように相続人の意思を確認することなく遺言執行者が一方的に執行することが出来るのでしょうか？
２）相続人全員で作った遺産分割協議書を活かす方法は無いのでしょうか？あれば、その方法は？

ご回答をよろしくお願いします。

【相談の背景】
今年の秋に実父が亡くなり、(実母は１０年くらい前に死去）相続人は兄弟の二人だけです。公正証書遺言があると遺言執行者から通知が届きました。遺言の内容は、不動産や預貯金や実家に保管されているものすべてを弟に譲るという内容でした。葬儀についても全て弟の判断で任すとなっており、死去の連絡以外弟より当方に連絡がありませんでした。
死去した父は遺言作成の約３年前からアルツハイマー型認知症にかかっており、遺言作成当時、介護度は介護１であり、遺言作成時期近くの主治医の診断書には「即時記憶能力や遅延再生能力は低下している」が、「失見当識はほとんど見られず」と記載があります。私との会話でも何度も同じ要件で電話することを繰り返していて着信歴は残っています。診断書には長谷川式のテストでは１８点あります。眼科における緑内障の治療時、認知症の為理解ができず、点滴回数を間違えてたくさんさしたため、目に痛みが生じたとカルテに記載がありました。

【質問1】
１、遺言執行者は弁護士であり、執行がいつでもできますと記載がありました。
相続人に対して公正証書遺言があるという通知をお知らせしてどのくらいで執行されるのが通常ですか。

【質問2】
２、遺言の無効を争いたいと考えています。遺言執行者に対していつまでに回答をすれば執行を待っていただけるのか、相続人より連絡するときは弁護士の名前でなくても良いのかお知恵を教示いただきたいです。

【質問3】
３、施設を使用していたので、施設のケアマネや管理者に情報の開示をお願いしてもキーパーソンでないと開示できないと突っぱねられました。協力いただける手段を知りたいです。介護記録は５年がリミットですか。