2019年05月20日 09時59分

夫婦間の「性的DV」…寝込みを襲われ、避妊にも応じず

夫婦間の「性的DV」…寝込みを襲われ、避妊にも応じず
画像はイメージです(Deja-vu / PIXTA)

「殴る、蹴るがないと性的DVにはならないのですか?」。こんな相談が弁護士ドットコムに寄せられました。

相談者の女性は3、4年前から、夫との性行為が苦痛で、何度も拒否をしてきました。最初の頃は拒否すると逆ギレし、しまいには寝込みを襲ってきたり、水仕事をしていて手がふさがっているのをいいことに無理やり行為に及んできたりしたこともありました。

また、生理痛がひどいことなどから、ピルを飲み始めると、夫は「避妊せず最後まで行為をし放題である」と言い放ったそうです。女性は「気持ち悪く思いました」と打ち明けます。

夫は、殴る蹴るなどの行為をしていないことから、「性的DVにはならない」と主張します。果たしてこうした言動は性的DVにならないのでしょうか。長瀬恵利子弁護士に聞きました。

●性行為の強要は「DV」の一つ

どのような行為がDVになるのでしょうか。

「DVとは、配偶者や恋人など親密な関係にある人、または、かつて親密だった人からなされる暴力を言います。

ここで言う暴力には、殴る蹴るなどの身体的暴力はもちろんですが、相手を怒鳴るなどの精神的な暴力や、性行為を強要するなどの性的な暴力も含みます。そのため『性的DV』は、DVの一種になります。殴る蹴るだけがDVではありません」

●避妊に協力しないことも「DV」に該当

相談者は襲われたり、無理やり性行為を強要されたりしているそうです。

「性的DVの具体例としては、性行為を強要する事例の他、避妊に協力しない、裸の写真や動画を撮影する、嫌がる相手にポルノ写真や動画を見せる、などがあります。

相談者の場合、嫌がっているのに無理やり性行為をされているので、まさに性的DVの典型例です。

また、相談者は生理痛がひどいためピルを飲んでいたとのことですが、それ以外にコンドームなど他の方法での避妊を希望していたのに、協力せずに性行為がなされていたとすれば、その点も性的DVに当たります」

●「性的DV」の証拠は?

「離婚事由や慰謝料の原因として、相談者が経験したような性的DVを主張することもできます。その場合、性的DVを主張する側は、性行為を嫌がっていたこと、避妊を希望していたことを立証していく必要があります。

裁判は、客観的な証拠が重要ですので、性行為を拒否している旨が記載されたメール、会話の録音などがあると有効です。性的DVが原因で身体的・精神的不調を医師へ相談していた場合は、その旨が記載されたカルテ、診断書なども証拠になりえます。

それ以外にも、性行為を嫌がっていたにもかかわらず、何度も同じことが繰り返されたことを示すものとして、日々の状況が記された日記も有効な場合があります。

性行為の強要が離婚原因の間接事実として認定された裁判例も存在します。性的DVに悩まれている場合は、早めに弁護士に相談し、対策を検討されることをお勧めします」

(弁護士ドットコムニュース)

●情報をお寄せください!

弁護士ドットコムニュースでは「LINE」で情報募集しています。働いていて疑問に思ったことや、法律に関するトラブルなど、弁護士ドットコムニュースの記者に取材してほしい社会問題はありますか。

以下からLINE友だち登録をして、ご連絡ください。

友だち追加

[弁護士ドットコムからのお知らせ] 編集スタッフを募集中です!

弁護士ドットコムニュース編集部では、取材・編集スタッフを募集しています。取材・編集経験者、法律の知識を持った方(編集経験は問いません)を歓迎します。アルバイトも募集中です。

詳細はこちらのページをご覧ください。
https://hrmos.co/pages/bengo4/jobs/0009608

長瀬 恵利子(ながせ・えりこ)弁護士
東京弁護士会所属。得意分野は、離婚、遺言・相続、労働問題、その他一般民事。

この記事へのコメント

ローザルクセンブルク 40代 男性

この記事から受けとる印象からは、これがアメリカだったら即座に離婚の原因になると思います。

もちろん、夫が妻を離婚するんです。夫婦間での性行為をいやがるのは、すなわち愛が無いということです。「夫婦の愛はそれだけじゃない」という意見もあるでしょうが、しかしこれを無視して夫婦は成立しません。

このような妻は離縁すべきです。

匿名ユーザー

アメリカでも性行為の強要は犯罪で訴えられている
何知ったかぶってんだ?お前

匿名ユーザー 男性 20代

バカらしい。嫌がっているのに無理強いは狂ってる。

匿名の匿とく。 男性 40代

つまらない両者の平行線の主張。不毛な議論やめましょ。女性が拒否したとしても、男性がやりたいなら、少なくとも女性は、避妊要求も正当だし、その場は拒否可としても、一方で病院での治療も必要ですし、男性も治療に協力すべきでしょ。それも無理なら、子どもいても、離婚やむ無し。男性も、女性がしたくないのに強要って、単なる野獣。相互協力の夫婦関係壊れてるでしょ。実態として婚姻関係破綻してる。

匿名ユーザー 女性 20代

知らなかったのかもしれませんが、
結婚相手は無料風俗じゃないですよ〜。

ちゃんと人権、人格がある人間です。
殴れば傷害、殺せば殺人。強姦は強姦です。
気をつけましょうね!

匿名ユーザー 女性 20代

性交をいやがってるんじゃなくて
避妊もなく、同意もない性行為を拒否してるんでしょ。
ちゃんと読めばわかる話。
何言ってるのこの人(笑)

コメント内容を確認する
コメントの送信に失敗しました。

コメントの送信時にエラーが発生しました。
もう一度コメントを入力してください。

再読み込みする
匿名ユーザー 50代 女性

馬鹿じゃないの

元ヤンと思われがち。 女性 30代

何が良いのか分からん。
はっきり、説明しろよ!

コメント内容を確認する
コメントの送信に失敗しました。

コメントの送信時にエラーが発生しました。
もう一度コメントを入力してください。

再読み込みする
匿名希望 30代 女性

何でそこまで嫌なのに訴えるまで一緒にいるんだろ?
今回女の方が立場は弱いけどでもやれることはもっと前からあったはず…
拒否ができるなら離れることも出来たと思うんだけどそれ以外はいい人って事なのかな?

シンママ 女性 30代

専業主婦やパートだと経済力がなく、親や親戚を頼ることもできないとなれば、生活が不安で簡単に離婚を選択できない場合も考えられると思います。子どもがいる場合などは特に。ましてや、もしも子どもには良い父親である場合は子どもから父親を奪うようで…と考えて我慢される方もいらっしゃると思います。自分が我慢すれば…と。

匿名ユーザー

その場合はおそらく夫は生活の保証と引き換えに行為に及んだだけで同意のうえだったと主張を変えるだけでしょうね。

匿名ユーザー

日本人はもっと等価交換で物事考えた方がいいと思う。
与えられて当然みたいな発想どーにかならんかね?

コメント内容を確認する
コメントの送信に失敗しました。

コメントの送信時にエラーが発生しました。
もう一度コメントを入力してください。

再読み込みする
もー40代 男性

パートナーとのSEX拒否ってる側の人に質問したいんだけど
病気だとか致し方ない事情以外での拒絶って
単にSEXがしたくないの?
それともパートナーとのSEXがしたくないの?
前者と後者じゃかなり意味合いが違うと思うんだよね。
建前なしで本音を聞かせて欲しい。

愛妻家 男性 60代以上

夫婦だからといいってSEXは義務じゃない。相手の人格を否定する行為でもあるから強制はやはりDVでしょう。一方的な欲望の消化は平等じゃないよ。

匿名ユーザー 30代

拒絶する側はそれでいいかもしてないけど
一方的な拒否って人格の否定する行為には当たらないのですか?
>愛妻家さん
お互いが妥協無しでSEXレスなら問題ないでしょうけど年齢等にもよりますがそれレアケースじゃないですか?
表に出さないだけで女性でも男性でも我慢してるケースの方が多いと思いますけど。
そっちの方がフェアじゃないと思いますけどね。

コメント内容を確認する
コメントの送信に失敗しました。

コメントの送信時にエラーが発生しました。
もう一度コメントを入力してください。

再読み込みする
コメント内容を確認する
コメントの送信に失敗しました。

コメントの送信時にエラーが発生しました。
もう一度コメントを入力してください。

再読み込みする
バナーの画像、書かれている内容は「あなたの体験を記事にしませんか?体験談募集」