交通事故の慰謝料、自賠責と裁判基準で金額はどう違う?

交通事故でけがをして通院を続け、保険会社から慰謝料の提示を受けたものの、その金額が妥当なのか判断に迷うことはないでしょうか。自賠責・任意保険・裁判基準で金額がどう違うのか、入通院期間や後遺障害がどう影響するのかを整理しています。提示額の見方や増額の余地を知り、納得して示談を進めるための手がかりとしてご活用ください。

慰謝料の算定基準と提示額

交通事故の慰謝料は、入通院の期間や後遺障害の有無によって金額が大きく変わります。保険会社から提示された金額が妥当かどうか、判断に迷う方は少なくありません。ここでは、慰謝料がどのような基準で算定されるのか、また提示された金額が適正かを見極めるための考え方について整理してご説明します。

交通事故慰謝料について

相談者
560951さんの相談
投稿日:

過失割合、10対0の交通事故の被害者です。
先日、相手の保険会社から慰謝料の内訳が届きました。総治療期間が63日で、通院実日数が5日と記されていました。
慰謝料の詳しい内訳として、自賠責基準4200×通院5日×2と書いてありました。
インターネット等で詳しく調べたところ、自賠責基準は最低基準でると書いてありましたが、このようなことに詳しくないため、慰謝料が妥当なのかどうなのかがわからず、投稿させていただきました。これ以上の慰謝料は請求せず、示談をした方がよいのでしょうか。診断は、脛椎捻挫でした。ご教授よろしくお願いいたします。

交通事故の慰謝料について

相談者
1295949さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
総治療日数127日(通院33日)なら慰謝料ってどのくらいなのですか?
弁護士基準と自賠責保険が知りたいです!過失割合9(相手).0(自分)です。

【質問1】
慰謝料についてどのくらいか知りたいです

交通事故の慰謝料について。

相談者
734000さんの相談
投稿日:

当方原付、相手車で過失割合1対9です。

治療日数582日、入院日数24日、通院日数71日
膝の皿が割れ、主治医に後遺障害14級は
認定されるだろうと言われていたが、認定されず。
異議申し立ての期限は切れています。

示談を進めるため、保険会社に損害賠償金を
提示してもらったところ
傷害慰謝料1,500,000円
と提示されました。

この提示額は妥当なのでしょうか?

事故の相手からは面会も謝罪も一切なく
また、生活面で激しいスポーツ等は
ドクターストップがかかっており、将来への
不安も大きいため金額には納得いっておりません。

過失相殺と自賠責120万円

事故の状況によっては、被害者側にも一定の過失が認められ、賠償額が減額される過失相殺が問題となります。また、自賠責保険の傷害分には120万円という上限があり、これを超える損害をどう扱うかも悩みどころです。ここでは、過失割合の考え方と自賠責の枠組みを踏まえた請求の進め方についてご説明します。

交通事故の過失割合9:1で損害が自賠責120万円を超えた際の過失相殺の考え方について。

相談者
641614さんの相談
投稿日:

自動車(相手)対 自転車(自分)で過失割合90(相手):10(自分)となった場合を想定しています。

<質問1>
通院治療費、通院慰謝料、休業損害について、その合計が120万円以内であった場合には、自賠責より全額支払われると認識しています。
もし、その合計額が、仮に150万円となった場合の支払われる額について質問します。
以下のパターンを想定したのですが、どちらになるのでしょうか?
また、なぜそうなるのかも解説いただけると助かります。
なお、弁護士の先生を通して請求することを考えていますので、この額はいわゆる弁護士基準を想定しています。
①120万円を超えているので、150万円のうち1割減額されて135万円の支払いとなる。
②120万円までは10割、120万円を超えた30万円に対して1割減額され、123万円の支払いとなる。

<質問2>
後遺障害として14等級を認定されました。(と仮定します。)
自賠責基準では75万円、弁護士基準では110万円となる(一般的な情報では)と認識しています。
質問1とも関連してくるのですが、過失割合はどのように適用され、支払い額はどうなるのでしょうか?

この質問は、実利として弁護士の先生を入れずに、自賠責基準の範囲内で納めたほうが得か、弁護士の先生を入れて増額を目指したほうが得かを判断したいためにさせていただきます。
保険会社が過失割合をちらつかせてきて、治療の終了を目論んできたためです。
なお、弁護士費用は考慮しません。(保険の特約を利用することを考えています。)

よろしくお願いいたします。

交通事故 慰謝料 過失割合9対1の場合の相談です。弁護士特約を使うか迷っています

相談者
967574さんの相談
投稿日:

交通事故 慰謝料に関しての相談になります
自転車対車の事故で
過失割合1(自分)対9
通院期間 170日  実質通院 75日
休業損害なし

治療費 70万くらいかかっています
後遺障害なし
相談①裁判基準で示談交渉を進めた場合いくらくらいの慰謝料が妥当になりますでしょうか?
  ②自賠責及び任意保険で交渉を進めた場合、慰謝料はいくらくらいになりますでしょうか?
弁護士特約を使うか迷っています

車両物損事故過失割合について 任意保険未加入です

相談者
1071694さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
半年前に車同士の物損事故を起こしました。相手勤務中の社用車。当方任意保険未加入です。
住宅地の信号なし歩道なし同じ道幅のT字路での接触事故です。
相手方は直進で猛スピード、当方はT字路横の駐車場から左折しようと車体を道に出した後、相手が猛スピードで電信柱に激突、その後私の車にぶつかりました
その日は警察を呼んで事故処理をし、後日保険会社から過失割合8:2の提示に納得できず弁護士に委託されました
その時届いた書面で、過失割合9:1、車の修理箇所も事故したものではない箇所も含まれており、相手の言い分も一変している内容が書かれておりました。
更に弁護士費用までプラスで請求きていて意味がわかりません。
相手が勝手に委託した弁護士費用を払う必要はないですよね?
払う意志はあるのですが納得できません。相手は明らかに40キロ以上はスピードが出ていました。徐行していれば止まれたはずです なおかつ電信柱に突っ込んだ後に私にぶつかっている事にも納得できません。お互い証拠も何もないのに関わらず一方的に相手に決められてしまっています。明日簡易裁判所へ来るように言われていますが何か過失割合を小さくする方法やアドバイスお願いします。

【質問1】
この場合、もう何も出来る事はないのでしょうか?

無保険の相手への請求と回収

加害者が任意保険に加入していない場合、賠償金の請求や回収は一気に難しくなります。相手に支払い能力がなかったり、連絡が取れなくなったりするケースも見られます。ここでは、無保険の相手に対してどのように請求を行い、実際に賠償金を回収していくのか、その手段や注意点についてご説明します。

交通事故の慰謝料について

相談者
349930さんの相談
投稿日:

任意保険の物損の過失割合が 1対9に決まりました。私が1です。相手は自賠責保険に加入していない(更新忘れ)ので慰謝料については私から直接請求書を送るつもりなのですが、慰謝料は入通院慰謝料の裁判所基準の額でよいですか?もしくはそれが妥当ですか?
それと、過失割合に応じた額で請求しなければならないのですか?(×0.9) もしくはそれが妥当ですか?

事故の慰謝料(相手無保険)

相談者
305877さんの相談
投稿日:

今年1月にバイク同士で事故をしました。
相手は任意保険に未加入。

割合は、相手8:2で決まり物損については(こちら全損)弁護士をはさみ解決しました。

怪我について(相手はなし)こちらは事故後の1月〜9月まで通院していました。
まだ痛みがあると伸ばしてもらってましたが、自身の保険会社からと医師の話しで9月末に症状固定で支払いは了解の上、終了してます。

今も痛みは少しあるので時々自費で(健康保険使って)通っています。

後遺障害申請するもレントゲンやCTなどからはわからないなどの理由で申請通らず。医師は協力的ですが、話しをして再申請は止めることにしました。

総治療期間263日、通院実日数88日です。

自身の保険会社からの人身傷害保険の最終お支払額が826500円です。(精神的損害が810000円プラス交通費)です

相手は未保険なので、自身の保険会社が治療中はカバーして、後から相手の自賠責に請求するようですが、この金額は妥当でしょうか?

署名してしまえば、終わりなので、相談させてもらいました。

交通事故の慰謝料について。そこで質問なのですが、慰謝料もとることはできるのでしょうか?

相談者
340797さんの相談
投稿日:

相手は車で私はバイクです。救急車で運ばれましたが擦り傷と捻挫ですみました。
過失割合は9対1になりました。
相手の自賠責保険は切れていました。従って任意保険の対人保障は使えないことになります。
相手は自費で払うと言っています。一度目の治療費と診断書料はすでに払ってもらいました。
そこで質問なのですが、慰謝料もとることはできるのでしょうか?
擦り傷と捻挫ですみましたので高額を要求するつもりはありません。
ただ、9対1で私がいくらかは支払わなければならない額の補填を慰謝料でしたいという思いがあるのですが可能でしょうか?
可能なら手続きの仕方と慰謝料の相場を教えて下さい。

加害者側の直接賠償への対応

保険を使わず、加害者本人が直接賠償を申し出てくる場合があります。示談の進め方や金額の妥当性、合意内容をどう書面に残すかなど、保険会社を介さないからこその注意点が生じます。ここでは、加害者側から直接賠償の話があったときに、被害者としてどう対応すべきかについてご説明します。

交通事故の慰謝料を分割払いしたい。任意保険から払われた分は、任意保険から請求される?

相談者
421217さんの相談
投稿日:

バイク同士の物損事故の交通事故を起こして、相手は任意保険に入っていて、保険屋が過失割合は3:7で私の過失が大きいと一方的に言ってきましたので、私は自賠責保険だけでしたので、慌てて弁護士へ頼みました。相手の自賠責保険に、請求したところ、重過失のため2割引かれて送られてきたと、弁護士から連絡がきたの、今、異議申し立てをしています。ご相談をしたいのは、任意保険との交渉、訴訟は弁護士のほうでやって頂けるのですが、私が心配しているのは、私の自賠責保険に相手の任意保険から請求があり、120万円支払ったと連絡がありました、これ以上は私の手出しになると思います、相手は人身傷害保険にも入っていて、自賠責保険から超えた分は、本人の任意保険から支払われているので、このままでは、いくら請求をされるかわかりません。今後、弁護士を立てて争いますが、示談となり、その金額を、もし一括で支払えない場合は、相手任意保険が相手となり、分割払いとか、他になにか支払い方法はありませんか、私の弁護士には、私の主張を聴いて、いろいろやってもらっていますが、私は自分の過失が少ないと思っていますので、まだ支払いの相談はしていません。決まった金額を払いたくないわけではありません、もし一括で払えない場合に時に、私も家族がいますので、払える金額で払いたいのです。それと、相手は自分の任意保険から支払われているので、支払えない分に対しては、相手の任意保険との交渉になるのでしょうか?宜しくお願いします。

任意保険なし、自賠責保険ありの場合の賠償について

相談者
1063282さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
今年1月、私が加害者側、任意保険無しで事故を起こしたのですが、慰謝料等の請求について分からないことがあります。

自分:バイク110cc
相手:普通車(親1名、子1名)
内容:車が信号待ちで停止中、低速で追突(タイヤがバンパーに衝突)

現在、相手側の弁護士から非常に高額な慰謝料を請求されています。
被害者は私の自賠責保険に対して、被害者請求をした結果、その金額が不服である為、弁護士を通じて私に納得のいく額を直接請求したとの事です。
通院回数や症状を考えて、自賠責保険の補償額以内である事は間違いありません。

被害者(親と子)の通院日数は一回のみで、症状はむち打ちです。
シングルマザーの為、医療費助成を受けているそうです。治療期間は親が2週間、子が1週間だそうです。

【質問1】
今回のように、自賠責保険に入っていても、相手側の言い分次第で加害者が直接賠償しなければいけないのでしょうか?
相手の弁護士は、早急に支払わないと裁判を起こすと言っています。

【質問2】
相手側と交渉するか、裁判を起こして貰い、適正な額を支払うか、今後どう判断し、動けば良いかが分かりません。
事故を起こしたのが初めてで、法律等に関する知識が全く無いので、助けて欲しいです。

無保険車で事故を起こしました。過失割合と示談交渉について教えてください。

相談者
746845さんの相談
投稿日:

任意保険に加入していない状態で事故を起こしました。車対車の事故です。

事故の状況としては
一時停止のある交差点を一時停止したのちに横断したところ、左側から走行してきた車に衝突しました
こちらは左側のドアが破損、相手方はバンパーが破損していました。
見通しの悪い交差点で、
左折方向は信号待ちをしている車が停止しており、
こちらから相手の車が見えなかったことが事故の原因だと思います。

相手方は、過失割合10:0で修理代金の全額支払いを求める代わりにむちうちの治療費は自賠責保険内で収めるとのことです。また、これ以外の条件で示談はのまないとおっしゃっています。

以下、2点質問です。
相手方が知り合いの車屋さんで修理を行うと言っていたのですが、共謀して高額な費用を請求された場合、その修理が妥当であるかどうかを調査する方法はありますか。

また、過失割合10:0が妥当なものであるとは思えません。しかし過失割合を争って相手方の機嫌を損ねて裁判に持ち込まれるのが不安です。さらに修理費用の上乗せや治療の延期をされると金銭的な負担が大きすぎるためどうしようもなくなってしまいます。

どのような行動をとるのがいいでしょうか
ご意見お願いします。

弁護士特約で増額する見込み

弁護士費用特約を使えば、自己負担を抑えながら弁護士に交渉を依頼でき、慰謝料の増額が期待できる場合があります。もっとも、どの程度上がるのかや依頼の手順は事案によって異なります。ここでは、弁護士特約を活用することで賠償額がどう変わるのか、その見込みと利用の流れについてご説明します。

交通事故、自賠責保険、弁護士基準について

相談者
992806さんの相談
投稿日:

よろしくお願いします。

もらい事故で100対0の被害者なんですが、相手側が任意保険に加入しておらず、以前物損の示談の際に投稿して、物損の方のお金は加害者側から返してもらい、物損に対しての示談は成立したんですが、今現在病院で通院中です。
慰謝料に関してなんですが、自賠責保険の場合、
症状固定まで3か月の場合、
通院期間120。
月12回3か月で36回通院の場合、
4300×72で約30万ぐらいだと思うのですが、私は弁護士特約がついていて、弁護士にお願いするか悩んでます。
弁護士を選任した場合、ネットで調べたりしたら弁護士基準になるようなのですが、ここでわからない事があるのですが、

1.自賠責保険の場合慰謝料が30万で、弁護士にお願いした場合は約50万として、
その場合20万の差額は自賠責保険から支払われるんですか?

2.それとも、自賠責保険からは30万で、加害者本人に20万は請求になるんですか?

3.それとも、弁護士基準になった場合、自賠責保険は関係なくなって、50万をまるまる加害者に請求になるんですか?

私自身は、120万以内であれば、自賠責保険基準から弁護士基準に変えた差額も自賠責保険からだと思っていましたが、違うのですか?
一応健康保険使い、実費代や慰謝料、薬代を足しても120万を超えていないと思います。
わかりにくい説明で申し訳ありません。

交通事故の過失割合・慰謝料の交渉は、保険会社より弁護士相談した方がよいですか?

相談者
1224135さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
1月に、通勤中に、乗用車同士の交通事故に遭いました。双方青信号、私は右折、相手は左折。そのため、7:3からスタート。
そこから、相手が交差点右左折方法違反をしているため、6:4で交渉検討だと、保険会社から説明を受けています。

相手は無傷。
私は事故直後から痛みが出たため、通院しています。診断結果は頸椎捻挫です。首の痛み、頭痛がひどく、吐き気もあり、更には高熱が3〜4日間も続いて寝込むなど酷い状況です。痛みが酷すぎて、痛み止めが効かず救急車を2回呼び、搬送されています。

その治療費については、担当保険会社からは、「相手の保険会社から治療費は支払わないと言われたので相手の自賠責は使えない」「自分の保険からなら支払いができる。その場合、保険適用3割を負担して後で請求するよう協力して欲しい」と言われました。

ところが、病院にその説明をすると、加害者側の自賠責保険しか利用できない断るところが多く、ひとまず3割負担で支払っていました。

会社に相談したところ、通勤労災の手続きをしてくれることになったので、現在は治療費については労災を利用しています。

上記の話を修理工場の担当者に話すと、加害者側が治療費を支払わないということは、人身事故になっていない、物損のままになっているのでは?と言われました。

そこで、質問が3つあります。

【質問1】
ネットで検索したところ、弁護士法律事務所の事例で5:5の例を見ました。保険会社では、7:3、よくて6:3になりそうです。5:5で交渉するためには、弁護士事務所に相談した方がよいのでしょうか?

【質問2】
加害者の自賠責保険が利用できないということはあるのでしょうか?
加害者または自分の自賠責を利用して通院することと、通勤労災で通院するのでは、弁護士からみて、何か違いがあるのでしょうか?

【質問3】
人身に切り替えるということは、メリットデメリットがあると、修理工場の方に言われました。弁護士の立場からみて、メリットデメリットは何なのか具体的にご教授をお願いできますでしょうか。

交通事故の慰謝料請求について

相談者
925913さんの相談
投稿日:

会社員・事務職・50才・女性です。

先日信号待ちで後ろから追突され、通院しています。

過失割合は私0:相手100です。

5回、6回くらい病院へ通いました。

そこで質問ですが、もらう慰謝料の計算をするに当たり、弁護士に依頼した方が貰える慰謝料は上がるのでしょうか?

上がるとすれば、何円くらい上がるものでしょうか?

(5回、6回程度では弁護士に依頼しても慰謝料の金額に変わりはないのでしょうか?)

また、通院回数が何回ぐらいからであれば弁護士を活用した方が慰謝料計算に差が出始めるのでしょうか?

色々質問してスイマセン。

ご享受願います。

交通事故慰謝料・損害賠償の法律相談まとめ