交通事故紛争処理センターで慰謝料は弁護士基準まで上がる？

【相談の背景】
車対車の交通事故の被害者です。通勤中の人身事故でした。加害者側からは過失割合2対8の提示を受けていますがまだ応諾していません。事故日から症状固定までの治療日数は約30日程度で治療期間は3ヶ月でした。当方の任意保険には弁護士特約を付帯していなかったため、弁護士先生と無料相談でいろいろ教えていただいていますが、最終的に弁護士先生に依頼する場合着手金と成功報酬を払うとほぼほぼメリットが出無いと予想しています。そんな時、交通事故紛争処理センターのお話や日弁連交通事故相談センターのお話を小耳に挟みました。和解斡旋と示談斡旋の違いも良くわかっていないのですが、このような状況下でどうするのが良いかアドバイスをお願いいたします。

【質問1】
費用の事を考えると交通事故紛争処理センター日弁連交通事故相談センターに依頼する方が良いのでしょうか。

【質問2】
交通事故紛争処理センター日弁連交通事故相談センターに依頼しても弁護士基準の慰謝料を払ってもらえる可能性は有るのでしょうか。

【質問3】
車両は全損で残債が残っています。車両保険に入っていません。今の過失割合で決着するとローン残債に対してかなりの金額を自腹で払う必要が有ります。何か良い手は無いものでしょうか。

交通事故紛争処理センターでの審査について。
どのような感じで行われるのでしょうか？
交通事故紛争処理センターの方は詳しく説明してくれなかったのでよくわかりません。

交通事故紛争センターについてです。

先日2回目の相談が終わり免責証書の作成がなされました。

私は自家用車が無く、保険会社の賠償を見ると自家用車での通院とされていましたので紛争センターの斡旋案に入れていただき示談しましたが、保険会社に苦情を入れなぜ自家用車での通院としたのか説明をしてほしいと告げました。

その後紛争センターから連絡があり事務長からなぜADRに電話しちゃったのかしらと全然違う回答をされ法律に詳しければ他のところへ行けばいいじゃないか？あと保険会社から振込済みと言われました

自分はADRって何って感じでよく理解できませんでした。

その後自営をしておりお振込みのついでに銀行で保険会社から振込済みがあるか見てみた所振込みがなく、再度紛争センターに電話してみた所先程のADRってなんでしょうかと聞いた所ウチの事務長の勘違いでしたと謝罪がありませんでしたが事務員からフォローの言葉がありました。

この場合事務長本人から謝罪をさせる事ってできますか？

今現在交通事故で弁護士特約を使って、慰謝料請求をしていますが
損保側は満額はおろか８５％以上上げないと言っております。
裁判は時間がかかるので示談を進められましたが、弁護士をに紛争処理センタ-に行ってもらうことは
可能なんでしょうか？

以前にも相談をさせていただきました。

弁護士の先生にお願いをしましたが示談にはならず
紛争処理センターへ申し立てをして頂きました。

申し立てをしてから日程が決まるまで、また
解決するまでの期間はおおよそどの程度なのか
ざっくり教えていただけませんでしょうか。

また保険会社さんが提示額の金額に応じていなかったので
紛争処理センターでも解決にならないのでは…と
不安があります。

私はまったく法律やこういった事故の事情に詳しくないので
お尋ねしますが、保険会社さんは名前の知れている大手さんですが
紛争処理センターの判断に従わないということもありますか？

このさき裁判にもなるかと思うと気が遠くなる思いでいます。

交通事故で相手側過失9自分過失1ですが、弁護士特約に加入していませんでした。少しでも多く賠償金を得たいなら実費でも弁護士に依頼した方が良い❗️と聞きましたが、実費で弁護士に依頼した場合と交通事故紛争処理センターにて解決してもらう場合でもかなり賠償金の額に差は出るのでしょうか？

当方、被害者になります。先日、後遺障害１４級が認定されました。これから、相手方保険会社と示談するの話し合いをするのですが、その上で揉めるようなことが想定されます。

このような場合に設けられた交通事故紛争処理センターという場所があるとのことですが、その紛争処理センターに相談するべきなのか、交通事故専門の弁護士先生にご相談するべきなのか、どちらが良いのかわらず悩んでおります。

どのような違いがあるのでしょうか。

法律に関した質問ではなく、申し訳ございません。ご教示のほど、お願い申し上げます。

【相談の背景】
10：0の被害者で5月３１日に治療は終わっています
弁護士と契約をしており、これから示談交渉になる予定です

【質問1】
①病院から通院明細が弁護士の所に何時位の期間で来るのでしょうか。

【質問2】
②示談交渉で弁護士さんでは９割どまりの場合、紛争処理センタ－に持ち込みたいのですが、事前に紛争処理センタ－へ予約をしておいた方が合理的で、使うときに弁護士さんへ報告すれば事たりますか？

妻が交通事故被害者となり、症状固定して後遺障害10級(10-11,14-5併合)が認定されました。加害者側の保険会社担当から当方の事情を考えたら、保険会社は会社の基準でしか出せないので裁判か調停をされたらどうですかと率直な提案を受けています。当方も弁護士特約がありますので、弁護士に依頼することを考えています。
私の家庭の事情で夫である私が介護のために早期退職を余儀なくされ世帯収入の大幅減少(妻は専業主婦)と突然の退職という精神的苦痛を受けたことを考慮しての賠償金増額を希望しています。
このような場合、調停と紛争処理センターではどのように違ってくるでしょうか。
よろしくお願いします。

交通事故紛争処理センターの弁護士が金額計算ミスしたり、保険会社の提示金額より金額が少なくなったり全く持って信用なりません。
センターへクレーム、弁護士へのクレームをつけたいのですが、可能でしょうか？
センターの職員は話しを聞いてくれません。

3年前に事故に合いました。
12ヶ月通院し症状固定になり6ヵ月後に後遺症が認定されました。
（事故から18ヶ月）
昨年末に相手方保険会社に請求を送付、返事が六ヶ月近く掛かりました。
委任しております弁護士が一ヶ月ほど交渉しましたが思ったように交渉が進まないと連絡がありました。
時効が迫っているので訴訟でとお願いしたところ『紛争処理センター』での和解を勧められました。
その時に紛争処理センターでの交渉方法や解決までの期間の説明を受けました。
紛争処理センターの説明を一通り受け、『時効に掛かりそうですが大丈夫？』と質問をしたところ多少なら時効に掛かってもゴリ押しするから心配しないでくださいと説明されましたのでお願いしました。

結果ですが紛争処理センターで交渉は終わりそれなりの金額は出ましたが今一つ。
それでは審査会にと思いましたら時効になるから示談してと昨日言われました。

私としては紛争処理センターへ説明の時の『多少なら時効に掛かってもゴリ押しするから心配しないでください』を通して欲しいのですが無理なんでしょうか？

【相談の背景】
10:0の事故で被害者です。
弁護士特約で裁判にすれば通院履歴など考慮すると
満額をとれる確率が高いと委任弁護士は言っています

今は保険会社と示談交渉中で請求額の９割出ています

【質問1】
紛争処理センタ－へ持ち込んだら満額勝ち取れる確率は
裁定で出やすいですか？

交通事故時の状況ですが、私が自転車で怪我に遭いました。相手方は、自動車のために怪我はありません。

自賠責保険 7等級の顔面の瘢痕による。

高次脳機能障害 画像異常なし。脳血流異常あり。自賠責保険の異議申し立て非該当。肩の骨折手術後に可動領域制限あり、14等級です。異議申し立て手続きをしたので、交通事故時から既に4年が経過しています。

紛争処理センターと訴訟のどちらにするべきか、下記の点で迷っています。

1.法廷遅延利息は紛争処理センターの場合は、加算されますか？

2.自賠責保険の等級は、現在は7等級ですが、納得していません。紛争処理処理センター利用時は、変更されることはありますか？

3.弁護士費用については、解決金額に加算されますか？

お手数ですが、今後の判断のために教えていただけると助かります。

相手保険会社と示談をしていますが、当方の意見を取り入れて貰えません。
そこで紛争処理センタ－へ申し込みをし、来週に面談に行ってきます。
その中で質問があります。

①紛争処理センタ－の方が、相手保険会社の人に扮装処理センタ－への申し込みを
　した事を伝えてくださいと言われました。
　伝えた所で、相手方は裁判などに持ち込む等（嫌がらせ的に）する事はないでしょうか？
　処理センタ－に申し込んだ時点で、そこで事故に関しての示談金について解決を話さなき
　ゃいけない的な感　じなのでしょうか？（裁判所と同等の立場なのでしょうか？）

②センタ－で話すときは、相手方保険会社と同席で話すのでしょうか？

③話すときの示談金額は、裁判基準で金額を求めていいのでしょうか？

④接骨院が５３回、整形外科１０回（月に１から２回）行ったのですが。
　センタ－で話す事で、接骨院の通院を、保険会社は認めない等の行為の可能性はありますか？

紛争処理センターで
後遺症診断後の診断変更(2ヶ月後)についての因果関係で争いました。
その際、担当弁護士に診断書とは別に
症状証明として経過MRIや症状に対しての論文などを見せたのですが
一貫として、私は医者じゃないからわからないと言われ また、資料として提出の意味ない などの対応を受けました。
今更ながら疑問に思いますがこれが普通なのでしょうか？

当方、交通事故紛争センター予約後に、相手の弁護士から加害者車両の損害賠償の訴訟を起こされました。
和解斡旋日程が近付いて来たのでのその旨をセンターの方に確認したところ、当方が先に予約を入れたにも関わらず、相手方が訴訟をして来たことはルール違反に当たると言われました。
これはどのような事なのかおしえていただけますか？

交通事故についての相談です。
反対車線側の駐車場からタクシーが進入し、当方の原付の右後方に追突しました。
頚椎捻挫と足首捻挫で人損の示談中です。

交通事故センターに示談仲介をお願いしたのですが
2ヶ月後にやっと電話がきまして、相手方保険会社に交渉自体を断られました。
弁護士特約に未加入なのであまりお金のかからない方法をと思っていたのですが
ほかに方法はありませんでしょうか？自分で交渉するしかありませんか？
よろしければアドバイスをお願いいたします。

【相談の背景】
交通事故で，相手方の保険会社と傷害慰謝料の金額に争いがあります。
交通事故紛争処理センターに申立をしようと考えています。
期日において，一般的には，どのようなことを話すのでしょうか。

【質問1】
交通事故紛争処理センターで一般的に話すことを教えて下さい。

【相談の背景】
ご相談、宜しくお願い致します。
人身事故の被害者です。
軽微な事故であることを理由に任意保険会社は人身に対する賠償請求をを拒んでいます。
弁護士特約が付いていなかったので、交通事故紛争処理センターの利用を検討しております。
この場合、証拠も自ら証明するこになると思われるのですが、閾値論は破綻していると訴えたいのですか、こちらの主張の正当性をどのように提示すれば良いか分かりません。

【質問1】
賠償科学会の本を買ってきて、ここに書いてありますと訴えるのでしょうか？
ネット等から拾った情報でも可能でしょうか？

【質問2】
閾値論よりも損傷の大きさを示す方が良いと思まれますか？

【質問3】
紛センの弁護士さんが閾値論を知らない場合、閾値論の破綻を訴えても無駄でしょうか。

交通事故被害者で示談交渉中、交通事故紛争処理センターへ申し立てを行いました。
提出書類の中に、診療報酬明細書もしくは、取り付けが難しければ通院歴のメモでもよいとありました。
通院歴はメモで用意する予定ですが、今まで自分の手帳などに記しておいた通院日数を計算すると、先方の任意保険会が現在提示している日数より数日少ないです。
通院は全部で200日を超え、恐らく自身の記入漏れと思われます。
先方から提示されている日数に関しては納得しています。
それでも日数が合うように、病院に連絡するなりして正しく調べるべきでしょうか?
自己管理の甘さがお恥ずかしいのですが、どうぞよろしくお願い致します。

交通事故被害者症状固定後三年なります、リハビリ継続中です、今紛争処理センターでの斡旋中です腰椎で十四等級出たのですが三年経った今でもヘルニアが悪化し歩行障害に悩まれます今さら等級が上がる事を望んでも無理でしょうか？紛争処理センターに今現在のカルテ診断書証拠として提示してもムダですか？宜しくお願いします。

交通事故紛争処理センターへ申し立てを行いました。
過去に自身でも、任意保険会社へ損害賠償金の交渉を2度行いました。
交渉のたび示談書(損害賠償金の内訳の書かれたもの)が送られてきたので、計3枚あります。
紛争処理センターへは、最新のものだけ提出すればよいのでしょうか?

8月3日に交通事故に合いました。
保険会社から連絡があり、治療にかかる費用の支払いは大丈夫そうなんですが、整骨院へ通うのを医師、保険会社に伝え、通っています。
整骨院で膝のサポーターの購入を進められたのですが、保険会社の回答は医師の指示書がないと認定できないと言われました。
仕事が立ち仕事なので、膝を曲げたりするのが辛い状況も伝えたのですが、保険会社は医師の指示書を！の一点張りです。
ちなみに、医師には伝えたのですが診察はするが治療はどちらか一方でないとダメだということでした。
どのようにすれば認めてもらえますか？

【相談の背景】
交通事故の10対0 被害者通院終了ご慰謝料の提示があり示談する前に弁護士より整骨院の水増し共謀を疑わられ全く潔白です。先日弁護士と面会　これから調査の上金額提示するそうです。金額でたら紛争センターにもっていくつもりです。
そこで　紛争センターに事情は話し受けますとの話でこれから必要書類を揃えるのですが、

【質問1】
1診療報酬書類など弁護士さんが理由を言わないと出せないと。本人が要求しているのに理由がないと出せないんですか？今後揉めるようなら弁護士さんに相談したいといったらそれなら弁護士さんが決まってからと。

交通事故紛争処理センターの書類の質問です
①交通事故証明書
②示談に係わる書類の新しい物
③通院履歴証明（保険会社から取り寄せ）
④診断書
⑤事故当時の説明書


この５点を提出だと思いますが、全てコピーでいいのでしょうか？

交通事故紛争センターで弁護士さんより示談金額を計算して貰い、保険会社に提示するということで帰ってきました。
帰宅後、実際にかかった葬儀費用に漏れがあったことに気付きました。
また、墓地・墓石費用も話し忘れてしまいました。
次の時に再計算して貰えるのでしょうか。

車同士交通事故10：0でこちらには過失はありません。
弁護士特約を使い弁護士さんに示談交渉をお願いした場合、裁判基準で保険会社と示談交渉になると聞きました。

それでも折り合いがつかない場合紛争処理センターに申し立てをし、金額が上がることはありますか？
また、保険会社が出した金額から下がることもあらますか？

１０対ゼロの事故で被害者です。歩行者になります


①ムチ打ちで３ヶ月通院した際の示談金を教えてください
　事故後１月目は、病院に６日接骨医院に０回
　事故後２月目は、病院に２日接骨医院に１４回
　事故後３目は、病院に２日接骨医院に１５回
　このような状況です。

②交通事故紛争処理センターで
任意の示談交渉が破談におわり、紛争ショリセンターへお願いしたら
任意保険会社は、今までの経緯は関係なく話が急変する事はありますか？

相談させて頂きます。

横断歩道歩行中の衝突事故被害により、首と腰のいわゆるムチ打ち症状が治らない状態です。
私の過失は0％です。
加害者の保険会社から、半年程度で通院を終えてほしいとの事で、その期間が過ぎ、賠償額が提示されました。
総治療期間　170日、通院実日数　55日　となっており、慰謝料が『共済基準4200円×55＝231000円』とされえています。

事故以前に、首と腰に神経症状があったので通院した事がある病院で、今回の治療も受けていました。

事故により発生した、身体の衝突された側、右側の重度の痛みが治らないままなので、この賠償額提示をそのまま受け入れられないとして、後遺障害ではないかと訴え、病院より診断書（事故以前と事故当時のレントゲン写真等の資料も）を出しましたが、保険会社から後遺障害とは認定されないとの回答でした。
（診断書では、事故による症状は、首・腰の右側の症状悪化というふうに書かれています。）

保険会社の話では、示談交渉するか、異議申し立てするかのいずれかとの事です。
どう判断すればいいのか、迷っています。
常時取れないムチ打ち症状の痛みに苦しみ、本当に事故により人生が変わってしまいました。
この状態が一向に改善しませんが、しかし、以前に病院にかかった事がある事からか、後遺障害認定も現状されていません。
また、示談交渉した場合、現在提示された慰謝料はとても低いと思うのですが、一般的な基準はあるのでしょうか？

ご意見をお聞かせ願えますでしょうか。
何卒宜しくお願い致します。

【相談の背景】
当方は交通事故被害者です。車で通勤中、主道路を走行中している際に道路右側の店舗の駐車場から当方の車線に右折して飛び出してきた車と衝突しました。事故後約半年経過していますが現在もまだ治療中です。痛みはかなり改善されましたが左腕のしびれが消えずリハビリに通っています。最初に通院した整形外科では「全治3か月程度」との診断が下され、痛む箇所や痛みの内容を説明しても「これぐらいの事故ならそんなの当たり前」と言って全く取り合ってもらえず、治療内容にも納得出来なかったため1ヶ月程度通院した後で転院しました。転院先の主治医からは「全治半年程度の怪我である」との診断書をもらいましたが、先方の代理人弁護士は「最初の整形外科は3か月で症状固定と言っているので3か月以降は治療費は支払わない」と言ってきました。「転院先の主治医の診断結果は聞かないのか？」と問いましたが「その必要は無い」との回答で、相手側保険会社からの治療費支払がストップされた後は労災に切り替えて治療費を支払ってもらっています。当方の車は全損で、既に廃車手続きが完了しています。過失割合はまだ未決着で、先方の代理人弁護士からは当方2先方8で打診されていますが、当方は最低でも1.5対8.5で決着したく交渉を継続しています。そこで以下の質問がございます。

【質問1】
先方の代理人弁護士からは「これ以上交渉しても一切妥協するつもりは無い」と宣言されました。当方の保険会社も交渉する術が無く困っています。次に打つ手はありますでしょうか。＜以下続く＞

【質問2】
当方は主道路を法定速度で走行しており、加害者は道路に飛び出す際に左側を十分確認していなかった事は警察の実況見分で第三者も証言しています。それを理由に保険会社に交渉を依頼していますが全くダメです。

被害者請求により後遺障害等級14級が認定され、現在示談交渉中です。
過失はゼロです。
任意保険会社から後遺障害慰謝料40万円(ちなみに後遺障害診断書料1万5千円を含むとのこと)の提示がありました。
等級14級ではありますが単なるむちうちだけではなく、肩の手術もして入院48日間・通院212日、いまだに接骨院に通っています。
受けた苦痛やストレス、今後もいつまで続くかわからない通院と痛みへの不安を考えると、後遺障害慰謝料を交渉したいと思っております。
後遺障害慰謝料は弁護士基準だと110万円だと知りました。
全く素人なので、任意保険会社へ自身で交渉する自信がありません。
交通事故紛争処理センター利用したいと思っておりますが、このセンターの弁護士さんは中立の立場なので、立証はあくまでも自分でしなくてはならない、という話を聞きました。
紛争処理センターで弁護士基準の金額を主張する場合、何かそれを立証できるもの(法的根拠や地裁基準の前例)などを自身で用意しないとならないのでしょうか?
法律に詳しくなくても、単に必要書類を持ち込み相談するだけで、弁護士基準に近い額で算定していただけるのでしょうか?

1月に交通事故にあい、現在相手方の保険でむちうちの治療を続けています。頚椎捻挫の診断で、治療を受けていましたが、頭部打撲もあり目眩がひどくカイロを途中導入しました。看護職をしており、かがむと目眩が増強するため仕事が制限され、他への異動も難しいと言われました。耳鼻科や脳外科に受診しましたが、器質的な目眩の原因は見つからず、神経系へのダメージやむちうちからくる筋肉の張りが原因ではとのことでした。主治医に相談しカイロを続けましょうとのことでしたが、今月保険会社よりカイロを続けていても効果がないようなので保険をきる、また身体の状態や今後の治療について直接話したいと連絡がありました。担当者とは別に医療に詳しい専任のスタッフが同席するとのことです。
長くなりましたが、上記がこれまでの経緯です。
ご相談したい点は以下の6つです。
①話し合いの際、内容を録音したいのですが、公的な証拠とするためには、録音前に相手に録音することを伝えた方がいいのか？
②話し合いで注意した方が良い点は何か？
③毎日通院していることもあり、半日勤務で、正社員→非常勤になったため、大幅な減収。さらに座り仕事への転職もありえる。今後示談の話が出た時も、納得する額が貰えないと聞くので、間に交通事故紛争センターに入ってもらおうと考えている。この場合、何ヶ月以上保険会社が補償をしていると、もらえる額が下がるなどボーダーラインはあるのか？
また、交通事故紛争センターに入ってもらうのはどのタイミングか？
④後遺症診断のあるなしで慰謝料の額が変わってくると聞いたが、診断をとるデメリットはあるのか？
また、とるタイミングはいつか？
⑤今後、すべての保険がきられ、慰謝料をもらった後、症状の改善がみられれば可能な範囲で働く時間を増やしたり、症状があってもできる仕事に転職する場合、保険会社に通達がいくのか？
⑥今までペーパードライバーで、自転車通勤していたが、目眩があるため自転車通勤が難しい。今後は、自動車を購入し通勤したいと思っているが、知人から慰謝料をもらった後に大きな買い物はしない方がいいと言われました。
それは、保険会社に通達がいき訴えられる可能性があるということでしょうか？

長文お読みいただきありがとうございました。
話し合いは7月末と言われています。
ご返信お待ちしております。

【相談の背景】
交通事故の慰謝料 示談交渉についての質問です。
・通院期間6カ月です。
・赤信号で信号待ちをしていたところ、うしろから追突され鞭打ちになりました。 ・過失割合10（相手）:0（私）と相手方の保険会社も認めてます。
•ただ通院に関して、相手方保険会社の圧力で自賠責での期間が4カ月で打ち切りに合いました。弁護士の先生のアドバイスで労災を使ってその後も通院しました。（労災を使ってでも通院していればその期間を基準に慰謝料を請求できるというお話でした）
よって内訳は下記になります。自賠責4ヶ月 労災2ヶ月利用

通院後、担当法律事務所から相手方保険会社に6カ月分の通院での請求をしましたが、相手方保険会社からは4カ月分を基準にしてしか払えないという回答が帰ってきました。限界だとのことです。
こちら側が請求した金額の7割でした。
弁護士の先生から、これ以上話を進めるのには、裁判に話を持っていくしかないと言われました。

なお6カ月も通っても治らなく、健康保険を使って整形外科に通ってます。こちらは痛みと一生付き合って行かなければならないのに無念でなりません。

【質問1】
①保険の言う通り自賠責の期間内でしか払えない
②医師が通院が必要だから続けた6カ月で支払うべき
どちらでしょうか？
交渉では難しいのでしょうか？

【質問2】
弁護士の先生が言うとおり、裁判に進むべきでしょうか。大袈裟な印象を受けます。
それとも提示された金額で示談すべきでしょうか？
それぞれのメリットデメリットを知りたいです。

信号停止中に後ろから追突され半年間治療してました。病院と整骨院に通い保険会社に治療打ち切りを言われ後遺障害の事前認定は「頸椎捻挫後の首から肩にかけての張る感じや痛みについては、提出の画像上、特段の異常所見は認め難く、診断書等からも自覚症状を裏付ける客観的な医学所見に乏しいことに加え、その他症状経過、治療状況等も勘案した結果、将来においても回復が困難と見込まれる障害とは捉え難いことから、自賠責保険(共済)における後遺障害には該当しないものと判断します」との事で不認可になりました。

事前認定は保険会社のものです。

その後損害賠償金額提示の案内が届き

治療費428458円(治療期間2019.12.11〜2020.6.20 治療日数193日通院実日数112日)
通院費13830円

損害慰謝料840000円(4200円×200日)(112日×2＝200 自賠治療期間200日限度193＋7日)※任意保険の支払い基準では670300円です。

差引額82288円　自賠責保険限度額120万

既払額428458円

任意保険の支払い基準で算定した場合の684130円を上回りますのでこちらで提示致します。

上記と記載されご提示金額は
1282288円から82288円と428458円を差引かれ771542円と記載されています。

未だに首は完全には治っておらず打ち切りにて病院は行くのは辞めましたが整骨院には未だに通っています。

後遺障害が通らないのも納得いきませんでしたが、もっと納得出来ないのは治療期間日数も200日までと224日から差引かれ、更に合計120万以上も差引額として差引かれているのも納得できません。

これは妥当なのでしょうか？
どうやって交渉すれば良いでしょうか？

【相談の背景】
2020年9月上旬に交通事故にあい、2021年2月下旬まで病院に通いました。実通院日数59日です。交通事故時の症状は頚椎捻挫、左足のヒビで松葉杖を2週間ほど借りました。　後遺症診断の等級を申請したのですが残念ながら認定されませんでした。※話はそれますが、通院していた病院の先生が、後遺症診断にあまり好意的ではなく、申請書もとてもひどい内容で、腰、首に丸が書かれて医師の名前が書かれているだけの後遺症診断でした。私は服飾の学生で普段から腰、首が痛むのですが、ジャクソンテストなども、やりたいと話したのですが、そんなものはやらないと断られました。判断材料が足りないのか後遺症診断の等級が認められませんでした。
今、後遺症診断なしで、
1。請求できる慰謝料、(アルバイトの休業も含む)
2。事故で壊れたものの請求、高いブランドの服、スマートフォン、自転車　の請求額
3。松葉杖期間は通院日数に入るのか
上記の内容を教えてくださる方いたらお願いいたします。弁護士特約で弁護士基準でありますが、弁護士の先生も私の事故に好意的ではありません。　よろしくお願いします。

【質問1】
交通事故に関して詳しく教えてく欲しいです。被害者です。

交通事故の賠償について

交通事故の被害者に対し59万という慰謝料の提示が任意保険からありました。
こちらの過失割合を差し引いた分です。

できれば65万に近づけたいのですが、裁判以外の調停、　紛争処理センターを使えば、65万ぐらいまで慰謝料を増額することができるでしょうか？

信号機のない交差点を渡って車にはねられた事故の件です。
車の速度は約４０キロ、救急搬送され、顔面と手足の打撲、頚椎捻挫、手指の骨折で約１年通院。仕事は３か月半くらい休んでおりましたが、都合悪いことにその１年ほど前に仕事を辞めていて、フリーの仕事になっていたので休業補償を取るのが難しく、弁護士さんと相談したところ主婦を適用するということになっていました。
昨年６月の事故で今年の５月に症状固定、交渉が遅い気がしますがやっと示談の金額提示が出ました。
結局、主婦を適用と言っていたにもかかわらず休業補償の話はなく、骨折した指が曲がったままで血流障害も出ているため後遺障害の診断書も書いてもらいましたが、取るのが難しそうとのことで後遺障害請求もなく、提示金額はトータルで慰謝料約150万、病院代が約110万、合わせて約260万、過失割合が25％といわれ、差し引き87万ほどの金額と言われました。
弁護士さんは過失割合を20％に交渉するとのことで、20％になれば約100万、それで納得してくれと言われましたが、なんか無難にすり合わせされただけのような気もします。
ちなみに、打撲後の顔の神経症状と指の血流障害が残っているので自費でまだ通院中、それは慰謝料には関係ないですが、目に見えない部分で「こんなに引きずって嫌な思いしてるのに」という自分の気持ちもあります。
基準が判らないので、これで良いとするものなのか、ご意見お聞かせいただければ助かります。

交通事故にあいました。
幸い、通院のみで済みましたが、3ヶ月近く経った今でも痛みが消えません。
そこで先生方に質問です。

この場合、慰謝料が日額4200円というのは妥当な金額でしょうか？弁護士に依頼する事で慰謝料の増額は見込めるのでしょうか？
治療を3ヶ月で打ち切ると保険会社に言われており、それを延長するための弁護士費用が必要です。

【相談の背景】
去年の9/29に事故に遭い、私は妻の運転する車の後部座席に座っていました。そこで、緊急搬送され、頸椎捻挫、腰痛、右手の痺れから、現在も通院中です。
今月の26日で通院は打ち切りになるのですが、事故により収入減により、相手保険会社より休業補償分のうち329,000円前払いしてもらってます。

その中で、今回の事故で相手方の自賠責保険では慰謝料など賄えないので、私方の自賠責保険を使わせてほしいとの事だったのですが、車の名義は妻で自賠責保険の名義が私の為使えないかもしれないと言われてます。

また、今月26日で治療を終えた場合の慰謝料や休業補償金額を概算で聞いたのですが、とても納得出来る金額ではありませんでした。

【質問1】
こちらとしましては弁護士介入して対応しようと考えてますが、私の任意保険には弁護士特約が付いておりませんので、どうすれば良いかと考えております。

追突事故10-0の被害者側ですが、示談交渉の提示金額が送られてきましたが納得がいかないので、質問させていただきます。
通院90日で交通費を含めると629,825円(交通費を含める)と書いてあります。治療費として病院に払った金額が1083,505円です。この場合自賠責基準を超え、任意保険基準の計算となるようなのですが、自賠責基準よりも下がっていることに到底納得はいきません！せめて自賠責基準でやってもらいたいのですが、交渉出来ますでしょうか？弁護士特約に入っていないため、自分での交渉になると思うのですが、何かいい方法があったら教えてください。

お世話になります。tigerと申します。
私が自動車を運転中に信号待ちで停車している間に、後方から自動車で追突されたと仮定します。
私は全治三週間の怪我を負いました。事故当時私が乗っていた車は、損傷し修理に１０万円かかることが分かりました。しかし、私が事故発生当時乗っていた車は、新車購入時に８０万円で購入したものですが、事故発生時点では老朽化しており、時価額は５万円ほどでした。
相手は対人・対物の両方を補償する保険に加入しています（しかし、相手はいわゆる対物超過特約には加入していない）。以上のように仮定します。
この場合、判例によれば過失割合は私：相手=0:100になるものと考えられます。また、この場合相手は行政処分として、「傷害事故のうち、当該傷害事故に係る負傷者の負傷の治療に要する期間が15日以上30日未満であるもの」に当てはまるため付加点数６点と、安全運転義務違反として２点の合計８点が付与されるかと考えられます。今回の交通事故の点数と累積点数等によっては、相手は免停や免許取り消しといった行政処分を受ける可能性があります。

それを踏まえた上で、事故から３日後に私が相手に対して、「私の怪我や休業補償はあなたの保険で補償される。しかし、私の車に関しては５万円までしかあなたの保険からは支払われない。５万円の保証金では新しい自動車を購入することは、到底不可能である。そこで提案がある。私が同一の自動車を新しく購入するのに必要な金額である８０万円から、保険会社から支払われる５万円を引いた７５万円を一週間以内に私に支払うならば、当該交通事故の診断書を警察に提出しないことを約束する。」といったことを持ちかけた場合、
①この場合、交通事故証明書には「物損」事故として記載されますが、相手の保険会社には診断書を提出することで「人身」事故として、保険会社から治療費などの保険金の支払いを受けることは出来るのでしょうか
①このような交渉は法的に問題があるのでしょうか？
②このような交渉を持ちかけたことで、私に不利益が及ぶことは有るのでしょうか？

以上、読みにくい内容になりましたが、お答え頂ければ幸いでございます。
では失礼いたします。

2015年12月19日に赤信号で停車中後方から追突されました。当方過失割合0です。先日、保険会社より慰謝料等の書類が届きました。4月30日に、リハビリで肌が荒れる為治療を打ち切りにしました。整形の先生は、カルテには中止と書いておりました。保険会社に提出する診断書にはどのように書いたかはわからないのですが、中止の場合は、総治療日数にプラス7日になるのではないのでしょうか？慰謝料は自賠責範囲を超える為、任意保険基準となっております。その場合プラス7日はないのでしょうか？また、慰謝料は任意保険基準となっております。自賠責基準より低い金額になっています。自賠責基準での金額を請求することはできるのでしょうか？
休業損害についてですが、事故時点ではパートをしておりました。しかし、今年1月から正社員での内定をもらっておりました。1月からはとても仕事に行ける状態ではなかったので、しばらくお休みをもらっていたのですが、職場の方も人が早急に必要ということで1月末に内定の話しはなかったことになりました。事故直後、その時現在の状況を聞かれたので正社員の話しは保険会社にはしておりません。だから、主婦としての休業損害の計算で書類が届いております。今更、内定の話し、また、取り消しの話しを保険会社の方にしてもいいのでしょうか？内定が決まっていた仕事場からは、内定通知書のようなもの(賃金、休日など書いている)をもらっています。

交通事故により頸椎捻挫、腰椎捻挫の診断でその他左脚の痺れに左足小指がグルグルと動いたままです。（脚に関して医者は原因不明に交通事故との関連性が見出だせない状態）まだ治らない通院７ヶ月目です。保険会社は治療停止に持っていこうとしている感じで不安。この状態で治療停止とかは有り得るのでしょうか？また示談金はどのくらいが妥当なのか色々不安です。過失割合１が私です。

一昨年の後半に無免許運転、ひき逃げで車は全損、運転手の妻は頚椎打撲傷で173日の通院をし、先日被害者請求で14級の障害認定が降りました。
私も軽度の頚椎捻挫で22日の通院をし、今は治っておりますが、これから示談に向けて準備をしようと考えております。相手はわき見運転で、車を当てた後1kmの逃走。自分たちが破損車で捕まえ、後日無免許(複数の交通違反のため更新せず、事故の半年前に失効)であることがわかりました。刑事裁判でも悪質性が問題となり、懲役1年10月、執行猶予に5年がつく重いものになっております。
これから相手の任意保険会社と示談をすることになりますが、悪質性から裁判所基準での請求に何割か増額して請求できると行政書士から聞かされました。調べるとその様な判例はいくつかあるようですが、いずれも裁判所での判決で、示談ではなかったようです。
一方で、14級程度の障害のケースでは、ペイしないので弁護士さんは受けてくれないとの話も聞きます。そこで質問させて頂きたいのは以下3つです。
?受けてくれる弁護士さんが出てくるまで粘り強く探す。
?増額は諦め、紛争センターで示談する。
?受けてくれる弁護士さんがいる場合、紛争センターで示談する場合と、弁護士さんに依頼する場合と、どちらが多く慰謝料を取れるか。

以上、ご教示お願いいたします。

去年の4月に交通事故を起こしました。
c4～c5、C3～C4レベルの骨棘形成（後方突出）椎間孔の狭窄、生理的前湾の消失（後湾）という診断で、鞭打ちという診断でしたが、首から肩にかけての強い痛みが残存し、症状は変わらず。1年半経った現在でも首は後屈できず、腕も挙がりにくい状態で、30分のデスクワークすら困難な状態です。この様な状態ですので病院での治療を打ち切られた後も整骨院に自費で通っています。時々頭が痛くなり鎮痛薬を服用している状態です。
状態も一向に良くならないですが、受傷から時間も経っており、このままずるずる行くのも意味がないと思い、示談を進めるにあたって先日、大学病院でMRIを撮像した所、C4～C5レベルを中心に頚髄内の異常所見（外傷性）が確認されました。

物損については納得はいかなかったですが、相手側の保険会社が折れずに9:1で処理しており、損害金は頂いています。（こちらの保険会社は10:0を強く主張してましたが）
後は慰謝料のみとなりますが、MRIの結果も上記状態であり、後遺症申請を行おうと思っています。
既に物損の処理は終了し、示談交渉という最後の段階ではありますが、介入して頂くことのメリット、またこの時期からの介入は可能なのでしょうか？

相手の保険会社からは後遺症申請の用紙が送付されてきており、症状的に納得がいく状態になった時に申請して下さいと言われています。

交通事故に合い現在紛争処理センターで交渉中ですが、交通事故に合ったことによりテニスインストラクターができなくなりそのことについて通常の慰謝料にプラスして追加慰謝料ができるといわれたのですが、どのように調べればいいですか？

ただ今、事故紛争処理センターで、協議中

2018年6月下旬妻が交通事故に遭いました。
事故の内容は、追突で、過失割合は、妻が0 相手方が100です。
診断書には頚椎捻挫 および、吐き気、めまい、動悸ありと、なっていました。
事故の翌日から病院に通い、10月末に病院で終了といたしました。
通院実日数は75日
総治療期間 136日となっております。
妻は、専業主婦です。
慰謝料については、734000円と妥当な金額なのですが、給与損害で、納得のいかない金額になっております。
休業損害なのですが、私の考えは、実日数に、賃金センサスより出された1日辺り、10300円を乗じた金額、772500円を請求したいと、言ったのですか、紛争センターでは、自賠責金額、5700を乗じた金額、427500円が妥当ではないかと言っております。
この金額に納得いかないのであれば、妻の約4ヶ月間の家での状態等を明確にした書類を提出してほしいとの事でした。
この書類は、必要ですか？
こちらの書き方次第で、左右されるのは、納得いかないです。
先生方は、どうお考えでしょうか…

今1回呼ばれ、私だけの聞き取り、次回より保険会社も来るみたいです。

結果次第では、控訴を考えております。
よろしくお願い致しましす。

【相談の背景】
今現在、弁護士さんに交通事故の損害賠償の件でお願いしているのですが、ネットの情報と大きくかけはなれてたので、ちょっとこちらで質問させて頂きました。
内容が、１年４ヶ月前に事故で右足首骨折をしてしまったのですが、8ヶ月近く通院した結果痛み等が残り、後遺症害12級13号を認定して頂いたのですが、過失割合が今の段階で80/20と相手保険会社から言われているとの事だったのですが、実は、後遺症害は違う書士さんにお願いしたので、弁護士さんは慰謝料などの部分をお願いしているのですが、自賠責分で270万ちょっとを先に頂いたのですが、普通は、裁判したとしたら残りはどれくらい頂けるものなのでしょうか？今の弁護士さんには、相手側の提示が200万で裁判してもプラス50万位と言われました。ネット見てますと、逸失利益が前年の収入から計算だと思うのですが、前年までは400万近く年収あったのですが、途中で、コロナの影響もあり辞めてしまい、その後、アルバイト始めてからの事故だったので、月給を年間にしても240万でした。

【質問1】
このような状況ですと、自賠責分で頂いた分に逸失利益のほとんどははいっちゃってる計算でしょうか？

【質問2】
入通院慰謝料は、110万位と言われました。
約30日ギプス固定入院はせず、後の通院190日全部で220日だったのですが、弁護士さん変わっても結果は一緒でしょうか？

※交通事故紛争処理センターの担当の弁護士さんより昨日斡旋案が郵送されて来ました。逸失利益の部分で金額が妥当かどおか教えて欲しいです。逸失利益の算定額は295万6512円です。事故の年の前年の年収256万1225円をベースに計算してあります。期間は最初の5年間は14%の喪失であとの10年間は9%の喪失となりました※ちなみに後遺症の慰謝料は550万円です

※後遺症障害の等級は歯牙障害で11級と咀嚼機能障害で10級で併合で9級ですが既存障害がすでに12級あったので加重となり差し引いて10級の認定となりました。症状固定時は28歳で性別は女です。職業は工場勤務でダイレクトメールの封入作業が中心の立ち仕事です。言語機能には問題なく今のところ仕事には影響無いです。あとお給料の減収もないです。それと契約社員なので昇級・昇格もないです

※最初の保険会社の逸失利益の提示額は0円でした。紛争処理センターの弁護士さんが算定してくれた295万円6512円は妥当な金額でしょうか?また弁護士さんに委任して次回来訪する時に動向してもらって代理で交渉してもらえばもう少し逸失利益の金額は上がる可能性はあるんでしょうか?それと裁判を起こした場合に逸失利益は確実に沢山上がる可能性はあるんでしょうか?

回答お待ちしています

テニススクールにて練習中に　よそから球が飛んできて左目を直撃しました。
結果、散瞳になり天気の良い日の外出はサングラスがないと少し不自由になりました。

スクールの賠償保険等対応してもらい　先日保険屋さんから金額提示がありました。

通院費、治療費文書作成費、交通代の実費
後遺症害14級として60,000円
賠償額として320,000円

どうでしょう？と言われましたが、弁護士さんからみたらどうでしょう？
ちなみにスクール、保険屋さんの対応はとてもよかったです。
どうぞよろしくお願いいたします。

【相談の背景】
交通事故の後遺障害の示談を弁護士に任せてます。
私は同乗者だったので両方の車両の自賠責保険からそれぞれ75万円ずつ支払いされてます。
その後、相手側保険会社から示談の提示がありましたが、後遺障害分が85万で逸失利益が35万の計110万を提示され既に自賠責から150万受け取ってるので、他に支払うものは無いと言われました。
その上で依頼してる弁護士は賃金センサスで主張するので増額出来るとの事でしたので、依頼しました。
私は個人事業主で所得も少ないので賃金センサスは難しくないですか？と弁護士に伝えましたが、大丈夫との事でした。
その後保険会社と交渉した結果、賃金センサスは無理との事でした。
そして令和4年度の確定申告書を提出し、事故前よりも売り上げが300万円下がってるので、そこを主張して交渉すする方向に変更するとの事を弁護士に言われました。

【質問1】
この様なケースで賃金センサスが適用されず、確定申告の売り上げが下がった事で通常は交渉できるのでしょうか？
また後遺症は14級併合で２つ認定されてる状況ですが、最初に提示されたきんかは妥当でしょうか？

先日、青信号の横断歩道を横断中に右折車の前方不注意により交通事故に遭いました。
休業損害や慰謝料に関することでお尋ねしたいことがあります。


現在私は、シフト制のアルバイトをしており、大体一日6時間、週4・5日出勤しています。残りの仕事量にもよりますが、希望すれば残業も可能となっております。
事故よりも前から就職活動を行っており、内定をいただき来年1月から就業開始と話がまとまっておりました。
県外へ引っ越しして新生活となるため、今年の残りの期間目一杯働いて、新生活を始めるための費用を稼ごうとしていた矢先に、事故に遭いました。

幸いにして軽傷で済みましたが、治療期間として診断書にも記載された10/7までのうち、10/1～10/7までシフトを入れないと現在勤めている会社側より言い渡されました。
この場合、10/1～10/7の期間については、休業損害を請求することは不可能だと認識しております。
また、軽傷なため病院受診は救急搬送以降1回しかしておらず、実治療日数は2日となっております。

事故後の9月中4日分の出勤及び10/7までの出勤ができなくなったことにより、引越及び新生活準備をするための資金を用意することが大変難しく、また新生活が始められても新しい職場からの給料が出るまでの1ヶ月間、とても生活していけません。
正直、自賠責の基準額で支払われる金額では、事故に遭った日以降に働いて得ようと予定していた金額には到底足りません。
最悪の場合、内定を辞退するしかありません。

このことを相手方の保険会社に伝えることで、支払われる休業損害及び慰謝料に差は出てくるでしょうか。

内容をまとめてしまうと支払われる金額を多くしたいという自分勝手な質問となってしまいますが、どうかご回答よろしくお願いします。

【相談の背景】
昨年交通事故にあいました。
一年近く通院した末に症状固定となり、現在後遺障害等級の申請中です。
私は会社員ですが、事故の3ヶ月前より適応障害により仕事を休職しており、現在もその障害により休職しています。もっとも、復職を諦めているわけではなく、今年中には復職すべく現在心療内科に通院しているところです。

【質問1】
仮に後遺障害等級認定を受けた場合、逸失利益を請求できるとのことですが、その額を算出するにあたって私の休職歴が不利に扱われることはあるのでしょうか？

【質問2】
後遺障害等級の認定を受けた場合において、先方の保険会社と示談交渉をする時点で、未だに適応障害にて休職中であった場合、やはり逸失利益は請求できないのでしょうか？

いつもお世話になります。数ヵ月前に交通事故にあいまして、現在JAと示談交渉中です。休業補償30万円ほど折り合いがつかず困っています。紛争センターに頼もうと思っていますが、時間もかかりそうですし、今回の事故を今さらですが自分の人身傷害に保険に変更というのはできるんですかね？？

昨年３月に交通事故にあいました。
こちらはバイクで交差点で直進、向こうは車で右折です。こちらは背骨を骨折し１ヶ月入院となりました。過失割合は１割９割になりました。

私は昨年３月まで奈良県内で公立学校で講師をしていました。講師というものは、教諭（正規採用者）の欠員が出たときに補充的に採用されるもので、今まではほとんど４月から翌年３月までの１年契約を毎年更新して、という形でくることができました。
しかし、この事故でとりあえず昨年４月からの継続はなくなり、怪我が治ってからもなかなか仕事は見つからず、昨年１０月から京都の学校で仕事再開となりました。期間は今年の３月までです。
さてところが、この４月から仕事が来ません。

考えてみれば、今まで安定的に仕事があったのは、奈良県内では組合が結構強く、人事に対してお願いができるからなのです。ところが、昨年１０月から京都の学校に行き、奈良の組合から外れてしまうと、それもできなくなり、京都と奈良に講師登録はしていたものの、結局４月になっても何の話も来ないという結果になってしまいました。それから慌てて４月に入ってから他の多府県にも講師登録をして連絡を待っている状況です。

さて、結果として事故にあったがために、安定的な奈良県内で講師でいることができなくなり、またそれによりこうして不安定な状況に置かれることになってしまいました。おそらく、この先タイミングよく奈良県内の講師になるときが来ない限り、この状況は続くのではないかと思います。

さて、今回お聞きしたいのはこのような状況で、将来に渡って失職が発生するであろう期間の損失を見積もって、事故による損害として相手に請求できるものでしょうか？
実際に発生した損失というよりも、将来起こる可能性のことなので、示談金額にこのくらいの上乗せをしてくれ、という形で交渉しようと考えています。

またそれは、最低でも３年くらい続くと見積もり、１年間でおよそ３ヶ月くらいの失職期間が出ると考え
講師の給与（およそ３０万）ｘ３ヶ月ｘ３年＝およそ２７０万円で妥当でしょうか？

また示談をずっと引き伸ばし、少なくとも奈良県の講師に戻れるまでの実際の失職期間の損害をそのつど積算し示談時に上乗せさせる、というやり方はできるのでしょうか？
ちなみに治療期間は６ヶ月で終了しており、後遺障害判定も出ております。

現在、交通事故の示談に向け裁判中です。
　後遺症により会社内で部署移動し給料も減りました。　事故前と後の源泉徴収は提出済です。　
　裁判で比較対象されるのは、提出済の分だけですか？それとも現在進行形で裁判終了する寸前まで増えた減ったを見て頂けますか？

就職活動中の大学４年生、交通事故で就活が困難（不可能）になりました。


昨年７月に交通事故（ひき逃げ）で加害者は捕まって、未だ治療中です。
頸椎捻挫と事故による急性ストレス障害を抱えてしまい、整形外科と心療内科へ通院しています。
そこで、弁護士をつける予定ではありますが、先生方に二つほど質問させていただきたいです。

・事故により、就職活動が一切できなかったことは慰謝料に影響出るのか？
（慰謝料増額などできるのでしょうか）

・頸椎捻挫の他に、事故直後から急性ストレス障害（現在はうつ病）と診断されています。
　事故後、自分でも性格が変わってしまったのではないかと思うほど苛立ちや、
　処方された薬を飲まないと全く夜眠ることができなくなってしまいました。

　しかし、保険会社は怪我のことばかり気にして、精神面に関してはおざなりな対応をされています。
　これらの苦痛も、最終的には慰謝料などに影響していくものなのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

　
　

交通事故で後遺障害（高次機能障害）がある賠償金で通院慰謝料・休業損害・遺失利益等の基本は理解してますが、
現在示談前の段階で事故以前に採用決定通知（年棒800万円）を貰っていた会社より取り消しの通知を貰い、事故当時の会社からは解雇通知書を貰っています。
時間が掛かりますが裁判を行うのを前提として質問させてください。
1　現在無職ですが賠償金の遺失利益の部分で賃金センサスを導入して計算をするのでしょうか？
　（相手保険屋は4ヶ月で休業損害打ち切り、理由として無職には出せないそうです）
2　解雇（会社都合）・採用取り消し（事故による業務就労不可）の部分も賠償金として請求出来るのでしょうか？
　（裁判で負けないように記載不備なく取得済み）
当方千葉県千葉市在住の50歳男性です。
交通事故の裁判が得意な実務経験豊富+レスポンスの良い弁護士を探していますので宜しくお願い致します。

交通事故における補完的作用について

逸失損害が認められなかった場合や一般的に認められていても証拠が不十分なため認められない事案については、損害賠償金を増額することができるとありますが、

①実際にどのような事例が認められなかったために慰謝料が増額できるのか。私は内定見送りになったこと、後遺障害（頸椎損傷とPTSD）が認められなかったことで補完的作用として増額を考えています。

②増額することができても、どのくらい増額できるのか。

よろしくお願いします。

重度の知的障害をもつ子供の親です。この度、追突事故の被害にあい左腕の痺れ（指先の痺れ）とむち打ち、半月板損傷で後遺障害の認定を受けました。

まだ示談交渉は終わっていないのですが慰謝料について重度知的障害者の介護をしているという点は強く主張できないのでしょうか？当方三十代後半ですが日々の介護があるため賃金センサスに比べ、極端に低い年収になっています。賃金センサスの採用などで慰謝料の増額はできないのでしょうか？

膝に後遺障害がのこったことにより立ち仕事がメインの自動車の整備作業で支障がでている。整備作業中の緊急時にとっさの回避行動が膝が痛んでできないのではないかと不安がある（過去にロッキングの症状あり）
左腕と指先に痺れがでて整備作業がしにくくなった。
運転の際に路面状況により首がぶれたりすると痛みがでます。

日常生活においても常時痛みがあり、介護をするにあたっては様々な生活補助や子供の突然の飛び出しなどに対処できるか不安です。

このようなパターンに該当する、なにか有効な判例などあればおしえていただけるとたすかります。

交通事故に見地の明るい弁護士の先生方へ相談です。

あくまで「一般論」としての質問です。

＜事例＞
・被害者（自転車）、加害者（乗用車）
・後遺障害認定　（頸椎捻挫、等級は伏せます。）
・等級認定後、示談成立せず紛センへ移行。
・加害者側任意保険会社は
「弁護士費用負担もない、紛争処理センターで、弁護士基準の慰謝料（後遺症・通院分）満額は妥当ではない」という理由で弁護士基準満額の七～八割程度への目減りを要求。
また、紛センに来て突然「被害者過失論」を切り出したため上記から、更に１割の減額要求。


＜斡旋案＞
・被害者（申立人）の、主張に法律的にみて合理性があると紛争処理センター弁護士が判断し、比較的早期に　申立人の主張のほぼ満額の額面で斡旋案を提示。（被害者は斡旋案に納得）


＜相談内容＞
相手方保険会社が以下①②を理由として、担当弁護士の斡旋案を蹴るような場合でも、
紛センが審査会移行を認めるケースはあるのでしょうか？
単なる価格交渉ではなく、ある程度「法律論として」斡旋案を崩すに値する論理構成がないのであれば
斡旋案に従うべきという見解が　紛センの保険会社に対する基本スタンスと聞いていました。
万一、保険会社の斡旋案放棄→審査会→折衷案　ともなればこちら側の損失はかなり大きくなります。


①被害者側にも安全注意義務があったとして過失を主張。
→担当弁護士含め、知人の日弁連弁護士なども、過失論では明らかに被害者に非はないと認めているにも関わらずこの主張。（加害者車両がバックする際の、センターライン割り出しにより逆突）

②弁護士基準での慰謝料算定額七～八割を乗ずる理由を、「紛センでは被害者側に弁護士費用負担がないこと」を根拠としている。（単なる価格交渉としかみれない）
→斡旋案でも、担当弁護士は弁護士基準満額を適用としている。

以上のように、保険会社が「斡旋案を蹴るだけの明確な法的根拠がない」ケースでも審査会移行が認められれば、紛センでは「騒いだもの勝ち」のようになってしまうと感じるところです。
　

【相談の背景】
いつもお世話になります
第一交通事故の示談が終わらずに
平成28年１１月の交通事故ですが
自賠責にて後遺症が認定され
仕事上バイク使用しないと回らない仕事でした。令和三年三月に第二事故を起きて
私は過失15でした。令和三年五月に
大学病院にて肩の手術を受けました
理由は大学病院の先生から今やらないと
大変だからやりましょうと決断しました
しかし弁護士から肩の手術控え何故バイクのるのかと批判してくるだろうと
予測され不安しかないんです

【質問1】
紛争処理センターでわ
審査会へ移行するようですが
起こしたく交通事故は起こしてなく
たしかに肩痛めて何故バイク乗ると言われても生活があるからです
何故批判批判ばかりなんでしょうか？

【質問2】
弁護士さんの過去前例からの
批判を口頭にて言われました
とにかく病院も保険証は使わない
こちらは自賠責認定以上に出費
仕事も長くやすみストレスにしかありません

【質問3】
私のような場合どんな結末になるんでしょうか？正直手術と休んだ分位くれたら
良いなと考えてますが弁護士さん委任して
私から何も口だしできずただただ生活が
苦しくなってきてます

【質問4】
とにかく知識もないので
弁護士の先生方の回答を宜しくお願い申し上げます
因みに今年は運転免許ゴールドになり
私には過失は無いってつくづく感じました
どうぞ宜しくお願い致します

紛争処理センターでの和解案が出て私は納得しているのですが、この場合示談内容を加害者が受託、拒否するのか？保険会社が受諾、拒否するかどちらなのでしょうか？

【相談の背景】
過失割合9:1の交通事故紛争処理センターの斡旋について当任弁護士が斡旋案を提示しました。直前に相手方弁護士から早期解決なら5割を認めるという示談案が提示されましたが、センターは相手側保険会社の主張に根拠がないとし、こちらの主張を8〜9割割認めていただいた斡旋案を提示しました。この斡旋において相手方がこの斡旋案をからメリットはあるのでしょうか。
また裁定なども斡旋案を重視するということなのですがいかがなのでしょうか。

もし裁判などのあまり時間をかけても結果を覆す内容には思えませんがよろしくお願いいたします。

【質問1】
相手側が斡旋を蹴り裁定や裁判に持ち込む実質メリットはありますか。

先日交通事故を紛争処理センターに持ち込み裁定が出ました。
こちら3割相手7割の事故状況等考えた結果
双方5割の5分ということになりました。
こちらは期間がかかりすぎてしまったこともありそれで折れたのですが
相手側が5割ではだめだということで拒否しました。
保険会社に対して強制力がないことは調べていたので知っていましたが
実際拒否されてしまうとこちらとしてはもう訴訟を起こすしかないのでしょうか？
相手側は弁護士を立てて訴訟を起こすという話を5月頃に言っており
そこからまったく連絡がないまま今に至ります。
このまま音沙汰なしも困るのでやはりこちらから訴訟を起こすか諦めてあちらの言い分で示談するしかないでしょうか？

交通事故紛争センターで算定原票をもらいましたが、この票の斡旋案で保険会社は蹴ってくることはありますか？

交通事故紛争処理ｾﾝﾀｰに和解斡旋をお願いした場合、加害者側は和解斡旋自体を拒否することは可能なんでしょうか？
また、加害者側が代理人として弁護士特約を使っての、弁護士を立ててきた場合はこちらも弁護士をつけないと不利になるのでしょうか？

【相談の背景】
2020年12月に車対人の事故に遭いました。加害者は知人です。所見なしですが外傷性肩関節炎と診断。肩と肘の内側に痛みが残り肩可動域も半分以下で2021年2月より大学病院での治療に変わり2021年8月に同院ペインクリニック科で約4週間の入院をしました。痛みは相変わらず治らずにいますが、持続性ブロック注射を受けながらリハビリを行う日々で肩可動域が劇的に改善されました。前に150度横に105度まで改善されましたが、肘内側の治療はなくそのまま痛みはあるままです。現在は弁護士特約で担当弁護士に相手保険会社との間に入っていただいています。

【質問1】
1.入院費用の請求は相手保険会社が認めず、紛争処理センターへ申請するか裁判かと弁護士から話されました。紛争処理センターを介した方が良いのでしょうか？担当弁護士自身が全てを解決してくれないのでしょうか？

【質問2】
2.紛争処理センターは担当弁護士が代理人になってくださるそうですが、書類などは自分で取り寄せなければならないのでしょうか？

【質問3】
3.現在、担当医に後遺症害について質問していますが返答はもう少し先になるようですが、紛争処理センターへ申請後に後遺症など事後に追加報告が可能でしょうか？

【相談の背景】
交通事故の示談交渉の段階にいます。
加害者側保険会社も弁護士を立てており、提示されている内容で合意をするか悩んでいます。
こちらも事故後直ぐに弁護士に委任しています。

【質問1】
過失割合について、提示されている割合が物損と人身で異なるが、ことなった状態で同意した方が良いのか。

【質問2】
好位同乗者に対しても過失割合を付けると加害者側弁護士は主張しておりますが、つくのでしょうか。
事故の原因は相手のブレーキとアクセルの踏み間違いです。

【質問3】
紛争処理センターに移管した方が良いか。
また、こちらの主張が通るか不安であり、デメリットはあるか。
※もし法的措置に向かう場合は過失割合だけでなく、通院期間も争うと加害者より聞いてます。

【質問4】
医師の判断のもと、通院をしておりました。
通院期間も争うと言われましたが、認められなくなるのでしょうか。
加害者側弁護士の主張が強く、こちらが被害者側なのに凄く不安です。

初めて質問させて頂きます。今から5年前に交通事故に遭い、後遺障害11級に認定され、昨年紛争処理センターに持ち込みました。示談斡旋には納得出来ず、審査会までいき、ある程度納得のいく賠償額の提示がありました。ちなみに賠償額は1000万程です。そこでお聞きしたい事は、損害遅延金の事で、事故から5年経っていますので、損害遅延金もかなりの額になると思います。このまま裁定案に同意するか、訴訟するか迷っています。ちなみに今まで私一人でここまできました。訴訟する際にはもちろん弁護士に依頼するつもりです。どうか宜しくお願いします。

この度、交通事故を起こされまして裁判中です。
当方スポーツのプロ選手で最近引退しました。柔道です。
事故は、当方が停車中に前方からバックしてきて衝突した事故で当方は停車していたので過失は無しでした。
妻とその時乗車しており、2人揃って病院に行きました。そこで、私がスポーツのプロ選手であったので二カ月ほど整体に通いテーピングしながらの練習、及び試合をしていました。
先方は事故の程度が軽いから不当な通院とみなし補償をしないと言ってきての裁判となりました。
最近までは当方が優勢でした。しかし、判決が6月なので最終和解の返答がこの末までとなっているこの段階において"裁判長が趣味で私の会社のホームページを見ていたら事故の一ヶ月後の試合で1試合勝っている"と指摘されました。これで敗訴するかもしれない、私も裏切られたと担当弁護士も言ってきています。
しかし、当方は最初からプロ選手として事故をおして出場している旨は伝えていましたし何より優勝など結果出していなければ一回戦負けと変わりません。
この段階でそこを指摘された事が全く理解出来ないのですが、私は納得いかない敗訴を受け入れるしかないのでしょうか？

先日、妻の交通事故にて提訴してその後和解案が出たのですが、納得いかないという事で伝えた所、裁判所より尋問に入る前に一度話をして再度、相手側損保と和解できないかとの話し合いをしました。
事故概要は以下です。事故時年齢40代後半女（パート主婦）3年程前妻が自転車にて走行中、後ろより原付にて追突事故。胸椎圧迫骨折・後遺障害11級7号・通院92日・休業日数120日　過失割合25：75逸失利益２０年の喪失率11.5％です。裁判所よりの和解金額は674万円です。（自賠は領収済み）
それでは、納得できないとの事で判事と話し合をしたのですが過失割合は、これ以上は無理との事でしたのでそれじゃ逸失利益の喪失率をせめて14％にて金額をだせないかと相談しました。そして具体的に当方弁護士と相談のうえ、せめて750万円を希望と伝えました。それで判事が、相手側損保の代理人に750万円でという事で提案していただきました。しかし、相手側代理人は一旦持ち帰って損保会社にて稟議のうえ1か月後の期日に返答するとなりました。
そこで、ご質問です。

①裁判所が出してきた和解金額の674万円というのは妥当な金額でしょうか？私達は少し低すぎる金額で　はないかと考えていたもので。
②当方弁護士と相談した所750万円が限界ではないかとの事で、750万円で和解を受け入れる旨伝えました　がこの金額は、相当額でしょうか？（出来れば最低800万円はと考えていました。）
③相手側代理人に750万円でなら和解を考えると伝えたのですが、やはりよく考えたのですが判決にて弁　護士費用と遅延損害金を上乗せして解決したほうがいいかとも思ったもので、相手側損保が750万円で　　和解しても良いと言ってきても考え直したという事で、断っても問題ないでしょうか？（まだ相手側　　損保の稟議中で、和解は成立していません）
　＊この事により、判事の心証を悪くして判決に影響ないでしょうか？
　　
当方弁護士が言うには、最初の和解金額より100万とか増える事はまずないので、多少の上乗せで和解した方がいいとの考えです。尋問もきついとの事です。また、判決にしても弁護士費用や遅延損害金を加味しても750万円と変わらぬ金額になるだろうとの事です。
しかし、私はやはり尋問・判決にての方が750より多少増えるのではと期待しています。

どうぞ宜しくお願い致します。

【相談の背景】
交通事故後遺症認定10号10級自賠責より昨年夏に認定受けました
昨日弁護士より紛争処理センターに
加害者保険会社より裁判申し出がなされ相手保険会社が紛争処理センターへ理由を提出するとのこと

【質問1】
10号10級を認めないから裁判という内容で紛争処理センターは裁判移行にしてしまうのでしょうか

【質問2】
また弁護士さん提示金額が
素人としては莫大な金額に感じており個人としては手術、仕事復帰までの給料保障があればと考えましたが
そのような甘い考えでわないのか

【質問3】
また私も保険会社勤務で
あるお客様が契約が食い違いがあり
自動車保険販売した際間違えたのか
相手保障は無制限をつけるのが普通
お客様は裁判しますとしかし大手は裁判に負けないと上司が笑ってました。

【質問4】
質問3続き
大手保険会社は裁判負けないと言われて自分の裁判も重なり不安になりました

【相談の背景】
昨年、センターラインオーバーの車と衝突する事故に遭いました。
整形外科で受診、レントゲンで異常なし。頸椎捻挫の診断でした。
子供のお迎えなどの都合で、許可を得て、近所の接骨院に通い、3か月は痛みがひどく、ほぼ毎日通いました。相手保険会社から言われて、接骨院の治療はできなくなり、4か月目〜6か月目は整形外科に週一くらい通いました。5か月目、一応、後遺障害の申請手続きをする際に、整形外科で診察を受けた際、首が片方回らなくなっていることに気づき、手指の痺れもあったためMRIを撮影した所、頸部ヘルニアがあり、その後事前認定で後遺障害14級9号に認定されました。
弁護士特約で契約した弁護士さんに示談交渉をお願いしましたが、相手保険会社は最初に提示した額しか払わない、私が医師に診断書を無理矢理書かせたからで、後遺障害の認定自体が疑わしい、という主旨の回答が来たため、裁判しますと言われ、戸惑っています。
医師の診断書が簡易だったので、このテストもしてください、や、首が回らなかったりして、痺れるしやっぱりおかしいからMRI撮っても良いですか、などは言いましたが、無理矢理は書かせていないです。
私側の弁護士は、これは裁判しないで通したくはない、絶対やった方が良い、と言っています。
ちなみに、後遺障害慰謝料３０万、逸失利益４０万です。私は兼業主婦です。

【質問1】
相手保険会社の提示する内容について、どう思われますか？

【質問2】
後遺障害について、事前認定で認定されたのですが、裁判により取消しになることがあるのでしょうか？

【質問3】
弁護士さんの視点から、断固裁判するべきですか？それともリスクがありますか？

【相談の背景】
交通事故被害者です。
私の過失は0％ではないのですが、相手の対応(保険会社含め)等、感情的に納得いっておりません。
後遺障害異議申し立ての申請後、非該当となった場合、それなりの根拠をもって、紛争処理機構に申し立てや裁判を検討しております。ただ紛争処理機構は自賠責算出機構の決定事項を確認し、追認する事が多く、あまり意味がないと聞き悩んでおります。

【質問1】
事故の交渉全般を弁護士に委任している場合でも紛争処理機構への申し立ては可能ですか？申し立ての割合や、自賠責算出機構の決定事項が否認された割合など経験則等ありましたら教えて下さい。

【質問2】
紛争処理機構や裁判では自賠責算出機構が定めている後遺障害等級は示されず、具体的な和解案が示され、相手任意保険会社が示談金を支払うのでしょうか？(自賠責保険としては後遺障害を認めないままとなる)

【質問3】
交通人身事故で示談交渉が不調となり相手側を裁判所に訴える場合、相手個人、相手自賠責保険、相手任意保険どこを訴えることになるのでしょうか？感情的には相手個人を訴えて、私のケガについて賠償してほしいです。

【質問4】
過失運転致傷罪はケガの程度で決まるのでしょうか？警察からは相手への処罰感情を書かされた後、数カ月何もアクションがありません。私から相手を過失運転致傷罪で訴えることは可能でしょうか？

昨年6月に通勤中に事故に遭いました。
過失割合はこちらが３です。
弁護士を頼み、今年の１月で症状固定となり、現在首と腰の後遺症等の手続きをしています。
事故当初から右肩が痛く医師にも相談していましたが、治療されず、11月に肩だけ他の病院で見てもらうことにしました。
検査の結果、総合病院でということになり、この度手術が必要となりました。
この手術代も相手に請求してくれないか弁護士に頼んだ所、以前に１月までしか治療費は対応出来ないと交渉しているので無理だと言われ、相手に交渉もしてくれません。
術後半年は仕事が出来ないらしく、今後が不安でたまりません。弁護士を変えてどうにかなるかわかりませんが、この場合どうしたらよいですか？
労災でいけないか検討中ですが、全て自分で手続き等やっています。
弁護士を変えるとなると費用はいくら掛かりますか？着手金は10万です。

１年ほど前、横断中に車にはねられた交通事故の示談をこれからするのですが、友人の紹介で入っている弁護士さんが頼りなく不安です。（いろいろ対応や発言に不信感があり弁護士さん替えること検討していたのですが友人が中に入り結局替えることなく症状固定まできてしまいました）
後遺障害も最初とれそうとの見解も、診断書の文面に曖昧な記述があるのでやっぱりとれなさそうなどと言われています。もし、示談金などが余りにも少なければ、それを理由に裁判にしてもらうことは可能でしょうか？
実際に仕事にもいまだにかなり支障が出ていますが、明らかな証明も取れないので泣き寝入りの可能性が高いですし、フリーの仕事のため休業補償なども休んだ全部は補てんされませんが、せめて少しでも見合った金額が欲しいです。
いろいろと知れば知るほど、事故に対する自分の無知と初動が悪かったと思うのですが、あちこち怪我し損では悔しいので、できる限りの対処で示談に入りたいと思っています。
示談と裁判、素人には判りにくいのですがメリットデメリットも教えていただければ助かります。

去年の11月に交通事故に合い頭痛、鞭打ち、腰椎捻挫、手足の痺れ、握力低下、視力障害の怪我をし後遺症障害の認定待ちでしたが先日、非該当の通知が届きました。
理由は治療日数の不足と画像所見で異常無しとの事でした。
治療日数に関してはチョットした事で警察の留置所に1ヶ月チョットいたので異議申し立てしようと考えてます。
画像所見にたいしても痛いものは痛いので脳神経外科に通い造影剤を使ったMRIなどで神経症状を調べてもらったら脳脊髄液漏出症と診断され来週から入院して治療する事になりました。
事故に遭う1ヶ月前の健康診断では特に異常はなく視力も裸眼視力で1.5あり今は裸眼視力で0.07と0.15矯正視力でも0.3まで落ちています。
車の免許も眼科医に止められていて更新出来ずに失効状態です。
私は大型トラックの運転手をしていたのでこのままだといずれ普通免許は更新できても大型免許は更新できなくなると思います。死活問題です。このような場合、後遺症障害は何級まで認定されるのでしょうか？
大型免許が無くなった場合損害賠償請求できるのでしょうか？
できるならどれ位の額可能なのでしょうか？
私は35歳男性です。今は免許の更新が出来ない理由と怪我の痛みなどの理由で仕事は辞めました。
どなたか詳しいかたよろしくお願いします。