交通事故の補償で損しないための注意点は？

当方バイクで前方に自動車がありその後方を走行中、黄色点滅の交差点にさしかかり、

相手車両自転車、赤信号で横断歩道上で当方のバイクに側面に激突、双方の車両転倒、

相手、肋骨骨折、診断書4週間の記載あります。
当方、全身打撲、頚椎捻挫、診断書１０日間の記載です。

損害保険会社から過失割合が同じとの事で保険は使えないとの事、双方で話し合いをしてくださいとの事です。
相手の保障は自賠責で対応できますが、こちらの怪我に対しては実治療費分の半分の保障が対象になるのでしょうか、また自賠責同様、通院に対しての治療費のほかに慰謝料４２００円の半分として２１００円の保障はないのでしょうか、相手、損保会社の個人賠償に加入しておられます。
当方、損保会社のファミリーバイク特約（人身傷害なし）、弁護士特約加入しております。

当方バイク 相手車で交通事故にあいました。
過失割合の決定方法について教えていただきたいです。

事故から１ヶ月強経ち 相手の車の修理代が出たと 私の保険会社から連絡がありました。相手側は過去の判例に基づき 過失割合は当方：相手=2：8でと言っているそうです。

私は納得がいかず 当方：相手=1：9にしてほしいとお願いしています。

納得がいかない理由は次のとおりです
1.事故後警察への連絡を拒まれた(後に人身事故で処理)
2.身体の痛みや痺れ等あり 仕事も休まなければならなくなった
3.通院は半年～1年、もしかしたらそれ以上かもしれないと医師に言われた(MRIでは頚椎に異常がみられた)

過失割合はどのようにして決まるのでしょうか？
わたしが保険会社に対し1:9にしてくださいと言い続けるだけでは、話はすすまないように思っています。

ちなみに、私と相手の保険会社は同じで、別支店です。

先月、当方バイク乗車中に相手方のレンタカーの前に割込みが入り、前のレンタカーが急ブレーキで停車したところに追突事故を起こしてしまいました。
割込みの車は走り去ってしまい二台だけの事故になりました。
私自身は割込みを確認できておらず相手方の証言です。
自分は自動車の任意保険に加入しておらず、
現在、大腿骨不全骨折を社会保険で治療しています。
事故後に警察の方には人身事故にすると追突して怪我もしているのに「前方不注意」や「車間距離不保持」などで当方が処罰の対象になる可能性があるのは可哀想だからと説明があり、
私自身も運送業に勤めている為、免許に傷が付くと仕事にも影響をするかもしれないと思い物損事故で検討しています。
ちなみに過失割合は当方が1対9先方で相手方の任意保険会社に提示されています。

質問1・かなりの急ブレーキで追突を避けるのはかなり難しいと自分は思っています。
相手方は後ろにバイクがいることも視認はしていると言っています。
過失割合は適正でしょうか？
または人身事故にした方がよろしいのでしょうか？

質問2・自分の勤めている会社に第三者行為による傷病届の提出を求められていますが
上記の事故を物損事故にした場合、健康保険を使用できなくなる可能性というのはありますか？

初めての事故でどうして良いか分からずかなり不安な日々が続いております。
長文になってしまい申し訳ないのですがご回答いただけると本当に助かります。
場合によっては弁護士さんへの直接相談も検討しております。
よろしくお願いします。

交通事故、過失割合について

7月末に、主人が
こちらがバイク・相手が車での
非接触事故にあいました。

片側一車線の道路をバイクで時速40キロ〜50キロで直進中、（制限速度40キロ）
前方左手の道路沿いの民家駐車場より車が右折で出ようとアクセルをグンと踏んだので、
ぶつかると判断をし急ブレーキをかけ
車との接触はぎりぎり免れ、自分はバイクで転倒。

主人は両手骨折→手術
今もリハビリを続けています。

相手の保険会社は、
先月やっと治療費を振り込む手続きにとりかかり
近々、今までの手術費や治療費が振り込まれる予定です。

事故詳細↓

・40〜50キロでバイクで直進中、25m手前で歩道内の相手の車に気づく。(ブレーキ痕あり)
・10m手前で左手路外駐車場からアクセルを踏みこみ出てきた車に、急ブレーキをかけロックがかかり、ハンドルを右にきり車の2m手前で転倒。(ブレーキ痕あり)
・車は、路側帯の白線とセンターラインの真ん中くらいまで頭をだして、停車。


基本10:90の事故だそうですが、
今回の上記の状況ですと
過失割合はどう考えることができますでしょうか？

保険会社から30:70と言われ、納得がいきません。。

ご回答をよろしくお願いしますm(_ _)m

先日信号機のある片側2車線の幹線道路で、信号が青に切り替わり私が左車線を直進開始（時速10ｋｍ程度）したところに相手（原付バイク）が対向車線から早回り右折で2車線またいで急激に右折直進したため、直進する私のバイクのフロント部分に真横からぶつかってくる事故にあったものです。事故直後、加害者からは後ろから煽られて気が動転して何も前がみえなくなって曲がってきてしまいましたと言い、私がすべて悪いんですと加害者が認めているのですが、保険会社より提示されたのが私が10：相手90ということでした。その過失の割合を相手保険会社に問い合わせるが基本の過失割合が20：80で加害者に早回り右折-5、著しい過失-5とした結果ですということでした。私は信号が切り替わり安全確認をした上で、片側2車線の左側を時速10kmでゆっくりと直進開始し15ｍ程進んだところで、突然加害者の原付バイクが交差点中心部を通ることなく急激に右折して幹線道路の2車線をまたいだ状態で衝突しており、私は信号が切り替わり漫然とスピードをあげて直進したわけでもなく、私に対して注意義務違反として-10ということに納得できないことを伝えると事故後1週間で今後弁護士対応となりますと一方的に通達されました。その後、その弁護士へ事故状況の詳細を記した文書を提出しましたが何ら対応がありません。今後どのように対応すればよいのか教えていただきたいのと相手の著しい過失は-10となることはないのでしょうか？
その事故で私は地面に膝を強打し事故による機能障害が出ている状態で治療継続中ですが、相手は無傷です。よろしくお願いいたします。ちなみに私はファミリーバイク特約に加入していて弁護士特約にも加入しているものです。

【相談の背景】
バイク対車の交通事故です。
怪我の度合いは骨折により入院4ヶ月目、退院後もリハビリを必要としています。
相手怪我無しです。

当方バイク、片側2車線の県道を走行、ゆるやかな右カーブで両者共に見通しは良い
です。
こちらは一車線側を制限速度以下で走行、危険運転等もなし。

相手方車、中央線なしの道路(幅狭)で一時停止後に横断歩道あり→横断歩道後県道へ合流

相手側からみたら、目線左側は建物があり一時停止において注視が必要ですが、当方が走行していた(相手目線右側)はほぼ直線で見通しがきく道路です。
相手側の侵入が先行していたわけではありません。

またこちらと平行して、大型トラックが中央線寄りの二車線目を走行していた為、
こちらのバイクを見落とし県道に侵入したと思われます。
出会い頭の衝突となりますが、保険会社きらは90:10で進めたいと言われました。

【質問1】
過失割合(90:10)妥当かどうか。また過失修正出来るとしたら何を基準にどの程度行えるかどうか知りたいです。

【相談の背景】
以前こちらがバイク（道幅広）・相手が車（道幅狭）の信号や一時停止等の
標識が無い交差点での交通事故にあいました。

そして、相手の保険会社さん（治療費等担当）から慰謝料（示談金）の提示がありました。
しかし、その内容に納得が出来ないと返答すると
こちらの過失割合が３であることから任意保険額で計算すると
自賠責基準を下回るとの事でした。

ただ、この提示より前に物損担当者から過失割合２（こちら）・８（相手）
で問題ないかとの提示が電話にてありました。
ネット等をみても、今回の事故の場合、２・８がほぼほぼの基準で
問題ないですが、今回の事故は他にも相手が危険な運転及び過失と
思われる行為があったと予想される部分が多々ある為、１・９ではないかと
伝え、それ以降の連絡は止まっています。
少なくともこの時点で治療費等担当者と物損担当者とで過失割合の提示に
差異が生じています。
しかも、先述の担当者はこちらとの協議無しで勝手に過失割合を決め
示談金を提示を進めてきました。

その後、物損担当者からの連絡も無く車体の処理はどうすればよいか
治療費等担当者に聞くと（そもそもこのやり取りも物損担当者は見れる環境で返答も可なのに）「物損担当者に過失割合も含め聞いてみます」と返答がありました。

以上の内容で質問があります。

【質問1】
慰謝料等の示談金（治療費を含む）と物損費用（車体や修理費用等）で
それぞれ事故の過失割合が異なる処理があるのでしょうか。
例「示談金の計算は３・７」「物損は２・８」で処理等。

【質問2】
過失割合は基本双方（被害者・加害者）で相談の後決まるのが一般的だと思いますが（保険会社や弁護士を含む第三者も入れ）、一方的に相手側の保険会社が決めて提示する行為は普通なのでしょうか。

去年2017年の11月にバイクで事故をしました。
私自身がバイクの任意保険に加入しておらず
事故をおこしました。
事故相手は車です。
仕事等で保険会社からの連絡を取る事が出来ず
事故の事も忘れていました。
突然2018年の7月に弁護士から電話がありました。
内容としては
去年の事故を覚えてますか？保険会社 から委託？されている弁護士の〇〇です。
過失割合が9(相手):1(自分)です。
金額は車の修理代金40万 レッカー代9万です。
事故概要
片側一車線の道路で駐車車両を追い抜こうと
している車(相手)に気づかず私がコンビ二へ右折で
入ろうとした際に車(相手)と接触しました。
そこの道は追い越し禁止の道です。
事故を起こした際の記憶にはなりますが
車をレッカーで運ばなくても運行できる状態で
車のフレームまで曲がるような
事故ではありません。

質問は2つあります。
1.修理代金40万円＋レッカー代9万円は妥当な金額
でしょうか？
2.過失割合も妥当でしょうか？
返答をお願いします。

過失割合 弁護士特約使用可能？

１、
この度横からぶつけられました。
私.原チャ
相手.車
三車線の1番左側を原チャが法定速度内で走っていたところ、真ん中車線が渋滞しており、その車線に居た車が左脇道に入る為、左側車線に突然ウインカーをだして左折してきました。
車は右前方、原チャは真横で接触
原チャは飛ばされ、私は救急で運ばれて
鎖骨遠方位骨折、靭帯断裂、肋骨ヒビ、そのほか右側の腰、足の打撲で現在手術予定で入院しております。
私は入院で事情聴取はしていませんが
相手は全て正直に警察に言ってくれたようです。その時突然ウインカーを出し、後方確認しないで曲がった事実も伝えたようです。そしてその時40度以上の高熱で病院帰りだったと警察にも伝えたとの事。(高熱で運転は過労運転に該当では？)
この事実を鑑み私は過失ゼロと思っていますがいかがでしょうか？

補足 ただ、現状相手は警察に高熱の事は伝えましたが、それについては言われてないようで、正直な人なので相手に行政処分含め厳罰は望みません。
厳罰を望まず(過労運転違反適用等)過失ゼロは可能でしょうか？？

2.
そして、今回私と相手が同じ任意保険会社で、現状で相手保険会社が労災を使ってくれと言ってきています。
私の保険に弁護士特約がついているので、その特約を使いたいのですが、過失ゼロでないと、もしかして私の保険会社に弁護士特約を使用する許可が出ない場合があると書いている記事を読みました。
弁護士特約は自分の保険会社に伝えて使えますか？

専門家の皆様ご教授願います。

【相談の背景】
2022年11月某日、原付運転中に事故に遭いました。
午前10時頃、国道2号線を走行中、路側帯に停車していた乗用車を避ける為に右側を追い越そうとしたところ、車の運転席のドアが勢いよく開き、それと接触し転倒。救急車で搬送されました。
主な怪我は左手薬指の第一関節の骨折、薬指と中指の間を12針縫う裂傷で、あとは捻挫や打撲など何箇所か負傷しました。
現在も整形外科で診察を受けつつ、鍼灸整骨院で治療を継続しています。

相手方の保険会社から提示されている過失割合は1(当方):9(相手)ですが、どうしても納得できません。

事故当日に当事者の方と夫が電話で話した際は「自分が100%悪いから保険会社にもそのように対応してくれと伝えてある」と仰っていたのですが、保険会社曰く「そんなことは言っていない」と現在は証言が変わっているようです。

当方は弁護士特約の付いた保険には加入していない為、個人で保険会社とずっとやり取りを続けてきましたが、精神的にもストレスで治療費や休業損害なども全額補償してもらえないかもしれないという不安が強くなってきたので、費用を負担してでも弁護士さんにきちんと依頼するべきか悩んでいます。

保険会社からの見積もりはまだ出ておりませんが、今後の参考に専門家の方々にお話をお伺いしたいと思い相談させていただきました。宜しくお願いいたします

【質問1】
この場合、過失割合を0:10にするのは不可能でしょうか？

　事故の過失割合について教えてください。
　本日相手保険会社からの電話で9（相手）：1（私）と知らされました。
　事故の経過としては、当方原付と相手車（8人乗り）との事故で、直接の接触はなかったと捜査でわかりました。けれど、相手車が近距離で当方原付を追い越ししたことが原因で私は転倒をし、骨折などの受傷をしたため、4週間の入院を含む加療が必要で診断書を警察に提出をし、人身事故として処理をしてもらっています。
　相手は私が片側一車線（黄色センターライン）の道路を運転中に後方より追い越してきたため、はみ出さないよう近距離となり、風圧での転倒か進路妨害の回避での転倒だろうと警察で相談し、調書にも残してもらっています。また、当方には落ち度がないことも確認いたしました。そして、相手の運転が事故に起因しているとの事で、相手は過失運転致傷の罪に問われるようです。
　事故の経緯が特殊ということで、調査会社が入り、事故から二か月以上が経ち、「過失割合が出たので、示談交渉を進めたい」と保険会社より連絡があり、上記の9：1が知らされました。
　納得できないというのが、正直な感想です。私は速度違反することなく、安全を優先して運転をしておりましたし、道交法違反が疑われるのは相手の方です。そして、事故により多数の受傷箇所があり、まだ治療は終了していないので、日常生活にも大きな影響が出ている被害があります。けれど、事故で接触はしていないので相手には何の被害もないのです。
　相手の保険会社の指導もあるのでしょうが、事故の相手からも事故から一か月以上たって一度連絡があったくらいで、謝罪もありませんので誠意のないことにも腹を立てておりますし、本日連絡してきた保険会社の担当者も高圧的であっため、私が冷静になれていない可能性もありますので、事故の紛争等にお詳しい先生方にお尋ねしたいと思いました。
　長文で乱文となりましたがご容赦ください。ご相談したいのは、この事故の場合での過失割合が妥当なのかという点になります。よろしくお願いいたします。
　

主人がバイクで走行中に、横から出てきたトラックと事故を起こしました。相手に怪我はありませんでした。主人が重傷で話ができる状態ではなかったので、相手保険会社との面談が遅くなり、事故から2ヶ月経ちますが、まだ過失割合の連絡がありません。相手保険会社との面談で、過失割合を決める調査会社に依頼すると言われました。こちらは、10:0で相手が悪いと思っています。
現在、相手保険会社が直接病院に治療費を全額払ってくれていて、こちらは1円も払っていないのですが、もし過失割合が9:1などになった場合、相手保険会社がすでに支払い済みの治療費を1割返金することになるのでしょうか？
これからかかる治療費も9割しか負担してもらえなくなるのでしょうか？

【相談の背景】
任意保険未加入で交通事故に会いました。
過失割合はまだ出ておりませんが、車とバイクの事故です。

私が左車線にいて、相手のバイクが真ん中車線から私の車線に移ろうとしてきた時、ちょうど私の目の前に停車車両があり、避けようとして後方確認をしていた時にぶつかりました。(後方確認をする前に前を見た時はバイクは方向指示器を出していなかった)

相手はぶつかるまで私の車に気付かなかったと言っているので間違いなく後方確認をせずに車線変更をしてきています。

左肩にひびと、右足骨折で入院の必要があり、治療費で500万程を請求されています。

治療費に加えて、休業補償もする必要があるそうなのでもっとかかりそうです。

自賠責に請求をしておりますが、到底足りなく、相手が高額療養制度を利用したみたいで、区から損害賠償請求されるそうです。

【質問1】
1.5ヶ月の入院で治療費で500万円は高額すぎると思うのですが、これは適当な額でしょうか。

【質問2】
500万円払う必要はありますでしょうか。

【質問3】
自己破産した方が良いのでしょうか。

息子が、原付バイクで交通事故に合いました。

昨日、相手の車の保険会社の物損担当の方から連絡がきて、過去の判例から見て、過失割合9対1と考えていると話をされました。

なので、全損になったバイクの市場価格から、10%引いた額を、支払うと言われました。
しかし、腑に落ちない点があります。

事故日から1ヶ月以上たっています。
その間、レッカーされた息子のバイクは、レッカー会社に保管されていました。
何度か行きましたが…相手の保険会社が、まだ来ていないから…ナンバーを返却することもできない。
保管料金が膨らむよ。と言われ、相手の保険会社に早く行くよう催促の電話もしました。

結局、事故日から15日後に見に行ったそうです。
しかし、過失割合がまだ出ていないので、待ってほしいと言われ連絡を待っていたのに…。
昨日、今までのバイクの保管料金(1ヶ月以上)は、全額負担してくれと、言われました。
全損のバイクの処分費用も、こちらが全額負担と言われ、全く納得ができません。
たとえ、バイクの市場価格の9割を払ってもらっても、保管料金と処分費用を、全額負担にされたら…マイナスです。
納得いかないので、これでは、示談書にサインはできません。と言って電話を切りました。

過失割合で9対1なのに、保管料金と処分費用は、こちらが全額負担するものなのですか?
息子は、優先道路を直進していただけです。相手の車が反対側にある道の駅に入ろうと、急に右折して、バイクの真横から突っ込まれています。どんなに反射神経が良くても、真横からでは、避けられないと思います。息子の、過失1とは、どういう過失なのか、説明して欲しいくらいです。
将来的に後遺症まで残るケガをしています。
治療は、まだ、半年から1年かかります。今後の治療費用も、過失の分の1割は自己負担になるのでしょうか?どなたか、詳しい方、教えてください。
よろしくお願いいたします。

2019年3月初めに優先道路をバイクで走行中に脇道から車が飛び出して来てバイクの横前方に当てられた事故に会いました。バイクはレッカーで運んでもらい、自分は左脚の打撲と首の捻挫をして月末まで仕事を休みました。
事故の責任割合がなかなか決まらず、先日にやっと連絡が入り相手の保険会社が9対1でと譲らないのでどうされますか？と自分の保険会社から連絡が入りました。私としては、9対0で相手の保険会社に話しますと自分の保険会社から聞いていたのでなんでまた、9対1なのかな？と思います。バイクも修理してもらえず、まだ、病院にも通院中なのですが、何か変だなぁと思っています。今回の事故はまだ、人身事故にはしてません。警察には半年後でも人身事故に変更しますと確認済みです。
弁護士さんに9対0にしてもらえそうでしょうか？弁護士さんに今回のことで相談するとメリットデメリットを教えてください。よろしくお願いします。

3日前に交通事故を起こしました。

当方　30代女性　原付バイク　怪我なし　
相手　60代女性　原付バイク　打撲　擦過傷　一部火傷がひどく黒くなっているとのこと

状況
片側1車線　停止線超えてすぐに右に曲がる道があります。
相手が前、私が後ろで信号待ちをしていた。
信号が青になったのを確認して発進した。
私が直進、相手が右折しようとし減速したためブレーキをかけたが避けきれず追突した。
私はブレーキをかけその場で止まったが相手は転倒された。

私は任意保険に加入しておらず自賠責のみでの対応となってしまいます。
そのため相手の保険会社と交渉がしたかったのですが、相手だけ怪我をしているからこの事故は10.0だから保険会社は動けないと言われてしまいました。
相手の保険会社に連絡すると相手が10.0で話が進んでると言っていたと返答でした。

相談
・両者動いている場合10.0というのはありえるのでしょうか？　私は進行妨げでは？と今はおもっています。　
・何か証明するすべなどはありますか？
・こういうケースでは割合はどれくらいになることが多いですか？
・相手との話し合いをどのように進めていけば良いかわかりません。
・10.0でない場合相手の治療費を全て払う必要があるのか？それをだれと交渉するべきなのかわかりません。

先日、朝の通勤途中、速度制限標識なしの片道一車線道路を車で50～60の速度で走行中、信号のない十字路に入った瞬間、右から一時停止せずに来た車に横を追突されました。私も飛び出してくる『かもしれない運転』していれば良かったのかと。

すぐに警察を呼び、物損事故で手続きしていたら女性の旦那が来て、開口一番『お互い怪我もないようですし、物損事故ということで、それでは』と目も見ず手慣れた様子でバンパーの剥がれた車を運転し、去って行きました。

昼より、肩と腰に傷みがでたため、相手方の負担で夕方に整形にかかりました。その際に相手も指がしびれると言い、こちらの保険会社に電話でキレたそうです。治療は私の任意保険で治療できない旨と、そちらの保険で診察するよう伝えると、いきなり豹変し『ねぎらいの言葉はないのか！スピードでてたんじゃないのか！』と。私の保険の担当は、今まで色々な加害者の方が居ましたが、あのように怒る方は初めてですし、あちらは加害者の認識がない方のようなので、情報として伝えておきます。と言っていました。私は整形と整骨院に通っています。立ち仕事&事務なので、朝はなんとかですが昼をすぎると途端に傷みと疲れがでます。ですので、事故１週間後、警察に診断書を提出し、人身事故に切り替えました。

この時点で人身は10対0(私)
物損は8対2(私)と言われ、納得行かず9対1で打診していますが相手方からは12日たった今も返答はなしです。

質問ですが、①私の車は全損に近く8対2では納得出来ません。9対1にはならないものですか？こちらにも非があるのはわかりますが。

当初、物損でと言っていた相手方は、こちらが診断書をだすならこっちもだしてやると提出してくる、ツッコまずには居られない行動。では、②私ものちに違反点数や罰金の対象になりますか？

【相談の背景】
交通事故で骨盤を骨折しました。
２度手術をして人工関節になりました。
相手はトラックで私はバイク250ｃｃです。
先日、交差点の事故でこちら側は6ｍの道幅です。
相手は3.8ｍの道幅です。
これを交差点での事故なので相手の保険屋に5対5になるようなことを口頭で言われました。事故当時、相手はスピードを30～50ｋｍ/ｈ出てると言っていましたが実況見分では10ｋｍ/ｈと言ってでたらめを言っていました。でたらめもあり過失割合には納得できないので裁判にしようと思っています。
（私は10ｋｍ/ｈの速度です）
事故から2年経ちますがリハビリ中で今も歩けない状態です。

【質問1】
質問1　この場合は5対5の過失割合は正当でしょうか？

【質問2】
質問2　この場合、自分で裁判を起こしても弁護士基準になりますか？

【質問3】
質問3　道幅は私はバイクで広い道になります過失割合は8対2になると思いますがなるのが通常でしょうか？（相手はトラックです。）

昨年の7月下旬、250cc単車(私)と自動車との事故で、相手保険会社と過失割合について交渉中です。


【事故内容】
片側二車線の国道で私が車の後ろの外側線内側を走行していました。(事故の時間帯は道がやや混んでいたので、制限速度50キロのところ、40キロ弱で走行)
前方の車が交差点近くに差し掛かる直前、急にウィンカーを出して左折してきました。
あわててブレーキを踏んだのですが間に合わず、相手車の左後部ドアに単車のハンドル部分からぶつかり、トランクにハンドルが引っかかる形で単車は転倒しました。
双方怪我はありませんでした。


【相手保険会社の見解】
走行中の事故なので、こちらにも前方不注意等の過失があり、過失割合は単車2:車8である。(判例の基準といっていました。自分で調べたのですが、別冊判例タイムズ16号234項図164のことだと思います。)


【交渉の争点】
私としては、基本の過失割合が2:8であるのはいいとして、
?合図遅れ (-5%の修正要素)
?直近左折 (-10%の修正要素)
以上2点の修正要素により、少なくとも0,5:9,5の過失割合になるのではないかと主張しています。


【質問】
?について
合図遅れを立証しろと言われています。
そんなことを言われても、こちらとしてはきちんと合図がでていればぶつからなかったとしか言えません。
何か有効な手段はないでしょうか。

?について
そう主張するなら根拠となる文献なり何なり郵送してこいと言われています。
相手方運転手は、「単車が来るのはミラーで見えていたが、大丈夫だと思い左折した」と話しています。
これは、別冊判例タイムズ16号234項図164の?直近左折にいう、相手が来るのをわかっていて左折を強行した場合に当たるといえるのではないかと考えています。
そのように主張することは可能でしょうか。


車の方が修理費がかかるので、過失割合2:8なら、私の単車の修理費の半分ほどしか賠償してもらえないことになりますが、自分で調べた知識で保険会社と交渉するのには限界を感じています。
以上の質問点について何かいいアドバイスがございましたら、是非教えてください。
よろしくお願いします。

１７歳息子が、バイク事故にて負傷。
バイク走行中、急ブレーキをかけた車両と追突事故を起こし、車間距離をとっていなかった為、転倒しマフラーとブレーキの間に足を挟み、三度熱傷で皮膚移植手術を控えて、治療中。過失は、車間距離を取っていなかった息子が加害側となり、当初、怪我は負っておりましたが物損事故で届けてしまいました。
質問①過失割合を教えて下さい。

転倒時、火傷を負い一緒に居た友人の助けを借りて、すぐにバイク起こそうとしましたが、急ブレーキかけた方が勘違いをして、そのままバイクをおこさないよう指示され、数分バイク熱に患部が当たったままの状況になり、あまりの痛さに、その後バイクを起こし、救急搬送になりました。
紹介された先が事故は健康保険適用外の病院で治療を開始してしまい、任意保険未加入だった為、自腹で２０割の治療費を支払っている状況です。
質問②事故の状況は加害となってますが、その後の対応で、火傷が進行してしまい手術に至る状況になったことに関して、責任を問うことは不可能でしょうか？

治療に時間と費用がかかる状況になり不安を感じた為、事故から１ケ月半後に相手方に、怪我の状況と、高額医療費申請を出したい旨、伝えましたところ、保険会社より連絡があり、自賠責での支払い不可、第三者の行為による傷病届にも応じないとの回答。
加えて相手方の車両修理代を車両保険で支払ったが保険会社に支払うよう個人請求されてしまいました。相手方とは当初、穏便に話ができており、車両は修理に出すほどの傷はないとの事で話がついておりました。もし修理が必要な場合は、修理に出すお店を、こちらの知り合いの所に頼んでほしい旨も伝えました。怪我の件は、お電話した後に重傷であることが判明し、健康保険が使えないことも知らなかったので、どうにか自費でと思っており、相手方には請求しないつもりでした。
質問③状況が変わったため、連絡をしたのですが、相手方の保険会社の方の言う通りにするべきなのでしょうか？とても高圧的な態度で気分が悪くなる応対でした。相手方に対して、事故原因で修理箇所が発生したのなら、その箇所に関して本人に支払うのは問題ないのですが、保険会社に全額払う気にはなれません。（金額的に事故以外の修理があるかと）法的に支払い義務があるのでしょうか？
当方、任意保険未加入で、個人対応しているため、お力添え下さい。

【相談の背景】
　先日交通事故に合いました。
私が自転車で、相手が車です。
同じ車幅くらいの信号機のない十字路です。
双方に停止線あり、私の方に止まれの標識ありで、互いにブレーキはかけずに交差点に突っ込んでしまい、衝突しました。
相手の体に怪我は無く、私は転んだ際に軽い捻挫をして筋を痛めたようで、病院に通院しています。まだ、症状を調べている所で、お医者さんから診断書は貰っていません。
互いの保険会社は、状況的に過失割合6対4で、相手が6でこちらが4になるだろうとの事でしたが、相手の保険会社が交通事故証明書を取り寄せた所、私の名前が甲欄にあるので、私の方が過失が大きいと相手は言っています。
ただ、証明書の甲乙で過失割合が左右されるものでは無いと、大体の保険会社のホームページで書いてあるのですが…。
交通事故証明書は物損扱いになっています。
相手から、事故証明書が物損扱いになっているので、人身事故証明書入手不能理由書と、警察に提出する診断書をこちらに送るようにと言われています。
相手は最初から人身扱いにはしてほしく無いと言われていました。
過失割合の程度により、相手の対人賠償が対応できなくなる事がありますと言われています。
過失割合について確定できるまで、対人賠償の対応は保留とさせて頂きますとの事です。
私の加入している保険は賠償はありますが、自身の怪我に対応していません。

【質問1】
交通事故証明書は過失の有無やその程度を明らかにするものではないと、証明書に明記してありますが、それでも相手の言うとうり、こちらの過失が大きいと決めれるものなのでしょうか？

【質問2】
相手が言うように、証明書が物損扱いなので、診断書と人身事故証明書入手不能理由書を相手に提出して、人身事故扱いしない事にしなければいけないのでしょうか？

【質問3】
ぼんやりとした言い方ですみませんが、どうも相手にとって都合が良すぎるような気がします。相手からの要求に応えなければいけないのでしょうか。

交通事故でお聞きしたいことがあります。
概要は自分が３輪ミニカー（配達で使うバイクです）相手が自転車です。
自分が青信号で交差点侵入したところ相手の自転車が赤信号で横断歩道を渡り、自分が急ブレーキかけましたが間に合わず接触して転倒。
私はそのまま救急搬送されました。
頸椎捻挫、頭部打撲、腰椎打撲の診断でした。
相手は手を擦りむいたぐらいでした。
話を聞く限りではこの後病院に行くかもとはおっしゃっておりました。
警察には人身事故にするには過失傷害罪の告訴状を出して貰わないとできないと言われました。
この場合でお聞きします。
①相手が赤信号で自転車が通ってはいけない横断歩道を走行していた相手方に重過失傷害で告訴状を書く事はできないのでしょうか？
②自分も何か罪名がつくことがあるのでしょうか？
③過失割合は自分20対相手80の認識で合っていますでしょうか？
④かなり痛くて恐らく長期間の通院が必要と思うのですが相手は自転車ということもあり保険に入ってないみたいです。今回労災保険を使うのですが慰謝料はもらえないのでしょうか？
もし、相手方に請求できたとしても支払い能力無ければ泣き寝入りになるのでしょうか？
長文ですがどうか宜しくお願い致します。

バイク事故での保険について

バイク同士で大きな事故ではなく、救急車を呼ばず物損事故ですが、
病院には行っていて、怪我に関して、相手保険会社とは色々ありましたが、
認めて保険会社が負担しております。

物損の方なのですが、
当方の保険会社から、状況から資料で8:2で相手が悪いという事故ですが、
相手当人の事故状況の伝え方や言い分が、事実とは全然違う内容でしたので、
5:5の提示が来ました。　
通常は、お互い交渉の末決めるものかと思いますが、
非を認めていて怪我は支払うのに、5:5という時点で矛盾を感じます。
(自賠責範囲内の怪我で、立て替えているだけというのは分かる)
こちらは8:2で、相手はウィンカーの合図無しなので、＋15で95:5が事実である。
しかし、ドライブレコーダーがある訳ではない。

後、当方のバイクは、走行距離も結構あり、新しくはないですが、
平均価値のレッドブックに記載がなく、新車の10％という価値の連絡もありました。
この時点で、修理費より低いです。

１
以上2点あるのですが、徹底的にやろうと思うので、
方法として、電話及び書面で、相手保険会社に、95:5の主張をし、
当方は8:2までは下がれる旨を伝え、
価値は、バイク情報サイトなどの資料を提示し、そこから走行距離分・程度を考え
差し引いた額を提示し、認めなければ早速提訴します。と考えていますが、
妥当でしょうか？

２
提訴する場合、
相手本人でよろしいでしょうか？
そうすると、相手保険会社は何かするのでしょうか？
弁護士特約など加入していなければ、あくまでも相手を提訴しているので、
保険会社としては、何も出来ない。となるのでしょうか？

宜しくお願い致します。

【相談の背景】
相手方が運転する軽自動車が直前ウインカー急左折で後ろを走っていた当方、原付二種が巻き込まれてしまいました。
私は救急搬送されました。後日改めて検査すると右足甲の骨３ヶ所と足首の骨折が判明しました。加療１ヶ月、全治３ヶ月見込み。入院手術は無し、通院はレントゲンで骨がずれてないか見るので週１程度で良いと言われています。
私は自賠責しか入ってませんが、相手方に怪我はなく、車の左側の損傷、ミラー破損になるので対物になります。
相手方のJA共済保険とやりとりしてますが、過失割合が当方のが低い為、医療費は任意一括払いしてもらってます。対人担当者にて。
(ちなみに当方の職業は個人事業主ですが、主にバイトをしてるので、収入的にはフルタイムと変わりません)
そこで対物賠償などの話を対物担当者としていたのですが、現在の過失割合が当方2:相手8になっているそうで、対人賠償も自賠責算出になると言われました。
任意保険なのになぜ？と思っている点と過失割合が納得できない点、骨折までしてしまっているのに、(ギブス固定していて外出すら儘ならない)搾取されたくないのですが、この状況だと弁護士を付けたら弁護士費用を相殺しても当方の勝ち取る金額は上がるのでしょうか？

【質問1】
この状況だと弁護士を付けたら弁護士費用を相殺しても当方の勝ち取る金額は上がるのでしょうか？

5月上旬の交通事故の件です。当方原付バイク、道路に規制なし、相手方普通自動車1300クラス？、一時停止規制あり。速度については共に法定速度。
相手方が他の事に気を取られていて当方の原付バイク側面に追突そのまま横に転倒、頭部打ちましたが幸いヘルメットに守られ頸椎捻挫３週間でした。保険会社と物損及び治療等の費用について交渉中です。
治療費や慰謝料等に関して人身事故にしなくても支払うと保険会社から言われているので警察には敢えて診断書は提出せず手元に持っています。
物損の過失割合は当方1.5～2割、相手方８～8.5割（現在未決定）と言われたいます。当方のバイクの修理に関しては購入したバイク屋さんが私の方には修理費を請求しないようにしてもらっています。
しかしここで、相手方の車の修理費（バンパーの傷の修理の可能性）を当方が1.5～2割負担する事が生じてきます。
私としては少々不満です。このような処遇を受けるのであれば対抗策でもありませんが警察に診断書を提出して相手方にも責任をとって貰いたいとも考えます。
そこでご相談したいのですが、相手方に、当方が警察には診断書を提出しないので当方の過失割合の修理費を無にして貰いたいと取引するという事は可能でしょうか。果たしてこれは取引として要求できるのか？ある意味、脅しになり法的に許されれないものなのでしょうか？
法的なご判断、またこういった事柄についてお考えをお聞かせ願えませんでしょうか？
よろしくお願いいたします。

先月事故を起こしました。当方バイク相手側車。見通しの悪い交差点、信号なし。一時停止線が当方にあり減速
しながら走行中。相手側減速なし、いつもどうりに進入したと言ってる相手側。こちら側はバイクなので、はねられ靭帯損傷。診断書もだして人身事故として処理してます。相手側は車のみ物損。怪我なし。
過失割合について納得できない。減速したのは通用しない。事故証明では乙側に記載されてます。
後遺症認定もできると言われてますが、医療費をだして貰ってないので3割負担で自分の健康保険使うべきですか？保険会社から過失割合の話も車の修理が1か月もかかってるので心配です。こちらはバイク自賠責保険しかなく、相手の任意保険会社と示談しなければなりません。同速度では35.65になります。こちらは減速したと実況見分でも話してます。減速したならば55.45になります。保険会社はこちらの怪我には全く触れてきません。こちらは怪我した上に相手の保証をしていくしかないですか？
どうにか過失相殺する方法ありますか？慰謝料もらえますか？当方大学生です。仕事などしていないので保証もないですか？

交通事故の過失割合について質問です。

http://jikoinfo.e-advice.net/kashitsu-176.html


まさにこのイラストのような事故でした。
私はバイクです。
相手はタクシーです。
タクシーは進路変更合図を出さずに進路変更してきました。
私はヘルメットも着用しており、スピード違反もしていませんでした。
タクシーのドライブレコーダーにも残っており、相手も認めています。
私は足を骨折し、相手は無傷です。


①両方が動いている以上、過失割合が10：0になることはないとのことですが、
基本が8：2で修正要素で、単純計算すると10：0になるのですがそれでも10：0になることはないでしょうか？

②相手はタクシーのため、普通の保険とは違うと思うのですがタクシー相手の事故のときに示談にあたり、気をつけた方がよいことなどはありますか？


よろしくお願いします。

完全に相手が悪い事故ですが…9対1の事故になりそうです。
センターラインのない道路で車が２台すれ違えれるほどの道幅(警察が5mくらいと言ってました。)で見通しもいい場所で事故に遭いました。
事故内容は私が200mほど前から車が来てるなと思いアクセルを離しながら側溝ギリギリ左に寄せながら徐行したのですが、正面から来た車が道の真ん中を50から60キロ(相手の供述)で走っておりノンブレーキで突っ込まれました。むしろこちらに向かって走って来てるようにも見えました。避けるにも避けられない状態でした。相手も完全に非を認めています。ドラレコの映像を何回見ても私に過失があるように思えません。
車は車軸などがいってしまい修理9対1の事故になりそうです新車で買って１年１ヶ月でローンが9年残っており一括返済には相手の保険代だけでは賄えそうにないです。そこで、
１、このような事故の場合私の過失は０になるのか？また10対0にならないのか？
２、相手にローン不足分と次の新車の車体代金を自費で払わせれないか？(次の日相手が謝りにきて、保険会社とは関係なく、２については「保証してくれないと気が収まらない」と口約束で了承はしました。ボイスレコーダに残しています。)
３、保険の弁護士特約(300万)で１、２の事を賄えるのか？また終わるまで期間はどれくらいかかるのか？

怪我の状況は相手は無し。こちらは私、嫁、子供二人(７才未満)にムチウチなどの診断書がありますが今のところ警察には物損の方向で進めています。全員分警察に診断書出すと私にも免許に傷が付く為と、２について保証が確実なら物損でも良いかと私なりの優しさです(笑)２の約束が望めないなら私だけの診断書は出しますけど。。。
文面が下手くそで申し訳ありませんが回答があるとうれしいです。よろしくお願いします！

交通事故を起こしてしまいました。

相手は車、私はバイクです。

内容は、合流斜線を走行中に前方車両がいきなり急ブレーキをし、回避出来ずに衝突し転倒しました。

その時の速度はお互いに20キロ位です。
車間距離は４m位あったと思います。

物損事故になり、相手の自賠責保険を使わせて頂きました。
また健康保険を使いながらリハビリをさせてもらってるのですが、自賠責保険が限度額120万円までと聞きましたが慰謝料込み120万円なのでしょうか？

この場合は通院費、治療費、また慰謝料などは自賠責保険からでるのでしょうか？

そもそも自賠責保険には慰謝料というものはあるのでしょうか？

後、健康保険(３割負担)を使いながらリハビリをしていますが、治療費10割扱いで自賠責保険120万円までの限度額なんでしょうか？

またこの様な交通事故の過失割合を教えてください。


宜しくお願いします。

はじめて相談させて頂きます。

２ヶ月前、交通事故を起こしてしまいました。
当方バイク(加害者)相手自転車(被害者)で、怪我をさせてしまいました。
擦り傷、打撲等です。診断、10日間の通院及び経過観察。
当方バイクに関して無知だった為、任意保険加入していなく、自賠責保険のみでの対応になります。
加害者請求です。

相手の方は、実費で整形外科、接骨院に通っています。
整形外科の方は月に１、2回、接骨院は週3.4回行っておられます。
月末に立て替えて頂いてる分をお支払いしているのですが、
そこで質問なのですが、

①やはり120万円と言う枠の中で治療を行って頂くには、相手の方にお願いして第三者負傷届を出し保険証を使って頂いた方が良いのか？と言うところなのですが、相手の支払いが３割と負担が軽くなるのですが、当方に自賠責から後の7割が請求来るので使っても使わなくても一緒なのでしょうか？

②接骨院では月の始めだけ4000円～5000円で、後は500円、そして自賠責保険の診断書(相手の方に出して頂きました。)はお金がかからなかったみたいなのですが、それは何故なのでしょうか？

ご回答の程、宜しくお願い致します！

4月の頭に交通事故に遭いました。
巻き込み事故です。車(相手)原付(私)です
左折時の巻き込み事故です。
私は全身打撲と左手の骨折で救急車で運ばれ、入院を2週間し治療をこれから続け自宅療養になりました。
初めての事故で車(相手)も原付(私)も任意保険未加入です。加害者の方は義母の車だったらしく、義母に迷惑などかけないで大げさにしないでください、そして自賠責でお願いします！自賠責の資料持ってきますと言われましたが、ほぼ連絡が取れず、くるといった日に遅刻をしてきたり、ドタキャンをしてきたりで、資料などもきてない状態です。
なので入院費や治療を先に出してる状態ですが、自賠責に請求すると戻ってくると言うことで、まだそこは良いのですが。
私は業務委託の個人事業主の美容業をしてます。
骨折と打撲でサロンのお客様を断り、私を委託してる会社も私も大変な損害が出ている状態です。
今月全く働けてないので来月はもちろん収入が0ですし、自賠責での補償は確定申告時の収入と伺い、1日5700円でたとしても元気に働いていていたらと考えるとマイナスでしかありません。個人事業主なのでもちろん労災もありません。
痛く辛い思いをして自賠責でまかなわれても、お客様を断りまた無収入になる私の方が損しかしてない状態です。
そこで弁護士さんにご相談です。
自賠責以外で私が弁護士さんに依頼をしたら、何を加害者の方に請求できるのでしょうか。
莫大なお金が欲しいとかではないのですが、今の自賠責の補償ではマイナスでしかないので損害賠償と言うものを請求できるのでしょうか？？

主人が４月にサービスエリアで、横断中に左後方から車にはねられました。相手側の損保さんが、すぐさま弁護士を介入し、こちらもやむを得ず弁護士に入ってもらい現在も示談の最中です。１か月の入院と、靭帯をいためたので、日にち薬との事で退院し、リハビリに通いましたが、めいいっぱい伸び切ったらしく、仕事が大型に乗り、運送業なので長距離運転や、荷台への上り下りをすると、膝が腫れ、水がたまったので、２か月お休みをして通院させて頂きました。お聞きしたいのは、過失割合が２あるとの事で、肘がついたためにへこんだ車の修理代を請求されたのですが、弁護士さんもなんだか弱腰の感じなので腑に落ちません。お給料の仮払い分で、慰謝料はほぼないですね。。症状固定の診断書がありますが、内容はまだわかりませんので、先生に会ってきましたが、あんまりあてになりそうもないです。。など。正直なところ、弁護士とは、こういう感じなのでしょうか？弁護士の方々からみて、ご意見を伺いたく、失礼は承知ですがご質問させて頂いています。もっと、過失割合の交渉に有利な方法があるのでは、と思っています。こちらは、歩いていましたし、運転者は、救急隊に、「前を見ていなかったので、ぶつかるまで気がつかなかった。」といったので、過失割合は、１０対０で押して欲しいし修理代など払う気はないのです。１度も、加害者からの連絡すらなく、４人の小さな子供を抱えて、入院中必死でしたが、相手弁護士からは、そんな内容ばかり一方的に届き、本当に腹立たしいです。最初は勝ちに行きましょうよ。と言っていたのに、慰謝料からの仮払い分を引くと、お金にならないと思ったからなのかなぁと不安です。

【相談の背景】
昨年9月に事故をおこしました。
車同士の事故

直進している時に相手が前に割り込みその直後急ブレーキをかけられました。
その時避けようとして接触し
その後端に寄せられる所を見つけ停止した際に後ろから追突されました。


恥ずかしながら私自身無保険でした。
相手の方には怪我はありません。

追突された際に自身の左手首を負傷。

11月に2泊3日の入院

病名 左ＴＦＣＣ損傷 の手術をしました。


双方の事故当時の言い分が異なりこちらのドライブレコーダーも壊れていた為証拠となるものはありません。

弁護士事務所に何件か相談に行ったところ任意保険に入っていないと弁護は出来ないと言われてしまいました。

全額負担で病院に通っていたのですがお金が無くなり手術後治療にも行けず通院していた期間は11月までで自ら行かなくなってしまいました。

私自身相手に対して被害届を出しました。

相手方には弁護士を立てて裁判をするか示談かを持ちかけられています。
相手方は任意保険ではなく自賠責保険を使い私の怪我の保証をする。
との事です。
争うにも上記の通り弁護士さんを雇うことをも出来ず相手の言いなりです。

相手方は私が悪いと一点張りですが5対5でお互い相殺でどうかなどと言われています。

フリーでしていた仕事も事故のせいで行けなくなりました。

【質問1】
このままいけば治療費は自賠責から全額払って貰えるという事なのでしょうか？

【質問2】
任意保険に入っていないと慰謝料などの請求は難しいのでしょうか？

【質問3】
慰謝料を請求出来るのであればしたいです。が、全額負担を3割負担にする事でその後何か影響はありますか？

【質問4】
手術後今までのようには重いものを持てないと言われました。
それも請求出来ないのでしょうか？

十字路で自転車と車の衝突事故しました。
自転車側は一時停止でして私は車で
20㌔から30㌔ぐらいで直進中に
自転車がでてくるとは思わず
ブレーキが間に合わなくて衝突しました。
自転車の方は70代おばぁさんで
衝突して落ちた衝撃で
左太もも付け根辺り骨折と
右頬ヒビに三針塗ったらしく
事故して２日後手術いたしました。
ー
私は任意保険に入っておらず自賠責保険しかありません。
自賠責は120万までとは聞いているのですが
70代女性で骨折となると
治療費や後遺症などで120万を超えそうで
困っています。
ちなみに過失割合が道で言うと4:6ですが
相手が高齢者なので3:7の過失割合とききました。

⑴自賠責保険の120万内で済ますには？

⑵相手方に健康保険を使用してもらって
そこから自賠責保険に請求きて支払われるんでしょうか？

⑶相手にはどう対応したらいい？

交通事故　過失割9対１　人身傷害保険に関して相談です

過失割合　9対１（自分）の事故でもうすぐ示談の時期となります
通院期間6カ月
治療日数80日
後遺障害なし

①治療費　約70万　
慰謝料　自賠責基準　約６7万
合計137万

②治療費　約７０万
慰謝料　弁護士基準　89万
合計　１５９万


①が過失を差し引くと約５３万
②が過失を差し引くと約７３万となりますが


そこで相談となりますが
（１）この場合自分の示談前に自分の人身傷害保険から過失を差し引く前の金額を
受け取ることはできないのでしょうか？
（２）弁護士基準の場合は治療費のみ人身傷害保険から

今年９月に信号ある交差点で私が青信号直進中 赤信号無視した車に側面からぶつけられました 警察は私側にも１割くらいは過失ありと言われてますが示談まだなので過失割合は確定してません。相談は、現在は相手側任意保険より病院で通院してますが 先日任意保険会社から もうすぐ自賠責保険の120万をこえるから あなた様の自賠責保険を使って治療してほしいと言って書類に印鑑を求めてきました でも普通は自賠責保険の120万こえた分は任意保険会社が出すのであり また、自賠責保険って相手側と自分の加入自賠責保険二つなんか使えるわけないと想像します 任意保険会社はあと120万分使えるなら充分なケアーが可能だからと言ってますが…。

そこで相手の車の賠償額で納得がいかずご意見を頂ければ幸いです。

私は原付バイク相手は普通自動車で出会い頭の事故に遭いました。
過失割合は相手6:私4で双方納得しています。
私は任意保険未加入でしたので、現在相手の任意保険会社と直接やりとりしています。

相手の車の賠償額を保険会社が提示してきたのは、

年式2008年製の相手も中古車で購入して、走行距離３万キロ

修理費が44万
もしくは中古の市場価値30万です。
もしくは、新車時の価格の10パーセント
保険会社が持っているレッドブックには、10年前以前に製造されたものは記載がないので、
上記のどちらかで賠償額を決めると保険会社は言っていました。
この場合は
買取額よりも中古販売額が賠償金額が採用されるのでしょうか？

相手も中古で購入したのにもかかわらず、それと同等ほどの賠償を私が負担するのが納得いきません。

買取価格だと年式が古い為買取はできないものです。

どうにか負担額を減らすことはできないでしょうか？

またもし交渉が長引き、相手に訴訟を起こされた場合、裁判費用はこちらで負担するのでしょうか？

任意保険に入っていなかった私が悪いですが、
本当に困っていてどうかお力になっていただきたいです。
よろしくお願い致します。

相談させて下さい
私が加害者で相手が被害者です
私が任意保険に入ってなかった為自賠責保険を
使ったんですが、足りない状況です
まず、第三者行為の為健康保険協会から請求が来ました
今回の事故は私がバイクで相手が自転車だった為
私が加害者になってますが、状況的には相手の方が悪いですし、相手の健康保険なので過失分を相手が支払う事はない為相手(被害者)が100%私(加害者)が0%の過失割合でいいと言うので示談書をそのように書いてもらったのですが、そのような事がまかり通るのでしょうか？
又相手が加入している保険会社より私に請求が来ているのですが、支払うのが普通なのでしょうか？
どうか教えて下さい　頭が悪いのでわかりやすい回答だと嬉しいです

【相談の背景】
交通事故を起こしてしまいました。

私がバイクで、相手が車でした。
現段階では、6：4か、7：3で私の方が悪くなりそうです。

その場合、通院などに際して
健康保険を使うようにして下さいと言われました。

【質問1】
相手の任意保険を通して
自賠責を使用して頂き
治療費が掛からないようにする事は出来ますでしょうか？

【相談の背景】
先日こちらがバイクで相手方が来るまでの事故にあいました。
相手側の保険会社様との協議の結果、こちらが１・相手側が９割の
過失として話が進んでいます。
その中で提示された示談金の内容に治療費の金額があり、
金額も自由診断（１０割）なので１割とはいえ大きな額でした。
以前、専門の方にお伺いした時、交通事故でも健康保険が適応される
との事でしたが、今回は通勤災害なので労災保険が優先され、
健康保険は使えません。
労災の認識なのですが、例えば治療費が総額１００万円かかり、
こちらの過失が１割なので１０万円の治療費を払う、または
示談金等の中から引かれる事になりますが、
労災申請を行い認められた場合はその１０万円を労災保険から
支払われる事になるのでしょうか。

【質問1】
通勤災害の場合、労災保険が認められれば過失割合分の治療費が支払われるという認識で問題ないでしょうか。

【相談の背景】
バイト中に交通事故にあい、相手の保険で骨折等を治療しています。
こちらに過失はありません。
今後、相手の保険から慰謝料と休業損害が出るとの事です。
バイト中の事故なのですが労災の方でも、何か頂ける物はないでしょうか？

【質問1】
事故相手の自賠責保険を使っていても、労災の方から何か申請したら貰える物はありませんか？

【相談の背景】
1月に、通勤中に、乗用車同士の交通事故に遭いました。双方青信号、私は右折、相手は左折。そのため、7：3からスタート。
そこから、相手が交差点右左折方法違反をしているため、6：4で交渉検討だと、保険会社から説明を受けています。

相手は無傷。
私は事故直後から痛みが出たため、通院しています。診断結果は頸椎捻挫です。首の痛み、頭痛がひどく、吐き気もあり、更には高熱が3〜4日間も続いて寝込むなど酷い状況です。痛みが酷すぎて、痛み止めが効かず救急車を2回呼び、搬送されています。

その治療費については、担当保険会社からは、「相手の保険会社から治療費は支払わないと言われたので相手の自賠責は使えない」「自分の保険からなら支払いができる。その場合、保険適用3割を負担して後で請求するよう協力して欲しい」と言われました。

ところが、病院にその説明をすると、加害者側の自賠責保険しか利用できない断るところが多く、ひとまず3割負担で支払っていました。

会社に相談したところ、通勤労災の手続きをしてくれることになったので、現在は治療費については労災を利用しています。

上記の話を修理工場の担当者に話すと、加害者側が治療費を支払わないということは、人身事故になっていない、物損のままになっているのでは？と言われました。

そこで、質問が3つあります。

【質問1】
ネットで検索したところ、弁護士法律事務所の事例で5：5の例を見ました。保険会社では、7：3、よくて6：3になりそうです。5：5で交渉するためには、弁護士事務所に相談した方がよいのでしょうか？

【質問2】
加害者の自賠責保険が利用できないということはあるのでしょうか？
加害者または自分の自賠責を利用して通院することと、通勤労災で通院するのでは、弁護士からみて、何か違いがあるのでしょうか？

【質問3】
人身に切り替えるということは、メリットデメリットがあると、修理工場の方に言われました。弁護士の立場からみて、メリットデメリットは何なのか具体的にご教授をお願いできますでしょうか。

当方バイクで仕事中に交通事故に遭い入院中です。骨折で一か月くらいかかりそうです。
昨日、相手方保険会社から、労災保険は使うのかと聞いてきました。仕事中の事故なので労災保険で治療費や休業補償をとは思いますが、相手が車でぶつかってきて過失割合も高いはずなので、相手の自賠責や任意保険で補償すべきとも思います。どう対応すべきか迷っています。退院後、相手保険会社の損害リサーチとかいう会社が現場検証に立ち会ってくれと言われています。

それぞれのメリット、デメリットなど、とのように対処した方がよいかご教授願います。

仕事の帰りにバイク(50cc)で道路の左車線の左側を直進中に右側から左折してきたバイク(400cc)と接触して転倒する事故を起こしました。保険はお互い自賠責のみです。

事故日から2月までは自賠責へ休業補償と慰謝料を請求し、治療費は労災へ請求しました。先月、自賠責から給付がありその時点で補償上限の120万円になってしまったので、２月以降の休業補償は労災へ申請するために準備をしています。

慰謝料は労災は対応していないので加害者へ直接請求したいのですが、何度か話した感じだと、請求してもお金がないので払えないと言われる可能性が高いです。その場合、泣き寝入りするしか無いのでしょうか？

また、先月担当医からそろそろ6ヶ月以上経つので治療どうしますか？と話をされました。膝に取れない痛みがあるので、その事を伝えて、とりあえず５月一杯まで治療を続けてみましょうとなりました。５月も終わったのでまた担当医と話をする予定ですが、もし症状固定となるのであれば、後遺障害の認定を申請したいと思っています。この場合、自賠責と労災どちらへ後遺障害申請すれば良いのかと、このような件に関して、弁護士さんへ依頼してメリットはあるのでしょうか？

それと、この件とは別件でもう１つ相談がありまして、去年9月に仕事中に右の親指を7針ほど縫う怪我をしてしまい、会社からは問題が大きくなるから労災は使えないと言われ、労災を使った事が無かったので良く分からず労災を使わずに治療をしました。後から調べて分かった事ですが、労災隠しだったんだと思います。現在、縫った部分がケロイド？のようになっていて曲げた時に突っ張って左の指と同じ様には曲がらず無理して曲げると痛みもあります。今からでも労災へ後遺障害の申請は出来るのでしょうか？また会社へ慰謝料の請求等は出来ますか？こちらの件に関しても弁護士さんへ依頼するメリットがあるか教えて欲しいです。

余談ですが、上記の交通事故の件の時にも、労災を使う事にスムーズではなかったので、自分で労働局に行って相談すると会社に伝えたらやっと労災を使わせてもらえる様になったので、この会社に今後も勤務するのは難しいと判断し５月３１日付けで退社しています。

過失割合と治療費負担について質問です。

通勤途中の事故にあいました。
こちらはバイクで青信号の交差点に直進で進入したところ、相手がこちらを見ずに右折し、接触はなかったものの、こちらが転倒し、入院手術を伴う全治６ヶ月の怪我（鎖骨骨折のため、固定具装着の手術）を負いました。なお、事故現場近くの監視カメラの映像を見た警察からは、私の過失はないということを言われています（速度、ブレーキのタイミング、走行位置、ライト点灯など適正だということでした）。人身事故の届け出ありです。

ここから質問です。

・妥当な過失割合はいくつでしょうか？

・治療費は労災、相手の任意保険、または国民保険のどれを使うのがいいのでしょうか？（相手は任意保険加入あり）　最終的な自己負担の少ない方法を知りたいと思っています。

【相談の背景】
小職の妻が主道路を走行中、道路右側の店舗駐車場から右折して出てきた車にぶつけられた通勤途中の事故です。過失割合は2対8で決着しそうですがまだ交渉中です。当初通院した医院とは治療方針合わず相手側保険会社に連絡して転院しました。その後転院先で治療とリハビリを継続し相手側保険会社からも治療費を支払っていただいています。事故から3か月経過した今もまだ首のしびれが取れず、少しずつ良くはなってきているのですがまだまだ通院する必要があります。ところが相手側保険会社の弁護士（加害者が弁護士特約を利用して弁護士に交渉を委託した）から突然「症状固定のため治療費の支払を終了する」旨のレターが届きました。弁護士からのレターには正確には以下の記載がされています。「当方にて〇〇医院（最初に治療を受けた医院です）に医療照会を実施いたところ、令和5年4月4日付で神経学的異常所見は無い事、投薬・物療ともに行っていない事、4/3付の治療で症状固定の時期となってきている。5月末頃までは継続」と最初の医院の診断書だけを基に判断したと記載されています。ただし上記記載の通り最初の医院とは治療内容について全く意見が嚙み合わず、4/3の治療を最後に4/6から転院しています。転院先の主治医も「まだ症状固定とは言え無い。継続して治療する意味はある」と言っていただいています。そこで以下質問がございます。

【質問1】
相手側弁護士は高圧的なため、交渉する事が精神的に苦しく、相手側保険での治療費支払を諦め、6月からは労災への切替を検討しています。労災切替のデメリットは有りますでしょうか。

【質問2】
相手側弁護士が「5/末で症状固定」と判定した事が、労災における症状固定の判定に何か影響する事は有り得ますでしょうか。

【質問3】
6月からは労災で治療を継続し、症状固定後に相手側弁護士と示談についての交渉をしたいのですが、労災を使って治療継続するという話は相手側弁護士に伝える必要は有りますでしょうか。こちらから伝えるのも億劫です

【質問4】
労災が6月以降も治療継続を認めた場合、その事実をもって相手側弁護士に「労災は症状固定と認めていない」と主張する事で何か状況は変わりますでしょうか。

三年前に事故を起こしました。交差点でのバイクと自動車の事故です。加入していた任意保険もあり連絡、相手は骨折で入院。任意保険から今回の事故は相手の労災とこちらの自賠責で対応してもらいます。こちらからの支払いはないので安心して大丈夫と言われて、示談も成立しホッとしていたのですが、この度、労働局から損害賠償請求書が届いて驚いています。加入している保険会社に連絡したところ、今回の事故は手続き完了しており、今資料が倉庫にあるので調べるのに時間がかかると言われました。質問は相手の労災からの求償に対してこちらが支払いをしなくてはならないのか知りたいです。
よろしくお願いします。

過失割合100(相手)対0(私)の追突事故で、
相手方は任意保険に加入しておらず自賠責しか加入していません。無保険？

私が加入していた人身傷害保険で治療しているのですが健康保険使わないと人身傷害保険も使えないの事。

健康保険組合に第三者何とかという書類を提出しているが加害者の誓約書がないと受理できないの事でした。

私はどのように治療していけば良いのでしょうか？今でも健康保険で治療してますが、使えないとなると返せってなるのでしょうか？

ちなみに人身傷害保険は健康保険使えなくても保証してくれないのでしょうか？労災でも人身傷害保険は使えないのでしょうか？

万一、労災で治療しても人身傷害使えて慰謝料はもらえるのでしょうか？

健康保険と労災の使用で私に対するメリットは何が違うのでしょうか？

相手方に支払い能力がないからって、結局自分で何とかしなくてはならない状態です。今ある自分が使える保険や何がに頼るしか道がありません。

安心して治療出来て、慰謝料も対応出来る何かよい方法はないのでしょうか？

【相談の背景】
通勤途中で交通事故にあいました。相手方の保険会社負担で、半年治療を続け、この度、医師より後遺認定診断書をもらい自賠責保険へ提出する予定です。
仕事は労災扱いで半年休みましたが、保険会社が、今後補償してくれるであろうとその間、給与はいただいておりません。
症状固定になったので、労災にも報告をしました。今後、労災用の診断書を医師に書いてもらい後遺症の認定をしていくようです。

【質問1】
労災で後遺症を申請するメリットはありますか？認められても相手方保険会社の補償が、優先されるとのことです。申請することで今後悪化した時治療負担をしてもらえる、再度労災扱いで休職できるということですか。

物件事故の場合、労基署に通勤災害届を出すか、相手の任意保険に請求するか、どちらが保険金請求しやすいでしょうか。

1ケ月前の通勤途中に、交通事故を起こしました。

こちらは、自転車で信号待ち
相手は、原付バイクで走行

の接触事故です。

現在、警察の事故処理は、物件となっています。

当初、相手の保険会社からは、保険不適用で、双方、自己負担になるとの事でした。

バイクも自転車も倒れ、どちらもケガを負いました。

私は、整形外科に7回位、接骨院に3回位、通いました。

事件当初は、加入者である相手(バイク側の言い分)は、当方(自転車)の信号無視横断によるものとして扱われていた為

労基署に通勤災害の書類提出の為
物件事故から、人身事故に切り替えようとしたところ、警察の調べで、カメラには自転車もバイクも赤信号のところを接触したと映っているの事でした。

信号待ちをしている時、自転車の前輪が、車道に少し、出ていた様です。
また、バイク側も、青信号だと思って走っていたところ、信号無視の自転車が走ってきてぶつかったと思っていた様です。

人身事故扱いには、しない方が良いという警察の薦めも有り、物損事故で、労災保険にするか、相手の任意保険にするか、判断しかねています。

保険会社の「人身事故証明書入手不能理由書」を提出しても、労災保険がおりない可能性が高いでしょうか。

任意保険にする場合、保険金受取額が低額や早期打ち切り等の可能性は、高いでしょうか。

保険会社は、120万までは出ると言っています。

保険会社は、加入者側と事実確認をとりなおしている様で、話が、まとまりません。

労基署に出す書類も、まだ会社の押印済の書類が手元に届いていません。

保険が降りるか降りないかの状態で、医療費立て替えの状態が続くのは、心理的にも不安ですし、物理的にもキツイです。

少しでも早く、確実に保険が降りる方で手続きをすすめたいです。

アドバイスをいただけますでしょうか。

すいませんが教えて下さい。通勤災害に認定された交通事故損害賠償請求において、労災保険と自賠責保険との関係について、お伺いします。後遺障害の等級の申請をする際に、労基署より自賠責先行でないと受付ないと言われ、自賠責の後遺障害の等級認定後(12級)に労災の後遺障害の等級認定(11級)を受けました。その際に、障害一時金及び定額特別支給金を受理しました。その後、自賠責の後遺障害の等級について異議申し立てを行い、等級が上がりました。(11級)この案件を紛争処理センターに持ち込んだところ、審査会で、自賠責の異議申し立てを行い、等級が上がった為、「労災の障害一時金よりも自賠責の後遺障害の遺失利益相当額の方が上回っている為、労災の障害一時金は、発生しません。よって既に支給されている障害一時金の金額を損害賠償額から引きます。」又、過失相殺前に引きますと。確かに審査会のおっしゃる通りだと思いますが、何か腑に落ちません。弁護士の先生の見解を聞かせて頂けますでしょうか。宜しくお願い致します。

この案件は労災？任意保険？どうすれば良いのでしょうか？

事故にあって3カ月が経ちます。仕事の帰りの事故です。事故の状況は相手のセンターラインオーバーで、衝突横転する激しい事故でした。過失割合は相手10、こちらは0です。怪我は頚椎捻挫、左ひじ打撲傷、早い段階で腰椎ヘルニアとの診断されて、手術適応との診断でした。
3カ月は保存療法で牽引、電気治療でしたが改善せず手術する事になりました。
入院して手術すると相手の任意保険に連絡すると、健康保険を使ってもらいたい変性の場合、こちらの負担もあるかもしれないので、そうした方が良いと言われました。
すると数時間後に保険屋から、そう言えば通勤災害でしたよね？
労災使うのも検討して下さい。と言われました。
過失が0での労災保険と任意保険、どちらがメリットありますか？
デメリットもあれば教えて下さい。

ちなみに視野障害とか後遺症も残るそうです。
腰は、これから手術ですので後遺症はわかりません。
よろしくお願いします。

バイク（当方）ｘ自動車の交通事故で事前認定にて自賠責後遺障害併合9級が認定されています。
左腕開放骨折、下顎骨折により左腕回内回外の可動域制限（10級）、左腕変形癒合（12級）、顎の神経症状（14級）の併合9級です。
示談金が9：1（当方）で入通院慰謝料、後遺障害慰謝料（245万）、逸失利益（371万）等すべて込みで約600万円提示されています。その額ですぐに示談することは今のところ考えてはいません。
現在、早急にお金が必要な状況にありまして、そこで申請中の労災（おそらく同程度の等級が認定されると思います）の障害補償給付（一時金）を自賠責に先行して受け取りたいと思っていますが、インターネットで調べても労災先行するのはほとんど見たことがありません。

①労災先行で受け取ることのデメリットがあれば教えてください。

②また、もし労災先行で受け取る場合に労災の給付金と自賠責の逸失利益のみが相殺されるのでしょうか？もし自賠責と同じ9級が認定された場合、給付基礎日額の391日分となり自分の場合、労災＞自賠責の逸失利益の状態となりますが、後に示談した際に労災＜自賠責逸失利益となったら労災先行支給分を差し引き自賠責の逸失利益を算出するという形かもしくは傷害補償給付の総額からあらかじめ371万円差し引いた額が入金（保険会社と示談していなくても）となるのでしょうか？

③時間と手間が掛かっても被害者請求の方が良いという明確な理由があれば教えてください。

※労基署には先行支給を希望するかもしれない旨は伝えてあります。それは可能であると言われてます。素人ですので、考え方に誤りがあったらそれも指摘してくだされば大変助かります。

交通事故での通勤災害です。こちらバイクで後ろから来た乗用車に追突されました。過失割合で保険会社とトラブルなりましたので労災治療です。頚椎捻挫と尾骨打撲の診断でした。リハビリ半年経過しましたが、尾骨の痺れ痛みだけは残っています。 そろそろ症状固定にすべきでしょうか？まだこちらとしてはもうしばらくリハビリを続ければと思ってます。保険会社の弁護士から医療機関照会同意書をすぐに押印して返信するようにと手紙きました。労災で治療中でも相手弁護士氏に同意書の返信は強制ですか？任意でしょうか？治療終了間近に同意書を送りたいと私としては考えてます。弁護士が医師に圧力をかけて治療終了となるのは避けたいです。

業務走行中に、ノーブレーキの3トントラックに後ろから追突され交通事故にあいました。
救急搬送された先で、骨盤、左鎖骨の骨折と診断されオペはしなくていいものの、2ヶ月近い入院が必要と言われています。
相手が過失を認めており、相手の保険会社からも決定では無いが過失はほぼ100対0になるだろうと聞いています。治療費に関して相手の保険会社から、労災、任意保険、健康保険、の選択肢があるが、貴方にとっては労災が絶対いいので、会社に労災を使いたいと言ってくださいと言われています。

そこで質問なのですが、
①相手が労災を勧めて来る理由はなんなのか？
②この選択肢の中から労災を使うべきかどうか？
③労災を使うメリット、デメリットは？

について教えていただきたいです。
どうぞ宜しくお願いいたします。

宜しくお願いします。先月末に交差点で、相手8の自分が2割の過失割合が保険会社から出たのですが、それは交差点で相手が赤点滅、私が黄色点滅との事でなんですけど今は物損扱いです。しかし相手方と運転手である私が、その場で物損扱いにしようと話をつけたあとに私は離れてレッカーの手配やらしてたらパトと救急車が来て自分の同乗者二人のうち先輩が酒臭いだの警察に言われ運転手も先輩が自分が運転してたと話、まず相手方、私の同乗者二人は別々の病院に運ばれましたが相手方は飲酒検知で、ひっかかってたらしく私は物損扱いだから、後ほど連絡すればいいとおもい車の処理が終わってから友人に迎えに来てもらい病院にいる二人を連れ帰りました。次の日にわかったのですが私の同乗者の一人が背骨の圧迫骨折で完治は六ヶ月と言われ人身にするつもりなのですが、私は自賠責しか入っておらず、結果、運転手も詐称扱いになりますよね?怪我させた同乗者の治療費、あと私達の罰則は、どうなるのでしょうか?長々すいません乱文を、お許し下さい。良いアドバイス宜しくお願いします。

先日もご相談させていただきました。
自動車同士の交差点出会いがしらでの事故で、過失割合は4対6から現在交渉中です。
労災保険から出すか、任意保険から出すかで悩んでいます。
事故自体は労災適応と判断されています。
保険会社のほうは「労災適応なら労災から」と言われています。自社の損失にかかわるということで、これは理解できます。
職場からは「労災だったら休業補償が出ないし、第三者行為だと書類や手続きも煩雑だから、任意保険のほうがいいんじゃない？」と言われました。
インターネットの情報を見ていると、労災適応なら労災から出したほうが得、と言われているものが多いような気がするのですが、私はどうしたらいいのでしょうか。
けがで実際に休んだのは1日で、その日は有給扱いになっています。

昨年の４月に交通事故に遭いました。私はバイクで相手は自転車です。
私は片側二車線、信号待ちの車の左横の路側帯を走ってると、相手は道路を横断して信号待ちの車と車の
間から路側帯に飛び出てきた所で接触し、両方とも転倒しました。横断歩道はありません。
相手は２週間のむち打ち、打撲の診断が出ました。私の怪我の方は保険が効かないと思い治療はあきらめました。
私は自賠責保険のみで任意保険未加入だったので話し合った結果、相手は労災申請をしました。
示談はしておらず、相手側が自賠責に被害者請求するかつ労災を使う形で、今に至ってきました。

が、むち打ち治療を今でも続けているのかはわかりませんが、一年経った今年の４月自賠責から１２０万満額が
相手に支払われたという手紙が来ました。そして今月、労災の方から１２０万超えた分？の賠償請求の予告通知が
きました。給付金額３０万で給付継続中に○がされてました。正式な請求は後で来るそうです。

質問ですが、

１　むち打ちの治療は１年以上経っても治療は続けられるものなのでしょうか？弁護士さんをお願いしない限り、示談交渉は労災の方ではなさらないのですか？このケースでは誰が相手と示談交渉をするのでしょうか？相手が痛い痛いと言い続けて気の済むまで治療を続けてたら、労災側から提示された過失相殺分の賠償額をいつまでも払い続けなければならないのでしょうか？

２　正式な請求が来て支払いを拒否、または放置すればどうなるのでしょうか？きちんと異議申し立てはした方がいいのでしょうか？私は相手の長期に渡るむち打ち治療には全然納得しません。事故から１年２か月以上も経ってるのにこんな結果になるなんて思いもしませんでした。私は相手が事故後一か月してから普通に自転車で外出してるのも見かけましたし、お仕事もされてると聞きました。明らかに健常者並に生活をされてるのにこんなに長期に渡る治療に納得しません。　

弁護士さんに示談交渉を早くからお願いすれば良かったものを、放置していたのがいけなかったのでしょうか？

1週間前バイク同士の事故をしました。私原付バイク、相手ビックスクーターです。信号なし交差点、相手が対向車線より右折待ち、私は一旦停止左右確認後交差点に進入した時相手が前進し事故となりました。相手は免許をとったばかりの16才未成年です。事故後交番の方がこられバイクの写真を撮り相手と携帯の番号を交換し私は救急車で病院に行きレントゲンなどを撮りましたが日曜日だった事もあり専門の医師がいない為次の日にまた病院へいきました。次の日もレントゲンとMRIを撮り脛椎捻挫や右肩捻挫などの診断があり警察に提出する診断書を発行してもらい会計に行くと2日分の治療費を全額納めないと渡せないと言われ、12万円程の請求をされました。後日第三者行為届を電話でし病院代を精算し直してもらい、支払いを済ませ診断書を警察に提出。人身事故扱いで自賠責保険に被害者請求の書類を取り寄せたのですが相手の親御さんが“人身事故扱いにするのならばお金は一円も払わない“と“事故は警察から五分五分と聞いているから“と言われました。まだ現場検証もしていないのですがこういった場合どうすれば良いのでしょうか?第三者行為届を出して受診してしまっているので相手に請求が行くと思うのですが、、もし相手が拒否し続けると請求は私に来るのでしょうか?

うちの旦那が仕事の車に乗っている間に先日事故にあいました。
信号で止まっていた中でぶつけられた事故で、100%うちの加害が0です。
うちは自分の保険で他車運転の場合の保険にも入っており弁護士特約がついていますが
相手加害者が自賠責保険しか入っておりませんでした。
そのせいで、治療費を一旦自分たちで出さなくてはならないとなっておりましたが
幸い仕事中だったため労災保険を使って治療費を負担してくれるそうです。
ただ、その場合普通であれば自賠責保険が治療費を負担＋通院日数最低4200円×2倍で慰謝料として負担してくれるかと思いますが。
このように労災保険を使用した場合も慰謝料だけは自賠責保険側は120万円までなら4200×2で払っていただけるのでしょうか？

その120万円以降は弁護士を介入して相手との金額のやり取りになりますが今の段階では弁護士の介入が出来ないためこちらで相談させて頂いております。
宜しくお願い致します。。

今年、3月30日に出会い頭の衝突事故で現在も通院加療中です。事故相手は任意保険未加入、自賠責ありで事故時私は通勤途中の事故だったため労災認定済、自身の任意保険の人身傷害特約を使っています。過失は相手側が80:私が20ぐらいだとおもいます。怪我は外傷性頚部症候群、頚椎椎間板ヘルニア、両膝打撲との診断で今現在も通院中ですが事故直後から右足膝裏の痺れと引きつれ感があり10分くらい立っていると右足が違和感と痛みが出ていたので医師に診察のたびに訴えてきましたが、最近では歩くのも辛い神経痛と痺れがあり症状は座骨神経痛のような痛みに変わってきたために右足の症状が取れない、悪化していて歩くのも辛いと訴えても「精神的なもの。」しか言わず痛みに我慢しながら首の牽引リハビリと生脈注射と飲み薬で過ごしていました。この前の診察で「そこまで言うなら、腰のMRI撮りましょう。撮ってもなにもでないけどね。」と捨てゼリス言われましたが8月28日にMRI撮り結果、「腰にすべり症がある。2箇所で神経も圧迫されて遮断されてるから足に神経症状が出ている。以前からあったものだが事故の衝撃で神経症状が出てきたんだろう…。」と言われたので怖くなり、何か治療は無いのですか？と聞くと
「治療は無い。歩けなくなったら手術しかない。」の返答。私は恐ろしくなり聞き直しましたが答えは「治療は無い。そういえば飲み薬どうしますか？やめますか？」と言われ、こんなに首も腰から下の神経症状や痺れも我慢しながら生活し最近では腰痛も鈍痛のようにあります。もうこの病院では治療見る気が無いのだろうと判断しました。
現在、治療から6ヶ月目に入りましたが病院の治療に納得できず症状も残ったままです。今からでもきちんとした治療、脊髄科もある手術もしている総合病院へ転院できますか？このような病院の医師たちに手術なんて頼めません。しかし、転院することを医師に伝えるとどうなりますか？自身の保険会社も了承してくれるのでしょうか…時期が時期だけに不安です。至急、回答お願いします。

昨年の12月7日に見通しの悪い信号のある交差点手前で、当方バイクにて青色直進しようとしたところ、右手より相手方（女子高生）が自転車で赤信号無視で交差点内に進入し、避けようとして転倒し右肩を複雑骨折しました。相手方とは接触したのですが、相手は転倒せずコツンと当たってその場で停止しました。私は入院・手術を経て現在も通院中です。私の保険会社の見解は当方２、相手方８の過失割合ということです。現在は自分の任意保険の人身傷害保険と社会保険で治療費・休業補償をしてもらっていますが、相手が自転車のため自賠責の後遺障害の認定がなされるのか、示談交渉はどうすべきなのか分かりません。相手方は学校で賠償責任保険に加入しておりますが、示談交渉なしの保険です。また相手方は母子家庭で、事故直後より母親が出てきて罵詈雑言を私に浴びせかけ、私や保険会社の担当も交渉は困難な状況です。早期より弁護士の方に介入して頂いたほうが良いと思うのですが、弁護士特約を使うと人身傷害は使えませんと言われ、やむなく治療を優先しております。相手方よりの謝罪は一切ありません。
また先日警察より呼び出され、この事故での道路交通法違反（相手方より１週間の診断書が出ている）により調書を取られ、書類送検すると言われました。私の怪我の件はどうなるのか聞いたところ、告訴状を作成するので、また呼び出しますと言われました。仕事を３ヶ月休まなければいけないほどの怪我をし、今でも激痛で仕事に大きな支障がある中で私が書類送検されることが理解できません。相手方が未成年者かつ自転車（軽車両）、また相手方の保険が自動車保険ではなく一般の賠償責任保険の場合のベストな交渉をご教示頂けますでしょうか。宜しくお願い申し上げます。

３週間前にバイクで通勤途中に車と事故に遭い、相手方の
任意保険でこれまで対応してもらって、今も首や背中などの痛みで仕事は休んでおり、通院しています。
それが突然、保険が切れてて未加入が分かったそうで、保険屋から支払い出来ないと連絡来ました。運転してたのは車の持ち主の別世帯の親です。
保険屋から私に出来る事は労災を使えるか対応してもらう事だと言われましたが、今回通勤の帰り道に指定してる方の道で、行きに事故に合ってます。

私は相手方の自賠責に問い合わせるべきか、労災を
会社に対応してもらうべきか(下りるのか？)どうすればいいでしょうか。
また、休業保障はどうなりますか。
警察には物損扱いにされてると聞いてます。

半年前にバイクと車の右折事故を起こしました。
私がバイクで右折をし、直進車の相手の車とぶつかりました。(過失割合7対3で私が悪い)

肩甲骨を骨折し、仕事が出来なくなった為、労災保険と別途任意で加入していた所得補償保険を受け取りながら治療しています。

しかし、まだまだ全然痛いのに主治医が「リハビリがてら復帰して良い」と診断して来た為、納得がいかず転院しました。(肉体労働なのでリハビリがてらなどと言われても会社にも迷惑掛かります)

転院先の主治医からは「完治までは事故から1年くらいはかかるからまだ復帰せず、ちゃんと治してから復帰しましょう」と言ってくださり診断書を出して頂きました。

しかし、所得補償保険の保険会社から「転院前の主治医と転院先の主治医の見解が違うから一旦保険の支払いを止めます」と代理店を通じて言われました。

私としては転院先の主治医の判断もあり、保険金を受け取る為に必要な診断書等も全てきちんと提出しているので保険会社の勝手な勘繰りを理由に止められるのは納得いきません。

保険会社は「調査が終わるのはいつになるかお約束出来ませんがお待ち下さい」の一点張りです。

こんなことは法的に許されるものなのでしょうか？

先生方のお知恵を拝借したくこちらに書き込みをさせていただきます。

本年５月に父が交通事故に遭いました（過失割合は１０：０で当方には過失なしと認定済み）
事故の障害としては足首を骨折をしてしまい、１ヶ月間は入院生活をし、先日退院、現在リハビリ通院をしており３ヶ月間は仕事が少なくともできない状況でございます。
また手術によりプレートを取り付けた為、１年後にプレートを取り外すための手術を行うような流れとなっております。

現在は加害者側の任意保険会社とやりとりをしている状況ですが、今後どのような進め方をするのが得策なのかお知恵を頂きたいと考えております。お聞きしたいことは下記２点について

①父の昨年の総取得（税金控除前１９０万で控除後の金額は１２０万）となっており、仕事ができない状況であることから賠償金の内払い請求をしておりますが、保険会社からの提示金額が１０万であったため、再度交渉を行い１５万までは了承を頂いたが、問題点としては最後の慰謝料が目減りしてしまうと言う点について、保険会社の提示金額が妥当な金額なものであるのかどうか（事故前は月に１６万程度の収入がありそこから支払いをしていたが、保険会社からの提示金額である１０万であると、事故前の収入とは大きくかけ離れてしまうため）

②最終的な交渉は症状固定となってからだとは思いますが、現在の想定ですと１年半近くも先になってしまう為、治療途中で示談に持ち込むつもりは毛頭ありませんが、今後どの様に進めていくのがいいのかのこの２点に関してご相談したく、お知恵を拝借できればと思います。

宜しくお願いいたします。

お世話になります。夫が３年前に通勤中の交通事故（当方原付，相手様は四輪車）で右手右足が不自由になり(杖歩行，右手は，持ち上げれば上がりますが，自分ではうまく動かせません。スプーンは持てますが，口に運ぶとこぼれる程度です）作業員でしたので，事故後１年ほどで退職となりました。これまで治療費は労災負担，労災から給与の８割（6割＋２割）ほどをもらって生活していましたが，そろそろ症状固定のようで，これから先，事故の相手さんとの示談交渉（裁判？）が長引いた場合の，生活費がとても心配です。

症状固定を行って（たぶん後遺障害が出るのは間違いないと言われていますが，何級かはわかりません）示談交渉を始めると，労災からの支給は止まってしまうのでしょうか。

また，相手の代理人弁護士さんからは，いろいろ争点があるので，たぶん裁判になり，何年もかかる可能性があるようにも言われていますが，この示談交渉中の生活費等を確保するには，どのような手段がありますか？
あまりに不安で，症状固定に踏み切る勇気が出ません。（医師からは，まだリハビリ効果があると言われていますが，そろそろ固定をして，後遺障害認定をとっておくのも，ひとつの考え方だとも言われています）。

ややこしい話で申し訳ありませんが
具体的な申請先や，流れ，かかる時間などを教えていただけると有難く存じます。どうぞよろしくお願いいたします。

夜間降雨時、駐車禁止区間の路肩に無人駐車していた車両に当方原付バイクで衝突しました。車両は非常点滅灯、尾灯一切点灯せず、しかも黒っぽい車両だったようで
当方全く気付かずブレーキを踏まずに衝突して転倒、左足骨折、更には骨癒合不全で骨接合プレートやスクリューは外せないと診断され、症状固定となりました。
現在後遺障害認定を受けようと診断書入手を進めていますが事故自体、既に3年の時効を過ぎていて、症状固定からもうすぐ2年を迎えようとしています。この度、まずは自賠責保険の被害者請求手続きを進めており事故証明では人身事故扱いですが、当方警察による事情聴取を一切受けていません。相手方には当方ﾊﾞｲｸ保険から修理代全額支払い示談成立しています。現在、自賠責保険の被害者請求手続を委任している弁護士からは、後遺障害認定を取ることが先決、急いで後遺障害診断書を入手するように言われ、一度診断書は入手したものの、これでは後遺障害が全く
残っていないような内容になっている、再度取り直すよう言われました。ネットで色々と調べたところ、一度診断書を発行すると医師としてそれを容易に追記や修正などには応じないということを知り、途方に暮れています。救命救急センター併設の病院で、患者も多く、待ち時間3時間は当然のような病院に後遺障害診断書を再度書いて貰うことがとても精神的負担となっています。

この場合、
①　被害者請求をして、損保料率機構が事故の詳細を調べた結果、自賠責保険が支払われる
事案でないと判断される確率は高いでしょうか。その判断に不服ある場合は、裁判を起こしたいと考えていますが、そうなると更に時間を要する為、時効が心配です。
　相手方の任意保険会社には、弁護士を通じ連絡したところ、時効と当方が過失100%を認めていたことを理由に突っぱねてきています。
　等級が取れ相手方保険会社に対して損害賠償請求の訴訟を起こすとしても、
①の手続きで時間がかかると、既に症状固定から2年が経過しているので、時効が後1年しかなく、とても逼迫した状況です。いろいろな要素が重なり、何をどう進めればよいのか、気持ちばかりが焦っています。

②　時効について、まだ間に合うでしょうか。

分かりづらい文面となり恐縮ですが、少しずつ整理したいと思うので、ご教示頂きます様
宜しくお願い申し上げます。


　

バイク対車の交通事故についてです。
先日、うちの80代の祖母が事故を起こしました。
祖母がバイクで、相手が車です。

標識等はありませんが形でいうと変則交差点のような場所で、車側がセンターラインの貫通している優先道路です。バイクはその優先道路を斜めに横断しようとしたと思われます。厳密には横断するには右折後すぐ左折になるような形の交差点です。
事故後、バイクの祖母は入院しており、事故の記憶もありませんので、話はきけません。相手方には怪我はなく、警察の方はバイクの過失が大きそうですし、自身の怪我に対して人身にしてもしょうがないような事をおっしゃり、物損で処理していきました。

物損については相手の保険屋さんからバイク70対車30という過失割合を提示されました。

１つ目の質問なのですが、私としては正直被害者請求の関係もありますし、5でも下げて65対35くらいにならないかと思っているのですが難しいでしょうか？

また、こちらは事故後まだ二週間という期間しかたってないので、気は早いかと思うのですが、医師の診断では、外傷性くも膜下出血、肋骨の骨折、足の指のヒビとのことで、入院期間2.3ヶ月との事です。
今現在言語障害が出ており、おそらく治りきらないで要介護になると思うから覚悟はしておいてくださいとのことででした。

ここで２つ目の質問なのですが、このような状態ですが、人身事故への切り替えはいらないのでしょうか？
また、もし症状が緩和されず、固定となった場合後遺障害としてはどのあたりの認定が受けれるのでしょうか？
このような案件なのですが、早い段階で弁護士の方に相談はした方がよろしいのでしょうか？

よろしくお願いします。

勤務中に相手のよそ見運転が原因で相手の完全過失の人身事故に遭いました。
相手が任意保険未加入だった為、労災と自分の入っている任意保険の障害補償を適応しているのですが。

膝の骨折と尾骶骨の骨折、肩の打撲と診断されて1年程でやっと症状固定と診断が貰えそうなのですが。
加害者に支払い能力が無く、こちらの任意保険から慰謝料という形で支払いがあると聞いています。

ここで質問なのですが。
この場合、慰謝料に納得ができない場合、自分の保険屋との話し合いで金額はあげられるのでしょうか？

後は一点質問があり
後遺障害も残ってしまいそうで、今までの職を続けて行くことができなくなり、後遺障害についての等級の問題は弁護士に相談しようと思っているのですが、等級で相談する弁護士に保険屋との話し合いを任せたいのですが可能でしょうか？

【相談の背景】
本人、自転車。
相手、車。
10/17、信号のない交差点を直進中に右折車に右側から追突される事故。
過失割合1(私):9
受傷後救急搬送あり。
翌日よりかかりつけ整形受診して、むち打ち、打撲等で治療開始。
11/18、左股関節痛で受診。後日大学病院でMRI、関節造影検査などを経て、左股関節唇損傷と診断。
それまでは保険会社もおそらく支払いの意思はあり。
その後、7月にopeになるだろう話になり、受傷後1ヶ月が経ってからの受診であったことに因果関係が認められないのでは？とのことで調査を開始するとの通達が担当弁護士を通してあり。
担当弁護士からも因果関係を認めてもらうのはかなり厳しく、不服を申し立てても難しいだろうと言われています。
1ヶ月経ってから受診に至った理由は股関節唇損傷とゆう疾患の特徴的な症状にあります。受傷後から痛みの自覚はありましたが、症状がある一定の動作でしか痛みが出ず、むち打ち症状がきつくて日常生活動作にかなり制限があり、股関節がおかしいと確信を持つまでに時間がかかったことと、受傷後２週間以内に痛みを訴え受診する必要があるといったルールも知らないため、次の受診日を待って医師に伝えた次第です。
後遺症が残っており、可動域制限がある状態なので、本当にやりきれない気持ちです。

【質問1】
自賠責の調査で因果関係が認められる可能性はありませんか？

【質問2】
事故当初より痛みがあったことを立証するのは難しいこの状況で訴訟はリスキーですか？

交通事故の被害者です。住宅地での車と自転車の交差点での事故でこちらは足を怪我をし、プレートを入れて、一年が経ちます。
入院費用等（入院3週間、通院リハビリ半年）は全て加害者側の支払いで、自由診療だったため、保険会社が言うには、600万くらいということです。
先日、保険会社が今後の治療費打ち切りの打診がありました。
過失割合が7:3または被害者側は3かそれ以上と保険会社は言ってきており、その為、被害者側の負担も重くなるため、今後は私の健康保険で払うしかないようです。
これから、足のプレートを抜く手術をする予定です。
そこで先生方に4つ質問があったらあります。

1. 今後、プレートを抜き、最終的に症状固定になり、示談するにしても、想定される慰謝料等相殺しても被害者側も支払いが発生する可能性はありますか？
（後遺障害14級、または「なし」の場合）
（自賠責基準、弁護士基準の場合）

2. プレートを抜くのが長引いた場合、加害者保険会社が勝手に症状固定とし、示談を勧められることはあるか？　

3.このまま示談しない場合、過失割合分の治療費の請求等をされることはあるか？

4. 事故関係の書類は全て加害者保険会社が持っているのですが、それの開示を求めることはできるか？（交通事故証明、レセプトなど）

バイク同士の衝突事故で負った怪我で通勤するのにに駐車場を借りなければならず相手に駐車場代を請求したが断られました。
アドバイスを貰えればありがたいです。
当方、左膝軟骨欠損などの理由により身障者5級に認定されていますが出勤時はバスなどの公共交通機関の利用が長時間立っているのが困難な為にバイク通勤しております。(車は駐車場がない為使用してません)
起こした交通事故の過失割合は相手の弁護士とのやり取りで相手9過失、当方1過失に落ち着きそうな状況です。
現在、出勤時は事故で負ったむち打ちの為、ヘルメットは被れず、公共交通機関も上記理由により使用困難なので駐車場を借りて車で出勤しております。
交通費として勤め先よりガソリン代程度は頂いてるのですが駐車場代が貰えてないので相手の弁護士に請求書したところ、「交通事故によって通常生ずるべき損害とは言い難く、相当因果関係がないものと思料します」ので請求には応じられないと返事がありました。
色々調べていると必要性・相当性が認められれば払って貰えるとあったのですが今回の私のケースでは認められないのでしょうか？
認められる場合、相手弁護士にどの様に説明すれば納得してもらえるか教えて頂けるでしょうか？
よろしくお願いします。

事故にあいまして10ヶ月通院しました。9対1で相手が悪かったとなりました。
相手は会社連帯してる保険だったので勤務会社が事故の非を認めなかったことで通院中に保険会社同士が揉めておりましたが、通院は止めることができないので、こちらの保険会社が自賠責から前半を負担するということで話をされてました。その後後半を相手の対人保険でということで決まってたようです。

こちらの保険会社とはその後家事ができないことでの保証と交通費として自賠責から70万弱受け取り、あとは相手の方と話をしてたのですが、相手の保険会社から自賠責ではなく対人を使うので9対1の割合分を差し引きするという話でした。
相手の保険会社から受け取る分のみで割合を差し引きならわかるのですが、相手の保険会社はすでに受け取り済のこちらの自賠責分も含めて9対1の割合を引いてから計算をしてきてました。そこを聞くとあなたのほうは自賠責だったので引かれていないけどこちらは対人からなのでといわれました。なおさら自賠責を含めていってくる理由がわかりません。これは法律でまとめてされるものなのでしょうか？

後遺障害は14級で確定はされました。

数ヵ月前に交通事故遭い現在入院中です。
事故内容は信号機のある交差点にて、当方青信号確認後自動2輪にて直進しました。
相手側、交差する右の車道より大型車で直進し当方に激突。
当方、内臓破裂、肋骨骨折等の重症をおいました。また、処置により肺の3分の1を切除しました。
現在、順調に回復し外出許可がおりたため事故の調査のため警察に言ったところ、以下の回答がありました。
1、相手側は青信号であったと主張している。
2、目撃者が出てきて、当方側が赤信号であったと報告があった。
3、警察も当事者の意見が食い違っているため目撃者の意見を優先するとの事。
相手側、保険会社は当方に過失があるため10:0であるの一点張り。
また、相手側も首を負傷している(軽い捻挫)とのことです。

当方の記憶では、間違えなく青信号でありました。
生死に関わる重症をおったにも関わらず、このまま、当方側が一方的に過失され、
10:0の過失割合にされるのが納得できません。
慰謝料はおろか、当方側の入院治療費も自己負担分が発生するのではないか不安です。
本件どのように対応すれば良いものでしょうか?
※当方、自賠責保険、任意保険は加入しております。

【相談の背景】
自賠責保険未加入、車検切れの相手と交通事故を起こしました。過失割合は当方多くても1割程度です。診断書は一週間程度の軽症ですが、すでに3ヶ月ほど通院しています。

任意保険に入っていたら示談代行で、そろそろ病状固定にしませんか？となるかと思いますが、相手方から特に打診や接触はありません。医者からも病状固定の話はされていません。

【質問1】
この場合、治療期間はどのようにして誰が決めるのでしょうか。仮に裁判に移行したとして、治療期間として認められない場合があるのでしょうか。その場合否認分は治療費等どうなるのでしょうか。

【質問2】
相手方から今後も連絡等ない場合、どうすれば良いでしょうか。こちら側から、まだ治療を続けますよと伝えるべきですか。

【相談の背景】
先日、私バイク：相手車の事故を起こしました。
保険会社が言う過失割合は6.5:3.5(私が6.5)でした。
私はろっ骨２本骨折の診断を受けました。相手はケガしていませんでした。私は加入している保険が「対人対物補償」と「自損事故」で人身傷害と車両保険に入っていなかったため自分の治療費と自分のバイクの6.5は支払うことになります。

被害者請求も視野に弁護士特約を使おうとしましたが、保険会社に被害者請求で特約は使えないと言われました。また急に相手がケガしていると言い出したと言われました。
仮に相手がケガをしていたとしても、私は対物賠償（無制限）・対人賠償（無制限）の保険には入っているので賠償金は保険会社が支払うと思いますが違いますか？

被害者請求に特約が使えないとは約款のどこにも書いていないのに疑わしいですが、相手へ損害賠償請求するなら使えると言われました。

もちろん賠償請求の金額が高くなれば請求したいですが、被害者請求の方が良い場合もあるかと思い、いずれにしても弁護士の先生に依頼したかったのです。計算上、自賠責のほうが良いなら被害者請求で考えていましたがいったん特約を使えば切り替えることもできないのでしょうか？

【質問1】
保険会社の弁護士費用特約は通常、被害者請求の手続きの依頼に使用できないのですか？

【質問2】
過失割合が大きい場合に、弁護士特約を使用して損害賠償請求をした場合に被害者請求よりも損をすることはありますか？

【相談の背景】
当方、バイク、相手は車の誘因事故について相談させて下さい。青信号で交差点進入して、前車二台の後について右折待ちしていました。信号が黄に変わり、前方の車に続いて右折し始めましたが、黄信号で直進してきた車が減速せず接近してきましたので、危険を感じ、急ブレーキと回避行動で転倒し、足を怪我し、全治8週間でした。事故証明は出ていて、誘引事故の因果は決定していますが、過失割合が残されています。先日相手の保険会社か連絡があり、事故状況説明したのですが、相手も青信号で進入したと主張しており、実況見分の際とは異なる主張をしているようです。状況とタイミング的には明らかに黄信号進入なのですが、ドライブレコーダーなどの証拠はないです。

【質問1】
実況見分書にはその際の証言が書かれている（黄信号で進入したと言っていた。立ち会った警察官もそのように言っていた）と思うのですが、これを個人で取り寄せることはできるでしょうか？弁護士でないと無理ですか？

【質問2】
相手が主張を変えない場合、弁護士費用がかかっても、弁護士の先生にお願いした方が良いのでしょうか？

【質問3】
東京在住なのですが、事故は山梨です。この場合、山梨の弁護士の先生にお願いした方が良いのでしょうか？
よろしくお願い致します。

【相談の背景】
・片側1車線の道を走行中の事故
私は原付バイク(前方)、相手は車(後方)
私は信号のない交差点で右折がしたく、右指示器を出し数秒経った後に後方確認し車線右端(中央線)に減速しながら寄せました、その後対向車が通過したため右折しようとしたその瞬間(体重移動しハンドルを切る寸前)に後ろから車に接触され転倒、怪我をしました。(現在も通院中、打撲、擦過傷、むち打ち)
その後すぐ救急搬送されました。
・事故直後に加害者は右指示器には気づいていなかった、右から追い越そう(追い抜こう？)として接触した、と私に話していました。後に加害者が警察、保険会社にどう説明したかは不明です。
すぐに搬送されたため実況見分には立ち会えていません。内容も確認できていません。

事故翌日以降は加害側保険会社と話をしていますが、ドラレコや防犯カメラ等もなく加害者自身が過失を認めておらず、バイク側が右折時に後方確認をもっとしていれば防げたのでこちらの過失はゼロでないにしろあまり考えられない、過去の判例からバイク側が高い過失であると何度も主張され、医療費は払えないと言われ自費で一旦建て替えております。

供述調書を作った際に警察の方からこの状況はバイク側は接触なんて予想しがたく避けられないよねと言っていただきましたが
相手方の過失の主張があまりに納得できず弁護士に依頼することも検討しています。

【質問1】
自身は自賠責しかなく弁護士費用は自分で払いますが、この程度の事故だと弁護士依頼は赤字でしょうか？かかった治療費全額と休業保証、破損したミラー代さえあれば多額の慰謝料はなくても受けいれる考えです。

【質問2】
実況見分には加害者しか立ち会っておらず、私に不利な実況見分調書になるのではと不安です。不利にならないために出来ることはありますか？

【質問3】
まだ事故後3日のため、保険会社から加害者の意見及び判例により私の過失の方が多いと主張されているだけで、はっきりと過失割合や示談の話が通知されたわけではありませんがこの段階で弁護士依頼は可能ですか？

【相談の背景】
1年半ほど前に親が交通事故を起こしました。
仕事中に社用車だったため会社が対応していて、保険会社も会社の保険会社です。
親は普通車で右折（黄色信号だったと言っている）、相手はカブで直進で、結果的に相手の方が今もなお意識不明の重体で入院されています。
保険会社からも特に連絡はなく相手の方の状態はどうなっているか、進捗状況なども詳しくは分からないようです。

逮捕はされず、その後警察には数回行き、当時の状況をを聞かれたり、社用車にはドラレコがなかったのですが後ろの車についていたようで、社用車の前にもう1台右折する車がいたことと、相手が滑りながらぶつかってきて低い位置でぶつかった事により重症になってしまった、ヘルメットは半分のもので現場に落ちていたこと、等聞き、ドラレコ映像の1部を画像にしたものを見せてもらったそうです。
親はなぜ起こったのか分からず、バイクも見えていなかった、気付いたらぶつかっていたためそのままそれを話して、警察からはこれで確定すると言われたとの事。

お相手へはお互い保険会社が入って対応中ですが、半年ほど前に親が保険会社の担当に弁護士に頼んだりしなくていいのか聞いたところ、今はそういう段階ではない（言い回しは忘れましたが今は必要ない旨言われた）という返事だったそうです。
免許は取消となりました。

【質問1】
保険会社が入っているので民事の賠償は進行しているかと思いますが、相手方が納得いかない場合裁判などで直接家族が支払う必要も出てきますか？その場合の相場はいくらでしょうか…（保険は対人無制限だと思います）

【質問2】
保険会社から連絡が全然ないですが、こんなものですか？進捗状況を知りたいですが相手の方の状態が変わっていないと連絡する事もない物なのでしょうか？）

【質問3】
不安で色々調べると、早急に弁護士に依頼した方がいいという話もありますが、現状で依頼した方がいいのでしょうか？また、今回の場合は保険の弁護士特約は使えるのでしょうか？依頼は個人で探す方が良いのでしょうか

【質問4】
会社の保険会社で身内である私が直接関与していないこともあり不鮮明でとても不安です。今回のような場合不起訴になる事はないでしょうが前科がない場合は執行猶予はつくのか、弁護士依頼有無で変わるのかも知りたい

去年8月の交通事故で相手保険会社弁護士と話し合いをしています。
相手（加害者：車）私（被害者：バイク）誘因（人身事故）
救急搬送され初診では、CTとレントゲンを撮り、触診で腰の骨折で緊急入院をしました。
しかし次の日別の先生が来られ
私が痛くても帰りたいと伝え痛みを我慢し立った所、打撲と診断が変更されました。
それから2か月経ち（10月）保険会社に休業補償は二か月分しか払わないと言われました。
痛みがあったのでそれは困ると言った所、保険会社の専門医に画像を見せてから決めると言われ
こちらからいつ専門医の回答が出るのか？と何度か電話していましたがまだ見せてないとのことで
結局11月30日まで待ちました。結果やはり打撲で2か月分しか出さないとのことでしたのでこちらも弁護士をたてつつ治療（接骨院と病院）を続けていた所、今年の初め相手の弁護士に急に呼び出しをされました。
接骨院の先生が水増し請求をしているそれにあなたも関与しているとのことでした。
そこで接骨院に事情を聴きに言った所、数日水増しをしたと、自認書と確認書を書かされたそうです。
その際、弁護士と調査委員が来られ事情聴取のようにされて怖くなりあることないこと書いてしてしまったとのことでした。
そこに私が水増しに関与していると書いてあり、関与も何知らない私の名前が何故書いてあるのか聞いたところ、書けば警察には言わないというようなことを言われたそうです。
確認書には私の通院の破棄、取り下げ。
私と先生が弁護士費用、調査費用を支払う事に勝手になっており弁護士費用は50万以上で調査費用は7万ととんでもない金額でした。
なので私が関与していないという書類を作成し先生にも確認署名してもらいました。
そして弁護士の事務所に行き私と弁護士と保険担当者3人で話ました。
私はいわれのない罪を強く言われた為関与していないという書類を見せました。
それでも相手の言い分は変わらなかったので、
私から妥協した要求を伝えました。
12月までの休業補償、治療費（交通費、薬局代）、慰謝料（接骨院通院日を除く）自賠責範囲内で構いません。という内容です。
しかし、治療費すら支払いしたくないと言われ
睨みながら私の態度が悪いと今後私たちもそれ相応の対応すると言われ2週間以上待っています。
横暴過ぎではないんでしょうか？今後どう行動したらよいですか？

私は本年3月3日に自車：右折 対 相手車：直進で交通事故を起こした者です。
現在この事故の過失割合に関して保険会社とのやり取りに疑問を感じ、相談させて頂きました。

今回の事故は自車・相手車双方の保険会社が「単純な右直事故ではない」としている複雑な事故です。
事故の概要としては、信号あり・右折レーン無しの片側一車線道路で、私は右折し側道に入るため右に寄り、対向車の途切れを待っておりました。
すると交差点内が混雑し始め、交差点内停車を避けるためか対向車の10トンダンプが対向車線停止線位置で停車、後続の小型ワゴン車も停車したことを確認したため、私は側道側へ向けて発進しました。
この段階で10トンダンプを含めて右左折の指示器は出しておらず、単に交差点手前にて停車です。
しかし対向車線より、10トンダンプ・小型ワゴン車の更にもう1台後方からのワンボックスカーが、小型ワゴン車と10トンダンプの左側を、ゼブラゾーンを踏みながら加速進入、自車への側面衝突となりました。
相手に怪我はなく、私は頭部、右肩打撲と頚椎捻挫となりました。

この事故に関しまして、自車側にのみドライブレコーダが搭載されていたため保険会社に提出を行いました。
しかし保険会社の説明では、「弁護士・調査機関に確認を取ったが過去にこのような判例がないため、通常の右直事故+αの過失割合になり、4:6程度(こちらに過失)になる」との暫定回答を得ました。

そこで以下の疑問がございます。
1.過去の判例が無いことを理由に単純に過失割合を決めるものなのでしょうか。
2.相手方は一切の事故調査協力をしておらず、私は積極的に示談に向けて状況説明等を進めているのですが、無駄な行為なのでしょうか。
3.今回の事故で保険は3等級ダウン、次回更新時に30万円相当の保険料が必要です。しかし今回の保険金支払額は50万円程度で完全にマイナスになります。この賠償はできないものなのでしょうか(保険会社からは理由なしに「できないしさせない」と言われております)。
4.今後、過失割合が変動することで私に利益・不利益は発生するものなのでしょうか。
質問が多くご面倒かとは思いますが、何卒ご教授頂ければと存じます。
宜しくお願い致します。

交通事故に対する自賠責保険会社の対応に納得いかない点があり相談したく思います。

＜経過＞
半年前(10/19)、自転車で走行中に後方より車に接触され事故。加害者の自賠責保険会社が間に入り、本件の賠償を取り仕切る形となりました。
医師の診断内容は「外傷性頚肩腕症候群」。リハビリの頻度としては週１～２回程度。
このとき、電話口にて「賠償期間は半年程度である」旨を自賠責保険の担当者より告げられましたが、具体的な期限が定まったものではなく、半年という期間の根拠も不明確でした。

3/20、症状回復が思わしくなく、出来ればリハビリ期間を延長出来ないかと保険会社に打診。
ところがこの時の返事は
「私は半年で打ち切りとは申し上げていない」
というものだったので、
「では半年を過ぎてもリハビリ通い続けて良いものなのですか？」
と聞いたら、
「加害者の方と相談してみる」
という旨の返事でした。

4/28、担当者より電話あり。内容は「4月中で賠償を打ち切る」というもの。
前回の話とまったく違うじゃないかと文句を言っても一切相手にせず、4月打ち切りの一点張り。
なお加害者とは話もしていない模様。
とりあえず保険会社の見解と主張内容を書面にしてこちらに送るようにお願いし電話を切りました。

＜疑問点＞
01：
賠償期間は契約もしておらず書面を取り交わしてもいないのですが、電話で一方的に宣告しただけの内容を元に自賠責保険会社が一方的に賠償期間を打ち切れる正当な理由はあるのでしょうか？

02：
自賠責保険会社が提示する「半年」には基準が示されておらず、その根拠が一切分からないものです。通っていた医者では同様の症例でも保障範囲で１年通っているケースもあるそうですが、この会社の提示した期間は不当に短いのではないでしょうか？

03：
3/20の電話と4/28の電話とでは話の内容が大きく異なっています。記録していないので「そんなこと言っていない」と言われればそれまでですが、これに対する反論手段はあるのでしょうか？

04：
4月に打ち切ると言う内容の話を（前回の話を反故にする形で）4/28という残り期限わずかの日に宣告するこのやり方は法に触れないのですか？


＜希望＞
こちらとしては、治療が引き続き賠償にて継続出来ればそれで良しとします。
慰謝料の上積みなどは希望しておりません。

【相談の背景】
　昨年の９月にバイクと乗用車の接触事故に遭いました。私はバイクの運転手です。
状況は、前方を走る乗用車が合図を出さずに停車し、自宅駐車場に車を入れようと突然後退してきました。後方に停止していた私のバイクにぶつかり、バイクと共に左側に転倒。私は腰部を負傷、バイクは走行可能ですが、左側に傷が付いています。
　加害者の対応は良くなく、その後に連絡があった保険会社の対応も良いものとは言えなかったため、弁護士特約を付けていたことから早速弁護士に依頼をしました。保険会社と一度話した内容だと、治療費とバイクの修理費は出すとのことでした。しかし、通院一ヶ月後に突然治療打ちきりを言われ、その後は健康保険で数回通院しました。医師の意見書を書いてもらい、治療費は請求すると弁護士に言っていただきました。
　最近になり相手の保険会社が、修理費は一切払わず、慰謝料は打ちきり前までの分は自賠責基準なら払うと言ってきたのです。従わなければ争う構えだそうです。弁護士は自賠責保険で請求すると言っていました。相手の保険会社も弁護士を立てています。相手の主張は私のバイクが相手の乗用車に接近し過ぎていただそうです。

【質問1】
この状況から見て、打ちきり後の治療費、バイクの修理費、弁護士基準での慰謝料は払ってもらえるのでしょうか？

【質問2】
相手の保険会社及び担当弁護士にはどういった考えをお持ちだと思われますか？