交通事故の示談金は妥当?増額する方法は?

交通事故で保険会社から示談金を提示されたものの、その金額に納得できないという方は少なくありません。提示額が適正かを判断するには、自賠責・任意・裁判基準の違いや慰謝料・後遺障害の算定方法を知り、増額の余地や弁護士に依頼すべきかを順序立てて確認することが大切です。この記事では、示談金に疑問を感じたときに何を確かめどう動けばよいかを、相談事例をもとに整理してお伝えします。

示談金は妥当?増額交渉のポイント

交通事故で保険会社から提示された示談金が妥当なのか、不安に感じる方は少なくありません。提示額は本来受け取れる金額より低いケースもあり、交渉次第で増額できる場合があります。ここでは、示談金の相場の考え方や増額交渉を進めるうえで押さえておきたいポイントを、実際の相談例をもとに解説します。

交通事故、示談金提示後の損害金について

相談者
688990さんの相談
投稿日:

一昨年交通事故に合い任意保険会社から示談金が提示されたのですが、金額が適正なのか悩んでいます。

下記、事故の状況
・他県にて4tトラックを運転中にすれ違う直前、相手側普通車のセンターライン飛び出しによる衝突事故
・相手の車大破、こちらの車廃車
・首ムチウチ、腰(腰痛)
・入院無し
・休業無し
・総通院期間 平成29年11月30日~平成30年6月2日(185日)
・通院日数(104日)
・治療費(保険会社支払い済)
・後遺障害認定14級9号(頸部:局部に神経症状、腰部:局部に神経症状)に事前認定で認定済み

ここで質問ですが。

保険会社から約160万円にて提示されたのですが。
弁護士特約が無い為、弁護士に依頼すると費用共倒れにならないかと思っているのですがどうなのでしょうか?

交通事故被害者です。示談金提示額について。

相談者
196400さんの相談
投稿日:

交通事故被害者です。相手は車で当方は自転車です。相手は過失割合100%です。

お互いが保険会社の弁護士を通して話しをしています。
怪我の診断内容は打撲で 、通院日数は1ヶ月ですが完治には2ヶ月かかりました。
後遺症はありません。

相手の弁護士からは約30万円の示談金の提示。
私は納得は行きません。

当方の弁護士からのアトバイスは まだ無くて
考えますから…

金額の交渉をするに当たりまして、私が
直接、相手の弁護士と交渉は可能でしょうか?

交渉回数は あと1回までと思っています。

以降は、裁判と考えています。

素人ですので、判断に迷いがあります。

当方の弁護士の考えがわからず ルーズに
感じていました。

弁護士が いるのに、こちらで相談している
自分が本当に情けないです。

妥当な金額 相場的に どれくらいでしょうか?

アトバイスをよろしくお願いします。

交通事故の示談金について

相談者
174735さんの相談
投稿日:

母(80歳)が昨年人身事故に遇い、通院が終わり相手保険会社から示談の連絡が来ました。その件についてご質問させて頂きたいと思います。

総日数 340日
通院日数 150日

治療費の他に、慰謝料として
通院期間 11ヶ月
(通院頻度より)当自動車共済の基準より
640000円

治療費・慰謝料・交通費を合わせて
1320000円

となっておりました。

主治医に骨折してないから後遺障害は無理だと言われ、申請しておりません。
ただ高齢なので、骨折はなくても「膝・腰の痛み・首の痛み・指先の痺れ」等の症状が残っております。
自分も約一ヶ月程仕事を休業しました。(通院の付き添い等)

そこで、今回の慰謝料は妥当な金額なのでしょうか?高齢だから、と言う事は関係あるのでしょうか?

どうかご教授頂ければ幸いでございます。宜しくお願い致します。

裁判基準で請求できる?基準の違い

交通事故の賠償金には、自賠責基準・任意保険基準・裁判基準という三つの算定基準があり、どれを用いるかで金額が大きく変わります。最も高額になりやすいのが裁判基準ですが、被害者本人での請求は容易ではありません。ここでは、各基準の違いと、裁判基準で請求するために知っておきたい考え方を整理します。

人身事故示談続きです。

相談者
109063さんの相談
投稿日:

先程のつくばのカラスです。回答有難うございました。 相手の損保会社から人身事故に関する金銭賠償の提示があったのですが、その提示が適性なものかどうかも素人の私には分からないのです。損保会社の担当者の対応は、電話と関係書類の郵送のみで、とても誠意ある対応とは思われないので交通事故の損害賠償に詳しい弁護士さんにお願いしようかとも考えています。幸いな事に私の任意保険には貰い事故サポートと言う特約が付いており、弁護士費用についてはこちらの保険から下りるとの保険会社からの回答を貰いました。休業保障についても、厚労省から出ている賃金センサスを元にお願いしますと相手の担当者に伝えました所、主婦の場合は、自賠法で一日の金額も決まっているとの回答も どうも腑に落ちない点でございます。

交通事故による保険会社との示談交渉について知りたいです。

相談者
1273234さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
人身事故で被害者として、加害者の保険会社と示談交渉しています。ちなみに過失割合は10:0です。保険会社は自賠責保険の基準での慰謝料を提示し、私は裁判基準での金額を提示しています。しかし、保険会社は「示談交渉を弁護士へ委任された場合、傷害慰謝料の算定を「損害賠償額算定基準(赤い本)=裁判基準」をもとに示談交渉となります。
被害者様が弁護士へ委任された場合、弁護士と弊社で、「損害賠償額算定基準(赤い本)=裁判基準」を基準に交渉となります。
弁護士へ委任されることは示談における義務ではございません。
そのために、「承諾書(免責証書)」を被害者様へ送付しています。
被害者様と弊社で示談交渉する場合、傷害慰謝料は自賠責基準或いは任意基準となります。 」と主張してきています。

【質問1】
示談において弁護士への依頼が義務でないのに、弁護士へ依頼しないと裁判基準をもとに示談交渉せず、自賠責基準の金額が載った示談書を一方的に送ることは示談交渉を拒否してると主張できるものでしょうか?

交通事故による保険会社との示談交渉について知りたいことがあります。

相談者
1273212さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
人身事故で被害者として、加害者の保険会社と示談交渉しています。ちなみに過失割合は10:0です。保険会社は自賠責保険の基準での慰謝料を提示し、私は裁判基準での金額を提示しています。今回の私が提示している慰謝料は、入通院費のみの金額です。保険会社に対して、「この示談が決裂した場合、裁判にて損害賠償請求するが、その際には私が提示している金額に加えて、加害者の事故直後の不誠実な態度や事故後の不誠実な対応に対する慰謝料と慰謝料の遅延延滞金、訴訟費用、弁護士費用の一部を合わせたものを加害者に請求するがよろしいのか。また貴社は加害者のために弁護士を雇うだろうから、上記の賠償額に加えて弁護士費用もかかり、保険会社として負担する金額がだいぶ増えるがよろしいのか。」という文言で交渉しようと思っています。

【質問1】
私の加害者の保険会社に対しての文言で交渉することは、何か法に触れることになりますでしょうか?また今後、訴訟になった場合に、この文言は私に不利な要素になりますでしょうか?

慰謝料や後遺障害の金額はどう決まる?

交通事故では、入通院慰謝料や後遺障害慰謝料など複数の項目が賠償の対象となります。とくに後遺障害は等級認定の結果によって金額が大きく左右され、適切な等級が認められるかが重要なポイントです。ここでは、慰謝料や後遺障害の金額がどのような要素で決まるのかを、相談事例を交えてわかりやすく説明します。

交通事故示談

相談者
302585さんの相談
投稿日:

交通事故示談で相手の保険会社から
約1300万円の提示が有りました。
後遺症障害8級45歳です。
自分なりにネットで調べ裁判基準の慰謝料だと2000万円を越えます。そこで質問ですが、日弁連交通事故相談センターでは無料で示談の斡旋が有る様ですが
相手の保険会社の譲歩額と裁判解決による弁護士費用と比較した場合の妥協額の目安が知りたいです。勿論、弁護士費用は弁護士によって違うとは思いますが。

交通事故 示談金について(物損、ケガ、精神的ストレスの補償はうけられるのか?)

相談者
718490さんの相談
投稿日:

8月4日夜、家族で買い物に出かけている最中、信号待ちで追突されました。
相手10自分0のもらい事故です。警察も呼び、人身事故扱いになっています。
息子は、2週間ほどの通院で、既に相手の保険会社に書類を提出してお金も振り込まれましたが、
自分(運転手)と妻(後部座席左に着席)は、未だ通院中です。
通院に関しては、定期的に相手の保険会社から連絡が入ります。
3ヶ月を経過するあたりで打ち切りたいとの話が出てきていますが、妻は未だ腰のコルセットをしている状態。自分も聞き手の右手全体に痺れが残っている状態です。

この場合、後遺障害認定を受けたほうがよいのでしょうか?

また、自分は、交通事故とは別に高血圧症ということで、自宅から車で10分の病院に定期的に通っています。最寄の電車駅からも、遠いため、通院に要する時間も、かかっていますが、事故とは関係ないので
この病院に通院する交通費や、時間的なロスに伴う精神的なストレスに対する補償は受けられないのでしょうか?

車は、左後部バンパーがタイヤに食い込むほどひしゃげました。ディーラーから約80万ほどかかるとの
連絡がありました。
相手の保険会社からは、「時下額が低いので特約をつけても約65万ほどしか出せない」との連絡がありました。

差額の15万円を相手に要求することは可能なのでしょうか?

日常の生活で車が欠かせない生活状況でしたので、車のない生活を一日での早く解消したいのです。
しかしながら、加害者は車関係の方のようで、事故後すぐに車を使用しておられるようで不公平感を
否めません。
相手の車担当の保険会社担当からは、誠意を感じられず、肉体的にも精神的にも大きくストレスを感じています。

日常生活で不便になった場合の補償はどこまでが対象で、どのように請求すればよいのでしょうか?

修理する場合は上述の金額が最低必要ですが、事故車に乗り続けるのは、気分的にもあまりよく感じません。

仮に修理しないとした場合、(おそらく中古車になると思うが)時下額との差額は請求できるのでしょうか?

長くなりましたが、一日も早くもとの生活に戻りたく、よいアドバイスをいただきたい。

人身事故の賠償金について

相談者
1111429さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
こちら保険未加入の加害者です。
2週間程前、脇見で15キロで後ろから衝突し、人身事故を起こしてしまいました。
相手いはく、全治2週間のむちうちだか打撲だそうです。
警察には物損→人身事故で届出済です。
相手は弁護士を立て、示談をするそうです。
相手は診断書をもらいに事故当日に行ってからは、仕事が忙しくというか、どうも面倒くさいみたいで、病院には行っていないそうです。
弁護士先生を付ける事により、極力期間を引き伸ばして、お金は多く欲しいみたいです。

【質問1】
弁護士基準では長期でなければ「期間」という概念が採用されるとの事ですが、例えば3ヶ月で月1回合計3回6ヶ月で月1回合計6回等でも「期間」で計算されるのでしょうか?

弁護士に依頼すべき?費用倒れの不安

交通事故の対応を弁護士に依頼したいと考えても、費用倒れになるのではと迷う方は多いものです。弁護士費用特約が使えるかどうかや、増額が見込める事案かどうかによって判断は変わります。ここでは、弁護士に依頼すべきかの見極め方と、費用に関する不安への向き合い方を実際の相談から見ていきます。

交通事故の示談交渉で、加害者側の弁護士と、被害者側の弁護士が談合している可能性はありますか?

相談者
229698さんの相談
投稿日:

歩行者と車の人身事故に遭ってしまいました。 当方は歩行者で、相手方(加害者)は運転手です。
示談金のことで現在揉めています。

当方最初は弁護士を付けていなかったのですが、加害者側運転手は弁護士を付けてきました。
加害者サイドは、全面的な非を認めています。
行政処分も刑事責任も一通り終わり、あとは慰謝料のみの段階となっています。

当方が弁護士を付けていなかったときに、加害者側の弁護士より示談金の提示がありました。
その提示された示談金が妥当かどうか検証したり、交渉するのに時間が割けない状態で、当方も弁護士を付けて委任しました。

双方とも交通事故を専門としている弁護士です。

当方の弁護士より妥当な示談金の予想額を算出してもらいました。
ここで示す金額は、把握しやすいように、おおよその金額を記します。

当方の弁護士は「慰謝料として請求できる金額は300万円がMAXだと思ってください。それ以上の金額を請求するのは無理だと思ってください」と告げられました。
ここまでは、当方も納得しました。
そして再度加害者側弁護士が示してきた金額は150万円。
当方が当初、弁護士を付けていなかったときに加害者側弁護士より提示された金額と殆ど変わっていませんでした。

そして先日、当方の弁護士より「加害者側が提示してきた金額で示談してください」と告げられました。
もちろん当方もMAXの金額は期待していませんでしたが、加害者側弁護士が提示してきた金額を突然そのまま受け入れろと当方の弁護士に言われるとは思ってもいませんでした。

当方は加害者側弁護士が提示してきた金額に納得していれば、弁護士も雇う必要も無い訳ですし、示談に応じていたと思います。
当方の弁護士の主張は、加害者側の金額で示談に応じなければ、解任してください。そして裁判はやりませんとのことです。
加害者側の提示金額で示談するか、解任するかの2択と言われました。

因みに加害者側の弁護士は、交通事故を得意としている第1人者の舎弟で、その世界では威厳があるとのこと。
当方の弁護士は交通事故を専門としていますが、その舎弟にも頭が上がらない様子です。

当方弁護士の急な手の手の平返しに困惑しています。

やはり弁護士同士の上下関係により、このような手の平返しはあるのでしょうか?
示談交渉はしていない様子で、示談を迫るだけの状態です。

交通事故示談(お互い任意保険もしっかりある)

相談者
411889さんの相談
投稿日:

弁護士先生に教えてほしいのですが、

交通事故で自転車対車でこちら自転車の人身・物損事故。(もちろん警察も人身扱い)こちらは3カ月の重傷だけど、事故の原因は俺です。

でも、警察にはこっちは悪くないと言いました(こっちは弱者だから

相手方任意保険(車両保険ありでそこから修理したらしい)、俺も車の任意保険に賠償責任、人身傷害、弁護士等々特約ありますので、今のところ困ることないのですが、

保険屋レベルでは過失割合について双方合意できてるが、肝心の相手方当事者が応じない。

物損についてはこちらの損害よりも、相手の損害のほうがはるかに大きいので、(相手90万、こちら5万円)示談できなくても、こちらの保険屋は、払わなくて済むからいいのですが、人身のほうが自賠責120万超えたら、過失割合が決まらないと困りますよね。(今のところ治療は人身傷害使ってる)

相手に示談しないと、厳罰要望を検察に出しますよ脅しかけても、完全無視です。

最終的には訴訟しかないでしょうか???

今後、どうしていけばいいでしょうか??

人身事故の賠償や示談について

相談者
725512さんの相談
投稿日:

人身事故加害者です。
車検切れ、自賠責切れ、任意保険も切れています。

被害者の怪我は足を3針縫っており、少し打撲ありです。

当日、翌日にもお詫びにいき、4日後にも病院にいく手配などをしに行きました。

被害者の方は年配の方ですが、私の対応に誠意を感じてくださり、治療費やその他の費用さえきちんとしてくれたら良いと言ってくださいましたが、同居されている息子さんは納得されておらず人身事故に切り替えると電話がありました、示談や費用については、一週間後に話し合いの場を持つ事となりましたが、今回は保険屋さんを通さないで個人間となる為とても不安です、息子さんがどこまで請求してくるか(もちろん自分が悪いのですが)、例えば診断書に全治14日と書いている場合、その後も病院にいくかもしれないからと言われ示談をずっと延ばされる場合、どのような事を基準にして治療の終了となるのか、また示談後に後遺症などの話が来た場合、どうなるのでしょうか?
加害者側の相談に乗ってくださる弁護士さんが中々おらず悩んでおります。

示談成立後のトラブルと3つの責任

示談が成立した後でも、後遺症の発覚や約束した支払いの不履行などトラブルが起きることがあります。また、交通事故では刑事・民事・行政という三つの責任が問われる点も理解が欠かせません。ここでは、示談成立後に注意したいトラブルと、加害者が負う三つの責任の関係について相談例をもとに解説します。

交通事故(人身事故)にあったその後について(主に示談)

相談者
662838さんの相談
投稿日:

先日、車を運転中に後続車両に追突され、むちうち症となり通院中です。
警察へは人身事故として届けております。
相手の保険会社より、車の修理代、通院費、慰謝料のを支払うと言われました。

人身事故の場合、相手には3つの責任があると聞きました。

1.民事責任
2.刑事責任
3.行政上の責任

1.は保険会社の対応で果たされたことになるのでしょうか。
別途示談金の支払いを請求するのでしょうか。

2.においては、通院が長引けば刑事告訴を視野に入れています。
刑事告訴には事故発生からの期限などあるのでしょうか。
すぐに告訴と、完治してからの告訴に違いがあるのでしょうか。
また、刑事告訴に対し相手が示談を要求してきた場合、
1.の責任とは別に示談金の請求をするのでしょうか。

3.は、運転免許の点数の減点や、場合によっては失効や取り消しと
聞きましたが、どの時点で相手に課せられるのでしょうか。
行政上の責任についても示談するという概念はあるのでしょうか。

以上、よろしくお願いいたします。

交通事故の示談交渉が進まない場合

相談者
689186さんの相談
投稿日:

去年、自転車同士の事故で人身事故になりました。
私は被害者ですが、相手は反省や謝罪はなく、私の損害賠償は大した事はない、自分の損害賠償請求の方が高いという要求をし続けてきています。

おたがいに弁護士を立てて話しているのですが、
相手の人には虚偽が多く、警察の実況見分で話した事も、やっぱりあれは違っただとか、
自分の休業損害を請求してきても、証明書は出せないだとか、でも休んだとか
つじつまが合わず、あちらからの回答も1ヶ月以上止まってしまっています。
相手の弁護士に聞いても、相手となかなか話ができない、同意が取れない待って下さい。と言われ続けています。

互いに告訴をしていて、検察の取り調べがあったのですが、怪我もひどくないので不起訴処分でした。
ただ、相手の方は検察官に示談が済んでいない事を言及されたようで、今月中には示談を終らせると言ったそうですが、その今月もあと数日です。

ここで弁護士の先生に質問がございます。

①弁護士を互いに立てていて、相手の弁護士に回答を1ヶ月以上も待ってくれと言われ続けたら、一体どういうアクションを起こすべきでしょうか?
訴訟は費用倒れで望みません。

②検察と相手が約束した、今月中に示談を終了するという話は不起訴になった今、何か効力を持つ物ではないのでしょうか?

交通事故 示談成立後 金銭要求と人身事故への切り替え

相談者
1183151さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
交通事故による示談成立後、相手の方に金銭請求され払わないと分かると物件事故を人身事故に変更すると警察に届けられました。
示談書には今後裁判上、裁判外を問わず何ら異議の申立て、請求および訴の提起等をいたしません。と書かれています?

【質問1】
この場合、相手の契約の不履行で訴えるべきなのでしょうか?

【質問2】
また、訴えた場合相手に精神的苦痛等による慰謝料はとれるのでしょうか?

交通事故慰謝料・損害賠償の法律相談まとめ