交通事故とケガの因果関係はどう証明すればいい?

交通事故で負ったケガやうつ・PTSDなどの症状について、事故との因果関係を保険会社から争われ、治療費の打ち切りや賠償の否認に困っていませんか。本記事では、なぜ因果関係が問題になるのかをふまえ、立証に役立つ証拠の集め方や受診のタイミング、精神疾患やむち打ち・ヘルニアの証明方法などを解説します。事故と症状のつながりをどう示せばよいかが分かり、状況に合った対応の手がかりになります。

因果関係が争われる理由と証拠の集め方

交通事故で負ったケガと事故との因果関係は、保険会社から争われやすい論点のひとつです。とくに事故直後に通院していなかったり、症状の訴えに一貫性がない場合には、関連性を否定されがちです。ここでは、なぜ因果関係が問題になるのか、その理由と、立証に役立つ証拠の集め方について解説します。

交通事故の因果関係を証明しろと言われて。

相談者
103650さんの相談
投稿日:

私は4車線の幹線道路を走行していたのですが、左の路地から急に加害者の車が飛び出し、約18M前で急ブレーキをかけて、やっと運よく加害者車両側面に衝突せず停止したのですが、その反動で車の中に積んであった人形と時計を破損し、私も左ひざをぶつけて1週間の打撲の診断を受けました。しかし、相手の保険屋は最初の次点では
(こちらの過失割合は9ですので、、積載物の保証と怪我の治療費を支払います)といっていたのですが、警察が自己証明を発行するといったとたん付帯の弁護士を頼んで、弁護士は(衝突していない事件なので、積載物の損害、怪我の補償等は因果関係を証明してもらえないと支払いはしない。)と言ってきました。衝突の無い事故なので、因果関係が認められない。と言うからには、こちらではどうやってその証明をすればいいのでしょうか?。又、相手の加害者は、耳が相当不自由で、年齢も74歳の老女ですので、その運転適正にかけている事なども証明の1つと考えていいのでしょうか?。
貴方も弁護士を立てればいい、などともあいての弁護士は言っていましたが、私は、訴訟になっても自分で戦うつもりです。どうか
ご意見を教えていただけませんでしょうか?。

交通事故の被害者になりました。

相談者
378897さんの相談
投稿日:

交通事故の被害者になりました。いま過剰に入院したのではないかと疑われています。
交通事故と入院との因果関係を証明するにはどうすればいいか教えてください。

7月16日に住宅街の十字路で歩行中左側から車がきてはねられました。
その後、緊急搬送され(このときはいたくなかった。)全身打撲5日間の安静を言い渡されました。
7月17日に朝起きると体が痛く加害者の保険会社へ連絡。通院したい旨伝えました。
緊急搬送された病院に問い合わせるとその病院でも自宅近くの整形外科でも問題ないとのこと。保険会社
へ自宅近くの整形外科に通院を伝えました。(了承すみ)
病院へ通院すると朝夕のシップの張替と痛み止めの処方がありました。
痛みとしては左側全体と右足右肩から腕にかけて。
痛みでうでが上がらず足も痛みながら歩いており。車で母に2時間かけて介助に来てもらっていました。
7月23日徐々に痛みが増し、気持悪く夜も眠れない状態が続いていたので病院へ報告。
7月24日に入院して方がよいといわれ入院になりました。入院期間は7月24日~7月31日です。
保険会社から連絡があった時に伝えると、「事故の状況ではあなたのけがの状態は考えられないので
入院と交通事故との因果関係がわからない。保証できない」と言われ健康保険を適用しました。
7月17日から整形外科の通院入院はすべて健康保険で支払っております。
その後調査するといわれましたが一向に回答がありません。
因果関係を証明するにはどうすればいいのでしょうか。
「詐欺です」というように言われ精神的にも追い詰められています。
通院したかったのですがまた言われると思うと通院できません。
お金ですむのであればもう払うのでほっておいてほしいとさえ思いますが、自分が過剰診療したといわれたことに対して納得がどうしてもできません。
因果関係はどうすれば証明できるでしょうか。教えてください。

交通事故との因果関係と補償について

相談者
1166117さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
10月に相手方10、当方0の交通事故にあいました。病院①より、肋骨12番骨折と頸椎捻挫の診断を受けました。
リハビリが必要になり、11月から病院②に転院しました。
痛みはあるものの、会社の意向もあり、通院を続けながら12月から時短勤務、3月からフル勤務開始しました。
5月半ばに、受傷した肋骨部分に再度強い痛みを感じ受診したところ、10番肋骨骨折、6.7.8番肋軟骨損傷の診断を新たに受けました。痛みが強い為、診断後会社を休んでおります。
Dr.は「事故との因果関係の可能性が無いとは言えないが、受傷から半年以上経っており、証明が難しい」と説明がありました。
なお、10月病院①にてレントゲン、CT。11月に病院②にて初診レントゲン、5月レントゲン、7月にCTの画像診断を受けております。
事故後、運動等身体に負担をかける生活は送っておりませんし、上記の怪我には事故との因果関係あると思っております。

【質問1】
上記は事故との因果関係は認められますか?

【質問2】
休業損害や保険の補償は認められるでしょうか?

精神疾患と事故の因果関係の証明方法

交通事故をきっかけにうつ病やPTSDなどの精神疾患を発症するケースは少なくありません。しかし、目に見えにくい精神症状は、事故との因果関係を客観的に証明することが難しく、保険会社と争いになりやすい分野です。ここでは、精神疾患と事故との関連をどのように証明していくのか、その考え方や方法を見ていきます。

交通事故と怪我の因果関係についてです

相談者
934162さんの相談
投稿日:

交通事故後仕事も出来なくなり、体が痛くて不自由になり、絶望感しか無く精神科に頼りました。
精神科が必要になった因果関係を証明しろ と言われました。
何をどこまで、どのように証明すれば足りるでしょうか?

交通事故による精神科通院について

相談者
159676さんの相談
投稿日:

不誠実な加害者から散々な目に遭い
肉体だけでなく精神的にも参ってしまい、精神科にも通いました。
事故に関するものを見ると具合が悪くなるため
全ての手続きが遅れてしまい、後遺症があるにもかかわらず
自賠責保険に書類を提出しそびれ、時効になってしまいました。

裁判は相手の時効が切れる一日前にあわてて
本人訴訟を起こしました。
すると相手は弁護士をたててきました。

精神科の治療・通院費も請求すると
事故との因果関係が不明だとの一点張りで認めてくれません。
診断書には
「平成〇年〇月〇日の交通事故以降、反応性の抑うつ気分・
不眠・イライラが出現し、増悪したため、〇月〇日に当科初診、
現在も治療中である。」と書かれています。
この症状が現れるのは、もちろん被告のことを考えるとです。
忘れたくても、毎日、後遺症の痛みがあるため、
そのたびに賠償を果たさない被告の憤りを感じずにはいられず
イライラします。
また治療中に失業もし、借金も抱えてしまいました。
被告の方がいい暮らしをしているのに
お金が無いと言って賠償責任を果たしません。
また、怪我の治療中に「いつまでかかるんだ。
働く気がなくなった。」と脅されて治療を短くされたり、
入院中に事故原因を私のせいにする虚実証言されたり
散々でした。それがバレても
繰り返し、嫌がらせをされてきました。

上記の診断書では事故との因果関係が
被告が主張するように不明なのでしょうか?
被告からされた嫌がらせも訴状や準備書面に
記載しています。
どうしたら、よいのでしょうか?

どうか、どなたかご教授下さい。
宜しくお願い申し上げます。

交通事故との因果関係の証明について

相談者
402601さんの相談
投稿日:

只今係争中です。精神障害についてなんですが、事故後整形外科の紹介で心療内科に行きましたが、最悪の心療内科で特に詳しい話も聞かず、一分診療で睡眠薬がどんどん増えました。その結果後遺症障害診断書に薬物療法により改善していると記載されました。その病院があてにならず、半年後に大学病院に転院し、今現在でも通院してます。大学病院の後遺症障害診断書は不安障害で後遺症を認める様なことが書いてありましたが、事故との因果は不明と記載してありました。保険会社の医師は最初の心療内科を支持しますって書いてあります。事故前から家庭問題などで環境因子があるとまで言ってきました。私自身事故前は健康そのものでした。事故が原因で発症したと裏付けるにはどうしたら良いですか?宜しくお願いします。

むち打ちヘルニアの因果関係の立証

交通事故で多いむち打ち症や、椎間板ヘルニアが事故によるものかどうかは、しばしば争点になります。ヘルニアは加齢など事故以外の原因でも生じうるため、保険会社から「もともとあった既往症だ」と主張されることも珍しくありません。ここでは、こうした症状と事故との因果関係をどう立証するかを解説します。

交通事故と怪我の因果関係の証明について教えて下さい。

相談者
223069さんの相談
投稿日:

3ヶ月前に交通事故にあいまして、整形外科に通院しておりましたところ、主治医から症状固定です。と言われました。要するに、これ以上治療を重ねても元のように治らない。と言う事らしいです。 しかし、(腰痛捻挫)私は、実際、腰は痛いし、足にシビレ、足先(足全体)が冷たい、足裏の感覚がおかしい等の症状があります。しかし、医師は、3ヶ月は決まりなんですよといって患者の意見を聞く耳を持ちません。現在相手保険会社が動きませんので、自腹で、通院しています。ですので、国保に第三者行為の届出をして、健康保険診療を考えて書類を役場にだしました。その事が、保険会社を通じてわかったのか?私の体の治療はそっちのけで、診療費の支払いの事ばかりはなしたがります。私は病院のとりっぱぐれのないよう事務に計算してもらい現金をつんでいます。余ったお金は返してもらう約束です。しかし、こともあろうに先生は、自賠責保険を使った方が良いですよ!!とかお金の話ばかりして、私の診療はそっちのけです。
それで、診断書は、3ヶ月で終わりですから、『中止』と書きます。と言われました。
この中止の意味がわかりませんが?
転医して、交通事故扱いで、医者が自賠責保険を使って診てくれるものなのでしょうか?
一番の問題は、厄介な事に、レントゲン、MRIで所見が出てこない、『保険会社に対抗するそれなりの証拠がない』被害者側に被害の立証責任があると言う事で、ムチウチや、捻挫等、神経症状は医者もわかっていない部分が多いと言う事です。
国保第三者による行為部分と(保険やが認める範囲)全くの自腹(おそらく交通事故との因果関係がない事から認めないと思う)で、通院し、後者の因果関係の証拠がない部分は相手側(相手保険屋)に請求できるものなのでしょうか?

足がしびれ、冷たく、感覚麻痺があり将来がとても心配です。
また、この事を話すと、お前お金がほしくて仮病だろと言われ悔しい限りです。なので相談する気にもなりません。

3ヶ月で医者が打ち切りましたので、これ以上の通院は無理でしょうか?
何か良い対策はありませんでしょうか?

なを、自分は保険に入っていますが、任意一括保険は解除して、自分の保険は使っていません。自分でみな対応しています。金銭面もです。
宜しくお願い致します。

交通事故の怪我との因果関係

相談者
1151028さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
交差点での交通事故で頚椎捻挫をし、後遺障害14級9号と認定されました。

ですが、ドライブレコーダー等無く、保険会社からも割合は5対5で、時速20㌔程度でぶつかって相手には、怪我がなかったのに私には怪我があるのは虚偽で後遺障害は事故との因果関係が無いとかなり強く主張してきています。

事故当日に整形外科に行きMRI画像診断をして貰いましたが他覚的所見がありませんでした。
・通院期間は、6ヶ月
・医師の経過診断は毎月1回
・同院内のリハビリステーションには、医師の勧めで毎週欠かさず週3〜4日
・実通院も、80日です。

【質問1】
この様にしっかり通院実績をつけてきたつもりですが、他覚的所見がなければ弁護士様に依頼しても怪我と事故との因果関係を立証するのはハードルは高いのでしょうか?

交通事故と怪我の因果関係

相談者
818691さんの相談
投稿日:

昨年、9月1日に、私が停車中に後方から追突事故を起こされました(相手は、会社の同僚です)。10(相手)・0(私)の事故です。物損の方は、解決しました。相手が、約35万を支払ったそうです。怪我の方が、問題でして、現在裁判中です。追突時に、ハンドルに胸部と左脇腹付近をぶつけました。相手は、70キロ近く出していたそうです。

1、事故翌日に痛みが引かなかった為に、休日急患センター(専門外の医師の診察)を受診左側胸部打撲の診断、但し骨折・ヒビの可能性ありとの事でした。後日、痛みが継続するなら他の病院を受診して下さい。

2、事故から20日後に痛みが継続していたので、町の病院を受診しました。上記と同じ診断と説明でx線を取りませんでした。不診扱いとなりました。痛みが続くなら、CTがある病院に行った方が良いと言われました
3、事故から23日後に痛みが継続していたので、総合病院を受診しました。CT検査の結果、左側胸部打撲(微細な骨折の可能性有りでした。)
4、事故から28日後に同じ総合病院を受診した結果、肋間神経痛・末梢神経障害性疼痛の診断が追加されました。全治2週間
診断書は全て、9月の交通事故が、原因と記載してもらいました。通院期間9月2日~10月28日(実通院数10日程度です。)
そこで質問です。
ア、今回の場合、怪我(打撲・肋間神経痛・末梢神経障害性疼痛)・と交通事故の間に相当因果関係があるかが、争点になっています今回の場合は、因果関係は認められますか?
初診時から、期間が空いての診断が追加され、相当因果関係が肯定された判例が、多数ありますが、良い判例があれば、教えてくれれば有難いです。
相手は、打撲・左側肋間神経痛・末梢神経障害性疼痛は、8月11日の事故が原因と主張しています。8月11日のミラー同士の接触程度の事故でした。念の為、当日に病院に行きました。私は、停止中で相手は、10キロ程度で走っていました。物損被害は、ミラーの3万円程度でした。

2.不診扱いの診察も、通院扱いになるのでしょうか?

事故後は何科をいつ受診すべき?

交通事故に遭った後、どの診療科をいつ受診すればよいか迷う方は多いものです。受診のタイミングや通院先の選び方は、後の因果関係の証明や適切な治療を受けるうえで重要なポイントになります。ここでは、事故後にどの科を受診すべきか、受診が遅れた場合の影響なども含めて整理します。

交通事故による心療内科受診について

相談者
725421さんの相談
投稿日:

交通事故による怪我で整形外科に通っています。
2018/9/16に自転車と車で接触事故に遭い自転車側でした。
その交通事故により結婚式もキャンセルになり、治療は続けていますがなかなか良くなりません。
整形外科の先生から情動がからんで痛みになることもあるので紹介状を書くからと心療内科の受診を勧められました。保険会社にも伝えたのですが、最初は保険診療で認められれば払うと言われました。
色々自分で探してみると基本認められないことが多いそうなので不安です
事故にあってから不眠や事故現場を通らないようにしたり自転車に乗るのも涙が出るほど嫌でも認められないと言われると心が折れてしまいそうで受診をためらっています。
もし受診した場合、しておくべきこと、もしくは受診前にしておくべきことはありますか?

交通事故後の心療内科受診への補償

相談者
648402さんの相談
投稿日:

車同士の交通事故の被害者です。怪我はなかったのですが事故直後に不眠になり心療内科を受診しました。先生方にお聞きしたいことが3点あります。1.診断書は警察に提出したほうがよいのでしょうか? 2.その場合は人身事故になるのでしょうか? 3.また通院費などは支払ってもらえるのでしょうか?

交通事故 骨盤骨折 自覚症状が伝わりづらい 他科受診のタイミング 精神科受診

相談者
614739さんの相談
投稿日:

既往症は婦人科系と耳鼻咽喉関係です。以下半年前に交通事故で受傷です。骨盤骨折(保存療法、仙骨と恥座骨など骨折)腹腔内出血。肘頭開放骨折(ワイヤー術→シーネ固定→共に抜去済)両側外傷性血胸(経過観察)肋骨骨折(保存療法)左無気肺(経過観察)踵と足首の間損傷(入院中にそこから不良肉芽になり取り除き塞ぐ)前額部打撲、全身打撲。4ヶ月入院し、150日過ぎた今も転院先の回復リハで、月13単位の運動器リハ継続、元病院(勤務先)で整形治療(主に服薬)と共に続けています。リハ先と元病院は近いところにありますが、勤務先と勤務先近くなので、自宅からは距離にして30キロ程のところにあります。扱いは、通勤中の基本は労災、交通費アメニティなど病院支払い以外は相手方の保険屋さんです。周囲の進言もあり入院中に、弁護士先生に依頼させていただきました。現況は、骨盤CT(造影剤なし)、X線(骨盤と右肘)を撮ったところ、骨癒合が見られていますとの主治医の見解です。後遺症(後遺障害?・・・聞き取れなく)は残りますとのことでした。服薬は、痛み止め。痺れのお薬。モーラステープ。不安と筋弛緩剤(上肢痛みに)入眠しやすくなるお薬(えげつない夢を見るのと浅い為)お通じ関係のお薬(力む感覚が見つからなくなった為)。お薬は 先生と調整してきましたが、結局悪くなり再開しないと辛い状態です。精神科のお薬も含まれている為、来月受診時に院内精神科も依頼を書くので受診をと言われています。不安もあるとEHCUのころから先生方に言われています。保険屋さん了承済です。①肘に付随して肩も動かしづらく、リハ担から(上肢可動域制限あり)と言われています。物を持ったり、シャツを入れる、腕を通すなど、痛みと違和感です。先生の仰る曲げ伸ばしは可能。肩は横になっていても痛み、すぐに下ろしたくなります。先生は「全身見てるけど骨的には大丈夫」と仰います。今は主に骨盤と肘を見てくださっています。もう肩は見てもらえないのでしょうか?②リハ担も肩運動は教えられないみたいです。「リハビリは今月いっぱい目標かな」と整形医とリハビリ医に言われているのですが「残った痛みはずっとつきあっていくのでしょうか?」と伺っても失礼がないでしょうか?③まだ他に症状あり、メモに書いて診察室に持参していますが医師に症状を全部申し上げにくいです。全部読み上げるべきでしょうか?

保険会社の否認と自賠責請求への対応

治療費や賠償をめぐって、保険会社が因果関係を否認し、対応を打ち切ってくることがあります。こうした場合でも、被害者請求として自賠責保険へ直接請求する方法など、取りうる対応策は残されています。ここでは、保険会社から否認されたときにどう対応すべきか、自賠責請求の活用も含めて解説します。

被害者請求で交通事故とのケガの因果関係が無いと言われた。

相談者
817968さんの相談
投稿日:

当て逃げでケガをし医師の判断で通院して被害者請求で請求後自賠責に因果関係を否定された場合、事故との因果関係を認めてもらうにはどうしたらいいでしょうか?
因みに、医師の意見書を提出したが、結果は同じでした。
今後どの様にすれば良いかお教えください。

交通事故の因果関係と保険会社の責任についての相談

相談者
1437937さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
全身打撲、頸椎捻挫、仙腸関節捻挫で35日入院しました。
警察に提出する診断書には、全治4週間程度ただし症状次第では上記のようにならない。と、記載されています。
保険会社から、このケガは交通事故との因果関係が問われています。
もちろん、事故からの受診であり、警察の聴取時にも体調不良を訴えていました。
しかし、保険会社は、交通事故との因果関係を疑ってきます。
それどころか、
事故は、バイパスを真っ直ぐ走行中に、信号のない左側から合流しようと、相手方の前方不注意で追突してきました。
相手方も前方不注意を認め謝罪もあったのにも関わらず、相手方保険会社は、私から追突したと責めてきて、精神的苦痛で、病んでいます。

【質問1】
どうして、私が悪くばかり言われ、交通事故でのケガまで、交通事故との因果関係まで問われなければならないのでしょうか。

相手方が前方不注意を認めているのに、相手方の保険会社は、私から追突したと責めます。

交通事故の慰謝料についてです。お願いします。

相談者
915089さんの相談
投稿日:

交通事故の損害賠償と一緒に、死にそうで精神科に行きたいとお願いしても「必要ない」と受診を拒否されたりした事や、速度違うんじゃないの?と話し合いを持とうとしたら「加害者側の弁護士だからそんな事する必要は無い」と言われたり、「なぜ加害者のみの意見を聞いて、被害者の反論はほぼ無視するのか?示談交渉なんて全然されてないと思うのだが、何を根拠に調停の訴えに被害者側が示談に応じないと書いているのか?」等々聞いていたら「非常識だ!」と怒鳴りつけられ畏怖させられた事等で、精神的苦痛に対する慰謝料も付加する事は不可能でしょうか?
また、もし可能なら請求の基準ってあるのでしょうか?

治療費の法律相談まとめ