交通事故の治療打ち切りや減額、いつ弁護士に相談する？

【相談の背景】
2024年の3月14日に直進車(私)と反対車線から店に入ろう右折(相手)の衝突事故にあいました。保険会社同士の話し合いの結果
過失割合が私0相手90になり車はお互い車両価値もあまりなく、損傷箇所が酷く廃車になりました。
そして、私の治療費は相手の保険会社が負担することになりました。
かかりつけの整形外科に事故後すぐ行きレントゲンの結果骨には以上ないとのことでしたが日に日に夜も寝れないくらいの痛みでむちうち と診断されました。
事故のあった日が木曜日で土曜日がピークに痛くしかし病院が休みだったため無知な私は勝手に会社の近くの接骨院で治療してしまいました。
私の考えは家の近くのかかりつけ医と会社の近くの接骨院を仕事の都合により併用しなが通おうと思っていましたが、月曜日に病院行ったところどちらかしか通えないとのことだったので会社の近くの接骨院に2ヶ月半通っていて、週に1回整形で診察してもらっている現在です。
慢性的に痛みは徐々に引いてきまていますがまだ痛い状態の中先週相手の保険会社から連絡がありもうすぐ3ヶ月経つから治ってるはずだ本当は6月14日までだが6月いっぱいまでは治療費出すがそれから打ち切ると連絡があり。本日病院に行ったら5月31日でもう打ち切られてますから自費ですか？といわれました。
接骨院に確認したら接骨院も6月いっぱいと言ってた言ってました。
相手の保険会社は本日休みです

【質問1】
すごい失礼な言われ方をしたので適切な慰謝料が振り込まれるかと今後の自分の治療が心配です。どうすれば良いでしょうか？
どうすればよいでしょうか？

　現在事故で骨折し仕事を休んで療養しています。治療、治療費は自転車対車の事故だったので、相手側の保険会社が対応しています。元々腰痛がありましたが、事故後その部分の痛みが増強しています。骨折以外の部位となると治療、治療費は別判断されてしまうのでしょうか？それとも事故の範囲として対応してもらえるのでしょうか？事故内容、診断名、腰痛部位、症状は以下の通りです。
　5/28に青信号の横断歩道を自転車で直進中、同方向で走行していた車が右折して衝突され、第１２胸椎、第２腰椎圧迫骨折で、入退院後現在リハビリ通院中です。元々腰痛がある部位は第５腰椎辺りです。　入院中にはドクターから「事故の影響の可能性もあるのできちんとしたことは言えないが、部位が少し違うから自分の保険で症状安定してから治療となると思います。」と言われました。元々の腰痛は事故前が疲労時に腰部、臀部に痛みがありましたが、日常生活には支障ありませんでした。事故後は座位時痛みがあり３０分ほどで横にならないと痛み，張りが落ち着きません。また歩行時には、左臀部に痛みが出て長い距離の歩行に支障が出ています。
　正直事故がなければこのような痛みは存在しません。というのが私の本音です。今後の方針として事故の影響で治療を考えてもらえるのか？それともドクターの言う通り画像で判断されて、自保険で安定後対応しなければいけないのか解り兼ねますので、ご指導宜しくお願いします。　
　

先月交通事故にあいまして、現在一か月が経過しようとしております。
頸椎捻挫・全身打撲 全治二週間という診断でした。

事故直後より激痛というほどの痛みはなくなりましたが、私生活をする上でまだ動かしたり、リハビリの先生に触られたりするとまだ痛みがあります。

しかし、医者のほうから本日もう治療を終わりにしましょうと言われました。
痛いところはないかと毎回聞かれていたので説明はしてました。
ここが痺れてるなど言っても原因が分からないの一点張りです。
しまいにはホントに痛いの？痺れてるの？と言われてしまい、説明してももう大丈夫でしょうと言われ次回で終わりになる予定です。

現にまだ力が入りづらく痛みも生じています。
リハビリの先生はまだかかりそうですねと言っておりますが、担当医はもういいでしょと言っております。
これは担当医の言うようにもう治療終了なのでしょうか？？

このまま動かしづらいままでいたほうがいいのか、保健所などの医療相談所にといあわせたほうがいいのでしょうか？

人身事故による治療期間についての質問です。

勤務時間中大通りでトラックから商品を下ろす作業中に横から来た乗用車に接触し怪我をしました。

足の甲の捻挫と転倒した際に打った衝撃で足に痺れが出ていて通院中なのですが、医師から3ヶ月経って治らなければ残念ですが治療は打ち切りと思って下さいと言われました。

質問なのですが、保険会社から治療を打ち切られるのは聞いた事がありますが医師から打ち切られる事はあるのでしょうか？

【相談の背景】
自賠責保険未加入、車検切れの相手と交通事故を起こしました。過失割合は当方多くても1割程度です。診断書は一週間程度の軽症ですが、すでに3ヶ月ほど通院しています。

任意保険に入っていたら示談代行で、そろそろ病状固定にしませんか？となるかと思いますが、相手方から特に打診や接触はありません。医者からも病状固定の話はされていません。

【質問1】
この場合、治療期間はどのようにして誰が決めるのでしょうか。仮に裁判に移行したとして、治療期間として認められない場合があるのでしょうか。その場合否認分は治療費等どうなるのでしょうか。

【質問2】
相手方から今後も連絡等ない場合、どうすれば良いでしょうか。こちら側から、まだ治療を続けますよと伝えるべきですか。

ご相談です。
9月30日に信号待ちしてる時に追突されました。
その後、首と腰が痛みリハビリに月7回ほどかよっています。今日、3か月経過したからか、相手の保険会社から(電話)があり、『この事故もいつかは区切りをつけないといけないので、病院の先生に症状を確認しに行きます。その内容によっては打ち切って示談の話になります』と言われました。まだ首、腰が痛みリハビリ治療に通うつもりですが、治療費をうちきられやしないかと心配しています。質問が3つあります①一方的に打ち切られた場合はどのように対応すればいいですか？②任意保険に弁護士特約はつけてませんが、自腹で弁護士を雇い交渉してもらった方がトータルでプラスになりますか？③このケースで治療固定後の後遺障害はとれますか？

知り合いの話なのですが。
車で停車中後ろからぶつけられ、
むち打ちで治療して、4か月弱。（車の修理代は、60万円になり、買い替え）

保険会社から、『治療されてますよね？転院先の情報がないので…』と電話があったそうです。（前担当者には伝えています）
その時、病院名が解らなかったので、
また電話があるようなのですが、
★その電話で、治療の打ち切りを言われるのか？、言われた事だけ答えてればいいのか？、どちらにしろ治療を辞めるタイミングが決心がつかないようです。

症状としては、梅雨のせいか、頭痛からか、最近も調子が優れない時が多く、通院していたようですが、
治療を辞めるタイミングが決心できず、
辞めるならば、今後湿布を買ったり、治療する事もあるかもしれないので、
★少しでもメリットがあるようなポイントや注意点などを教え頂きたいそうなのですが…
よろしくお願い致します。m(_ _)m

★ちなみに、交通費の話なのですが、
治療に行くのに車で、会社から病院、病院から自宅に帰宅の場合と、自宅から病院、病院から自宅の場合もあるのですが、どこまで正確に出さないといけないものでしょうか？

交通事故後の治療費についてお伺いしたいです。
約2年前に日中信号の無い横断歩道を渡っていたところ、前方不注意の車に轢かれ左膝脛骨を骨折し、入院し、手術を行いました。
術後1年後に抜釘手術を行いましたが、傷病部位の痛みがとれず、交通外傷後の膝関節滑膜炎との診断に至り、今回膝関節鏡の手術を行いました。
しかしながら、痛みは変わらず、骨形成後に膝から下の骨が傾いているため、膝に極端な負荷がかかることで、痛みが出ているとのことで、今度は骨切り手術の提案を主治医から受けているところです。
相手方については、幸いにも任意保険に入ってくれていた経過はありますが、過失割合と治療費及び慰謝料については、全ての治療が終了した後検討との回答です。治療費については、一旦自己負担しております。

そこで、先生方に質問です。
治療費について、交通事故外傷による骨折手術と抜釘手術については、当然相手方保険会社の負担となり、請求対象になると思いますが、その後の痛みについての関節鏡手術や骨切り手術に関する治療費についても同様に請求対象になるでしょうか？
なお、主治医からは膝の痛みについて、交通事故外傷との因果関係はあるとおっしゃっていただいています。
よろしくお願いします。

4ヶ月ほど前に、母親(80代)が交通事故に遭いました。事故後、救急病院にて一泊の入院をし同病院へは、一ヶ月ほど通院しました。その際、同病院から事故に関する診察／治療は終了(加害者側の保険会社から要請があったとの事)との話があり、診断書(病名：右臀部打撲傷、右肘打撲症)が出ました。母親は、その後も症状が改善されないためかかりつけ医院へにて、交通事故の状況を話し診察／治療を現在も継続中です。(尚、診察／治療の費用は、今のところ加害者側の保険会社へ請求されており、こちら側では発生しておりません。)
現在の病院へ通院することになって、1ヶ月ほど経過後、加害者側の保険会社(担当)より治療は1月一杯で終了してほしいとこちら側に連絡が来ました。(賠償金額の決定、示談等を進めたいとのこと。)そこで、先生方に2つ質問がございます。

1．事故に関わる、診察／治療の終了は、被害者の判断で終了しなければいけないのでしょうか？私としては、担当医師の判断で決定すべきだと思いますが如何でしょうか？
2．今後、加害者側の保険会社からは示談交渉があると思いますがどのような準備をすれば良いでしょうか？
(例えば、こちら側も代理人として弁護士の先生にお願いした方が良いかどうかなど)
希望としては、今後の交渉は弁護士先生にて対応頂きたく考えておりますが、如何でしょうか？

以上よろしくお願い致します。

相談お願い致します。

去年10月に母親が運転する車で(私は助手席です)信号待ちで追突されました。

私は仕事の事情で基本的に夜しか通院できないので遅くまでやっている接骨院(柔道整復師)に週3日ほど通っていました。

３ヶ月経った時点で(その前からも何度か言われていましたが..)保険での治療を一旦中止すると一方的に言われ、接骨院にも連絡されてしまい、まだ痛く治療をしたいのに保険での通院ができなくなってしまいました。

知人に相談したところ、今後自腹で通っても病院の先生が症状固定と診断していなく治療が必要と言っていれば、後から治療費と慰謝料を請求して払ってもらうことができること、接骨院は医師ではないので診断書を書けないので交通事故で通院する場合はあまり良くないことを聞きました。

現在は接骨院を辞めて母親の通う整形外科の先生に相談し、通院しても良いと言ってもらえたのでどうにか時間を作って週2日実費で整形外科に通っています。

整形外科の先生に診断について聞いたところ、痛くて通っていると思うので通院してくれれば治療は続けますと言われ、勝手に症状固定にすることはないとも話していました。(症状固定の診断書を書いてと頼まれれば書きますとも言っていました。)

このような状況なのですが、現在実費で通っている治療費や慰謝料は治療が終わった時点で相手(相手の保険会社)に請求して払ってもらえる可能性はありますか？また弁護士の先生に頼んだ方が良いのでしょうか？

文を書くのが苦手なので分かりにくく申し訳ありませんが回答お願い致します。

車同士の事故に遭い事故当日の午後から首から腰にかけて違和感があり現在治療中で、張りが酷いと頭痛がしてきてほぼ毎日薬の服用をしている状態です。

相手保険会社から「そろそろ…」と話があり、まだ違和感もあり薬も手放せない、仕事も休めず仕事後に通院、家族にも負担をかけながらですがまだ治療をしたい。と言うと
「仕事出来るなら…」みたいなことを言われました。

仕事が出来る状態だと治療も後遺障害も認められないのでしょうか？

100:0の被害者です。事故から約3カ月後にMRI検査で腰椎椎間板ヘルニアと正式に診断され、事故後から間もなく六ヶ月が経とうとしております。また、相手側保険屋が弁護士をたて、本来三ヶ月が妥当だが円満解決のため六ヶ月で治療終了、症状固定とし、後は後遺症障害認定の手続きをおとりいただきたいと言ってきて、治療費の打ちきり日を一方的に決め示談書を送ると言ってきてました。こちらとしては、医師の診断で徐々に回復していますからまだ継続して治るまで治療してくださいとの指導を遵守し、治るまで治療していきたいと思っております。どういう手段をとるのがベストでしょうか。諦めて後遺障害と逸失利益の認定請求に移行した方が良い場合どうすれば良いのでしょうか。一応、他覚的所見、神経学的所見はあると診断されています。詳細が足りないかと思われますが、どうかご回答のほど宜しくお願い致します。

現在通院中の病院にて、「難治性疼痛」と診断されました。
１１ヶ月通院して打撲のみで診断されており、別傷病名が出てきて違う治療が始まると思っていましたが、医師が「神経ブロックは相手方保険会社で治療が出来ないので、交通事故扱いをやめて健康保険で治療するしかない」と言われました。
現在も２種類の痛み止めの服用をしておりますが痛みが引かず、これが相手方保険でやれる精一杯だと説明していました。
医師が「法律上これだけの治療しかできない」と言われましたが、これはどんな法律で決まっているのでしょうか？

お世話になります。
昨年9/18に交通事故に遭いました。
私は反対車線が渋滞している優先道路を普通に直進しており、相手がその渋滞の間から出てきたため、事故となりました。
当時8ヶ月の娘と共にその日のうちに病院へ行き診察を受けています。
私はいわゆるむち打ちという診断です。
3/17で半年経ち、保険会社より治療費の保障の打ち切りを宣言されました。(接骨院メインで整形外科は月2〜4回ペース、100回以上の通院です。)
医師は症状固定とは言っておりません。
これは仕方がないのでしょうか？

取り敢えず、自分でも症状固定とは思っておりませんので、通院は続けるつもりですし、医師にも保障は打ち切りだが、症状固定は打ち切りの3/17でなく、先生の判断でお願いするつもりです。

この場合、3/17までの慰謝料について先に話がしたいのですが、可能でしょうか？
何か不利になりますでしょうか？
先生が症状固定と判断してからの後遺障害申請をするつもりです。
ですので、3/17時点での示談、という形で進められないのかなぁと考えています。

また、本件で弁護士に相談はしたことがありますが、きちんと依頼はしておりません。特約もありません。
また後遺障害をとるのは難しいとは聞いておりますが、シングルマザーで全て1人でやっておりますので、身体への負担は大きく、通院も唯一過ごせる娘との時間を割かれて心苦しくおります。
(通院中は母に仕事を早く切り上げてもらっているため、家政婦料金でくれる、とはおっしゃってました)
慰謝料が大体どの程度かもお教え頂きたいです。
納得しているわけではありませんが、過失割合は9:1(当方が1)です。
娘に対しての慰謝料はあるのでしょうか？

【相談の背景】
今年の7月10日に非接触事故にあってしまいました。
自動ブレーキによって左足首lcl損傷、右手首のtfcc損傷、頚椎捻挫、腰椎捻挫と診断されています。
本日相手の保険会社から10月17日で治療の打ち切りとのお話がありました。
そこでお伺いしたいのですが、

【質問1】
相手の保険会社に今後の治療費の負担をしてもらえないのでしょうか？

【質問2】
通院期間が3ヶ月しか無いのですが、後遺障害の認定は無理なのでしょうか？

【相談の背景】
4月の上旬に交通事故にあいました。横断歩道の無い交差点を横断していると、一時停止のある道路から右折してきた車に（徐行）轢かれました
次の日に病院で鞭打ち、腰の捻挫と診断され治療中です。
自分は仕事があるので病院の営業時間とは時間があまり会わず整骨院と併用して通院させてもらっており、2日に1回のペースで通院させてもらってるのですが
かれこれ2ヶ月が経ちますので保険会社も症状に対しての打診をしてきました。
保険会社側は基本は3ヶ月で打ち切りだと何度か念押ししてきますが、自分としては車対車の事故ならともかく、生身で轢かれてるので体もまだ痛みが残っている上、仕事もしないといけない中、多少の我慢しながら日々すごしています。
怪我人に対し何度も打ち切りの話をしてくる保険会社も腹立たしいのですが、病院側に打診された旨を伝えると、基本的には通院は3ヶ月までだから自分の口から保険会社に通院期間の打ち切りを伝えてくれと言われました

正直、職場にも迷惑かけたりと色々なストレスもあるので少しでも生活の足しになるように慰謝料が欲しいのですが車を運転しての事故ではないので、弁護士特約も使えない状況です

【質問1】
この状況だと、弁護士基準の慰謝料をもらうために弁護士に依頼するのは余り得につながらないのでしょうか。
また、基本的な通院が3ヶ月だからという理由で完治していないケガを放置しないといけないのでしょうか

【相談の背景】
６ヶ月前に交通事故による怪我をしました。
足首の靭帯損傷です。
最初に正しく診断と治療がされなかったために、今でも可動域制限があり、リハビリに通っています。
まだ良くなるには時間がかかると整形外科では言われています。
先日、捻挫では６ヶ月が治療の目安なので、次回の整形外科の診察で補償での治療は終わりにする、と保険会社から連絡がありました。ただし、後遺障害に該当するか申請も考えているとのことです。

【質問1】
次回の診察で、整形外科の先生に、まだ治療で良くなる可能性があると言われた場合には、保険会社に「補償による治療をもう少し続けられないか」と交渉することはできますか？

【質問2】
補償が終わっても通院は続けるつもりです。
保険会社から言われた通りにして、後遺障害の申請をしても認められなかった場合、治療費が自費になるのは仕方ないですか？

【質問3】
相手はバス会社で、何かあれば連絡するように言われています。
バス会社の担当者にも、治療を続けたいことを伝えた方がいいでしょうか？

昨年の11月後半に信号で停車中に後ろから追突されるという事故にあいました。その当日、病院へ行って頚椎捻挫、腰椎捻挫と診断され、診断書も出してもらいました。
その後、12月1日から接骨院に通院し始めてまだ痛みは出ているのですが、対応してくれている保険会社さんから1月末までの治療費までの対応で終了しますと連絡がありました。まだ痛みがあるのでもう少し通院して様子をみたいと言ったのですが、1月末で終了との一点張りでした。
通院は週に3、4日のペースでした。
病院には最初に行ってから行っていなかったのですが。
交通事故で相手さんの自賠責保険を使わせてもらった通院は初めてだったのですが治療費を出してもらえるのは今回の2ヶ月くらいまでなのですか？

よろしければ教えてください。

【相談の背景】
交通事故にあいました。自転車で走行中、左右後方確認を怠っていた車が右折時に私がはねられ、打撲と骨折をしました。
警察と救急車が来ました。
私も車の運転手も状況説明は上記の通りで一致しています。

私は病院で診断書をもらいました。手に日々が入っており、３か月は通院が必要との事でした。
しかし、医者が診断書には３週間と書くと言っていました。
理由は１か月以上で相手の罪が重くなるし、下手したら被害者であるあなたも捕まるかも知れないと言われました。
また、診断書はコピーできず、開封すると無効になるとも言われそのまま警察に渡すようにも言われました。

ここからは私の考察ですが、医者が対応が面倒なため、診断書を３週間にしたと思っております。
なのでその件を警察にも話し、まだ診断書は渡しておらず明日別の医者で診断してもらう予定です。
事故に合い、治療費や休業の保証をもらう都合などもあり、どのような対応がベストでしょうか？
相手の保険会社から明日電話がかかってきます。
相場はいくらくらいでしょうか？
また、医者の対応は適切でありますか？診断書の結果により、保険金がひくくなったりしますでしょうか？

【質問1】
医者の対応は適切であります？診断書の結果により、保険金がひくくなったりしますでしょうか？

【質問2】
どのような対応がベストでしょうか？保険会社からいくらもらうのが相場でしょうか？

いつもお世話になっております。
３月の交通事故により頸椎と腰椎捻挫で整形外科と柔道整復師のいる接骨院に通院しているのですが
今月末で治療の打切を保険会社から申し出が有りました。
整形外科では８月２０日の通院で投薬効果を見るために１ヶ月の経過観察と言われ接骨院の併用を
認めて頂きました。
しかし、本日(8/28）接骨院を通院しましたら、保険会社から電話があって今月末で打ち切りますと
告げられたそうです。
まだ、痛みはあるので暫くは通院したいと考えてます。
そこで、ご質問が有ります。

①今後は社会保険を使用しての実費通院となるのでしょうか？
②弁護士様に介入して交渉して頂いてもう少し接骨院も保険会社負担で行けるのか？
③後日、自賠責保険（相手方？、本人側？）に請求が出来るのか？

３月からの通院実績は９６日になります。
宜しくご教示願います。

業務中に社用車で移動中、渋滞で停車中に後ろから追突され、
頭部打撲、頸椎捻挫、腰椎捻挫と診断されました。
(労災申請済み。保険会社が治療費と休業損害を全額支払ってくれているため、
休業特別支給金のみ4ヶ月分ほど請求済み。)

事故当初は、レントゲンにて頸椎に軽いズレが見られましたが、
治療中にズレは治ったようです。
整形外科は週1回、脊髄内科と神経内科は2週間に1回、整骨院は毎日通院しています。

現状は、腰の痛みと頭痛、首も少し痛いのですが、他覚所見はありません。

事故から1年になり、保険会社から休業損害及び治療費も打ち切りと言われています。
概算では、慰謝料は100万円程度と言われています。

慰謝料の増額ではなく、まだ働ける状態ですはないので、
治療継続が希望ですが、どうすればよいでしょうか？



1) 打ち切られた場合の生活費及び治療費はどのようにすればいいでしょうか？

乗用車を運転中、大型トラックに衝突されて、当初の診断は、腰椎捻挫で全治2週間と診断されました。

来週で通院1ケ月が経過するのですが、仮に、医師から突然、ここから先は、交通事故とは関係がないと言われたら、その医師の判断に従い、治療を中止しなくてはいけないのでしょうか。

それとも、交通事故と腰の痛みとの因果関係を認めてくれる整形外科医を探して治療を受けても、自賠法に基づく保障を受けられるのでしょうか。

ちなみに加害者は、自賠責保険しか加入していなく、自費診療で、被害者請求をするつもりです。

計算上は、6ケ月の通院までは、治療費、自賠責慰謝料、交通費で限度額の120万円で収まります。

半年前から別の整形外科で、持病の座骨神経痛の治療を健康保険を使って受けていますが、事故の影響で、症状が悪化しています。

ちなみに、過去に実際にあった話ですが、交通事故の治療を受けている最中、医師が自ら全治2週間と診断書を書いておきながら、交通事故の加害者と整形外科医が友人で、通院から1週間で治療を打ち切られたことがありました。

昨年9月に追突事故にあい(0対10で頚椎・腰椎捻挫2週間の診断を頂き現在も治療をさせて頂いてます。

そろそろ半年になるんですが、一般的に半年で保険会社から治療打切り症状固定を言われると病院の先生から言われました。
打切りになっても自分の健康保険で治療するよていでいますが半年以降も加害者保険での治療は出来るのでしょうか？

【相談の背景】
当方は交通事故被害者です。車で通勤中、主道路を走行中している際に道路右側の店舗の駐車場から当方の車線に右折して飛び出してきた車と衝突しました。事故後約半年経過していますが現在もまだ治療中です。痛みはかなり改善されましたが左腕のしびれが消えずリハビリに通っています。最初に通院した整形外科では「全治3か月程度」との診断が下され、痛む箇所や痛みの内容を説明しても「これぐらいの事故ならそんなの当たり前」と言って全く取り合ってもらえず、治療内容にも納得出来なかったため1ヶ月程度通院した後で転院しました。転院先の主治医からは「全治半年程度の怪我である」との診断書をもらいましたが、先方の代理人弁護士は「最初の整形外科は3か月で症状固定と言っているので3か月以降は治療費は支払わない」と言ってきました。「転院先の主治医の診断結果は聞かないのか？」と問いましたが「その必要は無い」との回答で、相手側保険会社からの治療費支払がストップされた後は労災に切り替えて治療費を支払ってもらっています。当方の車は全損で、既に廃車手続きが完了しています。過失割合はまだ未決着で、先方の代理人弁護士からは当方2先方8で打診されていますが、当方は最低でも1.5対8.5で決着したく交渉を継続しています。そこで以下の質問がございます。

【質問1】
先方の代理人弁護士からは「これ以上交渉しても一切妥協するつもりは無い」と宣言されました。当方の保険会社も交渉する術が無く困っています。次に打つ手はありますでしょうか。＜以下続く＞

【質問2】
当方は主道路を法定速度で走行しており、加害者は道路に飛び出す際に左側を十分確認していなかった事は警察の実況見分で第三者も証言しています。それを理由に保険会社に交渉を依頼していますが全くダメです。

【相談の背景】
2022年9月。
私が歩行者、お相手が車の事故。
10対0

私が青信号の横断歩道を渡り始めた所に、左折の車が入ってきて、私の体の右側にぶつかり、地面に倒れる。

警察の方が来て、その後、救急車で病院。
レントゲンと、すり傷の手当。

二日後に、改めて病院に行き、レントゲン、MRI
両膝、両足首、右お尻、腰全体、右肩、右肘、右小指。
診断名は打撲。
右肩は、水がたまっていた。

現在、痛みが残ってるのが、右肩）痛みと、可動域制限。
90度以上上がらない。
右肘）腕曲げ伸ばしで痛み
右小指）曲げ伸ばしで痛み

月1の通院。
保険会社様が治療費の支払いをしてくださっている。

2023年２月に入り、リハビリスタート。

保険会社様からの連絡で、2023年3月で、通院費の支払
いを終了させてもらいます。と連絡がありました。
病院の先生から、症状固定とは言われていません。
リハビリをスタートしたばかりで、通院を希望です。





　

【質問1】
どのように対応したら良いでしょうか。
保険会社様で支払いができない場合、私個人の健康保険で通院し、加害者の方に請求できますか。

【質問2】
痛みや可動域制限が無くなるまで、通院、費用負担して頂けますか。
どこかで区切りをつけなければいけないのでしょうか。

現在交通事故の治療4ヶ月です。
交通事故に会い3ヶ月経った際に、保険会社から打ち切りしたいとの連絡をされたのですが、
けがが完治していなく、医師にも通院をするようにと指示を受けているため通院を続けています。

保険会社から連絡があった際に、健康保険を使用し、こちらで治療をいったん立替え、完治か症状固定になるまで継続します。
という連絡をしたのですが、それから1ヶ月ほど連絡が来ず、
本日いきなり、3ヶ月分の治療までで示談をしろという連絡を受けました。
当然拒否しているのですが、

・打ち切りにしたいというのを拒否し、さらにそれを無視していたのにも関わらず、3ヶ月分の治療まででの示談を求めることは可能なのでしょうか？
・示談するにしても、本日までの4ヶ月分の治療の示談ならまだしも、3ヶ月分というのはおかしい。と思っているのですが、私の考えが間違っているのでしょうか？

・完治か症状固定までは治療を続けるつもりなのですが、損害賠償請求をすればよい。ということらしいのですが、
これを行う際の必要な書類を教えて頂けないでしょうか。


また、健康保険なのですが、突然健康保険に切り替えなければならなかったため、「第三者行為届け」をまだしておりません。
この届をしなければ、交通事故の損害賠償請求ができないという話ですが、そうなのでしょうか。

質問が多くなり申し訳ありません。
以上、よろしくお願いします。

2月15日に交通事故に遭い、救急搬送され、腰椎捻挫と診断され、仕事を1週間休み、事故現場の総合病院から、自宅近くの整形外科へ転医しました。
そこでは、本来の交通事故の負傷である腰椎捻挫で、腰を中心に電気治療&マッサージを受けています。(加害者が自賠責保険しか加入していない為、自費診療で完治してから被害者請求をするつもりです。)

叉、交通事故とは別に既往症の座骨神経痛で、職場付近の整形外科に半年前から通院しています。

最近になり、座骨神経痛が足に来た為、後遺障害の問題もあって、医師に交通事故の事を話し、相談したら、腰椎捻挫も座骨神経痛も同じ部位なので、自賠責と保険診療云々ではなく、腰椎捻挫が完治してからでなければ、私(医師)が捕まってしまうと言われました。
事故と関係がない通常の治療でも保険診療で治療が受けられないか相談しましたが、問答無用で片方の病院のみと言われました。


一体、どういう法律で禁止されているのでしょうか。


いくつも電気を当てられないので、事故の治療を受けている間、座骨神経痛の治療を受けられなければ、いずれ、因果関係が出て来ます。

加害者は、準大手運送会社の大型トラック運転手で、勤務中の事故なので、通院期間が長くなれば、私としては、加害者との交渉を弁護士の先生に依頼しやすくはなりますが…。
(交通事故から約1ケ月近く経過した現在も、私の保険会社と加害者(準大手運送会社)とで、過失認定割合で揉めています。

事故の状況は、片側二車線あるバイパスで、私が右車線を時速70km(10Km超過)で走行中、左車線を走行中の大型トラックが中央分離帯が切れたところを利用して、Uターンしようとして、真横(左)から体当たりされ、私の乗用車は、全損となりました。

1月に交通事故にあい、現在相手方の保険でむちうちの治療を続けています。頚椎捻挫の診断で、治療を受けていましたが、頭部打撲もあり目眩がひどくカイロを途中導入しました。看護職をしており、かがむと目眩が増強するため仕事が制限され、他への異動も難しいと言われました。耳鼻科や脳外科に受診しましたが、器質的な目眩の原因は見つからず、神経系へのダメージやむちうちからくる筋肉の張りが原因ではとのことでした。主治医に相談しカイロを続けましょうとのことでしたが、今月保険会社よりカイロを続けていても効果がないようなので保険をきる、また身体の状態や今後の治療について直接話したいと連絡がありました。担当者とは別に医療に詳しい専任のスタッフが同席するとのことです。
長くなりましたが、上記がこれまでの経緯です。
ご相談したい点は以下の6つです。
①話し合いの際、内容を録音したいのですが、公的な証拠とするためには、録音前に相手に録音することを伝えた方がいいのか？
②話し合いで注意した方が良い点は何か？
③毎日通院していることもあり、半日勤務で、正社員→非常勤になったため、大幅な減収。さらに座り仕事への転職もありえる。今後示談の話が出た時も、納得する額が貰えないと聞くので、間に交通事故紛争センターに入ってもらおうと考えている。この場合、何ヶ月以上保険会社が補償をしていると、もらえる額が下がるなどボーダーラインはあるのか？
また、交通事故紛争センターに入ってもらうのはどのタイミングか？
④後遺症診断のあるなしで慰謝料の額が変わってくると聞いたが、診断をとるデメリットはあるのか？
また、とるタイミングはいつか？
⑤今後、すべての保険がきられ、慰謝料をもらった後、症状の改善がみられれば可能な範囲で働く時間を増やしたり、症状があってもできる仕事に転職する場合、保険会社に通達がいくのか？
⑥今までペーパードライバーで、自転車通勤していたが、目眩があるため自転車通勤が難しい。今後は、自動車を購入し通勤したいと思っているが、知人から慰謝料をもらった後に大きな買い物はしない方がいいと言われました。
それは、保険会社に通達がいき訴えられる可能性があるということでしょうか？

長文お読みいただきありがとうございました。
話し合いは7月末と言われています。
ご返信お待ちしております。

交通事故後の日常の診療における医師との対応や相手保険会社及び弁護士とのかかわり合いについてご教授ください。

昨日10月に追突事故に合い100:00の過失割合にて通院してます。現時点では相手保険会社の対応にも満足してますが、ネット検索や世間一般の情報からすると月の経過からいきなり手のひらを返したかのように補償の終了を医者や保険会社から宣告されないか心配です。
そこで下記の心配や疑問含めて相談したく宜しくお願いします。

医者はリハビリにて入力される患者情報をどの程度、患者の診療時に確認するものなのか。保険会社は補償の継続についてどのような確認をするのか？(医者が記入するカルテのみが判断材料とされるのか)……
毎日通院してると受け答えも同じことが多く、今通院してる整形外科では１時間近く待つのに診察は15秒程度です(私以外多くの患者がそんな感じです)し、同じ症状ではあるが痛みや痺れの強弱が激しいときもあるし、座位からの立ち上がり時やある動作時に症状が強く出ることも話してますが診察時間の15秒程度でどの程度記録を残してるか不安でリハビリ時に医者のカルテ入力コメントをコソッと聞いてみると部位に対して＋マークがついてるだけのようです(痛い時にはほぼ毎日通うこともありますが症状の強弱以外、部位や症状そのものに改善の感覚が正直ありません)。とりあえずリハビリ時に改めて今の症状をあらためて説明しリハビリでの入力にも残してもらっています。
転院したくても診療時間が長くや日曜診療もしてるところなのでなかなか病院を変えられなく医者の症状入力だけで保険会社が判断されると不安です。
因みにMRIでも神経への影響が(多少ながらも)診られたことから「頸椎症性神経根症」「腰椎ヘルニア」の診断です。

今の医者とのやり取りでの今後のマイナス可能性や今後の医者との診察時のやり取り、弁護士への依頼(タイミング)についてお願いします。

【相談の背景】
小職の妻が主道路を走行中、道路右側の店舗駐車場から右折して出てきた車にぶつけられた通勤途中の事故です。過失割合は2対8で決着しそうですがまだ交渉中です。妻の職場は少人数のため休む事が出来ず、勤務をしながら通院治療を続けています。また兼業主婦なのですが家事の負担が大きいため家事は家族全員でカバーしています。当初通院した医院とは治療方針合わず相手側保険会社に連絡して転院しました。その後転院先で治療とリハビリを継続し相手側保険会社からも治療費を支払っていただいています。事故から3か月経過した今もまだ首のしびれが取れず、少しずつ良くはなってきているのですがまだまだ通院する必要があります。ところが相手側保険会社の弁護士（加害者が弁護士特約を利用して弁護士に交渉を委託した）から突然「症状固定のため治療費の支払を終了する」旨のレターが届きました。弁護士からのレターには正確には以下の記載がされています。「当方にて〇〇医院（最初に治療を受けた医院です）に医療照会を実施いたところ、令和5年4月4日付で神経学的異常所見は無い事、投薬・物療ともに行っていない事、4/3付の治療で症状固定の時期となってきている。5月末頃までは継続」と最初の医院の診断書だけを基に判断したと記載されています。ただし上記記載の通り最初の医院とは治療内容について全く意見が嚙み合わず、4/3の治療を最後に4/6から転院しています。

【質問1】
当該弁護士に転院先の意見は聞かないのか問いましたが結果的には新しい医院からの意見を聞くことも無く最初の医院の診断だけで症状固定の判断をされました。これは良いのでしょうか。

【質問2】
同レターには「主婦業に関しては禁止・制限指示が出ていない事、投薬・物療を行っていない事」を理由に労働能力喪失による損害は認められないという回答が有りました。＜続く＞

【質問3】
現在の医院では投薬（湿布）や物療（電気治療）をやっていただいております。実際に家事はほぼ全て家族がカバーしています。労働能力喪失による損害を認めてもらう方法はありますでしょうか。

【質問4】
相手側の保険会社にお話しした事（転院の件など）が当該弁護士に伝わっていない可能性が有ります。当該弁護士は高圧的で、交渉する事がストレスです。交渉相手を保険会社とする事は駄目なのでしょうか。

半年前から､座骨神経痛で､職場付近の整形外科に通院しています｡

１ｹ月前に交通事故に遭い､救急搬送され､腰椎捻挫と診断されました｡

交通事故の治療は､その後､自宅付近の整形外科に転医しましたが､そこの先生は､既往症は､別の医師が診察しているので､交通事故と直接関係がある腰椎捻挫（簡潔に言えば､腰のみの治療）の治療のみ受けています｡

最近になり､座骨神経痛が足に及んだ為､既往症の治療をしている職場の整形外科医に交通事故の相談をしたところ､そもそも座骨神経痛という病名はないので（もともとは､腰が原因しているとの事）､現在､交通事故で､別の整形外科で診察を受けているのであれば､同一部位の治療はできないので（それをすれば､私が捕まってしまうと言われました｡）､腰椎捻挫が完治してから来て下さいと言われました｡

本日､厚生労働省医事課に問い合わせたところ､医師法で禁止されていることはないので､逆に何を以って治療が受けられないのか､その根拠を示してもらえなければ回答できないと言われました｡

既往症の座骨神経痛の治療は､腰椎捻挫が完治してから再度､治療を受けるべきなのでしょうか｡

現在､交通事故の直接的負傷である腰椎捻挫の治療をしている整形外科医は､慰謝料等の法律的な問題も絡んでくることを承知していることから､既往症とは区別して治療を受けています｡

今年４月、車で通勤途中に信号待ちをしていたところ、ノーブレーキで後続車に追突されました。

人身事故扱い、私は過失０です。事故後、すぐに腰椎捻挫の診断を受け、その後首の痛みやめまい、手足の痺れ・座骨の痛み等が出たため相手の保険を使ってリハビリを受けていましたが、事故から半年経過するとの理由から10月で治療費が打ち切られることになりました。快方に向かってはいますが、まだ症状もあるため交渉しました。しかし、保険会社としてはもうこれ以上は難しいと聞き入れて貰えませんでした。

あと数回の通院で打ち切りとなりますが、主治医に診察を受けたところ「良くなってきているが、打ち切りの日には間に合わない。まだリハビリを継続する必要がある」とのことでした。
(あとどれくらい通院が必要なのかはわかりません)

さて、今後の治療費について質問させていただきたいのですが、通勤途中での事故の場合、
①第三者による傷病届を提出し、健康保険に切り替える
②職場に労災を申請する
どちらが正しいのでしょうか。

①の方法で手続きを進めるつもりでおりましたが、インターネットで調べたところ、通勤途中での事故は健康保険を使うことはできないと記載があるサイトもあり、何が正しいのかわからなくなりました。

よろしくお願いいたします。

いつもお世話になります。2か月半前に交通事故にあい、整形と接骨院で治療中です。事故の2.3日は体も痛たくなく物損で処理しました。ですがしばらくして首が猛烈に痛くなり脛椎捻挫と診断されました。損保は人身でも物損でも人身事故不能理由書を出す事により治療費はでるとのこで物損のままにしています。ですが先日物損では自賠責の支払いは3カ月位が限度なので治療費を打ちきりたいと言われました。主治医は治療は必要と言われています。物損にした自分が悪いということであきらめないといけませんか？自賠責の枠は健康保険なのでまだまだあります。回答よろしくお願いいたします

閲覧有難うございます。
お力を貸して頂きたいです。

今年の春に、交通事故に遭いました。
私は被害者です。

複数あった治療箇所も、残すところ1箇所となりました。
定期検診の際、病院からは「後は本人の申告によって治療を続けるかどうか判断」と言われています。
日常生活で痛みが出る事も少なくなりましたが、何もしていなくても痛くなる時が週に1.2回ある程度です。

個人的には、年内には通院も完了すると思っていたのですが、加害者側の保険会社から、治療費の支払いは11月半までにしたいと連絡が来ました。


ここで質問でございます。

1.年内は治療費を負担して頂きたいと考えているのですが、この状況でも可能でしょうか？
2.可能な場合、どの様な手続きが必要になりますでしょうか？

事故のあった当初、加害者側の方とお話しした時は、
治療費は治るまで支払うと言って頂いていましたが、
口約束になっている為、言っていないと言われれば何も言えません。

保険会社は、病院側の何かが必要みたいな事を言っていたのですが、
専門的な用語なのか全く分からず、こちらからの回答待ちになっています。


是非ご助言頂けたらと思っております。
よろしくお願いいたします。

交通事故における症状固定はについて相談です。
現在通院中の病院では医師が２名おり、片方の先生は３ヶ月頃した際に症状固定なのではと話をされましたが、
もう一方の先生にはまだ治療すべきと診断されました。
保険会社の方は　前者の先生と話をして、症状固定で打ち切りを提示してきております。

先日も後者の先生に診断してもらったところ、春頃までは治療を続けるべきといわれましたが
保険会社は12月末で　症状固定で示談、以後の治療費は保障内容で賄ってほしいといわれてます。

実際に症状は回復しておりますが、いまだ痛みも出ており、12月は20回通院を行っております。

保険会社には個人からの延長を依頼することは出来ないのでしょうか？
もしも治療費を打ち切りと言われた場合は飲み込むことしかできないのでしょうか？

事故比率は　私は歩行者、相手は車の事故なので　100：０　となっております。

2月20日に事故（当方信号待ちの先頭で停車中に後部から病気の方がブレーキとアクセルを間違えて踏んでしまい追突され当方の過失はゼロの人身事故です）に遭い6月末現在までに７3日通院しております。整形外科の先生の診察の下に電気・牽引の理学療法、針治療、マッサージの３つを交互に治療を続けております。（現在相手方保険会社の担当者からは示談その他の連絡は有りません）
６月末の先生の診察時に上記３つの治療をもう少し続けるように診断されました。
そこで教えて頂きたいのですが、
①治療をして頂き少しずつ痛みは和らいでおりますがいつまでこの３つの治療を続けられるのでしょうか？
②自賠責保険枠は１２０万円と聞きますが、このまま治療を続ける事で医療費が増大して行くと示談時の慰謝料はどんどん少なくなって行くのでしょうか？（病院への支払いは私の負担は無く保険会社が病院へ直接支払って居ります）
③慰謝料は通院日数Ｘ２、又は治療期間の短い方Ｘ4,200円と聞きましたが私のケースの場合、いくら位の金額が支払われると考えておけば良いのでしょうか？
④事故から4カ月半経過しておりますが相手方保険会社担当者から示談・治療打ち切り・その他の話が何も無いのは何故でしょうか？
また、このまま治療を続けておいても良いのでしょうか？
⑤車は事故後直ぐに買ったメーカーのディーラーで修理済みですが、車は事故車となり価値が低下してると思います。車の物損分は示談しましたがそのあたりも示談金に少しでも上乗せ出来ないでしょうか？
新車で追突され1週間仕事を休み今現在も痛い思いをしているので、少しでも慰謝料を頂く為にはどのタイミングでどの様に示談交渉を進めたら良いのか良きアドバイスを宜しくお願い致します。

昨年１０月に交通事故に遭いました。
私の方に一時停止があり、相手は怪我をせず、私が怪我をしました。
自分の保険会社から、通勤途中だったので、労災での治療を勧められ、
現在、労災により通院中です。
昨日、自分の保険会社から、人身傷害の支払いを病院にしているので
半年経つから、そろそろ治療を打ち切るように言われました。

労災で治療しているのに、何を病院に支払っているのかがわからないのですが
これ以上は払わないから、あとは後遺障害の診断書を出して欲しいとのことです。
それより先、治療をしたいなら、保険診療に切り替えるように言われました。
労災で治療中なのに、保険診療に切り替える必要はあるのでしょうか。

また、私に一時停止はありましたが、見通しの悪い交差点で
私は一旦停止後、交差点に進入し、相手が全くの徐行なしで
しかも、６０キロのスピードで交差点に入ってきたので
８対２で示談するよう保険会社から言われましたが、全く納得がいきません。
８対２で示談することに抵抗があります。
もちろん、私の方に一時停止はあったのですが、一時停止がなければ
６０キロで、ブロック塀で見通しの悪い交差点を通過していい、なんておかしいと思いました。

保険会社に任せていても、自分の主張は聞いてもらえないので
弁護士さんをお願いしたいと考えています。

そこで、質問です。

１　こういう場合、どのタイミングで弁護士さんにお願いするのがいいのでしょうか。
　お願いしたところで、やはり、８対２のままなのでしょうか。

２　人身傷害が払ってもらえないとすると、労災も払ってもらえなくなるのでしょうか？
　保険診療に切り替えた方がいいのでしょうか？
　怪我の内容は、いろいろありましたが、ほぼ完治して、（肩や首など）
　今現在は、「股関節唇損傷」というものだけの痛みが残ってしまっている状況です。

よろしくお願い致します。

物損衝突事故による通院についてご教授お願い致します。
この度車対車の狭いT字路で衝突事故を起こしました。相手は直進でしたのでこちら側の過失が8、相手側が2ぐらいだろうと予想してます。
お互い衝突の衝撃により軽度の怪我があり通院予定です。
この度任意保険会社より連絡があり、過失の大きい私の人身傷害補償特約から双方の補償をしたいと言われております。
そこまでは理解できますが、事故当日～２週間は急成期といい炎症などが強く表れる時期なので病院は最初の診断書取得時のみにし、2週間は病院にはいかず、痛いのを我慢して様子をみる様に言われました。炎症が強く表れるその時期に無理に治療をすると良くないので安静にしてほしい。と、言われました。被害者はその様なしばりはなく通院開始してると思われます。
ちなみに、私も被害者も保険会社が同一です。
そして、整形外科に行き診断書をもらい、その後は近所の整骨院に通院したいと告げると、整骨院はダメで、整形外科ではないとダメだという、ニュアンスでした。
実際に法的に過失割合が大きい加害者は２週間は通院はだめとか、整形外科でなきゃ通院はだめとかの法的拘束力はあるのでしょうか？
診断書は整形外科で取得したので、その後は整骨院だろうが、整形外科だろうが自由に選択は出来ないのでしょうか？

最初に行った整形外科はリハビリがないので、湿布を処方されるのみです。それならばリハビリや治療が出来る他の整形外科でセカンドオピニオンをしたいと告げましたが、今更ですか？もう一度◯◯整形外科に行かれて診断書出てますよね？と、とても自分側の保険担当者と思えない対応にがっかりしました。
また、他社生命保険も交通事故入通院補償に加入してる為、14日以上～入通院で１日目から補償の対象になります。２週間通院停止を言われてしまいますと通い始める頃には14日以上通院出来るのか？懸念もあります。
そもそも、痛いのを我慢して様子をみなさい。とはあり得る話なのでしょうか？
ご教授下さい。

信号待ちで、後方から衝突され、その後、後ろをバックミラーで見ようとしたらもう一度、同じ車に衝突されました。
２度目の衝突は一度目よりも強かったと思います。それと、すごく恐怖を感じました。
加害車は大型貨物です。当方は1300CCの乗用車です。
当日は、休みのため翌日に整形外科に行きレントゲンを撮り診断は、頸椎捻挫２週間でした。
その後、年末年始の休みも合わせてしんどくて２週間会社を休みました。
仕事に行きましたが、昼から首が痛く頭を上げるたり、反らしたら響くような痛みがあったので
早く治したいと思い毎日、整形外科のリハビリに４か月、毎日通いましたら、保険会社から治療費を止めると言われ
それに対して、まだ、痛いので困ると言いましたら弁護士の先生が疑わしいと言って治療費を止められました。(この意味はあまりわかりませんが、整形外科の先生は保険会社との面談を拒否したらしいです。)

その後、治療費が止まりかけた4か月目に整形外科の先生にMRI検査をしていただきました。結果は頸椎ヘルニアとの事でした。
先生は、事故後の症状とヘルニアの痛めている症状は同じと言われています。

今も仕事や家で、パソコンや机で本を読むと肩が痛く、首が痛くなります。そのため実費で治療は続けていまが、今後どのように対応したら良いかご教示宜しくお願いいたします。


参考)
物損事故のディーラーの見積もりは34万円でしたが、事故を直しても事故車と分かると数社から言われたので
乗り換えると言ったら保険会社からの支払は27万円でした。びっくりしました。この件も納得していませんでしたが、物損は示談しました。

【相談の背景】
2020/9/30にバイクで、相手は車での事故だったのですが、右足首の骨折と、擦り傷だったのですが、リハビリが2021/3/31で終わったのですが、リハビリでは症状固定という扱いらしいのですが、そのあと主治医は、4週間に１回程度みせて下さいとのことで6/30で一応症状固定の予定みたいです。

【質問1】
慰謝料についてなのですが、弁護士さんにお願いした場合は9/30から3/31なので週2～3日でリハビリ通ってたので6ヶ月は、赤本弁護士基準で、計算してもらえるのでしょうか？

【質問2】
４月から今月末までは、約月１ペースでの主治医の診察だったのですが、この場合の計算は一般的にはどうなるのでしょうか？
よろしくお願いいたします。

交通事故で半年ほど治療とリハビリを続けています。国保で治療中です。
相手の保険会社から後遺症障害による示談の申し出がありました。担当医はまだ治療改善の余地が有るので示談は時期尚早と言います。相手の保険会社にその旨を伝えたら、後遺症障害認定は状態の悪い今の方が得だと言います。治療を続けて症状が改善されるほど後遺症障害認定等級は貰いにくいと言います。
さらに今月から治療費も支払えないと言われました。
慰謝料などで将来の治療費を支払うと言われました。
担当医には、最後に決めるのは患者で有る私自身に判断を委ねられました。どの様な判断が適切なのか全く分かりません。
症状は腰椎圧迫骨折でもう元には戻らないと担当医から言われています。ただ痛みの改善は見込めるとの見解です。

横断歩道を横断中に車にはねられるという交通事故に遭い、1年以上経ちます。

左膝半月板損傷、左大腿部靭帯損傷、頚椎骨折、恥骨ヒビ及び乖離、右手甲骨折の怪我で一週間入院、約半月自宅療養でした。

事故の日以来、約10ヶ月、整形外科で診察を受け、治療に専念してきましたが、ロキソニン、ボルタレンの服用薬と座薬が出るだけで治る兆しが全くありませんでした。

両方の薬の副作用で蕁麻疹も出てしまい
最終的にはトラムセットという、癌でしたらモルヒネと同じくらい強い鎮痛剤になりました。

3ヶ月前、痛みがひどい日に助けて欲しいとの思いだけで、交通事故扱いが可能だった整骨院で施術を受けました。
その整骨院は痛い箇所を歩く姿だけでわかってくださり、ここでしょうと仙腸関節を指で指してくれる整骨院でした。

それから一日置きに施術に通いました。
痛みが和らぎ、ビッコ歩きではありましたが何とか日常生活が送れるようになりました。
施術を受け3ヶ月余り、事故から1年以上過ぎました。普段の生活をする中で、重たいものを持つだけでまた痛みが出たり、仕事で10分ぐらい歩いたり、立っていると痛みが出る事がわかってきました。

これ以上は治る事はないのかもしれないと、これが後遺症というものなのかもしれない、そんな現実を受け入れる覚悟ができました。

事故の相手方の保険会社にその旨伝えると整形外科での診察を受ける必要がありますと言う話が初めてありました。

そこで今までに診察してくれた病院、三ヶ所で診察を希望しましたがすべて診察を拒まれました。
初めての病院でも断わられました。

症状固定するにも後遺症申請するにも、どの病院にも診察してもらえない状況になってしまいました。
こんな状況ですが、かかっていた病院から後遺症認定や症状固定の診断が貰えない場合、どういう対処方法があるのでしょうか。

これからも同じ整骨院にて自費診療で施術を受けたいと思っております。
できたら新たに仙腸関節を治療してくれる専門の病院にかかりたいとも思います。

賠償金を治療費に充てたいと思っておりましたが、賠償金請求も出来そうに無い状況に、途方に暮れております。

どうしたら良いのでしょうか。
良い方法は無いものでしょうか。

相談お願いします。

去年10月に信号待ちで追突されて病院に通っていました。

３ヶ月経った時点で(その前からも何度か言われていましたが..)３ヶ月経ったので保険での治療を一旦中止すると言われ、病院にも連絡されてしまい、保険での通院ができなくなってしまいました。

知人に相談したところ、今後自腹で通っても病院の先生が治療が必要と言っていれば、後から治療費と慰謝料を請求して払ってもらうことができると教えてもらいました。

ただ自分は仕事の都合で夜しか通院できないので営業時間の関係で整形外科には通えず接骨院(柔道整復師)に３ヶ月通っていたので、医師の診断書がなく困っています。

まだ痛みなどがあるので治療は続けたいのですが、もし今から仕事を休んだり、半休を取ってどうにか
新たに整形外科に通った場合、治療が必要と診断書は書いてもらえるのでしょうか？

また医師に治療が必要と言ってもらえないと、本当に治療費や慰謝料は請求できませんか？

以上、よろしくお願いします。

3ヶ月程前に車両対車両の交通事故に遭いました。
優先道路を走行中、右の脇道から出てきた車にぶつけられたものです。
車両（物損）の過失割合は方は9:1で相手方が9割を負担し示談が終わっています。
人傷に関しては、私が頸部及び肩の捻挫で、今も整形外科と整骨院の2ヶ所に通院中です。
今現在、治療費は相手方の保険会社が払ってくれていますが、先日、事故から3ヶ月経ったときに電話が来て、「整形外科の方はこのまま治療費負担を続けるが、整骨院の方は3ヶ月で打ち切る」という電話が来ました。
その説明がよく分からないのですが、なんでも「自賠責の120万に達するから」というもので、それ以上は、「私の車も動いていたから」問題がある、と言うような主旨でした。
整形外科も整骨院も担当の先生は「治癒した」という判断を出していません（今も痛みで辛いので当然です）。
この為に保険があり、ここは任意保険を使うところではないかと思うのですが、事故は初めてなので保険の事はよく分かりません。
私の希望は、治療を続ける事です。
そこで、先生に質問させていただきます。

１、治療途中なのに保険会社が治療費負担を打ち切るという事はあるのでしょうか?
２、整形外科は良くて整骨院が駄目だという事はあるのでしょうか?
３、自賠責の範囲を超えると問題が生じるということは本当でしょうか?その意味が分かりません。
４、上記を踏まえて、私はどう対処すれば良いのでしょうか?

以上、宜しくお願い致します。

先月、駐車場内にて前方からバックしてき相手の車が追突してきました。
当方は仕事の休憩中で、停車中であった為、前方を見ておらず、完全に不意打ちでした。
衝撃もかなりありましたが、車の損傷は傷程度でした。
警察を呼び見分をしたところ、当方停車中の為、過失割合は0:10です。
むちうちの症状が出てきたため、翌日整形外科を受診。
頸椎捻挫全治1週間の診断でした。


事故発生から１ヶ月が経過した頃、保険屋から今月末(事故発生から２ヶ月)に病院の支払いを終わりにすると言われました。
しかし、まだ、鈍痛が残っており、通院してリハビリを続けたいと思っております。

この状況の場合、事故発生から２ヶ月で治療費打ち切りは妥当なのでしょうか？！

弁護士特約に加入しております。

【相談の背景】
保険会社から治療の打ちきりの連絡がありました。
今日、診察の日なので病院の先生と相談する予定です。
ただ、現状まだ症状が残っており、仕事にも支障が出ているため、治療は継続していく予定です。
また、今後示談と後遺障害の申請について、弁護士の先生に依頼したいと思っていますが、まだ弁護士の先生が決まっておらず、相談出来ていません。

【質問1】
病院の先生と治療の打ちきりについて相談する際に気をつけることはありますか？
聞いておいた方がいいこと、また言わない方がいいことなどありましたら教えてください。

今年、3月30日に出会い頭の衝突事故で現在も通院加療中です。事故相手は任意保険未加入、自賠責ありで事故時私は通勤途中の事故だったため労災認定済、自身の任意保険の人身傷害特約を使っています。過失は相手側が80:私が20ぐらいだとおもいます。怪我は外傷性頚部症候群、頚椎椎間板ヘルニア、両膝打撲との診断で今現在も通院中ですが事故直後から右足膝裏の痺れと引きつれ感があり10分くらい立っていると右足が違和感と痛みが出ていたので医師に診察のたびに訴えてきましたが、最近では歩くのも辛い神経痛と痺れがあり症状は座骨神経痛のような痛みに変わってきたために右足の症状が取れない、悪化していて歩くのも辛いと訴えても「精神的なもの。」しか言わず痛みに我慢しながら首の牽引リハビリと生脈注射と飲み薬で過ごしていました。この前の診察で「そこまで言うなら、腰のMRI撮りましょう。撮ってもなにもでないけどね。」と捨てゼリス言われましたが8月28日にMRI撮り結果、「腰にすべり症がある。2箇所で神経も圧迫されて遮断されてるから足に神経症状が出ている。以前からあったものだが事故の衝撃で神経症状が出てきたんだろう…。」と言われたので怖くなり、何か治療は無いのですか？と聞くと
「治療は無い。歩けなくなったら手術しかない。」の返答。私は恐ろしくなり聞き直しましたが答えは「治療は無い。そういえば飲み薬どうしますか？やめますか？」と言われ、こんなに首も腰から下の神経症状や痺れも我慢しながら生活し最近では腰痛も鈍痛のようにあります。もうこの病院では治療見る気が無いのだろうと判断しました。
現在、治療から6ヶ月目に入りましたが病院の治療に納得できず症状も残ったままです。今からでもきちんとした治療、脊髄科もある手術もしている総合病院へ転院できますか？このような病院の医師たちに手術なんて頼めません。しかし、転院することを医師に伝えるとどうなりますか？自身の保険会社も了承してくれるのでしょうか…時期が時期だけに不安です。至急、回答お願いします。

4月に事故をしてしまい、腰痛や頸痛があり整骨院と病院を併用し通院しています。先日保険屋から治療打ち止め、示談の話がありました。
自賠責の範囲内で最高額をお支払いするから示談してほしいとのことです。
その時に
・今の時点で治療費に50万以上使っているので通院してもいいけど通院すると慰謝料が減額する
・120万を超えると保険屋基準になるので自賠責で保証されている日額4300円が3800円、3500円と減額される
・結果的に受け取る慰謝料が減る
まとめると上記のような話になりました。
ちなみに現時点で
・通院日数　84日
・通院期間 166日　約５か月半
・休業日数　10日
くらいだと思います。
私の過失は15で、相手が85です。
慰謝料の計算式がイマイチわからないのですが、4300×166＝713800＋500000＝1213800になるし、すでに120万超えてる⁇
休業日数等を入れたら更に超える気がします。
慰謝料は減額されるしかないのですか⁇
保険屋にずっと保険で通えないからいつかは示談だと言われましたし、それは仕方ないかなぁと思いますが、治ってないのに通院終わらされて、これ以上通うと慰謝料減額とか意味わからないし、納得出来ないです。これからもずっとこの痛みで、仕事が100%できない状況なのかも不安になります。
・通院して慰謝料が減額されるとかあり得るのでしょうか⁇
・この先私はどういう行動をすればいいのでしょうか⁇
・通院終わるならせめて納得いく慰謝料を支払って欲しいです。

３ヶ月前に交通事故にあいまして、整形外科に通院しておりましたところ、主治医から症状固定です。と言われました。要するに、これ以上治療を重ねても元のように治らない。と言う事らしいです。　しかし、（腰痛捻挫）私は、実際、腰は痛いし、足にシビレ、足先（足全体）が冷たい、足裏の感覚がおかしい等の症状があります。しかし、医師は、３ヶ月は決まりなんですよといって患者の意見を聞く耳を持ちません。現在相手保険会社が動きませんので、自腹で、通院しています。ですので、国保に第三者行為の届出をして、健康保険診療を考えて書類を役場にだしました。その事が、保険会社を通じてわかったのか？私の体の治療はそっちのけで、診療費の支払いの事ばかりはなしたがります。私は病院のとりっぱぐれのないよう事務に計算してもらい現金をつんでいます。余ったお金は返してもらう約束です。しかし、こともあろうに先生は、自賠責保険を使った方が良いですよ！！とかお金の話ばかりして、私の診療はそっちのけです。
それで、診断書は、３ヶ月で終わりですから、『中止』と書きます。と言われました。
この中止の意味がわかりませんが？
転医して、交通事故扱いで、医者が自賠責保険を使って診てくれるものなのでしょうか？
一番の問題は、厄介な事に、レントゲン、ＭＲＩで所見が出てこない、『保険会社に対抗するそれなりの証拠がない』被害者側に被害の立証責任があると言う事で、ムチウチや、捻挫等、神経症状は医者もわかっていない部分が多いと言う事です。
国保第三者による行為部分と（保険やが認める範囲）全くの自腹（おそらく交通事故との因果関係がない事から認めないと思う）で、通院し、後者の因果関係の証拠がない部分は相手側（相手保険屋）に請求できるものなのでしょうか？

足がしびれ、冷たく、感覚麻痺があり将来がとても心配です。
また、この事を話すと、お前お金がほしくて仮病だろと言われ悔しい限りです。なので相談する気にもなりません。

３ヶ月で医者が打ち切りましたので、これ以上の通院は無理でしょうか？
何か良い対策はありませんでしょうか？

なを、自分は保険に入っていますが、任意一括保険は解除して、自分の保険は使っていません。自分でみな対応しています。金銭面もです。
宜しくお願い致します。

【相談の背景】
約２ヶ月前に当方が徒歩、相手が車の交通事故被害にあいました。

翌日に整形外科にて診療してもらった所、頚椎捻挫・腰椎捻挫・足首捻挫７日と診断されました。

最近になり保険会社から治療を打ち切りたい旨の連絡があり、主治医からも大体３ヶ月が目安です‥と伝えられました。

ですが足首の靭帯が損傷？緩んでいるようで、日常生活にも支障が出ています。

普通に歩いているだけで痛みを感じる、捻りやすくなっているなど。

毎日患部に気を使い生活しています。

仕事中に挫いた時は冷や汗が止まらないほど痛く、仕事も中断するほどでした。

【質問1】
治療打ち切りの際には症状固定は視野に入れられるのでしょうか？

【質問2】
自己処理としては物損にしていますが、人身に切り替える必要はありますか？

【相談の背景】
小職の妻が主道路を走行中、道路右側の店舗駐車場から右折して出てきた車にぶつけられた通勤途中の事故です。過失割合は2対8で決着しそうですがまだ交渉中です。当初通院した医院とは治療方針合わず相手側保険会社に連絡して転院しました。その後転院先で治療とリハビリを継続し相手側保険会社からも治療費を支払っていただいています。事故から3か月経過した今もまだ首のしびれが取れず、少しずつ良くはなってきているのですがまだまだ通院する必要があります。ところが相手側保険会社の弁護士（加害者が弁護士特約を利用して弁護士に交渉を委託した）から突然「症状固定のため治療費の支払を終了する」旨のレターが届きました。弁護士からのレターには正確には以下の記載がされています。「当方にて〇〇医院（最初に治療を受けた医院です）に医療照会を実施いたところ、令和5年4月4日付で神経学的異常所見は無い事、投薬・物療ともに行っていない事、4/3付の治療で症状固定の時期となってきている。5月末頃までは継続」と最初の医院の診断書だけを基に判断したと記載されています。ただし上記記載の通り最初の医院とは治療内容について全く意見が嚙み合わず、4/3の治療を最後に4/6から転院しています。転院先の主治医も「まだ症状固定とは言え無い。継続して治療する意味はある」と言っていただいています。そこで以下質問がございます。

【質問1】
相手側弁護士は高圧的なため、交渉する事が精神的に苦しく、相手側保険での治療費支払を諦め、6月からは労災への切替を検討しています。労災切替のデメリットは有りますでしょうか。

【質問2】
相手側弁護士が「5/末で症状固定」と判定した事が、労災における症状固定の判定に何か影響する事は有り得ますでしょうか。

【質問3】
6月からは労災で治療を継続し、症状固定後に相手側弁護士と示談についての交渉をしたいのですが、労災を使って治療継続するという話は相手側弁護士に伝える必要は有りますでしょうか。こちらから伝えるのも億劫です

【質問4】
労災が6月以降も治療継続を認めた場合、その事実をもって相手側弁護士に「労災は症状固定と認めていない」と主張する事で何か状況は変わりますでしょうか。

【相談の背景】
交通事故にあい整形外科で治療していたが、治りが悪く接骨院に相談しに行ったら、保険会社が治療打ち切りにしてきても回答は保留にしてなど言ってきて、ここの先生なら接骨院での治療をさせてくれるから、保険会社にリハビリが通いつらいから転院するなど理由をつけて転院してと言われました。
転院先の病院で接骨院からもらった紹介状を持ってきました。接骨院で治療しないと伝えたら、もう治らないから１ヶ月半リハビリして治療終了と言われました。後遺障害にもならないと。
紛争処理センターで接骨院が紹介状を書くのは聞いた事ない。接骨院で治らないのは保険会社は知っていると言われました。

【質問1】
治療費の詐欺でしょうか？

【相談の背景】
2020年12月上旬に車で停車中、後ろから車で追突されました。相手保険会社から、100:0で賠償します。と言う事で、事故当日に整形外科病院で頸椎と腰椎の捻挫と診断され、一週間後から鍼灸接骨院にも通い初め、接骨院は日曜祝日以外はほぼ毎日、整形外科病院はトータルで4回程受診しました。

3月で3ヶ月になりますが、相手の保険会社から3ヶ月も過ぎて症状の軽減が難しい場合は、症状の改善がこれ以上見込めないと判断せざるを得なくなり、3月末で今後の治療費およびその他の支払いをする事が非常に難しくなっております。と言う内容の通知が届きました。

【質問1】
この場合、まだ首の痛みは残っており整形外科も鍼灸接骨院にも通いたいのですが、完治していなくても通院を辞めなければいけないのでしょうか？

治療の打ち切りです。
事故から3ヶ月近く経ちましたが、痺れがひどく、まだまともに歩くことができず、立っているのもつらい状態で
医師にも通院を続けるよう指示されています。
怪我の診断は、全身打撲に椎間板ヘルニアと診断されています。
それにもかかわらず、即刻打ち切る、医師に面談する。と強い主張で脅されています。
勝手に打ち切られても体は治っていないので、いったん私の方で健康保険で治療費を建て替え、完治するか症状固定で後遺症診断を受けるまで通院するつもりですが、
それは可能でしょうか。
保険会社の一方的な打ち切り後に建て替えた治療費は完治・症状固定後、保険会社に請求し、それまでの間の通院慰謝料も自賠責基準ではなく任意保険基準で請求しようと考えています。

よろしくお願いします。

どうしたら良いか混乱してます
良い道筋教えてください
実は三月初旬に後方から追突され頚部と腰を痛めましたが五月末迄は治療出来ると思ってましたが
四月上旬いきなり保険会社はこの程度の車の
破損からみても１ヶ月の通院以外認めないと通告され、医師からは既存の頚椎ヘルニアと交通事故の因果関係追求された場合なかなか反論困難と言われて医師が治療継続性認めないなら仕方ないと思って保険会社に今月末で通院終了言いました
やはり軽傷だと二ヶ月通院困難ですか？
それから、ここで示談に進行するに弁護士さんを
受任していた方が良いでしょうか？
弁護士費用特約にて弁護士お願いする予定です

昨年交通事故の被害者となり、頚椎捻挫との診断を受け現在通院治療中（１週間）です。
　平成２０年に頚椎椎間板ヘルニアの診断を受け、その年に神経根ブロックを行い症状が改善した為現在まで通院も治療も行なっていません。このようなケースでも「頚椎椎間板ヘルニア」の既往ということで、治療費、慰謝料等の減額の対象になるのでしょうか？
　また一般的に頚椎捻挫の治療期間は１～３ヶ月程度らしいのですが、既往があるため早期治療の打ち切りや減額の対象になるのでしょうか？個人的には「頚椎捻挫」の一般的な治療期間であれば、打ち切りや減額といったことは行なわれないと思うのですが法的（判例）にはどのような取り扱いになるのか教えて頂きたく投稿しました。どうぞ宜しくお願い致します。

【相談の背景】
追突事故で治療5ヶ月目に入りました。
強い痛みが続くので治療1ヶ月半頃にMRIを撮り頚椎症がわかり、医師の診断は「頚椎症は事故前からあったが痛みは事故由来から」ということで治療していました。
先日、相手保険会社より治療費打ち切りの話がありました。まだ痛みもあるのですが、医師からも治療費打ち切りにあわせて事故の治療は終了で、そのあとの痛みは頚椎症として病気で健保で受診と言われました。
事故前は痛みもなかったし通院歴もなかったので、もともと頚椎症があったんだから、で事故の治療を完治でも症状固定でもなく終了されてしまうことに戸惑っています。
これを受け入れてしまうと、もしかしたら慰謝料が素因減額されてしまうのかも、と不安もあります。
打ち切りは2週間後で、治療4ヶ月半頃です。

【質問1】
交通事故の治療費打ち切りと治療終了について

【質問2】
慰謝料の素因減額について

6月に相手過失9自分1の人身事故を起こし、診断結果、脛椎捻挫、肋軟骨骨折、右肩打撲、尾骨骨折です。整形外科に療養中2週間位して突然の頭痛で脳外科に行き診断結果、解離性椎骨動脈瘤と言う病気で1ヶ月間入院し入院中は怪我の方で簡単な温熱療法受けました医師からは事故と病気の因果関係は可能性だけで立証出来ないと言われ当然病気の治療費は実費で払い諦めました。本題はここからで退院後、別の整形外科で通院中なのですが脳血管の病気で、怪我の脛椎捻挫の治療が出来ず、右肩と肋骨の治療だけを週3、4ペースで受け5ヶ月以上経ちました。最近保険会社の担当者が無治療の脛椎捻挫は治療の部位から除いて症状固定に成るよう医師と相談して下さいと言われ、このまま治療受けつずけると不利になり素因減額で慰謝料がほとんど貰えないかもしれないと言われ、今ならまだ貰えるので示談の方向で言われましたここで先生に質問です。①確かに保険担当者が言ってる要に素因減額が不安の１つで他の部位が治らないまま症状固定にし後遺障害の申請を勧められたのですがどうしたらいいでしょうか？②この問題は弁護士さんを通さず保険会社任せに進めた方が有利なのでしょうか？③弁護士さんに依頼するとメリット、デメリットは有りますか？④弁護士さんに依頼をし保険会社を刺激させ逆に訴訟起こされたり可能性有りますか？⑤最初の話ですが相手は車任意保険ありで自分はバイクで自賠責保険のみです。事故扱いが物損事故からの人身事故入手不能理由書扱いで、この先示談の話で不利に成ることは有りますか？全く無知な自分で不安ばかり積り知人に聞いても解決策が出ず、この場で先生に質問させていただきました宜しくお願いします。

【相談の背景】
一昨年8月に交通事故。赤信号停車中に後ろから車に追突され100:0で先方責任（先方保険会社も承諾）。首や腰に痛みあり、整形外科に月2〜3回、整骨院に週4〜5回通院。まだ治療途中の昨年3月、先方保険会社から一方的に保険適用打ち切りの連絡があり、こちらも弁護士経由で抗議するも打ち切られる。昨年6月に整形外科医師により症状固定。後遺障害診断書をもらい申請し8月に14級の判定を受ける。その後、先方保険会社にも弁護士がつくが慰謝料等の話し合いが進まず（こちらは10月に金額提示するも先方弁護士が何ヶ月も放置）。今年2月にようやく先方弁護士から金額提示があるも、こちらの提示の半分以下。交渉により少し増額されるもまだ差があり、裁判を検討中。

という状況です。
私が事故の4ヶ月ほど前に椎間板ヘルニアを患い2ヶ月ほどで完治している既往歴がある、また、もともと肩こり腰痛もちなので事故後に通院した整形外科・整骨院ともに事故前から通院歴がある、という状況だったため、先方弁護士は「腰の痛みはヘルニアのせい」と主張して整骨院の通院は一切認めないと今更言ってきました。こちらとしては医師もヘルニア完治と診断しMRIでもヘルニアの所見なしなのでヘルニアと関連付けることに納得いきません。裁判となるとどのような結果になりそうかご意見をいただけないでしょうか。よろしくお願いいたします。

【質問1】
記入済ですが、こちらはヘルニアは完治まで通院し医師の診断により完治と考えているが、先方は根拠もなく既往歴があるからヘルニアのせいだと主張しています。こちらの言い分は通らないのでしょうか。

【質問2】
この状況で裁判となると増額、減額の可能性はどの程度あるものなのでしょうか。

1年半以上通院し、1年経過した時点で症状固定とし、後遺障害の申請をしました。
結果として、頸部・腰部の併合14級9号と認定されました。
今は弁護士に頼んで交渉段階に入っておりますが、弁護士変更も視野に入れてご質問です。

私は元々側弯症をもっており、運悪く？事故に遭うの2週間前に数年ぶりに整形外科に受診をしておりました。
そのため、保険会社からは低めの損害金の提示となっており、私のお願いしている弁護士もそれに対抗する術はないと言われています。

その通りなのしょうか？
私としては、もちろん痛みは強くなっているし、痛み方も違います。
医者にも同じことを訴え続けてきました。
なので元々の既往症からくるものと言われても納得もいかないし、そもそも数年ぶりに事故の前に一度行ってしまっただけですし。それまではそれで受診もしていませんでした。
1週間に1度病院で痛み止めを打ってもらう、それは側彎で必要な治療とは私は思っておらず、事故が原因としか思っておりません。
それに側彎であることは後遺障害の申請書を見ればわかるものではないのでしょうか？
それを踏まえての後遺障害認定ではないのでしょうか？
それでもそれに対抗することは出来ないのでしょうか？
相手の保険会社のいう金額で納得するしか他ないでしょうか？

この場合、慰謝料や損害金の額として、相場や多くてどのくらい、少なくてもこれくらい、というのもお教え頂きたいです。

裁判にしたところで今お願いしている弁護士からは事故前の1度だけの通院で、事故前と事故後の症状を立証するのは難しいと言われてるので、この弁護士である限り増額は難しいのだと解しています。
なので、弁護士によってはそこも踏まえて増額出来るものなのか、と思ってます。

相手保険会社の2回目の提示額:1985000円

【相談の背景】
交通事故


3年前に事故で負傷した箇所と同じ所を今回また事故で負傷しました。　2回とも私が歩行者、相手が車の事故です。
前回の時は左腕亀裂骨折、首捻挫、腰挫傷で10ヶ月程通院し、後遺症認定で治療を終わらせました。　　
今回は亀裂骨折はないのですが、同じ箇所を思いっきりぶつけられて左腕捻挫、首捻挫、腰挫傷です。
今4ヶ月程通ってますが、痛みが中々取れません。　　
相手の保険屋からそろそろ治療を終えてほしいと言ってきましたが、本当に痛みが取れないのでまだまだ通院したいです。　　
そこで以下に質問なのですが、

ご回答の程どうぞ宜しくお願い致します。

【質問1】
1、前から痛めてた箇所でも痛みが取れるまで通院できますか？

【質問2】
2、一度同じ箇所で後遺症認定していますが、今回も後遺症申請しても問題ないでしょうか？

【相談の背景】
昨年、交通事故に遭いました。
信号待ち時の追突事故で、過失割合は100対0です。私は1.5tトラック、相手は乗用車でした。
最初、大型の地震かと思いましたが、落ち着いて車を降りると私のトラック後部に加害者の乗用車がのめり込んでいました。
事故直後、腰と太ももが痛くなり、事故の約2年半前に経験をした外傷性の腰椎看板ヘルニアの痛みや痺れを思い出しました。
加害者の方が色々と考え事をしていたそうで、信号が変わったと思い込み前進してしまった様です。
気の毒に思ったので、人身事故にはしませんでした。人身事故でなくても保険は使える（とりあえず診察が出来る）と聞いたからです。
整形外科にてMRIを撮影したところ、腰椎間板が2箇所出ていました。2箇所とも神経を圧迫していました。
約2年半前のヘルニアは1箇所のみで、治療を続けて神経圧迫はなくなりました。
それから半年間、整形外科と接骨院で治療を続け症状固定となりました。
相手の保険会社様へ後遺障害診断書等を提出し、途中（6月半ば）に相手の保険会社様より医療照会の許可（事故の2年半前にヘルニアで通院をしていた病院への）をして欲しいと通知が届いたので返信をし、今日に至ります。そこからは何の連絡もないまま時が過ぎております。
先月半ばまで接骨院へ通っておりましたが、それなりに通院費が掛かってしまうため中断しております。

【質問1】
申請から今日まで大凡3ヶ月が経過しておりますが、腰椎間板ヘルニアの後遺障害該当非該当の判断は、ここまで時間が掛かるものなのでしょうか。

ご相談お願いします。
二週間程前に交通事故にあいました。事故の過失割合は良くて当方２相手８、悪くても３：７と思われます。
当初は体調に問題無かった為物損事故として処理されましたが、後日腰や背中が痛くなり病院にかかり、頚椎捻挫と腰椎捻挫と診断され診断書を作って貰い警察へ届けました。現在通院中です。掛かっている病院は事故の場合は健康保険適応外（自由診療）の病院です。
また、事故の１ヶ月半程前より下腹部の病気で別の病院に掛かっており、手術しか治す方法はないが、そんなに酷くないので直ぐに手術する必要はないと言われ、痛みや腫れが酷くなったらやりましょうと言われていました。そこで事故にあい事故後痛みと腫れが酷くなり、病院に行きましたが、以前より腫れは酷くなっているし腰を打っているから事故で悪くなった可能性はあるかもしれないが、事故との関連性は絶対とは言い切れないと言われました。こちらも自由診療に切り替わりました。一応診断書は頂きました。

相談は、相手側保険会社より出る保険金の件でケガの自賠責基準の最高額１２０万が目安だと言われており、全て自由診療だと頚椎捻挫や腹部手術費用（自由診療40～60万）等２つの病院、その他休業補償（年収900万）や慰謝料など考えると１２０万は超えてしまうと思われ、また腹部病気の事故との関連性がハッキリと証明されない場合、自由診療の請求の場合高額になり、逆に出費になってしまうかもしれないと考えています。
そこで、腹部治療は別で考え手術した方が良いのか、それとも１２０万以上の請求も可能かお聞きしたいです。

三人の子供がいる主婦です。
交通事故から7ヶ月たち、後遺症診断を今日受け取りました。傷病名は右第２中足骨骨折です。
10年前に脱臼骨折しており、関節症変化は元々あります。
以前の骨折からは一度も治療は必要とせず通院歴もなく、趣味としてマラソンをしていました。
今回はしびれと指が曲がらない等の後遺症が残りました。
他覚症状の欄の内容は前足部の荷重時に痛み、痺れ、異常感覚あり。長距離歩行は感覚ほぼ脱失。
圧迫にて激痛を生じる。
歩行、入浴、段差昇降時とうに精神的苦痛や活動制限あり。
MRI上関節面の不整像ありとなっています。
足関節は指の屈曲が右20度左50度です。
今後の見通しは残存する可能性が高いと考えると書かれていました。

この場合後遺症は認定されますか？
示談する場合はどれくらいの金額が妥当でしょうか？

交通事故の件ですが、去年１２月３１日飲み屋街でバックして来たタクシーに膝が接触。通院加療中でしたが、通院も五月で打ち切られ、休業補償も二ヶ月で打ち切り。、膝のMRIを撮ったところ、半月板に後遺症有り。
将来的には手術が必要な可能性が有り。という医者の診断が下されたにもかかわらず、「それはあくまでも可能性あ有るという話ですね」と、受け付けない姿勢です。

1）こちらが飲酒していた場合、こちらにも過失が有ったとみなす判断が取られるのか？そんな事例が有るのか？教えて頂きたい。
2）交渉障害の申し立てをして、別途保険金をもらった場合、本件の保険金に慰謝料が含まれないと聞いたのですが、事実ですか？
3）休業補償と通院した日の補償は別枠だと思うのですが、一緒に計算されています。この件正しいのかの答えをお願いします。

6年前に当方自転車、相手方自動車で交通事故を起こしました。2週間の入院をし転院を含み1年半通院をしていた所で治療費の打ち切りを言われました。
痛みはありましたが、そろそろ潮時かと思い保険会社に最後に首と腰のMRIを撮って異常なければ示談しましょうと伝えMRIのある病院で撮って貰いました。
その病院の先生によると首、腰ともに異常箇所があるとのことでした。
MRIの画像をかかりつけの先生にみせて直ぐに大学病院に紹介されました。
大学病院の先生は腰は手術を検討しましょうとの事でした。
首はまあ問題なしとのことでした。
再度かかりつけの先生に他の大病院を紹介してもらい受診しました。
そちらの先生には腰はリスクがあり手術はできないとのこと。
首は1~2年後に手術した方がいいかもと言う話になりました。
腰の方が痛かったので、大学病院に一年間通院した後、腰椎固定術という手術をしました。

2年後他の病院で首の手術をおえ、今示談の話をすすめているのですが、弁護士さんから通った病院の診療報酬明細書をとってきてくれと言われてるのですが、病院の数が6ヶ所あり、県外の病院もあるので大変なので、市役所からレセプトを開示請求してかわりにはならないものでしょうか？

後遺症診断書も手術をおこなった病院、かかりつけの病院からも全部とってきてくれと言われてますがそんなに必要なのでしょうか？
腰の手術した病院の先生は事故という事では手術をしないとハッキリいわれ、何かあっても証言しない等言われています。

弁護士さんに言えばいいのですがいまいち言いにくいので一度こちらで相談させていただきました。

よろしくおねがいします。

保険会社の支払いはMRIを撮ったまでで、その後は全部自腹です。

【相談の背景】
交通事故にて、頸椎捻挫と診断され
労災にて6か月通院してました。
11月頭に、医師より今月いっぱいで治療終了と言われました。現状、痛みに関しては事故当初から比較すると1〜2割程度軽減されたもののまだまだ痛みは有りとても治ったとは言えない状態です。月末になり、今日で終了ね。との事を言われたので、後遺障害の話をしたのですが、医師からは、この程度で後遺障害とは言わないから。時間が経過すれば治ると思うよ。との事でした。通院の話をすると、健康保険での自費でなら、患者さんの自由ですから。と。
完治していない、時間経過で治る
これは、症状固定となるのでしょうか？
症状固定なら後遺障害の診断書を書いて貰えないのでしょうか？また違うなら労災による継続治療は出来ないのでしょうか？
仮に自費治療をするにしても、上記理由で
別の病院にしようか悩んでます。

【質問1】
症状固定=後遺障害ではないのですか？
医師の判断や発言は適切でしょうか？

下記の事故に遭いました。弁護士費用特約には加入しておらず、自費で弁護士さんにお願いするか迷っております。アドバイスを御願い致します。

□事故日　３０年２月上旬　朝
□当方　自転車、先方　ゴミ収集車
□兼業主婦（４月末まで育児休暇、５月～仕事復帰）、休業損害は主婦扱い
□十字路にて出合い頭の衝突
□過失割合　当方２対先方８
□怪我　足首剥離骨折（CT撮影にて異常あり）、背部頚椎捻挫（レントゲンにて異常あり）
□現在も治療中（日常生活は可能、正座等をすると違和感有。医師からはまだ症状固定していなく、月１回程度通院を依頼されている。）
□治療費は全額先方負担（保険会社）
□通院日数　
・２月（整形外科３回、整骨院６回）
・３月（整形外科２回、整骨院１３回）
・４月（整形外科１回、整骨院７回）
・５月（整形外科１回、整骨院３回）
・６月（整形外科０回、整骨院６回）
・７月（整形外科１回、整骨院６回）

□８月末または９月末にて治療費打ち切りとなる予定。
□小学生以下の子供が二人おり、職場復帰後の通院は中々難しい。整形外科は、症状把握には役立つが、治療効果は少なく、待ち時間も長い為、辛うじて治療効果の高い整骨院に通院している状況。８月に一度、整形外科に通院予定。


上記の様な状況では、症状固定時に残症状があっても、後遺障害認定は難しいでしょうか？
又、弁護士さんの報酬体系にもよると思いますが、依頼すると費用倒れする可能性が高いでしょうか？

平成18年5月5日に、左膝蓋骨を粉砕骨折する自損事故を起こし、その治療中の、平成19年8月18日に再び交通事故(私が加害者)で同じ左膝蓋骨を骨折しました。両方共、後遺症が残ると思われる事故でした。今年2月に症状固定となり、保険会社に後遺障害診断書を出したところ14級9号の認定を受けました。
1回目の事故も2回目の事故も同じ保険会社であり、交渉が難航したことで途中から保険会社は代理人として弁護士を介入してきました。その弁護士が2件の事故を一括して引き受けていたので、私は2つの事故をまとめて対応してくれるものだと思っていました。
しかし、後遺障害認定について保険会社に問い合わせたときに「1回目の事故の後遺障害診断書として受け付けた。あくまで1回目の事故と2回目の事故は別々。1回目の事故で後遺障害が残ったという考えです。」といわれました。
私としては、1回目の事故の症状固定前に2回目の事故が発生した為、1回目の事故は症状固定自体がないものだと思っていますので、当然2回目の事故の後遺障害として後遺障害診断書を提出したつもりでした。
何故2回目の事故にこだわるかと言うと2回目の事故はレンタカーで起こしたものであり、レンタカーの保険以外に実家の所有する自家用車の他車運転特約を使う事で、搭乗者傷害保険の後遺障害保険金がレンタカー分と実家の所有する自家用車分とで金額が2倍という形になるからです。勿論この事は、保険会社に事前に伝えてありましたので、支払い金額を圧縮する為に1回目の事故の後遺障害だと言ってきているように思えてなりません。
お金の事でがめつい感じがして申し訳ないですが、私のようなケースの場合、その後遺障害は1回目の事故のものなのか2回目のものなのか、いったいどちらと判断するのが妥当なのでしょうか?保険会社に対抗する為、その根拠も教えて貰えたらと思います。
また、自損事故や加害者側の保険金の支払いに関する紛争を解決してくれる機関を教えて頂ければ幸いです。
宜しくお願い致します。

平成18年5月5日に、左膝蓋骨を粉砕骨折する自損事故を起こし、その治療中の、平成19年8月18日に再び交通事故(私が加害者)で同じ左膝蓋骨を骨折しました。両方共、後遺症が残ると思われる事故でした。今年2月に症状固定となり、保険会社に後遺障害診断書を出したところ14級9号の認定を受けました。
1回目の事故も2回目の事故も同じ保険会社であり、交渉が難航したことで途中から保険会社は代理人として弁護士を介入してきました。その弁護士が2件の事故を一括して引き受けていたので、私は2つの事故をまとめて対応してくれるものだと思っていました。
しかし、後遺障害認定について保険会社に問い合わせたときに「1回目の事故の後遺障害診断書として受け付けた。あくまで1回目の事故と2回目の事故は別々。1回目の事故で後遺障害が残ったという考えです。」といわれました。
私としては、1回目の事故の症状固定前に2回目の事故が発生した為、1回目の事故は症状固定自体がないものだと思っていますので、当然2回目の事故の後遺障害として後遺障害診断書を提出したつもりでした。
何故2回目の事故にこだわるかと言うと2回目の事故はレンタカーで起こしたものであり、レンタカーの保険以外に実家の所有する自家用車の他車運転特約を使う事で、搭乗者傷害保険の後遺障害保険金がレンタカー分と実家の所有する自家用車分とで金額が2倍という形になるからです。勿論この事は、保険会社に事前に伝えてありましたので、支払い金額を圧縮する為に1回目の事故の後遺障害だと言ってきているように思えてなりません。
お金の事でがめつい感じがして申し訳ないですが、私のようなケースの場合、その後遺障害は1回目の事故のものなのか2回目のものなのか、いったいどちらと判断するのが妥当なのでしょうか?保険会社に対抗する為、その根拠も教えて貰えたらと思います。
また、自損事故や加害者側の保険金の支払いに関する紛争を解決してくれる機関を教えて頂ければ幸いです。
宜しくお願い致します。

【相談の背景】
昨年の2月に交通事故にあいました。横断歩道を歩いている時に車にぶつけられました。
警察を呼び、警察から病院に行くかと言われましたが、脛の擦り傷だけなので断りました。警察の聞き取りが終わって歩き始めると膝が痛んだので、翌日病院に行くと両膝内障と診断をうけました。
警察に人身事故の届けをだして、半年ほど治療を続けました。
8月になると保険会社から症状固定での治療の打ち切りを通告されましたが、痛みが取れないので、自分で大学病院に行って精密検査をしてもらいました。
その結果を保健会社が見て、再度治療を続けて良いとのことでしたが、そのすぐ後に、治療の打ち切りと後遺障害の申請をしてくださいと手紙がきました。
病院で後遺障害の書類を書いてもらい、保健会社に提出したのですが、後遺障害は認められないとの手紙がきました。

【質問1】
治る見込みがないので、治療を打ち切ると言ってきたのに、後遺障害を認めない理由が回復が困難と見込まれる怪我ではないと言います。こちらは痛みもあるのに納得が出来ません。受け入れるしかないのですか？

昨年2月に交通事故に遭い、現在示談交渉中です。後遺障害認定が下りず、異議申し立てをするか、このまま受け入れるか悩んでおります。

当方軽貨物、相手方中型トラックで、出会い頭の事故でした。
責任割合は6:4(当方)で、さほど変わりません。
お互い運送業だったので、物損で処理をして、現在は当方の怪我や通院に対しての慰謝料等協議中です。

相手方に怪我はなく、当方はむち打ちと背部、腰部挫傷で8ヶ月間整形外科と接骨院にて治療をうけましたが、相手方顧問医より「症状固定」と判断され、10月で治療打ち切りとなりました。

痛みを抱えながらの運送業は負担が大きい為、止むを得ず打ち切りと共に退職し、現在は事務の仕事をしています。

後遺障害認定を申請していましたが、診断書の内容が「ほとんど常時疼痛がある」とはいえないとのことで、認定がおりませんでした。

担当弁護士さんからは、
・当方の訴えと共に「常時ではなくとも、痛みが出る時は耐え難いほどのものである」という見方ができるのでは？と主張する
・痛みが原因で職を変えざるを得なかったことを、給与明細や退職証明など、職が変わった具体的な証拠と共に訴える
等で異議申し立てを行うという提案がありました。
しかし、それに伴い最低でも1〜2ヶ月要するとも言われました。

正直、痛みは勿論ですが、解決しないまま1年以上かかっている現状自体にも疲れていますし、もう早く終わらせたいという気持ちもあります。

しかし、今後も続くであろう痛みを抱えているので、諦めがつかない部分もあり、質問です。

前述の通りの内容で異議申し立てを行ったところで、認定が降りる可能性はあるのでしょうか？

可能性が低いのであれば、運が悪かったと思い諦めてこのまま話を進めようかと思っています。
長々と説明し、一点だけの質問で申し訳ないですが、ご回答いただけると幸いです。

①後遺障害診断書を作ってもらうべきか？
②後遺障害認定される可能性は低いのか？

こんばんは。以前にも相談させて頂きましたが、
今回は上記の①②についてご見解を頂きたく、お願い致します。

以下、以前の相談内容です。

------------------
30代 会社員です。

2018年2月に交通事故で被害を受けました。

当方原付直進、相手方自動車右折の交差点での人身事故です。

当方は任意保険未加入です。

先に示談が成立した物損の過失割合は当方0対相手方95です。

事故当時、救急車で運ばれ、入院はせず、その直後から整形外科で通院をしています。現在、通院継続中です。

当時の診断は、頚椎捻挫と、右股打撲で、右股打撲は数ヶ月で回復し、現在は頚椎捻挫で通院しています。
治療内容は、リハビリ(電気治療、マッサージ)と、医師の処方によるいわゆる湿布です。

治療費は相手方の保険会社が支払っていますので、窓口負担はありません。

---------以上

・現在は左首から肩にかけて痛みがあります。事故当時の4割程度の痛みです。
・通院頻度は、週3回程度です。(途中海外出張が3週間を2回有り)
・医師からは、MRI含め他覚症状無しと言われています。
・医師からは、障害認定は可能性が低いと言われています。

①②のご見解によっては、医師に診断書の作成をお願いせず、示談も…と考えています。

先生方のご見解を頂きたく、どうかよろしくお願い致します。

【相談の背景】
2020年７月下旬に、相手のセンターラインオーバーで10-0の被害事故に遭いました
脛椎捻挫、腰椎捻挫の診断を受けました

MRI などの他覚症状はありません
事故から約９ヶ月たちましたが、まだ疼痛などがあり首が疼くような痛みが続いています
右を向く動きでも可動域制限があります

通院は整形外科での通院と、接骨院での通院をしてきました
整形ではリハビリと物理療法（電気）や注射などを受けています
病院の先生はまだ痛みがあるなら通ってもらってよいですよという感じで私の意見を尊重してくれています
６ヶ月くらいたったときに保険屋からそろそろ…という話がありましたが、まだ痛いし先生もまだ通ってよいと言われていますと話をして通院を続けています

【質問1】
①症状固定は先生から言い渡されるのを待っていれば良いのでしょうか
こちらの意見を尊重してくれる先生なのでいつまで通ってよいものかわからないです

②後遺症害の申請は妥当でしょうか

【質問2】
③今回の事例の場合、賠償金はいくらくらいが妥当でしょうか
（弁護士特約に入っているので使おうと思っています）

【質問3】
④弁護士の先生にお願いするタイミングはいつくらいが最適でしょうか

すみませんよろしくお願いします

自転車走行中、車との接触事故に遭い、半年以上通院しています。その際転倒はしていないです。
症状は、左膝内側半月板損傷、靭帯損傷、前十字靭帯の断裂の疑いです。
また、右膝に関しても靭帯損傷の可能性ありです。

通院している病院とは、別の病院でMRIを取っており、当初は靱帯損傷の疑いがある程度であったため、通院先の先生の判断に委ねるという内容だったそうです。
8ヶ月以上通院していても良くならないため、1週間前に再度MRIを取ったところ、靱帯断裂の可能性ありと結果がでました。
特に通院期間中激しい運動はしておらず、歩くやランニングはしていいと言われていたため、過去に3時間程度の歩行はしたことがありました。
このような状況を踏まえての質問です。

1.通院をしているのにもかかわらず、悪化した場合は、後遺症認定を的確に受けられますか？
（事故と関係ないという判断をされる可能性はありますか？）

2.相談するとしたら、交通事故専門の弁護士ですか？それとも医療過誤の専門弁護士ですか？（3週間前に注射を打ち、激痛になったため、医療過誤の可能性はないかと疑っています。医者も現在MRIの結果を誤魔化すような伝え方をしできます。）

3.右膝も後遺症として申し出を出しておくべきでしょうか？その場合、痛み等はないのですが、通る可能性はありますか？
（右膝に関しては、半年以上前にMRIを取った後何も検査しておりません。）

何度かご相談、ご質問をさせててだいております。
その度に弁護士先生からの適切なご回答ありがとうございます。
以前よりご質問させていただいております内容の続きにはなるのですが
家族が交通事故の被害者でございます。
治療に専念している状況ではございますが、数か月様子みて症状固定のお話もでております。
もちろん医師からでございます。
そこでご質問ですが

・受傷の一つに「膝関節の骨折」がございます。長時間の手術かつ輸血を行い膝に金属プレートを入れ今後プレートは一生いれたままとのこと。また骨折により膝関節部分の骨が変形してります。
この場合は今後の加害者側（任意保険会社）との交渉、後遺障害申請にあたりどのように働くものなのでしょうか？

・事故前は一人で外出可能⇒今後は一人での外出は転倒の可能性あり危険とのこと

・介護保険制度の介護認定がおりておりますが、交通事故が原因の場合は加害者負担とお聞きしました。であれば介護保険を使う必要性についてもご教示ねがいたいです。加害者が負担するのであればその費用は慰謝料として提示いただけないものなのか？

よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
１年程前、交通事故で足腰を複雑骨折しました。現在、整形外科で治療中ですがそこでの治療に限界があり、リハビリ専門の整形外科も受診しようかと思っています。その場合、しばらくは現在の整形外科と、リハビリ専門整形外科と、両方通うことになるのですが、同じ部位、同じ症状で、二か所病院にかかった場合、相手に請求して裁判所は認めてくれるものでしょうか？
後遺症もあり保険会社との示談交渉ではなく、訴訟を想定しており弁護士も探しています。過失割合は９（先方）対1（当方）とは認めていますが、それも訴訟で解決したいです。
どの程度、治療に手を尽くしても良いものか悩んでます。合理的必要性はあり、二か所目病院も受診しようと思っているのですが、同時に二か所病院は、裁判所では認めないことがあるのでしょうか？
費用はこちら側で建て替え訴訟で一括請求を想定しています。
状況と合理的必要性によって判断かと思いますが、通例では同部位、同症状で二か所病院に通うのは、裁判所は認めてくれますでしょうか？また、二か所目病院を通う場合、一か所目病院は止めなければならないのでしょうか？当初状況を知っている一か所目病院に後遺症診断書を書いてもらう想定なので止め辛いです。
既にかかってる整形外科は、主に投薬治療や電気治療を実施、次のリハビリ専門病院は、専門的な理学療法士による専門的リハビリ治療を想定していて目的は別かと思っています。

【質問1】
交通事故で複雑骨折の場合、同じ部位、同じ症状で、二か所の整形外科病院に同時進行で受診し、訴訟で治療費等の損賠を請求して裁判所は認めてくれるものでしょうか？整骨院ではなく、整形外科で二か所併用通院です。

【質問2】
当初は二か所の病院を同時進行で通院しなければならないのですが、やがては最初にかかった一か所目病院は止めなければならないのでしょうか？やめた場合、後遺症診断書は、どちらの病院が書くべきものでしょうか？

【質問3】
二か所病院に通う場合、合理的必要性が必要と思いますが、合理的必要性はどう立証するべきでしょうか？二か所目はリハビリ専門病院で設備等が違うので治療内容が違うのですが、合理的必要性はそれで満たせてますか？

【質問4】
保険会社とは交渉せず訴訟で解決をと思っています。二か所受診した挙句、二か所目は一切裁判所が認めないことはあるのでしょうか？治療費や交通費実費だけでも認めて貰うための良い方法はどうしたら良いでしょうか？

前回、質問させていただき早速弁護士に相談に行って参りました。
まだ通院が必要な位痛みが残っていること
で14級が取れるかどうか際どいラインだそうです。MRI画像の歪みは年齢を重ねると出る可能性も否めない程度らしいです。

14級が取れると取れないとでは金額にかなりの差があるとのことで、お願いして参りました。
年明けになると思います。と言われました。

年内なら良かったのですが、あまり急かすと14級が取れないかもしれないと早くしてほしいとは言えませんでした。

弁護士は治療の延長を保険会社にお願いします。
しっかり治しましょうと言っていただきありがたく思いました。

しかしながら主人の首や腰の痛みはリハビリに通うと少しは楽にはなりますが、次の日からは同じ。注射治療も始めましたが、
何度目からかは効果が無いようだと言ってます。

このような状態で延ばすのも、主人も治療に行く労力がもう無くなって来ています。
忙しいのに行かないといけない、リハビリは待たないといけない、しかし良くならない、診察までは数時間、到底待つ時間が無い。

もうしばらく医師にも会えていません。

これも弁護士に相談するべきですか？

交通事故にあい初診を受けた際の主訴がカルテに書かれていない為、保険会社に治療費の打ち切りをされています。

診察を受ける際に書いて提出する問診票には、交通事故によって首・背中・腰の痛み。
足のしびれを記入し、診断してもらう際にも言ってるはずですが、カルテの開示をしてもらったところ首以外の症状に関しては書かれておらず、痺れに関しては『痺れなし』と否定しています。
診断結果は頚椎捻挫　全治1週間でした。

明らかに主訴とカルテに書かれていることに開きがあります。
MRI検査も希望しましたが、レントゲン検査のみで結局してもらえず。
病院に電話して確認したら、診断した医師は非常勤で既に退職しているから確認できないと言われました。

この医師の診断により、背中・腰の痛み。左上肢・下肢のしびれが時間が経ってから出たとされ【他の医師がカルテに上記症状を記入しているのは通院2回目事故から1週間後】因果関係なしを保険会社は主張しています。

医療関係者に聞いたところ1週間程度の期間で出てる症状なら事故から期間が開いてるとは言えない。症状の出方は個人差もあるし最初の時期は症状が変化したるする人も居ると言われました。

①初診の病院で書かれていない主訴に関して何か出来ることはありますか？

②後遺障害認定を申請する際、1週間後からカルテに記載されている内容【画像所見あり】でも因果関係は否定されますか？

ご教授宜しくお願いします。

交通事故の相手方の保険会社から後遺障害の診断をそろそろ受けてくださいと言われましたが、事故から半年ということだけで診断を受けないといけないのでしょうか？
頸椎捻挫の場合はほとんどが半年で治療を打ち切ることが多いので、保険会社から医師と相談してくださいと言われました。

国道の赤信号で車で停止中に後方より相手方の車に追突されました。
事故当日より整形外科で頸椎捻挫と診断され通院し、投薬・リハビリ治療を受けています。
ＭＲＩでは異常ありませんでした。
事故から、そろそろ半年になりますが、まだ痛みと苦痛は続いています。
症状固定は医師が診断することですが、医師が保険会社より立場が弱いのか、ハッキリとしたことを言ってくれません。
保険会社が治療費を支払わなくなることを懸念してなのか、私と保険会社で決めてくれといった感じです。
保険会社から後遺障害診断書が送付されてきましたが、医師に記入してもらったら、もう保険会社を使っての治療は続けることができないのでしょうか？
肩の痛みはリハビリを受けたらラクになるのですが、また痛みは時間の経過とともに出てきます。
これは症状固定と診断されることなんでしょうか？

【相談の背景】
去年10月に交通事故にあい、４月末で打ち切りと保険会社と医師に言われております。
当時の診断書では、右腰部打撲、右上腕打撲、右肘打撲、右手関節打撲挫創、右手打撲、右第4腰椎横突起骨折、頸椎捻挫となっており今でも右手の痛みやしびれ、腰も痛み等があります。
先日MRIを撮りましたが、骨等には異常はないとの事ですが、
お尻上部にも痛みが残っており、自分で調べたところ上殿皮神経障害かと思われますが昨日の診断で医師から来週注射を打つと言われております。
このような状態でも、打ち切りなのでしょうか。

【質問1】
後遺症認定の書類が届き、手続きを進めようかと思っておりますが
今後の通院は自己負担との事なので、打ち切りで後遺症認定した方がいいのかわからず悩んでおります。

昨年１０月３１日にアルバイトの勤務中に交通事故にあい、現在も治療中です。
症状固定について話があり、初めて聞いたので詳しく知りたいのでお力を貸して頂きたいです。


事故内容：
こちらは原付で相手が大型のバンです。
２２時前後の夜。前方に相手のバン、後ろに車間距離を開けた自分（原付）が走っていました。道は街灯のある片側一車線です。
相手の車がハザードをつけて、減速しながら路肩に寄せました。私は停車すると思い、そのまま追い抜きをしようとしたところ相手の車が右折してきて車の右後方部分にぶつかり、巻き込まれながら転倒しました。

相手の方に警察を呼ばれ、足・腰・首に痛みがあり、動こうとすると痛みで動けず救急車に運ばれました。

警察の方と話し合いで、診断書を提出。人身事故になりました。
レントゲンと数日後にＭＲＩを撮っています。




現在リハビリ８ヶ月目で未だに痛みが取れず、脊髄牽引やマッサージによる運動療法など色々試していますが痛みが引くことはありません。現在は運動療法ですが、リハビリ後すぐに痛み、歩いてる時、立っている時、共に腰と膝に痛みがあります。

相手保険会社から症状固定の話がありました。


ここで質問です。

・事故から半年経過したら症状固定できるとのことですが、保険会社から何と言われようと痛みがあり治療できる間は治療を続けた方がいいのでしょうか？　また、治療を続けた場合の症状固定を希望するタイミングはいつでしょうか？
・保険会社からの症状固定に「はい」というより、私が担当医に症状固定します、と言った方がいいのでしょうか？
・現在８ヶ月目で今後も治療予定。歩いても立ってても常に痛みがあるのでムチ打ちでは無い思いますが、今までの内容から認定される可能性はあるのでしょうか？
・弁護士の方へ依頼をする場合は症状固定をすると言ってから依頼をするのか、症状固定をする前から依頼をした方がいいのでしょうか？


数が多いですがよろしくお願いいたします。

【相談の背景】
3ヶ月ほど前、バイク同士の交通事故に遭いました。相手の過失割合の方がかなり大きいです。骨折を含め体中を怪我したのですが、腰部の打撲の痛みが3ヶ月経っても良くなりません。事故直後は気づかなかったのですが、事故から5日目あたりに腰部に痛みが出てきて悪化し、それ以降良くなったり悪くなったりしながらずるずると治りません。自分で調べるとこじらせると治りづらい部位ではあるようです。先生からはその部位については一応、打撲という診断名です。X線検査での異常は確認されませんでした。相手方は任意保険に入っていて、今は自賠責で私の治療費用は立て替えられています。現在、週4〜5回は病院にリハビリに行っています。

【質問1】
1.弁護士特約未加入でしたが弁護士の先生に案件依頼した方が良いでしょうか。
2治療がうまくいかずに痛みが残り、後遺障害認定もされない場合、どんな賠償が受けられるのでしょうか。
よろしくお願いします

【相談の背景】
昨年10月に自転車に乗って青信号で横断歩道を直進していた時に後ろからきた右折の自動車にはねられました。
第一腰椎の圧迫骨折で70日入院して現在も痛みがあり通院中です。
数日前にレントゲンを撮り骨折したところは、良くなってると言われましたが引き続きリハビリと薬を飲んで治療を続けて痛みがとれないようならMRI検査を考えましょうと先生に言われました。
相手の保険会社から6月で治療を打ちきりたいと言われてます。

弁護士特約で事故直後から自分の保険会社から紹介された弁護士さんに相手方保険会社の交渉を任せています。
弁護士さんから、治療打ちきりの話が出たので後遺障害認定の話を聞いたところ、ネットに出てるような後遺障害認定の話はうそですよ、認定は時間がかかるし難しい、痛みがあるなら治療を続けてもいいが後遺障害認定されなかったら来月からの
治療費用は実費になるかもしれませんと言われました。
とりあえず治療を続ける為に主治医に痛みがひどいとカルテに書いてもらえるようお願いして結果を連絡して下さいと言われています。

後遺障害認定、示談のことが不安です。

【質問1】
担当弁護士さんが言われるように腰椎圧迫骨折では、後遺障害認定は無理なのでしょうか？

【質問2】
弁護士さんから後遺障害認定が難しい話ばかりで今後に向けて示談までの流れなどの説明がなく不安です。
弁護士さんとどういう話をしていけばいいのでしょうか？

追突され、相手方保険会社の直接払い治療中の症状悪化と責任の所在、損害賠償についてお伺いします。追突され①事故の翌日1日受診した整形外科②自宅から通える整形外科(仕事で時間の都合がつかず系列の鍼灸整骨院で整形外科勤務の柔道整復師が毎回施術)③現在まで3カ月通院している整形外科と通いましたが、現在は左足の親指麻痺と腰痛で、主に腰への干渉波とPASというリハビリ(電極をつけて電気をながし、足指を動かす運動療法を実施しています。今の病院に受診時、左足親指にはすでに軽い麻痺があったため、MRIを撮影したのですが、軽度のヘルニアと言われました。12年前に一度追突され、脳脊髄液減少症でブラッドパッチをうけています。
こうした場合、弁護士さんをどう探したらよいのか、交通事故弁護士サイトがたくさんあり過ぎてわからなくなりました。過失割合には争いはなく、ただ、麻痺について事故の後遺障害なのか、途中の施術によるミスなのか、全く関係ない疾患なのか、医療過誤を多く手がけている弁護士さんの方がよいのでしょうか。

通勤帰りの交通事故から２年経過、ここ半年前に膝の手術をしましたが、まだ痛みが残る中、労災治療の期限もおわるというので治療終了を先月末宣言されました。労働基準から要請されていた診断書を見ると、「治癒」「治療必要なし」と事実とは違う事があるので問うと「労災の期限だし、画像上問題なし、痛みの原因はわからん」と言い捨てられ、痛みにかんしての後遺症の診断書を要求すると「書かない、もう受診終了」と全く相手にしません。一度も険悪な対応がなかった主治医ですが、手術前に「手術するからには後遺症診断書は書かないから」と自信に満ちた所がある医師です。人間の体は複雑で、手術で100％完治は無理なはずです。手術の成功は認めますがまだ神経症状に痛みが残り消えないので訴え続けていますが、急に掌返しで、後遺障害診断書は意地でも書かないと言われ、手術までした主治医にきちんと書いてもらいたいのですが、医師法違反ではないのでしょうか？ちなみに大学病院の非常勤講師で、３年位務めた様子ですが、今月で辞めるという背景ありです。同病院の他の医師に相談しましたが、主治医の判断でと冷たい対応です。
病院の医療相談室、医事課に相談も全く動きませんでした。

プライドで後遺症の診断書を書かないと言うのは稀にいるとは聞きましたが、医師のプライドだけで権利をはく奪されるのは許せません。

何か手立てはありませんでしょうか？訴訟を提起しないと動きませんか？

【相談の背景】
2021年に交通事故に遭い(左脛腓骨遠位端骨折 でボルトとプレートを入れる手術と1年後に抜く手術を行い27日の入院と、当時コロナで失業してしまったこともあり健康保険のしはらいもしておらず、松葉杖をつきながらでも働かんかなければならず通院を29日しかせずに後遺障害が残り足首の可動域が2分の１になってしまいました。

【質問1】
今、後遺障害認定をしていますが後遺障害を受けれるんでしょうか？またリハビリ期間が短いため不利になるんでしょうか？(相手が自賠責保険のみ加入)

車対人の人身事故の被害者です。
顔面打撲、右肩関節唇損傷、右肘捻挫を受傷し整形外科に通院4週間の安静後リハビリ開始するも痛みは変わらず中々思う様に改善できず可動域も改善なし、顔面打撲後は外見上完治しているがピリピリした痛みが時折あり腫れることもある事を主治医に伝えました。

主治医はこんなに痛みが取れないのはわからないと同病院内で担当医師の変更が行われました。

新しい担当医師に再度患部の造影検査を勧められ受けた際、激しい痛みと全身発汗、右手の痙攣がありレントゲンとMRIの検査予定でしたが腕を動かして検査をするレントゲンでかなりの痛みが出たためMRIのみ検査をしました。その日は夜まで激しい痛みが続きましたがその後はいつもの痛みていどで治っています。

翌日、検査結果を受けに開くと右肩関節唇損傷は明らかで造影剤が損傷部分から漏れ出していました。
しかし、CRPSの診断があり手術はできない整形外科での治療はこれ以上何もできない、ペインクリニックへ行くようにと伝えられました。

1.傷の完治もしていない状態でペインクリニックへ転院すれば相手の保険会社から支払い打ち切りにされてしまうのでしょうか？

2.CRPSは後遺症でなく慰謝料も貰えないのでしょうか？

交通事故被害者です。

過失割合 相手側8対当方2です。
怪我は足首剥離骨折と後背部の頸椎捻挫です。
現在、治療開始から9ヶ月経過し、レントゲンで骨が正常に近い状態まで戻りました。自覚症状として足の違和感、痛みが残っております。
ドクターからはあと2から3ヶ月くらい通院して様子を見ようと言われております。

上記のような場合、後遺障害認定を得るには、通院期間が長い方が有利なのでしょうか？それとも通院期間は関係ないのでしょうか？

宜しくお願いします。

【相談の背景】
昨年交通事故で腰椎圧迫骨折しました。70日入院して
今も痛みがとれず通院中です。
数日前にレントゲンを撮り医師から骨折部は良くなってますが、痛みが取れないので治療を続けましょう、このまま痛みが治らないようならMRI撮りましょうと言われました。
その後弁護士さんから連絡があり相手の保険会社から今月で治療を打ち切りたいと言われてますと連絡がありました。
医師の話とまだ痛みがあることを伝えて後遺障害認定されるか聞きました。
ネットで後遺障害認定の記事を見た話をしたらあれはウソですよと言われました。
後遺障害認定してもされないことが多いし、治療が長引いたら実費になる期間が出るかもと言われました。
医師と痛みの事や症状固定の話をしてまた弁護士さんに連絡する事になってます。
まだ痛いのに今後が不安です。

【質問1】
後遺障害認定は、無理なんでしょうか？