軽い接触事故の過失割合や修理費請求にどう対応する？

【相談の背景】
2日前に自動車同士の接触事故を起こしてしまいましたが、当方では認識がなく、当て逃げのような状態になってしまいました。

事故当日、夜だったのですが、ガツンと音がした気がしたのですが、
道路も混んでいたし狭い道だったので、何も確認せずにそのまま立ち去りました。
2日後の今日、警察から連絡があり相手の方から被害届が出ているとの事で、私の車を確認してもらった所、微かにサイドミラーの外側に傷があり、おそらくそれだろうとの事でした。
ドライブレコーダーに映っていたらしいです。
サイドミラー同士の接触とのことでした。

相手方の連絡先を聞き、これから連絡するところです。警察からは物損扱いなので、後は双方で…
保険適用となると、保険屋さん同士の話し合いだろうと。

【質問1】
この場合、当て逃げと言う形になるのでしょうか？
ミラー同士の接触だと修理代もそんなにかからないはずですが(当方、修理するほどの傷ではない)、それでも保険屋さんを通すべきでしょうか？

【質問2】
まだ保険屋さんには連絡していませんが
早めに連絡した方が良いのでしょうか？
(保険適用するかも決めてないので大袈裟にしたくないのが本音です)

車のミラー同士の接触事故で相手は現場から逃げました。こちらは信号が変わり発進したすぐの接触事故でした。私は中央線のない道路のギリギリまで左側に避けていました。
1、接触があり私は急ブレーキをかけ停止、相手はそのまま逃走。
2、私がUターンをし相手を発見し警察に通報。
3、逃げた本人は当初逃げたことを否定、後に警察官から問いただされ逃げたことを認めた。
4、私はその日に整形外科を受診、診断結果は急ブレーキをかけたことによる頚椎捻挫、腰部捻挫等の診断をされた。
5、保険会社は医師の診断を全否定。
6、相手の罪名は？当て逃げ？ひき逃げですか？車のミラー同士の事故ですが、私はケガをし、相手は無傷でした。

【相談の背景】
先ほど路駐しているところから動き始めた車のサイドミラー(右側)に、こちらの車のサイドミラー(左側)を接触させてしまいました。
謝罪のため車から降り、相手方の運転席に向かい、話しかけたところ、急いでいた様子で、「こっら(相手)は傷ないし大丈夫やけど、そっち(私)は大丈夫なん？」と聞かれ、「こちら(私)は特に問題ないです」と伝えたところ。
「じゃあいいよ。気をつけてや。」と言われ、謝罪のみでその場を離れることとなりました。(警察を呼ぶつもりが呼べず。)と相手と一緒に相手の車を見た際にたしかに損傷はなかったです。

※相手が急いでいたこともあり、氏名や住所、連絡先、ナンバープレートの確認ができていません。

ここで4つ質問があります。
Q1.当事者同士ではありますが、この場合示談は成立したと言えるのでしょうか。

Q2.警察への報告は必要だったでしょうか？

Q3.後日相手側から損傷があったというような内容で警察に届け出た場合、警察はどのような対応をするのでしょうか？
(相手がこちらのナンバープレートを押さえるなどしていた場合)

Q4.警察の捜査等によって罰則が与えられる場合どのような処分を受けるのでしょうか(罰則金や点数、当て逃げになるのか、報告義務違反等が知りたいです)

以上です、よろしくお願いいたします。

【質問1】
当事者同士ではありますが、この場合示談は成立したと言えるのでしょうか。

【質問2】
警察への報告は必要だったでしょうか？

【質問3】
後日相手側から損傷があったというような内容で警察に届け出た場合、警察はどのような対応をするのでしょうか？(相手がこちらのナンバープレートを押さえるなどしていた場合)

【質問4】
警察の捜査等によって罰則が与えられる場合どのような処分を受けるのでしょうか(罰則金や点数、当て逃げになるのか、報告義務違反等が知りたいです)

【相談の背景】
車でのミラー接触です。私が当てた方です。ゼブラゾーンから右折レーンに入る際に前にいた車のミラーに接触してしまいました。停車場所がなかったので右折してからすぐのコンビニに入って相手方を待とうとしましたが相手方は何もなかったように右折して私の後を着いて来ずそのまま直進して何処かに行ってしまいました。

【質問1】
この場合、後日でも警察に届けた方が良いでしょうか？

先日
対向車のサイドミラーと自分の車のサイドミラーの接触事故を起こしてしまいました。
センターラインのない道で、自分は真ん中より右側にはみ出していた可能性がある（右に寄ってしまっていたかもしれない）。
接触時にぶつかったような音がなった（気がしました。）
その場では私はぶつかったのかどうかもわからなかったため特に気にせずその場を離れました。相手はどうしたかは不明。

用事があったため、そういえばと思い一応ミラーを見て、2時間後にかすり傷のような傷があると確認。
さらに接触時から数時間後に警察にぶつかったかもしれないと報告に行った。
警察では、自分（私）が確認した傷は場所的に事故でできた傷ではないと言われました。ただ、自分（私）では認識できていなかった、少しずれたところに引っ掻いたような傷があるため、事故にあってできた可能性はある。
しかし、時間と場所があやふやで、交通事故でできた傷かどうかもわからないので、事故とはならない。記録という形になる。相手方から連絡があれば連絡します。と言われました。

1.接触した可能性のある相手が警察に連絡をした場合、どのようなことになる可能性が高いでしょうか（懲役になるなどありえますでしょうか）
2.懲役にならなくても、何か罰金以外に懲役のような重い罰が下ることはありえますでしょうか。
3.一般的にはどれくらいの期間相手から警察に連絡がなければ、もう何も起こらない（お咎めなし）と思っていればよいでしょうか。

当て逃げにならないか、何か重い罰がくだらないか、心配しています。教えて頂けますでしょうか。

【相談の背景】
昨日の夜、横断歩道や信号機のない道路で歩行者と接触したと思います。
左を走行していて、右のミラーが当たった感じがしました。
車を停車して、外を確認すると立ち去ってしまって誰もいなくなってました。
ライトはもちろんついていて、まわりも見ていたのですが暗闇で気づけず、事故のことも曖昧です。
そのまま警察にいけば良かったのですが、家に帰ってしまいました。

【質問1】
この場合、ひき逃げになると思いますがこれからどうしていいかパニックになってしまい分かりません。
警察に相談した方がいいのでしょうか？

二か月くらい前に私が運転している車のミラーと止まっている車のミラーをぶつける事故を起こしました。

ぶつけてしまったショックとパニックでどうすることもできず、また、朝方の混んでいる時間帯ということもあり、停車せずに進んでしまいました。バックミラーで確認すると止まっていた相手の車が追ってくるのが分かったので、しばらく進んだところで停車しました。
すると、相手からは「当て逃げだ」と言われ、その場で警察を呼ばれました。警察では、物損事故として処理をされました。その場で謝罪はしましたが、相手側に納得をしてもらえませんでした。その後保険会社に連絡をし、対応をしていただくことになりました。
保険会社としては、相手側の車のミラーには傷もなく修理をする必要もないということで、何も支払うものがないので後は、本人同士で話し合いをするようにと言われました。
電話をしても許してはもらえず、どのようにすればよいのか困っています。

今後、慰謝料の支払いや裁判へ発展するという可能性もあるのでしょうか？また、その場合何か罪に問われることがあるのでしょうか？許してもらえないのは気持ちが悪く、円満に解決したいと考えているのですが今後どのようになっていくのか教えていただきたいと思います。よろしくお願いします。

【相談の背景】
道路上で対向車が交差点ではない場所で右折しようとしていたため、中央線を少し出ていたと思います。
私は右折専用レーンに入るため、進んだところミラー同士が当たった気がしました。

次の日、自車のミラーに1cm程の黒い線（傷ではない）があるのを見つけました。
相手のナンバー等は覚えていません。

自らが当て逃げになる可能性はあるのでしょうか

【質問1】
相手はトラックであったので、特定が可能です。
相手の会社に接触があったか確認しても良いのでしょうか。

【質問2】
警察への届出は私からしたほうが良いのでしょうか。
正直、その時ついた線がどうかわかりません

【相談の背景】
ミラーの接触の件で、警察より連絡がありました。
先週に、路上に止まっている車のミラーと接触してしまいました。
夕方に角を曲がり3台程だったと思いますがおもいます、車が停まっていたので、避けて走行したつもりだったのですが、バキと音がしたので、後ろから後続車もあった為、ルームミラーで後方を確認してみたらよくわからなかったので、あれっ？と思い、自分の駐車場が近かったので、停めて確認しようと角を曲がる時にサイドミラーの異変に気付いて自分の駐車場に停めて確認したところカバーが割れ下がってる状況だったので、このまま運転して戻れないので何とかはめ込み、ディーラーでテープしてもらい、現場に戻りましたが、車は3台ともなく、私の車には車載カメラもなかった為、一度現場から離れてしまっているし、どうしたらよいものかと、警察に行った方がいいのか悩み、日にちがたち、相手のドライブレコーダーに残っていたのでと警察から両親に連絡がありました。すぐ出られなかった為、折り返しました。両親からは相手から示談の話をしてくれているとも聞いているのですが、実際には話が詳しく聞けていません。怪我などはなく、ミラーの擦れとも両親から聞いております。

【質問1】
この場合の示談とはどのようなものなのでしょうか？
相手方に謝りたいのですが、連絡先は教えてもらえるのでしょうか？
示談金や罰則と思っていいのでしょうか？

ミラー同士の接触事故で、
ゆっくり進まないと離合できない道幅で
前からスピードを出してくる車がいて
減速する気配がなかったので停車して様子を見ると、そのままミラーにガスンと当て止まる事もなく逃げて行きました。
ビックリしたんですがUターンをし追いかけて捕まえました。
警察を呼び、相手方のお父さんも来て接触時、相手は動いていた！といいました。
当て逃げについて問うと、当たったけど相手の車が進んでいたから止まらなかった！といわれました

警察が帰った後、相手方に本当に私は止まってなかったの？と聞いたら所、止まっていました。と…
再度警察を呼び待っている間相手方のお父さんが相手が止まっていたと言うと自分が悪くなるから言うな！と言っている所を聞いてしましました。
案の定警察が来たら言い訳をし、
止まっていました。と言ったのは
接触時ではなく、接触後だ！と…
当たったけど相手の車が進んでいたから止まらなかった！じゃなくて当たって相手の車が止まったのを確認したけど走り去りました！
と言われました。

これは、当て逃げになるのではないか？と警察に聞いた所逃げても当て逃げにはならないと…

体が痛くなり明日病院に行く予定です。
警察に再度当て逃げの話をしていいんですか？

当たって相手の車が止まっていたのを確認して走り去った場合どんな罪になりますか？

【相談の背景】
一般道二車線の左型走行中に、左側から音がして、ミラーが傾いてましたが、車に接触したとは思わず、そのまま走行しました。左側に停車中の車(多分、駐車禁止エリア)のミラーに擦れてしまったようで、その車が追いかけてきて信号停車中に止められ、相手側の男性が下りてきて当て逃げと指摘されました。駐車中の車のミラーに擦れてしまい、損傷としてはミラーがしっかり固定できなくなったようです。割れてはいません。私の車のミラーはディラーにも見てもらいましたが擦れ傷は古いものかなり多くわかりませんが、機能的な問題ありません。その場で私が警察を呼び、停車中の車に接触したとは気づかなかったと話ましたが、相手は気づかないはずがないとの事で主張。保険会社に連絡して賠償の手続きはしました。警察には、免許書と車検証明などの書類提示はしましたが、接触場所などでの詳しい事故確認、事故見分はなかったです。相手側は「当て逃げで厳しく処分してほしい」と主張してました。来られた警察官は帰り際に私にだけ、「上にあげるがよくある接触のケースなので、警察から改めて連絡する事はないでしょう」と言われました。

【質問1】
このようなケースで、刑事処分となるケースはあるのでしょうか?いったん、当て逃げのような形になったものの、自身で警察に連絡して、保険会社には賠償の連絡をしています。

【質問2】
相手側の気が収まらない場合、警察へ当て逃げとしての処罰を追及すれば、改めて私も出頭や事故現場の見分などの対応をする必要があるのでしょうか?

【質問3】
免許停止、罰金処分を科せられる可能性はありますか?

【相談の背景】
センターラインのない道路ですれ違い時にサイドミラーを接触しました。すぐに停止し、相手が戻ってくるかなと思い少し待っていましたが、戻って来なかったので警察に連絡しました。
その場でドライブレコーダーも確認しましたが、夜間ということもあり、相手の車種やナンバーが確認できず、警察には相手不明いうことで処理していただきました。
警察からはナンバーなどがわかったら知らせて欲しい言われました。
帰宅後、映像を見るとナンバーはわかったのですが、お互いに非がある事故ですし、ミラーに擦り傷ができた程度なので、そこまでする必要があるのかと思っています。
ただ、相手が逃げてしまったのが気になります。

【質問1】
この場合、きちんと相手のナンバー等を警察に届けるべきでしょうか。
その場合、双方に罪など何か問われますでしょうか。

【相談の背景】
先日、狭い道を車で走行中、対向車とミラー同士がぶつかりました。互いに停止していない状態です。センターラインはないですが、いつもなら問題なくすれ違えるところを、相手が少しこちらに寄ってきておりミラー同士がバンとぶつかりました。
私も相手も少し停車しましたが、サイドミラーを見ると相手が走り出したのが見えて、尚且つ後続車もいたので、そのまま立ち去りました。用事が終わって冷静に考えてみると、相手はその先でUターンして警察に通報したかもしれないと思い、警察へ相談に行ったところ、相手は届出ていませんでした。
私は大事にしたくないのでそのまま帰ろうとしたところ、警察は聞いた以上処理しますとのことで、ドラレコの映像確認と現場検証などを行いました。ドラレコには相手のナンバープレートがはっきりと映っていました。相手は社用車でよくみかけるハイエースで、特定には少し時間がかかるらしいです。
ミラーの状態は、擦り傷があるかな？程度で、直す気もありません。

【質問1】
この場合、相手は当て逃げになるのでしょうか？何か私に有利になりますか？

【質問2】
相手の状態がわかりませんが、ミラーに傷があり治すと言ってきた場合、私も直した方がいいのでしょうか？高くなると思うので保険を使いたくありません。

先日運転している際に、路駐している車のサイドミラーに、こちらのサイドミラーを当ててしまいました。
その場には停車できるスペースがなかったため、少し離れた場所で相手と示談となりました。
この際、相手側の車のサイドミラーには破損した形跡が見られなかったため、車をぶつけてしまった謝罪をして相手のほうは去っていきました。
損傷がなかったため警察には連絡していないのですが、今からでも連絡をした方がいいのでしょうか。
また動揺していたため、相手の車のナンバー等の情報を何も控えていないのですが、どうすればいいでしょうか。

【相談の背景】
先日、センターラインのない直進道路で対向車とミラーが当たる事故がありました。相手は一時停止線のある交差点を右折しようとウインカーを出しながら交差点へ侵入中、私側は停止線のない直進で、真正面から両車のミラーが音がして倒れないまでも接触を確認。私は車を左に寄せて停止し、相手の車をバックミラーで確認したところ、一瞬の停止後、そのまま右折して姿が『消えた』ことから『被害はミラーだけで両車動いていたのでお互い様という考えなのね』と理解し、狭い道で方向転換して追いかけることもできず、そのまま用事の約束の時間も迫っていたことからその場を立ち去ったのですが、2時間後に警察から電話が入り、その相手が警察に当て逃げされたと捜査依頼をかけたとして事実確認が入りました。
　状況を確認される中警察から『あなたは当て逃げしたことになっているため相手次第で処罰があります』といわれ私が100％過失の事故だったのかと思いましたが、後ほど私のドラレコを確認したところ私の車は交差点進入時+15kmほどの速度超過はあるかと思いますが、両車動いていてむしろセンターラインがないとはいえ大きくはみ出して私の進路をふさいで入ってきており、むしろ進路妨害に遭った気持ちだった記憶に間違いはなく、相手を許して見逃してあげたつもりでいただけに当て逃げとして相手心証次第で罪になるという警察の言葉が受け止められずにいます。

【質問1】
明後日改めて現場検証の予定です。接触内容については前後ドラレコ映像からお互いの過失を主張できる自信はありますが、当て逃げ犯で相手の心証次第と言われると私は内容争わず謝るしかないのでしょうか

【質問2】
寧ろ根本的に、接触後の映像でも相手の車が右折し完全に視界から消えたのを確認してから私は立ち去りました。この状況で警察に通報しなかったから、先方が先に通報したから私が当て逃げしたことになるのでしょうか

狭い道路でのすれ違いの時にお互いのミラー同士がこすれ合うという接触事故が起きたのですが、極小であれば事故報告義務は無いと勘違いしていたため事故報告をせずにそのまま立ち去りました。　
渋滞にハマった時に追いかけて来ていた相手に「これ事故だから」と言われ、警察を呼ばれたのでその時呼ばれた警察官についでで事故報告をしました。　

勘違いしていた理由は、以前にもミラー同士が接触する事を経験していてその時は相手側が立ち去って行ってしまったので「この程度では事故報告義務は無いのか」と思ったことによります。
この事を警察官に伝えた所、警察署にて事故報告が無かったことについて上申書として報告せず立ち去った理由と今後同じ過ちをしないという反省文を書かされ提出しました。
この場合は報告義務違反になるのでしょうか？

また事故の相手側から事故とは関係無い箇所のキズの修理代を請求されていて、「ここのキズの修理代を出すなら、報告義務違反の被害届を取り下げる」と言われています。
任意保険会社と相談の結果すでに接触したミラーの全額弁償は決定しているのですが、事故とは無関係のキズの修理にまで応じる必要はあるのでしょうか？

片側２車線の道路をレンタカーで走行していたところ、自転車専用道路帯上に車道に一部車体がハミ出る形で駐車していた車のミラーと私が運転していた車のミラーが接触しました。
幸い、速度は出ていなかったので、相手の車のミラーにはキズ、破損もなく、私が運転していた車のミラーカバー少しキズが入った程度でした。
接触後はすぐさま一時停止し、乗車していた相手方に謝罪を行い、相手側も別になんともないので大丈夫ですよということで、何も連絡先や相手側のナンバー等を控えることなく立ち去ったのですが、以下、教えていただきたいです。

○本来であれば、軽い接触でもその場で警察に連絡すべきだったと反省しておりますが、後日でも警察署に行き、本件接触事故について何らか報告すべきでしょうか？

なお、私が借りていた車のレンタカー会社からはキズは軽微なもので、修理費は請求されていません。

よろしくお願い致します。

【相談の背景】
2日前に、枝にあたったか、歩行者に当たったか分からずそのまま通り過ぎた後、家に帰宅し疑問に思い警察に連絡後届出を出しました。
届出を出した後、警察からは同じような届出が出ていないといわれました。

【質問1】
10日後に、その時歩行していた歩行者が届出を出した場合、どう言う処罰を受けますか？
また、ひき逃げ扱いになりますか？

【相談の背景】
本日の昼頃とある商業施設の地下駐車場で隣に停めてあった車のサイドミラー（広げてあった状態）に腕をぶつけてしまいました。

その時はそのまま施設に入り10分程で用事を済ませて車に戻りました。
車に戻った時にぶつけたミラーに力を入れずにフロント側から手で押したら僅かにフロント側に動いていたようでカコンっと元の位置に戻りました。

その他に傷や凹みが無さそうだったので大丈夫だと思いそのまま帰ってしまいました。

その為相手の車種や車番を確認しませんでした。

帰ってから気になってしまい相談させて頂きます。

因みにその時施設には親の車で親の運転で行きました。
相手の車は助手席側にありました。

【質問1】
相手のドラレコが駐車中の衝撃を検知していた場合

相手が被害届をだし、ドラレコや施設のカメラの映像から特定をされ、警察が来ることはあるのでしょうか？

【質問2】
この場合、当て逃げや器物損壊になってしまうのでしょうか？

【相談の背景】
二日前、車で２車線道路を走行中、両サイド同じ程度の位置に駐車車両がありました。対向車はその駐車車両があるため、数台詰まっており、その先頭車両が私の車を先に行くよう促してくれてため、急いでハンドルを右に切って、私の走っていた車線の車を避けて通りましたが、その際にミラーが接触してしまいました。私のミラーは折りたたみ式のため、少し折り畳まれた状態でしたが、音も大したことがなかったため、そのまま立ち去りました。目的地についてミラーを確認しても、傷らしい傷はついていませんでしたので、やはり軽度との認識をしていました。ただ接触した車の状態は確認しておりません。人も乗っていなかったと認識しています。ただ先方の車の状態を確認しなかったのは軽率だったと反省しております。

【質問1】
この場合、警察に報告をした方が良いでしょうか？また保険会社への連絡など、今後どのような対応をしたら良いかお伺いしたいです。

【相談の背景】
約2ヶ月前、中央線のない狭い道路ですれ違い時に対向車とドアミラー同士の接触事故を起こしました。道路の一番狭い場所でお互い接近する形になり、相手は少し止まった際に私は動きだし接触したと認識しています。事故当初私は接触に気付かず家に戻りましたが、翌日警察より当て逃げの疑いがあるので呼び出され、相手の傷を見せられ接触した可能性があることを認めた事故です。私の車の傷は無傷に近い程度でした。警察からは連絡先を聞かれた後、相手の連絡先を教えられて個人で交渉するよう指示を受けました。

すぐに相手に連絡をして気付かなったことを謝罪し、傷もかなり薄く修理費用も少ないと想定したため、修理費用の全額払う旨を伝えました。1ヶ月以上過ぎたころで費用連絡がありました。修理金額は数万円程度です。しかし、後日修理費用に加えて修理場所まで遠いため高速代や燃料費も払えと要求が変わってきました。またその概算費用すら教えたくないと怒りが増してきた形になっており困っています。

私の保険会社からも連絡をしてもらいましたが主張は変わらず平行線のままです。保険会社が案内する近くの修理工場も拒否されています。私は弁護士特約には入っていません。根底には接触の際、相手は止まっていたこと、また当て逃げの形になっため、相手に非はなく私が100%悪いという気持ちがあるからだと言われています。

【質問1】
この事例の場合、私は100%悪いと判断され、相手の要求を全て受け入れる必要はありますでしょうか？

【質問2】
今更ですが接触事故の過失割合を交渉することは可能でしょうか？

【質問3】
最悪の場合、相手が納得されずに裁判を起こされると、私は当て逃げ事案に対して処罰や罰金を支払うことになりますでしょうか？

【質問4】
最悪の場合、相手が納得されず裁判を起こされると、相手の弁護士費用など相当大きな金額を支払う形になりますでしょうか？今後の自分のアクションの参考にさせて頂きたいです。宜しくお願いいたします。

先ほど１０時頃、家の近くの細い道路を走っていた時に対向車とミラー同士で軽い接触をしました。
私はほぼ止まってる状態で相手が走ってきた際に「コツン」という感じで当たりました。私はすぐ車を目の前に駐車できるスペースに車を止め、相手も車から降りてきて両方の車に特に大きな傷が入っていなかったのでその場でお互い何もなしで別れました
その相手は、自治体の活動で知ってる方(名前はど忘れしましたがそれなりに良く会う人)で相手もこちらの方(私の名前とどこらへんに住んでいるのか)を良く知っている方です。
さてそこで少し気になったのがこのような時には警察への連絡は必要ですか？一応相手もゲガや車の方も傷も大丈夫だよと言っていましたし、こちらもほとんど傷がなく自分も含め同乗者に怪我なしでしたし、逆に警察挟んでしまうと他のところ(自治体の活動)で影響が出てくるのではないかなと思っています。
もし警察に連絡しなければいけないのでしたら今からでも近くに交番があるのでそちらに車を持っていこうかと思います。
至急ご回答よろしくお願いします。

対向車がセンターラインをオーバーしてきた際、避けきれずドアーミラー同士の接触事故を起こしました（8:40）。相手側は立ち去りました。私は、110番通報し事故届けを行いました。相手が見つかったら連絡するということでした。約10時間後、警察より相手側が見つかったということで、呼び出されました。相手は75歳前後の女性、私の方が悪いと主張したそうです。署内では、相手側は保険を使いたくないので自分の車はそれぞれで直すという提案をされました。まだ、修理に出しておらず、ドアーミラーだけなら3万円ぐらいと思い一応合意しました（口約束）。その後修理見積してもらったら、ドアーミラーの軸部分の破損､サイドウインドウの傷、ミラーがぶら下がった時にできたドアの傷、後部側ドアなどへの傷（新品見積り）、も見つかり約9万円の見積もりでした。相手側の車は、ドアーミラー破損と助手席側前方を縁石にぶつけて、タイヤ＆ホイールの破損という状態、新品見積もり7-8万ということ。互いに予想以上に高額なので、保険を使うことも考慮したいとの連絡を昨日入れたら、やはり保険は使わない、私の車への負担も支払うつもりは無いということ。ちなみに、相手の事故後の行動は、数百m先にあった警察署にも寄らず、さらにパンクした状態で車を走らせ、数百m先の車ディーラーに修理を出し、その日に予約していた病院に行ったそうです（修理先でもポールにぶつけたとのこと）。警察曰く目撃者（後続車）もいるそうです（どんな証言をされているか不明）。相手が事故後ふらふらし危険な運転をしていたので警察署に通報されたそうです。最初保険会社には当て逃げと連絡していたのですが、状況は急変。相手が保険を絶対に使わず、さらに私の車には修理費を払わないという状態で、過失割合が決定すると、私が100%悪くならない限り、私の車の修理費は全額揃わないことになります。これなら相手が見つからない方がましということになります。相手は自分は悪くない言っているのに、お互いの車は自分で直すというのも良く考えたら変です。警察から連絡を受けたのが10時間後になっているのも奇妙です。どのように対処したらbestなのですか？また、危険な運転者と考えられるので、当て逃げとして交通事故措置義務違反（道交法72条）として罰則してもらうべきだと思うのですが、可能ですか？一応警察にはその旨伝えています。

【相談の背景】
運転中、路上駐車中の車を避けようとしたところ相手のサイドミラーが
わたしのサイドミラーとあたってしまいました。
相手の方に確認していただくと
大丈夫。大丈夫。と自分も路上駐車していたのが悪かったし、傷もないからと言われ電話番号の交換もしなくてよいと言われました。　焦っていたため警察にも連絡もせず帰宅してしまいました。
この場合、警察への連絡は明日しても
私は報告義務違反にはならないのでしょうか？　　本日ぶつけた方の情報が全くないのですがその場合はどのような調書を書いたり聴取を受けるのでしょうか？

相手の方に後日の報告で不利益などは起こりませんか？
相手の方の情報はなくわたしが警察に届けることも知らないと思います。
それとも届けず示談ということでもいいのでしょうか。

【質問1】
軽微な接触事故と警察への対応

【相談の背景】
私は気づいていなかったのですが
1ヶ月前にすれ違いでサイドミラー同士の接触がありました。
相手のドライブレコーダーの映像から警察が来て後日交番に行き双方の車を確認しました。
双方ともミラーに痕が高さが一致しここが接触してます。
私は気づいていなかったためその日その道を通たこと以外は事故の詳細はわからないと伝えました。
その後これで事故証明を作成するので後は保険屋同士でお願いしますと言われもう帰っていいですよと言われました。
相手は当て逃げだと怒っていて処分しろその結果を伝えろと警察に言っていました。
警察は刑罰は行政になりますのでわかりませんと言っていました。
交番に行ったのち直ぐに保険会社に連絡して最大限の対応をしたい旨は伝えました。

【質問1】
気づかず相手には大変もうしわけないことをしてしまいましたが、免停や罰則などはこのような状況であるのでしょうか？
免停になると仕事を失ってしまうため不安です。

センターラインのない道路、すれ違い時ミラー同士の軽い接触事故にあいました。
当方はよく見ればわかる程度のキズ、相手側はミラーの割れでした。
最初気づかず数十メートル進んだところで相手に呼び止められ接触の事実に気づき、当方が110番通報し現場検証しました。
相手は停まっていたと主張したのですが、当方の記憶では停まっていた車がないので双方動いていたのではと主張しました。
当日は警察がお互いの破損状況の写真を撮り、場所、相手に声をかけられた場所を聞かれ調書のようなものも書かず終わりました。

当日保険会社に当方の事故時の状況を伝えたのですが、相手は動いていないと主張。
土日をはさんで月曜日に保険会社から連絡があり、相手側が体の痛みがあり人身扱いにすると保険会社に連絡がありました。
保険会社によると通常この程度でケガはありえないのですが、面倒なので物損は当方が全額負担することにし人身扱いも保険会社にお任せしました。

当方の見立てでは相手側は示談金等が目当てのようで、保険会社さんがお任せくださいと言っているのでお任せしているのですが大丈夫でしょうか。
ひとつ気になるのが相手が当て逃げだ当て逃げだと言っているので、今後当て逃げや人身ひき逃げで告訴されるのでないのかという不安です。
当方では全くそのような考えがなかったもので困惑しております。

それを考えると相手に個人で接触しいくらかの示談金をもって交渉もと考えているのですが
。
保険会社の方からは絶対に勝手な示談交渉等はしないように言われています。
どのようにしたらよいのか不安です。

【相談の背景】
昨日の夜 対向車がセンターラインを超えてきて ミラー同士がぶつかる事故をおこしてしまいました
私は警察を呼ぼうと言ったのですが 相手に会社の車なのでどうしても警察に連絡しないで欲しいと言われ 修理費を全額相手が負担するということで 免許証とナンバーの写真と連絡先をもらって警察に連絡しませんでした
朝確認したところ ミラーは全損で ドア本体と窓ガラスにも傷がついています まだ車屋さんには行っていませんが修理費はまあまあ高額になると思います

【質問1】
ドラレコの画像も残してあるのですが 今からでも警察に行く事はできるでしょうか？

【相談の背景】
サイドミラー接触について
細い道でぶつからないよう速度を落として気をつけて運転しました。
すれ違いのときぶつかった感覚も音もしなかったのでそのまま進みましたが、すれ違った車はずっと停まったままでした。
※通常途中で停まるような場所ではありません。停まっているのはバックミラーで確認しまさた。

ぶつけた？と思い、自宅に着いてからサイドミラーを確認しましたが傷はありませんでした。
時間が経つにつれ、ぶつけたのかも？という不安が増したきており、警察に相談した方が良いのか悩んでいます。

【質問1】
万が一ぶつかっていた場合、当て逃げになりますか？

狭い道を走行中、最初は当たったか分からず走行し家に帰ってから確認したところサイドミラーに
ひびが入ってることに気づきました。
翌日、警察に届出をしました。そのとき、警察からは事後報告は「当て逃げ」になってしまいますよといわれました。
確かに気づかなかったにせよ当たってしまっていたので届出をしたのですが、相手からの届出が無かったみたいで
その場で相手を特定することができませんでした。
そこでご質問ですが、このあと相手が届出をして、(私と同じように事後報告で)分かったときには私は「当て逃げ犯」になってしまうのか?
また、そのときの過失割合はどのようになるのか教えてください。

【相談の背景】
昨日、車での軽い接触事故がありました。今回、僕は被害者です。

左折したすぐ後、前を走っていた車がハザードランプを点け路肩に停める動作に入ったため、僕は後ろで停車し待っていました。しかし位置が気にいらなかったのか、バックをしたと思ったら少し進んだりと挙動不審な動きを始め、またバックをしてきたと思ったらそのまま下がり続け、相手は気づいたか気づいていなかったのか間に合わず、僕が運転していた車に軽く接触してしまいました。
軽く触れた程度だったため衝撃は何も無く、僕自身は怪我もありませんでした。相手も怪我が無い様子でした。
なので警察には連絡せず、お互いの情報も知らないまま、残っていた仕事もあったため僕はそのままその場を後にしてしまいました。
後で車を見ると触れた箇所、フロントバンパーの一部が少し凹んでいました。
こちらの独断で警察に連絡などせずその場を後にしてしまったため、被害届を出すつもりはありませんが、当時の相手の様子を何も知らないまま現在に至ってしまっている状態です。

【質問1】
今回は状況的に僕が被害者で向こうが加害者だと思うのですが、警察に連絡もせずお互いのことを何も知らないままにしてしまっています。
これはやはり法的措置がとられるのでしょうか？

ミラーがぶつかりました。

・対向車と問題なくすれ違って走行が可能な幅の道路
・右側に、建築中の家の大工さんのバンが停車していた
・こちらは、左側をそのまま直進
・対向車が来たので徐行
・対向車はバンをよけてこちら側にはみ出さないと通れないので多少こちら側により気味
・すれ違いざまにミラーがガツンとあたった
・ミラーが手前に倒れたのでボタンで開くか確認。外にでて傷の確認
・傷がはいっていたためUターンをして相手と話をしようとした
・この間、相手はバンの後ろにとまったまま自分の車の確認
・Uターンして近づいて行ったところ、バンをよけて直進して逃げて行った。

センターラインはありません。速度制限30㎞／ｈ。
相手がこちら側によってきたためこちらはよけきれず、というよりほぼ左側を走っていたので危ないと思えば停車しか方法はないのですが、進んだためぶつかりました。


こちらは、前後にドライブレコーダーがあります。ナンバーも顔もすべてはっきり映っています。
小さい傷なので、お互いその場で謝って、修理費は自分持ちでと話し合いをしたいと思っていたのですが、それもかなわず。

１．このケースの過失割合はどらくらいでしょうか？
２．その場で話し合いをして、自己負担で、で、いいのでしょうか？
３．警察に届ける必要があるのでしょうか？また、相手が先に届けていた場合、こちらは不利になりますか？何か罰則などありますか？


回答いただけると助かります。

車同士でのサイドミラー接触をしてしまいました。
相手の方はおそらく人を待っている状態でライトを付けたまま停まっていたので私の方が悪いと思います。
コチンみたいな感じの音で最初は石でも当たったかなと思っていましたが何か違うなと思いもしかしたら当ててしまった?と思い自宅(マンション)の駐車場だったので少し離れた所で不安になり停まってしまったのですが何も言うことなくそのまま相手の方は行ってしまったのですが念のため警察の方にサイドミラーが接触しましたと報告してます。

質問ですが…
①もし相手の方が当て逃げだと言ってきたら罪は大きいですか。
警察に報告した時は何も言われなかったので相手の方はまだ届け出してないのかなと思っているのですが相手の方より先に報告しても意味はないのですか?
②これは自分自身のことなので重要視しなくても構いません。心配し過ぎなのでしょうか…いきなり警察の方が来て逮捕されるのではないかと常にビクビクしながら過ごしているので生きている感じがしないのです。
もちろん接触してしまったのは自分なのでどうしようもないのはわかっていますし相手の方を想わないといけないとわかっているのに不安と恐怖心でいっぱいです。
警察はいきなり来たりしますか。

分かりにくい文章、長々としてすみませんがよろしくお願いいたします。

先日、自転車を運転中していたところ、歩道をフラフラ歩いている男性を避けようと、横を徐行した時に手が軽く接触しました。
当初、すごい剣幕で怒鳴り散らしていたので酔っ払いだと思っていたのですが、その後に呼んだ警察とのやり取りが非常になれていることと、自分の住所や免許証の開示を拒否したこと、人身事故や慰謝料について脅しに近い説明を延々としたあとに警察を呼ぶことを念押ししてきたことで、なにか違和感を感じていました。

到着した警官の説明だと、以下の2点から自分に非がある状況とのことでした。

①歩道を走っていた
②イヤホンをつけていた

自分の無知さに気付かされ、被害者に謝罪をしましたが最初は全く受け入れられませんでした。しかし調書の中で自転車の保険に入っていないのと、人身事故の手続きをするには別の課が到着するまで何十分か待たないといけないことがわかると「人身事故は取り下げる」と言い、連絡先を交換したあとに解散となりました。そのあと警官には調書で年齢、住所、勤務先名と電話番号を教えました。

事故後、ネットで調べると自転車をターゲットにした当たり屋が増えているとの記事があったので非常に不安になっています。
実際に解散後、すぐに知らない携帯からの着信履歴がありました。そこで質問が2点あります。

①実は怪我をしていたとか、スマホが壊れていたなどの訴えがあった場合、応じる義務等は生じてしまうのでしょうか？

②携帯電話番号と苗字だけ本人に伝えているのですが、警察の調書などから住所や他の情報も開示されてしまうのでしょうか？

文書がまとまらずに申し訳ありませんが、宜しくお願い致します。

【相談の背景】
走行中の普通車のミラーと停止中の中型トラックの後ろ側？のサイドがコツンと刷った。
停まって確認すると、擦った傷があった。ミラーは少しだけ傷。トラックの相手がそんな傷大したことないから大丈夫と言われ、私のミラーも大したことないですと返答。相手は仕事あるから行くわと言われ、そのまま別れた。

【質問1】
警察への届けや互いにナンバー分かりません。
やはり引き止めてでも「刷ったので警察に言いましょう！」と言うべきだったか後悔。今から何かすべきことはありますか？

相談の背景
狭い道で対向車との接触事故を起こしました。
相手が停止し私が動いていたのですが、サイドミラーの先端と相手の車体が触れてしまったようです。
コンと音が鳴った気がしたのでひょっとしたら当たったかなとは思いましたが、それ以上の感触がなく、またサイドミラーを畳んでも相手車両の破損等が見えなかったので、しばらく進んでしまいました。
しかし相手車が合図をしてバックしてくるのが見えたので、停まることにしました。
最終的に100～200mほど進み、道が広くなったところに停車して相手の車を待ち、接触から2分ほど後に警察を呼びました。
すれ違ったところで（実際に接触したタイミングで）停止せず、広いところまで移動してしまったのですが、これが当て逃げと見なされる可能性はあるでしょうか？
前述の通りぶつけた・擦ったという確証が持てなかったことや、狭い道で民家もあったため停まりづらかったという事情もありますが、結果的に事故地点からかなり進んでしまいました。
こちらの不注意、判断の甘さにより事故地点からかなり離れてしまったのですが、当て逃げ違反がつかないかどうかが気になります……。
今後は、もしかして擦ってしまったかもと感じた時点で素早く判断しようと深く反省しております。

質問1
この場合は当て逃げと見なされ減点されることはないでしょうか？

はじめまして、先日車同士の接触事故があり、今後の対応について教えて頂きたく投稿しました

まず、私の認識で経過をお伝えするのですが、
私は片側３車線の右折レーンの先頭で止まっており、相手は同じ進行方向の中央（隣）車線を直進していました。
そこで衝撃があり助手席側を見るとタンクローリーのような車の横部分が接触していて、
助手席側のミラーが折れてしまいました。
トラックが止まると思いそのまま右折レーンで子供の安全確認などしていたのですが止まる気配がなく、また、渋滞で車が連なっていてナンバープレートが確認できてなかったので
警察に電話をしながら追いかけました。
途中で見失い（途中で停車し易い場所もあった）警察に状況説明と私の車の事故処理をしました。

発生から2時間後に「隣の区の派出所に先方からの届出がありました」と電話があり（その時は元々あったお腹の傷がシートベルトで圧迫され痛み、診察中）
帰宅後(更に1時間半後）に、先方の会社の方から電話がありました。その時は「相手はまだ仕事中なので状況確認が出来ていない」旨と
後ほどまた連絡するという内容でした（こちらの状況や住所、車の車種やナンバーを聞かれ伝えましたが、相手は言われませんでした）

事故発生から6時間後にもう一度先方の会社から電話があり「まだ本人が帰って無いので状況確認が出来ません」と、「修理関係は必ず見積もりを貰ってください」といわれました。

そして昨日（事故２日後）先方の保険会社より電話があって
先方の運転手は「私が膨らんできて接触した」と言っているのでお互いの保険会社でのやり取りをしたい
と言われました。

当時は驚いてしまって、動いて無いと思うのですが（反対車線の直進の車が常に進んでいたので動く理由が見当たらない）ドライブレコーダーも私の車には付いて無いので、やったやってないの話になりそうです。
（先方のトラックのドライブレコーダーの有無は分かりません）

この場合は、
・過失割合？などは１０：０と思ってましたが違うのでしょうか？
・相手のトラックは、接触後、私が1.3km追いかけても止まらず（車が連なってたので相手は私が追ってるのは知らないと思います）その後隣りの区の派出所に届出をしていました。これは当て逃げにならないですか？

どうぞよろしくお願いいたします。

【相談の背景】
ミラー同士の接触事故に気づかず帰宅、翌日警察に呼ばれて相手が頚椎捻挫を主張していると言われ取り調べを受けています。ドライブレコーダーから私の車という事で、渋滞の中ノロノロ進んでいるところですれ違い時に当たったようで音もしていて間違いないと言われています。　相手は怒っており、警察も診断書を受け取り捜査しているようで、実況見分は済、取り調べ待ちの状況です。

【質問1】
どのような刑事処分と行政処分が考えられるでしょうか。

【相談の背景】
1ヶ月ほど前に法定速度50kmのセンターラインがある県道で対向車がセンターラインオーバーでミラー同士がぶつかり破損する事故が起きました。
双方、時速50km〜55kmで走行していて、相手側は自分に過失があったことを認めています。
最初は物損事故で処理していましたが、翌日右腕があがらず、手のしびれ、握力低下があったため、病院に電話しましたが日曜のため専門医がおらず月曜に受診するよう言われ事故の2日後に受診、首のMRIでは異常がないが外傷性頚椎症性神経根症、外傷性神経障害性疼痛と診断され4週間の加療と診断されました。そして、人身事故に切り替えています。
1ヶ月経った今も握力が戻らず家事育児ができず家族に心配をかけています。
物損部分では10対0と言われたのですが、人身部分ではミラー同士の接触事故のため事故と怪我の因果関係を調査するのでその間3割負担で病院に通って欲しいと言われています。
このまま事故と怪我の因果関係が認められず、治療費が出なかったらどうしようと思っています。

【質問1】
今回の場合で、事故と怪我の因果関係が認められず治療費や休業損害が出ないことはあるのでしょうか？

【相談の背景】
先週、交差点を渡った後、狭い道路で入るところで相手方の車と右バックミラー(サイドミラー)同士の接触事故がありました。

当時の様子ですと、こちら側は直進中で相手方は完全停止中でしたので、過失は一応こちらにあるとは思っております。なので、相手方の車のバックミラーに塗装が剥がれたり、凹みがある場合は賠償するつもりでした。

ですが、こちら側加入中保険会社から、相手方に問い合わせしたところ、①この事故で中で体がぶつかったことはない、②後から、首と腰に捻挫っぽい症状があるので、病院に行きたい、③症状については事故が原因っぽいのような主張することの連絡がありました。

こっちからはバックミラー同士の接触事故のような軽微な事故と衝撃によるけがの因果関係が成立することは難しいところだと思っております。実際事故当時のドライブレコーダー映像や、事故後のこっちの車のバックミラーを光を当てながら確認をしても、キズも残らないぐらいの軽い接触でした。自分の記憶では一旦停止後、ブレークのみで運転しまして、すごく遅いスピードで停止しながら進みまして、ドライブレコーダーにもそのような映像が残っています。

本件につきまして、事故を起こしたのはこっちですので、賠償はしようとしていますが、自分の責任ではないところまでは認めたくないです。

【質問1】
・上記説明のような軽い接触事故でしたが、相手方が主張している人身被害との因果関係って成立しますか？(自賠責になるのか？)

【質問2】
・成立しない場合、相手が主張している、人身損害に対する賠償の責任はなくなりますか？

【質問3】
・警察に事故当時の相手車の接触部の写真などの提供を要請することは可能ですか？相手が勝手に車に損害を加えて高い修理代や自賠責を主張するのではないか心配です。)(当時は物損事故で通報が入りました。)

【質問4】
・車の損害分や、万が一の場合の自賠責の請求について、100%賠償となりますか？

センターラインオーバーのミラー同士の接触事故を起こしてしまいました。

片側一車線の道幅が狭い橋の上でのことです。渋滞停止中でボーッと前方の車を眺めていたのですが、一瞬眠ってしまったのか、ブレーキの踏みが甘くなり車の右側前方が対向車線に少し出てしまったようです。相手の警笛と同時にミラーが接触し、相手側の車が2〜3m先で止まりました。こちらのラインオーバーが接触の原因で、狭い橋の上で相手は避ける術がなかったとこちら側が10割の過失の物損事故ということになりました。

その翌日、相手から保険会社に、避ける際に左に急ハンドルをきったため、助手席の同乗者が窓で頭部を打ち、ムチウチになったから人身事故にするとの連絡が来ました。

こちらが悪いので人身になっても致し方ないとは思っていますが、対向車がすれ違うのがやっとの橋の上での出来事です。左に急ハンドルを切っていたなら、確実に相手の車の左側が損傷するものと思われます。

気がかりなのは、お相手が人身事故への変更を警察に申し出た際、警察は診断書のみで判断されるのでしょうか。病院は痛いと言われれば診断書を書くでしょうし、警察は診断書が出されれば人身事故とせざるを得ないのでしょうか。そこに発生する矛盾を警察はちゃんと判断してくれるのでしょうか。
加害者としての責任は感じています。この先どうなってしまうのか不安で、何かできることはないのでしょうか？

【相談の背景】
　10日前、私が運転する車でセンターラインのない道路で走行中にミラー同士の接触事故がありました。私は接触した時の音が大きくびっくりしたのと急ブレーキをかけその場をUターンして相手を待っていましたが来ませんでした。私は警察を呼び、ドライブレコーダーで相手を特定してもらいました。その後相手は警察署から電話があって出頭したそうです。物損事故での処理となりました。
事故の翌日から私は頚部の痛みと頭痛があったので病院に行き、頚椎捻挫と診断されました。レントゲン上、第一胸椎まで写っており、私は首が長いから衝撃がかかりやすく症状も酷く出ると医師から言われました。保険屋さんにもこの旨を連絡しましたが相手方の保険も自分が入ってる保険もミラー同士の事故は事故じゃないので慰謝料や障害保険金など治療費を出してくれないそうです。この言葉がとても悲しく、精神的にも辛い状態です。ミラー同士の事故は事故じゃないから逃げられたのでしょうか。このままではとても悔しい思いです。

【質問1】
診断書を警察に提出をして物損事故から人身事故にしてもらえますか？要は当て逃げからひき逃げになるのでしょうか？

【質問2】
保険屋さんから治療費の補償は全くしてもらえないのでしょうか？

先日ミラー同士の接触事故がありました。
こちらが信号待ちで停車中の所を相手がセンターラインを越えて追い抜きをし、ミラー同士がぶつかりました。
ミラーは勢いで反対側に反り返りました。

警察を呼び、現場検証をしてもらったんですが、少しすると首が重くなってきて、少し痛みも出てきてしまい、その旨を警察の人に説明すると、

落ち着いてからも痛みが出てきたりするから。
後でも人身事故に切り替えできますよ。

と言われ、とりあえず我慢出来るくらいの痛みだったので、物損事故で処理をしてもらいました。

後日、念のために整形外科を受診して医師に診断書も書いてもらい、相手の保険会社に話しました。

そしたら、ミラー同士の接触事故では、治療費など払えない。今回の事故との関係性がないと言われてしまい、自分の人身傷害保険を使うように言われました。物損事故で人身事故に切り替えても払えませんと言われました。

1、ミラー同士の接触事故で相手の保険会社が治療費を払ってもらえなく、自分の保険で対応してもらう場合、このまま警察への診断書提出しないで、物損事故の処理でいんでしょうか？

2、車の修理代は支払いますと言われましたが、治療費は払えない。と言われて自分の人身傷害保険を使いますが、相手が100%悪く、本当に首が痛くて困ってます。
相手の保険会社にも私が嘘をついてると思われてそうでなんか納得出来ません。
このまま相手の保険会社のいいなりになって進めていくしかないのでしょうか？

【相談の背景】
2ヶ月前車道走行中、対向車右折待機中直進のこちらのミラーと相手のミラーが接触。
気付かずそのまま直進。
後日相手側がドライブレコーダーを警察に提出し実況見分等行う。
先日警察からの呼び出しあり。

【質問1】
その後私はどのようなことになりますか？
例えば今現在ゴールド免許ですがその書き換えや保険関係。

本日、狭い道路でミラー同士の接触事故がありました。
妻が運転で私は助手席です。

通報しドライブレコーダーもあったので確認したところ、
こちら側は完全停止で相手側の過失で100:0です。ミラー自体はお互い擦り傷です。

事故直後は怪我等は感じられませんでしたが、今になって妻と共に首に痛みを感じ始めました。恐らく驚いて振り向いた際の時です。そこで弁護士先生方に３つ質問がございます。

・現場での処理は物損事故ですが、後から人身事故に変更出来るでしょうか？

・ミラー接触の軽微な事故だと思われますが、その場合治療費慰謝料は補償して貰えますか？

・上記の件で保証されなかった場合、どのような措置を行なえば良いのでしょうか？

御多忙な所お手数をおかけしますが、何卒宜しくお願い致します。

【相談の背景】
先日片側一車線の道路を50キロ前後で走行中に対向車（同じくらいのスピード）がセンターラインを大きくはみ出しこちらに突っ込んできました。
なんとか避けてサイドミラー同士の接触で済んだのですが翌日になると首に違和感を感じるようになりました。そのことを保険会社に伝えるとサイドミラー同士の接触は保険金が出るか検証しないとわからないと言われました。（車の修理代は全額相手もちです）

【質問1】
今回のケースの場合、怪我が車との接触又は、急ハンドルで避けたことによるものだと証明はやはり難しいのでしょうか

【相談の背景】
レンタカーで接触事故を起こしました。
相手は直進レーンで信号待ちで止まっているところに、私が空いていた右折レーンを進み、私のレンタカーの左ミラーを相手の右ミラーに接触させました。速度は20km/hくらいだったと思います。
接触直後、私のミラーは折り畳まれた状態になり、その場で確認した限りでは相手のミラーはカバー部分が外れかけていました。

交通量の多い交差点だったので交通を止めてはいけないとパニックになり、その場では相手の方と連絡先を交換したのみで後から警察に連絡しました。
その日のうちに2人で担当の警察署へ行き、事故の申請をしました。
レンタカー会社からは、あとは保険会社同士のやりとりになること、自車についてはミラーの塗装が剥げただけなので修理の必要なしと伝えられました。
事故から3日後に相手の方からメッセージがあり、3日後に首に痛みを感じたので病院に行ったこと、通院の必要があること、警察に行って人身事故へ切り替えてもらう予定であると伝えられました。
私はこれからどのように対応すれば良いでしょうか？
相手の車もミラーの破損とのことだったので、怪我がなくて良かったと思っていた所に突然人身事故と言われ、動揺しています。
初めての事故で、普段も車は仕事でレンタカーを運転するのみのため、こういう時にどうすれば良いのか分かりません。

【質問1】
今後の流れと、私はどのような行動を取れば良いか教えていただけないでしょうか？

【質問2】
車のミラーに当たった場合でも、むちうちになる事はあるのでしょうか？

【相談の背景】
先週の土曜日に当て逃げ事故にあいました。
状況としては片側一車線で、私は信号待ちをしており、対向車線になる市バスがバス停で止まっていました。
私の車の後方から、私と市バスの間を通ってミラーを当てられ、逃げられてしまいました。
しかし、ドライブレコーダーによって犯人は見つかりました。
私は衝撃の際、びっくりした反応と振動により腰を痛めてしまい通院中です。
しかし相手保険からは通院費用は払えないとの一点張りです。

【質問1】
このまま治療費は払っていただけないのでしょうか。
やられ損した気分です。

【質問2】
慰謝料請求はできないのでしょうか。

狭い道を徐行していて後ろから追い抜いてきた歩行者とミラーが接触しました。
相手に怪我はありません。後日、裁判になったらかなりの損害賠償をしなければいけなせんか？

【相談の背景】
3日前の夜、ミラー同士の接触事故を起こしました。相手は右折するために止まっていて、私は直進。狭い道のため慎重にゆっくり進みましたがコツンとミラー同士が当たりました。交差点内でしたので、その場に停めることはできず、ハザードでとまる意思表示をして前方にゆっくり進み停止しました。交通量の多い道路でしたので、車の流れが途切れるのを待ち安全確認してから相手方の車へかけよりました。助手席のご主人が窓を開けて警察呼んだからと仰ったので、ありがとうございます。申し訳ありませんと伝えました。その後、警察も来て事故処理していただき、お互い怪我もないことを確認して終わりという段階で、あちらの運転手が気分が悪くなったと言い始めました。警察が救急車を呼びますか?と言っても拒否。交通捜査の方も来て再度聴取と現場検証。その際に交通捜査の方に、お互い直すところもない程度の事故ですが、お相手があの状態なので間に人を入れることも検討するように言われました。
後日、診断書を出されたら人身事故になります。その時には連絡しますとのことでしたが、警察からは連絡はありません。但し、本日保険の担当者より相手は車の修理も必要で、怪我の通院も夫婦ですると仰ってるとのこと。10対0なので、拒否できないと言われました。ドライブレコーダーで確認したところ速度は2キロ程度でした。

【質問1】
保険で治療費も負担しなければいけないのでしょうか?
人身事故にされたら、罰金などあるのでしょうか?

祖父が接触事故を起こしました。バックミラーがお互いにぶつかった位の事故だったのですが、警察を呼んで調べてもらいました。相手は子供を二人乗せていたようで、警察が到着する前に旦那さんを呼んで1つのチャイルドシートを旦那さんの車に着けたそうです。警察にはちゃんとチャイルドシートに乗せていたと言っていました。
その時は何ともなかったようですが、次の日になりむち打ちになったとの事でした。バックミラーどうしがぶつかった位でむち打ちになるのでしょうか？バックミラーに着いたキズを見る限りちょっとカスった位なのです。終いには、人身事故扱いにしてほしいと言ってきました。
祖父は明日謝りに行って、人身事故を取り下げて貰えないかと相談しに行くそうです。私としては腑に落ちない事だらけです。

【相談の背景】
駐車場で時速2キロ程度ですれ違ったところ、ドアミラー同士わずかに接触。
向こうは停車していたとのことで、こちらの車に傷はなかったものの、保険会社を通して、物損事故として処理することになりました。

今になって相手の方が人身事故と主張されるのではないかと不安になっております。
怪我は一切ないと円満になっておりますが、ネットで検索したところ後に主張される方が多いという書き込みを見ました。

ドライブレコーダーの映像を保険会社に相談したところ、これで人身事故と言われても抗弁するから心配しなくていいと言われましたが、心配でなりません。

【質問1】
やはり加害者側は強く主張されたら、人身事故として処分されてしまうのでしょうか？

駐車場で車から降りて歩いている際、隣の車のドアミラーに軽く接触してしまいました。
背中だったので曲がったり割れたりする様子はなかったのですが、
警察を呼ばれたりすることはありますか？
相手の車はたぶん、ドライブレコーダーがついていたそれを証拠に訴えられたり等などの可能性はありますか？

【相談の背景】
一昨日センターラインが無い道での車同士のミラー接触。
相手側の道脇にはハザードつけて停まっていた車がいたがその車を避けようとして、とゆうがこちら側はすでにそのハザード付けた車横を抜けた直後に私の方はギリ左に避けながら走行したがミラー接触。私には旦那が後部座席に乗っており身体の痛みを訴え、病院に行ったとゆうことを保険会社に伝えたが保険会社は相手側が治療費を出すことに了承してくれない。治療に行くのは自由だが保険は使えないとのこと。突進してきたのは向こうなのにそんな事ってありえます？治療費を払ってほしいです

【質問1】
突進してきたのは相手側なのに保険使わないとかそんな話あるんですか？

【相談の背景】
公園の駐車場に駐車後、子供を降ろしました。子供が降りたときに、勢いあまって隣に駐車していた開いていた車のサイドミラーに子供の頭が接触しました。「いたっ」という感じで、サイドミラーも動いていないように感じました。

【質問1】
そのままスルーしたのですが、車の所有者に、報告するべきでしたか？事後でも大丈夫でしょうか？

人身事故の加害者になりました。
住宅街（片側一車線）の道路を徐行運転で走っており、歩行者に車のミラーをぶつけてしまいました。
コツン。と音がして、何かな。と見ると被害を受けた方が立っており、すぐに車を停車して大丈夫ですか。と確認したところ、見た感じは怪我はしておらず、車のミラーにも何も傷はありませんでした。その後警察を呼びました。
事故は、こちらの不注意で、狭い道路でミラーの幅を考えておらず、ぶつけてしまいました。完全にこちらに過失があります。
被害者の方は、お元気そうに見えましたが、「とっても痛い！痺れている。」ととても怒っていました。ぶつかったらしい腕も動いており、外傷はありませんでしたが、念のため、と救急車で病院に向かっていきました。何度も何度も謝罪しましたが、受け入れる様子はありませんでした。
こういったら語弊があると思いますが、相手方は、被害者意識が強そうな方で、最初から問題を大きくしたいような印象を受けました。
警察からは、このような場合は示談が多いが、相手が告訴したいようだと伺いました。
警察はどちらかというと、私の方に同情的で（初めての事故なのでそう感じただけかもしれません）励ましてくださいました。
大事な一日にとても申し訳ないことをしてしまったと思っている反面、今後の事が不安です。
こちらの不注意ですので、賠償をすることは覚悟をしているのですが、この場合は逮捕されてしまうのでしょうか。すぐに保険会社へ電話し、間に入ってもらっていますが、今後刑事事件になった場合は、弁護士に相談した方が良いのでしょうか。
まずは、お相手の命に係わる事故でなかったことが不幸中の幸いであったこと、今後、このような事がないように、ということが大前提ではありますが、今後の対応についてアドバイスをお願いいたします。

（アドバイス頂きたいこと）
・告訴された場合の流れ、どのようなことをするのですか。
・どのような罪に問われますか。
・賠償、罰金、減点はどれくらいですか。
・直接、被害者へ何かすべきことはありますか（後日直接の謝罪等）
・前科はつきますか。
・弁護士へは相談すべきですか。

よろしくお願いいたします。

駐車場での出来事です。私は、頭の方から入り駐車しました。
運転席のドアから外に出て、後部座席にあった荷物を取るため、後ろのドアを開けた際、隣に停車していた黒の軽自動車の右のサイドミラーに自分の背中が当たってしまいました。
身体が当たったため、すぐさま運転席に乗っていた相手に大丈夫かどうか声をかけました。
その際に、相手方に「大丈夫じゃねーだろ。どこ見てるんだよ。動作確認してもねーから、大丈夫かどうかわかんねーから。」と怒鳴られてしまいました。
電動式のドアミラーでしたので、開閉できるかどうか確認してもらいました。そこでは問題なく動いておりました。
後日、相手方にトラブルが発生した際、保険で対応したいと思い、自分の名刺を渡しました。その後、相手方の連絡先を聞きとりしたところ「連絡先は教えない。あといいから。問題あったとしたらこの傷だ。」とミラーについていた白い傷を指さされました。あとで何かあった場合、保険で対応したいと思い何度か相手の連絡先を聴きましたが、教えてもらえませんでした。
明らかに私の不注意なので、何か言われたら対応するつもりですが、背中が当たっただけなのに傷なんてつくのか不思議でなりません。前からあった傷の修理を請求されると応じたくないので質問しました。ご意見をお聞かせください。

先日妻がバス停に停車中の車のミラーに追い越し際に後方から自身のミラーをぶつけてしまいました。
1車線の幅はバス１台＋乗用車分の幅がある広い道ですがぶつけたそうです。
お互いケガもなくミラーの破損で済んだのが不幸中の幸いです。
私が急ぎ駆けつけた時には物損処理も済み警察は帰っていました。

翌日保険会社から妻に連絡があり被害者側から病院にいきたいからと要求があったそうです。
物損だと回収できないと邪推して人身事故に切り替える為だと思います。

相談内容として通常はこのような場合はどのくらいの違反点数や罰金がくるのでしょうか？
あとこのような場合に骨折もしくは重症という診断書をだされた場合は検察もその診断書にそって判断しますか？

駐車場で私が停車中に、相手がバックしてきてミラー同士がぶつかり、ミラーが反対側に折れました。すぐミラーが動くか確認し、ミラーはたたむことが出来ました。雨がすごく降っていたため、傷は確認出来ず、その場で警察に物損事故の手続きをしてもらいました。しかし、その日の夜から首と骨盤が痛く、翌日整形外科にて、診断書をもらい、警察へ届け人身事故の手続きをし、事情聴取を受けました。しかし、相手の保険会社は、その事故で痛みがでるはずがない、事故と怪我が結びつかないと医療費は払うことが出来ないので、今は自分の保険で通っていてください。とのこと。車を修理にだすのも待ってほしいと言われていたのに、本日問い合わせすると、車の修理代は料金が発生しないし、料金が発生しない事故には、医療費も払えないと言われました。買ったばかりの新車をぶつけられ、痛みもあるのに、このまま泣き寝入りしろということでしょうか。

３日前に自動車同士での接触事故を起こしました
私の前に走行していた車が右折しようと中央線により、停止したのでその脇を通り抜けて先へ進もうと速度を落として抜けた直後に駐車場から出で来た相手と接触しました

相手は女性の方で初心者、未成年です
駐車場の敷地内に３本の旗が並んでいて、その旗に遮られる状態での事故でした

相手側は右折する車がいたので後続者が来ないだろと思い、道路に出ようとしたそうです
また此方も道路に出る前に一時停止して出てくるものと思っていたので、速度を落としたまま直進しました
相手が道路に出で来たと思った瞬間には、助手席側に追突となりました
すぐに相手とのケガの有無の確認をし、お互いにケガもなく警察に連絡し検証を行いました

初めての事故だったので、私は動揺してしまい警察の方の検証のさいあいまいな答え方をして
相手は一時停止して道路に出たと主張していて、ぶつかって来たのはそっちだと言っています
ですが、私が相手の存在を確認出来たときには一時停止でなく、徐行して道路に近付いてきている状態だったので警察にはそう伝えました
一時停止と徐行しているとの食い違いが発生してしまいました

連絡先の交換をしてその日は帰りました
保険会社に連絡を入れ、私が優先道路を走行していたので負担は２割、３割と言われていました
２日後、相手の親御さんから連絡が来ました
「毛首の腫れ、足が痛いと娘が言ってたから病院に行って検査する。接触事故ではなく人身事故にする。そっちがぶつかりにきたんだから責任はとってもらうから」と言われました

事故が起きたのは私にも責任があると理解しているので責任をとる事に対しての異議はありません
しかし、此方が一方的につぶかりにきた、娘は悪くない、100:0の割合でこちらが全負担する事に対して納得が出来ません
相手の親御さんは此方の意見に耳を貸しません

人身事故扱いになり、再度現場検証を行った場合にも私の意見は聞き入れてもらえず此方が悪いと決まらない限り、親御さんは納得しないでしょう

この先が不安で仕方がありません
仮に
此方に否があるとされたとき、負担と点数はどのくらいになりますか？

センターラインのない道路でミラー同士の接触事故が起きました。私に怪我はなく、事故から時間が経った後に相手側が人身扱いにしたとお聞きしました。
相手側の被害意識が強いそうで、この件を弁護士に委任されたとの事です。
ミラー同士の接触の為、私は5:5だと思っていますが相手側は10:0だと思っているとの事です。弁護士に委任されたとの事で、起訴になった場合必ず10:0になるのでしょうか？
また起訴となった場合、当事者も裁判所に行くのでしょうか？

こんにちは。
２月の半ばに車同士のミラーが
接触する事故を起こしてしまいました。

すぐに警察を呼び対処してもらい
現在はお互いの保険会社で
話し合いを進めてもらっていますが
ちょっとモメている状況です。

事故を起こしたのは
センターラインが無い狭い道を
お互い走行している最中でした。
私の車は、軽自動車で相手の車は
普通車です。すれ違う際に
お互いのミラーがぶつかり
私の車のボディには相手の車の塗料がつき
ミラーが破損。相手はミラーのみ破損でした。
私の方は、普段から使用している
道でしたが、相手の方ははじめて
通る道だとおっしゃっていました。

こちらが保険会社に主張しているのは...
お互い走行中という事もあり
センターラインも無いような
狭い道での出来事なのでお互い様。
お互いの過失は5対5ではないのか。と
主張を続けていますが、相手側は
他の車とは、普通にすれ違えたのに
私の車だけとぶつかったのは
私がセンターに寄り気味だった。や
スピードが出ていたのではないか？など
私の方が過失があるという事を
言ってきていて、6対4もしくは7対3に
しろと言ってきています。

確かに私の車の後には数台
車がつながっていました。
ですが、相手の車の後ろにも
車がいたので私も他の車とは普通に
すれ違いができているので
その主張は変ではないか？ と思うし
すれ違いのミラーの接触は
やはり、お互いの不注意もあると
思っているのに相手が納得しません。
大人気ないなぁと思うのですが
私は、最後まで5対5にしてほしいと
主張を続けても良いのでしょうか？

センターラインのない狭い道路で接触事故が起きました。
狭い道でお互いスピードを落とさず進行した為、右サイドミラー同士がぶつかりました。
相手/かすり傷　修理するつもりはない
自分/右ミラー破損　修理しないといけない

事故状況はお互い様だなと自分でも思うのですが、事故後の相手の対応に納得が出来ません。
事故後、後続車が続いていた為、互いの近くにあった駐車場に停車しました。(別の駐車場で、事故現場を真ん中に挟み、互いの駐車場から停車を認識出来る場所)
すぐさま車から降り、相手の場所へ行こうとしたが、車が途切れず待っていたら、相手は降りてくることもなく、すぐに発進し逃げてしまいました。

私は警察に連絡、保険も使うかは未定だが報告。
ドラレコにて特定が出来た為、電話にて相手と話をさせてもらいました。
《電話での相手の回答》
①ぶつかったことについて
何か当たったとは思ったが車だと思わなかった。自分はかすり傷だしいいやと思った。と言い張る。(降りずに現場も確認していない。)
②逃げたことについて
ぶつかった後、私が一旦路肩に停め、路肩から駐車場に停める為に発進した姿を、逃げたと思ったから自分も行った。と言い張る。(私が駐車場に停めた後に相手が駐車場に停めたので、停めた後に私の車が逃げてなく、居る事が認識できたはず。)
③なぜ警察に言わなかったか
当たっていたと分かったら言うつもりだった。ケータイを持っていなかったから言えなかった。(そもそも当たった事を確認もしなかった。私はケータイを持っていたし、周りにはスーパーが2軒あり言える状況だった。)

相手はご年配の方で、妻が障害で〜など事故と関係のない話まで持ち越され、自分の非を認める姿勢が見受けられません。
直接のやりとりは電話を最後に、後は保険会社に介入はしてもらおうとは思ってますが、ミラーだけなので使わずに実費にする予定です。
ただ私が保険を使うのであれば、相手も保険を使うと言われてます。

自分はかすり傷だし修理しない、お互いで済ませましょうよと言われましたが、事故直後と電話の対応のせいでどうも納得が出来ません。私の車は修理代、代車費用などお金がかかります。
接触事故だけで言えば5:5だと思いますが、保険会社を通じずの修理費用は少しの負担もしてもらえないのでしょうか…私も悪いのですが…

【相談の背景】
車同士の接触事故に遭ってしまいました。
少し狭い道路ですれ違う際に私の運転する車でサイドミラー同士が接触する事故です。その時に相手のタクシーに逃げられてすぐに110番をしました。警察の方を待っている間に相手のタクシーが戻って来て『お客さんを降ろして戻って来た』と言われました。
その後、警察官が来て状況を説明して、お互い怪我なく車両同士の接触事故として処理されました。保険会社に電話をして土曜日だったので週明けの月曜日以降に保険会社同士で話をすることになりました。
タクシーにドライブレコーダーが搭載されていて、それを保険会社に提出してどの程度の割合でどちらが悪いかの判断になりそうです。
私の意見ですが、いつもなら接触しない感覚で走っていて、少し相手がスピードを出している感がしました。
状況が見えづらいかもしれませんが、回答いただければ幸いです。どうぞ宜しくお願いします。

【質問1】
相手側の運転手に一度逃げられたことはどうなりますか？

【質問2】
過失の割合について教えていただきたいです。

先日、サイドミラー同士の接触事故をしました。
道はせまいですが、十分すれ違える幅です。2台続けて来たうちの2台目と接触しました。
なので、こちらがスピードを出していたり真ん中に寄っていたということは考えにくいです。
お互いケガもありません。
ミラーは自分はウインカー部分が割れてキズがついたのと、ミラー自体も中でずれています。
相手はキズだけのようです。

自分は既に見積も出し、保険会社の方にも対応して頂いているのですが
相手が見積を出してこない状況のようで、相手の保険会社さんからは自損自弁でどうですか？と提案が
あったそうです。

自分も多少動いていたので、50：50が妥当だと思うのですが・・・
すでに2か月ほどになろうとしています。

・相手がこれ以上ごね続けるのは何か得なのでしょうか？当時もお互い払う可能性があるとは全く考えにないようでした。
・自損自弁でいいですとした場合、保険会社さん同士のやり取りはどういう風に進むのですか？

【相談の背景】
狭い道路での対向車とのすれ違い時にミラーが接触した物損事故です。
現在、過失割合が争点となっています。

一方の保険会社の見解では当方に注意義務違反はないと評価されていますが、
相手側は過失ありとする割合提示を維持しており、根拠説明が抽象的で協議が停滞しています。

また、映像資料等は提出済みですが具体的な評価内容が示されず、
示談代行も継続困難との説明を受けています。

金額ではなく割合の認定を整理したい状況です。
弁護士費用特約は利用可能です。

本件について、同様の方針（過失割合の判断取得を目的とし、必要に応じて訴訟提起を前提とする案件）で受任されることが可能かも併せて知りたいと考えています。

【質問1】
示談で解決しない場合、過失割合のみを争点として訴訟提起することは可能でしょうか？

【質問2】
弁護士費用特約がある場合、物損事故でも過失割合のみを争点とした訴訟は現実的でしょうか？

【質問3】
提出済みの映像資料の評価が示されない場合、どのように対応すべきでしょうか？

【質問4】
保険会社が交渉継続困難とする対応は一般的に妥当なものなのでしょうか？

相手からサイドミラーをぶつけられました。
私は左車線で待っていて相手は右からスピードをだして私の車にぶつけていました。
相手がにげて50mくらい追いかけました。
私はブレーキからアクセルに切り替える手前で左のしじきをだそうとしていたところでぶつかってきました。
相手の保険会社からは交差点でぶつかったといわれました。
話にならないから弁護士さんにお願いしようか悩んでいます。
私には過失はないと思っています。
相手が左をみてないとしか考えられません。
何か解決方法を教えてください

先日通勤中にセンターラインの無い道路で清掃車とすれ違った際にお互いのサイドミラーがぶつかる絶対事故が起きました。お互い車は動いている状況でした。相手からは自損自弁を提案されましたが相手のは手動式のプラスチックミラー、私のはサイドカメラ付ミラーの為その内容では納得出来ていません。私が相手の修理代、相手が私の修理代を持つという選択肢は難しいのでしょうか？

【相談の背景】
　先日、幅の狭い道路で前方車両とすれ違いになりお互いのミラーが接触する事故を起こしてしまいました。
その後、保険会社を入れての話し合いになり過失割合5:5になりました。
しかし、相手方が弁護士特約を使い
本日手紙が届きました。
内容は、
私の車両側に電信柱があり私がそれを避けようとセンターラインをはみ出し通行したため接触になった。障害物がある側の車両は障害物がない側の車両に譲るのが一般的な慣習である。
狭い道路の為すれ違いは困難であるので
私が一時停止すれば事故は回避できた。
その為、私の一方的な過失になり相手の修理費用7．5万円を全額負担し、二週間以内に支払わなければ法的処置を取る。
といったいった内容でした。

【質問1】
1.このようなすれ違いの事故の場合弁護士の先生に相談した場合過失割合が変わっても着手金であまり支払う金額は変わらないでしょうか？

【質問2】
2.一般的な慣習とありましたが、
先に私が障害物を避けて通行している場合相手方も減速や停止などして事故を避けられたのではと思いますが、過失割合について
法律家の方の見解を教えて頂きたいです。

【相談の背景】
中央線のない狭い道路で車同士のすれ違い時にサイドミラーがぶつかる接触事故を起こしてしまいました。
幸い怪我人はなく、ミラーも動作は問題なさそうで、お互いに擦り傷が残った形になりました。
お互いに走行中だったため、保険会社では5:5になる可能性が大きいと言われています。
相手方は黒いボディで傷も目立たず、車自体が古いしため直す気もないとのことで、保険は使わないことをその場で希望されました。
こちらも過失割合を考えれば等級を下げてまで保険は使わなくても良いかなと思っております。(ただこちらはボディが白のため黒い傷が目立つのが残念で仕方ないのですが…)
相手方の希望にその場では同意をしていないので、これから直接連絡をして回答しようと思っています。

【質問1】
このままお互いの弁済をせず対応終了(示談？)にする場合、相手方に直接その旨を伝えて良いのでしょうか？
それともこのような交渉も保険会社にお願いするべきでしょうか？

【質問2】
このまま示談の場合、示談書を作成して取り交わすべきでしょうか？

二日ほど前、アパートの駐車場に車を停めて降りたところ、よろけてしまい隣の車（停車中）のドアミラーに接触、本来と逆の方向に曲げてしまいました。

慌ててミラーをすぐ元の位置まで戻したのですが、近くにいた車のオーナーに咎められ、謝罪と元に戻した旨伝えましたが、それで済む話ではないと警察を呼ばれました。
到着までの間、修理費用が発生するようならお支払いする、とも申し出たものの、それで済む問題ではないの繰り返しばかり。
到着後は別々に分かれて事情を説明し、連絡先を交換しておわりになったのですが、警察官によると先方は訴訟を考えていると言っていたようです。

ドアミラーは傷もなく、電動で畳まれるところを見ましたし、警察官もこれは事故にはならない、という見解でお帰りになりました。もし本当に損害が出ていたならその分については真摯にお詫びとお支払いする心算ですが…

こういった内容でも訴訟に至るのでしょうか？

中央線のない狭い道にての事故です。
A車はB車に気付き　停車。
B車も少し前で停車をしたので、A車は通り過ぎようとして、動いた時にミラー同士が接触しました。

A車は、気付きましたが　B車が止まったからA車が行くしかなかったと怒り、そのまま行ってしまいました。

保険屋の見方的には、B車が直前停止の為
動いてた時と同じ扱いにするとのことでした。

お互いが端によればギリギリ通れるような狭い道です。
この場合の、A車　対　B車　の過失割合はどうなりますでしょうか？

５日前に整備不良の車と接触事故に遭いました。
相手の車は、私と接触する20分ぐらい前に右のサイドミラーの当て逃げにあってて、私にぶつかってきた時は、すでに右のサイドミラーの鏡の部分が 全くない状態。なので相手の車はミラーがないまま、そのまま走行し続けてたのです。
私と接触したのは、相手の車が当て逃げされた後の20分後。私と同じ進行方向で、相手の車が私の車の2台前に道路上でハザードをつけて停車してたんです。なので私の前を走行してた車と私の車が対向車が来てなかったので右にウインカーをあげて抜かそうとしたのです。
私の前を走行してた車は、そのまま通り過ぎる事が出来たのですが、私の車が隣にきたときに、相手の車が急に発進して右に出てきたのでぶつかってしまったのです。保険屋同士の話し合いでは過失割合が８対２で相手の方が悪いようにはなってるのですが、ミラーがない時点で道路交通法に違反してるのではないか？と思い、過失割合に納得がいかないのです。
きちんとミラーがついてて、その過失なら納得出来るのですが。
そこで先生方に質問がございます。
この状況での、この過失割合は妥当なのでしょうか？

７日前に、十字路のすれ違いざまに車同士の接触事故にあいました。
私は直進で左車線にいました。相手は右折で右車線にいました。
私は一番前におり相手が後ろから曲がる際に、私の車の右後ろと相手の車の左前が
接触しました。お互いけがはありませんが車の傷が目立ちます。

相手の方は右折専用ラインに沿って曲がったので私は悪くないといいましたが
警察の方はここは右折専用ラインがないし、私が先頭なので私が行ってから曲がるべきと
いってました。
また過失割合は私たち警察からは言えない。過失割合を判断するのは保険会社だからと。
でも相手の方は過失割合は言えない＝５：５なのでお互いの車を自分で
直そうとメールしてきました。
後ろからぶつかられ自分で直そうは納得いきません。
こちらの修理費用は20万近くにもなります。

相手の方は保険会社にも連絡していないようです。また自分は悪くないと
ぐだぐだメールをしてきます。我が家の保険会社は１０：０じゃなくとも９：０で
話しできる内容とも言っています。

質問なのですが、相手にわたしたちの車の修理費用をもたせることは
できますでしょうか。またその場合、今後どのようにすべきでしょうか。
※相手は保険会社に話をしないので進みません。

【相談の背景】
昨日、中央線のない狭い道路でサイドミラー同士が接触する事故(お互い徐行)を起こしてしまいました。ですが、相手方は気づかなかったのか、後続車がいたからなのか走り去ってしまい、後からＵターンして現場に戻ってもいなかったので、警察署へ届け出て、相手方から連絡があれば後日連絡すると伝えられました。

【質問1】
今日、警察から連絡がなかったのですが、明日以降、相手方から警察に届け出ることはありますでしょうか？

また、軽微な傷なため、警察には連絡しないという例もあるのでしょうか？

サイドミラー同士の事故にて、相手側が怪我をし、過失割合にて争っていたところ弁護士に委任したとの事です。
また、相手側が怪我をした際に痛めた所がまだ痛いとの事でコルセットされてるようですが、そのお話しを聞く前に運転姿やお仕事をされているようなSNSへの書き込みを私の方が見ております。
お仕事も海運関係だそうで、痛みがあれば仕事できないのでは？と思ってしまいますがこのような場合、もし嘘をついていた場合どうなりますか？
また、過失割合は、どのようになると思いますか？

私は通路側におり一向に前が進まないため左後ろ側の駐車スペースに車を止めようとしました
バックミラーで後に車がいないか確認しその後右ミラー左ミラー確認後、バックで駐車しようと思い
バックにきりかえ再びバックしながら右ミラー確認、その時車は出ておらず
左ミラーを見ると同時に片隅に対向からきた車が急ブレーキしたのが見えた
その数秒後、駐車場からバックしてきた車と接触

相手は県外から来た人で私は止まっていたから100%悪くないと言い張っている
相手の車体は半分、出ていた

私の車は右タイヤ上部分
相手は左後ろ部分損傷

対向車に急ブレーキを踏ませてる時点で相手は車が来てるのを見てないと思うのですが悪くないと言い張っている以上
どう対応したらいいですか

保険屋、挟んで長い闘いになりそうなのですが

信号で停車中の数台の車の左側を原付バイクで通り抜ける際、サイドミラー同士がこつんと当たりました。
自己判断で大したことないと思い会釈をして信号が青になり通り過ぎ去りました。後日警察より当て逃げで探していますと連絡があり出頭しました。今回は事故扱いとならず交通事故証明は発行されなく、私への減点、処罰等もないとのこと。あとは双方で連絡を取り良い方向で解決してくださいとのこと。連絡したら、ボディーとミラーの二カ所見積もりを取って修理する段取りしています。保険に入っていますか？との訴えあり。
ボディーには100％当たっておらず、物理的にボディーに傷がつく状態であたったのならミラーは破損しますよね。
このような事実でない修理を請求されたらどのように対応すればよいのでしょうか。その場を去った私が悪いのは事実ですが、それとぶつけてない箇所の修理まではする必要がないと思っています。
１．何も証拠がないがボディーにはぶつけていないのでその部分の修理はできませんと回答して良いのか？
２．証拠がないから、「ぶつけたんだから修理しろ」と言われたら修理しないといけないのでしょうか？
宜しくお願いいたします。

相手が渋滞中にてほぼ停車していたワゴン車と路肩との間をすり抜けようとした際に
こちら右ミラー先端と相手の左ミラーが接触した可能性があります。

この際、ヘルメットの耳あてとバイクの音でぶつかったかどうか気付かずそのまま進んでしまい
後方から接近し路側帯を直進していたこちらのバイクの進路を妨げ停止してきた相手から「逃げたやろ」と声をかけられ気が付きました。

少し現場から離れた駐車場でお互い話、警察を呼び、話を進めましたが当て逃げにはならず民事で保険屋と話を進めてくれとの事。

こちらのミラーには細く浅い1本のかすり傷。
(こちらは以前自宅で擦った時に出来た可能性あり)
相手のミラーには少し深めな傷と
ミラー下方部に付いている方向指示機に小さなかすり傷の2本が付いていました。

警察の方に今着いた傷はこれですと深めの方を伝えていて
警察にこっちの傷は？と浅めの方を聞かれてましたが
ミラーなんて見ないからそんなのいつついた傷かわからへんと言っていました。

弁償という話になり相手は保険屋に電話をして後日連絡しますとの事でその時は終わりました。

先ほど相手から電話が来て「見積もりが出たら電話します」と言われましたが普通は見積書を郵送してくる物だと思うのですがなぜか口頭です。

誰かと話していた時にまたぶつけられたと話していたのと
今回の口頭で伝えると言われたことが腑に落ちません。

こちらは今回保険屋、弁護士を通さないかもしれないという事です。
そこで本題なのですが

１
こちらが付けた傷なのか自分自身で調べ相手の保険屋に伝えて、
当たったのか、傷がついたかの立証する事が出来るのか。
現場のレベル測定、同じ車種(相手の車高はわからず)での当たったかどうかの検証済みです。

２
仮に当たっていたとされた場合、線傷1本に対する賠償額はおおよそいくら程になるのか。
線傷1本でドアミラーそのものの新品交換は無いと思いたいのですが
相手が保険屋を通すのであれば
ドアミラーの新品交換、無関係と思われる個所の修理見積もり
あり得ない心的、身体障害による慰謝料もありうるのと
そもそも当たっていない可能性もあり支払う必要もない可能性があるので。
この場合は支払う義務はない、支払わせる権利はない等教えて頂けたらと思います。
長くなりましたがよろしくお願い致します。

交通事故の相談です。
約10日前、中央車線の無い道路で、当方不注意により道路中央側に寄ってしまい、対向車とミラーの接触で物損事故として処理されました。
相手方1300ｃｃの小型乗用車、当方1.5ｔトラックです。
事故状況は正直、詳細には記憶にありませんが、こちらは脇見運転をしていた為に非を認め、警察も介入して、お互い仕事の途中だったので、そのまま連絡先だけ交換して別れました。
当時、ケガなどは報告されず、10日程たって保険会社から、相手側から車両査定額（約15万円）の約5倍程の修理の金額（約75万円）を請求されて困っているとの報告と、その交渉が納得がいかなかったせいなのか、物損事故でなくて、支払いできないのなら人身事故に切り替えると相手方が言っているとの連絡がありました。
本日、本人と連絡が取れお話したところ、人身事故として処理して貰うのでとの事なので、警察署に同行の日時を決めて終わりました。
事故当時は、僕の方が過失の割合が大きいと思っておりましたし謝罪もしましたが、相手方も過失割合は100-0は無いですよねと言っていたので、常識もあり、わかって頂けたと思っておりました。
実際、お怪我をしたならば、それなりの責任は負わなければならないと思います。
しかし、話の流れでは保険会社からの支払える上限額を大きく上回り、希望通りの金額を支払えないからとの理由で、それならば人身事故扱いにする、と保険会社には言ったそうです。そのような事で人身事故にされる事などあり得るのでしょうか？

これから、実況見分や事情聴取などあるのかとも思いますが、あまりにも納得がいかず、金額の大小は問わずとも法的に対処できるならば、費用を問わずでも、このような理不尽な要求には断固として立ち向かいたいと思っております。

現状況で、どのような対処が賢明なのかご指南頂ければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

先日友人の車を運転中にドアミラーの接触事故を起こしました。
相手は停車中だったのでこちらが悪く、ミラーの修理代も払うつもりなのですが

相手から送られてきた見積もりが明らかに過剰請求ではないかと思い
困っています。
事故の際にこちらがつけてしまった傷は目視してもわかりづらく、おそらく
１～２cmほどのチョークで書いたような傷でした。
相手はディーラーにて見積もりを取ってもらい送ってきたのですが
片側のミラーで４万円以上もの請求がありました。

友人のディーラー相談したところ両方のミラーをまるまる変えたとしても
４万行くかどうかとの見立てだったので、過剰請求ではないかと疑っております。

もちろんこちらが悪いので支払うつもりはあるのですが
相手と話したときに交換するのはミラーのカバーだけと言っていたので
そんなにも費用がかかるものなのかと納得がいきません。。

またその後、相手は弁護士を通して、修理代と、事故の日に映画に行く予定だったからと
映画代まで請求してくる始末です。。。
修理代はともかく、映画代まで支払う義務があるのでしょうか？

上記をまとめますと
１．見積もりの額が高すぎる
２．映画代まで支払う義務があるのかどうか

どうぞよろしくお願いいたします。

【相談の背景】
ドアミラーの接触事故を起こしました。相手は信号停車？中でこちら加害者です。直ぐに停車して警察を呼んで事故調を取り双方傷の確認を行いました。私の車のミラーの塗料は明らかに剥がれており、相手側の車のミラーは若い警察官2人がかりで目を凝らしてどうにか見つける事が出来る程の傷(恐らく私の車のミラーを削ったクリア片が乗っかってるだけ)です。後日修理代として12万円の請求が弁護士を通してありました。

【質問1】
・ほぼほぼ傷無し事故ですが割れも欠けもしてない部品交換に応じなければならないのでしょうか？
・万が一交換に応じたとして現品を回収するのは可能でしょうか？

【相談の背景】
一昨日、車同士の接触事故を起こしてしまいました。接触事故と言っても、相手の車は私の車の前に停車しており、私の車も縦列駐車の状態からハンドルを右に切り、最徐行で進んでいたものの、ほんの少し、かすってしまった程度です。（私の車の左前方と、相手の車の右後方が擦れた感じ）
相手の車に凹みはなく、私の車のバンバーの黒い汚れ跡がついてしまっている程度でした。

先方からは、新車なので保険でちゃんと治してほしいと言われ、保険会社および警察に連絡をし、しかるべき手続きを踏みました。
その場で相手方は警察に対して、「別に車が揺れたりもしなかったので、体はなんともないです」と説明しておりました。
が、翌日、保険会社から連絡があり、「1日経って、体の不調が出てきたと被害者から言われたので、人身事故として保険対応しなければならない可能性がある」
との連絡を受けました。

何事も、100%はないと理解はしていますが、昨日の、車が擦れた程度で、怪我を負うようなことは、私の常識では想像できず、このまま保険を適用して慰謝料などをお支払いすべきなのか、何か言い返せるものなのか、迷っている状態です。

なお、ドライブレコーダーは搭載しており、まだ映像は確認しておりませんが、当時の状況は録画されているのではないかと思っております。

【質問1】
このような状況の場合、車の修理費はもちろんお支払いするが、慰謝料の請求は不当であると、反論できるものでしょうか？

【質問2】
また、相手がそれでも食い下がってきた際には、逆にこちらから、相手の主張は嘘（詐欺）であると、逆に訴えることはできますでしょうか？

先日、ドアミラーの接触事故を起こしました。

私が加害者なのですが、ミラーとミラーの先端が擦った程度で
被害者よりこちらの方に傷がついてしまったという状況です。
相手は停止していたのでこちらに非があるので修理に必要な費用は支払うつもりです。
警察にも通報し、連絡先の交換をしてその場は終わりました。

ただ後日相手方の保険会社より修理の見積額を聞いて驚きました。。
１～２センチの傷で4万以上の請求だったのです。
保険会社によると5万円以下の場合はほぼ実費になるとのことだったので
保険料が上がってしまうなら、保険会社を通さずに対応したいなと思っています。
上記の見積額について友人のメカニックに相談したところ
この金額であれば両方のミラーを交換できるとのことでした。

後日改めて被害者側のディーラーにて直接確認をしたところ
既に部品をオーダーしていて修理の日取りも決まっているとのことでした。

今月に入り相手側の弁護士から書類が届き、修理代と事故当日映画に行く予定だったけど
行けなかったのでそのチケット代を一週間以内に支払うようにという内容のものでした。
すぐにその弁護士に電話をして質問をしたところ、被害者の言っていることとやっていることの
辻褄が合わず、どうにもすんなりと費用を支払う気になりません。。

状況として
１．相手側のディーラーより修理代は4万程で8月末に修理を決行し、部品も注文済みとのこと
２．今月9月に入り弁護士より支払い通知が来たので電話で話したところまだ修理はしていないと言われました。
３．ディーラーからの見積もりが届いた際、内訳を聞いてミラー片側の全交換ということだっったが、被害者と電話で話した際はカバーを交換すると言っていた。
４．映画代が請求されておりその件に関しては事故当日にも聞いていないのに、後日、予約していたチケットが無駄になったと言われる。相手弁護士に質問したところ因果関係の損害に当たると言われる

知りたいこととしましては：
１．こちらに非がある場合なので、相手側の提示している請求額を支払わなくてはいけないでしょうか？
２．かすった程度の軽い接触事故なのですがこちらも弁護士を用意した方がいいのでしょうか？
３．私個人ができることはどういったことになりますでしょうか？（弁護士に依頼しない場合）

どうぞよろしくお願いいたします。

駐車中の軽自動車の横を通り過ぎる際に、対向車が来たため、少し相手の車に寄ったところ、サイドミラー同士が軽く接触しました。
相手方のミラーには、僅かに（数ミリ程度）擦り傷が付いた状況です。
保険会社の方で処理を進めて貰い、相手方から修理費用と代車費用で８万円以上を請求されました。
前述のとおり、破損というレベルではなく、高過ぎるのではないかと考えています。

この場合、全額支払わざるを得ないのでしょうか？
こちらで再度見積りを取ることで、支払額を下げることができる可能性はありますでしょうか？

先日、ドアミラーの接触事故を起こしました。

私が加害者なのですが、ミラーとミラーの先端が擦った程度で
被害者よりこちらの方に傷がついてしまったという状況です。
相手は停止していたのでこちらに非があるので修理に必要な費用は支払うつもりです。
警察にも通報し、連絡先の交換をしてその場は終わりました。

ただ後日相手方の保険会社より修理の見積額を聞いて驚きました。。
１～２センチの傷で4万以上の請求だったのです。
保険会社によると5万円以下の場合はほぼ実費になるとのことだったので
保険料が上がってしまうなら、保険会社を通さずに対応したいなと思っています。
上記の見積額について友人のメカニックに相談したところ
この金額であれば両方のミラーを交換できるとのことでした。

後日改めて被害者側のディーラーにて直接確認をしたところ
既に部品をオーダーしていて修理の日取りも決まっているとのことでした。

今月に入り相手側の弁護士から書類が届き、修理代と事故当日映画に行く予定だったけど
行けなかったのでそのチケット代を一週間以内に支払うようにという内容のものでした。
すぐにその弁護士に電話をして質問をしたところ、被害者の言っていることとやっていることの
辻褄が合わず、どうにもすんなりと費用を支払う気になりません。。

状況として
１．相手側のディーラーより修理代は4万程で8月末に修理を決行し、部品も注文済みとのこと
２．今月9月に入り弁護士より支払い通知が来たので電話で話したところまだ修理はしていないと言われました。
３．ディーラーからの見積もりが届いた際、内訳を聞いてミラー片側の全交換ということだっったが、被害者と電話で話した際はカバーを交換すると言っていた。
４．映画代が請求されておりその件に関しては事故当日にも聞いていないのに、後日、予約していたチケットが無駄になったと言われる。相手弁護士に質問したところ因果関係の損害に当たると言われる

知りたいこととしましては：
１．こちらに非がある場合なので、相手側の提示している請求額を支払わなくてはいけないでしょうか？
２．かすった程度の軽い接触事故なのですがこちらも弁護士を用意した方がいいのでしょうか？
３．私個人ができることはどういったことになりますでしょうか？（弁護士に依頼しない場合）

どうぞよろしくお願いいたします。

交通事故の加害者です
先日 旅行中に信号で停止している
前の軽自動車に接触いたしました
信号で停止中にブレーキを踏んでいる
足の力を緩めてしまったため
車が自動で進み すぐに気がつきブレーキを
踏みましたが 軽く接触してしまいました
衝撃もほとんどなく 車に傷も見える範囲では なかったのですが
相手の方が警察を呼びました
そこまでは良かったのですが
車の保険が他人名義のため 任意保険が
使えず 直接交渉となりました
警察には軽く事情を聞かれましたが
人身でもなかったので
その場で連絡先を交わしてわかれました
すると その後 相手側から連絡があり
ディーラーに修理に出したら
塗装のやり直しで５万ほどかかると言われました
内訳は修理に3日かかるため
代車代 1万と塗装代4万強という
ことでしたが
そもそも被害者の方の車は自走可能で
傷もほとんどなく 仕事に行くのに支障をきたすような状態ではありませんでした
それなのに代車が必要だそうです
そして代車代の1万は今日中に現金で車屋に支払いに来てくれと言うことでした
ですが すでに他県に移動していた私は
指定の時間まで支払いに行けない状態でしたので その旨を車屋に伝えると
時間外でもいいので来てくれと
言われました
土地勘のない道を子供たちを宿に預けてから再度 事故があった他県の車屋に向かったのですが 9時を回った頃に車屋から連絡があり これ以上 遅くなるなら 請求書を送るので それで払ってくれと言われました
正直 はぁ？と思いましたが
こちらが加害者なので承諾いたしました
それから3日 車屋から連絡があり
あれからバンパーのパーツが破損していることに気がついたのでパーツを取り寄せていた
その分 代車代とパーツ代の追加料金が発生したから上乗せして請求すると言われました

それまでは こちらが悪いからと思っていた私も さすがに頭にきてしまいました
そもそも代車代は本当に必要なのでしょうか？
傷もなかった車の塗装をした上にパーツが壊れていたとは本当でしょうか？
もちろん こちらの車には目視では傷や凹みは確認できません
被害者の傷も私がつけたのか 後からつけたのか前からあったのかもわかりません
加害者の私が怒るのは筋違いかもしれませんが納得出来ません
私はこのまま請求されるまま支払いをしなければならないのでしょうか？

ミラー接触の事故で、相手が人身事故で届けを出しました。
事故の状況は、狭い道でどちらの車も動いており、私にはぶつかった事も、ぶつかった音さえ分からないような事故でした。
その後、相手が猛スピードで追いかけてきて、急ブレーキをかけながら、私の車の前に飛び出してきて車を止めさせ、窓をバンバン叩いてきたので、私が警察を呼びました。
はじめは、ミラーの接触事故について、相手も車はお互いに動いていた、どちらも最徐行だった、と言っていたのですが、どちらもドライブレコーダーが無いと分かった瞬間、自分の車は止まっていた、アチコチ痛くなってきた、私が30～40キロ出していた、といい始めました。
被害は、ミラーに2cmくらいの筋がある程度です。
警察の方々が、相手から話を聞き、前にも事故をしていてそのせいで痛いと言っていて、話していることが二転三転している事を教えてくれました。
その内容は、録音してとってあります。
その後、保険会社を通して、示談の話を進めた際、相手からこちらに対し言う事を聞かないと危害を加えると言われました。
これも、録音してとってあります。
示談では、物損だけで終わりました。
相手が、腹が立ったから人身事故で届けてやるぞ、と言っていて、実際届けがあり、警察からその旨連絡が有りました。

警察の方々の話と、腹が立ったから人身事故で届けてやる、脅迫された というだけでは、人身事故の取り消しにはならないでしょうか？

また、脅迫で被害届を出そうか考えていますが、出した方が良いでしょうか？

相手が、自賠責保険にも、警察の方々の話と、腹が立ったから人身事故で届けてやる、脅迫された という内容は、伝えた方が良いですか？

接触事故についてです。私が加害者です。双方、警察から事故証明をもらい、あとは保険屋さんと本人同士で解決を、と警察から忠告されました。本人にあらためて電話したところ、「事故車は縁起が悪いから」新車で返せ、「300万円だ！」私の10割の負担で修理でき、私の車は2、3日で直ったのですが、被害者の方が納得してくれず、このまま要求がエスカレートしそうで怖いです。いっそ金銭でけりをつけようかとめげています。
保険屋同士、または弁護士に任せればという知人もいますがどうすればよいでしょう。
要求が来たら録音しておくとよいでしょうか。

先日、狭いT路地で左折しようとした時に少し曲がった時に対向車がいて(相手は止まれ)相手が下がったので前進しました。左折じ左には停車している車がありました。相手が止まったのでそのまま前進したら、ミラー同士が接触しました。最初はそのまま行こうとしたのですが、接触したのは私なので止まり、なかなか来ない相手が来るのを待っていました。相手が来たので話しをし、急いでいたのもあり警察には届けず修理代を支払うと言う話しになり相手の見積が届いたのですが、ミラー交換で６万ちょっとの金額です。コツンとぶつかりこちらは少し擦った後が残ったくらいで、相手の方は当たった時に少しミラーがたたまっていました。相手の方は、私が突っ込んで来たから止まったと話していました。私も急いでいたので強引に進もうとしたのは事実です。こちらの名前・住所・ナンバーを相手に知らせています。修理代を支払うと言った以上、全額こちらが支払うべきなのでしょうか？