自転車事故の過失割合と賠償額は誰がどう決める？

【相談の背景】
私が、車で、相手が自転車の交通事故です。

信号のない交差点を左折する際に、一時停止し右側からの車を確認中
歩道を走行してきた、自転車に車の左前のバンパー辺りにぶつかってきました。
警察を呼び、全て手続きが終わり、

相手方が未成年という事もあり、親御さんとその場で電話し、
個人賠償責任特約で、車の修理費を弁償するという事ですが、
こちらにも、過失割合が付くものでしょうか？

自転車側（歩道走行・ヘルメット無し・前方不注意）
車側（左折待ちの完全停止）

その後、相手側からの謝罪の電話・保険会社からの連絡も無い状況で
困っています。

【質問1】
こちらにも、過失割合が付くものでしょうか？

相手方に、修理費以外に
刑事罰や慰謝料など、何か他に請求できるものはありますでしょうか？

【相談の背景】
自転車との接触事故についての質問です。
本日、自転車と接触事故を起こしました。
私が車、相手が自転車です。
事故現場はT字路で私が直進、相手が突き当たりです。
私側は一時停止などの規制なしで制限速度は30キロ。
相手側には一時停止の標識がありました。
私が直進中に相手は一時停止を無視して私の右側面に衝突。非常に大きく擦過跡が付きました。
私の速度は25キロ程度。
ノーブレーキで側面に衝突され、ハンドル操作で避けられる道幅もないので避けることは困難でした。
ネットで調べると、私の方が過失が大きいくなるような記事が多く、もしそうなった場合納得できません。
事故の瞬間は前を見ていたため、相手の様子をしっかり確認できていませんでしたがスマホをいじっていたような気もしました。
会社の車のため、明日、ドライブレコーダーを抜いてもらう予定です。
自分の修理費が全額出ないこと、また、避けられない事故で相手の自転車を賠償しなければならないことには非常に憤りを覚えています。

【質問1】
この場合の過失割合はどうなりますか？

【質問2】
会社は請求できる修理費だけの請求で終わらせる予定だと思いますが、私としては営業補償も請求したいです。（歩合制の仕事の為）
可能でしょうか。
10万円ほどの損害が出ています。

ご覧いただきありがとうございます。

先日、交通事故にあいました。
内容は私が車、相手がバイクの右直事故です。

場所は片側1車線の三叉路でした。

事故発生当時、帰宅時間帯で対向車線が渋滞していました。
そこで、対向車線の車両が右折用のスペースを作ってくれ、道を譲ってくれました。
徐行して右折を試み、対向車から見て左側(歩道側)をすり抜けしてきたバイクと横断歩道上で衝突しました。

通常の右直事故であれば、直進するバイクの直進妨害で右折車両の過失がおおよそ85%程度になるようです。
しかし、納得がいきません。

相手が明らかにスピードを超過していたことや、右折を終えそうな横断歩道上での事故ということもありますが、一番に納得がいかないことがあります。

それは、相手のバイクが警察車両から逃走中に私の車に衝突したことです。

違反内容はわかりませんが、即座に現場にかけつけた（元々追跡していたので）警察官がそう口に出しているのを耳にしましたし、後日警察に連絡した際にも追跡していた旨の発言をしていました。

しかし、ふたを開けてみれば事故証明書には警察が追跡していた旨の文言は一切なく、通常の右直事故として処理されていました。

担当していた警察官に問い合わせても「それとこれとは別問題」という旨の言葉しか得ることが出来ず、警察が追跡していた証拠は組織として出すことができないとお払い箱です。

相手もその状況を理解し、最初に見せていた反省しているような態度を一変させ、「自身の過失は過去の判例に基づき2割しかない」「治療費を請求する」「スピードも大して出ていなかった」など言いたい放題です。

しかし、このような状況では私が言いたい放題に感じていることも、被害者の当然の権利として受理されるのでしょう。



■質問内容

長くなってしまい大変申し訳ございません。
私が質問したい内容は以下の3点です。

・今回のような件では、やはり私の過失が85%となり相手の車両の修理代、治療費諸々を支払うことになるのでしょうか。
・警察が追跡していた証拠を手に入れることができれば状況は改善されるのでしょうか。
・また、警察が追跡していた証拠という都合のよいものはそもそも存在するのでしょうか。

稚拙な文章で恐縮ですが、どのような意見でも大変ありがたいです。
どうぞよろしくお願いいたします。

１ヶ月程前交差点で(私は自転車。相手は車)交通事故を起こしました頭を強くうっており出血もし事故当時の記憶がありません。

加害者の言い分は私の信号無視による事故との事で目撃者もいなく相手の保険会社と加害者の一方的な形で10対0で私が悪いとの事です。

それは仕方がないとは思っております。納得がいかないのは民事的な事ではなく、刑事的な事です。

当初警察は「民事不介入のため過失割合は保険会社と話してください刑事的には人身事故として処理しないといけません。自転車(あなた)が被害者であり車(相手)が加害者になります。なので病院の診断書を持参して下さい」との事で対応しました。

私は車の運転免許がないので法律はわかりませんが相手方に罰則なり罰金が発生するのだと理解しました。生きているからいいですが少なくとも人を引いてるんだから当たり前の事だと思っていました。警察も保険会社も同じような事言ってました。

しかし急展開、翌月身体が落ち着いたので事故現場検証に保険会社、加害者、警察同行でいきました。加害者からの説明もありました。やはり思いだせない事が多数ありました。その旨伝えました。

警察がどなたかと携帯で話していました。折り返し待ちとの事で30分程待ちました。「人身事故の証明書が１ヶ月以上たってるため取れません」との事を僕と保険会社に説明しました。私は？だらけでした。保険会社はそれでも自賠責保険の請求はできるから大丈夫との事でしたが私は怖かったので念のため警察に聞きました。

「それは今回の事故は加害者には罰則はしないという事ですか？じゃなぜ診断書を請求したのですか？」と聞きました。警察の返答は「あなたに記憶がないから赤信号か青信号だったかもわからない、黒か白かもわからないグレーなんです、グレーのままあげても判断はできない」との事でした。

私は唖然しました「人をひいた車に何も罰則がないままではまた同じく苦しむ人がまた出るのでは？」とすると警察は診断書を返還してきました。またも唖然「要するに警察は今回の事件は関与しなかったという事ですか？」と訪ねると警察は「結果的にそうなります」との事です。私は喋るのが苦手なので「わかりました有り難うございました」と返答し、何やら警察が理屈をごねてましたが、有り難うございました。とだけ言い席を立ちました。

こんなな事は一般的なのでしょうか？もし私が死んでいても同じだと思うと唖然しかありません。とは言っても多分半年間は働けない状態ではありますが。

よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
自動車対自転車の交通事故を起こしてしまいました。
ドラレコがついてなく証明ができないのですが私が信号のない横断歩道を直進中横断歩道先に水道工事の案内板があるのを確認していたので前方確認は怠っておらずスピードをゆるめていましたし、急に左から一時停止位置でしたがほぼしないで左右の確認もなく前だけ見て進んでこられ、ブレーキをしましたが間に合わずぶつかってしまいました。相手方は高齢者で補聴器をしており耳は遠かったです。
もちろん私が車に乗っており相手方に怪我をさせてしまったことなので私の過失は重々にありますが、一時停止が一瞬だったこと、補聴器をしても耳が遠いのに目視での左右の確認もしてなかったことは相手方の過失ではないかと思ってしまいます。
その場で対応してくれた警察の方は急に飛び出してきた話はしましたが横断歩道上なので当たり前ですが私が悪いとのことです。
事故後、対応してくれた警察の方がいるうちに怪我の診断が出なかったので後日診断結果を経て書類制作するために連絡しますと言われ先ほど診断がでたと連絡が来ました。診断では骨折で全治1ヶ月だそうです。
また後日聴取されるそうです。
相手方に迷惑をかけ苦痛を与えてしまったことは今後誠心誠意謝罪していきたいと思いますし大変反省しています。

【質問1】
聴取の際、相手方の過失ではないかと思うところは主張していいのですか？発言で責任逃れや反省の意思がないと見られますか？

【質問2】
警察の方に、相手方は重症なので起訴されるか尋ねてしまったのですが罰金になるだろうけど前科にはならないと言われましたが前科になりますよね？

【質問3】
慌ててその現場では主張できなかったことを冷静になってからまとめてあるのですが、聴取の際に言ったら虚偽になりますか？

交通事故について質問です。

雨の中夜間暗い中での事故です。
当方、片側二車線の道路を青信号で進行中に左側幅員約4メートルの狭路より一時停止無視で歩行者自転車信号が赤の状態で飛び出して来た自転車と交通事故を起こしてしまい、相手は重傷で40日過ぎた現在未だ入院しています。

現場は、自転車側から見て左側には横断歩道と信号は無く右手約5メートル位の場所に歩行者自転車専用信号があります。十字路なんですが交差する狭路側が斜めになっており自動車用の信号は有りません。

友人から借りた車を運転していたのですが、私の任意保険会社に連絡をした所「他車運転特約は使えない」との事でした。

目撃者の方が居て当方の速度超過等は無く「アレは避けられないよ」との事を警察には話をしてくれたようです。

この様な状況の場合の刑事処分や行政処分、又過失割合を教えていただけますか？

自転車対車の事故の過失について教えてください。昨日の朝、幹線道路左車線を車で走行中、左の幅の広い歩道（車道との段差あり、街路樹、植え込みあり）から自転車の男性が車道側へ下りてきました。その際に自転車がよろめき車側に倒れ、車の左ミラーとその方の右手が接触しました。私自身は段差のある歩道の植え込み間から飛び出して来るとは思わず、気づいた時には当たっていました。
もちろん痛がっていましたが大丈夫とのことで、その方はどうしても仕事に行かなくてはならないと言うことで、お互い電話番号を交換し別れました。
私はそのあと、警察に電話し事故の報告をしました。そしてお昼休みに現場にお互い呼ばれ、現場検証しました。私が報告したことと、先に来ていた相手に聞いたことがほぼ一致していたとあり、スムーズに終わりました。
その方は警察の前でも、病院は行かない、大丈夫とのことでしたので、物損事故となりました。
なので、今回の事故では、私の車のミラー修理代４万円だけになりました。　
この場合、私も走行中の運転で過失はあるかもしれませんが、相手の男性も自転車で飛び出し車道側に倒れたという過失はあるのでしょうか？
相手にそれとなく半分持ってくれないかと言ったところ、弁護士に相談する、それなら病院に行き人身にしてもらうとのことでした。
４万なら払ってもいいか・・・とも思いましたが、納得いかないので教えてください。

自動車と自転車の事故で相談です。

私は車を運転中、側道から歩道をまたいで本線に入る際、こちらは一時停止を繰り返し左右を確認しながら慎重に歩道を跨ごうとしました。その際、左側からかなりの速度で接近した自転車に衝突されました。

その際、こちらは完全停止をしていました。歩道をまたぐ直前なので、歩道にかかったとしても数センチのレベルです。歩道自体は一般的な道幅で1メートル班程度はあり、自転車側も充分にこちらの車を避ける余地はあったにも関わらず、そこに自転車が衝突した事故です。

こちらは誠意を持って、相手の怪我の有無や自転車の障害を確認して、怪我や相手の自転車の傷もない事を確認しました。こちらは相手の自転車のサドルでバンパー部分が破損し修理が必要な状況です。

自転車の相手に対して事故対応の為に警察への通報を何度も提案したものの、それを嫌がれて相手はその場を立ち去ってしまいました。

仕方ないので、こちらだけで単独で警察へ事故報告をしました。事故から２週間以上経過しましたが、相手側が警察に通報した様な事はありません。

その当時は相手がいわゆる交通弱者である事もあり、こちらがへり下る形で対応しましたが、後から考えてみれば、自転車とは言え事故報告に協力すべきであろうし、自転車側が左側走行をしておらず、かつ、自転車が歩道を走行してても良いのかという事にも思いが強まり、私だけがバンパーの損害を受けいることに納得感がありません。

私としては、停車中の車に衝突されたと言う思いしかないので、バンパーの修理代金を負担するのが悔しくてなりません。

この様な場合、相手を探し出し出すことが出来たとすると、相手にその修理費用を負担させる事は出来るのでしょうか？

尚、今回の事故は仕事中の車の運転中に起こったものです。私自身は、自転車に衝突された被害事故と考えているものの、会社側は、加害事故として取り扱い指導の対象となるとも言われています。

こちらとしては、事故に対して誠実に対応したにもかかわらず、修理費用の負担や会社でのネガティブな評価が避けられず、忸怩たる思いです。

相手側を探し出せた場合に損害賠償を求められるのか、会社側が言う加害事故としての評価が妥当なものかのご意見をいただきたくご連絡しました。

是非、相談に乗ってください。

はじめまして。
3日前に赤信号無視の自転車と
自動車(私)の事故を起こしてしまいました。

法定速度30キロのところを
35キロで走り、十字路の交差点前で速度を落とし
こちら側が青信号なのを確認して走行したら
左側角から赤信号無視でいきなり飛び出してきた自転車と
衝突しました。

相手側は全治3日間。擦り傷と打撲です。
こちらはフロントガラス、左ライト
ナンバープレートが損傷しました。

警察に行き、調書は終わったのですが
私の行政処分もたぶんないし、罰金もありません
とのことでした。

私は任意保険には入っておらず
相手側の保険の方にそのことと
車の修理代何割か負担してもらいたいと
伝えたところ、
この件はおります。これからは当事者同士で話し合いをしてくださいと言われました。

こちら側に保険やさんも詳しい方もいなく
これからどうしていいかわかりません。

相手の医療費は自賠責保険で払うつもりですが
こちらの負担が大きすぎて
せめて修理代何割かだけでも負担してもらいたいです…。

相手側に請求をするには
これからどうすればいいのでしょうか？



無知すぎてお恥ずかしいですが
よろしくお願いします。

【相談の背景】
歩道上で自転車と歩行者です。
歩行者(うち)が歩いていて、自転車(同じ学校の友人)が後からきたようです。お互いにふざけた拍子に、自転車が転倒してしまい、擦り傷と自転車にも擦り傷ができました。向こうが言うには子供がカゴを持って投げたということで警察に被害届を出そうとしていましたが、うちの子、目撃者の証言から事件性なしと判断されました。妻は警察からの連絡や向こうの投げたという話のショックで精神科に通いはじめました。当初は子供の負担を考え、謝罪して費用は払います。みたいなことでまとまりましたが、向こうの話で違う部分も色々わかりました。

【質問1】
一度払うと言ったら、修理代と治療費は払わないといけないものでしょうか。

【質問2】
妻の病院代は請求出来るでしょうか？

【相談の背景】
先日、信号のない交差点で自動車対自転車の衝突事故を起こしてしまいました。
こちらが自動車で、センターラインありの優先道路を直進中、自転車がセンターラインなしの一時停止標識のある道路側を左右目視なく直進しようとして衝突しました。
すぐに警察を呼び、実況見分など行っていただきました。
その後警察の立ち会いのもと連絡先の交換をしましたが、相手方は電話番号がないということで、お名前と住所のみいただいた状態です。

任意保険会社にはその旨伝えてありますが、この場合、向こうから私への携帯への連絡を待つしかない状況と思えます。

警察が到着するまでの間怒鳴られ続けたり、相手方がかなり激昂しており、実況見分に3時間半ほどかかったこともあり、こちらが加害者側ですが恐怖で適切な応対ができる自信がありません。

【質問1】
任意保険会社は、被害者との連絡は不可能で、私が対応するしかないでしょうか？

【質問2】
こちらが加害者側ですが、弁護士特約などを利用することはできるでしょうか。もし利用できる場合、被害者の方との間に弁護士の方が入ってくださるものでしょうか。

【相談の背景】
自転車と自動車の交通事故についてご質問です。
先日横断歩道にて、私が乗っている自転車と自動車の接触事故がありました。
信号も標識もなかったのですが、私と車が同じ方向を走っており、横断歩道を渡ろうとした所自動車とぶつかりました。私も渡る際、止まらずにチラッと見ただけで車は徐行してくれる譲ってくれるだろうと思い込み、行けると判断してしまいました。ドライブレコーダーを警察が確認したところ私の飛び出し事故のようで、ただこちらも足の骨折の怪我を負っており、私は事故を起こした被疑者として、相手は怪我をさせた被疑者としての双方被疑者となると言われました。

【質問1】
私の過失の為、診断書は提出せず物損事故扱いにしようと思っています。
この場合、私は今後起訴されるのでしょうか？
また前科はつきますか？
宜しくお願い致します。

車と自転車の事故の相談です。
信号のない交差点で私(車)が優先、相手(自転車)が一時停止の道路を走行中、交差点でぶつかりました。私は20キロくらいの速度で安全確認してから交差点に入りました。交差点内で突然左から自転車にぶつかられた、という印象でした。相手の自転車はロードバイクでかなりスピードがでていたんじゃないかと思います。それは警察も、保険会社もそう言っております。相手は一時停止無視、安全確認をせず交差点に進入したと認めています。
相手は足を3針縫うケガ、自転車は廃車？、洋服と携帯の損傷を訴えています。
私の保険会社は医療費は払わない、物損については今交渉中で良くて７：３(私が３)かなというところです。保険会社は自転車とはいえ、ロードバイクというスピードが出るタイプは原付として扱うと言ってました。
そして、警察から連絡があり、相手が診断書を提出してるので、人身事故になるため、調書を取らなけれればいけないのでと呼び出されました。処罰は裁判所が決めると言ってましたが、、、
どうしても納得いきません。私は少しも過失がないと思っています。それなのに、調書を取られ、不起訴だとしても、すごく不愉快でなりません。ましてや人身事故になると、点数がつくのですよね？
これに異議を申し立てることはできないのでしょうか？

自転車で、前にいた老人(86)の自転車を追い越したところ、老人は勝手に転倒しました。
額と手から流血していたので、近くにいた人が救急車を呼んだため自分も救護のためそこにいました。

老人は、あたしにぶつかられたと主張し、連絡先を教えろと騒いだのち、救急車でしばらくたってから運ばれたようです。
その後、警察官と、交通事故担当の調査する警察官とで、その場の検証がありました。

老人の自転車のスタンド部分に、私の自転車ペダルの繊維のようなものが付着しているとみなされ、交通事故扱いになったようです。

最寄りの警察署に、事情徴収に行かなくてはならないようですが
担当刑事が次の事故が発生したため、自宅待機で連絡待ちをしています。

一緒にいた目撃者の方も、老人が勝手によろけたと主張してくださったものの、その繊維のようなものが付着しているので
私に身に覚えがなくてもぶつかった。交通事故。ということにされているようです。

自転車の保険には加入していません。

私は、なにをどうすればいいのかわからず、警察に行って
事情徴収をされたあとに○対○でどちらが悪いということになってお金を支払わなければならないのでしょうか?

老人をよけた際に、身に覚えがなくても万が一
ぶつかってしまったのであれば、その場合は
私の過失になるのでしょうか?

私は、老人をよけましたし、目撃者の方も私も
ぶつかったような衝撃音も聞いていませんし、私もそんな衝撃は受けていません。

お知恵をお貸しいただければ幸いです。
宜しくお願い申し上げます。

初めてご相談させていただきます。
事故はもう3年半も前のことになります。
当方（車両信号：赤）、相手方（歩行者信号のみ：点滅、一時停止標識、標示あり）の十字路での自転車同士の衝突事故です。
相手方は、一時停止不履行、無灯火、スピードがそうとう出ていた状態でした。
こちらは赤信号から青に変わるタイミングを見計らい、徐行運転です。
衝突後は車道信号が青に変わっていたので、自転車などを危険が回避できる場所にすぐに移動させ、連絡先の交換、通院してもらうようにお願いして別れました。
当初より当方が赤信号で進入したことの非は認めており、治療費、自転車の修理代などの支払いをする約束でした。

帰宅後に警察に相談（事実報告？）に行き、相手方にもその旨は連絡しました。
諸事情（金銭的なことから感情的になり）で揉め事に発展してしまいました。
相手方もその後警察に行き、後日、警察での検分をするので出頭するように連絡がきました。
検分では、双方とも別々に話を聞かれ、終了する間際に相手方のご主人が警察官に「こちらは一時停止しなくてはいけなかったのか？」と聞いていました。
警察官も「車なら停まるでしょ？自転車も同じく停まらなくてはいけなかったのだから奥さんにも伝えておいてください。」とおっしゃっているのを聞きました。

治療費、手の小指に障害（14級）の請求（50：50）は労災からきており、支払わなければ延滞金も請求されるため支払いに応じました。

その後、相手方代理人の弁護士から内容証明が届き、後遺障害慰謝料、その他もろもろの請求が記載されていました。
こちらも弁護士にお願いし、労災の50：50であれば応じられるので、そこで示談としてもらいたいと願い出たところ突っぱねられました。
それどころか、事故の申告書ということで、歩行者信号は点滅もしていない青、一時停止をして左右確認をした、交差点直前でも左右確認したと一方的にこちらに100％の非があるという書類も送られてきました。

労災に双方が提出した書類から50：50ということが決められた（私の申告は当方55：45）ので、100％というのは納得がいきません。
このままだと裁判になってしまう模様です。

裁判になった時、こちらに有利働くことはあるのでしょうか？
長くなりましたが、アドバイスいただけると幸いです。
どうぞよろしくお願いします。

運転中、自転車に乗っている高齢者とぶつかり事故を起こしました。


夕方頃、大粒の雨が降ってました。住宅街の右側の脇道から自転車が飛び出してきたので、急ブレーキをかけつつ左側に避けたのですが、ぶつかってしまいました。

40キロ程で走行していたので私の方はすぐ止まれたのですが、自転車が止まらずそのままぶつかったかたちになります。
倒れてたので声かけをして救急車の必要を聞いたのですが、「いらない、大丈夫」と言い去っていこうとしてました。音を聞いて来た近所の人が警察に電話した方がいいと言い、自転車の人はいらないと言っていましたが、私から警察に連絡しました。

状況確認しましたが、あまり覚えていなかったのでわかる範囲で答え、誘導的な質問にはわからないと答えてます。自転車の人は「私の方が早いと思った、つっきれるかと思った」と話してます。打ち身で腫れてる様子もあり、警察から病院に行くように言われてましたが、拒否していました。

その場で名前と連絡先を聞くのを忘れてしまい、保険会社に依頼するため必要なので、後から警察に頼んで相手から私に電話をかけていただきましたが、「大丈夫、なんともない」と繰り返すだけで苗字しか聞き取れませんでした。
警察からは、診断書提出された場合に刑事事件になると伝えられ、診断書も事故から何日期限とかはないと伝えられました。


この場合、今後どのように対応するべきでしょうか。
刑事事件か物損事故になるかの扱いはどれくらいで確定するのでしょうか。
また、罰金等あればいくらぐらいにらなるのでしょうか。


回答お待ちしております。

先日ガソリンスタンドから車道に出る際に、自転車の走行が禁止の歩道を右側通行してきた自転車が、私の運転する小型トラックの左側前方に当たりました。

私は自転車は視界には入ってまたが歩道の手前で一時停止し、出ようと前に出した時に当たりました。
まさか突っ込んでくるとは思わず、けっこうなスピードで当たってきたのでびっくりしてしまいました。

相手の方は自転車と共に倒れてしまい、
「大丈夫ですか？」と声をかけると「大丈夫です」言い、「救急車呼びますか？」と言うと、「いいです」と言ってきました。
私は何度も「救急車呼んだほうがいいですよ」言いましたが応じなかったので、私はその場で和解したと思いました。

一応後で病院に行くかもと言ってきたので、それは私自身が保険を使わず対応しようと思い、名前と携帯番号を書いたメモを渡しその場は別れました。

その後２日間経ちますが連絡はありません。
後で事故の場合は報告義務が有りどんな場合でも警察に連絡しなくては法律違反になると聞き、警察に連絡するかしないか迷っています。

当時焦っていたのでもしかしたら携帯の番号を間違えてはいないかとか、色々心配になってきました。
この場合もしも相手が後々に怪我が有ると言い出して警察に行った場合、私は救護義務違反とかひき逃げ犯とかになってしますのですか？

今回の件は会社には報告しましたが、「相手が大丈夫と言ってきたのなら平気じゃないの」と言われました。

ご回答よろしくお願い致します。

自転車対自転車の交通事故についてご相談させてください。

歩道を走行中、前方からきた自転車と正面衝突をしました。
相手の方は倒れ、翌日病院に行ったところ尾てい骨骨折全治４０日と診断されたそうです。

事故の状況としては、当方の前に、同じ進行方向で走っていた高校生が２台並列で走っており、前方から自転車がきたことで、当方の前の右側の自転車が右によけ、その間を相手方がこちらに向かって走ってきてぶつかった状況です。

相手はこちらがスピードを出していたと主張してきましたが、前に２台の自転車がいたことからも危険なスピードを出していなかったとこちらも主張します。もちろん、スマホなどを見ていたりもしていません。常識の範囲内のスピードで走行していたと思います。

警察立会の実況見分でも、お互いが注意が必要とのことで過失割合としては５分５分だといわれました。

問題は、相手は保険に加入していましたが、こちらは自転車保険に加入していなかったこと。
相手の方は実況見分の翌日、事故扱いで病院にいき、高額な診療費を支払ったといっていました。

ここで質問があります。

①警察に人身にするかどうかを双方で話し合い、その結果を連絡することになっています。
自転車同士の事故で人身で届けた場合、今後どのような状況になるのでしょうか？

②こちらが自転車保険に加入してないので、治療費等の話をあちらの保険担当の方と話すのは問題ないでしょうか？過失割合は５分との認識なので半分の治療費を払うのは理解できてますが、保険診療に切り替えてほしいです。

③保険がないため、治療費の支払い時期についてはどうするのが適切でしょうか？病院に行った都度でしょうか？治療が終わった段階でなのでしょうか？

③過失割合や示談交渉がまとまらなかった場合、あちらから裁判を起こされる可能性があるかと思いますが、それに対して、こちらとしてはどう対応していけばいいのでしょうか。


あまりにも不安で長文になってしまいました。
何卒宜しくお願い致します。

過失割合と私への処分、円満解決のための方法を教えてください。仕事帰りの交通混雑時に交通事故を起こしてしまいました。当方(車)で信号のある交差点を矢印で右折、すると相手(自転車、13歳)が歩道を私と同じ進行方向から流れ込むように右折して交差点に飛び出してきたので急ブレーキをかけたのですが間に合わず、接触してしまい、相手は転倒、軽症のようです。相手は走っている途中に渡ろうとしている信号が赤の点滅になっていたため急いで渡ろうとして信号の確認もせず、一旦停止をせずに、交差点に進入したとのことです。まだ相手がたは調書に行っておられません。警察には、人身事故扱いになると免停の対象になると言われました。(私は過去3年間違反なしです。)警察からは軽症なので、話し合いで解決してもよいだろうと言われ、その際でも、自賠責で相手の治療費くらいはでるらしいからと言われたのですが、念のため保険会社に報告と連絡を取ったら相手の過失が10なので相手がこちらに被害者請求はできないと言われました。保険会社と警察との見解が違うように感じるのですが・・。相手の親は今のところ、きちんとした対応をしてくださってるのですが、怪我をしてるので子供が被害者であり、請求はできるものだと思っておられるようです。私もそう思っていたので何度かの電話のやりとりではそんな流れで話しをしていました。もし、被害者請求ができないとなれば、人身事故として届ける可能性もありますので、感情的になられれば私の処分が重くなるのか不安ですし、当方の過失が0なら免停の処分になるのも納得できません。円満に解決したいのですがどうすればよいのでしょう。教えてください。

約２週間前事故に遇いました。

自転車に乗っている自分は原付と衝突した結果バランスを崩して渋滞で停止している車と衝突しました。原付は事故現場か
らそのまま去り、登録番号も何も分かりません。

警察を呼んで事故処理を行った結果、物損事故として登録して頂きました。
相手の車は数ヶ所傷が付き、自分の自転車も少し破損しました。
相手の自動車は保険会社に入っているとの事ですが、自分は自転車で保険は入って居ません。

それ以来、相手の自動車の運転手さんから賠償金を請求されていますが、何の根拠もない適当な書類ばかり自分当てに郵便で送られます。
その中に、相手の保険会社が作成したと思わせる様な書類もありましたが、相手の保険会社にお問い合わせしたところ、「事故の報告はされてません。」と言われました。

どうすればいいのか分かりません。賠償金を支払うべきなのでしょうか。
また、相手から送られた書類が偽装だった場合はどうなるのでしょうか。本当に偽装の書類かどうかは分かりませんし、その証拠もありません。その為、疑いたくはないのですが、過剰な請求されているので、大変困っています。

夜間に信号機のある交差点にて青信号に従い車で継続走行中に左から赤信号無視の自転車と出会い頭に接触しました。
相手は病院に行くほどの怪我はなく（後から言われるのが嫌で病院に行くよう再三言ったが相手はその後も病院へは行っていません）物損事故となりました。
自転車はパンク程度。
車は結構な損傷で修理費もそこそこ高くなりました。
当人同士での示談と言うことになり、車の修理費を請求するに当たって質問があります。

１．事故原因が自転車の信号無視でもあちらが被害者なのでしょうか？

２．相手は物損で済ませてあげた事も加味しろと言っています。私からしてみれば脅しにしか聞こえないのですが、示談が難航し物損から人身に切り替えられた場合、自転車側の信号無視が原因で、車側に著しい過失が無くても車側は刑事責任や行政責任が課せられるのでしょうか？また、その場合過失割合も変わるのでしょうか？

３．過失割合について、現時点では自転車側の信号無視なので、基本自転車８：車２と思っていますが、以下は修正要素となるでしょうか？なるとすれば、どのくらいが妥当な割合でしょうか？
・夜間であったこと
・自転車は安全確認を怠っていること
・見通しの悪い交差点であったこと(横断歩道の手前まで壁があり自転車を発見してすぐにブレーキを踏んでも避けられない)
・車は15km/h程度のスピードで自転車に気付いてすぐにブレーキを踏んでいる

以上よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
長文失礼いたします。
一週間程前に自転車と接触事故を起こしてしまいました。相手の子は学生です。
その際に，車から降りて警察か救急車を呼ぶ旨を話すと，相手は大丈夫と走り去ってしまいました。
その後，車内で対応を調べ最寄りの交番に向かったのですが誰もおらず，110番をかけても繋がりませんでした。
なので，自宅に戻り30分後くらいに折り返し110番に連絡をすると繋がったため，事故の実況見分をお願いしました。その実況見分の最中に相手の子が親と事故現場に戻ってきて、、と言うのが一連の流れです。
その後は事故としての調書があり，現在は保険会社を通して相手側とやり取りをしてもらっているのですが，相手の親からは，
①保険を使うと人身事故に切り替えなければならない。
②知り合いに聞くと免停と処分が確実なため使うのは考えた方がいい。
③当初は怪我の症状は突き指だけであったのに足の痺れも見られはじめた。
④示談ができなくなってしまうので自分で慰謝料を調べて誠意を見せた方がいい。などのお話がありました。

【質問1】
この場合，相手側の行為は恐喝などの何かしらの犯罪行為に抵触する可能性はありますか⁇

【質問2】
また，事故後の対応については私の証言しかないため明確な証拠がありません。
そのため場合によっては救護義務違反や報告義務違反の罪に問われる可能性がありますか？

【相談の背景】
☆状況
僕が自転車　相手が車
一時停止せずに突っ込んできて轢かれてしまいました。
相手側が警察を呼んで
無傷だったため物件事故扱いで処理をし、お互いに連絡先を交換し今後のやりとりをすることになりました。
自転車の破損のみで6,000円ほどの被害金額

【翌日】
2左脇腹、首、肘の打撲傷など負傷箇所が発見されました。

相手側に連絡して病院行く旨を伝える

【翌々日】
病院に行くこと
骨には異常がなく軽傷

けががあった為警察に行き物件事故→人身事故に切り替える

その後加害者と連絡が取れなくなり警察に相談。
示談の部分になり警察は介入しない。

何度加害者に通話しても繋がらす逃げられてしまいました。

通院回数は6回ほど通院期間1カ月ほど

交通事故の慰謝料計算機で調べると
10万円～40万円のばらつきがありました。

交通事故で個人間で対応してくれる弁護士が少ないようです。
恐らく訴訟になると思います。
依頼費用のほうがかかってしまうと思われます。

個人で訴訟をしようをと考えてます。

事故証明書→住所がわかる→内容証明書を送る→期限内に振り込まれない→訴訟を考えてます。

【質問1】
事故証明書→住所がわかる→内容証明書を送る→期限内に振り込まれない→訴訟を考えてます。

やり方で合っていますでしょうか？

【質問2】
病院まで自転車になります。
交通費として請求したいのですが何キロいくらなど基準はありますでしょうか？

【質問3】
もし弁護士に依頼をする。弁護士費用の方が掛かると思われます。
弁護士に依頼するメリット。
弁護士費用を加害者に請求できるものでしょうか？

【相談の背景】
1週間ほど前に自転車（当方）とバイク（相手）で事故を起こしました。
夜の街灯が乏しいなか、片側一車線の直線道路、左側の歩道を自転車で走行中に、自動車が途切れたため反対車線側に行こうと、車道に降り横断していたところ後続にバイクがいて自転車の後輪に追突されました。
自転車（当方）は車道中央線付近に転倒、自転車は後輪に大きな歪み。バイク（相手）は転倒やバイクへの目立った傷は無かったようです。
相手は骨折、こちらは靭帯損傷と双方、怪我をして救急搬送されました。
翌日以降、互いの保険会社を通じて過失割合など補償の交渉をしています。
相手は直前直後の横断で自転車9割の過失と主張し、こちらは過失があるもののバイクも前方不注意であったと主張し対立している状態です。
その中で所管の警察署から電話があり、相手に処罰を求めるか、求めないなら物損？で証明書？を出していいか確認されました。
当方としては処罰までは求めていません。
警察の方は、相手（バイク側）も処罰は求めていない、と話しましたが、怪我の具合によって最終的に決める、というようなことも話していました。

【質問1】
物損（処罰を求めない）にすることで過失割合や補償について、例えば相手の主張を認めると見做される、など何か交渉に影響が出るのでしょうか？

【質問2】
相手も処罰を求めていないなら、と当方が処罰を求めないことにした後に、もし、相手が「やっぱり処罰を求める」とされた場合はどうなるのでしょうか？

初めて投稿します。
一週間位の朝こちらが車で自転車と接触事後をおこしてしまいました。
自転車の方はおそらく学生さんだと思います。
一方通行を走行中、細い脇道から急に自転車が飛びだして来て、自転車が自分の車のフロントバンパーと接触したあと転倒されました。
「すみませんでした。大丈夫ですか
怪我ないですか 救急車呼びましょうか」 車を降りて声をかけた所「大丈夫です。すみませんでした」と言い 何度も「救急車呼びましょうか」と言ったのですが「すみませんでした。大丈夫です。」と自転車を押してに去って行かれました。

この時相手と連絡先を交換しておらず相手が誰かわからない状態です。
そして警察にも、気が動転してその場所で連絡もしませんでした。
その後やはり気になり次の日の朝に事故現場に行くと警察官がおり止められました。

警察官からは「相手から被害届が出て怪我している。もうすこしでひき逃げで捜査するとこでしたよ。」と叱られました。

その後、その場で事情聴取を取られ、正直に状況を説明し「救護はした。救急車を呼ぼうとしたのも解る。なぜ呼び止めてでも報告しなかったの」と叱られました。

警察官からは「あなたの話を聞いている限り嘘をついてる様には見えないので、又、連絡します。」と言われ別れました。

後日、相手の親御さんにお見舞いに行き、事情を説明し「怪我も大したことないし大丈夫ですよ。子供が急に飛び出したのも悪かったので、誠意はちゃんと伝わってますよ。」と言って下さいました。

この後、私はどのような処分が待っているのでしょうか。

自分がしてしまったことなので、免許取り消し、罰金、どんな処分でも受けるつもりです。

高齢な病弱な母と知的障害の兄が居てるので、私が働けなくなることを考えると毎日が不安で夜も眠れません。

回答お願いします

【相談の背景】
本日事故に遭いました。
事故直後警察を呼ばずに連絡先を交換して事故相手と一緒に病院に行きました。そのあと警察を呼んで事故検証をすることになりました。
私は原付に乗っていて、完全停止状態でした。
相手は自転車でわき見運転でこちらに追突してきました。
状況は、交差点手前で私が停止していたところに自転車が右から追突してきました。

【質問1】
1 事故直後に警察を呼んでなかったことについて不利になることはありますか？

【質問2】
2 私は完全停止状態だったのですが、事故割合は私が悪くなるのでしょうか？

【相談の背景】
昨日の夕方頃、一時停止を無視した自転車が優先道路に入ってきて車と衝突。
当方は40キロで走行しており、飛び出してきた自転車に気づき急ブレーキで停止。その際に自転車はフロントバンパーにあたり横転。
乗っていたのは小学生。
親と連絡が付かず、実況見分は子供交えて行いました。
警察からは相手は子供で、角にミラーがあるのになぜ確認しなかったのかと当方を攻める。
しかし、自転車側は一時停止もミラーも確認せず突っ込んできたが、なぜ警察はこちらに非があるように言うのかと。

その日の夜、相手親から連絡があったが謝罪はなく明日病院に行くとのこと。

証拠としてドラレコに録画があります。

【質問1】
此方は一時停止無視と左右確認をしていない自転車が悪いと思いますが、道路交通法では車が悪くなるのでしょうか。

【質問2】
親は病院に連れて行くと言ったが、人身事故に切り替えるのが目的なのでしょうか。自分の子供が被害者かのように言っているのも違和感しかありません。

【質問3】
警察は弱者とみなし、自転車側が被害者と判断するのでしょうか。
一時停止も左右前方の確認もせず飛び出してきた自転車に。

【相談の背景】
公務員の交通事故についてです。
私は先日追突事故を起こしてしまいました。
お相手は全治10日程ですが、物損事故にしていただけるとのことでした。
職場にも、怪我のことと警察では物損事故として扱われることを伝えました。

【質問1】
この場合、人身事故として公務員の懲戒処分を受けるのでしょうか？

【質問2】
警察での扱いと職場での扱いは違うものなのでしょうか？

【相談の背景】
先週の水曜日、自転車に乗っていた娘(13)とバイクに乗っていたベトナム人(61)が信号のない交差点で出合い頭にぶつかりました。その衝撃で娘は頭を打ち血だらけになっていたので、目撃者の方、現場にいた方がすぐ救急車と警察を呼んでくださいました。病院で娘は額を2針縫う処置と頭部の検査などうけました。ベトナム人の方は軽傷だったそうです。
そこで警察から事件にしますか？事件にすると娘の方に停止線があり減速しても停まってないから、完全に娘が悪くなり刑罰をうける、このまま物損のままがいいよと言われました。また診断書もいらないからと言われてそのまま処理されました。病院から帰宅後、ベトナム人の方が日本語全くわからないから仲介に息子さんが入ってきて、保険などの話は今日は夜遅いしわからないから明日話ましょうと約束したのですが、それから電話に出なくなり、どうしていいかわかりません。警察にその事言っても、自分も電話してみるけど出なかったらわからない、その人の都合もあるし、携帯が壊れた可能性もある。とそのような対応されました。私としては、娘が顔にキズをおって痛みとかも今あるのに、くやしいです。私としては、ベトナム人と連絡とって治療費など払ってもらいたいです。
警察の対応もこんな不親切なものなのでしょうか。

【質問1】
警察の言うとおり、この事故は完全に娘に非があるのでしょうか？そしてこのまま物損にしといていいのでしょうか？

事故の状況は、自転車で通勤途中に歩行者信号が青点滅から赤に変わりかけたタイミングで交差点に進入した際、右側より来た自動車にぶつかり転倒。
但し、出勤時と言う事も有り警察への届け出は致しませんでした。

当日、右胸の痛みが酷かったため、病院に行ったところ、肋骨骨折で全治６週間の怪我との診断だったため、人身事故として警察に診断書の提出をしようとしましたが、受理してもらえません。

本日、担当の警察官が職場に来訪し、自転車の破損状況を確認しに来た際、診断書のコピーを渡して正式に警察署に伺い、人身事故の届け出したいと申し出しましたが、受け取って貰えなかった上に、

１）事故当日に報告義務を怠った貴方に大きな落ち度がある。
２）事故の相手を現場に呼び既に現場検証は終わっている。
３）物損事故にしないと貴方が処分されるから良く考えなさい。
４）警察は担当制なので、自分が不在の時に来ても診断書の受理（人身事故）は出来ない。
５）こちらから（警察署）連絡するから待ってろ。

本件と同様の質問は過去にも有り、解答例を見ると今回の警察の対応が妥当とは思えません。

これ以上、所轄警察署とやり取りしていても、埒があかないと思われますので、早々に警視庁総務課相談窓口及び公安委員会に苦情の申し立てをしようと思いますが、所轄警察署の対応改善は望めるでしょうか？

お忙しい中とは存じますが、何卒ご教示頂けますようお願い申し上げます。

【相談の背景】
1週間前に交通事故(後ろから衝突)を起こしてしまいました。
運転中、眠気を感じたため数メートル先のコンビニで休憩しようとちょうど思ったところ
衝突してしまいました。
相手の方は、事故当時の確認の際には特に怪我等何もなかったのですが、後日首の痛みが出てきたとのことで病院を受診し経過観察中との連絡を受けました。
(保険会社経由で聞きました)

車両の損害は、
相手の車はリアバンパーの破損(へこみ)とバンパー破損時にタイヤにあたったことによるパンク、
私の車はフロントバンパーの破損(へこみ)です。

保険会社の方からは、事故当時は物損のみでしたが、後日相手方の怪我が出てきているため
当初物損事故だったものが、
人身事故に切り替わる可能性があるとの説明を受けました(診断書次第だと伺ってます)
数週間は、相手の方の怪我の様子を見て、
物損のみなのか、人身になるのかを決めることになると説明を受けました。
警察の方からは、事故直後の現場確認？以来、特に何も連絡はありません。

事故後も仕事には行っていますが、
相手のことも心配ですが、
自分の今後も心配(逮捕等)のため気が気でなりません。
アドバイス等ありましたらご回答いただけると幸いです。

【質問1】
もし、診断書の内容から保険会社のほうで人身事故に切り替わったとなった場合、警察事案になりますか？

【質問2】
(質問1で)警察事案になった場合、
私は逮捕・起訴等される可能性はどのくらいあるのでしょうか。

【質問3】
現在、公務員をしているのですが、
逮捕・起訴された場合失職する可能性はどのくらいありますか？
(事故を起こした私が言えたことではないのは承知ですが)逮捕や起訴が怖くて精神的にかなりキツイです)

【相談の背景】
数日前に当方 自転車 相手自動車の事故をおこしてしまいました。

当方 打撲とむち打ち 相手 怪我なし、車にへこみ(詳しい状態はわかりません)
相手の保険会社から連絡あり、当方が信号無視をし当方側に非がある為、当方8：2相手と言われましたが、相手側がお互い自分で直す提案をしてきた為受け入れました(口約束になります)

ですが、警察に相手の罰則をする為に診断書を持って来て欲しいと言われました。
診断書を出して人身扱いにしてしまうと、個人賠償責任保険には加入しております
後から相手から車の修理代の請求が来そうで不安です
個人賠償責任保険には加入しております。

【質問1】
人身扱いになると、相手と当方両方に罰則があるのでしょうか？

【質問2】
当方に過失の割合が大きいですが、人身にするメリットはありますか？

【質問3】
人身と物損どちらの方がいいのでしょうか？

先日の夜7時すぎに、道路で私が原付で脇見運転をしてしまい前の車に衝突してしまいました。その後、車を安全な場所に移動して話し合いました。相手から警察呼ぶ？と聞けれて私が渋っていると相手も警察に時間を取られたくなかったみたいで警察を呼びませんでした（この時は動転してたため届出義務などを完全に忘れていました）。相手の車は会社の車らしく、会社にバレるのが嫌だったみたいで自分で修理すると言ってました。車の傷はカスリ傷みたいに小さい傷であまり目立たない感じでした。修理代を払いますと私が言うと、これくらいの傷なら五千円でいいよと言われたので払い、そこで別れました。

別れてから気づきましたが、相手の名前や連絡先を聞き忘れていました。ナンバープレートとなども覚えていません（相手は私のナンバープレートを覚えているかもしれませんが）。

後になって自分が軽率な事をしたと反省しています。

その事故が起きてから、もしかした警察から電話がかかって来るかもしれないと思いこみ精神的に参っています。


この場合どうすればいいんでしょうか？

先日、交通事故に遭いました。自転車で車道の歩道側を走行中、前を走っていた車が前方交差点で歩道ギリギリに停止をした為、自動車と接触を避ける為に、急ブレーキを掛け左にハンドルを切って転倒しました。車には接触していません。相手は自転車の存在に気付いていたので、横断歩道前で停車したと言っています。全治1週間程度の怪我なのですが、相手側が、治療費を支払ってくれましたが、非を一切認めないばかりか、自分には顧問弁護士が付いているとか、交通安全委員をしているからとか、保険会社が介入して過失割合を決めたら、当方が損するし、弁護士費用も掛って大変だから、穏便に終わらせようと話してきます。しかし、警察官に話によると「相手が事故を誘発した」と言われ、相手が自動車なので、自動車に過失があると言われました。相手が事故の目撃者として言っている人物も警察サイドからすれば、「関係ない只の人です」と、流されました。
まだ人身事故扱いにはするかどうかは、決めかねています。それを決めるのは当方なのに、事故後警察官が到着する前に、名刺を置いて現場を離れたりするような人だし、事故後一切の謝罪はありません。
その相手の方に只反省して、謝罪をして貰いたいんです。
私はこの方とどうやって話し合いを進めていけば良いのでしょうか?

友人（女性）が先日交通事故を起こしてしまいました。
、
友人が朝、通勤最中、走行中（法定速度）に、自転車中学生（少年）が突然（横断歩道なし）飛び出してきて、急ブレーキをかけたのですが間に合わず
友人の車と接触しました。
友人は慌てて、車を降り怪我はないか、自転車は破損してないか、救護措置など含め相手方少年に住所氏名年齢を聞こうとしましたが、相手方少年は「飛び出してごめんなささい。ケガしてないし、自転車も壊れてないから。大丈夫」と、友人の質問に対し足早に
振り切るように立ち去ったとのことです。

それでも友人は翌日に事の顛末を警察に届け出たところ、その場では報告で終わる形でしたがその日の夜（＝事故翌日夜）に相手方少年の親より警察に相談があったと、後日連絡があったそうです。

幸い相手方にはケガはなく後日の実況見分で立ち会った相手方の母親、警察ともそれは認めたそうです。
同様に自転車も破損はなく、相手方少年も事故当時の自転車に乗ってきたくらいでした。
母親が飛び出してきたことに平謝りで、友人もそれに対し恐縮するという形式になり警察も当座解決に向かうとの見解を述べたようでした。

友人としては自転車の修理（か新品）を応じる気持ちがあり、修理を出すのならば連絡をと伝えて、双方の保険会社で着地点が容易に見つかるだろうとホッとしていた矢先、相手方少年の父親が告訴したとの連絡が警察署より入ったとのことです。（受理）

友人の見立てですが
「本来であれば、事故の瞬間に連絡をするべきところを翌日に報告するなどもってのほか」ということで少年父親は怒っているそれが告訴の切欠になっているとのことでした。

１．少年父親はいわゆる腹いせの範疇で告訴したような気がぬぐえないのですが、その辺、告訴の性格上どのように扱われるのでしょうか？

２．けがをしていない（血も出ていない）と見分では本人と母親が認めているのに、告訴で「けがをしている」と主張しているそうです。では、通院しているかというと、事故から１週間ほどして１度病院にいったきりとのことで友人は不信感を抱いているようです。

３．告訴は相手方損保会社と相談したものではなく、独自に手配して告訴したとのことで当事者はもとより警察も驚きを隠せないようです。

踏まえて、この友人の処罰はどのようになるのでしょうか？

<概要>
見通しの悪い一方通行出口から飛び出してきたタクシーに驚き、自転車の前ブレーキを握ってしまい、店頭して左腕を怪我した事例です

<詳細>
新宿7丁目の、明治通りから抜弁天に向かう大通り沿い、新宿6丁目ビルのある交差点(坂道の麓)です。現場はアクティビュー新宿というマンションの目の前で、狭い一通の出口で、大変見通しが悪いです。

私は明治通りを背にして、左側歩道を自転車でこいでいました。

先の信号が見えづらく、交差点に差し掛かる直前にブレーキをかけた瞬間、左方向からグウォ〜ンというアクセル音が聞こえ、タクシーが飛び出して来ました。
(遠くから近づいてくるというよりも、一瞬でアクセル全開のような音が通り過ぎました)

止まる直前にびっくりして右(前)ブレーキを握り、自転車から転倒し、車側に転がりそうになった所を、逃げるように左手で地面を押し、タクシーとの接触は免れました。地面に着いた左手と右肩の50cm〜1mぐらいのところをタイヤが通過しました。

一瞬間を置いて、車を目で追った時には既に大通りを渡り終えようとしていて、ナンバーも視認できませんでした。
びっくりして肩をすくませ、すぐさま首をひねって目で追う間に幅25m〜30m程度の道を、渡り終えようとした速度です。
交差点めがけてアクセルを踏んだのかと思います。

現在肘と手のひらが腫れ、思うように左腕が使えない状態です。
警察に問い合わせたところ、基本的に自損事故扱いで、いずれにしてもタクシーを特定することが必要と言われました。
タクシー会社は特定できており、問い合わせ中です。

私は40歳前の年齢ですが、あのような見通しの悪い交差点で、あそこまで猛スピードで飛び出してくる車は、
正直過去に見た記憶が無い程で、危険を通り越して悪質な運転にも思えました。

もしタクシーが特定できた場合、怪我の賠償責任を問うことは可能でしょうか。

限られた情報で申し訳ありませんが、可能な範囲でお応え頂ければ幸いです。

【相談の背景】
夜間に自転車で傘差し運転をしていて歩行者にぶつかってしまいました。
すぐに警察に電話しますとお伝えしたのですが「大丈夫」と言って帰ってしまいました。連絡先を聞くこともできませんでした。警察には連絡してあり話をしました。
相手がいなくなったことなども伝えてます。

【質問1】
相手が今後被害を訴えて警察に行った場合に、どのような流れになるのでしょうか？

【相談の背景】
認識していない交通事故の件で、警察署から呼び出しがありました。
出頭して話を聞くと、数日前に自転車の方が私の車と接触してバランスを崩し、それをきっかけに転倒されたとのことでした。病院に行き診断書を取られている過程とのことでした。車にドライブレコーダーは装備していません。通過した経路、時間、車種は一致していたため、車の状況や携帯の通信履歴（通話履歴、GPS、LINE等）を一通り調査されました。また、心当たりはないか聴き取りをされましたが、私には接触した覚えはなかったため、確かに通ったが、接触したような覚えはないと伝えました。ただ、改めて思い返すと、最近（日付はあいまい）にそこで自転車が飛び出してきた記憶はあったので、帰宅後担当の警察官に電話し、その旨をありのまま話しました。いずれにしても、捜査上必要があれば連絡するとのことです。
車の特徴や交通量その他の状況を踏まえれば、該当する車両は私のものしかない可能性が高いです。一方で、上述のひやっとした記憶はありましたが、当たったような記憶は全くないのも事実なので、発生日以後も同じ時間帯に同じ経路を通過しています。（これを見て、警察は私の車を特定したものと考えられます）

【質問1】
・今後どのようにすべきでしょうか。覚えはありませんが、状況的には関与した可能性は高いため、相手方には誠意を示すべきと考えています。

【質問2】
・このケースは当て逃げ（救護義務違反）になってしまうのでしょうか。

【質問3】
・接触した覚えは全くないのですが、それをその通り主張し続けることで、不利益になるようなことはないのでしょうか。

【相談の背景】
自転車(自分)と歩行者(88歳男性)で、事故をしてしまいました。
横断歩道が青だったので渡り、右側で走っており歩行者専用道路で横断歩道から5mぐらい先にある自販機でジュースを買おうと思い脇見運転をしながら普通のスピードで自転車を走らせていると前から来ている歩行者にきずかず衝突をしてしまいました。
相手の方の診断結果は後頭部打撲と右手首打撲の2週間の様子観察の見込みでした。警察は重過失死傷罪で検察に書類送検をするとおっしゃいました。
その後、健康保険から損害賠償の12万円の支払い請求がきました。

【質問1】
書類送検から半年はたっているのですが、検察の方からは呼び出しが来るのですか？

【質問2】
逮捕や起訴はされますか？

私は公務員なのですが最近プライベートで交通事故を起こしてしまいました

後ろから追突してしまい相手方に頸椎捻挫の怪我をさせてしまいました

保険会社、警察には連絡し今過失運転致傷で今後調書を取ると思うのですが絶対に職場への連絡をしてもらいたくありません

実は私は今別の交通違反で懲戒処分待ちの状況にあります
職場からは「処分が出るまで運転は控えるように」と言われています

そんな中で自分が1番いけないのですが人身事故を起こしてしまい職場に連絡が行くのではと思いとても不安です
できれば隠しておきたいです

そこで何点か質問です

1 警察には連絡しないように頼みましたが曖昧な返答をされてしまいました
　また私の職種には独立した警察組織のようなものがあります
　警察や検察にはこういったところに連絡されてしまうのでしょうか？

2 連絡されるとしたら弁護士の先生方にお願いして止めてもらうのは可能でしょうか？

3 過失運転致傷の場合怪我の程度によって罪の重さも変わってきますが怪我の程度の判断となるのは最初の医師の診断書でしょうか？それとも実際に通院した期間でしょうか？

4 過去に交通違反があって免停前歴1で起こしてしまった交通事故は不起訴にはならないのでしょうか？

不安で不安で夜も全然眠れません
どうか回答よろしくお願いします

【相談の背景】
１か月前に子どもが自転車同士の事故をおこし、こちらだけ大怪我しました。直進同士の節食ですが、警察官は、私どもにはどちらにも過失があるといっていますが、こちらに過失が大きいと考えている気がします。相手は過失分も賠償しない、と保険会社を通して連絡があり、私どもは取り残された感じがしています。
３０分弱、負傷者放置されましたが、その点は警察は捜査してくれないので、告訴状を提出しました。
すると、警察から、生育歴等を聞きたいので来てくれと言われました。放置の件については、事故の聞き取りは以前やっているので、といわれました。
　
相手、１８才、こちら１７です。

【質問1】
告訴状提出後の流れはこんな感じなのでしょうか?

【質問2】
負傷者放置の件は、聞いても黙っていて、調べたとも調べないとも言わず、羽内にあたるとも、あたらないとも言いません。きちんと調査して、返答してもらえるのでしょうか。
担当の警察官が信用できなくなりました。

【相談の背景】
昨年末、自動車で人身事故をおこしてしまいました。片側2車線の道路で車線変更した際に隣の車線のバイクと接触転倒させ足の開放骨折の重傷を負わせてしまいました。具体的に診断書の全治日数は聞きませんでしたが、今年の6月に退院、それから通院治療に変わりました。入院中はコロナの影響もあり直接会う事はできませんでしたが、ほぼ毎週、お見舞いの差し入れと、謝罪の電話をしました。特に拒絶、憤慨されることもなく、退院時には「落ち着いたらこちらから連絡します」との言葉を頂きましたが、その後連絡もなく、良くなっているのだと思い、こちらからも退院後連絡しませんでしたが、先日、保険会社からまだ治療中で通院している事を伺いました。

【質問1】
実は事故直後、現場で1時間程の現場検証をしただけで、その後一度も警察、検察に呼ばれていないのです。相手がまだ治療中という事でまだ、呼ばれないのでしょうか？

【質問2】
もし、今後呼ばれても、1年前の事なので、正確に事故状況を答える自信がありません。事故直後の現場検証では、相手に怪我をさせた罪悪感から私が全面的に悪いと言った事が今後の処罰の判断基準になるのでしょうか？

【相談の背景】
１週間前の夜、
左折する時に自転車とぶつかってしまいました。
速度は10キロくらいです
自転車はふらついたぐらいで、
転倒しませんでした

すぐ路肩に止め自転車の方(男子中学生？高校生？)に謝罪し、
お怪我はありませんか？大丈夫ですか？
と声をかけたところ
大丈夫です。
僕も前見ていなくてすみませんと言われ
警察呼びますね、と言うと
呼ばなくて大丈夫です！と言って
自転車に乗って行ってしまいました

相手の連絡先など、何もわかりません。
ひきにげになりますか？

車には自転車のペダルとグリップのゴムの跡が少しありました、

会社や親にバレるのも怖いです

【質問1】
被害者の方が先に立ち去ったとしても、
救護義務違反になるのでしょうか？

【質問2】
被害者の方が警察に被害届を出してから、警察から連絡来るとしたら何日後ですか？

【質問3】
今、警察に報告したら
この場合私は逮捕されてしまうのでしょうか？

【相談の背景】
自転車同士の人身事故です。
信号のある交差点、私が自転車で青信号の横断歩道を横断中、赤信号の直進車道から信号無視の自転車が突っ込んできました。
双方とも転倒し、ぶつかられた私は無傷、相手は意識不明です。

人身事故として扱われ、警察に事故の状況(私が青信号で相手が信号無視)も伝え理解はしてくださっていましたが、信号の色については証拠がなく相手が怪我をしているので私が被疑者として調書が作られました。

私もそのときは気が動転して警察に言われるがまま、私の過失について「青信号を渡る前にしっかり左右を確認したか？」問われ、こちらは青信号であったし現場は見通しも悪かったのでしっかり左右確認はしていないかもしれない、と答えると「左右確認を怠った」とこちらにも過失があるように書かれていました。
その後、幸い目撃者が現れ相手の信号無視が認められ、相手が被疑者として調書が作り直されるようです。

数日たって冷静になり、なぜ私があのとき被疑者として扱われたのか納得いかない気持ちで一杯です。もし目撃者が現れていなかったら…と思うと怖いです。
自分はルールを守っていても、ある日突然加害者になり得る、と思うと外に出ることすら本当に怖いです。

そもそも調書の段階で私の受け答えが間違えていたのかと自責しています。

【質問1】
この状況で、相手に信号無視と言う過失があっても、結局怪我をした相手が被害者で、けがをしていないこちらが被疑者として扱われるのは手続き上仕方がなかったのでしょうか？

【質問2】
このような状況になった場合、事情聴取では頑なに自分に過失はないと応対すべきだったのでしょうか？
被害者が加害者になることがないよう、あのときどうすれば良かったのか教えてください。

【相談の背景】
自転車で走行中、小学生の歩行者と接触事故を起こしてしまいました。
大通り沿いの広い歩道で、前を歩く歩行者の小学生を追い抜こうとした所、小学生の肘辺りと自転車のハンドルが接触し、転倒させてしまいました。
軽い接触だと思いそのまま走り去ってしまいましたが、目撃者に促されそのまま交番に行き、状況説明と被害者の方と直接話しました。
現場救護を怠ったため、ひき逃げという判断をされました。
被害者の母親も合流しており、被害者が心配とのことで、交番で救急車を呼びました。
後日診断結果の連絡をしてもらう約束をし一旦別れ、後日連絡が来ました。
怪我は骨折などなく、数日の通院で済むとのことです。(健康保険を使用したとのこと)
任意の保険加入もしておらず、個人で対応しておりますが、謝罪をした上で示談を進めたいと希望を伝えました。
示談に関しては後日連絡すると伝えられ、待っていましたが連絡が来ず、警察署から電話があり、診断書を提出されたので現場検証したいと伝えられました。
後日警察署に行きます。

【質問1】
この場合、診断書の提出＝告訴をされているものと捉えてよろしいのでしょうか。

【質問2】
刑事事件として起訴される可能性は高いでしょうか。
不起訴処分になりえますか？

【質問3】
損害賠償は警察に計算など頼むのでしょうか。

【相談の背景】
早朝、自転車と車の事故を起こしてしまいました。自分が自転車に乗っていて横断歩道を渡ろうとした所、車と接触してしまったのですが、車の運転手の警察に通報すると言う言葉を聞き怖くなりそのまま逃げてきてしまいました。あまり確認せず飛び出してしまったので自分に過失割合が高くなりますよね？。

【質問1】
自分が警察にこのまま行かなかったら何か罪に問われますか？。

【質問2】
自分の住所などの個人情報は特定されますか？。

8年ほど前の高校生の頃、自転車で女子高生をひき逃げしてしまいました。

歩道で、一方的に相手の足の甲をひいてしまいました。(自転車同士です。)
相手はすごく痛そうで、動くこともできない様子でしたが、大丈夫ですか？の一言もかけることなく、そのまま立ち去ってしまいました。

当時は軽く考えていたのですが、大学生になり色々と学んだり、社会人になり自動車教習所で交通ルールを学ぶたびに、何度か思い出し、ようやく自分の勝手さを思い知りました。ひどく後悔しています。

「今さらどうしようも無いのだから。」と言い聞かせ、忘れようとしてきましたが、何年経っても忘れることはできません。

今更ながら、お詫びし、賠償し、現在は元気にされているか確認したい気持ちでいっぱいですが、相手の方の顔や事故の日にちを覚えていません。

そこで、質問させて頂きたいのですが、
1.せめて、当時被害届が出されていたのか、それとも軽い症状だったため被害届は出ていないほどの事故だったのか、知ることはできないものでしょうか。現在は元気にされているのかを、どうしても知りたいのです。(事故は2008年秋ごろだったという記憶です。)
2.今から何らかの賠償することは可能なのでしょうか・・？

身勝手な相談で申し訳ございません。
よろしくお願いします。

歩道を歩いていた歩行者の踵を自転車の前輪で踏んでしまい、軽度の捻挫を負わせてしまいました。
走行速度は徒歩と変わらない程度だったので、骨折や外傷はないみたいでした。診断書では全治1週間です。
ここで質問なのですが、被害者は弁護士基準の慰謝料110,000円を請求されており、これを払わなければ警察に診断書を提出して貴方を処罰してもらう、と仰っております。
私の提示する個人賠償責任保険での支払いでは納得できないとのことです。もし被害者の望む慰謝料を払えずに告訴された場合、私はどうなるのでしょうか。ご回答の程、お願いします。

交通事故の罰金について


先日、目の前を走っていた自転車がペダルから足を踏み外して単身で転び、その自転車本体が私の車の側面にぶつかって来ました。運転手は飛び降りたのでぶつかってはいません。

警察の方は、車載カメラを確認して「これは自転車がぶつかって来てるねーでも自転車と車だと絶対10:0にはならないから罰金来るかもしれないよ」と言われました。

その時点で不満ばかりですが、この場合罰金はいくらぐらい請求されるのでしょうか。


相手は警察に「ペダルを踏み外した」と言っています。

警察の方には、「減速しながら追い抜こうとしてるし、十分距離はあるから無茶な追い抜き方じゃない」と言われました。
そして保険会社の方は「修理代を請求する方針で弁護士と相談する」とおっしゃりました。「治療費は一切払いません」ともおっしゃりました。

治療期間は3週間という診断だったそうです。

保険会社の方は、「側面にぶつかった瞬間が写っていないのでそこだけが問題ですね」とおっしゃいました。

先日、自転車事故を起こしてしまいました。自分(30代)が赤信号無視して横断歩行を渡る歩行者の方(20代)にぶつかってしまったので過失は全て自分にある状況です。
事故後は警察へ連絡し、相手方は救急車で病院
へ搬送されました。相手方の怪我は手足の打撲、全治10日と診断されました。現場での聴取を終えた後自分も搬送先の病院へ向かい診療費、薬代を立て替えました。また、相手方はフリーター？のようで派遣の仕事をされていたので、後日警察の聴取があることを考慮して2日分の日当として2万円を手渡しました。
事故翌日に相手方から電話があり、全治10日なので10日分の支払いをお願いしますと言われました。このときに告訴する意思はないので、これを持って手打ちにして頂けるとも言われました。
自分は自転車保険や、その他保険の個人賠償特約など加入していなかったので、賠償は自己負担となる状況です。
自分としてももちろん裁判沙汰にはしたくないので、なるべく誠意ある対応に努めたいとは思っています。

相手方の日当は時給1200円の8時間勤務、多少の残業はよくあるそうなので1日1万円として計算されています。
単純な疑問なのですが、事故日から全治10日として、その10日間すべての日当を払うものなのでしょうか？10日連続勤務って中々イメージしづらいのですが…(自分が派遣などした事ないので疎くてすみません。
また、補填する日当として残業代も加味すべきなのでしょうか？怪我をさせてしまった申し訳なさはもちろんあるのですが、結果として働いていない期間の残業代って…なに？という思いに駆られました。
こういう示談の相場といいますか、法律関係は全く知識がありませんので、一般的な考え方や対応について、御教授頂ければと思います。
その上で相手方の指定された10日分の日当支払いが一般的にごく当然な流れ、ということであればその支払いはさせて頂く所存です。
どうかよろしくお願い致します。

【相談の背景】
先日、自転車で走行中に歩行者とぶりそうになり、自分はお互いに避けたと認
識したため、その場を去りました。
その後その人が道で倒れていると通行人より連絡を受けその場に戻り、相手方の状況を確認すると、何人かの通行人が介助している様子でケガや出血は見られず、泥酔状態ど眠っているのではないかと通行人の方が言いました。また意識はあること、別の通行人の方の証言では、自転車とぶつかってはいなかったと言われました。
通行人が呼んでいた救急車が来た後、救急隊へ状況説明したが、同乗の必要はないと言われたため、帰宅しました。
その後、心配になり管察に相談したが、事故の通報もないため、何も分からないと言われた。

【質問1】
この場合は、接触がなくても相手の方がもし自転車とすれ違ったことにより転倒したケガをしたと相手側が主張した場合は、損害賠償金等の支払いに応じなければならないのでしょうか？

【相談の背景】
自転車で歩行者とぶつかってしまいました。警察にも連絡し事故処理も済ませました。軽い衝突だったため幸い相手の方にも外傷はなかったのですが、治療が一旦完治していた足を捻ったとの事で病院に行くとの事でした。私の勘違いで入っていたと思っていた個人賠償責任保険が抜けており、自転車保険には未加入でした。相手の方の病院関連にかかる費用は当然お支払いしなければならないのですが、個人でのやり取りをしなければならず今後の支払いする病院費用および賠償金が相場なのか、またいつまでお支払いするものなのか、お金をお支払いする際の領収証など注意点が全く分かりません。

【質問1】
この場合、弁護士に仲介してもらった方が良いのでしょうか？必要以上に賠償金を支払う事にならないか不安です。

【相談の背景】
自転車事故について質問です。
サイクリングロードをママチャリで走行中に前方の歩行者に衝突してしまいました。
歩行者は転倒することは無く、特に怪我も無い様子で私が警察に連絡をしようとすると「別にいいですよ、警察呼ばなくても」とおっしゃってくれたのですが心配だったので110番しました。すると歩行者が「私は用事があるので行きますね」と言われ、連絡先を交換して警察が到着する前に去って行きました。その後、警察が到着して相手不在の状態で事情聴取をされ私も帰宅しました。それから2カ月位経過して相手の方から連絡があり、「首が痛いので治療をしたいから費用を負担して欲しい」と連絡がありました。私は自転車保険には加入していたんですが、規約に「事故が発生してから1カ月以内に連絡が必要」と書かれていて、すでに2カ月経過していたので保険が適用されないとの事です。事故後、2カ月してから被害を言われても2カ月経過しているので自転車事故との因果関係をどうやって証明すればいいでしょうか。2カ月の間に別件で事故や怪我をしているかもしれないし、首の痛みが私との自転車事故かどうか分かりません。後から症状を訴えられた場合の対処はどうすればいいでしょうか。

【質問1】
事故後2カ月経過してから症状を訴えられた場合、どう対処すればいいでしょうか。

【相談の背景】
自転車で歩道を走ってたら歩道にとまってる車がいたので、てっきり、コンビニから車道に出ようとしてとまってると思い、その車の後ろを通り過ぎようとしたら、その車がいきなりバックしてきて私の自転車のカゴとタイヤにぶつかりました。
自転車と私が倒れると運転手が出て来て起こしてくれました。怪我もなく自転車も傷はついたけど動きました。
運転手が１万円をくれました。
これでよかったのでしょうか？警察を呼んだ方がよかったのでしょうか？
自転車が壊れた場合修理も１万円では足りませんし買い換えるとなると4万円ほどします。
私は直進していたら、とまってた車がいきなりバックしてきたので私は悪くないのです。なんかむかついて来てどうしたらいいのか弁護士さんにきこうと思い質問します
１万円もらったらいけなかったですか？
向こうがこれをもらってと渡してきたのです。私はなにも請求してません。でも警察を呼んで、保険会社を使った方がよかったのかなと思いました

【質問1】
運転手いわく、コンビニの駐車場があいてなかったので、歩道にとまっていた。
空いたのでバックで入ろうとした。
そしたらゴツンと音がしたのでとまったら私と自転車が倒れてたそうです。

【相談の背景】
約2週間前　自分が歩行者で対面の歩道へ渡ろうと車道横断中に衝撃はなく片方の靴が脱げたので右後方を振り返ったところ、自転車が転倒していました。自転車の方に「大丈夫ですか　怪我はありませんか」と声をかけたところ大丈夫です　(そちらも)大丈夫ですかと返答いただきました。倒れたままでしたがハキハキと返答されていました。怪我がないと言われたため救急車は呼ばず、自分も自転車がこけているだけで事故だと思わず警察を呼ばず立ち去りました。自転車の方が起き上がるところは見ていなかったです。いまからでも警察に報告したほうがよいのでしょうか。その場で報告することや周囲に助けを求められなかった自分が悪くこのような質問出来る立場ではないのですが相談にのっていただけたら幸甚です。

【質問1】
警察への報告の必要性と報告した場合の自分への罪状や今後起こること

【質問2】
自転車の方への賠償が生じるのか

自転車走行中車に跳ねられました。相手の運転手の方が事務員として勤める病院に救急車で運ばれたのですが、体が浮き上がって、頭も打ったのに、検査の結果は異常がなく、診断書も一週間の加療見込みと書いてありました。
診断書を警察に届け、人身事故として処理されましたが、お互いの出会い頭の事故てもあるので、責任の比率は私にも過失があると思います。
診察の時も、検査の時も、結果を聞く時も、相手の運転手さんがいて、先生と何か話されていました。一週間の加療見込みの診断書で、治療を続けていけるのでしょうか？
もし、過失が私にもあった場合、相手の車の修理費以外に、何か請求されるのでしょうか？

私が怪我をしたのに、相手の運転手さんは、保険で全て処理してもらえるのに、私は、自腹を切る事になります。生活が苦しい中、不安ばかりです。
弁護士特約もないので、弁護士さんに相談することも出来ません。弁護士費用を払う事が出来ないからです。自転車保険とかに入っておけば良かったと悔やまれてなりません。

首の骨が曲がってるらしいのですが、加齢で、以前からあったものだと思うから、今回の事故には関係ないと言われましたが、本当に関係ないのでしょうか？こういう事もあるので、弁護士さんにお願いするのがベストだとは思いますが、慰謝料等よりも、相手の車の修理費等や、弁護士さんへの費用が高くなってしまうのでは困ります。
良いアドバイスを頂けたらと思います。
宜しくお願い致します。

【相談の背景】
今年の6月に細い裏路地で交通事故を起こしてしまいました。
相手は高齢者の自転車でした。
相手側が一時不停止で右斜めの道から車に向かって走ってきて接触。
自分の走行速度は現場検証で10km〜20kmで急ブレーキをして相手自転車が車のどこに当たったかわからないぐらいの接触でした。
ですが、飛び出した瞬間に相手が驚いてハンドルを切って足をついた時に足首の骨を折って転倒、転倒した時に膝と大腿骨を打って骨折の大怪我をしてしまいました。
警察も相手が悪いんだけどと言っていましたが結局こっちは自動車なので自分が悪くなります。
警察にも100万円以下の罰金が来ると言われました。
知人の話しを聞いても事故を起こした時に罰金が20万きた。40万きたなど聞いて毎日罰金どれぐらい来るのかと心配しています。
相手は6月頭から3ヶ月の入院で今も通院している状態です。
まだ警察から罰金の知らせも免停の知らせもなくてヒヤヒヤしています。

【質問1】
罰金や免停などは相手の治療が完璧に終わるまでは通知は来ないんでしょうか。

【質問2】
このような場合罰金はどれぐらい来るんじょうか。

【質問3】
また払えない場合はどうなるんでしょうか。
お願いします。

【相談の背景】
去年の12月11日にサイクリングロードで自転車（ママチャリ、時速１５Km程度）と歩行者の接触事故が発生。
私が自転車で歩行者は13歳の中学生です。私は自転車保険に加入しておらず無職なので相手は国保を使って治療しました。中学生以下の場合、国保は医療負担ゼロなので第三者行為により国保から治療費の請求が来ております。

【質問1】
自転車に乗っていたと言うだけで加害者扱いされることに納得できない。サイクリングロードは公道ではなく、自転車が通行するために整備された道路であるため、納得できない。

【質問2】
国保から治療費の請求が来ているがエビデンス（診断書、診療明細書、治療終了証等）が提出されず、請求の根拠を示されてない為現在保留にしている。エビデンスの提出を求めたが「個人情報」を理由に拒絶されている。

【質問3】
相手は私との直接交渉は望んでおらずこの先、示談もしないと国保から聞いており、示談が前提でない賠償責任は負うつもりもなく、今後は時効（5年）を待つつもりですが、それまでに何かしておく必要はありますか？

【質問4】
時効が成立した後、国保からの請求も応じる義務は消滅しますか？

【相談の背景】
先日遅刻しそうになり、自転車を結構なスピードで漕いでおりました。
信号の変わり目(車の信号は黄色？)歩行者は赤でしたが片方がまだ赤信号だったので渡ってしまいそこに電柱のような柱の陰から
女性が来てしまい接触事故を起こしてしまいました。すぐに警察を呼び現場検証をし、女性は痛みは落ち着いたと言っていたのですが
警察の勧めで救急車を呼び運ばれました。その後、その女性の運ばれた病院に向かい謝罪と自分の名刺を渡しました。
看護師の方が来て検査をした結果打撲とのこと。その後、その女性の知り合い？の方から電話が来て今回の治療費休業補填交通費を負担して欲しいとのこと。
その日待ち合わせをし、救急車費用、休業補填、1週間後の治療費の手書きの明細をもらいそこには52000円とありました。
これ以上は請求しないのですぐに払って欲しいとのことでしたので
すぐに被害者様の口座に振り込みました。振込後すぐに電話をしたのですが出ず、3度ほど電話をしたのですが出ずにその日は終わりました。翌日の昼頃に電話があり【振込確認できました。ありがとうございました】とのことで再度謝罪をしました。
私自身それで丸く収まったと思ったのですが、担当している警察の方から電話があり、先方がまだ煮え切らない許すと言っていない。ちゃんとお金や謝罪はしましたか？とのことです。またこのまま相手が許さない場合刑事告訴、傷害罪になる可能性がある

【質問1】
①口頭でのこれ以上請求しないは無効でしょうか？

【質問2】
②本人は直接渡しに来ずに第三者が登場するのは普通でしょうか？

【質問3】
③もし告訴された場合の相手も弁護士を雇うことになりますよね？(私は会社に顧問弁護士が入るのですぐに手配できます。)

【質問4】
④そもそもこの場合告訴になるのですか？

【相談の背景】
初投稿失礼します、先日、十字路の交差点で自転車と接触事故を起こしてしまいました。じてんしゃ側が一時停止で、自分（車）側が一方通行の一時停止がない道で、出会い頭にぶつかりました、即座に急ブレーキをかけたのですが間に合わなくぶつかりました、そのまま110と119をして、調書も作成し搬送された病院に菓子折りを持って謝罪にいきました。相手は打ち身と首が痛むといっていて、診察が終わって歩いて帰っていきました。

【質問1】
質問なんですが、
1自分は任意保険に入っておらず、自賠責保険で対応しかないのですが、十分に賄えますか？
2示談書は書いてもらったほうがいいですか？示談書の入手方法も知りたいです

【質問2】
3刑事罰はうけるのでしょうか？罰金などもありますか？

これから自分でどうやって動けばよいかわからなく、質問させていただきました、よろしくお願い致します。

自分：自転車
相手：自動車

自分の信号が青になったので横断した矢先、相手の自動車が突っ込んできました。
状況は丁字路で時差式の信号を相手(相手側が時差式で少し長く青になっている)が無視した形です。
横断する際、2つある信号のうち相手の車から離れた側で、自分は相手の車が走る側から横断しました。

また、
・双方とも青信号を主張している
・警察はこのままだと相被疑者として扱う
・相手の車は少なくても30kmはでていた
といった状況です。


1.最終的に警察に人損として届けるのと、物損として届けるのとでは相手の強制保険、任意保険共に扱いが変わってきますか??
もし変わる場合は、どのように変わるか教えてください。

2.最終的に物損として扱った場合でも自賠法3条を適用し治療費や慰謝料等を保険会社に支払わせる事が出来ますか??
また、同法を適用し差分若しくは全額を加害者に支払わせることはできますか??

3.過失割合が0:10ではなく1:9或いは2:8であった場合、1～2割ある過失の説明を求めますが、その際、自分が相手の信号無視を立証するのですか??それとも、相手が自分の信号無視を立証するのですか??

4.ビラを配り目撃者を探そうと思うのですが、ビラに記載すべき内容を教えてください。雛形を作っていただけたら幸いです。
また、警察署の番号以外に自分の電話番号を乗せるのはまずいですか??

5.相手が信号無視を認めた場合、危険運転致死傷罪に問えますか??

上記、1.～5.の全ての解答をお願いします。

【相談の背景】
数日前に自転車同士の接触事故がありました。私は横断歩道上で子供自転車に突っ込まれて怪我を負いました。その瞬間を警察が見ていたのに、警察官が私とその相手の子供に帰って良いと、事故処理せずに帰らされました。わたしは一度指示通りその場を離れましたが、足がやはり痛むため、交番に戻り事故処理しましたが、子供は帰ってしまっており、加害者不在です。

【質問1】
子供の行方が分からず、後日その加害者が申し出て怪我などをしていた場合、解散を指示した警察官に重大な責任はありますよね？

【質問2】
自転車事故だと突っ込まれていても10対0にはならないと言われましたが、納得いきません。

【相談の背景】
公務中の警察官と自転車同士の衝突事故に遭いました。
過失は警察官側にあるものの公務中の事故の為、治療費は警察が公費で支払う。完治してから責任割合等を確定の上での支払いになるので、完治までは全額自己負担と言われたのですが
こちらで質問して弁護士の先生にアドバイス頂いたお陰で、自分の健康保険を利用して治療することがてきました。
ただ、事故当時は｢調書を作るから出頭しろ｣だの｢診断書を提出しろ｣だのと(…という内容を丁寧な言葉で)
こちらが被害者であるにも関わらず当方の都合も考えずしつこく連絡があったのですが
警察側が必要だと思う手続きが一通り終了すると
一切の連絡がなくなり、困惑していたところ
突然、弁護士事務所から封書で
警察の代理人として示談交渉をするので連絡するようにとの通知文が届きました。
3ヶ月以上も何の連絡もなかった程なので
警察からは事前に何の説明もありませんでした。
調書作成の際、こちらが言ってもいない事を言ったように書かれたり
こちらが丁寧に対応していたら、当該事故には関係の無い失礼な質問をされたり
当方の過失割合を少しでも大きくするよう印象操作をされましたし
誠意ある対応ではなかった為、何の準備もなく代理人に連絡する事に不安があります。

【質問1】
こちらも弁護士に依頼してから連絡するべきでしょうか？
自分で連絡し、一旦内容を聞いてから弁護士に相談でも大丈夫でしょうか？
くだらない質問で申し訳ありません。

【相談の背景】
停車中の車【被害者】のサイドミラーに
社用車【私】のサイドミラーを当ててしまいました。
警察を呼ぼうとしたところ

・人を待っていて時間がかかるのは困る
・わずかな擦り傷

の為、「修理代をもらえばいい」と言われた為、1万円をお支払いしました。
その際、【被害者】から「宛名空欄の領収書」をもらいました。

後から調べてみると
「警察を呼ばないのは法律違反」になる事が分かりました。

ちなみに、110番で「事故を起こしてしまった」と伝えたところで
「修理代」の件を提案頂いた為、途中で電話を切ってしまいました。
「名前」や「場所」は、伝えていません。

【被害者】に【私】の「名前」、「連絡先」は伝えておりません。
【被害者側】の車には「ドライブレコーダー」がついていました。
【私】の車には「ドライブレコーダー」はついていません。

【質問1】
この場合、後日

【被害者】から「連絡」、「請求」が来る可能性がありますでしょうか？
【警察】から「連絡」が来る可能性がありますでしょうか？

教えて頂ければ幸いです。

先月交通事故にあいました。
事故は、交差点から５m以内の場所で加害者側が車から急いで降りようとして
後方を確認せずドアを開け、左側路側帯を走行していた被害者（私）は急にドアが開いたため
止まることが出来ず、複数の打撲と額を２～３ｃｍ縫うこととなりました。
費用請求などは保険会社を通して正当な請求をしていこうと思っているのですが、問題は警察の対応です。

『重過失障害（交通違反/交差点から５m以内の場所での乗降が含まれているか不明です。　　　　　　　　　恐らく含まれていない可能性大きいです。）から、もしかしたら控訴に変わるかもしれないので、　　　　　控訴になった時の書類にサインを下さい。』と後日家に来ました。
『桶川事件』のような警察の対応の件もあり、１００％信じられないためこちらに　　　　　　　　　　　　相談させていただきました。
書類当日持参し「すぐに書類にサインして欲しい。」こちらがスキャナーでサインした書類を保存したいと伝えると「裁判に必要な書類のため部外にだすことはできないのでスキャナーで取り込めない。」と言われました。仕方なく、当日見せられた書類にサインをして渡しましたが、警察の言っている内容は正しいのでしょうか？何か少し疑問を感じたため質問させていただきました。
お知恵を頂けますと大変助かります。
御教示宜しくお願い致します。

【相談の背景】
車で走行中、自転車が右から飛び出してきて側面ぶつかられました。車はかすり傷、自転車は転んだのですぐに本人の状態と自転車本体を確認、自転車は傷なし、本人は見た目問題なさそうでした。「手は痛いかも」というので「見せてください」といいましたが見せてくれず、そのまま警察に自転車の人が通報し、なんと自分でぶつかっておきながら「跳ねられた」と言っていました。こんな人にまともに相手していられないと思い、その場を去りましたが、多分ナンバー追跡で後日警察からおたずねが来ました。

【質問1】
どのように対応すべきでしょうか？

バイク走行中、トラックにはね飛ばされ他車にひかれ、身体は投げ飛ばされ骨折する大怪我をしました。
トラックは当て逃げ、ひかれた車には当てられたと嘘をつかれ、ありえない事に、担当警察官は、こちらの証言は、全否定、目撃者がいるとか言われ、当て逃げされた事を完全に嘘といわれ、調べもしないで警察官の憶測だけで進められています。
どんなに訴えても、普通トラックにはねられたら死んでるよ、死んでないからトラックに当て逃げされてない！など意味のわからない根拠のないことを言われ、人身事故の当て逃げトラックを捕まえられないのか、調べも、探しも、存在すらなかったことにし、
100%自分（担当警察官）の見解が正しいと自分で転んだと。
次々と、調べたからと当方の行動まで、事実を否定し、警察官の思い通りにされています。
職権濫用され、事故車両すら返さず雨ざらし、証拠隠滅しているこの警察官にどのように対応したら良いのでしょうか？

この警察官を訴えればいいのでしょうか？

公安委員会、監察室に訴えればいいのでしょうか？

3年前のお話になってしまいます
自転車同士の　出会い頭の事故で　お互いぶつかり　私は　その衝撃で足の一番強い　右太ももの骨を折ってしまいました。
周りに複数の目撃者がおり　警察と救急車を呼んでいただきました。
その後　私はそのまま入院となりました。
入院中　今回の事故の件で相手方と連絡先を警察を通じ教えて頂き　連絡したのですが通じず、色んな人に相談し　今回の事故が物損事件になっていたので　担当の警察に人身事故に切替をお願いしました。
そして　相手不在の中　退院後　警察に行き　診断書と　現場検証をして頂きました。
結局　相手方と色々揉めまして　裁判所で調停になり　警察の資料を求めますと　人身事故に切り替わってないばかりか　お互い怪我をしてるにも関わらず　単独事故と処理されていました。
そして　警視庁を通じ担当の担当の警察署からの人身事故に切替を依頼し　実況見分をしていても　警察の判断で切替の必要性を感じない為　切替ないことがあるし　その旨を当事者の私に連絡しないと言われました。
警察の対応として　この対応は許されるのでしょうか？

【相談の背景】
自転車走行中に建物解体中の鉄パイプが突然現れ右太腿内側、左脛、左膝内側と両手に怪我をしました。病院の診断書では頸部損傷で、事故後2カ月経ても肩の凝りや後頭部の違和感が残っています。本日調書を書くと呼び出しがあり、相手側がパイプを１０分前から放置していて、私がそのパイプにぶつかったと主張していて、被疑者のような調書を取られそうになり中断して帰宅してきました。相手側からは治療費等誠意ある対応もなく、自分の健康保険で治療しています。相手側は警察に事故当日、後証言で「鉄パイプは立てかけてあった」と証言したのに、警察も「最初の現場検証での証言を基に調書を取ります」等言っています。どう対応して良いかわからず、今後の対応を相談したいです。
事故は８月初旬、河川沿い３M30幅道路、工事業者の鉄パイプが当たり転倒したものです。

【質問1】
調書を取られる段階でのアドバイス、今後の対応を相談したい。

交通事故の警察の調べる範囲について質問です。

ざっくりとした質問になってしまいますが、交通事故があれば原付から四輪車まで自賠責の確認はされると思っていたのですが、交通事故証明を取り寄せたところ、空白でした。
問い合わせたところ、管轄で自賠責の確認をしていないから空白との事でした。

確か自賠責は未加入はもちろん罰則対象ですが、未所持も罰則の対象だと思うのですが、警察へ確認すると、事故当時は未所持だったので確認していないとの事でした。

２年経っても未だ警察は確認できていません。
警察へ連絡しても連絡して自賠責の証書を探すようには伝えたとの事でした。
また、当時の担当者はいないので理由はわからないで済まされました。

加害者は未成年なので、成人とは取扱いが違うかと思いますが、自賠責の未所持、または未加入で２年経ってからでも罰則を受けないものなんでしょうか？

賠償については親が連絡先を渡してきましたが、全く対応せず、電話も途中で切られてしまいます。

せめて罰則だけでも受けさせたいのですが、自賠責の未所持か未加入などは２年も経てば不問になるのでしょうか？

【相談の背景】
交通事故で警察に世話になりましたが、警察は私の言うことは一切聞き入れず、言う通りに供述しないと罪を重くすると脅されて、確認せずに私が飛び出したと言うふうに調書をとられました。また、自身の怪我も診断書を提出すると罪が重くなると言われ提出できませんでした。私は間違いなく確認しており、その後、保険会社に確認してもらったのですが相手に違反がいくつかあったことがわかっています。しかしながら、警察は相手に私が全て悪いと伝え、相手は自分に落ち度がないのに民事で半分近く過失がついたのが納得できなかったようです。おかげで相手の恨みを一方的に買いました。相手からは脅迫めいた電話がかかってきたり、違反をうやむやにできないかと持ちかけられたりしました。

その後、検察に行きました。検察の方は「調書には相手の落ち度など一つも書いてない、もし事実なら全く違う話になる、後で調べとく」と言われましたが略式裁判で罰金刑となりました。ネットで調べたところ罰金の金額は相手にも過失があるものとなっていました。検察の方は文句があるなら訴えろと言いましたが、裁判する時間がどうしても取れないと伝えたら、とても悪そうな笑顔を一瞬浮かべたのがどうしても腑に落ちず、これが妥当なものなのか気になった為質問いたしました。

【質問1】
当初支出が多くなる可能性があり弁護士に相談することができなかったのですが、どのように対処するのがベストだったのでしょうか？弁護士に相談していれば結果としては変わったのでしょうか？

【質問2】
警察官が自分で考えたストーリー通りに供述を迫るなんてテレビの世界だけかと思ってましたが、実際こういう警察官にはどのように対処するべきでしょうか。

【質問3】
相手は私に刑事罰を強く望んだと思いますが、同様に相手を裁くことは可能でしょうか？　罪が重くなるから診断書を出せないって言うのは嘘ではないのか、相手の違反は十分事故の要因となるのにおかしく感じます。

【相談の背景】
個人事業主自営業で、業務委託契約の運転代行の仕事をしています。
本日業務中に交通事故を起こしてしまいました。
事故自体は問題ないのですが、問題は事故後の相手方の対応で、それが脅迫と恐喝に当たらないのかを知りたいです。

状況は、
事故当事者ではなく、その旦那さんが近くの自宅から来て凄く感情的になっており高圧的な態度を終始とられ、具体的な金銭の要求が続いたり、暴言もありました。
動画などはありませんが、ドライバー2名の証言はあります。
それと、事故当事者が事故状況を警察官に伝えている時に本人とは違う証言をその旦那さんが有利になるように違う事故記録を残しました。
事実とは違う証言や誇張のある証言や警察官の不正幇助には当たらないのでしょうか？
それと、事故状況の車と横断歩道付近を横断しようとする自転車の場合は、歩行者ではなく軽車両として扱われ車優先になるのではないのでしょうか？停止義務は発生しますか？


多少の事は仕方ないですが、限度を超えたトラブル状況だったので今回ご相談させていただきました。
ご回答よろしくお願い致します。

【質問1】
・歩行者とは扱われず、軽車両となり、車優先になるのか？
・実況見分での不正はこのまま通るのか？
・度を超えた要求や過剰な言動は脅迫や恐喝に当たらないのか？
・精神的苦痛で別件で民事と刑事の両方での訴え

車で交通違反をしてしまいました。
書類を作成している間、側道に車を停車していたところ、警察官が自分が乗っていた自転車を倒してしまい私の車にぶつかってしまいました。
傷は細かいものですが、確実についています。
その場でどうしてくれるんだ！と警察官を問い詰めましたが、ごめんねーと謝るだけで終わらせられてしまいました。
修理代は請求できるのでしょうか？
また、請求できる場合、警察官個人に請求すればいいのでしょうか？

先日、交通事故を起こしてしまいました。
私は自転車に乗り、歩道を走っていたところ、駐車場から歩道を通り道路に出ようとする自動車(相手)が衝突して来ました。
自分は怪我も損壊も無く、相手の車が擦れて塗装が一部剥がれただけでした。
相手は責任はそちらに有ると主張し一方的に私の連絡先だけを聞いて用事が有るからと言った後、その場を離れました。
私はその後、事故なので届出が必要と思い所属先に事情を説明した後に警察署に行き相談という形で事故の報告を行いました。相手側の警察への連絡が無かったこと、私が相手の連絡先を聞いてなかったので後は相手からの連絡、または警察への連絡を待つ形になりました。
そこでいくつか疑問に思った事がありました。

①この場合、相手側は交通事故の不申告又は当て逃げをしたことになるのか

②もし相手が被害届を出した場合私は刑事責任を問われるか

以上の点において疑問に思いましたので回答の方、よろしくお願いします

はじめまして。交通事故にあいました。自転車にのっていて、軽自動車が足を引いて、そのまま、走りさりました。足の指が折れてしまい骨折しました。緊急搬送されたあと、ついてきた警察から電話がかかってきて、骨折でしたといったところ。あからさまに態度をかえ、事故扱いをしたくないこといわれました。障がいをおっているのですが。警察の事情聴取にうけたのですが、警察２名から、明らかに言ったことをいっていないといったり、事情聴取で既成事実の証拠を無理やり作られ、あとから、その時の証拠と言うことが違うから、受け付けない。といわれ、あからさまに事故化させないための、不当な調査であった為、検察本部に問い合わせました、するとすぐに、検察本部から注意されたのか、連絡がきて、先ほど行っていたことがまちがっていたと。２点３点、変更されました。明らかに署の組織的な回答がつくられて。事故受付をしないように、誘導されました。その後、障がいについて、担当ケアマネージャーに話をしたいと言われ。連絡先をおしえました。そうすると、障がいについて、担当ケアマネージャーがもっている資料をくださいといわれました。プライバシーの関わる情報がのっているもので。前述のような、不当な調査をやられた、警察官に、どのような理由で、そのような書類を渡さなければならないのか、書類や情報は、警察が今後別件で不利な情報に使う可能性もあり。これを提出しても、これまでどおり、事故として取り扱わない理由としての証拠収集をされていることも考えられ。とても怖いです。そもそも、渡さなければならないのでしょうか？よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
交通事故の加害者になりました。
曲がり角を左に曲がまた直後、前後(後ろミラー)左右(ミラー)と確認していましたら、前方で右折ランプを点滅していたバイクに追突しました。
被害者は、右膝靱帯剥離となりました。
わたしのもっぱらな過失です。
被害者には、1週間2週間1ヶ月2ヶ月と連絡し、また対面での謝罪をさせていただきました。
被害者の方は、警察での調書で「刑を軽くしてあげて」と言っているらしく本当に申し訳ない気持ちでいっぱいです。
任意保険で対物の保証が終わり、通院が月に１回あるかないかになっております。
先日、検察庁より呼び出しがありました。略式起訴になるのかと思うのですが、公判の可能性もありますでしょうか。
また、反省文の用意などをして提出すると影響ありますか。また、あと何を用意すれば良いでしょうか。
反省文には、車の乗車頻度を少なく公共交通機関の利用で加害者になる可能性を無くす旨も記載します。

【質問1】
先日、検察庁より呼び出しがありました。略式起訴になるのかと思うのですが、公判の可能性もありますでしょうか。
また、反省文の用意などをして提出すると影響ありますか。また、あと何を用意すべきでしょうか。

先日、仕事中にトラックと接触事故に遭いました。
私が自転車で立ち止まっているところにトラックが勢いよくバックで下がってきて接触という状況です。

相手方は、トラックの後ろのドアが勢いよく開くくらい、速いスピードでバックで下がってこられました。

相手方から「警察を呼びますか？」と言っていただいたのですが、仕事中ということもあって急いでいたため断り、相手方の名札の撮影と携帯番号を聞いてその場を去りました。

その後、相手方から連絡をいただき、今日病院に行ってきました。
そのことを相手方に報告し、やはり警察に届けたいと伝えると「今から警察に届けてもほぼ意味がないし、保険が使えない可能性が高いと思う。出来れば、示談にしてほしい。通院にかかる費用は全額払う。」と言われてしまいました。

そこで先生方に3つ質問がございます。

1.事故発生時から少し時間が経っているのですが、警察に連絡をするべきでしょうか？

2.また、警察に届けて事故として証明書などを発行していただいたり対応をしていただけるのでしょうか？

3.この場合、示談で終わらせ通院費のお支払いをしていただくか、保険を適用して保険会社からお支払いをしていただくかどちらのほうがよいでしょうか？

教えていただけると嬉しいです。
よろしくお願い致します。

【相談の背景】
　一週間前の出来事です。自動車で交差点を左折し、横断歩道を進行しようとした際、左から横断歩道を直進しようとしてきた自転車と接触事故を起こしてしまいました。信号はどちらも青で、当方はクリープで進んでいましたが、進入してきた自転車に気づくことができませんでした。　
　すぐに急ブレーキをしたため、自転車とその運転手は転倒することはなく、車の傷も左前部にかすり傷程度で済みました。
　急いで車を停め、「警察を呼びましょう」と近くで待っていた若い男性に呼びかけたところ「何ともないので警察は呼ばなくて大丈夫です　次から気をつけてくださいね」と言われ、自転車で足早に立ち去ってしまいました。　
　本当ならばそれでも110番をしなければならなかったでしょうが、相手がおらず、急いでいたこともあり自身もその場を立ち去ってしまいました。
　

【質問1】
この後被害者の気が代わり、被害届なりを出した場合、警察から連絡が来るのでしょうか？
今からでも警察に報告した方がよろしいのでしょうか？不安で仕方がありません

【相談の背景】
4日前の朝、車で交差点を右折する際、自転車と接触しかけました。交差点は信号機、自転車横断帯のないところで、私から見て左側には横断歩道がありました。自転車が視界に入った瞬間にブレーキをかけ、相手も気づき止まった為接触はしませんでした。
互いに会釈をし、交差点の真ん中だったため、徐行位のスピードでとりあえず私が動いたのですが、ミラー越しに自転車が動き出したのが見え、車の後ろを傘（自転車は傘さし運転でした）が動いていくのが見えました。そのまま通り過ぎて行ったため、「危なかった。自転車に乗って行ったなら怪我もないだろう、相手に怪我がなくてよかった。」と思いながらその場を立ち去りました。
当然接触していない、怪我もないと思ったからその場から動いています。音もなく、車にも傷は見当たりませんでした。事故では無いと思っているので、報告義務もないと思っています。
しかし、自分がどのようなつもりであったかはおいといて、先に動いたのは車側であるこちらであり、自転車の方に怪我はないかなどの確認もしていません。ドライブレコーダーもつけていないため、自分の記憶のみです。
あとから自転車の方にひき逃げをされたと警察署に言われたらどうしようと不安になってきました。
事故をしかけた道は毎日通りますが、今日まで交通事故の看板などは設置されていませんでした。

【質問1】
今からでも警察に報告をした方が良いのでしょうか？その場合なんとお話したら良いですか？電話でも良いのでしょうか…

【質問2】
交通事故看板がたっていないということは被害届がまだ出されてないと思っても良いのでしょうか？

【質問3】
被害届が出された場合、轢き逃げに該当するのでしょうか？

【相談の背景】
交通事故について

本日、自転車に帰宅中、後ろから自転車に追突されました。
バランスをくずしたおれるというか、ダイブするような姿勢で地面に落ちました。
両手首を強く地面についたための手首の痛み、足に打ち身、腰の痛みがあります。その場で１１０番し警察を呼びました。救急車もよび、救急外来に行きました。
警察の話だと、診断書を提出し、人身事故扱いにした場合私にも前科がつくと言われました。
私の罪は道路交通法違反安全運転義務違反。
相手はじゅう過失傷害罪。

理由は私が後方に注意していなかったから追突されたのであるから過失があるとのことです。全く納得がいきません。自転車にのって後ろを振り返る方が危ないし問題行動だと思います。
今回の事故を人身事故にしないで、物損事故として処理すればあなたは罪に問われないのでその方がいいですよ。どうするか考えてください、とのことでした。
脅しのようにも聞こえます。

【質問1】
なぜ私に過失がつくのですか？

【質問2】
警察の言っていることは正しいですか？人身事故にさせないための脅しととらえています。

【質問3】
そもそも、罪名を決めるのは警察ですか？検事だと思うのですが。

①先日、白バイ警察官からの検挙について質問しましたが、追伸で質問致したく思います。
警察側からすれば、ミスによる検挙（誤検挙）との考えですが、検挙された私からすれば、道路交通法の確認をしっかりせずに切符処理を行ったことから不当検挙（不法検挙）と考えております。
そこでお尋ねですが、仮にこの様な事が有りました際には、民事的には国家賠償で補償になると思いますが、刑事的には何にも出来ないのでしょうか？

②最近は殆ど無くなりましたが、以前は、警察官からの職務質問を多く受けておりましたが、中には、ものすごく態度の悪い警察官もおり職務質問に対し答えない（協力しない）等の方法をとった場合、任意と言いながらもほぼ強制的に取り囲み身柄拘束状態になると思いますが、強引にふりほどいたりするとお得意の公務執行妨害になりかねないと思いますが、じっと質問に一切答えず等の抵抗はしないが質問にも一切答えない等の行動を取った場合も罪に問われるのでしょうか？（過去には、荷物を見せろと強制的に見られたこともあります。）また、身体検査・手荷物検査・自動車の車内検査等には令状か同意が必要と思いますが、令状要求しても問題ないのでしょうか？（警察官の中には知っている方もおりますのでその方たちは普通に協力しますが、質の悪い者までに任意で協力する必要は無いと思いますので。）
車の場合は、免許証と車検証・自賠責保険証迄が提示義務が法的に有ると思いますが、それ以外は任意と考えて宜しいのでしょうか？
中には、職務質問の際、挨拶もなしに、お前、（こんなところで）何をしているのか？と聞いてくるのもいます。普通に買い物をしていたりしているときなので、他人の家等に不法侵入等したのであれば別ですが、この言い方はと腹が立ちます。

宜しくお願いいたします。

バイク運転中エンジンかけたまま一時停止しスマホで地図確認していました。工事現場出入り口から3m程の場所でした。10秒程後に突然左側から肩を強く押されバランスを崩しバイクは右側に横倒し、私は右側に飛び降りる形になり怪我はありません。左を見ると警備員がいて、どうやら私を早くその場から移動させたかったので肩を押したようです。警察を呼び簡単な聴取が有りましたが、停止車両と歩行者なので交通事故としては扱わないとの事。警備会社担当者と話しましたが「警備員は肩を触ったら私がバイクを降りてその後バイクが倒れたと言っている。バイク破損費20万円弱はこちらに過失がないので払えない」と言われました。警察官は交通事故記録は取れないがこういう事があったのは記録されるので何かあれば○○警察署に連絡を」と言われました。交通事故でも器物破損でもいいので損害賠償を求めたいのですが有効な方法や相談先があればご教授願います。あんまりお金は有りません。

1カ月前にに自転車事故にあいました。
ケガがあったら電話をするといって、加害者の名前と電話番号を聞いたんですがその後に警察に行きました。
警察は加害者に電話するだけで加害者は電話に出ないのですが、
1.警察は加害者の家に行ったりしないのですか？
2.この事故はひき逃げになりますか？

今日、レンタカーで自転車と接触してしまいました。その時はもしかして当たった？と言う話になったのですがレンタカーを借りて出発してすぐのことだったのでとりあえずレンタカー屋に戻ろうとした時に当たった自転車の方が追いかけてきて怒鳴り込んできました。
当たった？となった時にすぐに現場へ行かなかったため、こちらに全面的に非があるのですが当初はパニックになっていてその場で警察を呼ぶという考えがありませんでした。
その方と謝罪と話しをしたいため借りたレンタカー屋まで一緒に来ていただけないかと言ったところ、話し合いでなんとかなるんですかと言われてしまいそのあとその方はどこかへ行ってしまいました。
私たちはその後レンタカー屋まで戻りこの事を説明したところ相手の方がいないので警察に相談しても意味がないと言われてしまいました。
警察への連絡もしていなかったため、今後損害賠償を求められた時に保険は使えません。
今後どうしたら良いのでしょうか？
また、今度どのような事を相手から求められる可能性があるのでしょうか？

本日朝、通勤途中に、自転車に乗った若い女性と接触事故を起こしてしまいました。相手の方は少しふらつきましたが、転びはしませんでした。慌てて車から降りたのですが、相手の方は、大丈夫ですと言って、急いで走り去ってしまい、ちょっと待ってと呼んでも聞こえなかったのか、そのまま行ってしまいました。私はやってしまったと思い、呆然としましたが、狭い道で後ろに車がいたため、すぐに動かし、現場に戻りましたが、やはり被害者の方はおらず、そのまま会社にむかってしまいました。少ししてから、警察に届けていないことに気付きましたが、どうしても外せない仕事があり、報告出来ていないまま、現在に至ります。今日中には、出頭しますが、私は、営業マンなので、自家用車は、会社にありますが、営業車で、出頭してもいいのでしょうか？(車の状態などの視点から、あと、会社が事故などに相当うるさいため、会社にばれたくありません、自分勝手ですが。)また、やはりひき逃げ、当て逃げに問われるのでしょうか？
回答お願いいたします。

先日、免停中に運転してしまい事故を起こし逮捕され拘留されました。拘留中警察官に事故の相手に会社の連絡先を教えてもよいかと聞かれたので「問題ない」と伝えました。
警察官は誤って取引先の連絡を事故の相手に伝え、保険会社から取引先に連絡がいき、心配した取引先が警察に訪問しました。そこで警察官から逮捕事実や逮捕の内容が取引先に伝えられ、拘留後には「そのような会社とは取引できない」という話になっており取引先がなくなっており会社から責任を追及されています。

自業自得であることは十分承知しており反省しています。
ただ、警察官が誤って取引先の電話番号を事故の相手先に伝えたことが引き金となっているので正直納得がいかない部分もあります。

このような場合、国に対して損害賠償可能なのでしょうか？

報道や新聞など見ていると大きい事件ですと警察からの発表などよくあるので、警察のミスが引き金とはいえ逮捕事実が第三者にわかってしまったくらいでは、損害賠償の提訴をするにはあたいしないのでしょうか？

よろしくお願いします。