自転車と車の事故で過失割合はどう決まる？

【相談の背景】
狭い一方通行の道路を車で走行中、車から見て左側路側帯を対向して走ってきた自転車（高齢者）が車の真横で電柱にぶつかり転倒し、車と接触しました。
自転車側は軽い打撲で済んだのでよかったのですが、こちらの車の後ろ側面に長いキズが付いてしまいました。
なお、自転車の運転者は、逆光で電柱が見えなかったと証言しています。

自動車は、左側に自転車が対向しているのを確認し、右側には歩行者が電柱を避けて車道内を歩いていたので、スピードを落として双方の間を走り抜けている時の事故です。

完全な被害事故と思っていたのですが、相手の保険会社からは過失割合50対50、と言われました。

【質問1】
真横で転倒され避けようがない、自転車の反対側には歩行者がいたので自転車との間隔はこれ以上あけられない、という状況でも、こちらの過失は避けられないのでしょうか？避けられない場合割合は妥当なのでしょうか？

【相談の背景】
こちら側に一時停止がある信号のない交差点で子供を2人乗せた若いお母さんの自転車と接触してしまいました。
前が一方通行の道路だったので左から来る車に気を取られてしまい、きちんと右側を確認していませんでした。
衝撃後自転車は車の前で転倒し相手にかすり傷があったので救急車を呼び対応しました。
慌ててしまい、一時停止で止まってから直進できると判断して発進後にぶつかってしまったのか、減速しつつもきちんと一時停止せずにぶつかってしまったのか覚えていません。前者と後者では罪の重さが違うでしょうか？

【質問1】
一時停止はしたものの右側をよく見ずに直進したように今は思いますが、事故現場調査で減速はしたけれど右側から来る自転車に気づかずにぶつかってしまったと報告してしまいました。違いが大きいなら訂正できますか？

息子が自転車、相手が車での接触事故についてご相談させていただきたいです。
状況は、
・息子の方に一時停止があり、自転車の後方と車のフロントが接触。幸い怪我は無く、反射鏡が割れた程です。
・相手、仕事中だったようで警察呼ぶと時間かかると言って呼ばなかった。
・何も分からない息子に、修理代を払ってくれればという内容を話し、おそらくその場で示談させていた。その会話は、録音していたと。
・連絡先だけ教えて、その場を立ち去った。
・息子から連絡があり、直ぐ警察に行き届けをし、
相手は、翌日に届けに行った。
・相手から、修理代10万かかったので、割合として半分請求の連絡があった。

相手も保険は使ってないようで、だいたい
5:5の過失と言ってきたので、この割合が妥当なんでしょか？
修理代10万かかったのかも、疑問なところもあるんですが。
事故を起こしたら、警察を呼ぶのが運転者の義務なじゃないでしょうか？

朝早くからすみません。弟が車を運転していて横断歩道らへんのところで自転車が来ているのがわかったので止まったそうです。そしたら自転車が車にぶつかってきたそうです。自転車は無傷でしたが自転車は傷がついていて警察が来る前に暴言をはいたりされたそうです。相手が名前も住所も携帯も教えてもらえずお前には言わんの一点張りで警察官も個人情報とかでその場は弟の保険会社に電話を警察官の前で名前と携帯を教えてくれたそうです。心配なのは危ないと思い止まった後にぶつけられたこと。ですが世の中は大きなものは不利になり自転車がぶつかってきても当てられた車が悪くなり病院に行かれ人身事故扱いになるのが1番心配しています。点数は15点ありますが。免停とかならないかどうか。割合も100対0になってしまうのか。が心配です。帰りは自転車に乗って帰って行きました。保険会社も向こうが対応しないなら弁護士特約があるので使うと言ってくれました。ちなみに弟は病院に行ったみたいです。お忙しい中すみません。アドバイスを宜しくお願い致します。

【相談の背景】
　先日交通事故に合いました。
私が自転車で、相手が車です。
同じ車幅くらいの信号機のない十字路です。
双方に停止線あり、私の方に止まれの標識ありで、互いにブレーキはかけずに交差点に突っ込んでしまい、衝突しました。
相手の体に怪我は無く、私は転んだ際に軽い捻挫をして筋を痛めたようで、病院に通院しています。まだ、症状を調べている所で、お医者さんから診断書は貰っていません。
互いの保険会社は、状況的に過失割合6対4で、相手が6でこちらが4になるだろうとの事でしたが、相手の保険会社が交通事故証明書を取り寄せた所、私の名前が甲欄にあるので、私の方が過失が大きいと相手は言っています。
ただ、証明書の甲乙で過失割合が左右されるものでは無いと、大体の保険会社のホームページで書いてあるのですが…。
交通事故証明書は物損扱いになっています。
相手から、事故証明書が物損扱いになっているので、人身事故証明書入手不能理由書と、警察に提出する診断書をこちらに送るようにと言われています。
相手は最初から人身扱いにはしてほしく無いと言われていました。
過失割合の程度により、相手の対人賠償が対応できなくなる事がありますと言われています。
過失割合について確定できるまで、対人賠償の対応は保留とさせて頂きますとの事です。
私の加入している保険は賠償はありますが、自身の怪我に対応していません。

【質問1】
交通事故証明書は過失の有無やその程度を明らかにするものではないと、証明書に明記してありますが、それでも相手の言うとうり、こちらの過失が大きいと決めれるものなのでしょうか？

【質問2】
相手が言うように、証明書が物損扱いなので、診断書と人身事故証明書入手不能理由書を相手に提出して、人身事故扱いしない事にしなければいけないのでしょうか？

【質問3】
ぼんやりとした言い方ですみませんが、どうも相手にとって都合が良すぎるような気がします。相手からの要求に応えなければいけないのでしょうか。

【相談の背景】
自転車と車の接触事故の過失割合についてです。
信号なしの交差点、車側一時停止表示なし、自転車側の道路は一時停止の標識ありで自転車側が一時停止せず、車（ハイエース）の助手席側の後部座席あたりに追突した形です。

40（自転車）60（車）
とされており、
そこから
右側通行、左方から侵入＋5
著しい過失＋10
重過失＋15
が自転車に加算されました。

著しい過失、重過失が納得いかないのですが妥当でしょうか？

時間は朝6時頃で
自転車に乗っていたのは中学生です。

ご教示お願い致します

【質問1】
自転車のハンドルがお腹に当たり、痛いと言っていたので受診させ、診断書は取りました。幸い何でもなく打撲程度でした。
警察には物損でいいよ。と言われそうしました。

【相談の背景】
相手の女性の車と父の自転車は、中央線のない狭い道で対向ですれ違ったそうです。
その際に狭い道なので、父は自転車を止め斜めになって車が過ぎるのを待って、車の女性が「すみません」と言ったのを聞いて、スタートしたそうですが、あとから女性が車で900メートル以上追いかけてきて、「逃げた」といわれビルの３階で捕まったそうです。
私が呼ばれて行ったときには警官２名と車の女性、自転車の父(80代)が、おりました。右側同士でぶつかったと訴える女性、女性が指し示すところには、車右側の後部の扉の下側。自転車のペダルを回せば、その位置に小さな傷が３個有るようには見えて、４個目は錆びていて、古い傷のよう。
父の自転車のペダルは古くて傷だらけでどれが新しいものかわかりません。
女性は止まってくださいと叫んだと言っていますが、父は難聴で聞こえにくいです。
狭い道であること、自転車と車の接触事故？とのこと。自転車の父は高齢者であること。ぶつかった自覚がない父。

【質問1】
このような場合、事故扱いになるのか、割合等あるのかわかりますでしょうか？

【相談の背景】
車と自転車の事故です。当方、私の車を息子が運転、家内が同乗。前方大通りとのＴ字交差点の１０ⅿ程手前の横断歩道のある信号機のない小さい交差点で息子が減速（時速１０㌔程度）して進入、左から一方通行逆走、一時停止無視、減速なしで自転車が突っ込んできました。相手は８５歳男性、右足首と鎖骨の骨折、全治２か月。こちらの車もライトカバーの破損、その他傷、へこみなどで２７８，０００円程度の修理費がかかります。相手は保険に入っておらず当方も配偶者特約で息子は対象外です。私の任意保険会社に相談しましたら「６：４が妥当でしょう」と言われたのに対し息子の任意保険会社からは「それよりもっと分が悪くなるかも知れない」と言われたそうです。

【質問1】
今回の妥当な過失割合をお教え願えないでしょうか？

道路交通法についてです。
相談相手は警察かもしれませんが、そのくらいの知識レベルです。
質問者である私がどちら側かはできるだけ隠して、質問したいです。
交通事故が起きた現場は直進と左折に分かれている道で、その分岐に信号があります。
その信号が赤で、一台の車が停車していた横に自転車が付けてきました。
車はこの後左折するつもりでしたが、一台自転車が余裕で入る程度には幅がありました。
一方自転車は直進するつもりで、停車すると同時に自転車につけてある携帯で、今後の経路を確認していました。
信号が青になり、車は左折。自転車はすぐには動き出さない。
車としては自転車が直進するのか左折するのか全くわかりませんでした。
そこで車は少し進んでみたものの、自転車の進路がわからなかったので、左折しかけて、停車しました。
結果的ではありますが車は自転車の進路を阻む形になりました。
そして自転車は携帯から目をあげると同時に自転車をこぎはじめましたが、目の前には車。
ハンドルは切り切れず、タイヤが車体下方に当たり、それによって曲がったハンドルが左後方のライトカバーを傷つけました。

結果としては10：0で自転車が悪いという判断なのです。

上記は起きたことと結果を述べました。
以下はそれ以外です。

・車側に非がないと保険が降りないため、自転車側に全額請求したいが相手が学生であるため多額になることは考えにくいが避けたい。
・自転車側の主張としては、「ウインカーを出していれば確実に気づいていた（と思う）がどのタイミングでウインカーを出していたかはっきりしない。」
・道路交通法上では、30m手前となっているため停車しているタイミングでは確実にウインカーを出していなければならない
・車側の主張としては、ウインカーは関係なく、停車している自動車に衝突した自転車側の完全なる前方不注意
・それに対する自転車側の主張は「前方不注意は確かにそうだが、携帯を観ながらの走行ではなく、前を観たら車が止まっていてパニックになり衝突。進路をふさいでいたのも事実。自転車がどちらに行くかわからなかったなら、なぜ信号が青になったタイミングで止まったり、自転車が動き出す前に左折しきらず、進路を阻む形で停車したのかわからない。」

とのこと。
どちらにどれだけ非があるでしょうか？

また不足があれば追加で情報を開示します。

以前、交通事故をしてしまいました。

状況は見通しの良い十字路（幅員も十分）で、車（私）と
自転車（相手）の接触事故でした。

１．　当時、昼間で雨が降っておりましたが、視界を遮ると
　　　いうほどのものでなない。
２．　信号は赤から青に変わったばかりで、車はＡＭ車、
　　　雨で、歩行者、自転車が傘をさしていて視界が悪いこと　　　ということもあり、アクセルは踏んでおらず、
　　　（クリープ現象での進行）ブレーキを踏めば０．５ｍ
　　　以内に停車できる速度
３．　相手（自転車）の前方付近への侵入もなく、追い抜きが
　　　可能

という条件で、私（車）の左への並走状態から、相手が急に進路変更し車の側面（左側前輪フェンダー～ドア付近に接触傷）に追突

という事故でした。

相手は右足首の骨折（ヒビ、全治30日と診断）
私は治療費、自転車の代車購入費用で１６０万を支払い（保険にて）、免許取消（異議申し立てにより、９０日の免停に減刑）

既に、処理も終わり、いまさらな事ですが、それでもこちらが全面的に損害賠償しなければならなかったのでしょうか？


蒸し返して何かするつもりはないのですが、車を運転する以上、同様の事は起こりうると考え、参考までにお聞きしたく、よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
昨日の夕方頃、一時停止を無視した自転車が優先道路に入ってきて車と衝突。
当方は40キロで走行しており、飛び出してきた自転車に気づき急ブレーキで停止。その際に自転車はフロントバンパーにあたり横転。
乗っていたのは小学生。
親と連絡が付かず、実況見分は子供交えて行いました。
警察からは相手は子供で、角にミラーがあるのになぜ確認しなかったのかと当方を攻める。
しかし、自転車側は一時停止もミラーも確認せず突っ込んできたが、なぜ警察はこちらに非があるように言うのかと。

その日の夜、相手親から連絡があったが謝罪はなく明日病院に行くとのこと。

証拠としてドラレコに録画があります。

【質問1】
此方は一時停止無視と左右確認をしていない自転車が悪いと思いますが、道路交通法では車が悪くなるのでしょうか。

【質問2】
親は病院に連れて行くと言ったが、人身事故に切り替えるのが目的なのでしょうか。自分の子供が被害者かのように言っているのも違和感しかありません。

【質問3】
警察は弱者とみなし、自転車側が被害者と判断するのでしょうか。
一時停止も左右前方の確認もせず飛び出してきた自転車に。

バイク対車の交通事故についてです。
先日、うちの80代の祖母が事故を起こしました。
祖母がバイクで、相手が車です。

標識等はありませんが形でいうと変則交差点のような場所で、車側がセンターラインの貫通している優先道路です。バイクはその優先道路を斜めに横断しようとしたと思われます。厳密には横断するには右折後すぐ左折になるような形の交差点です。
事故後、バイクの祖母は入院しており、事故の記憶もありませんので、話はきけません。相手方には怪我はなく、警察の方はバイクの過失が大きそうですし、自身の怪我に対して人身にしてもしょうがないような事をおっしゃり、物損で処理していきました。

物損については相手の保険屋さんからバイク70対車30という過失割合を提示されました。

１つ目の質問なのですが、私としては正直被害者請求の関係もありますし、5でも下げて65対35くらいにならないかと思っているのですが難しいでしょうか？

また、こちらは事故後まだ二週間という期間しかたってないので、気は早いかと思うのですが、医師の診断では、外傷性くも膜下出血、肋骨の骨折、足の指のヒビとのことで、入院期間2.3ヶ月との事です。
今現在言語障害が出ており、おそらく治りきらないで要介護になると思うから覚悟はしておいてくださいとのことででした。

ここで２つ目の質問なのですが、このような状態ですが、人身事故への切り替えはいらないのでしょうか？
また、もし症状が緩和されず、固定となった場合後遺障害としてはどのあたりの認定が受けれるのでしょうか？
このような案件なのですが、早い段階で弁護士の方に相談はした方がよろしいのでしょうか？

よろしくお願いします。

質問は交通事故、過失割合
どのような展開になるのかの相談です。

先日、自転車（自分）と自動車（相手）で
交通事故を起こしました。

状況としては
子供を乗せて自転車で歩道を直進中でした。
車道は片側１車線の広めの通りで、同じく相手の車も並行して後方より直進していました。走行中、私からは確認していません、速いスピードで走行してたのだと思われます。

接触場所は
横断歩道のない狭めの道路をそのまま直進して渡る際、車が結構なスピードで右後方の通りから左折してきて、接触。自転車が倒れ、子供は手に裂傷、私は肋骨を痛め、右腰あたりが痛く、念のため救急車で病院に行きました。自転車はギアのカバーが外れ、漕ぐ部分が一部曲がっていました。動くには動きそうですが、まだ確認はしていません。

診察ではレントゲンを撮り、骨にヒビなどは写っていませんでした。でも肋骨の辺りの痛みが強く、見えない部分が損傷してる可能性はある、とのことでした。痛み止めをもらいました。コルセットいるか？と言われその場ではもらわず、薬局で言ったら受信の際にと言うので後日もらいます。

次の日になり、肘にアザができ、頭もたんこぶがあって打っていたようで（自分では当初気付かず…）、また受診の時に伝える予定です。

この場合、私側の自転車と相手の車とで、過失割合はどうなるんでしょうか？こちらの過失はほとんどないように思えますが、こちらは自転車の保険には入っていない為、向こうの保険会社とのやり取りとなり、不安があります…。

後遺障害認定などなにも分かってない状況ではありますが、実際に過失や慰謝料のやり取りになる可能性はあるのでしょうか、なった場合どのような額、展開が予想されますか？

人身事故だと思いますが、警察には詳しい状況も聞かれておらず、病院へと言われただけで連絡は相手とのやり取り？のような感じで、物損事故になってる可能性もあるのでしょうか。人身事故にはなるべくしたがらないと聞きました。今後のやり取りの精神的な負担を考えると、不安です。弁護士への相談も考えた方が良いのでしょうか？

【相談の背景】
私（主婦）は自転車　相手は自動車です。
夕方ごろ、自転車走行レーンを走行していて脇道を左折した時に車と接触しました。

車が道路右側によっていて（センターライン無、車２台ギリギリすれ違える位の道路幅）避け切れずぶつかってしまいました。
私は無傷でしたが車は運転手側ドアにタイヤ痕、筋状の傷が付きました。

相手が一時停止をしていたと警察に主張したため私の過失となってしまいました。気が動転していた為、相手が止まっていたかは分かりません。警察もドラレコ等の確認もしませんでした。
納得がいかず、警察に相談しましたが車が止まってさえすれば場所に関係なく接触した側が悪いと説明されました。

相手からは、私の全過失だから任意保険は使わない、修理見積が出たら連絡すると言われました。

私は自転車保険未加入なので相談する所が無く、相手の保険屋も出てこないのでどう対応すれば良いのか分かりません。
相手から法外な請求が来たらと不安でいっぱいです。

【質問1】
修理代の妥当性が分かりません。妥当性はどのように調べたらいいのでしょうか。

【質問2】
相手の言い値に従うしかないのでしょうか。

【相談の背景】
交通事故についてです。
自転車も自動車の事故です。
逆走してきま自転車が、バランスを崩して車道に倒れ、たまたま走っていたこちらの走行してる車に当たって来ました。
明らかに相手のルール違反と、相手のミスによる事故で、尚且つ避け切れない事故だったのですが、弁護士に相談した所、交通事故の赤本の様なもので調べ、自動車にほぼ過失が認められてしまい自転車は2割程の過失だと言われました。こんな理不尽なことありますでしょうか？
その交通事故の赤本の内容が全てなのでしょうか？アドバイスよろしくお願いします。

【質問1】
明らかな相手のルール違反と操作ミスによる事故なのですが、自動車と自転車では車がやはり過失が多くなってしまうのでしょうか？
明らかに避け切れない事案であり、防ぎようがありません。

丁字路の優先道路(８ｍ道路)の左側走行中に相手側が交差点左側の5.8ｍ道路から
一時停止を怠り且つ右側からの私の自転車を確認せずにまっすぐ走行され出てこられた。（5.8m道路側には止まれの表示有,但し信号機は無） 私がが右に迂回して避けようとﾊﾝﾄﾞﾙを右側に迂回し走行したが私の自転車の後輪側 のスタンドの端に甲の自転車の前輪がこすった模様。(speedは時速１２Ｋ/h位)
この人停止しないと思い交差点の中心付近まで避けたが避けきれなかったので接触
お互いの自転車、共に自転車のフレームのへこみ、傷などなし。
但しこすった跡はある。ぶつかった感じは体感できなかった。
警察の実況見分では私の自転車の後輪のスタンドの端が甲の自転車
前輪のタイヤに接触したとの見解
接触したはずみで相手側が転倒し肋骨4-5本折れ、肺気胸の診断です。
まだ完治しておりません。

相手側は突然ぶつかってきたと言っておられる。（右を見ていなかった為と思われる）
相手側が自動車保険に加入しておられてその会社から損害賠償請求権を
代位取得したとの連絡がありました。

過失割合はどのくらいでしょうか。

又、相手が後期高齢者保険を使用して治療している為
後日、健康保険から請求がくるのでしょうか。

【相談の背景】
昨年7月、自転車で走行中に車に追突する事故に遭いました。前方を走行していた車が道路左に寄り停車したためその右側1.5m程度あたりを通り抜けようとしたところ、相手はUターンを始めたため、私の進路をふさぐようになり追突してしまいました。
相手はこの時後方確認はしなかったと言う事です。
私は転倒して、頚椎捻挫、左股関節捻挫、頭部外傷、左肋骨3本骨折、左肘関節打撲という事故です。ある弁護士事務所に相談しましたところ、私が75歳と伝えると
10:0で行けますと言われたのでこの事務所と契約しました。その後相手方保険会社から修理費が65万程度掛かるので私にその10%を支払ってくれと言って来ました。この事を弁護士事務所に伝えましたが、しばらくしてから弁護士事務所からは相手方保険会社が10:0には応じられないと言ってきたので9:1でお願いしますと言って来ました。

【質問1】
今回のケースの場合、75歳で10:0になる場合、ならない場合の違いはどこが違いますか？

自分→自動車、相手→自転車です
Ｔ字路の手前を徐行（止まる寸前くらいのスピード）していたところ、Ｔ字路の左側の道から現れた自転車に乗った60代くらいの女性が、私の車に驚いたのか、曲がると同時に慌てて自転車ごとそばの生垣に倒れ込みました。車にはぶつかっていません。
女性は倒れたと同時に手を少し切り腰を痛めたそうで、こちらの過失を主張してきました。
まだ慰謝料などの話にはなっていませんが、この場合過失割合はどの位になるでしょうか。また、女性が仮に通院することになり医療費が発生した場合、私が払う義務は発生するでしょうか。よろしくお願いします。

【相談の背景】
2週間前に娘が自転車で狭い路地を走行中、対向車線に停車していた車がいきなり右折してきて、ぶつかり足を怪我しました。右折した先には駐輪場があり、そこに入ろうとしたようで、すぐには止まらず自転車も下敷きになり、怖い思いをしました。相手は高齢者で耳が聞こえずらいとの事。代わりに奥さんから謝罪の電話がありましたが配慮に欠ける言動があり、とても不愉快でした。医療費やその他諸々保険会社が代行して事を進めていくのなら、と
こちらもその通りに従っていたのですが…
本日、物損担当者から連絡があり、1対9の割り合いなので、相手のレッカー代の一割を負担するように言われました。
1対9とか、初めて聞かされましたし、娘が潰されてたかもしれない車のレッカー代なんて、払いたくないというのが、正直な気持ちです。担当者の方には、すぐに返事はできませんでした。自転車の代金も数千円にしかならないと言われましたが、最初から、物損関係の検討はついていましたし、それだけの話しなら、普通に承諾するつもりでおりました。

【質問1】
1対9の割り合いは、いつ、誰が決定するものなのですか？

【質問2】
この割り合いが、もう変える事が不可能ならば、どんな理由であっても、レッカー代は支払いしなければなりませんか？

【質問3】
現在、通院中で、まだ、松葉杖をつかないと歩けません。これからの流れ、示談の話しなど、気をつけなければならない事項が、あれば教えていただきたいです。

【相談の背景】
いつもこちらでは、お世話になっております。
今年の９月、県道の左側を自転車で走行中に右折してきたワゴン車にはねられました。
相手の車の右折は交差点ではなく、駐車場にはいろうとしたためです。
私から見て左側に駐車場はあり、右側をはねられた状況です。
怪我の診断名は肋骨骨折、仙骨骨折、頸椎捻挫とヘルニア、腰椎ヘルニアです。
相手の車にドラレコなどはありませんが、私がショートカットをしようとしたと主張していて、過失割合を9(相手):1(私)→8.5:1.5にしようとしています。
実際にショートカットカットしようとした事実も理由もありませんが、緊急搬送される前に「飛び出してしまった。」と、パニックで言ってしまいました。ショートカットではなく「止まれなかった。」という意味でいったのですが…。変なことを言ってしまったと後悔しています。

自転車の個人賠償保険に示談サービスと、相手方に訴えられたときは弁護士の方が間に入ってるサービスはついています。

【質問1】
こういう場合、お互いに証拠は無いのですが過失割合が変わる可能性はあるのでしょうか。

【質問2】
また過失割合は相手の主張だけで、こちらが弱腰ですと変わることはあるのでしょうか。

交通事故の相談です。
自転車VS車。
春の夕方、晴れの事故です。

高齢者の乗る自転車が、片側3車線の大きな道路の横断歩道状を渡っていて、最も歩道に近い車線付近で、最後まで渡りきれずに信号が変わりました。
その第1車線で先頭にいた車からは、まともに自転車が見えていましたが、そのまま青だからと車を発進させ、1Mほど進んだところで自転車と衝突しました。

車は中央のナンバープレート、自転車も中央のペダル部分に接触しています。

車の故意による衝突ではないかと思える事故ですが、相手方は「青で進んだのだから、悪くない」と突っぱねています。

Q．この場合、過失割合はどのようになるでしょうか？

通常の自転車：赤、車：青の8：2に高齢者として7：3にするのも違和感があるのですが。

私の母の事です。
交差点から50m手前の道路で赤信号で停まっていた右折待ちの車の間を、右折待ち車とは反対方向の車線側から自転車で横切ろうとしました。

すると赤信号が青信号になったため、右折待ち車の間を出たところで、直進しようとした車とぶつかりました。

車はフロントガラスが蜘蛛の巣のように割れ、母は頭を打ち、手首骨折で20日間入院、現時点は後遺症かうまく歩けないため、自宅で安静にしており、通常通りになるまで事故から3ヵ月かかる予定です。

母は朝2時間だけのパート先の勤途中だったため、労災や自分で入ってる保険で入院代は払う必要はありません。

ですが、3ヵ月間は何もできない状況で収入がないため、相手側に休業保証やパートは朝だけで専業主婦ですので、専業主婦としての慰謝料を請求したいのですが、可能なのでしょうか？

母が車の間を急に飛び出してきたので悪くないと相手が言ってるため、相手側の保険会社は治療費など一切出さないと言ってきてます。

確かに母の方が悪いですが、車はどういう状況でも運転に気を付けなければならないというのがあり、車と自転車では自転車が100%悪くなることはならないと思うのですがどうなんでしょうか？

例えば弁護士さんに依頼すれば、慰謝料を取れやすくなるとかあるのでしょうか？

お忙しい中申し訳ありませんが、ご回答よろしくお願い致します。

自転車2台と車の接触事故が起きました。
2車線のゆったりとした道路で、車も少なく、自転車が縦横無尽に走る道で起きた事故となります。
当時、当方の左前方に高齢者の自転車が走行していました。
高齢者は左車線の真ん中辺りを走行しており、当方スピードは出していませんが、すぐに追いついてしまったため、横幅1メートルほどの距離を取り追い越そうとしたところ（当方の位置は道路中央辺り）、高齢者の自転車がふらふらと右に寄って来ました。
ぶつかるまいと更に右に逃げようとしたところ、後ろから車が追い越そうと右車線を走行してきて、当方の右側と車の左側が接触しました。
それとほぼ同時に高齢者の自転車が当方左にぶつかり、車と自転車に挟まれたかっこうとなりました。
接触の衝撃で高齢者が左に自転車ごと倒れ、当方も重なるように高齢者の自転車の上に倒れました。
とっさに手が出て、私自身は両下腿の打撲で済みましたが、高齢者の方は左体側ごと転倒し左腕を骨折されました。
警察に確認したところ、一番ひどい怪我をした人が被害者と認められ、私と車の運転手が被疑者になるとのことです。
本当にそのような判定になるのでしょうか。
またその場合の過失割合はどのようになるのでしょうか。

昨日、一時不停止で飛び出してきたロードバイクと接触してしまいました。
こちら側には一時停止の標識は無く減速して走っていました。
相手は全治2〜3ヶ月の骨折と聞きました。
保険会社の人には6:4の過失で相手が怪我をしているとのことで物損ではなく人身扱いになる可能性が高いと言われましたが相手側の一時不停止が原因で起きた事故ですが私の不注意でもあるので物損で5:5にすることはできないのでしょうか？
私はこの事故で決まっていた結婚も破談になり事故が仕事帰りだったので職場までの道が怖くなってしまい仕事にも行けなくなり運転するのも怖くなりしていません。母子家庭なので私が仕事をしなければ子供を育てられないのですが、また自転車が飛び出してきたら...と考えると仕事に行く気になれません。いくら自転車が原因でも車が悪くなるのは分かっていますが結婚が破談になったりと精神的ダメージがあるので納得ができません。

【相談の背景】
一度相談している者です。まだ、疑問が残っているので再度質問します。
車対自転車の交通事故の加害者です。軽い接触事故が被害者の怪我が大きかったため刑罰が重くなる部類の事故になってしまいました。
以前頂いたお答えから、駐車場から道路に出る時の事故は過失が大きいということがわかりました。重大な前方不注意なんですね。
ただ、以下の点は関係しないのかという疑問は残ります。
接触跡を見ると、へこみは無いのに、擦っていった跡は10cmと長いです。また、横ではなく前にこの跡はあります。このことからもわかるように、こちらはほとんど走っておらず、相手の自転車はスピードを出して車の前に突っ込んで来ています。ただ、こちらも停止状態ではなく、ブレーキペダルから一度足を離してしまっています。
確認の状態は、歩道の端まで歩行者の確認をして出て停止。右を見て車が来ないのを確認。この次の確認のところが大きな過失ということですが、さっき一度歩行者の確認をしているのですぐには来ないだろうという感覚だったのだと思います。ここでブレーキペダルから足を離した瞬間、自転車が突っ込んできた状態です。
もちろん、すぐにブレーキもかけています。

一瞬、ブレーキペダルから足を上げただけで相手の怪我が大きければ(今のところ後遺症があるわけではありません)刑務所に入ることになってしまうのですか？恐ろしい法律なんですね。

【質問1】
このような細かいことは関係なく、駐車場から本道へ出るときの前方不注意は、大きな過失ということになるのですか。

【相談の背景】
自転車(私)と車(相手)の交通事故の過失割合について教えて下さい。
道幅4メートル位の十字路で追突事故を起こしました。私は北から南に時速15キロ程で走っていて、相手は東から西に向かって走っていて、十字路に差し掛かって、手前で少しブレーキをしましたが、相手の(道路は一時停止の表示あり)車が止まっているので、そのまま通過しようとしたところ、車が発進を初めて追突されました。
この場合の過失割合いはどれくらいでしょうか。
また保険会社から自転車修理の見積もりを取って下さいと言われ自転車家に持って行きましたが、取り扱いがないと断られました。ネットで購入したのですが、市場では売られていない物で、見積もりが取れない場合はどうなるのでしょうか？
宜しくお願いします。
追伸、私は弁護士保険に入っていますが、相手の出方次第では利用しようと考えているのですが、先に弁護士にお願いした方がいいでしょうか。
宜しくお願い致します。

【質問1】
過失割合について教えて下さい。

【質問2】
弁護士保険に入っているなら使ったほうが得でしょうか。

【相談の背景】
【状況】
昨年.家族が自転車で青信号の交差点の横断歩道を渡りきるところ、後方から来たその交差点を左折しようとした乗用車にぶつけられました。(自転車の後ろ部分) 車側の信号もあり青でした。
事故当時、警察官から車の前方不注意との話があったようです。

肋骨骨折で全治3ケ月で、4ケ月たったところで症状固定で、示談に入る予定です。
足の痺れが残り後遺障害診断書を提出予定です。
通院期間4ケ月半


経済的余裕がないので、弁護士さんに依頼せずに自分でやったほうがよいでしょうか？
過失割合や慰謝料の交渉に自信がありません。

【質問1】
この場合ら過失割合はどのぐらいになりますか？

【質問2】
事故日2週間前に加入していた保険期間が終了しており、自分で交渉しなければなりません。弁護士さんに相手の保険会社との交渉を依頼した場合、費用はどれくらいが目安でしょうか？

自転車対自転車の交通事故についてご相談させてください。

歩道を走行中、前方からきた自転車と正面衝突をしました。
相手の方は倒れ、翌日病院に行ったところ尾てい骨骨折全治４０日と診断されたそうです。

事故の状況としては、当方の前に、同じ進行方向で走っていた高校生が２台並列で走っており、前方から自転車がきたことで、当方の前の右側の自転車が右によけ、その間を相手方がこちらに向かって走ってきてぶつかった状況です。

相手はこちらがスピードを出していたと主張してきましたが、前に２台の自転車がいたことからも危険なスピードを出していなかったとこちらも主張します。もちろん、スマホなどを見ていたりもしていません。常識の範囲内のスピードで走行していたと思います。

警察立会の実況見分でも、お互いが注意が必要とのことで過失割合としては５分５分だといわれました。

問題は、相手は保険に加入していましたが、こちらは自転車保険に加入していなかったこと。
相手の方は実況見分の翌日、事故扱いで病院にいき、高額な診療費を支払ったといっていました。

ここで質問があります。

①警察に人身にするかどうかを双方で話し合い、その結果を連絡することになっています。
自転車同士の事故で人身で届けた場合、今後どのような状況になるのでしょうか？

②こちらが自転車保険に加入してないので、治療費等の話をあちらの保険担当の方と話すのは問題ないでしょうか？過失割合は５分との認識なので半分の治療費を払うのは理解できてますが、保険診療に切り替えてほしいです。

③保険がないため、治療費の支払い時期についてはどうするのが適切でしょうか？病院に行った都度でしょうか？治療が終わった段階でなのでしょうか？

③過失割合や示談交渉がまとまらなかった場合、あちらから裁判を起こされる可能性があるかと思いますが、それに対して、こちらとしてはどう対応していけばいいのでしょうか。


あまりにも不安で長文になってしまいました。
何卒宜しくお願い致します。

【相談の背景】
自動車と自転車の接触事故の相談です。
当方、自転車で十分に広い歩道を相手から
みて左側から走行していました
夜間で灯火は、しておりヘルメットも着用
相手はGSから車道に出る為に停車中
車道の通行量が多く動かせない事を確認
相手車両の前をよこぎりましたが
私の自転車が相手車両の前にかかると
車が、動きだし、接触事故になりました
相手運転者は　
ひだりは、全く見てなかったとの
証言はもらってます。

【質問1】
相手保険会社から連絡があり
こちらの保険会社と打合せしたいと
連絡がらありましたが、
当方、自転車のため、人身事故保険以外
加入しておりません。
どう対応したら、よろしいですか
何か不利な

【質問2】
相談の背景に記載した状況て、
過失割合はどうなりますか？
相手保険屋は双方動いているので
100 0 はないと言ってますが
自動車の前にかかって相手が
動いたので、避けようがないと
思

【質問3】
賠償金の話しですが
当方　自転車　相手　車のため
修理代に相当な差がみこまれる為
過失割合がひくくとも、
当方の手出しになる可能性があります。
何か、手出ししない方法がありますか。

交通事故の相談です
先月、自転車(私)と自動車の事故で腰椎圧迫骨折、肋骨２本骨折、脳挫傷、髄液漏れで２９日入院しました。
事故は夜間、自転車(私)が道路脇(白線あり)右側通行(逆走)中、迂闊にも歩道信号赤(自動車信号黄色)で交差点へ直進進入し、黄色信号から右折青矢印タイミングで右折してきた自動車との衝突です

１、色々調べましたが、自動車(私)１５対８５自動車の過失で間違いないでしょうか

２、相手側保険会社からは当初、病院代金は全額支払う、休業保証も後遺症認定も支払うと言っていましたが、実際のところは過失を加味すして治療費、休業保証、後遺症は１５%の受取りという考えでよろしいでしょうか

２、警察の現場検証時、信号無視と逆走について罪を問われる可能性がある。
物損事故なら罪に問われることはないので人身か物損かお返事をくださいと言われております。
この場合、物損事故、人身事故どちらが正当だと思われますか

３、事故相手(自動車)の話では自動車が破損しているとのことです。この場合修理代金の８５%の請求がくると思っておいたほうがよろしいでしょうか

本当に迂闊だったと反省しており、今後どのように対応してよいのか悩んでおります。相手側は物損事故を希望しており、私には人身と物損どちらにするべきか知識もなく心から困っております
そして、弁護士さんにお願いするべき案件なのか
お返事賜れると幸いです

私(車)相手(自転車の学生)の交通事故です。
私は相互通行の道路を通行、一方通行が交差する信号・横断歩道・一時停止のない五差路に進入する前に減速して制限速度内(30㎞道路で20㎞前後)で通り過ぎようとした時に、一方通行道路(自転車は除外)からの自転車が車体左側前方に衝突、こちらは窓ガラスにヒビ、サイドミラーが曲がり、車体前方から左側にへこみと傷が。相手は前歯二本と指を怪我していたので、救急車と警察に連絡しました。学生さんは頭からサイドの窓に突っ込んできた状態でしたが、話すことはでき、自分で家族に電話もしていました。病院でMRIと検査と治療を受け、その日に自宅に戻り様子見となったようですが、怪我をされたので、事故現場に来た親御さんの名刺の個人経営の仕事先に当日中にお見舞いを渡しに行っています。
自転車がサイドに突っ込んできた…のですが、同幅の道路での事故とされ、過失割合は私８相手２が基本と保険屋さん(この保険の担当の方、私が話を聞いたり質問するたびに「それは裁判です」と何度も言うのできちんと交渉できる方なのか心配です。)から言われました。しかし、こちらは大きい道路にまっすぐにつながる相互通行の道(常に幅5m30位)で、相手が通行していた斜めに横切る道路は、交差点手前のみ開けていて(幅7～8m)、その前(10m手前で幅4m30,50m手前で幅3m80)も、その先(10m先で幅3m50)もあきらかに狭い一方通行道路です。
当日に調書を取ったのですが、相手がインプラント治療と怪我が重いので、再度、供述調書を取るので、また警察に来てほしいと連絡があり、半日かかる…と言われました。これは、こちらの過失が重くなる可能性が高いという事でしょうか？
あと解決する時期ですが、過失割合が決まり示談が成立するのはいつ頃になるのでしょうか？
事故現場に駆けつけた親御さんは、難癖つけるような感じはなく、「あとは保険屋さんにお任せしますので。」とお互いに声を掛け合って別れていますが、歯の怪我は重いと思います。保険屋さんに任せるとしても、私が公務員という事もあり過失割合によって事情が変わってくるようなので、はじめての大きな事故で、疑問と不安と心配が入り交じっている状態です。
１週間以内に再度の警察に行く予定ですので、早めに回答していただけると助かります。
よろしくお願い致します。

【相談の背景】
車と自転車の衝突事故。自転車側に一時停止。車側のほうが道幅が広い。こちらが車側です。自転車の所有者が人身事故として警察に届けました。

【質問1】
今後過失割合はどうなるのか。又、刑事処分はどうなるのか教えて下さい。

【相談の背景】
通勤中の自転車事故についてのご相談です。
私が右側の車道を逆走してしまい、相手が右側走行していましたが結構スピードをだしていたので私が左側に避けたのですが、相手の方が私の自転車の後方部分に当たり転倒してしまいました。
病院へ行きましょうと申し出ましたが、仕事だからと断られ、連絡先のみ交換しました。
その日の夜に相手の方から連絡があり、全治１ヶ月、治療代と自転車も破損したので修理代も請求しますとのことで、後日相手の方から診療明細(事故から3日後)と診断書(10日間の加療と記載)、自転車の修理代、怪我の状況の写真、示談金の目安(ネットで検索された資料)が送付されてきました。
相手の方は自転車保険に加入していますが、私は未加入です。

【質問1】
この場合の過失割合はどのくらいになりますでしょうか。
また、示談金はこの場合いくらくらいになるのでしょうか。

【質問2】
治療代と自転車修理代を早急に支払うように言われていますが、弁護士さんに相談してからのほうがいいのか、治療代と自転車修理代のみ先にお支払いしたほうがいいのでしょうか。

【相談の背景】
今年の6月に細い裏路地で交通事故を起こしてしまいました。
相手は高齢者の自転車でした。
相手側が一時不停止で右斜めの道から車に向かって走ってきて接触。
自分の走行速度は現場検証で10km〜20kmで急ブレーキをして相手自転車が車のどこに当たったかわからないぐらいの接触でした。
ですが、飛び出した瞬間に相手が驚いてハンドルを切って足をついた時に足首の骨を折って転倒、転倒した時に膝と大腿骨を打って骨折の大怪我をしてしまいました。
警察も相手が悪いんだけどと言っていましたが結局こっちは自動車なので自分が悪くなります。
警察にも100万円以下の罰金が来ると言われました。
知人の話しを聞いても事故を起こした時に罰金が20万きた。40万きたなど聞いて毎日罰金どれぐらい来るのかと心配しています。
相手は6月頭から3ヶ月の入院で今も通院している状態です。
まだ警察から罰金の知らせも免停の知らせもなくてヒヤヒヤしています。

【質問1】
罰金や免停などは相手の治療が完璧に終わるまでは通知は来ないんでしょうか。

【質問2】
このような場合罰金はどれぐらい来るんじょうか。

【質問3】
また払えない場合はどうなるんでしょうか。
お願いします。

【相談の背景】
自動車を運転中自転車と接触事故をしました。相手は高校生でケガは無かったのですが、後日念のため病院に行ってます。こちらはガラスが割れバンパーも外れています。当日何も無かったのですが、後日違和感があり病院へ行ってます。保険会社から相手の親と話をしていますが、相手の過失が4割こちらが6割で話をしていますが、こちらの修理費が60万を越え相手が保険に加入していないため渋ってきて人身届けを出そうかと言ってきてます。

【質問1】
相手が人身届けを出してきた場合相手に過失があってもこちらに行政処分などありますか？又こちらが逆に人身届けを出したら相手に処分がありますか？

先月、車と自転車での接触事故を起こしました。私が車で相手が自転車です。
警察を呼び、軽微な事故で相手方もケガはないとハッキリ言ったので物損事故として処理されました。
その日のうちに保険会社から被害者の方に連絡がいき、相手にも過失があり過失割合の話になると(今までの判例だと通常は9:1の割合になるそうです。私の側が9です)、相手の被害者の方が納得せず、私から直接被害者の方に自転車を買い替えるくらいの4万円弱の支払いをすればそれで済ませるが、保険会社を通して過失割合が発生するなら、人身事故に切り替える、返事はその日の夕方までにするようにと言われました。私の方にも都合があり、その日中に回答はできない、回答を待ってほしい旨を保険会社を通して伝えると、その日のうちに病院を受診され、翌日人身事故に切り替えられてしまいました。
診断はむちうち症で3日間の通院だそうです。

①警察の方とお話しをして、相手にも過失があり罰金まではいかないだろうと言われました。
行政処分としては私が専ら悪かった場合は違反点数5点、専ら以外の場合は4点の点数が加点されるかと思うのですが…、今回のケースの場合は何点の加点が予想されますか。

②違反点数5点の加点がなされた場合、異議申し立てや再審査依頼はできるのでしょうか。一年間無事故無違反のため、現時点での点数は0点と思われます。

見通しの良い国道で自転車の飛び出しによる交通事故を起こしました

自転車には高齢者が乗っており最初は意識はあったのですが病院に着くと意識不明の重体で半月後に死亡しました。

車を運転していた者は今後どのようになるのでしょうか？

刑務所に入らないといけないのでしょうか？

詳しく今後のことが知りたいです。

【相談の背景】
先日、自動車対自転車で接触事故を起こしてしまいました。
信号のない交差点で当方自動車で幅5mの道路を時速30km程度で走行中、右側の幅3mの道路で止まれ標識をある道路から自転車が飛び出し、接触しました。
当方ゴールドドライバーで前歴はありません。相手の高校生は足の骨折で治療中です。

【質問1】
私にはどのような刑事処分が課されるのでしょうか？

【相談の背景】
今年の3月ごろ、当方車、相手自転車で交通事故をしてしまいました。過失割合は1:9 でした。相手は転倒し、右腿の打撲で2週間通院しています。
今月中ごろ検察庁から呼出があり、起訴される流れとなりました。
検察官から罰金は15〜20万ほどでは無いかとのことでした。
民事上は保険に任せていたのですが、先日被害者側の息子から電話があり、起訴を取り下げも考慮し示談しませんかとのことでした。
示談金60万とのことだったので、応じれないので起訴もやむを得ないと答えました。
すると相手方の友人に代わり、「・前科を持つことのデメリット・被害者の息子が仕事の妨害行為に走る可能性も否めないし、それが原因で懲戒免職もあり得ること。・彼の性格上弁護士を雇って裁判を起こすのも厭わ無いとも思う」と言われ、30万で手打ちとするのはどうかと交渉してきました。(妨害行為としては客先に前科持の社員がいるよう告げるなど)
友人は法律関係の職にあるのか、かなり詳しそうでした。
私としては罰金刑の方がまだ受け易いと感じております。
反省はしておりますが、後遺症の残るような怪我でも骨折したわけでも無いので、ここまでするのは酷いのでは無いかと内心感じますが、加害者側などで何も反論できません。正直精神的にも追い詰められています。

【質問1】
この場合、30万という金額は妥当なのでしょうか？

【質問2】
起訴の取下を交渉材料に示談金を要求するのは法律上問題無いのでしょうか？

【質問3】
罰金刑15〜20万の過失運転致傷罪は懲戒免職や海外へのVISA申請が出来なくなるほどの重い罪なのでしょうか？

【質問4】
また、被害者は民事は保険と慰謝料で。刑事は個人と示談金で。2重で示談することは可能なのですか？

【相談の背景】
本日、交通事故を起こしてしまいました。同じ進行方向で左側を走っていた自転車と自分の車のミラーが擦れて傷が出来たと思うのですが、そのときは自転車の人も倒れてなく大丈夫かと思い、そのまま走っていってしまいました。しかし、不安になりその後戻って来たところ誰もいなくなっていましたが、警察に届けを出し、相手不詳？ですが交通事故の受理をしてもらいました。

【質問1】
今の時点で減点や刑罰の対象にはなるのでしょうか？

【質問2】
今後被害届が出された場合はどうなるのでしょうか？

車と自転車の事故の相談です。
信号のない交差点で私(車)が優先、相手(自転車)が一時停止の道路を走行中、交差点でぶつかりました。私は20キロくらいの速度で安全確認してから交差点に入りました。交差点内で突然左から自転車にぶつかられた、という印象でした。相手の自転車はロードバイクでかなりスピードがでていたんじゃないかと思います。それは警察も、保険会社もそう言っております。相手は一時停止無視、安全確認をせず交差点に進入したと認めています。
相手は足を3針縫うケガ、自転車は廃車？、洋服と携帯の損傷を訴えています。
私の保険会社は医療費は払わない、物損については今交渉中で良くて７：３(私が３)かなというところです。保険会社は自転車とはいえ、ロードバイクというスピードが出るタイプは原付として扱うと言ってました。
そして、警察から連絡があり、相手が診断書を提出してるので、人身事故になるため、調書を取らなけれればいけないのでと呼び出されました。処罰は裁判所が決めると言ってましたが、、、
どうしても納得いきません。私は少しも過失がないと思っています。それなのに、調書を取られ、不起訴だとしても、すごく不愉快でなりません。ましてや人身事故になると、点数がつくのですよね？
これに異議を申し立てることはできないのでしょうか？

運転中、自転車に乗っている高齢者とぶつかり事故を起こしました。


夕方頃、大粒の雨が降ってました。住宅街の右側の脇道から自転車が飛び出してきたので、急ブレーキをかけつつ左側に避けたのですが、ぶつかってしまいました。

40キロ程で走行していたので私の方はすぐ止まれたのですが、自転車が止まらずそのままぶつかったかたちになります。
倒れてたので声かけをして救急車の必要を聞いたのですが、「いらない、大丈夫」と言い去っていこうとしてました。音を聞いて来た近所の人が警察に電話した方がいいと言い、自転車の人はいらないと言っていましたが、私から警察に連絡しました。

状況確認しましたが、あまり覚えていなかったのでわかる範囲で答え、誘導的な質問にはわからないと答えてます。自転車の人は「私の方が早いと思った、つっきれるかと思った」と話してます。打ち身で腫れてる様子もあり、警察から病院に行くように言われてましたが、拒否していました。

その場で名前と連絡先を聞くのを忘れてしまい、保険会社に依頼するため必要なので、後から警察に頼んで相手から私に電話をかけていただきましたが、「大丈夫、なんともない」と繰り返すだけで苗字しか聞き取れませんでした。
警察からは、診断書提出された場合に刑事事件になると伝えられ、診断書も事故から何日期限とかはないと伝えられました。


この場合、今後どのように対応するべきでしょうか。
刑事事件か物損事故になるかの扱いはどれくらいで確定するのでしょうか。
また、罰金等あればいくらぐらいにらなるのでしょうか。


回答お待ちしております。

自転車同士の交通事故です。
私が一時不停止、相手は脇見運転の前方不注意で、私は3針縫う全治1週間、相手はかけてた眼鏡が割れて刺さったのもあり、顔面12針、顔面一部骨折です。入院はせず、通院です。
私が先に調書を取られ、先に帰宅し、あとから相手の骨折がわかり、その日のうちに警察署に後日再度出向くよう連絡が入りました。
警察署に出向く理由は何ですか？私に刑罰がつくのですか？車の免許を持っていますが、点数を引かれたり免停になったりしますか？
相手の方はとてもいい方です。警察官から、大けがしてるのに告訴しなくていいのか何度か確認されたけど、自分もよそ見していて悪いから告訴なんて絶対しないから安心してねと言われました。
これを聞き、担当警察官に少し不信感を持ちました。調書にも、相手が脇見運転をしていたことを書いてもらえず、私からの相手への要望として、交差点なので注意しながら運転して欲しかった、としか書いてもらえませんでした。

質問
1.私が警察署に出向く理由はなんですか？
2.脇見運転をしていたのにそのことを書いてもらえないことを、後日出向いた時にもっと強く言ってもいいのですか？
3.車の免許に影響ありますか？

【相談の背景】
人生で初めて交通事故を起こしました。加害者です。
自分が自動車 相手側が自転車です
見通しの悪い十字路を完全に一時停止せず徐行で右折のさいぶつかりました。

その後お相手は救急車へ自分は実況見分を終え搬送された病院へ行き、被害者様とそのご家族と検査結果を同伴しました。
結果は挫傷で湿布と痛み止めで1週間は安静加療と診断されました。

お相手方はとてもお優しい方達で「後は全部保険屋がやるからもうこれ以上は大丈夫」とのことでした。

その後警察から提出したドラレコのSDを取りに来てほしいと言われた際に、今回は軽症で罰金刑は殆どない、点数は免停のリーチにはなるけど警察から連絡はもう来ないと言われました。

【質問1】
警察の方に罰金の心配はしなくて良いと言われましたが、その言葉通り受け取って大丈夫でしょうか？

【質問2】
被害者様に菓子折りも持って再度謝罪したいと言いましたがもう大丈夫と仰られました。

自分にできることは何も無く、普段通りの生活をしてても大丈夫なのでしょうか？

【相談の背景】
私が無保険状態で自転車事故を起こしてしまいました。
相手は歩行者で骨折し手術、入院となりました。

私も弁護士へ示談交渉の依頼をしましたが、交渉前に告訴され過失傷害罪にて罰金刑を受けることとなりました。

お相手は治療中の為、損害賠償の請求はまだされておりません。

示談の依頼をしていた弁護士から、罰金を受けるのであれば本件は終了、損害賠償の交渉を依頼するのであれば新たに手付金が必要と連絡がありましたが、示談交渉の時点で信頼をおけないと感じた為、依頼をしないつもりです。

【質問1】
弁護士なしで相手方の弁護士と損害賠償のやりとりは難しいものでしょうか？
不当な請求等あるものでしょうか？

【質問2】
損害賠償を負担することとなりますが給与所得者個人再生を利用したいと考えております。その場合、相手方弁護士から損害賠償請求→承諾→個人再生の相談→個人再生開始といった流れで問題ありませんでしょうか？

【質問3】
個人再生の相談は損害賠償請求前に行った方がよろしいでしょうか？

【相談の背景】
先ほど、いつもよく通る片側一車線の道路を走行中、反対車線の車と車の間(3、4mくらいは空いていたような)から高齢者の自転車の方が少しふらつきながら横断しようとしていました(横断歩道はないです)。

直前で気づいたのでブレーキが間に合わずそのまま走行、通過しました。

接触はしていませんが高齢者ということもあり、ふらついてそのまま転倒したらどうしようと思ったので、約5分後現場に戻りました。
高齢者の方もおらず、救急車等も来ていない、いつもの道路でした。

【質問1】
念のため、警察に連絡すべきでしょうか。

【質問2】
後々、高齢者の方から警察に届けたりする可能性はありますか。

【相談の背景】
ゴールデンウィーク明けの平日の夜９時に横断歩道の無いところで、自転車が横断して私が車で惹いてしまいました。当初は、重体でしたが、その後一週間後に無くなりました。車は、押収されて戻ってこないし検察庁から呼び出しもありません。その場合は、車は、どのくらいで帰ってくるのと処罰は、どのくらいの刑になってしまうのか、心配しています。
ちなみに、状況は、対向車過ぎてから、自転車が飛び出ししていました。また、自分は速度超過しています。
その場合は、刑罰も重くなってしまう覚悟は、出来ていますが、そのような事だと対応策をお願いできればと思います。
宜しくお願い申し上げます。

【質問1】
この場合の回答お願いします。

【相談の背景】
非接触の自転車事故について
1、私が自転車、相手がバイク
2.小さな横断歩道にて私が歩行者につられてしまい赤信号で渡りました。
私は信号をみてませんでした。
3.相手は驚き横転。警察から私に過失があるとの、ことで進んでます。
4.横転後、歩行者と共に110
5.自転車保険に加入していたため、保険会社に即連絡、交渉中
3、謝罪済
6.横転時全治一ヶ月の怪我、ぶつかってないので私の方は何もありません。
4交通事故初犯です。

非接触で、自転車ともあり情報がなく、
初めてのことなので、どのくらいの刑事責任があるのか不安で登録しました。

【質問1】
刑事的な罰金や刑が知りたいです。
民事は保険会社に頼んでいます。

【相談の背景】
1ヶ月ほど前に、片側一車線の道路を車で走っていて、左側から車が曲がってくるT字路があり、その左側にいた車に気を取られ、直進方向にあった、信号機のない横断歩道を渡ろうとしていた、自転車に追突してしまいました。完全に私の不注意なので、10:0だと思います。自転車には女性と後ろに子供が乗っており、すぐに警察と救急車を呼んで、警察が現場に着く前に、救急搬送されました。
女性の方は腰の破裂骨折と診断され、事故の次の日に手術を受けられました。
そして先日、警察から連絡があり取調と、事故現場にもう一度行って現場検証をしました。これで警察が関わるのはおわり、あとは検察から、電話で呼び出しがあるのでそれに従って行動してください。と言われました。
相手の方は全治3ヶ月と診断されています。
まだ入院されているか、退院されているかはわかりません。

【質問1】
ネットで調べていましたが、免停になるのか（事故は初めてです。）罰金はどれぐらいなのか、罰金で済まない可能性があるのか、わからなかったので、相談させて頂きました。

【相談の背景】
２週間前くらいにレンタカーで人身事故を起こしました。2車線のうち左側で走行中、同車線内の自転車レーンと走行してた自転車のハンドルと接触し怪我を負わせてしまいました。自転車には走行中に認識していて避けたつもりだったのですが右車線の車も近くそちらに注意していたら左のミラーと接触してました。本来その場ですぐ止まらないといけなかったのですが、その時は何が起きたのかわからずまさかなと思いつつ５分先だからとレンタカーを一旦返却してから現場に戻ってしまいました。現場には被害者の方と警察がいてすぐ自首し、被害者の方に謝罪しました。被害者の方は腕に擦り傷があり血が出ており、連絡先交換後は自転車に乗ってそのまま帰られました。
事故2日後に保険会社に連携後直接お詫びに伺いたい旨をお伝えも今は保険会社とだけ話したいと言われその後被害者の方にご連絡はしてません。それから約１週間経過後の本日、警察から呼び出しがあり１週間後に警察に行く予定です。
逃げたつもりは全くないのですがネットで調べたら５分でも離れたら当て逃げになり、被害者の方も怪我しているとひき逃げになると出てきて後悔と不安でいっぱいです。前科はないです。
誰に聞けばいいかもわからずこちらに投稿させていただきました。

【質問1】
どのような処罰が見込まれますか？一番重いものと軽いものを伺いたいです。

【質問2】
今後の流れとどのように対処していくのがいいでしょうか？

【質問3】
弁護士に依頼する場合、示談金も含めどのくらいかかりますでしょうか

【相談の背景】
２日前に娘（18歳・大学生）が、通学中に自転車で事故を起こしました。お相手は75歳の歩行者で、自転車に軽くぶつかり転倒したそうです。ご本人は拒否されたのですが、周囲の方の助言もあり警察を呼び、救急車で搬送されました。娘はその場で現場検証をうけ、帰宅しました。
娘から連絡を受け、こちらから被害者の方に連絡したところ、腰を骨折して手術となったそうです。
被害者の方には本当に申し訳なく思っております、誠心誠意対応させていただこうと思っています。
ただ娘の方も４月から一人暮らしを始めたばかりで、当方は別の県に暮らしています。これからどのようにしていけばいいのか全くわからず、対応を教えていただければとおもいます。

【質問1】
保険会社に対応はお任せしましたが、今できることはありますでしょうか？

【質問2】
18歳の場合は家庭裁判所に呼ばれて、処罰が決まるようになるのでしょうか？

初めてのことで何もわからず、このような質問をして申し訳ありません。

【相談の背景】
初めまして。よろしくお願いいたします。

今朝、事故に遭いました。私が自転車で相手は車でした。青信号の横断歩道を渡っている時に横から突っ込まれました。警察を呼び、念のためと救急搬送されましたが、特に異常はなく今のところ指の打撲くらいです。自転車はハンドルと前輪が曲がりました。相手の方はきちんと対応してくださったと思います。警察から人身事故か物損事故かの説明を受けましたが、事故に遭ったのが初めてで、どうするのが適切なのか全くわかりません。
後からわかったことですが、相手は60日間の免停明け直後で、免停の理由は停止している車両への追突事故だそうです。今回も寝不足で信号を見ていなかった、と言っていました。最初は物損事故と思っていたのですが、物損では相手に何のペナルティーもないと警察から聞いたので、それでは加害者は反省しないのではないか？と思ってしまっています。ですが人身事故にするのは私の被害の度合いでは重過ぎるのでは？とも思います。
相手の方からは前の事故では人身にされたこと、家庭の事情などを聞かされ、人身にしないでほしいと言われています。

【質問1】
今回の場合、軽すぎず重過ぎず妥当な解決法はどういったことでしょうか？
起きてしまったことは仕方がないので怒りなどはなく、ただ相手にも私にも適切な対処をしたいと思っています。

【質問2】
相手の方は保険を通さず、借金をしてでもこちらが納得できる金額を支払いたいと言っています。相手が望んでいるとはいえ、保険会社も弁護士の方も通さずというのは危険な気がするのですが、どうでしょうか？

【相談の背景】
先日、自転車で走行中に後ろから車に跳ねられました。

自分にも落ち度があり、過失割合や人身か物損で処理した方がいいかなどを教えて頂きたいです。

狭めの道で、車道を走っていて横の道に入ろうと車から見て若干斜めになった時に追い越そうとした車に跳ねられました。

跳ねられたあと2回転し、救急車に運ばれました。過呼吸にはなりましたが、打撲でした。


人身で処理する場合は、相手が過失運転致傷罪。私にも非があるため、私は道路交通法違反だそうです。

【質問1】
物損で処理した場合は、自転車に乗れなくなる精神的苦痛と通院した日数の慰謝料や治療費は受け取れないのでしょうか？
また、過失割合はどれくらいでしょうか？

【質問2】
私は、自転車のライトが着いていて車道を走行していましたが道路交通法違反の場合は、どのような罰則があるのでしょうか？
また、人身の場合は人身で届けを出した後に取り下げる示談金がいただけるのでしょうか？

【相談の背景】
主人が自転車と車の事故を起こしました。主人は自転車側です。信号無しの交差点で出会い頭にトラックに衝突。主人側に一時停止の標識有。数箇所の打撲と捻挫で全治2週間の診断書をもらっています。事故当日、警察の方に今回は物損事故で処理しておきますが、人身事故に切り替える場合はご連絡ください。しかし人身事故に切り替えた場合は旦那さんも処罰の対象になります。と言われました。旦那は一時停止で止まったと言っていましたが、止まっていたとしても安全確認を怠ったという交通違反になるとのことでした。相手の保険会社さんは当初お互いで処理をして何も無しにするか、過失割合を出しお互いの車の修理代を出すかを提案してきました。過失割合は相手のドライブレコーダーや判例を見ても五分五分ですと主張されました。事故当初相手の方は車に傷はないと言っていましたが、修理の有無などははっきり伝えられていません。自転車はアシストのため見積もりを出すと10万円以上かかることが分かりました。（保険未加入）また、治療費は出せないとのことでしたので、人身事故への切り替えを検討することにしました。再度警察の方に相談したところ、治療費よりも処罰を受けてしまう方が損なのではないかというニュアンスのアドバイス（？）をもらいました。（はっきりとは仰ってませんが言いたいことはこの内容だと思われる）

【質問1】
この場合の過失割合は五分五分が妥当なのでしょうか。ネットで見る限りは自転車4の車6の情報の方が多い気がします。

【質問2】
今回は治療費などは諦め、大人しく物損事故で処理した方が良いでしょうか。

【質問3】
その他現状の損失を軽くする方法があればご教示いただきたいです。よろしくお願い致します。

【相談の背景】
22歳の娘が自転車での通勤途中に、車と出会い頭の接触事故を起こしました。娘は頚椎、左肩、右手首を亀裂骨折してしまいましたが、相手の保険会社から治療費も全額出るようで、治療に通っています。今双方の保険会社が過失割合の話し合いをしています。
過失割合はこちらが一時停止がある交差点で、相手の車が商店街の大通りだということで、4：6と言われていますが、また決定ではないそうです。娘が相手の60代女性がすぐに病院へ連れていってくれた悪い人ではないこと、毎日お孫さんの送迎をしていることなどから、人身事故の届けはだしておりません。

【質問1】
今のところ、過失割合は4：6で娘が4割の過失を言われていますが、調べるとこの過失割合は基本妥当な割合だそうですが、自転車で怪我をしている娘の過失を3：7のように交渉の余地はありますか？

【質問2】
家も知られて逆恨みなども怖いので物損事故のままです。物損のままでも治療費や慰謝料、後遺障害などの金額に変わりは全くないと言われましたが、人身にしない代わりに過失割合をもう少し交渉できますでしょうか？

【相談の背景】
数日前に当方 自転車 相手自動車の事故をおこしてしまいました。

当方 打撲とむち打ち 相手 怪我なし、車にへこみ(詳しい状態はわかりません)
相手の保険会社から連絡あり、当方が信号無視をし当方側に非がある為、当方8：2相手と言われましたが、相手側がお互い自分で直す提案をしてきた為受け入れました(口約束になります)

ですが、警察に相手の罰則をする為に診断書を持って来て欲しいと言われました。
診断書を出して人身扱いにしてしまうと、個人賠償責任保険には加入しております
後から相手から車の修理代の請求が来そうで不安です
個人賠償責任保険には加入しております。

【質問1】
人身扱いになると、相手と当方両方に罰則があるのでしょうか？

【質問2】
当方に過失の割合が大きいですが、人身にするメリットはありますか？

【質問3】
人身と物損どちらの方がいいのでしょうか？

【相談の背景】
昨日息子が自転車に乗ってる際に
車に接触しました
こちら側は信号機のない横断歩道を走行
していたんですが車がくるかを確認していなかったみたいです
息子は左足に怪我と右肩が痛いと言っていましたが特に問題はありませんでした

相手の保険会社から連絡があり
ドライブレコーダー確認して
相手が6息子が4とし
車の修理費をこちらに請求すると言っています
相手側は息子の怪我の心配をするような事も一切ありません
まだ9歳の息子
怖い思いもしてるのに

【質問1】
こちら側が請求された分を払わないといけないのでしょうか

【質問2】
人身事故か物損事故どちらにするほうがいいですか

【質問3】
弁護士をつけて話しをすすめたほうがいいのか

【相談の背景】
昨日出勤途中で事故にあいました。私が自転車に乗り相手がバックで駐車場に入ろうとしてぶつかった事故です。進行方向に車があったのは確認出来ましたが私に気づいてると思いそのまま走って車の真後ろのところで相手がそのままバックで進んできてぶつかりました。かすり傷程度だったのですが警察が来た時に救急車も呼び病院に行きました。相手は保健を使わず全て自分で払うと言われました。事故の瞬間はかすり傷程度で痛みのなかったのですが今股関節が痛く通院したいと思うのですが通院中ずっと払ってもらえるか不安で保険を使って欲しいと思ってます。交渉も全て自分で相手としないといけないのも苦痛です。保険を使わないと言ってる相手に保険を使ってもらうの無理なのでしょうか？今は物損事故になってると思うので診断書も出して人身事故に変更してもらいたいです

【質問1】
事故の相手に保険を使ってもらうのはどうしたらいい？

【質問2】
物損事故から人身事故へ変更したい場合はどうしたらいいですか？

高校生の息子が通学中に事故にあいました。
息子は自転車、相手は車です。

事故時、雨が降っていて傘をさしながらの片手運転、一方通行の道(自転車を除く)で息子は左に避けたけどブレーキが間に合わず前から来る車と接触しました。

自転車と息子の右足が車の右前にぶつかる事故で、軽傷でしたが念のため病院に行き診てもらい診断書ももらいました。

車の右前に傷と塗装が剥がれています。
自転車も修理が必要な状態です。

相手の車は完全に止まっていたわけではなく、スピードは落ちていたものの走行中だったようで、そのことを現場で警察には話していたけど今になって止まっていたと言っています。

相手に「100対0でそっちが悪いから、こちらの保険は使わない。もし修理代を全額負担しないなら人身事故扱いにする」と言われています。

警察の方にも話したら、この事故で車の運転手に怪我はないだろうと言っていました。

こちらの保険屋さんにすべて話してはいますが、向こうの事故当時と今の話が違うので、全部こちらの責任になるのではないかと心配もしています。

両者の意見に食い違いがあるので保険屋さんが両者から聞き取り調査？もする予定みたいです。

1 もし人身事故にされたら息子に何か刑罰などはありますか？

2 こちらがするべきこと、やっておいた方がいいことはありますか？

よろしくお願いします。

【相談の背景】
高齢者の自転車との接触事故でケガをしました。相手方は個人賠償責任保険に入っていて、その保険で治療費や慰謝料を全額払うと言っていたのですが、保険会社が難色を示したようで7割程度しか支払えないと言ってきました。過失割合で裁判をしてきちんとした金額を支払わせたいのですが、加害者は年金生活者で貯金も無いと言っていたので、裁判でこちらの主張が認められたとしても、本人からはおそらく回収できそうにありません。

【質問1】
加害者本人から回収出来そうに無い場合、保険会社に直接、治療費や慰謝料を支払わせる事は出来ますか？

【質問2】
裁判をする場合、加害者と保険会社をセットで訴えれば良いのでしょうか？

【相談の背景】
4日前に私(自転車)相手(車)と接触事故をしました。私は右腕の打撲だけで済み、現在通院中です。
現在私は母子家庭で生活保護受給中で、金銭の受け取りはしたくないので、相手の保険屋さんに、自転車(電動自転車)の新品購入費用と、通院費のみを負担していただきたくて交渉可能か考えておりますが、そんな事は不可能でしょうか？
その他の金銭の要求は一切するつもりはありません。過失は私10相手90です

【質問1】
質問1
現在子供乗せ電動自転車を載っているので同じものを全額負担していただきたい。

【相談の背景】
高齢の父が自転車で交通事故（相手の前方不注意）に遭いました。
骨盤複数箇所等で3ヶ月入院しリハビリ通院中です。事故責任は相手方10-当方0の見通し。
６週間ベッド上で過ごしその後歩行可能となり退院し週２回リハビリ通院しています。
年金生活です。
骨盤のほうは良いのですが左肩鎖骨骨折部分の痛みが取れず診察で注射したりしていますが退院から1ヶ月経過しても痛みは改善していません。

【質問1】
症状固定というのはいつ頃言われるのでしょうか。

【質問2】
家庭菜園等を楽しんでいたのですが腕が事故前のようには上がらず痛みもあります。こう言う場合慰謝料や障害認定は受けれるのでしょうか。

【質問3】
相手方保険屋が示談として出して来る金額に納得いかない場合（たとえば現時点で当方が負担している交通費が全額負担できないと言われています）差額を加害者に請求できるものなのでしょうか。

【質問4】
年金生活の場合、給与保障的なものは受けれないという見解で合っていますか。

【相談の背景】
息子が自転車で相手の方と接触。転倒させてしまいました。
打撲と2週間程度の捻挫でしたが、再度診ていただいたら、打撲の胸が骨折と言われました。まだ、完治していないので、交渉はできないと言われました。

【質問1】
慰謝料と休業補償を考えていると言われた。通院日数だけではダメですか？相手の方は保険会社に相談に乗ってもらってるみたいです。

【相談の背景】
5月19日の夕方、交通事故に遭いました。
私は電動自転車、相手は会社の車です（そんなに大きい車ではなかった）
両側通行の南北に走る古い旧道（道はば4メートルくらい？）で相手は右からきて、私は西の細い道（ちょっと下りになっていて）からきて避けきれずに衝突しました。私がきた道からは、右側の車はやや引っ込んでいて視認しづらかったように記憶します。信号なしの普通の十字路です。
右足の開放骨折で足が折れて、現在入院治療中。自転車保険はかけてなかったですが、自身の傷害保険の内容を賠償責任に対応する保険があるか、含めて確認中です

相手方や相手の保険会社からは、動いているもの同士の事故ということもあり、私にも一時停止義務違反があったのではないかと言うようなことを仄めかされ、
相手方の車の傷ついたところ（相手の方は無傷です。）をなおしたりするのに、自賠責？保険を使えるのか確認してくれといわれています。

【質問1】
また、じゅうしんりょうと保険の診療点数を比べると、あなたの会社の保険を使った方が後に有料になる、私と同じような状況では8割の人がこれを選択するとも。費用は返しますとも。これはどうなのでしょうか

【相談の背景】
相手(自転車)・私(歩行者)の接触事故。
十字路で歩行者用信号なし。直進しながら右から走ってくる車が通り過ぎるのをまって渡ろうとしていたところ左から走ってきた相手方自転車と接触。当日中に受診し、右拗ねに打撲全治1ケ月の診断。
事故発生時に最寄りの警察に事故報告をし相手方と連絡先も交換したが、治療費などの交渉をしたく連絡したところ不当請求扱いでその後音信不通。謝罪の言葉もないので、直近で警察に診断書を提出し人身事故に切り替える予定。

【質問1】
通勤途中の事故だったため通勤労災認定されたが、治療費、休業補償などの請求金額はどのように計算すればよいですか？

【質問2】
任意保険加入の有無などの回答もなく、メールのやり取りの中でこちらを不法行為と明言し謝罪も一切ない態度が許せません。治療費・休業補償以外に請求できるお金は出来ますか？

【質問3】
このまま相手方と連絡が取れない場合、相手の同意なく少額訴訟の申し立てをすることは可能ですか？

先日、子供(小5)が自転車事故にあいました。
相手側は軽自動車です。接触して自転車が壊れてしまった状態なのに運転手の男性は子供に大丈夫か、と声をかけただけでその場から立ち去ってしまいました。ひき逃げ？当て逃げ？
近所の方が警察に通報して下さり、後日警察の方により運転手の人が見つかりました。
今回の相談は、今後の子供に対する慰謝料、示談金等についてですが、
子供は事故の後、病院にも連れて行き診断書も取ってきました。幸い一週間程度の軽傷ですみました。
相手の保険会社から物件損害に関する承諾書が送られて来ました。
これに署名した時点で示談したということですか？
内容は自転車の購入代金(42500既払金含)と、よくわからない金額？(2500既払金含)と記された金額です。
運転者の方からは警察署で会った時に子供さんに早く自転車を買ってあげて下さい、と3万円を御見舞い袋に入ったものを受け取りました。保険会社はその時に受け取った3万円を差引いて、12500円を振込むとなっています、差引かれるもんなんですか？　金額もおかしくない・・・？
承諾書の内容にも、
【私、乙は上記交通事故による物件損害の損害賠償金として〇〇円を受領したときは乙および甲・丙相互間には上記以外に何ら債権債務のないことを確認し、甲および丙に対して後日裁判上、裁判外を問わず、一切異議・請求の申立てを行いません。
上記損害賠償金の内、30000円は、甲から乙へ支払済みである。】　となった内容です。
これに署名捺印して提出した時点で終わってしまうのでしょうか？
こんなことは初めてなのでどのような対応をしていいのか分かりません。
どなたか教えて頂けますか？よろしくお願いします。

【相談の背景】
自転車で走行中に車に追突する事故に遭いました。前方を走行していた車が道路左に寄り停車したためその右側1.5m程度あたりを通り抜けようとしたところ、相手はUターンを始めたため、私の進路をふさぐようになり追突してしまいました。
相手はこの時後方確認はしなかったと言う事です。
私は転倒して、頚椎捻挫、左股関節捻挫、頭部外傷、左肋骨3本骨折、左肘関節打撲という診断書が出ています。
私は今年75歳の後期高齢者になりますが、年々身体の衰えを危惧しており、6年前から筋トレを始めました。週に4日、1日2時間程度ジムに通い、自宅にも器具を揃えてトレーニングに励み、それなりの成果を出しトレーニングがライフワークになっております。しかし今回の事故でトレーニングができない事により一気に身体が衰えてきています。
事故から今日まで50日ですが腕周りで4cm細くなっています。事故前の写真と今の鏡に映る自分の姿を比べると情けなくなります。この先まだトレーニングを再開出来るような状態ではありませんから、
さらに筋肉が無くなってゆくかと思うとたまりません。後期高齢者が筋肉をつけるのは簡単ではありません。高齢になると腕周りが筋肉で1cm太くなるのに1年かかると言われています。おそらくトレーニングをしてもこの先どんどん高齢になるばかり元に戻らないと思います。失った筋肉を返して欲しいです。高齢者には深刻です。

【質問1】
今までジムにかけた費用、
かけた時間、これから元に戻るまでの時間と費用を慰謝料として請求できますか？

同居している母が、昨年9月に交通事故にあい入院しています。
（加害者：自動車、母：自転車。歩道を自転車で直進中に、左脇の私道からでてきた車に衝突された）
診断は脳挫傷、左足脛骨高原骨折でした。
脳挫傷は投薬で完治。脛骨高原骨折は、手術をし現在リハビリ中です。
来週には退院をし、自宅から通院および外来をすることになっています。
そこで、いくつか確認をしておきたことが有ります。
宜しくお願い致します。

（1）住宅改修に伴う件
　交通事故により、住宅改修が必要となってくるのですが、加害者側の保険会社との話ですと、
　病院に証明書をもらい住宅改修を進めるということでした。
　ですが、担当医にその話をしたところ、「病院では証明書は出さない」とのことです。
　この場合、改修工事は実費となるのでしょうか？
　バリアフリー対応の家ではないので、玄関スロープ、自宅内手すり、お風呂手すり、トイレ手すり
　簡易ベットが必要となります。
　ちなみに、介護保険の補助金を利用しての住宅改修は今のところ考えていません。
　
（2）リハビリ150日経過後について
　医者から健康保険を利用したリハビリが150日までしか受けられないとの説明がありました。
　150日経過後は自由診療という形でリハビリ、通院をするのでしょうか？
　病院側が自由診療がNGということはあるのでしょうか？
　自由診療が可能な場合、今までどうり加害者側の保険会社が治療費を支払うのでしょうか？
　
（3）退院後の通院・交通費について
　自宅から病院までタクシー、もしくは介護タクシーにて通院する予定です。
　保険会社からの説明では、立て替え払いで支払いをし請求してくださいと言われました。
　1回の往復交通費は、タクシーで6,000円前後となります。
　保険会社から、タクシー会社へ請求・支払いをする方法はできないのでしょうか？

（4）過失割合について
　まだ、示談の話は出ていませんが、今回の事故での過失割合はいくつになりますか？
　100：0にはならないと、相手の保険会社から言われております。
　こちらがこれだけ大変な思いをしているわけで、100：0にしてほしと思っています。

　

【相談の背景】
本日、社用車でコンビニエンスストアから公道に出ようとしたら、左から来る自転車に気づかず軽い接触をしてしまい、相手を少しふらつかせてしまいました。相手は、「ちゃんと注意してよ！！」と言い、その場を立ち去ってゆきました。まだ警察には届けておりません。

【質問1】
後から相手の方からの通報で何か慰謝料等発生してしまうのでしょうか。
会社に警察から連絡が来るのでしょうか。

【相談の背景】
先日人身事故を起こしました。（私が自動車、相手が歩行者）
高齢者で、夜間に酩酊状態のまま信号無視の飛び出しをされて衝突となりました。

私が法的速度で県道の優先道路を青信号直進していたことから、相手の過失が大きいとなり、現在民事について私（3）:高齢者の歩行者（7）の過失割合で加入している任意保険会社と会話を進めています。
※相手は泥酔状態だったため外に出ていたことや事故の記憶は無いそうですが、顎と脚の骨を骨折する比較的重体状態となります。

相手の高齢者が生活保護受給者で生命保険なども無保険と分かりました。
最終的には私の車の損害分の請求（ディーラーの場合100万円以上の可能性あり）をしたいと考えております。

生活保護受給者という状況から回収が難しいと思っておりお力をお借りさせていただきたく投稿致します。

何卒宜しくお願い致します。

【質問1】
保険会社にて慰謝料を支払う（現在なら３割分）とした時、支払いの時点で私の車の修理分（７割分）を差し引いて保険会社から相手へ支払いをすることは可能でしょうか。
※そのようにさせることは可能でしょうか。

【質問2】
車両保険に入ってはおらず、あくまで対物・対人無制限の任意保険内容となります。差し引いて支払うとなった場合、自身の保険会社から車の修理分を私に支払って貰うような形となるため形式上可能なのでしょうか。

【相談の背景】
一昨年、交通事故にあいました。

私は自転車、相手は会社の軽自動車。横断歩道から青信号で渡った所、信号無視の車が直進し、車の真横に自転車の前輪が当たりﾊﾞﾗﾝｽを崩したがなんとか踏ん張りました。相手は「信号が青だったと思う」「信号が見えなかった」などとよくわらない事ばかりで、すぐに警察は呼んでくれましたが実況見聞?の際にも曖昧な事ばかり。ドラレコがあればよかったのですが、ドラレコもなし。

当日に病院へ行き、骨折はなし。打撲傷との診断結果。しかし帰り道から翌朝にかけて色んなところに痛みがでてきて、不安になったので翌日にも病院へ行きましたが、「軽傷なのにまたきたの?」みたいに見られたり、正直精神的にキツイです…。次は二週間後にきてくれと。痛くてもいけない状態。三歳の息子を公園に連れて行けず、料理もできず、やりたい事もできない。苦しいです。

【質問1】
あまりにも辛いなら精神科に行ってみたら？と夫に勧められたのですが、もし行った場合、その費用も相手の保険から降りるのでしょうか

【質問2】
こういう事故の時、相手の保険会社から何か示談金などの提示があった場合はどうしたらいいのでしょうか

【相談の背景】
車と自転車の非接触事故。
自転車で走行していたところ店のパーキングに、結構なスピードで左折してきた車に驚いて、ハンドルを切ってしまい転倒しました。
頭を打ったようで、周りにいた方が通報してくれて警察と救急車がきて、病院へ行きました。
検査をしたところ骨折と打撲で、入院はせずその日のうちに帰宅できました。
その後警察と現場での状況を確認しました。

事故から2ヶ月経ちましたが、音沙汰なしだったため、こちらから警察に電話をすると、民事になるので、本人に電話してと言われました。
交換した番号に電話をすると、書類送検されているから、今は何も回答できないと言われました。

【質問1】
治療費（約2万円）と個人事業主であるため、仕事を休んだ日の補償をしてほしいのですが、難しいでしょうか？

【質問2】
相手の保険を使ってすぐに解決するものと思っていましたが、今はどんな状況で私はどうすれば良いのでしょうか？
謝罪もないですし、相手は認めていないのでしょうか？

自転車（高齢者）対自転車（12歳 中学生）の事故です。事故の概要は、両者共歩道を走行し自転車の後ろに衝突され転倒、高齢者は右手親指骨折、全身打撲、12歳は怪我なしです。
事故状況で双方が食い違い。当方は、おかまを掘られた（後部から追突）。先方は、左折時に後ろ後輪があった。と食い違いがあり今後の過失割合の認定で大きな乖離があります。そこで、警察に現場での実況見分をお願いしておりますが進んでおりません。

そのため、警察の腰が重いため12歳の重過失傷害での刑事罰を主張したところ、未成年であるため刑事罰は問えない。警察で捜査を行うとなると高齢者の交通違反の立件を念頭に行わないと捜査できないとの回答で未だに、現地立ち合いも行っていません。

ご相談１　未成年は刑事責任を問えないことは刑法で理解できますが、実況見分調書等を作成し重過失傷害ではあるが未成年のため刑事罰を問えないとならないのでしょうか？
ご相談２　警察の言い分は、未成年だから捜査をしないとの見解に聞こえます。警察をきちんと働かせるなにか良い方法があればご教授願います。
ご相談３　先方は、保険会社から弁護士を代理人に変更した際に、当方も弁護士を立てほうがよろしいでしょうか？今のところ当方は、損害賠償請求されていないため個人での対応を余儀なくされています。
ご相談４　過失割合で双方合意できない場合は裁判でしょうか？調停等の制度はありませんか？

去年2月20時ごろ車と自転車の接触事故を起こしました。
民家の路地にある坂道の丁字路で車（相手）は左から右へ直進（坂道で左から右へ登る自転車（私）下から丁字路へ左折（下から丁字路に向かい下り坂）した際接触しました。
停止線はどちらにもありません。停止前とガードミラーがあるのは右から左への場合にありました。
道幅は車のほうの道が狭い道で私の方が広い道です。
私も突然のことでびっくりして相手は彼女的な人が乗っていてぶつかって開口一番何飛び出してきてんだよと言われ萎縮し怖くなり警察を呼んでくださいと言いました。
その場で現場検証があったのですがその時は怪我がないと言うことで人身事故にならず帰りました。帰宅帰宅しズボンを脱いだら右の太ももが全体打撲していて翌日病院に行ったら人身事故へ進められ再度現場検証しました。
最初の現場検証が終わり警察が帰った後相手方と話したのですが[①バンパーの修理代五万払えと言われました。保険屋に頼むとその何倍もお金がかかるから]と言われました。こちらも自転車は壊れています。
私は免許取得していないので詳しい友達にそんなのおかしいと相手と直接交渉してくれて相手の保険屋と今後話し合うと言う形になりました。修理費はディーラーの見積もりで19万でした。現場で①のことが引っかかり[②修理する前であれ修理した後であれ見積書の割合ではなく領収書の割合でなければ払わないと保険屋に交渉しました。逆に領収書を提示してくれる約束（支払い後に直した場合後からでも提示）をすればちゃんと払う]と伝えました。
向こう保険屋も〇〇さんは被害者意識が強く歩み寄ることをしようとしてくれないと言っていました。こちらの損害は何も請求していません。
私は全くの無知なので会社の社長が交渉してくれました。
*社長はこちらも治療代とかを請求しないからそちらも請求してこないで欲しい。
*私は②の条件
であれば素直に応じると伝えました。
その電話をしたのが去年の6月1日です。
それから保険屋さんからも本人からも全く連絡が無く突然12月の末に修理費を請求する損害賠償請求が届きました。
事故当時も身体の安否確認もされ2人から怒鳴られ裁判所でまた会うことになるのがとてもイヤです。
そして保険屋とも割合についてすら確定されておらず代金の請求とかも全く無い中突然の裁判所からの訴状。どうすればよいでしょうか

【相談の背景】
祖父が自転車同士の接触事故(双方保険未加入)を起こしました。
生活道路での走行中の相手方との正面衝突で、お互いに怪我はありませんでしたが、祖父曰く自分から突っ込んでしまったようです。
警察を呼び事故処理をしてもらいましたが、相手方より「時計が壊れた」「自転車が壊れて再起不能になった」「何十万払え」「借りられる場所を紹介してやる」と言われています。
住所をお伝えした際にも、祖父の気が動転していたからか信用出来ないと再起不能になったと言っている自転車をこいで家の前までついてこられ、帰ってからも執拗に電話で上記の内容を言われ、同居している祖母が怯えています。
祖父が悪いのは重々承知しておりますが、要求内容が度を越えているように感じ、戸惑っております。

【質問1】
1.双方走行中、自転車同士の正面衝突　この場合、過失割合はどのくらいになるのが妥当でしょうか？

【質問2】
2.要求内容や、相手の発言は妥当なのでしょうか？

【質問3】
3.このような場合でも、弁護士の方を頼んでいいのでしょうか？祖父母が動揺・疲弊しており、とても対応しきれないと感じております

【相談の背景】
先日遅刻しそうになり、自転車を結構なスピードで漕いでおりました。
信号の変わり目(車の信号は黄色？)歩行者は赤でしたが片方がまだ赤信号だったので渡ってしまいそこに電柱のような柱の陰から
女性が来てしまい接触事故を起こしてしまいました。すぐに警察を呼び現場検証をし、女性は痛みは落ち着いたと言っていたのですが
警察の勧めで救急車を呼び運ばれました。その後、その女性の運ばれた病院に向かい謝罪と自分の名刺を渡しました。
看護師の方が来て検査をした結果打撲とのこと。その後、その女性の知り合い？の方から電話が来て今回の治療費休業補填交通費を負担して欲しいとのこと。
その日待ち合わせをし、救急車費用、休業補填、1週間後の治療費の手書きの明細をもらいそこには52000円とありました。
これ以上は請求しないのですぐに払って欲しいとのことでしたので
すぐに被害者様の口座に振り込みました。振込後すぐに電話をしたのですが出ず、3度ほど電話をしたのですが出ずにその日は終わりました。翌日の昼頃に電話があり【振込確認できました。ありがとうございました】とのことで再度謝罪をしました。
私自身それで丸く収まったと思ったのですが、担当している警察の方から電話があり、先方がまだ煮え切らない許すと言っていない。ちゃんとお金や謝罪はしましたか？とのことです。またこのまま相手が許さない場合刑事告訴、傷害罪になる可能性がある

【質問1】
①口頭でのこれ以上請求しないは無効でしょうか？

【質問2】
②本人は直接渡しに来ずに第三者が登場するのは普通でしょうか？

【質問3】
③もし告訴された場合の相手も弁護士を雇うことになりますよね？(私は会社に顧問弁護士が入るのですぐに手配できます。)

【質問4】
④そもそもこの場合告訴になるのですか？

【相談の背景】
☆状況
僕が自転車　相手が車
一時停止せずに突っ込んできて轢かれてしまいました。
相手側が警察を呼んで
無傷だったため物件事故扱いで処理をし、お互いに連絡先を交換し今後のやりとりをすることになりました。
自転車の破損のみで6,000円ほどの被害金額

【翌日】
2左脇腹、首、肘の打撲傷など負傷箇所が発見されました。

相手側に連絡して病院行く旨を伝える

【翌々日】
病院に行くこと
骨には異常がなく軽傷

けががあった為警察に行き物件事故→人身事故に切り替える

その後加害者と連絡が取れなくなり警察に相談。
示談の部分になり警察は介入しない。

何度加害者に通話しても繋がらす逃げられてしまいました。

通院回数は6回ほど通院期間1カ月ほど

交通事故の慰謝料計算機で調べると
10万円～40万円のばらつきがありました。

交通事故で個人間で対応してくれる弁護士が少ないようです。
恐らく訴訟になると思います。
依頼費用のほうがかかってしまうと思われます。

個人で訴訟をしようをと考えてます。

事故証明書→住所がわかる→内容証明書を送る→期限内に振り込まれない→訴訟を考えてます。

【質問1】
事故証明書→住所がわかる→内容証明書を送る→期限内に振り込まれない→訴訟を考えてます。

やり方で合っていますでしょうか？

【質問2】
病院まで自転車になります。
交通費として請求したいのですが何キロいくらなど基準はありますでしょうか？

【質問3】
もし弁護士に依頼をする。弁護士費用の方が掛かると思われます。
弁護士に依頼するメリット。
弁護士費用を加害者に請求できるものでしょうか？

【相談の背景】
本日、自転車で事故をしてしまいました。
青信号の点滅で自分は自転車に乗っており途中で赤になり歩行者とぶつかり相手は転倒しました。
すぐに救急車と警察を呼び事故処理をおこないました。相手は軽傷です。警察からは物損か人身かは相手次第と言われています。人身になった場合私は逮捕され起訴されるのでしょうか？加入していた自転車保険で保険会社から示談交渉はおこなっております。後日警察から物損か人身か連絡はあるのでしょうか？

【質問1】
自転車と歩行者の事故

【相談の背景】
約一年前、事故を起こしてしまいました
私が車で、お相手が自転車です
信号のない住宅地の交差点での出会い頭で、私がお相手の姿を目視した際、驚いて足が硬直してしまい、ぶつかってしまいました。時速20kmでした

お相手は肋骨を複数骨折されており
入院1週間
経過観察4ヶ月
リハビリ4ヶ月
手術はされていません

私は、自分の不注意であることを認めていて、深く反省してます
お相手への謝罪は、5回ほどお電話で「直接謝罪に行きたい」と申し出たのですが、お相手が「いらない」と仰ったので、電話のみの謝罪となり、対面ではできてません。お見舞金や菓子折りもお届けできてません
(お相手から謝罪の要求があればすぐお伺いするつもりです)

刑事罰の方は略式裁判からの罰金刑と30日の免停を受け、すでに済ましてます

過失割合は9:1となりました
当初、保険会社からは8:2で提案いただいたのですが、反省の意味を込めて9:1にしていただきました

物損は済んでおり、現在、人身の方の示談を任意の保険会社を通じて行っています

私が加入している任意保険は対人対物無制限のものです
お相手には
・治療費全額
・休業補償約65万
がすでに払われております

その上で、保険会社が提示した慰謝料が20〜30万ほどらしいのですが、お相手はご不満で弁護士に相談すると仰ってます

【質問1】
任意保険会社が提示している金額は妥当でしょうか？

【質問2】
もし、お相手が納得されず、裁判になった場合、私はどのようなことをすれば良いでしょうか？

【質問3】
知り合いから「保険会社とは別に、自費で慰謝料を払った方が良い」と言われたのですが、そうするべきでしょうか？またその場合、いくらぐらいが妥当な金額でしょうか？

【質問4】
当初、お相手の方から「保険会社を通じてやりとりしましょう」と言われたのですが、直接お電話をいただくようになりました。もし、要求が過剰になったらどうすれば良いでしょうか？

１ヶ月程前交差点で(私は自転車。相手は車)交通事故を起こしました頭を強くうっており出血もし事故当時の記憶がありません。

加害者の言い分は私の信号無視による事故との事で目撃者もいなく相手の保険会社と加害者の一方的な形で10対0で私が悪いとの事です。

それは仕方がないとは思っております。納得がいかないのは民事的な事ではなく、刑事的な事です。

当初警察は「民事不介入のため過失割合は保険会社と話してください刑事的には人身事故として処理しないといけません。自転車(あなた)が被害者であり車(相手)が加害者になります。なので病院の診断書を持参して下さい」との事で対応しました。

私は車の運転免許がないので法律はわかりませんが相手方に罰則なり罰金が発生するのだと理解しました。生きているからいいですが少なくとも人を引いてるんだから当たり前の事だと思っていました。警察も保険会社も同じような事言ってました。

しかし急展開、翌月身体が落ち着いたので事故現場検証に保険会社、加害者、警察同行でいきました。加害者からの説明もありました。やはり思いだせない事が多数ありました。その旨伝えました。

警察がどなたかと携帯で話していました。折り返し待ちとの事で30分程待ちました。「人身事故の証明書が１ヶ月以上たってるため取れません」との事を僕と保険会社に説明しました。私は？だらけでした。保険会社はそれでも自賠責保険の請求はできるから大丈夫との事でしたが私は怖かったので念のため警察に聞きました。

「それは今回の事故は加害者には罰則はしないという事ですか？じゃなぜ診断書を請求したのですか？」と聞きました。警察の返答は「あなたに記憶がないから赤信号か青信号だったかもわからない、黒か白かもわからないグレーなんです、グレーのままあげても判断はできない」との事でした。

私は唖然しました「人をひいた車に何も罰則がないままではまた同じく苦しむ人がまた出るのでは？」とすると警察は診断書を返還してきました。またも唖然「要するに警察は今回の事件は関与しなかったという事ですか？」と訪ねると警察は「結果的にそうなります」との事です。私は喋るのが苦手なので「わかりました有り難うございました」と返答し、何やら警察が理屈をごねてましたが、有り難うございました。とだけ言い席を立ちました。

こんなな事は一般的なのでしょうか？もし私が死んでいても同じだと思うと唖然しかありません。とは言っても多分半年間は働けない状態ではありますが。

よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
4ヶ月前に72歳女性歩行者の方に後方より自転車に乗った私が衝突し人身事故起こしてしまいました。その場で救急車と警察に連絡して、その後の治療費は今日まで先払いでお支払いさせて頂いてました。症状は眼鏡破損、鼻の骨折と頬や右手指、右膝の打撲切傷でお医者様の治療は２ヶ月前には終わっておりここ2ヶ月は週に一回ぐらいの接骨院でのリハビリを行っているみたいです。最近示談のご相談をさせて頂きたいとメールでお伝えしてたのですが一切お返事がいただけません。(既読有り)自転車の保険は入っておらず
相手の方は仕事の休業保証を要求されてました。私としても治療が完了してからの示談は理解しておりますが、このまま連絡も取れずリハビリを何年も続けられたら支払いが不能になりそうでご相談させて頂きました。

【質問1】
72歳でフルタイムのパートをされてる方の様なのですがもし年金受給実績や就業実態を確認出来なければ、その分に限っては拒否出来るのでしょうか。

【質問2】
相手との連絡が取れず治療の経過もわからなくなりこの先、何ヶ月掛かるか心配でなりません、この様な場合はどの様に示談交渉を進めて行けばよろしいでしょうか。よろしくお願いします。