自転車事故の過失割合と示談交渉はどうする？

2日前の午後8時頃，自転車同士の衝突事故を起こしてしまいました．

状況は，こちらが一方通行路の車道左側を走っていたところ，前方に自動車が詰まっており，それを避けるために歩道に乗り上げたところ，前方から歩道を走ってきた相手の自転車と衝突したというものです．どちらもライトはついていましたが，お互いに気づくのが遅れてしまい，どちらも回避行動はしたのですが，衝突していました．どちらもそれほどスピードは出ていなかったのですが，こちらのほうが少し早かったようで，衝突後に相手はよろよろと建物の壁にぶつかり，腕をぶつけてしまいました．

こちらの被害は何もないのですが，相手側は「腕と肩の打撲」「履いていたズボンの破れ」「スマートフォンの損傷（使用できないほどではなく，事故直後にも普通に通話していた）」があります．

このような事故の場合の過失割合は一般的にどのようになるのでしょうか？

相手側からは７：３〜８：２でこちら側が悪いと言われました．ですが，正面衝突でもありますし，５：５とはいかないまでも６：４ぐらいの過失割合になるのではないかと思っています．相手方との交渉は私の保険会社がしていますが，保険会社もこのような事故の場合，普通はこのぐらいの過失割合になるというようなことは教えてくれません．

なお，相手方は保険に入っていないようで本人が直接交渉しているようです．

深夜0時ごろ 帰宅途中の息子が 片側2車線の道路の路側を自転車で走行中 交差点の信号は青だったのでそのまま直進したところ 赤信号で横断歩道上を自転車で渡ってきたおばさんと接触 (当初はおばさんの自転車の前輪に接触であったが 後に後輪と言い出した)
交差点は見通しは良く偶然 車両等は走っていなかった
また ライトは共に点灯させていました
前方不注意であると言われればそうなのですが 双方に回避義務はあると思います
相手は打撲を負ったようですが 医者にはかかっていないようです
話合いをしたのですが 当方は車両事故の事例に基づき100:0と主張
相手は50:50と主張
その後 当方は70:30と折れて話合いをしたのですが
ぶつかってきたのはお宅の息子さんでしょ・・・と
このまま話をしても平行線なので 法的に処置しないといけませんね と物別れになってる状態
ちなみに治療費は息子がかかった7〜8万円くらいで 自転車の修理代等は出していない
警察には届けているのですが 事故証明書の記載には日時と場所を記載しているものだけで 詳細は記載されていなく 当方の証拠となりうるものは なにも無い状態です
過失割合は どのくらいになり 話をどのように進めていけばいいんでしょうか・・・
アドバイスよろしくお願いいたします

【相談の背景】
自転車同士の事故にあいました。私は
自転車が通行可能な歩道を走っており、相手は、車道から歩道に急に乗り上げてきて
その瞬間にぶつかり事故になりました。

【質問1】
その場合、
保険会社より7対3での過失割合を提案されました。
納得いかなく、弁護士の先生に相談したいと思っております。
この過失割合は妥当でしょうか。

自転車同士の事故で、大腿骨骨折で入院中です。
そこで、過失割合について質問です。

・信号がない交差点
・こちらは、左折で相手が左方から直進中に出会い頭
・相手は怪我なし
・相手側が走行していた道路は、相手側進行方向とは逆の一方通行
・こちら側が走行していたのは中央線のない両側通行道路

過失割合の他考慮ポイントとしては
・こちら側に一旦停止標識あり
・相手側は右側歩道を走行
・こちらは、子供を専用シートを後ろに付けて載せていた（二人乗り）
・相手側はイヤホンをしていた


くらいと思います。
時間は朝で暗くはなく、見通しは良くない交差点です。
よろしくお願いします。

自転車同士の事故について相談させて頂きます。

家内が仕事の帰宅途中での事です。
信号・停止線も無く、4m道路同士の交差点で起きました。
こちらの進行方向に対し、右方向から来ました。
家内は左通行をし交差点に侵入しました。対向から車が来ていたので前ブレーキを軽くかけ減速したのです。
そこへ右側から進行してきた相手（女性）が追突してきました。（しかも、道路の中央より右側を走行していました）
交差点で相手との角には民家の高さ1.5m程のフェンスがあり、交差点にはミラーが設置してあります。

私は転倒し前歯1本が抜けてしまい､両足・左手・肩・腰を打撲しました。（医療機関を受診しました）
相手は翌日になり腰が痛いと言う事で受診したそうです。

警察を呼び、事故処理をしました。
警察からはお互いに注意不足（50:50みたいな）と言われたのと、
こちらが被害者で傷害罪になりますが告訴はしない事で大丈夫ですか？と言われました。

聴取中、相手は誕生日が1日違いと聞いて「近〜い」等と言ったりし、
誠実のない態度でした。
相手からは警察がお互いの注意不足と聞いたのを決定と決めつけ横柄な対応ですが、
自転車も軽車両（道交法では車両扱い）なので、左方優先と考えております。
更に左側通行をしていなかった事も違反事項と考えています。

相手は夫の会社で加入している団体総合の個人賠償保険で対応。
（但し、保険会社への連絡が遅いのと、こちらへの連絡も遅く催促してようやく連絡が来る感じです）
こちらは勤務先の労災で労働基準監督署が対応になります。

この様な状況から、
自転車同士の事故でも車の事故同様に扱われるのでしょうか？
そして過失割合はどの様に考えられますか？
治療費は健康保険を使うか否かに関わらず、保険会社などで対応なので心配ないかと思いますが、
慰謝料・休業補償などの請求はどの様になるのでしょうか？

信号の無い横断歩道(自転車横断帯なし)を自転車に乗車して横断中に、左手から車道を走行してきた自転車に衝突されました。

こちらは、車道を走行してきたタクシーが横断歩道手間で一時停止したことを確認してから横断を開始しましたが、加害者はその停止中のタクシーの左側を走行してきた為、死角が出来たのか、こちらの横断に気付かず横断歩道に突っ込んで来たようです。

加害側は自転車ですが道路交通法第38条第２項にも違反していると思いますので、相当の過失があり、こちらの落ち度は無いと考えていますが、自転車を押して渡っていない為、歩行者とは見なされず、裁判でこちらにもある程度の過失があるような言われ方をしています。


どの程度の過失割合が妥当なのでしょうか？

自転車同士の事故ですが、私は黄色信号に入っていたので直進しましたが、交差点が広く反対側の横断歩道を通る時には歩道の信号が青になり、自転車横断帯から相手が渡って来て衝突しました。この場合の割合は私が100で相手は0になるのでしょうか？

夜間、少々見通しの悪い信号の有る交差点での自転車同士の事故です。
こちら歩道のない住宅地の道路の左側通行のロードバイク。
相手歩道走行、信号無視、無点灯、ブレーキ不良で後輪のブレーキが効かない状態のママチャリでした。
いわゆる相手側の飛び出しになります。
かんたんでいいので過失割合を知りたいです。

自転車同士の事故を起こしました。

T字路で こちらは 優先道路車道右側の歩道を走行中、相手は電動自転車で右側から一旦停止を無視し

当方の自転車スタンドをかすめ 転倒しました。 こちらは何か当たった⁉️ という感覚で 後ろを振り返ると

女性が転倒していたという感じです。 当方に怪我もなく自転車もスタンドに少し傷が付いた程度です。

ただ、相手側の方が骨折し1ヶ月入院と連絡がありました。

こういった場合、過失割合はどうなるのでしょうか？ 当方は平坦な道路、相手側は緩やかな短い坂道です。

また、相手の方が入院されてる病院にお見舞いにこうと思っていますが、お見舞金、手土産など持参するべ

きでしょうか。

相手の方には1日も早く回復して頂きたいですが、正直当方の感覚は、相手側が突っ込んで来てバランスを崩

して転倒したという考えです。もちろん車道右側を走っていた当方にも非は有ることは承知しています。

ご回答宜しくお願い致します。※相手の方は60〜70歳位と思います。

自転車2台と車の接触事故が起きました。
2車線のゆったりとした道路で、車も少なく、自転車が縦横無尽に走る道で起きた事故となります。
当時、当方の左前方に高齢者の自転車が走行していました。
高齢者は左車線の真ん中辺りを走行しており、当方スピードは出していませんが、すぐに追いついてしまったため、横幅1メートルほどの距離を取り追い越そうとしたところ（当方の位置は道路中央辺り）、高齢者の自転車がふらふらと右に寄って来ました。
ぶつかるまいと更に右に逃げようとしたところ、後ろから車が追い越そうと右車線を走行してきて、当方の右側と車の左側が接触しました。
それとほぼ同時に高齢者の自転車が当方左にぶつかり、車と自転車に挟まれたかっこうとなりました。
接触の衝撃で高齢者が左に自転車ごと倒れ、当方も重なるように高齢者の自転車の上に倒れました。
とっさに手が出て、私自身は両下腿の打撲で済みましたが、高齢者の方は左体側ごと転倒し左腕を骨折されました。
警察に確認したところ、一番ひどい怪我をした人が被害者と認められ、私と車の運転手が被疑者になるとのことです。
本当にそのような判定になるのでしょうか。
またその場合の過失割合はどのようになるのでしょうか。

自転車と自転車の交通事故での過失割合をお教えください。

A(自転車)は信号の無い横断歩道を、車道の車が横断歩道前で停止したことを確認して自転車に乗って横断を開始。

B(こちらも自転車)は車道を走行。
横断歩道前で停止していた車の脇から一時的停止せず横断歩道に侵入しAに衝突。

この場合の過失割合をお教え頂けませんか？

双方の合意がとれるまえに相手方からとりあえずの費用を出してほしいといわれて困っています。
ちなみに双方とも保険にはいっておらず、相手は手術が必要な怪我をして、治療には健康保険を使うそうです。

こちらとしては過失割合に応じたお支払いはするべきだとは思っています。

この場合相手は私に対しどのようなお金まで請求できるのでしょうか？
（医療費、病院への交通費、精神的な苦痛に対する慰謝料？などです。明らかに相手に過失があってもそういったお金って請求できるのでしょうか…）
また、私の方も自転車が壊れてしまったのですが、その修理費を請求できるのでしょうか？

また、医療費の支払いをする場合、手術で仮に高い費用が発生しても、高額医療費制度で月の支払いは最高でも8～9万程度になるはずということと、
一時停止無視での出会い頭の事故の場合、過失割合は2:8くらいになるということから

その二割、2万程度かなと思っているのですが…

もつれそうな場合、事故証明をもって、民事調停に行こうかと思っています。

自転車同士の事故です。
道路左側で、相手が歩道内前方、当方は車道路側帯側の相手後方を直進していました。(歩道と車道間に柵あり)

直進方向の横断歩道と、右へ渡る横断歩道がある交差点さしかかりました。(自転車用横断帯はありません)
直進方向の歩行者信号が赤・車用信号が黄に変わったので、左前方の相手に追いつき横並びになる形で信号待ちしようとしました。

ところが、横に追いつくというところで、相手が右へ渡る横断歩道側へ急に右折したので、後方から直進の当方と衝突になりました。
(右へ渡る横断歩道の歩行者信号は青に切り替わった直後と思われますが)

当方は前方不注意だったと認めております。

相手には、右折合図なし・後方確認なし・自転車で歩道内走行・横断歩道に入る際に自転車をおりていない。

があると思いますが、このような場合の過失割合について教えていただきたいと思います。
やはり当方の責任が大きいでしょうか?

双方怪我をしましたが、相手はろっ骨骨折で相手の怪我の方が大きいです。
示談しようとしており、相手側から請求の書面を受け取りました。
双方無保険で、当方が数十万の支払いになりそうです。
専門家の方へ相談もまだできておらず、一人で抱え込んでしまいかなりまいっています。
どうかアドバイスをお願いいたします。

日中に交通事故を自転車同士で行いました。その後、救急車と警察を呼びました。警察からは、今後の流れとしては相手がたが回復されてから、現場検証、その後重過失致傷罪で書類を作ると言っていました。事故としては、出会い頭の衝突で、どちらとも信号が赤、赤で衝突したと言われています。相手方は、頭の後頭部を2針縫ったそうです。こちらは、左手の捻挫で済みました。今後、私は逮捕等になるの可能性があるのでしょうか。警察からは、お互いで示談を進めてくださいと言われています。
よろしくお願いします。

先日、車が１台通れるぐらいの交差点で自転車同士の事故を起こしてしまいました。
止まれの標識や停止線のない交差点です。ミラーはどちらもありました。

私の自転車の後輪と相手の前輪がぶつかり私は無傷で相手の方が転んで肘が痛いといわれていました。
多分、大丈夫だと言われてましたが一応、住所と名前を聞かれたけど書くものもなく名前だけ聞かれたので教えてこちらは相手の名前を聞いていません。焦ってしまい聞けずじまいでした。
警察にも連絡せずそのまま別れました。
帰ってから不安になってしまい、どちらが悪かったのか、またどのように対応しておけばよかったのか
相手の名前も住所も聞いてないので今更どうにもできないのですが。。

主人に話したところ、この場合車だったら後輪に当たっているので相手が悪い。
後ろにあてられても逃げようがないという考えだったのですが（止まれの標識や停止線があれば話は変わってくると言ってました）
でも、相手が転んで怪我をされたのでやはりこちらが全面的に悪いのでしょうか？

名前は教えたので後で何かあったらどうしようと不安になってしまい質問させていただきました。

【相談の背景】
道路幅4、5メートルくらいの道
一時停止線、信号の無い交差点でした

自分は北に向かって左側を自転車で直進
相手は南に向かって左側を自転車で直進

相手側の進行方向交差点手前に道路の半分くらいを塞ぐ形で車が止まっていました

相手は車の後ろから右折して交差点右に入ろうとして
直進してきた自分と接触

相手の側面に自分がぶつかる形になり転倒しました

お互いに車がブラインドになり存在に気づいていませんでした

自分は飛び出しに気がついて急ブレーキをかけています

相手側はぶつかるまで自分に気づいていなかったと証言しています

このケースの過失割合を教えていただけ無いでしょうか？

自分は転倒により胸部を強打
打撲と内出血
自転車がパンクとホイールの歪み
ハンドルが曲がりました

相手はとりあえずは無傷ということです

【質問1】
自転車同士の事故の過失割合を教えて下さい

片側2車線の道路で交差点などはないが信号がある横断歩道での事故です。
こちらが横断歩道を自転車で渡り、そのまま車道を右方向へすすみました。
すると、前方からこちらへと歩道を走っていた相手が横断歩道にさしかかる3メートル程手前で車道にでてきて横断歩道を渡ろうとしました。
それで衝突しました。
相手は車道を右側走行したことになるかと思います。横断歩道のすぐ近くだったので、右側走行というより斜めに走る感じかもしれません。
相手は2人乗りでした。
衝突直前はこちらが右側へよけました。相手は、相手から見て左側へよけたと主張してます。
そしてこちらの自転車の左側に相手の自転車の前方部があたりました。
相手は2箇所の痛みを主張してます。こちらは左腕を打撲です。
自分としては相手の「右側走行」というのが殺人未遂級に危険な運転だと認識してるので、他の細かいことがどうであろうと相手が悪いと考えています。
どちらが悪いと思いまか?
正しい回答はできないしはっきりと言えない部分だとは思いますが、本当にだいたいでも、○○だったら…といった感じでもなんでもいいのでたくさんの意見をお願いします。
結局は物損事故扱いになりましたが、事故から1日たつと相手が色々相談したらしく、いきなり強気な態度になり泣き寝入りになりそうな感じになってきました。
人身事故扱いに切り替えようと考えているのですが、この状況はこちらの悪い度合いは高いのかどうかと不安です。
あと、どちらが悪いかなどは誰が決めるのですか?
また、悪くない人のほうが修理代などを請求できて、悪いほうは請求できないというシステムですか?
最後に、人身事故扱いになった場合の流れを簡単に教えていただけると助かります。

一応質問は4つですが、すべてに回答でなくてもかまいません。よろしくお願いいたします。

相談させてください。

本日自転車同士の接触事故を起こしました。
内容としては、私が自転車（ロードバイク　おそらく20km/h）で車道左側を順行中、
相手方自転車（一般的な形　おそらく15km/h）は歩道を同じく順行しておりました（5mほど前方）。
すると突然相手自転車が、自動車が歩道を横切る為のスロープ（駐車場への出入りする為のスロープ）を、
右斜めに横切る形で車道に飛び出し、私の自転車のタイヤ先端と相手自転車の前輪右部がぶつかり、
相手は左側へ転倒、私は前方へ投げ出される形で転倒しました。

この時、接触現場は交差点ではなく、前後横断歩道のちょうど真ん中辺りでした。
相手方曰く、歩行者を避ける為に車道に出ようとしたと仰ってましたが、
その歩行者の方は立ち去ったのか元からいなかったのか確認はできていません。

警察に連絡をし、事故状況は説明させていただきました。


この場合、過失割合はどのようになるのでしょうか？

自転車同士の接触事故を起こしてしまい、治療費などの話し合いをするのですが過失割合、示談のアドバイスを教えてください。
事故現場は、
自転車通行可能な歩道内
信号のない横断歩道の手前
歩道の左側には中央分離帯がある道路があり、ちょうど途中で途切れている場所で
十の字に道が続いています。

相手の方が前方、私が後方で歩道を自転車に乗り左側通行で走行していました。
信号のない横断歩道の10mほど手前から、
相手の方が右に逸れ始めました。
私は相手の方が右折をするのかと思い、そのまま左側から追い抜かそうとまっすぐ走り続けた所、
相手の方は左に曲がるために迂回をしたらしく、相手の方の自転車の前輪が私の自転車の右後方の側面にぶつかり転んでしまい、左肩と右足を痛め通院されています。

すぐに警察と救急車を呼んで現場検証をしていただいたのですが、
相手の方にあなたが100%悪い、悪いと認めて貰わないと事故扱いすると言われてしまいました。
事故扱いにしたら長引いてしまうのでできれば示談で終わらせたいです。

私の意見としましては、
私には、
左側から追い抜こうとした責任、
前方不注意、
抜かしきれなかった責任があり

相手の方には、
曲がる時の後方不注意、
左に曲がる時は左側に寄る、
道路を横断する時の一時停止の無視

と言うお互いに非があると考えています。
こうゆう事故の場合の過失を教えていただきたいです。

怪我をして辛い思いをさせてしまったお詫びに治療費を払う意思はあります。
ですが100%悪いと言われてしまい、
100%被害者だと思ってる方に対しての円滑な示談の方法がわかりません。
今は治療費と自転車の乗り心地が悪くなったので弁償して欲しいと言われています。

明日話し合いをしてくるのですが、
ズルズルとした請求を避けるために
一回の話し合いで終わらせたい。
できれば治療費や自転車の修理代を全額支払う事を避けたいのと、
わたしが100%悪いと思うのではなく、
相手の方にも少しでも非があった事を理解していただきたい。
私は保険に何も入っていないのもあり示談で終わりたいと考えています。

もし示談が成立しない場合や多額の請求をされた時は
弁護士にお願いしようとも考えています。

示談の進め方等、アドバイスお願い致します

お世話になっております。

先日自転車で車道の左側を走行中、他者自動車が歩道を横切る為のスロープ（駐車場に進入する為のスロープ）から同方向右斜めに進入し、私の自転車の前輪先端と他者自動車の前輪右側が接触するような形で事故を起こしてしまいました。
この場合、過失割合としてはどのような形になるのでしょうか？

自転車同士の衝突事故です。見通し悪い、相手方一時停止標識ありの交差点で左側路地から右側通行のまま、右折してきたママチャリが飛びたして来て、私の左斜め前から突っ込まれました。自転車屋で点検してもらいフレーム交換等で約20数万の見積。相手は、一時停止無視、減速一切せず、右側通行、右折方法違反を認めた。相手の損害なし。相手の個人賠償責任保険で対応、示談代行のはないとのことで、私と相手が直接交渉になりました。相手は、過失割合1:9、時価算定は、購入費の85%を提案してきました。支払った賠償金は、新車購入、修理の足し、自由につかってくださいとのことでした。私は、買い直しに持ち出しがかなり出るので、プラス2万で示談に応じると回答しました。翌日、時価算定90%で事故車は、回収するといい始めました。それならば、まだ、85%で回収なしのほうがマシなので、昨日提案の85%で回収なしを選ぶと言うと、相手は、保険屋が85%提案も回収はすると言っている、いい加減、保険屋の提案に従わなければ、保険屋が弁護士を雇い、過失割合や時価算定について、保険屋と裁判になり、示談に時間がかかると保険屋と相手のやりとりが引用されたメールが送られてきました。私は、保険屋との裁判まで発展するのは、時間と労力に不安を感じ、メールにて、90%で回収ありで示談すると返事をしてしまい、現在、示談書作成段階です。相手との交渉というより、相手を窓口とした相手保険屋とのメールによる交渉になっていました。質問ですが、①保険屋は、示談交渉に介入してるといえないですか②相手が言うような相手保険屋と損害額を裁判等で争うことがありますか③今回の件の過失割合は、9:1で適正でしょうか④後出しで言われた、実は当初から事故車回収ありというのを飲む必要があったのでしょうか⑤今回のやりとりのなかで、相手方若しくは相手方保険屋の対応に、損害額を引き上げできることは、ないでしょうか⑥賠償される額では、見積りを出してもらった自転車屋では、同程度の自転車が購入できず、見積り代金を請求されそうです。完全に治らずとも賠償額分だけの修理をして、見積り代をサービスしてもらおうにも事故車を回収されては、治す基がありません。相手方に見積り代を払ってもらうことは、できないでしょうか⑥そもそも、本当に相手方には、保険屋がついているのか疑っています。示談交渉に強い保険屋が付いていると思わせて、交渉を有利にすすめようとした可能性は、ないでしょうか⑦メールにて示談に応じるとの返答をしたことは、すでに示談成立で、どうすることもできないでしょうか⑧その他、法的に何か助言いただけますか。

自転車同士の衝突事故においてのお互いの位置関係についてなのですが、此方が此方側から見て車道左車線の左脇を、相手が相手側から見て右側の歩道上を自転車で走行していて、左車線左脇を直進している此方の進行方向上を歩道上を走行していた相手がすれ違う直前にいきなり左にハンドルを切り、此方を遮る様な形で正面衝突した場合、事故原因の割合はどの様になるのでしょうか？又、相手が故意に上記の様な行為を行い、それを此方が立証出来た場合、相手に何らかの損害賠償（自転車修理費用の他に）や罪状を科す事は出来るのでしょうか？

先日、自転車同士の接触事故を起こしてしまいました。
状況としては、私が歩道中央を走行中、見通しの悪い私有地から相手が下を向いたまま歩道中央まで出てきました。
とっさのことで左にハンドルを切ったのですが避けきれず、私の自転車のフレーム部分に接触し、相手が転倒しました。
後日判明した怪我の状況ですが、相手は骨にヒビが入る怪我でした。(私は無傷)
すぐに警察に届け、実況見分を行った際、対応された警官のうち一人の方が五分五分、もう一人の方が私の方が走行上の優先性があると仰っていました。
実際のところの過失割合はどうなのか分からず相談させていただきました。
初めて起こしてしまった事故ですので、できればどのように対応したら良いかも併せて回答をいただければ幸いです。
よろしくお願い致します。

自転車同士事故の加害者です。
自分が車道の左側(路肩)を走行中に信号無視で直進して横断歩道を5mほど過ぎた辺りの歩道と車道の切れ目から斜め横断しようとした自転車と衝突してしまいました。
自分の信号無視は100％悪いのですが、衝突した場所は横断歩道ではありませんし、斜め横断のために歩道から車道へ飛び出して来ている状況でして交差点内と言えるか自分では判断できない状況です。
負傷具合は、相手は頭を6針縫う怪我で3日ほど入院し、自分は頚椎捻挫、足首・腰の打撲です。
相手は既に診断書を警察に提出し人身事故としています。

この場合で以下についてご教授ください。
・過失割合
・自分も診断書を出して人身事故とすべきか
・重過失傷害に問われた場合の量刑

片道一車線の三メートル程度の道で、私と相手は自転車で同一方向に走っていました。わたしが前の自転車を追い越すためにゆっくり右に出て走っている最中に後方からくる自転車にぶつかりました。警察の調書で以下のようにかかれました。

わたしの後方不注意と相手の前方不注意。相手はわたしにたいてしてベルを鳴らしていたこととわたしが進路変更しようとするのを予見していた。相手はこのまは走り続ければ事故になるかもしれないと思ったが、追い越しきれると思い走り続けた。そして、さらに近づいた時点でぶつかりそうになると思ったがまだ抜ききれると思いスピードをあげた。
そして、追い抜ききれずにわたしとぶつかり今回の事故に至ります。彼は重過失傷害で書類送検されました。彼は救急搬送されたが無傷で診断書もなく帰宅。わたしは顔に二センチから三センチの縫合と全身打撲と脱臼で全治二週間。警察からは相手は無傷なのでわたしは起訴されないとのこと。
後日でんわをするとこのように言われた
『慰謝料にしても治療費にしても払わない。あなたのほうが悪いから自分の面倒は自分でみるべき。何かをわたしに求めるのならば私も病院に通わなきゃね。』
質問です。わたしのほうが過失割合が大きいでしょうか？

お世話になります。
3週間前にT字路で自転車同士の事故を起こしてしまいました。
相手は優先道路を右側走行、私は左側走行で左折しようとした際一時停止無視の減速走行での衝突です。
私は無傷で相手が怪我をしていたのですぐに警察と救急車を呼び相手は搬送されました。怪我は額と耳裏に切り傷、打撲程度で入院などはせず今月15日に通院終了です。
相手は健康組合の保険を利用し組合がもつ7割を100%とし、過失割合分を私の方でお支払いする。と、いった流れに現在なっています。私の方は自転車保険などには加入していません。

上記のような場合過失割合はどの程度になりますでしょうか？
警察の方は相手が優先道路走行でも右側走行をしていたので、100%過失が私にあるわけではないとおっしゃっていました。
相手も同じ認識です。

通院終了後お互い（仲介人挟まず）会って過失割合を決定するつもりなので参考までに教えていただけたらと思います。
よろしくお願いします。

自転車同士の交通事故です。
私が一時不停止、相手は脇見運転の前方不注意で、私は3針縫う全治1週間、相手はかけてた眼鏡が割れて刺さったのもあり、顔面12針、顔面一部骨折です。入院はせず、通院です。
私が先に調書を取られ、先に帰宅し、あとから相手の骨折がわかり、その日のうちに警察署に後日再度出向くよう連絡が入りました。
警察署に出向く理由は何ですか？私に刑罰がつくのですか？車の免許を持っていますが、点数を引かれたり免停になったりしますか？
相手の方はとてもいい方です。警察官から、大けがしてるのに告訴しなくていいのか何度か確認されたけど、自分もよそ見していて悪いから告訴なんて絶対しないから安心してねと言われました。
これを聞き、担当警察官に少し不信感を持ちました。調書にも、相手が脇見運転をしていたことを書いてもらえず、私からの相手への要望として、交差点なので注意しながら運転して欲しかった、としか書いてもらえませんでした。

質問
1.私が警察署に出向く理由はなんですか？
2.脇見運転をしていたのにそのことを書いてもらえないことを、後日出向いた時にもっと強く言ってもいいのですか？
3.車の免許に影響ありますか？

自転車同士の接触事故です。

道幅3メートルほどの地下道です。
先行車(相手)が道路の中央を少しふらつきながら走行。
私は相手を追い抜こうと右側から加速、並走したあたりで相手が右に寄ってきて接触しました。
私は左に転倒し左目付近、左肘、左膝を強打し擦過傷と打撲。
左肋骨付近も強打し骨折は無かったものの強い痛みが出ています。
自転車も小破してます。
相手は自転車の破損程度でケガは無いみたいです。

救急搬送された病院で警察官も交えて話し合いをしました。
今回の事故はお互いに注意すべき点があったので、お互いのケガの治療費、自転車の修理費は自分で支払うことで人身事故の届け出も無しとなりました。

ただ、私のケガの治療が長引きそうなので人身事故にして慰謝料請求をすべきか悩んでます。
判例タイムズによれば同方向に走行中、追い抜こうとして並走した時点での事故は追い抜き車(私)に100%の過失となっています。

しかし今回の事故では相手側は「左側走行をせず中央を走っていた、ふらつきもあった、後方確認を怠った」と落ち度を認めています。
私も「無理に追い抜く必要はなかった、ベルで接近を知らせなかった」落ち度があります。
このような場合の過失割合はどうなりますか？

３日ほど前事故を起こしました。といっても私からしたら車道を猛スピードで走ってきた自転車が、一メートルほど赤信号の車道に、故意でなくはみ出た私の前輪にかすり（かすったかどうかもわかあらない）、転倒したというものです。幅員は５メートルほどの道です。相手の方はひざをけがされ、警察の立ち会いのもと、実費での示談となりました。TSマークはつけていたのですが、むち打ち程度の後遺症は保証はされないとのことでしたので、現金でということに今のところなっています。ほかの任意保険には入っていません。少し時間が経ってしまいましたが、TSマークの運営会社に明日相談してみようと思っています。相手の過失も警察には主張しましたが、最終的に私が実費でという口約束になっています。
本日、相手の方からメールがありました。翌日から痛みがあるので通院中とだけありました。とりあえず、お金のことは話さずに、お大事にして下さい。とだけ返しました。私だけが悪い状況ではないのですが、実費は支払うつもりでいます。納得はしていませんが、正直仕事が忙しく、対処してる余裕がありません。
問題は、時勢に乗じて高額な請求をされた場合です。まるで後遺症をほのめかすような感じなので心配しています。相手に悪意がなければいいのですが、どのように対処すべきなのでしょうか？誰に相談すべきでしょうか？おおざっぱな質問ですみません。

【相談の背景】
自転車同士事故
私道路左側直進、相手左側民家出入口から自転車を押し左右確認せず飛び出し接触。
相手自転車破線無し怪我無し。
私自転車破損目視確認出来ない怪我軽症。
相手保険使い保険会社から連絡有り。
相手歩行者扱い過失2割、私過失8割と
言われました。
相手が左右確認して道路に出ていれば、防げる事故です。
相手怪我無し、私怪我有り。
過失割合に納得出来ません。

【質問1】
警察には私が電話しました。
相手は怪我をした私を放置。
過失相手2割私8割との相手保険会社の説明に納得出来ません。
過失割合を変える事は出来るのでしょうか？
宜しくお願いします。

自転車同士の事故の過失割合について教えて下さい。

発生状況：自転車で朝の通勤途中に自転車同志での衝突事故、警察と救急車連絡

道路状況：事故現場は住宅街の信号や車線などない見通しの良い道路

私の状況：日傘をさしてゆっくり左側を直進中、急に道路沿いの左側の民家から出てきた自転車と衝突し転倒→救急車で搬送。3泊４日の入院と退院後は自宅で一週間休養(骨折やヒビはないが熱と吐き気など続く)、現在も後遺症で通院中

相手の状況：道路沿いの自宅ガレージから突然自転車に乗ったまま漕ぎ出してきて、道路左側を直進していた自転車の私と衝突し転倒→救急車で搬送、即日処置して帰宅（打撲ていど）

事故処理：警察の話では人災事故の場合は双方に注意義務を怠ったとして重過失で罰金が科せられるとのことで、相手と警察の方とも話して、物損事故で処理

医療費：相手の方も私も通勤途中の災害により、それぞれ医療費は労災申請

個人賠償責任保険：相手の方も私も火災保険の個人賠償責任保険を使う予定です。示談交渉付きなので保険屋間で保険における過失割合を交渉予定です。

過失相殺：？
私＝傘さし運転で、大阪府道路交通規則第13条第2号　5万円以下の罰金
相手＝私有地から道路への飛び出しですが、一時停止は義務と言うよりマナーで、罰則としては横断の禁止で、道路交通法第25条の2　5万円以下の罰金

上記は、警察の交通課の方に状況を説明して参考で教えてもらった事です。
上記の違反に反しては両方とも罰金も同じなので、相殺されると思いますが、これ以外で、私が左側運転していたこと、先に道路を直進していたこと、怪我の具合も重く入院していることなどから、両者の過失割合はどのくらいになりますか。

【相談の背景】
自転車同士の交通事故について

自転車同士の交通事故を起こしました。
自分に怪我はなく相手は怪我をしており、お見舞いに行こうと考えていたのですが、
友人に聞いたところ、10:0じゃないなら下手に出たと取られる行為は良くないとの事で…
自分が完璧な加害者なのか分からずに困っています。
状況的には場所は十字路で、
私は歩道を走っていて、相手は車道を横切ろうと横から飛び出してきた感じです。こちらは横断歩道があり、一時停止マークは相手の方に着いていました。
ただ、私は携帯で音楽を聞きながらだったので周囲を確認できていませんでしたし、結構ゴリゴリに飛ばしていました。
私が相手の車体の横にぶつかったという形になります。

【質問1】
非はどちらにあるでしょうか。何対何と言った感じで教えて欲しいです。

【質問2】
仮に向こうの非が大きかったとして、お見舞いや謝罪の電話をする事で何か不味い事態になったりはしますか？

自転車事故同士の相談です。
なお、私は自賠責保険等は入っておらず全て自己負担の様な気がします。

■事故結果
私(無傷)
相手(入院1週間)

■事故状況
場所:駐輪場と歩道がT字に交差する歩道上(木々で見通しは悪い)

私が駐輪場から時速5km(徒歩と同程度)で徐行し駐輪場を抜けようとしてきたところ
相手が坂道(歩道)から下り疾走状態にあり衝突(こちらの先端と向こうの先端がぶつかる)
衝突した箇所も歩道です。
こちらは徐行(衝突時も駐輪場内)でもあったため、無傷で
相手が転倒、頭を打ち入院1週間程度
まずは相手の体の安全確認し、警察も呼んだため大事には至らなくて良かったのですが
事故後の示談についていくつか質問があります。

■物的状況
相手の自転車はチェーンもどこも錆びており、ブレーキやハンドルがまともに効くかもわからない状態
相手の自転車のカゴには大量の荷物

こちらは自転車前方に子供の補助席がついており2歳児を同乗させていた

■質問
・判定基準が不明瞭なのですが、過失割合を求める際は私:相手=10:0になってしまうのでしょうか
・入院1週間程度の場合、費用総額はいくらぐらいになるのでしょうか
・生活が厳しい家庭でも全額一括で支払いをしなければならないのでしょうか

18歳の大学1年の息子が、通学途中に自転車同士(相手60代)の十字路交差点での接触事故をしました。
出会い頭で相手も息子も回避しようとしたが、軽く接触。相手はその際にバランスを失い、ブレーキをせず自分から自転車から飛び降り、その勢いで横にあった電灯の柱に頭を打つことになりました。この時点では、喋れているし、見た目の外傷もなかったようです。後日検査をされ、特に問題もないとのことでした。
息子はその場で警察と救急車を手配しようと相手に声を掛けたものの、急いでいるということで、息子の学生証を写メし、自分は携帯電話のみ教えて立ち去ってしまいました。息子は、あとあと心配になり、時間をあけて交番に届けたとのことです。
警察との現場検証を行い、調書もとりました。お互い見通し悪い交差点での注意義務を怠ったということ、過失は、五分五分ですと警察から双方へ言われました。
後日、相手の息子さんから電話がきて、五分五分の過失だと警察にも言われていますと答えると、そんなはずない、自分も警察に聞いたが100パーセントおたくの息子が悪い。優先道路を走行していた母の自転車に、息子さんが一時停止をせず突っ込んできた。3メートル飛ばされた。（実際には、接触してからバランスを崩し、その間も自転車は止まっていないまま走行し、飛び降りてよろけて頭を打った地点が3メートル）息子さんは、実際と現場検証は違うっと言ってきました。保険会社と相談している旨を伝え、ともかくあちらの被害状況を出していただくことにしました。息子の将来もあるでしょうから損害賠償は請求しないけどっと強気で言っています。被害者＝過失０ではないので、息子としても納得がいきません。
相手は65歳ぐらいでお仕事もされ、1人暮らししていて社会的に能力はあると思い当事者と相談したいと申し入れると、母は高齢だからっと相手の息子が窓口になると言ってきました。警察も、出来ることなら当事者同士が良いと（うちは18歳なので、当然保護者が介入した方が良いと）言っています。
息子に過失はあるので、十分考慮した上で、相手にも自分の過失を受け入れてもらいたいと思っています。
後後、後遺症がでたなど告訴やへんな言い掛かりをつけられないように、できることはありますか？

質問です。

自転車同士の歩道での事故で、
こちら側が、自転車を追い越しをかけた際、
相手の自転車がぶつかって来て転倒。

相手はけがや自転車に損傷なし。
こちら側は全治２週間のけが、自転車と衣類に損傷があり。

相手の最初の話では5分５分での請求に応じていたが、
日に日に話がかわり、今ではこちらに慰謝料を払う気はないと言っています。


また、今現在は追い越しをかけた私たち側に非があり、
自分は被害者だと主張しています。

ぶつかって来たのは相手で、
警察の調書でも、こちら側の追い越しに気づきぶつかった事を証言していました。

相手の主張はさらに、自転車で追い越しをする際はベルを鳴らすのが一般的で、
それをしないのは違法だとも言っています。


事故発生からおよそ３週間でこちらは警察、弁護士、保険会社などに相談はしていましたが、
相手は何もしていなく、自分の考えで行動し、主張をしてきます。


このような場合はどのように対応するのがよいのでしょうか？

また、弁護士に相談した際は5分は出してもらえるのが一般だとは言われていたのですが、
これは正当に請求できるものとして、相手側にこちらが主張して大丈夫なのでしょうか？

なにか、わかり易い対応方法があればどなたか教えてください。

【相談の背景】
数日前に、妻が自転車同士の衝突で大怪我をしました。妻は道幅3.8mのセンターラインなしの道の左側を走行し、駅の駐輪場に入場しようと右折しました。
右折した際に対向側から直進してきたスポーツタイプの自転車に左側面から衝突され、骨折しました。診断は全治二ヶ月でした。相手は、打撲程度の軽症で今のところ損害賠償は不要と言ってます。

【質問1】
この場合の過失割合はどのくらいなのでしょうか？

自転車同士の接触事故を起こしてしまい、治療費などの話し合いをするのですが過失割合、示談のアドバイスを教えてください。
事故状況は、
歩道を自転車で走っていた際、人が前にいたので、車道に出てから車道を左側通行してる相手と正面衝突。
相手は急いでいたため気づかずブレーキをかけず、自分は慌ててブレーキをかけたが間に合わず正面衝突となりました。
その際に相手は腰を打撲と擦り傷を膝と手にし、自転車はタイヤが曲がったみたいです。

すぐに警察呼んで現場検証をしていただいたのですが、来るまでに相手は自分を加害者扱いし、保険証を写メしたり、住所を控えたりし、あなたが100%悪い、悪いと認めて貰わないと事故扱いすると言われてしまいました。
警察の方は、どちらが悪いとも言えないので、お互いに話し合ってくださいとの見解でした。
その後メールにて、治療費と自転車の修理代を請求するので保険会社を教えて下さいと来ました。
仕事中だった為、連絡できなかったら、18時までに連絡がない場合は穏便に済ませませんとメールが来たので、保険会社を調べるので時間をくださいとメールすると、交通違反の事故であり貴方は加害者なので迅速な対応をお願いしますときました。
明日の三時までに連絡を待ちますと。

私の意見としましては、
私には、
左側走行をしてなかった交通違反
の責任があり

相手の方には、
前方不注意
の責任があると思います

と言うお互いに非があると考えています。
こうゆう事故の場合の過失を教えていただきたいです。

怪我をして辛い思いをさせてしまったお詫びに治療費を払う意思はあります。
ですが100%悪いと言われてしまい、
100%被害者だと思ってる方に対しての円滑な示談の方法がわかりません。
今は治療費と自転車のタイヤが曲がったので弁償して欲しいと言われています。


わたしが100%悪いと思うのではなく、
相手の方にも少しでも非があった事を理解していただきたい。
私は保険に何も入っていないのもあり示談で終わりたいと考えています。

もし示談が成立しない場合や多額の請求をされた時は
弁護士にお願いしようとも考えています。

示談の進め方等、アドバイスお願い致します

【相談の背景】
自転車同士での事故について
私が、一方通行(自転車を除く)を車の指定方向とは逆に通行しており、一方通行を措定方向通りに進んでいた相手方(当方から見て右側から来ていた)と交差点にて衝突しました。
交差点には私が通行していた道路に一時停止が設定されていましたが、標識や停止線が順方向にのみ設置のため、私の進行方向には未設置でした。

【質問1】
過失割合はどのくらいになるでしょうか。

一緒に登校中、自転車同士接触事故を起こしました。T字路で二人で右側を並走より多少前後になって走っており、右折する際前を走っていたAがカーブミラーで右折先に車がいるのが見えたため、小回りに右折しようとしたところ、少し後ろを走っていたＢがブレーキをかけて減速をしながら右折しようとしたときに、普通に曲がろうとしたので、そこで自転車同士が接触したとのこと。角はブロック塀の壁で、Ｂが避けられるスペースがなかったようです。
幸い怪我はなかったですが、Aの自転車はほぼ無傷なようで、歪みなどは修理見積りを出さないとわからない程度。Ｂの自転車は、Aの自転車の前輪かペダルが前輪部分に入り込んだようで、スポークが5～6本折れたり外れたりして、前輪が全体的に歪み、走行不能となりました。
右側通行をしていたなどの交通ルール違反に関しては、きつく言い聞かせ反省させましたが、自転車については、保険対応でとお互い了承しています。
ですが、個人賠償の保険に入っているところの代理店営業担当に問い合わせしたところ、当方Ｂは後方から追突の状態だろうから、詳しくわからないけれど自動車事故の場合でかんがえると部が悪いし、示談交渉サービスもついていないし、お友達同士で今後の仲の問題もあるだろうから、お互い様で保険を使わずに揉め事にしないほうがよいのではないかと勧められました。
Aの保護者から保険対応でと申し出あり、ただ仕事が忙しい等自己都合で手続きに時間がかかるだろうから修理して領収書もらっておいてほしいとも言われました。
学校からもそれぞれの個人賠償保険対応で穏便にと言われています。
Ｂの過失割合は真後ろを走っていた訳でもないのに自動車事故の追突の状況で100％のようになることはありますか。
また、Ｂの自転車修理の見積りは、自転車購入時の半額くらいで万単位だったのですが、営業担当の言うように今後も付き合っていく仲同士であるし、過失割合が高いだろうからと自腹で直して事を納めたほうがよいのでしょうか。

自転車で、前にいた老人(86)の自転車を追い越したところ、老人は勝手に転倒しました。
額と手から流血していたので、近くにいた人が救急車を呼んだため自分も救護のためそこにいました。

老人は、あたしにぶつかられたと主張し、連絡先を教えろと騒いだのち、救急車でしばらくたってから運ばれたようです。
その後、警察官と、交通事故担当の調査する警察官とで、その場の検証がありました。

老人の自転車のスタンド部分に、私の自転車ペダルの繊維のようなものが付着しているとみなされ、交通事故扱いになったようです。

最寄りの警察署に、事情徴収に行かなくてはならないようですが
担当刑事が次の事故が発生したため、自宅待機で連絡待ちをしています。

一緒にいた目撃者の方も、老人が勝手によろけたと主張してくださったものの、その繊維のようなものが付着しているので
私に身に覚えがなくてもぶつかった。交通事故。ということにされているようです。

自転車の保険には加入していません。

私は、なにをどうすればいいのかわからず、警察に行って
事情徴収をされたあとに○対○でどちらが悪いということになってお金を支払わなければならないのでしょうか?

老人をよけた際に、身に覚えがなくても万が一
ぶつかってしまったのであれば、その場合は
私の過失になるのでしょうか?

私は、老人をよけましたし、目撃者の方も私も
ぶつかったような衝撃音も聞いていませんし、私もそんな衝撃は受けていません。

お知恵をお貸しいただければ幸いです。
宜しくお願い申し上げます。

交差点で車同士の出会い頭の交通事故を起こしました。
わたしは、黄色で進入。相手は青で進入。と言う感じで話が進みません。目撃者もぶつかる音を聞いて信号を見たら私が赤だったと言うことです。


相手は100対０意外ない！といって、譲ろうとしないみたいです。警察に病院の診断書持っていきたいのですが・・・・と電話したら『あなたの方は目撃者も赤っていってるんですよ！』と強い口調で言われて、信じてもらえません。
相手は少しも譲るきないし、警察のかたかも一方的に攻められたりして精神的に参って来ました。

100対０でも早く揉め事が終わるならそっちの方がいいかなって気もします。しかし、これで100対０になったとしたら、私は信号無視をしたことになり、罰金などもくるんですよね？

90対1０でもいいので、相手に譲ってほしい気持ちがあります。
相手は100対０にならないなら弁護士を使う！といってきます。
うまく90対10くらいに納める方法はありませんか？

分かる範囲で過失割合についてお答えいただければと思い質問しました。

当方が道路交通法の改正を知らず路側帯を逆走しており、すれ違いざまにお互い避けきれずに接触。当方は無傷、自転車には小さな擦った跡が二か所ですが、先方は転倒され擦過傷と打撲を負い、自転車は修理が必要な状態です。
（警察にはその場で通報済み、双方損害賠償保険には入っていません）

片側二車線の道路の路側帯で、当方は最終的に車道側で、当方前かごの前方側面と先方右ハンドルが接触し、そのまま先方の前輪が当方後輪の左側のスタンドにぶつかり、先方の後輪が浮き、転倒されました。（当方の自転車は俗にいうママチャリ、先方はサドルの位置が高いロードバイク）

夜間ことで、当方のライトは自動点灯。先方のライトがついていたか印象に残っていませんが、警察にはライトはつけていると答えられていました。
お互い片手運転などはしておらず、左右どちらにかわそうかと思っていた為スピードは出していません。先方のスピードは対面なので分かりにくいし、あまり覚えていないので、そんなに出していなかったのではと思います。
車道横にある歩道は２ｍほどあり、道路との段差はほぼなく、夜間だったのでほとんど歩行者はいなかったので、歩道に入ろうかと思いましたが、先方にぶつかりそうだったのでやめてそのまま車道側を走りました。

先方はこちらが当然過失10だと思っていて、「こちらが悪いのか？逆走してぶつけられたのに？」と言われ、示談の金額を提示されたので、何とか工面してみますと伝えましたが、
第三者に相談したいと伝えると「面倒な話になるなら、こちらも人身事故にしなければならなくなる」、治療費の支払いを保留しているため明細の提出はできず、自転車の見積にもいつ行けるか分からないと仰り、このまま示談していいものかどうか悩んでいます。

口頭でも金額に一旦同意すれば、示談書をかわす前でも金額は覆せないのでしょうか？
被害状況について先方の話に嘘があったことが分かり、同意したことを後悔しています。ほんとうに過失10であれば明細や見積をもらえなくても、それこそ面倒な話になるのなら提示された金額を全額お支払いした方がいいのかと思っていますが、
過失割合がどの程度か分かるようでしたらご回答頂ければ有難いです。

先日直進道路を青で走行中、交差点の横断歩道が赤信号で信号無視してきた自転車と衝突しました、相手は二人乗りでした。この場合過失割合はどうなりますか？
また自転車が一人乗りだった場合と二人乗りだった場合とで過失割合は変わってきますか？

自転車同士　正面回避不足の事故の過失割合について相手への交渉について

先日　息子（未成年）が歩道で正面からの回避不足で自転車同士の接触事故をおこしました。通常見通しのいい歩道ですが事故の場所は電信柱があり少し見通しがわるかったようで息子曰くよそ見をしており相手に気づくのがおくれ、よける動作をしましたがお互いよけきれず息子のハンドルの端と相手の籠が接触し互いに転倒しました。息子は左手首打撲で全治1週間　相手はほとんど外傷はなくわずかに出血（鼻血）がでたようで警察が到着した際には止血していたようです。相手が救急車を要求するも救急車で途中、家によるなど不可解な点もあり。息子と警察の方などと話をしましたがかなり変わった人です。私は互いに歩道、直進走行、よけた後に互いの左右に接触ですし50対50になると思いますが相手は100対０のような口ぶりで困っています。私は過失分は当然支払義務があるとおもいますので自転車保険（自動車任意保険特約）に加入しておりますので過失分は保険でしはらうとつたえております。
またけがは息子、警察、同伴していた息子の友人2名の話では相手はかなり軽傷とのこでしたが　MRIを受けるとかいいだしています。過失分ははらうが全額は払わないとつたえております。また相手の中古購入の自転車のかごがゆがんだといっており籠を弁償しろといわんばかりです・・が息子の自転車のほうもハンドル、ブレーキ部分が傷んでいます。過失分の支払いですので当然相手も息子の治療費、息子の自転車の弁償など発生するとおもうのですが相手が被害者感むきだしのため、相手にまず過失の話から進めないといけないとおもっており　今後の進め方示談の方法などアドバイスをいただけますと幸いです。
＊＊自転車ですので互いの速度はわかりませんが息子のほうがスピードはでていたようです。事情聴取時　20km程度で処理しております。

先日　自転車同士で出合い頭の接触事故がありどちらも大きなけがはないですが相手に打撲などの小さな怪我や自転車の故障などがあり、私には怪我なし損害なしです。過失割合で疑問があります。

信号なしのT字路で私は優先道路を左側走行。交差点に路上駐車の車が止まっていて中央線と路上駐車の間を約15㎞走行。ハンドルに付けたスマホを一瞬脇見運転していた相手にぶつかるまで気づきませんでした。

相手は優先道路に進入してくる形で右折。交差点中央より内側でぶつかったので早回りと思われる。
道路に止まれの表示や標識、停止線あり。徐行して交差点に進入したとのこと。

路上駐車の車の前から出てきた相手の前輪に私がぶつかった形になります。

相手から私：相手で最低でも60：40になるだろうと言われました。

私のほうは怪我・損害なしですし過失があることは認めますが割合が納得できません。
この割合は正しいでしょうか？

母が自転車を歩道を走行中、歩行者がいたため車道に出たところ後ろから車道を走ってきた自転車に追突され転倒し母は足首骨折、皮膚が捲れなん針化縫いました。相手の若い男性は擦り傷程度です。
相手の自転車は車道のみの走行でかなりスピードが出たました。
過失割合、病院に入院、通院費はどの程度負担してもらえるでしょうか？

一般自転車とスポーツ自転車の正面衝突事故を起こしました。（物損事故扱い）
双方の過失割合をお教え下さい。よろしくお願いいたします。

時間：午前八時半付近
現場：見通しの良い二車線道路
現場状況：（車道左側）歩道なし、付近の踏切の影響で渋滞しており、自転車の走行する空間がない状態
　　　　　（車道右側）歩道あり。ただし人一人が通れる程度の狭さ、往来多く、交通は極めて困難
　　　　　　　　　　　車道右側に車は少なかった。
当方：ロードバイク、成人。車道右側走行、徐行
　　（以上の道路状況から、右側通行がもっとも自己、他者に対して安全であると判断し、已む得ず走行）
相手方：ママチャリ、学生。車道左側走行、加速中、前方不注意（当方を直前まで目視していない）

事故内容：当方が相手方を左側に避ける進路をとっていたところ相手が直前にこちらに気づき、慌ててハンドルを切ったため、当方も合わせてハンドルを切り、当方前輪左側ハブ部分に、相手方は前輪タイヤと激突。

警察届け出：相手方が学生だったため、学校へ行かせる。事故後まもなく当方のみで付近の交番に出頭し、物損事故として届け出。同日夜に相手方本人と父親と警察に出頭、あらためて手続き。及び連絡先などの交換。

当方損害：前輪タイヤの損傷（大きな歪み）、
　　　　　フロントフォーク（前輪を支えるカーボン製の重要部分）の歪み
　　　　　転倒→ヘルメットの陥没（ヘルメットとしての価値失う）
　　　　　サングラス小破
　　　　　スマートフォングリップの破損
　　　　（未確認）スポーツバイク全体の安全性、品質の劣化
　　　　　当日のアルバイトの欠席（経済損失1万円以上）
相手方損害；前輪パンク、学校への遅刻、唇に軽い切り傷（相手方病院に行く意向無し）



右側通行が道路交通法違反に抵触するのは存じていました。
しかし、朝方誰もが急ぐ時間帯、当時の交通状況、歩道の状況から私は最も自己にも他者にも安全と判断できる進路として、右側通行を選択せざるを得なかったのです。私には私の正義があったのです。
決して道交法を軽視しての運転ではありませんでした。

それでも、右側通行を行った私が、完全に悪者なのでしょうか。

今日。自転車同士の事故に遭いました。私は十字路をまっすぐに走行中で、交差点に近づいたら徐行走行しました。(交差点は点滅信号です、押しボタンあり)相手(自転車)はボタンを押さずに自転車、バイク、車などの途切れを見て渡るつもりだったみたいです、私は、速度を落として交差点にはいりましたが、私が相手の1～2メートルに近づくと、いきなり交差点に入ってきました、私は当然ブレーキをかけました。ギリギリ止まって相手にはあたりませんでたが相手は驚き転倒しました、私はケガないですかときき、相手がハンドルで少しやや胸したを打ったらしく、私は相手に病院に行ってくださいといいましたが、私が病院の代金を払うのですか？今後どうしたらいいですか？警察はよんでません、相手が呼ばなくていいと言ったので

先日、私の旦那が自転車事故に合いました。旦那が車道を横断して、右から自転車が来たのが見えたので停まった所に相手が旦那の自転車の前輪にぶつかり転倒。大腿骨骨折で入院となりました。警察を呼び事故処理してもらいましたが相手方が優先道路である為、旦那の方が過失割合が大きいですねと言われました。ですが相手は旦那からぶつかってきたので10：0を主張しています。旦那は個人賠償責任保険に加入していたので保険会社に連絡した所、担当の方は私が表に出ることはありませんと言われました。ネットで検索すると示談交渉サービス付いてるとなってるんですが…警察は民事不介入ですがもう一度事故現場の検証はしてくれると言ったのですがあくまでも過失割合を決める事は出来ないと言っていました。この場合、誰が過失割合を決めるのでしょうか？保険会社の方に相談すると1度は保険会社で弁護士立てますと言ってくれたんですがその後に立てるかはわからないと言い出しました。この相手は100%悪いと認めて保証しろと言っています。どうしたらよいでしょうか？

自転車同士の交通事故を起こしてしまいました。交差点での出会い頭の衝突事故です。相手は6才の女の子で､前歯3本が抜け、歯で唇と口の内部を切り、外側を縫合しました。警察に、連絡し､現場検証をしました。刑事訴訟をしないと言われたので、治療費は支払いますと言ってしまいました。今日、相手の保護者から電話があり、将来的に傷が気になったら、形成外科に行きたい、将来は歯烈矯正をしたいと言われました。補償額がかなりの額になりそうなので心配です。自転車保険には入っていません。どのように示談をしたらいいか悩んでいます。

【相談の背景】
自転車同士の事故です。
相手にはケガはありませんでしたが、衝突した際にこちら側が転倒し、入院手術と3か月程度のリハビリが必要な骨折をしました。
現在は自分の健康保険を使って治療しています。労災は使えません。
こちらは自転車保険加入、相手方は未加入、他の保険の賠償加入もなく、ご家族の賠償保険加入もないそうです。
相手側には被害があれば保険を使うので連絡をいただけるように伝えています。
警察から道路交通法上はこちら側が悪いので人身にすると罰金と前科が付くので物損にした方がいいと言われました。（相手側が走行していた方が優先道路だったため）相手も走行中で、どちらも道路を横断しきった場所でこちらの前輪右側に相手のタイヤが衝突。
こちらが過失割合が大きいにしても100：０ではないと思うのですが、その過失分に対する治療費だけでも負担してもらうことはできないかと思っています。過分に払ってほしいわけではなく、あくまで正しい割合で相手側に負担していただける可能性があるのであれば、その分だけ払っていただけたら十分なのです。ただ、保険会社を介することができない分、請求できるかどうかの可否、請求額の根拠をどう提示するのか、それを相手に伝えることを自分でやらなければならない気持ち的な負担で悩んでいます。

【質問1】
相手の過失分の請求は可能でしょうか。過失割合を算出する方法は保険会社を介しない場合は弁護士さんなどの専門家にお願いするしかないのでしょうか

【質問2】
知人から第三者行為による傷病届の提出を勧められたが、交通事故は通常加害者側負担で自由診療ということだったので、自分の過失割合が大きい場合は自分の負担が今より増えるのではないでしょうか

【質問3】
保険会社を介せない場合個人間でやり取りする方法しかないでしょうか

先日ロードバイクと接触事故を起こしました。
自分が右側の歩道を走行中車道に出ようとしたところ、向かいから走ってきたロードバイク(左側走行)と接触し、そのままが相手が転倒しました。救急車警察をよんで、調査を受けたあと、大事にするつもりはないとのことで、自転車とウェア、治療代10万円で示談にしてくれるようです。
自分は保険にははいっておりませんが、
知人に話したところ示談ではなく相手の保険会社とやりとりしたほうがいいと言われました。
代金はまだ振り込んでないのですが、この場合どう対応していいのかわかりません。
人身扱いになった場合など、どういった形で対応するのがよいのでしょうか？

お世話になります。

小学生の息子（A）と老人（Bさん）が「自転車同士による出合い頭の接触事故」を起こしました。

Aは軽傷、Bさんは骨折により、「医療費が発生」しています。
警察の現場検証では、「双方に重大な過失は認められない」とのことで、当事者間で処理をすることに。

現場は、５ｍの道路（下り坂）と、その進行方向左側から合流する、一時停止指示のある２ｍの道路（下り坂）の交差点。信号規制はありません。
・Aは優先道路左側歩道を直進。
・Bさんは一時停止指示のある道路から（おそらく）直進。
・AはBさんが出てきて、ブレーキを掛けたが間に合わず、横から衝突。両者転倒。
・目撃した通行人（Cさん）がAから電話番号を聞き出し、警察、救急、私に連絡。現場についた私は、警察から上記の検証結果の説明を受けました。

そこで、質問したいのは
１、過失割合について
２、解決方法について
です。

２については、警察から一方的な過失はないとのことですので、現場の状況から、３０％程度の支払い発生は覚悟しているのですが、問題は示談が進みません。
・発生後、見舞いに行きたいと電話したところ、Bさんのご主人から「気にしないでください」と寛大な言葉を頂き、成り行きを見守ることとした。
・２か月後、Bさん本人から電話があり、「こちらは一方的な被害者で、そちらは加害者。保障してほしい」との電話。警察の検証結果などから「一方的なことはないので、もう少し事実関係を確認してくれないか」と回答。
これは、Bさんはご主人と電話で話していることも知らず、（小学生である）Aが怪我をしていることも念頭になく（相手も怪我をしているので、主張はしていなかったが）、「自転車が滅茶苦茶に壊れた」（目視確認し、事実ではないことは確認済み）と、主張までしている状況では、冷静に対話できるとは思えなかったからです。
・さらに１か月後、Bさんから何の通知もなく、「全国健康保険協会」から「損害賠償請求権を代位取得した」との特定記録郵便が届いた。

私はBさんに冷静にテーブルについてほしいのですが、被害者妄想が激しく、一方的な主張ばかりするので、示談は困難ではと感じています。協会が事実に合致した判断で請求してくるなら（Bさんが納得するなら）対応しますが、後味が悪いですよね。
良い解決方法はないものでしょうか？

自転車同士の事故について、どのように示談をしていけばよいのかについて質問させてください。4ヶ月ほど前、自転車同士で事故を起こし、こちらには転倒することなく被害はなかったのですが、先方が転倒しました。発生から1週間たち、連絡をとり、特段被害はなかったということで、当分連絡がなかったのですが、発生から3ヶ月ほどたった頃、頭痛が続いている、ということで、週に3度ほど病院と接骨院に通院されているようです。
　それで、先日話し合い、通院費は、過失割合により双方が負担する、ということになりました。先方の体調が回復してほしいと願いつつも、いつまでこちらが負担すればよいのかも不安が大きくなってきています。この場合、完治するまで通院費を負担することになるのでしょうか？また、診断書の提示などをお願いしにくいのですが、お願いしたほうがよろしいのでしょうか？
症状は、ＭＲＩなどの検査による外的な障害などはないようで、鞭打ちなどでもないようですが、頭痛が続いているということです。どのように先方と話し合えばよいのか、わからず質問させていただきました。
　あと、過失割合も妥当なラインがわからず、ご質問させてください。先方はＴ字路を直進側、こちらはもう一方の側の歩道を走っていました。こちらは止まることはできましたが、先方の自転車が止まりきることができず、こちらの自転車の前輪に衝突した形です。道路標識上はこちら側が一時停止する必要がある道路です。ご回答、お願いいたします。

先日、高校生の子供が見通しの悪い交差点（一時停止線等何もなし）で出会い頭の事故を起こしてしまいました。
事故状況
娘は車1台分の道路を進行し交差点手前で減速、左右確認し交差点に進入しました。
相手側は車がすれ違える程度の道路（若干の下り坂）を傘をハンドルと一緒に持ちブレーキも掛けずに子供の自転車後輪付近に衝突しました。
その場で警察や救急車は呼ばず話合いを進めていく中で相手側の腰が圧迫骨折していると言われました。
相手は仕事にも行けずその間の休業補償と治療費を支払って欲しいとのことで保険等をしようする関係で警察にも事故届けを出すことになり先日警察に行ってきました。
事故状況の確認等警察と後日行うことになっていますが
上記事故状況での過失割合はどの程度になり治療費等はどの程度まで支払うことになるのでしょうか？

【相談の背景】
妹が自転車同士の事故に遭いました。
一方通行の道路を走っている時に相手も自転車で向かってきて衝突して、妹は朝にあざなどができてスカートなどが履けず、日常生活にも支障が出てかわいそうに思ってます。

【質問1】
この際に警察を呼んだのですが、お互い悪いのは均等とのことで、慰謝料など何ももらえないのですが、相手からお金を取る方法はありませんでしょうか。
※まだ示談などという書面にさいんしておりません。

【質問2】
妹もこの件でお互いの家族交えて話等をしているのですが、お互い悪いのではないかとなっており、精神を病んできていてかわいそうなのです、、なんとかなり魔さんでしょうか。

自転車（クロスバイク）で中央線のある車道の左側走行中、相手の自転車と正面衝突し、鼻に怪我をさせてしまいました。
街中で、交差点を曲がってすぐだったこともありそんなにスピードはでてないと思いますが、少しよそ見をしていて、前を向いたら向こうから自転車が向かってきていてブレーキをしても間に合わず完全に正面同士でぶつかりました。
私の自転車の方が軽かったため後輪が浮き、私の頭が相手の方のメガネにぶつかり、そのせいで鼻の付け根のところから血が出て、あざになって腫れていました。
血は少ししたら止まり、他には何も怪我はないとのことと、自転車も壊れていなかったため、会社を遅刻するわけにもいかず、念のため病院にいくように伝え、連絡先だけ交換して去ってしまいましました。
できるだけ誠意を持って対応したいと思いますが、自転車同士の正面衝突なので、今後相手から治療費などを含めた損害の請求があったとしめどこまでお支払いしたらいいものなのかと思っています。
警察を呼ばなかったこと、病院に付き添わなかったことなどを今更ながら後悔してますが、今後どのようにしたらいいでしょうか。

自転車同士の事故です。２つ質問があります
宜しくお願い致します。

十字路交差点にて信号待ちの際（進行方向：東西）、横の信号（進行方向：南北）が青が点滅し始めたところを急いで渡ってきた自転車が、こちらの自転車の後輪に追突してきて大けがを負いました。

①先方には物損もケガもなく現時点でこちらの過失はないものと考えていますが、示談の時点で加害者の任意保険会社が判断するかと思うので過失割合が変わってくる可能性もありますよね？

②もらい事故であってもこちらの過失があるとなった場合は、ケガをさせていなくてもこちら（被害者）の任意保険も使えるのでしょうか？（示談交渉サービス付の個人賠償特約に加入しております）

少し変わった交差点で左側通行(相手側)のできない交差点です。
僕自身は線路を渡りその先で左折予定で相手は横断歩道渡る時の衝突事故です。
正直僕が時間に急いでいて信号を守らず進んでしまったという事はあります。
警察にはよく事故のある現場と言う話は聞ききました。

ロードバイク(相手)と小径車(僕)

僕は左折しようし相手は直進して来たところ僕の側面に相手の自転車が衝突しました。
相手の怪我は肋骨が三本折れているとの事です。
現在話し合いにより相手より50万程度の請求をされているのですが金額としては納得いく請求額ではありません。
相手の本当請求額は100万ぐらいと言われています。
慰謝料30万、治療費交通費休業補償の関係で20万程度の請求を受けています。

ご回答宜しくお願いします。

交差点で自転車同士で衝突事故を起こしてしまいました。相手(被害者？)は進行方向に向かって運転しており左折するところでした。当方(加害者？)は赤信号で逆走しており接触し事故を起こした状況でした。
事故時、警察を呼び現場検証中に双方治療費は負担せず、自転車の修理代のみ負担するという事で示談しようと言う事になりました。

修理代を確認したところ、修理代16200円と見積代3240円の請求があり、相手は見積書を送って来ず、催促が酷かった為振込みを先に済ませております。その後、修理が出来てないと言う理由で自動車を相手は利用し駐車場代を6日分追加11100円請求してきてます。

自転車の代車として、自動車も合点が行かないのですが、当方が加害者であっても動いてる者同士の折衝ですので事故比率は10:0にはならないかと思います。私が調べたところ、7:3位かと思います。また相手の自転車は2、3年前に25000円程で購入したとの事で自転車の法定耐用年数は2年と考えると十分支払い時は応じていると考えてます。また、見積を取ったと言う自転車屋さんに電話して聞いた所、見積りに訪れただけでその後何も連絡は無いとの事です。

今では、支払った料金以外に11100円の請求と、慰謝料払えと催促が日に日に強くなってます。

長くなってしまいましたが、この様なケースの場合、既に支払っている金額で示談成立に持ち込む事は出来るのでしょうか？むしろ、少額訴訟を起こすべきなのでしょうか？ご助言よろしくお願いします。

先日自転車で左側の車道を走っていたところ、向かい側より自転車がこちらに向かってきました。
その際に私が肩よりかけていたカバンにあたり、その後によろけたようです。

私自身、ぶつかったのは気づきましたがさほど衝撃もなくそのまま通り過ぎたのですが、しばらくして痛いという声が聞こえ振り返ったところ自転車に乗られていた方が倒れており、すぐ横で走りすぎた車のバンパーに顔面をぶつけたようで流血されていました。

質問内容として
朝の車が込み合う橋の上での出来事です。自転車が1台通れる幅で私は左側を走っており、相手は逆走になります。
　私のカバンに当たったことにより車側を走られた方がバランスを崩され倒れ、車に接触したことに対して私にも過失があるのでしょうか？

警察は自転車に乗っていたらすべて事故扱いになり、過失があると仰られていました。

ご回答いただければ幸いです。

どうぞよろしくお願いいたします。

９日前に自転車同士の衝突事故を起こしました。
時間：２２時頃
場所：西行き一方通行（自転車は除く）
事故形態：正面衝突
状況：私が東方向に左側通行　相手（女）が西方向に右側通行（相手からみて）
　　　私はロードバイクで前照灯点灯　相手はママチャリで前照灯未点灯（不確かです）
衝突原因：相手が突然進路変更し、私の前に飛び出してきた（おそらく、道路を横切り、左側に移動しようとしたのかと思います）
私の前輪と相手の前輪が接触して、私は前方に投げ出されて、顔から転倒。相手は、横向きに転倒したようです（不確かです）
損傷状態：私　顔面、手足、腹部、擦過傷　左足、打撲
　　　　　相手　唇あたりに擦過傷
損害：私　ハンドル、ブレーキレバー、キズ　ヘルメット全損　サングラス（調光レンズ）全損
　　　相手　前輪曲がり
自転車損害保険：私　加入　相手　未加入

１．過失割合はどのようになるでしょうか？
２．私のケガに対する慰謝料請求はしてもよいのでしょうか？
３．慰謝料請求できる場合、過失割合で慰謝料金額が変わるのでしょうか？（治療費や修理費用のように過失割合で計算するのでしょうか？）

よろしくお願いいたします。

自転車同士の事故を起こし、相手（女性）に対し怪我を負わせてしまいました。慰謝料、責任の割合を伺いたいです。
11/2に私が左折しようとした所直進してきた女性と衝突しました。女性は痛がっていましたが私は軽い擦り傷程度で済みました。何かあったら連絡が欲しいと連絡先を伝えその場を去りました。
後日女性から連絡があり、お会いしたところ痛みはまだ続き、内科では問題がなかったが婦人科に行く必要があると伺いました。（現時点では症状は分かりません。後遺症も残る可能性はあります。）
私は後遺症が残った場合の慰謝料について払える気がしません。女性には大変申し訳なくは思っています。

そこで今回起きた事故について詳しく考えました。
まず起きた現場ですが道路左側で私が左折しようとした時女性が左側から直進してきました。そこは歩道が拡張した所で歩行者専用道路と自転車専用道路がある所です。（両道路の間には柵はありません。私が走っている道路は歩行者専用道路、自転車専用道路などの区別はないです。）
私は歩行者に気をつけようと左折する際は減速し自転車の前輪を軽く出しました。その時に歩行者専用道路を走っていた女性に前輪がぶつかりました。（私目線で見ると手前側が歩行者専用道路です）歩行者と違いスピードが早いので対処しようがありませんでした。
この場合私の責任の方が大きいと考えていますが女性の責任は問われないのでしょうか。

次に私は自動車保険に加入しておりますが聞いた所今回の事件は保険で賄われないということでした。実家暮らしの為火災保険などには自分名義で加入していない為高額慰謝料請求が発生した場合お支払いする事ができません。家族など他の人の保険から支払うことは可能なのでしょうか。

最後に警察などには当日届け出てはいません。本当はすべきであったかもしれないですがどうも気が引けてしまいました。

以上が今回起きた事故の概要です。拙い文章ではございますが相談に乗って頂ければ幸いです。

【相談の背景】
令和4年11月10日
当方自転車、相手は車の交差点内での交通事故です。
自転車で直進走行中に赤信号に切り替わるタイミングで右折してきた車に接触しました。
警察の判断ですと、青信号同士の事故になるそうです。

相手方の任意保険会社に調査をしてもらった所、ドライブレコーダー、調査報告書をみて総合的に判断したところ対応出来ないので自賠責請求をして下さいと言われました。

現在全て自費で整形外科、整骨院に通っており費用的にも厳しいので、解決方法のご教示願いたく相談させていただきました。

【質問1】
この場合、任意保険会社に請求する事は出来ないのでしょうか？

先日、横断歩道走行中の相手に信号無視をした私が衝突してしまいました。
現状物損事故として処理が進んでいますが、相手の方が軽い怪我をし、ひじと脇腹を痛めてしまいました。

生活や仕事にはそこまで影響がなく、通院期間が週一日で一月くらいの場合どれくらいの賠償金、慰謝料をお支払いすることになりますか？

自転車同士の事故なのですが、保険会社のお話がかなり腑に落ちなくて
ご相談させていただきたく思いメールさせていただきました。
お忙しいとは思いますが宜しくお願い致します。

まず事故が発生し、保険会社からの連絡が事故発生から2か月後・・・
それも「5対5でどうですか？と先方の保険会社が申しております。」
との事でした。

妻が朝、息子を子供園へ自転車にて送迎中の事です。以下は
保険会社に提出させていただきました資料「賠償事故発生通知書兼証明書」の内容です。

当方妻が息子をリアチャイルドシートに乗せて交差点南東から北西へ自転車にて走行中、突然強い衝撃を受け弾き飛ばされるように左側へ転倒。自力で起き上がれなかった為、通行人の介助を受けて起き上がると同時に初めて相手が自転車（前後子乗せ）であると確認。
当方後輪右側にほぼ垂直に立つ相手自転車の曲がった泥除けの前輪が見え当方後部に衝突されたことを認識。
２～３分後、私の息子が左頭部の痛みを訴えたため警察に通報、救急車にて搬送、診察。
軽い脳震盪との診断を受ける。当方の自転車は全損走行不能。

備考：息子はシートベルトヘルメット着用。その後軽い痛みとコブはあるが大きな変化はありません。妻は全身打撲（未受診）

以上が内容です。

当事者の妻も私もかなり腑に落ちません。
一般的に、なにが正しくてどう過失が決まるのでしょうか？
あれから1年以上保険会社に連絡をしても何だかはぐらかされる一方です。担当者は一度交代てもらいました。

先方は5：5の一点張りですが、基本は我々の自転車の後ろに先方がぶつかって来たのですから5：5はないのではないでしょか？自分4：先方6で示談できるかどうかお考えをお聞かせください。

今朝、子どもが通学途中に、自転車同士でぶつかり、お相手の方の自転車の前輪部分が破損したようで、走行できなくなりました。双方の話を聞いたところでは、食い違っている部分がありました。
相手は、子どもが一方的に前を見ず、突っ込んできた。といいます。
私の子どもは、前から相手の自転車が来ていたのは見えていたし、避けようとしたが、避ける場所がなく、衝突した。といいます。
お相手の方に直接聞いたところ、相手の方も避けたそうですが、うちの子ども側に電柱があり、相手の自転車と電柱で、子ども側には進むスペースが無かったが、こちらとしては避けたので、子どもさんから突っ込んできた。お子さんは電柱に腕を擦っていました。古い自転車なので、とにかく修理代を出してくれたら、それでいいです。とお相手の方は言っています。
子ども側に進むスペースがない状態なら、避けたと言えるのでしょうか？
警察を挟んでも、話聞かれて終わりでしょうけどね。なども言われました。
後々揉めたくありませんので、念のため、警察に私が連絡を入れました。

なお、歩道上での事故になります。
警察には連絡をし、今晩、お相手の方と私の子どもとで、話をすることになっております。
話が一方的なので困っており、電柱に擦ったことにより、袖が白くなっているので、入学したてですし、上着を弁償して頂くことも考えております。
なお、お相手の方と私の通話記録は録音してあります。

アドバイス等よろしくお願いします。

昨日自転車同士の事故を起こしてしまいました。

相手の自転車の後方についていたのですが、交差点で相手の自転車が右に膨らんだので左側から追い抜こうとしたところ、相手が左に曲がって来て、私がギリギリすり抜けられたので当たってはいないのですが、相手側が倒れてしまいました。

その拍子で相手は手を骨折してしまって、仕事も出来ないとの電話がありました。

私自身自転車事故が適用できる保険が無いので、ある程度の誠意等は見せたいと思っていますが、大体このような場合は幾らくらいの請求額が相場なのでしょうか？

また、こういうときは相手側に用意してもらう書類関係とかがあれば教えていただきたいなと思い相談させていただきました。

自転車同士の事故で相手が弁護士を立てました。
信号のある交差点でお互い歩道走行。
私:右側走行、信号待ちで停車、怪我あり、保険会社不介入（過失がないから介入できない）
相手:左側走行、怪我なし、対向車？
信号待ちの私に相手が突っ込み私が道路に倒れました。
私は10対0だと思ってましたが、相手は右側走行を訴えてきています。
相手の保険会社が一括支払いを拒否してきたため、病院と相手保険会社とでかなり揉めました。病院は保険は使えない、相手保険会社は私に健康保険の使用、支払いを私にするよう言ってきますが、私は10対0だと思っているので請求先は相手保険会社にと言う具合です。相手保険会社は相手の保険契約が古いからできないと。また、あなたは10対0だと思っているかもしれないが、そうじゃないと。
相手は、逃げようとしたため、その場で警察は呼べず、　後日行いました。
実況見分時に気づいたのですが、この時から弁護士が介入していた模様、結局、保険会社も弁護士を通すとなりました。
私は事故当時からの相手の不誠実さが許せません。当てといて心配や謝罪が一つもないこと、現場から逃げようとしたこと（呼び止め警察を呼ぼうとしたら私が100％悪いのかと言う具合）、救護しないで放置したのに救護したと嘘を言ってること、警察への連絡を促したが拒否したのに警察の人をこんなことで呼ぶなんて警察がかわいそう、逆に脅されたと言っていることなど。
私側には誰もおらず（病院や旦那など責任のない外野はたくさんいる）もう周りの声にも疲れ果てています。
質問は私にも過失があるのか、また相手弁護士がどうでてくるのか。今私が置かれている状況、訴えられる？と今後どのようになるのか。
刑事については、警察に診断書提出、過失？重過失？、こんな相手なので取り下げはしません。
こちらも弁護士を立てたいのですがどうしたらいいのか？
弁護士さんがたくさんいてよくわからず、特約の保険会社が紹介してくれる？

長文ですがよろしくお願いします。

交差路で出会い頭の自転車同士の事故で、相手はロードバイクの男性でスピードが出てました。こちらは、ママチャリの妻。スピードは出ておらずほぼ無傷、相手は吹っ飛び肩を骨折、脱臼。
慰謝料を払えと言われました。相手に妻がおりその妻が看護師で、その勤め先の病院に転院するとも言ってきました。
法外な額を吹っかけられそうで心配です。
自転車保険には入っておりません弁護士を立てるべきでしょうか？

【相談の背景】
自転車で歩道を走行中、交差点のところで出会い頭に自転車同士でぶつかってしまいました。衝突に際し、ブレーキをかけたので私自身は自転車から転倒することなく外傷はなかったのですが、お相手が転倒し足を擦りむいたことと転倒時に頭をぶつけたようで救急車にて搬送されました。警察とは実況見分をしました。その後お相手とご連絡がつき、大事には至らず帰宅したとのことでした。
私自身も事故後、数時間たって腕の痺れと痛みによって病院を受診し、首からくる腕の痺れ等としてむちうちと診断され、後日MRI検査となりました。
お互い怪我をしており出会い頭の自転車同士の事故ですが、お相手が救急車を利用したこともあり私が加害者、お相手が被害者として警察で手続きが進んでいるようです。お相手は後日診断書を警察に提出するとのことですが、私の診断書も提出した方がよいか警察の方に聞いたところ拗れる可能性があるのでしない方が良いと回答されました。

【質問1】
出会い頭の自転車同士の事故、かつお互いに怪我をしているのに私だけが診断書を提出しない対応について、問題がないかお聞きしたいです。

信号はあるけど交差点ではなく横断歩道があるだけのところを自転車で渡り、自分はそのまま車道を右へ進みました。
その後、相手は前方の方向からこちらへと歩道を走っていて、横断歩道にさしかかる3メートル程手前で歩道から車道にでてきて横断歩道を渡ろうとし、衝突しました。
こちらは問題のない進路をとり、相手は車道の右側走行になるので相手が悪いと思っています。
警察は物損事故扱いにしようとしてましたが、こちらが打撲したと言うと、人身事故の専門の人に聞いてみるといい、電話をしました。
僕が電話を代わり、その人と話をすると「お互い動いていた以上、あなたも処罰の対象となりますよ。」と言われ、物損事故扱いをすすめてくる感じの内容の話をしました。
これは本当の話でしょうか?
そして物損事故で終わらせました。
実際のところ、2万円の慰謝料がほしいのですが、相手は払う意志がないです。ただ、保険屋に聞いてみるとは言ってました。
けがや傷はたいしたことないですが、事故が起きたのは事実であり不快な思いをしたのだけど「すみません」の言葉だけで済まされるしかないのものなのでしょうか?
病院も修理も考えてはいませんが、相手にお金を払わせたいです。どうすればいいですか?
また、自転車は壊れてないですが、事故に遭った自転車ということで気分的に嫌です。この事故を理由に新しく買い換えたとしたらやり過ぎということで自転車代の支払いは拒否されるでしょうか?
とにかく、このままだと何もなく終了してしまいそうなので、それが納得いかないのです。
相手の危険な運転で事故が起きたのに大事に至らなかったからと、何もなく終わるのは許せません。
国にでもいいから相手にお金を払わせたいです。
質問は一応4つです。
?のついてる部分が質問です。

銀行員の友人が、一週間前に仕事中、自転車で小さな交差点を赤信号なのに走ってしまい、青信号で自転車で走行してきたお婆さんが、友人自転車の後輪に衝突、倒れてかすり傷と捻挫で全治一週間と診断されました。
銀行の自転車なら保険に入っていると思うのですが、友人は銀行に事故の事がばれるのを嫌がり、先日警察署で事故登録、現場検証も行い、物損事故扱いとなり、お婆さんにも治療費を全額実費負担する念書を書きました。
その後お婆さんから、膝も痛くなってきたので、もう少し膝の治療を続けると連絡がありました。事故前にも膝が痛くなることがあったと言ってましたが、病院の先生に、今回の事故と膝の痛みの因果関係を聞いた方がいいでしょうか？(事故後のレントゲンでは膝に異常なし)
また、膝の痛みが今後ずっと続いたら、延々と治療費を払い続けなければいけないのでしょうか。
銀行に全て話して、保険の方に全て交渉してもらうのが、一番いいと私は思うのですが…

三週間ほど前に、自転車同士の正面衝突事故をおこしました。
自分が、片側二車線の車道を走行していたのですが、前の交差点に左折する車がいたことと、車の通りが激しいので、追い越し車線にでるのは危険と判断し、歩道（自転車走行可）に進入した際、歩道に設置されていた消火栓のような物陰から出て来た60歳の女性と正面衝突になりました。
相手の女性が、怪我をされたようなので、救急車を呼び、警察にも届けを出しました。
幸い、相手の女性は、左足と左胸部の打撲で、全治一週間でしたが、治療費と一週間分の休業補償、自転車代（約8万）を支払って欲しいと言われています。
（自分も病院にいくほどではないですが、左足に青タンができ、左指に擦り傷程度はあり、自転車も破損しています）

このようなケースの場合、過失割合は、どう判断すれば良いか、教えて頂けないでしょうか。
歩道に進入したのは、自分なので過失割合的に自分の方が悪いと認識していますが、10:0ではないと思っています。

すみませんが、宜しくお願いします。

お世話になります。
先日、自転車同士で事故を起こしました。相手はT時交差点(歩道)で右から左方向へ直進(幅6M)、こちらは(幅12Mの道から)右折となります(正確にはT時のIの部分は出口で幅12Mですが中はもう少し広く斜めから直線の歩道に入った形になります)。
少し進んだところで(交差点から9Mほど)右後ろから相手が来てぶつかる形になっていますが、相手はそのまま前に進み転倒。こちらはその後ろで転倒しました。

現在物損扱いとなっていますが、こちらは救急車で運ばれ現在治療をしています。相手は擦り傷程度で肩を打ったようですが、病院には行っていないようです。
この場合の過失割合はどうなりますか?

また、自転車ということでどちらも保険には入っておりません。相手の住所などは分かるのですが、その後連絡が取れず、泣き寝入りで、このまま治療費を自分で負担するしかないのでしょうか?
それとも、人身扱いにして、訴訟を起こした方がよろしいでしょうか?
その場合、過失割合でこちらが不利だとしても、訴訟を起こしても金銭的にプラスにはなるものでしょうか?

宜しくお願い致します。

１ヶ月程前交差点で(私は自転車。相手は車)交通事故を起こしました頭を強くうっており出血もし事故当時の記憶がありません。

加害者の言い分は私の信号無視による事故との事で目撃者もいなく相手の保険会社と加害者の一方的な形で10対0で私が悪いとの事です。

それは仕方がないとは思っております。納得がいかないのは民事的な事ではなく、刑事的な事です。

当初警察は「民事不介入のため過失割合は保険会社と話してください刑事的には人身事故として処理しないといけません。自転車(あなた)が被害者であり車(相手)が加害者になります。なので病院の診断書を持参して下さい」との事で対応しました。

私は車の運転免許がないので法律はわかりませんが相手方に罰則なり罰金が発生するのだと理解しました。生きているからいいですが少なくとも人を引いてるんだから当たり前の事だと思っていました。警察も保険会社も同じような事言ってました。

しかし急展開、翌月身体が落ち着いたので事故現場検証に保険会社、加害者、警察同行でいきました。加害者からの説明もありました。やはり思いだせない事が多数ありました。その旨伝えました。

警察がどなたかと携帯で話していました。折り返し待ちとの事で30分程待ちました。「人身事故の証明書が１ヶ月以上たってるため取れません」との事を僕と保険会社に説明しました。私は？だらけでした。保険会社はそれでも自賠責保険の請求はできるから大丈夫との事でしたが私は怖かったので念のため警察に聞きました。

「それは今回の事故は加害者には罰則はしないという事ですか？じゃなぜ診断書を請求したのですか？」と聞きました。警察の返答は「あなたに記憶がないから赤信号か青信号だったかもわからない、黒か白かもわからないグレーなんです、グレーのままあげても判断はできない」との事でした。

私は唖然しました「人をひいた車に何も罰則がないままではまた同じく苦しむ人がまた出るのでは？」とすると警察は診断書を返還してきました。またも唖然「要するに警察は今回の事件は関与しなかったという事ですか？」と訪ねると警察は「結果的にそうなります」との事です。私は喋るのが苦手なので「わかりました有り難うございました」と返答し、何やら警察が理屈をごねてましたが、有り難うございました。とだけ言い席を立ちました。

こんなな事は一般的なのでしょうか？もし私が死んでいても同じだと思うと唖然しかありません。とは言っても多分半年間は働けない状態ではありますが。

よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
先日自転車同士でぶつかってしまいました。
警察の方曰く、私の信号無視となる為、被害者の方が診断書を提出した場合人身事故となり、重過失傷害になり初犯の場合は、罰金刑になるとこのとでした。
相手の方は、軽症との事でしたが、病院に行くとの事で、これからどうなるか全くわからないため、最悪の想定をしておきたいと考えております。
また、被害者の方は、自転車保険加入しておりますが、私は未加入です。
ただ、自動車保険の個人賠償特約にははいっております。

【質問1】
上記の場合、示談をする事で、重過失傷害にならなくて済むのでしょうか？

【質問2】
軽症であったとしても、診断書を提出した場合、人身事故として受理されてしまうのでしょうか？

【相談の背景】
神奈川県川崎市川崎区在住のものです
昨日(5\月5日)自転車同士の接触事故を起こしてしまいました

相手の方は見た感じ高齢の方(50〜60歳くらい)なのですが私にぶつかった拍子に転倒し打った箇所と擦り傷が痛いと主張しています

状況は、片側一車線の直線道で、車通りはそこそこあるのですが、事故当時は運良く車は通ってませんでした。(祝日の朝だったためかと思われます)相手の方が左車線の自転車通行部分をゆっくり走行していたため(この時は私も同じところを通っていました)そこで、私が左車線の右端に寄った後、追い抜こうとした際に相手の方が右折され衝突した形になります(この時私は既に左車線の右端にいて直進していた)
また、相手の方は後方確認した、と言っていましだがどうかは分かりません。イヤホンもつけていたのですが音楽は聴いてない電話が来るかもしれないからつけていただけ、私が自転車を漕いでいるような音は聞こえなかった、また自転車に少し傷がつきガタガタしていると言っています。曲がる際の合図等はされませんでした。私の方は、突っ込まれた際に右足で踏み留まり転倒はしなかったのですが踏ん張ってしまった為右膝が少し痛み、不安からなのか、倦怠感と吐き気が止まりません
また、自転車については前輪の反射板が外れ、ギアの変更が少し違和感がある感じです　警察の事情聴取後(入らないので質問欄に書きます)

【質問1】
事情聴取後は私は帰宅、相手の方はパチンコ屋に入って行きました。事故日の夜お互いの体調確認で電話した際怪我したとこがめちゃくちゃ痛くなったと言われので、痛いのにパチンコしてたのですかと聞いたところ

【質問2】
質問1の続き　パチンコ屋にはトイレに行っただけ、その後に千葉へ電車で墓参りに行ったと言われました。このような状況なのに病院へ行かずに千葉へ行くのでしょうか？

【質問3】
事故を初めて起こしてしまい何もわからない状況なのでやるべき事、やった方がいいことなどを教えてください

【質問4】
祝日であった為救急病院に連絡しようとしたのですが生活保護を受けていて役所に申請しなければいけないと断られましたが、この場合も連れて行っては行けないのでしょうか

10/4に自転車同士の交通事故に合いました。
こちらが青信号を通過中に突っ込まれた形です。
警察からは、告訴できる権利がありますとは言われました。（重過失傷害罪）
救急車で運ばれ、検査をしましたが、これと言って大きな怪我は今のところありません。
ただ、癲癇（てんかん）を患っており、精神的なダメージが大きく、未だに外出に対して抵抗があります。
何年もかけて、やっと働けるようになりましたが、これから事故以前のように働けるか不安です。
担当のお医者さんからは、精神科に通うように言われました。
相手の保険会社からアクセスがありましたが、初めての事なので、対応方法が分かりません。
ご回答お願い致します。

自転車対自転車の交通事故についてご相談させてください。

歩道を走行中、前方からきた自転車と正面衝突をしました。
相手の方は倒れ、翌日病院に行ったところ尾てい骨骨折全治４０日と診断されたそうです。

事故の状況としては、当方の前に、同じ進行方向で走っていた高校生が２台並列で走っており、前方から自転車がきたことで、当方の前の右側の自転車が右によけ、その間を相手方がこちらに向かって走ってきてぶつかった状況です。

相手はこちらがスピードを出していたと主張してきましたが、前に２台の自転車がいたことからも危険なスピードを出していなかったとこちらも主張します。もちろん、スマホなどを見ていたりもしていません。常識の範囲内のスピードで走行していたと思います。

警察立会の実況見分でも、お互いが注意が必要とのことで過失割合としては５分５分だといわれました。

問題は、相手は保険に加入していましたが、こちらは自転車保険に加入していなかったこと。
相手の方は実況見分の翌日、事故扱いで病院にいき、高額な診療費を支払ったといっていました。

ここで質問があります。

①警察に人身にするかどうかを双方で話し合い、その結果を連絡することになっています。
自転車同士の事故で人身で届けた場合、今後どのような状況になるのでしょうか？

②こちらが自転車保険に加入してないので、治療費等の話をあちらの保険担当の方と話すのは問題ないでしょうか？過失割合は５分との認識なので半分の治療費を払うのは理解できてますが、保険診療に切り替えてほしいです。

③保険がないため、治療費の支払い時期についてはどうするのが適切でしょうか？病院に行った都度でしょうか？治療が終わった段階でなのでしょうか？

③過失割合や示談交渉がまとまらなかった場合、あちらから裁判を起こされる可能性があるかと思いますが、それに対して、こちらとしてはどう対応していけばいいのでしょうか。


あまりにも不安で長文になってしまいました。
何卒宜しくお願い致します。

今年の1月初めの事です。
こちらは通勤途中で、車が通る一方通行の道路を左側走行で直進していた所、相手がＴ字の細道から飛び出してきて接触しました。
相手は転倒せず、こちらは転倒して左腕を骨折しました。
翌日警察に現場検証をしてもらい、人身事故扱いにはしておりません。
事故から3月末日まで休業したため労災申請しようと思い労働基準監督署へ行きましたが、休業補償は相手の了解を得てからにして下さいと言われました。
上司が相手に連絡した所、翌日の現場検証では目立った怪我がなかったのに突然自分も会社を休んだりしてるし怪我もして病院も行っている、自転車も壊れて買い換えたと言い始め支払う気がないそうです。
こちらも自転車は壊れて修理したのですが、購入１年間の保証期間だったので無料修理になりました。
怪我も診断書を出せます。

警察へ事故証明書をもらいに行き、このまま労働基準監督署へ行って休業補償の申請してもいいのでしょうか？
また警察へ人身事故扱いに切り替えたほうがいいのでしょうか？
人身事故扱いにした場合、警察の方に罰則・罰金があると言われたのですがどういった内容なのでしょうか？
相手も怪我などしているという事ですが、そちらはどう対応すればいいのでしょうか？

わからないことだらけで申し訳ございませんが、よろしくお願いします。

【相談の背景】
先日、信号のない交差点で事故を起こしました。自分が車、相手が自転車です。自分が細い道(脇に寄らないと1台しか通れない幅)、相手は2車線の道でした。
自分が一時停止をし、左折しようと徐行しながら右を見て、左を見た瞬間目の前に自転車が(おそらく私から見て左側から)突っ込んできました。(その時私の車は、クリープ現象で進んでいた感じです。)
私の車は、ボンネット、フロントガラスが大きく損傷し、相手は手の親指の骨折をしました(手術済、入院なし、診断が出るまで仕事は休んでるとのこと)が、私の現場検証時は一旦軽症で調書が記載されました。(軽症以上となった場合また連絡しますと言われましたが、まだ連絡が来ません。)
事故当時は、相手は念のためすぐ救急車で運ばれたため、相手の現場検証は済んでいないようですが、事故直後相手はすみません、すみませんと、謝ってきました。(自分自身、事故当時の記憶が曖昧で、気づいたら目の前に自転車が乗ってきてたという状況でした。)

自分は怪我もなく健康な状態です。
相手は指の骨折をしましたが、お見舞いしたところ、元気な声で日常生活には支障なさそうでした。

以上を踏まえて、以下ご回答お願いします。

【質問1】
①相手の主張が分かりませんが、この場合、私は行政処分および刑事処分になりうるのでしょうか？可能性としたらどのくらいですか？

【質問2】
②自分の勤め会社には報告済ですが、処分内容によっては、事故が理由で懲戒解職になることがありますか？

【質問3】
③事故の示談が完了しないまま、転職活動をした場合、転職先に報告義務はありますか？報告しないまま入社し、会社が事後に事故のことを知った場合、解雇相当でしょうか？

自転車同士の事故についてご相談です。先ほど自転車同士で接触事故を起こしてしまいました。

一旦停止標識の無い十字路の交差点で、当方は副道(自転車が二台並ぶと通れないような道です)から真っすぐ走行をしていました。方位記号ですと西から東へ走行していた形です。

相手方は本線の左側を真っすぐ走行していました。方位記号ですと南から北へ走行していた形です。

当方は交差点に差し掛かるにあたり減速はしましたが、停止はしませんでした。見通しが悪い場所で、相手方に気がついた時には避けることが出来ず、相手方が当方の後輪にぶつかり転倒してしまいました。

相手方は頭と足を打ったようですが、血も出ておらず、救急車を呼ぶことも拒否されたため、当方は連絡先を伝え謝罪し見送りました。

事故直後で気が動転しており、警察を呼ぶことや相手の連絡先を聞くことを忘れていました。そのことを、とても後悔しています。


そこで質問なのですが、私はこれからどういった対応をするべきなのでしょうか？相手方の情報がわからない状態で警察に行って取り合って頂けるのでしょうか？

ご回答、どうぞよろしくお願いします。

【相談の背景】
今朝、自転車同士の正面衝突事故を起こしてしまいました。
相手も私も正面を向いていてお互いハンドルをきって避ける行為はありませんでした。
自分でも何であのとき避けようとしなかったのか分かりません。

私は、子供乗せ自転車
相手は、ロードバイクのような自転車でした。（イヤホンをしていました）

私は、倒れず左足が少し痛かったですがすぐに治まり怪我なし
相手は、怪我は不明ですが倒れ、車輪が外れましたがすぐに直して走っていきました。

衝突後、自転車を降り体や自転車が大丈夫かどうか何度も聞いたら「大丈夫です」と言ってお互いその場で別れました。
警察も呼んでいないし、お互い連絡先も交換していません。
その場で警察を呼んでいればよかったのですが、この場合、後日何かあれば警察が監視カメラなどから探して連絡がきたりしますか？

私は自転車保険にも加入しているので何かあれば対応しようと思っています。
相手の怪我が心配です。

【質問1】
自転車同士の正面衝突の事故でお互い連絡先を交換していない場合、その後の対応はどうすればいいでしょうか？

自転車同士の事故の相談です
交差点を完全に渡りきって少し進んだ辺りで横から相手の自転車に当たられました
当たられた場所は後輪で当たった瞬間は後ろの死角なので此方からはまったく見えませんでした
しかし当たって来た相手が倒れて
(此方は後輪の先が当たったようで不意を突かれましたが倒れはしませんでした)
相手の方が幼稚園の子供を乗せていたので念のため近くの病院を紹介して一緒に同行し、連絡先を書いた紙を渡してその場は別れました
この場合私は慰謝料を請求されたり罪に問われるのでしょうか？
また渡った信号は青で雨が降っていたので速度はペダルが若干重いぐらいのたいしてスピードは出してない状態でした
当たって来た相手は交差点を渡る際チラッと見えましたがかなり左の方にいたのでそのまま渡った次第です
相手の方からは連絡はまだ来ていません
自分は逆に相手の連絡先を貰うのを忘れてしまいました
子供はハレや赤み、血もなく特に怪我をした様子はありませんでしたが泣いていたので念のため病院に連れて行きました 自転車は相手の自転車は壊れた箇所はなかったです
雨だったので傘をさしてました

信号機のある交差点で自転車(自分)が横断歩道を直進していたところ前から左折をしてきた自動車(相手)に横断歩道上で接触しました。
自転車、自動車とも信号機は青、私が直進していたところ、左折しようとしていた自動車が横断歩道前で一旦停止後、私の目の前で発進し始めたため、自転車を急ブレーキしましたが間に合わず、自動車右側前輪と自転車前輪がぶつかりました。
私はぶつかった勢いでみぞおちにハンドルがあたり、声が出ない状態でした。
相手方はぶつかったあと、近くに自動車をとめ、こちらに駆け寄り、大丈夫ですか？と声をかけてきました。はじめは声が出ませんでしたが、命は大丈夫と言う意味で、大丈夫ですと言いました。
そうしたところ、相手はその場から去って行ってしまいました。
私は車のナンバーを記憶し、その足で警察署へ出向き事情を話したあと、2時間後ぐらいに相手を見つけていただき、両者を交えて、現場検証を行いました。
私は事故後すぐに、病院にいき、左胸部打撲の診断書を発行しました。また、後日人身事故として警察に届けました。

今、相手方の保険会社と自転車修理、治療については支払われる方向になっています。過失割合は自転車10:自動車90と言われました。
しかしながら、相手方が自動車が停止中に自転車がぶつかってきたと言っているとのことです。

私は事故の経緯について事故当日に警察で、また人身事故にした時の調書作成の時にも話しております。

私は自転車も修理に出し、怪我もした上、車のナンバーを控えなかったら泣き寝入りだった事に近いと思うのですが、そのように事実を変えられて、困惑しております。
当日に謝罪もなく、不誠実な相手方に憤りを感じます。

そこで、質問なのですが、
・過失割合は妥当なものなのか
・事実を曲げられた事に対してどう対応したら良いのか
・ひき逃げとはならなくとも、誠意のない対応に対してこちらができることはあるのか
以上よろしくお願い致します。

先日、自転車同士の接触事故を起こしてしまいました。相手も私も同じ進行方向で歩道を走っていました。相手は歩道の右寄り(車道側)をとてもゆっくりしたスピードで走行していました。左側に十分スペースがあると判断したため、左から追い抜こうとしました。私が相手と並走状態になったところで、相手が急に左に進路を変更し、相手の前輪が私の自転車の後輪後部付近のチェーンカバーに当たりました。相手が転倒し、私は転倒しませんでした。
転倒直後、私が100%悪いと大声で罵倒されました。歩行者の方が相手の方に手を貸し、すでに立ち上がっておられたので、私は自転車を止めて「大丈夫ですか?」と声をかけました。しばらくお話しましたが、特に重大な怪我をされている様子もなく、また大声で恫喝され一方的に罵られて、冷静にお話できる状態ではなかったし、怖かったので「失礼します」と言って立ち去りました。「警察に行こう」と言われましたが、当時は自転車同士の接触で警察に届ける義務があるとは知らず、お断りしてその場を立ち去りました。
その後相手が警察に届け、警察署に呼ばれました。すぐに出頭し状況を話しました。警察官が相手の方にその場で電話し、私に取り次いでくれたので怪我の状況を伺い、立ち去ったことに対してお詫びしました。しかし、事故の原因については「あなたが全部悪い」と言われ、話し合いは不可能でした。
実況検分当日にお会いしましたが、お元気に自転車にも乗り、歩いたり走ったりされていました。しかし、骨折かもしれないし月に一度しか来院しない名医に診断書を書いてもらうと言い、現段階で診断書は出せないとのこと。診断書の内容も未確定で、警察に診断書も未提出とのことで、話し合いは出来ませんでした。また、警察が連絡先を交換してはどうかといいましたが、相手が拒否しました。
その後警察で調書を作成しました。事故から3ヶ月以上経過しての調書作成で、そのときに相手が診断書を提出したことを知らされました。「2週間程度の療養を要する打撲傷」との記載でした。しかし、警察は両者自転車なので双方被疑者での送検とのことでした。調書作成から1ヶ月半ほどして、検察から呼出しがありました。私は起訴される可能性が高いのでしょうか?その場合、私は加害者なのでしょうか?今後事態はどう進むのでしょうか?起訴されて有罪になったら前科がつくのでしょうか?

【相談の背景】
子供が自転車で周りを見ずに進路変更をして、後ろから走ってきた自転車とぶつかりました。
相手に怒鳴られ一方的に連絡先を書かされ、相手は急いでいるようでその場を立ち去りました。子供はその足で警察に行き状況を聞かれたようです。
子供に怪我はありませんが、自転車が車輪を交換しないと使えない状態です。
その後10日して警察から連絡が入り、相手からも届けがありこちらが届け出をした事故の相手だと確認できたとのことで、双方での実況見分を行うことになりました。相手は怪我をしているとのことです。
自転車保険には入っておりませんでした。過失割合が決定したら治療費などは払らわなければいけないと思います。

【質問1】
相手がその場から立ち去ったことについて、過失割合に影響はありますか。

【質問2】
実況見分を受けるにあたり、相手にはどのようなスタンスで接したらよいのでしょうか。
(一方的に怒鳴られたとのこと、こちらが全面的に悪いと感じていらっしゃると思います)