供述調書に事実と違う記載があるときどう対処する？

　加害者を詐欺罪で罰してもらうために警察に（加害者の自白メール、もしくは自白を録音しそれを証拠として示し）被害届を出したとして、警察での取り調べで被害者の供述に嘘（生活に困窮してはいないのに、加害者に金銭をだまし取られて生活に困窮していると言う等）がある場合、ばれたりすると被害者は何かの罪になったり、その他何かまずいことになったりしますか？加害者には普段から「返してくれないと生活に困窮する」と嘘を言っているため、警察での取り調べでも同じ嘘を言ったという場合、債権の回収のためについた嘘として許されるでしょうか？

３日前に飲酒をして、朝コンビニで寝ているところを警察官の方に職質をされ、そこで呼気検査で0,15mg検出され、飲酒をしましたと言いました。
そのあとに飲酒の経緯を聞かれたさいに本当はお店で飲んだ後にコンビニで寝てしまったのに、嘘の経緯を話してしまい。そのあと交通課の警察官の方に紙紙を渡され自分の手で私はから始まる、経緯書いてしまいました。その際に署名もした気がします。

交通事故や人身事故などは起こしておらず、歩く検査のようなものも平気でした。

お聞きしたいのが、
１、このときに書いたものが、嘘と分かったら罪に問われるのでしょうか？

２、このとき警察官の方から連絡（おそらく任意出頭だと思いすま)するとおもうけど、２ヶ月たって警察から連絡が来なかったら現状注意のみだと思って、といわれたのですが、この連絡がきたら正直に話すのがいいのか、今警察の方に正直にお話をしたらいいのか、飲酒をした自分がいけないとは招致しており反省もしているのですが、お店に迷惑をかけたくないことと、現状注意で済む可能性があるのならとおもってしまっている自分もいます。

よろしくお願いいたします。

自損事故なのに当て逃げされたと警察に嘘をつきました。

先日コインパーキングの看板(ポール)に右側を強く擦り、サイドミラーは折れ、ドア等も擦れる自損事故を起こしました。一瞬パニックになりそのまま自宅に帰宅しました。
冷静になり家族に叱られる等身勝手な考えで、自宅の付近でで当て逃げにあったと警察に嘘をついてしまいました。
本当に愚かです。

保険を使うつもりもなく、自腹で修理するので自分さえ黙っていれば良いと思っていましたが、
警察のかたが親身に状況を聞いてくだり、自宅付近の防犯カメラ映像までしらべにきてくださいました。

一人の社会人、親として、恥ずかしく、申し訳なく思っておます。

明日一番に警察へ出頭しようと思います。
その際、どのような罪に問われるのでしょうか。

【相談の背景】
今年の7月頃に友達が無免許運転で事故を起こしてしまいました。単独の事故でした。僕たちは無免許がバレるとまずいと思い、自転車で事故を起こしたということにし、僕が救急車を呼びました。救急車が来ると警察の方も来て、まさか警察の人も来ると思わなくて、警察の方に自転車で事故を起こしたと嘘をついたのですがその嘘がバレてしまい軽犯罪法の虚構申告罪で事情聴取を受けました。ですがまだ嘘をついていたことがあって、僕は途中から来たからわからないと言ったのですが、実は最初からいたという嘘と、友達が2人先に帰ったのでその友達の名前は言いませんでした。
そして僕は先日まで少年鑑別所に入院していて、そこで調査官の方に上に書いた事件を伝えてまだ嘘をついていると伝えました。審判では保護観察処分の言い渡しを受けました。

【質問1】
僕はこのことで警察に出頭し事実を伝えようと思っています。
もし、僕がこのことで罪に問われるとしたら何罪にあたり、どのような処分が下されるのでしょうか？

身内が追突事故を起こしてしまいました。その相手は身内の上司との事でその人の入れ知恵により身内の保険会社へ虚偽の報告をしてしまった事に対する罪とそれに対する身内へのアドバイスをお願いします。

身内が交差点で信号待ちで停止している時に眠気によりブレーキから足を外してしまい前の車にコツンと追突してしまいました。
相手車は同じ会社の先輩との事でその日2台で遊びから帰る途中の追突でした。

そこで相談ですが先輩は借りた車を運転していて、ミラーと後部バンパーは以前自分でぶつけて破損させていた為に、今回の追突で身内の保険を使って修理する事を考え追突した後輩に保険会社へ作り話をして、追突の反動で車が動いて（衝突時の相手車は殆んど衝撃で動く事は無かったとの事）電信柱にミラーが接触して壊れ後部バンパーも破損した事にするので話を合わせてくれと言われてその様に保険会社へお互い伝えている様です。
更に先輩は車を修理する事に加えて慰謝料目当てに首が痛いので人身事故にしてくれと被害者の立場で加害者で有る身内の保険会社の方へ言い出して病院へ通い出したそうです。

そこで教えて頂きたいのは、衝突当時は警察へ連絡もせず現場検証も行っていないとの事でこの様な状況でまず①保険が適用されるのか？②警察へ連絡もしていないのに人身事故へ切り替える事など出来るのか？③この様な行為は保険の適用出来る出来ないの話では無く保険金を騙し取る刑事事件となるのではないでしょうか？④このままでは先輩（被害者）身内（加害者）はどの様な罪に問われるのでしょうか？
身内は入社したばかりで先輩に言われる通り従うしかない様ですが、どうも納得できず相談しに私の所へ来ました。またこのままでは自分に対する罪へ対しても気にしておりますのでどの様に対処すれば良いかアドバイスをお願い致します。

【相談の背景】
2日前、ミラーを電柱に当てて壊してしまうという事故を起こしました。幸いにも被害者はなかったのですが、レンタカーだったため、焦ってしまい「誰かに当て逃げされたかも」という通報をしてしまいました。警察が到着した後、警察の方にはずっと「もしかしたら自分がやったかもしれません」と言っていました。色々調べてくれて、最後には「自分で電柱にぶつけました。」と言いました。交通捜査の警察官には、「最初から正直に言うんだよ。今回はそういうことにはしないけど虚偽申告罪とかになってしまうからね」と言われました。「物損事故で処理しとくから」と言われ、終わりました。また、数時間後、同じ交通捜査官から連絡があり、自賠責の番号を間違って記入してしまったから教えて欲しいと言われ、教えました。その時に本当に申し訳なかったです。と伝えると、「反省してるね。処罰とかはしないようにしといたから、しっかり次からはちゃんと報告するんだよ」と言われました。

【質問1】
今のところなにも連絡等はきていませんが、交通捜査官が言っていたことを信じて良いのでしょうか？虚偽申告罪などでこの後、捕まってしまうようなことはありますでしょうか？

車と自転車の交通事故の被害者です。
相手は任意保険に加入していませんでした。

ロードバイク乗っていて車と接触しました。
相手と自転車の賠償の話になり「全額弁償する」という話になりました。
事故2ヶ月前に買った中古車を新車の価格で請求し、私は新車で買ったと嘘をつき請求をしてしまいました。
相手は納得いってないようで弁償していません。

この場合、私は詐欺未遂になってしまうのでしょうか？
どうかお助けください。

【相談の背景】
遺失物横領で被疑者になり、被害者に弁護士を通さず弁済して【示談ではない】、二回目の取り調べを待ちの状況です。しかし一回目の供述調書を取った時に嘘をついてしまいました。内容は現金を紛失と供述、実際は隠していた。二回目の取り調べで新たな証拠を突きつけられた時、矛盾を指摘されそうで、素直に嘘でしたと伝えるべきでしょうか？

【質問1】
①遺失物横領の容疑から、容疑が窃盗とかに変わる事はあるのでしょうか？②嘘の供述をしたことでそのまま逮捕されてしまうこともあるのでしょうか？

警察、検察での調書に虚偽の供述をしてしまいました。その件に関しては、すでに刑が確定していますが、今さら警察に本当のことを話ても、取り合ってはもらえないですか? 虚偽の供述と今うのは、今回の件に関して、私に教唆した人がいるのですが、自分で勝手にしたことにせろと半ば脅され、その通りに供述しましたが、今になって後悔しています。
詳しい方がおられましたら、教えてください。
よろしくお願いします。

【相談の背景】
万引きで逮捕された友人が、嘘の名前と生年月日を言って、供述調書に署名指印したのです。
万引き以外に、この件で罪に問われますか。

【質問1】
万引きで逮捕された友達が、嘘の名前と生年月日を言って、身分証明書を何も持ってなく、嘘が通用して供述調書に嘘の名前を署名して指印したのですが、この件で万引き以外で罪に問われますか。

【相談の背景】
婚約者が交通事故を起こしました。(車同士の事故ですが、物損となりました)
運転していた車の保険が私にしか適用されないと思い、警察の現場検証の際に私が運転していたと虚偽の報告をしてしまいました。

その後、保険会社とのやり取りで罪悪感が沸き担当者へ本当は私が運転していたとこを自白しました。
大事になることはないと思い、その時に警察に自主はしませんでした。
事故から2ヶ月後警察から保険会社への事実確認があった際、保険会社から事実を伝えたことにより警察から婚約者へ連絡が入りました。

警察から事情聴取を行うとのこで婚約者と私で向う予定です。
婚約者は警察から連絡が入った際、「犯人隠避の罪」と伝えられています。

ちなみに婚約者は初版です。

【質問1】
1.犯人隠避の罪は隠していた内容によって軽さは変わるのでしょうか
(他の投稿で注意されるだけの軽いパターンがあると見た為)
また、私と婚約者それぞれ何の罪になるのか教えていただきたいです

【質問2】
2.テレビなどで報道されてしまうのでしょうか

【質問3】
3.警察から勤務先へ報告されてしまうのでしょうか

以前、交通事故（物損）を起こした際に自分が運転していたのですが、免許点数が少なかったために同乗していた友人が運転していたと警察に話してしまいました。
保険会社には、特に何も考えずに真実を話し、自分本人が運転したと伝え、その後車両レッカー代が保険会社から支払われました。

しかし数ヵ月後に保険会社からの連絡で、警察からの事故証明の運転者と保険会社に話していた運転者が違うと連絡がありました。保険会社からは運転者の訂正を申請してくださいと言われたのですが、一度警察に話してしまったものを訂正はできるのでしょうか？

明日にでもきちんと警察に行って事実を話そうと思っていますが、
ただこのような場合、自分と友人はどんな罪となるのか知りたいです。
また罰金や懲役などもありえるのでしょうか？

【相談の背景】
交通事故被害者です。悩みに悩んだ末、診断書を警察にだし、人身事故にしました。

【質問1】
そのさい、供述書をかいてもらう際、あい手に処罰を与えるか、与えないか、と質問されました。

処罰とは、免停や、免許の点数引かれることですか？

交通事故の被害者(運転手)の同乗者です。
被害者本人はむちうちで通院中です。
悪ふざけで、「○○すれば儲かる」や「○○と言えばいいではないか」というような話を被害者である運転手としてしまったことを、今後悔しています。
運転手がむちうちの症状を訴えて病院に行くときも、嫌味ったらしく「ちゃんと症状覚えたの？」というようにまるで被害者が詐病しているかのように話をしてしまいました。
本当にむちうちの症状が出ているし、診断書も書いてもらってると本人は言っていますが、悪ふざけで話した内容だけを聞けば、まるで詐欺をしたかのようです。
むちうちが事実で医師の診断書が出ていても、ふざけてこのような話をしたことがもしなんらかの形で録音して等でもされていた場合、保険で払われるのですが、罪に問われるのでしょうか？
他にも、事故の状況等についてもふざけて「○○と言っておけばいいじゃないか」等の悪者ごっこのような会話を被害者である運転手としてしまいました。
いくら事実であっても、そういう会話が録音等されたら虚偽ということになるのでしょうか？
本人が事故にあったことをガッカリしていたため、気を紛らわすことができればと思ったのですが、冷静になった今意味不明でなんの意味もないことに気づき、さらには不安に駆られています。
どうかご教示ください。

よろしくお願い致します。年末の交通事故なのですが、保険会社では８対２で私が悪いと言われています、担当警察官にも私が悪いと言われています「警察官はどちらが悪いかとは言わないが」とは言いますが。事故当時私は興奮状態でもあり「怪我は無い」と言いましたが、１週間後くらいから左肩に痛みが出て左腕を挙げるのも辛くなったので当方の保険会社に相談したところ「是非受診してください」とのことでした。警察での事情聴取にて「怪我が有るようなので受診し診断書を貰ったら相手側の診断書と同じように検察に提出してくれるのですか？」と質問したら、担当警察官は「貴方が悪い交通事故で貴方が怪我をし受診なり治療し診断書を貰い検察に提出すれば貴方のペナルティーが今より高くなり刑罰が重くなる」と態度を豹変させてきました。交通事故にて悪い側の運転手は怪我もしちゃいけない、受診なり治療し診断書を貰って検察に提出してもいけないのでしょうか？ 担当警察官は私に相手側のタクシーに取り付けられていたドライブレコーダーを見せ
、脅しにも思いました。事故当時を現場検証で説明しておいた内容で作成された絵を見せられましたが、４車線一方通行道路の右から４車線目を走ってきたタクシーがその絵では何故か右から３車線目を走っています、私が「４車線目ですよ」と指摘しても「まあ簡単な略図だから」と意味不明な説明で訂正もしませんでした、事実と違う絵を検察に提出するのでしょうか？私の「怪我が有るようなので受診します」という言葉を聞くまでは担当警察官は私に「被害者の皆さんは軽症です」と言って事実と違う絵を見せて捺印させて「はい、これで終わりです」と簡単に済ませようとしましたが私の言葉で担当警察官の態度が変わりました。私は何故怪我をしちゃいけなかったのでしょうか？ 私は何故怪我をしても診断書を検察に提出してはいけないのでしょうか？ 担当警察官は私に「受診したら電話をかけてくるように」と言ったのでしょうか？ 私が怪我をしていたら何故ペナルティーが高くなり刑罰が重くなるのでしょうか？ 何故私が受診したら担当警察官は書類を書き直さないといけないと言ったのでしょうか？ 何故４車線目を走ってきたタクシーが絵では３車線目を走っていたのでしょうか？ 担当警察官は私か相手側のどちらかを有利か不利にしたいのでしょうか？ どうか教えてくださいお願いします。

息子が故意ではなかったのですが当て逃げをしてしまい、相手が追いかけ自損で怪我をしてしまいました。保険で解決し怪我は自損で負いこちらの事故では怪我は無く当て逃げ物損事故で示談したと保険会社から連絡がありました。後日警察から連絡があり相手が被害届けを下げないから来てくれと連絡があり出頭するとこちらの事故で怪我をしたとの調書に押印しろと迫られました。こちらは訳が判らず示談が付いてると説明し事実と違うと押印を拒否すると警察は保険屋さんとは関係無いから押せとある意味脅迫されました。それを二回繰り返し出頭しました。同じやり取りに疲れてきて少し心も折れかけました。事実と違う事には応じられないのですが今後警察からの連絡に応じなければ何か罪に問われるのでしょうか？示談は済んでいる筈なのにこの対応に困惑しています。今後の対応についてもご回答の方よろしくお願いします。

先日起こした交通事故についてのご相談です。
駐車場内の後進不注意で後方車にぶつかった事故です。以下で時系列で整理させてください：
・当方不注意で事故起こした（当方車体損傷は軽微）
・警察を呼び、先方と話し合って、体は問題なし物損事故に扱った
・保険会社を通して賠償を行ったが、過剰請求があり
・拒否後、相手は人身損傷がありを主張し通院して、診断書を受領し、人身事故に切り替え
　（診断書には、1週間以内治療の記載あり）
本日、警察署に立ち寄り取り調べを行ったが、以下の理由で診断書に疑いがあることで警察署に申し上げました：
　・事故の衝突は軽微
　・事故直後、相手は何度も安否確認に対して「全然大丈夫」で回答
　・相手は激高になり、高圧／恐喝／暴言のような言動があり、当初物損事故に対して過剰請求があり。動機がある
　・保険会社から物損事故の過剰請求を拒否した後、相手は人身事故に切り替え始めた
　・診断書は事故双方信頼できる中立医療機関により発行されたものではない
　・人身損傷に関する客観的な証拠はなし
の理由で、取り調べ書類に「診断書に疑いがある」を記載して頂くか、もしくは、「診断書は全ての事実を基づいて発行して頂いたのもである」ことを書面回答を要求したが、警察は拒否し、結果として署名まで至らなかったです。

私の要求は正当な要求でしょうか。
今後の対応についてはアドバイス頂ければ幸いです。
警察には不快感を与えたかもしれません、一応「本当に反省していますか」でも言われました。

【相談の背景】
高圧的な刑事の取り調べで、疲弊してしまい、全面的に私がやったような、供述調書にサインしてしまいました

刑事は、私がニュアンスが違う部分は、直してくれず、怒鳴ったり、暴言をはいたり、机をたたいたりしました。(サインするまで、帰さないと言われました)

そのような高圧的な態度に、負けてしまって、不利な供述調書にサインしてしまったのですが、暴言等を理由にして、その供述調書を無効に出来ないのでしょうか？検察官に、その旨を言えば大丈夫でしょうか？

やってない部分もやつた事にされ、後悔しています。

度々すみませんが、よろしくお願いします。

罪状は、車にキズをつけた
器物損壊です。

【質問1】
警察でサインしてしまった供述調書を無効に出来ないのでしょうか？
出来るとしたら、方法はありますか？

物損から人身事故に変更する為の現場検証を事故後1ヶ月経ってしました。今保険会社が言っている過失割合は相手7私3です。が8:2位ではないかと交渉中です。現場検証の時に相手が衝突場所を主張し続け私の記憶も曖昧だったこともあり押し切られてしまいました。でも良く思い出すとやはり違うのです。現場検証当日私は予定があったので後日調書作成に行きます。そこで主張を変えても良いのでしょうか？このままだと過失割合が相手の言う通りになってしまいそうで夫にも主張しなかった事を責められました。私の怪我もまだ治っていませんしこのまま相手に有利になるのは納得行かないのですが。調書作成時に言い分を変えると警察の心証を悪くしますでしょうか？初めての経験でおたおたしている間に現場検証が終わってしまった感じです。調書作成で主張を変えられるか回答をお願い致します。

【相談の背景】
子どもが中学時に同級生から大怪我を負わされました。傷口がふさがるのに一年近くかかりましたが、警察での本人の供述調書を取り寄せたところ「傷は二週間で完全に治った」という表現に強調されていました。

本人（当時15才）もその場でそれは事実とは違うと言ったそうですが最初の診断書が「加療二週間」になっているからそう作るしかないと押しきられ抗議も聞いてもらえず、怪我の事実とは違う調書にその場ではサインするしかなかったといいます。

当日加害者が謝罪反省の態度だったので穏便におさめようとこちらが病院の先生に診断書を「無難な形で」と願いしたいきさつは確かにあります。
先生は実際長期のカルテもあり加療二週間というのは「見込み」と書いており完治という意味には当然ならないのだが、とおっしゃいました。
警察に出した二度目三度目の診断書とも明らかに食い違っています。

【質問1】
警察に問い合わせたところ本人がサインしているのだからそれが事実としかいえない、との返事でしたが、この事実とは全く違う供述内容を正す方法はないのでしょうか？

【質問2】
署の被害側を脅すような態度、事件化阻み続けのサボタージュの挙げ句のこの内容に「県警の監察室に乗り込む」と電話で抗議しましたが、
この供述調書の件でこちらが打てる方策があれば具体的に知りたいです。

先日友達が事故を起こしました。片側２車線、信号ありの交差点、友達が右折で車、相手はバイクで直進、黄色から赤で前の車が右折し、続いて右折するつもりが、バイクに気づき停止、バイクは赤で横断歩道あたりで急ブレーキで転倒、バイクと接触することはなく、相手が転んで滑って車に当たりました。相手の状況は頚椎骨折など重態です。でも警察には赤信号では私も不利かと青から黄色、相手はスピードを出し、赤信号で入ってきたことを伝えてない。
相手の実況見分があるからといわれて・・・
でも最後には歩行者の確認をしていて、前方不注意でした、的なことに流されてしまいました。
この場合の刑事処分はどうなるのでしょうか？罰金などはしょうがないと思いますが、懲役になってしまったら、どうしたらいいのかと心配しています。
ご回答をお願いします。

刑事告訴されました。相手の自作自演事故を、私に責任転嫁して、示談金を取ろうとしているようです。警察は適用する法律を間違えて、うそもついていて、信用できません。被疑者として供述調書を作成させられているのですが、私としては身に覚えがなく、被疑者と呼ばれること自体、不本意で、署名捺印する気がしません。供述調書と同程度の法的な効力のある別の書面を作成して、直接検察庁に提出することができないでしょうか。

【相談の背景】
5月に警察から電話がありました。
内容は車で国道を通っていて人に当たったのでは？というものでした。
ドライブレコーダーには、私がその人の横を通っていたということだけで当たった所は死角で写っていませんでした。
その前に事故があったらしく、事故の当事者が車を道路横に止めて道路側に立っていたので、相手の肘と、私の左のカーブミラーが当たったのでは？と言われました。
立っていた人は2〜3人いたので、音を聞いたと言う人もいるようです。
私は全く気付かず、音も聞こえていません。
ミラーに傷などもありませんでした。
警察から供述調書を書きたいから来て欲しいと言われています。
警察からこの内容だと不起訴になる確率が高いと言われていますが、私は確実な証拠がない限り行きたくありません。
私からしたら当たってもいないのに、罠だと思っています。

【質問1】
このまま拒否し続ける事はできますか？また不起訴になった場合その後はどうなるのでしょうか？

虚偽告訴についてお尋ねします

AはBに暴行され「左肘打撲」の傷害を負ったとの被害届を警察に提出し、供述調書作成にも応じた。
しかし診断書は「右肘打撲」であった。
警察は後日Aを呼び、供述調書中の受傷部位を左肘から右肘に訂正・押印させ、先の供述調書を訂正した旨の供述調書も作成した。
その後、検察の取調べの結果、左右どちらの肘にも傷害の事実は認められず、Bは暴行罪で起訴された。

Aが負傷していないにもかかわらず傷害罪による処罰意思を示したことは虚偽告訴になるでしょうか？

人身事故後に検察に呼ばれ、検察に供述調書に署名を求められたが自分の話したことが細かく調書に書かれていないとの理由で拒否して帰った場合の質問です。
その後、検察が起訴し正式裁判になった時は、相手の怪我が全治４週間ムチウチで略式起訴だと罰金額１５～３０万円だと思われるので、正式裁判で敗訴したら最高で３０万円支払うということでしょうか？

【相談の背景】
主人が4月に人事事故をおこしてしまいました。私も同乗していました。小雨が降る深夜12時頃 青信号に変わった交差点を直進しました。対向車線の右折車線にミニバンが停車していていた横を通り過ぎた所で斜め横断をしていた歩行者に接触してしまいました。スマホを見ていてイヤホンジャックをしていたので相手も気づかなかったようです。
すぐに警察と救急車を呼びました。
運ばれた病院では脳波など諸々の検査の結果 軽傷で異常無しという事で１週間ほどで退院したのですが
もう１度かかりつけの病院で検査したいという事で脳外科と整形外科で
検査した所 脳外科は異常無しでしたが整形外科では通院中に骨折が
見つかりました。ご自身の健康保険で通院していた為 保険会社も知らなかったようでこちらに連絡がありませんでした。警察から通院が長くなったので重症扱いになるのでもう１度 実況見聞をする事になりましたが当日の現場検証とはまるで違う形でこちらの言い分は受け入れられないまま進められてしまいました。供述調書もとるようなのですがまたこちらの話を聞き入れてもらえず
警察の考えた通りの調書になるのではと不安な為 ご相談しました。あと 納得いかなければ調書に捺印を拒否しても良いのですか？

【質問1】
事故の実況見聞・供述調書について
と過失割合について教えてください。

当方、被害者になります。
先日、実況見聞調書の謄写をお願いし内容の確認をしました。立ち会いは加害者のみだったため、事故状況の見取り図や事故様態が加害者の都合のよいように作成をされていることをしりました。
私は、警察に行き事故状況に偽りがある旨を伝えましたが、今さら書き換えることはできないと言われました。相手方、保険会社より私に必要以上に過失がかせられていることに納得がいきません。

このような場合、どうすればよいのでしょうか。
監視カメラや証人の存在は皆無です。
諦めるしかないのでしょうか。

どうぞ、よろしくお願いいたします。

宜しくお願いします。

私は車の運転者で自転車と軽い接触事故がありました。自転車は転倒しませんでしたが自転車の何処かで指を圧迫したらしく人身事故です。

供述調書に押印する為警察署へ行くことになりましたが、私の気持ちとして反省文を持っていきたいと思っています。調書に添付していただくことは出来るのでしょうか？

何も分からないので変なご相談かもしれませんが宜しくお願いします。

接触事故の被害者となりました。
【状況】赤信号で停車中の車列左側を、私が原付バイクにて走行した際、助手席側ドアが開いた勢いに押され、左に転倒。

【診断結果】事故当日:2週間程度の打撲
事故4日後かかりつけ医:剥離骨折1ヶ月


かかりつけ医にかかったのは、痛みが引かなかったので再度診察して頂いたところ、上記の診断を頂きました。警察署に2箇所で頂いた診断書を持参しました

【そこで警察の対応に関する質問】
①「警察としては診断書というものがあれば、内容がどうであれ、判決に左右されることはない」と言われたので、初診診断書「打撲加療期間2週間」のみ提出（骨折加療期間1ヶ月の方は受け取ってもらえなかった）
→加療期間によって罰が左右されるのではないでしょうか？

②告訴希望の意を伝えると、「警察としては重過失致傷罪で提出するつもりで、今告訴希望されると過失致傷罪として提出することになるので不利です。検事の判決が出てからで」と言われました
→告訴の希望を伝えるタイミングはいつなのでしょうか？

交通課警察官の友人に聞いてもおかしいと言われました

弁護士先生のご見解と、もしアドバイスお聞かせいただきたく存じます

どうぞよろしくお願いします

警察官の高圧的な取り調べに体調を崩しています。今後続く取り調べは一人で行くしかないのでしょうか。また、警察官の作る調書が本意では無い言い回しの場合、書き換えを求めるのは反抗的で反省していないと見られ当方の不利益になるのでしょうか。供述調書に不満がある場合は弁護士さんに上申書を書いて頂く方が良いのでしょうか。

静岡県清水インター近くの交差点 1号バイパスで 信号 100m位手前で渋滞していたので止まりました

車線バイパスは 2車線で 測道から合流で 3車線道路 先の信号では 右折車線がでてきます

自分は トレーラー 相手は 普通自動車です

事故は 信号が変わって青になり 左、右ミラー確認して 進もうとして走り出したら
左に衝撃がはしり 止まりました

相手は チンピラ風な人で 止まってたろうが〜…で警察を呼びました

一通り終わって
相手が 首が痛い…
で 人身になるからって 警察が言い
被害者供述調書 これにサインして と言われました

書いてある内容が
相手は 右の確認不足で 事故がおきました
自分は 左の確認不足で 事故がおきました
ここに 怪我した事を認めます…みたいな事が書かれてあって
サインくださいと 言われました

しかし 確認もしてるし トレーラーには driveレコーダーが付いていたので 結局サインしないで 次回来るという事で帰りました

後で driveレコーダーを確認したら
自分が走り出した瞬間 前に無理やり入ってきた映像が 映ってました
しかも 隣の車線ではなく 測道から 安全確認もしないで 第1通行帯から 第3通行帯に一気に入ってきました

映像から観ても こちらに非はみられないと思うんですが
何分 動き始めでも 動いているんで しかも トレーラーって事で

この場合 また 清水に行かなければならないんですが
やっぱり 確認不足って事で 被害者供述調書に サインしなければならないのですか?

免許証の点数も 引かれるんですか?

その辺が 解らないので よろしくお願いしますm(_ _)m

車対車の事故で、相手が3カ月程の入院で人身事故扱いとなっております。
警察で作成された調書は、私の認識とは違う調書になっております。
押印の所まで来ており非常に困っております。
納得できない調書に押印しないと、どうなるのでしょうか？
又仕方なく押印したら、どんな刑罰が下されるのでしょうか？
相手とは言い分が大きく違っています。
アドバイス宜しくお願い致します。

前の質問のその後です。2か月ほど前に事故を起こしました。当方は軽自動車。相手方は原付バイクです。相手方は救急搬送され骨折と診断。1か月ほど入院をされ、現在もリハビリ通院中です。相手方は任意保険は未加入のため当方の保険屋さんが対応してありますが、過失はほぼ相手方にあると判断されております。
事故の概要は、幅員3.8ｍほどの道路。左カーブでブロック塀があるため見通しは悪い。当方は20～30ｋ位で走行。カーブミラーを確認したものの、相手原付は認識できなかったため10～15ｋ位に徐行したところ、相手をみつけ慌ててブレーキを踏んだが、カーブに入る直前に相手前方が左ライト下部に衝突したもの。
先週あたり診断書提出をされたようで人身事故扱いとなり、昨日警察署に出頭し供述調書の作成をしました。警察官にどうしたら防げたと思うか尋ねられたので、「カーブミラーをもっと確認すればよかったんじゃないか」と答えました。警察官は他にもっと左によって、もっと徐行しないとともいわれましたので、「左には寄ってました」と答えたところ、現場見取り図をみせられ、バイクは右側に倒れていたはず、あなたが左寄っていれば、バイクは壁にもたれかかるようになったはずなのでもっと左に寄れたのでは？といわれ、調書に「私は左によけ、徐行すべきだった｣という風な事を書かれました。警察官と一緒に読み返し、調書に記名・捺印したものの、帰宅後、見取り図にはバイクはまっすぐに右に倒れたように記してあったけど、相手は右カーブを走行し体重がかかっていたため斜めから左側に衝突したので、右側を下にして斜めに倒れたいたんじゃないか？それなら、壁にもたれかからないじゃない？等と考え、写メを撮ってなかったことを激しく後悔しています。
また、相手は中央より内側を走行し私の進行方向に侵入している感じだったのですが、それは言ってないので調書には記述がありません。警察では当方にも過失があるし、相手は大けがなので検察からの呼び出しや加点・罰金などがあるかもと言われました。
調書に上記の事を付け加えてもらいたいと思うのですが、今更書き換えてはもらえないですよね？
また、相手に処罰を望むか？望まないか？と聞かれたので、相手は未成年だし、怪我もされているし、近所で顔見知りなので「望まない」と答えたのですが、これで相手は加点・罰金はなくなるのですか？

【相談の背景】
交通事故の相手が、こちらの保険会社に対し虚偽報告(むち打ち、完全停止)をして、自分の過失を0にさせました。保険会社は相手が厄介者だと判断し調査をせず過失0にした挙げ句、こちらの問い合せに対し一般常識的にありえない対応をしてきました。

【質問1】
相手の虚偽報告は犯罪にはならないのでしょうか？

【質問2】
保険会社は契約者の意思を無視して示談したことについて問題ないのでしょうか？

【相談の背景】
子供が運転する車が、大通りへ左折で出るときに歩道を走行していた自転車と接触事故を起こしてしまいました。

自転車に乗っていたのは年配の男性で転倒しましたが、
本人は、「大丈夫」と言い残し、「気を付けなさい」と言い残し去っていったとのことでした。
このため、警察への連絡はしなかったとのことでした。

しかしながら、現場に、目撃者を募る掲示があったため、警察に出向いたところ、年配の男性の息子から「父親がひき逃げにあった」と通報があったようです。

その後、警察の事情聴取が年配の男性と子供にあり、ひき逃げではなかったことは確認されましたが、軽い擦り傷と打身があり、自転車が音が鳴るようになったとのことです。

年配の男性は、警察に通報するつもりはなかったようですが、年配の男性の息子は「こちらが保険を使うか」としきりに質問するなど、少しでもお金にする気持ちが見え隠れします。

【質問1】
「父親がひき逃げにあった」と事実とは異なる通報をした息子に対して、
何らかの法的手段はありますか？

【相談の背景】
交通事故被害者です。
相手側加害者が、虚偽の申告解答をしたことが立証され確定した明らかな証拠が出てきた場合それに対する賠償額の相場及び増額などはありますか。

よろしくお願いいたします。

【質問1】
相手側保険会社の虚偽報告について
教えてください。

昨日、交通事故を起こしました。
私が加害者側で、車同士の追突事故です。
信号停車から発進時の追突事故で、5km/h～10km/h程度の軽い事故で、相手の車にもほどんど傷がついていませんでした。
すぐに警察と保険会社に連絡しました。
警察に事故処理している時に、お互い怪我がないということで物損事故になりました。
ただ、被害者の方は、追突後から手にしびれがあると言い出しています。
事故処理の途中に相手の車の修理工場の方が現れ、最初に物損でも後で症状がでて人身事故になることもあるからと、あからさまに人身事故にしようとしています。
軽い事故で、本当に怪我をするような事故ではなかったのですが、加害者が症状を訴えれば人身事故になってしまうのでしょうか。
ドライブレコーダーなどの証拠もありません。

１．車同士の事故で、被害者が嘘の申告をしている場合に、加害者側で何か対策方法はありますでしょうか。

車同士の事故であちらが完全な嘘の事故内容の元に弁護士を通じて通知書を送ってきました。
もちろん虚偽の内容ですのであちらに対する金額にも応じられません。というお返事をしまして
今度は裁判になると思います。
こちらも弁護士をつける準備中です。証拠もいろいろ集めており
相手側が直接やりとりをしてきていた内容も全てレコーダーにおさめております。
そして警察に事故の経緯？どのような事故だったかの記録が残っていることも確認済みです。
私は一般人なので事故証明書しか警察からは取り寄せられませんでしたが
弁護士の先生なら取り寄せられる詳しい内容があるためそれに基づいて裁判をしていこうと考えております。
そこでお聞きしたいのですが相手側もこちら側も裁判のときに民事であろうと宣誓をするはずと聞きました。宣誓はした以上はあちらが明らかな異なる事故内容をこちらが立証したときにあちらは何らかの罪に問われる可能性はありますでしょうか？
そしてあちらの弁護士先生がその時点で依頼を降りる可能性はありますか？
私はこの明らかな虚偽内容などでこちらに仕事中も仕事先にも頻繁に電話をかけてこられ
精神的にまいってしまい心療内科へ通っております。とても苦しい思いと仕事の損失も出ており
かなり疲れてしまいってましたが
あちらが弁護士を立てた以上こちらも戦います！
裁判所で相手方が嘘の証拠や内容を述べて金額を請求→こちらが事実の証拠を出しあちらの嘘が認定された場合
相手側は何かしらの罪に問われるのか？
相手側の弁護士が依頼主から降りる可能性ぎあるのか？
そこが知りたいです。
どうかご教授願えれば幸いです。

交通事故加害者です。

5ヶ月ほど前に自分の不注意により歩行者に普通自動車を接触させ怪我を負わせてしまいました。事故より２ヶ月後位に警察で調書作成の際、被害者より提示された診断書には骨盤骨折など一年以上の加療を要すると書かれており、起訴は免れないね。と言われました。当時まだ入院中でしたが、事故後一月程ですでにリハビリを始められているのを知っておりましたので、多分一年以上入院はなさらないと思いますとは警察に伝えました。

最近になり被害者の方から、警察署より要請され提出する診断書を担当医（整形外科）に依頼したが納得いかなかったので、アタマにきて別の医師（麻酔科）にかかせて提出したと聞かされ、その場で２枚の診断書を見せられました。（整形外科担当医の所見は骨盤骨折等全治4ヶ月となってあったが、保険が充分におりるようにするため納得いかず他の麻酔科の医師に書いてもらったと話していました）私が警察署及び検察庁で見たことがあるのは、一年以上の加療を要する。とかかれた麻酔科医の署名のある診断書の方で、麻酔科医とは書かれてない為、警察も検察官も私も整形外科医の診断書と疑わなかったと思います。

今までこの麻酔科の医師により書き直された診断書のもとに刑事罰70万円などのとても重い処分をうけました。もちろん加害者である自分は充分反省しておりますので、被害者の方が心を許し見せてくださったのですが…
行政処分でも１５点で取消処分を受けました。公聴会の時に『1年以上の加療を要するとの診断書がでていますね』と厳しく言われ、診断書の事実を知ったのは公聴会前だったので伝えようかと悩みましたが心象を気にして伝えられず、結果取消処分となってしまいました。

被害者の方はリハビリを終え130日ほどで退院し、整形外科担当医からは150日で症状固定の診断書がでました。もちろん納得いかないようで別の医師になんとかして書かせたいとおっしゃっていましたが…

このように、被害者側が整形外科の担当医の診断書に納得いかないなどの理由で別に作った診断書を警察などに提出し、判断材料にすることは罪にはならないのでしょうか。また、公安委員会にこの事由で異議申し立てを行う価値はあるでしょうか。
免許取消の処分で会社も辞めなくてはならなくなり、とても辛い状況です。

以前に以下の内容で相談しました。
昨年の１２月末に知人からもらい受け、名義変更後３か月間だけ乗ろうと甘い考えで所持していた車で嫁が事故をおこしてしまいました。せまい直線道路で駐停車禁止場所なのですが相手の方が煙草を買うために車を道路に止めて自販機に向かっていたそうです。

朝日がよくあたり普段でも気を付けていないと危ない場所なのですが嫁がいうにはまぶしくて気が付いた時には車に接触していたようです。相手の方は自車に衝突されたことにびっくりして転倒したそうです。その際に腰、肘を打ったらしく入院、手術を行いました。

わたしの認識の甘さにより３か月程度なのでと思い任意保険に加入していなかったことが原因で相手の方にお願いし保険を使っていただきました。

しかし、入院、損害賠償、その他と障害者認定１１級ということで全部で２千万近くの請求が来てしまいました。

ここから本題なのですが

本日、国保連から相手方の保険料の請求をするということで通知が来たのですが、そのなかにあった被害者記入の事故状況報告書があまりにもデタラメで実際の状況も違いすぎています。

相手は駐停車禁止の道路に止めて、降りていたのですが、報告書には開けた道路に面していない路肩に駐車していて私どもの車が路肩に突っ込んできたと記載があり、また実際には衝突の衝撃でびっくりしてこけたのですが甲乙の車両に挟まれたと記入してあります。私自身自動車整備士で甲乙双方の車を引き取りましたが挟まれていたら即死しています。
このような場合上記の事故報告書を覆せた場合損害賠償請求や慰謝料に関係してくるのでしょうか？事故報告書は警察が書いたのかと思い問い合わせしてみましたが、警察の方でも当時の資料や報告書を照らし合わせてもそれは状況が違いますので相手方もしくは保険会社にでも一度連絡をしてみた方がよいのではと言われました。

【相談の背景】
追突事故被害者。民事訴訟中。

左折時後方より追突された。1車線道路。
警察の事故証明書も追突事故。
実況見分調書も私の主張と同じ単なる後方よりの追突事故。


裁判の中で加害者は刑罰も行政罰も受けていない。と加害者側弁護士は記載。

前にも自賠責に被害者請求をしていたのに　自賠責が無責と認定した。私側の弁護士が記載すると　被害者請求はしていないと嘘を記載。裁判所送付嘱託で
自賠責に書類を請求すると加害者弁護士が代理人になって請求をしていた。
挙句次の準備書面では
自賠責の判定がそもそも間違っている
と主張し始めました。

友人に警察官(警部)がいるので
確認してもらうと　人身事故は例外なく
行政罰2点つくとの話でした。
刑罰は不起訴でした。

【質問1】
人身事故　加害者は行政罰は例外なく
着くのに
また嘘を言う弁護士は許されますか？

【相談の背景】
被害者と加害者がいて、被害者が告訴状を提出しました。
被害は大したこともない精神的苦痛です。
加害者は故意でもなく初犯だったのですが起訴され裁判になり有罪になりました。
被害者の供述調書の８割から９割は事実に反した酷い嘘の内容でした。

【質問1】
いくら法律上は加害者の行動が有罪になるからといって、故意でもないし被害的にも大したこともなかったのに、被害者が嘘の供述をして罪を重くしようとするのは法的には許されるのでしょうか？

目撃者もいる事故でも、警察に説明されても、供述調書にそう書かれ捺印しても、保険屋にはデタラメを言い張る加害者はなぜ罪にならないのでしょうか？

勘違いだったなら事実を知ったら保険屋に間違いだったと言えばいいのに、何も言わないばかりか、調査員にまた嘘を言う加害者、人の物を壊して、怪我させても、嘘をつく加害者は大きな罰を与えるべきだとおもうのですが。

懲罰的賠償は日本には合わないと聞きましたが、弁護士特約が普通になっている今でも、このような嘘で泣き寝入りをする被害者のためにも懲罰的賠償は場合によってはあってもいいのではないですか？

誰もが裁判できるほどのお金はありません。簡単に裁判するしかない、と言われても出来るもんではありません。

被害者が警察に虚偽の供述をし、調書に署名捺印し診断書を提出し、保険金を不正請求及び加害者に過度の処罰を与えた場合、その嘘をついた被害者は処罰を受けますか?虚偽であると断言していただける目撃者がいます。どうぞよろしくお願いいたします。

【相談の背景】
交通事故直後加害者（バイク）が被害者（自転車）に怒鳴りつけ、全て悪いと言い、過失を全て押し付け、保険会社にも「10:0で被害者が全部悪いので病院に行っても保険会社での対応はしません」と、言われ、全て自己負担で病院に通っていました。事故直後その場で自転車が悪いと怒鳴り、バイク側はなんの過失もないから。と、保険会社も対応を取らなかったのに、人身事故に切り替えられそうになった途端、10日後くらいに保険会社から電話があり、「全部被害者が悪いなんてことはありません。怒鳴ったことも謝罪していました」と、言われたものの、加害者本人は怒鳴ったことも否認、10:0で被害者が悪いと言ったことも全て否認しております。言った言わないになるかもしれないですが、被害者が全て悪いということで、10日くらい加害者と保険会社から放置されていた事実はあります。電話口で怒鳴られていたことを聞いている者は1人います。
怪我をしているか？の一言も聞かれずただずっと自転車側が悪いと警察が到着するまで怒鳴られ続けました。

【質問1】
この場合、加害者が怒鳴ったことや、被害者に過失が全部あると言ったのに全部否認したとなると被害者側が嘘をついたことになるのでしょうか？

【質問2】
加害者側が不利になると考え嘘をついていたことが分かると慰謝料や示談金の増額は可能でしょうか？

【質問3】
事故の直後怒鳴られ続けたので、警察を呼ぼうとしたら、加害者が電話をすると言い110番通報をして自転車側が全部悪いという内容で通報しています。この内容を弁護士さんに頼めば調べることはできるのでしょうか？

人身事故で相手の供述調書を見れるのか。


今年の1月に祖父が事故に遭いました。
今も入院しており意識が戻りません。
加害者は定期的に病院へ来ますが顔も見たくありません。
ところで質問ですが相手の供述調書って見れるものですか？
警察から何の連絡もありませんが、相手の処分ってどれくらいで決まるのでしょうか。
知人に聞いたところ3ヶ月くらいで検察庁から呼び出しがあり、おそらく罰金と免停になるくらいだろうと言ってましたが、人を跳ねておいて罰金と免停で済むんですか？
こっちは未だに意識が戻らないのに・・・
加害者がどのような主張をしてるのか。
どのように反省してるのか。
警察官や検察官に、どのように話をしてるのかを知りたいんです。
なんか自分に調子のいい事ばかり言ってるような気がして・・・
仮に調書が見れなくてもいいんです。
相手の処分がどのように決まったのか。って所轄の警察署に聞けば分かりませんか？
現在、当方で用意した弁護士と過失割合で協議中です。

傷害で被害者になった私。眼下内壁骨折（全治３週間と診断）明日１２日に被害当日から２度目の調書作成にあたります。
相手は既に逮捕されていて、私も被害届と診断書を提出済みですが、
警察との電話のやりとりで
相手側も（私に）やられたと供述していて、怪我のあとも残っている・・・とのことで
私は手を出していないので、それがいつついた傷なのかわかりません。

相手が新しい傷がついていて、その時についた傷ならば私も覚えている限りの自分のしたことは話しますが、私が手を出した覚えがない場合、そういう取り調べではどういう態度で臨むべきなのか？

また不当な判断を下された場合はどういう対処が望ましいのかお教え願えますでしょうか？

交通事故に母が遭遇しました。相手は警察官の奥さんだったのですが、警察官の旦那がいち早く駆け付け事故検証になったのですが、事故係が母の言い分を全く聞かず、交差点外の事故だったのですが、勝手に交差点内の事故に捏造し、年寄りだから信用できないという理由でこのように捏造したようです。簡易裁判官の判断では交差点外の接触事故ということで和解調停を提案されていますが、このような場合警察官には何の処罰もないのでしょうか？　

また処罰を受けさせることはできるのでしょうか？

つい先日、母が会社から車で出る時に自転車の若そうな女性と出会い頭にぶつかりそうになったそうです。
女性は反対側走行、右側を走行していました。
実際には全くぶつかってもなければ、かすれてもいません。
母は、その女性にびっくりさせてごめんねと言うきもちをこめて謝ったそうです。
女性はその場でブレーキをかけ、全く倒れることはなくさっと自転車で走って行きました。
ですが次の日、その女性は警察に車がぶつかって自転車が壊れた、捻挫した、母は逃げて行ったと嘘を言いに言ったそうです。
もちろん車にぶつかってもいないので、母の車に傷は一切ありません。
こちらは警察も確認済みです。
母と同じ会社の方ですがその女性が自分から自転車を何事もなかったかのように走らせ帰っていたのを見た方はいます。
車が接触していなくても相手がびっくりして怪我をしたらそれは車の責任になると言うことを聞き、それは納得できませんが仕方ないことだとは承知の上です。
ですが、その女性は以前、跳ね飛ばされるような大きな事故にあっていたと担当の警察官は言いました。
この女性は痛いところがあっても言えないような、純粋で心が綺麗な方で嘘はつけないような方と母に言ったそうです。
その時点でその警察官は母の言うことを信じてないように思います。
その女性は、電話もなければ携帯も持っておらず、少し行動もおかしいような普通には思えないような方のようです。
ですのでやり取りもかなり遅いです。
その女性が人身扱いにすると言ったら人身になってしまうと言っていました。
どう考えてもお金が目的としか思えません。
ここで質問です。
まずこの警察官は自分の私情で母のこと信じず、相手女性をひいきしています、これは許されることでしょうか？
担当は変えれないのでしょうか？
目撃者、車の傷はないのにこのまま人身事故になってしまうのでしょうか？
むしろ嘘の発言をされて、こちらとしては名誉棄損で訴えたいくらいです。
どうしたら母は信じてもらえるのでしょうか。
なにか人身事故にならない方法はないのでしょうか。

【相談の背景】
自動車同士の接触事故の被害者になった場合。
例えば『赤信号で停まっていたら、後ろから追突せれた』などの場合。

【質問1】
本当は自分が付けた傷なのに『加害者がぶつかった時に付いた傷だ』などと偽って賠償させた場合は何罪になりますか？

【質問2】
部品交換の修理すれば直るのに『自動車そのものを弁償しろ(新しい車を買え)』と言うのは犯罪ですか？

【相談の背景】
４ヶ月前センターラインオーバーで、ぶつけられました。保険会社に加害者は、駐車場で、こらちがぶつけたと虚偽の申告をした為、当初は、証拠がなかった為、こちらが現場の立合い調査、証人探し等、事故の証明をする為に、沢山の労力、お金も少額ですが、使いました。

【質問1】
事故を証明出来た場合、日当や慰謝料請求は、出来ないのでしょうか？

今私は交通事故刑事裁判の控訴審判決を控えています。一審判決で禁固二年でした、その後に、初めてすべての書類を見ました。控訴審で私選弁護士の方から、警察の書いた現場検証の書類が偽造されていること、被害者の方が嘘の証言で私に罪を被せていること、警察の出した防犯カメラの映像が事故の後の映像で私ではないことを教えていただきました。
私がしてしまった事は反省していますが、警察の偽造や被害者の嘘は許せません。告訴や慰謝料請求は出来ますか？よろしくお願いいたします。

わたしの義父が加害者の事故です。
義父はカーリースで車を所持しておりリース会社が加入してると勘違いして任意保険には加入しておりませんでした。
事故の後にお見舞いに被害者の自宅に行った際に治療費の話をされ、こちらは自賠責で払いますと言ったところ、自賠責は治療が終わらないと貰えないし、治療が長くかかりそうだし、120万超えた場合は貰えないので示談金一人頭100万の200万と修理代の60万、計260万を請求してきて、サインしないと帰れない雰囲気でサインしたみたいです。印鑑は持ち合わせてなかったので拇印でした。
そして、ならばこちら側で自賠責に加害者請求で申請しようと診断書や領収書下さいと言うと示談金払ってくれたら渡しますと言われました。
早めにくださいとお願いしてもくれません。
本当に病院に行ってるかも怪しくなりました。
この場合、被害者の治療費としての100万が虚偽の場合は示談書は無効に出来たりしますか？

【相談の背景】
追突事故加害者が怪我の治療費を請求してきた。
自賠責が無責と判定し支払いがないので
訴訟してきた。私は追突事故被害者。

その怪我で顔面麻痺になったと言い
怪我をして以降筋肉弛緩剤を打ち始めた
と診断書にも記載していたが
調査嘱託で当方弁護士より診療状況を
集めると　何年も前から
顔面麻痺で通院している状況であった。

【質問1】
そこでその診断書を書いた医師(○シュウ会病院医師)と
それをお願いした加害者を
虚偽診断書偽造罪や
私文書偽造罪に医師を問えますか？

またその間接正犯として
加害者も訴えてますか？

【相談の背景】
昔の話です。

私が小1の頃、車と接触し、手首を骨折しました。全治2-3か月だったと思います。過失の割合は、私：０相手A：100だったようです。
ほぼ治りかけてきたころ、診察予約日の前に母が「ちょっと見せてみ」と言って私の手首をチェックし始めました。
母は不安をあおるような雰囲気で「本当は痛いんじゃないの？嘘ついたらあかんで？」と執拗に私に問いただしました。

あまりのしつこさに、私は本当に痛いような気がしてきて、「ここがちょっと痛い」と言いました。

次の日、病院に行き診察を受けました。医者は私の手首を軽く曲げたりしながら、「痛いか？」と聞きました。私は痛いと感じなかったので、「痛くない」と言いました。すると母が急に怒り出し、「昨日は痛いと言ってました！」と怒鳴りました。
医者は、「もう大丈夫だと思うので、次回から来なくていいですよ」と言いました。

病院を出てから、母は鬼のような形相で錯乱状態になり「なんで嘘ついたんやアアアアー！」「昨日痛いって言ってたやないのオオオオー！」
と私をなじりました。

私が「昨日は痛いと思ったけど、今日は痛くなかった」と弁明しましたが、結局、「私が医者の前で強がって痛くないと嘘をついた」、ということにされました。

最近ふと、母が実は、診察回数を増やして、相手からもらえる保険金を稼ごうとしていたという可能性に気づきました。

【質問1】
母が保険金目当てに私に「まだ痛い」と嘘の申告をするよう洗脳しようとした場合、強要罪に当てはまるでしょうか？

【質問2】
痛くないものを痛いと言って診察回数を増やし、もらえる保険金を増やすというのは合法なのでしょうか？

当方自動車で、自転車と軽微な接触事故を起こしました
その場で実況見分と供述調書を作り印鑑を押しました
相手は高校生のため保護者が呼ばれましたが、病院は後で行くということでそのまま登校されました
その後電話で「病院には行かなかった。特に変わった様子もないしこのまま数日様子を見て何もないようなら物損で処理してもらう」ということでした

数日後被害者の保護者さんに警察から連絡が来たので「子供も大丈夫だし、受診していない。物損で処理してほしい」と言った所、未成年なので何やらと言われ４日後に警察へ来るように言われたそうです
警察からの連絡はおそらく診断書の提出を催促されたのだと思います

・診断書提出前に人身で処理をしていたからだと思いますが、診断書が未提出（そもそも受診していない、治っている）のに警察の判断だけで人身で送検されることはありますか？
・警察に「既に人身で処理してるから今から受診して診断書を出してください」と言われた場合、既に治っているのですが診断書は出るものなんですか？
よろしくお願いします

離合ができるかできないかの幅員の見通しの悪い道路で、出合い頭で車同士でぶつかりました。
お互いが動きながら車の側面同士を擦った事故です。
警察を呼び、事故の状況を説明して、特にお互いの説明に食い違いもなく、あとは保険屋同士でという普通の流れでその日は終わりました。
ところが保険屋を通した途端に相手が『自分が止まっていたところに相手が突っ込んできた』と言い出しました。
その一点張りで保険屋もお手上げになり、弁護士を通して裁判になりました。
その後も相手の主張や相手弁護士の対応が酷いのです。
①自分が止まっていたところに僕が突っ込んだという虚偽の主張
②僕が携帯電話を使用しながら走行していたという虚偽の主張
③ねつ造写真の提出(こちら側が下り坂だったので、よりスピードが出ていただろうという主張の為に提出された12％勾配標識の写真が現場と全く違う場所の写真だった。実際現場付近には標識は無い)
④支払もしていない修理費用の請求(こちらから領収証の提出を求めるまでは高額な概算見積書の修理代金を賠償金額として請求)

１度裁判所で尋問があったのですが、始める前に『嘘の発言はしません』という宣誓をしたにも関わらず、こういった事を当たり前のようにしてきます。
例えば実際は50km/hで走っていたのに『40km/hで走っていた』と言う等、誰しも自分可愛さに多少自分に有利な主張をすることはあると思います。しかし、明らかな事実と異なる主張には本当に頭がおかしくなってしまいそうな程苦しんでいます。
このような相手の言動に対しての精神的苦痛による賠償請求(？)のようなことはできないのでしょうか？
『ゴネ得』とはよく聞いたものですが、このようなことがまかり通ってしまう世の中なのでしょうか？

教えてください、宜しくお願い致します。

先日交差点で私が一時停止をしていたところ後ろから車に衝突されました。相手はかなりの高齢者でした。
そして私の車の後ろのバンパーが凹みました、その時私は急いでいたため相手の電話番号と名前をメモ用紙に書かせ(私が書いてしまうと証拠として残らないと思った為)ナンバープレートを控えその場を後にしました(その場で警察、保険会社には連絡をいれませんでした。)
そして後日その電話番号に電話してみると(お客様の都合により音声による通話はできません)となり、嘘の電話番号を教えられたかと思い警察署へ行きました。ナンバープレートは控えてあったので警察はあっさり見付けてくれ、相手と連絡を取り合えました。

そこで電話してみると言ってることが何一つ信じられません。「俺は無職だ」「自営業をやっている」「俺の知り合いの板金屋にたのんで修理しろ」←この板金屋は探しましたが見つかりませんでした。
そして私が電話で「あなた嘘の電話番号教えましたよね」というと「そんなことないこの今かけてる電話番号を教えた」と言っています。その電話番号を書いてもらったメモは残しており、警察にもコピーをとってもらっています、問い詰めまわすと電話を切られました。これは明らかに嘘をついています

そして本日朝方に電話が来てその日の事などケロッと忘れ(呆れて怒鳴る気にもなりません)、事故処理をとるために警察へ出向く日程を話し合いました。

そこでですが、この嘘をついている証拠がある場合はその手間やそのために会社を休んだ日の日当など慰謝料などは請求できるのでしょうか。あいては立場が分かっていないらしくとても頑固でこちらが希望した日は絶対に無理だといいその日は会社を休み警察からの連絡を待っていました。

無駄に休みをとってしまったり手間をかけさせた分当たり前だと思うのですがどうなのでしょう。ご回答お願いします。

【相談の背景】
4日前に交通事故にあいました。私たちは運転席に旦那、助手席に私、助手席の後ろに子供が乗ってました。相手方は1人です。見通しの悪い交差点で、お互い停止線はありません。ただ、私たちの方が少し広い道路で、直進していました。相手方が少し狭い道路で、交差点注意と道路に書かれていて、左側より出てきました。現地の市民の方や救急や消防の方は私たちの道路が優先だと話されていましたが、保険会社的には左側が有利になりそうだ。とゆう話でした。
警察に話した時に、私たちは速度や停止したか等は嘘偽りなく話していて、ドライブレコーダーでも確認済です。が、相手方が一時停止もしたし、左右も確認したし、減速もしたと、証言されました。ですがドライブレコーダーを確認した警察の方には一切一時停止も、減速も、左右の確認もされていなかったです。とお話を頂きました。

【質問1】
この場合、虚偽の報告により、罰を受けることはないのでしょうか？また、この虚偽の申告により、保険会社等が私たちに有利に動くことはないのでしょうか？？
回答をお願い致します。

先日、交通事故を妻が起こしました。
センターラインの無い住宅街の直線道路で、お互いのミラーが接触する軽微な事故です。
翌日、相手から連絡があり「自分は動いてないからこちらが全額払え」との事でした。
こちらにはドライブレコーダーで双方が動いているのを記録しており、相手が接触後にブレーキを踏んだと分かる証拠が、前走車がいたのでそのボディに相手のテールランプが写っていたので誰が見ても分かる証拠になります。
こちらの保険会社には連絡してるのですが、これ以上突っかかってくるなら、相手は嘘の供述をしてこちらから金を出させようとしてるので、詐欺未遂、恐喝どれに該当するか分かりませんが、刑事事件として被害届を出そうかと思っています。

この場合

1.まず何らかの刑事事件の案件として、相手を告訴出来るのか？

2.またその場合どのような犯罪になるのか？

3.被害届を出す際は何を準備すれば良いのか？

この3点をおたずねさせて頂きたいと思います。

お忙しい中恐縮ですが、何卒ご教授の程よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
昨年10月に交通事故を起こしました。過失割合は9：1で、私の後方不注意による割り込み衝突事故、当初は物損扱いでしたが取調中に被害者が手首が痛いので人身にすると人身事故になりました。聴取に立ち会った警察官からは事故の状況からも2週間程度の怪我ではないかとのことでした。
その後事故から3ヶ月経過しました。その間も治療費、休業補償、車の修理費など当方の保険会社が補償を行いました。私も謝罪に伺おうかと思っていましたが、保険折衝中の相手方の暴言がひどく、保険会社の方から直接接触は持たないようアドバイスを受け控えました。その間、管轄警察署に被害届はまだでないのか？という問い合わせを何度もしておりました。年末になり治療、休業に疑義がある為、保険会社が支払いを留保したところ、被害者は弁護士をたてたようで、保険会社の担当も代わりました。年がかわり今月に入り、管轄警察署より、被害届がでたことから聴取のため出頭するよう連絡がありました。

【質問1】
行政処分、刑事処分とも被害者の被害（療養期間）などで軽重がかわるようにネットででています。保険会社が疑義を持っている治療期間でも、被害届により、虚偽申告ような内容で調書は作成されてしまうのでしょうか？

【質問2】
事情聴取前にこちらも弁護士の先生に相談、立ち会っていただいた方がよいでしょうか？

法的な知識などがないため、ご無礼がございましたら申し訳ございません。

ぜひ、お力添えをお願い申し上げます。

・相談内容・

当方、逆走事故の被害者であり、ドライブレコーダーなどの記録から加害者の過失割合が100%となりました。

車が大破したため、ディーラーに修理の請求書を作成するようお願いしました。

この度は、加害者の過失割合が100%のため、当方の保険会社と加害者の保険会社でのやり取りではなく、当方と加害者の保険会社で、直接やり取りを始めました。

修理の請求書はディーラーから当方が受け取る予定だったのですが、ディーラーから受け取る前に、保険会社の担当より修理請求書が届きました。

ディーラーに確認すると、請求書は発行していないとのこと、保険会社の作成した請求書が、虚偽の請求書だと判明しました。

最初、保険会社の担当またその上司に、請求書についてディーラーから発行されていない旨を伝え、詳細を問い合わせるも、保険会社が独自に作成また発行請求書に関して説明が一切受けられませんでした。

そのため、保険組合に問い合わせ、詳細を調査していただいたのち、「虚偽の請求書だった」と、保険会社から説明がありました。

その際、担当者が「嘘の請求書を作成した」という旨を説明している電話内容を全て録音しています。

保険会社が今後のやり取りは、顧問弁護士と直接やり取りして欲しいとのこと、現在は、顧問弁護士の方とやり取りをしています。

・質問1:
虚偽の請求書を作成したことについて、法的な問題はないのでしょうか。

・質問2:
信頼できる保険会社とは到底思えず、顧問弁護士の方と個人的にやり取りをすべき内容なのか、当方も誰か代理の方に当件をお願いすべきなのか悩んでいます。

ドライブレコーダーに記録がありますが、カーブ地点で対向車が逆走してきたので、大事故につながっていた事故かと思い現在は、代理の方をお願いして解決すべき問題なのか、特に問題がないことなのか分かり兼ねています。

また、現在も通院を続けており、今後の示談などについて不安があります。

どのような対処をとるべきでしょうか。

加害者が事故を被害者(私)のせいにする虚実証言をし，それがバレると変な言い訳をして，非を認めたのにもかかわらず，
労災(治療費を私の労災で立て替えた)の過失割合の認定する際に，加害者は賠償を減らす目的で再度，私のせいにする虚実証言を強く主張しました。
労災は警察の供述書等，証拠を見てないので加害者の言い分を信じてしまい，私が過失０％だったのを２０％に変更してしまいました。
それを加害者は示談の時に「労災はいい加減だなぁ～。あんなに
簡単に変えちゃって。」と私の前でゲラゲラ笑っていました。
その後、約束の慰謝料を払わないため，私は本人訴訟を起こしました。

被告の虚実証言も賠償の増額事由の一つにしたいのですが
労災に過失２０％にされたと，敢えて自分で言うのは
裁判の過失割合を決める際に不利な気がして，
労災の件は言っていません。
そのため，虚実証言は１回しただけのように
裁判官は受け取っています。
また被告は虚実証言したことを否認しています。
それでは増額事由に足りない気がします。

実際は，２回もされたので悪意を感じるため
増額事由にするためには
やはり労災の件も述べた方がよいのか、
(労災が)過失２０％になってしまったので
言わない方がよいのか
アドバイスをいただけたら幸いです。
どうぞ、よろしくお願い申し上げます。

被害者に交通事故の損害賠償の訴訟を起こされました。その内の休業損害の書類に、虚偽がある事が発覚しました。とっくに辞めているバイトの休業損害を自分で作成していました。バイト先に確認した所、ハンコだけ押して欲しいと言われ、よく読まずにハンコを押してしまったそうです。簡易訴訟ですが、書類に虚偽がある事が判明しても、このまま裁判は続行するのですか? 診断書では全治1週間となっており、自賠責保険からは120万円既に支払われているのに、それでも足りずに訴訟を起こされました。どう考えてもたかりにしか思えません。

　交通事故の加害者が虚偽の住所を警察に言ったため虚偽の住所の事故証明が送らてきました。この場合刑事事件にならないのでしょうか。
　私が車、相手が自転車。私が信号待ちしている時に、左側を自転車がすり抜けようとして、肘で私の車の左ドアを　ゴン　と当てました。事故については相手の弁護士と話し合い中です。
　私は相手に不信感があり(逃げようとした)、電話でマンション名言うてみろ、と、言ってみたところ、相手は自分のマンション名をよう言わない。おかしいと思ってその住所へ行ってみたところ、誰も住んでいない。電気メーターが止まっていた。(住所は実在します)
　後日、相手が免許証を見せてくれたのですが、この虚偽の住所になっていました。今からその住所へ行こうと言うと、相手は拒否します。　
　今でこそ連絡取れてますが、一時連絡の取れない期間もありました。その間、警察へ電話したり、裁判所へ電話したり。腹がたってしょうがないです。
　検察庁に電話で相談したところ、ただ行ったらいない、だけでは、ちょっと、、、。と、言われ、今、証拠を集めているところです。
　私の日常生活や警察の業務を妨害する行為、刑事事件にならないのでしょうか。偽計業務妨害、公文書偽造など、、、。
　よろしくお願いいたします。

現在、物損事故の損害賠償請求事件の裁判中なのですが、相手の原告が嘘の供述をしています。裁判所は事故の再現をしてくれませんので、原告の嘘の主張のままで、判決がでてしまったら、そんな賠償には応じたくありません。相手を告訴しようと思います。①告訴状を警察に出した際には、裁判官にも直ぐに伝えた方がいいでしょうか？②刑法250条及び246条該当でよろしいでしょうか？

先月、交通事故を起こしてしまい、私は加害者です。
この度、検察庁からの呼び出しが有り、示談について保険会社に示談の進行具合と、相手の身体の様子を聞くために連絡を取ったのですが、保険会社から聞くところによると、相手様は２日間通院しただけで、完治して病院に行っていないらしいのです。
相手の怪我の症状は、頸椎むち打ちと捻挫とのことでしたが、警察に出した診断書には、全治三週間とかかれていました。
私もけがを負い、治るまで五週間かかったので、診断書の治療期間の変更を担当医に言ったところ、交通事故の場合は約束事の様な物があって、むち打ちとか捻挫は、二週間と書く事になっていると言われたので諦めました。
しかし、相手様は三週間の診断書を提出されているのです。
しかも、通院して完治したのは、期間にして一週間程度です。
そこで、質問したいのですが、この事案を検察庁の事情聴取の時に検察に事実を話すべきなのでしょうか？
二週間以内と、十五日以上では、付加点数でかなり違うと聞いています。
言ってしまった事で、検察側の心証を悪くして、刑を重くされても困りますし、正直悩んでいます。
どうか、助けてください。
お願いします。

自転車(加害者)と歩行者(被害者)の交通事故

加害者が警察の身内で実況見分調書を捏造しているようです

被害者としてどうしたらよいでしょうか？

警察は嘘ばっかりで信用できません

先日の夜間、母親が交差点で車対車の交通事故に遭いました。
母が青信号で交差点に進入したところ、交差する道路から車が走ってきて母の車の運転席に突っ込んできました。
母側の信号が青だったので相手側の信号は赤だったはずなのですが、相手は母側が赤だったと言って認めません。

分が悪いことにどちらの車両にもドライブレコーダーはついておらず、近くに防犯カメラ等もなかっため証拠がない上に、
相手は同乗者が数名いたので口裏を合わせてきており、さらにどこからか目撃者を連れてきて自分の正当性を主張しています。
そして、母が非を認めないのならそれを盾に裁判を起こすと言っているようです。

お聞きしたいことは、
・証拠がない交通事故の場合、嘘でも証拠をでっちあげた者勝ちになってしまうのか？
・この場合に母が起訴される可能性はあるか？
・相手側の信号が赤だったと証明する方法はないか？
です。
何卒よろしくお願い致します。

交通事故に遭いました。
当時車には3人乗っていましたが
現場に駆けつけた警察官から人数の確認をされなかったので
4人乗っていたことにしてしまいました。
100:0の被害者なのですが相手の保険の担当さんから、
当日乗っていた人数は2人ではありませんか？
と連絡が来ました。
実際は3人乗っていたけど4人と嘘をついたのはこちらですが、2人と言われうーんそれも違うなぁ･･･となっています。
担当さんは加害者の方からの証言で2人と聞いているとのことと、警察にも確認したそうですが運転席と助手席以外に人は見られなかったと話しているそうです。

ここでお聞きしたいのですが、
⑴
もし加害者と被害者で言っている人数が違う場合保険会社はどのようにして人数を確認するのでしょうか？
防犯カメラなどを確認するとかでしょうか？
物損の事故だったので警察官も人数は確認していませんし、車の中を開けて確認等もしていません。
⑵
もし何かしらの理由で4人ではなく3人だったとばれた場合3人分の保険金はおりますでしょうか？
嘘をついた罰として実際乗っていた人みんなおりない場合がありますか？
⑶
ばれた場合捕まりますか？
そうなった場合どのよう罰があるのでしょうか？

よろしくお願い致します。

交通事故の被害者ですが。事故割合は、私が0で相手100の追突事故です、給料損害の証明書の金額、正社員じゃ無いのに作成して保険請求して130万受け取り民事裁判で返還する判決が出ました130万円返還せず刑事告訴されたばあい。詐欺罪で実刑になりますか。まだ慰謝料も。もらってません。執行猶予付きますか

先日、母が交通事故に遭いました。
母は↑方向に進み黄色、赤信号の間くらいで十字路の交差点に進入。相手側(女性が運転席、男性が助手席)は→方向からで交差点の真ん中あたりで衝突。

相手側は"信号が青"になってから進んだ。と警察の方に主張。(保険の方にもそう伝えと思います)

警察の方の立会いの元、、100対0で母が悪いことになりました。

しかし後に交差点の近くのコンビニエンスストアの防犯カメラを警察の方が確認したところ。相手の車は"停止線を超えて"赤信号で止まっていた。そして、"青信号になる前"に交差点に進入していることが分かりました。(虚偽の申告だと判明)

1.この状況で過失割合が100対0はあり得ますか？(虚偽の申告だと分かる前)

2.虚偽の申告だと分かった後では、過失割合は○対○になりますか？

3.この場合、相手を虚偽の申告で何らかの罪に問うことや法的措置は可能ですか？

4.精神的苦痛を感じた時間への慰謝料のようなものや損害賠償、示談金などを受け取ることは可能ですか？

5.また運転していた"女性"ではなく、"男性"または両方が虚偽の申告をしていた場合どうなりますか？

時間がないのでお早い回答お願い致します。
宜しくお願い致します。

以前にも同じ質問をしたと思いますが‥人身事故への切り替えについてです。

車両同士の事故でも、過失割合の低い方（被害者）が警察に軽微なむち打ち程度でも（全治１週間未満）診断書を提出（被害届と一緒に提出するのか？）すれば簡単に人身事故へ切り替えることは可能なのでしょうか？また過失割合の高い方（加害者は）はこういった場合人身に切り替えられたら書類送検されて、刑罰や行政罰を受けるはめになってしまうのでしょうか？それとも本当に被害者の傷が軽微なら診断書の提出を拒み物損事故扱いにしようとすることもあるのではないのでしょうか？ようは被害者が傷をおっていても加害者を送検しないこともあるのではないのでしょうか？（まぁ被害者の診断書の提出を受理した場合は１００％人身に切り替わり加害者は送検されるのでしょうが？）

もうまもなく、離婚調停にのぞむ者です。

私の妻は、私からDVを受けているとして、警察に相談し調書をとり、その後病院で診断書もとっています。

妻は一方的なDVを受けていたというのですが、
実際は、妻が私に、日常的に刃物で襲ってくるというのが実情です。私は寝てるところを襲われ抵抗しアザができたという形です。

1、そこで、妻が言っていることが真実ではないとなると、訴えると妻のことを警察調書の虚偽などで罪に問うことはできるのでしょうか？

2、友人などにもそのような嘘をついているのですが、名誉毀損などになりますか？

3、実際に私はケガなどしたことはありましたが、その際病院にも行ってません。（1年前）
精神科にはその後に行き、診断書はもらってます。この状況で精神的苦痛やその他の罪で訴えることはできますでしょうか？

このような状況になり辛いのですが、ご回答お願い致します。

お世話になります。

交通事故がありました。私と相手のドライバーX（70代女性）の車同士の衝突事故です。
私の保険会社Aと相手の保険会社Bが交渉したところ、次のように同意しています。

どちらの保険会社も、「私 対 相手」の過失割合は「０対１０」か、せいぜい「１対９」と判断している。
車両を見ても、工学的に、Xの車が私の車の左側に真横から、ぶつかっていると判断されています。

しかしXは、保険会社Bの説得に応じず、自分は被害者であると主張しています。
根拠は、Xの車には同乗者（高齢の女性3人）がいて、全員が「私が、ぶつかってきた」と主張しているため、証人がいるから、自分は間違っていないというものです。

まったく過失割合の話が進みません。
保険会社Bも困っています。

また私は事故により、鞭打ちになり治療しています。
そのため人身事故で警察に届けをだしていたのですが、警察から「民事と警察は別の話。人身事故で届けるなら、双方を処罰する必要があり、Xは業務上過失傷害。あなたは道交法違反です。嫌なら人身事故を取り下げて」と言われました。

XがXの過失をまったく認めないためと、第三者の目撃者がいないため、警察としては、けんか両成敗とするしかないというものです。

このままでは、私は保険の等級が下がるばかりか免許に傷が付きます。

なにか良い手立てはありませんでしょうか。

昨年末に刑事告訴をし訴えた相手が逮捕され略式裁判となり罰金刑となりました。
その後、気持ちが落ち着いたところで検察庁へ事件記録を取り寄せたところ、逮捕事実に関しての供述は合っているのですが、逮捕事実以外の事に関しては実際の事実とは異なった事を供述していました。(共犯者がいることを隠し自分一人で犯罪を犯した事を証言)

自分は相手が刑事事件で処罰を受け許そうと思いましたが
事件記録の内容を落ち着いて何度も読んでいるうちに非常に腹立たしく思ってきました。

嘘の供述をした事で相手に対し
偽証罪で訴える事はできるのでしょうか?

共犯者がいることを述べている録音テープ等は役にたつのでしょうか?

相手に対しもっと重い処罰があれば教えていただければ幸いです。

【相談の背景】
去る１０月の下旬に非接触の轢き逃げ事故に遭いました。
１１月下旬に相手が見つかったと警察の方から連絡があり、１２月の上旬に相手と会い話し合いを終えました。処罰感情はなく、物損事故で済ますということを警察の方にも伝え、その旨を記した供述調書（というものでしょうか？）を作成、署名・押印しています。
その後、警察の方から何時頃家を出発したのか、現場までのルートがどうだったかの確認の電話が２回ありました。

【質問1】
この場合、捜査はまだ続いているという捉えでいいのでしょうか？
また、警察に呼ばれることはありますか？

アメリカで横断歩道を青信号で横断中に車にひかれ救急車で病院に運ばれました。その際言葉の問題もあり事情聴取は受けませんでした。後日相手の保険会社から警察の調書に私が横断歩道から1フィート外れたところを渡っていたと書いてあるのでドライバーに責任はなく慰謝料は払えないと言われました。私は車に跳ね飛ばされて1フィート離れた場所まで飛ばされたのであり、確かに横断歩道をわたっていました。ドライバーの嘘をそのまま採用した警察官に有印公文書偽造罪または公務員特別背任罪であることを訴え調書の書き直しを請求することはできるでしょうか？また嘘を付いたドライバーの悪質性を訴え懲罰的慰謝料請求はできるでしょうか？現在大変困っている状況です。宜しくお願いいたします。

民事裁判で、加害者に損害賠償請求するときに、警察から加害者の書いた供述調書や弁解録取書の提出を求めることってできますか?

文書提出命令等で…交通事故以外の刑法犯では無理ですか?
また求めることできても、警察の任意ですか?

人身事故に切り替えたら被害者が調書作成の要望をしなくても後日警察から被害者供述調書のための呼び出しがあるのでしょうか？

また、実況見分、調書作成はどちらが先になりますか？

私が交差点を左折する際に､横断歩道を左から右に渡る自転車を発見した為､横断歩道の手前で予測運転のもと､横断歩道の手前で普通に停止したら､後続車が横断歩道をそのまま通過すると思い込んで､追突された事故なので､加害者の自動車保険（任意保険）も､過失割合については､私の0対100である事を認めています｡

ただ､事故翌日から加害者が､自らの自動車保険に対して連絡をし､事故の通院治療費（腰椎捻挫）を直接､医療機関（整形外科）に対して支払ってもらう等､迅速に対応してもらっているので､私も警察署での調書作成の際には､｢加害者に対しての処罰を望みません｡｣と調書に記載してもらった為､検察庁から加害者に対しては､不起訴処分となるものと思います｡

そこで､症状固定後､保険会社との示談交渉で､慰謝料や休業損害（ﾀｸｼｰの仕事で､欠勤によって､営業収入が下がり､事故がなければ､本来貰えたはずの営業収入に対する歩合給への補償）で､過失が0を証明する為､事故の実況見分調書や事故当事者の供述調書の申請を依頼した弁護士の先生の所属弁護士会を通して､弁護士会照会で申請した場合､事故を扱った検察庁迄､遠方の場合､検察庁は､実況見分調書等の関係調書を郵送で送ってもらえるのでしょうか｡

被害者が自ら､検察庁を訪れ､実況見分調書の謄写申請をするのも大変な為､質問してみました｡

【相談の背景】
先日交通事故を起こしてしまいました。
今度調書を警察より受けることになったのですが、調書は被害者から取られ、その後加害者が取られるのでしょうか？
それとも逆なのでしょうか？

【質問1】
先日交通事故を起こしてしまいました。
今度調書を警察より受けることになったのですが、調書は被害者から取られ、その後加害者が取られるのでしょうか？
それとも逆なのでしょうか？

いつもお世話になっております。

被告からは被害届が出ておらず、刑事課には回されていませんので、当然不起訴です。

警察に虚偽の連絡をされ、犯罪者扱いされたことに対し、連絡した相手を被告として、訴訟を提起しました。

被告が虚偽の内容を供述した証拠を警察から文書で入手したいのですが、どういった手段・方法がありますか?


よろしくお願い申し上げます。

交通事故、実況見分調書の謄写を以前にしましたが、そのなかに双方の供述調書は含まれておりませんでした。加害者が虚偽の申告をしている可能性がありまして、謄写請求をしたいのですが、可能でしょうか。

ご教示のほど、お願い申し上げます。

いつもお世話になっております。

警察に虚偽の連絡をされ、犯罪者扱いされたことに対し、連絡した相手を被告として、訴訟を提起しました。

被告が虚偽の内容を供述した証拠を警察から文書で入手したいのですが、どういった手段・方法がありますか?

よろしくお願い申し上げます。