交通事故の過失割合や加害者側の対応、加害者に請求できる費用等について
【相談の背景】
年末に母の運転する自動車と農業用トラクターの事故がありました。その時、私は助手席に同乗してました。
事故ですが、田舎の所謂裏道での事故で、我々が車で進行中、道路沿いにある建物(ガレージ)で見えない死角となってる部分からトラクターが出てきて、確認できたころには停止することもできず、道の幅的にも避けることができませんでした。こちらは特に速度を出していたわけではありません。トラクターは運転席から前方に長い?タイプで、状況的に相手はトラクター運転席から、こちらが通ることを確認できておらず、また、事故現場には安全確認用のミラーもなし。トラクターが出てきた場所は、こちらを確認できるよう大回りすることができる広さがじゅうぶんにあったにもかかわらず、それもしていない。相手は死角から出てきて、相手はこちらの確認が出来てなかったことは確実です。事故回避、安全確認の為に大回りして車や通行人がきてないか確認等することが可能だったが怠っている。
こちらとしては完全に相手に過失があると思ってますが、8対2でこちらにも過失があると言われてます。2割の理由が車が走行中だったからです。そして、こちらの車は修理or買い換えが必要ですが、相手の保険会社は代車の費用は出せない、加害者も自己負担しないと言われてます。
母が聴覚障害があるため、私が保険会社とやりとりをしていると、保険会社の顧問弁護士に担当が切り替わりました。
【質問1】
過失割合は正当でしょうか?また、加害者に代車費用を請求できないのでしょうか?また、保険会社が出さない分を負担してもらえないのでしょうか?
【質問2】
事故当時、母が身体を痛めており、私に救急車を呼びましたと言ってきました。しかし実際には呼んでおらず、警察が救急車を呼ぶと思ってたとの警察とのやりとりを聞きました。加害者は何らかの法律違反になりますか?
【質問3】
母は難聴で障害者手帳も交付されています。もちろん運転免許は所有しています。これは過失割合や示談等には影響しませんか?
【質問4】
加害者と直接な賠償等のやりとりはしておらず、事故の翌日に加害者が「昨日はすみません」と電話してきたのみです。質問1の内容を保険会社を通して質問した程度です。顧問弁護士に切り替わる理由がわかりません。