自転車と自動車の事故 過失割合はどう決まる？

数日前に信号のない交差点を直進で走行中、右方交差道路より走行してきた自転車が運転席側のドアにぶつかってきました。
当時、対向車がいてすれ違い、対向車が通り過ぎたら自転車が突っ込んできたというような感じでした。
相手は中学生で、交差点を右折しようとしたが思ったよりスピードが落ちず曲がり切れずに私の車にぶつかってしまったと話していました。
大丈夫だから帰るという本人を引き留めて、警察に連絡し、けがも心配なので救急車を警察の方に呼んでもらって、本人は病院に行きました。
警察との事故状況の話など済ませ、本人の病院に行きお母様ともお会いすることができ、お母様も息子もスピードを出しすぎていてすみませんとおっしゃってくださいました。
警察に出頭するように言われ、再度、事故の状況について調書のようなものを取られ、署名、捺印してきました。行政処分で3～5点の減点になるだろうというお話でした。

相手の方の医療費については保険会社に連絡して対応して頂いています。
自転車についてはベルが壊れたようですが、他にひどい損傷はなかったようです。けがは足と腕の打撲で済んだようでご本人もお元気そうでほっとしています。

ただ、こちらの車はペダルと接触したようで後部スライドのほんの一部と運転席側に長いひっかき傷と凹みができてしまいました。
車両保険には入っていないので無理に直さなくても・・・という思いでもいるのですが、こちらからするともらい事故のような思いもあり、それでも運転者なので、事故についても私が起こしたというような調書で少し不安を感じています。調書の内容では双方の不注意・・・という内容で私の事故当時の走行速度は15キロ程度となっていました。
確かに注意義務は怠ってしまったかもしれませんが、ひいてしまったというよりはぶつかられたという思いもあり、この後、私には刑事罰？のようなものもあるのかと思うと不安です。
こんな思いをしていても、相手が未成年の自転車である場合、相手の過失分の修理代などを請求したりはしない方がいいのでしょうか？できないものでしょうか？
これ以上、もめたくない思いもありますが、理不尽さを感じています。
ご回答いただけますようお願い申し上げます。

【相談の背景】
本日、車で買い物からの帰宅中に、交差点に差し掛かり信号は青でした。
いきなり自転車が、右から横断歩道を突っ切って来ました。
私はとっさにブレーキを踏みましたが、
ぶつかってしまいました。
自転車は大学生で信号は赤、イヤホンをして走ってるのが、ドライブレコーダーにも映ってました。
相手も怪我をしましたが、私も急ブレーキで首を痛めて顔が動かせません。
警察から調書と実況見分を行いましたが、私はキチンと青で速度も守ってたのに罰則や慰謝料はあるのでしょうか？
大学生が信号無視、イヤホンをして自転車で走ってたのに、私が悪いのですか？

【質問1】
このような違反をした自転車でも、車の運転手が悪いのでしょうか？

【相談の背景】
こちら側に一時停止がある信号のない交差点で子供を2人乗せた若いお母さんの自転車と接触してしまいました。
前が一方通行の道路だったので左から来る車に気を取られてしまい、きちんと右側を確認していませんでした。
衝撃後自転車は車の前で転倒し相手にかすり傷があったので救急車を呼び対応しました。
慌ててしまい、一時停止で止まってから直進できると判断して発進後にぶつかってしまったのか、減速しつつもきちんと一時停止せずにぶつかってしまったのか覚えていません。前者と後者では罪の重さが違うでしょうか？

【質問1】
一時停止はしたものの右側をよく見ずに直進したように今は思いますが、事故現場調査で減速はしたけれど右側から来る自転車に気づかずにぶつかってしまったと報告してしまいました。違いが大きいなら訂正できますか？

【相談の背景】
先月の昼間、県道を自転車にて道路外側線外側を直進中、信号のある交差点の自転車通行帯上にて左折してきた自動車に巻き込まれ、接触及び落車して頸椎と腰椎の捻挫を負いました。相手の自動車は私と同じ方向にて進行しており、いきなり左折してきた感じです。常に方向指示器を気にしている私には方向指示器が全くみえませんでした。私は危険予知しながら走行していたものの、直進するものと思い突然左折してきた相手の動きの対応はできませんでした。上記を基に保険会社とのやりとりにおける一般的な過失割合について教えてください。

【質問1】
この場合、弁護士先生としては自転車である私と相手側の自動車の過失割合は何対何の可能性があるのでしょうか？

【質問2】
近くに防犯カメラがあった場合、弁護士協会経由で開示になると思いますが、仮に左折する約２ｍ手前（左折１秒前）で方向指示器の遅延が認められた場合、過失割合の修正になる可能性はありますか？

【相談の背景】
2週間前、自動車と自転車の事故

信号のない交差点

自動車は交差点先にあるＴ字を右折するため、交差点を低速で直進
そこに左側から、一時停止を無視した自転車が、自動車の左横に衝突
自動車の左ミラーを損傷、ボディの一部にヘコミ、キズ有り

すぐに警察に連絡、119番もしたが、自転車乗車の方がケガなしとのことだったので救急車は呼んでいません。
警察対応後、自転車乗車の方はそのまま通学し、夕方に病院で診察したところ、打撲とのこと。
自転車を、後日点検にだしたところ、ハンドル部分にキズ有りとのこと。

保険会社から
基本割合は、自動車6：4自転車
ドライブレコーダーに停止線を無視してるところ映っていますが
自転車側は停止したと証言しています。

自転車の購入が、1年未満、30万円
乗り換え費用30万を、保険会社（自動車側）いわく自転車側に支払う方向とのこと
お金自体は保険で落ちるのですが、モヤモヤしています。

【質問1】
保険会社の判断は妥当でしょうか？

【相談の背景】
私が、車で、相手が自転車の交通事故です。

信号のない交差点を左折する際に、一時停止し右側からの車を確認中
歩道を走行してきた、自転車に車の左前のバンパー辺りにぶつかってきました。
警察を呼び、全て手続きが終わり、

相手方が未成年という事もあり、親御さんとその場で電話し、
個人賠償責任特約で、車の修理費を弁償するという事ですが、
こちらにも、過失割合が付くものでしょうか？

自転車側（歩道走行・ヘルメット無し・前方不注意）
車側（左折待ちの完全停止）

その後、相手側からの謝罪の電話・保険会社からの連絡も無い状況で
困っています。

【質問1】
こちらにも、過失割合が付くものでしょうか？

相手方に、修理費以外に
刑事罰や慰謝料など、何か他に請求できるものはありますでしょうか？

息子が交通事故にあいました。
相手は車、息子は自転車。息子の歩行者の信号が赤でしたが、渡る手前で右折しようとして、車と衝突しました。
相手の保険会社の方から連絡があり、7から8割息子に非があると言われ、相手の方は、車両保険に入っていないので、修理代を支払ってくださいと言われました。
この割合は、妥当なものですか？

自転車（当方）と乗用車の信号のない変形交差点（横断歩道あり。）での事故です。
当方、下り坂の非優先道路から交差点を右折する折に（相手方道路は横断歩道まではセンターラインが続いていますので優先道路と考えます）横断歩道を渡らずにショートカットで安全確認せず飛出し、対向車線へ出てしまい、乗用車側の停止線を越えて、正面衝突してしまいました。当方走行の道路は交差点へ鋭角で交差しているので、注意しないと自然と対向車線へ流れて行ってしまうような形になっています。
当方、毎日ここを通行しています。（見通しは車からも私からも良くないのでいつもは注意していたのですが、その日は急いでいました）
自転車と車は、自転車のほうが弱者で有利なのですが、横断歩道上の事故でなく、こちらから対向車線へ突っ込んでしまったので、相手の方に申し訳なく思っています。
今後について、どうすればよいか教えてください。
（当方、3か月の重傷です。賠償保険は一切ありません。相手は車両損壊のみ（修理費60万ほどですが車両保険はないとのことです）

信号のない交差点で
私が音楽を聞いていて一旦停止の標識が見えず自転車で直線を止まらず進み、左からくる相手のバイクが私の後輪にぶつかった件について
自転車事故を起こした際に
相手の怪我が全治3週間ほどの怪我をしていて
私が事故当初は外傷は見当たらず
口約束で保険に加入していればそこから
していなければ治療費だけ払ってくれと言われていました。

しかし、後からむちうちと似た症状がでてきまして、診断書を書いてもらいました。
その診断書を警察にだすことになったのですがその話を相手の方に電話でお話する際に
私の保険のほうから過失割合4.6(バイク・自転車)となると思われますと言われたようで…

その際の治療費はどうなる？保険から出ないなら自費で払うって言いましたよね？と聞かれました。

思わずはい、できる限りのことはさせてもらうのですがまた保険の方とお話してまたお伺いします。と言いました。

私は相手の治療費を自費で払うことになってしまうのでしょうか？
また私のほうの保険でまかなえないのでしょうか？

10月に子供が事故に合いました。信号のないいたわりゾーンの交差点で子供が自転車、相手がタクシーです。子供側は一旦停止の道路で相手はありません。子供は一旦停止はしなかったそうですが、減速して左右の確認はしたそうです。相手にケガはなく、子供は骨折と捻挫で入院しました。まだ現場検証も子供は済んでいませんが、過失割合は決まるものでしょうか。

自転車走行中車に跳ねられました。相手の運転手の方が事務員として勤める病院に救急車で運ばれたのですが、体が浮き上がって、頭も打ったのに、検査の結果は異常がなく、診断書も一週間の加療見込みと書いてありました。
診断書を警察に届け、人身事故として処理されましたが、お互いの出会い頭の事故てもあるので、責任の比率は私にも過失があると思います。
診察の時も、検査の時も、結果を聞く時も、相手の運転手さんがいて、先生と何か話されていました。一週間の加療見込みの診断書で、治療を続けていけるのでしょうか？
もし、過失が私にもあった場合、相手の車の修理費以外に、何か請求されるのでしょうか？

私が怪我をしたのに、相手の運転手さんは、保険で全て処理してもらえるのに、私は、自腹を切る事になります。生活が苦しい中、不安ばかりです。
弁護士特約もないので、弁護士さんに相談することも出来ません。弁護士費用を払う事が出来ないからです。自転車保険とかに入っておけば良かったと悔やまれてなりません。

首の骨が曲がってるらしいのですが、加齢で、以前からあったものだと思うから、今回の事故には関係ないと言われましたが、本当に関係ないのでしょうか？こういう事もあるので、弁護士さんにお願いするのがベストだとは思いますが、慰謝料等よりも、相手の車の修理費等や、弁護士さんへの費用が高くなってしまうのでは困ります。
良いアドバイスを頂けたらと思います。
宜しくお願い致します。

当方バイク、相手が自転車、片側二車線の交差点内での交通事故です。

交差点では二車線に２台ずつ車が赤信号のため停車中。当方バイクは二車線の左端を走行中。信号は赤から青に変わった事を確認し、そのまま直進で交差点に入ったところ、交差点の真ん中あたりで右から左に横断中の自転車《50台男性》がいるのに気付きどけようとしお互いにぶつかった交通事故です。

救急車を呼び、互いに違う病院にいき、当方は二針縫う傷と、打撲。相手は前額の縫う傷と下肢の骨折《診断書ではなく本人の話の状況》のようです。

警察は検証などは担当者の関係で途中です。

当方は自賠責のみで相手方は保険未加入です。

先日は、相手方より通院先の病院に来て医師に事故の状況を説明して欲しいと依頼がありました。病院に電話連絡をすると、支払いについての件で話をしたかったようで事故についての説明はしなくていいと。また、医療費請求は病院側に当方にするよう話したようです。

また、相手方は青信号で渡って事故になったような話をしていたようです。

相手方は精神疾患が、あるのか会話時に呂律が回っておらず、こちらが話をしても理解得られないような返答が返ってきます。

この先、話がなかなか通じない相手方と支払いに関してなどどう示談に進めていくのか。運転免許に関してどのような罰になるのか教えていただきたいです。

車と自転車の事故の相談です。
信号のない交差点で私(車)が優先、相手(自転車)が一時停止の道路を走行中、交差点でぶつかりました。私は20キロくらいの速度で安全確認してから交差点に入りました。交差点内で突然左から自転車にぶつかられた、という印象でした。相手の自転車はロードバイクでかなりスピードがでていたんじゃないかと思います。それは警察も、保険会社もそう言っております。相手は一時停止無視、安全確認をせず交差点に進入したと認めています。
相手は足を3針縫うケガ、自転車は廃車？、洋服と携帯の損傷を訴えています。
私の保険会社は医療費は払わない、物損については今交渉中で良くて７：３(私が３)かなというところです。保険会社は自転車とはいえ、ロードバイクというスピードが出るタイプは原付として扱うと言ってました。
そして、警察から連絡があり、相手が診断書を提出してるので、人身事故になるため、調書を取らなけれればいけないのでと呼び出されました。処罰は裁判所が決めると言ってましたが、、、
どうしても納得いきません。私は少しも過失がないと思っています。それなのに、調書を取られ、不起訴だとしても、すごく不愉快でなりません。ましてや人身事故になると、点数がつくのですよね？
これに異議を申し立てることはできないのでしょうか？

【相談の背景】
【状況】
昨年.家族が自転車で青信号の交差点の横断歩道を渡りきるところ、後方から来たその交差点を左折しようとした乗用車にぶつけられました。(自転車の後ろ部分) 車側の信号もあり青でした。
事故当時、警察官から車の前方不注意との話があったようです。

肋骨骨折で全治3ケ月で、4ケ月たったところで症状固定で、示談に入る予定です。
足の痺れが残り後遺障害診断書を提出予定です。
通院期間4ケ月半


経済的余裕がないので、弁護士さんに依頼せずに自分でやったほうがよいでしょうか？
過失割合や慰謝料の交渉に自信がありません。

【質問1】
この場合ら過失割合はどのぐらいになりますか？

【質問2】
事故日2週間前に加入していた保険期間が終了しており、自分で交渉しなければなりません。弁護士さんに相手の保険会社との交渉を依頼した場合、費用はどれくらいが目安でしょうか？

10月初めのある朝、右折レーンから交差点に進入し右折しようと思った瞬間、左方向から信号無視で横断歩道を渡ってきた自転車と接触事故をしました。
自転車を運転していた女子高生は、青信号だと勘違いして横断してきたそうで、途中で赤信号と気づき車を避けようして間に合わず、車の左後部座席のドアに衝突した様です。
女子高生自身は、怪我及び自転車損傷がない事、青信号と勘違いをし赤信号で横断した事を警察官にも主張し、警察官も確認していました。
事情聴取の際、相手が未成年の為、親御さんも立ち会って頂いています（母親は、事情聴取して間もなく・父親は、事情聴取後に現場に到着されました）。
先方の怪我と自転車損傷が認められなかった為、物損事故として処理されました。
その後は、当事者同士で話し合って下さいとの事でした。

此処で先生方に質問が２点、あります。
1.現在、先方の保険会社さんが怪我と自転車損傷の有無の確認中で、怪我と自転車損傷が確認された場合、どの様な事が考えられますか？
2.怪我と自転車損傷が確認されなかった場合、過失割合はどの様になりますか？

自転車対自転車の交通事故についてご相談させてください。

歩道を走行中、前方からきた自転車と正面衝突をしました。
相手の方は倒れ、翌日病院に行ったところ尾てい骨骨折全治４０日と診断されたそうです。

事故の状況としては、当方の前に、同じ進行方向で走っていた高校生が２台並列で走っており、前方から自転車がきたことで、当方の前の右側の自転車が右によけ、その間を相手方がこちらに向かって走ってきてぶつかった状況です。

相手はこちらがスピードを出していたと主張してきましたが、前に２台の自転車がいたことからも危険なスピードを出していなかったとこちらも主張します。もちろん、スマホなどを見ていたりもしていません。常識の範囲内のスピードで走行していたと思います。

警察立会の実況見分でも、お互いが注意が必要とのことで過失割合としては５分５分だといわれました。

問題は、相手は保険に加入していましたが、こちらは自転車保険に加入していなかったこと。
相手の方は実況見分の翌日、事故扱いで病院にいき、高額な診療費を支払ったといっていました。

ここで質問があります。

①警察に人身にするかどうかを双方で話し合い、その結果を連絡することになっています。
自転車同士の事故で人身で届けた場合、今後どのような状況になるのでしょうか？

②こちらが自転車保険に加入してないので、治療費等の話をあちらの保険担当の方と話すのは問題ないでしょうか？過失割合は５分との認識なので半分の治療費を払うのは理解できてますが、保険診療に切り替えてほしいです。

③保険がないため、治療費の支払い時期についてはどうするのが適切でしょうか？病院に行った都度でしょうか？治療が終わった段階でなのでしょうか？

③過失割合や示談交渉がまとまらなかった場合、あちらから裁判を起こされる可能性があるかと思いますが、それに対して、こちらとしてはどう対応していけばいいのでしょうか。


あまりにも不安で長文になってしまいました。
何卒宜しくお願い致します。

一方通行を自動車運転中、信号のない交差点にて自転車と接触事故を起こしました。
相手側には一旦停止があった為、過失割合は６：４か７：３だと言われましたが、納得いきません。
ちなみに衝突箇所は右後ろタイヤ付近だったので、自転車に気づいたのは、ぶつかってからでした。
保険会社には事故回避や予測の義務など言われましたが、３０キロ規制の道で減速して交差点に進入し、衝突したのは交差点の中央付近なので、車の接触部分からみて自分からすると交差点を抜ける手前です。
自分の視界外でぶつかったものを、どうやって予測し回避できるのでしょう？
こういった事故でも、判例通りで決まるものなのでしょうか？
０：１０にならないのでしょうか？
また、予測や回避など、法律的に自分から見てどこまで想定しておかなければならないのでしょうか？
交差点を過ぎる頃にぶつかってくるものまで予測してたら、なかなか運転できないと思います。
宜しくお願いします。

信号がない交差点で、バイク（私）と車（相手側）で交通事故を起こしてしまいました。状況としては車側が直進する道も私が直進する道も大きさが同じぐらいで、一時停止の線が私側にあったのですがスピードをゆるめてそのまま走ったらバイクの前方部分が車にぶつかってしまいました。車はスピードをゆるめた感じはなくそのまま私は吹き飛んでしまい、幸い体の方は無事でしたがバイクはぼろぼろになってしまいました。
その後保険屋が相手の車の見積もりを持参し、私のバイクの修理見積もりに立会い金額を確認していきました。

http://www.matsui-sr.com/gousei/b-kasitu1-8.htm　←車とバイクの関係はこんな感じです。（参考にしたサイト）

一時停止があったので私の方に非がある事は認識しております。私は保険に入っていなかった為相手側の保険屋と交渉をしているのですが、よくわからないので質問させて頂きます。

･保険屋が言うには今回のような場合8：2（私：相手側）との事ですが、調べてみると車：バイクの場合は7:3、場合によっては6:4との事でした。実際どうなのでしょうか。

･交渉するにしても相手はプロでこちらは素人なのですが、うまくいかない場合はどうすればいいのでしょうか。

実際8:2が正しい過失割合だとしたらすぐにでも払おうと思います。

先日、交通事故に会いました。
私は自転車で相手側は自動車です。

細い路地の交差点で
私はゆっくりなスピードで左側を直進していた所
左側から追突されました。
救急車で運ばれ治療費は相手側の保険で対処して頂けるんですけど
物損の部分でこれから保険会社を通して
話し合いが始まります。
ここで1つ私が直進した交差点は
私が一時停止の標識があったという所です。
私はそれに気がついていませんでした。

相手側の車は軽トラックでこの交差点は車1台通るのがやっとな所と
事故があった交差点は見通しが悪く車の頭を出さないと左右の確認が出来ないと思っています。

始めに相手側の物損担当の保険屋さんに言われた事は
5対5が妥当ではないかと言われました。
まだ、これから話し合いが始まる所なのですが
参考になる所見が聞けたらと思い投稿させていただいています。

娘が車に跳ねられました。

状況としては、娘は信号を見た時はまだ青だった。
横断歩道を自転車で渡ろうとした時
右折車に跳ねられました。
右折車は矢印が出てきてから右折。

時間は夜８時半。

娘(自転車)は無灯で走行していました。

こちらは保険に入っておらず個人で対応するしかありません。
知人の車の修理屋さんに相談に乗っていただいておりますが
保険に詳しくないので不安で仕方ありません。

跳ねられて痛い思いしてるのは娘なのに
割合は8：2で娘が8です。
この場合、割合が大きい方が加害者となるんでしょうか。
跳ねられたのに加害者でしょうか？

車の前方不注意などは問題にならないのでしょうか
横断歩道に渡す人がいたら車は横断歩道の手前で一時停止するというルールがあった様に思うのですが
思い違いでしょうか？

無知な私たちを相手に保険屋は無理難題言ってこないか不安です。

夜間に信号機のある交差点にて青信号に従い車で継続走行中に左から赤信号無視の自転車と出会い頭に接触しました。
相手は病院に行くほどの怪我はなく（後から言われるのが嫌で病院に行くよう再三言ったが相手はその後も病院へは行っていません）物損事故となりました。
自転車はパンク程度。
車は結構な損傷で修理費もそこそこ高くなりました。
当人同士での示談と言うことになり、車の修理費を請求するに当たって質問があります。

１．事故原因が自転車の信号無視でもあちらが被害者なのでしょうか？

２．相手は物損で済ませてあげた事も加味しろと言っています。私からしてみれば脅しにしか聞こえないのですが、示談が難航し物損から人身に切り替えられた場合、自転車側の信号無視が原因で、車側に著しい過失が無くても車側は刑事責任や行政責任が課せられるのでしょうか？また、その場合過失割合も変わるのでしょうか？

３．過失割合について、現時点では自転車側の信号無視なので、基本自転車８：車２と思っていますが、以下は修正要素となるでしょうか？なるとすれば、どのくらいが妥当な割合でしょうか？
・夜間であったこと
・自転車は安全確認を怠っていること
・見通しの悪い交差点であったこと(横断歩道の手前まで壁があり自転車を発見してすぐにブレーキを踏んでも避けられない)
・車は15km/h程度のスピードで自転車に気付いてすぐにブレーキを踏んでいる

以上よろしくお願いいたします。

同居している母が、昨年9月に交通事故にあい入院しています。
（加害者：自動車、母：自転車。歩道を自転車で直進中に、左脇の私道からでてきた車に衝突された）
診断は脳挫傷、左足脛骨高原骨折でした。
脳挫傷は投薬で完治。脛骨高原骨折は、手術をし現在リハビリ中です。
来週には退院をし、自宅から通院および外来をすることになっています。
そこで、いくつか確認をしておきたことが有ります。
宜しくお願い致します。

（1）住宅改修に伴う件
　交通事故により、住宅改修が必要となってくるのですが、加害者側の保険会社との話ですと、
　病院に証明書をもらい住宅改修を進めるということでした。
　ですが、担当医にその話をしたところ、「病院では証明書は出さない」とのことです。
　この場合、改修工事は実費となるのでしょうか？
　バリアフリー対応の家ではないので、玄関スロープ、自宅内手すり、お風呂手すり、トイレ手すり
　簡易ベットが必要となります。
　ちなみに、介護保険の補助金を利用しての住宅改修は今のところ考えていません。
　
（2）リハビリ150日経過後について
　医者から健康保険を利用したリハビリが150日までしか受けられないとの説明がありました。
　150日経過後は自由診療という形でリハビリ、通院をするのでしょうか？
　病院側が自由診療がNGということはあるのでしょうか？
　自由診療が可能な場合、今までどうり加害者側の保険会社が治療費を支払うのでしょうか？
　
（3）退院後の通院・交通費について
　自宅から病院までタクシー、もしくは介護タクシーにて通院する予定です。
　保険会社からの説明では、立て替え払いで支払いをし請求してくださいと言われました。
　1回の往復交通費は、タクシーで6,000円前後となります。
　保険会社から、タクシー会社へ請求・支払いをする方法はできないのでしょうか？

（4）過失割合について
　まだ、示談の話は出ていませんが、今回の事故での過失割合はいくつになりますか？
　100：0にはならないと、相手の保険会社から言われております。
　こちらがこれだけ大変な思いをしているわけで、100：0にしてほしと思っています。

　

自転車同士の事故について相談させて頂きます。

家内が仕事の帰宅途中での事です。
信号・停止線も無く、4m道路同士の交差点で起きました。
こちらの進行方向に対し、右方向から来ました。
家内は左通行をし交差点に侵入しました。対向から車が来ていたので前ブレーキを軽くかけ減速したのです。
そこへ右側から進行してきた相手（女性）が追突してきました。（しかも、道路の中央より右側を走行していました）
交差点で相手との角には民家の高さ1.5m程のフェンスがあり、交差点にはミラーが設置してあります。

私は転倒し前歯1本が抜けてしまい､両足・左手・肩・腰を打撲しました。（医療機関を受診しました）
相手は翌日になり腰が痛いと言う事で受診したそうです。

警察を呼び、事故処理をしました。
警察からはお互いに注意不足（50:50みたいな）と言われたのと、
こちらが被害者で傷害罪になりますが告訴はしない事で大丈夫ですか？と言われました。

聴取中、相手は誕生日が1日違いと聞いて「近〜い」等と言ったりし、
誠実のない態度でした。
相手からは警察がお互いの注意不足と聞いたのを決定と決めつけ横柄な対応ですが、
自転車も軽車両（道交法では車両扱い）なので、左方優先と考えております。
更に左側通行をしていなかった事も違反事項と考えています。

相手は夫の会社で加入している団体総合の個人賠償保険で対応。
（但し、保険会社への連絡が遅いのと、こちらへの連絡も遅く催促してようやく連絡が来る感じです）
こちらは勤務先の労災で労働基準監督署が対応になります。

この様な状況から、
自転車同士の事故でも車の事故同様に扱われるのでしょうか？
そして過失割合はどの様に考えられますか？
治療費は健康保険を使うか否かに関わらず、保険会社などで対応なので心配ないかと思いますが、
慰謝料・休業補償などの請求はどの様になるのでしょうか？

はじめまして。
3日前に赤信号無視の自転車と
自動車(私)の事故を起こしてしまいました。

法定速度30キロのところを
35キロで走り、十字路の交差点前で速度を落とし
こちら側が青信号なのを確認して走行したら
左側角から赤信号無視でいきなり飛び出してきた自転車と
衝突しました。

相手側は全治3日間。擦り傷と打撲です。
こちらはフロントガラス、左ライト
ナンバープレートが損傷しました。

警察に行き、調書は終わったのですが
私の行政処分もたぶんないし、罰金もありません
とのことでした。

私は任意保険には入っておらず
相手側の保険の方にそのことと
車の修理代何割か負担してもらいたいと
伝えたところ、
この件はおります。これからは当事者同士で話し合いをしてくださいと言われました。

こちら側に保険やさんも詳しい方もいなく
これからどうしていいかわかりません。

相手の医療費は自賠責保険で払うつもりですが
こちらの負担が大きすぎて
せめて修理代何割かだけでも負担してもらいたいです…。

相手側に請求をするには
これからどうすればいいのでしょうか？



無知すぎてお恥ずかしいですが
よろしくお願いします。

自転車走行中、車にひかれました。診断書を警察に出して人身事故扱いにしました。相手の方の保険会社の方が、治療費と就業補償はしてくれるとの事ですが、もし、比率が50対50になった場合、私は車に乗れないので保険に入ってないのですが、相手の方が就業補償や修理代を請求してきたら、私が払わなければいけないのでしょうか？
正直、私の方が被害者なのに、相手の保険会社の方の言葉に負けてしまう事が多く、比率も不利になってしまうような気がしてなりません。
私は、頭をかなりぶつけています。これからも暫く病院に通います。治療費を払ってもらいたいのですが、比率で、自分の方が払う事が多くなるようなら、示談で終わりにした方がいいのでしょうか？
自転車と車の交通事故でも、自転車が不利になってしまう事ってあるのでしょうか？
相手の車が直進している時に、私の自転車と衝突したので、相手の方が有利と保険会社の方に言われました。

交通事故にあいました。こちらは自転車で車との事故です。
右側歩道を走行中に右斜め前から幹線に侵入して、一時停止していた車の
前を徐行しながら横切ったところ、前にでてきた車に倒されてバンパーと自転車の間に
足がはさまり、そのまま後ろに転倒です。警察には届でしましたが、
相手の車は左右確認したのに、私がつっこんできたとウソを言って、しかも
治療費、自転車修理代をだしてやるんだから、当然自分の車の修理代もだせと
脅されています。払わないなら、弁護士もやとっているから訴えるし、逃がさないぞ-と
脅迫まがいのことを言われて、おびえています。
そして、相手の保険会社から電話があり、相手は自分は悪くないから過失割合は相手が４割だと
言ってます。弱者の自転車のほうが過失割合が高いなんてきいたことありません。
相手の保険会社は契約者の意向を無視できないとのことでしたので、このままいったら、私の過失は
6割になってしまします。
私のほうは過失は0ではありませんか。ちゃんと車の前をよくみて徐行しました。
決して、突っ込んだりしていません。もちろん事故をしていたい目にあうのは、こちらだと
わかっていますので。

今後の対応を教えてください。よろしくお願いします。

２日前に信号機の無い交差点を自転車で横断中に直進してきた原付が自転車右側面にぶつかり、転倒して頭を打ち、気がついたら救急車で病院に運ばれていました。
病院での診断は脳しんとうとムチウチです。シングルマザーなのですがアルバイトに行ける状態でなく困っています。

事故当時は昼間で、道路幅は同じです。
原付が走っていた側の道路は前方の交差点の信号待ち中の車が並んでおり、自転車は一時停止して車が止まっているのを確認してから進みました。原付は車の横をすり抜けて進行していました。
交差点には横断歩道があります。
最後に最も悩ませれているのが、原付側が自賠責に加入しておらず、当事者同士で話しているのですが、専門知識がない上に原付側から20:80の過失割合を示されました。

ここから質問させていただきます。
1)過失割合は何対何くらいが妥当なのでしょうか
2)慰謝料として請求できる内容はどのようなものがあるのでしょうか
3)相手の原付の修理代も過失割合で按分しなければいけないのでしょうか

弁護士先生の皆様のご意見を何卒よろしくお願いいたします。

去年の9月に祖母（62歳）が自転車を走行中に、信号の無い交差点で車と衝突して交通事故に遭い、頭や全身を強打しました。
相手の車の運転手の前方不注意・自転車の一時停止違反とのことでした。
車の運転手は、救護活動をせず無視して運転席に座ったままだったため、他の車の運転手が助けてくださったとの事でした。

祖母は全身が痛むというので通院もあまりできず、寝て過ごしておりました。
外傷はやっと癒えましたが、痛みなどがなくならず、病院に行ったところ、画像では異常が見あたらないということでした。脳の医師より精神科をすすめられましたが、本人が精神科の受診を嫌がり行こうとしません。
今も事故のストレスによる後遺症で苦しんでおり、不憫でなりません。

先日、相手方の保険屋から　もうそろそろ示談にしてくれと言われました。
相手方は交通事故の常習犯で、保険を使いたくないといっているとは聞いておりましたが。
保険屋が「加害者は車両保険に入っていない」などと言い出しました。
そして、相手が事故直後修理した車の代金3万円と、更に新規の修理見積もり金額27万　合計30万全額をこちらに請求すると言っているので、そのように示談書を作成するといわれて困っております。
こういったケースの場合、支払わなければならないのでしょうか？
過失割合があるのではないのでしょうか？

また先ほど、1ヶ月前に満期になった祖父の自動車保険に「弁護士費用特約」というものがついていたことを知りました。調べたところ、契約者の配偶者の自転車が車と事故をおこした場合は、この特約が使えるとのことでしたが。
祖父にこの件を教えたところ「重要事項説明書には自転車について明記されていなかったので弁護士費用特約は出ないと思っていた。既にその自動車保険は満期となり、別の自動車保険会社に乗り換えてしまった」とのことでした。
このような場合は、交通事故日に契約していた祖父の自動車保険屋さんに事情を説明すれば弁護士費用特約を使わせていただけるのでしょうか。
本当に　とても困っています。どうか教えてください。

【相談の背景】
2週間前に娘が自転車で狭い路地を走行中、対向車線に停車していた車がいきなり右折してきて、ぶつかり足を怪我しました。右折した先には駐輪場があり、そこに入ろうとしたようで、すぐには止まらず自転車も下敷きになり、怖い思いをしました。相手は高齢者で耳が聞こえずらいとの事。代わりに奥さんから謝罪の電話がありましたが配慮に欠ける言動があり、とても不愉快でした。医療費やその他諸々保険会社が代行して事を進めていくのなら、と
こちらもその通りに従っていたのですが…
本日、物損担当者から連絡があり、1対9の割り合いなので、相手のレッカー代の一割を負担するように言われました。
1対9とか、初めて聞かされましたし、娘が潰されてたかもしれない車のレッカー代なんて、払いたくないというのが、正直な気持ちです。担当者の方には、すぐに返事はできませんでした。自転車の代金も数千円にしかならないと言われましたが、最初から、物損関係の検討はついていましたし、それだけの話しなら、普通に承諾するつもりでおりました。

【質問1】
1対9の割り合いは、いつ、誰が決定するものなのですか？

【質問2】
この割り合いが、もう変える事が不可能ならば、どんな理由であっても、レッカー代は支払いしなければなりませんか？

【質問3】
現在、通院中で、まだ、松葉杖をつかないと歩けません。これからの流れ、示談の話しなど、気をつけなければならない事項が、あれば教えていただきたいです。

息子が自転車、相手が車での接触事故についてご相談させていただきたいです。
状況は、
・息子の方に一時停止があり、自転車の後方と車のフロントが接触。幸い怪我は無く、反射鏡が割れた程です。
・相手、仕事中だったようで警察呼ぶと時間かかると言って呼ばなかった。
・何も分からない息子に、修理代を払ってくれればという内容を話し、おそらくその場で示談させていた。その会話は、録音していたと。
・連絡先だけ教えて、その場を立ち去った。
・息子から連絡があり、直ぐ警察に行き届けをし、
相手は、翌日に届けに行った。
・相手から、修理代10万かかったので、割合として半分請求の連絡があった。

相手も保険は使ってないようで、だいたい
5:5の過失と言ってきたので、この割合が妥当なんでしょか？
修理代10万かかったのかも、疑問なところもあるんですが。
事故を起こしたら、警察を呼ぶのが運転者の義務なじゃないでしょうか？

【相談の背景】
2ヶ月前、子供が自転車で通学中に車と接触して事故にあいました。
現場は比較的見通しの良い信号のない横断歩道がある十字路です。
車が直進で、子供が右側から横断歩道を通過している時に前方不注意の車がぶつかってきた感じです。
子供は一時停止で止まり、左右確認もしてから走行しており、横断歩道内での接触なのでこちらの割合は低いと考えています。
ですが、（お互い同じ保険会社）保険屋から提示された割合は車6:自転車4でした。
納得出来ないと拒否をしましたが、それから全く話しが進まなくなりました。
同じ保険会社ですが、相手の主張ばかりを伝えてきて、こちらの意向は伝わっているのかもわからない状態です。
担当を替えてもらったりもしましたが、何も変わらず弁護士を入れる事も検討していま
す。
相手は怪我はなく被害も車のみです。
子供は事故時の怪我で足の神経が傷つき、今も通院しております。

【質問1】
6:4はとても納得出来ないのですが、9:1までもっていく事は可能でしょうか？

【質問2】
弁護士を入れる以外に早く解決するにはどうしたら良いのでしょうか？

先日、日中に自転車同士での交通事故が起きました。

状況としては、
信号のない見通しが悪い交差点で、
西から東の道は人1人分南にずれてます。
南北、東西共に道路幅は車一つ分。
自転車用の標識は互いに無し。
車の停止線？が北側(北から南への侵入する)にありました。

相手が西から東へ、自分が南から北へ走行中に、相手の右側中央に自分の前輪が当たり、お互いに転倒しました。
(相手はこちらを認識せず接触、こちらは相手の姿に気づいた瞬間に接触)

相手は病院に搬送され、入院や施術はありませんでしたが、現在松葉杖。
自分も転倒し、左腕から落ちましたがほぼ無傷でした。

相手方の方が怪我の度合いも大きく、お互いに自賠責も効かず、ご自宅に謝罪とお見舞いにお伺いしたところ、一度状況整理した上で、過失割合の話となりましたが双方納得できずに未決となり現状にいたります。

ーーー
ご質問なのですが、

ご質問1
・車体の横に当たった
・怪我の度合いの差
過失割合には無関係という認識で大丈夫でしょうか？

ご質問2
過失割合はどのようになりそうでしょうか？

ご助力お願い致します。
長文失礼しました。

Ｔ字路での自転車と車の事故割合について割合を教えてください。
私(車）直進と自転車(高校生）右折でのこと
車で直進していたところ信号なし、（道端歩道を入れると自転車の方が広い）自転車は、標識無し交差点手前に白線のみの左手からＴ字路に侵入して車の前を横断する形でかなりのスピードで私の左フロントバンパーから左助手席ドアまで当たりました。
この場合、割合は自転車20％車80％が基本ですか？
私の直進の方が優先順位が、高いと思いますが自転車の方が優先になりますか？
私は却下されると思いながらも，50％50％を主張しましたが、何かアドバイスをください。よろしくお願いします。

自転車と車の出会い頭の事故。自転車は広い砂利道。過失割合はどうなりますか？

人身事故にしたのですが、相手の運転手さんが、とにかく泣いて頼んでくるし、子供さんも小さいとの事。物損事故にしようか悩んでいます。
１度人身事故にして、後から変える事は出来るのでしょうか？

私の方の怪我は、強い打撲と、色々な所が捻挫しています。病院代はしっかりと出してくれると言っています。

過失割合と、物損事故に変えられるのか、この２点を教えてください。お願い致します。

【相談の背景】
過失割合について教えてください。自転車と車のＴ字路での事故で、私は自転車の方です。 車が走っていた方が広い道路で、私の走っていた道路は車一台分くらいの狭い道路で、左側の角に植え込みがあり見通しが悪いです。きちんと一時停止して左右どちらからも車が来ていないことを確認して道路を渡ったところ、左から車が来ておりぶつかりました。植え込みの影にいたらしく、全く気が付きませんでした。Ｔ字路になっている部分の少し先には線路があるため、車は徐行しつつ走っていました。

【質問1】
この場合、過失の割合は何対何になりますか？

自転車事故について教えて下さい。高校生の娘が1年前に自転車同士の事故にあいました。赤信号で、車道に止まっていた娘に横断歩道をショートカットして、斜めに、一方の信号を無視して・かなりのスピードで、進んできた自転車が来たので、避けようと思い歩道に乗り上げたところ、ぶつかり、娘の上に40代の男性が覆いかぶさった状態になりました。娘の自転車はぐにゃぐにゃになり、走行不能になりました。しかし相手の自転車は電動付きで、サドルが多少傷がつきました。自転車保険を使い、相手側に、損害と、通院2回分の請求をしたところ、相手側が、こちらが、100%の過失との返答になりました。事故見分により、こちら側の弁護士が、もし法廷で争っても、こちら側負けるとの検討でした。そのぶつかった時、周りの人達が救急車を呼んでくれたのですが、高校生の娘は、怖くなって、救急車を拒否してしまいました。一年以上も拉致のあかないことばかりなので、こちらが、折れることとしました。しかし納得がいきません。相手の言い方も、スピードは出てなかった。しかし急いでいた。と訳のわからないことばかりです。娘は保険会社の封書が来るたびに当時を思い出すから、もう嫌だと、精神的に苦痛を感じています。私側は、5対5で、処理できないかと、何度も申しましたが、拉致があきませんでした。やはり、泣き寝入りをするのはこちら側でしょうか？因みに、娘は、1人で歩くことができず、介助されて帰宅しましたが、相手は、自身の自転車に乗り、帰宅していきました。こちらの不運として処理するしかないでしょうか？

双方の合意がとれるまえに相手方からとりあえずの費用を出してほしいといわれて困っています。
ちなみに双方とも保険にはいっておらず、相手は手術が必要な怪我をして、治療には健康保険を使うそうです。

こちらとしては過失割合に応じたお支払いはするべきだとは思っています。

この場合相手は私に対しどのようなお金まで請求できるのでしょうか？
（医療費、病院への交通費、精神的な苦痛に対する慰謝料？などです。明らかに相手に過失があってもそういったお金って請求できるのでしょうか…）
また、私の方も自転車が壊れてしまったのですが、その修理費を請求できるのでしょうか？

また、医療費の支払いをする場合、手術で仮に高い費用が発生しても、高額医療費制度で月の支払いは最高でも8～9万程度になるはずということと、
一時停止無視での出会い頭の事故の場合、過失割合は2:8くらいになるということから

その二割、2万程度かなと思っているのですが…

もつれそうな場合、事故証明をもって、民事調停に行こうかと思っています。

9月15日に信号機のある交差点で子供が青信号で右折、相手が直進で事故を起こしてしまい、20歳のこどもでこちらが年齢限定の保険に加入していたので保険がまったく使えませんでした。相手の車も自分ところも全損で相手はエアバックで打ったらしく病院へ行き、全治5日の診断書をもらいました。相手は21歳の男の子で帰宅してから母親から自分の所が保険が利用できないと解かると相手の仕事の関係の弁護士をたててきて、言うがままの状態になってしまい、大変な金額の請求をしてきまして、￥300万円で人身事故をはずしてokにしてやると言ってきたのですが、子供に自覚をさせなければと思い人身事故で扱って下さいと言いました。それから、10月になり車両代、治療費、休業補償、代車代など138万円の請求があり、あまりにしつこくうるさいので、最初の1回目はお金をかき集めて相手に支払いましたがまた、今月に69万円の請求がきましたが一方的な請求みたいで納得がいかないので私が過失の割合が決まってもいないし、うちの車も廃車になり26万円の査定額がついています。こちらも代車を借りましてお金がかかっているのですが、こういう場合の過失の割合は誰が決めるのですか?お互いが同意のもとで成り立つのですか?やはり、最初に1回目のお金を払ってしまったので、相手は10対0と思い、請求をかけてくるのでしょうか?何か教えていただけたらありがたいです。

2週間前にロードバイクで交差点で信号待ちをしていたら、ママチャリのオバサンに右側後輪にぶつけられてしまいました。
予期せぬ衝撃で路面に転倒し、失神してしまい、
救急車で搬送され頭、肩、膝を打撲、頸椎の捻挫で全治2週間と診断されました。

事故後、100対0のため加害者は治療費と修理代は払うということを言ってきたので(事故直後は謝罪なし)

実費でかかった治療費が約4万円。
ロードバイクの修理見積りとヘルメットやシューズの弁償代を約26万円。
これらの領収書のコピーと見積書と加害者に送ったのですが加害者と連絡が取れなくなりました。
自宅の電話や携帯にも出てくれません。

１ヶ月後にレースがあるのでロードバイクを修理したいのですが、まず修理、もしくは新しい自転車を購入(もちろん壊れたロードバイクを加害者に引き取ってもらう)
などして早急に解決したいです。

いまのところ示談しようにも連絡がとれません。
裁判など手間がかかるのでやりたくないのですが30万円ぐらいの小金額で裁判などやっても
結局は泣き寝入りなのでしょうか?

自転車同士の交通事故を起こしてしまいました。交差点での出会い頭の衝突事故です。相手は6才の女の子で､前歯3本が抜け、歯で唇と口の内部を切り、外側を縫合しました。警察に、連絡し､現場検証をしました。刑事訴訟をしないと言われたので、治療費は支払いますと言ってしまいました。今日、相手の保護者から電話があり、将来的に傷が気になったら、形成外科に行きたい、将来は歯烈矯正をしたいと言われました。補償額がかなりの額になりそうなので心配です。自転車保険には入っていません。どのように示談をしたらいいか悩んでいます。

T字路交差点で右（左）折のため一旦停止していた車に横から直進してきた自転車が車にぶつかりました。
自転車に乗っていたのは子供です。下り坂の歩道を走っていました。
車には自転車の接触できたと思われる１センチほどのすり傷。子供と自転車にはけが、故障なし。
　・車と子供側の過失割合を教えてください。
　・車の傷の修理代を払わなければいけないでしょうか。

車と自転車事故を起こしてしまいました。
私は車、相手（男性）は自転車です。
事故は、T字路で、私は直進、進行している先に横断があり両方向１車線ずつになっていてこちらに一時停止線があり、向かって右には停止線があります。
事故の時、私は直進、一時停止付近で止まらずに一度、右を確認し、左を確認している最中、助主席に妻が乗っており、妻から危ないとの大きな叫びがあり慌ててブレーキを踏んだが、自転車と接触。（ブレーカーを踏み10km～20ｋｍで接触）相手は、頭を切っていてすぐに救急車・警察へ連絡を取った。
私は相手にまったく気がついておらず、妻の話によると反対車線（逆走）の端から斜め横断してきて後ろを確認せずこちらに寄ってくるような感じでぶつかったと話すが、私は、右側から横断歩道を渡ろうとしていたのか反対車線から横切る感じできたのかが解らず、そのまま警察の調書にもそのまま解答。警察にて調書を取った後、病院へ行きたいがと伝えると病院へ連絡して頂いた、もう家に帰られたとの事。個人情報がある為、救急車で名前・住所を聞いて頂いたようで、警察が相手へ連絡を取りこちらへ名前・連絡先を伝えていいか確認了解を得たが、後日、先方より連絡するとの事。
入院にならないという事は、少し状態がいいのではないかと一安心。
妻も一緒に警察で調書を取られたが、まったく警察は妻の話は聞かず、なんの為に行ったのかわからないといっていました。
妻は、事故に対して相手が確認もせずに反対車道を横切ろうなんて自殺行為だという。
私的には全部こちらの責任はないと思っています。
今後の対応は、
こちらは保険で、任意・自賠責保険に加入しているので保険で対応するつもりですが。
相手が自転車の為、個人賠償保険に入っているか解らない。
お住まいは、賃貸マンションではなく分譲マンション。賃貸であれば火災保険の中に個人賠償の特約に入っているケースが多い為いいのだが、分譲の為加入しているかわからないとの事。
相談内容
1. 接触したとは言え相手にも過失がある
①　過失割合で車の修理代を出してもらいたいが請求できるか。
②　修理代を請求した事により刑事罰が重くなる可能性があるのか。
③　示談交渉に問題になるのか。
④　警察と保険会社の過失割合はどうなるのか。
⑤　怪我の診断書はまだ出ていない。
⑥　保険の過失割合は出ていない。

【相談の背景】
3月頭に点滅信号のある交差点で自転車と事故を起こしました。
私は原付で相手は自転車の中学生です。
私が黄色点滅側で減速しながら右の安全確認をしてから左の安全確認をしつつ侵入しようとしたところ、相手の自転車が赤点滅一時停止線無視かつ右側通行（逆走）でかなりのスピードで突っ込んできました。
慌てて回避行動をするも避けきれず接触。
私は原付ごと壁にぶつかり、右足首を脱臼骨折。相手は擦り傷です。
相手の保険屋から過失割合6:4ですと言われたのですが、信号無視して逆走、減速もなく突っ込まれ骨まで折れたのに…と思うとなんだか納得できません。

【質問1】
この場合の過失割合はどれくらいが妥当になるのでしょうか？

昨年5月に市道（片側1車線　中央線なし）にて、夕方　前を行く自転車（65歳　男性　左肩に釣りざおケースをかけて不安定な運転）がいったん中央線までいって斜め横断しようとしましたが、途中でやめて、左側車線に戻ってきたところで、後ろから来た私（バイク）と衝突し、双方が転倒しました。

　ケガ　相手：無傷　　※ちなみに無保険　　
　　　　私　：右肩鎖骨遠位端骨折の重傷　ボルト固定手術あり　この9月に抜く予定の大けが
　　　　　　　　いまだに鈍痛あり　後遺症14級か12級あたりの可能性あり
　
　①　こうした状況で、過失割合は、通常は、自転車２：バイク８あたりが基本線と聞きますが、相手が後方確認せずのきわめて急な進路変更（＋１０％）、不安定な姿勢での走行（＋１０％）、後方バイクから見て１０ｍ以内の合図なし違法行為（＋１０％）あたりをよりどころに５：５あたりで示談をしようかなと思うのですが、妥当性はいかがですか？相手がうんと言うかどうかなので、究極、相手次第ということですか？
　
　②　小耳にはさむところによりますと、上記２：８は自転車対車の場合の2輪対4輪の場合の基本線で、今回のように2輪対2輪は、自転車４：バイク６あたりの過失割合で行くのが妥当とする判断もあるようなのですが、そのあたりの是非をご存じないでしょうか？

　③　次に相手が、実は無保険ではあるし、年金は支給なし、健康保険にも入っていない、病弱、家賃　も姉に払ってもらっているという、極めて財力に乏しい人であることが判明しました。（最悪です）
こうしたとき、過失割合に応じて、示談書をかわして行きたいのですが、支払い求めるにも無い袖は振れないので、この姉に連帯保証人になってもらい、銀行に金を借りるなり、サラ金に借りるなり、知人に借りるなりの提案を「やんわり」と強要や脅迫にならない範囲で話し合いたいのですが、こうしたことをするのに何か問題はありますか？　

　以上、よろしくお願いします。
　
　

質問は交通事故、過失割合
どのような展開になるのかの相談です。

先日、自転車（自分）と自動車（相手）で
交通事故を起こしました。

状況としては
子供を乗せて自転車で歩道を直進中でした。
車道は片側１車線の広めの通りで、同じく相手の車も並行して後方より直進していました。走行中、私からは確認していません、速いスピードで走行してたのだと思われます。

接触場所は
横断歩道のない狭めの道路をそのまま直進して渡る際、車が結構なスピードで右後方の通りから左折してきて、接触。自転車が倒れ、子供は手に裂傷、私は肋骨を痛め、右腰あたりが痛く、念のため救急車で病院に行きました。自転車はギアのカバーが外れ、漕ぐ部分が一部曲がっていました。動くには動きそうですが、まだ確認はしていません。

診察ではレントゲンを撮り、骨にヒビなどは写っていませんでした。でも肋骨の辺りの痛みが強く、見えない部分が損傷してる可能性はある、とのことでした。痛み止めをもらいました。コルセットいるか？と言われその場ではもらわず、薬局で言ったら受信の際にと言うので後日もらいます。

次の日になり、肘にアザができ、頭もたんこぶがあって打っていたようで（自分では当初気付かず…）、また受診の時に伝える予定です。

この場合、私側の自転車と相手の車とで、過失割合はどうなるんでしょうか？こちらの過失はほとんどないように思えますが、こちらは自転車の保険には入っていない為、向こうの保険会社とのやり取りとなり、不安があります…。

後遺障害認定などなにも分かってない状況ではありますが、実際に過失や慰謝料のやり取りになる可能性はあるのでしょうか、なった場合どのような額、展開が予想されますか？

人身事故だと思いますが、警察には詳しい状況も聞かれておらず、病院へと言われただけで連絡は相手とのやり取り？のような感じで、物損事故になってる可能性もあるのでしょうか。人身事故にはなるべくしたがらないと聞きました。今後のやり取りの精神的な負担を考えると、不安です。弁護士への相談も考えた方が良いのでしょうか？

【相談の背景】
子供が学校からの下校中に車とぶつかる事故にあいました。子供は、自転車OK標識のある歩道（交差点はなく直線の道）を自転車で直進中、車道から飲食店に入ろうと車が歩道に入ってきて子供とぶつかりました。子供曰く避けきれるタイミングではなく急に曲がってきたとのことで、車の運転手も確認を怠っていたことを認めています。ボンネットに乗り上げるほどの衝撃だったようですが幸いケガはなく、自転車が壊れたため警察は物損扱いで処理しています。相手の車も傷がついています。
運転手側の保険会社からは９０（車）：１０（自転車）と判断してると連絡がありました。
自転車は３年前に購入。２万円程度のマウンテンバイクです。

【質問1】
自転車は軽車両である以上、この状況でも１０の過失が自転車にあるのでしょうか？

【質問2】
原則時価の範囲内で保証されるとのことで、２年以上の自転車に価値はほぼないらしく、保証金は出てもスズメの涙で、これは泣き寝入りするしかないのでしょうか？

【相談の背景】
【自転車と自転車の交通事故】
※私は弁護士特約がありません。
昨年9月末　日中　信号機のない交差点
・私が住宅街の道から大きな車道へ出て左折しようとした。
・左側は駐車場スペースで歩道側から誰も来ないことが一目瞭然。
・建物で視界の悪い右側歩道・車道を注視しながらハンドルを左に切ろうとした瞬間…
・私の自転車前輪フレームに衝突された。
・この時、左側の意識外からの強い衝撃を受けバイクまたは車に弾かれたと思った。逆走の発想がなかった。
・私は頭を強く打ち意識を失う
・私は外傷性くも膜下出血により1週間の入院。
・相手は足を捻挫したという
・相手は事故直前私を認識し外側に大回りすると思ったと証言。
※なにをもって外側かは不明。

【過失割合】
（私）　一時停止線無視
（相手）車道逆走
（過失割合）相手方保険会社説明では７：３　私が加害者の見立て。

【納得がいかない点】
相手方が私を目視しているのに対しノンブレーキで衝突したこと。
衝突は避けられないとしても直前のブレーキが不可避な理由が不明。

なぜブレーキをしなかったのか？
・私を邪魔に思い故意にブレーキを掛けなかった？
・片手運転で咄嗟のブレーキが間に合わなかった？（スマホ、コンビニ袋、ポケットに手を入れながら等）※片手運転の証言は確認できておりません。保険会社にはまだこのことを追求していません。

【質問1】
相手方の保険会社の見解を弁護士に相談することで７：３の過失割合を覆せますか？　

【質問2】
このまま私が加害者になる場合、私から相手に告訴を弁護士にお願いし、示談で現金を得ることは可能ですか？

車対自転車乗車中の子供との接触事故の相談です。
スイミングスクール前での接触事故で車は徐行で前進しており車に乗車していた子供を降ろすために停車しました。
一方自転車乗車中の子供はよそ見をしており前の車が停車した事を知らずに後方部に接触し倒れて打撲等の怪我をしました。
スイミングスクールの前なので防犯カメラがあり警察の方が来て、検証を行い停車して数秒経っていること、また後方からぶつかっているので過失はないんではないかという事だったので行政処分や刑事処分はないとの事でした。
ただ道路の状況としては車が1台通れるくらいの幅しかなく、スイミングスクールからは前面道路での車での送り迎えでの停車はしないで下さいとの忠告を再三全生徒の親には忠告済みです。また赤信号や停止線に止まっていたわけでもありません。
また事故当時ドライバーに対して車のキズは大丈夫ですかと聞いても大丈夫ですと一旦話が済んでいたのでこちらも打撲と擦り傷で後遺症も無さそうなのでお互い様かなと思い病院代も結構ですと伝えたら急に車のキズが思ったよりあって弁償して欲しいと言って来ました。
道路交通法上過失がないなら他の民事上も問題なくこちらに全過失があるという事で車の弁償代もこちらが全額負担しなければならないのでしょうか？
ちなみに私はスイミングスクールの入り口付近は大変混雑し車で進入したら子供達との接触事故が起こる確率は高そうだなと思っていたので、雨等で車で送り迎えする際は必ず近くのコインパーキングで止めてからそこから歩いて送り迎えするようにしてました。
どうも腑に落ちないので御相談させて頂きました。
ご回答よろしくお願いします。

先日車対自転車の事故を起こしました。こちらは青信号直進中、相手側は赤信号の信号無視で車の左側から出てき車のバンパー、ボンネットに衝突しました。警察を呼び相手側も赤信号だったことを証言していました。しかし相手側の保険会社の方は赤信号だったとは聞いていない、自転車に乗っていた方も赤信号だったと思うと言う風に証言を変えてきてます、なので過失割合は7.5：2.5でと言ってきたのですが、警察に赤信号だったという証言をしたのに後で証言を変えてきた事に話が持っていかれる事はあるのでしょうか？またその場合どうしたら赤と認めさせたらよいでしょうか？

別冊判例タイムズNo38の【307】に載っているような事故を起こしました。(私の場合は交差点数メートル手前)

相手の自転車が合図なし、2段階右折なしということで(自転車)4:6(私)くらいと聞きました。

交通事故などをよく担当している行政書士や地域の弁護士無料相談にいくと5:5もうまく行けばありえる、判例タイムズに同じ判例がないので弁護士によっても見解が違う、と言っていました。

そこでご意見を伺いたくご質問させていただきました。
今回の事故の場合○対○が妥当でしょうか？
また理由もお聞かせ願えますか？

【事故状況】
①ベースは別冊判例タイムズNo38の【307】に近いです。同方向からの自転車進路変更飛び出しです。

②今回の場合は交差点手前、片側2車線で私は右車線・自転車は左車線からの進路変更(斜めから右車線に出てくる感じの右折です)

③左車線の場合より右車線を走っていたほうが自動車の過失が少ない。自転車が道交法34条3項の【左端に寄り徐行】が出来ていないので、この点について自転車の過失が重くなる可能性があると言われました。



上記を考慮した上でご回答お願い申し上げます。　　　　　　　　　　　　　　　

【相談の背景】
交通事故についてです。
自転車も自動車の事故です。
逆走してきま自転車が、バランスを崩して車道に倒れ、たまたま走っていたこちらの走行してる車に当たって来ました。
明らかに相手のルール違反と、相手のミスによる事故で、尚且つ避け切れない事故だったのですが、弁護士に相談した所、交通事故の赤本の様なもので調べ、自動車にほぼ過失が認められてしまい自転車は2割程の過失だと言われました。こんな理不尽なことありますでしょうか？
その交通事故の赤本の内容が全てなのでしょうか？アドバイスよろしくお願いします。

【質問1】
明らかな相手のルール違反と操作ミスによる事故なのですが、自動車と自転車では車がやはり過失が多くなってしまうのでしょうか？
明らかに避け切れない事案であり、防ぎようがありません。

【相談の背景】
高校生の息子が乗る自転車と通勤途中の女性が運転する車で事故がありました。
信号のない見通しの悪い交差点で、息子が走っていた道路に止まれの標識があります。
交差点手前を直進で走行中の息子と左折してきた女性の車がぶつかりました。
損害は女性側はヘッドライトが割れ、息子は自転車は目立った損傷はありませんが足の親指の爪が剥がれました。
女性の主張は自分は危険に気づいて停止しクラクションも鳴らした、息子が傘差し運転で前が見えない状態でぶつかってきた、なので自分の過失は0だ、と保険会社の提示する割合に納得せず弁護士特約を使ってきました。
ドラレコ・防犯カメラ・目撃者の証言など客観的な証拠がなく、息子も怪我をしていますし自転車と車の接触で100対0はさすがに納得できず、こちらも弁護士さんにお願いしましたが、まだ連絡は来ていません。

【質問1】
この状況で100対0にされてしまう可能性と、判例としてはどのぐらいが妥当でしょうか？
揉めると長引くと聞きますが、どのぐらい長引くものでしょうか？

自転車(息子)、中型スクーター(同乗者あり)で、スクーター徐行義務なしの優先道路走行、見通しの悪い信号のない交差点で、夜出会い頭に息子の自転車の前輪に衝突して、両方が転倒するという事故です。

同乗者の方が怪我をされましたが、本日保険会社より決定ではなく先方が提出してきている見積書及び治療費の請求が、180,000円＋900,000円と言う報告がありました。しかもPCもつぶれたのでその金額200,000円も支払えと言っているようです。
治療費に関しては、運転者の方が経営されている整骨院での治療費らしく、今になってPCがつぶれたとおっしゃっているそうです。

ただ息子の記憶では、当日その同乗者の方はそんな大きな荷物は持っておられなかったと言っています。
先方の保険会社の方も治療費及びPCに関して、医療機関での治療費とPCの修理に関する明細が無いと応じられないと説得はして下さっているようですが、仮にそこで正当な治療費請求になったとしても、それに代わる慰謝料を請求するのではないかと言う事をおっしゃってました。

先方側の保険会社の方なので、こちらの立場に立ってハッキリとアドバイスはできませんが、と前置きされた上で、弁護士の方に入って頂いたほうがとおっしゃっておられました。

損害保険、クレジットカード等個人賠償責任保険の付帯がありません。

当初、こちらも被害はありましたが、見通しが悪いとは言え、一旦停止がある事等、6(息子)：4の過失になってしまう事も考え、先方に負担のないようにと、最小限の見積もりしか出していません。

このような場合、やはり弁護士の方に入って頂いたほうが良いとは思うのですが、どのように手続きをし、費用はどのくらいかかるのか全く分からないので、教えて頂きたいと思っております。
よろしくお願いいたします。

お世話になります。

高校生の息子が自転車で 相手自動車 と直進同士の事故にあいました。

住宅街の信号のない交差点 こちらに一時停止がありました。

近くに速度標識は有りませんが 繋がっている道に 30キロの標識があります。

車の被害状況から 40キロ〜50キロ未満の走行と言われました。

相手は 息子が大丈夫と言ったので そのまま立ち去りました。
（数時間後 警察に行ったようです）

たまたま通りかかった方が 救急車を呼んでくださっり、病院に運ばれ 全治3週間と診断されました。

相手の保険会社から 過失割合 6（こちら）対4（相手）と 連絡がありました。

示談を受ける場合 妥当でしょうか？

よろしくお願い致します。

昨年の12月7日に見通しの悪い信号のある交差点手前で、当方バイクにて青色直進しようとしたところ、右手より相手方（女子高生）が自転車で赤信号無視で交差点内に進入し、避けようとして転倒し右肩を複雑骨折しました。相手方とは接触したのですが、相手は転倒せずコツンと当たってその場で停止しました。私は入院・手術を経て現在も通院中です。私の保険会社の見解は当方２、相手方８の過失割合ということです。現在は自分の任意保険の人身傷害保険と社会保険で治療費・休業補償をしてもらっていますが、相手が自転車のため自賠責の後遺障害の認定がなされるのか、示談交渉はどうすべきなのか分かりません。相手方は学校で賠償責任保険に加入しておりますが、示談交渉なしの保険です。また相手方は母子家庭で、事故直後より母親が出てきて罵詈雑言を私に浴びせかけ、私や保険会社の担当も交渉は困難な状況です。早期より弁護士の方に介入して頂いたほうが良いと思うのですが、弁護士特約を使うと人身傷害は使えませんと言われ、やむなく治療を優先しております。相手方よりの謝罪は一切ありません。
また先日警察より呼び出され、この事故での道路交通法違反（相手方より１週間の診断書が出ている）により調書を取られ、書類送検すると言われました。私の怪我の件はどうなるのか聞いたところ、告訴状を作成するので、また呼び出しますと言われました。仕事を３ヶ月休まなければいけないほどの怪我をし、今でも激痛で仕事に大きな支障がある中で私が書類送検されることが理解できません。相手方が未成年者かつ自転車（軽車両）、また相手方の保険が自動車保険ではなく一般の賠償責任保険の場合のベストな交渉をご教示頂けますでしょうか。宜しくお願い申し上げます。

息子が自転車で事故を起こしました。こちらが信号無視だったため相手の名前も車の車種もまったく分からないまま帰宅しましたが病院に連れて行った所。骨折しており手術と入院で３０万円ほどかかりました。警察に届けを出し事故証明書も手元にあります。相手が分からない時に請求する方法があると聞きますがどこにどのように請求すれば良いのでしょうか。また今はボルトが入っている状態ですが足がうまく曲がらないと言ってます。後遺障害が残ってしまった場合の対処の方法も教えてください。なお保険は自転車保険と入院保険に入ってます。

交通事故です。
娘が自転車で飛び出し 車に跳ねられました。
ケガは大した事なく 自転車は廃車です。
保険会社より過失割合が6:4で 車にかなりキズもついているので 病院費以外はチャラで と言われました。自転車代や慰謝料は請求できませんか？

※自転車で 飛び出した娘のすぐ前にも 子供が(一緒に遊んでいた友達)飛び出して来たから避けた とのドライバーの証言から 減速すべき道と予測できたのでは無いかと思います。
※公園のすぐそばです
※娘は年長さん(5歳)です

９月１９日に、１５歳の娘が信号機のある交差点で自転車で通学途中に自動車と接触事故を起こしました。
事故状況は、娘の見落としによる信号無視から発生したとの事です。自転車は修復ができないほど壊れ、娘の怪我の状態は腕と足、そして腹部に怪我をしております。現場には最寄の交番の警察官が対応されたとの事ですが。救急車での搬送はなかったようです。
警察からは病院へ行くよう促されたようですが、相手方は高齢者の女性で、娘が自分が悪いとの自覚からと、学校での部活メンバーである責任を感じて我慢をしたとの事です。事故のことを知った母親が怪我をしている娘を見て。どうして病院に連れて行ってくれなかったのか、そして娘が職場を知っているわけだから、相手方が娘が未成年者であるということで親に連絡か、または直接職場へ事故の報告をしに着てくれなかったのか、相手方の対応に大変気分を害している状態です。今回の事故については、保険会社で介入はしないということですが自賠責の方から治療費の請求書類を送付してくるとの事です。破損した自転車については８：２の割合で加害者が２割負担しかしないといいます。
治療費についても、自分の健康保険を使ってくださいと保険会社に言われました。
こんなものなのでしょうか？
確かに、娘に落ち度があり悪いと思いますが、痛い思いをして、現在、事情があり女手一つで二人の子供を育てている家庭に対し負担をかけないですむ方法はないか、どなた様か、お知恵を拝借できれば幸いです。
宜しくお願い致します。

【相談の背景】
昨日長女が学校の帰宅途中歩道を歩いていた際によそ見をしていた小学校の高学年の自転車に追突されました。この際に娘はびっくりして学童の先生に伝え、学童の先生は加害者と話をしたが相手先の確認もせず返してしまいました。その後娘から報告を受けた父の私は学童に連絡をし状況を確認、その後警察に連絡し届け出を出。、また学校にも状況の報告を行いました。本日になり相手先が判明しましたが、親御さんとの。連絡が取れずまだ話はしておりません。現在娘は追突されて膝を大きくすり抜け肩を痛め足首を捻挫したようで実費で病院に行かざるを得ない状況です。

【質問1】
相手方にそれ相応の対応を求めたいと思っておりますが慰謝料等含めどれぐらいが妥当なんでしょうか。

【質問2】
今回傷ついたのは体だけでなく大事にしていたランドセルが傷ついたと言う事でもショックを受けておりこのような部分においても損害を求める事は可能なんでしょうか。

先日、うちの息子(中１)が自転車と車で衝突事故を起こしました。
状態を説明すると息子は道路横断しようとしていて横断歩道の信号が赤だったのですが止まりきれずに少し飛び出してしまいました。
そこへ青信号で直進してきた車と衝突してしまいました。
相手の方が警察と救急車を呼び警察の処理はしてもらっています。
相手側の保険会社からの連絡で過失割合が息子8：相手2なので8割の修理代を請求させてもらいますといわれました。
相手の方は今年車両保険を使っているので使いたくないといわれました。
私も赤信号で飛び出してしまった息子が悪いと思っていますので修理代を払う気持ちはあります。
ですが、経済的に一括は無理なので分割をお願いしました。
一度は分割を了承していただいたのですが、先日の電話で一括で払ってもらわないと修理できないといわれ、親や親戚に頼むなりしてどうにかしてほしといわれました。
親戚は震災で被災していてお願いするわけにもいかず、両親も年金暮らしなので頼めません。
修理代は約40万で、その８割をうちが請求されています。
こういった場合はやはり相手の方に分割でお願いする方法しかないのでしょうか？

以前、息子の事故で相談させていただきました。

前回の内容
息子が自転車で道路横断しようとして歩道の信号が赤なのに止まりきれず飛び出してしまい、青信号で直進してきた車と衝突しました。
過失割合は息子が8：相手2なので修理代約40万の8割を請求しますとのことでした。
息子が悪いので支払いはしますが一括は経済的に無理なので分割をお願いしました。
一番は了承していただいたのですが、相手の旦那さんから連絡がきて分割では修理できないのでどうにかして一括で払ってくださいといわれました。
以前は書いてないですが、修理代ははじめはボンネットだけだから12万くらいの8割ですといわれてましたが今は40万の８割の請求に金額が上がりました。
この質問で話し合いがつかない場合調停を申し立てることもと回答していただきましたが、どのような手続きと流れになるのか、お金はいくらくらいかかるのかを教えていただきたいです。

それと話し合いがつかず調停もせずに訴訟を起こされた場合は息子は中学生なので責任義務があると思うのですが、裁判ではどのような判決になるのでしょうか？

昨日、息子が自転車で信号を無視し、自転車を運転中の方に怪我をおわせました。被害者の方はアルバイト40歳で
しばらくアルバイトもできなようです。病院での治療費のほかどういう形で話を進めたらよいのでしょうか？
相手方は良い方で「私も気を付けてなかったので・・・」と言ってらっしゃいますが、（足を骨折されており）しばらく
お仕事もできない状態です。
弁護士の先生に入っていただき示談までというのがよいでしょうか？
またその場合、相場としてどれくらい必要になってくるのでしょうか？

先日１２歳の息子が自転車でおばあさんに後ろから追突してしまう事故を起こしました。
警察にも連絡をし現場検証もして、後は当事者同士で話をと言うことになりました。
私は保護者ですが、当日どうしても仕事で行けずに私の母親に現場にいってもらいました。
相手のおばあさんは大怪我をした様子もなく、大丈夫だと言って救急車や病院にもその日は行かずに歩いて帰って行ったそうです。
私も次の日の朝、謝罪の電話をし何かあったら連絡して下さいと伝えましたが、２日後に連絡があり私の対応が悪いと言われ身体が痛くて動けないと言われたので、家に伺いますと言いましたが外で会いましょうと言われたので外でお会いしました。
私は今から病院へ一緒に行きましょうと話したのですが、おばあさんは行くなら美容院に行ってお化粧もしなくては行けないと私には理解不能な事 を言い、後日行くからお金を払えと言われました。
もちろん治療費については払うつもりですが、病院に行くのも事故から一週間もたった後で、事故で起こしたケガとか分かるのでしょうか？
おばあさんは事故の時に転んだ訳でもなく、お尻の辺りにぶつかってしまったそうです。
おばあさんはMRIをとるとか言ってるのですが、頭も打ってないのにその様な治療費も払わなくてはいけないのでしょうか？

【相談の背景】
昨日息子が自転車に乗ってる際に
車に接触しました
こちら側は信号機のない横断歩道を走行
していたんですが車がくるかを確認していなかったみたいです
息子は左足に怪我と右肩が痛いと言っていましたが特に問題はありませんでした

相手の保険会社から連絡があり
ドライブレコーダー確認して
相手が6息子が4とし
車の修理費をこちらに請求すると言っています
相手側は息子の怪我の心配をするような事も一切ありません
まだ9歳の息子
怖い思いもしてるのに

【質問1】
こちら側が請求された分を払わないといけないのでしょうか

【質問2】
人身事故か物損事故どちらにするほうがいいですか

【質問3】
弁護士をつけて話しをすすめたほうがいいのか

先日子供が交通事故にあいました。
子供は自転車で相手は車です。
しかも相手は子供に『大丈夫？？』と問いかけた後、子供は恥ずかしさのあまり、『大丈夫』と答えたようです。そして相手はそのまま立ち去りました。
しかし、事故の音を聞いて近所の方が飛び出してきていただき、警察及び救急車の手配をしてくれました。
その後、現場検証中に相手が戻ってきましたが、これってひき逃げだと思います。
ここから相談なのですが、相手の保険会社からは7：3の割合との回答が来ました。
この割合は正しいのでしょうか？？
自転車も衝突した衝撃で走れなくなっているのと、事故した自転車には乗りたくないと言っています。
保険会社は自転車の修理で解決しようとしていますが、正直気持ちが収まりません。
子供の精神的なダメージや相手方や保険会社の誠意の無さから、自転車を買い替えてあげれるくらいの慰謝料を請求したい気持ちです。
無理な慰謝料を請求するつもりはありません。せめて自転車を買い替えてあげれるくらいの慰謝料は請求したい気持ちです。この状況で慰謝料請求というのは難しいのでしょうか？？
怪我の具合は幸い大したことは無く、通院も必要が無い状況です。
だからと言ってそれで済むのは納得がいかないのです。
現場に戻ってきたとはいえ、ひき逃げをしている訳ですから。

当方が子供を自転車に乗せ、事故（自転車と自転車）に遭いました。保育園へ通園途中です。

事故状況
当方は直進、相手は横道（住宅街から一旦停止なしに出てきました）
警察からも、人身事故扱いにした方が良いと勧められ、人身事故扱いにする事にしました。

病院の診断結果；
当方：数カ所の打撲。全治2週間（診断書あり）
その後、首と肩の痛みあり。（診断書なし）
子供：外傷がないため診断書なし

アドバイスが欲しい内容；
・当方が自転車保険未加入の為、過失割合の判断方法や、妥当な損害賠償額、相手方との交渉方法等についてアドバイスが欲しいです。
・ヘルメットをしているとはいえ、子供も頭を打っているため、今後症状が出ることを気にしています。どうすれば良いでしょうか。
・診断書をもらった以降に出た症状について、支払いしてもらえるのでしょうか。
・自転車が使用できない状況で、タクシーなどで保育園通園する場合支払いしてもらえるのでしょうか。

よろしくお願いいたします。

過失割合と私への処分、円満解決のための方法を教えてください。仕事帰りの交通混雑時に交通事故を起こしてしまいました。当方(車)で信号のある交差点を矢印で右折、すると相手(自転車、13歳)が歩道を私と同じ進行方向から流れ込むように右折して交差点に飛び出してきたので急ブレーキをかけたのですが間に合わず、接触してしまい、相手は転倒、軽症のようです。相手は走っている途中に渡ろうとしている信号が赤の点滅になっていたため急いで渡ろうとして信号の確認もせず、一旦停止をせずに、交差点に進入したとのことです。まだ相手がたは調書に行っておられません。警察には、人身事故扱いになると免停の対象になると言われました。(私は過去3年間違反なしです。)警察からは軽症なので、話し合いで解決してもよいだろうと言われ、その際でも、自賠責で相手の治療費くらいはでるらしいからと言われたのですが、念のため保険会社に報告と連絡を取ったら相手の過失が10なので相手がこちらに被害者請求はできないと言われました。保険会社と警察との見解が違うように感じるのですが・・。相手の親は今のところ、きちんとした対応をしてくださってるのですが、怪我をしてるので子供が被害者であり、請求はできるものだと思っておられるようです。私もそう思っていたので何度かの電話のやりとりではそんな流れで話しをしていました。もし、被害者請求ができないとなれば、人身事故として届ける可能性もありますので、感情的になられれば私の処分が重くなるのか不安ですし、当方の過失が0なら免停の処分になるのも納得できません。円満に解決したいのですがどうすればよいのでしょう。教えてください。

【相談の背景】
9歳の子供が自転車事故を起こしました。
相手は30歳程の男性で、スポーツタイプの自転車でスピードが出ていたらしく、子供は右手の骨折と左足の打撲で全治1ヶ月、相手は無傷です。
ただ、相手は自転車修理が必要だそうです。
ちなみに、事故はT字路で、過失割合は五分五分だと警察官は言っていました。
警察官は人身事故にはしたくなさそうな雰囲気です。

【質問1】
この場合、どのような解決方法が妥当でしょうか。
互いに保険加入はしています。

【質問2】
子供は、医療費助成で治療費はさほどかかりませんが、習い事も行けず、授業もまともに受けれず、不便です。
このような慰謝料は請求できるのでしょうか。
よろしくお願いします。

【相談の背景】
・事故日　１カ月前
・事故の種類
　相手→車　こちら→自転車

・事故の詳しい状況

信号なしの交差点、こちら側の道路が広い。お互い直進に進もうとしていたようで、息子がとおりすぎかけたときに車側の左前方にこちら側の自転車全体が当たり3メートルとばされ、救急車で搬送されました。
　
怪我の診断名：左前十字靭帯損傷、頚椎捻挫、打撲でした。他にも擦り傷は沢山でした。

ただいま通院中です。

自転車通学だったのですが自転車全損。事故で飛ばされた事が怖くて自転車に乗れなくなり、電車通学になる事になりました。
４月に買ったばかりの自転車のお金は全額出るわけでもないし毎月の定期代（年間８万）は家計に打撃。


まだ高校生。顔に傷は残るしなんだか納得がいかないと思っていたところに被害届を取り下げてほしいと連絡があり、ふつふつと怒りがこみあげて質問させて致きました。


補足○

火災保険の個人賠償責任保険には入っていました。

【質問1】
過失割合は車（相手）80 こちら（自転車）20のようです。が信号なしの交差点でこちらの道路が広い場合90対10ではないのかなと思うのですが、80.20になるのでしょうか？

【質問2】
まゆげにかかるところに傷ができて毛が生えないだろうとのこと。真横に切れてるのですごく目立ちます。傷は２センチで後遺症の3センチに届いてないけど、その部分での慰謝料はもらえるのでしょうか？

【質問3】
相手側からほぼ無条件で被害届？を取り下げて物損にしてほしいとの事が保険会社を通じて連絡がありました。取り下げる気はないですが取り下げる事は普通できる事なのでしょうか？お返事宜しくお願いします

兄が通勤途中に車と接触事故をおこしました。
兄：自転車　信号が赤に変わったあと交差点に進入
相手：車（右折か左折か不明、信号変わった時点で発信　巻き込み）
怪我状況：頭蓋骨骨折　脳挫傷　肋骨骨折　脳に出血がみられ後遺症が残る可能性　今後の就労難しい可能性
警察：ドライブレコーダーにて上記状況を確認
相手方保険会社：自賠責のみ対応　人身ではなく物損で（兄にも過失があるので罪になるとのこと）
　　　　　　　　あとは労災でなんとかなるでしょうとのこと　過失割合などの話は今の段階ではしてない


質問1.人身にすべきか、物損にするのか
質問2.労災認定がおりれば医療費は賄えると思うが、相手方にも請求できるのか。
質問3.休職補償、通院補償、慰謝料は請求できるか。また、就労不可になった際の、補償や後遺症に
　　　対する補償はできるのか。


お手数をおかけしますが、わかる範囲で結構ですのでご回答お願いいたします。

先日20歳になる息子が自転車で自動車と接触する事故を起こしました。息子はよそ見をしており赤信号で交差点に進入し青信号になった車の側面にぶつかり転倒、全身打撲、顔面挫創の怪我をしました。当然息子が確認していなかったのが悪く否があります。しかしその後の運転手の対応が大丈夫か聞いて、息子が大丈夫と答えるとすぐに立ち去ったそうです。その後すぐに此方は警察に行き事故届けを出しました。すると向こうはすでに事故届けをだしており自転車にぶつかられたと言っていたとのことでした。そのあと相手のご主人から電話があり大きな事故じゃなくて良かったですと言われました。それから保険の話になり、車の見積書をもらいドア一枚交換で10万円とのことで過失割合が此方は10割で向こう側0割と保険会社から連絡がありました。救護義務を怠りしかも車の修理は良いですからと言ったそうです。この割合には納得がいきません。もちろん修理費を払うのは当たり前と思っていましたが10割となると向こうの言い分と食い違ってくるので不服でなりません。この場合は此方の対応としてはどのようにしていけばよいでしょうか？

先月、自動車(私)と自転車(高校生)の事故をしました。
場所は信号無し制限速度30キロの交通量もまあまあの交差点で相手側に一時停止の標識がある道路です。
事故状況は、私が車で走行していたところ(速度約20キロ)自転車が飛び出してきて、私の車の助手席ドアに追突。(私はぶつかって初めて自転車の存在に気づいた)
すぐブレーキを踏み、車を路肩にとめ、倒れていた高校生を起こして安全な所へ座らせて、警察へ電話。
高校生は足を少し擦っただけのようで普通に歩いてました。
私の車には、助手席に衝突で出来たヘコミと自転車が引っかかったのか、バンパーが少し剥がれ、浮いてしまいました。
その後警察が到着して、検分。

警察が帰った後相手両親と、私、私の母を混じえて話し合い。
相手のご両親は、自分の息子が飛び出したのが原因なので、人身にはしたくない、あなたの保険を使わない手があるなら使わない方向でいきたい、車の修理費は折半でどうか、と言っていました。
私も事故は初めてだったし、状況も状況でよくわからないのでその場で連絡先を交換し、とりあえず解散。相手には病院へ行ってもらいました。
診断結果は特に異常無しだったようなのですが、病院側は保険を使うと思っているのかわかりませんかま通院を勧めてきているようです。
電話で私側の意見として、治療費はそちらで負担、車の修理費は折半か検討中、保険は使わない方針ということを言いました。そのまま新年を迎えたため、とりあえず話し合いは保留状態です。

事故について、私ももっとよく安全確認をするべきだった点はあります。私の推測でしかないのでその場では言いませんでしたが、相手は携帯を操作しながら自転車を運転していたんじゃないかな～とも思っています。私も自転車を使う時、よく今回自転車が飛び出してきた側の道路を使いますが、あの交差点を一時停止無しで突っ切ることは考えられません。


治療費、車の修理費はどうするのが妥当なのか。また、相手が損害保険に入っている場合、入っていない場合についても回答頂きたいです。
私の任意保険を使う方針はありません。
相手方も私側も円満解決を望んでいます。
回答お願いいたします。

先日、当方(自転車)、先方(自動車)でお互い一方通行の住宅街の十字路の真ん中で衝突しました。当方は一時停止の赤信号点滅があり、幅は狭い道路ですが横断歩道があり一時停止せず直進。先方は黄色信号点滅の徐行(20〜30キロ)で交差点に進入。当方は左側からの一方通行と思い左だけを確認し、右側は門に家があり見とうしが悪く直進しながら右を見て交差点に入ったところ車に気づき急ブレーキをかけたが、右から来た自動車に衝突し転倒。その場では怪我はなく警察を呼び現在、物損事故で処理してます。その後、相手から車の修理代16万円のうち10万を請求されてます。こちらの自転車の修理代は7千円でした。自転車の修理代を差し引いて示談しようと思ってます。この事故の場合、過失割合は通常どのくらいで、上記の金額は妥当でしょうか?また、事故の翌日、左足膝内側に打撲による内出血が出て病院に行き事故診断書をとり1万円かかりました。人身事故に切り替えるべきでしょうか?教えていただけますでしょうか?

【相談の背景】
先日、妹が交差点で事故に遭い、信号を自転車で横断中 車に衝突され 頸椎捻挫 右足の骨折その他打撲の怪我をしました。
相手側の車にはドライブレコーダーもついていない状態です。
運転手は無保険 車は借り物になります。

ですが、車の持ち主の任意保険会社から連絡があり、対応をしてくれてるのですが物損扱いになり治療費の保証等は出来ないとの事です。
自賠責の会社には連絡しますのでそちらからお願いしますとの事です。

割合はまだ決まってませんが、相手側の意見だけでこちらが8割悪い8 2と保険会社から連絡がありました。
証拠は双方の証言しかなく、妹は横断歩道で青信号で渡ったと言っております。

1.相手側の意見は、急に飛び出してきた
2.車の修理をしろ
3.事故直後 妹（16歳）はすいませんと謝ってきたから非を認めてる
になります。

因みに妹と妹の友達の証言ですが、
事故後、その場から離れた場所に停車して歩いて戻ってきたとの事です。


現段階では、事故処理として人身事故に切り替えていないのですが、人身事故に切り替える事により任意保険会社からの治療費の保証等は受けれるのでしょうか？
現段階では、物損のみとのご回答でした。

わかりにくい文面で申し訳ないです。
何卒ご回答のほどよろしくお願い致します。

【質問1】
人身事故に切り替える事によって任意保険会社からの治療費保証は受けれるのか。

【質問2】
こちらの意見が通らないので相手側証言のみで対応すべきか

私は自転車に乗っていて突然車が家の出入り口から出てきたため、避けきれず車に衝突しました。脳震盪になって事故当時はよくわかっていなかったのですが、警察を呼び対処しました。その時、救急車を呼べば良かったのかも知れませんが、自身で医者へ通院する形で物損事故という扱いになりました。
治療費、自転車、は示談で慰謝料など払ってもらえるとなったのですが、人身事故が正しい処理のように思えるのですが、物損事故と人身事故では、自転車に乗っていた人に取ってはどちらの方が、有利になるのでしょうか。
自転車の示談金は8：2で支払ってくれることになりました。
これが人身事故の場合ですと、どの程度になるのでしょうか。

母が交通事故にあいました。先日、その事を相談させてもらったのですが、内容が少し違っていたので、正しい内容で相談させていたどきます。

9月9日の台風が過ぎた朝に事故になりました。

母が車1台程度しか走れない細い直線の道を自転車で直進していました。道の左側は畑で、右側は1メートルほどブロックが積まれている塀になっています。

正面のT字路から左折で軽トラが進入してきました。そのままスピードを落とさずに直進してきました。

母は避けるしかなくなり左に寄ったところ、台風でぬかるんだ畑にタイヤを取られて転倒してしまいました。その時、軽トラは横を通りすぎる所だったので軽トラの最後尾に頭を叩きつけてしまいました。

軽トラは通りすぎた所で停車して、母の様子を確認しながらなにもしていませんでした。母が私に連絡をして来て、すぐに現場に向かった私が警察と救急に連絡をして対応してもらいました。

1、軽トラを避けて、畑にタイヤを取られて転倒した
事故で過失は自転車が多くなるのか？

相手の保険屋さんは、軽トラにも凹みがあるので、治療費を請求するなら修理費を請求しますと言ってきました。

母は4日間右目が開けられなくなるほど顔が腫れてしまいました。現在もクルミ大のタンコブと目の回りのアザが残っています。

警察から人身事故にしないほうがいいと言われ、物損事故にしてあります。警察にも正しい内容で伝えられていないので、現在どのようにするか悩んでいます。

もしよろしければ、お知恵をお貸しください。
よろしくお願いいたします。

高校生の息子が通学中に事故にあいました。
息子は自転車、相手は車です。

事故時、雨が降っていて傘をさしながらの片手運転、一方通行の道(自転車を除く)で息子は左に避けたけどブレーキが間に合わず前から来る車と接触しました。

自転車と息子の右足が車の右前にぶつかる事故で、軽傷でしたが念のため病院に行き診てもらい診断書ももらいました。

車の右前に傷と塗装が剥がれています。
自転車も修理が必要な状態です。

相手の車は完全に止まっていたわけではなく、スピードは落ちていたものの走行中だったようで、そのことを現場で警察には話していたけど今になって止まっていたと言っています。

相手に「100対0でそっちが悪いから、こちらの保険は使わない。もし修理代を全額負担しないなら人身事故扱いにする」と言われています。

警察の方にも話したら、この事故で車の運転手に怪我はないだろうと言っていました。

こちらの保険屋さんにすべて話してはいますが、向こうの事故当時と今の話が違うので、全部こちらの責任になるのではないかと心配もしています。

両者の意見に食い違いがあるので保険屋さんが両者から聞き取り調査？もする予定みたいです。

1 もし人身事故にされたら息子に何か刑罰などはありますか？

2 こちらがするべきこと、やっておいた方がいいことはありますか？

よろしくお願いします。

1週間前に交通事故にあいました。
子ども所有の車です。(子どもが運転、私は助手席)私ともは、右折ラインから、右折→が出ると思い黄信号で交差点に侵入、右折途中に相手、直進車に私とも車左側助手席ドアに接触しました。
相手、直進車は、黄色で交差点に侵入を主張。
もし、黄信号で侵入なら、こちらも、気付いて止まります。が、助手席に接触なんで。子どもが相手直進車の急ブレーキ音を聞いています。
黄信号は止まれですよね。

ご相談、私ともが掛けている保険会社です。
事後報告書が出ていないにもかかわらず、
過失割合を6:4でこちらが悪いと言い。5:5からでなく6:4から交渉すると連絡ありました。
こちらの主張がまったく聞き入れてもらえないのです。
助手席の私は、只今、MRI検査を受ける予定です。
事故の当日、事故後、警察より病院受診を指示され病院に受診をたらい回しにされました。ので、翌日受診、診断書結果、左脇打撲、左手第2指関節打撲、脛椎捻挫、脳震盪で1週間加療でしが、加療中に左脇に痛みがあり受診、MRI検査になりました。
警察にまだ、人身事故、物損事故にするか連絡しておりません。

自分たちが掛けている保険会社から、一方的に私ともが悪いと言われで、どうするべきか
悩んでおります。
何卒、よろしくお願いいたします。

先月自転車走行中雨もあり前方不注意で交差点に赤で侵入して左から来た自動車とぶつかり相手が警察を呼んでもらいその日ゎ痛みなど無かった為軽い現場検証で終わり帰りましたが　次の日左肩に痛みあり病院受診した所　鎖骨骨折があり手術になりました　その後相手の保険会社からは8：2の割合で私が悪いことになり　しかもそのまま物損扱いのままで話が進んであり　警察の方にも連絡しましたが　人身扱いになると　貴方にも刑になりますよと説明されたのですが　私に刑になるものとはなんですか❔　また　8：2で人身事故となると私にも不利になる事があるんですか？

【相談の背景】
先日私の会社の従業員が勤務中に、信号のある交差点で従業員が横断歩道を自転車で直進、相手は自動車で右折の際に接触事故となりました。従業員は接触により自転車転倒、後頭部を強打し救急搬送。硬膜下出血と頭蓋骨亀裂骨折の診断を受け入院治療を受けました。幸い、外科的治療は必要なく4週間の安静療養となりました。この時点で治療費は100万円を超えています。
もちろん警察も入って事故処理はされていますが、警察が駆けつけた時には従業員は救急搬送されたあとで、相手はドライブレコーダーもなく、相手の話しと目撃者の話のみで処理されたとのことです。内容としては、右折待ちの自動車が横断歩道を渡っている歩行者を待っていた間に赤信号になった。右折待ちしているところに赤信号で従業員が横断歩道を直進してきて接触したとのことです。
相手は任意保険に入っていないのか、自賠責保険のみを使うとのこと。従業員に直接連絡してきて、車の修理代と工賃の請求をしてきました。
また車の運転が怖くて、運転ができないなどの精神的なことも絡めて連絡はさてくるように要求しているそうです。
会社として、どのように対応するのが適切でしょうか？労災保険の申請には責任割合等が決まってからと言われたのですが、どのように責任割合が決まるのかもわかりません（ ; ; ）

【質問1】
このような場合、①相手の自賠責保険への連絡はどのタイミングですか？

【質問2】
②相手の車の修理費用はどのように支払うのでしょうか？その他の精神的なことへの対応は？

【質問3】
③責任割合はどう決まりますか？

【質問4】
④会社として、できる限りのことをするべきだと思いますが，まずは何をすればいいですか？

今日の夕方、息子が学校帰りに車にぶつかりました。
息子は自転車で横断歩道を渡っていたところ、後ろから左折してきた車に自転車の後方をぶつけられ、転倒しました。
車の運転手は降りてきて、大丈夫かと声はかけられましたが、そのときは息子も大丈夫です。と、答えてしまい、車の運転手もそれを聞きその場を去りました。
息子が家に帰ってきて、車とぶつかった事を知り、幸い怪我は足の擦り傷程度だったのですが、自転車が直さないと乗れない状態です。

相手はどこの誰かわかりません。
警察にもまだ届けていません。
相手がわからない以上、届けてもムダですか？
自転車も自分で修理するしかないですか？

【相談の背景】
先週の水曜日、自転車に乗っていた娘(13)とバイクに乗っていたベトナム人(61)が信号のない交差点で出合い頭にぶつかりました。その衝撃で娘は頭を打ち血だらけになっていたので、目撃者の方、現場にいた方がすぐ救急車と警察を呼んでくださいました。病院で娘は額を2針縫う処置と頭部の検査などうけました。ベトナム人の方は軽傷だったそうです。
そこで警察から事件にしますか？事件にすると娘の方に停止線があり減速しても停まってないから、完全に娘が悪くなり刑罰をうける、このまま物損のままがいいよと言われました。また診断書もいらないからと言われてそのまま処理されました。病院から帰宅後、ベトナム人の方が日本語全くわからないから仲介に息子さんが入ってきて、保険などの話は今日は夜遅いしわからないから明日話ましょうと約束したのですが、それから電話に出なくなり、どうしていいかわかりません。警察にその事言っても、自分も電話してみるけど出なかったらわからない、その人の都合もあるし、携帯が壊れた可能性もある。とそのような対応されました。私としては、娘が顔にキズをおって痛みとかも今あるのに、くやしいです。私としては、ベトナム人と連絡とって治療費など払ってもらいたいです。
警察の対応もこんな不親切なものなのでしょうか。

【質問1】
警察の言うとおり、この事故は完全に娘に非があるのでしょうか？そしてこのまま物損にしといていいのでしょうか？

１ヶ月程前交差点で(私は自転車。相手は車)交通事故を起こしました頭を強くうっており出血もし事故当時の記憶がありません。

加害者の言い分は私の信号無視による事故との事で目撃者もいなく相手の保険会社と加害者の一方的な形で10対0で私が悪いとの事です。

それは仕方がないとは思っております。納得がいかないのは民事的な事ではなく、刑事的な事です。

当初警察は「民事不介入のため過失割合は保険会社と話してください刑事的には人身事故として処理しないといけません。自転車(あなた)が被害者であり車(相手)が加害者になります。なので病院の診断書を持参して下さい」との事で対応しました。

私は車の運転免許がないので法律はわかりませんが相手方に罰則なり罰金が発生するのだと理解しました。生きているからいいですが少なくとも人を引いてるんだから当たり前の事だと思っていました。警察も保険会社も同じような事言ってました。

しかし急展開、翌月身体が落ち着いたので事故現場検証に保険会社、加害者、警察同行でいきました。加害者からの説明もありました。やはり思いだせない事が多数ありました。その旨伝えました。

警察がどなたかと携帯で話していました。折り返し待ちとの事で30分程待ちました。「人身事故の証明書が１ヶ月以上たってるため取れません」との事を僕と保険会社に説明しました。私は？だらけでした。保険会社はそれでも自賠責保険の請求はできるから大丈夫との事でしたが私は怖かったので念のため警察に聞きました。

「それは今回の事故は加害者には罰則はしないという事ですか？じゃなぜ診断書を請求したのですか？」と聞きました。警察の返答は「あなたに記憶がないから赤信号か青信号だったかもわからない、黒か白かもわからないグレーなんです、グレーのままあげても判断はできない」との事でした。

私は唖然しました「人をひいた車に何も罰則がないままではまた同じく苦しむ人がまた出るのでは？」とすると警察は診断書を返還してきました。またも唖然「要するに警察は今回の事件は関与しなかったという事ですか？」と訪ねると警察は「結果的にそうなります」との事です。私は喋るのが苦手なので「わかりました有り難うございました」と返答し、何やら警察が理屈をごねてましたが、有り難うございました。とだけ言い席を立ちました。

こんなな事は一般的なのでしょうか？もし私が死んでいても同じだと思うと唖然しかありません。とは言っても多分半年間は働けない状態ではありますが。

よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
11/18に交通事故をおこしました。私(車)相手(自転車)で相手に一時停止標識のある交差点での、出会い頭の衝突事故です。(過失割合は、私6:相手4に決まりまし)相手は高校生ですぐに立ち上がり大丈夫です。と言ってくれていました。警察を呼んで一通り状況を説明したあと、膝と膝から出血もあったので念の為病院に行った方がいいと、救急車で病院に行きました。結果、CT異常なし、骨折なし、膝と膝の打撲と擦り傷とのことでした。

【質問1】
その後、自宅近くの整形外科に転院すると言っていますが。まだ転院先が決まりません。このまま通院しないで時間がたってしまったら、どんどん私の刑事処分、行政処分が重くなるのではないかと心配です。

【質問2】
治療を受ければ早く治ったかも知らないのに、通院しないで長引かせて欲しくないのですが、何か出来ることはありますか？

自転車と自動車の交通事故についてですが、以下のケースの場合、
弁護士に依頼をすることでスムーズに、大きな費用負担を負わずに解決できるでしょうか。

3日ほど前に、知人の娘さんが交通事故にあいました。娘さんは自転車、相手は普通自動車です。
車がＴ字路を直進、娘さんは脇道から右に曲がろうとして、相手の車の正面バンパーに接触しました。
娘さんは飛び出しについては認めていますが、車は「完全停止していたところに自転車がぶつかってきた」と主張。娘さんは自動車も動いていたといいます。
話が食い違っていますが、自転車のフレームの太い部分がかなり曲がっていることから、「自動車が完全に止まっていたという事は恐らくないだろう（自転車屋さん談）との事です。
尚、Ｔ字路にはミラーがあり、脇道も合流のところは３ｍ四方程度の空白地があるので、全く見通しが悪いとは言えない道です。

当初は物損で話を進めようとしていたそうですが、娘さんが太ももに違和感を感じて医師の診断を受けたところ、捻挫で約2週間の怪我との事です。
相手は警察に届けた後は連絡が途絶えがちで、話を聞いてもあまり誠意があるように見えず（保険金が欲しいのか？というような主旨の誹謗中傷のような事も言われているようです。）、
保険会社からの連絡がもらえるように頼んでも保険会社からの連絡もないそうです。（相手は任意保険には入っているらしいです）
知人は大げさにしたくないから、と言ってはいますが、実のところは相手と話すのがかなり苦痛であることに加え、どうすればいいのか分からないようです。
恐らく
・人身事故に切り替えたいが、相手との連絡が精神的にかなり苦痛である
・病院に掛かった費用は負担してほしい
・自転車はかなり古いものだったが、ないと困るので弁償して欲しい
・相手の自動車の修理代は今のところ分からない（車種も不明）
というところですが、このケースの場合、弁護士の先生に依頼をして、費用負担でマイナスになることなく解決する事は可能でしょうか。お世辞にも裕福とは言えない家庭なので、大きなお金の実質負担は難しいと思います。

慣れない相談で分かりにくいところもあるかと思いますが、宜しくお願い致します。

先日、自転車同士の交通事故で加害者になってしまいました。
信号のない交差点でお互いが車道の左側を走行中、クロスする形で衝突しました。ミラーで確認したものの、相手が死角にいたため発見できませんでした（警察立ち会いのもと検証済み）。ただ、相手が優先道路で、わたしのほうに一時停止表示があり、それを怠ったため加害者になってしまいました。
事故後警察を呼び、相手は救急車で搬送されました。検査の結果、命や後遺症に関わる被害はないものの、肋骨を4本骨折、内出血による腫れと診断されたようです。相手は70代の女性で高齢なので完治までにはおそらく数ヶ月かかるとのことですが、治療費はわたしの入っている保険でカバーできそうです。今は自宅療養中で、お見舞いにも行き、家族の方や本人と密に連絡をとりあっており、こちらが責められている状況ではないです。
後日、警察から連絡があり、重過失傷害で書類送検することになると思うと言われました。相手はこちらを責めるようなかんじはなく、求刑されるようなかんじでは今のところないのですが、相手の怪我やわたしの過失の度合いで刑罰の重さが判断されると聞きました。場合によっては不起訴のこともあるそうですが...
検察に呼ばれるまでは時間がかかるそうで、不安だけが募っています。上記の状況の場合、どのくらいの罪に問われますでしょうか？
教えていただけたら幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします。

先日、子供(小5)が自転車事故にあいました。
相手側は軽自動車です。接触して自転車が壊れてしまった状態なのに運転手の男性は子供に大丈夫か、と声をかけただけでその場から立ち去ってしまいました。ひき逃げ？当て逃げ？
近所の方が警察に通報して下さり、後日警察の方により運転手の人が見つかりました。
今回の相談は、今後の子供に対する慰謝料、示談金等についてですが、
子供は事故の後、病院にも連れて行き診断書も取ってきました。幸い一週間程度の軽傷ですみました。
相手の保険会社から物件損害に関する承諾書が送られて来ました。
これに署名した時点で示談したということですか？
内容は自転車の購入代金(42500既払金含)と、よくわからない金額？(2500既払金含)と記された金額です。
運転者の方からは警察署で会った時に子供さんに早く自転車を買ってあげて下さい、と3万円を御見舞い袋に入ったものを受け取りました。保険会社はその時に受け取った3万円を差引いて、12500円を振込むとなっています、差引かれるもんなんですか？　金額もおかしくない・・・？
承諾書の内容にも、
【私、乙は上記交通事故による物件損害の損害賠償金として〇〇円を受領したときは乙および甲・丙相互間には上記以外に何ら債権債務のないことを確認し、甲および丙に対して後日裁判上、裁判外を問わず、一切異議・請求の申立てを行いません。
上記損害賠償金の内、30000円は、甲から乙へ支払済みである。】　となった内容です。
これに署名捺印して提出した時点で終わってしまうのでしょうか？
こんなことは初めてなのでどのような対応をしていいのか分かりません。
どなたか教えて頂けますか？よろしくお願いします。

10日程前に息子30代が通勤途中でバイク事故に遭いました。

事故の状況としては、息子が交差点を西から東へ優先道路を進行中、相手方が南から北へ普通車（ﾐﾆﾊﾞﾝ）で進入してきており、しかも相手方は交差点手前にある一旦停止箇所を停止することなく無視してそのまま進行したため、息子のバイク側面全面に相手方はブレーキすら踏まず衝突してきました。

息子は重傷を負って救急搬送されたため、私が警察の対応を行ったところ、相手方は一旦停止を怠って進入・進行したことを警察の事情聴取でも、私が相手方と直接会ったときでも、そのことは認め謝罪しています。

このことから、双方に食い違いがないことを警察が確認できているため、過失割合は相手が10で息子が0と考えています。

そこで質問ですが、

①息子には嫁と子供２人（４才と７ヵ月）がいるため、早急に治療費や休業補償が得られる労災を選択させました。
　但し、相手方保険会社には、労災で認められない治療費や休業補償の不足分を補填するよう強く求め、相手方保険会社もできる限り応えますのことで１回目の話し合いを終えました。
　しかしながら、本来は労災を使わずに相手方保険会社がこれを速やかに全部負担するのが当たり前ではと思うところです。
　よって、この労災で支払われる部分も次の交渉時に、全部は無理だとしても何割かは相手方保険会社へ費用請求しても問題はないでしょうか？
　
②現在の入院病棟が救急病棟（数日間はICU病棟）です。小学生以下の子供は感染症対策のため入室禁止です。このことから、子供２人の面倒を見る必要があります。
　当然、私や私の妻といった親族が交代で、息子の嫁が看病、見舞いの際に付き添って病院へ同行します。
　しかも、緊急手術を２回受けており、夜遅くまで待機状態の日もあり、今後も再手術ありです。
　よって、これらに携わった時間もさることながら、息子の嫁以外の親族の交通費等も費用請求して問題はないでしょうか？

③これは先々の話になりますが、現在の医師から完治期間まで約３～４ヵ月と言われてます。後々ですが、後遺症も考えられます。
　いまのところ順調に回復していますが、もし完治まで４ヵ月かかった場合の慰謝料はどれくらいが相場でしょうか？
　また、最終決着をどのようにすればよいかご教示いただければ幸いです。

以上、よろしくお願い致します。

先週4歳の孫が幼稚園の帰り、横断歩道を青信号で先生と横断中、右折をしてきた車にひかれてしまいました。
命に別状は、ないのですが外傷と右足の骨折の状態です。
相手の方は、年配の女性で、警察の問いかけに受け答えもままならない状況を見ると、認知症の疑いもあるのではないかと思われます。
長男の方の連絡先も教えて下さったので、連絡したのですが、
この事故の事に関わりたくないので、連絡してこないで欲しいと言われてしまいました。
また、加害者は、任意保険に加入していない状況です。
こちらの、自動車保険の弁護士特約が使えるとの事でしたので弁護士へお願いしたいと思っておりますが、加害者の息子を含めて話を進めて行くようなスタンスに持ち込むのは、難しいのでしょうか？あくまでも、事故を起こした当事者と話をするしか方法は、ないのでしょうか？