自転車と車の事故、過失割合に納得できないときは？

【相談の背景】
22歳の娘が自転車での通勤途中に、車と出会い頭の接触事故を起こしました。娘は頚椎、左肩、右手首を亀裂骨折してしまいましたが、相手の保険会社から治療費も全額出るようで、治療に通っています。今双方の保険会社が過失割合の話し合いをしています。
過失割合はこちらが一時停止がある交差点で、相手の車が商店街の大通りだということで、4：6と言われていますが、また決定ではないそうです。娘が相手の60代女性がすぐに病院へ連れていってくれた悪い人ではないこと、毎日お孫さんの送迎をしていることなどから、人身事故の届けはだしておりません。

【質問1】
今のところ、過失割合は4：6で娘が4割の過失を言われていますが、調べるとこの過失割合は基本妥当な割合だそうですが、自転車で怪我をしている娘の過失を3：7のように交渉の余地はありますか？

【質問2】
家も知られて逆恨みなども怖いので物損事故のままです。物損のままでも治療費や慰謝料、後遺障害などの金額に変わりは全くないと言われましたが、人身にしない代わりに過失割合をもう少し交渉できますでしょうか？

交通事故から１か月半になりました、娘自転車で歩行者通路走ってました。後ろから相手の自動車走ってました。娘は　横断歩道の手前で信号が青になったのを確認、渡るときも青を確認しわたりました。そこで相手の車とぶつかり、救急車にはこばれました、この日は西日がまぶしく自動車運転してたら信号の色が見えないくらいまぶしい時間帯でした。夕方です、相手の言い分は信号は黄色だった。娘が急にでてきたといってます、西日がまぶしかったことは一言も言いません。娘は自分が青で横断歩道をわたった、でも車が来るか、確認しなかったと自分が悪い事みとめてます。親として、事故現場の時間帯、車で走り、ドライブレコーダにとってあります、西日がまぶしく、信号の確認はできません、相手が信号の色を見てないと、確信しました。警察の事情徴収で娘のほうが悪くなるといわれました。過失割合、よくって5：5か6娘：4相手　もしくは８娘:２相手になる可能性があるといわれました。それは相手が信号青で娘が急に飛び出してきたと主張してるからといわれました。
娘は高校生で、どうして大人は嘘いうんだろうと悲しんでます。過失割合で裁判したいと思ってます。
うちの保険で弁護士特約つかえるので、専門に頼もうとおもいますが、弁護士特約で使える範囲で収まるか心配です。裁判にして、娘の過失が３:７相手になるかどうか、難しいでしょうか。証拠としてはドライブレコーダに残した西日のまぶしさで信号はみえてないことです。よろしくお願いします。

自転車×車の事故です。
当方が自転車で、優先車道を直進中に左方から右折してきた相手車とぶつかりました。
治療期間は66日、通院日数は13日、胸骨のひびと打撲で後遺症はありません。

今回、保険会社より損害賠償額の内容という書面が届きました。
内容には事故の際に破損した自転車などの金額がなかった為、電話で尋ねたところ、今回は対人賠償の分で対人賠償の手続き後に対物賠償の手続きをする予定だったとの話でした。その際に初めて過失割合について4対6になる予定だと聞かされ、尚且つ相手車の修理費用の4割を負担してもらうと言うのです。
驚いて理由を伺ったのですが、こちらが一方通行を逆に直進していたからと言うのです。
納得できないと、相手の対応の悪さに腹が立ち電話を切ってしまいました。
事故の後に保険会社から依頼されて事故の話を聞きにきた交通事故鑑定人の方も事故現場を実際に見て、双方の話を聞いた結果、1か2対9、8だろうと仰っていたので寝耳に水でした。

後日、無料の弁護士相談で届いた書類を見て頂いたのですが、一方通行の件も含めても3対7ではないかと･･･
しかも休業損害も慰謝料も低いとのお話でした。
慰謝料が日額×通院日数×2倍で計算されているのですが、弁護士さんは２ヶ月の治療期間だと49万と仰っていてかなり差がありました。

金額がそんなに請求できるものとも思っていませんでしたが、休業損害まで実際働いていた金額より低かった挙げ句、そこから相手車の修理費用も引かれるというのが納得できません。全て書類のやり取りでこちらが何も知らないからと言って、嘘の提示をするようなやり方にも腹が立ちます。

自身は事故に遭うのは初めてです。保険の知識もありません。相手はプロですし、支払わない為のあらゆる手段を持っているでしょうから、交渉する自信はありません。弁護士さんに正式に依頼した方が･･･という気持ちがあるのですが、金額的には低い事故ですし、依頼するレベルの問題なのか、費用の事も気になり悩んでいます。
費用払って弁護士さんに依頼するべきでしょうか？？

車と自転車の物損事故

先日車と自転車の事故を起こしました。
私は車で徐行し、自転車が猛スピードで車にぶつかってきました。自転車の道の下に自転車止まれのマークがでかでかと印字されています。
警察を呼び、物損事故とのことでした。
目撃者もおり、その証言は車は徐行していたが、自転車が突っ込んできた。と話してくれました。
警察からも、相手が悪いので物損事故にしているが、相手が軽い擦り傷とサドルに当たった部分の足が痛いとのことでした。
保険屋から聞いた話だと全治１０日とのこと。
相手は高校生で、あとから親が来てかなり強気な態度でしたが、車にぶつかったと聞き車の修理分は、高校の保険で直せればとのことでしたが、警察が帰ったあと態度が一変し、そちらの車の修理は保険を使うと保険料があがるので、保険を使わないというのも手ですよ！と言われました…
保険会社は電話した時、8:2か7:3と言われまるで私が悪いかのような話…
そして高校で入ってる保険は人を怪我などさせた時の保険で壊れたものを保証する保険でもなかったようです。なので、私の保険屋は相手のお父さんと話をしているらしいのですが、事故から2週間経ちますが、自転車の見積もりなどの連絡は一切ないです。

私の言い分としては、自転車は交通弱者というのはわかりましたが、突然飛び出してきた自転車をよけることなんてできませんし、相手の親も治療代や自転車の修理費用を心配し請求まがいな電話をもらい、頭にきていると同時に、なぜ私が悪いのか…と疑問すら持ちました。
そこで、弁護士をたてて車の修理代と代車の請求をしたいと考えています。
警察の過失割合と保険屋の過失割合が違うとは聞きましたが、
過失割合がかわることはないのでしょうか？
新車で買って1年ちょっとです。本当にショックで、考えるたびに目眩がおこり、仕事になりません。

【相談の背景】
2週間ほど前、横断歩道を渡って来た自転車と私が運転する車とで衝突事故をおこしてしまいました。
相手方はスマホを見ながら自転車に乗っていた為、横断歩道の赤信号が見えず道に飛び出してきました。信号無視の状態です。
自身が運転する車の道路は青信号でした。
一緒にいた相手方の配偶者と通りすがりの方が警察官に上記の状況を説明してくれました。
相手方は特に怪我もなく軽傷ですが、経過観察の入院中です。
私に怪我はいものの、自動車のフロントガラスは割れてしまいました。

お互いの保険会社を通して話をするはずが、相手方が直接メールで事故で破損した自転車や持ち物合計25万円の弁償をしてほしいと連絡をしてきました。自転車が14万円、その他リュックサック等で11万円の支払いを希望とのことでした。
過失割合はまだ出ておらず、相手方の希望は8（私）対　2（相手方）
とのことです。
私自身はこの過失割合に納得はできません。

【質問1】
①このような状況での正しい過失割合

【質問2】
②相手方の破損した物の代金25万円の支払いと入院費用支払い義務の有無

【質問3】
③自身の車の修理費用は相手方に請求可能か

【質問4】
④双方が納得できず過失割合が決まらない場合の対処法

半年前に直進する自転車と対向車線から道路外へ右折して進入する車の事故に会いました。こちらは車です。
指示器は出して車は道路の半分くらい右折していたが、自転車が来たので譲って止まっていたところ助手席側のミラーらへんに、ノーブレーキで自転車が衝突して来ました。今でも物損事故の過失割合も決まりません。（人身事故の内容も不可解な発言が多いので本当に怪我したのか？と疑念を抱いております）
・自転車はイヤホンをして音楽を聴いていた。（自転車は社会人の若い女性）
・自転車のタイヤがツルツルだったので整備不良に当たる。（スピードの出るスポーツタイプの自転車）
・サーチ会社のもと、自転車は約２５キロ出していた。とのこと。
・ぶつかるまで車に気がつかなかった。と警察にも言っていたので前方不注意。
・止まっていた車にぶつかって来た。
自転車にこれだけ過失があるのですが、代理人を立てた時点から、上記の事実は認めなくなった。
当初、こちらは５０対５０を主張していたが、全く話し合いにならなかったので、保険会社の提示する７０対３０で譲歩しましたが自転車側は納得いかず、最近では代理人から８０対２０なら飲めるとのことで、さらに私が譲歩して返事しましたが、ぶつかって出来た傷や凹みなどの修理見積もりが納得できない。知人の自動車屋ならもっと安くできる。と噛み合わないためにこの示談も破断になりました。（ディーラーで３３万円の修理代金の見積もり）
自転車はあちこち車にぶつかったので修理箇所が多いです。
１０年落ちの車にも減価償却が当てはまるのでしょうか？事故は現状復帰が基本だと思うのですが？
あちらの勝手な判断で自転車は全損と言うことで、新車を購入していました。
車両保険も弁護士特約も入っていないので、自力では解決できないと思い（保険会社は自分で交渉してくださいと言われました）少額訴訟の準備をしていましたが、本日保険会社から自転車側に弁護士を雇ったので何らかの連絡が行きますと言われました。
あちらのどのような事実と違う主張が弁護士を通じてくるのか？
小さい賠償額なのに、こちらも弁護士を立てるとは考えていないですが、結局泣き寝入りや不利な示談も飲まないといけないのでしょうか？色々ネガティブに考えてしまいますが、何らかのアドバイスを頂けたらと思いました。
よろしくお願いします。

【相談の背景】
自転車と車の事故について相談させてください。先日、娘が通学中にマンション敷地内から出た先で車と衝突しました。当時車は法定速度で走行中に自転車が飛び出して来たと説明があり、娘も意識不明の状態で病院に搬送された為、状況判断がつかず、主人の保険から人身傷害保険を受け治療を行っていました。ですが、今回敷地内の防犯カメラから、自動車の法定速度以上のスピードと当時小雨が降っていたのですが、見通しの良い状況でブレーキを踏んだ形跡も無い状況でした。自転車は道路に出る前に左右確認し、徐行している姿を警察の方とも確認し、改めて大きな事故であった事に鳥肌が立ちました。今回、過失割合において中々報告が無く、3ヶ月経って6:4になりましたと保険会社から報告をうけましたが、納得いかずこちらに相談をさせて頂きました。また、ある弁護士事務所に相談させてもらうと、人身傷害保険を受け取っておられる場合は無料相談に応じる事ができませんと言われました。過失割合に納得いかないのと、人身傷害保険を利用すると相談出来ない理由がわかりません…私のような素人でも分かりやすく説明して頂けると嬉しいです。宜しくお願い致します。

【質問1】
過失割合は正当割合なのでしょうか？
今回の事故で弁護士の先生方に対応して頂けるのでしょうか？また、慰謝料は通院費用と別で出るのでしょうか？素人の為おかしな質問をしていたら申し訳ございません。

父の交通事故について。こちらは車で直進中、脇道の細い路地から高校生が運転する自転車が一旦停止を無視して飛び出してきてボンネットに乗り上げる事故。警察も呼び、自転車の一旦停止無視による事故と言われたそうです。高校生も一旦停止無視を認め、怪我もないので人身事故扱いにはなっていませんでした。しかし、翌日病院に行くことになり、おそらく人身事故になると思います。
こういう事故のばあいの過失割合割合は？
当方の保険は対人対物のみで車輌保険未加入。
クルマの修理費用は25〜50万の見込み。
保険屋さんからは、保険を使うとこちらの過失を認めたことになるので、使わない方がいいのでは？と言われています。
こちらとしては、人身事故になり医療費が発生した場合は保険を使う。
ただし、車の修理費用は割合に応じて相手負担してもらいたいと考えています。
修理費用は相手に請求可能なのか？
過失割合はどうなるのか？
相手が支払いに応じなかった場合、裁判しかないのか？
教えてください。

お世話になります。

今年、８月に国道の歩道を自転車で走行中（自転車通行可標識有）Ｔ字路の横断歩道（信号なし、歩行者なし）を渡る為、減速し左より車が来ていたが一時停止線も見えていたので、そのまま侵入。停止線で車が止まらず近づいて来たので、運転手の顔を見たら、カーナビを操作中か（埼玉ナンバー）左方向を見ていて（警察にも確認し本人も脇見運転と言っていた）、私は気づいてくれと思いながら。ブレーキを掛け右方向に逃げましたが、自転車の側面に衝突されました。
右顔眉内、眉上（7針）の怪我、右顔擦り傷、頸椎捻挫、右肩打撲、腰痛、左ひざ捻挫、怪我の方は治ってきていますが、まだ首の痛み、頭痛、肩のはり痛み、膝の痛み、最近は手の痺れも少し有ります。（現在もリハビリ中です）

自転車は廃車となりました。（カーボンフレームの為自転車屋さんは修理しても今後保証できないと）
１０年ほど前に購入した物ですが、部屋の飾りとなり今年の健康診断後、６月より通勤でまた乗り始めました、使用期間は２か月ほどになります。保険会社からは自転車の減価償却とかなんとかで９万と提示され。同じような自転車を購入すると（金利、消費税で）３０万です。（購入済み）事故直後から運転手、保険会社には怪我はいずれ直るのだから自転車はちゃんとしてくれと言っていたのですが無理そうです。２０万は私が泣かないといけないんでしょうか、向こうが一時停止し脇見運転しなければ起きなかった事故だと思っています。自転車を壊され痛い思いをし、会社にも迷惑をかけ、通勤時も余計な費用も発生しています。

あまり保険会社から連絡有りませんが、この前連絡があった時、過失割合ってどうなっているのと聞いた所、８：２と言われ、？と思い、いろいろ調べていると、示談は安い金額で保険会社に騙されるとか、治療は3か月で打ち切りとか、自転車は軽車両だから過失は0にならないとか、どうしたら良いか分からない事ばかりで

お聞きしたい事ですがこの場合の
過失割合はどのくらいになりますか（私、自転車、国道の横断歩道上を走行、相手Ｔ字路下から、一時停止有、脇見運転）

過失割合は０にはならないのですか

治療は打ち切りと言われたらどうしたらいいですか

専門家（弁護士）に任せた方がいいのですか

自転車の購入の不足分は運転手に直接請求できないのか

よろしくお願いします。

友人の事でご相談があります。

友人の息子さん、未成年が自転車で車とぶつかってしまい、息子さんは自転車全損、ケガをしてしまい通院。
警察も入ったそうです。

数ヶ月後に車の方より、弁護士を通し、息子さんが見通しの悪い道に入ってきた為として、車の修理代、半分を支払うように通知書が届いたそうです。

友人は5:5の支払いにも納得がいかないのと、弁護士からの通知書の為どのように対応していいのか悩んでいます。

こちらも弁護士を依頼すべきなのでしょうか？

息子さんが当時イヤホンをしていた事と、病院の診断書を出していない事が問題かもしれないと言っています。
どうしたら良いのでしょうか？

車と自転車の事故の相談です。
信号のない交差点で私(車)が優先、相手(自転車)が一時停止の道路を走行中、交差点でぶつかりました。私は20キロくらいの速度で安全確認してから交差点に入りました。交差点内で突然左から自転車にぶつかられた、という印象でした。相手の自転車はロードバイクでかなりスピードがでていたんじゃないかと思います。それは警察も、保険会社もそう言っております。相手は一時停止無視、安全確認をせず交差点に進入したと認めています。
相手は足を3針縫うケガ、自転車は廃車？、洋服と携帯の損傷を訴えています。
私の保険会社は医療費は払わない、物損については今交渉中で良くて７：３(私が３)かなというところです。保険会社は自転車とはいえ、ロードバイクというスピードが出るタイプは原付として扱うと言ってました。
そして、警察から連絡があり、相手が診断書を提出してるので、人身事故になるため、調書を取らなけれればいけないのでと呼び出されました。処罰は裁判所が決めると言ってましたが、、、
どうしても納得いきません。私は少しも過失がないと思っています。それなのに、調書を取られ、不起訴だとしても、すごく不愉快でなりません。ましてや人身事故になると、点数がつくのですよね？
これに異議を申し立てることはできないのでしょうか？

車と自転車事故を起こしてしまいました。
私は車、相手（男性）は自転車です。
事故は、T字路で、私は直進、進行している先に横断があり両方向１車線ずつになっていてこちらに一時停止線があり、向かって右には停止線があります。
事故の時、私は直進、一時停止付近で止まらずに一度、右を確認し、左を確認している最中、助主席に妻が乗っており、妻から危ないとの大きな叫びがあり慌ててブレーキを踏んだが、自転車と接触。（ブレーカーを踏み10km～20ｋｍで接触）相手は、頭を切っていてすぐに救急車・警察へ連絡を取った。
私は相手にまったく気がついておらず、妻の話によると反対車線（逆走）の端から斜め横断してきて後ろを確認せずこちらに寄ってくるような感じでぶつかったと話すが、私は、右側から横断歩道を渡ろうとしていたのか反対車線から横切る感じできたのかが解らず、そのまま警察の調書にもそのまま解答。警察にて調書を取った後、病院へ行きたいがと伝えると病院へ連絡して頂いた、もう家に帰られたとの事。個人情報がある為、救急車で名前・住所を聞いて頂いたようで、警察が相手へ連絡を取りこちらへ名前・連絡先を伝えていいか確認了解を得たが、後日、先方より連絡するとの事。
入院にならないという事は、少し状態がいいのではないかと一安心。
妻も一緒に警察で調書を取られたが、まったく警察は妻の話は聞かず、なんの為に行ったのかわからないといっていました。
妻は、事故に対して相手が確認もせずに反対車道を横切ろうなんて自殺行為だという。
私的には全部こちらの責任はないと思っています。
今後の対応は、
こちらは保険で、任意・自賠責保険に加入しているので保険で対応するつもりですが。
相手が自転車の為、個人賠償保険に入っているか解らない。
お住まいは、賃貸マンションではなく分譲マンション。賃貸であれば火災保険の中に個人賠償の特約に入っているケースが多い為いいのだが、分譲の為加入しているかわからないとの事。
相談内容
1. 接触したとは言え相手にも過失がある
①　過失割合で車の修理代を出してもらいたいが請求できるか。
②　修理代を請求した事により刑事罰が重くなる可能性があるのか。
③　示談交渉に問題になるのか。
④　警察と保険会社の過失割合はどうなるのか。
⑤　怪我の診断書はまだ出ていない。
⑥　保険の過失割合は出ていない。

【相談の背景】
１３歳の障がいのある息子が自転車で赤信号の時に停まっている車と車の間から渡ろうと走行して反対車線の直進車と衝突しました。
相手の保険屋から最初は病院代や壊れた自転車代は保険屋が対応しますとの事で病院にも連絡を入れてもらってましたが急に重過失が被保険者である息子にあるので治療費など全て立て替えない事になりましたと言われました。
最初の時点でドライブレコーダーを確認したと言った上で病院代などはこちらで立て替えますのでと言ってたのにいきなり立て替えませんと言われて納得がいきません。

【質問1】
保険屋から過失割合は息子の方に８割で車の相手が２割と言われました。
保険屋の言い分と提示割合は妥当な内容でしょうか？

先月、兄(自転車)で車との接触事故を
起こしました。
その場は警察を呼び事故証明を取ってもらい
兄の自転車は前輪が曲がってしまった故に
新しいのを相手側に購入してもらいました。

今週、相手側から事故の時に付いた傷の修理代
3割払ってくださいと書類が届きました。

修理の内容が左側のバンパー取り替え
左側のドアに線のような傷があったため
40万程かかったので
9万払ってくださいとの事。
ただ、兄の自転車は倒れた訳ではないのに
ドアに傷が付くでしょうか？

後出しで、傷を見つけたのか
以前付けた傷をついでに直したのか
わかりませんが
車の傷の状態は事故証明では
確認しないのでしょうか？

そもそも、自転車1台と
車の修理代9万円はどうも納得が
いきません。

どうしたら割合を減らせるでしょうか？

傷がその時付いたかどうか
確認はできないものなのでしょうか？

【相談の背景】
2日前午前8時ごろに高校生の娘が交通事故に遭いました。相手は車（20代男性）、娘は自転車で車が2台通れないくらいの住宅街のカーブになっている道路でお互い発見が遅れブレーキをかけたが正面衝突しました。車の方が止まりかけたくらいに衝突したみたいです。自転車は止まれず衝突。娘は少し道路の中央寄りを走行、衝突の瞬間右手はハンドルから離れていた（スマホは持っていない）。相手は道路の中央。（相手車のドラレコ）
衝突音がしたので、周りの住民の方が心配で出てきてくださり警察を呼ぶように言ったそうですが、相手は威圧的な態度でこちらが被害者だと言い警察は呼ばず、うちの娘も怖かったようでケガもないのでもういいです。と言ったそうです。でも、周りの方がさすがに連絡先は交換した方が良いと言われ交換し相手はその場を去りました。
娘は学校に連絡し先生に迎えに来てもらい一度学校へ行きその後相手の勤務先から学校へ連絡があり（警察にも）、昼一から現場検証出来るとの事で現場に向かったそうです。
私も勤務先からむかいましたが、ドラレコがあったので現場検証はすぐ終わり、警察署にいるとの事で警察署にむかいました。調書を終え、病院に行き全治3日の診断書をもらいました。翌日肩が痛いとの事で病院に行こうと思い、相手の保険屋に連絡したら、このケースでは過失割合が五分五分になりそうと言われました。

【質問1】
このケースの過失割合は本当に五分五分ですか？また自賠責保険への請求は自分でしてもらう事になると言われましたが本当にそうなんでしょうか？
面倒くさいので自分で支払われた方がと言われました。

先日20歳になる息子が自転車で自動車と接触する事故を起こしました。息子はよそ見をしており赤信号で交差点に進入し青信号になった車の側面にぶつかり転倒、全身打撲、顔面挫創の怪我をしました。当然息子が確認していなかったのが悪く否があります。しかしその後の運転手の対応が大丈夫か聞いて、息子が大丈夫と答えるとすぐに立ち去ったそうです。その後すぐに此方は警察に行き事故届けを出しました。すると向こうはすでに事故届けをだしており自転車にぶつかられたと言っていたとのことでした。そのあと相手のご主人から電話があり大きな事故じゃなくて良かったですと言われました。それから保険の話になり、車の見積書をもらいドア一枚交換で10万円とのことで過失割合が此方は10割で向こう側0割と保険会社から連絡がありました。救護義務を怠りしかも車の修理は良いですからと言ったそうです。この割合には納得がいきません。もちろん修理費を払うのは当たり前と思っていましたが10割となると向こうの言い分と食い違ってくるので不服でなりません。この場合は此方の対応としてはどのようにしていけばよいでしょうか？

【相談の背景】
高校生の息子が乗る自転車と通勤途中の女性が運転する車で事故がありました。
信号のない見通しの悪い交差点で、息子が走っていた道路に止まれの標識があります。
交差点手前を直進で走行中の息子と左折してきた女性の車がぶつかりました。
損害は女性側はヘッドライトが割れ、息子は自転車は目立った損傷はありませんが足の親指の爪が剥がれました。
女性の主張は自分は危険に気づいて停止しクラクションも鳴らした、息子が傘差し運転で前が見えない状態でぶつかってきた、なので自分の過失は0だ、と保険会社の提示する割合に納得せず弁護士特約を使ってきました。
ドラレコ・防犯カメラ・目撃者の証言など客観的な証拠がなく、息子も怪我をしていますし自転車と車の接触で100対0はさすがに納得できず、こちらも弁護士さんにお願いしましたが、まだ連絡は来ていません。

【質問1】
この状況で100対0にされてしまう可能性と、判例としてはどのぐらいが妥当でしょうか？
揉めると長引くと聞きますが、どのぐらい長引くものでしょうか？

約２週間前事故に遇いました。

自転車に乗っている自分は原付と衝突した結果バランスを崩して渋滞で停止している車と衝突しました。原付は事故現場か
らそのまま去り、登録番号も何も分かりません。

警察を呼んで事故処理を行った結果、物損事故として登録して頂きました。
相手の車は数ヶ所傷が付き、自分の自転車も少し破損しました。
相手の自動車は保険会社に入っているとの事ですが、自分は自転車で保険は入って居ません。

それ以来、相手の自動車の運転手さんから賠償金を請求されていますが、何の根拠もない適当な書類ばかり自分当てに郵便で送られます。
その中に、相手の保険会社が作成したと思わせる様な書類もありましたが、相手の保険会社にお問い合わせしたところ、「事故の報告はされてません。」と言われました。

どうすればいいのか分かりません。賠償金を支払うべきなのでしょうか。
また、相手から送られた書類が偽装だった場合はどうなるのでしょうか。本当に偽装の書類かどうかは分かりませんし、その証拠もありません。その為、疑いたくはないのですが、過剰な請求されているので、大変困っています。

当方自転車
車道走行中、車が抜かして行き信号待ちの為に左折直進レーンの左寄りに停止。
自転車が一台通れるか通れないか位の為に停止された為に転倒
倒れた自転車が車に接触
こちらは顔面強打で口の中を切り出血していて救急車を呼ばれたが乗らずに帰宅した為に物損事故扱いです。
こちらお酒を飲んでいたので呼気、歩く検査をされたそうです(警察からは特に何も言われていない)0、5検出されたそうです
後日、相手から車の修理代10対0の30万(代車代含む)を電話で請求されました。
これはどうすれば良いのでしょうか?事故から4日目です。

補足 自転車専用の保険は入ってないので住宅総合保険の個人賠償特約を使おとは思ってます、賠償限度額10万位です。
この場合過失割合はどうなりますか?

先日ブレーキの壊れた小6男子児童の自転車が私の車にぶつかりました。
家の前の道路はうちを含め4件のみ使用の行き止まりです。私は家を出て、隣家の前に配達のトラックが止まっていたので、トラックの横から通りに出る為、歩道側に車を出し、左右確認のため停まっていました。
すると右側の10mほど向こうから「わーわわわわっ」という声と自転車のブレーキをガチャガチャしながら向かってくる男子児童の姿が見え、ブレーキがきかず、若干スピードは落ちたものの私の車にぶつかりました。

男子児童に怪我は無いか確認し、母親に連絡、警察に連絡してほしいとのことでそのまま警察に連絡しました。
私は左右確認のため歩道に半分くらい車を出し停止していたこと、10mくらい向こうから自転車のブレーキがきかずぶつかって来たことを警察に話しました。
怪我も無かったので物損事故扱いとなり、後は当事者同士で話し合ってとの事でした。

ところが翌日連絡すると、車がトラックの横からいきなり飛び出してきた。車対自転車だからそちらが全面的に悪い。ブレーキが壊れていたとは聞いていない。全てそちらに過失があると相手の保険会社から連絡がありびっくりしました。
自転車のブレーキが壊れていたので児童の方が道交法違反ですよねといっても12歳以下なのであまり関係が無い。なら証明してくださいといわれました。
幸い近くの男性が児童がブレーキが壊れてると話しているのを聞き、児童が器具でブレーキの調整をしていたのを目撃しています。

私は左右確認のため停まっていたので、一方的にぶつかってこられた認識です。
車の傷は15cmほどの擦り傷です。
自転車は籠が少しゆがんでいました。
児童はブレーキが壊れた事を話していて、一緒にいた児童の友人達もさっきもブレーキがきかなかったと話していました。(友人の連絡先は不明)
児童は事故直後ブレーキを調整する器具のようなものでブレーキを締めていました。私の認識として、日常的な行為のように思えました。
300mほど先の坂道を目指し、スピードを上げた直後だったと警察に児童が証言していました。
帰る際、児童が自転車で帰ると言ったら母親が「ブレーキ壊れてるのに何言ってるの!」と、自転車を車に積んで帰っていたので母親も認識していました。

相手方に憤りを覚えます。ご助言お願いします。

【相談の背景】
こちら自動車、相手自転車の事故です。
幹線道路から脇道に入る際に、歩道を前からくる自転車にぶつかりました。ほとんどスピードは出ていなかったので止まりましたが、自転車が坂を下りてくるスピードで車の左前方にぶつかり転倒しました。
相手のケガは一枚目の診断書が２週間、二枚目が４週間でした。
先日検察に呼ばれ、過失運転の罰金になりました。
まだわかりませんが２０万円ほどになると言われました。
検察から帰ってきた後に警察から６点加点で違反者講習の封書が来ました。

【質問1】
この場合、警察での加点は、さらに足されることになるのでしょうか？６点に加算される？

【質問2】
この場合、車と自転車なので、こちらが１００相手０なのでしょうか？見通しが悪く、相手もこちらが見えていなかったそうです。

【質問3】
今後、また診断書が出され、罰金など追加される事もあるのでしょうか？封書はまだ来ておらず、支払い前です。支払いが終わればもう追加で何かある事は無いのでしょうか？まだ治療中で示談が済んでいません。

【相談の背景】
自転車に乗っていて車とぶつかりました。自転車が壊れました。　相手側保険会社から連絡が来たのですが、車(保険会社)が9割負担で残り1割はこちらが負担するように言われました。
また、事故見積もり書もこちら負担だとのことです。　納得出来ません。　しかし仕方ないのでしょうか。

【質問1】
また、擦り傷やアザもありますがこの程度だと保険会社から慰謝料はもらえませんか？

2週間前ぐらいに、普通に車で走ってたところいきなり自転車が飛びたしてきて車のライトのところにぶつかってきました。
ぶつかってきた女の子は、20歳で大学の帰りみちだったそうです。
その子は、音楽を聴きながらはしっており
走ってきた道は、坂道で一時停止のあるところだったのですが。
彼女は、一時停止もせず坂道から思いっきりおりてきて車道でたまたま走ってきた私の母の車にぶつかってきました。
そのこは、ライトのところにあたりそのあと、フロントガラスにあたり母で運転席をあけたときには運転席の横に倒れていたそうです。
そのとき少し意識がありごめんなさい。と言ったそうです。
近くに見ていた人は、一人いてその人が警察などを呼んでくれたのですが

その後、その人はなにも強力してくれず自転車の女の子が一時停止したかしてないかも言わないそうです。
そのこは、1度ICUにはいり今は違うところにいるみたいですが。
とりあえず、退院のめどもついていないのです。
打ち所がわるかったらしく
耳の片方は、きこえなくなったらしく。
大学が、留年したらしく。
その留年代も請求しようとしています。
母は、40キロ道路でちゃんとまもっていたみたいだし
母は、今までほんとに事故をおこしておらず運転もべてらんです。
車とぶつかるまえに、自転車は車の存在に気付いていなくブレーキ音もなくぶつかってきたそうです。
正直私からすれば、母が被害者なのに車というだけでとても不利な状況になっています。
相手の女の子は、私は一時停止でちゃんと止まり車が猛スピードでぶつかってきたと言ってるそうです。
警察は、ちゃんとはなしをしてくれないし。すごく不利な状況で母が可哀想です。
相手は、自転車の保険に入っているため自転車4:車6で車と自転車の故障代はそうなるみたいですが。
ほかはどうなりますか？
また母は、運転免許をなくしたり停止されたりするんですか？
また交通刑務所などにいれられたりするのですか？
このまま不利な状況はとても不愉快ですし、ほんとは悪くないのでなんとかしてあげたいです。
なにか有利にできる方法とかありますか？
あいにく、母は一人で運転中で。
まわりには、一人しかいなかったそうです。
その一人の男性は協力は無理だと思います。

知人のお話です。
出会い頭にこちらは自転車、相手が車で衝突しました。
警察を呼びましたが、お互い悪いとの話になりその場で示談しましが後日相手よ車の修理代を83万円払うようにと電話がきたので警察に相談に行きもう一度現場検証してもらい最初は物損事故でしたが人身事故扱いに切り替わりました。
その後警察に保険会社に委託しますと言われました。
すると相手の弁護士から83万円払うように書面が届きました。
その場の話し合いではお互い五分五分でという話になったのですが、相手は車が止まっている所に自転車が衝突してきたと事実と違う事を警察、保険会社、弁護士に伝えているようで、自転車の過失が6割で83万払うという話になっています。
こちらも後日首などに痛みが出てきていますし、警察にも病院に行くように言われ病院通いもしています。

こちらも弁護士をたてる予定ですが、この場合は自転車が修理代を全額払うということはありえるのでしょうか。

もちろん止まっていた車に衝突したわけではありません。

先日、娘が片側一車線を30ｷﾛで走ってたところ、脇道一旦停車の道から自転車が出てきて事故にあいました。
こちらはケガはなかったのですが相手の方は年配の方で骨を折り手術になりました。車はペダルがささったりボンネットはへこみ、娘は保険に入っていませんでした。
警察の事情聴取ではいつも通ってるのになんで気をつけて走らなかったのかと攻められたみたいです。こちらが10割り悪いのでしょうか？

息子が自転車で一通の細い道に左折するとき後ろを走っていた原付バイクとぶつかりました。バイクの右側からのっかるような形で転びました。相手はあざができ、全治１０日と診断されています。バイクは動いて乗って帰ったそうですが修理の見積りをとったということで、13万円の見積書と診断書、診療費、ジーパン代のレシートを提示されました。自転車の息子が全て支払うものだと言います。自転車保険も個人賠償保険も入っていなかったので示談は自分達でしなければなりません。私は息子も過失があったと思いますがバイクの方にも過失があると思いますので、半分お支払いしたいと言いましたところ、激怒していました。事故当初から大変な方だったようで警察の方もタジタジしていたそうです。その後私は直に警察の担当者とは話して事故の説明は受けています。もう一度バイクの方と警察の担当者のところに行ってどちらにも責任があることをハッキリ言ってもらうつもりです。
息子が全部支払うような事故なのでしょうか？息子は大学四年です。相手は告訴するのはかわいそうだからお金で済まそうと思っているが、誠意がないなら考えるというようなことだといってます。親の私にも言いたいことはありますが間違いなくケンカになります。どのように示談交渉していけばいいのでしょう。

【相談の背景】
昨日息子が自転車に乗ってる際に
車に接触しました
こちら側は信号機のない横断歩道を走行
していたんですが車がくるかを確認していなかったみたいです
息子は左足に怪我と右肩が痛いと言っていましたが特に問題はありませんでした

相手の保険会社から連絡があり
ドライブレコーダー確認して
相手が6息子が4とし
車の修理費をこちらに請求すると言っています
相手側は息子の怪我の心配をするような事も一切ありません
まだ9歳の息子
怖い思いもしてるのに

【質問1】
こちら側が請求された分を払わないといけないのでしょうか

【質問2】
人身事故か物損事故どちらにするほうがいいですか

【質問3】
弁護士をつけて話しをすすめたほうがいいのか

先日、交通事故に遭いました。自転車で車道の歩道側を走行中、前を走っていた車が前方交差点で歩道ギリギリに停止をした為、自動車と接触を避ける為に、急ブレーキを掛け左にハンドルを切って転倒しました。車には接触していません。相手は自転車の存在に気付いていたので、横断歩道前で停車したと言っています。全治1週間程度の怪我なのですが、相手側が、治療費を支払ってくれましたが、非を一切認めないばかりか、自分には顧問弁護士が付いているとか、交通安全委員をしているからとか、保険会社が介入して過失割合を決めたら、当方が損するし、弁護士費用も掛って大変だから、穏便に終わらせようと話してきます。しかし、警察官に話によると「相手が事故を誘発した」と言われ、相手が自動車なので、自動車に過失があると言われました。相手が事故の目撃者として言っている人物も警察サイドからすれば、「関係ない只の人です」と、流されました。
まだ人身事故扱いにはするかどうかは、決めかねています。それを決めるのは当方なのに、事故後警察官が到着する前に、名刺を置いて現場を離れたりするような人だし、事故後一切の謝罪はありません。
その相手の方に只反省して、謝罪をして貰いたいんです。
私はこの方とどうやって話し合いを進めていけば良いのでしょうか?

27年5月4日に父が私と一緒に歩いて所に住宅街の一方通行で直進で走ってきた車が走り去ったのを確認してから自転車を押して渡っていた所に車が急にバックしてきて車の左側後部に当たりました。 直ぐに警察を呼んで救急車で病院に行き骨折の疑いで入院しましたが左足打撲との診断でした。入院費は相手の保険会社からと健康保険を使って欲しいとの事で健康保険を使いました。今は退院していますが警察との事情説明で相手との食い違いがあると言われました。相手は車の右側を走っていたと言ってますですか私も見ていたと言っても警察は私達に嘘をついてもメリットがないとまで言われて警察の心ない言葉に父も私も心身共に疲れています。父にも事故割合があるのでしょうか?ちなみに父は87歳です。どうか宜くお願いします。

【相談の背景】
主人が自転車と車の事故を起こしました。主人は自転車側です。信号無しの交差点で出会い頭にトラックに衝突。主人側に一時停止の標識有。数箇所の打撲と捻挫で全治2週間の診断書をもらっています。事故当日、警察の方に今回は物損事故で処理しておきますが、人身事故に切り替える場合はご連絡ください。しかし人身事故に切り替えた場合は旦那さんも処罰の対象になります。と言われました。旦那は一時停止で止まったと言っていましたが、止まっていたとしても安全確認を怠ったという交通違反になるとのことでした。相手の保険会社さんは当初お互いで処理をして何も無しにするか、過失割合を出しお互いの車の修理代を出すかを提案してきました。過失割合は相手のドライブレコーダーや判例を見ても五分五分ですと主張されました。事故当初相手の方は車に傷はないと言っていましたが、修理の有無などははっきり伝えられていません。自転車はアシストのため見積もりを出すと10万円以上かかることが分かりました。（保険未加入）また、治療費は出せないとのことでしたので、人身事故への切り替えを検討することにしました。再度警察の方に相談したところ、治療費よりも処罰を受けてしまう方が損なのではないかというニュアンスのアドバイス（？）をもらいました。（はっきりとは仰ってませんが言いたいことはこの内容だと思われる）

【質問1】
この場合の過失割合は五分五分が妥当なのでしょうか。ネットで見る限りは自転車4の車6の情報の方が多い気がします。

【質問2】
今回は治療費などは諦め、大人しく物損事故で処理した方が良いでしょうか。

【質問3】
その他現状の損失を軽くする方法があればご教示いただきたいです。よろしくお願い致します。

朝早くからすみません。弟が車を運転していて横断歩道らへんのところで自転車が来ているのがわかったので止まったそうです。そしたら自転車が車にぶつかってきたそうです。自転車は無傷でしたが自転車は傷がついていて警察が来る前に暴言をはいたりされたそうです。相手が名前も住所も携帯も教えてもらえずお前には言わんの一点張りで警察官も個人情報とかでその場は弟の保険会社に電話を警察官の前で名前と携帯を教えてくれたそうです。心配なのは危ないと思い止まった後にぶつけられたこと。ですが世の中は大きなものは不利になり自転車がぶつかってきても当てられた車が悪くなり病院に行かれ人身事故扱いになるのが1番心配しています。点数は15点ありますが。免停とかならないかどうか。割合も100対0になってしまうのか。が心配です。帰りは自転車に乗って帰って行きました。保険会社も向こうが対応しないなら弁護士特約があるので使うと言ってくれました。ちなみに弟は病院に行ったみたいです。お忙しい中すみません。アドバイスを宜しくお願い致します。

【相談の背景】
昨日の夕方頃、一時停止を無視した自転車が優先道路に入ってきて車と衝突。
当方は40キロで走行しており、飛び出してきた自転車に気づき急ブレーキで停止。その際に自転車はフロントバンパーにあたり横転。
乗っていたのは小学生。
親と連絡が付かず、実況見分は子供交えて行いました。
警察からは相手は子供で、角にミラーがあるのになぜ確認しなかったのかと当方を攻める。
しかし、自転車側は一時停止もミラーも確認せず突っ込んできたが、なぜ警察はこちらに非があるように言うのかと。

その日の夜、相手親から連絡があったが謝罪はなく明日病院に行くとのこと。

証拠としてドラレコに録画があります。

【質問1】
此方は一時停止無視と左右確認をしていない自転車が悪いと思いますが、道路交通法では車が悪くなるのでしょうか。

【質問2】
親は病院に連れて行くと言ったが、人身事故に切り替えるのが目的なのでしょうか。自分の子供が被害者かのように言っているのも違和感しかありません。

【質問3】
警察は弱者とみなし、自転車側が被害者と判断するのでしょうか。
一時停止も左右前方の確認もせず飛び出してきた自転車に。

【相談の背景】
午前9時過ぎ通勤途中にＴ時路で左右確認して出る側が当方自動車で右側から高校生の自転車が来て接触し転倒。
大丈夫とのことでしたが近くのコンビニへ移動し警察到着までに任意加入保険会社へ連絡を入れました。警察が来て状況を聞かれたのち「お互い気をつけてね」となりました。
高校生は自宅近くだったのかお母様が来られたのでお母様と連絡先交換し、「任意保険に加入しており連絡し任せましたのでそちらから今後連絡があるかと思いますのでよろしくお願いいたします」とその場は解散。
夕方、保険会社から連絡があり「整形外科受診され転倒時に顔をこすったようで歯医者にも行くとのことでした。女の子なので‥」と「自転車のカゴが少し曲がっているとのことなのでそちらの修理を」とのことでした。
当方の車はぶつかった時に前方右側バンパーに擦りキズとナンバープレートが少し浮いた状態で身体はブレーキによるもので病院には行っておりません。
警察も「お互い気をつけてね」で物損扱いとなつていると思います。
保険会社から相手は親の自動車保険付帯で自転車保険加入とのこととこちら側は自賠責保険で賄える範囲でおさまると思うので引き続き手続きするとのことでした。
後日、当方の修理、見積りをするところを聞かれたのでお伝えしました。

【質問1】
保険会社から連絡があり「相手が診断書を整形外科と歯科それぞれ取るとのこととそれを警察署へ持って行き人身事故扱いにしたいと言われたのですが物損事故のままではだめなのでしょうか？

【質問2】
保険会社に自賠責保険では１通しか取れないのでもう１通は任意保険で取ることになると言われました。保険を使うと翌年度保険料が上がると思うので当方で負担することはできないのでしょうか？

【質問3】
高校生は「学校行かんでいいわー」お母様は「いい車にキズつけて‥」とおっしゃってましたが怪我してるとこを綺麗に治したいとのこと。車修理も自己負担が大きいと思うのですが10-0とか割合はどの程度でしょうか

【相談の背景】
昨日、息子が登校途中に自転車で車とぶつかりました。事故現場は信号のない住宅街の十字路で、自転車側は一時停止の標識がありましたが、一時停止をしなかったため直進していた車にぶつかってしまいました。幸い、自転車はスピードがでていなかったため、自転車は無傷で息子も転倒もせず、肩が車に当たった程度でした。運転手の方も良い方で、なにかあったら困るので病院には行ってくださいと言われました。警察の現場検証もおわり、人身事故にするか物損事故にするかはこちらで決めて良いとのことで、運転手さんも良い方でしたので、物損事故扱いにしようかと思ってました。病院代は運転手さん側の保険で支払いますと言われたので、その旨病院に伝え、保険外扱いになり支払いました。その後、相手の保険会社から電話がきてうちの子の方が悪いので、病院代は払えないので、自分で支払ってくださいと言われました。
運転手さんが支払うと言ったため、保険を使わず支払いましたと伝えましたが、こちらで人身障害保険に入ってるならそれを使うようにと言われました。調べた所、我が家の保険は人身障害保険は入っていませんでした。

【質問1】
この場合、運転手さんが支払うと言ったため、保険使わず支払ったのですが、保険会社が払ってくれない場合は、どうしたらよいですか？1万円位とられました。

【質問2】
相手方の保険会社が支払ってくれない場合、病院で後日保険適用にしてくれますか？

先日自転車を運転していて、後ろからのクラクションに驚き前方に停まっていた自動車にぶつかってしまいました。お互いに怪我は無く警察に事故の処理をしてもらい、後は当事者同士でって話になり相手方の車の修理代を支払う事になったのですが、私は自転車保険等に加入していない為、流れが良く解りません。1週間くらいで見積もりが終わり請求するから振り込んでと言われたのですが、示談書等はどうすれば良いのでしょうか。

自転車に乗っていた小学生の子が角を曲がった時に停車していたワンボックス車にぶつかり車正面の右部分にキズとヒビを付けてしまいました。

親が現場に駆け付けた時には警察がいて、
警察：『子供さんはぶつかった時足を怪我していますが病院に行かれますか？』
親　：『後日行きます』
警察：『では人身事故で処理するので現場検証が終わるまで時間ください』　と言われました。

検証後、
警察：『車は自転車をカーブミラーで確認していたので停車していました。
　　　なので10：0で子供側に責任があります。
　　　帰ったら加入している保険を確認して対応してください』　と言われました。

その場で被害者に謝り連絡先の交換をしました。

被害者：『こっちは車さえ直してくれたらいい』
加害者：『早々に対応させていただきます』　　

被害者の方は外出予定があったのですぐ事故車で走り去りました。

帰って保険を確認したところ個人賠償に関する保険がなかった為、
後日被害者方宅へ行き再度お詫びをしました。
その時に

被害者：『昨日概算見積もり取ってきた、概算やけど結構高いで』
親　　：『実は対応できる保険に加入していなかったので修理費は自分で支払わせていただきます』
被害者：『この額保険でないと無理では？』
親　　：『対応できる範囲でさせて頂きます』　と伝え帰りました。

事故を起こしたエリアが近所ですし、車のキズは早く修理に出すべきと思うので
高額ですが工面して払う予定です。

そこで質問ですが今後どのように進行すればよいか、また何に注意すべきなのかが知りたいです。
自分なりに考えているのが

①正規見積もりを取り、その額をディーラーに払いディーラーから被害者に連絡してもらい完結する
②正規見積もりを取り記載額を被害者に手渡して完結する
③第三者に依頼し完結する

警察からどのように自転車が当たったのかなぜキズついたのかを聞いていましたので
ネットで修理額を予想ていたのですが実際は高額でした。
事故と関係ない部分も含まれている場合もあるかも知れませんが早く終わらせたいので
上記について良きアドバイスをお願いします。

補足：被害者から修理だけでいいと言われたので他の保証があったとしても
　　　分らない為何もしていません。
　　　しなければいけない事があれば参考までに教えてください。
　　

自転車と車の事故。一旦停止後にお互い発進し衝突。息子が自転車。怪我はなく、自転車の前輪が曲が前輪のカバーも曲がり転けたときのグループの傷、ペダルの傷、フレームに接触による傷で修理代18000程度。しかし、自転車屋さんによると大切なフレーム部分に接触傷があることから長く乗るのはおすすめしないと。しかし、去年購入し高校卒業まであと4年半乗るので、それなら新車を購入をおすすめしますとのこと。相手は2万渡すので必要箇所だけ修理しあとは好きに使ってくださいと。相手の保険会社から連絡があり今の自転車の価値が17000円なので妥当ですと。このまま受け入れないといけないですか？親としてはおすすめしないと言われた自転車で毎日通学されるのも心配です。新車の見積もりは4万です。相手からは運転された人からの謝罪はなく、いつもご主人からの連絡です。割合ほ1対9らしいです

【相談の背景】
先日、義弟が前方不注意で自転車でハイエースの側面ににぶつかってしまいました。
相手から、ガラスが割れ飛び散ってしまい車内の荷物(書籍、ゲーム、ＣＤなど)が傷ついたので弁償しろと言われました。
相手から受け取った見積もりには
書籍６４箱　1,427,955円
ＣＤ　４箱　44,000円
ゲーム１箱　6,600円
ＤＶＤ１箱　6,600円
その他諸費用込み込みで、合計1,591,155円と記載してありました。

保険会社にも相談しましたが、まったく相手にしてくれません。
その金額が妥当なのか、それすらもわかりません。そのような金額も支払えません。
そもそも箱に入っている商品のすべてに傷がつくのか、ハイエースに７０箱も本当に乗っていたのか、乗せることが可能なのかさえ不明です。

以前は保険内容に自転車事故も入っていたのですが、代理店をかえた際にカーディーラーの営業マンのミスで入っておらず自費でと言われました。
それさえも営業マンはだんまりで無視されています。クレームは入れました。
ちなみに商品は中古で、Amazonの価格を参照したと言っています。

【質問1】
弁護士さんに間に入ってもらって、妥当な金額なのか調べてもらうことはできますか？

自転車（私）が信号無視で車と接触
来週の月曜日に修理代金が解るので支払って欲しいと言われました
車の修理代金は全額支払わなければいけないでしょうか？
その際示談書を用意したいのですが、事故証明書が2週間程かかるので
事故の詳細（事故を起こした住所など）が書けませんが
示談書として有効でしょうか？
宜しくお願い致します

交差点で停止中優先道路を下を向いて走行している自転車がそのまま突っ込んできました。
最初全額修理代をはらうから警察はいかなくていいですか？といわれましたが夜に警察に一緒に届け出をだしました。
後日やはり自分はわるくないから全額は払わない。
半額ならはらうといいだし、弱者は自転車だから不満なら裁判する？かといわれめんどくさくなり半額で了承しました。するとさらに後日調べたらうちは一割しかはらわなくてもいーといいだしどうしたらよいでしょうか？

【相談の背景】
先日近所で子供が自転車に乗り見通しの悪い坂道から降りてきて、信号のない交差点で車にぶつかりました。車は徐行していて急ブレーキをかけたので大きな事故にはなりませんでしたが、膝がぶつかりました。警察が現場検証をしました.相手はその場では何度も謝っていましたし、どこでブレーキをかけたかはっきり覚えてないと警察官に言っていました。後から相手の保険会社にドラレコも有り車は止まっていたため１００％の負担で修理してほしいと言われました.その場では車のきずの話はなかったので車の確認をしませんでした。

【質問1】
保険会社に私同伴で子供に会って話をしたいと言われました。うちは保険がないので向こうの言い値で請求されそうです。どうしたらいいでしょうか.

１年前に母(自動車)と高校生(自転車)が事故に遭いました。私は娘でその時母の車に同乗していました。

事故内容は、母が店の駐車場に入ろうと曲がったところ高校生がそれを避けようとして転倒したというものです。母側は無傷。衝突もなく車も無傷。高校生側は腕に擦り傷と自転車に凹み傷がありました。
原因は双方の不注意。母は急ブレーキで入った為。高校生はスマホを見ながら運転しており前方確認をしていなかった為。
目撃者は高校生と一緒にいた少年と双方面識のない女性です。
その後の対応は高校生の保護者と連絡をとり直接会って状況説明。それを受けて高校生の保護者が警察を呼ばずに示談を希望。母はそれに応じて連絡先を交換せずに終わりました。
以上が事故の内容です。

先生方への質問が２つあります。
①保護者の判断だったので、事故にあった高校生本人は納得しておらず最後まで睨まれました。また双方面識のない女性は必要以上に絡んできて、高校生の骨が折れていると母を散々責めていました。これらの感情的もつれで今後トラブルに巻き込まれないか不安です。今出来る対策はありますでしょうか？
②仮に今からやり直すとなるとどのような流れ、責任を負う必要があるのでしょうか？

【相談の背景】
12日前に.自転車での通勤途中に、信号待ちの車の横をすり抜けようとしていた所、ペダルが歩道の段差に引っ掛かり、止まっていた車に当たりました。
まず、肩がドアミラーに当たってドアミラーは曲がりましたが、目視では傷が有りませんでした。自転車のハンドルがボディーに当たって擦り傷が付いたのと、タイヤカ上部のボディーに私のスニーカーのゴムがしっかりとスリ痕跡を残しました。あと、ヘッドランプに何かが当たって破れたようなひびが確認されました。
私はそのまま歩道側に倒れましたが、特に怪我はありません。

相手とは、場所を移動して警察に連絡して、事故報告をしています。
その際、相手の車は会社の車で、相手会社の依頼する弁護士から、修理代の見積書が送られて来ました。

私は通勤途中でしたが、派遣会社に正社員登録された身で、派遣先の会社にも、派遣会社にも、事故の連絡は入れていません。

私は、個人賠償、自転車の保険に入っておらず、頼る保険がありません。

【質問1】
見積書内容に、ドアミラーの交換とありましたが、曲がりはしましたが、肩が当たっての事で、外観上の損傷が無い事、代車14日分の請求の分、その分の金額を払いたくないのですが、交渉の注意点をご教授ください。

母が自転車を運転中の際、同じ進行方向の車が右折しようとしたときに母が自転車で左側を通り抜けようと思ったらしいのですが、右折車がなぜか曲がる前にハンドルを左に切って止まってしまって（本当に止まってたかはわかりません。相手の主張です）それにびっくりした母がふらついてぶつかってしまい転びました。
母が軽い打ち身の軽症で済みました。

警察もちゃんと呼んだらしいのですが、相手側が修理費を出せと主張してきています。

息子の私からしたらケガをさせておいて修理費を出せと言ってきてるのに納得がいきません。
よく曲がるときに一度反対にハンドル切る人がいますが、そんなこと教習所で習わないことなのに予測できる人はいないと思うのですが・・・自転車は軽車両なので左側通行も間違ってないと思います。そこにはばを寄せてきた形になるのに自転車が悪いのでしょうか？

1）自転車側が悪いのでしょうか？
2）自転車なので保険に入っておりません。どう対処したらいいのでしょうか？
3）母は軽症なので弁護士さんにお願いするにしても費用でそれ以上にかかってしまったらと悩んでいます

先日、うちの息子(中１)が自転車と車で衝突事故を起こしました。
状態を説明すると息子は道路横断しようとしていて横断歩道の信号が赤だったのですが止まりきれずに少し飛び出してしまいました。
そこへ青信号で直進してきた車と衝突してしまいました。
相手の方が警察と救急車を呼び警察の処理はしてもらっています。
相手側の保険会社からの連絡で過失割合が息子8：相手2なので8割の修理代を請求させてもらいますといわれました。
相手の方は今年車両保険を使っているので使いたくないといわれました。
私も赤信号で飛び出してしまった息子が悪いと思っていますので修理代を払う気持ちはあります。
ですが、経済的に一括は無理なので分割をお願いしました。
一度は分割を了承していただいたのですが、先日の電話で一括で払ってもらわないと修理できないといわれ、親や親戚に頼むなりしてどうにかしてほしといわれました。
親戚は震災で被災していてお願いするわけにもいかず、両親も年金暮らしなので頼めません。
修理代は約40万で、その８割をうちが請求されています。
こういった場合はやはり相手の方に分割でお願いする方法しかないのでしょうか？

二重T字の交差点にて自転車と接触事故を起こしました。交差点は青信号でしたが、前方に車が詰まっていたため止まっている時に、前方から右折車が来たため、少しバックし右折車を通そうとしました。バックをした時は後方をよく確認しましたが、かなりスピードを出した自転車が私の車の後ろを通り過ぎました。その際にコツンと音がしました。その後、車をすぐに確認したところ擦り傷があったため、逃走する自転車を追いかけ捕まえました。先方に怪我や自転車の損傷はなく警察から物損事故の処理を受けました。先方は高校生だったので母親を呼びました。母親の方から、修理代は支払うとの申し出があったので、後日修理代約八万円の半額を払って欲しいと保険会社を通して連絡しました。すると数日後、相手の父親から、こちらからは一千も払わない、裁判をするならしても構わないと連絡がありました。このような事故の場合、自転車側は一切払う必要がないのでしょうか？また先方が逃走したことにより、現場検証にも時間がかかり、その後の予定(娘のお稽古、1回分の授業料は3,500円程度)が無駄になりました。何らかの形で相手から賠償を受けれとることはできないでしょうか？

先ほど、交通事故に遭いました。

自転車と車の事故で、どちらともに怪我はなく怖くて一瞬その場から離れましたが、待てと叫んでいたのでやはり逃げるのは良くないと思い戻り、警察に電話して、警察と話した結果、修理費はどちらも怪我ないので2人で話し合って解決してくださいとのことです。

住所、電話番号等を控えさせていただき、その時当たったナンバープレートの写真を撮らず、ナンバープレートの番号だけメモしました。

高架下で、向こうはミラーを見て止まったとのことなんですが、こちらはミラーが小さすぎてあることさえも知りませんでした。

こちらが曲がる時に気づいてブレーキかけた時にはもう遅く、そのままぶつかりました。
相手の車もギリギリで止まったのか、少し車が上下？に揺れていました。

ナンバープレートが少し凹んでいたんですが、その他諸々傷等あり、他の請求もされるのかなと思うと不安で仕方がないです。

一応保険には入っていて電話はかけたんですが時間も時間なので明日以降にかけさせていただくとのことなんですが、相手から個人で電話かけてきてその他請求もされるんじゃないかと思うとすごく不安でどうにかなりそうです。

いったいどうしたら良いんでしょうか？

数日前に信号のない交差点を直進で走行中、右方交差道路より走行してきた自転車が運転席側のドアにぶつかってきました。
当時、対向車がいてすれ違い、対向車が通り過ぎたら自転車が突っ込んできたというような感じでした。
相手は中学生で、交差点を右折しようとしたが思ったよりスピードが落ちず曲がり切れずに私の車にぶつかってしまったと話していました。
大丈夫だから帰るという本人を引き留めて、警察に連絡し、けがも心配なので救急車を警察の方に呼んでもらって、本人は病院に行きました。
警察との事故状況の話など済ませ、本人の病院に行きお母様ともお会いすることができ、お母様も息子もスピードを出しすぎていてすみませんとおっしゃってくださいました。
警察に出頭するように言われ、再度、事故の状況について調書のようなものを取られ、署名、捺印してきました。行政処分で3～5点の減点になるだろうというお話でした。

相手の方の医療費については保険会社に連絡して対応して頂いています。
自転車についてはベルが壊れたようですが、他にひどい損傷はなかったようです。けがは足と腕の打撲で済んだようでご本人もお元気そうでほっとしています。

ただ、こちらの車はペダルと接触したようで後部スライドのほんの一部と運転席側に長いひっかき傷と凹みができてしまいました。
車両保険には入っていないので無理に直さなくても・・・という思いでもいるのですが、こちらからするともらい事故のような思いもあり、それでも運転者なので、事故についても私が起こしたというような調書で少し不安を感じています。調書の内容では双方の不注意・・・という内容で私の事故当時の走行速度は15キロ程度となっていました。
確かに注意義務は怠ってしまったかもしれませんが、ひいてしまったというよりはぶつかられたという思いもあり、この後、私には刑事罰？のようなものもあるのかと思うと不安です。
こんな思いをしていても、相手が未成年の自転車である場合、相手の過失分の修理代などを請求したりはしない方がいいのでしょうか？できないものでしょうか？
これ以上、もめたくない思いもありますが、理不尽さを感じています。
ご回答いただけますようお願い申し上げます。

以前、息子の事故で相談させていただきました。

前回の内容
息子が自転車で道路横断しようとして歩道の信号が赤なのに止まりきれず飛び出してしまい、青信号で直進してきた車と衝突しました。
過失割合は息子が8：相手2なので修理代約40万の8割を請求しますとのことでした。
息子が悪いので支払いはしますが一括は経済的に無理なので分割をお願いしました。
一番は了承していただいたのですが、相手の旦那さんから連絡がきて分割では修理できないのでどうにかして一括で払ってくださいといわれました。
以前は書いてないですが、修理代ははじめはボンネットだけだから12万くらいの8割ですといわれてましたが今は40万の８割の請求に金額が上がりました。
この質問で話し合いがつかない場合調停を申し立てることもと回答していただきましたが、どのような手続きと流れになるのか、お金はいくらくらいかかるのかを教えていただきたいです。

それと話し合いがつかず調停もせずに訴訟を起こされた場合は息子は中学生なので責任義務があると思うのですが、裁判ではどのような判決になるのでしょうか？

物損事故について

30キロ道路走行中
左前に中学生が運転している
自転車も同じ方向に走行していたので
10キロで自転車の少し後を走行してました。

自転車の前輪がガードレルの内側に入ったのを
確認し速度も上げることなくそのまま少し後ろを
走行してましたが
自転車の子がガードレルから出てる棒に
ぶつかり転倒し自転車が目の前に出できて
自転車の後輪を引きました。

運転してた子は歩道にいて怪我はありませんでした。
警察を呼んでちゃんと自分がぶつかって自転車が道路に出たことも言ってくれて物損事故になりました。
その子の父親もきて争うつもりはないので安心してください。と言って連絡先を交換して
後は保険会社との話になりました。

私が入ってる保険会社の担当者から
自社の弁護士に相談をして
過失割合は10:1自転車が悪いとのことでした。
10:1か9:1で話をしたいとのことでしたので
担当者に任せました。

担当者が自転車の父親に
過失割合9:1で自転車が悪いことを伝えたところ
車が100％悪いから支払いはしません。
自転車はこちらで直すから
車はそちらで直してくださいとのことでした。

裁判をするか自転車の父親の意見で話をまとめるか
考えてくださいと言われました。
裁判したらもしかしたら過失割合が変わる可能性もあるとのことでした。
保険会社の弁護士が過失割合10:1って言ってるのに
大きく過失割合は変わるのでしょうか？？
なぜ向こうの意見でまとまる話になるのでしょうか？

よろしくお願いします。

【相談の背景】
１０月２５日に原付バイクに交差点内にて右側から衝突されました。
お互いの修理費は相手が６４０００円、こちら（車）４０万円です。
しかし相手は任意保険には加入しておらず、修理費の保証はないみたいです。
その上、相手は実況見分の時に、警察に嘘を言い、一時停止をした、または徐行をし左右確認をしたと言っていたらしいのですが、警察が当方の車の損害写真を見せ【あなた（相手）の言っている事が事実なら車の損害がこんなになるわけない】と言ってくれたみたいで、その上で【診断書を出すのなら出しても構わないがその時は双方を罰する事になり、相手だけを罰する事はしない】と言ったそうです。
数日後、当方の保険会社に相手が【今回の事故を５：５（現段階では過失割合は決まっていません）にしてお互いの損害は請求し合わないでほしい】と連絡が来たそうです。
この時点ではこちらにデメリットしかないため私は【お互いに請求をし合わないのであれば相手も私の任意保険を使わないで自賠責のみの請求と診断書を警察に提出しないことが条件】と出し今保険会社が相手と交渉中なのですが、もし合意をするのであればやはり書面にして残しておくべきでしょうか？
どうやら相手は事故の本人ではなく、嫁と娘が保険会社と話をしていて本人と話をさせてもらえない状態みたいです。
尚、相手の嫁と娘曰く現在足の小指を骨折しているが日常生活に支障はないそうです。

【質問1】
この場合相手と交渉決裂した場合は修理費を相手個人に請求する事になりますが、やはり弁護士先生にお願いしたほうがいいでしょうか？

自転車に乗った低学年の子供と車の接触事故についてです。
車に傷がついたので修理代全額請求されています。
相手は車を停車していたと言いますが定かではありません。
車に乗っていた夫婦は、車から一切降りずその場での確認、警察に電話、保護者に連絡等何もせず自転車が抜けるとそのまま立ち去っています。
後から車に傷がついたからと請求されています。

質問
1、こちらが修理代を全額支払う必要があるのか
2、その場に大人は車に乗ってる夫婦しかいなかった場合車から一切降りず何もしていない事については問題はないのか。

よろしくお願いします。

高校生の息子が通学中に事故にあいました。
息子は自転車、相手は車です。

事故時、雨が降っていて傘をさしながらの片手運転、一方通行の道(自転車を除く)で息子は左に避けたけどブレーキが間に合わず前から来る車と接触しました。

自転車と息子の右足が車の右前にぶつかる事故で、軽傷でしたが念のため病院に行き診てもらい診断書ももらいました。

車の右前に傷と塗装が剥がれています。
自転車も修理が必要な状態です。

相手の車は完全に止まっていたわけではなく、スピードは落ちていたものの走行中だったようで、そのことを現場で警察には話していたけど今になって止まっていたと言っています。

相手に「100対0でそっちが悪いから、こちらの保険は使わない。もし修理代を全額負担しないなら人身事故扱いにする」と言われています。

警察の方にも話したら、この事故で車の運転手に怪我はないだろうと言っていました。

こちらの保険屋さんにすべて話してはいますが、向こうの事故当時と今の話が違うので、全部こちらの責任になるのではないかと心配もしています。

両者の意見に食い違いがあるので保険屋さんが両者から聞き取り調査？もする予定みたいです。

1 もし人身事故にされたら息子に何か刑罰などはありますか？

2 こちらがするべきこと、やっておいた方がいいことはありますか？

よろしくお願いします。

自転車に乗っていて車とぶつかり、車のバンパーの一部を凹ませてしまいました。
すぐ警察を呼んで処理をしたのですが、警察の方は、当人同士の話し合いだと言われました。
運転手の方は、止まっていたと言われたので、修理をする事になったのですが、自転車保険に入ってません
ぶつかった私が悪いですが、車も前方不注意でゼロではないと思うのです。
そこで先生方に１つ質問がございます。
1この場合自転車に乗っていた私が、車の
修理代全額負担しなければいけないのですか？

2週間前、自転車(相手)と自動車(当方)で接触事故を起こしてしまいました。
見通しの悪い十字路で、私がカーブミラーで自転車が来るのを認識したのち、10kmで徐行していたら相手が一時停止無視をして接触しました。
すぐ、警察と救急車を呼び人身事故として現場検証、調書をとりました。
幸い相手は打撲で自転車も修理しない事となったのですが、車の修理を依頼したら見積もりが30万でした。
保険会社では過失割合60(当方)：40(相手)となり修理代も4割相手に負担してもらえると言われたので、後は保険会社さんに任せていたのですが…。
事故当初、相手も過失を認め支払う意向はあったのですが、修理代の請求をした途端に払いたくないと言われてしまいました。
自動車保険では弁護士特約が付いているのですが、それを使って請求する事は出来るのでしょうか？
補足なのですが、相手が19歳の未成年だし物損事故にするから…と親御さんが言い払いたくないと言っているみたいです。
正直過失分は払って頂きたいです。

息子が自転車、相手が車での接触事故についてご相談させていただきたいです。
状況は、
・息子の方に一時停止があり、自転車の後方と車のフロントが接触。幸い怪我は無く、反射鏡が割れた程です。
・相手、仕事中だったようで警察呼ぶと時間かかると言って呼ばなかった。
・何も分からない息子に、修理代を払ってくれればという内容を話し、おそらくその場で示談させていた。その会話は、録音していたと。
・連絡先だけ教えて、その場を立ち去った。
・息子から連絡があり、直ぐ警察に行き届けをし、
相手は、翌日に届けに行った。
・相手から、修理代10万かかったので、割合として半分請求の連絡があった。

相手も保険は使ってないようで、だいたい
5:5の過失と言ってきたので、この割合が妥当なんでしょか？
修理代10万かかったのかも、疑問なところもあるんですが。
事故を起こしたら、警察を呼ぶのが運転者の義務なじゃないでしょうか？

自転車同士の事故なのですが、
こちらはロードレーサーで車通りを走っており、交差点を青だったので進入、
相手の自転車(普通の自転車)が、歩道の信号が赤のまま車道へ飛び出してきて、そのまま自分が相手の自転車の側面へ突っ込んだ形になりました。

本日、自転車の修理代を請求するために、警察へ当事者同士で向かい事故証明の発行手続きを行いました。
その際、相手は両方とも赤だったと主張。
確かに、ぶつかったときには両方赤だったかもしれませんが、こちらが停止線を越えるときには青だったはずです。
事故を警察が見ていませんので、どちらの主張も証明できないのですが、
警察も、それを証明することができないので、どちらが悪いとの判断ができないとおこと。
確かにそのとおりです。

そこで、相手側は母親が当事者と一緒にいらっしゃっていたのですが、当事者が怪我(突き指)をしたので人身するかもとほのめかしてきました。
事故のために学校に遅れた。
怪我のせいで実習に支障をきたし、成績に影響する。
など言ってまいりました。
私の方も、尻と腰を打ち痛みがありますが、自転車の修理代さえ払ってもらえれば良いと思い物損のまま(当然、私の方が青と主張していますので、まずは100%主張)にしようと思っていたのですが、相手が人身として訴えてきたら、こちらも診断書を取り、人身として処理を行った方がよろしいでしょうか。
こちらも、自転車を自転車屋に診断してもらうために、会社を休む羽目になっております。
それは口には出しませんでしたが....。

まず、自転車の破損箇所の写真と自転車屋が出した損傷診断書と修理にかかる見積書をメールで送って欲しいといわれているのですが、どうすればよいかと悩んでいるところです。
この時点から、弁護士さんなど第三者に間に入っていただいた方がよろしいでしょうか。
また、自転車修理代を請求するのにどういった処理をしたらよろしいでしょうか。

以上、なにとぞよろしくお願いいたします。

【相談の背景】
自転車で2人乗りしている時に
曲がってきた車とぶつかりました
警察も呼んで話をし、
車に乗ってた方から車に傷がついているので、後日請求すると言われたのですが、全額こちらの支払いになるのでしょうか？
自転車保険などは入っておりません
自動車と自転車なので自動車側が基本過失割合が高いという話は聞いたことあるのですが、こちらが2人乗りだったのと、道路を逆走していたため、警察の方には自転車側が悪いと言われました。

【質問1】
修理代の弁償は必要ですか？

自動車と自転車の事故で相談です。

私は車を運転中、側道から歩道をまたいで本線に入る際、こちらは一時停止を繰り返し左右を確認しながら慎重に歩道を跨ごうとしました。その際、左側からかなりの速度で接近した自転車に衝突されました。

その際、こちらは完全停止をしていました。歩道をまたぐ直前なので、歩道にかかったとしても数センチのレベルです。歩道自体は一般的な道幅で1メートル班程度はあり、自転車側も充分にこちらの車を避ける余地はあったにも関わらず、そこに自転車が衝突した事故です。

こちらは誠意を持って、相手の怪我の有無や自転車の障害を確認して、怪我や相手の自転車の傷もない事を確認しました。こちらは相手の自転車のサドルでバンパー部分が破損し修理が必要な状況です。

自転車の相手に対して事故対応の為に警察への通報を何度も提案したものの、それを嫌がれて相手はその場を立ち去ってしまいました。

仕方ないので、こちらだけで単独で警察へ事故報告をしました。事故から２週間以上経過しましたが、相手側が警察に通報した様な事はありません。

その当時は相手がいわゆる交通弱者である事もあり、こちらがへり下る形で対応しましたが、後から考えてみれば、自転車とは言え事故報告に協力すべきであろうし、自転車側が左側走行をしておらず、かつ、自転車が歩道を走行してても良いのかという事にも思いが強まり、私だけがバンパーの損害を受けいることに納得感がありません。

私としては、停車中の車に衝突されたと言う思いしかないので、バンパーの修理代金を負担するのが悔しくてなりません。

この様な場合、相手を探し出し出すことが出来たとすると、相手にその修理費用を負担させる事は出来るのでしょうか？

尚、今回の事故は仕事中の車の運転中に起こったものです。私自身は、自転車に衝突された被害事故と考えているものの、会社側は、加害事故として取り扱い指導の対象となるとも言われています。

こちらとしては、事故に対して誠実に対応したにもかかわらず、修理費用の負担や会社でのネガティブな評価が避けられず、忸怩たる思いです。

相手側を探し出せた場合に損害賠償を求められるのか、会社側が言う加害事故としての評価が妥当なものかのご意見をいただきたくご連絡しました。

是非、相談に乗ってください。

従姉妹が交通事故を起こしました。
従姉妹が(車、加害者)で、自転車が被害者です。
十字路をスピードを落として直進したところ、左から自転車が飛び出してきたとのこと。被害者のかたは衝突し転倒(サイドミラー破損)、頭部から出血あり、手足にも擦過傷があったんですが、意識もしっかりとしていた。救急搬送してもらい、検査と治療。
被害者の方も自分が飛び出したと認めていました。翌日には通勤で自転車を使うので自転車屋さんに自分で持ち込み修理したそうです。
仕事は3日程休み、その間夜間救急に一度行ったとのこと。
被害者の方も示談でといってくれてます。ただ、従姉妹は任意保険に入っておらず、自賠責保険のみ。収入も少ないため、示談金の金額がどれくらいになるのか不安であること、金額によっては一括では払えないので分割にしてほしいと。
私も免許持っていないため車の保険についてよくわかりません。

1、示談が成立できた場合、示談金の分割は可能でしょうか。
被害者のかたはもう仕事復帰はされてます。忙しいのかなかなか連絡かとりにくいようてす。

2、自転車の修理はもうだしてるのでそれの支払いをお願いしたいとは言われたようです。まだ、示談自体成立していない場合、その間支払いは待った方がいいのでしょうか。

全くどうしたらよいかわからずにいます。検索ワードもどれをいれると自分が知りたいことにたどり着くのかわからないのでそちらのアドバイスもお願いします。

現場は見通しは悪いですが、信号のある交差点で、時間帯は朝の通勤通学の時間帯です。
私が車を運転し、青信号になりましたが、見通しが悪いためゆっくり進んだところ、左から信号無視の自転車(高校生)が目の前に飛び出してきたためブレーキをかけましたが、接触してしまいました。
接触部は左のヘッドライト周辺です。
相手の自転車は転んでもいませんでしたが、すぐに警察を呼び、それぞれから事情を聞かれましたが、相手も自分の信号無視が原因であることを認める証言をしていたとのことです。
怪我もなかったため物損事故として扱われました。
相手が未成年だったため私の車の破損についての修理代は相手の親と連絡を取りましたが、相手の親からは、後になって痛みがてきた。弁償しろというのなら人身事故に切り替えるから治療費を支払えと言われました。
法律上で悪いのはそっちなんだから人身事故になったらそっちも困るだろ。
修理代を請求しないのなら物損で終わらせてやる。と言われましたが、こちらは相手の要求を呑んで物損で終わらせたほうがいいのでしょうか。
それとも人身事故にされてもいいから修理代を請求したほうがよろしいのでしょうか。
任意保険には加入しており、対人対物とも無制限です。
修理にかかる金額にもよると思いますが、今回の場合の過失割合は相手80：自分20となるのは他の質問を拝見してわかったのですが、人身事故にされたらこちらはそんなに困るのでしょうか。
まったく知識がないのでご教示いただければ幸いです。

【相談の背景】
今朝自宅（賃貸アパート）敷地内の駐車場に停めていた私の自転車が倒れ、停めてあった車とぶつかって傷ができました。相手の車は階下の大家が営む事務所のものです。いきなり私の玄関に来て「あなたの自転車がうちの車にぶつかって傷ができた。修理費を支払え」と言われました。驚いて「えーっ？」と反応してしまい、「人の車を傷つけたのだからまず謝れ」と現場も見ていないのに謝罪を要求されました。一言謝って現場を見に行くと、私の自転車が倒れ、車にハンドルが当たったと思われる跡と傷ができていました。状況から昨夜私が帰宅して自転車を停めた後、今朝出勤してきて停めた車に強風で倒れてぶつかり、現場に向かう際に気付いて私の所に来たようです。「勝手に停めていたあなたが悪いから全額支払え」と言われて、「入居前に不動産屋に駐輪できると確認した」と反論しても「それは不動産屋とのやり取りで私は知らない。契約書にも駐輪場なしと書いてあるし停めていいとも書いていない」と聞く耳を持ってくれませんでした。入居してから5年半住んでいて停めていた間、口頭でも書面でも「違法状態だからどけてほしい」と言われた事は一度もなく、私は今日言われるまで違法状態である事を知りませんでした。気が動転していてその場では「傷をつけて申し訳ない。修理費は支払う」と言ってしまいましたが、納得がいきません。保険会社も私の過失かどうか不明で支払えないと言っています。

【質問1】
私に全額支払う義務はあるのでしょうか？

【質問2】
全額支払い義務がない場合、過失割合はどの程度でしょうか？

【質問3】
保険会社から保険が降りない場合、降りない理由を使って「支払い義務がないから払わない」と言っていいのでしょうか？

【質問4】
駐車場に自転車を停めていいかの認識が両者で正反対ですが、過失割合にどう影響するのでしょうか？

9月17日の朝に自転車と車の接触事故をを起こしてしまいました。
当方は車で
自転車の後方右側にぶつかってしまいました。
幸い怪我は軽傷で擦り傷と打撲で通院の必要もないとのことでした。
現在、示談を進めておりますが
自転車が全損とのことで自転車の修理代として3万くらいの金額を、請求されております。事故をしたときに警察とともに当たった箇所などを確認しましたが凹むなどもなく車の塗料がこすれてついている程度でした。
自転車は、かなり使われているようだったので
全損は事故が原因よりかは
劣化の原因もあるのではと考えています。
しかし事故をしてしまった身分ですので
払うべきなのかとも思ってますが。。。

1度意見を聞かせていただけたらと思い、相談させて頂きました。
宜しく、お願いいたします。

娘が事故にあいました。今日(10月29日）のお昼前です。
娘は電動付自転車で相手が自動車です。
細い坂道を下っているときに、信号のない十字路で横から来た車に
ぶつかりました。横の道も細いので相手もあまりスピードは出てなかったようです。
自転車は故障は無く、娘も怪我がなかったです。
相手の車の前がすこしへこんだらしく車の修理代を払ってくれたらいいからと
警察も呼ばすに、相手の連絡先は聞かないで、相手の保険会社と電話で話
自分の住所と電話、名前を教えて別れたそうです。
娘は自動車保険は入ってますが、自転車保険は加入していません。
この場合、車の修理代を全額、娘が支払わないといけないのでしょうか？
どうしていいか分からず困っています。

中学2年の娘が、車との事故を起こしました。

自転車は左側通行というのは解っていましたが、交通量が多く、右側に歩道があったので歩道をゆっくり走っていたようです。
歩道の横断歩道に差し掛かる時に、止まれの停止線に車が停車していたのを確認し、渡ったら急に車が発信し娘と接触しました。

自転車は運転できない程に変形してました。

相手は会社の名刺を渡して、娘が大丈夫というとそのまま別れ、娘は家まで約7キロのところから歩いて帰ってきました。

警察にも連絡してなかったと聞き驚き、身体は大丈夫なの？と聞くと歩くと足が痛い。と言うので相手とその事も含め話をする事にしました。

相手は謝罪もせず、なぜ警察を呼ばなかったか聞いたら、娘が大丈夫と言ったからといいました。
挙げ句、自分の車の傷の心配。
自転車は車と一緒みたいなものだから、過失は娘にあるとまで言われました。


人の子供の命を何だと思っているのか。



相手が本当に反省していたなら、示談で終わらせようと思ったのですが、こういった事案は人身事故扱いにできますか？

警察には報告し、今は物損事故扱いになってます。

あと過失の割合も教えて頂きたいです。

宜しくお願いします。

今月7日に、私の父親が運転する軽トラックが自転車と接触事故を起こしてしまいました。父親は運送の仕事をやっていて仕事中に事故を起こしてしまったそうで、事故の直前のスピードは20キロぐらいで運転していて、横断歩道に差し掛かった時に右から自転車が飛び出してきたそうです。
決して、悪質な運転ではなく、酒気帯び運転でも、安全運転だったそうです。

相手の自転車の方は、14歳の中学生さんで事故を起こした時はウォークマンをしていたそうです。

自転車の方は、足首を捻挫し、頭を打ってしまったそうです。でも、意識ははっきりしていて、言葉もはっきり話せる状態だったみたいなのですが、念のため病院で検査をしてもらったそうです。その時の検査では異常は見当たらなかったそうなのですが、その夜に急変し救急搬送され、頭を調べたところ血が溜まってる可能性があるため、緊急入院をしたそうです。とりあえずは、一週間ぐらい様子を見るとのことです。
今のところは、命には別状はなく、普通に歩行もできるし、言葉も話せるそうです。

治療費、入院費日は、父親が保険で支払う形です。

相手の親御さんはとても良い方で、それに何度も謝られました。当然、私たちも何度も謝罪をし、一日も早く元気になってくれることを祈るばかりです。

ですが万が一、現在入院中の中学生の方が亡くなってしまった場合、父親はやっぱり逮捕されてしまうのでしょうか…？

今は、弁護士さんを雇うお金もないし、示談も難しい状態です。

父親も、当然ですが元気もなく毎日落ち込んでいます。
私もどうしたらいいか分かりません。

苦しいです。

今年の２月に主人が踏み切りを渡り終えたとこへ、車の影から女子高生の自転車が車の右側面にぶつかってきました。主人は車から降り女子高生に怪我はないか訪ねると何の問題もないとゆう事だったので、警察への連絡は怠り連絡先だけを教えて 立ち去りました。それを見ていた方がひき逃げたと警察に通報。すぐに警察から連絡が入り現場で長い事 話したあげく、いずれ警察から呼び出しあるから来るようにとの事。その呼び出しが７月で、事情聴取も受け、検察庁からの呼び出しで出向いたのが本日8／20…相手方との示談書を今月中に提出しないと、何らかの処罰を受けると言われました。相手方とは、事故間もなく電話での話で、女子高生に怪我もなく自転車が破損したわけでもないので、警察に言われ病院で診断を受けた費用だけ払って頂ければ大事にする気はないとの話だったので、保険会社に連絡をして、あとは、警察からの何らかの処分（罰金、点数）待ち程度の考えでした。で、検察の方に言われたように、示談の署名を相手方に求めたところ、示談はしないと。大事にしたくないから！とおっしゃいましたよね？と訪ねると、慰謝料はいらないから刑事罰を受けて下さい！との事でした。もちろん、報告の義務を怠った事の罰は受けます！て、けど、被害はないから被害届は出さないと言いましたよね？て訪ねると、誠意が感じられないから示談はしないと。うちの車はミラーが破損しましたが、被害届は出さないと言うことでしたので、自費で直しました。相手方からぶつかって来た事故でも車が悪いのは存じてますし、罰も受けます。ただ、被害もないのに、被害届出して示談はないて、100%主人が悪いんでしょうか？それと、検察から、相手方に、どうして欲しい？と連絡来たらしいですけど、そんな事はあり得ます？

交通事故です。
娘が自転車で飛び出し 車に跳ねられました。
ケガは大した事なく 自転車は廃車です。
保険会社より過失割合が6:4で 車にかなりキズもついているので 病院費以外はチャラで と言われました。自転車代や慰謝料は請求できませんか？

※自転車で 飛び出した娘のすぐ前にも 子供が(一緒に遊んでいた友達)飛び出して来たから避けた とのドライバーの証言から 減速すべき道と予測できたのでは無いかと思います。
※公園のすぐそばです
※娘は年長さん(5歳)です

以前、自転車と自動車の交通事故について質問させて頂いたものです。
事故の内容としては、知人の娘さんが交通事故にあい、娘さんは自転車、相手は普通自動車でした。
幸いなことにケガは酷くなく、股関節の捻挫で全治3週間、三回の通院（四回だったかもしれません。不確かですいません）の後、後遺症の心配無しとのことで完治となり安心していたのですが、その後示談の際に提示された慰謝料が約￥32,000ほどだったとの事です。
事故相手は対応も非常に悪く、なかなか連絡も取れずで知人は心労を募らせていたようなのですが、そんな事情もある中なので、かなり金額の低さに驚いていました。
そこで伺いたいのですが、
１）現在提示されているこの金額は妥当な金額なのでしょうか。
２）保険会社からは「納得がいかない場合は任意保険を使う事になるが、その際でも慰謝料は￥60,000前後、更に責任比率が適用される」と言われているようですが、最初に提示された金額との差の意味はなんでしょうか。また、この金額は妥当なのでしょうか。
３）また、「２）の場合は契約者（加害者）の了承が必要になり、それが拒否された場合は裁判になる」と言われたそうです。この場合、裁判になったとして被害者側に勝ち目はあるのでしょうか。
被害者側は弁護士特約等には入っていないため、裁判になれば全て自費になります。

以上です。説明が分かりにくくて申し訳ありません。
この提示がされてからすでに一週間ほど経過しているそうで、早めに返答をした方が良いのではと、勝手に焦っています。助言を頂けますでしょうか。何卒宜しくお願い致します。

【相談の背景】
車と自転車の非接触事故。
自転車で走行していたところ店のパーキングに、結構なスピードで左折してきた車に驚いて、ハンドルを切ってしまい転倒しました。
頭を打ったようで、周りにいた方が通報してくれて警察と救急車がきて、病院へ行きました。
検査をしたところ骨折と打撲で、入院はせずその日のうちに帰宅できました。
その後警察と現場での状況を確認しました。

事故から2ヶ月経ちましたが、音沙汰なしだったため、こちらから警察に電話をすると、民事になるので、本人に電話してと言われました。
交換した番号に電話をすると、書類送検されているから、今は何も回答できないと言われました。

【質問1】
治療費（約2万円）と個人事業主であるため、仕事を休んだ日の補償をしてほしいのですが、難しいでしょうか？

【質問2】
相手の保険を使ってすぐに解決するものと思っていましたが、今はどんな状況で私はどうすれば良いのでしょうか？
謝罪もないですし、相手は認めていないのでしょうか？

自転車走行中、車にひかれました。診断書を警察に出して人身事故扱いにしました。相手の方の保険会社の方が、治療費と就業補償はしてくれるとの事ですが、もし、比率が50対50になった場合、私は車に乗れないので保険に入ってないのですが、相手の方が就業補償や修理代を請求してきたら、私が払わなければいけないのでしょうか？
正直、私の方が被害者なのに、相手の保険会社の方の言葉に負けてしまう事が多く、比率も不利になってしまうような気がしてなりません。
私は、頭をかなりぶつけています。これからも暫く病院に通います。治療費を払ってもらいたいのですが、比率で、自分の方が払う事が多くなるようなら、示談で終わりにした方がいいのでしょうか？
自転車と車の交通事故でも、自転車が不利になってしまう事ってあるのでしょうか？
相手の車が直進している時に、私の自転車と衝突したので、相手の方が有利と保険会社の方に言われました。

【相談の背景】
先日、信号のない交差点で事故を起こしました。自分が車、相手が自転車です。自分が細い道(脇に寄らないと1台しか通れない幅)、相手は2車線の道でした。
自分が一時停止をし、左折しようと徐行しながら右を見て、左を見た瞬間目の前に自転車が(おそらく私から見て左側から)突っ込んできました。(その時私の車は、クリープ現象で進んでいた感じです。)
私の車は、ボンネット、フロントガラスが大きく損傷し、相手は手の親指の骨折をしました(手術済、入院なし、診断が出るまで仕事は休んでるとのこと)が、私の現場検証時は一旦軽症で調書が記載されました。(軽症以上となった場合また連絡しますと言われましたが、まだ連絡が来ません。)
事故当時は、相手は念のためすぐ救急車で運ばれたため、相手の現場検証は済んでいないようですが、事故直後相手はすみません、すみませんと、謝ってきました。(自分自身、事故当時の記憶が曖昧で、気づいたら目の前に自転車が乗ってきてたという状況でした。)

自分は怪我もなく健康な状態です。
相手は指の骨折をしましたが、お見舞いしたところ、元気な声で日常生活には支障なさそうでした。

以上を踏まえて、以下ご回答お願いします。

【質問1】
①相手の主張が分かりませんが、この場合、私は行政処分および刑事処分になりうるのでしょうか？可能性としたらどのくらいですか？

【質問2】
②自分の勤め会社には報告済ですが、処分内容によっては、事故が理由で懲戒解職になることがありますか？

【質問3】
③事故の示談が完了しないまま、転職活動をした場合、転職先に報告義務はありますか？報告しないまま入社し、会社が事後に事故のことを知った場合、解雇相当でしょうか？

【相談の背景】
昨日、娘(自転車)青信号、左折車と接触しましたが、車はその場から立ち去りました。
目撃者が数人いたため、警察を呼び事故見聞を終え、目撃者のドライブレコーダーから逃げた車が特定され、警察、加害者より連絡をもらいました。

本日病院で診断書をもらいました。
相手の保険会社さんとも連絡はとりあえあえました。
幸い片手片足捻挫で済みましたが、その場を立ち去った加害者には憤りを感じます。

【質問1】
今後の運びとして、どうしたらよいでしょうか？

【質問2】
まずは、警察に診断書を持参するのでしょうか？

【相談の背景】
3週間前に自転車（当方）と自動車（先方）による直進同士の事故がありました。（当方）は高校生15歳です。
場所：信号のない十字路、車幅は双方車1台分、一方に一時停止あり
（当方）に一時停止の義務があり、速度は落としたものの停止しておりません。
一度自動車に接触し跳ね返され横に倒れた際に地面に頭をぶつけました。
接触箇所は自動車左側面のミラーより前方との記憶で、先方のドライブレコーダーでも確認済みです。
治療等はその日の精密検査のみで入院または通院はありません。
自転車もほぼ無傷のため修理依頼はしていません。
任意保険の加入がありません。
（先方）は接触時に2〜30キロで走行していたそうです。怪我はないそうです。
自動車修理は概算で60万だそうです。
ミラー付近の傷、助手席ドアノブあたりの手のひらサイズの凹み、助手席窓上の5センチほどの凹み、後輪部分の拳大の凹み等があるそうです。
事故割合は5:5と言われました。

【質問1】
質問①
自転車の修理箇所、費用は妥当でしょうか？
先方曰くお互い動いていたので広がるのは当然とのこと。
先方の自動車はトヨタプリウスです。

【質問2】
質問②
事故割合の5:5も妥当でしょうか？

【相談の背景】
11/18に交通事故をおこしました。私(車)相手(自転車)で相手に一時停止標識のある交差点での、出会い頭の衝突事故です。(過失割合は、私6:相手4に決まりまし)相手は高校生ですぐに立ち上がり大丈夫です。と言ってくれていました。警察を呼んで一通り状況を説明したあと、膝と膝から出血もあったので念の為病院に行った方がいいと、救急車で病院に行きました。結果、CT異常なし、骨折なし、膝と膝の打撲と擦り傷とのことでした。

【質問1】
その後、自宅近くの整形外科に転院すると言っていますが。まだ転院先が決まりません。このまま通院しないで時間がたってしまったら、どんどん私の刑事処分、行政処分が重くなるのではないかと心配です。

【質問2】
治療を受ければ早く治ったかも知らないのに、通院しないで長引かせて欲しくないのですが、何か出来ることはありますか？

3日前の朝、自転車で通勤途中、清掃会社の車とぶつかってしまいました。見通しの悪い曲がり角で、お互いに見えていなかったと思います。少なくとも、私は見えていませんでした。車に乗っていた方は、すぐに降りて一緒に警察へ行くよう言われましたが、ケガもないと思いましたし、出勤途中で急いでいた為、連絡先を交換してその場を去りました。その日に相手の方から電話があり、警察に行くので一緒に来て欲しいと言われましたが、勤務時間の為、同行することができず、とりあえず体と自転車は大丈夫だと伝えました。しかしその後、自転車は乗っていて車輪がぶれていたので自転車屋でみてもらったところ、やはりぶつかったところが凹んでいて交換した方がよいと言われました。それと、私は整形外科でちゃんとした診断を受けていたわけではありませんが、たぶん首がもともと悪く腕に痛みと痺れがありました。その事故があってから痛みと痺れが酷くなってしまったのです。一度は大丈夫と伝えたのですが、この状況は相手に伝えようと思います。このような事故にあったのは初めてで、自分の不注意も原因かと思うのですが、今後どのような流れになってしまうのか、また自分はどうしたらよいか教えてください。宜しくお願いします。

【相談の背景】
昨日出勤途中で事故にあいました。私が自転車に乗り相手がバックで駐車場に入ろうとしてぶつかった事故です。進行方向に車があったのは確認出来ましたが私に気づいてると思いそのまま走って車の真後ろのところで相手がそのままバックで進んできてぶつかりました。かすり傷程度だったのですが警察が来た時に救急車も呼び病院に行きました。相手は保健を使わず全て自分で払うと言われました。事故の瞬間はかすり傷程度で痛みのなかったのですが今股関節が痛く通院したいと思うのですが通院中ずっと払ってもらえるか不安で保険を使って欲しいと思ってます。交渉も全て自分で相手としないといけないのも苦痛です。保険を使わないと言ってる相手に保険を使ってもらうの無理なのでしょうか？今は物損事故になってると思うので診断書も出して人身事故に変更してもらいたいです

【質問1】
事故の相手に保険を使ってもらうのはどうしたらいい？

【質問2】
物損事故から人身事故へ変更したい場合はどうしたらいいですか？

交通事故についてですが、2年半前に子供が自転車に乗っていた所車に引かれました。
当然こちらには保険屋さんもいないので、相手の保険屋さんがきて色々と手続きをしていこうとしたのですが、相手の態度に納得がいかず、許す気がないので示談しません。と保険会社に言ったらそれから一切連絡もなければ音沙汰がなく、間も無く損害賠償の時効をむかえてしまいそうです。
自転車も壊され傷つけられた挙句に年寄りなんだから引いたってしょうが無いでしょ。と開き直った態度でいたので、和解する気がなかったので、このままで示談なんてしません。と言いましたが、損害賠償(自転車などの補償)をいりません。とは言ってないのですが示談しなければ損害賠償の責任は取らなくても良いものなのでしょうか？
あまりにも当たり前のように放ったらかしにされているので、示談しない=なかった事 になるのかと悩みましたが、あまりに理不尽なのでご相談させて下さい。私はどちらへ連絡するべきでしょうか？

今日の夕方、息子が学校帰りに車にぶつかりました。
息子は自転車で横断歩道を渡っていたところ、後ろから左折してきた車に自転車の後方をぶつけられ、転倒しました。
車の運転手は降りてきて、大丈夫かと声はかけられましたが、そのときは息子も大丈夫です。と、答えてしまい、車の運転手もそれを聞きその場を去りました。
息子が家に帰ってきて、車とぶつかった事を知り、幸い怪我は足の擦り傷程度だったのですが、自転車が直さないと乗れない状態です。

相手はどこの誰かわかりません。
警察にもまだ届けていません。
相手がわからない以上、届けてもムダですか？
自転車も自分で修理するしかないですか？

車を運転中、自転車にぶつかってしまいました
Ｔ字路で、通りに合流する際、私が一時停止の線を超え歩道にはみ出して止まったところ歩道を走ってきた自転車の後輪に当たりました

その場で警察を呼ぼうとしたのですが、相手が学生(未成年)で遅刻したくない 体も痛くないから警察はいらないと言われ、連絡先を交換し別れました。

しかしあとから心配になり、警察に行き相談をしましたが、双方が揃わないと警察は動けない
相手と連絡を取って一緒に来るようにと指示を受けました
保険屋さんにも連絡し、やはり相手と連絡を取ってくださいと言われました。

相手に連絡は付いたのですが、
未成年のため、こちらから保護者に説明をしたいと言っても頑なに拒まれ、体も自転車も大丈夫だから終わりにしてくれと言われています

聞きたいことは以下です

1. この状況で私ができることはありますか？
保険屋さんからは、その状況だと、もう気にせず忘れるくらいでいいんじゃないか と言われています

2. 警察に相談に行った際、事故証明が出せないためか、特に記録しているふうはありませんでした。
警察に行ったときはまだ相手と連絡が取れていなかったので、相手とのやりとりを踏まえもう一度警察に相談したほうがいいのでしょうか。

3. 心配だから何か体調に異変があれば教えてくれと、相手には伝えましたが、事故からしばらく相手から連絡が来てからでも警察は人身事故として処理してくれるのでしょうか？

4. 3の場合、私は何の罪になりますか？
違反点数も教えてください

先日、小学生の息子が自転車を運転中に、交差点で自動車とぶつかりました。
相手の方は少し間をおき降りてきて、息子に大丈夫？と聞いて、慌てた息子が大丈夫と答えると、何かあったら電話してとメモを渡して、警察も呼ばずその場を去りました。
事故の音を聞き集まってきた第三者の方が、警察に連絡してくれて警察が来ました。
子供が貰ったメモを見て、警察が相手に電話をかけてくれました。何回かけても出ずに、やっと繋がったと思ったら、メモと違う性別の全く違う名字の方が出たそうです。
幸い第三者の方がナンバーを控えてくれて、それを元に警察が相手を訪ねてくれて、無事に相手を特定できました。
相手の正しい連絡先を警察に教えてもらい、相手と話しました。もちろん平謝りですが、メモの嘘を頑として認めません。
警察がそのことに介入しないことは分かります。
過失云々も、基本線は息子が4で、相手が6ということですが、保険屋同士の話ですので、そこは争う気は全くありません。

しかし、メモの嘘だけはどうしても許せません。
どうやら近所に住んでいるみたいですし、現実的には納得いかないまま済ますことになると思いますが、嘘に対しては納得いかない姿勢は見せたいと思います。
そこで3点質問です。
1、その嘘のメモに対して訴えることは可能でしょうか？
2、仮に訴えれたとして、どんな罪に問えますか？
3、メモが嘘ということをこちらが立証しないといけないのでしょうか？
以上よろしくご回答お願いしますm(_ _)m

今月１４日に自転車に乗ってたら車にぶつけられました、大丈夫ですか？だけで済まそうとしてたので
自転車の破損と、足に痛みを覚えましたが、その時は示談にしませんか？と自分から切り出しました
電話番号の交換と免許を見て名前を把握しました、運転手から連絡します　出られなかったら折り返しますと言って、行ってしまいましたが中１日経っても連絡なし。
逃げられたと思い交番に行きまして、実況見分をしました、その時警察も運転手に電話を掛けてたのか
末尾が　０１１０なのできっとマズイと思ったのでしょう交番にいるときに入電ありました。
相手の言い分だと、警察に届けないと言ったじゃないかとか、自己中な内容でしたが、事故を起こしたのは認めました、その後、運転手の実況見分を事故車両で行ったようですが、その後相手の運転手から
電話がきました、いらん手間かけてくれたとか、ぶつけたのにも関わらず、被害者の自分に運転手の立場なら、どう思う？運転手は自転車にぶつけられたとも言ってましたが、クルマの正面でぶつけられました
自転車にぶつけられたのなら、側面に当たってるハズです。

その運転手は車を使う仕事をしてるとかで点数を引かれるのが怖いと言ってました
自分も示談金を貰えたら良かったので（人身を取り下げたら示談に致します）と言ってたので
人身事故を取り下げ、示談にすると警察に伝え、その旨運転手に伝えましたところ
いきなり、１月末から３月末まで、出張だと言い、その後３週間経ちました

このままでは、ただの当て逃げです、弁護士を立てて出張先だろうと知らない、事故の起こった街の
裁判所で、やり合いますか？そのときは、最初の示談金２万では済みませんよと、メールを送りましたところ　後で連絡しますとだけ、返事がきました、この人は追い込まれないと、動かないようです

また警察では人身事故を取り下げていまして人身にはできないそうですが、その他の窓口があると教えてもらってます、交通事故のときに警察を呼べば良かったと後悔してますが、相手の運転手から
示談金を取ることは可能でしょうか、ここまで放置されてるなら弁護士を立てて闘おうとも思いますがいかがでしょうか、その時は２万では済ませませんが。宜しくお願い致します。

自転車と自動車の交通事故についてですが、以下のケースの場合、
弁護士に依頼をすることでスムーズに、大きな費用負担を負わずに解決できるでしょうか。

3日ほど前に、知人の娘さんが交通事故にあいました。娘さんは自転車、相手は普通自動車です。
車がＴ字路を直進、娘さんは脇道から右に曲がろうとして、相手の車の正面バンパーに接触しました。
娘さんは飛び出しについては認めていますが、車は「完全停止していたところに自転車がぶつかってきた」と主張。娘さんは自動車も動いていたといいます。
話が食い違っていますが、自転車のフレームの太い部分がかなり曲がっていることから、「自動車が完全に止まっていたという事は恐らくないだろう（自転車屋さん談）との事です。
尚、Ｔ字路にはミラーがあり、脇道も合流のところは３ｍ四方程度の空白地があるので、全く見通しが悪いとは言えない道です。

当初は物損で話を進めようとしていたそうですが、娘さんが太ももに違和感を感じて医師の診断を受けたところ、捻挫で約2週間の怪我との事です。
相手は警察に届けた後は連絡が途絶えがちで、話を聞いてもあまり誠意があるように見えず（保険金が欲しいのか？というような主旨の誹謗中傷のような事も言われているようです。）、
保険会社からの連絡がもらえるように頼んでも保険会社からの連絡もないそうです。（相手は任意保険には入っているらしいです）
知人は大げさにしたくないから、と言ってはいますが、実のところは相手と話すのがかなり苦痛であることに加え、どうすればいいのか分からないようです。
恐らく
・人身事故に切り替えたいが、相手との連絡が精神的にかなり苦痛である
・病院に掛かった費用は負担してほしい
・自転車はかなり古いものだったが、ないと困るので弁償して欲しい
・相手の自動車の修理代は今のところ分からない（車種も不明）
というところですが、このケースの場合、弁護士の先生に依頼をして、費用負担でマイナスになることなく解決する事は可能でしょうか。お世辞にも裕福とは言えない家庭なので、大きなお金の実質負担は難しいと思います。

慣れない相談で分かりにくいところもあるかと思いますが、宜しくお願い致します。

【相談の背景】
昨日､自転車に乗った母がスーパーの駐車場出入口にて車と接触した事故にあい怪我をしました。
その際に相手方は大丈夫？とかけつけてきましたが母が大丈夫だと答えると名刺と薬代にと1000円を渡し（お金は返しています）警察も呼ばずその場を立ち去り､母も免許を持っておらず警察を呼ばないといけないという知識がなく帰宅してきました。
私が話を聞き母に警察は必ず呼ばないといけないことを伝え､まず相手に連絡しました。
すると､「大丈夫だと言ったから示談したんだ、あんたは関係ないだろ、金が欲しいんか」と怒鳴られ一方的に電話を切られました。
その後､私が警察に連絡をし相手も呼び出し事故現場検証をしました。
相手の証言は「車はうごいてない､自転車がぶつかってきた」
監視カメラを確認してもらうと出入口を渡っている母を車が道路に出ようとして轢いていました。
それを夜､警察の方からご連絡を頂き車に過失があるとされたしたが､今日の朝相手の方から連絡があり､「母と話をさせろ」と言われたので「話はつなげれません､保険を通されてください」と伝えると「お前何様や､お前は関係ない､あんな傷で病院行くなんて金が欲しいだけだろ､保険はつかわん」と言われました。

【質問1】
この場合どのような対応をすべきでしょうか。
病院には自腹でも連れていき診断書は提出するつもりです。

2015年8月中旬に当方自動車で原付自転車に2車線の道路上で追突されました。

事故処理を済ませ、物損事故となり当方契約の任意保険会社に連絡。
先方は任意保険無加入だった為、修理見積も最低限ですませました。

修理代はディーラーで確認したところ、リアバンパー交換の為、約4万5千円と言う事が判明し、
加害者との連絡を受け持ってくれていた、当方契約の保険会社から連絡。

事故後、2週間ほど連絡がつかず、やっと取れた連絡では、本人との会話で「見積が届いたらすぐに支払うと意志を確認した」との事で、修理見積書をディーラーから加害者自宅へ直送して貰いました。

その後、2週間経っても修理代が振り込まれていないとディーラーから連絡があった為、加害者に連絡をすると
・工事現場の仕事で、遠方に出張していたため、連絡できなかった。
・手取りが少ないので、分割で支払いたい。
との言い訳があり、「2回に分けてでも良いので振り込む毎に連絡を欲しい」と伝えてましたが、
事故から3ヶ月経過した現時点でも支払（振込）がされず、連絡もありません。

金額的に泣き寝入りしかないのでしょうか？

恥ずかしながら、今月初めに自動車運転中に自転車と交通事故を起こしてしまいました。
事故状況は同幅のT字路において、自分が突き当たりを右折するおり、ミラーで車両の有無を確認して見られなかったので20キロほどで右折したところ、直進してきたお子さんを乗せたおかあさんが乗っていた自転車とぶつかってしまいました。自転車は車の右前部にぶつかり、おかあさんとお子さんは道に投げ出された形になってしまいました。車を降り怪我の状態を確認して直ぐに警察を呼び、人身事故という形にしていただきました。幸いにもお二人共歩行等に支障はありませんでしたが、救急車も呼び直ぐに搬送していただきました。CT及びレントゲンの結果、骨折等は見つかりませんでしたが、お母さんの方が全身打撲、お子様が打撲ということでした。
人身事故で自動車で自転車の方に事故を起こしてしまったので、過失云々は抜きにしてこちらの過失１００で処理していただき、自転車も買い直しさせていただきました。物損に関しては無事に示談することができました。

お母さんは一日仕事を休まれましたが、以後は出勤しながら整形外科に通っていただいています。
お子様は特に悪いところもないようで、様子見とのことです。

実況検分は現場で、事情聴取は当日警察にて行いました。
担当の警察官によると今の調書であれば特に罰せられることはないが、状況により検察から呼び出されれば最高で70万の罰金が来るとのことでした。
行政に関しても加点、免停の覚悟はしていますが、このような事故のケースの場合、どのような刑事処分が考えられますでしょうか。場所は神奈川県になります。
また、状況が変わる場合、警察から再度の連絡などは入りますでしょうか。

初めての事故で被害者様のお体の心配はもちろんですが、恥ずかしながら自分の方もどうなるだろうかと不安になっています。

どうぞよろしくお願いします。