交通事故の過失割合や賠償請求はどう解決する？

先月、高校生の息子が通学中(自転車)に事故に遭いました。

相手は車なのですが、車は止まっていたから悪くないし100対0だと言われています。
息子も傘をさしての片手運転、片耳にイヤホンをつけていたためこちらにも過失はありますが、車は動いていたし、運転していた本人が検証の時に警察にもそう言っていたのですが、今は車は止まっていたと言っています。
相手は保険会社を使う気はなく、今はこちらの保険会社と相手とのやりとりです。

双方の言い分が違うので保険会社に今後の意向を決めてほしいと言われました。

早期解決を望むなら100対0で相手の車の修理代、代車費用は保険会社から、相手が事故当日に仕事に遅れて出なかった給与は個人での支払いとなるみたいです。

もしそれを望まないのならば、息子の過失は20～30だけど、長期化するかもしれないし、刑事事件に発展すれば保険会社は入れないと保険会社の方に言われました。

相手の言い分も最初と変わっているし、車対自転車の事故でこちらが全部悪くて相手の給与まで支払わないといけないのは納得がいきません。

息子が右足を車にぶつけたのでその時の診察代、自転車の修理費用は自腹で払っています。

①もしこちらが過失を認めず争う場合、どのような流れになるのでしょうか？

②争う場合のメリットデメリット

③どちらにした方が得策でしょうか？

よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
１３歳の障がいのある息子が自転車で赤信号の時に停まっている車と車の間から渡ろうと走行して反対車線の直進車と衝突しました。
相手の保険屋から最初は病院代や壊れた自転車代は保険屋が対応しますとの事で病院にも連絡を入れてもらってましたが急に重過失が被保険者である息子にあるので治療費など全て立て替えない事になりましたと言われました。
最初の時点でドライブレコーダーを確認したと言った上で病院代などはこちらで立て替えますのでと言ってたのにいきなり立て替えませんと言われて納得がいきません。

【質問1】
保険屋から過失割合は息子の方に８割で車の相手が２割と言われました。
保険屋の言い分と提示割合は妥当な内容でしょうか？

【相談の背景】
・事故日　１カ月前
・事故の種類
　相手→車　こちら→自転車

・事故の詳しい状況

信号なしの交差点、こちら側の道路が広い。お互い直進に進もうとしていたようで、息子がとおりすぎかけたときに車側の左前方にこちら側の自転車全体が当たり3メートルとばされ、救急車で搬送されました。
　
怪我の診断名：左前十字靭帯損傷、頚椎捻挫、打撲でした。他にも擦り傷は沢山でした。

ただいま通院中です。

自転車通学だったのですが自転車全損。事故で飛ばされた事が怖くて自転車に乗れなくなり、電車通学になる事になりました。
４月に買ったばかりの自転車のお金は全額出るわけでもないし毎月の定期代（年間８万）は家計に打撃。


まだ高校生。顔に傷は残るしなんだか納得がいかないと思っていたところに被害届を取り下げてほしいと連絡があり、ふつふつと怒りがこみあげて質問させて致きました。


補足○

火災保険の個人賠償責任保険には入っていました。

【質問1】
過失割合は車（相手）80 こちら（自転車）20のようです。が信号なしの交差点でこちらの道路が広い場合90対10ではないのかなと思うのですが、80.20になるのでしょうか？

【質問2】
まゆげにかかるところに傷ができて毛が生えないだろうとのこと。真横に切れてるのですごく目立ちます。傷は２センチで後遺症の3センチに届いてないけど、その部分での慰謝料はもらえるのでしょうか？

【質問3】
相手側からほぼ無条件で被害届？を取り下げて物損にしてほしいとの事が保険会社を通じて連絡がありました。取り下げる気はないですが取り下げる事は普通できる事なのでしょうか？お返事宜しくお願いします

10月に子供が事故に合いました。信号のないいたわりゾーンの交差点で子供が自転車、相手がタクシーです。子供側は一旦停止の道路で相手はありません。子供は一旦停止はしなかったそうですが、減速して左右の確認はしたそうです。相手にケガはなく、子供は骨折と捻挫で入院しました。まだ現場検証も子供は済んでいませんが、過失割合は決まるものでしょうか。

こんにちは。ご相談いたします。

曲がり角で、自転車同士がぶつかりました。当方は中学1年の子供で、相手は、50歳位の女性です。
見ていた人は誰もいません。通りかかった人が、相手の方が擦り傷で、念の為に救急車を呼んだみたいで、後から警察も来ました。

相手の方は、救急車はいいですと言ったようですが、救急車がきてしまったので乗っていきました。

結果的に、当方の子供は軽い怪我で、相手の方も救急車で運ばれましたが救急病院に電話すると、既に帰宅済みでした。

こういう場合、どちらに過失責任があるとか、判断しずらいと思います。

結果的に、当方の子供も軽傷でした(後で救急病院に連れて行きましたが)

こういう場合、先にこちらがお菓子おり等を持って、自宅に行くべきか、迷っています。

そういう事をこちらが先にすると、こちらが悪いみたいにとられかねないので、

こういう場合は、どういう対応をしたら、いいでしょうか。

子供と自転車の事故について。

1ヶ月程前、私道で子供が遊んでいるところ（子供はは怪我なし）に自転車がぶつかり相手が頭を打ち救急車で運ばれました。
子供はふざけていて自転車が来ることに気付いていませんでした。
警察も来ましたが、警察の見解としては車道であれば自転車が悪いと判断された可能性が高いが私道のため警察は対応ができない、当事者同士で話し合いをするようにと言われました。

相手が搬送される際、付き添いの方に私の連絡先を渡したところその夜に病院代とタクシー代の支払いについて連絡が来ました。

数日後、子供が迷惑をかけた（子供は悪くないかもしれないが先方が怪我をしたため）お詫びとして謝罪に親子でいき、菓子折とタクシー代、病院代と少し気持ちをつつみお金を渡しました。
すると相手からは、休業補償数日分を要求され、それだけ払ってもらえればこの話は終わりにしたい、とその日は話を終わらせました。

火災保険の特約で支払いができることがわかり、休業補償は保険を適用することにし、前日自己負担した分を返金してもらうよう手続きを進めてきました。

事故から約1ヶ月経過した最近、自転車が壊れていたので買い換えるためお金を払ってほしいと相手から申し出がありました。
私は休業補償だけで終わらせたい、と申出があって対応したので自転車は対応するつもりがないことを伝えました。

すると自転車が使えなくなって困っている、自転車代も負担すべきだ、と言いがかりとも捉えられることを言われています。

事故から時間が経過していること、相手本人が休業保証で終わらせたいと当初言ってきたので断るつもりです。

①断るリスクはありますか？
②当方の支払い義務はありますか？
③相手は過大要求だと思いますが脅迫になる可能性は有りますか？
④過失割合としてはそれぞれどの程度になりそうでしょうか？

どうぞよろしくお願いします。

【相談の背景】
高校生の息子が乗る自転車と通勤途中の女性が運転する車で事故がありました。
信号のない見通しの悪い交差点で、息子が走っていた道路に止まれの標識があります。
交差点手前を直進で走行中の息子と左折してきた女性の車がぶつかりました。
損害は女性側はヘッドライトが割れ、息子は自転車は目立った損傷はありませんが足の親指の爪が剥がれました。
女性の主張は自分は危険に気づいて停止しクラクションも鳴らした、息子が傘差し運転で前が見えない状態でぶつかってきた、なので自分の過失は0だ、と保険会社の提示する割合に納得せず弁護士特約を使ってきました。
ドラレコ・防犯カメラ・目撃者の証言など客観的な証拠がなく、息子も怪我をしていますし自転車と車の接触で100対0はさすがに納得できず、こちらも弁護士さんにお願いしましたが、まだ連絡は来ていません。

【質問1】
この状況で100対0にされてしまう可能性と、判例としてはどのぐらいが妥当でしょうか？
揉めると長引くと聞きますが、どのぐらい長引くものでしょうか？

教えて下さい
子供、(小学生)なんですが。交差点の横断歩道が点滅してたので素早くわたり、道路工事してて、車が駐車してたため、よけて逆走してしまい、前方からきた車にはねられてしまいました、相手方は、救急車も呼んでくれず、通行人が呼んでくれたみたいで、たまたま、軽い怪我ですんだのですが。
相手方は、逆走したのだから、治療費も、自転車の修理も払わないとゆうのですが。このような場合
過失割合は、どうなるのでしょうか

先日20歳になる息子が自転車で自動車と接触する事故を起こしました。息子はよそ見をしており赤信号で交差点に進入し青信号になった車の側面にぶつかり転倒、全身打撲、顔面挫創の怪我をしました。当然息子が確認していなかったのが悪く否があります。しかしその後の運転手の対応が大丈夫か聞いて、息子が大丈夫と答えるとすぐに立ち去ったそうです。その後すぐに此方は警察に行き事故届けを出しました。すると向こうはすでに事故届けをだしており自転車にぶつかられたと言っていたとのことでした。そのあと相手のご主人から電話があり大きな事故じゃなくて良かったですと言われました。それから保険の話になり、車の見積書をもらいドア一枚交換で10万円とのことで過失割合が此方は10割で向こう側0割と保険会社から連絡がありました。救護義務を怠りしかも車の修理は良いですからと言ったそうです。この割合には納得がいきません。もちろん修理費を払うのは当たり前と思っていましたが10割となると向こうの言い分と食い違ってくるので不服でなりません。この場合は此方の対応としてはどのようにしていけばよいでしょうか？

【相談の背景】
子ども(成人)が自転車に乗っている時に自動車と接触事故をおこしました。
子どもが道路の右側を走行してしまい、出会い頭で左折する車のタイヤの前辺りに接触してしまったようです。双方に怪我はありません。

自転車保険を更新し忘れていまして、お相手の保険会社と直接交渉になります。
お相手の方からは、自転車の修理費用と体に不調が起きた際の診療費は負担するとお話がありました。
こちらも車の修理費用はお支払いするつもりでいますが、事故交渉をしたことがなく不安です。

【質問1】
・この場合の過失割合について。
・お相手の担当者に聞いておいた方がよい事がありましたら教えて下さい。
・保険会社の話を伺ってから、弁護士へ相談した方がいいでしょうか？

【相談の背景】
こちら側に一時停止がある信号のない交差点で子供を2人乗せた若いお母さんの自転車と接触してしまいました。
前が一方通行の道路だったので左から来る車に気を取られてしまい、きちんと右側を確認していませんでした。
衝撃後自転車は車の前で転倒し相手にかすり傷があったので救急車を呼び対応しました。
慌ててしまい、一時停止で止まってから直進できると判断して発進後にぶつかってしまったのか、減速しつつもきちんと一時停止せずにぶつかってしまったのか覚えていません。前者と後者では罪の重さが違うでしょうか？

【質問1】
一時停止はしたものの右側をよく見ずに直進したように今は思いますが、事故現場調査で減速はしたけれど右側から来る自転車に気づかずにぶつかってしまったと報告してしまいました。違いが大きいなら訂正できますか？

先日、うちの息子(中１)が自転車と車で衝突事故を起こしました。
状態を説明すると息子は道路横断しようとしていて横断歩道の信号が赤だったのですが止まりきれずに少し飛び出してしまいました。
そこへ青信号で直進してきた車と衝突してしまいました。
相手の方が警察と救急車を呼び警察の処理はしてもらっています。
相手側の保険会社からの連絡で過失割合が息子8：相手2なので8割の修理代を請求させてもらいますといわれました。
相手の方は今年車両保険を使っているので使いたくないといわれました。
私も赤信号で飛び出してしまった息子が悪いと思っていますので修理代を払う気持ちはあります。
ですが、経済的に一括は無理なので分割をお願いしました。
一度は分割を了承していただいたのですが、先日の電話で一括で払ってもらわないと修理できないといわれ、親や親戚に頼むなりしてどうにかしてほしといわれました。
親戚は震災で被災していてお願いするわけにもいかず、両親も年金暮らしなので頼めません。
修理代は約40万で、その８割をうちが請求されています。
こういった場合はやはり相手の方に分割でお願いする方法しかないのでしょうか？

ロードバイクと息子の自転車の正面からの接触事故について相談させてください。
場所:見通しのよい、幅5M位、片側に段差のない歩道あり。
ロードバイク:左側走行
息子の自転車:右側走行（歩道側）

息子が走行中ふらついて車道側に出てしまい、
ロードバイクと接触してしまいました。
息子に怪我はありませんでしたが、ロードバイク側は怪我があり、また自転車全損となってしまいました。
この場合の過失割合はどれくらいになるのでしょうか。
ご指導のほどよろしくお願いします。

【相談の背景】
昨日の夕方頃、一時停止を無視した自転車が優先道路に入ってきて車と衝突。
当方は40キロで走行しており、飛び出してきた自転車に気づき急ブレーキで停止。その際に自転車はフロントバンパーにあたり横転。
乗っていたのは小学生。
親と連絡が付かず、実況見分は子供交えて行いました。
警察からは相手は子供で、角にミラーがあるのになぜ確認しなかったのかと当方を攻める。
しかし、自転車側は一時停止もミラーも確認せず突っ込んできたが、なぜ警察はこちらに非があるように言うのかと。

その日の夜、相手親から連絡があったが謝罪はなく明日病院に行くとのこと。

証拠としてドラレコに録画があります。

【質問1】
此方は一時停止無視と左右確認をしていない自転車が悪いと思いますが、道路交通法では車が悪くなるのでしょうか。

【質問2】
親は病院に連れて行くと言ったが、人身事故に切り替えるのが目的なのでしょうか。自分の子供が被害者かのように言っているのも違和感しかありません。

【質問3】
警察は弱者とみなし、自転車側が被害者と判断するのでしょうか。
一時停止も左右前方の確認もせず飛び出してきた自転車に。

息子が自転車で事故を起こしました。こちらが信号無視だったため相手の名前も車の車種もまったく分からないまま帰宅しましたが病院に連れて行った所。骨折しており手術と入院で３０万円ほどかかりました。警察に届けを出し事故証明書も手元にあります。相手が分からない時に請求する方法があると聞きますがどこにどのように請求すれば良いのでしょうか。また今はボルトが入っている状態ですが足がうまく曲がらないと言ってます。後遺障害が残ってしまった場合の対処の方法も教えてください。なお保険は自転車保険と入院保険に入ってます。

子供が同級生との部活帰り、同級生の家の前で急な進路変更をした同級生に後ろを走ってた子供が衝突し転倒、自転車も破損しました。
学校で並列が禁止らしく1列で乗ってたそうです。
子供の話しだと前で急に方向転換され止まる暇もなくぶつかり相手が謝りもせず悪ぶれた様子もなかったので買ったばかりの自転車が傷つき自分だけ転倒した子供は納得いかず揉めてたら相手の同級生の親族が出てきたみたいで自転車の修理代を出すと言われ帰ってきました。
学校で保険に入ってたのでまず連絡をしたら自転車と治療費は当事者同士の話し合いになるらしくこちらから掛けるのも悔しいので保険会社の人が間に入ってくれ連絡は取れたものの話しが噛み合わなく保険は入ってる、治療費は立て替えてくれ、保険証を使ってくれなど腹が煮えくりかえるような内容で今から診察行くので保険会社と病院に連絡してほしいと頼んだのに時間経っても返事がないので結局こちら側から直接病院に問い合わせる始末。
待てど親から謝罪がありません。
示談にするのも不愉快なので人身にしようか考えています。
このケースの場合、過失はどうなりますでしょうか？
ちなみに目に見える怪我はしてませんが痛みがあるらしく後から何かあってもこわいので治療費保留で時間外ということもあり応急処置程度ですが病院で診てもらいました。
痛みがある間は通院するつもりです。

お世話になります。

高校生の息子が自転車で 相手自動車 と直進同士の事故にあいました。

住宅街の信号のない交差点 こちらに一時停止がありました。

近くに速度標識は有りませんが 繋がっている道に 30キロの標識があります。

車の被害状況から 40キロ〜50キロ未満の走行と言われました。

相手は 息子が大丈夫と言ったので そのまま立ち去りました。
（数時間後 警察に行ったようです）

たまたま通りかかった方が 救急車を呼んでくださっり、病院に運ばれ 全治3週間と診断されました。

相手の保険会社から 過失割合 6（こちら）対4（相手）と 連絡がありました。

示談を受ける場合 妥当でしょうか？

よろしくお願い致します。

【相談の背景】
2日前午前8時ごろに高校生の娘が交通事故に遭いました。相手は車（20代男性）、娘は自転車で車が2台通れないくらいの住宅街のカーブになっている道路でお互い発見が遅れブレーキをかけたが正面衝突しました。車の方が止まりかけたくらいに衝突したみたいです。自転車は止まれず衝突。娘は少し道路の中央寄りを走行、衝突の瞬間右手はハンドルから離れていた（スマホは持っていない）。相手は道路の中央。（相手車のドラレコ）
衝突音がしたので、周りの住民の方が心配で出てきてくださり警察を呼ぶように言ったそうですが、相手は威圧的な態度でこちらが被害者だと言い警察は呼ばず、うちの娘も怖かったようでケガもないのでもういいです。と言ったそうです。でも、周りの方がさすがに連絡先は交換した方が良いと言われ交換し相手はその場を去りました。
娘は学校に連絡し先生に迎えに来てもらい一度学校へ行きその後相手の勤務先から学校へ連絡があり（警察にも）、昼一から現場検証出来るとの事で現場に向かったそうです。
私も勤務先からむかいましたが、ドラレコがあったので現場検証はすぐ終わり、警察署にいるとの事で警察署にむかいました。調書を終え、病院に行き全治3日の診断書をもらいました。翌日肩が痛いとの事で病院に行こうと思い、相手の保険屋に連絡したら、このケースでは過失割合が五分五分になりそうと言われました。

【質問1】
このケースの過失割合は本当に五分五分ですか？また自賠責保険への請求は自分でしてもらう事になると言われましたが本当にそうなんでしょうか？
面倒くさいので自分で支払われた方がと言われました。

先日、交通事故に会いました。
私は自転車で相手側は自動車です。

細い路地の交差点で
私はゆっくりなスピードで左側を直進していた所
左側から追突されました。
救急車で運ばれ治療費は相手側の保険で対処して頂けるんですけど
物損の部分でこれから保険会社を通して
話し合いが始まります。
ここで1つ私が直進した交差点は
私が一時停止の標識があったという所です。
私はそれに気がついていませんでした。

相手側の車は軽トラックでこの交差点は車1台通るのがやっとな所と
事故があった交差点は見通しが悪く車の頭を出さないと左右の確認が出来ないと思っています。

始めに相手側の物損担当の保険屋さんに言われた事は
5対5が妥当ではないかと言われました。
まだ、これから話し合いが始まる所なのですが
参考になる所見が聞けたらと思い投稿させていただいています。

自転車と車の出会い頭の事故です。
こちらは自転車で下り坂でスピードは落としていたものの、一旦停止でした。
相手は車で戻り坂でした。（カーブミラーはあります）
ドライブレコーダーは付いておらず速度は不明ですが、自転車側（７歳子供）は軽傷で１週間程度の通院です。
自転車のスタンドが壊れ、頭をカーブミラーの鉄柱で打ちヘルメットが少々割れています。
車はバンパーが擦れています。
自転車保険未加入で相手側の自動車保険の方と自賠責の話をしております。

質問① 自転車側が一旦停止の為、過失割合が６対４（自転車が４）と言われました。
カーブミラーもありますし、納得がいきません。
保険会社に個人で太刀打ちは出来ず、言われるがままになってしまうのでしょうか？

質問② 怪我の手当ての為に薬局でガーゼやテープ、消毒などを購入したのですが薬局のレシートは無効。医師の処方のみ返金されます。病院に聞いたところガーゼやテープな処方していない。と言われました。薬局代な全て自己負担になってしまうのですか？

自転車(当方、息子14才、保険なし)とバイク(相手、高校生、自賠責保険)の接触事故の相談です。

昨日夜、直線道路左側を自転車で直進中、後ろから来たバイクと接触し双方転倒し、怪我を負いました。
息子が後方を確認せずに反対車線に移ろうとしたのが原因と考えられます。
息子は足、腕、手に擦り傷、相手は救急車で運ばれたので症状は把握出来ていません。(ズボンが破れ、足を下につけない状況だったので骨折も考えられます。
警察に事故処理をしてもらい、相手の親とも連絡先を交換しております。

そこで質問がございます。
1、事故の過失の割合はどのくらいになりますでしょうか？
2、今後、相手との連絡や支払いなど、諸々のやり取りをどのように対応したらよろしいでしょうか？

ご回答よろしくお願いします。

先日、１５歳の息子が自転車事故をおこしてしまいました。
状況は自転車専用帯の無い道路で、下り坂を走行中に走っていた人が急に進路を変えお互いよけあうようにしたが同じ方向に避けたため衝突したそうです。

その際、転んでいる状態の息子の鞄を開け身分証明書の画像を勝手に写したそうです。
息子の連絡先や学校名等を相手は聞いて答えたらしいですが、相手は連絡先を教えてくれなかったそうです。
その後相手方から電話があり、いきなり休業補償の話、結果は全治2週間の裂傷と捻挫との事、診断書も取ってあるとの事、自分は医師なので擦り傷でも手術が出来ないとの事。

その件で翌日会いましょうとの事になり、コチラの都合で昼に会いましょうと言った所、昼は報告に行く為に無理との事、その為、では報告後にお会いしましょうと言ったところ後で連絡します。と言われ電話を切られました。

翌日、警察で連絡先を聞きに妻が言った所やはり教えてもらえませんでした。
その後、妻の携帯に着信があり連絡をしました。
との時の聞けた情報は、自分は美容外科医　36歳　現在顧問弁護士さんに相談中で何も教えられないとの事･･･勤め先？の病院名すら教えてもらえず、その上突然電話を切られ、再度かけ直すも業務中なのでと一言でまた切られ、再度かけると電波が繋がらない状態に。
翌日業務中との事は休業補償についてどうなるか疑問です。

また、転んでいる息子の鞄を取り上げ写真を撮るなどは暴力にならないのでしょうか？
息子も全治一週間の裂傷です。
この場合過失割合はやはり100/0で相手の要求を呑まなければいけないのでしょうか？
コチラは保険も入っていなく休業補償についても心配です。
宜しくお願い致します。

自動車で優先道路を走行中に、車体右側後部ドアへ自転車が突っ込んで来ました。
中学生側には、一時停止線も有りますし、本人も涙で前が見えずに突っ込んだ事を認めています(録音有り)。

それなのに母親が出て来てからは、自転車と自動車では自動車が悪いの一点張りで、服も破れていなければ出血も無く、転倒時にぶつけて赤くなっていただけで、現場では本人も大丈夫と言っていたのが、今では人身事故扱いとなり、治療費、自転車代まで請求して来ています。

相手の保険会社は6(私):4(中学生)という話でしたが、本当に詳しく事情を聞いて6(私):4(中学生)なのか、出合い頭の事故を例に話ているのか分かりませんが、どちらにしても私は全く納得出来ません。

又、訴訟についてなのですが、ある弁護士事務所のHPには、仮に車の修理代等の賠償を求める場合、原則本人に請求すると有りましたが、実際中学生相手に訴訟されている方っているのでしょうか?

ご存知の方、事故に遭われた方、事故を起こしてしまった方など、ご教授頂ければ幸いです。

【相談の背景】
昨日息子が自転車に乗ってる際に
車に接触しました
こちら側は信号機のない横断歩道を走行
していたんですが車がくるかを確認していなかったみたいです
息子は左足に怪我と右肩が痛いと言っていましたが特に問題はありませんでした

相手の保険会社から連絡があり
ドライブレコーダー確認して
相手が6息子が4とし
車の修理費をこちらに請求すると言っています
相手側は息子の怪我の心配をするような事も一切ありません
まだ9歳の息子
怖い思いもしてるのに

【質問1】
こちら側が請求された分を払わないといけないのでしょうか

【質問2】
人身事故か物損事故どちらにするほうがいいですか

【質問3】
弁護士をつけて話しをすすめたほうがいいのか

自転車走行中車に跳ねられました。相手の運転手の方が事務員として勤める病院に救急車で運ばれたのですが、体が浮き上がって、頭も打ったのに、検査の結果は異常がなく、診断書も一週間の加療見込みと書いてありました。
診断書を警察に届け、人身事故として処理されましたが、お互いの出会い頭の事故てもあるので、責任の比率は私にも過失があると思います。
診察の時も、検査の時も、結果を聞く時も、相手の運転手さんがいて、先生と何か話されていました。一週間の加療見込みの診断書で、治療を続けていけるのでしょうか？
もし、過失が私にもあった場合、相手の車の修理費以外に、何か請求されるのでしょうか？

私が怪我をしたのに、相手の運転手さんは、保険で全て処理してもらえるのに、私は、自腹を切る事になります。生活が苦しい中、不安ばかりです。
弁護士特約もないので、弁護士さんに相談することも出来ません。弁護士費用を払う事が出来ないからです。自転車保険とかに入っておけば良かったと悔やまれてなりません。

首の骨が曲がってるらしいのですが、加齢で、以前からあったものだと思うから、今回の事故には関係ないと言われましたが、本当に関係ないのでしょうか？こういう事もあるので、弁護士さんにお願いするのがベストだとは思いますが、慰謝料等よりも、相手の車の修理費等や、弁護士さんへの費用が高くなってしまうのでは困ります。
良いアドバイスを頂けたらと思います。
宜しくお願い致します。

弁護士様よろしくお願いします。
子供が自転車に乗っていて車にぶつかりました。子供にも過失はあると思います。
自動車側の方も、確認義務を警察から
指摘されていました。
こちらの自転車と相手の車に物損があります。事故の時点で警察に入って頂き事故証明は済んでいます。
子供は車とぶつかり自転車ごと転倒して
おります。
子供は手の皮がめくれていて、学校から
帰って来たら足が痛いといっております。
警察の方は手の怪我は知っていますが、
物損にしておきます。人身にしたら
罰金とかきてもあれだと思って？？
みたいな事を言われ
言われるがままに帰ってきました。


そこで質問です。
1.物損扱いと人身扱いで、何か自転車
運転の罰金扱いが違ってくると
言うことがあのでしょうか。。
警察の方の言い方ですと
何か違いがあるかのような
感じでした。
2.自転車の罰金とは、この様に
ぶつかった事故でも自転車側に
過失がある場合によく課せられる
ことなのでしょうか。

物損でも、後で人身にできると
警察の方が言われてましたので
状況によっては、その様にする事も
考えてますが、警察の方の言い方が
気になり、理解出来ませんでした。


回答よろしくお願い致します。

お世話になります。
子供が自転車の乗っていて、自動車とぶつかり救急車で運ばれました。
自転車にも過失があるようですが、相手の保険会社から連絡が入りましたが、病院代支払いの話はなかったので、自分の保険会社に連絡しどうしたら良いかアドバイスを頂きました。
第三者請求と言う物をして、健康保険を使うように言われたので、健康保険に連絡をして第三者請求の申請用紙を頂きました。
しばらく通院が必要なのですが、ずっと健康保険を使って3割負担で受診しないといけないのでしょうか。
よろしくお願い致します。

　自転車(子供)と当方自動車での接触事故事故を起こしました。
　駐車場から歩道を越えて道路に出る際に徐行はしていましたが一旦停止をせず、左側から来た自転車と接触し、転倒させています。
　この時に気が動転して警察を呼べず、相手の子供の立ち去りたがっている雰囲気に負けてしまい、怪我の確認(膝の擦り傷)、自分の連絡先を渡して別れてしまいました。その後、やはり気になり、子供を追いかけて状態の確認と連絡先をきいてますが苗字以外に答えてもらえず、絆創膏だけでもとおもい、少し待ってもらって買いに行っている間にいなくなっていたという状況です。
　その日の夜に警察に届出はしました。
　そのときに相手が被害届などを出せば人身事故になると言われています。

　お聞きしたいのですが、この状況では当て逃げやひき逃げになってしまいますか？
　一応子供には病院にも行ってほしいし、親御さんにも連絡を取りたいと説得はしました。そもそも、すぐに警察を呼ばなかった自分が悪いのですが、警察でも報告義務違反の話をされて、ドライブレコーダーの内容から、自身の過失も言われています。

　子供は二人で二人とも転倒しており、何度も確認をして擦り傷以外はその当時は大きな外傷や打撲等はみられませんでした。

【相談の背景】
ひと月前に子どもが自転車で通学中に車と事故に合いました。手術、入院、通院、後遺障害など心配な生活をしています。相手方は無車検、無保険（自賠責保険、任意保険ともに未加入）でした。
こちらは自転車の任意保険も加入しております。
相手方は通勤中だったのではと考えております。
この様な状況で何か
我が子の救済制度はありますでしょうか。
ひと月たっても家族のバラバラ生活で治療の補償もされず、学業も放棄し社会復帰出来るのか不安しかありません。

【質問1】
損害賠償や慰謝料を受け取れる可能性はありますか。

【質問2】
加害者は罪には問われませんか。

【質問3】
大人は労災保険があると思いますが子どもが通学中に補償される制度はありませんか。

高校生の息子が通学中に事故にあいました。
息子は自転車、相手は車です。

事故時、雨が降っていて傘をさしながらの片手運転、一方通行の道(自転車を除く)で息子は左に避けたけどブレーキが間に合わず前から来る車と接触しました。

自転車と息子の右足が車の右前にぶつかる事故で、軽傷でしたが念のため病院に行き診てもらい診断書ももらいました。

車の右前に傷と塗装が剥がれています。
自転車も修理が必要な状態です。

相手の車は完全に止まっていたわけではなく、スピードは落ちていたものの走行中だったようで、そのことを現場で警察には話していたけど今になって止まっていたと言っています。

相手に「100対0でそっちが悪いから、こちらの保険は使わない。もし修理代を全額負担しないなら人身事故扱いにする」と言われています。

警察の方にも話したら、この事故で車の運転手に怪我はないだろうと言っていました。

こちらの保険屋さんにすべて話してはいますが、向こうの事故当時と今の話が違うので、全部こちらの責任になるのではないかと心配もしています。

両者の意見に食い違いがあるので保険屋さんが両者から聞き取り調査？もする予定みたいです。

1 もし人身事故にされたら息子に何か刑罰などはありますか？

2 こちらがするべきこと、やっておいた方がいいことはありますか？

よろしくお願いします。

【相談の背景】
11/18に交通事故をおこしました。私(車)相手(自転車)で相手に一時停止標識のある交差点での、出会い頭の衝突事故です。(過失割合は、私6:相手4に決まりまし)相手は高校生ですぐに立ち上がり大丈夫です。と言ってくれていました。警察を呼んで一通り状況を説明したあと、膝と膝から出血もあったので念の為病院に行った方がいいと、救急車で病院に行きました。結果、CT異常なし、骨折なし、膝と膝の打撲と擦り傷とのことでした。

【質問1】
その後、自宅近くの整形外科に転院すると言っていますが。まだ転院先が決まりません。このまま通院しないで時間がたってしまったら、どんどん私の刑事処分、行政処分が重くなるのではないかと心配です。

【質問2】
治療を受ければ早く治ったかも知らないのに、通院しないで長引かせて欲しくないのですが、何か出来ることはありますか？

お世話になります。下記1件相談させてください。
子供(4才)が自転車(小学高学年運転)と接触し、前歯が1本(乳歯)抜けてしまいました。
歩道で自転車をひいている私の隣を息子が歩いていたのですが、私の自転車の後方を迂回して自転車側に移動しようとしたところを対向してきた自転車に撥ねられ1ｍ前後後ろに倒されました。
前歯が抜けたので、血だらけで号泣の息子をすぐにでも病院へ、と急いてしまい、その場は相手方の小学生に連絡先を聞いて別れたのですが、その後その連絡先が虚偽だったことが判明し、現在警察にて捜査続行中(防犯カメラ映像有り)です。
前歯は永久歯が生えてくるまでこのままですし、歯並び等にも支障がでる可能性もあるため矯正等の必要もあるかもしれません。
私も子供に嘘をつかれたショックで日々戦々恐々としています。
もし加害者側が判明したらその辺りも踏まえて協議したいと考えております。
1.すぐ行動する為にはまだ見つかっていないこの段階で弁護士さんにご相談したほうがいいでしょうか？
2.またこの場合、慰謝料などは請求できるのでしょうか？
3.請求できるとすれば、どのようなものをどれぐらいが相場でしょうか？
よろしくお願いします。

質問は交通事故、過失割合
どのような展開になるのかの相談です。

先日、自転車（自分）と自動車（相手）で
交通事故を起こしました。

状況としては
子供を乗せて自転車で歩道を直進中でした。
車道は片側１車線の広めの通りで、同じく相手の車も並行して後方より直進していました。走行中、私からは確認していません、速いスピードで走行してたのだと思われます。

接触場所は
横断歩道のない狭めの道路をそのまま直進して渡る際、車が結構なスピードで右後方の通りから左折してきて、接触。自転車が倒れ、子供は手に裂傷、私は肋骨を痛め、右腰あたりが痛く、念のため救急車で病院に行きました。自転車はギアのカバーが外れ、漕ぐ部分が一部曲がっていました。動くには動きそうですが、まだ確認はしていません。

診察ではレントゲンを撮り、骨にヒビなどは写っていませんでした。でも肋骨の辺りの痛みが強く、見えない部分が損傷してる可能性はある、とのことでした。痛み止めをもらいました。コルセットいるか？と言われその場ではもらわず、薬局で言ったら受信の際にと言うので後日もらいます。

次の日になり、肘にアザができ、頭もたんこぶがあって打っていたようで（自分では当初気付かず…）、また受診の時に伝える予定です。

この場合、私側の自転車と相手の車とで、過失割合はどうなるんでしょうか？こちらの過失はほとんどないように思えますが、こちらは自転車の保険には入っていない為、向こうの保険会社とのやり取りとなり、不安があります…。

後遺障害認定などなにも分かってない状況ではありますが、実際に過失や慰謝料のやり取りになる可能性はあるのでしょうか、なった場合どのような額、展開が予想されますか？

人身事故だと思いますが、警察には詳しい状況も聞かれておらず、病院へと言われただけで連絡は相手とのやり取り？のような感じで、物損事故になってる可能性もあるのでしょうか。人身事故にはなるべくしたがらないと聞きました。今後のやり取りの精神的な負担を考えると、不安です。弁護士への相談も考えた方が良いのでしょうか？

当方が子供を自転車に乗せ、事故（自転車と自転車）に遭いました。保育園へ通園途中です。

事故状況
当方は直進、相手は横道（住宅街から一旦停止なしに出てきました）
警察からも、人身事故扱いにした方が良いと勧められ、人身事故扱いにする事にしました。

病院の診断結果；
当方：数カ所の打撲。全治2週間（診断書あり）
その後、首と肩の痛みあり。（診断書なし）
子供：外傷がないため診断書なし

アドバイスが欲しい内容；
・当方が自転車保険未加入の為、過失割合の判断方法や、妥当な損害賠償額、相手方との交渉方法等についてアドバイスが欲しいです。
・ヘルメットをしているとはいえ、子供も頭を打っているため、今後症状が出ることを気にしています。どうすれば良いでしょうか。
・診断書をもらった以降に出た症状について、支払いしてもらえるのでしょうか。
・自転車が使用できない状況で、タクシーなどで保育園通園する場合支払いしてもらえるのでしょうか。

よろしくお願いいたします。

先日１２歳の息子が自転車でおばあさんに後ろから追突してしまう事故を起こしました。
警察にも連絡をし現場検証もして、後は当事者同士で話をと言うことになりました。
私は保護者ですが、当日どうしても仕事で行けずに私の母親に現場にいってもらいました。
相手のおばあさんは大怪我をした様子もなく、大丈夫だと言って救急車や病院にもその日は行かずに歩いて帰って行ったそうです。
私も次の日の朝、謝罪の電話をし何かあったら連絡して下さいと伝えましたが、２日後に連絡があり私の対応が悪いと言われ身体が痛くて動けないと言われたので、家に伺いますと言いましたが外で会いましょうと言われたので外でお会いしました。
私は今から病院へ一緒に行きましょうと話したのですが、おばあさんは行くなら美容院に行ってお化粧もしなくては行けないと私には理解不能な事 を言い、後日行くからお金を払えと言われました。
もちろん治療費については払うつもりですが、病院に行くのも事故から一週間もたった後で、事故で起こしたケガとか分かるのでしょうか？
おばあさんは事故の時に転んだ訳でもなく、お尻の辺りにぶつかってしまったそうです。
おばあさんはMRIをとるとか言ってるのですが、頭も打ってないのにその様な治療費も払わなくてはいけないのでしょうか？

今日の朝、通学途中、中学生子供が車と接触事故起こしてしまいました。被害者ですりきずですが加害者の方が救急車を呼んでくれて病院に運ばれました。今後どのような対応をすれば良いでしょうか？保険会社から連絡ももらいました。病院などの費用は保険からと言われました。夕方には加害者の方が挨拶に伺うと言われたので待機中です。

小学1年生の男の子母親です。


日曜日に息子が道路に面したお友達の家から自転車で飛び出し、左側から走ってきた40代男性の自転車前輪部分に衝突しました。
その場で警察を呼び、現場検証をしてもらい、主人が相手の方に救急車を呼びますか？と聞きましたが、打ち身程度だから大丈夫とのことでした。
　・幹線道路ではありません。住宅街でセンターラインも歩道も　　なく、車がすれ違うのがやっとの道です。
　・お友達の家左側には壁があり、男性からは見づらい状況では　　ありますが、道路の向かい側に、この家用のカーブミラーが　　取り付けてあります

幸い、息子には怪我も自転車の損害も全くありませんでしたが、相手の方が衝突の際にハンドルに下腹部を強打したらしく、事故当日の夜に腫れが酷くなり、休日・夜間診療でＭＲＩ等の検査を受け、初回の治療費が8万円を超えたとのことでした。

また、事故から1週間たった現在も腫れが引かず、動くと痛みがあるので仕事を（有給で）を休んでいるとのことです。この先もしばらく通院が続くようなことを言っていました。

事故から1週間後に相手の自宅に出向き、怪我をさせてしまったことへの謝罪と、お互いに対応できる保険には加入していないことのの確認と、自費ではなく健康保険を使っていただくようにお願いしました。

その後で、過失割合の話し合いをさせてもらったのですが、相手方は一方的に飛び出されたのだから、10対0で、治療費全額と、休業補償を請求されてしまい、困っています。

私達両親は現場は見ていませんが、（相手の話では）うちの子が飛び出したのは間違いないようです。でも、道路きわに（同じく小1の）お友達が立っていて（うちの子に向かって）手招き・もしくは（自転車が来てるから）止めていたようなそぶりをしていたのは見えていたそうです。

自転車同士の事故ですし、相手は成人男性。かたや小学1年生に対して、治療費や休業補償の全額請求は納得がいきません。
このような場合、過失割合はどのくらいになるのでしょうか。

因みに、相手の自転車前輪部分が壊れてしまったので、相手の方が怪我をされてしまったこともあるので、自転車の修理代は誠意として、うちが全額お支払いするとお約束しました。

相手の方のお子さんが、うちの子供と同じ小学校に通っているので、できるだけ揉めたくありません。
すみませんが、ご回答をよろしくお願いします。

【相談の背景】
先日、我が子が一人で自転車走行中に交差点でバイクとの接触事故に遭いました。しかしその場で息子が「大丈夫」と言ったため、バイクはその場から立ち去ってしまいました。事故直後、息子は激しく流血していた為、たまたま通りかかった方がバイクの人を引き止めようとしてくれたようなのですが、結局静止できず、バイクは立ち去りました。その後警察にも連絡、現在通院中なのですが、相手がまだ見つかっていません。その場合、治療費、自転車の修理費用などは泣き寝入りするしかないのでしょうか。
なお、子供の人身事故をカバーする保険には未加入でした。

【質問1】
相手不明の場合、自身で保険に入る以外、慰謝料（治療費、修理費等）の請求はどこにもできないのでしょうか。

息子が１月に事故にあい一時重体、こちらは自転車、加害者は軽自動車、過失は相手が100でした。入院は１ヶ月、脳挫傷、顔面骨骨折、歯も折れ…見ているのがツラい日々でしたが、高校受験の大事な時期も何とかフラフラしながら乗り越え今に至ります。今月はまた顔面骨固定材撤去の手術があります。
最初に相談していた弁護士さんは「こんな大きな事故で大変なめにあったのだから毎日の様子を日記につけて残しておきなさい、慰謝料を請求できますから」と言いました。
ところが加害者とその弁護士が親類関係であることがわかり担当者を外れ、別の弁護士に変わったら「金額は決まっているからそんなことする必要ありません」と言われました。
どちらの弁護士の言っていることが正しいのでしょうか？
加害者から無理に巻き上げるつもりはもちろんないのですが、苦しむ息子も見ていますし、一般的な請求はきちんとしたいと思います。
このくらいの事故だと、だいたいどのくらいの金額が普通なのでしょうか？教えて下さい。

細い道を自転車で走行していました。
後ろに子供を乗せて走行していたのですが、後ろから車が来て気が付いた時には転倒しており、通行人の方に警察と救急を呼んで貰いました。

車はそのまま行ってしまいました。

子供は軽傷でしたが、私は腕が折れてしまいひきにげで捜査して貰っています。

子供は子供乗せ椅子に車が接触したと証言していますが、私は無理に追い抜かれた際にバランスを崩して転倒したと言う記憶です。(正直何が起きたのか分かりません。気がついたら転倒していました。)

友人に話した所、接触していないのに通報したなら逆に私が悪くなると言われたのですが、この様な場合、どうなるのでしょうか？

中学2年の娘が、車との事故を起こしました。

自転車は左側通行というのは解っていましたが、交通量が多く、右側に歩道があったので歩道をゆっくり走っていたようです。
歩道の横断歩道に差し掛かる時に、止まれの停止線に車が停車していたのを確認し、渡ったら急に車が発信し娘と接触しました。

自転車は運転できない程に変形してました。

相手は会社の名刺を渡して、娘が大丈夫というとそのまま別れ、娘は家まで約7キロのところから歩いて帰ってきました。

警察にも連絡してなかったと聞き驚き、身体は大丈夫なの？と聞くと歩くと足が痛い。と言うので相手とその事も含め話をする事にしました。

相手は謝罪もせず、なぜ警察を呼ばなかったか聞いたら、娘が大丈夫と言ったからといいました。
挙げ句、自分の車の傷の心配。
自転車は車と一緒みたいなものだから、過失は娘にあるとまで言われました。


人の子供の命を何だと思っているのか。



相手が本当に反省していたなら、示談で終わらせようと思ったのですが、こういった事案は人身事故扱いにできますか？

警察には報告し、今は物損事故扱いになってます。

あと過失の割合も教えて頂きたいです。

宜しくお願いします。

車と自転車の事故の相談です。
信号のない交差点で私(車)が優先、相手(自転車)が一時停止の道路を走行中、交差点でぶつかりました。私は20キロくらいの速度で安全確認してから交差点に入りました。交差点内で突然左から自転車にぶつかられた、という印象でした。相手の自転車はロードバイクでかなりスピードがでていたんじゃないかと思います。それは警察も、保険会社もそう言っております。相手は一時停止無視、安全確認をせず交差点に進入したと認めています。
相手は足を3針縫うケガ、自転車は廃車？、洋服と携帯の損傷を訴えています。
私の保険会社は医療費は払わない、物損については今交渉中で良くて７：３(私が３)かなというところです。保険会社は自転車とはいえ、ロードバイクというスピードが出るタイプは原付として扱うと言ってました。
そして、警察から連絡があり、相手が診断書を提出してるので、人身事故になるため、調書を取らなけれればいけないのでと呼び出されました。処罰は裁判所が決めると言ってましたが、、、
どうしても納得いきません。私は少しも過失がないと思っています。それなのに、調書を取られ、不起訴だとしても、すごく不愉快でなりません。ましてや人身事故になると、点数がつくのですよね？
これに異議を申し立てることはできないのでしょうか？

【相談の背景】
2週間前に娘が自転車で狭い路地を走行中、対向車線に停車していた車がいきなり右折してきて、ぶつかり足を怪我しました。右折した先には駐輪場があり、そこに入ろうとしたようで、すぐには止まらず自転車も下敷きになり、怖い思いをしました。相手は高齢者で耳が聞こえずらいとの事。代わりに奥さんから謝罪の電話がありましたが配慮に欠ける言動があり、とても不愉快でした。医療費やその他諸々保険会社が代行して事を進めていくのなら、と
こちらもその通りに従っていたのですが…
本日、物損担当者から連絡があり、1対9の割り合いなので、相手のレッカー代の一割を負担するように言われました。
1対9とか、初めて聞かされましたし、娘が潰されてたかもしれない車のレッカー代なんて、払いたくないというのが、正直な気持ちです。担当者の方には、すぐに返事はできませんでした。自転車の代金も数千円にしかならないと言われましたが、最初から、物損関係の検討はついていましたし、それだけの話しなら、普通に承諾するつもりでおりました。

【質問1】
1対9の割り合いは、いつ、誰が決定するものなのですか？

【質問2】
この割り合いが、もう変える事が不可能ならば、どんな理由であっても、レッカー代は支払いしなければなりませんか？

【質問3】
現在、通院中で、まだ、松葉杖をつかないと歩けません。これからの流れ、示談の話しなど、気をつけなければならない事項が、あれば教えていただきたいです。

息子を乗せて自転車走行中に、自転車同志で事故に合いました。 相手は無傷でしたが、息子と私が怪我をし治療費がかかりました。
警察による実況見分で双方一旦停止無視であったことを認めました。
お互い任意保険に入っておらず、私は自身の、息子は主人の健康保険を使って治療し、私どもが支払った治療費の50%を相手に請求し示談としました。
（相手には、私たちが健康保険を使って治療することは伝えていました。）
が、主人の健康保険組合はこれを正式に「事故扱い」としたため（私の加入する保険組合は
事故ではなく怪我扱いにしました）、第3者行為によるとして相手に息子にかかった8割の治療費を請求しています。

「第3者行為」の流れについて私も相手も理解しておらず、後になって保険組合から請求が発生することを知り、相手は全く納得していないようです。

このような場合、本来はどのように解決すべきだったのでしょうか。
またこれから平等に解決するにはどうしたら良いのでしょうか。

先月、自動車(私)と自転車(高校生)の事故をしました。
場所は信号無し制限速度30キロの交通量もまあまあの交差点で相手側に一時停止の標識がある道路です。
事故状況は、私が車で走行していたところ(速度約20キロ)自転車が飛び出してきて、私の車の助手席ドアに追突。(私はぶつかって初めて自転車の存在に気づいた)
すぐブレーキを踏み、車を路肩にとめ、倒れていた高校生を起こして安全な所へ座らせて、警察へ電話。
高校生は足を少し擦っただけのようで普通に歩いてました。
私の車には、助手席に衝突で出来たヘコミと自転車が引っかかったのか、バンパーが少し剥がれ、浮いてしまいました。
その後警察が到着して、検分。

警察が帰った後相手両親と、私、私の母を混じえて話し合い。
相手のご両親は、自分の息子が飛び出したのが原因なので、人身にはしたくない、あなたの保険を使わない手があるなら使わない方向でいきたい、車の修理費は折半でどうか、と言っていました。
私も事故は初めてだったし、状況も状況でよくわからないのでその場で連絡先を交換し、とりあえず解散。相手には病院へ行ってもらいました。
診断結果は特に異常無しだったようなのですが、病院側は保険を使うと思っているのかわかりませんかま通院を勧めてきているようです。
電話で私側の意見として、治療費はそちらで負担、車の修理費は折半か検討中、保険は使わない方針ということを言いました。そのまま新年を迎えたため、とりあえず話し合いは保留状態です。

事故について、私ももっとよく安全確認をするべきだった点はあります。私の推測でしかないのでその場では言いませんでしたが、相手は携帯を操作しながら自転車を運転していたんじゃないかな～とも思っています。私も自転車を使う時、よく今回自転車が飛び出してきた側の道路を使いますが、あの交差点を一時停止無しで突っ切ることは考えられません。


治療費、車の修理費はどうするのが妥当なのか。また、相手が損害保険に入っている場合、入っていない場合についても回答頂きたいです。
私の任意保険を使う方針はありません。
相手方も私側も円満解決を望んでいます。
回答お願いいたします。

【相談の背景】
主人が自転車と車の事故を起こしました。主人は自転車側です。信号無しの交差点で出会い頭にトラックに衝突。主人側に一時停止の標識有。数箇所の打撲と捻挫で全治2週間の診断書をもらっています。事故当日、警察の方に今回は物損事故で処理しておきますが、人身事故に切り替える場合はご連絡ください。しかし人身事故に切り替えた場合は旦那さんも処罰の対象になります。と言われました。旦那は一時停止で止まったと言っていましたが、止まっていたとしても安全確認を怠ったという交通違反になるとのことでした。相手の保険会社さんは当初お互いで処理をして何も無しにするか、過失割合を出しお互いの車の修理代を出すかを提案してきました。過失割合は相手のドライブレコーダーや判例を見ても五分五分ですと主張されました。事故当初相手の方は車に傷はないと言っていましたが、修理の有無などははっきり伝えられていません。自転車はアシストのため見積もりを出すと10万円以上かかることが分かりました。（保険未加入）また、治療費は出せないとのことでしたので、人身事故への切り替えを検討することにしました。再度警察の方に相談したところ、治療費よりも処罰を受けてしまう方が損なのではないかというニュアンスのアドバイス（？）をもらいました。（はっきりとは仰ってませんが言いたいことはこの内容だと思われる）

【質問1】
この場合の過失割合は五分五分が妥当なのでしょうか。ネットで見る限りは自転車4の車6の情報の方が多い気がします。

【質問2】
今回は治療費などは諦め、大人しく物損事故で処理した方が良いでしょうか。

【質問3】
その他現状の損失を軽くする方法があればご教示いただきたいです。よろしくお願い致します。

昨日、息子が自転車で信号を無視し、自転車を運転中の方に怪我をおわせました。被害者の方はアルバイト40歳で
しばらくアルバイトもできなようです。病院での治療費のほかどういう形で話を進めたらよいのでしょうか？
相手方は良い方で「私も気を付けてなかったので・・・」と言ってらっしゃいますが、（足を骨折されており）しばらく
お仕事もできない状態です。
弁護士の先生に入っていただき示談までというのがよいでしょうか？
またその場合、相場としてどれくらい必要になってくるのでしょうか？

先日、交通事故に遭いました。自転車で車道の歩道側を走行中、前を走っていた車が前方交差点で歩道ギリギリに停止をした為、自動車と接触を避ける為に、急ブレーキを掛け左にハンドルを切って転倒しました。車には接触していません。相手は自転車の存在に気付いていたので、横断歩道前で停車したと言っています。全治1週間程度の怪我なのですが、相手側が、治療費を支払ってくれましたが、非を一切認めないばかりか、自分には顧問弁護士が付いているとか、交通安全委員をしているからとか、保険会社が介入して過失割合を決めたら、当方が損するし、弁護士費用も掛って大変だから、穏便に終わらせようと話してきます。しかし、警察官に話によると「相手が事故を誘発した」と言われ、相手が自動車なので、自動車に過失があると言われました。相手が事故の目撃者として言っている人物も警察サイドからすれば、「関係ない只の人です」と、流されました。
まだ人身事故扱いにはするかどうかは、決めかねています。それを決めるのは当方なのに、事故後警察官が到着する前に、名刺を置いて現場を離れたりするような人だし、事故後一切の謝罪はありません。
その相手の方に只反省して、謝罪をして貰いたいんです。
私はこの方とどうやって話し合いを進めていけば良いのでしょうか?

自転車走行中、車にひかれました。診断書を警察に出して人身事故扱いにしました。相手の方の保険会社の方が、治療費と就業補償はしてくれるとの事ですが、もし、比率が50対50になった場合、私は車に乗れないので保険に入ってないのですが、相手の方が就業補償や修理代を請求してきたら、私が払わなければいけないのでしょうか？
正直、私の方が被害者なのに、相手の保険会社の方の言葉に負けてしまう事が多く、比率も不利になってしまうような気がしてなりません。
私は、頭をかなりぶつけています。これからも暫く病院に通います。治療費を払ってもらいたいのですが、比率で、自分の方が払う事が多くなるようなら、示談で終わりにした方がいいのでしょうか？
自転車と車の交通事故でも、自転車が不利になってしまう事ってあるのでしょうか？
相手の車が直進している時に、私の自転車と衝突したので、相手の方が有利と保険会社の方に言われました。

自転車と自動車の交通事故についてですが、以下のケースの場合、
弁護士に依頼をすることでスムーズに、大きな費用負担を負わずに解決できるでしょうか。

3日ほど前に、知人の娘さんが交通事故にあいました。娘さんは自転車、相手は普通自動車です。
車がＴ字路を直進、娘さんは脇道から右に曲がろうとして、相手の車の正面バンパーに接触しました。
娘さんは飛び出しについては認めていますが、車は「完全停止していたところに自転車がぶつかってきた」と主張。娘さんは自動車も動いていたといいます。
話が食い違っていますが、自転車のフレームの太い部分がかなり曲がっていることから、「自動車が完全に止まっていたという事は恐らくないだろう（自転車屋さん談）との事です。
尚、Ｔ字路にはミラーがあり、脇道も合流のところは３ｍ四方程度の空白地があるので、全く見通しが悪いとは言えない道です。

当初は物損で話を進めようとしていたそうですが、娘さんが太ももに違和感を感じて医師の診断を受けたところ、捻挫で約2週間の怪我との事です。
相手は警察に届けた後は連絡が途絶えがちで、話を聞いてもあまり誠意があるように見えず（保険金が欲しいのか？というような主旨の誹謗中傷のような事も言われているようです。）、
保険会社からの連絡がもらえるように頼んでも保険会社からの連絡もないそうです。（相手は任意保険には入っているらしいです）
知人は大げさにしたくないから、と言ってはいますが、実のところは相手と話すのがかなり苦痛であることに加え、どうすればいいのか分からないようです。
恐らく
・人身事故に切り替えたいが、相手との連絡が精神的にかなり苦痛である
・病院に掛かった費用は負担してほしい
・自転車はかなり古いものだったが、ないと困るので弁償して欲しい
・相手の自動車の修理代は今のところ分からない（車種も不明）
というところですが、このケースの場合、弁護士の先生に依頼をして、費用負担でマイナスになることなく解決する事は可能でしょうか。お世辞にも裕福とは言えない家庭なので、大きなお金の実質負担は難しいと思います。

慣れない相談で分かりにくいところもあるかと思いますが、宜しくお願い致します。

当方バイク、相手側自転車の交通事故を起こしました。
『直進同士の自転車と車の出合い頭事故で、自転車側に一時停止規制がある』ケース（過失割合　バイク：自転車＝６０：４０）に当たります。
某日８：３０頃、当方は通勤途中で法定速度３０キロのところを４０キロくらいで走行しておりました。
相手方（未成年１８歳）はウォークマンをしており、かつ、一旦停止をしておらず、現場検証をした警察の方に相手方が「自分が悪い」と非を認めておりました。
事故当日の夜に相手方の保護者（父親）と電話にて、事後処理について話し合いました。
相手方は自転車の保険には入っていないとの事なので、双方が損害費用（医療費、バイク修理代、休業損害等）を保険屋に連絡した上で、過失割合に従った内容でそれぞれが負担するという事になりました。

後日、保険屋から「警察に人身事故届けをする。取り下げて欲しければ、そちらの損害費用の請求を却下しろ。」という相手方の保護者からのメッセージを伝えられました。
相手方の保護者は知り合いの保険屋に相談したらしく「バイクの人身事故は行政処分となり、何十万も罰則金を支払うことになり免停にもなる。自転車の人身事故は行政処分にならない。人身事故にするとそちらが損するぞ」と言っていました。

人身事故になった場合、
（１）当方は何十万も罰則金を支払うことになり免停になるのでしょうか？
（２）自転車の人身事故は行政処分（刑罰の対象）にならないのでしょうか？
（３）自転車の人身事故は罰則金は発生しないのでしょうか？

車両　対　自転車・人の交通事故の場合、車両の過失割合が高くなるのは知っていましたが、過失割合で行政処分の内容も変わる物と思っていました。
当方としては、公平な提案をしたつもりでしたが、１円も支払われず、当方だけが損害を受けるのは理不尽に感じています。
相手側は今週中にでも警察に人身事故届をすると言っています。
どのように対応してよいか分からず、困っています。

すみませんが、どなたかお知恵をお貸しください。宜しくお願いします。

自転車(息子)、中型スクーター(同乗者あり)で、スクーター徐行義務なしの優先道路走行、見通しの悪い信号のない交差点で、夜出会い頭に息子の自転車の前輪に衝突して、両方が転倒するという事故です。

同乗者の方が怪我をされましたが、本日保険会社より決定ではなく先方が提出してきている見積書及び治療費の請求が、180,000円＋900,000円と言う報告がありました。しかもPCもつぶれたのでその金額200,000円も支払えと言っているようです。
治療費に関しては、運転者の方が経営されている整骨院での治療費らしく、今になってPCがつぶれたとおっしゃっているそうです。

ただ息子の記憶では、当日その同乗者の方はそんな大きな荷物は持っておられなかったと言っています。
先方の保険会社の方も治療費及びPCに関して、医療機関での治療費とPCの修理に関する明細が無いと応じられないと説得はして下さっているようですが、仮にそこで正当な治療費請求になったとしても、それに代わる慰謝料を請求するのではないかと言う事をおっしゃってました。

先方側の保険会社の方なので、こちらの立場に立ってハッキリとアドバイスはできませんが、と前置きされた上で、弁護士の方に入って頂いたほうがとおっしゃっておられました。

損害保険、クレジットカード等個人賠償責任保険の付帯がありません。

当初、こちらも被害はありましたが、見通しが悪いとは言え、一旦停止がある事等、6(息子)：4の過失になってしまう事も考え、先方に負担のないようにと、最小限の見積もりしか出していません。

このような場合、やはり弁護士の方に入って頂いたほうが良いとは思うのですが、どのように手続きをし、費用はどのくらいかかるのか全く分からないので、教えて頂きたいと思っております。
よろしくお願いいたします。

去年の１１月頃に中学生の息子の不注意で信号待ちしてる自転車に後ろからあたり怪我をさせてしまいました。自転車同士です。膝に擦り傷、ズボンの破れあり。で病院へ一緒に行き当然ですが こちらで診察代負担し、こちら母子家庭で余裕がなかったのもので少ないですが5000円とお菓子を包み また病院へかかったり何かありましたら ご連絡下さいと お伝えして終わりました。

が半年後 家事もままならない、慰謝料ほしいんやけどと連絡が来ました。その間病院も何も行かれてなく連絡もありませんでした。？だったので何も言わずでいましたが半年後また連絡が来て また慰謝料の話でした。全て一方的な電話です。

その後全国健康保険協会から損害賠償請求の通知が届き第三者行為による傷病、金額が決まり次第請求しますなど書いた手紙が届きビックリしてます。こちら母子家庭で3人の子供を抱えており余裕も何もありません。当然息子が悪いのですが病院も行かれておらず何も連絡なかったのに…と戸惑ってます。

どおなるのでしょうか？払わないといけなければ金額的に どれくらいになるのでしょうか？回答お願いします。

9月15日に信号機のある交差点で子供が青信号で右折、相手が直進で事故を起こしてしまい、20歳のこどもでこちらが年齢限定の保険に加入していたので保険がまったく使えませんでした。相手の車も自分ところも全損で相手はエアバックで打ったらしく病院へ行き、全治5日の診断書をもらいました。相手は21歳の男の子で帰宅してから母親から自分の所が保険が利用できないと解かると相手の仕事の関係の弁護士をたててきて、言うがままの状態になってしまい、大変な金額の請求をしてきまして、￥300万円で人身事故をはずしてokにしてやると言ってきたのですが、子供に自覚をさせなければと思い人身事故で扱って下さいと言いました。それから、10月になり車両代、治療費、休業補償、代車代など138万円の請求があり、あまりにしつこくうるさいので、最初の1回目はお金をかき集めて相手に支払いましたがまた、今月に69万円の請求がきましたが一方的な請求みたいで納得がいかないので私が過失の割合が決まってもいないし、うちの車も廃車になり26万円の査定額がついています。こちらも代車を借りましてお金がかかっているのですが、こういう場合の過失の割合は誰が決めるのですか?お互いが同意のもとで成り立つのですか?やはり、最初に1回目のお金を払ってしまったので、相手は10対0と思い、請求をかけてくるのでしょうか?何か教えていただけたらありがたいです。

お世話になります。
先日 晴れた夕方に 私の息子が自転車事故をおこしました
私の息子はよそ見と思われます。
相手の女性は 自転車にまたがってましたが
足だけで 押している状態で その時 下を向いていたそうです。
お互い気が付いた瞬間に正面衝突・転倒と言う状態です
相手の女性の方が 足を痛そうにしていらっしゃったので
一応 警察にも事故届を出し現場検証もしていただきました。
警察の前で 双方大した怪我ではないし たまたま相手の方が 生活保護を受けられてるそうで 病院代がかからないこともあり人身事故にはしないことになり 物損のみとなりました。
（相手の方も 自転車にまたがっていたので 乗車とみなされるので お互いに過失があるので あとは話し合いでと警察の方もおっしゃってました）
で・・・ここからなんですが 本日 相手の女性の方より
連絡があり 自転車（ちょっと古い電動アシスト付き）を修理に自転車専門店に持って行ったら ここでは修理不可能と言われたそうです。（メーカーに持っていけば可能なのかも？）
（現状は電動アシスト機能を作動させると 車軸より異音がするそうで アシスト無しなら 自転車として乗れるが かなり重たいそうです）
８月１０日よりお仕事に行くことが決まったので
自転車が必要になったそうです
安い（￥１００００程度）ので かまわないので
自転車を購入してほしいと言われました。

この場合
１：私達が全額払う必要があるのでしょうか？
過失相殺はないでしょうか？
（全面的にこちらが悪いと認めた感じに思えて納得できません。）

２：もしいくらかでも支払う場合は 示談書を書いてもらったほうがよいのでしょうか？
（文例があれば教えていただきたいです）

どうぞ ご指導 宜しくお願い申し上げます。

現場は見通しは悪いですが、信号のある交差点で、時間帯は朝の通勤通学の時間帯です。
私が車を運転し、青信号になりましたが、見通しが悪いためゆっくり進んだところ、左から信号無視の自転車(高校生)が目の前に飛び出してきたためブレーキをかけましたが、接触してしまいました。
接触部は左のヘッドライト周辺です。
相手の自転車は転んでもいませんでしたが、すぐに警察を呼び、それぞれから事情を聞かれましたが、相手も自分の信号無視が原因であることを認める証言をしていたとのことです。
怪我もなかったため物損事故として扱われました。
相手が未成年だったため私の車の破損についての修理代は相手の親と連絡を取りましたが、相手の親からは、後になって痛みがてきた。弁償しろというのなら人身事故に切り替えるから治療費を支払えと言われました。
法律上で悪いのはそっちなんだから人身事故になったらそっちも困るだろ。
修理代を請求しないのなら物損で終わらせてやる。と言われましたが、こちらは相手の要求を呑んで物損で終わらせたほうがいいのでしょうか。
それとも人身事故にされてもいいから修理代を請求したほうがよろしいのでしょうか。
任意保険には加入しており、対人対物とも無制限です。
修理にかかる金額にもよると思いますが、今回の場合の過失割合は相手80：自分20となるのは他の質問を拝見してわかったのですが、人身事故にされたらこちらはそんなに困るのでしょうか。
まったく知識がないのでご教示いただければ幸いです。

先日、当方(自転車)、先方(自動車)でお互い一方通行の住宅街の十字路の真ん中で衝突しました。当方は一時停止の赤信号点滅があり、幅は狭い道路ですが横断歩道があり一時停止せず直進。先方は黄色信号点滅の徐行(20〜30キロ)で交差点に進入。当方は左側からの一方通行と思い左だけを確認し、右側は門に家があり見とうしが悪く直進しながら右を見て交差点に入ったところ車に気づき急ブレーキをかけたが、右から来た自動車に衝突し転倒。その場では怪我はなく警察を呼び現在、物損事故で処理してます。その後、相手から車の修理代16万円のうち10万を請求されてます。こちらの自転車の修理代は7千円でした。自転車の修理代を差し引いて示談しようと思ってます。この事故の場合、過失割合は通常どのくらいで、上記の金額は妥当でしょうか?また、事故の翌日、左足膝内側に打撲による内出血が出て病院に行き事故診断書をとり1万円かかりました。人身事故に切り替えるべきでしょうか?教えていただけますでしょうか?

事故状況:
14歳未満の子供(娘)が自転車で、一旦停止側道路より交差点に進行し、交差点左方向より進行してきた自転車(前後に幼児二名を乗せた)の側方部サドルより前側に衝突した際に、運転者が踏ん張ったので、自転車は横転はせずでしたが、前面に乗せていた幼児が、チャイルドシートより道路上に投げ出された。

事故詳細:
当方:
一旦停止無視。
二人乗り。
ブレーキの効きが悪く、動作は行ったものの、殆ど減速できていない。

先方
三人乗り専用自転車外
安全認定チャイルドシート外
シートベルト不着用

被害状況
1.頭部裂傷及び頬へ打撲(診断書が無いため臆測)
2.自転車フレームに傷(乗車には支障が無いと思われます。)
3.お子さんが夜中に何度も起きる用で、精神的不安定かも知れない。
4.お子さんが自転車に同乗するのを拒否する。
上記3.4は親御さんよりの情報


その他
事故当時に救急車で病院に向かい応診するが、精密検査は幼児の体に負担がかかるため、動作等による脳の異常検査を行ったのみで、取り敢えずは安静にして様子を見ましょうとの事。

事故３日後には、外出もされている御様子
(親御さんがどちらかの実家へお子さまとご一緒に行かれていたと仰っていたので)

以上のような状況ですが、先方より過失割合にて、問い合わせされていますので、ご教授下さい。
又当方よりは治療費や、それに掛かった交通費などは負担しますと伝えていますが、その他慰謝料等もご教授ください。

息子が自転車、相手が車での接触事故についてご相談させていただきたいです。
状況は、
・息子の方に一時停止があり、自転車の後方と車のフロントが接触。幸い怪我は無く、反射鏡が割れた程です。
・相手、仕事中だったようで警察呼ぶと時間かかると言って呼ばなかった。
・何も分からない息子に、修理代を払ってくれればという内容を話し、おそらくその場で示談させていた。その会話は、録音していたと。
・連絡先だけ教えて、その場を立ち去った。
・息子から連絡があり、直ぐ警察に行き届けをし、
相手は、翌日に届けに行った。
・相手から、修理代10万かかったので、割合として半分請求の連絡があった。

相手も保険は使ってないようで、だいたい
5:5の過失と言ってきたので、この割合が妥当なんでしょか？
修理代10万かかったのかも、疑問なところもあるんですが。
事故を起こしたら、警察を呼ぶのが運転者の義務なじゃないでしょうか？

交通事故です。
娘が自転車で飛び出し 車に跳ねられました。
ケガは大した事なく 自転車は廃車です。
保険会社より過失割合が6:4で 車にかなりキズもついているので 病院費以外はチャラで と言われました。自転車代や慰謝料は請求できませんか？

※自転車で 飛び出した娘のすぐ前にも 子供が(一緒に遊んでいた友達)飛び出して来たから避けた とのドライバーの証言から 減速すべき道と予測できたのでは無いかと思います。
※公園のすぐそばです
※娘は年長さん(5歳)です

車対自転車乗車中の子供との接触事故の相談です。
スイミングスクール前での接触事故で車は徐行で前進しており車に乗車していた子供を降ろすために停車しました。
一方自転車乗車中の子供はよそ見をしており前の車が停車した事を知らずに後方部に接触し倒れて打撲等の怪我をしました。
スイミングスクールの前なので防犯カメラがあり警察の方が来て、検証を行い停車して数秒経っていること、また後方からぶつかっているので過失はないんではないかという事だったので行政処分や刑事処分はないとの事でした。
ただ道路の状況としては車が1台通れるくらいの幅しかなく、スイミングスクールからは前面道路での車での送り迎えでの停車はしないで下さいとの忠告を再三全生徒の親には忠告済みです。また赤信号や停止線に止まっていたわけでもありません。
また事故当時ドライバーに対して車のキズは大丈夫ですかと聞いても大丈夫ですと一旦話が済んでいたのでこちらも打撲と擦り傷で後遺症も無さそうなのでお互い様かなと思い病院代も結構ですと伝えたら急に車のキズが思ったよりあって弁償して欲しいと言って来ました。
道路交通法上過失がないなら他の民事上も問題なくこちらに全過失があるという事で車の弁償代もこちらが全額負担しなければならないのでしょうか？
ちなみに私はスイミングスクールの入り口付近は大変混雑し車で進入したら子供達との接触事故が起こる確率は高そうだなと思っていたので、雨等で車で送り迎えする際は必ず近くのコインパーキングで止めてからそこから歩いて送り迎えするようにしてました。
どうも腑に落ちないので御相談させて頂きました。
ご回答よろしくお願いします。

【相談の背景】
相談お願い致します。

自分の駐車場に車を置いていたら、子供の自転車がぶつかり傷がつきました。
しかも当て逃げです。
防犯カメラに映っていなければ泣き寝入りでした。
防犯カメラを元に近所の子供に聞くことを繰り返すこと2ヶ月、やっと見つけて親御さんともお話しができ、防犯カメラの映像も見せまして、うちの子で間違いないと確認も取れました。
その後、相手の保険屋さんとのやりとりになったんですが、自営業で鈑金塗装をしており、こちらの提示した請求書が通らず、電話でのやりとりを数回行いましたが、結果相手の保険屋さんは、こちらの請求書には納得できず、弁護士のほうへ切り替わったんですが、こうなった場合、やはり支払ってもらえないのでしょうか？

こちらは、ぶつけたお子さんが親にきちんと言って、置き手紙みたいなものが車に挟まってないか、1週間ほど待ってみましたが何も無く、何度も被害届を出そうと思いましたが、子供や親御さんなど家に警察が行くのが可哀想かなと思い、被害届けを出したくても出さなかったです。
何度かお子さんを見かけましたが、子供のことを考え、怖がらせると思い声もかけませんでした。

相手側のことを思っての行動も意味が無かったみたいです。

これでは、完全にやられ損になってしまうんでしょうか？

ご教授いただけたらと思いご相談させていただきました。

【質問1】
相手の保険屋から弁護士に変わった場合、きちんと修理代をもらえますか？

子供(9歳)が友人の家に自転車で遊びに行きました。
その友人が、『駐車場の横に自転車を停めて』と言ったので、駐車場の横に自転車を停めたそうです。(いつも自転車をそこに停めている所だそうです)
そして、家の中で遊んでいる間に風で自転車が倒れ、自転車の横に停めてあった、そこのお宅に遊びに来ていた親戚の方の車に当たってしまい、傷をつけてしまいました。
そして、その親戚の方より、車の塗装費用の支払いを求められています。

風という不可抗力での物損事故でありますが、
息子が自転車を停める前にすでに車は停まっていた為、息子の過失となるのでしょうか？
息子は自転車が倒れたら車に傷がつくと、そこまでは考えていなかった様です。
ちなみに、倒れた瞬間は誰も見ていません。

また、息子に過失がある場合、費用負担は何割程度で話をまとめるべきでしょうか？

支払いは、賠償保険を使う予定なのですが、
特約の賠償保険の為、示談交渉等は自分で行わなければならず、どのような話し合いをすべきかわからない為、その辺りもアドバイスをいただけたら幸甚です。

よろしくお願い致します。

自動車と自転車の事故で相談です。

私は車を運転中、側道から歩道をまたいで本線に入る際、こちらは一時停止を繰り返し左右を確認しながら慎重に歩道を跨ごうとしました。その際、左側からかなりの速度で接近した自転車に衝突されました。

その際、こちらは完全停止をしていました。歩道をまたぐ直前なので、歩道にかかったとしても数センチのレベルです。歩道自体は一般的な道幅で1メートル班程度はあり、自転車側も充分にこちらの車を避ける余地はあったにも関わらず、そこに自転車が衝突した事故です。

こちらは誠意を持って、相手の怪我の有無や自転車の障害を確認して、怪我や相手の自転車の傷もない事を確認しました。こちらは相手の自転車のサドルでバンパー部分が破損し修理が必要な状況です。

自転車の相手に対して事故対応の為に警察への通報を何度も提案したものの、それを嫌がれて相手はその場を立ち去ってしまいました。

仕方ないので、こちらだけで単独で警察へ事故報告をしました。事故から２週間以上経過しましたが、相手側が警察に通報した様な事はありません。

その当時は相手がいわゆる交通弱者である事もあり、こちらがへり下る形で対応しましたが、後から考えてみれば、自転車とは言え事故報告に協力すべきであろうし、自転車側が左側走行をしておらず、かつ、自転車が歩道を走行してても良いのかという事にも思いが強まり、私だけがバンパーの損害を受けいることに納得感がありません。

私としては、停車中の車に衝突されたと言う思いしかないので、バンパーの修理代金を負担するのが悔しくてなりません。

この様な場合、相手を探し出し出すことが出来たとすると、相手にその修理費用を負担させる事は出来るのでしょうか？

尚、今回の事故は仕事中の車の運転中に起こったものです。私自身は、自転車に衝突された被害事故と考えているものの、会社側は、加害事故として取り扱い指導の対象となるとも言われています。

こちらとしては、事故に対して誠実に対応したにもかかわらず、修理費用の負担や会社でのネガティブな評価が避けられず、忸怩たる思いです。

相手側を探し出せた場合に損害賠償を求められるのか、会社側が言う加害事故としての評価が妥当なものかのご意見をいただきたくご連絡しました。

是非、相談に乗ってください。

車と自転車事故を起こしてしまいました。
私は車、相手（男性）は自転車です。
事故は、T字路で、私は直進、進行している先に横断があり両方向１車線ずつになっていてこちらに一時停止線があり、向かって右には停止線があります。
事故の時、私は直進、一時停止付近で止まらずに一度、右を確認し、左を確認している最中、助主席に妻が乗っており、妻から危ないとの大きな叫びがあり慌ててブレーキを踏んだが、自転車と接触。（ブレーカーを踏み10km～20ｋｍで接触）相手は、頭を切っていてすぐに救急車・警察へ連絡を取った。
私は相手にまったく気がついておらず、妻の話によると反対車線（逆走）の端から斜め横断してきて後ろを確認せずこちらに寄ってくるような感じでぶつかったと話すが、私は、右側から横断歩道を渡ろうとしていたのか反対車線から横切る感じできたのかが解らず、そのまま警察の調書にもそのまま解答。警察にて調書を取った後、病院へ行きたいがと伝えると病院へ連絡して頂いた、もう家に帰られたとの事。個人情報がある為、救急車で名前・住所を聞いて頂いたようで、警察が相手へ連絡を取りこちらへ名前・連絡先を伝えていいか確認了解を得たが、後日、先方より連絡するとの事。
入院にならないという事は、少し状態がいいのではないかと一安心。
妻も一緒に警察で調書を取られたが、まったく警察は妻の話は聞かず、なんの為に行ったのかわからないといっていました。
妻は、事故に対して相手が確認もせずに反対車道を横切ろうなんて自殺行為だという。
私的には全部こちらの責任はないと思っています。
今後の対応は、
こちらは保険で、任意・自賠責保険に加入しているので保険で対応するつもりですが。
相手が自転車の為、個人賠償保険に入っているか解らない。
お住まいは、賃貸マンションではなく分譲マンション。賃貸であれば火災保険の中に個人賠償の特約に入っているケースが多い為いいのだが、分譲の為加入しているかわからないとの事。
相談内容
1. 接触したとは言え相手にも過失がある
①　過失割合で車の修理代を出してもらいたいが請求できるか。
②　修理代を請求した事により刑事罰が重くなる可能性があるのか。
③　示談交渉に問題になるのか。
④　警察と保険会社の過失割合はどうなるのか。
⑤　怪我の診断書はまだ出ていない。
⑥　保険の過失割合は出ていない。

【相談の背景】
私が、車で、相手が自転車の交通事故です。

信号のない交差点を左折する際に、一時停止し右側からの車を確認中
歩道を走行してきた、自転車に車の左前のバンパー辺りにぶつかってきました。
警察を呼び、全て手続きが終わり、

相手方が未成年という事もあり、親御さんとその場で電話し、
個人賠償責任特約で、車の修理費を弁償するという事ですが、
こちらにも、過失割合が付くものでしょうか？

自転車側（歩道走行・ヘルメット無し・前方不注意）
車側（左折待ちの完全停止）

その後、相手側からの謝罪の電話・保険会社からの連絡も無い状況で
困っています。

【質問1】
こちらにも、過失割合が付くものでしょうか？

相手方に、修理費以外に
刑事罰や慰謝料など、何か他に請求できるものはありますでしょうか？

自転車と自動車の事故について
外国からの留学生が走行中、道端の子供達に手を振っていて中央線の無い道路の対向車線まではみ出して来て 当方の車に衝突しました。自転車の留学生は転倒はしましたがすぐに立ち上がり、事故処理や警察の事情聴取にも参加。警察の検証で当方の走行中に自転車からぶつかって来たのはオーバーラインからも分かり、その上で相手の留学生が当方がクラクションで警告しなかったと言って来ましたがその場では警察の方が それは無理だと相手の留学生に説明していました。後日、相手の留学生は体調不良だがお金が無いので病院に行けない。車の方からぶつかって来たのに警察は聞いてくれなかったと主張して来ました。当方の保険会社担当からも、自動車対自転車での事故の場合 自動車の方が責任が重いとの説明がありましたが、完全に進行方向を見ていなかった自転車を避ける事は無理だと説明しましたが 留学生側からは双方の車 自転車の負担はそれぞれで負担し 手打ちにしないかと提案されました。当方の自動車の修理金額の方が高額の為、自己負担だと納得が出来ません。警察の方が検証の際引いた道路のラインの写真を見せたのですが 何か良い方法はありますでしょうか？

自転車に乗っていた小学生の子が角を曲がった時に停車していたワンボックス車にぶつかり車正面の右部分にキズとヒビを付けてしまいました。

親が現場に駆け付けた時には警察がいて、
警察：『子供さんはぶつかった時足を怪我していますが病院に行かれますか？』
親　：『後日行きます』
警察：『では人身事故で処理するので現場検証が終わるまで時間ください』　と言われました。

検証後、
警察：『車は自転車をカーブミラーで確認していたので停車していました。
　　　なので10：0で子供側に責任があります。
　　　帰ったら加入している保険を確認して対応してください』　と言われました。

その場で被害者に謝り連絡先の交換をしました。

被害者：『こっちは車さえ直してくれたらいい』
加害者：『早々に対応させていただきます』　　

被害者の方は外出予定があったのですぐ事故車で走り去りました。

帰って保険を確認したところ個人賠償に関する保険がなかった為、
後日被害者方宅へ行き再度お詫びをしました。
その時に

被害者：『昨日概算見積もり取ってきた、概算やけど結構高いで』
親　　：『実は対応できる保険に加入していなかったので修理費は自分で支払わせていただきます』
被害者：『この額保険でないと無理では？』
親　　：『対応できる範囲でさせて頂きます』　と伝え帰りました。

事故を起こしたエリアが近所ですし、車のキズは早く修理に出すべきと思うので
高額ですが工面して払う予定です。

そこで質問ですが今後どのように進行すればよいか、また何に注意すべきなのかが知りたいです。
自分なりに考えているのが

①正規見積もりを取り、その額をディーラーに払いディーラーから被害者に連絡してもらい完結する
②正規見積もりを取り記載額を被害者に手渡して完結する
③第三者に依頼し完結する

警察からどのように自転車が当たったのかなぜキズついたのかを聞いていましたので
ネットで修理額を予想ていたのですが実際は高額でした。
事故と関係ない部分も含まれている場合もあるかも知れませんが早く終わらせたいので
上記について良きアドバイスをお願いします。

補足：被害者から修理だけでいいと言われたので他の保証があったとしても
　　　分らない為何もしていません。
　　　しなければいけない事があれば参考までに教えてください。
　　

先日子供が、自転車で、停車中の車に、ぶつかってしまった件ですが、歩道は、自転車通行不可にて、車道を通行していた様ですが、駐車禁止ね所に車が駐車していたらしく、ポケットに携帯がひっかかっていたらしく(車的に表現すると、脇見になりますが)ぶつかってしまったみたいで…修理代が、20万円掛かるらしく、請求されています。自転車の修理代がいくら掛かるかわかりませんが、免許を持っていない子供と交通違反している車、双方の修理代はどの様にすればよいでしょうか。

【相談の背景】
子供が自転車で通勤時、すれ違い時に車と接触。子供に怪我もなく自転車も無事､ただ相手側の車にキズがついてるらしいです。警察も呼びました。車１台が通れる道らしいです

【質問1】
この際、子供が相手側の修理代を支払う事になるのでしょうか?過失割合とかどうなりますか?

８歳の子供が一人、自転車で籠に水筒、ボウルを入れて手で押してる最中、籠から荷物が落ちそのはずみで自転車が止まっている車方向に倒れました。自転車を立て直し、数m先に行った時にその住民に呼び止められ、傷がついたと説明を受けたそうです。
本人は倒れた時に自転車が車に接触したか、その場に住民の方がいたかどうかははっきり覚えてないそうです。
住民の方に、ここに傷がついたとだけ説明を受け、傷の修理代を払うと約束しました。
後で、傷の写真も取りました。
気になるのはその付けたとされる傷の他に沢山傷があるので他の傷も修理代を請求されるのではないのかという事と、住民の方によると修理代が７０万程かかる、払えるのかと言われたことです。他の人に相談した所この傷で７０万はないとの事でした。後日に傷の写真を撮りに行った時に明らかに新たな傷が増えていました。

本当に車にも接触したかも疑問なのですが、保護者の監督責任もあるので、納得した上で修理代を払いたいと思っています。
住人の方に見積もりが出たら連絡するように伝えています。
うちが付けたとされる傷の修理代だけを支払うように進めて行くのにはどうしたらいいでしょうか？
また、見積もりを私に見せる前に修理に出してしまった場合どうしたら良いのでしょうか？

父の交通事故について。こちらは車で直進中、脇道の細い路地から高校生が運転する自転車が一旦停止を無視して飛び出してきてボンネットに乗り上げる事故。警察も呼び、自転車の一旦停止無視による事故と言われたそうです。高校生も一旦停止無視を認め、怪我もないので人身事故扱いにはなっていませんでした。しかし、翌日病院に行くことになり、おそらく人身事故になると思います。
こういう事故のばあいの過失割合割合は？
当方の保険は対人対物のみで車輌保険未加入。
クルマの修理費用は25〜50万の見込み。
保険屋さんからは、保険を使うとこちらの過失を認めたことになるので、使わない方がいいのでは？と言われています。
こちらとしては、人身事故になり医療費が発生した場合は保険を使う。
ただし、車の修理費用は割合に応じて相手負担してもらいたいと考えています。
修理費用は相手に請求可能なのか？
過失割合はどうなるのか？
相手が支払いに応じなかった場合、裁判しかないのか？
教えてください。

以前、息子の事故で相談させていただきました。

前回の内容
息子が自転車で道路横断しようとして歩道の信号が赤なのに止まりきれず飛び出してしまい、青信号で直進してきた車と衝突しました。
過失割合は息子が8：相手2なので修理代約40万の8割を請求しますとのことでした。
息子が悪いので支払いはしますが一括は経済的に無理なので分割をお願いしました。
一番は了承していただいたのですが、相手の旦那さんから連絡がきて分割では修理できないのでどうにかして一括で払ってくださいといわれました。
以前は書いてないですが、修理代ははじめはボンネットだけだから12万くらいの8割ですといわれてましたが今は40万の８割の請求に金額が上がりました。
この質問で話し合いがつかない場合調停を申し立てることもと回答していただきましたが、どのような手続きと流れになるのか、お金はいくらくらいかかるのかを教えていただきたいです。

それと話し合いがつかず調停もせずに訴訟を起こされた場合は息子は中学生なので責任義務があると思うのですが、裁判ではどのような判決になるのでしょうか？

相手が車、息子が自転車。
片側一車線ずつの東西の道路、南に下る脇道のあるT字路での事故です。
息子は西進、相手が東進してきてその南に降りる脇道に進んできたときに接触したようです。

その事故箇所の西10mほど先に交差点があり、東西の信号が赤だったため、西進の車の列は停車中で脇道にはいる所のみ車間が空いている状態でした。
相手は停車中の車の隙間をそのまま停止せずに南に入ってきたため、息子はボンネットに乗り落ちたそうです。

息子は高校で自転車競技をやっているため、通学はロードバイクです
三週間後に開催されるインターハイ出場の選手でもありました。

両膝と足首に怪我をおい、自転車は全損。
相手の方は「大切な選手さんなのに申し訳ない。自転車も体もちゃんともとに戻してもらってくださいね。」と言ってくださいました。

体の方は二週間ほどで治りましたが、自転車がないのと不自由な体で満足に練習もできず、インターハイでは悔いを残す結果となってしまいました。
精神的に辛い一ヶ月だったと思います。

問題は自転車の賠償についてです。
実車をショップに持っていき、同等の状態にしてもらうための見積もりを出したところ50万円余。

相手の保険会社は10:0の事故ですが、減価償却分もあり8割の金額でと言ってきました。
カーボン車はプロのレーサーも永久的に乗れると公言しています。
部品は高体連仕様なので別に注文して付け替えなければならないものですし、選手なのでメンテナンスは欠かさずこまめにやっている自転車なので、減価償却で二割もとられるのは納得いかず、「事故さえなければこんな思いしなくてすんだのに、もとの自転車に戻して欲しい」と伝えました。

「相手方はもとに戻してくださいと言ってくださいましたので、息子が直接相手の方と話します」と言ったら、特別に85％分を出しますと言ってきました。
通常裁判でも85％は出さないので、示談に応じないか？と。

ですが、もとの自転車に戻すためには買い換えをしなければならず、到底足りるものではありません。
どうして被害者側がお金を出してまで負担しなければならないのか。。
被害者にとっては、もらい事故損！としか言いようがありません。

物損で無理なら人身でとった方が良いと知人からのアドバイスがありましたが、
やはり裁判で争うしかないのでしょうか。

当方子供（自転車）相手（自動車）の交通事故について、過失ゼロで人身事故にて相手保険会社の方と対応中です。
医療費、自転車の修理費、慰謝料を支払いする旨説明がありました。

子供は転倒したものの怪我に関しては幸い軽症（1周間の加療見込み）で現在は通院中ですが、数回の通院で終了できそうです。

自転車についてはサイクルショップにて見積もりを出して貰いましたが、該当する一部部品に関しては取り寄せに数ヶ月かかる可能性もあり、一度事故にあった自転車は修理終了まで乗らないのが賢明と言われました。
子供が気に入っていた自転車（購入して1年3ヶ月ほど）で、事故で損傷した部分は直したいと言ってる反面、数ヶ月乗れない可能性があると言うことに本人はショックを受けています。

相手保険会社の方からは自転車の場合は価値による上限があるのでそれを超えると支払えないと言われております。
子供の自転車の価値が幾らなのかは素人にはわかりませんし、まだ先方に見積もりを表示していませんがその金額が全部保証されるのか不明、直すにしても数ヶ月、同じものを買い換えるにしても現在は購入時より高価になっており、全額支払ってもらえるわけでもない･･･。

色々考えていると疲れてきたのもありますが、うまく相手の保険会社の方と交渉できるかも、そもそも交渉以前に自賠責保険で支払われる金額など決まっていることに関してこちらが希望を言うことができるのかもわかりせん。

事故の際、こちらの自動車保険に自転車に関する保険もつけていたので連絡したところ、過失がないのでこちらが何かすることはないが、弁護士特約もついているのでそれは希望すれば利用できると伺いました。
長くなりましたが、先生方にお聞きしたいです。

①今回の様に軽症な案件で、弁護士さんが間に入るというのはどういう流れになるのでしょうか？
②間に入っていただくことで保証費用など変わることもあるのでしょうか？

子供が自転車で事故を起こしました。
相手が70代老人、子供は小学1年生で、相手が同じ進行方向に向かって歩いているときに、子供が後ろから追い越す際に接触しました。
歩行者は歩道の左側を歩いていましたので、子供の乗る自転車は右から追い越そうとしたところ、いきなり歩行者が右側に寄ってきたということです。
現場は下り坂で、子供は両足を付きながら徐行していましたが、3mほどでいきなり歩行者が進路上によってきたため、接触となりました。
子供はブレーキと足の両方で停止しようとしましたが、間に合わなかったということです。
歩行者は右に寄る前に後ろを向いて確認などはしていないようです。
結果として歩行者は擦り傷程度で、4, 5日程度痛みが続いたようですが、通院はしていないとのことです。

事故当日の夜、親として接触したことに対しての謝罪だけは行うべきと考えて菓子折りを持って謝罪しました。
歩行者は気にしないでと言っていましたが、翌日にシャツが破れたということで、後追いの現場検証を先日行っています。その際にシャツは事故で破れたかな判断はできないと警察から言われました。
また、自分でネット上で検索する限り、2年以上着用した服の破損は10%〜20%程度妥当ということだったので、その旨を伝え、金額に納得されて、この件が終わりになるのであればと伝えた上で新品相当額を支払いしています。
当方の認識ではこれで示談成立と考えていますが、さらに1週間経過してからかなり昔に完治したと言われている症状が再発するかもしれない精神的苦痛の慰謝料と言われているのが現在の状況です。

早急な回答をということなので、当方の認識は示談成立済み、現状でこれ以上の支払いの意思がないことを伝えました。

このあとの対応はどのようにすべきでしょうか？
弁護士を介しての示談、または民事訴訟のどちらが適切な対応でしょうか？

納得できる理由であれば支払いに応じる意思はありますが、今までの経緯から請求額は一度も明示せずにこちらから金額を示すことを要求されるため、民事訴訟やむなしと考えています。
弁護士の方に対応をアドバイスいただきたく、書き込みさせていただきました。

【相談の背景】
公園内にて、小学６年生の子供が自転車運転中に遊んでいる小学２年生の子供にぶつかりけがをさせてしまった。自転車がぶつかったことによる骨折等はないが、擦り傷・軽微な打撲が主な外傷である。病院受診の際念のためCTの撮影もしている。当方の自転車走行過失もあるが、相手方の過失については子供同士のため、過失状況不明である。当方過失はあるため、誠意ある対応をしたいと考えている。障害保険の利用・先方親子との対応について適切な対応はどのようなものか。

【質問1】
過失の割合の判断、保険の利用と使用するのであればどのようにするのか。先方への謝罪方法等適切な仕方をアドバイスいただきたい。

【質問2】
先方方は過失０と主張しており、健康保険の利用はしなく、自費診療し後日こちら側に請求しようとしてきている。鵜吞みとして承諾したいが、この後に発生する問題点があるか。

小学校の息子がT字路で車との接触事故を起こしました。T字路に侵入してきた車に、道路の右側を走行したうえにさらに右折したため息子の自転車と左側に停車していた車が出会い頭にぶつかったようです。警察には立ち会ってもらい現場検証はしてもらいました。相手方がほぼ停止していたために息子が跳ね飛ばされるようなことはありませんでしたが、相手方の車のフロントのバンパーの一部と車のエンブレムの装飾部分を破損しました。相手方の保険会社の担当者の指示で、（相手の保険の負担で）息子は整形外科で検査してもらい、問題のないことは確認しました。後日相手方の保険会社から連絡があり、破損部分の修理に約10万円かかるとの連絡をもらいました。相手方の保険会社の担当の方がドライブレコーダーの画像を検証した結果、やはり息子が右側を走行してきた上に右折してきたので車の運転手側では対応の仕様がない状況のため、息子の過失割合は高くなるので過失割合について相談したいと言ってきました。（子供の方が悪いかもしれないのに）事故直後から相手方は誠意のある対応をしていること、ほぼ停止している車に息子が突っ込んだような状況であったことは察しがつくこと、小学校のPTAの保険で、子供に過失があった場合にも補償がされる保険にも入っていることなどから、基本的に負担しようと思っています。ただ、自動車対子供ということで、相手方の保険会社のペースで進んでおり、このまま示談に応じた方がいいのか、それでもこちらにも何らかの交渉の余地があるのかを知りたいのですが、アドバイスいただけると幸いです。

一人暮らしをしている大学生の息子が、9月下旬に自転車同士の接触事故を起こしました。相手の方は40～50代の女性です。息子は無傷だったのですが、接触した際に相手の女性が転倒しました。彼女は、その事故により首を痛めたと、そして、彼女が履いていたズボンの裾が汚れたと主張しています。

夫と息子が、数日前に警察官立会いのもと、彼女と会いました。警察官は、注意を払って自転車を運転するようにと息子と彼女との双方に言ったそうで、息子だけに非があるという見方をしてはいなかったとのことです。

彼女は、夫もしくは息子が加入している保険から保険金が彼女に支払われることを期待しています。ですが、夫も息子も、今回の事故に利用できる保険に加入してはおりません。事故が起きたのは彼女の勤務時間中です。彼女が労災保険を利用できるのではないかと夫が尋ねたところ、労災保険を利用するつもりはないと彼女は答えたそうです。

期待どおり保険会社から保険金をもらうことができなければ、彼女は、夫からの直接の支払を求めると思います。

彼女の首の痛みが今回の事故に直接に起因するものであることは証明してもらえておりません。また、事故が起きたときに彼女が履いていたというズボンを、彼女は、夫と会ったときにも履いていたそうですが、そのズボンはそれほど汚れていなかったと夫は言っています。（普段着のようなラフなズボンだったとも夫は言っています。）

今のところ、夫からの支払に関する具体的な要求を彼女から受けてはおりませんが、彼女は、息子の通う大学に電話をかけ、夫や私から彼女への連絡がないと不満を述べたそうです。

今のところ、夫は、早期に示談交渉をしようと考えています。

そこで、質問です。
・夫や私はまず何をすべきでしょうか。
・また、彼女とのこれからの交渉をどのように進めたらよいでしょうか。

ご回答をお願いいたします。

前回の息子の自転車と相手のバイクの交通事故の件についてのその後の事での相談です。
1月に実況見分が終わり、調書を取ると警察に言われていましたが、何の連絡もなく、先日こちらから警察に連絡したところ、3月中に来て下さいと言われました。
その電話では、お互いに怪我をさせているから、人身事故扱いにはしない方がいいのではないか？
と、いうようなニュアンスでした。
質問なのですが
①息子は横断歩道を青で渡ったとの主張にもかかわらず、なぜ示談にしなければならないのでしょうか？(相手も青だと主張をしているそうです)
相手の保険会社からも示談にしたいなど、何の連絡も無く、誠意があるとは思えません。
相手の保険会社には何と言えば良いでしょうか？
②息子は今年から高校に行くのですが、この事故を示談にせず、人身事故扱いにした場合、何かの罪に問われて、これから先の重しにはならないでしょうか？

よろしくお願いいたします。

近所の交通公園内で小2の娘が自転車で走行していたところ、逆送してきた子と正面衝突しました。
顔から地面に落ちたようで、顔に無数の傷、唇も切れ1針ぬい縫い、永久歯の前歯もぐらつき、手足も傷だらけです。
救急病院にて治療し、怪我はしているもののそこまで重症ではなく顔の怪我も残らないだろう、歯も恐らく大丈夫だろうといわれています。
ぶつけた小3の男の子の両親も対応はよく、保険で医療費など全てお支払いするといわれています。
（生協の共済のようです）
医療費のみ請求し、後は特段請求するつもりはないのですが、今後もしこの事故が原因であろうとされる後遺症などが起きた場合に示談書を作成すると二度と請求はできないのでしょうか。
また、もし可能な場合期限などあるのでしょうか。

【相談の背景】
2週間ほど前、横断歩道を渡って来た自転車と私が運転する車とで衝突事故をおこしてしまいました。
相手方はスマホを見ながら自転車に乗っていた為、横断歩道の赤信号が見えず道に飛び出してきました。信号無視の状態です。
自身が運転する車の道路は青信号でした。
一緒にいた相手方の配偶者と通りすがりの方が警察官に上記の状況を説明してくれました。
相手方は特に怪我もなく軽傷ですが、経過観察の入院中です。
私に怪我はいものの、自動車のフロントガラスは割れてしまいました。

お互いの保険会社を通して話をするはずが、相手方が直接メールで事故で破損した自転車や持ち物合計25万円の弁償をしてほしいと連絡をしてきました。自転車が14万円、その他リュックサック等で11万円の支払いを希望とのことでした。
過失割合はまだ出ておらず、相手方の希望は8（私）対　2（相手方）
とのことです。
私自身はこの過失割合に納得はできません。

【質問1】
①このような状況での正しい過失割合

【質問2】
②相手方の破損した物の代金25万円の支払いと入院費用支払い義務の有無

【質問3】
③自身の車の修理費用は相手方に請求可能か

【質問4】
④双方が納得できず過失割合が決まらない場合の対処法

先日子供が交通事故にあいました。
子供は自転車で相手は車です。
しかも相手は子供に『大丈夫？？』と問いかけた後、子供は恥ずかしさのあまり、『大丈夫』と答えたようです。そして相手はそのまま立ち去りました。
しかし、事故の音を聞いて近所の方が飛び出してきていただき、警察及び救急車の手配をしてくれました。
その後、現場検証中に相手が戻ってきましたが、これってひき逃げだと思います。
ここから相談なのですが、相手の保険会社からは7：3の割合との回答が来ました。
この割合は正しいのでしょうか？？
自転車も衝突した衝撃で走れなくなっているのと、事故した自転車には乗りたくないと言っています。
保険会社は自転車の修理で解決しようとしていますが、正直気持ちが収まりません。
子供の精神的なダメージや相手方や保険会社の誠意の無さから、自転車を買い替えてあげれるくらいの慰謝料を請求したい気持ちです。
無理な慰謝料を請求するつもりはありません。せめて自転車を買い替えてあげれるくらいの慰謝料は請求したい気持ちです。この状況で慰謝料請求というのは難しいのでしょうか？？
怪我の具合は幸い大したことは無く、通院も必要が無い状況です。
だからと言ってそれで済むのは納得がいかないのです。
現場に戻ってきたとはいえ、ひき逃げをしている訳ですから。

【相談の背景】
自分の子供が自転車同士の事故で相手にけがをさせてしまいました。
こちらは無傷で、相手は救急車で運ばれて足を骨折入院となりました。
1週間後、相手の家族から入院中に亡くなったとの連絡があり茫然自失です。死因はいまのところ不明とのこと。ただ、相手は事故で入院したのがきっかけなんだから事故が原因だよねと言われました。

賠償については自動車保険の個人賠償責任特約に入っているので一切を保険会社にお願いはしてあります。

それとは別に、刑事告訴の有無が怖くて親としてパニックになっております。
亡くなる前の事故直後に謝罪には行っています。
ただ亡くなられてからの謝罪や葬儀への参列などやれることはしなければならないと思うと震えが止まりません。

【質問1】
こういう場合、加害者側でも弁護士さんに依頼して、謝罪から解決まで一緒に対応してもらうことって可能なんでしょうか？
加害者として被害者への対応が怖くて不安です。

つい先日、自転車同士での事故です。
前かごに子供を乗せており走行中。
相手の方は坂から降りてきてかなりのスピードがでていました。
当方はブレーキをかけ停車。
相手の方はよける事なくぶつかってきて子供の重さもあり支えきれず自転車毎倒れました。
すぐに警察と救急車を呼び病院へ。(子供が小さく話せない為どこを打ったかはわかりません)
結果、様子を見てくださいとの事で診断書はありません。
私自身はその時は子供の事しか考えられず受診はしていません。
相手は自転車のブレーキがあまくなっていた事を認識しながらも治さず乗っていたとの事です。
相手はこちらが停車していたことは認めていて警察にもその様に話しています。

質問です。
①告訴はできますか？またした場合は不起訴になってしまいますか？
②自転車は破損しています。弁償してもらえますか？
③告訴はせず示談の場合、賠償金など含め金額は幾らぐらいが妥当なのでしょうか？
④どちらにするにせよ弁護士を依頼した方がいいでしょうか？

宜しくお願い致します。

今月7日に、私の父親が運転する軽トラックが自転車と接触事故を起こしてしまいました。父親は運送の仕事をやっていて仕事中に事故を起こしてしまったそうで、事故の直前のスピードは20キロぐらいで運転していて、横断歩道に差し掛かった時に右から自転車が飛び出してきたそうです。
決して、悪質な運転ではなく、酒気帯び運転でも、安全運転だったそうです。

相手の自転車の方は、14歳の中学生さんで事故を起こした時はウォークマンをしていたそうです。

自転車の方は、足首を捻挫し、頭を打ってしまったそうです。でも、意識ははっきりしていて、言葉もはっきり話せる状態だったみたいなのですが、念のため病院で検査をしてもらったそうです。その時の検査では異常は見当たらなかったそうなのですが、その夜に急変し救急搬送され、頭を調べたところ血が溜まってる可能性があるため、緊急入院をしたそうです。とりあえずは、一週間ぐらい様子を見るとのことです。
今のところは、命には別状はなく、普通に歩行もできるし、言葉も話せるそうです。

治療費、入院費日は、父親が保険で支払う形です。

相手の親御さんはとても良い方で、それに何度も謝られました。当然、私たちも何度も謝罪をし、一日も早く元気になってくれることを祈るばかりです。

ですが万が一、現在入院中の中学生の方が亡くなってしまった場合、父親はやっぱり逮捕されてしまうのでしょうか…？

今は、弁護士さんを雇うお金もないし、示談も難しい状態です。

父親も、当然ですが元気もなく毎日落ち込んでいます。
私もどうしたらいいか分かりません。

苦しいです。