交通事故の示談金、提示された額は妥当と判断できる？

交通事故の示談金について。長くなります・・・
母が交通事故に遭いました。事故から１年ちょっと経ちます。治療の方は終わりました。
硬膜外血腫・鎖骨骨折と診断されました。

退院後は、膝の痛みも訴え始めたので主治医だった先生にレントゲンを撮ってくれるようお願いしたのですが必要ないと拒否され別の病院で撮ったところ、半月板損傷と診断されました。事故との因果関係はわかりません。（足の様子は変化が見られないため、一度治療を終えてまた痛み出したら来るよう言われました）

母はパートをしていて、事故前には月８～９万ほどの収入が入っていたのですが、事故後は手術した部分にしびれと痛み＆膝の痛みを感じ、以前のように働けなくなりました。（膝の痛みは我慢できないほどではないようです）

入院中、「半年経ってもしびれ等が残っていたら後遺症になる」と言われ、後遺障害診断書が保険会社から送られてきたので、医師にお願いしたら「全体的な後遺症ではあるがお金が出る範囲ではない。脳にも異常がないので医師としては書けない」と拒否されてしまいました。
また、外傷だけでなく、メンタル＆人格の方も変わってしまいました。今までは普通だったのに、いきなり奇声をあげたり人を攻撃しやすくなったり･･･他にもメンタル的な症状はありますが書くと長くなってしまうので省略します｡

先日、保険会社から示談金について「１０万円」と提示されましたが、思っていたよりも低くて驚いています。
本人も納得がいっていない様子です。
以前のように本人は働けなくなって金銭的にも苦しい思いをしているのにこの金額が普通なのでしょうか？
弁護士さんへの相談も考えていますが、通院日数が少ない・後遺障害が認定されないと、慰謝料はかなり少額になってしまうと聞いたことがあるのですがそうなのですか？

ちなみに、見通しの悪い交差点の出合い頭での交通事故で母は自転車、相手は配送会社のワゴンです。
過失割合は相手が７．５、こちらが２．５だそうです。（母が右側通行していたので）

回答をよろしくお願いします。

一昨年交通事故に合い任意保険会社から示談金が提示されたのですが、金額が適正なのか悩んでいます。

下記、事故の状況
・他県にて４ｔトラックを運転中にすれ違う直前、相手側普通車のセンターライン飛び出しによる衝突事故
・相手の車大破、こちらの車廃車
・首ムチウチ、腰（腰痛）
・入院無し
・休業無し
・総通院期間　平成29年11月30日～平成30年6月2日（185日）
・通院日数（104日）
・治療費（保険会社支払い済）
・後遺障害認定14級9号（頸部：局部に神経症状、腰部：局部に神経症状）に事前認定で認定済み

ここで質問ですが。

保険会社から約１６０万円にて提示されたのですが。
弁護士特約が無い為、弁護士に依頼すると費用共倒れにならないかと思っているのですがどうなのでしょうか？

【相談の背景】
車と自転車の事故、当方自転車被害者
鞭打ち症4ヶ月と3週間の通院で保険会社から打ち切り
通院日数33日で示談額がおよそ280,000円との事です。

【質問1】
適正な金額ではないと思うので弁護士に依頼をしたいのですが、費用はいくらくらいになりますでしょうか。

今年の1月末に娘が交通事故にあいました。
診断内容は前頭部骨折 前頭部擦過傷 右頬左膝擦過傷 全治3週間
救急外来・形成外科・脳神経外科の治療は終診 本日心療内科のカウンセリングも終わり全ての治療が終診となりました。

膝に3cm位の傷が残り、おデコの傷は2.3年は日焼けに十分気を付けなければなりません。後遺症には当てはまらないと思います。

娘は当時小学2年生 事故により学校行事にも参加できませんでした。

入院はしておりません

この場合の示談金はいくらくらいになるのでしょうか。だいたいでかまいません。

娘は横断歩道上ではねられましたので過失0になっております

【相談の背景】
交通事故被害者です。本年2月に車で通勤中に道路右側の店舗駐車場から飛び出してきた車にぶつけられました。現在もまだ通院治療中です。加害者側は弁護士を立てています。過失割合もまだ決着していません。当方としましては、症状固定後に後遺障害申請を行い、そこから相手側弁護士と示談交渉を行いたいと考えていました。しかし相手側弁護士から早々に示談金案の提示が有り、交渉相手としてかなり難物である印象を受けています。弁護士無料相談で数名の先生に相談もしてみましたが現時点できちんと相談に乗ってもらえてはいません。当方としましては「過失割合」「慰謝料」「後遺障害申請」「遺失利益」「車両の修理費」「症状固定時期」等、弁護士先生にきちんと情報をお伝えして適格なアドバイスをいただきながら進めたいと願っていますが、無料で相談した先生の大半は「被害者の加入している任意保険会社にある程度交渉を任せて、先方から示談金の提示があったら正式にご依頼ください」との回答でした。被害者側の任意保険会社担当では加害者側の代理人弁護士に全く歯が立たず、何一つ要求が通りません。上記記載の示談金案も自賠責保険基準で計算されています。そこで以下の質問がございます。

【質問1】
今回の事故では被害者側にも過失が有ります。したがって相手側弁護士との交渉は当方の任意保険会社に一任していましたが交渉出来る内容と出来ない内容があると保険会社の担当に言われました。＜以下続く＞

【質問2】
＜続き＞「過失割合の交渉は出来るが、任意保険の差額分の請求を相手側弁護士と交渉したら相手側弁護士から叱られた」との事でした。事故に有った車は全損で、家族の車を代車として使用していますが＜以下続く＞

【質問3】
車格も違えば任意保険の内容も2台ではかなり相違しているため、任意保険の保証内容を変更しました。その変更に関わる費用を請求してもらったところ相手側弁護士から叱られたとの事でした。

【質問4】
①任意保険会社が交渉出来る範囲は決まっているのでしょうか
②この段階できちんと相談に乗っていただける弁護士先生はいらっしゃるのでしょうか（当方は弁護士特約に入っていません）

今年３月に交通事故にあい
治療が６月に終わりました。
10:0で
相手側が10です。
その後保険会社から
慰謝料の書類が８月に届きました。
その書類を担当弁護士さんに
送り、裁判所基準で計算して
保険会社へ送ったと
郵送で金額が書かれた書類が届きました。
あれから１ヶ月が過ぎました。
弁護士さんにお願いすると
示談などの期間はどれぐらい
かかるのでしょうか？

【相談の背景】
事故で過失ゼロで後遺障害認定14級です。専業主婦で通院日数は101日。
特約を使い弁護士にお願いしてありましたが、休業損害が54万しか出ないと先方の保険会社から回答がきたそうです

【質問1】
自賠責でも1日6100円なのに、弁護士にお願いしてこの金額に納得がいかないのですが、仕方ないのでしょうか？
医療費、先に入金されていた後遺障害の75万は引かれて合計で260万円です

経緯
・停車時に後方より追突事故
・警察へ人身事故へ切り替え済み
・弁護士特約は未加入



症状
・むち打ち
・通院のみでリハビリ中（接骨院と整形外科併用）
・ＭＲＩ、ＣＴは受診済み。結果他覚的所見は見受けられず自覚症状のみ


期間
今月で三か月目(1か月に16日程の通院)

相談内容
①示談金はやはり最低基準である自賠基準になるのでしょうか？
その際個人での上限交渉は可能でしょうか？


②ＤＭＫ136にのっとり症状固定はやはり申し出に応じなければならないのでしょうか？
※現在も痛みは継続しており医師（整形外科）からはまだ治療は必要だねと言われております。


③通院により残業ができず収入が減って苦しいです。これは遺失利益には属さないのでしょうか？


④本音ではプロである弁護士へ依頼したいです。が実際に弁護士費用を差し引き示談金がいくら増えいくらまで金額を増やせるのか全く不透明であり決断できません
弁護士依頼希望の際の効率の良い手順があればご教授下さい


⑤一番の懸念ですが現在も就業中に痛みがおきます。
治療が終わった際に後遺症が大変心配です。
後遺症認定は私の症状、状況では認定確保は不可能なのでしょうか？

【相談の背景】
　昨年の11月に８１歳になる父が自転車で横断歩道を通行中、左折してきた乗用車にはねられ、頭部打撲、肋骨４本骨折というけがを負わされました。
　コロナの影響もあり入院はさせてもらえず治療は数回の通院で行われました。
　現在痛みはありませんが未だ骨折は完治しておらず、また時折頭がふらつくと言って歩行時は杖を用いるようになりました。
　先日相手方の保険会社から示談の話があり、示談金として６万４千円という額を提示されました。
　治療費は７万６千円で相手方の保険会社から支払われたようです。
　また事故における過失割合は１０：０でこちらの過失はなしとのことです。
　

【質問1】
相手方が提示した示談金６万４千円という額はこの場合妥当な額と考えても良いのでしょうか？

【質問2】
また、今すぐ示談に応じた方がいいのでしょうか？現時点で注意すべき点等ありましたら、教えていただけると幸いです。

【相談の背景】
　自動車同士の交通事故（後続車による追突。相手方過失100を認めている。双方任意保険会社に加入。）で、通院加療期間6か月、通院日数約30回、既に治療終了となっています。私は弁護士を選任し、相手方任意保険会社との交渉等全権委任しています。
　自賠責分の慰謝料（約8000円×通院日数分）、交通費、治療費等の精算は全て終え、あとは、弁護士がいくら慰謝料を取ってきてくれるかという段になっています。
　委任時に、弁護士より、「弁護士基準」というのがあり、示談交渉においてはこの基準により行うと言われており、ネットで調べたところ、私（他覚症状のない軽傷？）の場合、6か月の治療期間で89万円となるのかなぁと思っています。

【質問1】
　弁護士が示談交渉する際には、自賠責受取分を控除した額（私の場合は約65万円？）で行うのでしょうか、それとも、自賠責分は考慮せず、純粋に89万円で行うのでしょうか？

母(80歳)が昨年人身事故に遇い、通院が終わり相手保険会社から示談の連絡が来ました。その件についてご質問させて頂きたいと思います。

総日数 340日
通院日数 150日

治療費の他に、慰謝料として
通院期間 11ヶ月
(通院頻度より)当自動車共済の基準より
640000円

治療費・慰謝料・交通費を合わせて
1320000円

となっておりました。

主治医に骨折してないから後遺障害は無理だと言われ、申請しておりません。
ただ高齢なので、骨折はなくても「膝・腰の痛み・首の痛み・指先の痺れ」等の症状が残っております。
自分も約一ヶ月程仕事を休業しました。(通院の付き添い等)

そこで、今回の慰謝料は妥当な金額なのでしょうか?高齢だから、と言う事は関係あるのでしょうか?

どうかご教授頂ければ幸いでございます。宜しくお願い致します。

8月4日夜、家族で買い物に出かけている最中、信号待ちで追突されました。
相手１０自分０のもらい事故です。警察も呼び、人身事故扱いになっています。
息子は、2週間ほどの通院で、既に相手の保険会社に書類を提出してお金も振り込まれましたが、
自分(運転手)と妻(後部座席左に着席)は、未だ通院中です。
通院に関しては、定期的に相手の保険会社から連絡が入ります。
3ヶ月を経過するあたりで打ち切りたいとの話が出てきていますが、妻は未だ腰のコルセットをしている状態。自分も聞き手の右手全体に痺れが残っている状態です。

この場合、後遺障害認定を受けたほうがよいのでしょうか？

また、自分は、交通事故とは別に高血圧症ということで、自宅から車で10分の病院に定期的に通っています。最寄の電車駅からも、遠いため、通院に要する時間も、かかっていますが、事故とは関係ないので
この病院に通院する交通費や、時間的なロスに伴う精神的なストレスに対する補償は受けられないのでしょうか？

車は、左後部バンパーがタイヤに食い込むほどひしゃげました。ディーラーから約80万ほどかかるとの
連絡がありました。
相手の保険会社からは、「時下額が低いので特約をつけても約６５万ほどしか出せない」との連絡がありました。

差額の15万円を相手に要求することは可能なのでしょうか？

日常の生活で車が欠かせない生活状況でしたので、車のない生活を一日での早く解消したいのです。
しかしながら、加害者は車関係の方のようで、事故後すぐに車を使用しておられるようで不公平感を
否めません。
相手の車担当の保険会社担当からは、誠意を感じられず、肉体的にも精神的にも大きくストレスを感じています。

日常生活で不便になった場合の補償はどこまでが対象で、どのように請求すればよいのでしょうか？

修理する場合は上述の金額が最低必要ですが、事故車に乗り続けるのは、気分的にもあまりよく感じません。

仮に修理しないとした場合、(おそらく中古車になると思うが)時下額との差額は請求できるのでしょうか？

長くなりましたが、一日も早くもとの生活に戻りたく、よいアドバイスをいただきたい。

今年の5月に当方125ｃｃのバイクに娘を後ろに乗せて、交差点に直進侵入した所、左折してきた車に右後方からぶつけられ転倒、私は足、腰、肩を打撲し未だに通院加療中です。
娘は足の打撲と、前歯を2本折ってしまい、整形外科と歯科に通いました。
娘の方が先に治療が終わったので、先に保険会社に書類を送った所、示談書が送られてきました。
そこで質問です。
ちなみにバイクは物損で本来なら1割過失があるのですが、10割負担してもらい、修理済です。
娘は17歳です。
整形外科に5月15日から9月11日まで１２０日の間に47回通院して終了しました。
歯科は、根っこはまだ生きているからと、セラミックの差し歯を入れてもらいました。5月14日から8月11日まで90日の間に11回通院して終了しました。
保険会社から送られてきた示談書には治療費が664300円かかった事。
傷害慰謝料は通院1日8400円なので、8400円×50日で420000円だと送られてきました。
17歳の娘が受けた精神的苦痛は図りしれないと思います。この金額って妥当なんでしょうか？
後遺障害の認定は3本と書かれていますが、3分の2程度の請求は可能でしょうか？
御回答よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
去年交通事故を起こしその示談金についてです。既に弁護士の先生を入れていて保険会社から弁護士さん宛に示談金の提示がありました。6ヶ月通院して100万円の提示がありました。後遺症認定は認められずです。あまり示談金の額に納得いっていない為質問させてください。

【質問1】
すでに弁護士さんに入っていただいての示談金提示(1回目)ですが、納得いっていなかった場合再度求める事は可能ですか？

【質問2】
求める事が可能な場合は、どういった交渉になるのでしょうか？

【質問3】
弁護士の先生には、交渉したのち100万以下に再度なる可能性もあるからこのまま示談した方が良いといった内容を言われましたがそれは、ありえるのでしょうか？

今年の5月に当方125ｃｃのバイクに娘を後ろに乗せて、交差点に直進侵入した所、左折してきた車に右後方からぶつけられ転倒、私は足、腰、肩を打撲し未だに通院加療中です。
娘は足の打撲と、前歯を2本折ってしまい、整形外科と歯科に通いました。
娘の方が先に治療が終わったので、先に保険会社に書類を送った所、示談書が送られてきました。
そこで質問です。
ちなみにバイクは物損で本来なら1割過失があるのですが、10割負担してもらい、修理済です。
娘は17歳です。
整形外科に5月15日から9月11日まで１２０日の間に47回通院して終了しました。
歯科は、根っこはまだ生きているからと、セラミックの差し歯を入れてもらいました。5月14日から8月11日まで90日の間に11回通院して終了しました。
保険会社から送られてきた示談書には治療費が664300円かかった事。
傷害慰謝料は通院1日8400円なので、8400円×50日で420000円だと送られてきました。
17歳の娘が受けた精神的苦痛は図りしれないと思います。この金額って妥当なんでしょうか？
後遺障害の認定は3本と書かれていますが、3分の2程度の請求は可能でしょうか？
御回答よろしくお願いいたします。

交通事故の示談について、現在、先方の保険会社と交渉中です。
弁護士の先生に交渉を依頼していますが、納得できない項目が一部あり、訴訟も視野に入れているところです。
これから裁判になり、判決までいった場合、損害遅延金、弁護士費用も請求できることを考えると、多少時間を要しても仕方がないと考えています。
他方、時間、労力を考えた場合、これからのことについて不安もあります。
さて、このような場合、一般的に弁護士基準での何割くらいが落としどころ（裁判前の示談）か悩んでいます。
ケースバイケースだとは思われますが、一般的にどのように理解すればよろしいでしょうか？

交通事故被害者です。相手は車で当方は自転車です。相手は過失割合100%です。

お互いが保険会社の弁護士を通して話しをしています。
怪我の診断内容は打撲で 、通院日数は１ヶ月ですが完治には２ヶ月かかりました。
後遺症はありません。

相手の弁護士からは約30万円の示談金の提示。
私は納得は行きません。

当方の弁護士からのアトバイスは まだ無くて
考えますから…

金額の交渉をするに当たりまして、私が
直接、相手の弁護士と交渉は可能でしょうか？

交渉回数は あと1回までと思っています。

以降は、裁判と考えています。

素人ですので、判断に迷いがあります。

当方の弁護士の考えがわからず ルーズに
感じていました。

弁護士が いるのに、こちらで相談している
自分が本当に情けないです。

妥当な金額 相場的に どれくらいでしょうか？

アトバイスをよろしくお願いします。

4月29日に息子が車にひかれ骨折をしました。ギプスをし8月末に一応治療、病院は終わりました。
相手方の保険屋からは示談書が送られてきて、過失割合が8:2でした。最終支払い額が36万程度でした。

息子が勉強できなかった期間やサッカーを休んだ期間、遊びにも行けなく不自由を強いられていた息子の姿を思うと親として納得がいきません。

入院はしていませんでした。通院日数は11日。ギプスは1ヶ月程度でした。
これは妥当な金額なんでしょうか。

交通事故の示談交渉や、裁判などを沢山経験している弁護士さんがいればご意見をお聞かせ下さい。
一度弁護士には相談にいったのですがあまり金額があがらないみたいな事をゆわれたのですが、その方があまり交通事故には詳しくなさそうでしたのでこちらに詳しい弁護士さんがいればと思い書き込みさしてもらいました。

どうぞ宜しくお願い致します。

保険会社からの示談金について、
昨年末に、車対車の衝突事故にあいました。
過失割合は100対0で当方に非はありませんでした。

事故にあった翌日、首が痛くなり、病院に行きました。医師が頚椎捻挫1週間との判断で、完治するまで3ヵ月の通院期間、1週間の休業、通院日数39日間かかりました。

現在、怪我は完治し、後は示談金となっています。

現在、弁護士の先生に依頼していますが、妥当な金額かどうかが分からずに困っています。

弁護士の先生が言われたのが、保険会社からの示談金は40万5千円で、保険会社の言い分としては、休業損害、通院交通費、病院代、は保険会社が支払ったので、この金額です。
納得がいかなければ示談金アップの希望も可能です。
と言われ、示談金アップをお願いしました。
それから、42万円までアップする事が出来ましたがいかがでしょうか？
ただ、自分の中では裁判基準の53万円が希望でしたので、裁判基準での示談金交渉をお願いしますと伝えました。
弁護士の先生は今の示談金額42万円が妥当だと言われました。
裁判基準での金額を保険会社が納得しなければ、控訴し控訴費用が10万かかりますので、手元に入る金額が少なくなりますと言われました。

弁護士の先生が言われてるのは本当に妥当な金額なのでしょうか？

弁護士の先生方、宜しくお願い致します。

【相談の背景】
交通事故の慰謝料 示談交渉についての質問です。
・通院期間6カ月です。
・赤信号で信号待ちをしていたところ、うしろから追突され鞭打ちになりました。 ・過失割合10（相手）:0（私）と相手方の保険会社も認めてます。
•ただ通院に関して、相手方保険会社の圧力で自賠責での期間が4カ月で打ち切りに合いました。弁護士の先生のアドバイスで労災を使ってその後も通院しました。（労災を使ってでも通院していればその期間を基準に慰謝料を請求できるというお話でした）
よって内訳は下記になります。自賠責4ヶ月 労災2ヶ月利用

通院後、担当法律事務所から相手方保険会社に6カ月分の通院での請求をしましたが、相手方保険会社からは4カ月分を基準にしてしか払えないという回答が帰ってきました。限界だとのことです。
こちら側が請求した金額の7割でした。
弁護士の先生から、これ以上話を進めるのには、裁判に話を持っていくしかないと言われました。

なお6カ月も通っても治らなく、健康保険を使って整形外科に通ってます。こちらは痛みと一生付き合って行かなければならないのに無念でなりません。

【質問1】
①保険の言う通り自賠責の期間内でしか払えない
②医師が通院が必要だから続けた6カ月で支払うべき
どちらでしょうか？
交渉では難しいのでしょうか？

【質問2】
弁護士の先生が言うとおり、裁判に進むべきでしょうか。大袈裟な印象を受けます。
それとも提示された金額で示談すべきでしょうか？
それぞれのメリットデメリットを知りたいです。

【相談の背景】
人身事故で被害者として、加害者の保険会社と示談交渉しています。ちなみに過失割合は10:0です。保険会社は自賠責保険の基準での慰謝料を提示し、私は裁判基準での金額を提示しています。しかし、保険会社は「示談交渉を弁護士へ委任された場合、傷害慰謝料の算定を「損害賠償額算定基準（赤い本）＝裁判基準」をもとに示談交渉となります。
被害者様が弁護士へ委任された場合、弁護士と弊社で、「損害賠償額算定基準（赤い本）＝裁判基準」を基準に交渉となります。
弁護士へ委任されることは示談における義務ではございません。
そのために、「承諾書（免責証書）」を被害者様へ送付しています。
被害者様と弊社で示談交渉する場合、傷害慰謝料は自賠責基準或いは任意基準となります。 」と主張してきています。

【質問1】
示談において弁護士への依頼が義務でないのに、弁護士へ依頼しないと裁判基準をもとに示談交渉せず、自賠責基準の金額が載った示談書を一方的に送ることは示談交渉を拒否してると主張できるものでしょうか？

帰省先で交通事故に遭いました。
過失割合8:2の私2です。
私は全身打撲と頸椎捻挫で2週間の入院。
子供が2人同乗していましたが,怪我はありませんでした。
同乗者していた7ヶ月の娘が先天性の疾患があり1ヶ月に1回の通院と,週2回のリハビリに通っています。しかし今回の事故により通院とリハビリに通えなくなりました。
また3歳の息子も一時預かりにて実家近くの保育園へ行っています。
しかし,相手の保険会社からは休業損害として家事従事者の5700円の日数分と慰謝料の4200円の通院日数×2と言われ,一時預かりや子供が通院出来ない事は全く保証してくれませんでした。
それどころか,保険証を使い120万円で全てを納めたい様な話を3回程されました。
そこで質問です。

①先天性の娘の通院が出来ない事が私にとっては大変大変心配なのですが,これに対する慰謝料は全く保証して頂けないものですか？

②弁護士特約は入っていますが,交通事故の相手の方は大変いい方です。その場合でも弁護士特約は使うべきですか？

③120万円に抑える為に通院もそれまでしか出来ないのですか？？

補足:私自身は現在育児休業中です。

ご回答どうぞよろしくお願い致します。

歩行者と車の人身事故に遭ってしまいました。　当方は歩行者で、相手方（加害者）は運転手です。
示談金のことで現在揉めています。

当方最初は弁護士を付けていなかったのですが、加害者側運転手は弁護士を付けてきました。
加害者サイドは、全面的な非を認めています。
行政処分も刑事責任も一通り終わり、あとは慰謝料のみの段階となっています。

当方が弁護士を付けていなかったときに、加害者側の弁護士より示談金の提示がありました。
その提示された示談金が妥当かどうか検証したり、交渉するのに時間が割けない状態で、当方も弁護士を付けて委任しました。

双方とも交通事故を専門としている弁護士です。

当方の弁護士より妥当な示談金の予想額を算出してもらいました。
ここで示す金額は、把握しやすいように、おおよその金額を記します。

当方の弁護士は「慰謝料として請求できる金額は３００万円がＭＡＸだと思ってください。それ以上の金額を請求するのは無理だと思ってください」と告げられました。
ここまでは、当方も納得しました。
そして再度加害者側弁護士が示してきた金額は１５０万円。
当方が当初、弁護士を付けていなかったときに加害者側弁護士より提示された金額と殆ど変わっていませんでした。

そして先日、当方の弁護士より「加害者側が提示してきた金額で示談してください」と告げられました。
もちろん当方もＭＡＸの金額は期待していませんでしたが、加害者側弁護士が提示してきた金額を突然そのまま受け入れろと当方の弁護士に言われるとは思ってもいませんでした。

当方は加害者側弁護士が提示してきた金額に納得していれば、弁護士も雇う必要も無い訳ですし、示談に応じていたと思います。
当方の弁護士の主張は、加害者側の金額で示談に応じなければ、解任してください。そして裁判はやりませんとのことです。
加害者側の提示金額で示談するか、解任するかの２択と言われました。

因みに加害者側の弁護士は、交通事故を得意としている第１人者の舎弟で、その世界では威厳があるとのこと。
当方の弁護士は交通事故を専門としていますが、その舎弟にも頭が上がらない様子です。

当方弁護士の急な手の手の平返しに困惑しています。

やはり弁護士同士の上下関係により、このような手の平返しはあるのでしょうか？
示談交渉はしていない様子で、示談を迫るだけの状態です。

娘が交通事故に合いました。通院期間6ヶ月、実際に通院したのが78日で入院はありません。怪我は左肩甲骨肩峰骨折、左肩腱板損傷、右大腿打撲挫傷、両膝、右下大腿打撲傷でした。だいたいの金額でかまわないのですが慰謝料はいくらぐらいもらえるかわかるものでしょうか？

【相談の背景】
お世話になります。昨年9月に息子(被害者)バイク、加害者軽自動車の接触事故に合いました。過失割合は相手9対息子１の事故です。息子は橈骨遠位端骨折で、プレートを入れる手術をしました。実質通院日数事態は、事態はトータル10～12日程度です。今年の４月にプレートを外す手術をし、術後２回の受診で終了となりましたので、相手の保険に治療終了した事を伝え、本日やっと示談金の提示がありました。昨年の休業損害分は既払いしていただいておりますが、示談金の提示金額が24万でした。いくらなんでも、少なすぎでは？と思い、示談には応じれなませんと、言いました。これば妥当な金額なのでしょうか？

【質問1】
保険会社が提示した示談金は妥当な金額なのでしょうか？

【相談の背景】
交通事故で相手側からは8.2こちらは9.1でこちらは優先です。通院四ヶ月で打ち切られ現在交渉中！弁護士いれてるけど…聞いても返信が遅く！相手と交渉の際に相手側の保険で修理する際に免責5万ついてるらしく無過失にしたいのならこちらにそれを払えと言われたら慰謝料など増額してもらいそこから払うのも可能かどうか知りたくて！

【質問1】
慰謝料の増額可能かどうか（どのくらい程度）？
無過失するなら払わないといけないのか？

80対20の交通事故で相手保険会社から示談金の提示がありました。正しい金額かどうかご判断お願い致します。

治療日数 433日、通院日数218日です。
整形外科へ通院。

①治療費 1.507.536円
②通院交通費 55.794円
③傷害慰謝料 1.142.255円
④休業損害 631.020円
⑤後遺障害慰謝料 530.000円
⑥後遺障害逸失利益 296.359円
⑦文書科 200円

⑧損害額合計(①〜⑦合計) 4.163.164円
⑨過失相殺減額分(⑧×20%) 832.632円
⑩損害額賠償額(⑧-⑨) 3.330.532円

⑪即払合計額 2.257.736円
※1.507.536円弊社より各医療機関へ支払い済み額
※750.000円自賠責より私へ支払い済み額

(⑩-⑪) 1.072.736円


治療費は示談金から引かれてしまうものなのでしょうか？

【相談の背景】
半年前に車の接触事故をしました。相手が駐車場からでてくるところの接触で8:2で、私が2ということになりました。その後5ヶ月ほど通院し、弁護士特約で示談交渉をお願いしているところなのですが、弁護士さんから示談前の詳細的なのをいただき、そこには案1と目安と2種類書いてあり、案1が交渉する金額の方で110万ほどでした。そして目安の方が66万ほどでしたが、弁護士さんの説明では、主婦手当が通院日数全部の金額が案1で、目安の方は 30日までと言われる可能性が高いのと、なかなか全部は厳しいと予測した金額になっていました。

【質問1】
案1と目安の方とはだいぶ差がありましたが、交渉結果
目安ほどに下がることもやっぱり多いのですか？それとも、案1の金額から下がってもこここまで下がることはあまりないですか？

【相談の背景】
車と自転車の事故で相手方の保険屋(車)から100-0と言われたので今病院に通ってます！診断は頸椎捻挫、腰椎捻挫と診断されました。最終の保険支払いの事なんですが相手方の保険屋と金額交渉をする時に弁護士基準や裁判所基準はやはりこちらも弁護士を入れないとダメですか？最初の相手方の保険屋の対応が非常に悪かったので少しでも金額を釣り上げたいのですがやはりこちらも弁護士を入れないとダメですか？

【質問1】
示談の時の慰謝料、示談金交渉について

約３ヶ月前に１１歳の息子が車と接触して事故怪我をしました。警察が入り人身事故でそのまま病院で診察右足と右腕の打撲と診断されその日は帰宅１週間後に検診で骨や筋には問題なく打撲傷と言うことでした。息子は事故から３日で学校に行きはじめ湿布で腫れを引かせて治りました。
後遺症などはっきり分かる症状はなく今日に至っています。その間保険会社から何度かその後の息子の状態など連絡があり１ヶ月半ぐらい連絡なく
先ほど示談の連絡が来ました。事故当時の破損したキックボードと靴が切れてしまったのでその賠償15,000円は請求支払われています。
今回提示してきた金額は慰謝料通院にかかった費用など約２万円ぐらいです。後遺症については無期限でそう診断された時に請求できると言われました。自賠責保険で支払われると言うことです。
口頭でのことで書類を送るので着いたころまた連絡しますとのことです。
この金額で示談にすることは正しいのですか？
親としてどう判断したら良いのか教えて下さい。
宜しくお願いします。

私は7月上旬に交通事故にあいました。状況は、夜間の仕事帰りに交差点での事故です。
1.私は黄色点滅の信号で、加害者（タクシー）は赤信号点滅で、ほとんど減速せず侵入。私がタクシーの助手席ドアに衝突しました。
2.加害者のタクシーには乗客もおり、乗客は全治1週間。加害者の運転手は無事でした。私は、事故によって頭を強打し、翌日に病院に行くように警察に言われ、診察を受けました。
3.結果、脊髄に血がたまっていて、右肩から指先までの痺れと痛み。首の痛みが出ている状況です。今後は、「脊髄刺激療法」の手術をする予定です。
　
　保険についてですが、今現在は「治療費」「休業補償」については私の人身傷害を使い、一時的に支払をしています。当方の保険会社から聞くと、最終的に加害者側に請求をするとの事で、120万までは支払可能（自賠責）との事でした。
　また、弁護士特約にも加入はしていて、最終的な慰謝料については弁護士に相談したい事を当方の保険会社へ伝えています。
また、相手先の保険はタクシー共済です。

　物損についてはすでに示談は成立しており、被害者（当方）が2割。加害者（タクシー）8割です。当方の保険会社から聞くと、「こちらも営業に支障あり、7割だろう」と主張し、当方の保険会社がしっかり対応していただき加害者側が8割となりました。

　ここから本題ですが、現状は痛みに耐えながら仕事をしている状況です。私は39歳で子供も2名おり生活も四苦八苦している状況です。また、今後の治療で脊髄刺激療法をやる予定です。数年後にもまた手術が必要な様です。
　今後の生活の為にもしっかりとした慰謝料の獲得をしたいと思っています。（私よりも妻が病んでます）

【弁護士へお聞きしたいこと】
1.どのタイミングで弁護士へ相談すればよいですか？
2.弁護士基準で慰謝料を頂くために、今後どの様にすればよいですか？

追伸：一度、弁護士への相談をしましたが、お断りされました。理由は加害者側の保険が金融庁の認可
　　　を受けていない為の様です。一般的な損害保険会社であれば
　　　対応可能と言われました。

よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
無知な私を助けてください。
2日前交通事故にあいました。
乗用車(加害者)と自転車(私、被害者)の事故です。
左折の乗用車と自伝車に乗った私が横断歩道上でもちろん青信号で渡っていたところの事故でした。
警察は私から連絡し、乗用車の運転手さんは大丈夫？とだけ。

相手方から今回の件は示談にしたいと申し出があり全て込み込みで10万円でと。
何故、相手方が示談にしたいかと言うと任意保険、自賠責保険いずれのどれかがきれているからと言われました。
(私の方も生命保険などには加入していません。)

さすがに10万円の示談金は少なすぎると思いますし、適切な示談金の金額が知りたいのと、精神的にも私が疲れてしまい弁護士さんに頼んだ方がいいのか悩んでおります。

情報が少なすぎるとは思いますが、どうか教えて下さい。

【質問1】
適切な示談金の金額が知りたいです。

【質問2】
示談を個人でするより弁護士さんをたてた方がよいでしょうか？

弁護士特約を使って弁護士に依頼しました！結果14等級も認めてもらえず示談金も弁護士が提示した金額ではなく相手側の保険会社が提示した金額になりました！まだ示談はしていませんが、時間はかかるし弁護士と話しをしたのは無料相談30分で依頼してから一度も会わず話さずすべて事務員とのやりとりだけです！
依頼したメリットが何もなくこのままでいいのかわかりません！
交通事故は信号待ちで後ろからの追突で100対0
通院は約８ヶ月の165日
仕事はしていたのですが申告してなかったので主婦認定
内払い金約46万
です！残り示談金約106万
これは正当な額でしょうか？
不安でいっぱいです！

前回の内容を一部コピーします。

過失割合こちら10、加害者90との保険会社の提示です。 片膝の脱臼で、入院、手術をしました。 通勤災害により、労災での治療です。 事故当時、パート勤めの主婦です。

総治療日数 474日 入院日数 45日 通院日数 123日

自賠責で後遺症14級9号認定

以下保険会社から示談金の提示です。

傷害部分 治療費 24400円（書類代など）
入院雑費 49500円
通院費 269270円（一部タクシー利用）
松葉杖代 6136円
休業損害 723396円（対象日数225日 日額5700円 163日間は全期間以降は通院実数62日） 傷害慰謝料 1507900円（入院45日、通院123日、基準慰謝料1206000円＋症状による増額25％）

後遺症部分 逸失利益 716494円（収入額3309900円、労働能力 喪失率5％、労働能力喪失期間5年、ライプニッツ係数：4.329）
後遺症慰謝料600000円

差引額 389709円（過失相殺10％）
既払額 992420円（生活費、交通費、診断書料等）

2580602円＋1316494円＝2514967円 251496円－389709円－992420円＝2514967円

との提示を最初にもらいました。
こちらや弁護士さんに相談し、個人で交渉しようとしたら、あっさりと増額を認めていただけました。

遺失利益を10年で計算しなおし、さらに後遺障害慰謝料をプラス10万上乗せし、そこから労災から支給された後遺障害一時金20万を差し引き、端数を切り上げて300万円でどうでしょう、とのことです。
実質67万円の増額です。
障害慰謝料を上げるのではなく、逸失利益で上げさせてくださいと言われました。
金額としていかがでしょうか。
弁護士さんに依頼をしなくても十分な額でしょうか。

2018年12月に信号待ち中後ろから２tトラックが50キロほどの時速でノンブレーキで追突されました。勢いがすごく前に停車中の車にも衝突し三台玉突きになったしまいました。
私と主人とも腰椎・頚椎捻挫と診断されずっと整形外科へリハビリに通ってましたが相手保険会社からはむち打ちの場合約３ヶ月ぐらいですが事故が大きかったので配慮し半年で示談交渉をと言われて半年たった2019年5月末で通院終了しました。主人は首に痛みが残ってたのと私は首の痛みと事故当日からずっと頭痛がありつづいていたので後遺症障害をお願いしましたが二人とも非該当でした。私は頭痛があり自分の健康保険を使い接骨院で鍼治療などつづけてますが治療費もそんなに払えず行けても月２回などです。痛み止め飲んだりで対応してます。最近になり相手保険会社から示談金の提示がありました。

主人178日間　(通院86日)慰謝料623000円
後遺症障害が非該当なのを考慮し70万にします。

私178日間(通院82日)慰謝料623000円
後遺症障害非該当考慮し70万にします。と

内容でした。
慰謝料に納得いかず弁護士さんにお願いしようと思ってますが。

質問
①慰謝料は妥当な金額なのか。
②むち打ちで頭痛が残ってるが後遺症障害は厳しいのか？MRIなど検査済みだが骨には異常なし。
③弁護士にお願いした場合どれぐらいの慰謝料になるのか。だいたいでも知りたい。

交通事故の慰謝料について、教えて下さい。
去年の7月に100対0の交通事故の被害にあい、
総治療日数6ヶ月で、実通院日数は、90日で、終了しました。
この度、保険会社様から示談書が届いたのですが、任意保険基準での計算で慰謝料が書いてありました。

治療費 572.400円
通院交通費102.600円
その他（子供の通園の送迎）63.690円
↑これは、タクシーの領収書を出した分です。
休業損害 256.500円
慰謝料 605.500円
損害額合計1600.690円

最終支払額 1028.290円

と書いてあります。

任意保険基準での慰謝料の相場、妥当でしょうか？

弁護士に相談したら増額の可能性もあると言われたのですが、どうでしょうか？

回答宜しくお願い致します。

追突事故の示談金の相談です。事故発生から、およそ250日、通院日数50日、症状固定になりました。後遺症認定は無理な感じです。保険会社からの提示金額は、420000円ですが妥当ですか？自分の過失割合はゼロです。弁護士先生にお願いして、示談金交渉出来ますか？今更ですが。回答宜しくお願いします。

交通事故で跳ねられました
先日保険会社から示談金の提示がありました
弁護士に依頼してるのですが
他の弁護士の先生方にも教えて頂きたいです

総日数584 　入院175　通院82
2014.11～2016.611 治療費計10583528円

看護料6500×171日＝1111500円支払い済み
通院費50440円支払い済み
入院雑費262500 円
その他日用19800円
休業損害2602888円支払い済み
傷害慰謝料赤い本Ⅰ参照訴外の為80%と致しました
　　　　　2982000円×80%＝2385600円
小計17016256円

逸失利益併合10級に該当4508506円
慰謝料訴外の為80%4400000円
その他１、基礎収入1848318円
　　　２、労働喪失率14%
　　　３、労働能力喪失期間42年
(症状固定25歳～67歳まで)ﾗｲﾌﾟﾆｯﾂ係数17.4232
１×２×３＝4508506円　小計8908506円

合計25924762円　既払額14251161円
差引支払い額11673601円提示ときました。

弁護士の方は上げれると言いましたが
他の先生方ならいくらぐらい上げれます？
弁護士基準ならどうゆう計算ですか？

交通事故の示談金について

妥当なのか分からないので教えてください。

こちら→自転車
相手→車
信号機を渡っていて事故に遭いました


入院日数112日
通院実日数128日

治療費1.844.051円

諸雑費123.200円
（日額1100×入院日数112）

障害慰謝料1.158.000円

後遺障害免失利益318.489円

後遺障害慰謝料320.000円
（後遺障害14級）

計3.763.740円
ここから過失相殺額25%を引かれ
877.132円

自賠責保険調整額111.511円を足し

計2.998.119円になり、ここから
医療機関に支払った治療費を引くと
1.154.068になりこの金額を提示されました

後遺障害もあるのになぜこんなに安いのでしょうか？こちらはまだ苦しんでいるのにこれで終わりですか？納得がいきません。
いま、自腹で治療費を払いながらリハビリをしていますが毎月こういった費用もかかるぐらい苦しんでいます。
どうにもならないのでしょうか？
どなたか教えてください。

質問宜しくお願い致します。
交通事故で
14級6号と12級9号に認定されました。
保険会社から示談金提示して頂いたのですが、妥当な金額か分からず…

治療費4,429,350
治療日数899
通院日数493
通院費223,270
治療費関係222,420
休業損害対象日数187
主婦額5,700
休業損害額1,065,900
傷害慰謝料1,521,500
(任意支払い基準)
小計7462440
逸失利益 年令38~58
主婦年収2,779,200
喪失率14%
ライプニッツ係数 12,4622
逸失利益4,848,892
後遺障害慰謝料
(任意支払い基準)
1,300,000
合計13,611,332
差引額2,041,790
過失相殺15%
賠償金総額
11,569,542
既払額
4,867,170
示談金額
6,702,372


先日、再度提示されました。
休業損害の日数を
187日→246日
1,065,900→1,402,200
後遺障害慰謝料を
1,300,000→1,400,000
示談金額
6,702,372→7,088,227
に変更されました。

二カ所の弁護士会へ行き、相談しました。両方とも、ざっとみて裁判基準で500万程低いと…

一カ所は、弁護士入れたら、半分は増やせるはず。

もう一カ所は、慰謝料・逸失利益の主婦年収・期間・プラネッツ数をあげて、最低でも500のうち最低でも300万は増額できると言われました。

もし同額で増えなかったら、費用は要りません。増えた分の20%で良いと…

お聞きしたいのは、もし弁護士さんにお願いした場合、裁判?調停?は期間どれくらいで終わりますか?

最低でも、実際どれくらい増額が出来るでしょうか?

宜しくお願いいたします。

今年の2/22、私と娘で乗車中、交差点で左折するため停止していたら、後方から追突されました。
娘は比較的回復も早く、治療も終了しました。
(私は後遺障害認定の診断書を作る前。治療費立替が終わり、10/1から自分の保険証を使って整骨院へ通っています)

そこで、だいぶ前に娘の分の示談書を頂いているのですが、
金額が妥当かどうかわかりません。
どうかご教授願います。

通院日数:66日 総治療日数:85日

治療費:￥413,262 (医療機関に全額支払い済)
看護料:￥135,300 (看護人の休業損害として認定)
慰謝料:￥357,000
合計 :￥905,562

治療費はすでに医療機関に全額支払い済みなので、

最終支払額:￥492,300 となっています。

私としては、私も一緒に事故に合ったうえでの看護料なので
低いのではないか?
(主婦損害が￥5700だから)
と思っています。


私も後遺障害認定に向けて
精密検査を受ける予定なので、示談を成立させる前に
娘もお願いしていいですか?と先方の保険会社と
話し合いをしましたら、OKとの事でした。


どうぞよろしくお願いいたします。

こんばんは。

交通事故の弁護士の先生による示談交渉について質問です。

交通事故の被害者でこちらの過失は1です。
弁護士特約を利用し、先生に示談交渉をお願いしております。

先日、先生より示談金の金額を提示され、とくに異議はなかったのですが、先生から『実際に保険会社が認める金額はこの金額から7～8割くらいだとお考え下さい』と言われました。

そこで質問なのですが、弁護士の先生が算出して下さった金額よりも、実際に認める金額が下がると言うのは往々にしてあることで、仕方のないことなのでしょうか？

往々にしてあることならば、金額が下がってしまった場合、尽力してくださっている先生に不満を言うのは忍びないので、ここでご質問させて頂きたいと思いました。

どうぞ宜しくお願い致します。

【相談の背景】
家族が交通事故に遭いました。弁護士の方を探していたところ、交通事故の弁護士費用は報酬金の10%と実費（交通費、通信代）と伺い弁護を依頼したのですが、委任契約書には日当も記載されていました。
弁護士に依頼をお願いするのが初めてのため知らなかったのですが、交通事故の弁護の報酬金と日当は別に請求されるのが一般的なのでしょうか。
また裁判を行うか示談を行うか依頼者の意向は確認してもらえるものなのでしょうか。

【質問1】
委任した場合はこちらに相談無く進められるものなのか、否か一般的にはどのような流れになるのでしょうか。

先日、夜間に50代の娘が　公道で11歳の少年の乗る自転車に

追突されて頭と顔を打って入院しております。

頭の精密検査を受けておりますが、結果はまだわかりません。

顔、右側は、お化けのよう状態です。

　どういう形で、示談になるかわかりませんが初めてから

弁護士に入ってもらったらほうがいいと思いますが、どうでしょうか？

【相談の背景】
交通事故の損害賠償の結果が出た場合に裁判を行うのと示談交渉を行うのではどちらが弁護士費用が抑えられるのでしょうか。報酬の何割かを支払う契約になっています。

【質問1】
家族が交通事故に遭い自賠責認定されましたが、その結果が良くなかったため紛争処理機構に申立て中です。結果次第で示談交渉をするか裁判にするかになるのですが、長引くごとに弁護士費用が増えるのが心配です。

一昨年7月、相手の信号無視による車同士の交通事故に遭い、肋骨3本と右足首を骨折(事故当初は捻挫と診断されるも、のちの後遺症申請の手続きに提出するMRI画像にて骨折だったことが判明)の怪我を負いました。
(過失は相手100：私0)

自分の自動車保険の弁護士特約を利用し、昨年夏に後遺症申請の手続きから弁護士にお願いしています。

弁護士を通じて被害者請求で後遺症申請し、昨年12月に12級13号の後遺症障害が認められました。

現在は相手方の保険屋さんと当方の弁護士で示談交渉をしており、担当弁護士の粘り強い交渉のお陰で、納得！まではいかないが、妥協してもいいかなと言う段階に来ており、あと一回程の話し合いで示談という段階です。


昨年夏に弁護士を依頼して、半年ほどたったある日、私の自動車保険の担当者から電話があり、私が弁護士特約で依頼している担当弁護士から弁護士費用請求があったのだが金額が高く(途中請求で75万)、抗議したら依頼者(私のこと)に請求するかもしれない、と言ってきたため、私の保険屋さんが慌てて「万が一弁護士からそのような請求があっても応じないで保険屋と交渉するように言って」と言ってきました。


勿論、私の担当弁護士はそんなことは一切いってきません 。私の保険屋さんとの交渉でカマ掛けただけだとおもうのですが、弁護士費用が途中請求の段階で75万って言うのは高いのでしょうか？

一応、弁護士特約は300万迄で担当弁護士もそれを知っているため、ちょっと乗せてるだけなんじゃないかと思うのですが、もうすぐ示談になろうかと言う段階で、最終的に担当弁護士が私の保険屋さんに幾ら請求するのか、私には関係ないことなのかもしれませんが気が気じゃありません。


交渉で進展があれば逐一電話や手紙で報告してくださいますし、悪徳弁護士には見えませんが、これは法外な金額で悪徳弁護士なのでしょうか？

ちなみに担当弁護士はネット検索で「地元名・交通事故に強い弁護士」みたいな感じで検索し、一番上にhitした法律事務所に所属する弁護士です。
(事務所に10人程の弁護士が所属している)


私はどうしたらいいでしょうか？
気にする必要はないのでしょうか？

アドバイスをお願い致します。

【相談の背景】
先日から何度か投稿させていただいている件の続きです。

もう示談締結させようと思っています。
本来の金額の半額で60万あたりです。
その話を弁護士の方にメールで示談締結の今後の流れをお伺いしたところ、入金確認後、報酬を差し引きして私の口座に振込むとお話いただきましたが、弁護士特約で今回対応しているのですが、報酬金は示談金から引かれるのでしょうか？？
今回の依頼についても、先に私から費用お支払いすることありますか？と聞いたら、特約で対応なのでありません、と言われました。自動車保険の加入時も弁護士特約の内容をキチンと把握したうえで付帯しました。

【質問1】
示談金が低い場合は、費用取られるのですか？？

昨年12月歩道を歩いていたところ、路地から出てきた車と接触し転倒、その際肘と膝の打撲及び肩を捻挫し現在も通院しております。人から聞いた話では、3か月で20回程の通院で慰謝料17万円位が支給されると聞きましたが、弁護士さんに保険会社との示談を依頼すると慰謝料が増額されるとも聞きました。
打撲程度の怪我でも弁護士さんに示談交渉依頼すると慰謝料の増額は見込めるのでしょうか？弁護士さんに示談交渉を依頼するとして、治療途中の段階で依頼した方が良いでしょうか？因みにに任意保険の弁護士特約付きに加入してます。

交通事故で首と腰。むち打ちと診断され３ヶ月通院しました。三ヶ月目はほとんど痛みもなく示談に入ろうと思いますが、三ヶ月位通院では弁護士特約付けて依頼しても増額は見込めないのでしょうか？お金目的ではありませんが、保険屋が提示する示談金は最少額と聞いたことがありますので。過失割合は9対1でこちら1です。

宜しくお願い致します。
交通事故の過失割合(当方1相手9)で揉めているのですが、私の力量では保険会社と対等に話さないと感じてます。

弁護士特約に加入してますのでいよいよお願いしようかなと考えてますが、知人に聞いたところ弁護士を立てると通院慰謝料が高騰するのを避ける為に通院を早く打ち切るらしいと聞きました。

痛みはまだまだ引かないですしこの先も通院したいと思ってるのですが、保険会社は弁護士を立てることによって早々に切り上げてしまうのでしょうか、、、
現在通院は1ヶ月程です。
整形外科医、接骨院の先生共に3ヶ月から半年は掛かるだろ後のことです。

弁護士を立てて示談交渉をお願いして、通院が早々に打ち切られたら怖いと思いご相談させていただきました。

内容を簡単に説明すると、去年の4月に交通事故にあいました。わたしは被害者です。
その件で去年の10月から保険会社との裁判が始まりました。
今年の4月で和解にいたるのではないかと思っています。示談金は約50万(仮定)ですが。
まとめると去年の4月に弁護士に依頼をしました。そこから約1年が経過しようとしています。
その過程で現時点ですでに300万近くお金を支払っています。
正確には312万円です。
去年の4月から計312万円です。

正直自分は弁護士に依頼するのも裁判をするというのも初めての経験なので相場なども全くわかっていませんでした。
ただよく聞くのは費用の面でよく弁護士と依頼者との間で揉めるというのは聞いてはいました。

要するに自分に入ってくるお金は50万で弁護士に払うお金は300万以上
ここまで開きがあれば揉めるのも当然かなと正直思います
結局1番得をしてるのはわたしでもなく保険会社でもなく弁護士です

そこで質問なのですが
交通事故の裁判の場合300万オーバーこれが相場というか妥当な一般的な金額なのでしょうか？
自分はいまさら返せとかそんことは考えていませんし勉強代になったなと思っていますが

これって高すぎませんか？こんなことしてたら弁護士に依頼する人はいなくなるのではないかと思っています。そこで当の弁護士の方達は費用に関してどのように考えられているのかお聞きしたいです
宜しくお願いします。

日弁連交通事故相談センターの斡旋は、地域によっては、無料でやっているところもあるようですが、有料の場合は、示談交渉で、どの程度の費用がかかるのでしょうか。

ちなみに、過失認定割合は、私が、0対100を主張しているのに対し、相手は、私の20対80を主張しています。

尚、加害者は、準大手運送会社で、自賠責保険しか加入していません。

負傷したのは、私のみです。
(現在、腰椎捻挫で通院中)

お伺いします。

先日、信号待ちをしている時に後ろから車から衝突される事故を起こしました。
相手も自分が悪いと認めています。

現在病院に通っていますが、例えば半年通院して示談した場合、自分で示談した場合と、弁護士さんに頼んで示談した場合だと示談金(慰謝料などの)が違ってくると聞きました。

弁護士特約に入ってないので弁護士を頼む場合自分で弁護士費用を払って頼むのですが、その場合でも弁護士さんを頼んだ方が最終的にいただける金額は増えますか？

後遺症などは多分ですが残らないと思います。
通院は現在週3日ほどです。

　無職の主婦です。

　昨年１１月、交通事故に遭い、５月末に治療が打ち切られました（なお、当方の過失は０、一方、相手側の過失が１００でした）。そしてその後、後遺症障害１４級の９号に認定されました。

　保険会社さんから、お見舞い等を含んだ示談金として、約１５０万円の提示がされたのですが、それが正当な評価による金額なのでしょうか？

　弁護士さんにお願いして示談交渉している訳ではないので、保険会社さんの言われるがままにサインしていいものかどうか、迷っている状況にあります。

　保険会社さんは評価額を低く見積もっているという話をよく聞きますので、自分もそうなのか心配であり、今回、質問させていただきました。

　よろしくお願いします。

【相談の背景】
交通事故被害者です。事故後半年を経過しましたがまだ首から腕にかけて痛みとしびれが残っており症状固定に至っていません。加害者側保険会社とも過失割合で揉めており、物損部分、人身部分の両方とも示談に至っていません。主治医からはそろそろ症状固定の時期に来ていると言われました。そこで以下の質問が有ります。

【質問1】
①症状固定の診断が出てから相手側保険会社と示談交渉を行う予定なのですが、その段階で当方も弁護士に交渉をお願いした方が良いでしょうか。通院期間は約7カ月、通院回数はトータルで60回程度は通っています。

【質問2】
②症状固定後に後遺障害の申請も行うつもりなのですが、相手側保険会社との示談交渉については後遺障害の申請結果が出てから行ったほうが良いのでしょうか。

【質問3】
③後遺障害の申請についても弁護士に依頼して、適切なアドバイスをいただきたいと考えているのですが、後遺障害申請に強い弁護士（ネットで検索すると結構出てくるのですが）を探して高障害申請の部分＜以下続く＞

【質問4】
＜③の続き＞だけを依頼すればよろしいでしょうか。それとも示談交渉を依頼する弁護士に後遺障害申請の依頼も行えば良いでしょうか。ちなみに当方は弁護士特約には入っておりません。

交通事故の示談について教えてください。
私は自転車、相手は会社の車で出会い頭の交通事故でした。治療・通院が終わり、１ヶ月たっても音沙汰なかったので手続きはどうなっているか問合わせたところ、担当者から直接の連絡もなく示談書が届きました。過失割合は5％の相殺で、金額は少ないのかもしれませんが、こちら側は個人であり素人のため、相手の言われるがまま納得していいのか分かりません。相手は東京海上という大手保険会社ですから、慰謝料の提示額も規則通りの金額でしょうが、妥当性など弁護士の方に相談すべきなのでしょうか。事故の大小もあるかと思うので、今回の程度が分からず、でも個人で判断することにも不安があり、相談投稿させていただきました。
また、事故のとき頭をうって記憶がないため、事故の状況が自分で分からないことにも不安があり、事故状況を知る術があるか、今後もし後遺症が出た場合どうなるかとか、そういう話を示談の条件として提示できるのかなど知りたいと思っています。
助言があれば是非よろしくお願いします。

この度はお世話になります。
昨年11月に、信号のある交差点で、当方直進、相手方右折の車同士の事故を起こし、現在示談交渉中です。

当方は、黄色進入の認識でしたが、相手方が当方の赤信号進入を主張し、過失割合でもめており示談交渉を、弁護士特約を利用し、示談交渉を弁護士さんへお願いしております。

相手方には負傷は無く、当方は私と同乗者が全治1週間の軽症を追い、人身事故となっております。

刑事処分の方ですが、私は、警察→検察の聴取を終え、黄色信号に変わった地点で安全に停止できる位置ではなかったと言う事で、不起訴にしていただきました。

事故発生当初、調査会社の調査が入り、報告書が作成されて居るようで、その報告書によると、相手方が青信号進入しで右折待ちをしているので、当方に7割過失があり、その割合で示談するように、弁護士さんからお話がありました。

私としては、刑事処分も終わって居りますし、相手方への処分内容も聞いてないので、調査会社の報告書だけではなく、警察で作成していただいた実況見分調書を確認してから、過失割合を認めたいと、弁護士さんにお願いしたら、そんな必要はないと、怒り出してしまいました。



何点かご質問させていただきたいのですが

・　交通事故の過失割合を決める際に、実況見分調書を取り寄せる事はそんなに難しいことなのでしょうか？

・　警察が作成した実況見分調書と、調査会社が作成した報告書は同じ効力なのでしょうか？

・　このようなケースの際に、実況見分調書を取り寄せることは、必要だと思われますか？

また、その他本件に際して、取り得る対策がありましたらご教授ください。

ご回答のほどよろしくお願いいたします。

３月末に、ガソリンスタンドから出ようとして停車中に、直進車に追突されました。
過失割合は８：２でこちらが悪いのが基本だと言われました。
私は、任意保険の更新忘れで実費で対応します。
見通しが相当悪い道路で、相手方も徐行していたにもかかわらず全く前方を見ていなくて、追突した後も５mほど進んでやっと停車しました。
相手方保険会社は、最初このケースは１０：０で相手方が悪いので、全額持ちますと言っていたのですが、途中で調査会社が入り、８：２で私が悪いということになりました。ただ、相手方にも相当の過失があったので、７：３で、と言われ、納得できずに示談が成立しなかったのですが、
先日相手方の弁護士から通知書が送られてきました。
２台の修理代金の約５０万の、８割分４０万を支払うように、ということでした。
私はすでに自分の修理代金20万円は支払っているので、のこり２０万円だそうです。ただ、１０日以内に１０万円振り込めば、示談にするという内容でした。おどしのような文面、これでもかとおくられてきた資料にちょっとショックを受けています。１０万円は金額的には６：４の過失割合で支払う金額程度ですので、それでもいいかと、思うのですが、支払っていいものでしょうか。

１０日以内に用意するのが難しいので、１週間ほど期限をのばしてもらいたいのですが、そんな脅し文句を並べてくる弁護士さんと交渉できるものでしょうか。こちらが弁護士さんに依頼するほどの金額でもないので、困っています。アドバイスお願いします。

【相談の背景】
弁護士さんの対応についてご相談させてください。
どうぞ宜しくお願いいたします。

並走していた相手方が、私の車線に車線変更し、私のほぼ真横からぶつかった形です。車線は白線です。
お互いに車載カメラはなく、周辺にも監視カメラはありませんでした。

警察を呼んだ時の相手方の主張は、私の車が見えなかったとのことです。
相手方は事故慣れしているのか車は傷だらけで、事故を起こした本人が、直接私に示談金30万円を提示してきました。
反省の弁もなかった為、提示内容に合意せず、私は弁護士さん特約で弁護士さんに交渉を依頼しました。
その後、交渉の相手方は、保険会社です。

事故は、2024年11月です。
過失割合は、相手方の希望は、私:相手方＝2:8
私側弁護士さんは、私:相手方＝1.5:8.5で交渉を続けている状況がすでに1年以上続いています。

早期解決を希望している為、過失割合は、相手方の希望で折り合いを付けたい旨、2025年中に解決したい旨を何度も私の弁護士さんに電話しても、｢相手方の返事待ちだ。｣｢過失割合は1.5:8.5で頑張る。｣と同じ回答で解決しません。

【質問1】
これ以上長引かせたくないのですが、どうしたらいいのでしょうか？
私が早期解決を望んでいるのに、弁護士さんが解決してくれない場合、どうしたらいいのでしょうか？
いつも同じ返事で困り果てています。

【質問2】
事故の解決までこんなにも時間がかかるものでしょうか。
相手方が誠実に対応してくれないのなら、訴訟も辞さないつもりと伝えているのにだらだら長引いている感じがしてなりません。不信感すらあります。

【質問3】
解任することは出来るのでしょうか？

相談させて頂きます。

横断歩道歩行中の衝突事故被害により、首と腰のいわゆるムチ打ち症状が治らない状態です。
私の過失は0％です。
加害者の保険会社から、半年程度で通院を終えてほしいとの事で、その期間が過ぎ、賠償額が提示されました。
総治療期間　170日、通院実日数　55日　となっており、慰謝料が『共済基準4200円×55＝231000円』とされえています。

事故以前に、首と腰に神経症状があったので通院した事がある病院で、今回の治療も受けていました。

事故により発生した、身体の衝突された側、右側の重度の痛みが治らないままなので、この賠償額提示をそのまま受け入れられないとして、後遺障害ではないかと訴え、病院より診断書（事故以前と事故当時のレントゲン写真等の資料も）を出しましたが、保険会社から後遺障害とは認定されないとの回答でした。
（診断書では、事故による症状は、首・腰の右側の症状悪化というふうに書かれています。）

保険会社の話では、示談交渉するか、異議申し立てするかのいずれかとの事です。
どう判断すればいいのか、迷っています。
常時取れないムチ打ち症状の痛みに苦しみ、本当に事故により人生が変わってしまいました。
この状態が一向に改善しませんが、しかし、以前に病院にかかった事がある事からか、後遺障害認定も現状されていません。
また、示談交渉した場合、現在提示された慰謝料はとても低いと思うのですが、一般的な基準はあるのでしょうか？

ご意見をお聞かせ願えますでしょうか。
何卒宜しくお願い致します。

【相談の背景】
令和元年12月に高校生の息子が自転車で帰宅途中、車と衝突しました。令和3年8月症状固定と言う事で、保険会社より示談金の提示がありました。
過失割合85対15. 弁護士特約はありません。また、第三者賠償保険にははいっていますが、15の部分は相手が怪我がないと言う事でこちらの保険会社は入っていません。
一回の示談金の内容、
慰謝料504800.後遺障害慰謝料930000、もろもろで2268139.過失相殺340221自賠責調整金1449500賠償責任保険3377418になります。無料の弁護士相談にいき2回目の提示50万円程度上がりましたが自賠責調整金で調整され最終は5万円程度しかあがりませんでした。

後遺障害12級です。

相手側から謝罪もなく、初めから保険会社の対応も悪い。示談金も2回目なぜこの金額になるかの説明もありません。こちらも事故する事があるから受けようとも思いましたが子供の後に手術とかあったらとか思い検討中です。

【質問1】
自賠責調整金で数字合わせされていますが、仕方ない事でしょうか？

【相談の背景】
交通事故事故の示談書（合意書）が
弁護士から届いたのですが、過失割合は50-50になり、物損部分は各々で修理代をもち、人身部分は、こちらケガ（擦り傷程度）をしたのでその時に掛かった治療費を頂く形になりました。

示談書の内容はこんな感じでした。

発生した交通事故の内容
1.支払い義務の金額
2.振り込みの口座
3.双方刑事罰を望まない
4.甲乙間で債権債務がない事を相互確認。

バイクと車の事故で、こちらバイク任意保険未加入でした。

【質問1】
この場合、示談書（合意書）にサインしても後々から追加請求される事ってあるんですかね？物損部分は各々で持つ話なので記載されてなくても大丈夫なのでしょうか？

交通事故の被害者です。住宅地での車と自転車の交差点での事故でこちらは足を怪我をし、プレートを入れて、一年が経ちます。
入院費用等（入院3週間、通院リハビリ半年）は全て加害者側の支払いで、自由診療だったため、保険会社が言うには、600万くらいということです。
先日、保険会社が今後の治療費打ち切りの打診がありました。
過失割合が7:3または被害者側は3かそれ以上と保険会社は言ってきており、その為、被害者側の負担も重くなるため、今後は私の健康保険で払うしかないようです。
これから、足のプレートを抜く手術をする予定です。
そこで先生方に4つ質問があったらあります。

1. 今後、プレートを抜き、最終的に症状固定になり、示談するにしても、想定される慰謝料等相殺しても被害者側も支払いが発生する可能性はありますか？
（後遺障害14級、または「なし」の場合）
（自賠責基準、弁護士基準の場合）

2. プレートを抜くのが長引いた場合、加害者保険会社が勝手に症状固定とし、示談を勧められることはあるか？　

3.このまま示談しない場合、過失割合分の治療費の請求等をされることはあるか？

4. 事故関係の書類は全て加害者保険会社が持っているのですが、それの開示を求めることはできるか？（交通事故証明、レセプトなど）

10歳の右折自転車の長男と直進車がT字路で事故にあい、上腕骨折。その経過観察中に、学校で転倒し同じ骨を骨折したことを、相談させていただきました。骨折と、事故は無関係ではないと医師に言われており、そのまま、相手の保険会社には伝えておりました。

２月頭にようやく治療が終了しましたので、保険会社に連絡しました。これから、示談交渉になるかと思います。過失割合について、こちらの考え（1対9)をお伝えしたところ、つい先日、相手の担当から連絡がきて、警察から事故の記録を取り寄せている最中ですと連絡が来ました。

夫が加入している保険で、交通乗用特約というのがあり、そこから、相手の車の修理代などが出るので、私たちのお財布からは一切出費はないと夫の担当が言っていたようです。

夫の保険会社と相手の保険会社は同一です。

さらに、夫の担当者が、過失割合で算出された私達の払うべき費用は、交通乗用特約で保険会社が負担となる。

なので、過失割合は、特に関係ないので、示談をすすめていいと言われたようです。夫も、出費がないのであれば、さっさと示談をしたらいいと言ってます。

過失割合にこだわらず、出費がないなら示談をすすめていいって、なんだか、ほんとかしら？って感じです。保険会社が同じだからこんな話になってるのか疑問です。加入している保険によるとは、思いますが。。

情報不足で、申し訳ありませんが、これって、本当でしょうか。私は、出費はないのであれば有難いですが、息子の過失割合は、納得して示談したいと考えてます。

当方３年前に父親が交通事故に遭い（助手席）これまで治療をしてきましたが、
昨年末に症状固定で後遺障害申請をしていました。結果が出ましたが今後
示談交渉になっていくと思いますが、注意する点や金銭面での交渉メリットなど
ありましたらアドバイス頂ければ幸いです。また大よその示談金を教えて頂ければ
幸いです。

経緯
３年前交通事故（同乗者として）発生
事故時での診断
脳挫傷・肋骨複雑骨折・両肺血気胸・骨盤骨折・腎損傷
歯多数折れ
特に肋骨が肺に刺さっており肺にかなりのダメージがあり
生死をさまよう状態が１ヶ月強続いていました。

３ヶ月入院→３ヶ月介護施設入所（全く動けない体にて機能回復含めて）
→退所後病院・介護施設通所→昨年１０月に症状固定（現在要介護１レベル）

事故当時７１歳
年収３４０万（労働＝１７０万、年金＝１７０万）
あいおいニッセイ同和損保（人身障害で進んでいます）

分らないなりに自分で調べていますが、示談金としては
・入院・通院慰謝料（日数的に一般的な表を超える計算になると思いますが？）
・一失利益（年齢的なものもありますが、約款では高齢でも一失利益はありそうな
感じですが）
・後遺障害補償（歯１０等級、胸１１等級で２つ後遺障害認定）
この後遺障害ですが保険からは双方合わせて１級上がる様で９等級になる
（約款では確かに２つの障害があれば１～２等級上がる様な内容）
保険屋からは９等級で処理するより１１等級での処理のほうが結果的に
支払いが多くなるという事ですが本当ですか？（１１等級で進んでいる様）

また示談になるまでの期間が長くなる様であれば年率でいくらか？上乗せ金
（年５％）が発生する様な事も知りました。（ネットで）

これを踏まえてどの様な展開が予想されますか？保険側安い見積もりを出して
くるでしょうが一応は自賠責基準、任意保険基準、裁判基準の３つに分かれていて
かなり金額が違うのは大体分っています。（人身障害で裁判基準の交渉、または
訴訟などできるの？）

アドバイスお願いします。

交通事故での被害についてのご相談です。
家族が横断歩道を歩行中、車に轢かれて手術が必要な骨折を負いました。
10:0で相手側の責任、と言うことで相手の保険会社からはお話を進めております。

相手の方の対応は誠意あるものと受け取っているため、治療費と入院、リハビリなどでの時間的なことでの損害、労力が補われれば充分だと考えています。

今回は救急搬送先で誤診され、事故後一度打撲という診断書がでて、後日入院、手術となりました。新たな診断書がまだ出てこないため、事故後1ヶ月以上、警察の聴取、示談交渉など全てストップしております。

1:事情聴取の際、加害者側に重い刑罰を求めていないなど意見することで量刑に影響はあるのでしょうか？

2:示談の際、後遺症についての保障を確保したいのですが、どの様な点に気を配ればいいでしょうか？
骨折部位が関節内で、一般的に数年後から変形し痛みを伴ってくることがあるとの事。後遺症が出た際に交渉なのか、後遺症も踏まえて慰謝料請求をするのでしょうか。

お教えくださいませ。

過去14〜15前に交通事故に遭いました。過失は7/3で相手方が加害者です。後遺障害12級8号認定、手術も3回ほど。当時17〜18才、親は全く頼りにならなく、保険会社の交渉は自信で交渉。最後の示談書は、保険会社から親にサインもらっといてと、言われるがまま親にサインを頼み、そのままサインして終了です。後遺障害の逸失利益を一円ももらってないのを少し前に思い出しました。昔の保険会社は過去に正当な保険金の支払いをしていなかった等でも数年前に問題になった事がありますが、当時の資料があれば支払って頂ける可能性はあるのでしょうか？1〜2年前に保険会社には資料がある事は確認済み、開示は年数が経っていると断られましたが、23条照会も視野にと考えましたが無理かと諦めました。でも金額も金額なので、とりあえず相談です。

時効が3年も知っておりますが、保険会社ともあろう公共性の高い社会の公器が、自社の利益を優先し被害者の無知を良い事に被害者の救済、弁済をしないとゆう事は時効だから、無知だったからで済まされる問題でしょうか？昨今の時代背景からしても、過去の事だからと済む問題では無い気がしています。お考えお聞かせください。

26年10月29日に5歳の娘が交通事故にあいました。脳の中に何ヵ所かヒビが入り、外傷性くも膜下出血になりました。左目が斜視になりました。脳にヒビが入った為、失禁するようにもなり、2.3歳の頃に戻ったみたいです。10日間位で退院して、今まだ通院中です。今の所通院は5回行ってます。交通事故から半年たたないと、診断が出来ないと医者から言われてます。医療費は全部保険会社が一括してくれてます。この場合示談金はどの位でしょうか？よろしくお願いします。

【相談の背景】
よろしくお願いします。高校生の娘が昨年、交通事故に遭い約8ヶ月治療、後遺障害診断書なども病院から記載してもらっています。
加害者に怪我はないものの、先方は社用車だ高級車だとかを理由に物損面で感情的になっており、最初から保険会社に相談、うちは弁護士特約が可能という事で近隣の先生に相談に今年1月と3月に伺いました。面談は2回です。

その弁護士の先生が、「調停または訴訟等にします」との事でお任せできると思っていたのですが、先月末、保険会社から、「委任状や委任契約はどうなっていますか？相談料や着手金のお支払いの連絡がないので、弁護士の先生に確認したら、調停の予定ですが、損害額などはまだ計算していません。」と言う回答だったという事で驚いています。

委任契約などの書類作成、記名押印などはまだです。事故の状況を記載する用紙は提出しています。

弁護士先生の事務所に先月末と、今月、合わせて2回、電話をかけたのですが、出張や多忙などで事務員さんの対応で、面談等のスケジュールもわからないと言われました。

【質問1】
このような状況ゆえに、先日、保険会社の担当者に、「他の弁護士先生に切り替えてもらえないか？対応が遅すぎて、保険会社としても困る」との事ですが、このような事は時々ありますか？

【質問2】
保険会社の弁護士特約を使う場合は、その保険会社の顧問弁護士さんなどを紹介してもらった方が良いのでしょうか？　最初は先生の印象が良かったので、話し合いをと思っていましたが、少し不誠実かなと思っています。

【交通事故】弁護士さんとのやりとりについて教えてください。

一昨年の春、赤信号停止中によそ見運転の車にぶつけられました(10対0です。)

子供はMRIでも損傷が見つかりましたが相手保険屋が調査中と言って治療継続を許してくれず８ヶ月も放置されました。今の弁護士の方には事故後3ヶ月からついてもらってます。
去年の夏(一年経過して)になって相手保険屋から示談をしなければ訴えると連絡があり弁護士さんを通して示談交渉をしておりましたが相手保険会社が接骨病院への治療の許可はした覚えがないと契約書が無いことをいいことに主張してきたりして、私どもの弁護士さんも証拠がないので不利だと言うので今後のやりとりは書類や録音など証拠を残してほしい事を弁護士さんに伝えました。

そうしましたら、
「書面の交渉には大変時間がかかる上に、担当者に生の声を伝えることができず、交渉が難航します(省略)録音することについては、私の交渉に信頼を頂いていないことになる」と一方的に言われて任せるか任せないかと迫られます。

物損の示談も金額だけ弁護士さんが伝えてくるのみで、それは相手が払ったリース代と自分の立て替えている車の修理代及びリース代が含まれているのかも分からない言い方だったので明細を求めました。

職場でもやりとりの記録(メール)や明細は必要なものなので(電話のみは許されません)普通に明細ややりとりの記録を聞いたのですが交通事故の交渉では電話でのやりとりが普通で失礼な事を言ってしまったのでしょうか？
電話のみだと悪質な保険会社に言いくるめられる危険があると思うのですが(実際に通院の許可した覚えがないといわれてます)

他の弁護士事務所の方の意見を教えてください。

【相談の背景】
約1年前に交通事故に遭い、現在弁護士特約で委任した弁護士さんに交渉をお願いしています。10月に後遺症も14級が認定されてその後示談交渉に入りました。先日保険会社が提示してきた金額が、裁判基準の1割減の金額でした。さらに休業補償も通院期間180日実通院日数61日であるのに40日分しか認められないという内容でした（主婦としての日額）。私としてはこれでは納得できないと弁護士に伝えたところ、訴訟もあるがその前に事故紛争処理センターというものがあると説明されました。しかし、保険会社の金額よりも低い額になることもありそれを納得してもらえるのなら手続きに進むこともできると言われました。
私が1番納得できないのは休業補償の日数です。

【質問1】
①弁護士さんに委任しているのに紛争処理センターを介さなければいけないこともあるのでしょうか？
②紛争処理センターを介しても保険会社の金額より減るという事もあるのでしょうか？どんなケースなのでしょうか？

【質問2】
③弁護士さんは頑張って交渉します！と言う感じではなく紛争センターを介した場合のデメリットばかりを述べている気がします。期間が長くかかるとか、金額が減る場合もあるとか。

【質問3】
③紛争センターを利用するのは本来は気が進まないのでしょうか？面倒なのでこの辺で納得して欲しいと言う気持ちもあるのでしょうか？

相談の背景
2017年11月に交通事故で40日入院しました。過失割合は100対0で私は被害者です。弁護士への依頼は、2019年10月にしましたが、未だに示談までにも至っていません。加害者の損害保険から途中で労災に切り替えて欲しいと言われ切り替え、失業保険と労災特別給付を受け取りました。失業保険から二重受け取りとの理由で80万の返却を要求された事で弁護士へ依頼をしました。が、弁護士が動いている形跡や行動履歴も少なく、ただ経過している事を申し訳ないと謝罪するのみ。２ヶ月に一度程の経過を尋ねると、しまいには、あまり尋ねるなら今後は考えますよとの返答。依頼をしてから、1年4ヶ月経過、依頼した時点では、既に私の後遺症は14級確定していました。さほど大きな障害やネックは感じられませんが、結論どころかあまり進展すらしていないです。他の弁護士に相談したら、今の依頼中の弁護士に再度動いてもらう様に頼みなさいと言われましたが、連絡が来ません。

質問1
この、場合私は動かないでただ待つだけで良いのでしょうか、一日も早い結論を望んでいます。

質問2
時間をかける事で、弁護士に何かメリット私にデメリットがあるのでしょうか

１年ほど前、横断中に車にはねられた交通事故の示談をこれからするのですが、友人の紹介で入っている弁護士さんが頼りなく不安です。（いろいろ対応や発言に不信感があり弁護士さん替えること検討していたのですが友人が中に入り結局替えることなく症状固定まできてしまいました）
後遺障害も最初とれそうとの見解も、診断書の文面に曖昧な記述があるのでやっぱりとれなさそうなどと言われています。もし、示談金などが余りにも少なければ、それを理由に裁判にしてもらうことは可能でしょうか？
実際に仕事にもいまだにかなり支障が出ていますが、明らかな証明も取れないので泣き寝入りの可能性が高いですし、フリーの仕事のため休業補償なども休んだ全部は補てんされませんが、せめて少しでも見合った金額が欲しいです。
いろいろと知れば知るほど、事故に対する自分の無知と初動が悪かったと思うのですが、あちこち怪我し損では悔しいので、できる限りの対処で示談に入りたいと思っています。
示談と裁判、素人には判りにくいのですがメリットデメリットも教えていただければ助かります。

できるだけ至急のご回答を希望します。

今月初め頃、息子が事故を起こした相手から、「事故扱いとしないで、警察に届けを出さない代わりに、示談金（治療費？）として10万支払ってくれればいい」と、持ちかけられています。

赤信号停車中、信号が変わったために発進したところ、前に止まっていた車が発進しておらず、緩やかに追突してしまいました。相手の方は、車の後部が破損しましたが、怪我は無い状態でしたが、むち打ちで病院に通うと言っています。

事故から2週間以上経って、その車の持ち主という60代の男性が現れました。
仕事中に起こした追突事故なので、会社の保険会社が間に入ってくれてはいるのですが、その男性は「この話は保険会社には言うな、第三者を入れるな」と言っております。

半年前に、自転車で突っ込んできた高校生とも接触事故を起こしており、これは罰金と講習で済んだのですが、今回の件がまた事故扱いになると免許停止は確実で、そうなると仕事が出来なくなってしまうのです。

「そうは言われても･･･」と思い、息子は一応、保険会社の担当に相談してみたようなのですが、担当者も「その10万円が妥当な金額なのかどうかは、わからない」とのことで、「それで終わりにするという示談書を書いてもらえるのかどうかもわからないが、それできれいさっぱり終わりたいと思うのであれば、言われるとおりにするのもひとつの方法かと思う」と、当然ですが、曖昧な答えでした。

26日にその担当者と一緒に、先方へ「事故扱いでよいので、警察に届けて欲しい」と話をしに行ってきたところです。
保険会社が「事故扱いにしないと保険が下りないので、治療費がだせない」と言ったからのようです。
しかし、事故扱いにしなくても治療費は出せるだとか、罰金が来たらもっと高くなるだとか、警察に届けられたら会社をクビになるだとか、周りの人たちの適当な言葉に、息子も戸惑ってしまい、判断が出来かねる様子です。

相手側は「今月中に返事が欲しい」と言っています。
このまま、相手の話に乗って、10万支払って終わりにして良いものなのでしょうか。
免停になったら会社をクビになってしまうのでしょうか。
間に入って頂ける弁護士さんがいらっしゃいましたら、そのままご相談申し上げたいと思っています。
どうかお知恵をお貸し下さい。助けて下さい。よろしくお願い致します。

一昨年に過失割合当方1、相手方9の交通事故に見舞われ現在示談交渉をしていた所…先月7日に「1300万までなら出せる」と相手方弁護士から連絡が来た（当方弁護士の話ぶりでは恐らく電話による口頭説明+書面で）と当方弁護士が言うのでこれ以上長引くのは（来月末で症状固定から1年の為）と思い首を縦に振りましたが…
10日現在、当方弁護士宛に何の連絡もありません。
そこで先生方に質問が5つほど。
1.動く金額が1000万オーバーと高額な為、相手方も「言ってはみたけど…やっぱし1000万以下にならんかね？」と改めて内輪揉めしてる可能性ってあるんですかね、こういう場合。
2.↑に付随して、これって…
「具体的な金額とりあえず言っとけば早くしろと急かされる事もないだろ、まぁこのくらいの金額言っとくか」と言う、いわば『口からでまかせ』の可能性ってあるんですか、むしろ弁護士がそんな事するんですか？？
3.2に付随して…
本当に2のような事が起こっていた場合、俺は「口からでまかせ、嘘八百こかれた」と言って別件で訴える事は可能ですか？(＾ω＾#)ｺｺｶﾞｲﾁﾊﾞﾝｷﾆﾅﾙ
4.友人曰く「君の弁護士は成功報酬で1300万の１割（相場はそのくらいとか）、130万利益確定してるけど、相手方弁護士はこの案件を長引かせないと稼ぎにならないからわざと時間かけてるんだよ」と言ってますが…これ本当？？
5.同じ友人曰く「所属弁護士会に苦情入れれば？」と言ってますが効果ありますかね？？

【相談の背景】
歩行中に車と接触し軽傷を負いました。
当方に過失はない過失割合0:10の事故です。

現在治療も終え、弁護士（保険会社が弁護士に委任しました）との示談交渉中です。

提示金額は、通院日数などから計算したところ概ね妥当なようです。相手方は話し合いで早期解決を希望しているようです。

そこで一般論としてお聞きしたいのですが。

弁護士が提示して金額（例えば100万円）に納得いかない場合、調停をする意向を伝えれば金額上乗せの交渉は可能でしょうか？

過失割合で調停や裁判になると分が悪い場合、慰謝料の金額を少しあげても示談で終わらせたいものでしょうか？

それとも費用倒れしてもこれ以上は払えないボーダー（保険会社から事前に伝えられている金額）を超えた場合には、勝ち目がない調停・裁判にも踏み切るものなのでしょうか？

【質問1】
一般論でお聞きしたいです。
慰謝料の上乗せ交渉は可能でしょうか？

６０代　男性です。
昨年　３ヶ月で２回の追突もらい事故（車対車）にあいました。
２回とも交差点で停車中に後方から追突されました。

保険会社とのやり取りに自信がなかったため、弁護士特約で弁護士に対応を依頼しました。

１回目の事故は、車の後方が大破し修理に１００万円以上かかりました。
２回目の事故は、後ろのバンパーが凹む程度の事故でした。

保険会社から、２回目の事故以降の対応は２回目の事故の保険会社が対応すると連絡がありました。
弁護士の指示もあり物損のみ示談とし怪我については、示談をしていません。（２回とも）

１回目の事故から８ヶ月整形外科に通院し症状固定となり、弁護士の指示で後遺障害認定を行いましたが認定されず、異議申立てを２回しましたが、認められないままこれ以上新しい資料の提出が出来ないという弁護士の判断もあり、示談に向けて話しを進めることなりました。
（治療費は相手保険会社支払い・後遺障害認定のための資料代は自払い）

弁護士に示談を進めてもらうよう依頼してから３ヶ月以上経ちますが何の連絡もありません。
（示談を進めるてもらうにあたり何か書類が必要だったのしょうか？）

以前、２件の事故で異なる保険会社なので、示談の割合決定に時間がかかるという話を弁護士から聞いていはいますが、どの程度の時間が必要なのでしょうか？

示談提示時期の見込みや経過報告などを弁護士から保険会社に要求してもらうことは問題ないでしょうか？





経過や状況などがわからず不安な日々を送っています。
もう少し弁護士さんから連絡をいただけると依頼側としては安心できるのですが・・・
お忙しいのでしょうかね

宜しくお願い致します。

去年10月に娘の乗る自転車と自動車が接触する事故がありました。

その後、加害者の加入する自動車共済の対応が悪く、家の損保についていた弁護士特約を使用し弁護士の先生に依頼しました。

娘の治療は後遺症もなく、1月の中旬には治療が終わっているのですが、まだ過失割合も決まらず、示談も出来ない状況です。

弁護士の先生は一生懸命動いてくれていて、相手の返事を待っているようなのですが、相手の共済からは返事が来ないようです｡

弁護士の先生にお願いする前から「調べてから電話します」と言われたまま２週間、３週間と返事を伸ばされ、電話をしても出ない、折り返しもない。そのような対応の悪さがありました。

2つ質問をさせて下さい。

1.よく遅延利息と聞くのですが、事故の当日から利息がつくのでしょうか？

2.弁護士特約を使うと裁判になっても弁護士費用の１割を請求することは出来ないのでしょうか？

次回、弁護士の先生とお話するときに話そうと思ってますが、参考までに教えてください｡

宜しくお願い致します。

ご相談よろしくお願いします。
娘の交通事故から9月で2年となります。
症状としましては
ジグザグ損傷
高次脳機能障害
後遺障害等級4級2号
障害手帳3級です。
まだ21歳の為
いろんな希望などあり
示談を進めたいのですが
弁護士さんを挟むと早く解決しますか？
弁護士の先生は入ってもらってますが
先生とこちらの考えも違うだろうと思うのでなかなか聞けずにいます。
本人病院通うことなく経過観察しかないので年内解決を望んでいますが…

昨年6月に通勤中に事故に遭いました。
過失割合はこちらが３です。
弁護士を頼み、今年の１月で症状固定となり、現在首と腰の後遺症等の手続きをしています。
事故当初から右肩が痛く医師にも相談していましたが、治療されず、11月に肩だけ他の病院で見てもらうことにしました。
検査の結果、総合病院でということになり、この度手術が必要となりました。
この手術代も相手に請求してくれないか弁護士に頼んだ所、以前に１月までしか治療費は対応出来ないと交渉しているので無理だと言われ、相手に交渉もしてくれません。
術後半年は仕事が出来ないらしく、今後が不安でたまりません。弁護士を変えてどうにかなるかわかりませんが、この場合どうしたらよいですか？
労災でいけないか検討中ですが、全て自分で手続き等やっています。
弁護士を変えるとなると費用はいくら掛かりますか？着手金は10万です。

娘が13歳中学１年生の時に交通事故にあい、怪我は左肩甲骨肩峰骨折、左肩腱板損傷、右大腿打撲挫傷、両膝、右下腿打撲傷でした。弁護士さんに間に入ってもらっていますが保険会社にはもう交通費は先に請求して頂いていて、弁護士さんから付き添いの看護費用？１人では通院できない場合に家族が付き添いをするお金？を一応保険会社の方に請求します。とおるかどうかはちょっとわからないんですけどと言われました。娘は通院のみで治療日数78日で通院日数6ヶ月です。認められるのはどういう怪我の時ですか？娘の今回の怪我の程度では無理な事の方が多いいんでしょうか？

【相談の背景】
　交通事故解決に関する承諾書をもらいました。内容はよくわかりません。損害額の内訳も書いてないので、治療費や慰謝料など一切わかりません。治療期間は2019年の10月28日から2020年の4月30日までです。通院回数は99回です。
　乙は私の弁護士です。この既受領額120万円はなんですか。なぜ最後268,251円だけもらったんですか。教えて頂けませんか。

受領金額:200,000円
(③ー④ー⑤)

損　害　額　　　1,989,833(①)
過失相殺額　　　589,883 (②)
損害賠償総額　　140,000 (③)
　　　　　　　　　(①ー②)
乙の既受領額　　1,200,000(④)
免責金額　　　　　　　0 (⑤)

弁護士の報酬は53,006円
私は最後もらった示談金は268,251円です。

【質問1】
示談金について不明点

2016年11月に自転車対自動車で交通事故に遭いました。

弁護士事務所に依頼して治療期間の交渉の結果、
整形外科2017年6月まで整骨院は2017年5月まで通いました。

2017年12月末に示談が成立しましたと連絡があり、年末ということもあって示談金の振込はひと月ほどかかると言うお話でした。

それから何も音沙汰がなく、2018年3月に入って後遺障害は認定されませんでしたが異議を申し立てるか？と弁護士の方から連絡があった時に振込の件などについて聞いた所、えっ？まだですか？？確認してみますと言った感じで数日して事務の方から振込先をメールにて教えてくださいと電話がありました。

当初の話ではひと月ほどと言う話でしたがどうしてこんなにも掛かりその間放置されてたのですか？と聞いても事務の方は詳細は弁護士でないと分かりませんを繰り返すばかりです。

口頭では過失割合を6：4だったのを5：5まで持っていくことができました等、仰っていましたが文書として示談成立したという内容や金額については依頼者に送らないものなのでしょうか？

治療期間の交渉などでは依頼して良かったと思っていましたが、忘れられていたかの様な対応に不信感が募って来ます。

まだ経緯を聞いていないので何とも言えませんが、キッチリと示談金から弁護士費用を引きながら2ヶ月近くも放置されていたとしたら納得がいきません。

○担当の方との対応方法ついてご教示頂ければ幸いです。
○後遺障害の異議は申請したとして費用等は掛からないと聞きましたがどの程度覆り認められるものなのでしょうか？

宜しくお願いします。